【竹島】 海域名提案見送れば調査撤回=外務次官が韓国大使に [04/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1死にかけ自営業φ ★
海上保安庁が予定する竹島(韓国名・独島)周辺海域での海洋調査をめぐり、
谷内正太郎外務事務次官が17日に韓国の羅鍾一駐日大使と会談した際、海洋調査撤回の条件として、
韓国が6月の国際会議で竹島周辺海域の韓国名表記を提案しないよう求めたことが分かった。
政府関係者が19日、明らかにした。
ただ、韓国側がこれに応じるかどうかは不透明で、日韓両国の調整は難航しそうだ。 

ソース 時事通信
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060419205748X324&genre=pol
関連
【竹島】水面下で韓日接触、危機回避なるか 海底地名登録一部譲歩とバータ? [04/19
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145451743/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:45:32 ID:3QXPCiY/
韓国が約束守ればいいけど、、
3エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/04/19(水) 22:45:43 ID:wsa8Wk5R


おわった・・・・なにもかも・・・・・(りきいし
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:45:46 ID:O5z9tALe
応じない応じないヽ(゚∀゚)ノ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:45:49 ID:ZH3Ps2Id
韓国が絶対に飲めない条件を出してきましたね(・∀・)
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:46:16 ID:93q4KrFa
アホか外務省は…
一度死ね。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:46:26 ID:fWHsG15l
政治的駆け引きなんていつぞやぶりに見たことか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:46:58 ID:qJAoMjKd
外交は命をかけた綱渡り。命かけろや外務省。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:47:00 ID:mPKqY3LJ
無論、今回だけだろ?>海洋調査撤回

韓国が今まで使ってきた手に倣えば。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:47:14 ID:1L8rokvC
やるなら書面に正式に残させろ。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:47:25 ID:ETaEOHfp
アホか外務次官。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:47:32 ID:vzegeRdT
これは世界中に韓国の馬鹿さ加減を知らしめるチャンス
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:47:33 ID:naepygIQ
>>1
全名称日本名にするという条件以外はだめにしろw

14日ノ本の防人 ◆Ji7OOOaoyY :2006/04/19(水) 22:47:33 ID:fDIjs7ja
害務省の駆け引き久しぶりに見たような気がする。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:47:35 ID:3Oj9sdse
>3
奴らは斜め上。
あきらめるのは韓国がこれに返答したときに
16海苔巻き海タナゴ ◆EikmnC73BM :2006/04/19(水) 22:47:45 ID:t+1ZdIQL
ちょんと約束なんていかんだろ(・ω・;)守らないぞ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:47:51 ID:uxdjiaqo
船長「いやぁ、波荒いね。調査はどう?順調に進んでる?」
船員「はい、予定時刻には完了します」
船長「韓国船影なし、警告もなし、無事済みそうだ」
船員「そうですね」
船長「海底のデータ、ちょっと見せてくれる?」
船員「どうぞ」
船長「あれ、随分唐突なところに小さな岩礁が20個程もあるねぇ」
船員「おや?本当だ。1時間前まではなかったっと思いましたが・・・」
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:47:53 ID:t/Xnhnyr
>>7 漏れも

19堕天使 ◆ANGELO.New :2006/04/19(水) 22:47:53 ID:vlYbI6ez
果たして韓国が条件飲むか?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:48:03 ID:E+kaxsm4
こんなの韓国飲めないじゃんか・・・
一方的にやり込まれて終わりって事だろ?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:48:19 ID:PW/dvSLv
しかしチョンは平気で約束を破るからなぁ・・・・
いくら韓国が提案しないと約束したとしても、まったく信用できないよね
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:48:28 ID:93q4KrFa


圧倒的にこっちに理があるのになんでバーターなんだ?
全然仕事できねぇなら、せめて一年中飲んで騒いで遊んでろよ!> 外務省のクズども
マジ死ね!!!!!!!
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:48:29 ID:86URm+gk
おまえらも東亜+の住人なら
これ以降の韓国(もしくはノムヒョン)の
想像を絶する斜め上行動を予想するニダ
24ワイルド:2006/04/19(水) 22:48:32 ID:+MbCGeIg
飲めない条件キター
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:48:49 ID:naepygIQ
>>17
ちょwwwww

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:48:56 ID:2vtFhou8
覚えておきましょう。こうやって狡猾にまず既成事実を作る。次にそれを
既得権化していく。これが中国や韓国や北朝鮮のやり口なのです。だから
、私たちは目をこらして騙されないようにしなくてはけない。こちら側に
踏み込んできているのを見つけたら、断固譲ってはいけないのです。一方
で日本海のEEZでは珍しく日本は攻めに出ました。

 竹島沖のEEZで海洋調査をすると発表した。これに対して韓国は猛反発
です。ひょっとすると向こうは警備艇や軍艦を出してくるかもしれない。
これも日本は一歩も引いてはダメです。引いた瞬間、竹島がもう永遠に
戻ってこない時だと考えた方がいい。彼らは「自分たちの考えが認めら
れた」と国際社会にアピールするでしょう。
http://www.policejapan.com/contents/katsuya/20060419/index.html
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:48:57 ID:znok1/cC
余計なこと言うな外務次官
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:01 ID:1FcLd3jq
害務省はやっぱ馬鹿?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:02 ID:JUSMONT4
飲んだふりして絶対裏切るぞ。
鮮人を信用するのがバカ。
30ワイルド:2006/04/19(水) 22:49:06 ID:+MbCGeIg
>>23
それは半島人しか出来ないぞうw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:10 ID:XTIRfxo3
飲めないでしょうね。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:28 ID:EDKRO9Td
どおする〜♪ バかんこく〜♪  (бωб)ク-ン
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:32 ID:LTckeG5W
また外務省か
マジムカツク日本外交
糞糞糞糞糞
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:33 ID:8fj65ZUv
アホか
チョソがなにをしようととことんまでやれよ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:41 ID:c86Y4/NI
エンコリで煽って、韓国側にその条件を呑ませないようにするってのは・・・可能?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:49 ID:r0hL2ou5
飲めない条件突きつけて韓国を追い込むえさ撒いてるのかw
これなんて漁法?
37エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/04/19(水) 22:49:55 ID:wsa8Wk5R
>>23
エ)・)ノ はい

<丶`∀´>・・・・ 政府は条件を飲んだニダ然し!然し!バンクが勝手にやらかしたニダ!!!!遺憾ニダ!!!
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:58 ID:QprMBY3X
これは作戦か?それともいつもの馬鹿なのか?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:49:59 ID:K5fgk5KG
うそついたら針千本の〜ます!
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:50:01 ID:nW61LFGJ
言ってみただけじゃないの
どうせ守らないんだから
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:50:08 ID:3UobyyW0
ひゃっはっはっはっはぁー
腰抜けめ!!!!!!!!
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:50:10 ID:9v3hxlfK
 ま た 外 務 省 か
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:50:19 ID:fKqi7eAV
こんなのが日本のエリート官僚なんだもんなぁ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:50:20 ID:LJqWTr/8


た け す ぃ ま せ ん そ う マ ダ ー ?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:50:23 ID:Mqg5I1u3
国民を説得する時間なんぞ無いの知ってて
外務省もエグいことするねぇ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:50:34 ID:93q4KrFa
>>20
いや飲むだろ普通に。

んでシラっと海域名提案してくるのが朝鮮流。
「言われたとおり一部については提案しなかった。すべてを提案しないとはそんな約束した憶えは無いニダ。」
と言うだろうね。

別に条約でも何でもないんだから破っても痛くも痒くもない。
どうせ日本はこうやってヘタれることわかってんだし。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:50:36 ID:usU23kJB
国内向けにはこのニュース流さないようにして要求飲むと見た

それ以外に韓国が、日本との衝突や韓国国内の混乱を避けつつ解決する方法が見つからん
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:50:50 ID:ZH3Ps2Id
これを飲んだら大したもんだ
ま、とうてい飲めないだろうけどなw
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:51:12 ID:BPaOh1Oa
さて、どうでるかだな。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:51:19 ID:YbU3qZfA
>>38
いつもの馬鹿でしょうな。
約束守った事無い相手に約束しろってんだから…
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:51:31 ID:j0+43zo2
つーか、実際、韓国がどう出るか分からないし、
約束はいつも破り続けられているんだから、
下手なこと言わない方が良いんじゃないの?
この外務次官の発言は、以下のシナリオを予測させる。

韓国とりあえず約束守ると言う

日本、調査を撤回する

六月、韓国は約束を破り韓国名表記を提案

日本「誠に遺憾である」→でも何もしない
一部の日本側識者「未来志向!日本は韓国に謝罪すべき!」
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:51:34 ID:Lzy+y0my
なんだよ 竹島の不当占拠隊を撤収したら調査撤回 とか言えばいいのに
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:51:34 ID:VSqb/Bfc
なにこの国内(韓国ね)向けの一時凌ぎ鎮痛剤
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:51:39 ID:C5RXTMtK
外務省の坊っちゃんズにしては頑張ってると思うが、南朝鮮が反故にしたらどうすんのかね?
最悪の事も考えてるんだろうな?
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:07 ID:hus/86VK
韓国が約束守るわけ無い。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:10 ID:nqyD+avD
まあでもやってることは
銃口突きつけて言うこときかせてるって図だからなあ
譲歩はできないでしょ
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:12 ID:3UobyyW0
こんなの駆け引きでもなんでもねぇよ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:17 ID:93q4KrFa
>>54
考えるような連中だと思うか?
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:22 ID:K0RRuBK3
>>14
韓国サイドが口先で提案見送り発言を行い喜び勇む馬鹿外務省役人の姿が目に浮かぶようです。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:27 ID:Ie6kRTJ3
この提案、期限設定してるのかね?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:31 ID:QrAQ0fwt
海域名って、「東海」のこと?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:39 ID:5GVv6ysC
おいおいやっぱりかよ('A`)
外務省はホントクズだな
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:48 ID:hMdU8NRW
在日の引き取りと竹島変換賠償金50兆円にノムヒョン死刑の条件つけろよ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:52:59 ID:MpmI4FOS
韓国名表記提案への対策が調査の目的だから
妥当な対案ではないの?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:53:01 ID:LUOUzC/c
>>1
つまり現状維持しロッテ事か?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:53:16 ID:MAUz9Hrt
韓国名称認めてやればいいのに
小汚い真似するな
俺とて日本人の端くれ、こんなせこいことは許さん
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:53:29 ID:bo7F9K/M
これで韓国が条件をのめば
この先永遠に竹島調査なんて出来なくなるなwww
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:53:39 ID:0mXgYbY6
ここは国の威信をかけて調査決行するのが筋
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:53:44 ID:65ELsoQU
これに「ハルノート」級の威力があるか……?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:53:49 ID:q8vcyIkQ
妥当な感じかな、問題は約束を守れるかどうかやね(無理だろうけど)
実は日本はずでにデータ持てて、もし約束を破れば対案出す準備は出来てるとかだったらいいけどなぁー
このくらいの駆け引きやって( ゚д゚)ホスィ…
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:53:50 ID:ZEhjGoSX
締結された条約ですら平気で破る連中に何甘い事言ってるんだ。

今まさに命掛けでこの問題に当たってる人たちが居るというのに。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:54:18 ID:fO4szEhq
約束守らない国家相手に駆け引きなんぞしてどうする?
やっぱ害務省だな。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:54:28 ID:v7uAW6uI
外務省余計なことすんなや!!!
氏ねや!!まじで糞だな
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:54:29 ID:uXxDQV7w
まぁ、韓国が引くわけないからなw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:54:31 ID:IYJJ85ON
約束守らなければどうするんですか? 外務省さん
もちろん一戦も覚悟の上ですよね?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:54:35 ID:zph30HtM
この約束は絶対に破られる。



谷内君はどう責任取るつもりなのか。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:54:36 ID:1vx3Xp6i
今後の展開の予想:

韓国、海域名提案を拒否

日本が調査

竹島領有で国際裁判

竹島は日本の領土と判決

「島を取られるくらいだったら名前を放棄すればよかった」と韓国内で非難起こる
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:54:36 ID:aJMyk2Wr
韓国が譲歩したとして6月の会議はどうするんだ?
調査もせずに発表する気か?
使える権利を使わず相手の面子を立てる
どっからどうみても日本側の譲歩に他ならんだろ

どこまで下手にでたら気が済むんだボケ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:54:38 ID:5GVv6ysC
識者の人に教えていただきたいのだが
これってどれくらいきつい譲歩条件なんですか?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:54:53 ID:1CeXdkUU
>>66
釣れますか?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:55:06 ID:3UobyyW0
わかったって言ってあとは永遠の実行支配
調査船が入ろうものなら日本の約束破棄
アホか
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:55:07 ID:UI4XAzpc
韓国が領有権を主張してるのは「独島」
「竹島」である限り日本の領土。

つまり韓国に「領有権を放棄しろ」ってことかwww
83暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/04/19(水) 22:55:08 ID:UDnnwRCS
韓国が約束守るとでも?
藺相如が如き知恵者が外務省にいないのか?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:55:28 ID:PqD00hKk
>>70
たぶん、連中は、やる。
目先を納めるためにいつものように嘘をついて、
バカ日本政府が信用したところの裏をかいて提案すると俺は読んでいる。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:55:35 ID:1CeXdkUU
外務省市ね派の皆さんへ

ヒント:外野の諸外国
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:55:53 ID:Lzy+y0my
韓国が海域名提案を見送る

日本が調査を撤回

と見せかけ韓国が海域名提案
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:55:58 ID:FFDy4Wl5
約束を守らない国に何を求めても無駄だ。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:56:15 ID:IYJJ85ON
譲歩の最低ラインは武装解除だろ
外務省はアホだな
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:56:16 ID:3QXPCiY/
多分両国は土壇場で合意する。
そして6月前に韓国は靖国問題をカードに約束を反故。
日本は抗議するも後の祭り〜    って感じかな
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:56:19 ID:naepygIQ

大統領が「歴史問題を持ち出さない」と言っておきながら

おもいっきり歴史問題ばかり持ち出してる奴らを信用するのかw

91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:56:22 ID:DQdEz3+G
国際法を無視する連中の何を信じるのだろうか?日本は自分の権利を行使すればよいだけ。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:56:23 ID:6uGpC/UH
>>1
これ17日のはなしでしょ?韓国が応じなかったから、今日調査船だしたんじゃね
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:56:27 ID:k2LrCsge
つーか韓国が約束なんて守るとは思えんのにこんな取引意味無いだろ
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:56:42 ID:K0RRuBK3
大体、日本の常任理事国入りを妨害した敵性国家「韓国」が日本との約束事を守るはずないだろうに。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:57:01 ID:64oevKaG
大丈夫!
日本の外務省から、こんな提案されても
韓国の酋長には二枚のライフカードしかない

「呑まない」
「呑んで約束を破る」

つまり、どう転んでも調査は出切るのさ
どうするよ?どうするのよ??酋長!
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:57:36 ID:GUiJoULp
まともな国なら普通受け入れる条件だわなあ。即座に実効支配が揺らぐわけでもないし。
ぬるい条件だ。

しかし果たして韓国がこの期に及んで後ろに下がれるか、だろう。この暴風で調査自体は
遅れる、つまり交渉期間に余裕が出たわけだが・・・さて。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:57:42 ID:uXxDQV7w
         ハ,,ハ 
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       |     |/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
エダのガム・聖教新聞 ・ダッチのグラサン・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・張さんの22LR
バーボン・リップクリーム・セガサターン ベニーの秘蔵ファイル・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ ・ブロント・リサ ステッグマイヤー・姉御の化粧10kg
桜蘭高校ホスト部・鳥肌実・国沢光宏・手鏡・毬藻・死兆星・ソードカトラス ・ジャギ様の仮面
.44マグナム弾・南海8200系・ロベルタの若様・苺柄のコップ・801穴 米製12.7cm38口径両用砲
トーラスPT92 ・一万人のクローン妹・インフィニティガントレット ・安田弁護士
デパス50年分・無修正写真ネガフィルム・真夏の夜の淫夢
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:57:49 ID:E+kaxsm4
仮に韓国がこれを破るとして、今 反日熱に燃える韓国国民にはどういう言い訳するんだ?
殺されるんじゃねぇか?
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:57:57 ID:IYJJ85ON
みし約束を反故にされたらどうするのか
産経新聞の記者あたりが聞いて記事にするべきだ
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:58:12 ID:5mojHMqc
なんか、情報戦はもう始まっているみたいだな。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:58:29 ID:YbU3qZfA
>>64
>>韓国名表記提案への対策が調査の目的だから
>>妥当な対案ではないの?

ならば、余計韓国にとってはウハウハですな。
韓国が約束破って提案した後に調査したって無駄だからね。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:58:32 ID:HDmKshSu
ほうほう、二日前の話か。
韓国の外交筋は谷内の提案をノム達に伝えるものの、
ノム達は右往左往して方針が決められず弱っちゃってたんだろうな。
で結局「日本は侵略の歴史認識を正当化する」云々、いつもの壊れたテープレコーダー、
日本は冷静に海洋調査を行う予定。
まぁここからの展開としては、チョンの無計画さ無謀さが逆に怖いけど。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:58:53 ID:Am6+fvXx
こりゃダメだ、
韓国にしたらどうやって約束を破って正当化できるか協議するだけじゃん
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:58:55 ID:r0hL2ou5
ほんまや。谷内次官が提案したのおとといの話じゃん。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:59:07 ID:9RovtPSn
ノの支持率が低いから、今更、海域名提案を引っ込められないだろうし、
こりゃ、調査だなぁ。
んで、調査→拿捕→国際法違反→司法へ→韓国応じず→世界中が韓国を北と同列に認知。
って流れか。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:59:11 ID:ZH3Ps2Id
>>92
そう
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:59:12 ID:OO2Iicoa
そっか。
17日に提案したものを既に蹴られたんだな。
で、安倍とコイズミの国際法がどーの談話と。
スジ通るな。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:59:43 ID:q8vcyIkQ
>>84
だろうね、だから日本も秘密裏にデータを取っておかないとダメだよな
そのくらい準備できてて今回の妥協案ならいいだろうけど6月の国際会議でも何
とか対抗できる。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 22:59:44 ID:cLOHF3dA



     在日朝鮮人を引き取ることを条件にしろ!!!!!
110あやや ◆XbikAZAya. :2006/04/19(水) 23:00:00 ID:uEr4IU2a
く〜ん、

どうする♪ 韓国♪  ア○フルです!
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:05 ID:Y/PAiP4I
いや普通に朝鮮の船爆撃すればいいと思うけどどうよ?
向こうが銃口向けてきたら十分自衛権の発動の範囲だし
憲法違反にはならないし。
別にセンジン芯でも関係ないし
むしろ喜ばしいことだし
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:18 ID:E+kaxsm4
あ 2日前か・・・
じゃあ意味が無いか
まぁ韓国が飲めるとは思えなかったけどなw
これでは 日本側に韓国が一方的に譲歩した形にされちまうしな
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:24 ID:ZH3Ps2Id
下朝鮮が蹴飛ばした案だよなこれ
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:24 ID:5GVv6ysC
蹴られたっつーか返答を返してないだけなんじゃ・・・
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:31 ID:KPV3IqgO
んー、どう考えても韓国側に勝ち目はないような気がする
国際法廷に出てこないあたりが一番臭いしな
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:38 ID:AZSVo7Ni
>>韓国が6月の国際会議で竹島周辺海域の韓国名表記を提案しないよう求めたことが分かった。
外務省はこの機に及んでも、まだ韓国を信用しているのか。
6月の国際会議で提案しないことを約束しても、その約束を守るわけがない。
一体外務省は何回韓国に騙されれば、韓国の正体がわかるのだろう。
お人好しにもほどがある。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:39 ID:93q4KrFa
なんだ17日の話か。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:41 ID:TTT/EPtW
     ,,,,,,,_               ,--、 ,!''''i、     ._,,,--,、  ,-,,、           ,r‐-,,、   .,_ .'ニ'ー.
     ゙ヽ .゙>    .__     | .l|-、| | ,ハ、|゙゙'二--―″  `i、│ .,,-―i、       `゙l .丿   ゙''ミヘヽ ゙|
  .,,、  ,! .l゙,,,--. ‘'ー,,"''-、  | |.}.゙,!| |l゙.,r'"| |        | l゙ ,i´,i´ ゙l, ゙l、  ,-,_  __l゙ イ-'"゙゙,!   ヽ,ノ`^
  .゙l゙'ーー''" ,ン-‐'゜  .,,ニ_ ゙l  .| | |nl゙! V冖↓ .|__―、、 l゙ .|丿/`  ゙l |  .ヽ,,二〉‐'''゙二--―ーi、
   ゙'''''"゙} |    _,,__  `^   | |''''''ト l''''''''''| v-i、 .v--┘ | .レ /   | .|     / ,i´ l彡ッ!彡-―'′
      | .|,,,-''二―-rミ゙'-,   | | .ノ.,、 こ'-、| ,! .| |    ゙l `│   | l゙     ,l゙ l゙   ゙‐'`
     .,,l゙ .ン''゙_     ゙l │  .| |/ン} .| \ノ| |  | |     }, |    ,l゙ .l゙    .,i´l゙  ,,、
  .,r'L/_−  ゙lヽ    │ |   .| |‐′| │,,,,,.l゙ ,l゙  | .|     `″   ,/ ,/    ,l゙ .l゙  l゙ |
  .l゙ ´,,、,ヘ" |  ヽ,`ー-‐'゙_,,i´   | .二ニ,二,_`丿  | |           ,/,/    / │  .゙l.\,,,,,,,,,,,,,,,,-、、
  ‘゙゛ .゙i、 ,l゙   `゙'''''''"`    .| ,!   ._,-ン′  | .|     .,-'彡‐"      ゙l,丿    ゙'ー--------l゙
      `″            ゚''′   ゙‐'′    .゙‐'′     ゙゙^         ``
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:42 ID:hus/86VK
でも17日の話なんだよなあ。
その上で出航してるということは、蹴られたか?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:48 ID:Vuu0fqmI
馬鹿か外務省は?歴史から学びなおせよ。
絶対約束守るといって突然提案したらどうするよ。
「無理やり約束させた日本が悪い。独島は韓国の地だ」と言うに決まってるだろうが。
また先送りする気か?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:51 ID:ojAfdWDV
国際司法裁に出てこなければ在日の強制送還と経済・技術援助の中止を行う
用意があるくらい言え
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:00:57 ID:MpmI4FOS
こんな流れで戦が始まるのだけは避けてくれ
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:01:08 ID:1TBRU6pv
朝鮮人は約束守れないから一緒
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:01:14 ID:BP0zx9El
>>66
仕事終わったのか?
125( ´nωn)(´・m・`)(・ω・`n) ◆EMb8XxUcXg :2006/04/19(水) 23:01:21 ID:VrTzHp4c
こんな流れで国交断絶してほしい。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:01:32 ID:C5RXTMtK
日本の領土を不法占拠してる連中に取引を持ちかける自体、外務省の無能ぶりを発揮してるな。
人命は地球より重いとか言って、テロリストに金渡した時から進歩ないな。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:01:34 ID:JuTbhEeZ
>>52
はげどう
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:01:43 ID:LTckeG5W
外務官僚は大臣の言葉にさえ従わない糞野郎共
自分の保身ばかり考え

領海侵犯事件のときは酷かった

こいつらがいる限り日本の外交は糞のままである
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:01:50 ID:DQdEz3+G
大体日韓基本条約すらチョンは守らないのに
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:02:30 ID:97frClth
朝鮮人生きててもいいけど日本に来ないで
日本のそばでバタバタして迷惑かけないで
静かに日本から距離をとって日本とは違う国としてすり寄らないように
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:02:45 ID:BotjT1/w
>>1
念のため官邸にメル凸しておいた。内容は大体下記の通り。

正気の沙汰とは思ない
韓国がこの手の約束を守るとは到底思えない
海洋調査は日本国の当然の権利であり、交渉の余地などあり得ない
交渉を打ち切ってください
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:02:51 ID:XdM58Dd6
なんでや。国益を守れ。外務省
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:02:57 ID:dQCHny1G
たぶん日本は調査しないよ
もって行き方がそんな感じだよ
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:02:58 ID:NPF7pVBU
つまり、2日前にこれを提案して断られた

決行


こういう流れか
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:03:22 ID:WAotALjV

さ〜すが害務症
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:03:26 ID:f24RVKzk
フォークランド紛争って覚えている方いらっしゃいますか?
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:03:35 ID:PBo+DHUI
害務省が必要な交渉は、竹島の明け渡しと東海名称変更の撤回だけだ!
予算分の仕事をしなければ、害務省は潰せ!!
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:03:52 ID:QiLaA4vb
日本政府は、海山の名前とかを言わせないための、圧力として
調査強行をちらつかせてるわけ?でも、これが、もう報道
されちゃってるということは、ノムヒョンとしても呑めないよな。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:04:05 ID:fX/2UyO9
>>22

おまえもできることがあるなら、何でもやってみろ
ヘタレ官僚の姿はこの国の人間の平均像でもあるんだよ

おまえだけ特別だと思うな、このキーボードオナニー野郎
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:04:12 ID:93q4KrFa
>>134
まだ断られたというソースは無い。
チョンがウジウジと判断をズルズル引き伸ばしているだけの可能性も。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:04:21 ID:3J/985op
>>1
馬鹿なのか作戦なのか微妙な動きだな・・・

あーでも、この条件を提示した時点で、
日本にとっては竹島海域を調査する必要性自体が弱いことを
韓国側に露呈しちゃったことになるのか。

ちとまずいなこれは。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:04:34 ID:5GVv6ysC
>>134
そうだったら良いんだけどな('A`;)
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/04/19(水) 23:04:45 ID:mIjCim+k
現実的な提案ではあるが、日本は一度、連中に撃たれるかした方がいいだよな。
竹島奪還するには簡単だが、その前に、世論対策もあるからね。
拿捕でもいいから、連中に国際法違反をさせたいね。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:04:56 ID:3+Q+F/Ri
海洋調査容認           →ノム支持率低下

調査船拿捕+発砲         →国際世論反発

南チョウセン人拉致被害者に対し無策→朝鮮マスコミノム批判

拉致解決の政策を組む       →北が反発 太陽政策終焉
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:05:03 ID:KD8OODtm
今、筑紫の番組を見たが、おいおい偏向ゆんゆんだな。

竹島の周辺海域に韓国が命名していて、このままだとそれが提案されてしまうだと。
都合の良いことばかり繋げて放送するなよ。
日本の命名がずっと先だろう。

確信したな。マスコミは完全に偏向している。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:05:32 ID:L0uta/4N
おまいら卑屈になりすぎ。
確かに糞外務省だけどよ。


大臣はあの人だぜw
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:05:36 ID:93q4KrFa
>>139
アホだろお前。エリートたるべき外務省の人間がこの国の平均像とやらでどーすんだ?
低脳めが。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:05:36 ID:ZdofLp7/
無理無理
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:06:15 ID:eXvGfoaY
なんでそんなことするんだ…
とおもったら2日前の話だったのね
で、姦国は条件のまずに今に至る、と
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:06:18 ID:ZH3Ps2Id
>>140
調査船が出たということは、もう時間切れってことじゃね?
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:06:24 ID:EmBEEb9F
>>145
見ないのが一番なんだけどね。
明らかに煽りコメントでアンチによる瞬間視聴率を狙ってる。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:06:32 ID:hC86Iiib
マスコミが偏向というより、マジに在チョンが横行してる証拠だろ。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:06:33 ID:f8jipl0T
>>1
ぉぃぉぃ。条件甘すぎるだろ。
教科書検定に口出しすることと靖国神社参拝に口出しすることと
在日外国人参政権に口出しすることと人権擁護法案に口出しすることを見送って
今までの竹島不法占拠に対する謝罪・賠償と今までの使用料1億jを支払う事と
日韓基本条約前の不法な拿捕・拉致・殺害に対する謝罪と
在日韓国人の即時引き取りを認めれば調査撤回、でいいんじゃない?

ごめんまだあるかもしれない。
154暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/04/19(水) 23:06:52 ID:UDnnwRCS
>>136
当時高校生でした。
フォークランド戦争関係の記事を切り抜いて集めていました。
そして毎朝、学校で戦況を解説し、展開予想していました。
まあ、外れようもないガチな戦闘だったのでつまらなかったけど。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:06:52 ID:MAUz9Hrt
強行調査情けない
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:07:22 ID:LLVAsDIZ
>>155 ペークチョン乙
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:07:24 ID:AEoaqGrn
笑福亭鶴瓶、「竹島なんか韓国にやれ」

反日反靖国 松竹芸能

島根の漁民に冷たい、上方の落語家 笑福亭鶴瓶

笑福亭鶴瓶、「竹島なんか韓国にやれ」


毎日放送で日曜夜10:00〜11:30に放送中。
出演者・・・笑福亭鶴瓶、西靖(MBSアナウンサー)、井上智栄子
公式ホームページでは放送がノーカットで聞くことが出来ます。

http://mbs1179.com/yan_sun/

3月20日分、37分辺りから


笑福亭鶴瓶、「竹島なんか韓国にやれ」
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1112045932/

158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:07:25 ID:EP++8+P4
NEWS23 筑紫哲也のコメントはなんだ。日本が悪いのか。
靖国問題と領土問題が関係あるのか。政府が冷静に対応するのはあたりまえだろう。
とむかつくこと小一時間
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:07:39 ID:5GVv6ysC
海域調査中に韓国側が要求を呑む(後で破る気まんまん)って可能性が
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:08:07 ID:tHZFrLp7
微妙だ・・・
これなら頑張れば韓国民は納得するかもしれんが・・・


俺が納得しねえw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:08:23 ID:DQdEz3+G
チョンを信用すること程愚かな行いは無い
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:08:29 ID:93q4KrFa
>>150
そんなものはいつでも引き返せる。

奴らがこの話を受け入れないことを祈るが。
それにしても、外務省のアホども、ホントとんでもないバカをやったもんだぜ。
圧倒的優位の立場にあって、自ら敵失に助けられるしかない状況に自分を追い込むってどうよ。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:08:33 ID:fie6GELY
>>136
ハリアーが敵機を23機落としてその性能をそれなりに示した紛争だっけ?
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:08:33 ID:UHHI2rx4
外務省の決定項目じゃないからな。国土地理院だっけ?海上保安庁水路部だっけな?の管轄だろ。
外務省はでしゃばるな。
竹島調査はするべき。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:08:36 ID:UI4XAzpc
韓国の主張する周辺海域の名称を認めちゃうと、
必然的に連中の竹島占拠由来も認めることになるからな。

どうなることやらww
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:08:46 ID:L0uta/4N
>>159
そうなったら今度は堂々と調査できるわけだ。

国際的にも約束を反故にされたことがバレる。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:08:48 ID:LrcChZUX
ま、韓国が撤回したら日本側も少しは考えざるを得ないわな。
17日の話を19日にリークするということは、韓国側の撤回を
迫っているのだろう。どうすんだろ? 韓国。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:09:13 ID:127tyQGo
         ハ,,ハ
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ・エースヘルム・糞楳田・MAR全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・イオナ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・新庄のグラブ ・山田オルタナティブ・クイッククエンチガム・小隕石・こち亀71巻・こち亀78巻
ベゲタミン錠A・ニートの息子・マウス・Fuckだ!孝行・プルトニウム・都こんぶ ・渡部恒三
デスノート
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:09:41 ID:uqAWFQMl
>>121
それプラス、日本への入国禁止。
または、成層圏までの壁を姦国側に作る。
170暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/04/19(水) 23:09:56 ID:UDnnwRCS
>>146
あの人だから心配なんだよ。
今頃DVD4巻見てるんじゃないかと・・・・・。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:09:58 ID:AlGzVK20
>>167
撤回したら国内世論が持たないだろ。鮮人は日本に譲歩だけは出来ないはず。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:10:26 ID:ejJqL+zE
今が竹島問題を解決する最大のチャンスなのに・・・

なんちゅう提案しとるんじゃ!!糞外務省!
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:10:26 ID:gX8aIZCy
これ、最初は守るとか言うが、実際は守らないというパターンじゃないか?
いつもこれにだまされる外務省、政府。
絶対受け入れるな。今まで、苦い経験しまくってきたのに、まだ学習しないか
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:10:32 ID:NJ5RqHC4

また害務省か
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:11:03 ID:LJx7BX3l
なんだ、これで祭り終了か、つまんね
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:11:14 ID:MpmI4FOS
韓国だって日本と戦争になるのは嫌だろう
今このときでも、双方痛み分けを探っているかもしれないし
177エラ通信:2006/04/19(水) 23:11:15 ID:Ditnd2YH
問題は日本のメディアのなかにこそ『極めて邪悪な、撃ち滅ぼすべき仇敵』が巣食っているということだよ。

今回仮に勧告側が発砲したって、『日本が悪い』『お互いに譲歩すべきだ』といい始め、『まず日本が誠意を見せろ』と
強硬に要求するのは間違いない。

 とりあえず、フジ以外のメディアは全員半島追放してもいいくらい。
(フジもまともとはいいかねるけど)
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:11:22 ID:x99lR+3O
>>158
俺は、ちくしが「この問題の根底には靖国問題があります」というやいなや
「そうですね」とすかさず相槌を入れたクソ女に腹が立った。胸糞わりー!!
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:11:25 ID:5GVv6ysC
>>171
韓国内メディアにこのニュースを流さないって事も

エンコリにスレとかたってます?
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:11:40 ID:QF3m9Rx4
>>174
でも、これで日本側の挑発って印象は薄らぐぞ。
181白蓮 ◆M/o.3w2g7A :2006/04/19(水) 23:11:52 ID:QBHTMVcN
福田が動いているんだろ?
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:11:58 ID:aiJF2M6U
外務省が訳分からん手打ちをしようとしてる。

売国省・・・おっともとい、外務省は政府の邪魔をするな。
183起きたら半島がなかった。:2006/04/19(水) 23:12:09 ID:brTlbSv5
テロリストとは交渉しない。
これが原則。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:12:23 ID:e/E0GydW
かの国の
とる行動は
斜め上
ジョークスレの
死者数知れず
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:12:30 ID:uqAWFQMl
>>131
俺も、捨てアド取っていつもメールしてる。
何もしないでここで書き込みばっかしてても通じないしな。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:12:50 ID:BotjT1/w
オマイら、官邸にメル凸してくれ。
あいつらが約束など守るはずが無い。

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:12:56 ID:xk6+cX5C
俺の股間から、よからぬものが・・・

じょびじょばぁあああ、んばあああ♪
188白蓮 ◆M/o.3w2g7A :2006/04/19(水) 23:13:14 ID:QBHTMVcN
>>182
やはり、森派というのは癌ですね。

森派を潰して、小泉安倍派を作れば良いと思うけどね。
福田に残るのは、いわゆる、ロートルだけ。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:13:27 ID:93q4KrFa
>>171
国民向けには「交渉自体は行ったが、一切そんな条件は出ていない。日本が独自の判断で撤退した」と言うにきまってんじゃん。
んで日本の外務省には「国内世論がもたない。国内向けには違う説明をしますがどうか見逃してくださいヘコヘコ」



韓国は6月の国際会議で竹島周辺海域の韓国名表記を提案。
「そんな約束をした文書があったら出してもらいたいものだ」 ウェーハッハッハ
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:13:38 ID:6uGpC/UH
怖いのは、調査船がのろのろしてるとこなんだよな
低気圧の影響もあるだろうけど、外務省が調査船を韓国からいい返答引き出そうとして脅しに使ってたらやばいね
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:13:57 ID:yEWYLZ7A
売国奴害務はひっこんでろ!
どんな約束をしようとも、6月の会議では韓国は平気で約束を破るから。
それを承知でこんな事をいう害務は本当に売国奴。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:14:03 ID:cacUrzqD
どうなんだろな。ノムは応じないような気がするよ。
特亜って基本的に日本に折れたりしないでしょ。
少しでも屈すると、その後際限なく瓦解していくようなところがあるし。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:14:05 ID:5YgeT6bq
これって東海と呼ぶな、に近い意味じゃないのか?
えげつなしw
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:14:16 ID:fX/2UyO9
外務省は太平洋戦争、国連離脱、皇室問題と日本の混迷を招いた元凶だ
とっとと潰すべきだと考えるが、そうした考えをもつ政治家っているんだろうか?
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:14:44 ID:YcV+SPv4
日本の領土で日本の領海
韓国の捏造なんて国際的に一蹴できる
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:14:52 ID:BotjT1/w
>>185
チリも積もればだね
官邸の背中を押さんとどうもならん
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:15:01 ID:xk6+cX5C
大鳳会(おおとりかい)でぐぐれ。
外務省の癌の正体が良くわかる。
198ホロン部新入部員 ◆t/GUd7ef.2 :2006/04/19(水) 23:15:12 ID:/HSuo7PC BE:143262094-
外交問題に、害務省はでしゃばるな!








あれ?
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:15:39 ID:L7eG2u4m
これが公なってしまった以上もーやるしかない
つーか裏取引させない為に誰かがリークしたんだろw
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:15:39 ID:2VRFGu8A
つうか、どう見てもこれは飲めない条件出して一応妥協したって証拠を残す工作だろ。
対馬盆地の名称を変えて既得権にするために調査四回もやったんだから。
普通にGJだと思うが。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:15:41 ID:tF5fOWNy
お前ら大変だ!筑紫がNEWS23でネ神発言↓「今回のトラブルの元はといえば、靖国問題!」で

351 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:45.28 ID:heU7GH+o
きたあああああああああああrfvtびゅjみこl。p;・@¥「
352 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:45.39 ID:no6x6mCh
筑紫のコメントにwktk
353 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:45.96 ID:0ajyaCOe
はああああ????
354 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:45.75 ID:zom0Aaij
竹島は姦国領土ニダ
355 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.27 ID:SxOn/uZF
靖国ときたかw
356 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.40 ID:2vnazr+k
あったりまえw
357 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.45 ID:2YQRvD95
なんで靖国wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
358 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.74 ID:RXiYuwXM
電波キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
359 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.51 ID:I2dHDTO1
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!
360 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.81 ID:bpbtqoDp
話題のすり替えキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
361 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.99 ID:bSNI/8r2
靖国?ハァ?
362 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.75 ID:4cbJOpn7
靖国wwwwwwwwwwww
363 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.16 ID:vtfId3d1
サコしねよ!
364 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.23 ID:qDLiSvLe
(゚д゚)ハァ?
365 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.35 ID:IiYr5ozl
言い訳するなよw
366 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.42 ID:7KZpUc0R
靖国問題??ww
367 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.05 ID:lVQGgqoV ?
靖国が全て悪い!
368 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.60 ID:LYOwtZz1
靖国かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
369 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:48.18 ID:tdI5443d
歯あああああああああああああああ??????????????
370 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:48.42 ID:ijLKBhfE
おまえらだよ原因は
371 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:48.84 ID:tj0qWil8
論点すり替えキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
372 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:48.68 ID:oQcyxXJz
靖国?????????
373 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:49.17 ID:k0yF3uCO
靖国関係ないじゃん
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:15:46 ID:aiJF2M6U
>>177
激しく同意だね。
なんでこう日本のマスコミは揃いも揃って腐ってるのかと。

TBSの筑紫なんてさっさと消えろって感じ。
見てて不愉快。逆に在日は筑紫を見てて安心って訳かwww


怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒怒
戦後好き勝手に自虐放送をやってきたマスコミは全員死ね。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:16:27 ID:bSF6Ll4p
さすがは害無償。
期待を裏切らない売国奴っぷり。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:16:39 ID:EtJUh7KI
>>1
やるじゃない。戦わずに勝つか?

Hot War だけが、戦争じゃない。だったら、20世紀に人類は滅んでいた。冷戦で
勝つ。経済戦争で勝つ。相手に、先に手を出させて、完膚無きまでに蹂躙する。

かつて、日本も嫌というほど味わったことだ。手を出してくれれば、在日問題も一気
に片づける素地が出来る。敵国人になるからな。それかこれか、北朝鮮は、静かだ
な。レッドパージ以来の公職追放も可能になる。スパイ防止法も。

いつでも悪魔になれるのが、本物のリーダーであり指揮官。残念ながら、お人好し
では、国際社会は通用しない。中国共産党に靖国で嵌められた福田のように。

阿部さん。人命を損じず、完膚無きまでに、叩きのめしてくれよ。もう、下朝鮮も、
経済的にあっぷあっぷだから。とどめを刺してやれ。武士の情けだ。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:16:41 ID:qkk9vnhT
>>177
フジは寒流引っ張った時点でアウトだろう。

新聞はもち産経だが、TVは辛抱、桜井(元だけど)を有するよみうり系だろ
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:16:45 ID:MpmI4FOS
>>194
国連離脱とは何だ?
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:16:54 ID:5YgeT6bq
どうせ国際会議の実際の交渉は国土交通省がするんだろ。
外務省の役人なんてその案内と通訳が関の山だよ。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:17:01 ID:IXNeGhwm
竹島は韓国に占領されてるのに、何をこれ以上譲歩しろと言うのか?
反対!
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:17:03 ID:IN4FELVE
6月に韓国に提案されて外務省は言うんだろうな。
「約束が違う、韓国は確かに提案しないと言った」

そして責任逃れ。
日本の排他的経済水域なのだからそもそも韓国が命名する権利はない。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:17:41 ID:IN4FELVE
6月に韓国に提案されて外務省は言うんだろうな。
「約束が違う、韓国は確かに提案しないと言った」

そして責任逃れ。
日本の排他的経済水域なのだからそもそも韓国が命名する権利はない。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:17:41 ID:3UMuLUHI
竹島を返せば海洋調査をやめるぐらい言ってやれよwww
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:17:47 ID:NThY1g5Y
ヒント:
筑○=在日
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:18:05 ID:NJ5RqHC4

外務事務次官が海上保安庁の海洋調査に口出しするのは、明らかな越権行為。

竹島周辺の海洋調査は日本の国内問題なんじゃないのか?
バカ害務省が出てきたら筋違いだろうが。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:18:06 ID:qFf9u2+v
どっちに転んでも下朝鮮の負け
今後下朝鮮を手なずけるのに何度もあのちっぽけな島、竹島カードを使えばいい
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:18:10 ID:nqyD+avD
まあでも韓国相手に恫喝して
言うこと聞かせるだけでも大したもんじゃないか
いままでのこと考えれば
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:18:14 ID:PBo+DHUI
北朝鮮よりも韓国に制裁が必要な様だ。
アジア最貧国にたたき落とせ!!
在日を全て送り返せ!!
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:18:34 ID:nPMv1MkU
お人よしもいい加減にしろよ。何回裏切られれば気が済むんだよ。
へんな約束なんか提案して最後ヘタったら承知しねぇぞ。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:18:40 ID:qMYuxCOa
>>166
>そうなったら今度は堂々と調査できるわけだ。

 提案された後に、調査しても意味無し。提案して欲しくないから、調査しようとしてる
 訳だし。

>国際的にも約束を反故にされたことがバレる。
 
 言った言わないの水掛け論で終了。
 国連神聖視と一緒で国際世論とやらを過信しすぎでは?
 戦争始まるならまだしも、自国の友好関係を損なってまで他国のちっぽけな島の領有権
 問題で、どっちかを一方的に支持したり、非難したりするとは思えない。
 「お互い話し合って」で終わりでしょ。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:18:46 ID:oCctsfZ7
>>200
禿同
日本は危機回避の努力はしたと公表に過ぎない。
ノムたんは世論の手前どうせ合意できない。
韓国は必然的に破滅の道を選択するしかないw
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:12 ID:93q4KrFa
>>209
だろうね。「マヌケ」で許されると思ってんだよ。菅直人と同じで。

菅直人なんかは実際は「売国奴」なんだが。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:21 ID:yAaxHOxv
>>1
天秤が釣り合ってないよ。
市ね!!
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:27 ID:d1mXRzRL
これって交渉過程の妥協案の1つだろ、交渉中ならこれは普通に出てくる提案だと思うのだが。
この交渉が失敗したから調査船が出てるんだろうし。表に出た以上、今更飲むとも言えん条件だ。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:31 ID:Zxcyq6V0
とりあえず提案見送りますといっておいて、
6月になったらやっぱ提案するよーってしそうなんだが。

224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:34 ID:INHpm1bY
1(ハァ)文化もねぇ モラルもねぇ 歴史に証拠が揃ってねぇ
平和もねぇ 秩序もねぇ お巡り悪党グルグル
朝起きて 働くが 儒教の教えでお昼まで
半万年 言ってみた も少し増やそう9000年
※ウリこんなナラ嫌だ ウリこんなナラ嫌だ イルボンへ出るダ イルボンへ出たなら銭(じぇに)ば貯めて
イルボンで犬食うダ(ニカ)

2(ハァ)ウリナラは 世界一 根拠はないけど叫んでる
当たり前 常識だ 知ってる常識的外れ
謝罪汁 賠償汁 言ってはみたけど何のこと
単語がねぇ 句点がねえ ウリのナラには漢字がねぇ
※繰り返し 祖国へ送金ダ

3(ハァ)トイレがねぇ 手洗わねえ 衛生観念なにものだ
美意識は あるけれど 見た目が一番整形だ
スポーツも 文学も 流行りだしたらウリ起源
伝統の 食文化 嘗糞、ホンタク、ポシンタン
※繰り返し 街宣右翼ニダ

4(ハァ)弟の イルボンに された統治が気に入らない
負けちゃった イルボンを 平気で裏切りゃ三国人
外国で 捕まった だけどウリ達ザパニーズ
論争で かなわない 法則発動火病ニダ
斜め上 ホロン部と 言われる意味がわからない
文章は お粗末で ビックリマークを使いすぎ
※繰り返し 特権階級ダ
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:41 ID:naepygIQ

今になってこの話が出たと言うことは

「日本は最大限の平和的解決を図ってきましたが、韓国に拒否されたので

誠に残念ですが調査に踏み切ることにしました」

ってことをアピールしたんだろう。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:46 ID:Qa70JSw4
朝鮮人との取引は成功報酬じゃないと駄目だっての。ほんと学習能力ないな。
こういう異文化の存在を認めようとしない思想は20世紀後半だけにして欲しいよ。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:48 ID:JUSMONT4
おとといの話じゃん。
もう出航したということは、話し合い不調で時間切れだろ。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:49 ID:m6HIvhvH
なぁ、これって韓国海、東海って言ってるのを取り下げて日本海に統一しろ

って意味か?
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:19:50 ID:aiJF2M6U
>>213
外務省と海上保安庁はこれで確実に軋轢が生まれたよ。
外務省はまじで腐ってる。

そんなに中国・韓国と仲良くしたいのか?、ああ!?
230ズゴックE:2006/04/19(水) 23:20:00 ID:iUipOeHM
何言ってんのこのスカタン、(#゚д゚)=3 私はもうヤル気マンマンなのよ!
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:20:44 ID:IXNeGhwm
国民の意見と国民の税金で仕事してる政府が国民に毎回知らせず、韓国のニュースでなんで日本政府がやってる事知らないといけないの?
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:21:07 ID:fX/2UyO9
外務省はただ目立ちたいだけじゃないのか?
ほんと効果的なことは何もしねえ
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:21:09 ID:DQdEz3+G
チョンが白黒つけて欲しいと言ってんだから武力衝突でも何でも遣ってやればいいじゃないか
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/04/19(水) 23:21:12 ID:cexgUg3C
>>1
うわっマジかよ・・・
なんで正当性のあることをそのまま押し通せないんだよ・・・
こういう事で国民はドンドン自信を失ってくんだよ!!!
害務省死ね!解体しろ!
235極東不敗α@在日52世 ◆CAZai52np2 :2006/04/19(水) 23:21:58 ID:zVeV45c7

 ああああ、、、一番やっちゃイカン提案を・・・・・・・・。

 要求目標は最大限吹っかけないとダメだとあれほど言っているだろうが!!
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:22:20 ID:jzeh7cOx
あ〜あ、つまんね。姦国は取りあえず条件飲んで、6月に裏切っておしまいだな。

237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:22:25 ID:lAOtwqwJ
反故にしたら日銀砲・・・って事はないんかね?
238河内・ぬるぽ連合王国国王 ◆HtfWU.5mZM :2006/04/19(水) 23:22:28 ID:wIGEOYP+
ああ、二日前のことか。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:22:28 ID:93q4KrFa
ttp://members.at.infoseek.co.jp/konrot/rekisi26.htm

> 韓国は全くの「不意打ち」「だまし討ち」で台湾との断交に踏み切り、
> このときの韓国メディアの論調は「台湾を捨て、中国と友好関係を結ぶことは我が国(韓国)に絶大なる利益をもたらす」
> 「我が国(韓国)の見事な作戦により台湾にその意図を察知されずに断交が行われた」等、
> 普通の近代国家なら恥ずかしくてとても書けないような恥知らずな記事を誇らしげに掲載していたのである。
>
> さらに、この台韓断交直前には韓国は断交を阻止したいと願う台湾の弱みにつけ込み、
> 当時世界市場で全く売れなかった韓国車5万台を国民党政府に脅迫まがいに買わせていたのである。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:22:30 ID:5YgeT6bq
近頃の外務省は所掌事務以外のことに口を出すから困る
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:22:32 ID:znSkFdjm
ここの連中は、法整備や国内世論の後押しも得られない日本が
妥協しないとでも思ったのかねぇ…あまりにも現実離れしすぎててついていけませんよ
韓国は強硬に出れば出るほど世論の支持が得られるが、日本はその逆。
お互い世論を組んでの折衷案で妥協するのは最初から分かってたこと
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:22:31 ID:s9Rm9344
出たよ害務省・・
拿捕しなかったら韓国国内の不満が高まり、拿捕したら国際法違反。
どっちにしろ韓国不利の状況で、なんで日本が助け舟出すんだよ。
アホか氏ね!
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:22:54 ID:LrcChZUX
ふむ。このスレの韓国に対する意見は、

(1) いったん撤回を承諾してウソをつく。
(2) リークされたのでいよいよ撤回なんかできない。

の二つに分かれているな。
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:23:13 ID:8RwFBTpz
役人は自分の定年まで何でも先送りしたいだけの輩だから信用できない
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:23:26 ID:IXNeGhwm
さすが、ロリコン犯罪者達の居る外務省だ
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:23:27 ID:YyKfV4KA
>>1
>韓国が6月の国際会議で竹島周辺海域の韓国名表記を提案しないよう求めたことが分かった。
>政府関係者が19日、明らかにした。
>ただ、韓国側がこれに応じるかどうかは不透明で、日韓両国の調整は難航しそうだ。 


振り込み詐欺じゃないが、性悪説で行こうぜ
提案しないからやめよ!と言い、やめたら提案する。
粛々と調査しる!
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:23:52 ID:Nu0NvfOV
ここで朝鮮を煽って同意させないようすべし
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:23:58 ID:PBo+DHUI
>韓国側が海底指名登録計画を撤回する場合

強硬な軍事的圧力で撤回を強要させられたとか、後で言うに決まっている!
害務省は、間抜けな提案をするな!!
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:24:19 ID:aiJF2M6U
>>231
いやいやいや。

テレビ・新聞などのマスコミが消極的にしか取り上げないんだからしょうがない。
いくら政府が広報しようとね。
日本のマスコミとしては、韓日関係に都合の悪い報道はしたくない訳よ。

インターネットではこれこの通り紛糾してるがね。
これじゃマスコミ不信になるのも当たり前だよ。
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:24:25 ID:j0j/x04D
>>1
主権国家として毅然としてみろ!! んな事だから、韓国には国民を4000人
も拿捕され、北朝鮮には100人以上と言われる国民が拉致されるんだぞ!!
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:24:30 ID:Ph7EoSLr
>>243
つーか、韓国はこの条件がのめん。
のめばノムタンが国民から吊るされる。
外務省版ハルノートのようなものだw
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:24:42 ID:9TucotQw
余計な事言ったもんだ・・・・
こりゃ駄目かもわからんね
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:24:57 ID:ApaV9UAq
結局、今回もチョソどものいつものワガママ。

【日韓】「対馬盆地」、韓国政府は27年間放置[04/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145417065/l50

27年も前に日本が付けた名前が気に入らないから、
「日本のデータは不正確だから、ウリ達のデータを元に名前を変えるニダ」
って言い出そうとしている。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:25:24 ID:oYMwnk3C
つか、これだけがんばってる外務省の事務次官って初めてなんじゃね?
なんで批判的な書き込みが多いの?
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:25:42 ID:m6HIvhvH
っていうか二日前じゃん(つ∀`)タハー

二日前に打診して、今日韓国政府が全面的に阻止するって決議したんじゃねーかwwww
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:26:26 ID:fCZBAug4
韓国め!宣戦布告したいならしてみろ!
われわれはアメリカと連帯して戦う!
カンコック!消滅するがいい!!!!!
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:26:28 ID:8GOmSHyg
これからは何でもこういうふうに「やるぞやるぞ」と脅かして、
韓国に対し一方的に譲歩を迫るだけで全てが事足りそうだな。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:26:38 ID:L0uta/4N
>>254
行間読んでないから
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:26:41 ID:FSPOohXe
日本人がヘタレだということがよくわかるなWW
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:26:42 ID:6sLkZnuu
>1 はっはっは ウケルな
 でもって、国際会議場で堂々と韓国名で発表して、日本に「約束と違う!」
と言われても、そんなこと言われても「今の」大統領からはそんなことは伝えられていないニダ
とか言うのかね
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:26:50 ID:Ph7EoSLr
>>254
そりゃ有事が見たいからだろw
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:27:04 ID:K0RRuBK3
>>249
BS1のKBSニュースは結構面白いよ。
昨日の「韓国の歴史的領土である対馬の領有権を主張するべきニダ」という主張も翻訳して流していたし。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:27:08 ID:m49oezr/
>>63
おまいには血も涙もないのか?
賠償金は20兆円くらいにしてやれよ。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:27:22 ID:UJiUyzQ4
国内問題に外務省が何故首を突っ込むんだね?
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:27:22 ID:vNceh5dE
日本のEEZなんだろ?自分家の調査ぐらい、毎週行ってこいよ。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:27:30 ID:xggK1+Qp
韓国が引かないように煽りまくるしかないな。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:27:49 ID:y70gqeZV
ところで、外務省には、海上保安庁がやっている調査を、中止させる権限はあるのかね???
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:28:04 ID:xk6+cX5C
日テレできた
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:28:25 ID:IPqRpgGY
韓国は台湾の例もあるから約束しても意味ないような、、、
囲い込みがうまくいけば別だけどな
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:28:35 ID:K0RRuBK3
>>267
官邸主導だから止められないだろ。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:28:39 ID:BjyVFnWz
>>267
中止させる権限があるのは官邸。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:28:43 ID:5YgeT6bq
「取り敢えず妥協案は出しましたよ。
乗るか蹴るかはあなた次第ですがね、プ」
恐らくこんなところでしょ。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:29:00 ID:rikD0cud
日テレは「日韓両国が領有を主張している」だって。
最近、日テロになったなあ。
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:29:12 ID:aiJF2M6U
>>262
地上派で流さないのが味噌。
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:29:30 ID:zIRozza7
バカかと思った害務省が
戦前のころのようなまっとうな外務省のような事をしてやがる
アメからどんどんやれと言われたんだろうか?w
276暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/04/19(水) 23:29:31 ID:UDnnwRCS
>>261
正解。
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:29:39 ID:CxTf8SN6
まーた外務省の売国官僚が勝手に動いてるんじゃないの?
官邸はと政府サイドは、行け行けゴーゴーじゃない
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:29:44 ID:93q4KrFa
>>254
何をどう頑張ってるのか全然判らんけど。

つーか、>>213で言われてみりゃ確かに物凄い越権行為だし。
何様のつもりだ > 外務省
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:30:00 ID:obmph6Gp

         ∧,,∧  おい、そこのチョパーリ!
        ('<`∀´∩_ ウリをどこかのスレに連れてけニダ!
      /ヽ    〈/\ お別れの時にはお土産を持たせろニダ!
     /| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
       | お荷物 |/
       ̄ ̄ ̄ ̄
現在の所持品:キムチ
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:30:04 ID:m1h8zb0R
絶対これは飲めないwwwwwww
281ズゴックE:2006/04/19(水) 23:30:40 ID:iUipOeHM
今日だと思ったら二日前か、イカンイカン興奮しすぎてるなオレ。
今日韓国、断固たる措置を取るって決議をしたからこの提案は蹴ったんだよな?
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:30:52 ID:s9Rm9344
>>254
目標は「竹島奪還」だろ。
それには竹島問題の火をでっかくして、無視できないようにしなきゃいけないの。
消してどうする害務省。
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:31:06 ID:NkaoRL44
外務省アホか?
自国領土を占拠してる相手に弱気になってどうするんだ??
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:31:07 ID:EtJUh7KI
>>243
下朝鮮が、まちがっても妥協など出来ないよ。日本に対して「だけ」は。

最初から、分かり切っていてやってるんだろ。何せ、ローゼン閣下の目
もあるし。石原閣下も、総連相手に暴れ出したし。

とことん詰めて、相手の弁明を封じ、一方的な主張に終始したことを明
確にしておかにゃ。おかげで、ハーグに出てこない主張も崩していける。

軍事衝突したら、国際社会どころか、敵国になり、在日も切り捨てる道
が開かれる。いずれにしても、悪魔の選択が、国際ルールなのは、古今
東西変わらないじゃない。
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:31:09 ID:aCVpBLrf
これを待っていた!
飲んでも拒否しても、どっちしても韓国ゲームオーバーwww
日本(と米も)としてはノムの退陣で親北勢力を葬るつもりだな。
壮大な斜めに期待www
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:31:16 ID:ys7Anbva
きたよ、害無省

こいつら余計なことばっかり。
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:31:17 ID:MohZXxbO
ブッ

外務省ってここまで無能だったの

変に誤解されるだけでは・・・
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:31:19 ID:iB3HB87p
>ただ、韓国側がこれに応じるかどうかは不透明で

いや、全然不透明じゃないだろ。
あいつらが応じるわけが無い。

289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:31:30 ID:L0uta/4N
NJ松本さん
いきなりGJ発言からキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:32:00 ID:BkRhSDiI
>>251
条件を、その場は呑んで後で惚ける。
それが朝鮮人だと俺は思う。
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:32:04 ID:d1mXRzRL
>>267
権限は無い。多分この交渉が切れたから小泉首相が直接海保長官に頑張って来いと言ったんだろう。小泉が言えば北側は口を出し難いだろうし。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:32:16 ID:hSBGzwtK
しかしどうだろうね
韓国もコレを飲めるかどうか
ハッキリ言って随分と優しいけど
もはや韓国の国民感情は  拿  捕  だろ
ノムタン的にはこのまま突っ走るんじゃね?
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:32:20 ID:u0o9bl8p
一番癇癪来るのは

朝鮮にとっては死活問題の独島が、日本では新庄引退より低い扱いだという事ニダ!!1111
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:32:20 ID:JOFlI0ZR
つか、生まれてこのかた外務省が役に立った所を見た事が無い訳だが。
要らないだろ。
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:32:33 ID:rikD0cud
>>289
見逃した。詳しく。
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:33:32 ID:5YgeT6bq
どうせ外務省と海上保安庁もこのシナリオは考えていて
連携して打ち合わせしてるはず。
だから計算されたステートメントだと思うけどね。
むしろこの韓国が抗議するであろう調査の件で
この2省庁が連携していなければそっちの方が大問題。
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:33:39 ID:WNedQeBR


なるほど。
17日に韓国大使と会談をしたが交渉決裂。

んで19日に、日本が調査船を派遣か。
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:33:41 ID:hSBGzwtK
トゥンガララ(・∀・)
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:33:52 ID:dIdsdiby
2日前のことで今は状況が違うとはいえ、
先のことも考え釘を刺しておくことが必要だな。
外務省に警告メールを送ろう。
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:33:53 ID:2VRFGu8A
おまいら冷静になれ。今回の調査目的は対馬盆地に名前を変えるために韓国がやった工作を
阻止するためのものだぞ。で、この提案は自主的に引けって言ってるだけ。飲んだ場合は結果は同じ。
つまり、なにがあっても飲めない提案なんだ。会議の席で反故にする手を使わせないようにすればいいだけだろ。
301暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/04/19(水) 23:34:04 ID:UDnnwRCS
表明した義捐金の額すら守れない韓国との交渉など無意味。
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:34:15 ID:aiJF2M6U
>>282
どうせチャイナスクール辺りの連中が、
日本政府にこの問題から手を引かせる事で、韓国を通して中国に媚びを売りたかったんだろ。

まじで害務省だな。
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:34:15 ID:78plKM97
>>1
ざけんなよ。
なんだそれ?、このヘタレが
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:34:38 ID:8JDZLVaW
「わかりました、名称提案は見送りましょう」
とかいっといて、いざドイツでは堂々と韓国語の地形名を
主張したりするんだろうな。
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:34:53 ID:C5RXTMtK
>>294
創設以来役に立った事などありませんが。
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:35:02 ID:iKcBDPM3

韓国は日本に通告なしに、ここを自国のEEZとして何度も調査
している。
日本は、韓国が文句言うから出来ない。
こういう先例を残すわけだ。

外務省って竹島を韓国にやろうとしているのじゃなかろうか。
頼むから、この外務次官の提案蹴ってくれ。
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:35:30 ID:vNceh5dE
元はといえば、韓国風情が偉そうにハングルで海底の名称を付けようとホルッたんだろ?
エラ張り顔が、雁首揃えて考えたんだろうよ、笑えるな。
で、日本から叱られてやんの。朝鮮人は調子コクなっての。
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:35:33 ID:tA1z98tY
平気で手のひらを返すだろうな。
戦後、やつらがどんなことをしたか忘れたのか?
約束など生ぬるい。
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:35:39 ID:5yspVazS
>>304
今まさに俺が書こうとしてたのにw
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:36:12 ID:v7uAW6uI
韓国が約束守るわけねぇし!!
害務省ってホント役立たずのクズの集まりだな!!

官邸にメル凸しておきました
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:36:16 ID:BjyVFnWz
興糞外交
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:36:36 ID:ys7Anbva
NJ

「興奮外交」  WWWWW GJ
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:36:37 ID:aiJF2M6U
>>300
韓国が約束を守る保証が何処にも無い。
はっきり言って信頼できないんだよ、韓国政府は。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:36:40 ID:BotjT1/w
命名 「興奮外交」
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:36:48 ID:xk6+cX5C
さすが、フジだな・・
完璧な報道姿勢で・・すごくわかりやすかった。
316河内・ぬるぽ連合王国国王 ◆HtfWU.5mZM :2006/04/19(水) 23:36:49 ID:wIGEOYP+
害無省って怒っている人に言っておくけど、調査撤回の提案をしたのは二日前の17日。
だから時系列で言えば、

日本側から調査撤回の提案
 ↓
韓国側ファビョッる
 ↓
日本側測量船を派遣。

だから調査撤回云々は、すでに過去のことで、
これで妥協は無いのでは?
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:36:53 ID:mTnhAxFr
海洋調査はしませんけれどEEZは自由に航行させてもらいますよ。
時化の中、追跡できるものならしてみて御覧なさい。ってことかな。
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:37:21 ID:Ph7EoSLr
>>304
仮にそうなっても、各国が受入れてくれない。
日本とよく話し合ってねで終了。
韓国は二重で恥をかくだけw
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:37:42 ID:PBo+DHUI
これまでの韓国政府の言動を見れば、一言でも日本に妥協すれば
全ての捏造が崩壊して根拠を失うし、体制の維持すら困難になる。
つまり、韓国政府は絶対に日本に対し妥協を許されないのだ。
従って竹島を奪還する事は、韓国を崩壊させることにもなる。
これは韓国政府と国民が自ら選んだ袋小路の罠である。
現在ある韓国自体が捏造という砂上の楼閣に過ぎない。
韓国は建国前の状態から、改めて歪曲のない国家を作り直さなければ
ならないのだ。
出鱈目なシステムで運用されている韓国のリセットボタンを押すのは、
元宗主国の日本の役目ではないだろうか?
再起動できる補償はないが、日本が正しい評価を得る為には
どうしても必要な事なのだ。

320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:37:53 ID:ZH3Ps2Id
まあ、韓国が提案を蹴ってくれて良かったよ
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:37:53 ID:LJx7BX3l
二日前ってことは蹴ったんだよな?
だったらこれはGJだな
日本は平和的解決へ向けて、出来る限りの努力をしたって言い訳になる
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:37:59 ID:EtJUh7KI
>>304
いやしくも外交である以上、政府間の調印が条件だっただろう。国会で
報告・承認を得るためにも。

公開調印など、連中が出来る可能性など皆無じゃない。
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:38:01 ID:zIRozza7
ニュースジャパン
常識を逸脱したってとこを強調しすぎw
韓国非難丸出しじゃないかw
だが激しくGJ
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:38:05 ID:Y1wvtggc
日本の調査船拿捕するくらいなら嘘付いた方が韓国としてはダメージ少ないわな
325河内・ぬるぽ連合王国国王 ◆HtfWU.5mZM :2006/04/19(水) 23:38:10 ID:wIGEOYP+
まぁ、俺もこのスレ見つけたとき、クソ外務省死ねって思った一人なんだけどねwww
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:38:49 ID:b27LgWQv
NJ松本まさや「外交の常識を逸脱した行為」
松本さん、かなり怒って強い口調だったな!
GJ!!!
327白蓮 ◆M/o.3w2g7A :2006/04/19(水) 23:38:52 ID:QBHTMVcN
フジ神発言…

興奮外交
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:39:22 ID:2VRFGu8A
>>313
別に口約束だけで済ませるわけじゃないだろ。
約束敗れないようにする方法なんていくらでもある
抗議を一方的に突っぱねるより得策だ、ちょっと冷静になれ。
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:39:42 ID:Eu8XzC6E
日本としては、海域名に関して他にも手段があるから、
「調査船を出す」なんてことを言い出さないでもいいはず。

調査船を出すふりをして、途中で外務省が対案を出すというのは
あまりに、まわりくどい。
海保と外務の首脳部の人脈ってあまりつながってないので、
仮にここまで綿密な連携が取れるとしてもここまで回りくどい方法は使わないはず。

てことは、外務の暴走?
それとも海保と外務の若手が上司に反旗を翻している?こっちは違う方法があるか。
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:39:49 ID:0SR6t5b3
>>254
竹島問題を解決する気が全く無いから。
目先の場繕いしか考えていない。

その結果これまで日本が酷い被害を受けた。
去年は海事の方が韓国人漁船に拉致されたりスクリューでミンチにされかけた。
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:40:09 ID:CvNTN5Lf
今まで従軍慰安婦や植民地支配への謝罪で何回も騙されてるのに
害務省はもう忘れたのか。
こんな甘い事逝ったら、韓国名表記を提案しないと調査を止めさせ、
6月の会議で提案するに決まってるだろに。
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:40:15 ID:BjyVFnWz
>>328
約束を破れない方法って?
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:40:16 ID:E0sjFBHX
やっぱNJはクリステルもいるし最高だなw
GJ!!
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:40:23 ID:C5RXTMtK
火病外交が正解
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:40:30 ID:xk6+cX5C
NHKがフジみたいになれば・・俺は受信料払ってもいいな。
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:40:33 ID:/Yr+3dgF
外務省はまた騙されるのか
自国民を騙すのは上手なくせに
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:40:45 ID:5YgeT6bq
この件は結構時間かけて案を練ったんだろうな。
じゃないとここまで鮮やかな手際にはならない。
海保・外務省の方お疲れ様です。
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:40:59 ID:cacUrzqD
スレ乱立で住人の時系列が少し混乱気味だな
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:41:14 ID:T+nIpGuW
ば韓国のことだから条件を飲んだ振りして
提出するだろう、日本は騙されるなよ
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:41:29 ID:uqAWFQMl
>>327
でもフジってバラエティはチョンまみれだよな('A`)
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:41:37 ID:JT2LVUoQ
まぁ興奮外交ですからw
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:41:42 ID:2VRFGu8A
>>332
公式文書に調印させればいいだけ。
ドイツで何言おうが文書提出の方が強い。
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:41:53 ID:uiag5/jC
ば韓国がこんな約束守る訳ないだろ

世界一信用出来ない自己中ヒトモドキなんだから
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:42:03 ID:d1mXRzRL
国際会議の場で約束反故にしてくれれば、むしろ嬉しいような気もする。
韓国の名称は採用されないし、ますます信用が失墜して日本有利になるし。そして国内の敵がますます追い込まれる。
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:42:17 ID:dIdsdiby
この件は韓国が蹴ってくれたから良かったようなものの
もしこの提案が受け入れられ収まってたら竹島の問題は
いつまでも残ったまま燻り続ける事になる。
そうなると竹島の日本返還はいつになるか分からん。
外務省GJなどとはとても言えない。結局問題を先送りにするだけなんだから。
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:42:20 ID:QprMBY3X
>>340
ワンナイ潰れてホスィ('A`)
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:42:20 ID:1OFtT7uW BE:218988667-
>>254
一気に竹島問題が解決できると思ってる人が多いからでしょ。

348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:42:21 ID:2vtFhou8
>>304
その瞬間に念入りな調査再開なんだが、問題の先送りにしかならない。
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:42:28 ID:aCVpBLrf
>>331
その時はまた調査船出せばいい。
たぶん韓国は反日デモを抑えられず混乱する。
李氏朝鮮末期と似てる。
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:42:30 ID:hSBGzwtK
>>335
フジもまだまだ
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:42:49 ID:5YgeT6bq
このスレの前提
「韓国はすでにこの提案を蹴っている」
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:43:24 ID:cs019o/M
受け入れないだろうね
仮に受け入れても守るとは思えない
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:43:33 ID:6Uxz1qdP
1.日本が海洋調査して韓国側座視=ノム政権崩壊並みの火病確実。ヤバイ度6
2.日本が海洋調査して韓国側武力行使=国際問題化で韓国孤立、更には竹島問題が世界中に注目されることにより領有権を失う可能性も。ヤバイ度8

どっちにしても韓国ヤバイ

3.日本が海洋調査をやめるのと名称提案のバーター=一番韓国にとって穏便な策であり、名を捨て実(現状の実行支配維持)を取る策。ヤバイ度3
 でも、日本から提案した条件を飲んだという事でハンナラ党から攻撃されるのは必至。名を捨てるという事が一番出来ない国、それが韓国
 多分無理でしょう。

4.日本が提案したのを拒否、もしくは無視して日本側が調査を強行=日本としては甘すぎるぐらい譲歩したとの姿勢を取りつつ、韓国に1、2の
 選択を強要させる。1、2に加えヤバイ度+2

と言う事で、結構狡猾な策だと思うんだがどうよ。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:43:46 ID:wGteyHd9
>>1
興奮外交がデフォである韓国が、そんな約束に応じる可能性は低い。

もし、受け入れてくれば、それは嘘である。
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:43:50 ID:C5RXTMtK
外務省が本当に出来る子なら、軍事オプションも含めた竹島奪還計画を持っているはず。
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:43:58 ID:kKLRsZso
嫌がらせキタコレ!


中国紙、日本の竹島周辺調査で韓国に同調
http://www.sankei.co.jp/news/060419/kok121.htm
 中国紙の華夏時報は19日付で、日本政府による竹島(韓国名・独島)周辺での
海洋調査計画に韓国が反発している問題について「主権拡張を狙う日本の
復古主義的な動きが背景にある」と韓国側に同調する署名記事を掲載した。
 記事は日本の防衛政策を「積極的な軍備拡大」と表現した上で
「韓国は日本の態度に憂慮の念を表明してきた」と指摘。
尖閣諸島(中国名・釣魚島)をめぐる日中の領有権争いと竹島問題を関連づけ、
日本の中韓両国に対する“強硬姿勢”を印象付けている。(共同)
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:44:02 ID:3uafUaeR
韓国が約束守るはずなかろう

愚行を繰り返すなよ
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:44:19 ID:BjyVFnWz
>>342
首脳会談でもないのに公式文書に調印なんて
そんな外交実務ってあるの?
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:45:03 ID:4MgNTmKS
この条件に向こうが乗ったら乗ったでさ、
「調査するぞ〜」って外交カードが増えるじゃまいか?
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:45:36 ID:znrCcUHG
韓国人が約束をしても守るとは限らない事を知らないのか?
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:46:11 ID:2VRFGu8A
>>358
大使に委任状出させれば可能なんじゃないか?
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:46:19 ID:dmxlpOIu
外務省はどうしようもないな。
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:46:20 ID:inJGTX7t
それより靖国と結びつけた筑紫は相当キテる。
こんな番組が10%前後取ってんだから日本っておかしいよね。
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:46:31 ID:dWq1ShY+
日本は韓国に甘すぎる。
恩知らずどもに思い知らせてやれ。
365海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/04/19(水) 23:46:37 ID:Qs5bAe98

外交術その1 「一般的には些細な条件に見えるが、相手国には絶対呑めない条件の要求を行う」

相手国が条件を呑まない場合 国際社会で関係悪化の原因と認められる
相手国が条件を呑んだ場合  相手国内の政治の不安定化 → 過激な論調の台頭

相手国が明らかに過剰な反応をした場合 思うつぼw
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:46:49 ID:lYrmuHdb

要するに、おまいらは韓国が約束を守る心配より

このまま海保の勇姿が見たいんだろw

そのまま開戦になったら更に嬉しいんだろ?

この祭り好きどもめw
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:47:15 ID:KWWWwCIx
害務省の国賊どもめが。
ここで腰が引けてはチャンコロにも甘く見られるだろうが。
武力行使も辞さない覚悟で相対してこい。

それが出来ない連中はイラン
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:47:19 ID:xk6+cX5C
筑紫が朝鮮人だって事をみんなに知らせる必要があるな。
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:47:44 ID:aiJF2M6U
公共の電波で韓流と言ってるうちはフジもまだまだ。
ネットじゃ『韓流ブームはなく、冬ソナが物珍しくて話題になっただけ』というのが既に定説。

韓流を否定したら(電通がいるから所詮無理だが)本物だな。
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:48:03 ID:hSBGzwtK
>>366
正直俺の家は今回調査船でたトコだし
陸空海自衛隊揃ってるから狙われるnida...
だから開戦して欲しくないお(´・ω・`)
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:48:07 ID:3J/985op
17日に提案して、今現在海自が動いてるってことは、17日の提案は蹴られたんだよな?
まさに日本のシナリオ通りなのかもw
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:48:11 ID:vs0T9vLt
>>353
もうひとつのパターンとして、
もし韓国がバータしたが6月の会議で日本との取り決めを反故し、
韓国名表記を提出した場合の韓国のヤバイ度は何ワロスですか?
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:48:18 ID:MvaVNdEF
>>17
バロスWWWWWWWWWW
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:48:26 ID:5YgeT6bq
こんな冴えた日本外交見たのは初めて。
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:48:49 ID:EmBEEb9F
おかしいんだよな。
昨日くらいから艦艇派遣のニュースであちこちが沸いてた。
で、今日の夜(7時)くらいからニュー速+で「海名と交換条件にすればよい」みたいなカキコがちらほら見えて、
そのあとに「実はバーター取引?」みたいなスレが立った。

もう、明らかに世論誘導を狙ってるヤツが居るとしか思えん。
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:49:05 ID:2VRFGu8A
>>367
引けてないよ。だって目的は全く一緒だから。
冷静になれって。平和的に目的を達成できる提案をしただけ。
韓国はこの提案を飲めないからファビョってるだろ。
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:49:11 ID:zk1BDnFo
自滅を待てばよい
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:49:12 ID:uqAWFQMl
>>363
おまいらが見るからだろうww

T豚Sのなんとかっていう糞チョンドラマの視聴率も、
本当なら一桁だったかも知れないのにヽ(`Д´)ノ
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:49:13 ID:0SR6t5b3
害務省は漁民が44人殺された事も、現在多くの漁民が被害を受けてる事も
去年海事の方が命がけで仕事をされた事も全くどうでも良いという事が
よく分かる記事ですね。

さすが害務省恐れ入ったよ。
380白蓮 ◆M/o.3w2g7A :2006/04/19(水) 23:49:24 ID:QBHTMVcN
>>370
韓国軍は、日本には近づけません。
戦闘機でも、艦艇も…その程度の三流軍隊。

381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:49:32 ID:LPFnC8kx
>>356
宗主国様に援護射撃貰えるとは韓国にしてみりゃ光栄ですね。
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:49:53 ID:G3RXhMzN
いいか外務省、よく聞け。

『志とは目先の貴賊で動かされるようなものではない。
 
 望むべきは、その先の大いなる道のみである。

 今、尊いと思えるものが、明日は賤しいかもしれない。

 今、賤しいと思えるものが、明日は尊いかもしれない。

 君子となるか小人となるかは家柄の中にはない。

 君、自らの中にあるのだ。            』

中岡慎太郎

この言葉を必ず忘れるな。国を背負うってのはそういうことだ。
いいか、命を張って日本を変え、外国から自国を守り抜いた人間達がいることを忘れるな。
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:50:17 ID:zLC2RKg4
これって二日前か。
ふーん。じゃあこれは結構仕込みがあるんじゃないの。
ノムヒョンの言ってることには反応しないと言ったのも今回外務省だからな。
外務省も一枚岩ではないってことさ。特に韓国関係では谷内さんとか
信用できるだろ。
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:50:26 ID:C8S15d0P
おまいら根本的に勘違いしてるようだが、歴代の我が国の外交基本方針は
日韓友好。我が国の国益保全を考慮するとこれ以外の選択はないのよ。
これは小泉自民党でも同じ。安倍ちゃんになっても変らないと思うよ。
ただ注意すべきは、日韓友好にとってウリ党のノムヒョン現政権が障害に
なりつつあるということね。

もう分かるよね、我が国の外交戦術が。そう、韓国に日本との関係を重視する
保守政権を誕生させるよう、外務省の中の人は日夜頑張っておられるのよ。
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:51:22 ID:LJx7BX3l
>>378
ロンドのこと?
大宣伝うった日9にしては十分すぎるくらいに低視聴率でしたが

つか、日9で一桁ってめったに出ないよ
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:51:42 ID:0SR6t5b3
>>375
だな。 そんな事やってる暇があったら仕事しろって感じだ。
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:51:47 ID:2VRFGu8A
>>375
あのね。今回の調査目的を考えてから言いましょう。
大本は対馬盆地にクレームつけて韓国名に変えようとしたことなんだが。
つまりこの提案はそれは止めとけと最後通牒出したに過ぎない。
普通にGJなんだよ。
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:51:51 ID:4MgNTmKS
>>372
つ「経済制裁」

389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:51:54 ID:aiJF2M6U
>>363
ネットやらない人(特に年配の方)は左翼がメディアを牛耳ってるのを知らないから。
うちの両親や祖父母もこれに当てはまる。

まーそれを良い事に日本のマスコミは偏向報道をしてる訳だが。
それもいつまでも続けられないだろうね。
日本のネットユーザーは既に8,000万人を超えてるし。
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:52:05 ID:93q4KrFa
>>384
> もう分かるよね、我が国の外交戦術が。そう、韓国に日本との関係を重視する
> 保守政権を誕生させるよう、外務省の中の人は日夜頑張っておられるのよ。

却って邪魔だっての。
そもそも、日本の漁民が韓国に殺されたのは、保守政権下でのことだ。
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:54:19 ID:IpHDClqD
>>387
要するに、仕掛けてきたのは向こうなのな?
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:54:24 ID:YyKfV4KA
>>345

蹴ることを前提にアリバイとしてやったんじゃないかな
ま、役人だからそこまでは考えないか。
結果的にはOKだったな。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:54:31 ID:dIdsdiby
韓国の場合右だろうが左だろうが反日なのは変わらない。
どのみち衝突は避けられまいよ。
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:55:20 ID:ajHbSop0
ここで腰砕けになるんじゃないぞ。
害務するんじゃないぞ。外務しろ。
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:55:35 ID:E8wteKil
    ハ,, ハ  
        ('(@∀@∩ < 4月20日は「朝日新聞の珊瑚記念日」!
      /ヽ   〈/\  おいらをどこかのスレに送って!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/   お別れの時にはお土産を持たせてね!
       | ..アカピ..|/
        ̄ ̄ ̄

現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ・エースヘルム・MAR全巻セット・切断済みの亀頭
朝日新聞・北朝鮮製マイルドセブン・大麻・金正日バッチ・KYサンゴ・武富士5000万円
股間に入れたバナナ・胸に入れたアンパン・・・・。
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:55:40 ID:s9Rm9344
>>384
がんばった割には韓国の様子はひどいもんですが、何もしなかったとしか思えない。
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:55:45 ID:3J/985op
>>391
向こうだよ。
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:55:48 ID:0N/ho90U
>>1
まったく日本官僚は嫌がらせをさせたら世界一ですね。
面白い。
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:57:20 ID:ZH3Ps2Id
ハルノートを蹴飛ばした下朝鮮終了w
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:57:25 ID:yjQkUtxe
チョンが海の名前をつけたら、大変だよ
おまえら、どうせ ファビョ〜ンとか、キムチとか、ニダとか、海嶺、海溝に変な名前をつけるんだろ
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:57:35 ID:YyKfV4KA
なるほど、韓国が対馬にいちゃもん付けてきたから、それの仕返しだな。
ま、仕返しとは言わず、別目的で嫌がらせをするのが外交だが。
これだけ大騒ぎになるから。今後、火遊びはしないことだ。
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:57:37 ID:C8S15d0P
>>390
あれは反日保守というか戦後の混乱期に誕生した政権な。日韓基本条約を
締結した朴政権はまともだったと思うよ。
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:57:57 ID:Yh2/tYDR
いい加減、先生方が切れちゃったんだね。
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:57:58 ID:KlIO1Rva
>>1
害務省は何やってんだ?
ほんとに足引っ張るだけなんだな
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:58:01 ID:aCVpBLrf
まあ韓国としては実際には海保に調査させるも、国内向けには
韓国軍の軍艦多数が竹島に集結し、海保を引き返させたニダ!
という感じでまずはガス抜きだろ。

で、国外向けにはひたすら領有権を主張。でも結果通らず、
この時にウルトラ火病〜。恐らく世界中を非難し、最後に北と融合だろ、
そして半島のデフォルトである中国の属国という位置に戻るwww
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:58:07 ID:KoIGXCDo
エンコリの韓国人も自分たちが間違ってるってこと分かってるぽくない?
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:58:22 ID:C5RXTMtK
>>384
保守政権が出来ても反日には代わりないと思う。
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:58:24 ID:iINX+kh8
__日本の強硬姿勢を支持する事をきちんと政府に伝えて後押ししよう__

■ 韓国の強硬姿勢で、日本の外交姿勢が弱腰に変化せぬよう
2chのみんなで、応援の後押しメールを送りましょう。 ■

各府省への政策に関する意見・要望 ※メッセージを一括で各省庁に送れます。
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

【首相官邸】 国政に関するご意見・ご要望
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

【自由民主党】に対するご意見・ご要望
http://meyasu.jimin.or.jp

【民主党】へのご意見メール
http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html

【防衛庁・自衛隊】に対するご意見
http://www.jda.go.jp/goikenbako/index.htm

【海上保安庁】へのご意見
http://www.kaiho.mlit.go.jp/shitugi/iken/iken.html

409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:58:41 ID:2VRFGu8A
>>391
流れで言えば対馬盆地の名称に対し調査不十分でこっちが正しいから韓国名にしろって韓国が提訴。
で、こんな提案が来てるが不服なら正確に調査して海図を提出しなさい、が今回の調査なんだから。
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:59:13 ID:sTrkkoob
巨人の4番は日本領土を不法占拠している半島人
巨人ファンは売国奴
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:59:25 ID:aiJF2M6U
外務省が日夜頑張っていると言ってる割には、今の韓国の現状はどうなのよ?
物凄い反日国になっちゃってるじゃん。

結果を出してないなら叩かれるのは当たり前。
外務省は真実、害務省だ!!!
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:59:30 ID:MvaVNdEF
>>372
今回日韓が折り合ってそういったケースになった場合、恐らく即座に韓国名採用ということにはならないと思う。
地形資料は提示してなかったが、27年間日本名で通して来たのである程度の国際的な定着があるから。
もし韓国が約束を反故したということになったらその時こそ調査強行して次の会議で資料を即提出って形になるんじゃ?
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:59:30 ID:dU753t5q
>>370
スラムイーグルが落ちるのを
楽しみに待ってる自分はおかしいでしょうか?

後、高波で転覆する勧告水軍も。
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:59:36 ID:0SR6t5b3
>>384
>障害に「なりつつある」
なんて書いてる地点で認識力の無さが良く分かりますな。
いつ友好関係を結べる政権があったよ? これからあると思っての?

>>387
>今回の調査目的を考えてから言いましょう
つまり目先のことしか考えてないんだろ?


415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:59:56 ID:u0o9bl8p
フジ神発言

ファビョン外交
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/19(水) 23:59:59 ID:dKSDToyA
>>370
きみんちを攻撃するような状況では韓国は戦争の認識なんだお。
その状況下で韓国軍が動くためには
在韓米軍の同意がないとできない。
だから心配いらないお。
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:00:07 ID:s9Rm9344
本当に外務省が仕事してたら、韓国で「親日反民族特別法」なんて制定させなかったはず。
韓国の反日教育をやめさせたはず。

あいつら何もしてないんだよ。
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:00:08 ID:oEQkmXLR
またゴミ務省が日本の足をひっぱるのかw
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:00:15 ID:h6Y5bm4C
>>70
実はすでに漁船に見せかけた測量船が測量済みだったら、日本すばらしすぎるんだが・・・
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:00:21 ID:ZCUn8bv9
なんかこの流れに違和感を感じる漏れガイル




誘導されてね?
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:00:28 ID:d1mXRzRL
>>394
外務省の仕事はこの交渉で終わったんじゃないかね。
ここからは官邸主導で海保と防衛の仕事だろう、外務省が出るとすれば事後処理くらいだと思う。どれほどの後始末になるかは韓国の出方次第だが。
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:01:17 ID:WFEFuCdC
韓国人が騒いでる竹島問題にしたって、あまりにもトンチンカンでお話にならない。韓国
側の主張は、韓国最古の文献、「三国史記」(1145年)の中に、「512年に、于山
国が服属を願い出てきた。」って言う記述があって、その後の「世宗実録」(1454年)
の中に、「于山、武陵二島は県(蔚珍縣)の真東の海中にある。二島はお互いに隔てる
こと遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した」
って記述があることを根拠に、晴れてる日には武陵から竹島が見えるから、竹島は
于山島(獨島)だって主張してる。

だけど、これは、韓国側が、自分たちに都合のいい部分だけをピックアップした主張で、
「世宗実録」の于山島に関する記述をちゃんと読むと、「安撫使の金麟雨が于山島から還っ
たとき、大きな竹や水牛皮、芋などを持ち帰り、3人の住民を連れて来た。そして、その島
には15戸の家があり、男女併せて86人の住民がいた。」って書いてあるのだ。だけど、
実際の竹島は、たった0.2平方kmの岩だけの島で、86人もの人間が住むことなど
不可能だし、第一、人が住んでいた痕跡など何ひとつない。さらに、「高麗史地理志」
(1452年)には、「朝鮮半島の東の海にある鬱陵島は、新羅時代には于山国と呼ばれて
いた。」って言う記述があるので、韓国が「于山島だ」って主張してる島は、竹島じゃなく
て、鬱陵島である可能性のほうが高いのだ。そして、鬱陵島だとすれば、広く平坦な土地が
あり、十分に86人が生活できる。その上、最近になって、竹島とは正反対にある鬱陵島の
位置に、ハッキリと「于山島」と書いてある古い地図まで発見されたのに、それでも、竹島
を于山島だと主張して、20年もの間、不法占拠してるのが韓国なのだ。

尖閣諸島と同様に、歴史的に見ても、国際法的に見ても、竹島は明らかにニポンの領土で、
自分たちの歴史をねじ曲げてまで主張し続ける韓国人たちは、いったい何が欲しいんだろ
う? だって、ニポンの政府は、「これじゃあ水掛け論だから、国際司法裁判所に任せて、
白黒ハッキリつけましょう。そして、裁判の結果、韓国のものであるって結論が出たら、
日本は主張を取り下げて、竹島は韓国にお渡しします。」って言ってるんだよ。

ニポンだって韓国だって、OECDに加盟してるんだから、これこそが、正しい結論を導く
唯一の方法でしょ? それなのに、韓国は、絶対に裁判はイヤだと言う。そして、ただ
感情的にワメキ散らすばかり。結局、裁判になったら、自分たちのデタラメな主張が通ら
ないってことを知ってるから、裁判を避けようとしてるんだろうけど、これじゃあ、
オモチャ屋さんの前で、泣き叫んでダダをこねてる子供と変わらないじゃん。
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:01:23 ID:2VRFGu8A
>>414
おまいがチョン並みの短絡脳なことは良くわかった。
恥かしいから書き込まないでくれ。
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:01:26 ID:BjyVFnWz
>>409
海底地形の小委員会から調査して結果を出せと言ってきてるって? 
そんなことどこで知ったの?
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:01:39 ID:ZH3Ps2Id
>>417
その点に関しては何もしない外務省GJじゃね?w
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:01:55 ID:0SR6t5b3
>>411
自己申告で「日夜頑張った」結果が現状という訳です はい。
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:02:29 ID:zLC2RKg4
>歴代の我が国の外交基本方針は
>日韓友好。我が国の国益保全を考慮するとこれ以外の選択はないのよ。

これが決定的に違う。南北戦争、米ソ対立の時代は終わっている。
その当時と比べて安全保障上の韓国の存在は日本にとって全く
死活的に重要というわけではない。
428   :2006/04/20(木) 00:02:37 ID:rcs/pS1l
外務省の層化グループが、教団の韓国での布教拡大の

ために国益を売っているだけじゃないか?w
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:02:41 ID:4E2OE67D
外務省はやっぱ害務省だな
くだらん駆け引きするなよ
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:03:10 ID:BjyVFnWz
>>419
データはアメリカ海軍から提供される可能性もある。
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:03:35 ID:aCVpBLrf
>>417
逆だと思う。アメ、日本は半島に見切りを付けた。
2chでさえ、火病させるのがコストかからず半島を潰す手段で
あると分かってるんだから。北も含めて、動くんじゃないの?
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:03:36 ID:aiJF2M6U
>>420
>誘導されてね?

外務省からチャイナスクールを始めとする売国職員を叩き出せるなら、
誘導されてようが操られてようが一向に構わない。
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:04:52 ID:qwKAB+io
まったく弱腰外交にウンザリ…
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:05:06 ID:cPFZxyY/
害務省シネヨ。なんだこの役立たずの烏合の衆はとっと解体しろよ。余計なことするな屑。
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:05:46 ID:bUepQ1VK
日本側の目的は6月にあるドイツの会議で韓国側の海域名称案を出させないってことなの?
本来は日本側の案を出すことにあると思うんだけど。

もしこれに韓国が応じたら結局、竹島問題は先送りされちゃうじゃん。
日本は調査せず、韓国も案を出さないとしても、竹島が不法占拠されてることには変わりないんだから。
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:05:49 ID:Dhs6EsGD
>>412
それって結局は韓国の出方によっては問題が先送りにされることにもなりかねないことでしょ!?
今このスレで外務省に批判的な奴らってのは、
もうこれ以上先送りはさせたくないから素直にGJを出せないんでしょ。
もちろん今までかの国の数々の斜め上の行動で辛酸をなめさせられたのを良く知っているからこその反応なのだが。
普通はそんなことしないだろって事をさらっとやってのけてしまう....

俺自身も今回の外務省の案はかなり眉唾で見ている...orz

437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:05:57 ID:W/+XOFP1
まぁ「害務省の中の人」と俺達東亜の認識はここまで違うってこった。

害務省の中の人でまともな人間が3割も居たらビザ免除なんて起きてないんだよタコ
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:07:06 ID:1FUE56/T
海上保安庁が予算つけてもらって調査をやる以上
今更、外務省が外から「調査止めます。」なんて簡単に言えないよ。
調査はやるでしょう。
外務省が今これを持ち出してるのは、
事後のアリバイ証明のためだろう。
「取り敢えず日本は妥協の道を探そうとしたんです」的な。
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:07:31 ID:UhjFoXfN
谷内って俺は期待してたんだが・・・こいつも駄目かぁあああああああああああああ
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:07:49 ID:ZCUn8bv9
>>432
と思ったが概ね害務省氏ねで統一されてきたな
俺としても>>1はとてもじゃないが褒めれる対応じゃない
こそこそGJ出す奴が居るからさ

なんか対馬とか出てきてたから外務省の中の人の気配を感じてたw

流石に考えすぎだな
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:08:01 ID:C5RXTMtK
南朝鮮に「竹島を返さないと機雷封鎖するぞ」くらい言えば本物。
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:08:21 ID:Ut/iGkZ0
>>435
今は日本が出してる対馬盆地なの。今回の調査は韓国側のクレームに対応するためなの。
443ホロン部新入部員 ◆t/GUd7ef.2 :2006/04/20(木) 00:08:34 ID:/HSuo7PC BE:214893869-
         ∧,,∧  おい、そこのチョパーリ!
        ('<`∀´∩_ ウリをどこかのスレに連れてけニダ!
      /ヽ    〈/\ お別れの時には一言ウリに反省と謝罪の言葉をかけるニダ!
     /| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
       | お荷物 |/
       ̄ ̄ ̄ ̄
現在かけられた言葉: 氏ね ケンチャナヨ
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:09:01 ID:bTGyORL8
>>435
竹島問題を解決する意思は日本政府からも感じられないわな。
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:09:11 ID:AUOEICdE
>>1
アホか外務省。
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:09:16 ID:dXDUfmpY
外務省シネよと言ってる人は、この記事が17日の記事だということが読めてない。

外務省GJと言ってる人は17日の記事だと読めている。
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:09:20 ID:eID7rCYa
>>439
谷内はなかなかの漢と見てる。

まっちー外相の頃には怒られたらしいがw
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:09:57 ID:G2m6PhhV
外務省、だまされるな。
あいつらが約束して、守ったことがあるか?
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:10:11 ID:6zvFS6/Q
>>435
向こうに名称案ださせないようにしておいて
こっちが出すんですよ。
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:10:19 ID:k5scHQwb
>>435
いや、今回の調査は表向きには6月の会議に日本が提案する為の海底地形データを得る為の物であって、竹島問題は全く関係無いんだが。
韓国側が勝手に竹島と結びつけて騒いでるだけで、日本は竹島奪還の為とは言ってない。
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:10:27 ID:W/+XOFP1
>>446
それを言うなら「蹴っ飛ばした韓国政府GJ」になる件
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:10:29 ID:DxEK3hGa
>>1はむしろ神じゃね?
戦わずして勝ったようなもんじゃんw
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:11:03 ID:wCTG6CdL
奴等が約束を守るとは思えないのだがw
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:11:04 ID:tLRJ6E+l
>>446
今回は下朝鮮が蹴飛ばしてくれたから良かったものの、本来はあまり褒められた提案じゃないキガス
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:11:25 ID:Ut/iGkZ0
ああ、日本人もアホばかりだ。
今回の調査は竹島問題とは直接関係無いのに。
チョンが竹島からめたのと同じように混同して考えるバカが多すぎ。
よくおまいらチョンを笑えるな。
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:11:32 ID:edy4BbPV
公務員削減が叫ばれているが、外務省は減らさないだろ?
どうせ職員に税金を払うなら、売国職員じゃなく真っ当な日本人にするべき。

何が悲しくて売国職員に税金を払わなきゃなんねーんだよ。
しかも外務省には売国職員が相当いるぞ。
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:11:47 ID:u/Ngnn+E
谷内ってこないだの神発言の谷内か。
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:11:53 ID:a6vdcxk6
よう分からんが、提案したのが17日ってことは、
既に韓国側が蹴ったんじゃないの?
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:12:18 ID:vk0PGlf6
>>440
どうかね?
ちょっと上でもかいたけど、関連レスがつくのとニュースが発信されるのと
スレが立つタイミングが出来すぎ。
全部が全部つるんでるというのはアレだけど、勘ぐらないで居られるほど
呑気な流れでもないと思う。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:12:23 ID:8D7fkNx/
山陰中央新報 打開に向け韓国側と折衝 竹島周辺海域調査で 04/19
(境港沖合いで停泊する2隻の調査船写真あり)
http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=304963009

461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:12:41 ID:wCTG6CdL
おまいら自分が役人だったとしたら、事なかれで定年までしがみつくことしか考えないだろw

外務省に期待するなんて馬鹿w
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:12:51 ID:bTGyORL8
>>450

ノムヒョン政権がいらないならここで竹島を絡める強硬手段
もあっていいけどね。チャンスだろ。壊してもいい政権なんだから。
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:12:53 ID:aajMl/xs
韓国側も同意は難しいだろうが
両国の艦艇が衝突する事態は避けて欲しい。
韓国は日本側の条件を受入れて欲しい。
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:13:23 ID:l35T/ozP
こんなヌルい提案じゃなくて、過去の調査結果を提出するよう要求すればいいんでね?
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:13:42 ID:wCTG6CdL
外務省 市ね!
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:14:07 ID:8ghmSl0C
奴らが約束を守るとは思えねー。
「提出しません」といいながら、会議当日にいきなり提出するに1ペリカ。
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:14:16 ID:/KZioMcc
>>366
先の大戦もお祭りだったもんね。
あたしゃその子孫だもん。
馬鹿だから難しい事良く分からないけど
お祭りだーーーーい好きwwww
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:14:23 ID:AUOEICdE
>>446
もし韓国側が一時的に条件を飲むと返事した場合はどうなるんだよ。
韓国側を信じて調査を中止したのか。
んなアホな交渉の仕方があるかいな。
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:14:26 ID:JdUu8VJF
>>458
蹴ったかどうか知らんが、とにかく、調査は撤回されず、今の状況があるって事だな。

次は、竹島からおとなしく撤退すれば、命だけは助けてやる。って感じ?
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:14:27 ID:6zvFS6/Q
>>464
それもヌルイよ。 竹島の警備隊撤退要求ぐらいせな。
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/04/20(木) 00:14:32 ID:z15tCW4o
歴代の韓国大統領

初・2・3大統領「李承晩」
彼の養子が実の両親を殺害。不正選挙を糾弾されハワイに亡命。そのまま客死。
第4代大統領「尹譜善」
クーデターで退任を余儀なくされる。軍法会議で懲役3年の判決。
第5〜9代大統領「朴正煕」
長男が麻薬服用で逮捕される。狙撃事件発生。弾がそれて夫人に命中。死亡。直後、金載圭KCIA部長によって暗殺される。
第10代大統領「崔圭夏」
学生デモ等が収まらず、粛軍クーデターを実行。結局収まらず、光州事件発生。8ヶ月で退任。
第11・12代大統領「全斗煥」
光州事件において反乱首謀罪で死刑判決。後に恩赦。
第13代大統領「盧泰愚」
退任後に収賄容疑で逮捕。光州事件の内乱罪も発覚。懲役17年の判決。後に恩赦。
第14代大統領「金泳三」
在任中に経済危機に陥りIMFの介入を招く。次男は利権介入による斡旋収賄と脱税で逮捕。
第15代大統領「金大中」
光州事件の首謀者として無期懲役の判決。息子3人を含む親族5人が金がらみの不正事件
第16代大統領「盧武鉉」 不正資金疑惑により弾劾訴追されて一時職務停止。後に復帰。

472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:14:47 ID:rloK+BNd
>>436
まーそうですな。
だから今回の外務省の対応にしても日本は単に「現状維持」が望ましいとしているような気がするんだが、
どちらが先に仕掛けたというのならドイツの会議で資料を提出しようとしている韓国が先でしょうなぁ。
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:14:47 ID:Fm38BKVS
こんな口約束普通に応じて調査中止させといて国際会議で普通に韓国表記提案するだろ
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:14:52 ID:OclxgApZ
お前ら大変だ!筑紫がNEWS23でネ神発言↓「今回のトラブルの元はといえば、靖国問題!」で

351 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:45.28 ID:heU7GH+o
きたあああああああああああrfvtびゅjみこl。p;・@¥「
352 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:45.39 ID:no6x6mCh
筑紫のコメントにwktk
353 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:45.96 ID:0ajyaCOe
はああああ????
354 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:45.75 ID:zom0Aaij
竹島は姦国領土ニダ
355 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.27 ID:SxOn/uZF
靖国ときたかw
356 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.40 ID:2vnazr+k
あったりまえw
357 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.45 ID:2YQRvD95
なんで靖国wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
358 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.74 ID:RXiYuwXM
電波キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
359 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.51 ID:I2dHDTO1
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!
360 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.81 ID:bpbtqoDp
話題のすり替えキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
361 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.99 ID:bSNI/8r2
靖国?ハァ?
362 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:46.75 ID:4cbJOpn7
靖国wwwwwwwwwwww
363 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.16 ID:vtfId3d1
サコしねよ!
364 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.23 ID:qDLiSvLe
(゚д゚)ハァ?
365 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.35 ID:IiYr5ozl
言い訳するなよw
366 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.42 ID:7KZpUc0R
靖国問題??ww
367 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.05 ID:lVQGgqoV ?
靖国が全て悪い!
368 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:47.60 ID:LYOwtZz1
靖国かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
369 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:48.18 ID:tdI5443d
歯あああああああああああああああ??????????????
370 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:48.42 ID:ijLKBhfE
おまえらだよ原因は
371 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:48.84 ID:tj0qWil8
論点すり替えキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
372 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:48.68 ID:oQcyxXJz
靖国?????????
373 :渡る世間は名無しばかり :2006/04/19(水) 23:00:49.17 ID:k0yF3uCO
靖国関係ないじゃん
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:14:59 ID:tLRJ6E+l
>>463
もう無理だと思う
下朝鮮政府が取れるのは断固たる強攻策のみ
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:15:02 ID:kFWcDJWM
韓国の大統領に告ぐ!
もうちょっと冷静に考えようや、無理やり船で押して日本の船戻したり水かける作戦とかさ、やめ〜や
何でそう軍を持つ国は武力で解決しようとするかね?
自分らまだあいまいなとこで自由気ままにやってるねんから調査くらいさせ〜な
なんも核実験するってわけやないねんからさ
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:15:17 ID:2G3mNX8c
小泉&外務省カスすぎ!!
チキンレースで最初にビビった日本の負け。
早速チョンは船を下げたら交渉に応じるって言ってるし。
やっぱケンカもしたことない東大出のガリ便器に
外交はムリだわ。
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:15:37 ID:I8BQ96do

韓国に対する強硬姿勢の支持・要求のメル凸よろです!
「竹島に関しては1歩も退かない強い姿勢を望みます」など、短い文章でも良いので是非送ってください。

 ■キーボードで守れる国益がある! メールで守れる安全がある!■
  敵性国家による悪質なプロパガンダを防ぎ、日本の主張を行おう!

        ____________________
.∧_∧   【えー抗議メール、抗議メールいかがッすかァ? 】
( ´∀`) .  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( つ|□□□|  自民党 (投稿フォーム)http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
.|     |    公明党 [email protected]   民主党 [email protected]
(_____)____)   日本共産党 [email protected]  社民党 [email protected]
         【首相官邸】http://www.kantei.go.jp/
         ご意見募集(送信フォーム) http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
         【外務省】
         外務省 http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

         携帯電話向けページ集
         http://www.e-gov.go.jp/keitai/index.html
         1.首相官邸http://www.kantei.go.jp/k/index.html
         2.内閣官房http://www.cas.go.jp/k/index.html
         3.外務省http://www.e-gov.go.jp/keitai/mofa.htm
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:15:40 ID:Dhs6EsGD
提案そのものはいつもの外務省と変わらない先延ばしの糞案でしょ。
それを韓国が蹴ったから、穏便に解決しようと外交努力はしたと言う口実ができたと言うことでGJって事ですか?

っていうことはむしろオウンゴールを決めた韓国こそGJですね。
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:16:01 ID:8sj3SNxi
>>458
たぶんな。
しかし、この提案に意味があるかどうかは疑問だ。
仮に韓国が受け入れたとしても、約束を守るとは到底思えないからな。
本来なら、韓国側が受け入れられるはずが無いのでいい提案とも取れるが、
何せあの外務省だからな。
心配の種は尽きないというわけだ。
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:16:06 ID:QPsryrCK
>>474
実況鯖よくがんばった。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:16:44 ID:o+DtsKAp
というかノム政権は一時的だろうが一部だろうが日本側の提案呑んだら
反日一つに絞ってきた支持基盤が崩壊するんだってば・・・。
ノムにとってはこんな願ってもない条件だされても食いつけないんだよ。
まあ自業自得なわけだがw
483フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 00:16:45 ID:lbxCeuch
>>479
そう解釈していいんでしょうね・・・17日に提案して、今これだから
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:17:16 ID:aajMl/xs
>>475
多分そうなるだろうな
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:17:51 ID:Ut/iGkZ0
竹島問題と今回の調査を同一線上でしか捉えられないバカに失望した。
チョンの対応を思い切り笑っていたのに日本人も同レベルが多いとは思わなかった。
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:17:52 ID:r8o0TWkU
>>460
2chで数日間待機→何もしないで撤退と予想してた人がいたが
その通りになりそうだなw
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:17:53 ID:6LX4rp+E
>>468
その時は海自と米海軍が測量したデータを提供すればOK
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:17:54 ID:14C0UV9Z
みんな、勘違いしているようだけど、

外務省には外交に関する決定権なんてないからね。

これは全部内閣の意思だよ。
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:17:56 ID:tLRJ6E+l
まあ、初めて言わせてもらおう
韓国政府GJ
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:19:42 ID:pIdPXPUf
まぁ韓国の場合 自分で焚き付けたからな>反日世論
強硬手段しか取り様があるめぇ
変に飲んだら韓国民に殺されるしな
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:20:03 ID:edy4BbPV
>>463
ん〜でもさ、
韓国が北朝鮮への融和政策を続ける限り、近い将来の日韓の軍事衝突は避けられないと思うよ。

韓国は友好国じゃない。
少なくとも韓国側はそう思ってる。
日本側は糞マスコミのせいで意思統一できず。
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:20:22 ID:W/+XOFP1
おれも
韓国政府GJ
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:20:26 ID:3kZ5jJUK
>>460
えー・・
韓国蹴ってないじゃん。orz
はー・・駄目だこりゃ・・
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:20:27 ID:Hi+OQ1Qv
韓国が飲むわけないと踏んだ上でのオファーだろこれ。
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:20:55 ID:k5scHQwb
>>462
まあね。でも日本は穏健派の国という対外イメージも有るし、日本は妥協案を出したが韓国に蹴られた、という形式は小泉も欲しかったんじゃないかね。有ると無いでは内外の印象が違うし。
496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:21:12 ID:7vuzHpng
>>468
守らなかった時は経済制裁するよ〜と言えば済む。

ノムは今回の提案を蹴らなかったら自爆するけど、
蹴っても自爆まではいかないでそ?
チョンは対日行動で折れた大統領にはファビョるけど、
国際的な信用を失って不況になっても「日帝のせいニダ」と焚きつければ、そっちにファビョるよ。

多分だけど・・・w
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:21:14 ID:AUOEICdE
韓国が調査した時点で、日本側も調査しないと相手と対等に交渉などできない。
それをわかっていない外務省はアホ。

>>487
えっ?!
会議の提出に耐えうるデータは、もう日本は持っているの?
それなら話は大きく違ってくぞ。
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:21:43 ID:pIdPXPUf
>>493
なんか勘違いしてるようだが
調査船は天候の回復を待ってるだけなんだが・・・
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:21:52 ID:bTGyORL8
竹島と切り離して考えられるのかね?
もし竹島が日本の領土と韓国側が認めていたらそもそも
その周辺に韓国側の主張する排他的経済水域などあるわけがないだろうが。
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:21:55 ID:8sj3SNxi
>>493
嵐に向かって出航はしないでしょ。
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:21:54 ID:e3ZJ6bwo
         ∧,,∧  おい、そこのチョパーリ!
        ('<`∀´∩_ ウリをどこかのスレに連れてけニダ!
      /ヽ    〈/\ お別れの時には一言ウリに反省と謝罪の言葉をかけるニダ!
     /| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
       |.反省しる.|/
       ̄ ̄ ̄ ̄
現在かけられた言葉:氏ね

502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:22:02 ID:Dhs6EsGD
>>488
その割にはMr.Xだとか、内閣とは独立して動いていたからね。
麻生が外遊中にビザ免除だし....。
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:22:12 ID:14C0UV9Z
この場合の日本のもともとの目的は韓国の提案に対抗すること
だから、韓国が提案をしないと約束し、その証拠(文書)を
取ったなら目的達成だ。これは別に妥協ではない。証拠取った
場合は韓国が得意の約束破りをした場合でも、その文書を会議
に提出すれば提案が裁決されることはないからね。

504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:22:13 ID:eaeoH2M9
絶対に調査は行うべき。
公海上の海洋調査を、他の国の横槍で中止なんかして本当に独立国家か?
ここでヘタレたら竹島は永遠に還ってこないくらいの意気込みでやれ。
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:22:28 ID:mBlbanj5
>>1
第一この提案に何か意味があるのか?
あるとしたら韓国に逃げ道を与えた事と
害務省の言い逃れの理由を作っただけだろ
問題としてはさらに拗れてる様な気がするが。

この発言を仮に韓国が受け入れようが受け入れまいが
竹島を放棄してる事には変わりないぞ。
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:23:03 ID:JO3b3lXA
韓国が約束を守るとは思えない。
拿捕されて紛争地帯認定後、ICJがベスト。
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:23:09 ID:nxNtsCyt
韓国では、もうこの事案に対して検討してるんだろ?

ろくな事しねーな害務省

メル凸すっか?
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:23:18 ID:0VGtduMf
国際法上の特別法に該当する「日韓漁業協定」では、竹島を含む水域は日韓共同管理。
つまり、韓国の主権は認められておりません。
ちなみに、日韓漁業協定は、韓国政府が合意しております。

韓国政府は、日本の測量船を拿捕できないどころか、
竹島が日本と韓国が相互に領有を主張する紛争地域であることを、
国際的に認めております。


筑紫
わかってるんだろうな
単なる勉強不足かな?
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:23:48 ID:lFQUCgF3
さっさと、イージス艦付で向かわせりゃ良いんだよwwww


>>495
まぁ、なんかあった時のための保険だろうなw
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:23:48 ID:Ut/iGkZ0
>>499
今回の調査は竹島じゃなくあくまで対馬盆地の名称を守るためのもの。
問題の影に竹島があるのは事実だが切り離して考えないといけない。
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:24:00 ID:C6ACLYue
スタンドプレーってことで。
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:24:08 ID:VQxoXh/W
後になって

そんな約束など無かったニダ。
日本が勝手に退いただけニダ。

というのは目に見えている。
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:24:11 ID:bTGyORL8
この問題が竹島と関係ないなんていってる奴はアホだよ。
大有りだよ。
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:24:15 ID:edy4BbPV
>>508
筑紫は確信犯です。
こいつに日本の良識を求めても無駄かと。
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:24:41 ID:UetO+Q2o
政府官邸に厳重注意メールいれときましたよ
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:25:02 ID:5yhgI6x1
大雨になってきたな
517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:25:20 ID:ppxnC81S

あほ害務省、余計なこというな。行くとこまで行くんだから。
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:25:26 ID:Ut/iGkZ0
>>513
馬鹿は黙れ。混同したくて仕方が無いのはチョン政府だけだ。
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:26:10 ID:YZtNoa1t
各国が当たり前にやってることを、何で譲歩する必要があるんかね。
いい加減パフォーマンスだけの政治やめろっつーの。
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:26:12 ID:bTGyORL8
>>510

違う。竹島周辺を調査しないで目的は達せられるのかということ。
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:26:51 ID:edy4BbPV
>>510
韓国国民はそう考えてませんが。

今回の問題は、日本政府の態度を示す良いチャンス。
日本は竹島に本気なんだ、と韓国側に思わせる事が出来る。
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:27:24 ID:bTGyORL8
>>518

馬鹿はお前。竹島周辺の海域の海底を調査しないでどうする。
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:27:54 ID:2G3mNX8c
個別の問題だから切り離して進行なんてのは理想論。
日本もやられたら別の問題でやりかえせ!!
多角的に攻撃して敵の体力をそげ!!!
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:28:25 ID:14C0UV9Z
>>521
そんだったら最初から自衛隊を派遣して竹島を奪回すればいい。

海保の人間を出した時点でその意思がまだないということだ。

海保の人間を無駄に犠牲にするつもりかよ?
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:28:44 ID:8sj3SNxi
>>518
お前、冷静になれ。
無効に対してこちらの姿勢を示す絶好の機会だ。
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:28:56 ID:Gve4QHzC
在日は悪くない、筑紫が悪い
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:29:09 ID:6sOppR+2
日本としては軽く流しているという感じ。韓国は八方塞がりwww。
今日なんて日本のメディアが殆ど反応しない事に噛み付いていたしwww
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:29:25 ID:EjBP2JR/
今回の海洋調査の目的はドイツの会議のためなんだから
この提案はこれでいいんじゃないの?
向こうにボールを投げて韓国が拒否すれば問答無用、応じれば目的達成
今まではこっちが強硬するか、撤退するかだったが
判断を向こうに委ねてこっちはじっくり相手の出方を見る

少なくとも今までだと無条件で延期が常套手段だったのに
よくやってるんじゃないの?

非難する奴って何がそんなにダメなの?
少なくとも今回の調査の目的の観念からいえばさ
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:29:32 ID:W/+XOFP1
>>518
じゃぁ相手が混同してくることを害務省は予想だにしていなかったという訳だ。
予想外の展開と。
そりゃ害務省らしい。


相手の出方も考えずに「外務」とは面白いな。
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:29:38 ID:Ut/iGkZ0
>>520
竹島周辺が当該海域なんだから調査するに決まってる。竹島問題なら調査じゃなくて排除だろ。何言ってんだ?
>>521
だからチョンと同じレベルで論じると?おまいとは会話できそうに無いな。
竹島問題解決のためなら調査で終らせる事の方が俺なら頭にくるが。
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:29:52 ID:rBL1VItF
>>517
同感。
害務省の役人どもは、この期に及んで余計なことしないでほしい・・・
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:29:56 ID:14C0UV9Z
>>523
まあそらそうだが、それはこれからのことだ。
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:30:03 ID:AUOEICdE
>>496
> 守らなかった時は経済制裁するよ〜と言えば済む。
それ最悪の交渉方法だよ。
交渉する際は最低でも相手と同じカードを持っておかないと。
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:30:12 ID:k5scHQwb
>>497

潜水艦が作戦行動するための海底地形データは有る筈だよ。何処まで正確かは分からんけど。
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:30:22 ID:69vZC6yN
駆け引きするように見せかけて大幅譲歩したらただじゃおかないぞ
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:30:27 ID:dXDUfmpY
>>521
韓国が竹島問題に絡めてファビョってくれてる限り、日本のペースなわけだけどね。
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:30:54 ID:edy4BbPV
>>524
本気でそれを言ってるの?
それをやったら韓国と同じになる。

日本は国際司法の場に韓国を引っ張り出す事が目的なんだよ。
538暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/04/20(木) 00:31:37 ID:SYD3eW5X
悪すぎた今までの事例と比較してどうする。
539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:31:56 ID:eID7rCYa
実質、憲法が変わらない限り、これ以上動きようがないんじゃないの?
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:32:01 ID:bTGyORL8
竹島周辺を日本の調査船であれ、自由に航行することには一定の意義
がある。既成事実として。
541池沼:2006/04/20(木) 00:32:17 ID:zZjjL8mT
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829

来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829

来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829

来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:32:17 ID:7vuzHpng
>>520
韓国がアホな事をしなければ達せられるよ。
勿論約束を守らせる為のプレッシャーは必要だけどね。

>>521
バカは放っておいてもいい。
まあ、色んな意味で圧力を掛ける為にも、武力をチラつかせるのもいいと思う。
ただ、万が一にも死人が出るとヤバいからね。
人道的にも国内世論的にもさ。
あのアメさんですらソマリアで5人程戦死しただけでとっとと撤退したっしょ?
そういう部分で俺達は特亜にアドバンテージ握られてるんだよ。
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:32:28 ID:r8o0TWkU
つーか重要なスレなのにコテがほとんど出てこないな
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:32:40 ID:Ut/iGkZ0
>>525
どう見てもおまいのほうが興奮してるが。
竹島問題の決着はまた別だよ。やるなら強制排除。
で、戦闘になったらハーグ行きが正しい。
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:32:49 ID:AUOEICdE
>>528
韓国の良心に期待している点でダメ。
相手が韓国だからという意味ではないよ。
交渉ごとで相手の良心に期待しないといけないような状態は最悪。
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:32:51 ID:dXDUfmpY
取りあえず、17日に>>1のように提案して、
今現在調査部隊が現場に向かっているという現実を見ましょう。
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:33:15 ID:eID7rCYa
>>545
今までの日本は交渉すら出来なかったんだよ。
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:33:19 ID:1gDzvqkt

                              (    )  '                        (、. ' ⌒ ) ⌒`)
              o____, . (、. ' ⌒   `  )       .o____,〜 .(、. ' ⌒   `  )
              ./        ~ヽ (. : ) ,  ( '          ./        ~ヽ (. : ) ,  ( '  ,)
             /     / ̄ ̄; ) ( . ⌒ ) ブォォォォ    ./  彡 .../ ̄ ̄; ) ( . ⌒ )  ,) ゴォォォォ
            ./     /::::::::::::::::::`‘ `' `" ”, )       /    ../l   /⌒ヽ|‘ `' `" ”,)
           /      |::::::::::::::::::::::/     /        /     |:::ヽ-'.:::::::::/     /
          ./       \__/       /       ./   川  \__/   彡 ./
         /___________/       /___________/
 ∧_∧ ./                  .∧_∧  /
<ヽ`∀´>/  '`,、'`,、            (´∀`  ) /   '`,、'`,、
( つ  つ                  ( つ  つ 

( ´∀`) 「最初は、なんて野蛮な行為かと思ったけど、他人の旗を燃やすのってキモチイイなあ」
<ヽ`∀´> 「気に入ったニカ?さあ、一緒にジャンジャン燃やすニダ」
( ´∀`)<ヽ`∀´>「アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ 」
549フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 00:33:24 ID:lbxCeuch
>>543
戦線(スレ)が拡大し過ぎなのよ・・・
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:34:21 ID:SrJhlfuw
こんな案出したら絶対に

日:日本名のままにしろよ!いいな!
韓:分かったニダ!
日:本当だろうな?まぁ守るって言ってるし見送るか…
韓:独島の海底名を韓国名に変えたニダ!
日:てめぇ!約束はどうした!
韓:そんなの守る方がアホニダ!ホルホル


ってなるだろ!馬鹿しゃねーの!?
551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:34:44 ID:14C0UV9Z
>>537
韓国は永遠に裁判所なんかに出て来ないと思うよ。

日本が本気で竹島を奪回したかったら軍事力行使しかないよ。

まあ日本が軍事力行使をはじめたら「裁判所に行くニダ」と
言い出すかもしれないけどね。
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:35:13 ID:/w7laQ+z
竹島に関しては日本は譲歩すべき。
大事なのは2009年のリミットまでに海域調査を完遂することだ。

竹島は後回しでいい。
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:35:23 ID:EjBP2JR/
よくわからんが今回の谷内の提案を非難する奴って
どうなってほしいの?
・調査を強硬して、拿捕、撃沈→韓国が国際的非難をうける
このシナリオになってほしい?
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:35:23 ID:ZRCiJPjw
>>539
先に撃てないだけで、自衛権はある。

よって、あちらさんが勝手に「挑発」と解釈してくれるような発言を粛々と積み重ね、
あちらさんに先に引き金を弾いていただけるよう、努力することは出来る。

そして自衛隊による竹島奪回が成就する。
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:35:33 ID:LTD2iMpd
そもそも韓国が約束なんか守ると思ってんのかね外務次官は
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:35:49 ID:2G3mNX8c
やっぱチョンに足下みられちゃってるよ。。
実際問題、海保の2隻ではブロックされて侵入できないし。
逆に平和的に防御したとか言ってチョンが勢いづくよ。
調査が本気なら調査船を通すための海保のデカイ船が10隻は必要だろ。
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:35:56 ID:7vuzHpng
>>533
同じカードって具体的に何よ?

てかさ、皆に一つ聞きたいんだけど
「海保の人間に死人が出ても、国益・外交の為だから仕方ない」とか思ってないか?
それを言ってもいいのは死地に赴く人間だけだ。
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:35:58 ID:kK+4H97y
しかし、韓国ってのはいつも口先だけだな
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:36:16 ID:eID7rCYa
>>553
どうもそう見えるよね。
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:36:56 ID:14C0UV9Z
>>550
だから、少しは上の書き込み見ろ。

合意の際には証拠(文書)を取って互いに交換する。
もちろん署名つきだ。

で、約束やぶったらそれを会議に提出する。

そうしたら竹島の海域は紛争地域ってことになる。
国際会議で紛争地域に第三者が介在して地名を
きめることはありえない。なので韓国の提案は
裁決されることはない。
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:37:11 ID:Ut/iGkZ0
>>552
譲歩までは必要ないと思う。まぁ、大丈夫。
今回の調査でアホチョンは竹島問題と混同して
暴れるから自動的に竹島も国際法廷行きになる。
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:37:17 ID:8sj3SNxi
>>544
お前、自分の書き込み読み返してみろよw

>やるなら強制排除。 
>で、戦闘になったらハーグ行きが正しい。 

これのどこが冷静なんだ?
一番思考の必要が無い上に、一番実現性の低い方法を選択してるじゃないかw
この問題は簡単には解決できない。
そう認識を変えたほうがいいよ。
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:37:26 ID:bTGyORL8
>>552

それは逆の既成事実になる。
564池沼:2006/04/20(木) 00:37:31 ID:zZjjL8mT
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829

来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829

来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829

来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
来るなら来い! ウヨを泣かしてやる! 完全論破してやる! 
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:38:01 ID:AUOEICdE
>>534
あるのなら、あるでいいのだけど、その存在がを確認できる
手段などないのでやっぱり>>1を支持するわけにはいかないなぁ。
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:38:28 ID:mUEZ+DV3
竹島問題を単体で考えちゃ駄目でしょ。

海域調査なんぞが目的じゃないんだし。
567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:38:52 ID:brGRmrk1
ふ━━( ´_ゝ`)━━ん
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:38:55 ID:14C0UV9Z
>>554
それは違う。

「急迫不正の侵害」があれば攻撃できる。

竹島は現在進行形で不法占拠されているから
「急迫不正の侵害」は既にある。

なので、日本政府の決断があれば今すぐに竹島
に自衛隊を派遣し自衛権行使できるよ。
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:38:55 ID:W/+XOFP1
>>553
調査→妨害→海事撤退(非交戦)→国内世論硬化→国際に韓国非難。
or
調査→成功→同会議で提出カード入手
海事の方の命は大切です。
570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:39:00 ID:6LX4rp+E
海保の上層部は頭抱えてるんじゃ無いかな?
こんなヤバイ状況になるならもっと海自と仲良くしといて
護衛艦を払い下げてもらっとくんだったとね。
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:39:06 ID:TFFdviLT
朝鮮人が約束なんか守るわけねーだろ。
バカか外務省。もういらない外務省。
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:39:07 ID:k5scHQwb
韓国が約束破ったら、日本は自分でデータ提出して自分の主張を通すだけだと思うのだが。
約束破った韓国の対外信用が失墜するだけで日本は何も損しないのだが、なんで韓国が反故にすると韓国名が定着する事になってるのだ?
573557:2006/04/20(木) 00:39:17 ID:7vuzHpng
言い方を間違ったな。
国益外交の為に調査船は拿捕(若しくは攻撃)されろって思ってないか?
>>553氏と同じ意見になるけど。
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:39:21 ID:VQxoXh/W
秘密協定って拘束力が無いんじゃなかったけ?
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:39:37 ID:PzOqDA5h
>>537
そうだな、日本の目的は、
”領土紛争が、未解決である”
”日本は、竹島を自国の領土であると認識してる”
”日本は国際法廷へいつでも出る用意がある”
(平和的に解決することを望んでいる)
事を、アピールすることにある。

海保の船が攻撃されたり、拿捕されることがあると
痛いのは、韓国だわな。

間違いなく、国際的な非難を受ける。
今まで、この問題に無関心だった国が、感心を持ち
「何故、国際法廷に付託しない?」と疑問を持ったら
こっちのものだな。
576フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 00:39:38 ID:lbxCeuch
>>553
いや、韓国があっさり約束無視するんじゃないかって
思ってるんでしょ。
後はこれで日本が退いた場合、後々の交渉に何らかの
悪影響が出るのを懸念してるとかね。
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:39:39 ID:Ut/iGkZ0
>>562
おまいは調査目的をもう一回調べなおしてから書き込むように。
竹島問題とは違う事象だってことを良く考えて見なさい。
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/04/20(木) 00:39:47 ID:z15tCW4o
馬鹿チョンが勝手に領有権主張して以来日本に多大な犠牲を生んできた
おい!おまいら!もっと声をでかくしろ!
いい機会なんだからな!

__日本の強硬姿勢を支持する事をきちんと政府に伝えて後押ししよう__

■ 韓国の強硬姿勢で、日本の外交姿勢が弱腰に変化せぬよう
2chのみんなで、応援の後押しメールを送りましょう。 ■

各府省への政策に関する意見・要望 ※メッセージを一括で各省庁に送れます。
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

【首相官邸】 国政に関するご意見・ご要望
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

【自由民主党】に対するご意見・ご要望
http://meyasu.jimin.or.jp

【民主党】へのご意見メール
http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html

【防衛庁・自衛隊】に対するご意見
http://www.jda.go.jp/goikenbako/index.htm

【海上保安庁】へのご意見
http://www.kaiho.mlit.go.jp/shitugi/iken/iken.html
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:39:53 ID:zkXOxath
>1
そもそも
「韓国が6月の国際会議で竹島周辺海域の韓国名表記を提案」
するというのは、どの程度日本が困ることなの?

日本側にとっては、反論する手間が増えるのは分かるけど、
韓国側の主張そのものは、成功する見込みがどの程度あるものなの?

交換条件として、調査撤回と釣り合ったものなの?
580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:40:00 ID:mFPCjldu
日本の態度:
 竹島は日本の領土であり、韓国は不法に占拠している。
 しかし力ずくで追い出すのでなく話し合いで、裁判で解決する
 道を選んでいる。

韓国の態度:
 竹島周辺の排他的経済水域での測量(国際法的になんら問題ない)
 をした場合は力ずくでも追い出すか捕まえる。竹島領有権に関する
 話し合いには応じない。


もうね、話にならんのよ。
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:40:05 ID:/w7laQ+z
>>557
一部の馬鹿(コテ含む)が騒いでるだけだ。
偽憂国主義者にはヘドが出るよ。
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:40:26 ID:bTGyORL8
日本側としても一応覚悟を持って今回は臨んでいるんだろ?
韓国も後戻りは出来ないが、日本もそうだよ。
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:40:48 ID:kFWcDJWM
軍をもつ国ほど武力で何とかしようとする
頭つかえよ韓国
584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:40:50 ID:dXDUfmpY
>>550
>韓:分かったニダ!韓:分かったニダ!

同意したとして、それを韓国マスコミに流せるの?
流したら弱腰外交としてノムヒョン消えるよ。
そして隠蔽したとしても、日本側がマスコミに流すし、それが韓国にも流れるよ。
やっぱりノムヒョン政権倒れるよ。

ノムヒョンは>>1の提案を絶対に呑めないんだよ。
6月の会議で約束を守るとか反故にするとか、そんな悠長な話しじゃないの。
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:40:55 ID:75lzlUJH
>>572
韓国はすでに4回も同地域での調査をしてるらしいぞ。
つまり約束がどうあれ、調査した既成事実は韓国側にある。
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:41:09 ID:wE0EZeSj
相手が追い込まれてるのに、幕引きはかんなよ。
587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:42:05 ID:2G3mNX8c
旧式の小さい調査船2隻用意して、交渉決裂時には海域調査を強行しますなんて
なんの脅しになりますか?最初から外務省は負けてんだよ。
最低でもチョンの20隻を押さえて突入できるくらいの準備してからの交渉でしょが。
何を勘違いしてるんだ?東大出のアホ官僚どもは。
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:42:07 ID:8ag7g6eV
韓国に撃沈する度胸ないでしょ。
動けないよ韓国は。
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:42:07 ID:kmxYMtwM
で、これはマジ情報なのか?
日本側の動きはどうなんだろ?
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:42:12 ID:nxNtsCyt
とりあえずメル凸しろお前ら。自分のメアドいらないから。

韓国に対する強硬姿勢の支持・要求のメル凸よろです!
「竹島に関しては1歩も退かない強い姿勢を望みます」など、短い文章でも良いので是非送ってください。

 ■キーボードで守れる国益がある! メールで守れる安全がある!■
  敵性国家による悪質なプロパガンダを防ぎ、日本の主張を行おう!

        ____________________
.∧_∧   【えー抗議メール、抗議メールいかがッすかァ? 】
( ´∀`) .  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( つ|□□□|  自民党 (投稿フォーム)http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
.|     |    公明党 [email protected]   民主党 [email protected]
(_____)____)   日本共産党 [email protected]  社民党 [email protected]
         【首相官邸】http://www.kantei.go.jp/
         ご意見募集(送信フォーム) http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
         【外務省】
         外務省 http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

         携帯電話向けページ集
         http://www.e-gov.go.jp/keitai/index.html
         1.首相官邸http://www.kantei.go.jp/k/index.html
         2.内閣官房http://www.cas.go.jp/k/index.html
         3.外務省http://www.e-gov.go.jp/keitai/mofa.htm
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:42:52 ID:F1Xektlh
いつもどおり日本側が折れて終了だろうな・・・
この弱腰体質はいつになったら抜けるのか
592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:43:12 ID:EjBP2JR/
とにかくパンプキンは
自国の利益しか考えないから事務総長には向いていないってのを
日本はもっとアッピールしなきゃダメだ
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:43:15 ID:Whhmpz3Q
>>579
多分、本当はそれが狙いじゃない、、

どういう訳だが、政府の会議で拉致問題で韓国側と協力をなんて、今日やってるのだが、
本来考えれば、今の状態ではありえない、ポスターの発表のタイミングも妙だ、

俺が思うには、日本側の本当の条件は拉致問題に対して180度、違った態度を取れ!と
いう事ではと思う、

もっとも、これを飲むという事は、ノムヒョン政権に取っては今までやってきた事を
全否定するのに近いので飲みにくい、、

594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:43:15 ID:5rb1+UVX
でも、うまい手のような気がするんだけどなぁ。
2日前の情報を今頃流すってことは、「日本はできるだけトラブルを防ごうとしました」って
対外的なポーズだろ?
まぁ、外務次官は多少あれかもしれないけど、それをも国際世論を味方につける
材料にするんだから、今回の調査計画には相当頭のキレる人たちが関与している気がする。
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:43:18 ID:bEL0X2dx
こいつらと約束なんて通用する訳ないだろw
提案しないとか言いながら、寸前に提案すると申請
わかりきった事だw
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:43:33 ID:AUOEICdE
>>557
今回の場合で言えば調査して得ようとしてデータだよ。
海保の人たちがどうなってもいいなんて思っていませんよ。
調査→無事成功を願っています。
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:43:39 ID:Ut/iGkZ0
>>589
もうとっくに終った話。日本側は調査船だして当該海域に向かってるだろ。
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:43:46 ID:8sj3SNxi
>>577
おまえが一緒くたに書いてるんでしょw
オレとのやり取りを読み返してみなよ。

お前は混乱してるよ。
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:44:09 ID:zkXOxath
>>557
>てかさ、皆に一つ聞きたいんだけど
>「海保の人間に死人が出ても、国益・外交の為だから仕方ない」とか思ってないか?
>それを言ってもいいのは死地に赴く人間だけだ。

もちろんそんなことは言わないが、
日本の場合、犠牲者が出るまで変わらないだろうな
と思われる規則やルールなんかが多すぎるのも事実なんだよな。

ホントは、犠牲者が出る前に手を打つべきなのにさ。
600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:44:13 ID:wE0EZeSj
コレで引いたら外務所つぶすぞ。
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:44:21 ID:YZtNoa1t
>>553
だから相手から折れるのを待てばいいじゃん。
何でもっと粘らないのかって話。
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:44:25 ID:bTGyORL8
>>591

もしそうなら、日本は竹島の領有を放棄したほうがいい。
何の意味も無いよ、領有を主張することに。
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:44:33 ID:6zvFS6/Q
>>587
どうぞ実力阻止するならしてくださいって意味で旧式2隻だしてるんだろ。
拿捕されるの覚悟で行きますって。
604マンセー名無しさん:2006/04/20(木) 00:44:42 ID:2BD/SQLa
調査撤回するな! 谷内〜 釜山が名称狙ってる
同じ富山県人として恥ずかしいぞ。
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:45:09 ID:eID7rCYa
>>601
それこそ、ただで折れるような相手じゃない。
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:45:11 ID:8ghmSl0C
なんだ。終わった話じゃないか(w
607暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/04/20(木) 00:45:17 ID:SYD3eW5X
     ...| ̄ ̄ |< 開戦はまだかね? ワクテカ
   /:::|  ___|       ∧∧    ∧∧
  /::::_|___|_    ( 。_。).  ( 。_。)
  ||:::::::( ・∀・)     /<▽>  /<▽>
  ||::/ <ヽ∞/>\   |::::::;;;;::/  |::::::;;;;::/
  ||::|   <ヽ/>.- |  |:と),__」   |:と),__」
_..||::|   o  o ...|_ξ|:::::::::|    .|::::::::|
\  \__(久)__/_\::::::|    |:::::::|
.||.i\        、__ノフ \|    |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\   |::::::|
.|| ゙ヽ i    ハ i ハ i ハ i ハ |  し'_つ
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:45:43 ID:koFDM6/H
絶対飲まないの分かってて言ってるなw
でもそこに言及したのはGJ
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:45:50 ID:mBlbanj5
>>553
当たり障りの無い判断に対して非難してるんだよ
この提案を出す事で何か事態が好転したのか?

取り様によっちゃ竹島の実効支配を日本政府が容認した事になるまいか?
実害が出ない限り口出しはしないって言ってるのと同じだぞコレ
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:45:53 ID:Ut/iGkZ0
>>598
日本語が通じない人とは話をしません。
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:45:53 ID:kFWcDJWM
>>591
日本がなぜ折れるか。
それは心がひろいから、平和を好み、人の命を思ってこその判断。
あんな地も涙もない韓国の大統領とはちがう
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:46:20 ID:k5scHQwb
>>585
調査してるのは知ってる。実績はあちらだが、必要なのは海底データだから提出は出来る。まあ実績で少し不利になるけど。

>>599
現在調査船2隻が海が凪ぐのを待ってる。すぐ傍の舞鶴には偶然にも演習の為に護衛艦隊20隻が集結中。
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:46:20 ID:LgpUYxs8
122億ウォンの海警ヘリ、就航4日目で墜落
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/26/20051026000039.html

韓国型護衛艦の船体の亀裂深刻
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/22/20040922000079.html

韓国軍の主力戦闘艦である韓国型護衛艦(FFK)が、建造されてから12〜24年しか経っていないにもかかわらず
船体の亀裂が深刻で、1隻当たり17億〜24億ウォンをかけて船体補強作業を行っていることが明かになった。
海軍が22日、国会国防委員会所属の宋永仙(ソン・ヨンソン/ハンナラ党) 議員に提出した資料によると、
海軍が計9隻を保有している護衛艦の上部構造物に多くの亀裂が生じ、2002年から交代で船体補強作業を行っているという。

2mの波で沈む船
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1097625201/l50
---------------<朝鮮日報原文>----------------
言うが 海軍は 心配 144m, 波高 2mに 逹する 事故 海域で
船舶 機関室で 海水が 入って来た 点に 映して 機関 故障で
船舶が 沈んだ 可能性が 大きい ので 見ている.

ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.chosun.com/national/news/200410/200410130045.html

波高2mで沈む海軍艦艇…
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:46:30 ID:VAk6nqZh
>>1
この外務次官は即刻クビにせよ。
韓国人というものをまるで分かっていない。
約束を守らないのが韓国人。
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:46:34 ID:wE0EZeSj
>>557
あほ? いすんまんの頃ならいざしらず今の韓国にそれだけの腹ねーよ。
こんな簡単な勝負でおりてちゃ、尖閣なんぞ守れない。
616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:46:40 ID:YZtNoa1t
>>553
それと、この件で日本から折れるってことは主権放棄と一緒だぞ。
世界中で認められてる当たり前のことを当たり前にやろうとしてるのに
キチガイが喚いてるから仕方なく譲歩しましたってアホか。
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:46:43 ID:GuzqRVSL
ん?そんなことしたら日本も調査できなくて提案も出来ないじゃん?
なんの意味があるんだ?わけわからんちん
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:46:54 ID:6sOppR+2
ホロン部苦しいなー
外務省でも何でも、とにかく日本を叩くしかない状況。
たかが調査船だけでここまで追い込めるとはw

つーか、何でも良いので、とにかく日本に負けた事例を
作っただけで、韓国は崩壊するんだな。今回はいくら
日本を非難しても、韓国国民はついてこないだろ。

ほっといても、勝手に韓国は崩壊する。
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:47:06 ID:3RjLFBz2
韓国としては交渉を引き延ばして、ドイツの国際会議に間に合わなくさせてから決裂させる作戦じゃね?
日本は当然、交渉期限を決めて強行するだろうけど。

もし韓国が譲歩したらドイツの国際会議では、冒頭で韓国側から竹島周辺の地名提案は無い旨を宣言しといた方がいいね。
620フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 00:47:09 ID:lbxCeuch
そもそも、調査船相手に大騒ぎしてるのは韓国で、
日本側の目的はあくまでも海底調査でしょ?

日本側には何の落ち度もないし、相手が万が一手を出せば、
それは一方的に韓国側の責任よね。
私はこれが日本の挑発行為だとは思わないし、むしろ
当然の権利だと思うけど。
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:47:47 ID:EjBP2JR/
この前の漏洩した外務省報告でもあるとおり
竹島を調査すれば韓国は絶対に反発するのは目に見えてたはず

それでも強行したのはそれなりの狙いというか外交的駆け引きがあると思うが
(たとえばパンプキンの対応について、事務総長選への牽制のため世界中にみせつける目的とか)
それでもやっぱ直前になって遁走する理由が意味がわからん

これはこれで初めからあったシナリオじゃないの?
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:47:49 ID:2G3mNX8c
>>588
韓国にしてみたら海保を撃沈する必要なんかないじゃん。
20隻も用意した船で海域に侵入されないようにブロックするだけ。
これは自衛隊の艦でも同じこと。
ブロックくらいで日本が反撃できないってことをヤツら知ってる。
だからチョンより大きい船を数多く用意しなきゃ勝ち目ないんじゃないの。
623<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:47:50 ID:6zvFS6/Q
>>620
そのとーおり
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:47:57 ID:W/+XOFP1
>>577
だから、この問題で相手が「竹島問題」を持ち出す事くらい想像できるだろ。
相手のうつ手を考えないで外務をしてるっていうのか?
いくらなんでもそこまで害務省は馬鹿じゃ無いだろ・・・多分。
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:47:59 ID:8sj3SNxi
>>610
勝手な奴w
アジテーターだなw
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:48:28 ID:FIGgKd+D
調整が難航しそうもなにも、調査船はもう出てるのに。
海洋調査をやめろなどと韓国があんまり理不尽な要求してくるから、
じゃあ韓国名表記の提出を控えてくれますかって問うてみただけじゃないのか。
627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:48:36 ID:6sOppR+2
>冒頭で韓国側から竹島周辺の地名提案は無い旨を宣言しといた方が

これができない状況を自ら作ってるし。。。
628白蓮 ◆M/o.3w2g7A :2006/04/20(木) 00:48:45 ID:UGiF1Jkl
>>620
おねえさま、先程のところが…主戦場のようなw
629縄文人:2006/04/20(木) 00:49:02 ID:tqwk05pk
下手なところで、手を緩めるべきではない。
半島人は優しくするとどこまでも付け上がる習性があるからね。
日本人同士なら通じる謙譲の美徳は、彼らには真逆のサインとなるからね。
まことに残念なことだが…
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:49:02 ID:9pPBzJpq
総理が直接海保長官に冷静にやれと指示出してるんだから外務省はスルーして官邸、海保、自衛隊で話しが出来てるんじゃないの?
外務省は麻生だけに詳しい内容が行ってるんじゃない?
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:49:19 ID:ogsrpU0D
ノムヒョンは北朝鮮の傀儡というのが、日本および米国の認識だから。
いろんな角度から追い込もうというわけですね。
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:49:21 ID:Whhmpz3Q
>>620
普通に考えれば日本の当然の権利だが、タイミング的に考えると
日本の挑発、というよりも、ノムヒョンが日本に売った外交戦争を
それなら、本気でこっちもやりますぜ!!と日本側のガチの外交戦争の手始めの
ような気がする、、

633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:49:29 ID:X3A58j0M
kお前らただ外務省叩きたいだけだろw
634フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 00:49:40 ID:lbxCeuch
>>628
で、ここが第3方面部隊よw
まあ、後で合流するから・・・
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:49:41 ID:E9QGXcq3
やっぱ小泉は日韓友好論者だったな
韓国が約束守らないこと承知で提案してるんだもんな
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:49:46 ID:Ut/iGkZ0
>>624
それを持ち出してくれたから日本はウハウハなんだが。
対馬盆地の海底調査をしたら竹島まで帰ってきた!って結果になるんだから。
637<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:50:24 ID:ZRCiJPjw
>>620
そう、これはとても挑発などと呼べるようなもんじゃない。

だから俺は調査船に海保を付けた上で、ちゃんと挑発して欲しいと思ってる。
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:50:44 ID:/TDmJCQW
とりあえず反韓デモやな 韓国製品韓国関連会社製品非売運動 韓国旅行不参加運動 
愛国心に基づき、わが国を侮蔑し、国際ルールを無視するような朝鮮半島の国々には徹底的な制裁を!
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:50:47 ID:bTGyORL8
>>620

海底調査なんだけど竹島周辺の海底調査があるんだよね。
これがどういう対応されるかわからない。

640フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 00:51:17 ID:lbxCeuch
>>632
正直、駆け引きとしては上手いと思うわよ。
韓国相手だから挑発になるけど、これが最悪
国際問題化したときには、日本には主張できる
正当性の根拠があるもの。
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:51:25 ID:o+DtsKAp
>>633
何しろ外務省だからな
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:51:33 ID:YZtNoa1t
>>605
折れなきゃ紛争地域になるしかない。
100%不当な要求なんだから、それはしょうがないと思うよ。
自分の庭の測量やろうとしたら隣人に「測るな!」って言われてるようなもんだべ。
643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:51:47 ID:16mXkLyD
>>587
韓国に拿捕されるのが目的だから、問題ない。
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:51:59 ID:EjBP2JR/
韓国がしてもおかしくないが絶対にせず、しかも何故か韓国人は不思議に思わない事

・竹島警備に軍隊を派遣する事
・日本が竹島領有権放棄を言明するまで首脳会談に応じないと言明する事
・中ロの支持欲しさに尖閣、北方についてそれぞれの国の領有権主張を支持する事
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:52:01 ID:dXDUfmpY
>>626
時系列が逆。
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:52:37 ID:aQkSBbfZ
よく分からんのだがどうして韓国ってこんなに熱くなってんの?
韓国が許可すれば話がデカくならなかったのに
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:53:09 ID:k5scHQwb
>>626
順番が違うようだ。

日本が調査すると発表。韓国が抗議してくる。
17日に日本が妥協案を提示、韓国は拒否したか回答してない。
18日、小泉が海保長官に冷静に頼むと指示。舞鶴に護衛艦集結。
19日、調査船出発、韓国火病。現在海が荒れてるから調査船待機中。

という流れのようだ。
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:53:10 ID:GuzqRVSL
誰か俺の疑問>>617に答えてくれ><
649フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 00:53:17 ID:lbxCeuch
>>637
まあ、それはちょっと抑えましょうw
ただ、護衛艦を付ける必要はあると思うんだけどね・・・

>>639
そうね。それが一番の問題なのよね・・・
韓国が静観してれば問題は何にもないんだけど
650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:53:24 ID:wE0EZeSj
粛々と調査に向かい、妨害されたら大声で執拗に抗議する。
そして韓国の身勝手さをアピールするとともに
ここが紛争地であることを世界に示すだけで
ずいぶん得点じゃないの。
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:53:38 ID:bTGyORL8
で、竹島周辺の海底調査は今までの日本の主張によればそこは
もうほとんど領海だろ。だから問題ないってことになるわけだが・・・
652白蓮 ◆M/o.3w2g7A :2006/04/20(木) 00:53:38 ID:UGiF1Jkl
>>634
了解!
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:53:41 ID:7vuzHpng
>>596
だからさ、今回の問題で後手に回ってる事は認めようよ。
こっちが同じカードを手に入れようとすると、海保の人達に被害が出かねないでそ?
勿論、舞鶴の海自が後ろにくっついていければ一番いいんだけどね。

>>599
>ホントは、犠牲者が出る前に手を打つべきなのにさ。
ここを変える努力をしていかなければね。

個人的には海保の人に被害が出る前に、経済的なカードを使って欲しいんだよ。
あからさまに日銀砲なんてモノ持ち出すと、アメさんとかにまで目を付けられそうなのが問題だけどさorz
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:54:19 ID:pIdPXPUf
>>639
韓国のEEZは竹島を基準に設定してないので、これまた韓国は手が出しようが無い
韓国はどうも自国で設定したEEZを忘れて火病を起こしてるようだ。
まぁどっちにしろ韓国に打てる手は無い
傍観してるのが関の山だろうね
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:54:30 ID:AUOEICdE
>>621
あの漏洩したとされる報告書が本当に外務省のものでしかも
意図的に流したものだとしたら、それこそGJだよ。

今回の件で日本のマスコミから盧武鉉は支持率維持の為に反日を利用している
という声を出しやすい下地を作ったわけだからね。
656フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 00:55:02 ID:lbxCeuch
>>648
この場合「お互いにこの問題は見送り(なかったこと)にしましょう」で
決着つけたいんでしょ・・・ある意味外務省らしいけど、それで外務省は
満足しそうなシナリオではあるわよね
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:55:30 ID:E9QGXcq3
>>617
棚上げに合意した形にはなる>問題の海底盆地
だが韓国は確実に破る。要するに先送り。
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:55:33 ID:6zvFS6/Q
>>651
領海じゃなくEEZな
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:55:38 ID:wE0EZeSj
なるほど、実質的勝利だけを日本政府は望んでいるんだね。
ボロ勝ちまでは行きたくないようだ。
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:56:00 ID:ZRCiJPjw
>>646
まず、韓国人は日本人と全く異なる思考をする って認識を持つことだ。

竹島は日本による植民地支配の象徴となっていて、民族感情を投影させている。

よって日本人では想像が出来ないほどナーバスだ。
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:56:04 ID:kmxYMtwM
>>597
なるほど。
TVじゃまだ沖合に停泊中って言ってたからさ。
dクス
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:56:14 ID:2G3mNX8c
>>643
韓国は拿捕すらしてくれないから問題ある。
船がぶつかったら海保が突進してきたって謝罪と賠償で発狂。
そのうちチョンに弱味握られてる議員と官僚が日本の譲歩をうながしておしまい。
日本が交渉で勝つためには、オンボロ調査船2隻ではあまりにも本気度が足り無すぎた。
外務省はケンカの仕方をまったく知らない。チョンはそれなりに泥臭いやり方やってる。
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:56:38 ID:mFPCjldu
韓国は国をなくしたくなければ、反日は口先だけ、あるいは何かを
燃やすくらいでとどめておくべきだな。
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:56:40 ID:Whhmpz3Q
>>640
日本側の竹島の重要性と、韓国側の重要性がぜんぜん、違うって所がミソなんですわ、、

日本側にすれば、まあ、極論すれば、漁業権が重要問題ぐらいで実際はそれほどの価値がある島じゃない

しかし、韓国側は民族の自尊心だの、放送の終了時に映像は流すだの民族の象徴までに持ち上げてしまったのが
そもそもの失敗なんですわな、

日本側は竹島問題がこじれても政権は揺るがないが、韓国側は問題がこじれれば即、現政権の失政となってしまう

665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:56:43 ID:78KVAUUo
韓国は日本の提案に同意しないのか?
本気でやるつもりなのか・・・・・。
どうかしてる。とんでもない事になるぞ。
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:57:17 ID:GuzqRVSL
>>656 さんくす
現状維持の時間稼ぎ
んで、この会議はスルーさせて司法の場に出てこさせようってことか
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:57:22 ID:W/+XOFP1
>>636
えらい受身だな。
で、予想外に竹島までついてきて慌ててるわけだな。 
「いえいえ、海域名称さえ取り下げて頂ければ。竹島についてはまた後日。」

という事だな 貴方の書き込みをみると。
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:57:45 ID:FIGgKd+D
>>645>>647
あらま、勘違いしてたのか私。どうもありがとう。
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:57:54 ID:GuzqRVSL
>>657
ん、ありがとう
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:58:07 ID:E9QGXcq3
>>653
>被害が出る前に、経済的なカードを使って欲しい
報復措置ならまだしも、被害が出る前なのにどうやってカード切るんだ?
671フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 00:58:40 ID:lbxCeuch
>>664
ようするに、退くに退けない状況に自らを追い込んだのが今の韓国なのよね・・・
この問題関連のスレであがってるけど、韓国側支持が中国、北朝鮮ってはっきり
したし、ある意味特ア三国って言葉が現実味を帯びてきた証拠でしょ。
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:58:40 ID:Ut/iGkZ0
>>667
当たり前じゃないかい?今回の調査が竹島問題解決のためのものだと本気で思ってるの?
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:58:43 ID:bTGyORL8
>>664

それは違うよ。ここまで放置してしまったためにもう両国の主権の
問題になっている。取るか取られるか、all or nothing だ。
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:58:44 ID:pIdPXPUf
>>665
まぁ韓国政府が賢明である事を祈るよ





















無理なのは分かってるけどねw
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:59:03 ID:Whhmpz3Q
>>665
金大中ぐらいまでの大統領は日帝時代も知ってるし、基本的に日本と韓国の
関係も理解してる、何より日本側との交渉のパイプも持っていた訳なんだが、

今のノムヒョンは理想論しか無い上に日本とアメリカとの交渉のパイプも持っていない
って所が問題なんですわな、
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:59:18 ID:7vuzHpng
>>665
17日の提案に対して今日調査船が出航した時点で、同意は完全になくなってるだろうね。
海保の人達もそこまでの覚悟を決めてくれてるって事だろう。
彼等の無事を祈ろう。
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:59:21 ID:ZRCiJPjw
>>599
バカいえ! こんな正当な行為で犠牲者出すような対応する韓国がおかしいんだ!
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:59:25 ID:Z/8J0Iz3
こんなの約束しても土壇場で裏切る可能性が高いだろ
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 00:59:42 ID:hCwefEZ/
         ハ,,ハ  
       ('<`∀´∩_ ウリをどこかのスレに歓送しる!!
      /ヽ   〈/\ お別れ時には贈り物を持つようにさせるが礼儀!!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | ..犬鍋..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品: キムチ
680白蓮 ◆M/o.3w2g7A :2006/04/20(木) 01:01:16 ID:UGiF1Jkl
>>675
理想論も存在しない。

そんなものがあったら、もう少しましな外交をしている

あるのは権力維持欲だけ。
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:01:28 ID:W/+XOFP1
>>672
質問に質問で返して申し訳ないけど
韓国があの辺の水域調査して実績つくりしてるのを唯の「海域名提出のため」と思ってる?
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:02:13 ID:wE0EZeSj
>>640
拿捕か航行妨害でもして国際問題化すれば、日本にとっては最悪じゃなく
最高だよね。でも今のところそこまで相手を追い込む気はないということだろう。
手仕舞いするなら、相手に恩を売ってからにしてほしい。
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:02:17 ID:8sj3SNxi
>>672
君はお花畑だなw
684<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:02:43 ID:5cKxMrm0
.         ___
        ヽ|・∀・|ゝ 
.          |虫唾|  =三
         < \     タタタタタ・・・・
685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:02:56 ID:QPsryrCK
>>677
今さら何を。
本当に今さら。

まともな人間相手の勝負だったら、苦労しないよ。
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:03:11 ID:OpMXWL4g
結局この提案が、韓国の「これは単なる調査ではない云々。。」の言質を与えたな
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:03:16 ID:PzOqDA5h
>>645
それは、どうかな?

正式に通知する前に、ある程度の事前交渉はあったと見るのが妥当では?

韓国なら事前通知なしで事を起こすだろうが・・・・。
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:03:39 ID:Whhmpz3Q
>>655
どうも、あのあたりから今回の下準備はあったような気がするしな、

となると、日本側はノムヒョンを追い込む第二、第三の罠を準備してると思うし、
アメリカもそれに乗っていると思う、、

ワロス曲線もアメリカ政府の意図があると言われてるし
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:03:37 ID:AUOEICdE
>>653
後手に回っているとう認識は十分すぎるぐらい持っていますよ。
それを挽回するという決断を政府がしたのでしょう。
それを支持しているということです。
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:03:40 ID:Ut/iGkZ0
>>681
対馬領有の布石だろ。名称を取り下げるのはそれを放棄するに等しいんだよ。
だから今回の提案は絶対飲まない。日本は一応交渉はしましたってポーズが取れてウマーだろ。
691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:03:43 ID:/w7laQ+z
>>671
志那が韓国についたのは尖閣と海上ガス田があるため。
北は竹島の領有を主張してるからだな。
特アかどうかは関係ない。領土問題はもっとシビアだよ。

実際、親日と言われる台湾も沖の鳥島に因縁つけてるしな。
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:03:59 ID:S1/QdjLe
まったく余計な事を言ったものだ
693フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 01:04:29 ID:lbxCeuch
>>682
恩を売る・・・恩を仇で返す民族なのよね、あいつらは
694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:04:29 ID:bTGyORL8
>>686

それはあるね。単なる妄想とは言えないな。
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:04:55 ID:cFFURLXn
これが敗着になるとはこの時誰も予想してなかったって事?
696響無鈴 ◆KONARe50bg :2006/04/20(木) 01:05:03 ID:Kp+2rWgX
>>693

いまだに判ってない馬鹿が政府に居るのだわ。
697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:05:04 ID:k5scHQwb
>>685
まともな人間だったら、そもそも日米を同時に敵には回さないと思うがw
正気なら中国と日米、どっちに付くという選択して中国には行かんだろ。
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:06:10 ID:7vuzHpng
>>670
「海底調査するよ〜。邪魔しないでね〜。わかってるよね〜?」で充分じゃない?
いや、俺、そっち方面疎いから、頓珍漢な事言ってたら突っ込んでね。
ただでさえ、あっちは禿鷹来襲で経済的に一杯一杯なんだからさ。
例えば核カードなんかは明らかに報復措置の為じゃなくて、未然に防ぐ為のもんでしょ?
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:06:15 ID:78KVAUUo
韓国の判断は尋常とは思えん。
理性のブレーキが利かなくなっている。
本当に海保と衝突したら戦争になるぞ。
在日は何とかしろよ・・祖国が破滅するぞ
700<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:06:21 ID:wE0EZeSj
>>693
確かにw じゃあこれ以上追い込む気がなけりゃ
海域名だけ押さえ込んで粛々と手仕舞いか。もったいないなー
701<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:06:29 ID:vvCqfJ2e
>>666
おそレスだが、そういうことではない。
海底にある対馬盆地にニダー名をつけて、提案しようっていうのが韓国の野望。
これだけでなく海溝などにもニダー名を提案している。
これを引っ込めろということは日本のおおいな国益。
したがって竹島が中心ではあるが、この提案を飲ませれば、日本は一歩前進できる。
まあ、韓国がのむとは思えんが。
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:06:58 ID:tgNNRUbh
今回の日本の対応は竹島問題だけじゃなく、もっと大きな意味があると思うぞ。
日本のデモンストレーションを感じるよね。
勿論バックには米軍ありきで(日米は基地移転問題でお互いの譲歩を求め、
更に協力が必要な状態ある)

つい最近・・中国が油田付近の航行禁止を日本側にかなり譲歩したわな・・

韓国のみならず、中国も‘今までと違う強気な日本の対応をヒドク不気味に”感じているはず。

日米韓中・・更には上韓のゴチャゴチャ状態。

日本の強い姿勢を示すには絶好のチャンスではあるが、海保の人たちの安全を祈りたい。

わたしゃ・・株が下がると困るねん。
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:07:03 ID:WaI5aUYz
独立国家として国を運営してゆくことは大変なことである。南太平洋の無数の
島々や、中東・アフリカの不安定な国家を例にとれば、他国の援助や手助けなしに
はやっていけない現状を見るにつけ、それは納得できる。
韓国も最近のIMF危機や過去の幾多の苦難を見れば明らかだし、100年前には
国家存亡の危機で日本に併合され人民は無事ですごすことができた。今38度線で
領土が2分されている状況では、本当の意味で民族自立・国家独立とはいいがたい。
だからこそ、日本をはじめアメリカや各国に手を差し伸べてもらう必要がある。
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:07:08 ID:/w7laQ+z
>>683
今回のはあくまで国連に提出する海図資料のための調査だぞ…
竹島を取り返すなら島に上陸すりゃいいだけなんだから(衝突が不可避となる)。
705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:07:42 ID:vk0PGlf6
>>691
どこだろうが自国に優位になる様に努力する。
という点では同意なのだが、
上2行をもって特アという言い方が為されてるわけだが・・・?
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:07:43 ID:7Zb6oNB5
まあ連携して硬軟使い分けてるなら大したもんだが、日本外務省だからそんな可能性は
微塵も無いな。
707フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 01:07:48 ID:lbxCeuch
>>691
実際はね・・・

ただ、中国が韓国に歩調を合わせたのは
覚えておいてもいいでしょ。
北朝鮮に関しては最初から問題にしてないのよw
領土問題に実際に絡めるカードはなさそうだからね。

台湾の場合は、あそこの国内事情がちょっと
わからないからね。この前の選挙の結果が影響してるのかしら
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:08:02 ID:7vuzHpng
>>689
ああ、ごめん。そういう意味だったんなら俺が勝手に思い違いしてたね。
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:08:17 ID:Ht5vzSX1
>679 所持品を鑑定しました。

         ハ,,ハ  
       ('<`∀´∩_ ウリをどこかのスレに歓送しる!!
      /ヽ   〈/\ お別れ時には贈り物を持つようにさせるが礼儀!!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | ..犬鍋..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品: #ガラクタ
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:08:29 ID:+PZH/e8z
>>691
今回の調査で日本が折れたら、かなりやばい前例作る事になるよね
711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:08:31 ID:evTj8a0a
折角海保が日本のために身体はってんのに
トンヘと呼ばせようという野望を打ち砕くまで妥協すんなよ>外務省
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:08:53 ID:bTGyORL8
>>698

韓国側に通告なしに韓国側の主張する排他的経済水域に入ることになる。
韓国側に通告すれば、韓国側の主張を認めたことになる。
713フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 01:09:18 ID:lbxCeuch
>>696>>700
政府もあいつらの扱い方考えてくれればね〜w
714トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/04/20(木) 01:09:20 ID:kkONiXm5
へたれんなよ。
竹島の不法占拠をやめれば調査撤回くらいいえよ
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:09:27 ID:NiXdXo+q
>>704
最初に譲歩とか言うからモメるんだっての。
あと、むやみやたらに不特定多数に喧嘩を売らない。

貴方の言いたい事は分かるし、的はずれな事を言ってるわけでもないって分かるんだが
何が楽しくてわざわざモメるような言い方をするかね?
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:09:28 ID:ZjsiPdyS
外交は狡猾にずる賢くやるぐらいがちょうどいいでしょ
馬鹿正直にやってても損するだけだな
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:10:17 ID:bTGyORL8
>>710

日本政府解体の上、新憲法発布。
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:10:21 ID:g4YT5IUb
韓国の「死んだふり作戦」のみが気になるが……
っつかここで実際に取り下げたとすると日本海の名称を受け入れることになる訳で、
韓国にはどだい受け入れられない条件。

取り下げたふりして提出、というのは、他の国際会議ならありうるが、
場がIHOだからな。毎年日本海の名前変えさせようとして一蹴されてる場。
IHOの他参加国も相当うんざりして「コリアンは火病」という認識が出来上がっている。

ここで「水面下の交渉」をあえてリークして言質を取っておいたわけで。
もし約束を反故にすればIHOで堂々と、他国の承認を得た上でキレることができる。

しかも「実は既に日本側名称がついており、あとは間違いを指摘されるか、
細かい地形が発見されない限り、日本が調査しなくてもそこそこ守れる」
という保険付きなのね。

その他
・舞鶴演習
・コキントウ訪米中で動けず
・米軍第7艦隊イージス日本海に展開中
・ひまわり「故障中」につき日本には画像が来るが韓国には提供していない
・海保の艦種一覧「調整中」
・そこに低気圧、耐波性の低い韓国艦艇不利
とよくぞまあここまで詰め将棋をしたもんだ、みたいな感じ。
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:10:22 ID:wE0EZeSj
>>704
つーかほとんど日本に瑕疵がない状態で紛争化できるんだから
できれば突き進んでほしいよ。こんなチャンスに幕引いてあげるのは
日本の大いなる善意なんだろーけど、相手は全く感じねーだろうしw。
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:10:29 ID:8sj3SNxi
>>704
そんな事は分かってるんだよ。
ここで曖昧な態度で手打ちしてしまうと、
竹島奪還がまた一歩遠のく。

武力衝突を避けるためにも、ここは引いてはイカンのだよ。
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:10:48 ID:NiXdXo+q
>>709
吹いたwwwwwwwww

カシナートの刃ドゾー ( ´・ω)つΨ
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:10:52 ID:y1UMM3gP
外務省を民営化したらマシになんじゃね?
723<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/04/20(木) 01:11:20 ID:z15tCW4o
>>703





724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:11:36 ID:6zvFS6/Q
>>722
ますますこびへつらうようになる
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:11:43 ID:3MA2Kro7
ニュー速も白チョンわいてたが東亜にもいるいるw
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:12:18 ID:pdfcVTBp
でもさ、応じると答えておいて、6月の会議で提案するぐらい
朝鮮人は軽く嘘つくよ。
727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:12:47 ID:vk0PGlf6
あと、北方領土近辺での漁猟を行い、その産物をロシアに売ってるのも韓国。
ついでに、ビザとパスポートチェックの申請をして北方領土に上陸したピースボート。

で、ロシアは竹島について介入してるのかね?
なんつうのかなあ?
「国際リベラル」路線が破綻して、今度は「国際リアリスト」風味の茶々入れレスを
つけるヤツが増えてきた気がする。
自称調停者や中立派までを含めての偽善が嫌われた挙げ句、今のネット論調があるのにな。
728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:14:10 ID:Whhmpz3Q
>>726
その時は今度はイージス艦の護衛を付けて会議に合わせて調査をさせれば良い

そうなれば、さすがに会議中の決定は止めましょうと他の国の反応が起きる

いうなれば、どう転んでも日本側に取っては有利な目ばかりなんだよ
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:14:12 ID:JS5zeROS
韓国の偽証は日本の671倍、誣告は4100倍。
韓国は約束を守らない。
だから競技は無駄だから頃せって。
730フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 01:14:27 ID:lbxCeuch
>>726
う〜ん、韓国はここで退けない気がするのよね・・・
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:14:48 ID:CaJ0P8Zg
この程度の反発すら予期せずに、この計画にGOサインを出したのだとしたら、そっちの方が驚愕だ。
来年はいつか知らないが、測量の必要な同様の会議が有る度に、今回同様の茶番劇を見させられる訳だ。
732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:15:20 ID:gAjlx0Cc
今北
なに?
この日本のヘタレっぷりは?
せっかくチョンの基地外っぷりを内外に知らせるチャンスなにのに
なにやってんだよ!
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:15:23 ID:uyNCsbKJ
政府や海保が頑張っても害務のバカが次々台無しにしていくよなぁ。

もういいかげん害務マジで潰せよ政府は。
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:15:25 ID:7vuzHpng
>>712
>韓国側に通告すれば、韓国側の主張を認めたことになる。
それは実際、手紙だか葉書だか出してるでしょ?
事前通告してるのは一緒。


735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:15:25 ID:wE0EZeSj
海域名のとりさげで今回意図している十全な成果なんだろうけど、
一点とりにいくのにノーアウト満塁にしちゃった感じだな。
ぜひとも勝負を決めて欲しいと思う。
736<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:16:12 ID:HzBb+MbZ
>>726
他の国の連中が紛争地域だと認識すれば韓国の目論見は外れるだろ。
今のところ釣られまくってる韓国の態度は日本にとって思惑どおりだし。

737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:16:33 ID:/w7laQ+z
>>715
まだ時機ではないと言いたいだけだ。
確かに対外的には好機だろうな。対中対北含めて。

でも国内は?
テレビ見ても韓流マンセーで戦争の予兆すら知らされてない。
いきなり「戦争になりました」じゃ、政権(安部や麻生の総理への道も)が倒れかねないぞ。

与党が力をもってる今のうちにスパイ防止法なり改憲するのが先ではないのか?
738<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:17:03 ID:jRb6nLJD
韓国側がこの提案を了承して終わりだと思うよ。

韓国国民は、なんで日本側がこの時期に海洋調査するのかを全く理解せずに
「日本が我が国を侵略しようとしている!」ってな感情論でしか思考して
居ないので「我が国が日本との外交戦争に勝利した!」って煽ればそれで
ノムヒョン政権への強硬論を受け流せるし。
流石にノムヒョン政権だってそこまでアホじゃない。衆愚やタカ派の言う
通りに拿捕だの撃沈だのをしたら、どうなるか位は理解してる。

日本側も公明党が自民党に「調査やめろ」って圧力かけまくってるしね。
今まで通りに、たいした進歩も無く、なぁなぁで終わると見て間違いないかと。
それが戦後日本ですよ。
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:17:13 ID:uyNCsbKJ
>>736
そこでまた害務が下手を打つ恐れがあるんだが。
740<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:17:23 ID:2G3mNX8c
136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん メェル:sage 投稿日:2006/04/20(木) 01:06:43 ID:PZFGO/mz
ツーか君たち
巡視船すごすご帰ってきたときのこと考えろよ
あり得るぞ...マジで
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:17:26 ID:FuFOd2BD
外務次官発言はどうみても大チョンボだな。
なんでこういつも、雇い人に仕事する前にチップを渡すようなことしかしないんだ?
一度気前のよさをわからせたら、あとは仕事に応じてチップの量を考えればいいんだ。
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:17:30 ID:bTGyORL8
>>734

してないでしょ。何のためにそんなことをする。
許可が必要なのか?

743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:17:50 ID:vk0PGlf6
>>702
あきらめろ。
予想される将来に是正バイアスがかかる事くらい予見してたんだろ?
コレを無事にやり過ごしてもすぐ次のネタが出てくる。
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:18:19 ID:g4YT5IUb
>>727
今のところロシアは対日強攻策に出てくることはないと思う。
ロシア人にとっての北方領土は、かつての日本にとっての竹島に近い。
そこそこの水産資源を生むが、辺境にあり直接の利害関係者以外は無関心、という状況。
あえて違いを言えば
・日本は竹島を不法占領されており、これが日本領であることはSF平和条約から明らか
・ロシアは北方領土を実行支配しており、日ソが合意したポツダム宣言以降、二国間で領土を確定する条約が結ばれていない

という点かな。
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:19:01 ID:989zM2Vm
こんなとこで、幕引く必要ない!やつらは、へー気でウソをつくし、
約束なんて守らない。ごねたモン勝ちの性格で、まるで小学生相手
しているようなもの。低俗民族の反日教育の人間を相手して話する
必要ないよ!
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:19:07 ID:3v3KSwxA
>>718
改めて状況を確認してみるとエグいな。しかも禿鷹の援護射撃付きかよ。
しかし、投了すりゃいいのに三次元の斜め上に突き進んでくれそうな気がするのは
何故だ。いきなり韓国側から北朝鮮に侵攻するとか…。
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:19:45 ID:VCB9KwPN
本来の目的は、韓国側の海域名称案に対抗する事だったかも知れないけど、
韓国の火病発症のおかげで、日本は竹島問題で王手飛車取りの状況になった訳だよね。
何でこの状況を最大限に利用しないの? 利用すべきでしょう。利用しろよ!
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:19:54 ID:bTGyORL8
>>737

それも全然なにもやってないだろ。
竹島と同じく内部事情のせいにして。
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:20:03 ID:7vuzHpng
>>742
ありゃ…どっかのスレで見たがガセネタだったのかなorz
750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:20:11 ID:NiXdXo+q
>>737
言わんとしている事は分かるよ?
戦争になるとは思わないし、今回の一件で竹島を取り返せるとも思っていない。
まだ、必殺の一撃を放つ時ではない。

けど、譲歩する必要性は全く感じられない。
その一点だけは、貴方と意見を異にしている。
751<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:20:25 ID:CaJ0P8Zg
>>742
国際水路機関IHOには事前に通告しているが・・・韓国側は知らん。
752<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:21:56 ID:1Tt9emCD
>>746
それは飲むタンが北に南を売るから

ttp://www.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=31174&log=now
753<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:22:00 ID:tK7Ocyvr
NJ松本氏はこの前のチョン窃盗団も
「『 韓 国! 』窃盗団のニュースについてお送りしました」と
韓国を強調。
今まで英語で討論するコーナーを変だと思っててゴメンナサイ。
754<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:22:19 ID:u95bi3Y/
これを機に韓国を国際法廷に狩り出したいんじゃないか??
で、国際法でしっかり裁いてもらうと。
韓国もこれを一番危惧してると思う。
755<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:23:10 ID:bTGyORL8
>>747

2chの人はみなそう思ってた。多くがね。
問題は政府にその覚悟があったかどうかだねw

756<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:23:18 ID:KA7jSVm/
こういった状況というのは、河野とか宮沢とか村山が象徴的に語られるが
そもそも害務が判断ミスを積み重ねて招いてることなんだよな。
税金を無駄に垂れ流して周辺諸国の増長を煽ってるだけ。
おなじ間違いを延々繰り返すのを放置するのはそろそろ政府にも止めて欲しい。
757<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:23:57 ID:4wPELUTd
いい加減外務省も、GJ出さんと立場無くなるぞ。
こう失策続きじゃ本当に処分されるぞ。
758<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:25:49 ID:sPPO2rcy
>>757

せっかくだから、今の時期に、横須賀に配備される原子力空母と一緒に、
アメリカと合同演習を日本海でやるくらいの積極性が欲しいね。



759<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:26:18 ID:W/+XOFP1
もう寝るから言うけど・・・
散々煽ってこのスレ殺伐にしたけど
>>384
に同意だったりするんだよね。 理想では一番良い。 理想ではね。
ではお休み
760<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:28:03 ID:vk0PGlf6
>>737
どうですかねえ?
2ch世論以外で醸造された強行世論の方が遙かに凶悪だぞ?
東京のベッドタウンであるところの集合住宅地区の主婦の話に耳を傾けてみ。
半島や中国の行動パターンに慣れっこになってるネットユーザーなんかより
極悪な意見がポコポコ出てくる。

さらに言うと、戦後初めて政府が官僚を完全支配した役所があり、
そこを利用した大胆な試作が次々と出されてる。
ある意味、去年の暮れから今年の暮れにかけて「大日本帝国」と「戦後」の総決算が行われたと言っても過言ではない。

10年立たないうちに自衛隊が本格的な戦闘を行っても俺は全く驚かないね。
761<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:31:14 ID:7IINXalK
>>760
盲目サヨクが外部要因で急旋回するパターンが一番過激なんだよな。小林よしのりなんかいい例。

ネットで真実を掘り当てた人間は、あくまで自主的に真理にたどり着いてるからまだ冷静に見られる。
762フレイ@見習い ◆Fray/ompRw :2006/04/20(木) 01:32:04 ID:lbxCeuch
>>760
東亜が穏健派になる日か・・・あんまり考えたくはないわね
763<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:32:50 ID:PzOqDA5h
>>738

>日本側も公明党が自民党に「調査やめろ」って圧力かけまくってるしね。
ついでに層化の糞どもも、半島に強制退去ってのはどう?
764<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:33:13 ID:/w7laQ+z
竹島は有効な外交カードと分かったわけで、
解決するより駆け引きして上手く使った方がいい気もするがな。

靖国にファビョらない奴は多いだろうが、領土(思い込み)を侵されてファビョらない国民はそう多くない。
しかも竹島は国際法でも日本に大きな分があるわけだ。


簡単に他国国民を暴走させられるスイッチ。
魅力的ではないかな?
765<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:34:32 ID:ZjsiPdyS
ここで引いたらもう手が付けられないぐらい糞チョンどもがつけあがるぜ
絶対に引くんじゃねえ
766<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:34:47 ID:ZRCiJPjw
>>764
要らない。
願わくば、早く没交渉になりたい。
767<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:34:53 ID:Evnz1Bj0
×見送れば
○今後一切やめれば
768<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:35:42 ID:PzOqDA5h
>>764
日本にとって、外交カードにはならんだろ。

靖国問題も内政問題だし。

勝手に外交問題にされてるだけ。
769<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:35:48 ID:jc5Q/Kdy
>>760
どんな意見なのか聞いてみたい気がする……

東亞のピラニアより極悪な意見って何よ?
770<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:36:33 ID:sPPO2rcy
>>766

それにはとっとと、自衛隊を派遣すればよかったんだよね。

それをサヨクな人たちが文句言うから。
771極右精神科医:2006/04/20(木) 01:36:54 ID:UJpWOnfi
今北産業。国連海洋法条約関連のサイトを見た限りでの話だが、韓国側が調査の妨害をするだけで十分国際的な
非難の対象にはなりそう。臨検and/or拿捕なんてやったら下手すると韓国側が「海賊行為」とみなされる可能性も。

海域名という、文字通り「名」にこだわるより前に、ついに1ドル=950ウォンの「最終防衛ライン」を突破しちゃった
自国経済という「実」をどうにかする必要があるんじゃないですかねえ(棒読み)
772<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:36:55 ID:bTGyORL8
戦後とは何かと言えばそれは占領でしょ。
それで失われたものは国家主権なわけだ。
それはサンフランシスコ条約で一応回復したことになっているが、
完全に回復する前に奪われたのが竹島なわけ。
そして尖閣諸島も北方領土も在日の傍若無人な振る舞いも
その在日、左翼系のマスコミ支配も全部日本の国家主権の弱さから
来ているもので思想的なものでも何でもない。
これがいつになったら変わるかと言えば、まだ全然見えないわけだ。
スパイ防止法も無ければ、軍隊もない。
むしろ国家主権弱体化はつい最近まで加速してきたといっていい。
ここで竹島でおかしくなると回復不能に陥る危機感があるんだよね。
773<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:37:23 ID:P8tbolYr
なんだかんだ言って結局は調査中止になるんだろうな。韓国ごときに引くとは情けない
774<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:37:48 ID:pdfcVTBp
日本の調査船がチョロット動いただけで、韓国人の火病が見れるなんて、
楽しいですな。
775<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:38:59 ID:Whhmpz3Q
>>764
まあ、その指摘は当たっているし、おそらくは日本側の真の狙いは
ノムヒョン落としだろうな



776<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:39:01 ID:vyaCI7nQ
まあおそらく韓国はこの提案を受け入れるだろうよ。
そして国際会議の席で一転、地名を主張するはず。
これがチョソ的にはベストの選択になると思われ。
777<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:39:09 ID:5e0ecMtR
>>774
しかも武装した艦船ではなく、非武装の学術調査船ってところが笑える。
778<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:39:59 ID:/w7laQ+z
>>768
そう。"勝手に"騒いでくれるわけだ。
それに上手く使えば改憲への流れを加速させることも可能になる。
779<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:41:23 ID:gAjlx0Cc
>>771
最終防衛ラインを突破ちゃったから
国民や野党の関心をそらすためにファビョってみたら
藪を突付いて蛇を出す結果になった
780暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/04/20(木) 01:41:34 ID:SYD3eW5X
               ,. -‐ 、
            , '  ,ハ 、 ` 、
           /   .,'  `゙ヽ、、`ヽ
            !  ィ'._ニ .._ ,  `ヽノ
            l ,' ゙!| ``’`  {ェテ}
           |.! !}      i. !    谷内君、
               },゙r1  , _`_′'     私の一番楽しい時間を邪魔しないでくれたまえ。
           ´}!_ \.   -  ,'
           /: : :`: ‐= _ ...,./
 ,......、_ ,, .. -‐ '"\: : : /:/: ハ:',
;;;;;;;;;;;;;;;`:;:,.,.,_        ` :、:.':./  ';.',、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;`:;.,.,_     `\   i ` ‐ェ;=ェ.、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`;:;.,.,_    \/   ,/i:;:;!:;i:,、
;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`;:;:;:‐-;‐:;:''";:;:;:;:;|:;:;l:;:';',ヽ
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;ノ!;:;l;:;:';:', i
;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/ |!:;:;:;:;:;';:':,!
;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/  ゚ !l:;:;:;:;:;:;';::'!
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/     |!:;:;:;:;:;:;:';::',
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/       .。|l;:;:;:;:;:;:;ィ;:::',
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; -‐ '"       │⌒Y´ `マ
781極右精神科医:2006/04/20(木) 01:42:27 ID:UJpWOnfi
ひょっとしたら、国家権力による海賊行為という、マラッカ海峡もびっくりな展開があったりして。
海保には知り合いの知り合いがいるんで、そおゆう展開はごめんですけどね。
782<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:43:09 ID:Yt7xu4Vw
「韓国名表記提案しないから、調査を止めろ。ただ取引があった事は内緒だ。」
で...
「そんな事実は無い。日本が韓国の抗議の正当性を認めてやめただけだ」
といって韓国名表記提案するだけだとおもうが
783<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:43:53 ID:0wfOUief
なんで日本側が妥協せないかんの?
骸務省は馬鹿じゃないのか・・・マジで。
784<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:46:56 ID:bTGyORL8
いや、これはもう二日前の話で拒否されたわけでしょ。
785<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:47:17 ID:FnwOrGBo
馬鹿じゃないの、竹島からでていったら、考え直してやるよ
それが最低条件だろ
786<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:48:20 ID:IVfXH9kw
>>竹島周辺海域の韓国名表記を提案しないよう〜


アホですか… 論点がまるで間違ってるじゃないか。
そんな小学生みたいな話してるんじゃないんだ。

「竹島は日本領土」 と何故言えない? 池沼か?
787<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:49:01 ID:aV1weLxY
竹島海域だけでなく、日本海という名称を半島でも使うことを条件に。

だな。
788極右精神科医:2006/04/20(木) 01:49:46 ID:UJpWOnfi
771の訂正。海賊行為の定義は、私人が私的目的で船舶を攻撃するというものでした。お詫びします。
、、、まあしかし、空気の読めない半島の民間人が突撃する可能性はゼロではないですが。
789<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:50:36 ID:CJKHKZFV
>>784
どっちにしろ、言うべき事を言わず、主張すべき事を主張しなかったのは間違いない。
790<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:50:39 ID:EHAPimAj
水をさすなよ外務省
791<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:51:40 ID:vk0PGlf6
>>769
発言を具体的に書くと、鬼女板の強硬レス言葉にした様な感じ。

ただ、あんまり表に出てこないんだけどさ、老人や婦女子を狙った強盗や痴漢行為、
不審者の出没情報とかが急速に増えてんだよね。
実際、退職者などが自警団を組んでパトロールしたりする動きも活発になってる。
で、弱体化しつつあった共同体が思わぬ形で復活しつつあるんだけど、その網に
なかなか引っかからない奴等が居る。

ハッキリ言うと、そいつらが不法移民だとか特亜関連だという確証はない。
ただ、実害を被っているコミュニティ構成員がどのような思考に行き着くのかは容易に想像できるよな?
(もっというと、ネットユーザーで在る事を隠して参加している奴らもいるかも知れんが)
ハン板や東亜のレスは在る程度実情や背景を分かった上での意見・発言なんだけど、
実態が分からない人間にとって際限のない恐怖に根ざしたうわさ話の類は、口避け女とか
怪人赤マントを彷彿とさせる水域に達してる。
関東大震災時の朝鮮人暴行の前にはこういう空気があったんだろうな。

言っておくけど、2ch上のレスの様な内容が「言葉」で交わされている空間ってのは
ネット上でのおしゃべりとは別種の重みと格段のリアルさを伴うモノがある。
日本でもアメリカみたいなゲーテッドコミュニティもどきが作られるんじゃないかね?
792<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:51:49 ID:93mF4JuK
>>771
日本側が断固とした対応をとれば、韓国側の不法行為が国際社会に知られるかもね。
でも、日本がそういう強硬外交を選択するとは思えん。
弱々しく遺憾の意を表明するぐらいだと、韓国側のやり得になる。
この程度の国際法抵触で国連軍が韓国を懲罰するわけじゃなし、日本が強い意思を
もって対応しない限り、誰も日本の味方をしてくれはしないのよ。
793<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:52:39 ID:9tMUsZ14
>>771
民間人だからこそ怖いと思います。

下手に傷つけたら、どんな難癖つけてくるか分からんし。
794<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:53:10 ID:+CZYaG8q
>>763
さよなら生天目さん
795<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:54:00 ID:EwZ1eI5q
韓国側が応じるワケねー
アイツらにしてみれば、アメとムチっつーか、
本皮のムチと合成樹皮のムチ、どっちがいい?って
突きつけてるカンジだなw
796<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:55:06 ID:93mF4JuK
>>竹島周辺海域の韓国名表記を提案しないよう〜
>アホですか… 論点がまるで間違ってるじゃないか。

いや、今回の事案のもともとの争点はまさにそこだよ。
その海底地名の名称で対案を定期するために測量が必要になった。
だから韓国側が新名称を提出しないなら、目的は達成されたことになる。

ただ韓国側の異常に過敏な反応のせいで、問題がさらに複雑化してるきらいは
あるけどね。
797<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:56:44 ID:bTGyORL8
竹島もろとも外務省もふっ飛ばせばいいんだなw
798<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:57:47 ID:aV1weLxY
あんなキムチくさくなった島なんかどーでもよくなってきた
799<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:58:46 ID:bTGyORL8
領土・領海に外務省の出る幕は無いということだな。
800<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 01:59:22 ID:RKzQHS2G
>>1
これが日本が譲歩できるぎりぎりのラインだろうな。
これが飲めなければ日本としても引き下がれないでしょう。
韓国が飲むかどうかは分からんな。
周りは止めるだろうけどノムヒョンがどう動くかは読めないw
801<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:00:00 ID:bTGyORL8
宮内庁の下について接待係に回したほうがいいかもね
802<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:00:10 ID:xk46WeTw
>>790
この件に関しては、既に蚊帳の外と思われ。
803<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:01:19 ID:5aIQW6BZ
害務省の連中、どうにかならないのかよ。
早く解体してくれ。
804<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:01:31 ID:bTGyORL8
>>800

この話はもう終わってますから。
二日前の話です。
韓国はEEZに張り付いてますよw
805<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:01:49 ID:P8tbolYr
戦争になれば俺は真っ先に最前線に行く。糞チョンを殺せるなら喜んで殺す。お前らもそうだろ?
806<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:02:48 ID:k+Usw5YD
今回も日本政府が弱腰で引くようなら、海外移住でも考えようかな・・・
807<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:02:54 ID:tD0pOmWv
>>805
嫌だ。返りキムチを浴びたくない。
808<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:03:05 ID:KuQJt0x7
チョンがウザい事言い出すたびに調査船用意するのもいいな。一触即発の事態になったら「おまえら行為を撤回したら調査は止めるよw」
その度にチョンは疲弊するわ、改憲の世論は高まるわで、一石三鳥の最強カードになるなw
809<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:03:09 ID:5aIQW6BZ
>>805
外敵は自衛隊にまかせて、自警団を作ったほうが良いと思うけど。
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:03:35 ID:aT+Ot/Tm
もしかして、これも麻生の爆釣りだったらどうしよう。
811野人:2006/04/20(木) 02:04:31 ID:/iTiwd4M
外務省の役人は外交しないで下さい!
交渉もしなくていいです

外交の方針は政府が決めます。
外交も政府筋ににしていただく方がよろしいのでは?
彼らは糸電話ほどの役にしか立たないのだから、糸電話役に徹して下さい。
812<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:05:11 ID:NyjVd6md
>>809
だな、国内にも万単位の朝鮮系がいるのを忘れんな
813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:06:59 ID:6aPZT2KM
>>805
何ィ?俺が先にぶっ殺すんだよ。お前はその次ニダ!
814<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:07:19 ID:bTGyORL8
所詮役人は政治とは無縁な人ということで。
勝手な振る舞いは民主制度に反しています。
815極右精神科医:2006/04/20(木) 02:08:45 ID:UJpWOnfi
>>792
残念ながら、私もそおゆうヘタレな結末を予想していますorz
しかし、国際紛争ってのは、割と偶発的なことで一気にフレームアップすることが多い気がするのですよ。
それと、上のほうでどなたかかがレスしておられましたが、ワロス曲線の950越え、ひまわりの故障、
子均等の訪米等、なにやらきな臭いことが起きそうなお膳立てはできているわけでして、陰謀史観的ですが、
「偶発事態が作り出され」てもおかしくないような雰囲気を感じるのですが、、、さすがに考えすぎですね、、、
816<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:09:11 ID:7ls7/X2W
スイスの本に書いてあったことを忘れないように
敵は内からの崩壊を狙っている
817<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:12:11 ID:fvGDyShx
駄目な生徒に面と向かって言わずさりげなく問題の解き方を教えているみたいな感じだな‥
818<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:13:30 ID:a9qysuBg
韓国は自ら騒ぎすぎたな。過敏に反応し過ぎた。
後に引けない形になってるし、しかもそれは国際法からも異常なことだ。

ほぼ「詰み」の状態なんだが、ノムがお互いが傷つかないうちに投了するかどうかだな。
読めてないんだろうなぁ・・・

今回のことで、今までは反中に隠れていた反韓気分が、一般人も感じるようになったな。
そう、日本には中国と朝鮮半島とうい「敵」が居ることをみな認識したと思うよ。
日本はこれから、フツーの国にならねばならない。今までが「お人好し」の甘ちゃんだった。
これからは毅然とした対応のできる国になる。
と、いうことで、オレは寝る。
819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:16:08 ID:aV1weLxY
たしか島根県の人口くらい在日っていたな
820<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:16:11 ID:IVfXH9kw
戦争前は意外とこんな感じなのかもしれない…      (ちと突発杉かw




外は雨か…  物凄い風だ………
821<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:17:32 ID:hx4x+qMD
>>1
竹島からの撤収を条件にしろよチンカス
822お前も悪よのう、いえいえお代官さまほどでは:2006/04/20(木) 02:18:18 ID:/Bu1xehy
銃砲一発で全てが変る。誰かが流行って一発撃つ。すると国民レベルで
激昂する。日本人も今は冷静だが、科学調査船に射撃されたら、まず、
専守防衛の平和憲法はすっ飛ぶだろうな。
823<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:18:55 ID:FImPC2id
国際人になるためには 日本の小学生には 英語のお遊び より 領土・領海・EEZ教育! 

12海里=領海
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html
http://www2.jp/higashishinakai/
http://www2.jp/higashishinakai/aos036.jpg
200海里=排他的経済水域 http://ja.wikipedia.org/wiki/200%E6%B5%B7%E9%87%8C
http://www.zengyoren.or.jp/kids/oshiete/sub/2gyogyou_W/pdf/200suiiki.pdf
200海里ってなに?
http://www.zengyoren.or.jp/kids/oshiete/sub/2gyogyou_W/oshiete2_1.html
世界各国は200海里宣言をして、漁業資源や鉱物資源をとることや管理する権利を主張しています。
・・・国連海洋法条約(海の憲法)ができて、
世界の国々は200海里内の自国の周囲の海と資源を、
きちんと管理する権利と義務を負うようになりました。
・・・日本も、
1997年(平成8年)にこの条約を締結し、「排他的経済水域」を新たに設定しました。
韓国との間では「日韓新漁業協定」(1999.1.22)を、
中国との間では「日中新漁業協定」(2000.6.1)を発効しました。
200海里の広さを国別にみると、1位はアメリカ、2位はオーストラリア、3位はインドネシアとなっています。
★日本は6位 でその面積は386万2千平方キロメートル(国土の10倍)です
824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:19:27 ID:NyjVd6md
>>822
瑞穂が頑張る
そして○られる
ばんざい
825<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:21:39 ID:NWp2/CtF
>>1
海保は中止の連絡がきても
「電波の状況悪し、あqwsでrftgyふじこlp;p」って、ちゃんとやれよ。
826<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:23:19 ID:zaT4iEOY
日本は武力衝突に備え、準備万端、戦闘態勢
をとれるようにしておけ。

827セイラ・マス・大山:2006/04/20(木) 02:27:39 ID:YpHdY+bh
意外とアメリカもコレを生暖かく見守ってて、
在韓米軍撤退の言い訳にしようとしてたりして。
828<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:28:06 ID:42zN5KMy
>>1
これって、韓国にこの提案を蹴らせるためにリークしたんじゃね?
かの国のこれまでのヤリ口からすると、この提案を受け入れる場合
韓国内の世論に配慮する必要があるからって、韓国が提案を受け
入れたこと自体を非公開にしてくれって勝手なこと言いそうなんだが。
829<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:33:53 ID:q63n9kaB
事実は、
<; `∀´> チョ、チョッパリ 寛大なウリから提案があるニダ
( ´・ω・) ?
<; `∀´> 東海名称に変える提案を見送ってやるから調査を諦めるニダ
( ´・ω・) ・・・
830<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:36:53 ID:WBGyMNzC
韓国人の性格からして、国際司法で日本のものと認められてもまもらんやろ?
自衛隊で勝ったとしても、いつまでも突っかかって来そう。自爆テロや、火病テロ、イスラエルと
パレスチナの様になるか?
フォークランド紛争のようになるか?...そのせいかどうか、アルゼンチンは経済がガタガタに
なったが。
831<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:37:04 ID:mUEZ+DV3
>>827
意外じゃないよ。全ては北の核問題のために。
832<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 02:48:10 ID:jzwsJ8ok
>>830
韓国人は用意周到にテロしたりしなそう
かーっとなっていきなり会社休んで
ソウル広場行って指切ったりするだけじゃないか?
韓国人の自傷はあくまでも精神病者のリスカと同じで
日本に対する甘えなんだよ。
どこかギリギリのとこにきたら日本人は救ってくれると
信じてそうだしなあ・・・
833<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:01:04 ID:1iae1zUF
【竹島】韓国人が全員切腹すれば調査撤回の可能性も=防衛省外交部次長が韓国大使に
834<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:04:11 ID:Utjhno6H
このままずっと境港の沖に調査船を置いておけば,韓国の連中ずーっと発狂状態でさ,例の国際会議に出す書類を作るの忘れると思うんだ.
しまったー竹島に夢中で書類を作るのを忘れてたー!てな感じで.
そうなって連中がうろたえている間に,調査船がさっと調査しちゃえばいいんじゃない?
調査船の人たちには1ヵ月半くらい釣りでもして待ってもらっててさ.
835<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:05:41 ID:N9VbFESx
「海域名提案見送れば調査撤回」

どう考えても、これは連中が飲めっこないだろ。
特にこうやって提案の存在が報道されちゃった以上。
外務省が摩擦回避のためにやったのかもしれんが、
これで韓国の退路は絶たれたんじゃないか?
836<丶`>(・・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:09:19 ID:Ytd0w446
海域名提案見送れば調査撤回 ← 馬鹿すぎ。そんなことをすれば、これから先、
この海域の調査が不可能になってしまう。
韓国は、例え国際法違反でも、強い態度に出れば日本を屈服させることを
学習する。ますます韓国を居丈高にするだけ。
837<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:11:58 ID:ldOGM8Hu
韓国は、「海域名変更提案を撤回する!」と、この場で言ったとしても、IHCの議場で提案そのものは、行うよ。
「裏切り」は、韓国人の常套手段。
838<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:13:10 ID:1t9xV2ze
韓国警備艇と衝突する「不測の事態」を避けるため武器を装備した巡視船を同行させず、調査船には警備艇が近づいたら退避するよう指示している。


http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060420k0000m010147000c.html
839<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:14:11 ID:687fTwC/
どっちにしろEEZの調査は正当な権利だし
840<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:16:53 ID:KLwkRakR
>>837
IHCじゃない”IHO"だ
841<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:19:23 ID:pzxRiXjE
調査をやめてやるかわりに年間1000億の賠償金を頂こう
842<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:21:34 ID:ylMFDFGb
チョンがどうしてあそこまで好戦的なのかも理解できないけど
日本がどうしてここまで戦を恐れているのかも理解できないね
かつてのアメリカ相手の無謀な戦争と違って、今回は絶対勝てる相手なのに
843<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:23:07 ID:nDkGy9pm
まぁ調査は別に今月中にやればいいんじゃないか

それより長く滞在させて
不慮の事故でチョンの船が沈んで死者がでて
その賠償金と謝罪を求めてくる展開を希望

844<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:28:53 ID:KJdaoXTn
韓国の偉い人たちが今
これ呑むかどうか必死で議論してるのかな。
845<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:29:52 ID:hpCM2h5+
外務省ってやっぱバカだな。
なんの揺さぶりにもならねって。
朝鮮人なんて約束破ることしかしねーんだから、
とっとと実力行使でいいんだよ。

あいつらは躾のなってない犬だ。
アホで牙剥く犬の躾には時には(イヤ、常に)体罰も必要だぜ。
846<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:31:46 ID:tW7Tcuue
>>838
>「韓国の妨害で調査できなかったと国際会議で主張できる」(外務省幹部)
妨害させるところまでもっていくって事ね♪
847<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:34:20 ID:+4cNVWhF
>>1
>竹島周辺海域の韓国名表記を提案しないよう・・・
< ;`∀´> や・や・・約束するニダ。
  :
  :
 2ヶ月後
  :
  :
<*`∀´> 約束は破って始めて価値が出てくるニダ。
848<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:34:20 ID:VmdjL5VS
口ではスポーツマンシップを言いながら
裏ではイチローに対する粘着質な嫌がらせを続ける民族、
それが朝鮮人。

その民族性はWBCですでに明らかになってる。

この件でも約束なんか守らない事はほぼ100%の確率で予想できる。
日本人ってどうしてこう忘れやすいんだ?
849<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:40:33 ID:SOzIn4P9
たぶん落としどころは

「我々もこのまま「はいそうですか」と言って海域名提案を撤回すれば、
韓国世論が許さない。とりあえず体面を保ちたいので、我々の海域に入る
調査船を韓国側で阻止し、国民に日本を蹴散らしたと思わせて、
その後、海域名提案を違う理由で延期したいと思う。」

みたいな交渉してそうだよな。
850韓国は約束をやぶる:2006/04/20(木) 03:44:09 ID:fhNn1zqN
>>1
>谷内正太郎外務事務次官が17日に韓国の羅鍾一駐日大使と会談した際、海洋調査撤回の条件として、
>韓国が6月の国際会議で竹島周辺海域の韓国名表記を提案しないよう求めたことが分かった。
>ただ、韓国側がこれに応じるかどうかは不透明で、日韓両国の調整は難航しそうだ。 

その約束にもとづき、日本が海洋調査をやめたとする。
必ず、韓国は、6月の国際水路機構で、韓国名の海底地名を提案する。

いままでが、そうだった。これからも、そうなる。

猟師を拿捕・拉致・殺害された上、日韓漁業協定だって、ホゴされている。
とくに、韓国との水面下の秘密協定は危険。
後で、そんな約束していないと言いふらすし。
たとえば、日韓基本条約での日本の個人補償関連。
851海自艦隊20隻既に舞鶴に終結済:2006/04/20(木) 03:46:02 ID:LjkBsrQo
(お知らせ) 18. 4.11 海上幕僚監部

平成18年度護衛艦隊集合訓練について

 海上自衛隊は、次により、護衛艦隊集合訓練を実施します。

1 期 間
  平成18年4月18日(火)〜4月26日(水)

2 場 所
  海上自衛隊舞鶴地方総監部等

3 指揮官
  護衛艦隊司令官 海将 保井 信治(やすい のぶはる)

4 参加艦艇等
 (1)参加艦艇数 護衛艦等約20隻
 (2)参加隊員数 約4,000名


5 行事等
  会議、体育競技会、一般公開、電灯艦飾等

6 その他
  本訓練は、今年で18回目であり、舞鶴での実施は平成10年度以来、3回目です。

ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/info/news/18news/18041101.html

さて、なにかあれば即座に対応できる体制は日本では既に整っているわけですが・・・韓国はどう出てくるつもりですかね。
852<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:54:22 ID:lG95Dhid
>>850
甘い。日本にはもう1手ある。

6月の会議の前に、日本と韓国のこの合意を日本マスコミに公表すること。
それが当然韓国マスコミに伝わり、ノムヒョン政権に打撃を与えることになる。
反日を政権維持に使い、竹島でナショナリズムを煽ってるノムヒョンは、
6月を待たずして地に落ちることになる。

つまり、ノムヒョンは>>1に合意することなど出来ないのですよ。
ノムヒョンはもう話しを蹴ってるはず。
だからこそもう調査船が調査に向かってるわけ。
853<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:57:56 ID:AUX4XLNM
>>847
今回は、その約束は密約ではなく、公表することを要求されるだろうな。
公式に「提案しない」と韓国政府が公表したら、その後で約束を違えても
韓国の提案は認められないだろう。
854<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 03:59:38 ID:AUX4XLNM
>>852
>6月の会議の前に、日本と韓国のこの合意を日本マスコミに公表すること

つーか、事態がこうなった以上
仮に合意がなされたら、その場で世界に報道されるよ。
即座に韓国国内にも伝わる。
855<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:03:45 ID:lG95Dhid
>>854
だから韓国は合意などしないんですよ。
結果がわかりきってる提案をわざとして、それを公表するという日本側の作戦。
856<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:05:00 ID:AUX4XLNM
>>855
もはやノムヒョンにとっては、
韓国の面子を潰して政権を失うか、
突っ張って韓国そのものを滅ぼすかという選択だな。
選択はノムヒョンの手に。
857<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:06:46 ID:Mm4HlAp9
何度言えばわかりますか?
独島は韓国領土です 以上
858<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:08:24 ID:VmdjL5VS
>>852
> 6月の会議の前に、日本と韓国のこの合意を日本マスコミに公表すること。

その日のNHKニュース

「また耐震偽装です」
パッパラパッパー パラッパッパッパラー

こんばんわ、7時のニュースです
またも耐震偽装が発覚しました(ry

ブッシュ大統領のナントカ問題で新たな事実が発覚です(ry

新潟県産のアサリを食べてもらおうと、新潟県の(ry

民主党の小沢代表は今日、都内の(ry

ヤンキースの松井秀樹は今日のホワイトセックス戦でスタメン(ry

横路さくらはナントカオープンの初日、スコアを(ry

プロ野球です。現在巨人阪神戦は八回の表(ry

ではお天気です半井さん

    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

私、時間を一分間違えておりました

クローズアップ現代「従軍慰安婦の今:補償問題を考える」開始
859<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:15:13 ID:9FVYgLou
正直、外務省が何をしているのか判らない
「海域名提案見送れば調査撤回」
「海域名提案」なるものはそれほど意味のあるものなの?
あと「調査撤回」調査にどんな意味があるの?
それと、日本の目的は竹島の完全奪回なんでしょ
実行支配を止めさせる作戦でもあるの?
860<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:19:19 ID:cRMzdWBE
海域名提案を阻止するのが目的だろ。
完全奪回って、戦争やるとでも思ってんのか??
861<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:19:43 ID:KLwkRakR
>>859
今回の目的は6月の国際会議で日本海の海底地名を発表するため。
韓国側はこれに韓国名をつけようとしている。
それに対抗するため今回の調査が行なわれる。
韓国が自国案を撤回すれば調査する必要はない。

今回の目的は、奪還とか威嚇とかでない。
862<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:21:20 ID:AUX4XLNM
>>861
考えてみれば、実は今回の一件には、竹島はまったく関係ないんだよな。
日本海の海底の名称の話なわけで。
それを、チョンが勝手に竹島と結びつけて騒いでいる。
863<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:24:34 ID:cRMzdWBE
単細胞のネトウヨも随分勘違いしてるみたいだけどな。
864<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:25:06 ID:KLwkRakR
>>862
日本海呼称問題では韓国側がかなり不利・・・というか見込み無しだからね。
無理やりにでも竹島だの靖国だの教科書だの歴史認識だの結び付けて
阻止したいんでしょうな。
865<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:29:03 ID:VmdjL5VS
関係ないってのは日本の言い分でしかないけどね。
どのみち、チョンは鬼の首を取ったように竹島の実効支配を確認させたとか言って
世界中に触れ回るだけだし。
866<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:32:55 ID:cRMzdWBE
まあ竹島近辺を固めて、侵入を阻止したとか無理矢理の勝利宣言を
するんじゃないの。そもそも調査海域に含まれてないことなど
朝鮮人には海図を見ても理解できないだろう。
867<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:35:27 ID:Ulo4pWUS
調査しとかないと、アイツらが裏切った時に日本は為す術無くなるだろうが。
868<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:36:23 ID:S/E9xY52
めざにゅー より

日本政府発表、ボールは韓国に投げられた!
だが、日本としてはそんなに待てない早急な返答を求めるとの事
869<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:37:36 ID:9FVYgLou
>>861
レスありがとうございます
つまり韓国が積み上げようとしている即製事実を阻止する
その程度の問題なんですね、日本側としては。
870<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:38:17 ID:eaeoH2M9
「約束」を裏切るのがチョンクオリティ。

断固として予定通り調査するべきだ。
871<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:38:23 ID:AUX4XLNM
>>864
>無理やりにでも竹島だの靖国だの教科書だの歴史認識だの結び付けて
>阻止したいんでしょうな。

うん。愚かにも、そういうのと結び付けてしまった。本来何も関係ないのに。
だからこそ、ここで韓国側が譲歩すると、完璧に面子を失う。
自ら、自分たちが降りるための賭け金をどんどん引き上げてしまったわけだ。
さあどうするかね?
872<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:39:37 ID:AUX4XLNM
>>868
今日か明日の昼までだな。
日本側はそんなに長く回答を待たないだろう。
待っていたらいつまででも延々と引き伸ばされることくらい、日本側も分かっている。
873<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:43:33 ID:cRMzdWBE
>>871
しかし日本側も賢いと思えないな。
朝鮮人が名称提案を行わないと約束したとして、そんな約束守る
とは到底ないし。口約束と調査断念では取引条件として引き合わん。
874<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:46:23 ID:AUX4XLNM
>>873
韓国政府として公表させれば、世界に報道される。
そうなれば、仮に後で韓国政府が約束を翻そうとしても相手にされない。
たんなる口約束ではない効果があるよ。

それに、そういう条件を呑んだと公表されたら、
韓国政府は竹島に関して日本に譲歩したことになり、
韓国国民は怒り狂う。
政権倒れると思うよ。

まあ、絶対にいけないのは公表しない密約で終わらせてしまうこと。
これやってしまったら絶望だ。
875<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:46:46 ID:KLwkRakR
>>873
今回に限って言えば国際会議を前提とした約束だから反故にすれば韓国が国際的信頼を失うだけ。
当然、約束を破って提出したものが承認されるわけもない。
876<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:49:58 ID:cRMzdWBE
>>874
そこで2F君が活躍するわけだ。
877<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:51:08 ID:o+DtsKAp
>>876
kitagawaならまだしもここで2Fはない
878<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:52:15 ID:3Vz6bqJj
回避なんかすんな
調査船拿捕させろ
または、調査船を長期対峙させ
韓国側の違法行為を引き出し
国際問題化させる
879<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:52:28 ID:KLwkRakR
2階さんは経済産業大臣だから今回は無関係。
国土交通大臣の北側さんも委員会で安倍さん、麻生さんとニヤニヤ話してたから大丈夫でしょう。
880<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:52:57 ID:cRMzdWBE
そうだね。でも約束を公表することに朝鮮人が同意するとも思えないねぇ。
881<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:54:08 ID:AUX4XLNM
>>880
公表することに同意しなければ交渉は成立せず、調査が行われる。

今や、選択はノムヒョンの手にあり、
そしてその選択は、「国を守って政権を失う」か、
「政権を守って国を滅ぼす」かの二択になってしまった。
882<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:57:15 ID:cRMzdWBE
ノムというか国民のおさまりがつかないだろうね〜。
まあ調査船の方々には覚悟してもらうしかないね。
883<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:57:30 ID:1EWcxatA
 竹島レンタル料として100兆円請求します
884<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:58:38 ID:vRCjIG+k
なんで日本はこんなに弱弱しいの?
885<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:59:25 ID:Z2ZTeV78
ノミピョンと森前総理を交換
886<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 04:59:32 ID:VmdjL5VS

ttp://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/cat_441675.html

> 一方で、この韓国政府の従軍慰安婦問題に対する発言は、違う一面も持っています。
> 従軍慰安婦問題については、あの有名な河野洋平談話によって、
> なんの証拠もないまま日本が公式に従軍慰安婦問題を認めることになってしまいましたが、


> あの談話の裏では、韓国政府による「日本が認めれば、この問題は収める」との言質があったのです。


> つまり河野談話は韓国政府と日本政府の政治取引でもあったのです。
> (だからと言って当時の日本政府と河野洋平の罪がなくなるわけではありません。
> 何の証拠もないまま認め、この問題を後世に残した罪は大きい)
> しかし、今回のこの韓国政府の発表はその約束さえ反故にする内容です。
> この国には国際条約を守るとか政府間の政治取引を守るという概念すら存在していないのでしょうか。


さて、日本人は何度騙されれば気が済むのでしょうか…?
887<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:02:58 ID:AUX4XLNM
朝五時のニュース。
やっと各局がトップで報道するようになった。
これで全国民に知れ渡るな。
888<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:03:42 ID:fH3cD6om


谷内正太郎よ、お前が竹島に上陸して日の丸を振るくらいの事してみろ!!

889<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:04:08 ID:AUX4XLNM
>>886
だからさ、それが一番いけなかったのは
「密約にしてしまった」からだったんだよ。
合意したすべての条件を公表しておけば、そんなことにならなかった。

韓国相手に絶対やってはいけないのは、「密約にしておく」こと。
890<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:06:36 ID:3pPF5pf3
うるせえよ、もういいから独島は韓国にくれてやれ。
めんどうだわ、もううんざり。
891弄韓厨論客 ◆5CgbZzEVe. :2006/04/20(木) 05:09:42 ID:2OaKukJN
>890
めんどうとかそういう問題ではありませんので、真面目に議論する気がないのなら出て行ってください。
議論の邪魔です。
892<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:12:29 ID:lj9TpOF9
なんかいまNHKでゆーとったが、韓国はずいぶん前から今回の調査があること知ってたんだね。
893<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:13:01 ID:wLoDZLHK
>>1
了解した、と日本の調査を拒みつつ、約束やぶって提案に700万ウォン
894<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:13:27 ID:jzwsJ8ok
>>884
弱弱しくはないと思うよ
だってこの条件を飲めばノムたんは国内世論に突き上げられて
オダブツだし、飲まなければ日本が調査して6月の会議で
海底の名前を日本名で発表。
事実的に竹島周辺は日本の領土だと世界に向けてアピールできる。
韓国海警が拿捕すれば国際紛争となり、確実に日本が勝つ。

もしこの条件を飲んだと見せかけて後で裏切れば
やはり国際的に信用できない国家となるしなあ
895<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:14:43 ID:vRCjIG+k
>>894
もともと信用がない国を信じてどうするの
896<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:14:45 ID:cRMzdWBE
朝鮮人は公表されてる約束ごととか協定もろくに守らないけどな。
遵法意識がない。
交渉で大事なことはその時の力関係を目に見える形でわかりやすく示して
あげること。
そして、約束をするなら、約束を破ったらぶち殺しますよと口添えること。
ぶち殺すという裏付けがあって初めて約束が機能する。
897<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:16:31 ID:jzwsJ8ok
>>895
だから、おそらく条件は飲まないってばw
一時的にでも日本に譲歩しちゃえばノムたんは
もう政治家として終わりだよ
898<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:17:59 ID:AUX4XLNM
>>897
日本に譲歩すれば、ノムはおそらく政権を失う。
しかし海保に攻撃などすれば、韓国が崩壊する。
究極の選択だね。
899<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:18:42 ID:cRMzdWBE
ノムが終わりになっちゃったら悲しいじゃないか。
900<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:19:20 ID:vRCjIG+k
>>898
拿捕レベルでも韓国は崩壊する?
901<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:19:20 ID:JcaT64Zd
>>894
同意だね。
元々今回の調査は、6月の会議で韓国が韓国名で発表するのに対抗するためのものだから、
ここが現実的な落としどころだろうな。
散々国内を煽った韓国側からすれば受け入れがたいとは思うが。
902<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:20:49 ID:wLoDZLHK
>>894
国際的信用なんて、居直り強盗には関係無いね。

北方領土問題でEUに批難決議出されたロシアでさえ、
G8ではニコニコしてみんなと握手を交わしてる。

領土は奪ったもん勝ち。 竹島問題は正直、日本が放置しすぎた。
903<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:21:04 ID:AUX4XLNM
しかし思うんだが、あちこちのスレで
「もし韓国と戦争になったら日本は勝てるの?」なんて言ってる声があるんだよなあ。
どうも大多数の日本人って、日本が持っている圧倒的な力を理解してなくないか。

日本の力は、韓国程度の国なら指先でひねり潰せるんだぞ。
フランス、イギリス、ドイツ等の大国だって、日本と本気で争ったら勝ち目ないから
衝突すれば退くしかない。

……まあ、アメリカの力はさらに圧倒的なんだがね。
904<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:22:25 ID:AUX4XLNM
>>900
拿捕でも、それは国際法上戦争行為となる。
日韓が戦争状態に入ったというだけで、韓国から海外資本が一斉に逃げ出して
韓国は崩壊だな。
905<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:23:49 ID:vRCjIG+k
>>904
そうなのか、それは楽しみだ
しばらくニュースを見逃せないな
906<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:23:49 ID:cRMzdWBE
特に朝鮮人は国際的信用なんてミンジョクのプライドの前にはどうでも
いいと思っているだろうからね。
907<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:23:53 ID:kGz6VJN/
ノムたんが酋長やめたらオレの日々の笑いがなくなる。
908<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:24:02 ID:F5icftfs
戦争はないだろう。
あくまで話し合いによる解決を目指す。
お決まりのパターンじゃないの?
909<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:24:14 ID:q8ILziO1
>>903
60年以上戦争してないからね日本が戦争する状況なんか想像できないんじゃないの
910<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:24:43 ID:DkmOW1KM
竹島不法占拠の韓国が周辺の海底地形に勝手に韓国名付ける
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200604/sha2006042001.html

はじめから日本は韓国名の阻止が目的だったんだよ
韓国が引けば今回は日本としてはプラス。
韓国がうまく国内をおさえられるかがノムタンの今後におおきくかかわる。
911<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:24:56 ID:hNGi1NPn
>>903
海上戦力同士ならドイツには圧勝だろうがイギリスとは互角かやや優勢ぐらいだろ。
韓国海軍上層部が行った図上演習では韓国海軍全軍が海自の一個艦隊相手に40分持たずに壊滅したそうだが。
912<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:25:10 ID:VmdjL5VS
>>889
> 合意したすべての条件を公表しておけば、そんなことにならなかった。

そうかなぁ。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/21/20050421000037.html

> 与野党議員27人、韓日基本条約の破棄要求
>
>  ヨルリン・ウリ党の金元雄(キム・ウォンウン)議員など、与野党議員27人は韓国と日本が65年締結した
> 「韓日基本条約および協定」を「屈辱的な条約」と位置づけ、再交渉を求める決議案を21日国会に提出した。

朝鮮人ってのは、条約に対してもこの態度なんですが…?

それに、この件でも
一度は韓国国民が政府に対して激怒したものの、
当然のごとく日本に矛先を変える始末。
913<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:27:11 ID:wLoDZLHK
>>910
国内的に 「韓国の用意した海底地形名の提案撤回」 を隠しつつ、
「日本の独島調査撤回」 って成果だけを公表して円満解決か。

つまらんな (´・ω・`)
914<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:27:36 ID:bL44H3kP
>>903
実際の所知らない人は結構多い
B52が空母から出撃するのが不可能程度の知識しかもって無い俺とかだと全然わからん
ネットにあまり触れない、そもそも興味が無いって人だと全く分からんのじゃないだろうか?
915<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:28:53 ID:0guoSj7L
>>913
だが、韓国が提案をのむとは考えられない。
916<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:29:43 ID:q8ILziO1
>>913
>国内的に 「韓国の用意した海底地形名の提案撤回」 を隠しつつ、
これを隠す時はまた新しい反日ネタが必要だろうし
また面白くなってくるんじゃないの
917<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:29:50 ID:75lzlUJH
世間で飛行機の名前や強さなんか知ってたら白い目でみられるぞ。
918<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:30:02 ID:cRMzdWBE
しかしねー。参拝は中韓に言われたからやめるのか。中韓は関係ない。
日本が主体的に判断するんだろ。
海域の調査も、名称提案をやめようがやめまいが、主体的にやってほ
しいもんだがね。交渉など不要だろう。
「中国人には油断をするな。朝鮮人とは話もするな」
話などすること自体が愚かしい。

919<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:30:39 ID:JcaT64Zd
>>903
実際、日本を取り囲んでいる大国(アメリカやロシア)に比べれば、
日本の戦力は微々たる物だからなぁ
その印象で、日本の戦力が弱小だと思い込んでいるんだろうね
920<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:31:30 ID:fOINikqs
>>916
隠さなかったら反日通り越して、反政府ネタになるよ
921<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:31:38 ID:DPzg44h6
>>910
>下条正男拓殖大教授らによると、韓国は歴史資料も改ざんして占拠の根拠にしている。

マジかよw
922<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:33:13 ID:DkmOW1KM
既に朝鮮日報には書いてあるし、韓国政府もあからさまには
隠せないだろう
野党が利用する
923<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:33:35 ID:AUX4XLNM
>>919
どうも、
「一般的日本人が考えている日本の力」は「韓国の実力」程度で、
「一般的韓国人が考えている韓国の力」は「日本の実力」程度なようだ。
924<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:34:21 ID:wLoDZLHK
>>921
歴史改ざん・創作は連中のデフォだろうに。
なんでも作るよ。サッカーの起源から言語の源流、果ては人類発祥の地まで。
925<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:36:20 ID:beh3KNwW
>島周辺海域の韓国名表記を提案しないよう求めたことが分かった。

何?この弱腰。
926<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:36:22 ID:ttnDJpMF
ノムたんまた整形してくれないかな
927<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:37:37 ID:hNGi1NPn
>>919
ロシア極東艦隊はメンテナンス放棄された設備や艦船等が多数あってひどい状態らしい。
今なら勝てる見込みもあるんじゃないか?
928<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:37:45 ID:jzwsJ8ok
>>904
戦争突入と同時に日本がウォンの貨幣保証やめちゃえば
韓国はどうなつてしまうんだろうな・・・・
ウォンは一気に紙切れ?
929<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:38:04 ID:cRMzdWBE
韓国の歴史学者がなぜ歴史学者になるか知っているかい。
学問的興味とか探究心とかではなく、
韓国の”真実”を知った時、これまで教えられて来た事実を否定する=
自我の否定になってしまうから、自我を保つために真実に蓋をしようと
するからなんだ。
つまり学者でなくて思想家なんだ。
930<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:38:53 ID:AUX4XLNM
>>928
日韓が戦争状態になったというだけで、
世界の資本が「韓国にいるのはヤバイ」と判断して撤退するからね。
日本が積極的に何かするまでも無い。
931<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:39:23 ID:0guoSj7L
>>929
思想家ならまだいいが、実際は妄想家だろw
932<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:39:41 ID:QYJN66a2
調査撤回したら恨むぞ政府コラ
相手に火病を起こさせて撃たせたら日本の勝ち
運がよければ日本人に、はっきりとした国防意識が芽生える
933<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:40:52 ID:DkmOW1KM
>>932
最初から撤回の余地のこして交渉してんだよ
向こうが要求呑めば今回は日本の勝ちだろ
そうかんたんに万事進展はしないよ
934<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:43:45 ID:1vvTqvJA
海保は体張ってるのに
935<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:45:49 ID:wLoDZLHK
体張るのが仕事だからな
936<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:46:20 ID:JcaT64Zd
>>934
海保は体張っているのに、
拿捕された方がいいとか攻撃された方が面白いとか、
そんなことをいっている奴らはどうかと思う。
937<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:49:57 ID:nCQxc9OL
おれも>>1の落としどころは妥当な感じがする。
韓国の竹島領有既成事実化を阻んだだけでも一歩前進。
国際的にも「韓国が後ろ暗いことをしていたらしい」という印象を
与えられるだろうし。

問題は、韓国が引かなかったときに日本は無茶はしないだろうってこと。
海保の人員の安全も図りたいしね。
優しい国、日本。
938<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:50:44 ID:VmdjL5VS
>>935
外務省は足を引っ張るのが仕事なんだね。
939<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:51:34 ID:wLoDZLHK
>>936
海保は体張って調査に向かう。
政府はそれを命じ、顛末に責任を取る。
国民は投票で意志を示し、その政府を選んだ責任を取る。
みんながそれぞれの仕事をこなすだけ。

一市民だって充分当事者。 茶化す余裕もないなんて、ツマランね (´・ω・`)
940<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:52:34 ID:dzR4x51o
体張るのが仕事だからな。
941<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 05:53:21 ID:cRMzdWBE
>>937
病状の悪化を食い止めただけで前進などとは言わないよ。
942<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:01:16 ID:cRMzdWBE
みのの弁舌が冴え渡っていますな。
943<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:02:19 ID:MducnGhB
素朴な疑問なんだが、海保の調査って、音波でやるんだろ?
韓国の船が周りでたくさん走り回ってたら、うるさくてできない
ってことないの?
944<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:03:35 ID:OCEx4VMP
でも日韓が戦争になったら第三次世界大戦にまで勃発しそうだと思うのは俺だけ?
945<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:06:14 ID:cRMzdWBE
>>943
そういう嫌がらせをしてくるという指摘は2chでも散見されているね。
946<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:06:45 ID:nCQxc9OL
>>944
それはない。大戦になる前に韓国の海空軍は全滅。
ただ、日本も半島上陸はできないだろうけど。
問題は、日本はそこまでする国じゃないってこと。
947<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:07:45 ID:Ulo4pWUS
日本の海底調査は、太平洋のど真ん中に沈んだH2ロケットのエンジンを発見できるほど高精度なので、
韓国の妨害ごとき屁でもありません。
948<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:09:26 ID:cRMzdWBE
海空軍をカタワにしたら北朝鮮にくれてやれ。日本は戦略的撤退。
949<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:09:48 ID:q8ILziO1
今日の社説で触れてるのはこの2つね

竹島周辺調査 お互いに頭を冷やせ
http://www.asahi.com/paper/editorial20060420.html

■【主張】竹島問題 挑発続けてきたのは誰か
http://www.sankei.co.jp/news/060420/morning/editoria.htm
950<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:13:46 ID:VmdjL5VS
>>944
コマンドーネタかよw
951<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:17:22 ID:clS1VwrI
>>943
漁業経験者だが音波ってのは、イメージして貰うなら機械的な波を送る物だから実際に受け取り側が設定してる音波以外受け取らないハズ…
妨害のノイズを送らない限りは、大丈夫かと…

952<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:21:25 ID:wLoDZLHK
>>949
相変わらずアサヒは
 「お互いに」
 「なぜ韓国があんなに反発するのか考えてみる必要もある」
 「重複海域への立ち入りを見合わせるのも手ではないか」

売国っぷり全開だな。 って、いつもの事か (´・ω・`)
953<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:22:15 ID:GINKmspI
お前らも文句だけ言ってないで
できる限り多くの議員や各省庁にメールなり電話するなりするんだ

●各省庁一括 http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
 ↑全省庁へまとめて送れる

●自由民主党 http://www.jimin.jp/
 本部  TEL 03-3581-6211
 公聴室 TEL 03-3581-0111
 自民党に物申す http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
954<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:23:28 ID:GINKmspI
>>936
激しく同意
955<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:26:23 ID:lR5t+VZd
なるほど。
外務省も今回は仕事してるね
956<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:35:49 ID:dvBLIVZ1
この条件飲まれたら日本の負けじゃないかなあ。
結局日本は測量すら出来なかったという既成事実が出来ちゃうだろ?
韓国側は過去何度もやってるってのに。
957<:2006/04/20(木) 06:36:42 ID:WXYUj76D
>>1
こう言う「先送り」をやってるから、ダメなんだ。
958<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:37:47 ID:V7EChzYW
質問!

 6/21のドイツでの海底地形の名称に関する国際会議で、『日本にちゃんと調査させなかったから、韓国側の名称等の提案は、会議の議題には挙げない』
という事は不可能なの?
959名無し:2006/04/20(木) 06:40:07 ID:Zg9aFhDH
ここまで日本が妥協してまだバ韓国が火病るなら
戦争しかないね
960<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 06:51:20 ID:QmDcxH9Y
表記提案を撤回させたあと、
やっぱり調査する、ってやってほすい。

弱腰連中にはまぁ無理だろうけどな。
961943:2006/04/20(木) 06:58:56 ID:MducnGhB
>945
>951
なるほど。d
962<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 07:02:39 ID:oQgljl9S
なんだ、結局日本の方がヘタレなのか???
963<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 07:11:07 ID:r82Krvqt

励ましメールはどこに送ればいいの?
964<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 07:12:56 ID:8m2uK6kk
今回は韓国の勝ちだね。ひっくり返しようがないくらいに。
965<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 07:14:40 ID:8m2uK6kk
竹島も尖閣諸島もガス田周辺のEEZも全部持ってかれると思うよ?
2ちゃんねらーってかわいそうだな、とw
966<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 07:18:39 ID:Jre7T0zV
967暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2006/04/20(木) 07:18:54 ID:SYD3eW5X
 / `。´ヽ
. `,´ ̄`ヽ
  | /ノヽ )
.  )ヽ゚ ヮ゚ノ 「東亜板を荒らすキムチ悪いホロン部たちよ」
 (O){0}(つ
  ´く,、,、,!´
   し'ノ

  /`´ ヽ
  /ノノ))ヾ
  从゚ ヮ゚ノ 「とっととおうちに帰りなさい!」
  O){0}(つ
   く_A!
   し'ノ
968<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 07:20:13 ID:DPemgx2w
>>956
そうかなぁ?
969<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 07:29:40 ID:xSUYUObR
外交の最終的解決方法である武力を使えないってのはホント駄目だな。
害務省は結果的に屑だけど、問題の根幹はやはり平和憲法なのか。
手足縛られたまま戦う→何もできないじゃん→定年まで先送りでいいや
970<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 07:48:50 ID:bTGyORL8
>>968

そうだよ。そんなことがダメなんだよ。
それによって韓国側には調査データは残り、日本側には無い。
この意味はその海域でどちらが調査できる能力があったかを示すものだ。
さらに呼称問題を持ち出さないということを韓国民に知らせなければ
日本から調査撤回を勝ち取ったということだけが残る。
こういう誤魔化しはもうたくさんなんだよ。
それがどれだけこの先マイナスになるかわからんかあ。
971<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 07:53:42 ID:HFys913Y
この調子だと、たとえこれで日本が引いても
間違いなくだまし討ちで韓国名表記を出してくるだろう。

罠だな。
972犇@犇φ ★:2006/04/20(木) 08:37:19 ID:???
続報です:

【日韓】「海域名提案見送れば調査撤回」の日本側提案を韓国側が拒否 … 「調査撤回が先だ」 [04/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145489780/l50
973<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 08:41:29 ID:qin2LAkg
>>1
まぁ、政治の役割の一つには「利害調整機能」ってのもあるからな。
落としどころとしては妥当じゃね?

今回の件は竹島問題に対する国内意識の喚起にもなったろうし、
韓国の竹島実行支配にも揺さぶりを掛けたような形。

残りの仕事は小泉内閣のあとへバトンを。
974973:2006/04/20(木) 08:47:00 ID:qin2LAkg
って書き込んだ矢先に>>972かよ。orz

流石は自称バランサーw
975<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 13:08:15 ID:SQZywGB4
ここまで行ってるんだから埋めようよw

海保の皆様、がんばってください!
976<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 16:31:28 ID:eWyCGWeP

単なるヤクザの恫喝です。

終了〜。
977<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 16:42:56 ID:Rqedt55b
現在の動きはどーなってるの?
まだこう着状態?
978<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/20(木) 21:04:34 ID:7EWvupwm
撤回ワロスwwwwwwww
979反日カマキリ:2006/04/20(木) 23:52:24 ID:chkDhEMN
小泉が土下座したら考えてやってもよいだろうw
980<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/21(金) 00:00:26 ID:QG5BQL2F
>>韓国が6月の国際会議で竹島周辺海域の韓国名表記を提案しないよう求めたことが分かった。
仮に韓国が提案したら,採用されるんですか?初心者なんで教えてください!
981<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/21(金) 15:19:52 ID:p89GriLy
981でチョソ絶滅
982<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/21(金) 15:29:29 ID:PYaTiJuN
撤回するといっておいて調査やめさせて、地名申請だな
983<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/04/21(金) 20:10:39 ID:nNdCFVWO
地名は30年前に申請してる
984<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
明日日本の為に人身御供になれ谷内、仇はとる