【米韓】 米国防総省、韓国に対艦攻撃ミサイル「ハープーン・ブロック2」を売却 [04/01]
1 :
Mimirφ ★:
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:42:45 ID:6ywWbR23
きちがいにはもの
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:42:48 ID:jqVNdMix
北朝鮮が反発するのは必至だ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:42:57 ID:dd33r4oH
不良品を売りつけるだろうw
2
鉄壁!独島!鉄壁!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:43:15 ID:4WokcSt1
共同臭い記事ですね
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:43:24 ID:Sm2ZGlLH
敵は何処ですか?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:43:47 ID:HuQ5adAy
日本の竹島奪還を牽制したんじゃね?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:43:47 ID:zZeRS/mm
発奮する?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:44:01 ID:ZVLqaVj2
ハープーン自体がすでに陳腐化した兵器だからな
ブロック2に関しての能力自体は知らない
そこまで言及した資料がないけど。。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:44:01 ID:Efm7yV/Z
これは対日本海戦用ですな
日本向けニダろ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:44:25 ID:IcRTKeja
武器売ってやるから後はてめえでやれってことですかなw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:44:32 ID:mDY9KMKt
130億円韓国は払えるの?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:44:33 ID:Sm2ZGlLH
結局、こうやって米の軍事技術は中国に漏れてゆくんですね
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:44:57 ID:2ofiNtBX
ネジが一本抜いてあるに偽10,000円札
よかったな、チョン
ヤンキに見捨てられた瞬間から、支那の奴隷だからな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:45:19 ID:OIb5d8CI
日本向けだな
21 :
地球市民:2006/03/32(土) 13:45:21 ID:r/hTOU+e
独島防衛用だな。乙。
ついでに原潜も買え。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:46:08 ID:UtzJ8N79
完全に対海上自衛隊用だな
米国は日本と朝鮮を戦わせて金を稼ぐ気まんまんじゃんw
とんでもハープーン
>>21 米帝にNOなのに米帝の武器買うのはOKなんすね。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:46:43 ID:mDY9KMKt
>>21 200機のF15を持つJ隊と戦争するの?w
>>21 原潜なんて機密の塊だろ。
中国に筒抜けになるじゃんか。
それより自前の潜水艦作れよ先に。
こんな、基地外共に
未だ、ODAを与えてるのか?
早く、国交断絶して関わり断てよ!
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:47:54 ID:Na714Eqv
北朝鮮の船如きにミサイルなんて勿体無いだろ
結局は対日本用になるな
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:48:40 ID:IcRTKeja
朝鮮が作ると言ってた富嶽級の爆撃機と潜水艦と宇宙船はまだ〜w
>>21 それに地球棄民がいたからペースト。
995 地球市民 アジアにYES!米帝にNO! New! 2006/03/32(土) 13:17:03 ID:r/hTOU+e
1000なら日本、韓国に敗北→日本属領にw
↑日本が負けて日本属領って何だ?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:49:11 ID:UxRVHfmy
""国交断絶"祭り開催中・・・・!!!!
チョンとはジェノサイド戦やって、はっきり形をつけるべきだな
チョンを地上から根絶やしすべし
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:50:10 ID:9a70e6fv
標的は日本だな
裏で着々と世界の日本包囲網が築かれようとしてるな
どうせ、日米両軍にウリナラハープーンの解除コードがあるんだろ。
日米軍に撃った途端に解除コード使って無力化、
下手すりゃ、自分の所に突っ込んでくるだけ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:51:07 ID:pqIazA2K
>>12 ブロック2は最新型だから性能はいいよ
まあSLAM−ERもすでに売ってるから特に気にすることはないとは思う
対艦ミサイル?
工作員積んだのゴムボートにか?
どう考えても矛先は日本だろ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:52:30 ID:bEdFifI8
>>34 妄想もいい加減にしろよ
×世界
○中国、韓国
世界は韓国無視で中国に集中してるよw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:52:36 ID:zBY7pU9K
チョンが消えた地上の空気はすばらしいぞ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:52:59 ID:Y5eaNNX4
対韓攻撃ミサイルを下さい
アメはこういうところがムカつくな
金になるなら、友好国どうしも戦わせようってか
やだなーアメリカ
あいつら日本に使いかねないのに。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:54:00 ID:DTGhN/3I
どうでもいいから先制攻撃してみwww
反発は必死だなw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:55:01 ID:JVPi7dHj
死の商人か…
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:55:44 ID:ZDNUNv6s
なんで国交断絶スレがないんだよ!!!
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:56:03 ID:ICcoSJlB
マジかよ・・ブロック2は最新型ミサイルなのかorz
日米関係なんてアメリカからすれば所詮5,6番目の重要度なのか・・
対艦ミッソーのっけてくる攻撃機を先にイージス艦の対空ミッソーが撃ち落すので問題茄子
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:56:36 ID:ID5+iC7S
で日本には何を売りつけるてくれるんだ?
楽しみにしてようじゃないか
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:56:43 ID:zBY7pU9K
いいかキムチ野郎ども、ばらすなよ、絶対に分解するんじゃねーぞ、、、、
といって売りつけて奴らがニダニダしながらばらすのを待ってるとか
そういうことはないですか、そうですか
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:58:23 ID:7pzdpCTL
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:58:44 ID:pqIazA2K
>>48 ハープーンはトマホークと違って欲しいと言ってるとこには結構どこにでも売ってるよ
日本も欲しいといえばもちろん売ってもらえる
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 13:59:04 ID:/u7CeUwZ
NYで機密情報漏らすような自衛隊には売れませんてw
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:00:14 ID:2qN39at6
>>48 最新型だからしっかりシステムにバックドアが仕掛けてあって、
裏切った際には発射前に衛星から指令を送って自爆とか
56 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/32(土) 14:00:50 ID:qEcLbq2T
10年以内に「なぜ、イルボンの艦艇には当たらないニカ!」と文句をつける、に、1000チョソ!
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:01:45 ID:95yAzv3N
>>53 デイジーカッターは売って貰えるかなぁー(´・ω・`)
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:03:53 ID:h9ro8/VS
>>48 日本の場合は"対地攻撃能力"を自粛してるだけw
でもJDAMの例もあるし、そろそろ緩やかに解禁だろう。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:04:24 ID:5d6OTb8i
ごめん。竹島戦争を大戦略で作ってみたけど、
韓国がほぼ全力出動(空軍)させてみたが、
制空権がおろそかになって、しまかぜ、あたご、みょうこう、F-15J隊
にボコ殴りにされてたよw
被害
おやしお 1隻轟沈
はたかぜ 中破
F-15J 6機
P-3C 4機
PS-1 1機
F-1 5機
戦果
KF-16 60機
F-15K 10機
F-4 40機
F-5 20機
P3C 3機
RF-5 2機
KDX-2 2隻
KDX-1 2隻
ウルサン 5隻
ポハン 10隻
シードルフィン 4隻
LPX 1隻
輸送艦 2隻
補給艦 2隻
あと陸上軍w
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:04:48 ID:pqIazA2K
>>57 売ってくれるだろうけどデイジーカッターは実は古い(ベトナム戦争時に使用したぐらい)
兵器で買ってもあんまし意味無い
61 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/32(土) 14:06:05 ID:qEcLbq2T
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:06:48 ID:5d6OTb8i
このハープーンのデータは
アクティブ・レーダー
限定的な陸上攻撃能力を持つ
レーダー・シーカー改良
慣性航法装置改良
GPS追加
安全性を向上させた炸薬
信管改善
旧型からのレトロフィット可能
だけホムペにのってたな。
まあアクティブレーダー式だからECMがあればおk
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:07:27 ID:p36XwTpZ
>>59 ゲロワロタ!
元から自前の軍隊を持ったことも戦争で勝った経験もない半島の民がどれだけ
武器を買いこんでも結果は敗退ってことね。
65 :
地球市民:2006/03/32(土) 14:08:26 ID:r/hTOU+e
>>59 中国と共和国の核ミサイルを考慮に入れてないなw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:08:45 ID:pqIazA2K
>>61 ベトナムのジャングルをなぎ倒してヘリポート作るのにも使ってたそうな
重すぎて戦闘機に搭載できないから輸送機からパラシュートつけて落としてたとか
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:09:36 ID:5d6OTb8i
>>62 忘れてた
潜水艦 5隻
新型 2隻
KF-16にハープーン搭載すると、制空能力が低下して、まともに攻撃
してこない。ECM使ってるから回避しまくって、イージスの迎撃レンジ
に大量に誘い込んで終了。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:09:50 ID:Zpb+Rasj
この金って・・・日本に集った金で買ったんじゃ・・・?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:10:08 ID:zBY7pU9K
>>59 い、意図的にイルボンの軍隊を強く設定してるスミダ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:10:45 ID:9s2ASFi/
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:11:08 ID:oUbAF3o9
キムチイーグル乙
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:11:26 ID:Sws/dto+
国力を比べれば日本軍の圧倒的勝利は明白だからな〜
もっと小さい国とやったほうがいいよ>韓国
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:11:31 ID:RImeci5t
>>70 ぶっちゃけASM−2ですらハープーン軽く上回ってるがw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:11:55 ID:mDY9KMKt
>>65 核を撃てば戦争終結...と思っているの?w
>>65 中国が竹島紛争に介入、しかも日本に核攻撃するメリットはあんのか?
あと、仮に北朝鮮が日本向けに核攻撃しても、
全弾打っても日本の空海軍戦力を撃滅できるかどうか疑わしい上、
打ち終わったあとにはアメリカの報復攻撃で国があぼーんしそうなんだが…
結論:中国と北の核攻撃は考慮に入れる必要なし
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:12:26 ID:Q+1nKbrH
>67
ドッグファイトならぬダッグハントになったわけですね
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:12:32 ID:zBY7pU9K
>>70 例によって「売ってくれないともっとすごいの作っちゃうお(ハート」って
脅せばいいのか、そうなんだなwww
79 :
海人 ◆OAMAGJlDZo :2006/03/32(土) 14:13:37 ID:qEcLbq2T
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:13:51 ID:9s2ASFi/
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:14:01 ID:Zpb+Rasj
>>65 核売ったらどうなるか想像も出来ない程に脳腐ってるんですか?
>>74 というか対艦番長で良くね?
攻撃範囲にサクッと行けるし。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:14:31 ID:95yAzv3N
>>60 なるほど、最新ってわけでも無いんだ
トマホークの方がいいのかねー( ゚Д゚)y─┛~~
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:15:12 ID:eJj/Tg4A
ハープーン・ブロック2の成分解析結果 :
ハープーン・ブロック2の88%は嘘で出来ています。
ハープーン・ブロック2の4%は勇気で出来ています。
ハープーン・ブロック2の4%はスライムで出来ています。
ハープーン・ブロック2の2%は柳の樹皮で出来ています。
ハープーン・ブロック2の1%は根性で出来ています。
ハープーン・ブロック2の1%は乙女心で出来ています。
ま、高精度MDで支那と北チョンのミサイルを完全に無力化した後に、
ゆっくり核武ssうわぁぁげぼわmwws
公安さdddwgg許sわぁxxxww−−
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:17:07 ID:zBY7pU9K
朝鮮が勝つための唯一の方法はやはりビグザム量産しかないな、
しょうもないミサイルをいくら買い込んでも勝てないっしょ
>>65 核使った時点で自分自身にチェックメイトだと理解してないのなw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:18:04 ID:bDn8Zw/g
>>76 核、核と朝鮮人は良くこだわるよなw
うすっぺらな力への劣等感の塊のような民族
なのはわかるが、根本的に思考能力が弱すぎる。
>韓国の対艦攻撃能力の強化に北朝鮮が反発するのは必至だ。
なんか無理やり感がありありと。
>>83 最新って言うか単にでかいだけ他に特殊な機能の無い爆弾なんだが
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:20:04 ID:Bhg+EvIw
ちゅうごくと、きたちょうせんの核は、人民のやさしさでできたきれいな核。
きっと爆発しません。
>>65 北の核はミサイルに搭載できないので除外。
中国の核を飛ばすとなると、半島上空を避けては通れないけどねw
仮に当てても竹島消滅w
>>76 そもそも、武力で竹島を取り戻す気なんて更々ない
から紛争がおこりようはずがない。
どちらかと言えば、対馬の方があるんじゃないか。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:21:24 ID:5d6OTb8i
核兵器はゲームででてこないよ。アフォですねw
核兵器を使うなら、アメリカは喜んで半島を海にするよ。w
ゲームの続き
舞台は2008年頃。両軍にアル程度戦力がそろう。
(そのほうがゲームとしておもしろいし)
日本の戦力
第三護衛艦隊群
F-15J 10機
F-15J改 20機
F-4EJ改 20機
F-22J 10機
F-2 30機
P-3C 10機
EP-3 2機
E-767 2機
KC-130 2機
おやしお級 2機
新型SS 1機
おおすみ級 3隻
陸上部隊少々
コブラ 20機
C-X(ギャラクシーで代用)
3機
ブラックホーク 20機
韓国軍
海軍半数
空軍主力(北朝鮮のことがあるので、全軍は出さず)
陸上軍 (竹島要塞守備兵、ウルルン島(欝陵島)要塞守備兵)
勝利条件
司令部撃破 (竹島+ウルルン島(欝陵島))
ちなみに在日米軍は無しw
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:23:39 ID:zBY7pU9K
>>94 大戦略2では面倒な手順で核装備&使用できたよねw
ところでこのシナリオ、PSPの奴ですか?
漏れも大戦略シナリオ作ろうかな?w
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:25:03 ID:aKnPcKzo
130億円か、戦闘機も買ってたし。
払えるのか?
核って出ると、過剰に反応するネラーはみっともないと思う
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:27:47 ID:5d6OTb8i
>>96 現代大戦略2004のシナリオエディタ。
いまとなったらDX買ったらよかったと思ってる。
あれは核兵器ないし、兵器エディタがないから、軍事ジャーナ
リストが書いたシナリオを遊ぶ程度。次はDX買う。
(できるなら、ネタでガンダムとか作ってみたいwww)
OSクラッシュさえしなければ、いまでもそのMAPで遊べるのにOTL・・・
(゚д゚)
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:27:59 ID:zBY7pU9K
>>99 冷静な振りをして必死に書き込みをする
不法在日コリアンのペ・クチョンさん、こんにちわ
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:30:44 ID:mDY9KMKt
>>99 核は持っていたら戦争に必ず勝てる必殺技では無いと言う事をコリアは理解していない。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:31:20 ID:C5LM8qIQ
地球市民がウイルス貼りにやって来た
米からの、断交前祝いと餞別がこれか
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:31:34 ID:bEdFifI8
105なら空母ドナルド・レーガン買収!
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:32:47 ID:zBY7pU9K
>>104 一度も勝った事が無いから、戦術レベルでも勝利が欲しいのでは・・・
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:33:07 ID:59hcsMXO
結局海星にはファミリー化出切るほどの拡張性は無かったんか?
まぁ日本でもASM-1からSSM-1に改造するまで8年かかったからまだ断定できんか
2010年までにP-3Cの16機体制作るみたいだしそれ用かな?
米軍が韓国撤退する前に武器売りまくって金稼ぐ算段じゃないの?
>>94 2008年では次期FXは予算が付いただけで飛んでもいないがな
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:34:45 ID:95yAzv3N
>>90 そうなんや、(´・ω・`)
やっぱトマホークがいいのかな
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:34:47 ID:Sm2ZGlLH
>>107 建造費 3兆3千億円
搭載機 1兆円
著作権料 2兆円
販売経費 5千億円
闇に消えるピンハネ料 2千億円
消費税 3千5百億円
計7兆5百億円 お買い上げありがとうございます。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:34:56 ID:REo+eDSX
完全に金の使い方がまちがっていると思う。
実戦にならないところに金と人が殺到して、
前線をおろそかにしている。
馬鹿な援助をしなければ金正日はとっくに降伏しているはず。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:34:59 ID:5d6OTb8i
>>111 まあ、そうなのだが、ゲームだ。
相手もそれなりにいいもの持たしているぞ。
ハープーンしかり、KDX-22隻しかり、新型SSしかり
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:35:49 ID:44l9ugYs
対日本向けの兵器になりそうです。
ハープーンはいいから日本にトマホーク売ってくれ
国会が邪魔するだろうがとにかく押し切れ。もしくは巡航ミサイル国産しろ
日経はアホだな。ブロック2は対地攻撃も可能なんだが。
アナハイムエレクトロニクスのスレはここでつか?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:42:58 ID:10RKLbzn
おまいらこんな便所の落書きでこんな素晴らしい議論を展開できるなら
ガンダムくらい作れるはずだから国のために働けよ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:43:13 ID:zeCqGrPt
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:43:45 ID:unYfo7B6
>121
ガノタめ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:44:01 ID:zBY7pU9K
>>121 MSはもう諦めてるのでATを実用化してもらいたい
金正日覚えておけ
これで西海の優位は
韓国海軍のものだ。
金政権もこれまでだ!!
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:44:38 ID:mDY9KMKt
トマホークの誘導に必要なデジタルマップの技術はアメリカが握っているから
売ってくれないのでは?
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:45:11 ID:E4a4WU27
対地攻撃が可能っていっても弾頭重量がトマホークの半分しかないから、
基本的には対艦ミサイルとして運用されるんでしょう。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:45:57 ID:ZizMV0+7
アメも相当財政難なんだな
大丈夫なんだろうか
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:46:03 ID:bEdFifI8
>>122 空母は$5000億も掛からないしドナルド・レーガンは¥5000億じゃ購入できないお^^
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:46:05 ID:A6Juqxkg
>>109 SLAM、SLAM-ERはハープーンのファミリーだお。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:46:53 ID:zBY7pU9K
奴らは自衛隊に使うつもりなんだろうけど、ハープーンの
有効射程まで近づけるのかいな・・・もしかして飴ちゃんは
それがわかっててゼニコ稼ぐ為に売りつけた?
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:47:11 ID:5d6OTb8i
>>126 オマイドウシタ?wwww敵がすり替わってるぞw
>>126 へ?金正日将軍を護衛するために買ったんでしょ?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:47:32 ID:A6Juqxkg
>>127 <丶`∀´><グーグルアースがあればおkニダ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:48:12 ID:zBY7pU9K
>>135 お宅の国の測量データはぐぐるあすがベースなんだっけwww
>>127 自前のレーダー衛星と光学衛星持ってれば独自にデータ入力できるよ。
>>131 ちゃうちゃう海星ってのはこの前K国が開発した対艦ミサイルのこと
こいつをASMとかにファミリー化したやつを開発しないのかと思ったの
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:52:31 ID:2JfB0xF9
これで中国に軍事機密が流れて
その証拠を米国が握れば完璧だな
べ、別に独島なんて無くても
困らないんだからね!!
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:53:50 ID:zeCqGrPt
>>130 ドルなのか円なのか分からん書き方だな、オマイw
ニミッツ級で45億ドルだったから、レーガンもその程度としたんだが?
円換算で5000億程度とした俺が間違っているか?
日本を狙ってくるぞ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:55:31 ID:A6Juqxkg
( ^ω^) ・・・
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:57:26 ID:bEdFifI8
>>141 ¥だと最低でもその6倍必要だぜうw
ちなみに300億$
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 14:58:47 ID:X50kTSkn
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:00:51 ID:Alzn1/Pf
FA−22なんて、日本にしか売らないだろ。イスラエルにも売らないけど、日本には売る。
韓国が今頃、ハープーン買ったって、それがどうした?ライセンス生産出来るのか?
その金を朝鮮人のレイプ被害者の保証に当てたほうが国益に見合うと思う
ルーシーさんのご両親とか
まあSLAM-ERと共有化出来るなら、海星改にわざわざ研究費・開発費注ぎ込まんでもAGM-84L買ったほうが無難だわな
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:05:52 ID:s97/Eq1D
ハープーンって十年くらい前から日本が持ってたんじゃなかったけ?
ジパングによく出てくるな
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:06:54 ID:A6Juqxkg
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:10:11 ID:oEbceE1D
米国の良い在庫処分場だな、バ韓国・・・・プ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:14:05 ID:V4b2j/mA
日韓友好と叫ぶものが来ぬなら
この流れにて国交断絶する危機
在日は叫んだ、もうダメポ
韓国に矛を売ったから、日本には盾を売りつけるのか?
THAADはまだかっ!?
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:20:19 ID:5OA8k9hK
地球市民は早く死ね
今すぐ死ね
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:20:20 ID:OVFY+4yk
>>150 あぁ〜確か食料の麻袋だけ狙った奴だっけ?サジタリウスの矢とかってやつ
とりあえずこれ譲ってやるから後は勝手にしろって言う風にも見えるな
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:21:17 ID:zeCqGrPt
>>145 大丈夫か?
空母レーガンの建造費が、円ベースで3兆円だってソースもってこいやwアフォ
軍板逝ってタコ殴りされてこい
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:21:22 ID:X50kTSkn
>>155 韓国にどうのつるぎを売ったから、日本には水鏡の盾を売りつけた
地球市民のカキコの費用対効果は高いな、かなりクレバー
ホントにチョンなのか?
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:23:35 ID:F2hQeVPY
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:26:05 ID:tieuU2on
トマホークは欲しいなぁ。
ブロック3のC型でも、関西以西に配備すれば半島は有効射程に入るから。
艦載用を地上設置出来るかどうかはしらんがね。
こうやって、販売する本数をコントロールする事によって、一部とはいえ一国の軍事を牛耳ろうという訳だ。
中々に商売上手ですな、アメリカさんも。やってて良かった国産開発。文字通りプライスレスの価値ですな。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:31:02 ID:7d+Ylidj
韓国ってまともに自国の軍隊を運用できるのかね??
ミサイルの電波が確保できないとか、意味の無いイージス艦作ったり・・・
いざ、戦争になったら「アイゴー」と泣き出しながら走り出すから、職業軍人を2人つけろ
とかいうパターンかもなーw
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:32:04 ID:95yAzv3N
空母って、英仏考えたら日も本持てる国力はあるんだろうと思うんだけど。
その気が無いだけなんだろうな( ゚Д゚)y─┛~~
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:33:26 ID:zeCqGrPt
>>166 ああw
電波が携帯電話周波数と混同なんで、まともに当たるかどうか保証の限りでないってのは
キムチイーグルのミサイルにはワロタ
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:33:44 ID:Ehn6e+MW
潜水艦発射型のハープーンはちょっとやっかいだな。
今まで韓国にはその装備は無かったから安心だったけど、
提供すると自国開発もあり得るしね。
北朝鮮に使うなら良いけど、裏切るのがデフォの韓国だから
思いっきり日本向けに作ってくるし。
面倒だから韓国に核兵器を提供して、暴発で終わらせてくれないかな。
その目的で最強クラスの水爆をわたしちゃってくれ。
韓国のことだから、細工しなくても自発的に自爆しそうだし。
韓国に維持費だけで死ぬような高い武器を売りつけて、部品供給を止めたりしてみたい。
>>169 (´・ω・`)?
チャン・ボゴ級で運用してるはずでそ?
遠くに植民地がある訳では無いでの不要ですな。>空母
空中給油機と、下地島当たりの空港を整備した方が有効そうです。
チャンボコ級(ドイツ製209型)潜水艦9隻の内
第3バッジ後期型3隻には、サブハープーンの運用能力が既にありますね。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:37:11 ID:pNRf0JQZ
その前に借金を返させないと
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:39:57 ID:X50kTSkn
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:41:56 ID:OA2TQS37
ねこにこばん うまのみみにねんぶつ
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:44:56 ID:A6Juqxkg
>>167 英仏は海外領土の維持、もしくは旧宗主国での混乱の際に
エアカバーが必要な時もあるからね。
>>169 おれも怖いな
アメは韓国を信用しすぎてるんじゃまいか
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:46:23 ID:AyhGMcIU
>>159 そんな厨を軍板に送られても困るんだが・・・
昼飯の話でもするしかなくなるw
>>145 >>159の言うとおり建造費3兆円もしない5000億円程度
あなたはライフサイクルコストと誤解してるんジャマイカ?
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:46:58 ID:0keMaSPV
てか日本も早くF-22買えよ、おせーよ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 15:50:03 ID:AyhGMcIU
>>167 まともに戦力になるような空母は桁違いに人食うからね
>>180 F-4の減勢に対応するためですからスケジュールは最初から決まってます
<丶`д´> ヒドイニダ、ヒドイニダ、イルボンにF-22売ってウリたちにはなにもないニカ!?
( ´U`) じゃぁ代わりに、ハープーン2ブロック売ってあげるよ。
<丶`∀´> イルボンも持ってないハープーン ニカ!?買うニダ買うニダ!
<丶`∀´> ホルホルホル これでイルボンもイチコロニダ
(´・ω・`) (
>>70 もっといいものあるんだけどね )
( ´U`) (日本がキティたん買ってくれないかなぁ…)
とかだったら面白いな。
>>59 F-1はこないだ全機退役しますた。
後継機はF-2でつ。
で、何ターン縮まりますか?
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:23:09 ID:OtY3OnV9
でも、このハープーンもアメリカの許可がないと撃てないんでしょ?
違うの?
アメリカにとって韓国は最重要同盟国という事が証明されました。
本当にありがとう。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:27:30 ID:fpxj2IZF
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:31:45 ID:A6Juqxkg
>>185 韓国国産対艦ミサイルつぶしの為だと思わないと駄目だろw
>>177 未だに英仏は海外領土(自治領)がイパーイあるからね。
日本は周辺地域しかなくなった。
>>186 多分STOVLは無理。
オプスレイ位じゃないか使えても。
>>186 STOVLはままじゃ無理ぽ。今後導入があり得るとしても
その布石、建造技術の習得と考えた方が無難では?
肝心のSTOVL機が陳腐化したハリアーUと日本が購入希望しても
いつ順番が回ってくるか判らないF−35B(だっけ?)しかないしねぇw
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:35:28 ID:Sm2ZGlLH
レーガン建造費 3兆3千億円 by 日高
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:35:36 ID:zBY7pU9K
>>186 それは護るべき海上の防衛線が長大だからってことなのかな?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:37:41 ID:BXPcGG/o
対艦攻撃用ミサイル「ハープーン・ブロック2」って強いの?
ガンダムで言えば、どれくらい強いの?
ハイパーハンマー?ビームライフル?それともメガ粒子砲ぐらいか?
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:39:45 ID:A6Juqxkg
>>190 どのソース探してもニミッツ級の建造費が3兆もかかるなんてのはないなあ。
だいたい4000〜5000億。空母航空団合わせても1兆行かない。
就役から退役までの、上モノから維持費から管理費からの、トータルコストじゃないか?
でなけりゃ、1隻3兆円は高すぎる希ガス。
>>194 コテからしてつり合ってない人だからいいよw
>>58 だから対艦優先してただけで、自粛してたわけじゃない。
空自に対地攻撃能力が無いと思ってる奴が多すぎて困る
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:42:52 ID:1wb1EcCp
>>193 ニミッツ・リンカーンが34億ドル(4,000億円)、レーガンが42億円(5,000億円)。
F/A-18他航空機代だけで1兆円。
運用コスト3兆円。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:45:15 ID:YIN0lF33
青鮫やVSLの片っ方とか自国開発するみたいだけど、
何でハープーンぐらい作らんのだろか?
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:45:49 ID:DTGhN/3I
なんだよw
撤退の置き土産に味な事するね、米国。
朝鮮半島が再び戦場となる日は近い
>>192 従来のハープーンにGPS航法を追加して地上攻撃を可能にしたのが
ブロック2だったかなぁ(ウリはあまり詳しくないニダ、間違っていたら改正汁)
旧西側ではスタンダードな対艦ミサイル。
たとえるならグリプス戦役でのビームライフルw
威力もあるけど、敵味方共に似たようなものを持っているw
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 16:56:29 ID:2T22FOBv
空母は侵略の象徴とされ、海自は保有することができない。
過去にも建造論が出たが、国内外からの強い反発に
あった為に頓挫している。
そもそも空母は原子力じゃないと運用が難しい上に
過去に事故起こしてる日本が保持することは無い。
だったと思う。
建造が決定した、英仏共同の次期正規空母は通常動力の空母になったな。
とりあえず、こういうニュースが流れる度に「対日装備!対日装備!対日戦争準備!」
とか騒ぐ奴は、韓国が黄海を隔てて海軍急速増強中の中華帝国と対峙している事もたまには思い出してあげてください
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:03:33 ID:RImeci5t
>過去にも建造論が出たが、国内外からの強い反発に
>あった為に頓挫している。
国内は社会党が反対しただけでしょ。
今はもう社会党なんてありませんぜ、旦那
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:04:24 ID:RImeci5t
>過去に事故起こしてる日本が保持することは無い。
夢でも見たかチョン
>>207 F-15Kは竹島付近を飛び回るんだけどなwww
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:10:09 ID:X50kTSkn
F-15K<アイゴォーーーーー!!
ミソ
/
/
/
/
/
/
イージス艦
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:10:20 ID:k5ksaseh
原子力は燃料の補給がいらないのと航空機燃料を多く積める以外は通常型より優れてるとは言い難いらしいな。廃棄処理のコストがすんげえらしい。将来米海軍たいへんだべ。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:10:49 ID:kP5XFLS3
対日戦用としか思えんのだがw
アメは何トチ狂ってんだ?
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:10:54 ID:7QVbpThL
独島なんて名前の、強襲揚陸艦造ったのは何処の国だ。
つか韓国って一応「国産」対艦ミサイル作ってなかったか?
>>216 国産のは艦載型
今回導入したのは空中発射型と潜水艦発射型
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:21:32 ID:2T22FOBv
>>208 いや、日本国民の武装アレルギーのような反応が。
>>209 原子力調査船か何かが事故おこさなかったっけ?
あと漏れはチョンじゃないよ。
日本も国防上、空母があってもいいと思ってるし。
ウリは空母反対派
それよりも東南アジアを行動半径に収める戦闘爆撃機キボンヌ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:23:48 ID:RImeci5t
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:24:50 ID:RImeci5t
>原子力調査船か何かが事故おこさなかったっけ?
あんた、プロパガンダに弱いな。
やっぱ愚民は頼りにならんよね。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:28:17 ID:7vyJDccd
きちがいにみさいる
今の日本じゃ先制攻撃できないからハープーンでさえ脅威。
日本初の原子力船「むつ」が放射線漏れ事故を起こしてるよ。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:31:57 ID:2T22FOBv
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:33:15 ID:RImeci5t
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:35:02 ID:2T22FOBv
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:35:03 ID:sDy/V3qG
>>223 バカだなぁ
3月末で交戦規定が変わるから状況いかんで先制攻撃できるようになるんだよ
ところで3月って何日まであるんだ?
みたところ今日は32日のようだが
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:35:40 ID:RImeci5t
空母には賛成、原子力空母には反対
でも空母よりLHDクラスの揚陸艦を優先すべきだと思う
ところでハープーンブロック2ってASM-2やSSM-1Bと比較して性能はどうなの?
>>230 通常艦でも反対。
だって積む飛行機が無い。
F/A-18はウルサイし。
空母つくる金があるんなら、空自のF-15改修予算とF-X購入予算に回してくれ
あと、陸自もせめて第7師団第11普連だけでも、全装甲車を89式IFVに更新して、コピー紙を支給してやれと
234 :
ぬるぽ。:2006/03/32(土) 17:50:27 ID:O/b05rkN
り
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:50:40 ID:rrAoTHlp
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:53:14 ID:s4qykIPs
>>230 今の日本が買って、最も(政治的に)有効なのは、車載式スカッドだと思う。
何より安いし、相手のミサイル基地を叩く、と言う理由なら現状の憲法でも装備可能。
>>236 スカッドは命中精度が低く、そういう任務には使えん。
素直にトマホーク買えと
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:54:27 ID:RImeci5t
>>232 なんでスパホ??w
F−35でもカタパルト使うし。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:58:57 ID:wwJeCVcj
きちがいに刃物 と 言う言葉をアメ公は知ってるのか
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 17:59:00 ID:RImeci5t
じゃ、国産艦載機でも作るか
>>232 >>233 むぅ、まあほかに予算を回すべきって言うのは賛成ですが
10年スパンぐらいで考えたら要ると思うのですがね……
>>236 スカッドはロシアの兵器なので買えないのでは?
それならATACMSを導入するなり、88式SSM方式でトマホークを使う、とか
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 18:09:43 ID:rrAoTHlp
嫌韓厨の悲鳴と嫉妬すごいな。
アメリカと韓国が仲良くなるのがよほど気に入らないらしい。
ま、2007年には、韓国はハンナラ党の朴大統領就任によって
米韓関係復活より親密になるし、
2008年の選挙で中国大好きヒラリーが大統領になる。
そうすれば、日本は中韓アメリカを敵に回し、悲惨な孤立を経験するだろう。
>>238 新規購入するんだし、F/A-18が最有力になるだろ。
F-35Cは完成しそうだけど日本は購入の列に入ってない。
というかF-15J改修なりF-22J買うなり、F-2支援機Ver開発なり、イージス艦増やすなり他に回すとこある。
>>244 まぁ、韓国で保守派の勢力は回復し、米韓関係が回復するのは、日本にとってもいいことだ。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 18:18:27 ID:s4qykIPs
>>237,242
安いから数で勝負。面制圧で。日本で命中精度を修正すれば、問題無さそう。
円借款なんかで借金返済を現物でさせれば入手は容易いかな?
どうせ、そんな国は借金も満足に返せないんだし。
資源のない旧ロシア連邦の中央アジア諸国家とか。イラクでもイイかな。
>>247 スカッドみたいな弾道弾に高度な命中精度を求めるなつーの。
そのような困難な修正作業に金を注ぎ込むなら、トマホーク購入かSSM-1の長射程化の方がイイ。
面制圧なんて周辺住民も巻き込みかねない作戦は、宣伝戦の観点からも不都合。
スカッドは射程が300kmぐらいしかないから韓国かカラフトか北方領土ぐらいしか
届かないよ。やっぱ斗魔崩苦でしょ。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 18:43:57 ID:s4qykIPs
この場合のスカッドは報復用の兵器だから、弾道ミサイルで攻撃されない限り使うことはない。
よって、ミサイル使用の正当性は当方にあり。
命中率が悪いから、ミサイル基地を狙ったつもりがジョンイルさんのお家に当たっちゃうかも、
っつーて、外交担当者に脅しをかけられるかな。この場合は政治的な兵器なんだから。
射程不足はおおすみの甲板に乗っけてぶっ放せばいいや。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 18:55:35 ID:aYkotKrz
>>250 >ミサイル使用の正当性は当方にあり
正当性があろうが、なかろうが、民間人の人命を尊重しない攻撃法はとれん。それが西側の国の宿命
>命中率が悪いから、ミサイル基地を狙ったつもりがジョンイルさんのお家に当たっちゃうかも、
>っつーて、外交担当者に脅しをかけられるかな。
そーゆー脅しは命中精度が高い兵器だからこそできるんだって。
本当に当たるか分からん兵器で「ジョンイルの家に当たっちゃうかも」なんて言っても、脅しにならんと
>射程不足はおおすみの甲板に乗っけてぶっ放せばいいや。
「おおすみ」じゃなくて普通の護衛艦のVLSにトマホークを装填して撃てばいいじゃん
トマホークじゃダメな理由って何よ?
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 18:57:01 ID:1ajiphfQ
>>244 北と心中する国に嫉妬するバカはいない。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:05:26 ID:s4qykIPs
>>251 改修して命中率が上げてあるよって、言外に匂わせるとか。
トマホークは高いのよ。
飯喰いマシ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:27:04 ID:UwxrysOi
RImeci5tが見ていて恥ずかしくなるくらい痛い件について
255 :
ぬるぽ。:2006/03/32(土) 19:31:24 ID:O/b05rkN
き
>>253 安物がいのなんたらだっつーの。
面制圧ってことは数を用意せにゃならんし、そのうえ命中精度向上の改修なんてしたら
最終的に費用は変わらなくなるって
>>254 フォースの韓国面か
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:34:03 ID:/DhDsvNV
地球の裏側まで行かないとならんならともかく日本の島嶼防衛なら米軍みたいな
大型原子力空母は要らんでしょ
イタリアやスペイン位の通常型軽空母でいいのでは?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:36:30 ID:AyhGMcIU
>>256 >>253はスカッドをおおすみに乗せて撃てとかいってるアフォだからスルーしとけば?
弾道ミサイルと巡航ミサイルの違いすら理解してないようだし、あなたが説明しても徒労に終わると思う
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:39:43 ID:pVanecwd
豚2季無知
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:41:39 ID:ckjpcERD
>>256 面制圧なら散弾ミサイル使えば良いじゃない
巡行ミサイルで散弾ミサイルってあったっけ?
欧米では弾道ミサイルであるみたいだけど
>>261 だから、なぜ面制圧に拘る。
敵ミサイル基地やら中枢施設の破壊なら直撃させればいいだろ?
今の精密誘導兵器なら可能だぞ
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:45:55 ID:1ajiphfQ
時代は当たらない無誘導の100発のミサイルより確実に命中する1発の誘導ミサイルですよ。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:46:37 ID:ckjpcERD
>>262 いや、単に面制圧なら、の話をしただけだ
戦術レベルの話じゃない
韓国は今更こんな物を買って何しようとしてるんだ?w
対日本用か?(⌒▽⌒)アハハ!
北用ならそんなもの要らないだろw
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:52:04 ID:yPSI8dCe
飯喰った。
>>256 スカッド保有国の円借款の担保としてなら、予算すら不要かも。輸送費だけで。
「政治的」なハッタリ用の兵器だから、実際に改修しなくてもイイの。
口だけ改修で。
>>259 だから、「車載式」スカッドだってば。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:53:33 ID:ckjpcERD
で、配備に何年かかるんだこの装備?
買うのだけでも大変そうだが
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 19:58:39 ID:AyhGMcIU
>>266 >だから、「車載式」スカッドだってば
・・・でそれをどう乗せてどう発射するの?
>「政治的」なハッタリ用の兵器だから、実際に改修しなくてもイイの。
>口だけ改修で。
アフォまるだしかよw
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:06:17 ID:yPSI8dCe
>>269 甲板の上に乗っけて、ドーンと。多分甲板強度は足りないだろうね。
そーゆー画像さえ取れればいい。スカッドの中を減らして軽くするとか。
北朝鮮が有るかどうかも判らない核で、実際に交渉してるでしょーが。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:07:32 ID:AyhGMcIU
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:13:48 ID:xvNSx4eI
韓国なんて弱小国だということを韓国人は知らないんだね(´・ω・`)
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:16:42 ID:xvNSx4eI
韓国なんて弱小国だということを知らないのは韓国人だけ(´・ω・`)
世界でアジアっと言ったら日本と中国ぐらいしか世界の人は知らない
韓国なんて世界の人は、ほとんど知らないよ
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:16:59 ID:IcRTKeja
ミサイルには確か保存期限有ったよな?こんなチョンには高価な武器維持できるのか?
チョンが妙に核にこだわるのは日本が撃たれた後降伏したからそうなるとホルホルしてるんだと思うぞ、遣った場合の後の事考えてないw
>>269 はったりのかけ方を間違ってる。
日本として正しいはったりのかけ方は
1)まず現行の対艦ミサイルを改良すると発表する。
2)航続距離、誘導システム、対地攻撃能力の改良、付加に成功したと発表する。
3)アメリカ辺りでテストしたと報じる。
4)射程距離、システム共に満足行く結果出たと公表する
5)「新型」ミサイルを生産すると発表する。
3の段階で現物がないわけだが、潜在的な日本の開発能力を考えれば
よほどとんでもない数値、能力を掲げない限り開発に成功するだと判断されると思う。
アメリカ、ヨーロッパ辺りへの事前の根回しさえ忘れなければ。
スカッドなんて装備の整備体系を乱す無駄な買い物をすることはない。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:23:34 ID:yPSI8dCe
>>274 それ正解。ただね、時間がかかるの。
予算もかからないと変だし。スカッドはあくまでもつなぎね。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:25:37 ID:8SsLt6IZ
韓国は日本に対して発射する方に全部。
だから、トマホーク購入でええやん
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:27:28 ID:jYcpzut3
しかし、チョンどもは、こんなもの買ってる場合じゃねーだろw
経済危機寸前までいってるくせになぁww
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:29:47 ID:0U58SCSI
普通に対中圧力じゃん
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:31:40 ID:AyhGMcIU
>>275 だからな弾道ミサイルのスカッドではピンポイントは無理なの
それも設計の古いスカッドを改良してもせいぜいCEP数百メートル
核弾頭がない日本がそんなの持ってもはったりすらならない
>それ正解。ただね、時間がかかるの。
兵器体系のまったく違うロシア源流のミサイルの改良なんてもっと時間がかかるよ
そんなの世界中で常識だからはったりにならない
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:34:37 ID:hai8LacS
つーか新型巡航ミサイルを開発中ってブラフ流した方が安上がりじゃね?
発糞味噌イル。
くさそうなクソスープ。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 20:37:37 ID:AyhGMcIU
>>281 うん。
つうか、まだSSM1Bの対地用に改良のほうがよほどはったりにもなるし戦力にもなる
まあ、
>>269のおおすみの上に発射台ごと乗せて写真撮るとかいってる発言はウケたがw
つりだとジョークセンスあふれる発言だが、マジレスなら頭の中身を疑う
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:11:42 ID:lAN/jaVL
>>280 スカッド買ったら、対馬に配備して、1発だけなら誤射ですよ。
とか云いつつ花火大会。それともソウルの日本大使k(Ry
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:14:22 ID:AyhGMcIU
>>284 そんなポンコツつかって山の中に落としてもしょうがない
一発だけなら五社ならトマホークでも使ったほうがいい
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:14:56 ID:2JfB0xF9
さすが軍事国家
兵器をじゃんじゃん購入してますね^^
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:17:05 ID:lAN/jaVL
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:23:02 ID:KqLYab6w
日本は核再処理施設が稼動したばかり
これからプルトニウムが沢山生産されるよ
原料はたっぷり有るから安心汁
F15K+ハープン
これで日本おわり。
て言うか、そこまでしなくても、韓国強い。
>>268 そこを攻撃したら、日本は終わりwwwwwwwwwwwwwww
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:36:57 ID:6qwswIaQ
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:37:31 ID:Q+Ydwp7I
F15K+ハープン(ただし朝鮮人運転手)
これで朝鮮おわり
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:39:58 ID:Q+Ydwp7I
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:40:49 ID:Q+Ydwp7I
>>297 ばか?
徴兵がある。錬度、士気、たかい。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:42:33 ID:/cy+tHcX
>>299 ばか?
徴兵された運転手。キムチ、ストライキ、アイゴー、たかい。
>>300 ばか?
いざとなれば、韓国成人男性全員兵士。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:44:45 ID:F5y1KRM5
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:44:53 ID:/cy+tHcX
>>302 ばか?
いざとなれば、ガソリンかぶる韓国成人男性全員こわいぜ。
>>299 徴兵要員は陸兵で、空軍は職業軍人。
能力は練度(飛行時間)で決まる。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:45:28 ID:vd2FAOfY
>>295 だって、F15に対地攻撃能力もたせなきゃいけないほど
切羽詰ってねーし。元祖ストライクイーグル? 制空任務
機と同じ系列の機種つかってたら、何か機体に技術的問題
があったときに飛行に制限がでる。そんなリスクを背負え
るかっての。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:47:15 ID:6qwswIaQ
>>295 たどり着けなければ対地能力も無意味w
大体空対空と空対地の違いはレーダー次第と聞いたが?
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:47:41 ID:/cy+tHcX
>>308 F5は最新鋭機だもんな。すごいよ韓国。ほれぼれするよ。
>>307 ばか?
JとKでは機体は80パーセント違うんだ。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:49:02 ID:ZhbRGQH5
スカッドは液体燃料ロケットだから速やかな報復攻撃には向かないでしょ、移動式で生存性が高くても発射準備に時間がかかるからあまり脅威にならないんじゃない?
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:49:24 ID:6qwswIaQ
>>311 たった2機のモビルスーツ..ではなくキムチイーグルで何をしようと言うのだ?w
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:50:31 ID:AyhGMcIU
F-15K?
ああ、携帯に周波数とられてまともに誘導できないポンコツのこと?
>>311 「系列」が同じなら兵器としては同じなんだよ。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:51:38 ID:6qwswIaQ
>>315 200機のf15Jに勝てる訳無いだろう。大体2機では運用すら出来ない。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:53:31 ID:6qwswIaQ
>>319 F15Kはマジンガーやガンダムのようなスーパーロボットでは無いという単純な所から始めなければならんのか?w
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:55:12 ID:6qwswIaQ
>>320 だ-か-ら、地上をの目標を攻撃出来る位置にf15Kはたどり着けないの。
とりあえず
>>311は間違いじゃない
それと、F-15Jにも一応、対地攻撃能力はあるぞ
326 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 21:58:19 ID:2f248rAB
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | |
| | ∧イ∧ | | 魚雷を食らえ
| |( ・∀・)つ ミ |
| |/ ⊃ ノ | |
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
| \\\
______ 人 ガッ
ll<(´____(_) >∧∩
´ ` V`Д´>/←gqJOWnvD
/
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 21:58:56 ID:6qwswIaQ
>>325 戦時中に何のジャマも無くたどり着けると?
>>328 日本人、奇襲ってしってる?
お前らが得意だったヤツ。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:00:43 ID:DF3FXWl+
>>325 むしろ、AWACSとかJ-STARSって何か知ってる?
最重要のオプション抜けてるF-15Kなんかが相手なら、
Su-30MKKの方が余程怖い。
>>319 大嫌い(だと思われる)零式艦戦各型、初期型と最終型も部品
レベルではまったくの別物だけど、「零式艦戦」であることには
変わりが無い。これはわかるか? 各種の長所、欠点もそのまま。
いくら改良を続けたとしても、その兵器がもつ本質は変わらない。
もちろん派生型もあるが、ベースが同じならやはり同じ欠点は存
在する。
前回のFSX選定時にストライクイーグルが候補からはずされたのは
「防空任務と同じ機体を使うと技術的、構造的欠陥が発覚した場合、
おなじ系列の機体すべてが飛行禁止になる恐れがある。それは国防
上の悪夢だ」とまで言われたのが原因。大体、日本はF-2にさっさと
見切りをつけて次の機体選定にはいってるぜ?
>>329 ええ、奇襲ぐらい知っていますよ。
韓国に奇襲ができるのですか?
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:01:53 ID:6qwswIaQ
>>329 奇襲が有効なのは最初の1回だけ。それも相当うまくやる必要がある。
仮に成功したとしても2回目以降はキムチイーグルの出番は無い。
>>329 レーダーの目をかいくぐってどうやって奇襲する気だよw
ステルス機でもあるめぇしw
>>329 軍事はくわしくないが
奇襲なんて、本土にできるど本当に思ってる?
まずミサイル誘導用の周波数を確保しろ
話はそれからだ
>>334>>335 動向の把握=意志の把握じゃない。
韓国空軍機が領空に接近してきた時点で、それが攻撃を意図したものか、ただの挑発行動か、知る手段は無い。
奇襲を受ける可能性は無きに有らず
空海戦力だけで本土に侵入される前に侵攻軍をみんな殲滅できる、と軍板で主張したら袋叩きにされるぞ
>>330 重要な部分、最初からアメリカから買える訳ないだろ?
軍は、既に承知、開発済み。(配備はあと1ヶ月)
日本はF2の時フライバイワイヤ、買えると思ったろ?
あほニホンザルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
武器を購入できるお金があるにも関わらず何故、日本は経済支援をするんだ・・・?
武器も買えない国ならまだしも・・・!
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:07:24 ID:6qwswIaQ
>>338 2機ではどうにもならん。残り38機の支払いもまだだろw
>>338 えっと、AWACSとか知っている?
それから日本はもうすでに重要な部品は開発済みですが。
そもそも韓国の敵はどこ?北朝鮮ではなくて
>>337 素朴な疑問だが
普通境界にきたらスクランブルかけないの?
344 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 22:09:24 ID:2f248rAB
>>338 質問に答えてないお
AWACSのような支援システムがいかに重要かわかってないの?
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:09:36 ID:FCcrsx5k
まずは一度の攻撃で日本の航空基地と護衛艦の大多数を撃破できる戦力を確保しろ
奇襲はそれからだ
>>337 >韓国国空軍機が領空に接近してきた時点で、それが攻撃を意図したものか、ただの挑発行動か、知る手段は無い。
スクランブルって言葉知ってる?
>空海戦力だけで本土に侵入される前に侵攻軍をみんな殲滅できる、と軍板で主張したら袋叩きにされるぞ
奇襲されるか否かを言ってるのになんで侵攻軍をみんな殲滅できるとか言ってるのん?
それ奇襲じゃないだろと
お前が軍板で袋叩きにあってこい
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:10:29 ID:6qwswIaQ
>>344 そんな「地味な」装備には目が届きませんw
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:12:26 ID:sEyZ1QKa
置き土産か
349 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 22:12:27 ID:2f248rAB
>>347 結局正面装備を揃えることしか頭にないのね…
兵器はメンテナンスや支援体制が無いと宝の持ち腐れなのに。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:12:59 ID:VGB0R11P
レーダーがいかに優秀だろうが、軍のトップが反撃するなと言えば反撃は出来ない。
韓国が奇襲をかけるチャンスは残念ながらいくらでもあるな。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:13:22 ID:FCcrsx5k
ウリにもホロン部からのレス欲しいニダ
>>341 おいおい、理解できないのかよ・・・。まるで俺が釣ってるみたい
じゃねーか。勘弁してくれ。
>>343 防空識別圏を越えたら、かけてくるだろうね。
でも、すぐに撃墜できるわけでもあるまい。
スタンドオフ兵器の発達はそこらへんがやっかい。
もちろん、日本が韓国に勝てない、とか言うつもりはない。日本側が圧倒的に有利だろう。
だけど、空海の壁を過信しすぎるのは良くない、と言いたいの。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:13:44 ID:DF3FXWl+
>>337 >韓国空軍機が領空に接近してきた時点で、それが攻撃を意図したものか、ただの挑発行動か、知る手段は無い
防空識別圏に近づいたらアラート発進。AWACSからの誘導で探知範囲外から回り込み、
背後に近づいてレーダーロック。「どこのもんじゃワレェ!とっとと引き返せやコラ!」と、通信。ここまでは通常業務の範囲内。
そして爆弾持ってるのが見えない訳無いので、「空将補、この馬鹿爆弾持ってやがりますぜ」とお伺い入れると、
「カチコミ確定ならお巡りさんも煩あ言わんから、殺れ」と指示が飛ぶ。(航空機に対しては現場の判断で攻撃可能)
「分かりやした。命(タマ)取ったらぁぁ!!!」で、AAM-3発射。
後日、南チョンの外相が一人で火病起こしてましたとさ。
>>349 つ鏡
それ、日本の伝統だろ?
ガ島、インパETC
>>337 冷戦時代の例を見る限り、他国戦闘機が国境近くに近づいたらまずスクランブル→警戒飛行ですよね
で、公海を越えて経済水域に入った時点で注意→警告→威嚇射撃になりますよね。
その時点で防空司令が叩き起こされてこれ以上本土に近づいたら発砲許可が下りると思われます。
侵攻軍を全て撃破できるとは思いませんが少なくとも奇襲は阻止できるのではありませんか?
>>343 メンバー選出おめでとう
(ピラニア3軍)
ディープ・ストライカー(FW)
廃韓堂(MF) 抜け忍(MF) 過疎キムチ(MF)
早稲田の論客(MF) ∀ラスカル(MF)
闇仙(DF) 物見(DF) 時々(DF) 白蓮(DF)
パンダ金魚のALICE(GK)
ばかばかり。
>>355 韓国空軍はAWACSがあるのですか?
それから韓国軍の敵は北?日本?どっち?
勝利宣言・・・。勘弁してくれ。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:17:26 ID:6qwswIaQ
>>355 それは補給を軽視した例であってここでは当てはまらない。
日本は対潜哨戒機p3cなん地味な機体を100機以上持ってますが?
>>358 質問に答えてください。
韓国の敵は北ですか?日本ですか?
皆、俺を釣ってどうする気だ?
>>353 自分が聞いているのは奇襲の事だけなんですが・・・・・・・・・・
奇襲って発見されずに攻撃することじゃなかったっけ?
スクランブルかけてる時点で奇襲じゃないと思いますが
>>358 馬鹿は君。
『設計思想の同一性による兵器系統』さえ解らない様じゃ…
367 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 22:18:17 ID:2f248rAB
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:19:44 ID:C4cvxTaF
素人だけどチョソが日本に攻撃した時点で
全世界を敵にすることが理解出来て
いないのはわかった。
>>368 だから、スクランブルで叩き落されて終わりだって。
韓国空軍は。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:20:10 ID:6qwswIaQ
>>364 日本を相手にいい気になっている間にソウルが陥落..とは考えないのか?w
>>357 ちょw
誰だウリを入れたのw
ウリはピラニアじゃないとあれほどいっているのに
はて?兵器問わず日本の整備はピカ一ですが?
中古の電車を他国に供与したら、新品ですか?って言われたくらいらしいし。
378 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 22:21:02 ID:2f248rAB
兵器のスレらしく…
∧_∧ ドルルルルルルルルル!!!!! ∧_∧∩
( #゚∀゚)___。 \从/ _ _ _ ⊂<`Д´ > | _
ミ( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐― ‐ ― _ - ̄ )_ ̄/ ‐―
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ  ̄ / /  ̄
(__(__) B 、、、 ,,, ↑
>>373
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:21:33 ID:DF3FXWl+
>>373 NATOつーか、西側陣営抜けるんだね。
バイバイ、二度とこっち側に入らないでね。
まあ、初めから半分抜けてるようなもんだが。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:21:51 ID:VGB0R11P
>>365 古今東西、奇襲のバリエーションはいくらでも存在する。
発見されていても意思を偽る場合、合法的に侵入する名目を用意しておく場合、
迎撃側と内通しておく場合、etc。
韓国側の首脳部は韓国がどうなってもいいという戦略を取れるので、非常に多彩な選択肢がある。
>>368 かまってちゃんは興味なし
てか、質問に答えないお前に興味なし
以上
>>376 ばか?
電車=民間
兵器=軍
全く別物
ウリはいっぱしのナナシだが、いつかきっと光り輝くピラニアのコテになってみせるっっ!
なぁんてね。
>>380 いやいや
ピラニアじゃないのにピラニアチームに入ったらおかしいでしょうw
>>383 …民と官の整備力が別物だと思ってる馬鹿を見たwww
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:23:46 ID:6qwswIaQ
>>383 本質は同じ。在日米軍の装備は日本人技術者の「献身的な」整備で成り立っている。
>>381 すみません。それを言ったら普通きりがないと思うのですが。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:23:48 ID:VGB0R11P
>>379 韓国の赤化統一は日本の外交的敗北なのだが、、、
>>354>>356 そういった手続きをちゃんと踏む時間があるのかな?
と、ここ最近のスタンドオフ兵器の進化具合を見て
>>385 ピラニアになりたいなんて物好きな・・・・・・・・・・
ガクガクブルブル
>>390 そうでしょうか?もうすでに韓国首脳がオペレーティングされている以上現状と差して代わりがないと思うのですが
>>386 ウリなんか、イキナリ2軍のDFにされたんだぞ…
コテ使い出して1ヶ月も経ってないのにorz
>>357 (;^ω^)ワタシの名がナニユエここに?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:25:32 ID:6qwswIaQ
>>390 戦争してる時点で敵国だしw
半島問題は全てそうだが朝鮮人の自業自得。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:25:48 ID:DF3FXWl+
>>383 KTXもまともに整備できないレベルの低さは、
F-16全機飛行停止で言い逃れできないものになってますが?
日本じゃF-15が飛べない日など無いし、
新幹線が整備不良で事故を起こすことなどごく稀。
つーか、殆ど事故ったことなかったな、
KTXの数十倍の運行年数あるのに。
ちょと待て!皆、本題の戻ろう!
もう荒らすなよ!
>>391 そのためのAWACSであり各種レーダーサイト、イージス艦だと判断をします。
400 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 22:26:45 ID:2f248rAB
この板はいったい何人コテが居るんだ?
確認しているだけで40人はいる…
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:27:13 ID:rrAoTHlp
つか、韓国に奇襲されても大したことないだろ。
で奇襲成功させたら韓国は後戻りできなくなる。
そしてそれは韓国消滅を意味するわけだ。
落ち着け!
>>394 ニムはピラニアだから問題なし
>>395 ニムもピラニアだから問題なし
ウリはピラニアじゃないので大問題
>>387-388 に先に言われた。
兵器としても、あちらの国の人が驚くほど長持ちできる整備力ですよ。
確か、ネジ1本余ったらどやされるくらい厳しいって聞いてます。
>>390 ん?
赤化統一したら、日米による『反共攻撃』の名目が立つから無問題。
>>400 ホロン、単発合わせて120人くらいって聞いたような・・・
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:28:19 ID:FCcrsx5k
>>404 一介の名無しから見ればナムもピラニアに相違ないニダ
脱線し杉!
さて、全然ピラニアを名乗る資格のない私はどう書き込むか・・・。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:29:09 ID:VGB0R11P
>>389 別にTVゲームをやってるわけでもなければ、スポーツをやってるわけでもない。
相手がルールを守ってくる保証もなければ、自殺手を打たないと期待する理由も無い。
実際、対馬海峡は極端に狭いので、韓国側の一部の"英雄的勢力"が何かを仕掛けるチャンスはいくらでもあるよ。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:29:25 ID:DF3FXWl+
>>391 F-15Kのレーダーに映らんうちに既に背後回ってる時点で、
F-15Kではどうしようもないということが理解できませんか?
ま、今日はエイプリルフールだしね。
笑ってあげるのが礼儀かと。
>>404 ワタシは単なる一介の萌え絵師でござる><;
みんな、ハープンの話しだよ。
>>416 マテ姉さん?おっぱ・・・いえ何でもありません
異常重力を関知しますた。
ID:gqJOWnvDの思惑に反してコテがなんか雑談を始めてるしw
>>415 おい!誰がF15の話しをしろと言った?
>>411 なら、認識を今すぐ改めましょう
ウリはピラニアではありません
これは事実です
>>407 日本には着上陸侵攻の能力もないのに、韓国を赤化させてどうすんだよw
釜山の先まで北朝鮮と中国軍で赤一色に染まるぞ。
>>420 全然そのようなことは聞いてませんよw
重力を感じる・・・。
>>404 …ウリは『業魔殿』生まれの『サトゥルヌス(Dark-Law)』ニダ。
決して『ピラニア』じゃないニダ。
>>416 マテニムも言ってくださいなw
ウリはピラニアではないとw
>>423 F-15+ハープーンで日本を殲滅するんじゃなかったの
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:32:36 ID:rrAoTHlp
>>416 ここ2chにはエイプリルフールは無いらしいぞ。
今日は3月32日らしい。
>>423 誰だよF-15K+ハープーンで最強とかほざいてたのは
>>414 しかし逆に考えれば日本にも同じ事を言えませんか?
確かに侵攻を許すかもしれませんが一部の犠牲を看過をすれば反撃ができます。
まぁ、そうなったら日韓戦争ですがね
>>430 3月32日はもうすぐ終わるのか・・・。
にぎやかだった板も 今は声を沈めて〜、なんて。
>>419 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|______|_____|
| 三| _ _ |三 !
| 三| 三シ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト、ニ| <でiンヽ ;'i"ィでiン |三.| 自分から晒さずに相手に要求とな!?
', iヽ! 、 ‐' / !、 ーシ |シ,イ
i,ヽリ ,' : !. |f ノ
ヾ! i ,、 ,..、ヽ lノ
| _ _ イ l
l ,ィチ‐-‐ヽ i /、
゙i、 ゝ、二フ′ ノ/'"\
| \ ー一 / / _,ン'゙\
,ィ|、 \ /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
_, イ | ヽ_ 二=''" _,. -''´ """""´´ ``ー
>>427 太陽の巨神ですか。
まぁそれはいいとして、韓国がハープーンなんて何に使うんだ。
それよか陸軍強化しろよ、まだ北と戦争中だろ。
>>431 まじでばか?
今のお前だよwwwwwwwwwwwwwww
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:36:10 ID:6qwswIaQ
韓国が日本に戦争しかけた時点で在韓米軍は韓国軍の基地を占拠。ついでに北も騒がしくなるw
>>440 ウリの記憶は・・・30分しか持たないニダって
IDが理解できない人がいますね・・・。
>>440 >>289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/03/32(土) 21:32:59 ID:gqJOWnvD
F15K+ハープン
これで日本おわり。
反論は?
>>441 新星ばか発見!wwwwwwwwwwwwww
まじレス乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんかさっきから独り言が聞こえる。
>>446 エイプリルフールに釣り宣言とかやめてよね・・・
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:37:45 ID:6qwswIaQ
>>432 >確かに侵攻を許すかもしれませんが一部の犠牲を看過をすれば反撃ができます。
そりゃ、そうだ。てゆーか、それが自衛隊の存在意義だから。
ただ、最近、「冷戦型体制の変革」やら「スリム化・RAM化」やらへんな目標が掲げられて
許容できる犠牲分が削られている。嫌な時代だ。
>>434 日本おわり、じゃなかったの?
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:39:34 ID:6qwswIaQ
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:39:51 ID:gq+megQB
>>454 寒いから止めとけ。
黙ってればいいんだよ。
>>ALL
ID:gqJOWnvDは構ってちゃんなので無視しましょう
証拠
289 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 21:32:59 gqJOWnvD
F15K+ハープン
これで日本おわり。
291 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 21:36:31 gqJOWnvD
>>268 そこを攻撃したら、日本は終わりwwwwwwwwwwwwwww
295 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 21:38:44 gqJOWnvD
>>292 ばか?
日本のF15対地能力0
315 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 21:50:29 gqJOWnvD
>>314 ばか?
日本を攻撃。以上。
338 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 22:05:01 gqJOWnvD
>>330 重要な部分、最初からアメリカから買える訳ないだろ?
軍は、既に承知、開発済み。(配備はあと1ヶ月)
日本はF2の時フライバイワイヤ、買えると思ったろ?
あほニホンザルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
398 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 22:26:19 gqJOWnvD
ちょと待て!皆、本題の戻ろう!
もう荒らすなよ!
403 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 22:27:32 gqJOWnvD
落ち着け!
412 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 22:28:55 gqJOWnvD
脱線し杉!
418 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 22:30:00 gqJOWnvD
みんな、ハープンの話しだよ。
423 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/03/32(土) 22:31:10 gqJOWnvD
>>415 おい!誰がF15の話しをしろと言った?
_,.-'''"C. |
| W._,.-'''"_,.-
-'''"_,.-'''"
_,..-'''"
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
三三三三... |
三三 ,----、 -、 三三三三三三 |
/;;;'''- . 三三三 {;;;;;;____} __}. |
三三 {;;;::::::__} _,.- '' ̄"''ー-;;. ゝ_ン |
/ ̄~ Yヽ:: _ 〉 ,.- ''::::::::::/::::::::: ::.. ヾ.} 三三三. |
/:::: .::ノ .: }'^〈" ヽ/:::::::::::::i :::::::::::::::::..:}l. |
{::::: ;;;:::: .:: ヽ_,--、,.,.,/:::::::;;,,,:::::::::::::::;;;;__,イ \__ |
>、:::.ヽ ノヽ、_{_,,,,,}.../::::::::::i ::::::::::::/=l:::: l======、ー、,.,._,.-'''"⌒ ー、.. |
../:::::: ヽ、\'、____ll________/:::::::、:::,ヽ::::::::{ー--`ー',,,,.,.,.,.,,.,. )) "'''-
>>454 _ 彡 l ヽ、 |
/:::::,,,,,,,/ヽ,,__)======={:::::::::::..ミ 、 ::)'::::.:::.::::.:.::_,.-'''"===ii;;;,,,;;,,;,;;,;,;,ヽ,___/ |
{::::ミ/;;;;;;l ;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;::l::::::::::::::::::: イ::;;;:;:;_,,..-‐'' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l |
.l;;;;;;;};;;;;;;;ヾ ̄ ̄:|| ̄ ̄ l:::::::::::::::::.ヽ \, -'": :: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ |
ところで、断交スレは14で打ち止めですか?
何か生殺し感炸裂なんですが('A`)
なんか見てるスレ全部に既知外が湧いてるな…
>>455 負け惜しみどころじゃないような・・・。
>>454 釣りちゅーのは、釣り針をつけなきゃ釣りとは言わん
餌だけ落として魚が食いついても魚は釣れん
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:41:23 ID:oYkQIxUg
ハープーンて、そんな特別な装備か?
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:41:49 ID:YyfPtLJX
そもそも、対中の為にに決まってるだろ>ハープーン
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:41:52 ID:pqIazA2K
>>437 ある水準以上の軍隊っての一応一通りの兵器をそろえるもん
今回のハープーンブロック2は最近購入したプラットホーム(P−3Cとか214型潜水艦)
に標準装備するもんだから別におかしいことはないよ
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:42:32 ID:FCcrsx5k
>>458 無視というか、もう食い尽くされたっぽいw
>>460 >958 :ちょーはにはにちゃんw ◆XksB4AwhxU :2006/03/32(土) 22:31:36 ID:V0SmPkr+
>終了!
>>464 いいや。自衛隊も長年使用している(最近は国産に更新されてる)米製対艦ミサイルのベストセラーだ。
ただ、ブロック2ってのは、最新型だから、それなりに気をつけろよって感じかな
はじめて自作自演を生で見た^^
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:44:01 ID:oYkQIxUg
>>470 韓国産よりは信頼できる装備ってことだな。
納得した。
>>464 いや対艦にもかなりの打撃力。
例えるなら、機関車が、最高速度で突っ込むのと同じエネルギー。
小型艦なら真っ二つだよ。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:45:13 ID:DF3FXWl+
>>464 別に。ASM-2の方がある意味で凶悪すぎるし。
ただ、南チョンはこんなも買ってる金と暇があるなら、
ECMポッドとHARMとクラスター爆弾買っておけと。
日本と戦争するニダ→アイゴー!!長距離砲と赤軍でソウルが真っ赤かニダ!!
では、俺らも笑うに笑えんしな。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:45:43 ID:Vs8NVR0p
せっかくだから日本は気化爆弾やクラスター爆弾をミサイルに改良しないか。
完成すれば核より平和かつ強力だぞ。
まぁ朝日やプロ市民が一番に騒ぐけど。
とりあえず日本は援助をすべて止めろよ
アメリカ軍の中の人1「やっばー、今期、売上げやばい」
同2「なんか適当に売るものないの?」
1「もう決算まで日がないし、やっばー」
2「韓国に適当に売れば?日本は持ってないっていったらホイホイ買うかも」
1「マジ?今なら何を押し付けるのがいいかな
2「ミサイル関係じゃない?薄くなってるらしいし」
1「やってみる」
1の人、今期、売上げ達成
なんてシナリオがあったら面白いなと思ってみました。
しかしな、日本にはF-2だけじゃなく、8発搭載できるP-X開発中だしな…。
まぁ、どうでもいいことですな。
でも、F-15Kがハープーン装備できて日本が壊滅するころには、韓国海軍は…。
…ID:gqJOWnvDはスルーした方がいいんだよね?
食いつきたい…
>>475 >ECMポッドとHARMとクラスター爆弾買っておけと。
すでに買ってるよ
>>474 打撃力はさほど…。
真っ二つになったって言う話しはあるけどね。
フォークランド紛争でエグゾセ食らった艦な。(名前は忘れた)
まぁ、それ以降それに対するダメコンが発達したんですけどね。
>>476 戦術支援爆弾と名前をつければおk。
なんちゃって。
>>484 別に真っ二つにはなっとらんぞ。シェフィールドは。
沈没までかなりの時間浮いてて、英海軍は曳航しようともしてた
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:50:39 ID:Vs8NVR0p
空自がどうこうAWACSがどうこう言う以前に、
ハープーンの最新版は防空識別圏の外側から撃っても護衛艦に当たるぐらいの射程があるわけで。
アメリカの死の商人っぷりにムカツクことこの上ないな。
対馬海峡の通行に韓国が口を出せるようになるわけで、非常にウザい。
F-15Kの購入時に、
<丶`∀´><F-15E買うから、これも売るニダ。
と言って、オプションで付けさせたもの。
これやSLAM-ERを付けたからこそ、F-15Eは選定で勝てた訳だ。
> 国防総省は「韓国は東アジア地域での重要なパートナーだ」と声明に記した。
は、あまり関係なさそうだ。既に契約の内、履行の範囲内。リップサービスだね。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:51:36 ID:La9fH3t6
百歩譲ってASM-2とハープーンが同等だとしても、
積むのがF-2とF-16じゃはなから勝負になってない。
韓国のなんちゃってイージスでまともに運用できる
とも思えないし。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:51:38 ID:Vs8NVR0p
>>485 同時にやらないと駄目な気がする。
選択肢を残したら駄目だと思う。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:51:42 ID:gq+megQB
>>484 そうなんだ〜フォークランド紛争と言えば燃えたアルミ船しか思いつかん。
>>484 単価安いから使い安いんだよ。
もともと20年以上前の対艦だからな。
でも2は、一応性能Up
命中して、沈まなくても、かなりのダメージだよ。
495 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 22:52:24 ID:2f248rAB
>>405 見てきますた。
こんなサイトがあったとは…wありがとうございます。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:52:29 ID:DF3FXWl+
>>483 長距離砲一万以上ある上に、その他にもスカッド、多連想ロケットランチャーと目白押しですよ?
普通の持ってるという数では全然足りない。ハープーンなんて予算として計上されるだけでもおかしい状態じゃん。
ついでに言えば、連中の買ったF-16はブロック40で50ではない。F-15KにECMポッドつくという話は知らん。
>>487 ほう、なるほど。
しかし、曳航の途中で沈没したのは確かだよな?
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:53:06 ID:m+4seeb2
F-16にハープーン積めるとは知らなかった
>>492 まあ、そういうことをするときは戦争の時でしょうし。
打つ手は全て打つでしょう。
>>491 ×なんちゃってイージス
○高価な戦うアルミ缶
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:53:49 ID:YyfPtLJX
単に、F-15kとセット購入だっただけだろ。
購入決めたあの頃は、まだ対中を意識していたよな。現物が届いた時にはドクトリンが変わってただけだ。
今がどんなドクトリンなんだか、さっぱり分からんけどな。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:53:59 ID:FCcrsx5k
>>476 ナムは航空機からなんとか投下できるタイプの爆弾をミサイルに改良するというニカ?
そんなものが運用できるのなら米軍がとっくにやってるニダ
>>494 まぁ、その為のRAMやファランクスなんだけどな…。
それとイージスシステムとかな。
一気に攻撃すれば言いと言うかもしれないが、F-2を忘れないで下さいね。
彼女、すごい子ですから。
>>496 >ハープーンなんて予算として計上されるだけでもおかしい状態じゃん。
だから、黄海挟んで海軍増強中の国と対峙しているのを忘れるなと。
>>497 まぁね。
>>495 しかし、そこに全てが載っているわけではないので、
実際はもっと多いです。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:56:34 ID:DF3FXWl+
>>504 38度線挟んで対峙中の上に、首都が一瞬で灰になるほどの火力が向けられています。
508 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 22:57:32 ID:2f248rAB
>>506 つーかソウルに何でも集中させすぎですよね。
>>503 でも、もうF2終了したね。
なにせ、F16の3倍以上の値段だからね。
次は何が選定されるんだろう?
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:58:30 ID:Vs8NVR0p
>>502 日本のマニア達と科学者達が力を合わせればなんとか…
して欲しい、半島を攻撃して沈黙させれる武器が無いと怖いしな。
>>506 国境線に首都が近いのにあまりにも無関心ですね・・・。
>>509 予算削減の煽りを受けて、ブルーインパルス分と予備が減らされただけで、まだ生産継続中だよ
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:58:50 ID:m+4seeb2
敵の野戦砲が届く位置にから首都を遷都しないんだから
韓国人の度胸もたいしたもの
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 22:59:07 ID:ZhbRGQH5
しかしF-15Kの中の人達も大変だねえ、只でさえ燃料の高騰で飛行時間減らされてるのに、対地の阻止攻撃任務と航空目標の迎撃任務とさらに洋上目標をハープーンで攻撃する任務ですか。さぞお疲れでしょう、お気の毒様です。
515 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 22:59:50 ID:2f248rAB
>>513 現実問題、遷都なんて簡単な事じゃないから。
まぁ、それでも50年も時間があったわけだけどw
>>509 韓国のF-16の場合、整備がままならないですけどね。
なにせ、整備費が日本の半分以下ですから…。
まぁ、暫らくの間はF-2で通すだろうな…。
F-3なんて、まだまだ先で、その時まで有人機があるかどうかも分かりませんから。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:00:25 ID:6qwswIaQ
>>514 まして事故で機体を落とそう物ならエライ事にw
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:01:25 ID:FCcrsx5k
>>506 どっかのまとめで見た気がするニダが、政治だけでなく経済もソウルに集中している以上、
政府機能を分散したとしても結局ソウルを護らなくてはいけないから、一カ所にまとめた
方が護りやすいニダ
後、韓国=ソウルらしいニダ
まあ、国防本部は別の位置に移動させてもいいと思うニダ
>>512 言い方わるかった。
○もうすぐ終了。
F2高杉。
>>516 初期の段階の大統領を考えれば、無能なのも納得。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:01:47 ID:m+4seeb2
>>509 支援戦闘機はF-2が最後の機種になるはず
>>520 まぁ、高くてもそれを扱えるのが日本ですから。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:03:00 ID:Vs8NVR0p
F-2と一緒に2Fも終了させて下さい。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:03:01 ID:YyfPtLJX
まぁ、いざ第二次朝鮮戦争になれば、ソウルより先に北の砲陣地が灰塵に帰すけどな。
>>526 そうじゃなくて、自称平和線を引いた香具師ね。
>>525 そうなると先制しかないわけだが、現在の韓国世論がそれを許すだろうか…
まぁ、米軍なら問答無用でやるだろうけどw
支援だったら
恐らく18Eか、15Eかな?
制空兼ねるなら
22だろうけど、米国議会で通るかどうかだよ。
>>514 機体はマルチロール化出来ても、中の人までは、なかなか思うに任せない。
とは、良く言ったものですね。文字通りの虎の子。複数任務をこなすには、機体数は少し少な過ぎますかね。
順調に軍拡してるなぁ。
>>527 ああ、マッカーサーラインのパクリをした馬鹿ね。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:05:15 ID:6qwswIaQ
首都の移転は何所も大仕事だから実はあまり例がない。
日本でも首都機能の移転が言われていたが結局闇沙汰になった。
>>532 あれが韓国の基本ラインを決めてしまった。
最初が朴か全なら少しはまともになったでしょう。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:06:37 ID:MmB7uwAs
正直こんなのかってどうするんだ?
攻めてこないのに、もしかして攻める気か?
>>529 支援戦闘機枠はF-2で埋まるから
次期F-Xは要撃機の選定です
537 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 23:07:20 ID:2f248rAB
>>517 F-2の後継機ですか?
>>509が「次」言ったから、てっきりF-15Jあたりの後継だと思って答えてしまいますた。
>>531 国力をわきまえていないですけどね>韓国
>>529 今選定してるのはF-2ではなく、F-4EJの後継な。
F-4EJは対艦任務が主だけどスクランブル発進もよくするよ。
まぁ、F-22Aは現実味をおびてきてるんだけどね。
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:07:25 ID:m+4seeb2
>>536 なら22?
でもライセンス生産無理だろうな。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:08:37 ID:6qwswIaQ
>>535 別に韓国を擁護する訳では無いが、軍隊は一通りの物を何でも欲しがるもの。
命かかってるからね。そこに「日本も持ってるニダ」てな話になると手が付けられないw
>>540 まぁ、ライセンスが無理でも輸入できれば充分かもな。
絶対、ダウングレードされてるけど。
と、言うよりもライセンス生産したらどれだけ金額が高騰すると…。
>>538 F-4EJ改は要撃機だよ。
F-2の配備がF-1の退役に間に合わなかったので、1個飛行隊、支援任務にまわしただけ。
>>539 最初の大統領なら、承晩に限定できるが
初期なら朴も入るよ
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:09:35 ID:m+4seeb2
546 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/03/32(土) 23:09:39 ID:2f248rAB
>>540 確かにラ国は許されないだろうな。
でも、空自がそれで妥協するかな…
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:09:43 ID:Vs8NVR0p
>>542 ま、反日度は下がるでしょう。
それ以外の非常識な部分は変わらないと思いますがw
>>538 君、なかなか詳しいね。
EJは今ほとんど偵察では?
EJも延命するみたいね。
日本はいつになったら対地攻撃能力が持てますか?
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:10:44 ID:m+4seeb2
>>547 御大なら、戦艦長門と捕獲Uボートでウリナラ連合艦隊を編制してくれるだろう
>>544 うむ、書き込んだ後で調べてた。すまんね。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:12:09 ID:YyfPtLJX
軍がなんでも欲しがるのは仕方ないが、
政治が、それを使って何をさせたいのかが全く見えないのが問題だな。
>>550 偵察機はRF-4EJもしくはEJ改。
後継にはPre-MSIPのF-15を当てるという、アレな事態になってるw
F-4EJ改は2個要撃飛行隊と1個支援飛行隊を編制
支援飛行隊の方には、F-2が配備される。
で、問題は要撃2個飛行隊
>>550 RF-4EJの場合だと偵察ですな。
F-4EJは要撃機ですがね…。
>>551 だから、すでに持っている
と何度言えば済む?
>>560 名前を誤魔化してるから気付かない人が多いのですよ。
そう、「支援」は魔法の言葉…。
日本、本当は自力開発したいのが本音。
そうすれば、日本が少しずつ独自路線を歩むのが米が嫌がる。
しかも兵器売れば、とても儲かるからね。
>>548 中凶もニダヤ人も政権の基礎が抗日だからむりぽ
そもそも奴らの民度じゃ外に敵を作らないと政権運営できないでしょう。
>>564 >外に敵を作らないと
北朝鮮
の筈なんだろうけどね
>>563 「金の壁」を解消する手段だからな、武器輸出は。
まぁ、日本は法で禁止されとりますが…。
>>564 困ったな・・・。
滅ぼすしかないのかしらん・・・。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:18:11 ID:pqIazA2K
>>550 >>538ではないが
いま航空自衛隊が保有してるF−4の大半はF−4EJ改ってやつでこれは
F−4EJを改良して寿命を伸ばした(1機ずつの本当のぎりぎりを見極めた)
やつでこれの寿命がつきかけてるから今回F−X(時期主力戦闘機)を選定
することになった
偵察用のは専用型のRF−4とその後にF−4EJを改良したRF−4EJがあるけど
前者はあんまり酷使してないから寿命はまだあるけど後者の寿命があんまりない
からF−15Jを改修して使おうって計画
>>567 完全に敵対する以外の道は無いと思われ。
支援機=攻撃機
あと又、言葉が足りなくてスマソ、
F4は偵察機が残る可能性が高いってこと。
しかし、共産主義国の国民は、単純な思考回路をしているので、
脱洗脳はしやすいのでは?
問題は下朝鮮・・・。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:20:03 ID:YyfPtLJX
法で禁止されてなくても過去60年間実戦を経験してない国の兵器はあんまり売れないと思うが。
>>572 それ言ったら、ドイツのレオパルドはどうなる。
>>571 下朝鮮は『民族主義的全体国家(ナチズム)の劣化コピー=ウリズム』だからねぇ…
>>572 いや、日本の技術は、高い。機械やパーツだけでも欲しい国は多い。
>>572 兵器輸出大国のドイツやスウェーデンも
WW2以来本格的な紛争は経験していませんが何か?
>>574 本当のことがわかってしまったとき、
火病で何人が犠牲になるのやら・・・。
>>560 空対地ミサイルを?
(゚Д゚)ハァ?
艦対地ミサイルを?
(゚Д゚)ハァ?
>>575 まぁ、機体は作っていないけど、内部の電子機器は日本製が多いという噂もありますから。
日本の場合、60年近く、市場から離れているってのが致命的かも。
あと、日本という特殊な環境に最適化された兵器ってのも−方向
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:25:09 ID:YyfPtLJX
>>578 対地ミサイルのみが対地攻撃能力ですかい?
>>578 まぁ、あの馬鹿な憲法のせいで対地攻撃というものが規制されとりますからな。
でも、国産の精密誘導爆弾ならありますよ。
>>577 きっと
<∩丶`∀´> アーアーキコエナイニダ
で終わり…
>>572 そういえば過去、日本(東芝)が潜水艦のスクリュウ切削機を
なんと旧ソ連に売ったんだよ。
>>584 まあ、最終的にはそうなるでしょうけど・・・。
なんか哀れ・・・。
>>581 いや、結構買ってるよ。
スイスの戦車もレオパルドのスイス仕様ですし…。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:28:32 ID:5WB1oX1D
実は艦型の爆弾でした
>>579 トマホークのレンズ、ソニーだよ!(簡単に書きすぎ?)
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:29:25 ID:IQ2K0pOx
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:29:47 ID:l7uI2KaP
チョッパリwww
震えてますか???
韓国海軍>>>>>ただ見てるだけウンコ自衛隊wwwww
>>589 実は、兵器に関しては縁の下の力持ちだったりする訳ですな。日本。
>>583 規制というか、専守防衛という戦略をとりつづける限り
対地ミサイルなんて使い道が無い。
スタンドオフミサイルなんてどう使うねん?
対戦車ミサイルならヘリの方が適している。
あと、国産誘導爆弾は赤外線誘導の対艦用ね。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:31:04 ID:8vr/47bi
日本兵器は韓国軍に通用しないのは広く軍関係者の常識だが。
>>592 あと、大事なのを忘れてる
つ「日本車を使用したテクニカル」
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:31:28 ID:HEVBvoOF
日本はトマホークより優れたミサイル開発を何故しないのかな?
>>596 必要無いから。
すでにできるとは言わんが、必要な技術なら備えてるぞ。
>>593 いや、持ってるだけで抑止力あるんだよ。
後、極論になってしまうけど、未来永劫、平和かな???
>>599 それは理解しているが
だから、専守防衛という戦略を採用しつづけてる限り使えない。
配備のためには、自衛隊の戦略の大転換が必要だが、それは憲法改正まで考えなきゃならず、自衛隊がどうこう言える範囲じゃない。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:35:37 ID:IQ2K0pOx
>>593 専守防衛なんて糞戦略は張子の虎(w
日本もイスラエルのように国土が狭いのだから、
戦時には敵の領土内で戦闘する戦略計画を立てるべき!
AWACS Sakurae
<<見事だ。皆、華麗にスルーしている。>>
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:37:09 ID:Vs8NVR0p
>>603 専守防衛、ただし韓国てめーは駄目だ。
これならまだよし。
>>600 君の場合、すぐ戦争にはなんないよ。
と言っておこう。
610 :
長門 ◆TKvGRWJVxM :2006/03/32(土) 23:38:00 ID:RjU0xpt4
>>585 石川島播磨重工業はソ聯に浮きドックを売った。
この浮きドックは空母ミンスクの修理に使われてたらしい
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:38:45 ID:5WB1oX1D
最初っからアメリカも特アも期待してないから
他のアジアの国ともっと仲良くしよーよー。
>>607 pon@KY
<<そういう時もありますよw>>
>>609 戦争すると言っても、まずは経済から切り崩すだろうからね。
ましてや、韓国の場合だと、経済攻撃+海上封鎖のダブルパンチ…。
これでK.Oですよ。
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:39:43 ID:HEVBvoOF
ずれたorz
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:41:02 ID:Vs8NVR0p
自衛隊って砲弾積んでないんだよね
ミサイル積んでないんだよね
憲法で撃てないからwwww
おもしろいですね
>>618 陸路は既に北が蓋になってる。
空路なんてコスト高いし輸送量少ないし…。
>>615そうそう!
なんか皆詳しいね。
WW2、日本は海上封鎖が効いた。
だからB29の爆撃は心理効果がほとんどだ(御幣があるかな?)
すまん
語弊だった。
>>623 まぁ、あの戦争があったから海自は病気ともいえる対潜装備なんですがね…。w
627 :
チョパーリはうるせないニダ:2006/03/32(土) 23:47:16 ID:dhfPDSxM
最近のウリナラの戦力増強のせいで、イルボンの軍隊に多少の損害を与える可能性が生まれてきたニダ<`∀´">ウリナラマンセー
>>626 そうだね、もっと違うところに金つかったらいいよね。
200海里で韓国海軍が臨戦態勢自衛隊は見てるだけですよね?
>>628 違うところって言ってもなぁ…。
あぁ、開発費の増額と宇宙関連の増額なら嬉しいかもな。
>>630 いや、すぐに戦争にはならないよ。
と君には言っておく。
635 :
チョパーリはうるせないニダ:2006/03/32(土) 23:52:14 ID:dhfPDSxM
>>623 日本本土に空襲かけた時点で、無差別爆撃は効果が薄いと欧州戦線で報告を受けた
アメリカ上層部ニダが、既に多数のB−29と沢山の新型焼夷弾を揃えてしまったので
使わなきゃしょーがないと言う理由で、日本全国で空襲が行われたのは秘密ニダ<`∀´">
何か、ID:gqJOWnvDが痛々しいのは気のせい?
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:54:04 ID:AsuvgMZq
ハープーンの最新型か
厄介だな、仮に撃たれたとしたら今のままでは防ぎきれぬ
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:54:59 ID:GUHjEnX9
そうだなーマジであっちが宣戦布告したらとにかく最初に在日朝鮮人狩りをしないとマズイな。
>>631 >違うところって言ってもなぁ…。
護衛艦一隻(600億円とすれば)、ガマンすれば
90式MBT 70両
89式IFV 200両
軽装甲機動車 2000両
F-15近代化改修 15機
F-22 5機
>>633 昔と違って、今は国際社会。戦争すれば必ず損をする。
だから、北朝鮮がミサイル発射したとか、南がハープンGETしたとかで
すぐに戦争ならないの、我々もそういう時、一番大切な事は、
「冷静になること」ですよ。
分かりました?
>>640 万が一に備えるのが国防。
周辺国の情勢に合わせて軍備を増強するのは当然のことで?
>>641 赤外線は悪天候下では使えんし、軍板で聞いた話じゃ、味方のミサイルに向かっていく可能性があるらしい。
個人的にはイタリア製の76ミリ砲CIWS
>>637 え、防げないものなんですか?
スタンダード→ESSM(シースパロー)→速射砲→ファランクス、のコンボで落とせないでしょうか
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/03/32(土) 23:58:37 ID:Vs8NVR0p
>>640 冷静に経済制裁
冷静に密入国者排除
冷静に売国者を制裁
冷静に防衛費拡大
冷静に対策検討
冷静にカウンターの準備
>>639 日本はいま一番そろえたいのは、水上艦艇。
>>641 そればかりはどうしようも無い
それは上の仕事だからな
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:00:40 ID:8Ufs+dVP
地球規模の流通システムに現在の国家は多かれ少なかれ組み込まれている。
孤立化したら生きられないのはどこの国でも一緒だよ
特に日本や韓国などの加工貿易国家はそれに弱い
>>647 陸空戦力があっての海上戦力
いくらイージスがあったって、制空権をとられたら、勝てない。
韓国や中国にもAEWないしAWACS保有の計画があるわけだから、日本がAWACS持ってるからってこれからも絶対的な勝利を約束するものではなくなるかもしれぬ
手札は多い方が良い
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:01:36 ID:Vs8NVR0p
>>647 違う、陸軍の強化と発砲(殺害)許可だ。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:02:17 ID:AsuvgMZq
>>645 そんなに簡単にいくものではない、ゲームではないのだからな
>>650 そういう問題ではなく。
俺が言いたいのは、政治背景込みの話し。
>>651 CIWSの一種だね。
従来のCIWSが機関銃であるのに対しRAMはミサイルで撃ち落す。
ミサイルだから飛距離が長いから着弾までの時間が確保できる。
657 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/04/02(日) 00:03:21 ID:VzZHuL/b
>>651 http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/ram.htm 米海軍、NATO諸国海軍や海上自衛隊でも、
CIWS(近接防御武器システム)として採用されているファランクスは、
口径20mmのため、砲弾が命中しても対艦ミサイルを粉々にすることはできず、
ミサイルの残骸が艦艇に突入して被害をおよぼす可能性がある。
また、有効射程も約1.5kmと短く、対処時間が限られるなどの問題点を指摘されていた。
これを解決すべく1974年から米海軍により開発が始められ、
1976年にドイツ、1979年にデンマーク(後に脱退)も参加して共同開発されたのが
RAMである。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:03:58 ID:a6h5+Ofv
捨てられた子犬のように震え、おびえた意見が多いですね
近代社会において、軍事面で他国の恐怖を感じるのは愚かな外交や政治の
責任と言えるでしょう。仮に、台湾で同じ事が起きたとしたら君たちは
中国叩きの道具として喜び、叫び、乱舞することでしょう。しかし、
アメリカ製兵器の売却先が韓国と知ったとたん恐怖を感じている。
愚かな民衆は、この恐怖を忘れるかのように韓国人叩きに奔走して自己満足。
まるで政治屋とマスコミに踊らされたピエロですな。
今の日本人に必要なのは、もっと頭使って賢く生きることでしょう。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:05:25 ID:f5hLPtrt
>>659 まぁ、有る程度の脅威は感じるが、日本の場合だと撃つ前に撃ち落すだし…。
その前に、韓国のAMRAAMと同じように扱われると思うけどな…。
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:07:40 ID:DcmDbPgC
>>664 >日本の場合だと撃つ前に撃ち落すだし…。
それは言うほど簡単じゃない。
初戦の犠牲は想定の範囲内。
道具は立派なチョッパリ自衛隊
だって撃てないんだもん。。涙の会見チョッパリ司令官
哀れwwww
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:08:21 ID:f5hLPtrt
>>660 問題は在日が戦争時に蜂起する事だ。
戦争時は人を殺すのに躊躇いを持った奴、舐めてかかった奴から殺されな。
まぁ万が一韓国が勝っても在日の扱いは(白丁と)変わらんがな
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:08:38 ID:+CGdva0d
>>667 だから、初戦の犠牲は想定の範囲内
攻撃を受けたときは、自衛隊25万人の反撃の始まるときです
>>666 その為のAWACSでもありますが…まぁ、難しいのは承知の上です。
コテとは関係ないからね。
そろそろ寝るが、釣りはいけんよ。
673 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/04/02(日) 00:11:18 ID:eM6ZtUOS
>>659 勝手に優越感に浸っていればいい。
日本は、状況を把握して対策を立てる必要がある、ただそれだけだ。
まあ、今更騒ぐようなことでもあるまい、今でも韓国にハープーンはある。
それじゃ、ウリも風呂入ってとっとと寝ることにします。
明日は、天の道を行き、総てを司る男の日ですから
んじゃ、おやすみ
あらID変わってる!
おれは、もともとID:gqJOWnvDだよ。
さよなら
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:18:21 ID:+CGdva0d
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:18:39 ID:T8eSXn+n
だから?って感じの記事だな。
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:19:20 ID:HXWQODuK
659への意見を第三者が冷静に見た時、何と感じるかが問題だね
今回は、サクッと聞き流して寝るとするか
これは無理だろ
韓国はいかに世界から信用されてないか知るべきだな
何で分担金を払わないのですか
ふと疑問に思ったんだが、日本がF22買ったとしたら世界のミリタリマニアは関心持つのかな?
ただそう思っただけなんだが。
>>683 持つでしょうな。最強の戦闘機ですからね。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:28:48 ID:5ZM1F9rf
っていうか、ここを見て思った事。
朝鮮人は韓国軍が強いと、本当に思ってるんだな。
お気の毒に。
>>685 いや、世界的に見たら強い海軍だよ。
海自と比べたら屑なだけで。
687 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/04/02(日) 00:30:56 ID:eM6ZtUOS
>>683 持つさ、世界最強の戦闘機なんだから
前世代のF−15ですら空中戦で撃墜されたのは、1例のみ
その1例は、航空自衛隊の戦果というのが何だが、しかたがない。
そのF−15すら寄せ付けないのがF−22
もっとも、値段も最強だが・・・。
どっちが強いか分からんよ
戦争すれば
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:34:53 ID:Y+zfrQKd
>>687 そして、その最強品を魔改造する日本・・・・・・・。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:38:06 ID:Y6cBP2hN
御大が降臨されてはいないかと駆けつけますた
691 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/04/02(日) 00:39:10 ID:eM6ZtUOS
>>689 F−22も、ライセンス生産したいねえ。
Made in Japanの信頼性を持ったF−22が欲しい。
ライセンスは無理
技術もないしも機密保持も無理
>>691 F-22は構造材の接合にリベットを使ってない(ステルス性確保のため)んだけど、
はっきり言ってこの辺が日本にとっちゃオーバーテクノロジーの模様。
あと生産数も問題で、F-4EJ改代替の60機前後で生産終えるとなると、一機あたり
350億くらいになるとかなんとか。
PreMSIPまで一気に更新するのでなければ、まずFMSで入れることになるかと。
問題は整備なんだけど、ロックマーチンと三菱重工で合弁会社作って整備するとか
方法がないわけでもないし。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:49:40 ID:KVJwMR+B
>>688 いや海軍力で競ったところで話しにならんだろ
日本の潜水艦相手に何ができるの?
695 :
韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 00:54:39 ID:w/YNPCMi
なんてったって無駄
日本にはブロック2ないんでしょ
696 :
チョパーリはうるせないニダ:2006/04/02(日) 00:55:59 ID:2OMOJsCw
>>688 そのセリフを言うには、ちょっと戦力差が大きすぎるニダ<`Д´;>
>>693 まぁ、改造するつっても、電子機器程度だろうと思いますよ。
698 :
軍師まさき ◆vVEOIs8Sxo :2006/04/02(日) 00:57:09 ID:FVXnaW0D
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:57:30 ID:Ajzp8MiK
例の火器連動システムがついてない、なんちゃってイージスみたく、
今度はナニが抜いてあるんだろうかw
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:57:59 ID:KVJwMR+B
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:58:17 ID:KlfthfB8
>695 名前:韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 00:54:39 ID:w/YNPCMi
>なんてったって無駄
>
>日本にはブロック2ないんでしょ
国産の奴の方が性能良いしw
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 00:58:57 ID:Ajzp8MiK
703 :
チョパーリはうるせないニダ:2006/04/02(日) 00:59:10 ID:2OMOJsCw
>>695 ブロック2は知らないが、ASM−2があるニダよ、、、<`Д´;>
>>695 代わりにASM-2やらSSM-1Bやら持ってますが何か
>>695 多分ASM-2の方がシーカー性能はいいと思う
>>702 まだ建造中だよ、あのKDX-3こと「高価な戦うアルミ缶」は
流れも読まずにアレなんだが、ちょっと思いついたんで、聞いてほしい。
犬って動物の中でも忠義立てする動物じゃん。
んで日本人とか欧米人って犬をパートナーとみなすじゃん。
そしたら、自然と忠義立てする心が育まれるだろう。
でも、チャソコロとかチョソて食料とみなすじゃん。
その辺にチャソコロとかチョソの精神性を読み解く鍵があるのかもしれない。
まぁ、しれないだが。
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:02:47 ID:Ajzp8MiK
708 :
韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 01:03:30 ID:w/YNPCMi
>701
あんたバカぁ?
日本がアメリカより優秀な平気持ってるわけ無いじゃない
負けたんだから
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:04:28 ID:Ajzp8MiK
>>708 (´-`).。oO(テクノロジーだけでは勝てないのよ、戦争にはw)
>>708 あたごさんが備えてあります…。
それに、日本はAWACS持ちです。
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:04:49 ID:XilylJ46
>>708 つうか、日本の兵器だかアメリカの兵器だかわからんものも多い
712 :
おいおい:2006/04/02(日) 01:06:13 ID:PvrWmPxh
>>708 逆に日本の技術が無いとアメリカの兵器開発が成り立たないのが現実だそう
だが・・・。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:06:16 ID:Y+zfrQKd
>>693 摩擦熱で接合する奴なら三菱重工が技術を持っているが・・・・。
それとは違うのかな。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:06:20 ID:KVJwMR+B
>>705 それだって米国がイージスシステム(しかもアーリーバージョン)の販売を渋っていてまだ決定してないよね
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:08:28 ID:DcmDbPgC
>>708 日本の部品無しではアメリカ製兵器は機能し無いんだが。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:09:03 ID:Y+zfrQKd
>>715 でも、日本国内の移動に合ってない物つくっても・・・orz
輸出できたらそこそこ売り物になりそうなんだが>90式
>>708 「国破れて技術あり」
韓国人の大好きなドイツのことだが。
>>717 (´・ω・`)
いいんですよ、もとより北海道だけで使うつもりだったんだから……
本気で台湾とかにセール出来ないかを思案する今日この頃
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:12:19 ID:To2R5PvV
なんだ。日本の技術力の恐ろしい進歩力を知らない奴がいるのか?
黒船にびびってた数十年後にはあのアメ相手に空母同士で戦争してたんだぞ?
>>717 まぁ、台湾やASEANなら買ってくれるかもしれない…。
>>708 AGM-84D Harpoon
誘導方式:慣性誘導+アクティブ・レーダーホーミング
射程:約120km
ASM-2
誘導方式:慣性誘導+赤外線画像誘導
射程:約150km
そんで?
>>714 韓国面に落ちてるぞー。
KDX-V用のイージス・システム(ベースライン7)のFMS契約は3セット分が既に締結済み。
納入はまだだけど
>>717 九〇式が日本の橋梁を渡れないというのは、半分以上デマだそうですが。
まあ、大型トレーラーだのなんだのが、上にひしめき合って止まってても全く平気なのを見ると納得できますけどね。
724 :
韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 01:15:11 ID:w/YNPCMi
>720
その数十年後には中国にびびってるんじゃ
おちぶれてるだけじゃん!
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:15:28 ID:4q2XPUpR
90式って重いから本州で使えないのかえ?
>>722 KDX-Vはいい艦だとは思うんだ。
しかし、あの大きさで128セルは積みすぎかと…。
それに加え、対潜装備が…。
727 :
おいおい:2006/04/02(日) 01:17:10 ID:PvrWmPxh
>>723 90式が日本の橋梁を渡れないというのは、法律上の問題で無かったっけ。
いちいち、一つ渡るのに知事の許可がいるとか聞いたが・・・。
今は改正されたのかな?それとも、これもデマ?
>>725 うん、だからTK-Xは軽量化されて40tに軽量化される予定です。
本州でも使えるようにするんだと。
あ、90式は50tね。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:17:37 ID:Ajzp8MiK
>>724 (´-`).。oO(びびった後が怖いのよん、日本はw)
(´-`).。oO(びびるまでの間がノンキすぎるのが難点だがw)
>>726 それは、いいフネだと言わないんじゃあ?
少なくとも戦闘艦としては。
731 :
チョパーリはうるせないニダ:2006/04/02(日) 01:20:25 ID:2OMOJsCw
>>724 まあ日本より随分戦力が不足している韓国こそ中国に気をつけるべきニダね<`∀´">
732 :
おいおい:2006/04/02(日) 01:20:40 ID:PvrWmPxh
>>724 おいおい、韓国はずーっと中国に対して属国だったわけだが・・・。
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:21:09 ID:Ajzp8MiK
>>726 対潜装備のない護衛艦って、ちょっとアレなんじゃないかなあw
ま、周りに色々かためておけば代替は利くかもしんないけど。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:21:28 ID:DcmDbPgC
だいたい移動一つままなら無いし
>>90式
有事の際は対戦車へりの方が出番かもしれん。
>>730 皮肉のつもりで言ってますから。w
しかし、対潜能力に欠ける駆逐艦は…。
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:21:54 ID:W2iCiB78
そういえば自分の国の戦闘機を他所の国に整備しろと言った馬鹿な国が居たなw
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:22:41 ID:aKOilcur
そういやあたごも曳航ソナーは削除されてたな。ヘリ格納庫が出来て哨戒ヘリの
運用能力が高まったからかな。
>>726 い、一応バウソナーも対潜システムもあるお!
タレス製だし、まあ侮れない能力はあると思う。
明らかなトップヘビーには同意
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:22:46 ID:Ajzp8MiK
>>736 ああ、あのブラックボックスかち割って、販売元に大目玉食らった素敵な国w
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:23:11 ID:I36sepF0
F-16がハープーン積めることの方が驚きだ。
>>727 雑誌などでは、技術的な問題と書かれていたように記憶していますので。
法的な事は、各自治体を移動するとき自治体の首長(知事)の許可がいると言う事までしか、頭にありませんでした。
もう一度、調べてみます。
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:23:49 ID:yJ1qpyk7
>韓国は東アジア地域での重要なパートナーだ
<丶`∀´> もちろん日本より重要ニダ
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:24:12 ID:Ajzp8MiK
>>740 みずぽによれば、こんごうにだってB-52が搭載できるんだ!
なせばなる!(゚∀゚)
>>728 いっそ現代の技術と装甲による120mm滑空砲搭載T-34/120はどうだろうか
調達価格1両1億ぐらいで
>>738 だよね、あの大きさに128セル…。
言い忘れたけど、それとともにヘリ2機ですからな。
>>744 先生、ターレットがもたないと思われますw
>>743 な、なんかそれ色々な形に変化してるなー。w
正しくは、アメリカの空母はB-52が搭載できる、っだ。
まぁ、そんな「こんごう」も見てみたいけど。w
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:27:13 ID:pglK3aXt
あるサイトから改変コピペ
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれ。スレとあんま関係ないけど。 このあいだ、韓国行ったんだ。韓国。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで通れないんです。 で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、
日本は反省しる!、とか書いてあるんです。 もうね、アホかと。馬鹿かと。 お前らな、歴史教科書如きでデモに来てんじゃねーよ、ボケが。
教科書だよ、教科書。 なんか親子連れとかもいるし。一家4人で反日デモか。おめでてーな。 よーしパパチョッパリに謝罪させるニダ、とか言ってるの。
もう見てらんない。 お前らな、キムチやるからその道空けろと。 韓国ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
焼肉屋のテーブルの向かいに座った奴にいつ日本人と見破られるかおかしくない、 刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女子供は、すっこんでろ。 で、やっと通れたかと思ったら、別の奴が、従軍慰安婦に謝罪と賠償を、とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。
あのな、慰安婦なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。 得意げな顔して何が、謝罪と賠償を、だ。 お前は本当に謝罪させたいのかと問いたい。
問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。 お前、金が欲しいだけちゃうんかと。
韓国通のわたしから言わせてもらえば今、韓国通の間での最新流行はやっぱり、在日を装って焼肉を食う、これだね。
プルコギチョンシクブタッカムニダ これが通の頼み方。 直訳すると「焼肉定食お願いします」。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にチョッパリではないかとマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。 まあお前ら、素人は、日本で焼肉定食でも食ってなさいってこった
749 :
おいおい:2006/04/02(日) 01:27:39 ID:PvrWmPxh
正直、こんだけアメリカと命令系統他で一体化してる日本に対して、日本と
アメリカを分けて考えるのもどうかと思うけど・・・。
アメリカ軍用の戦争用の石油も弾薬の備蓄も、殆どが日本に置いてある現実
もあるしの。本国にある備蓄よりはるかに多いそうだが・・・。
もっとも、それが良い事か悪いことかは分かんないが・・・。
>>737 建造中の15DDGには、曳航ソナー放出用の穴と同じ場所に用途不明の穴が空いてるらしいですが…。
>>745 ミステリーなのは、一隻128セルとすると、FMS契約に記されているMk.41VLSの数が明らかに足りないこと。
…ウリナラVLSか…。
>>746 T-34の取り得はその頑丈さ きっとイワン魂でどうにかなります
>>750 >ウリナラVLS
なんか、グルグル回っているだけっぽい…。
>>750 VLSは途中で国産化するんじゃなかった?なんか別のものと
勘違いかもしれないが
>>751 おそらく、スティンガーに積まれていた105o低圧砲なら
いけるとかねてからウリは考えているw
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:33:39 ID:KVJwMR+B
えー!
韓国にイージス売っちゃうのかよ!
日本のアドバンテージ無くなっちゃうじゃんよ
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:34:44 ID:wl2W8qFc
朝鮮用じゃなく日本用なのがリアルに怖いなww(´,_ゝ`)
>>754 別に、共同開発のイージスシステムもあることだし。
AWACSもあるし、第一、配備してる数が違う。
>>754 まともに運用できるようになるのには数年かかりますし
次世代イージスシステムはアメリカと共同開発中です。
ある意味、在庫処理で売り込んだと思ってもよろしい
かと。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:37:10 ID:W2iCiB78
>>511 前に占領されたの教訓にしてないからなw
レーダーにリンクしないとかのおちじゃねえのかw
キムチイーグルにもわざと解析ソフト入れなかったみたいだし
759 :
おいおい:2006/04/02(日) 01:37:16 ID:PvrWmPxh
>>741 ありがとうございます。しかし、あんまり法律で縛ると、一旦、無視して動き
出した時、法もへったくれも無くなってしまうのでわと・・・逆に不安なんですけどねー。
在日の方達も、日本で暮らしていて、日本ばかり非難するのは結構なんですが、
もし、ひとたび、北朝鮮や韓国と戦争だという事になって、実際に日本が攻撃を
受けて、日本人側に激しい被害が出た場合、果たして、自分達がどうなるのか、
考えておくべきでは無いかと思うんですが・・・。
実際、この意味で日本人も平和ボケだけど、在日の方々も平和ボケなのかなと
考えたりもしますが・・・。
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:37:18 ID:jCUSMeM/
>>724 5年くらい前までは中国や韓国は将来発展すると思っていたなあ。
今は、中国人、朝鮮人には近代文明は荷が勝ちすぎると言う結論に到達した。
今後100年は日本に追いつけないだろうね。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:38:37 ID:Cta7Q1s5
今の戦争は経済戦争で金持ってるほうが絶対勝つってなんでわからないのかね?
>>754 無問題無問題。韓国が使えるのは劣化イージスみたいなもの
配備も暫く先、加えて日本にはすでに4隻のイージス艦がある
さらにその他の艦の質が全然違う
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:40:52 ID:f5hLPtrt
ゲイツ、Windowsで動きネットに繋げる事の出来る戦艦を韓国に売ってくれ。
>>754 ハードも重要だけど、それ以上に重要なのが潜水艦の音紋をはじめとしたソフトなんだけど
このへんは見事にカットされてる。
F-15Kの時もだったけど、最近アメリカはモデル末期のハードウエアを投売りしたりするとき
ソフト面で制限かけることが多いやね。
ちなみにイージスなんて
アメリカ:既にワークホースと化してて山ほど
日本:四隻運用中、もうすぐ六隻体制+米海軍のが居たりする
な状況ですが何か
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:43:34 ID:g6VroKwa
>>750 VLSは国産ミサイルとセットで開発してた筈。
>>765 そーすっと、128セルのうち32セルとか48セルとかはウリナラミサイル専用になってたり
するっつー斜め上も有り得るのか…。
>>766 ウリナラ製だから半分はキムチ冷蔵庫じゃね?
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:47:22 ID:wtjaSwH+
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:49:47 ID:W2iCiB78
>>657 開戦した場合おまえらが真っ先に狩られるの分かって言ってるのか?w
アメリカぁ!韓国のイージス艦には最新の無線LANを搭載してやってくれ!
>>1 とりあえず稼働率を上げてみ?
話はそれからだよw
772 :
韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 01:50:47 ID:w/YNPCMi
>766
あんたバカぁ?しらないの?
韓国には巡航ミサイルがあるのよ
のこりはそれ用にきまってるじゃない
>>772 イージスなのに巡航ミサイル積んじゃうのか…。
アメリカじゃあるまいし…。
>>772 "艦隊防空艦"がごっちゃりと巡航ミサイル搭載する事になんか意味が?
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:53:32 ID:g6VroKwa
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:54:22 ID:KlfthfB8
772 名前:韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 01:50:47 ID:w/YNPCMi
>766
あんたバカぁ?しらないの?
韓国には巡航ミサイルがあるのよ
のこりはそれ用にきまってるじゃない
・・・釣っているつもりなのか
どっかの馬鹿ちょんが例によって単語だけを並べて偉そうにしているだけなのか
それとも全てを承知した上での自爆ネタで楽しませてくれているのか。
どれだ?w
>>772 おいおいその巡航ミサイルでどこ攻撃するんだ?
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:54:44 ID:vWNDk1Bd
780 :
韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 01:55:23 ID:w/YNPCMi
>771
あんた古っくさい名前ねぇ
頭はげそうよ
新しい感じの名前にした方がいいわよ
んーと、そうね
Fー22Kスラムラプター
なんてどう?
強そうでいいわぁ!
783 :
韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 01:57:42 ID:w/YNPCMi
>778
日本全土と北韓と宴会州が射程にはいるわ
>韓国の対艦攻撃能力の強化に北朝鮮が反発するのは必至だ
ふと思ったんだが、ハープーンを使って沈めるような艦艇が
北にはあるのか?w
動くかどうか解らないようなフリゲートが3隻とコルベットが
あるだけだろw
>>784 費用対効果の見合わない小舟があとちょっとありますなw
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 01:59:45 ID:KlfthfB8
おい馬鹿コテちょんw
艦隊防御用の船が、それも虎の子の1隻が
巡航ミサイル撃つ為にわざわざ出張ってくるのか?wwwwwww
真っ先に狙われて沈むのがオチだぞ?^^
>>783 ほうほう、日本を射程に入れてくれるのかい。豪気だねえ。
そろそろ寝るかな。
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 02:00:19 ID:VU8ij8LN
日本の自衛艦を狙ってないか?
>>785 何しろ10万トンの600隻だからなぁw
もしかして、巡航ミサイルってこれ?
【韓国】 『韓国型巡航ミサイル』イージズ艦に装着運用へ・・・ [1/29]
1 :ちょーはにはにちゃんwφ ★ :2006/01/29(日) 11:19:26 ID:???
【ハープーン誘導弾代替、射程150Km海上抑制力に寄与】
去年12月初頭、生産品の打ち上げ実験に成功した射距離150kmの『韓国型クルーズ
(巡航)ミサイル』対艦誘導兵器がイージズ駆逐艦等に装着運用される予定だ。
軍の関係者は29日、国内技術で研究開発された対艦誘導兵器(クルーズミサイル)が
先ごろ建造して実践配備された4番艦のKDX-?�駆逐艦(4千t級)はもちろん、2008年に
建造されるイージズ駆逐艦(KDX-?。・7千t級)1番艦にも装着・運用されると明らかにした。
国防科学研究所(ADD)が現在海軍で運用中のハープーン誘導弾(射程90km)を取り替える
ために1996年から2003年まで1千億ウォンを投入して開発したこのミサイルは世界最高級の
対艦誘導兵器に評価されている。
去年12月20日東海岸にある海上武器試験場で試験発射された韓国型クルーズミサイルは
打ち上げから4分で海岸の約150km離れた標的の中央を正確に命中させて性能を立証した。
このクルーズミサイルは平沢港の隣近海上で北朝鮮の黄海道地域まで射程圏に入れる
事ができ、海上抑止力に寄与する事と軍の関係者たちは見通している。
ソース:韓国アイドットコム/韓国日報/連合ニュース
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138501166/l50
791 :
韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 02:01:26 ID:w/YNPCMi
>775
艦隊防空艦ッテ考えが古いのよ
イージスは国家防衛無敵艦としてつくられているのよ
>>791 ,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\
Ё|__ | / |
| У |
>>791 無敵を語るなら軍関係の板にはこない方がよいと思われる。
アマルダ関連は歴史板か軍板に逝け。
>>791 どこのスーパーロボ?
もしかして、テコンなんとかと勘違いしてないかな?
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 02:03:55 ID:g6VroKwa
あからさま過ぎるな。
早速別スレで憶えた英語を使ってみるか。
「greasy」
796 :
韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 02:05:42 ID:w/YNPCMi
>790
そうそう
日本の厚みは最大でも150キロはないはずだから
東海側から日本全土がどこでも標的になるわ
やばいのはニヤケ島くらいのものね
>>791 ASM-2数十発の飽和攻撃で沈む「無敵」ねえ。
「無敵」ねえ。
ふーん。
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 02:06:47 ID:nQlwlxxX
日本も国家防衛無敵艦が欲しいよ
46センチ砲積んだやつ
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 02:08:50 ID:g6VroKwa
>>796 それ日本のASM-2と射程距離同じなんだが・・・
銚子から新潟までが約500kmくらい?
>>798 また大和をヤマトにする案か?w
アレは西暦何年だっけ?
802 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/04/02(日) 02:08:57 ID:MnDsN+2B
>796
また荒らしてるな小娘!
食っちまうぞて言ってるだろう
おまいの弱点はこないだバレているんだぞ
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 02:09:50 ID:g6VroKwa
俺は波動砲積んだヤツが欲しいね
>>796 >東海側
それ日本だと太平洋側にしか聞こえないw
806 :
韓流小娘。 ◆y8DaYsR54k :2006/04/02(日) 02:10:41 ID:w/YNPCMi
やっべ!
にげよっと
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 02:12:45 ID:KlfthfB8
飼い主登場で惨めな自爆劇場end?
アホなコテが増えて楽しい限りだ^^
平和だねえ・・・。
向こう30世紀は手を出せないな、と思わせるような軍事力を手に入れたいですね。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 03:04:45 ID:fanKw2In BE:352382393-
北チョンといえばサリウォン級じゃね?
あれ、自主国防と称して巡航ミサイル「海星」とかいうのを開発し、配備したんじゃないの。
実は信頼性に不安があって、戦力を担保するためハープーンを必要としているのか?
レーダー誘導だけでは海上自衛隊に勝てないぞ。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 07:56:34 ID:wmnrKJlJ
>811
日本もハープーンと国産を併用している。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:05:36 ID:+CGdva0d
>>811 別に海自に勝つ必要はないだろう、向こうがそれに気付いているかは解らないが
こちらを十人程度討ち倒せば向こうの勝ちだ
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:12:38 ID:hZhwrPTp
キチガイに刃物
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:27:25 ID:iYv/UAkc
韓国のKDX-2は日本のこんごう型を性能で凌駕
するから、日本の自衛隊ヤバいな
↑つまんねー燃料。KDX−2のレーダってしょぼくって、搭載ミサイルの射程を生かせないんだけどねwww
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:42:06 ID:iYv/UAkc
燃料じゃありません
事実です
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:45:06 ID:86k2VKWb
>>817 金剛級どころか既存のイージスにすら勝てない劣化イージスですが……
ピラニア側にもホロン部並のデムパが見える漏れが参上
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:45:44 ID:KVJwMR+B
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:48:19 ID:86k2VKWb
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:49:23 ID:6PYBjKyn
>817
えー
対潜装備がイージス非連動なのに?
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:51:25 ID:G0PBNDDr
>>820 違う
よく考えろ
イージスや金剛にキムチ保管庫あるか?
凌駕してるじゃないか
だからKD-2はイージスじゃないと
ついでにKDX-3の対潜システムは、イージス艦に従来搭載されるソナーよりも浅瀬での運用に適しているものだとのこと
韓国海軍としては妥当な選択
>>815 そうだね
日本はさらに強力な艦を建造する必要があるね
韓国海軍なんて30分で壊滅させちゃうくらい凄いのを造ろう
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:55:42 ID:86k2VKWb
>>824 日本侵攻には使えないから民意的には不当な選択だけどなwww
まあ、どーでも良いけど
散弾ミサイル欲しいぜ
827 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/04/02(日) 08:56:04 ID:jyf2KdKo
>>817 チュンムゴン・イスンシンクラスは‘たかなみ’の対空強化型とも言えるが、対潜兵装、データリンクシステム、省力化等に劣る。
また、トップヘビーに伴い操艦性に非常に難があり、アルミ製構造物による火災時のダメコンに不安がある。
ま、‘北朝鮮用ならば’優秀なフネだね。
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 08:56:20 ID:R0CuSNc/
リンクシステム売ってもらえよ、イージス持つ意味がないだろ。
KDX−3なんていまだに起工すらしてないものを自慢されてもなw
>>828 他の艦にもリンク16装備すりゃいいって話。
それを言ったら、日本だってほとんどの汎用DDがLINK11・14じゃん
>>829 起工してるよ。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:00:55 ID:dzGKNKB/
結局自国での対艦ミサイル開発に失敗したからハープーン買ったのかな
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:01:35 ID:rlUYwdlf
東アジアの軍拡はすごいね。世界で最も戦争に近い地域だよ。
武器輸出国ウハウハw
韓国なんて日米と比べたら鼻くそみたいな経済規模なのに
軍事装備に1億3000万ドルも出せるんかいな
>>815 あたご級よりKDX-Vは優れてるぞ、安心汁!!!・・・・対地攻撃ミサイルの基数だけだけどなw
ちなみにあたご級・こんごう級は『防空艦』なんだがな。
東京都がせっせ軍拡しているのと同じだからなぁ
これから内政のバランスは軍が掌握するんだと思う
軍事政権再びかな
日本のイージスレンジは優秀ですからw
ハープーンなんてどうでもいいわ
>>830 たかなみ型駆逐艦5番艦すずなみからリンク11・14・16を装備します
すると(例えば)すずなみを翻訳者としてリンク11・14・16間でデータリンクできるようになります。
日本にもリンク16を既存の艦艇に装備させる計画はありますがね
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:08:40 ID:86k2VKWb
>>830 リンクシステムを組み込めるだけの技術力があるのか?
CDからプログラムを取り込むのよりは難しいんだぞ
>>838 >日本にもリンク16を既存の艦艇に装備させる計画はありますがね
うん。他の艦にも後日装備ってことらしい。
韓国も同じように他に艦にリンク16装備すりゃいいだけって話だと思うけど、それってそんなに難しいことか?
まぁ、今の所そういう計画は聞かないけど
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:13:05 ID:86k2VKWb
>>840 そりゃ難しいだろ
FCSなんかの電子機器に機能を加える訳だし
ワンタッチで繋げられるようなもんと違う
>>841 >ワンタッチで繋げられるようなもんと違う
別にそこまで簡単とは言わんけど、韓国に不可能な事か?
これは日本にF22を売る事が決定したんだね。
で、韓国が騒がないようにキムチイーグルとハープーンで誤魔化したとww
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:21:39 ID:JSl9oM8r
自衛隊のデータリンクって、潜水艦とはどうなってんの?
リンクシステム組んでるの?
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:22:14 ID:86k2VKWb
>>842 そもそも欧米製の兵器は電子機器がブラックボックスになってましてね
同程度の技術力が無いと解体すら不可能な状態でして
日本は同程度の技術があるから出来るけど、韓国には無い
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:25:51 ID:JSl9oM8r
対艦攻撃能力のある艦艇には潜水艦が立ち向かった方が良さげでないかい?
その時データリンクで情報を供与して貰った方が戦術的に優位に立てるんでないかい?
素人だからこう思ってしまうわけだが
そういやF-15Kのオプションとして
JDAM*118 AGM-154*45 AGM-130ALC42C/D*42 AGM-84Lハープーン*18 AGM-88(HARM)*20
500パウンドレーザー誘導爆弾*63 AIM-120CAMRAAM*157、AIM-9Xサイドワインダー*105
これだけ追加で売ってもらったらしいね
>>843 そこんとこはまったく関係ない
つか、これが決まったのはF-15Kに決まったごろの話
>>847 水中じゃ、大量のデータ交換は難しくねぇ?
敵の位置情報受けとるだけなら、普通の暗号無線でだいたいの位置を把握して、後は自身のソナーが頼りって感じで。
データリンクってのは、複数の艦艇が共同作戦をとる時に有効な装備で、それこそ一匹狼な潜水艦に搭載する利点があるのか?と思ったり。
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:29:38 ID:86k2VKWb
>>847 データリンクで通信なんかしてたら潜水艦の位置を大々的に発表してるようなもんじゃあないか
潜水艦の意味が無い
>>844 外界との繋がりを絶ちスタンドアローンで行動する潜水艦にデータリンクシステム積んでどうしろと
電波が届かず(いや、届くには届くけどね・・・)音波で索敵するような場所で電波によるリンクはそもそも無理だと
>>848 そっか。レスサンクス。
でも実はキムチイーグル決定時に日本へのF22売却が既に視野に入っていたかも、、、って思ったんだよ
>>847 イージス艦相手なら潜水艦でも心許ないんだけど、劣化イージスなら構わんし。
というかF-2の飽和攻撃で良んじゃね?
これがもうすぐ将軍様の持ち物になるわけだな。おめでたいことだ。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:35:43 ID:pOTsQj+C
怖い話ね…。
ミサイルのことはよくわからないけど、脅威になることは明白よね。
F-16、P-3C迎撃用にラプターの購入・運用を決定して欲しいところだわ…。
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:36:28 ID:86k2VKWb
>>853 腐っても一応とりあえずは防空艦なんで、遠距離からの対艦ミサイルが良いかと
ミサイル艦での攻撃だな
これってまた使用制限付きなんじゃないの?
平時は米軍の武器庫にて厳重に保管。有事の際も米軍の許可がないと使わ
せてもらえないみたいな。こないだかった空対空ミサイルがそうだったよな。
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:43:40 ID:rlUYwdlf
これからはレーザー兵器だって。
空を飛ぶ兵器はスピード命だけど、光速に比べたら止まってるも同じ、ただの的になる。
日本は専守防衛にピッタリのレーザー兵器一本槍で兵器開発するべき。
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:45:36 ID:7IKSsdT3
面倒くさいから、H2AかM5に核弾頭を搭載してさ、チョン半島に飛ばしてくれよ。
日本なら実験無しで保有宣言できるだろ。
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:45:42 ID:JSl9oM8r
え?もしかして俺、モテモテ?
>>849-851 潜水艦は隠密性が命なのは素人でも分かるよ。
データリンクで 複数の艦艇が共同作戦をとってる中で、その仲間から
「俺達が把握してる敵の状況はこんな感じ。そんでもって
俺達、こんな作戦で動いてるから、それも参考にして動いてね、ヨロ」
って、データを供与して貰った方が、効果的な行動取れるんジャネ?
って思ったわけ
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 09:48:14 ID:rlUYwdlf
エアボーンレーザー(ABL)を地上据え置き型にしてもいいんじゃない?
>>861 相手の位置情報を受け取るだけなら、普通の暗号通信でええやん
常時接続する必要はないでしょ。
これって「自分たちのお下がりを韓国に置いといて、お金までもらっちゃおう」
っていう浪速の商人inあめーりかの話じゃないの?
どうせ韓国が軍の主導権なんか握るわけないんだし。
>>1 国産のSSM−700Kの実戦配備が始まっていますから
韓国としては、ある程度の技術力を示した形となっています。
だから米国がハープーン・ブロック2を売ってくれるわけですね。
このあたりは日本の90式戦車の主砲と同じ構図。
自ら努力しないと兵器の輸入・ライセンス・ノックダウン・FMSなどの交渉は難しくなるし、
努力している国には、自然と美味しい話が舞い込んでくるのです。(F-22AをFMSどう?とか)
>韓国の対艦攻撃能力の強化に北朝鮮が反発するのは必至だ。
いや、ここは日本が反発の声を出さないといけないところでしょう。
>>862 それ自体あまり知らんがレーザーは邪魔にされるんでないか?
天気悪いとダメだし。
レーザー衛星(大気に邪魔されない)>>>航空機(天候に邪魔されない)>>>地上施設
>>864 米商人舐めちゃあきまへんで。
あの御人達は
「オイ!!部品在庫何処ダ?すていつ用ノ工場ジャ作ッテナイゾ」
「こりあ用ノデ間ニ合ワセロヨ。」
でっしゃろ。
>>865 >いや、ここは日本が反発の声を出さないといけないところでしょう
対艦ミサイルを新たに購入したくらいで、騒いでもしょうがない。
むしろ、中国が戦力を対韓にそれだけ多く向ける必要が生じるから、対中戦考えるなら、歓迎してもいいくらいと思ったり
韓国の保守派の勢力が盛り返して、親米政権が成立してくれたらという条件がつくけどね
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 10:05:15 ID:JSl9oM8r
>>863 皆の心暖まるレスを何度か読み返して見て分かった。
戦場で実際にドンパチやってる時の即応性を高めるためのデータリンク、イージスシステムだから
潜水艦の役割からいってその現場にいるかどうか分からないし、居たとしても即応させる利点が無い。
一枚噛ませる必要性が極めて低いから新たにシステムを導入させる必要ないってこと?
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 10:12:43 ID:86k2VKWb
>>870 そうだな
電子機器の搭載区画も限りがあるしな
期待できる戦果に見合ったコストじゃないし
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 10:21:32 ID:4gS60/Ej
潜水艦の造船所二箇所有るんだから、
ニ千d位のでいいから毎年二隻ずつ建造してくれ。
寿命二十年とすれば四十隻保有できる。
小型化すれば三四百億でできるんじゃないか?
>>872 つ乗員
つ港・施設
つか、2箇所あっても、潜水艦建造は2年くらいかかるから、毎年1隻しか無理。
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 10:26:18 ID:4gS60/Ej
ところで新型汎用護衛艦って幾ら位するのかねぇ。
雨、波は六百億以上したからな、八百億ぐらいか?
潜水艦を主力艦にしたほうがいいんじゃないかなぁ。
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 10:34:27 ID:4gS60/Ej
>873
小型化すれば毎年二隻できるんじゃないかなぁ。
DDの性能も向上してるから一隻位なら減らしても平気だと思うし。
高すぎる護衛艦よりいいと思う。
乗員も六十人位ですむし。護衛艦なら二百人ぐらいでしょ。
隠密活動できるから使い勝手もいいとおもうよ。
>>872 世の中全部が全部、小型化が良い訳じゃないでしょ。
そりゃ小型化出来て、従来艦と差異が無ければねぇ。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 10:49:39 ID:4gS60/Ej
>876
そりゃそうだが、三千dから二千dに減らすとそんなに性能さがるか?
原潜でない以上それ程の違いはない気がする。
ありゃただ単に毎年一隻と決まっているから
無意味に大型化しているだけじゃないのか?
通常型なんて二千d六十人乗りぐらいがふつうだぞ。
数をふやしゃ単価もさがる三千d一隻より二千d二隻のほうが
役にたつんじゃないかなぁ。
>>875 逆に「隠密活動しかできない」から問題になることもあるんで、水上艦艇をこれ以上減らすのは
あまり歓迎できないなぁ。
つか、潜水艦はあくまで潜水艦であって主力艦にはなり得ない。
例えば海上輸送路の護衛に、潜水艦だけで何ができるよ?
>>877 忘れちゃいかんのが、他国の通常動力潜は
「沿岸運用に特化してる」
つうこと。
海自は通常潜を外洋でも使うような、世にも特殊な海軍なので
ちゃんと必要に応じた仕様と設計になってるんだってば。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 11:02:38 ID:4gS60/Ej
大型化の利点は航続距離が延びることと、
ソナーの出力が増えること位だと思う。
でもそこまでの能力はないとおもう。
ロス改が千二百億位でしょ、
確か六百億位だったけど二隻でロス改並の能力はないでしょ。
>>880 思うとか気がするとかかなぁとか自分の脳内妄想だけでしゃべってないか?
>>833 金はチョッパリが出すに決まってるだろ
早く金よこせ
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 11:12:00 ID:WAV4A+iK
これは、飴が韓国の潜水艦の位置を把握する為だな。
韓国に武器を売る事で、
1.中国に対して米韓同盟を誇示して威嚇し、かつ韓国が中国側に寝返らないように
留める。
2.経済的に利益を得る。
3.韓国の潜水艦・水上艦や航空機の位置を把握し、いざという時には自爆させる。
うん、なかなか良い手だ。
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 11:12:22 ID:4gS60/Ej
>878
対潜水艦は潜水艦でやるのが一番いい。
P3Cでもほとんど捕まえられないんだぞ。
あんなのに見つかったらドン亀末代の恥とか言ってるぐらいだ。
まあ護衛艦より哨戒機減らしたほうがいいかもね。
むしろ海洋業務群を強化するのが一番かも。
>879
原潜つくれば。
予算なら隔年にすればいい。
原潜の二分の一もする通常型なんていらない。
空母など不要!
俺的究極は無人原子力爆撃機だ!
航行距離を飛躍的に伸ばし相手側が捕捉しても自国の領土では撃墜すら出来ない・・・
まあ諸刃の剣なわけだがw
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 11:18:10 ID:WAV4A+iK
>>885 質問。中国の漢級は台湾と日本に捕捉されたけど、あれはどう見る?
>>885 沈艦の読みすぎ。
戦略原潜狩りならまだしも、対潜水艦にわざわざ潜水艦ぶつける阿呆がいるかと。
つか、東シナ海のSOSUSと連携した水上艦・哨戒機の対潜探知能力を過小評価し過ぎ。
「あんなのに見つかったら」云々は何処だったかでトンデモ認定されてたしー
889 :
モナー、逝く ◆MONA/I/Q/U :2006/04/02(日) 11:26:55 ID:xy0J/q3p
ブーーーーン _
/ |
_− ̄ ̄ヽ ̄ヽ ̄ ̄ヽ ̄ ̄ ̄ヽ ̄ヽ ̄`ー-'´,,....|
(´∀` ) ) )━━━━━━ ,,,,,,,,━━;;)
~−;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;ノ;;;;;;;,,-ー'、''''"|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ロ;;;;;;;ノ ̄ \_|
.  ̄ ̄
今北産業
>>885 何のための駆逐艦だ?
何のための対潜ヘリに対潜警戒機だ?
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 12:59:52 ID:6YFvxLIy
日本が反発しないのが不思議
ていうか、どう見ても対日本攻撃用武器なんだから反発しろよ
北チョンのボロ船相手なら機関銃で十分だろ
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 13:02:01 ID:kaNw8xNw
おれはブイにチョンコに縛り付けて流すべきだと思う。
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 13:02:01 ID:A4DYCvqp
>必至だ。
共同通信キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
あれ、日経?
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 13:03:02 ID:nRirjEwi
チョッパリがしたいならすればいい
いちいちわが韓国に許可を求めることは無い
ただ間違えてる時は教育指導してやるから
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 13:05:12 ID:rUT+7Bcg
最近の特アの軍拡スピードには恐るべきものがあるな。
馬鹿な軍縮を進めている日本が自衛できるのか不安だ。
日本は売ってもらえますか?
ダメでしょwww
>>897 買う以前に自分で作ってるから
まぁ、潜水艦搭載仕様はまだハープーンだけど
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 14:09:04 ID:ktwf6ln0
>>897 ラプタンで十分だしw
ラプタンに、はふ〜んでも撃つつもり?
稼働率5割以下(予定)の15Kじゃ、殺虫剤(ラプタン)とハエ(15K)みたいな物だな。
まあ、頑張ってたどり着いてくれ(爆
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 14:12:56 ID:I6kxeSor
軍事的劣勢に立たされた日本
腰抜け自衛隊には勝てる相手では無い
単発ID書き捨て活動ですか?ホロン部の方お疲れ様です。
∧_∧ ドルルルルルルルルル!!!!! ∧_∧∩
( #゚∀゚)___。 \从/ _ _ _ ⊂<`Д´ > | _
ミ( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐― ‐ ― _ - ̄ )_ ̄/ ‐―
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ  ̄ / /  ̄
(__(__) B 、、、 ,,, ↑
>>900
チョンが対馬を狙ってる
揚陸艦独島ができる
おおっぴらに動き出す
愚かな願望
GOGO 呆れたりしない
GOGO やる気を振り絞れ
決して未来の邪魔はさせない
熱く燃え盛れ GAGAGA
すべてをかけて
F-2の翼が輝けば
ASMが舞い降りる
この胸の鼓動 DADADA
荒ぶる魂
日の丸の剣を掲げて
チョンを切り裂くんだ
火病 火病 火病戦記
日韓戦争
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 14:52:28 ID:I6kxeSor
次世代戦車も90式より上
空海で互角
陸で圧倒する軍事力
陸戦なら圧倒的に韓国>>日本自衛隊
>>905 お前、陸自の戦車砲の移動射撃命中率嘗めてるだろ?
川にはまって抜けられなかった戦車何処の国のだっけ?w
>>906 お前韓国陸軍の精鋭50個師団を舐めてるだろww
象とアリの対決だよ。
踏み潰すぞ
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 15:09:24 ID:I6kxeSor
>>904 次世代戦車って何を示してますか?
空海は、韓の方が劣ってると韓の軍部が認識していましたよ。
陸で圧倒しても、海を渡らないと日本にはこれませんよ?
次世代戦車は、水陸両用ですか?
>>905 どうやって戦車持ち込むんだよ……(´・ω・`)
対韓自爆攻撃ミサイル「ファビョーン・ブロック2」
>>909 >>空海は、韓の方が劣ってると韓の軍部が認識していましたよ。
それは90年代までの話です。いつまで20世紀ですか?
21世紀型韓国軍は空海戦力中心に発展している。
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 15:13:35 ID:SD22mBQw
>>909 空飛ぶ戦車に決まっておろうが。
日本は二次大戦のときに作りかけていたが(w
>>910 戦車でそのまま海に突っ込むんじゃないの?
>>912 はて?チョーセン日報で最近見た記事だったけどねー
ウンコで顔を洗う韓国陸軍に明日はない。
>>909 どうやって日本に運び込むのか見物ですな。
まぁ、2005年時点でもそういう認識なんだから、いま軍備拡張してるんでそ?韓は。
それでも、陸以外の空海の装備を比べても、特に海は新造艦作ってるようだけど、追いついてないようだけど?
>>912 日本の防空システムなめてるだろ。
取り敢えず"BADGEシステム"について調べてみ。
あと、F-4とF-5が退役した後が1個飛行隊分とちょっとのF-15Kと
ま だ 完 成 し て な い F-50っていうガタガタ状態を君は
「発展」と言うのかそうか。
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 15:24:00 ID:I6kxeSor
日本に軍事的進攻に対応する能力は無い
所詮アメリカの属国
自衛隊は基地でのんびり遊んでいるだけ
イラクを見れば明らか
>>921 進攻を「する」能力はないな、うん。
で、中国と北朝鮮の属国が何か用?
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 15:26:47 ID:xUeU7oVg
自衛隊の優秀性を過度に強調している奴は、韓国の軍備拡張に対抗すべき現状を
誤魔化そうとするホロン部
>>921 イラク住民に犬の胃薬配ったり、喧嘩沙汰でイラク人殺して「基地外活動禁止」になったのは、ザイトゥーン部隊つーんだっけ?
壊れたテープレコーダーになってるようですね。
ところで軍事侵攻するつもりですか?
韓は平和的に物事を解決する術を考えないのですか?
もともと日本は過去の事柄から、侵攻なんて考えませんから。
>>923 わーいホロン部扱いされちゃった〜ヽ(´ー`)ノ
死ね。
ちゅーかさ韓国って憲法で侵略戦争を否定してたよね?
日本は例外事項か?w
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 15:30:49 ID:chrlvfWA
ところで、チョン軍の兵士はやっぱり戦車内やキムチイーグル内にも
キムチ持ち込んだりするの?
ドラマの撮影にもキムチ持ち込んで俳優やスタッフに
嫌がらせしたらしいけど。
>>926 過剰な自衛隊マンセーと支那半島軽視はアカンと思うけどね。
それじゃ60年前と一緒になる。
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 15:31:49 ID:I6kxeSor
アメリカの属国日本
こう書くと必死に否定してくるんだよな
痛いところ突かれてるからか?
私もホロン部認定かなぁ?
過度に評価したつもりはないし、他の比較情報から判断してるだけなんだが。
空自サイコー!海自無敵!!なんて言った覚えは、←の発言しかないわけで。
>>929 個人的にちょっとどうもなぁ、と思うことがなんどもあるのよね
F-4EJ改を世界最強のファントムとか言ったりする香具師とか(AMRAAM撃てるドイツやイスラエルは無視かい)
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 15:35:26 ID:sKz6xsqL
>>929 同感だな。
自衛隊も韓国軍もそれぞれ固有のドクトリンに基づいて整備されているんだから、
単純に兵器の性能を比べても意味ないしな。
>>930 有事の国軍指揮権まで取り上げられてる、どこかの半島の南半分は立派な属国だと思いますよ。
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 15:41:47 ID:chrlvfWA
>>930 アメリカの州なんて皮肉られることもある(あった)が
世界は日本経済、日本の技術、日本円を無視した
外交や取引はできない。
仮に日本がアメリカの属国だったとして
それに手を出したら
世界最強の宗主国から洒落にならん報復を受けるだろうねw
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 17:50:31 ID:bggReEX7
〃〃∩ _, ,_ <アメリカの属国日本・・・
⊂⌒<`゙`・;`'
`ヽ_つ ⊂ノ バチュン
__O)二)))(・ω・`) ウザス
0二━━ )____)┐ノヽ
A ||ミ|\ くく
>>930 在日乙...
正確には、アメリカ依存症じゃね??
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 19:12:22 ID:vL9Z5W0g
高くてもトマホークならアウトレンジできる
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/02(日) 22:04:25 ID:1CunswXj
10年後には韓日の海軍力は逆転するってのが、
各国の軍事関係者の常識。
>>941 ネットに半年ほども居りゃ、「〜の常識」っつーのは言ってるヤツの脳内にしか存在しない
常識であると察しはつく。
>>869 >対艦ミサイルを新たに購入したくらいで、騒いでもしょうがない。
ハープーンはブロック2から限定的な対地攻撃能力も持っています。
なんにしろ、「韓国」は、いまや仮想敵国といっていい状態ですから
この隣国の軍事力増強には警戒心を持つべきでしょう。
また、米国をはじめ、韓国への武器輸出国には
それなりの政治的メッセージを発する必要があります。
韓国型イージスも導入されるしF-15Kもあるしこういうミサイルもある。
韓米同盟は堅固だ。
あ、ちなみにKDX-V用のSPY-1Dはじめイージス・システムは
まだ納入されてなかったりする。
今後のブルーハウスの動向次第では、パキスタンのF-16みたいに
ならないとも言い切れないねw
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 00:34:05 ID:ykMFP+lo
>>944 そのイージスって性能はどうなの?
普通の船にイージスって名前つけても意味ないよ?
ついでに言えば、そのハープーンは自分達の判断で撃てるの?
アメリカが韓国に持ち込んだ物に金払ってるだけじゃないかい?
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 00:37:34 ID:80n4o5NM
>>944 日本は既に全部持っていたりする。
F15が200機.イージス艦が6隻(予定)
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 07:19:56 ID:ZTn+9x/S
急用で遅くなったが
>888
だから海洋業務群について言及してるでしょ。
あと沈艦読んだ事ないので何言っているのかわかりません。
どういうことか教えてくれ。
>881
そりゃ実際造らなきゃ比較出来ないねぇ、最高機密だし。
でも潜対潜でSSがSSNにくらべて劣るわけないね。
無論、潜航時間や航続距離や速力など戦略的価値はあるけど。
でなきゃ英海軍がアップホルダーなんて作らないでしょ。
静粛性やパッシブソナーはその国の技術力できまること。
二千d以上あれば大きくしても性能の向上はほとんどのぞめない。
>885
ありゃ原潜だからでなく、あの国だからじゃない。
ロス改やアグラもそんなに簡単に捕捉出来るのかい?
949 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 07:23:27 ID:ZTn+9x/S
訂正アクラ
ああ寝ぼけとる
もう寝よう
疲れた
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 07:27:41 ID:ZTn+9x/S
ちなみにアグラは核ミサイル、、、でしたっけ?
確かインドだったような、、、
もう時間だはよいかにゃ
疲れてるのに
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 07:35:34 ID:PsVX8UIW
>>950 アグラはインドですけど、
でも、核ミサイルじゃなくて、世界遺産になってるお城ですよね。
・・・・ミサイルにもそういう名前ついてましたっけ?
953 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/04/03(月) 07:54:50 ID:tbK+keN6
元F-1レーサーにもいたな。
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 08:13:54 ID:GuMS2tcx
アクラだろ? 原潜だよ。
>>885 >対潜水艦は潜水艦でやるのが一番いい。
潜水艦では敵潜水艦を発見するのが困難なんだが。
>P3Cでもほとんど捕まえられないんだぞ。
広域面の捜索では最も有利だよ、知らないのか?
>原潜つくれば。
ああ、韓国も原潜欲しがってたが、お前もそのレベルに落ちるの?w
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 08:26:55 ID:GuMS2tcx
>>904 >次世代戦車も90式より上
開発中のXK-2の事か? あれが出てくる頃には日本も新型のTK-Xが出てくるんだが。
ちなみに韓国のXK-2に対する各国の評価は「イタリアのアリエテ2(開発中)と同レベル」という、
非常に微妙なものとなっている。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 08:27:11 ID:ZTn+9x/S
本当に申し訳ございませぬ。
アクラがSSNでアグニがミサイルでアグラは観光地でした。
ついでにタイフーンがアクラで、アクラのミサイルがタイフーンです。
昔、このあたりを間違えて覚えてしまったんです。許してくださいませ。
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 08:30:30 ID:ZTn+9x/S
>955
別に原潜が特に必要とは思いません。
ただ原潜の半額もする潜水艦を、
ただ漫然と作っているのが無駄におもえるだけ。
>>956 いまだ完成もしていない戦車を
各国が評価しているなんてもの見たこと無いんで
ソースいただきたい
>958
値段が半分なら妥当だぞ?
アメリカの通常動力型空母と原子力空母の値段を比べて見ろ。
ただな、日本が自前で原潜を作ろうとしたら開発費用で凄まじい金が掛かるぞ。
中国は30年経ってもまともな原潜が作れなかった。インドは何度も手を出そうとして
お手上げ状態になり、またしてもロシアから原潜をリースする予定だ。フランスは、リュビ級で
失敗した。アメティスト・バッチが出来るまで、フランスの攻撃型原潜は対潜水艦戦闘に投入
できるものでは無かった。
日本がこれから原潜を作ろうとしたら、数兆円の開発費と15年の歳月を覚悟しなければならない。
1隻目は5年以内に作れたとしても、運用できるまで更に10年は掛かる。
話にならんよ。日本近海の待ち伏せに使うなら原潜なんぞ要らんし。
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/03(月) 08:46:46 ID:GuMS2tcx
>959
XK-2の主要構成部品は全部ヨーロッパ製だから。
向こうじゃイタリアのと似たような戦車を計画中と話題に上る程度。
殆ど相手にされてないよ。(イタリアもな)
12kt以下ならアクラの放射雑音Lvはロス級以下だな、95dBくらいだったか。
まぁヴァージニア級でまた同等に戻ったろうけど、
潜水艦技術に限ればロシアの技術はかなりの物だ。
と、SSとSSNについてだけど、事ASWに限った話ならSSとSSNの差はとてつもなく大きいよ。
ちょっとやそっと高性能化した程度では話にならない。
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/04(火) 02:58:54 ID:KmpqDqGm
あー、つまり、こういう事だ。
昔々、恨の国に対艦ミサイルと劣化イージス艦を売る商人がいました。
商人曰く。
対艦ミサイルを掲げて
「この対艦ミサイルはどんなイージス艦でも撃沈できる
最強の攻撃力を持つ対艦ミサイルです」
劣化イージス艦を掲げて
「このイージス艦はどんなミサイルも撃墜できる最強の
防御力を持つ艦です」
それを見ていたあるニダーが言いました。
<丶`∀´>「じゃ、両方装備すれば最強ニカ?
100ずつくれ。
うはっ
ウリナラってば最強ニダ!
夢がひろがりんぐwwwwwww」
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/04(火) 03:31:35 ID:Lfbo/xj3
日本は米国以外で高純度チタニウムを製造できる唯一の国だし燃料電池について高い技術もある
素材開発にも優れてるし対潜能力がトップクラスなら潜水艦の運用もトップクラスだろ?
潜水艦なら日本が最強でいいんじゃね?
世界で初めて逆位相消音システムも作ったし超伝導推進も開発した
これからも楽しみだな
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/04(火) 04:21:41 ID:TK5p6Xj1
>日本は米国以外で高純度チタニウムを製造できる唯一の国
ロシアがチタニウム船殻の原潜を造った事も知らないのか?
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/04(火) 04:28:12 ID:Wr1O6W+5
>>965 アルファ級の水中速度40ノットにはしびれたね
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/04(火) 04:42:05 ID:8xqM4Joc
イランの水中ミサイル楽しい
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/05(水) 14:40:37 ID:XFYyE92l
きちがいにはもの
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/04/05(水) 15:00:57 ID:ti1qsp6S
アメリカが売りつけようとしているのは、製造過程で不良品・粗悪品として
はじかれたやつだろ。アメ公も良い商売するぜ。
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/05(水) 15:01:09 ID:8AKSZzpv
つうか米軍が日本〜グアム・サイパンラインに下がるからハープーンUを提供したんだろ。寄港地ならASEAN〜日本で生活物資が手に入り、整備が出来るしな。
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/05(水) 15:05:15 ID:XFYyE92l
北朝鮮が反発するのは必至だ
っって言うかちゃんと使えるのか?
ボタン1個のバカチョン機器でも鮮人なら失敗しそうだなw
何かに怯えて戦闘準備でもしてるのかと考えてしまう。
北朝鮮・日本か?
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/04/06(木) 11:59:37 ID:DeHR8QLv
不良品を売りつけるだろうw
つーかこんなん米同盟国の識別信号出してる日米軍相手では起爆せんのちゃうんかと
>>964 F−15のラ生ということで
日本国内でチタン削りだしを行なったが、
工作機械はアメリカ製。国産製では作れなかった。
軍用品の重要なパーツでは、やはりアメリカの製造技術は高い。