【韓国】 『韓国型巡航ミサイル』イージズ艦に装着運用へ・・・ [1/29]
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 00:55:12 ID:hAr8RR8i
どっちにしても
これから海自のDDGはフルサイズのイージスに切り替わって 最低8隻は保有するようになるだろうし
たしか16DDや新汎用護衛艦も国産のミニイージスを積むようになっていくし
八八艦隊は 世界でも屈指のバランスの良さで有名だし
韓国軍がどんなに頑張っても抜くことは出来ないよww
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 00:55:16 ID:R67wuhgn
台湾が開発したのを売ってもらって、魔改造で充分でねえ。
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 00:57:36 ID:hAr8RR8i
>>945 ミサイル総国産化は 日本の目標だから 別に買わないと思うよw
955 :
& ◆or0XnlxUXQ :2006/02/01(水) 00:59:10 ID:AMy0ODpX
バルト海で沈んだ露西亜のクルスクの例もあるから、新兵器の実験は慎重にやった方がいいと
思うよ…ああ、「慎重」なんて高等概念、鮮人の辞書には載ってねーか。
956 :
<:2006/02/01(水) 00:59:43 ID:w20F0AKs
>>947 脅威レベルを一元的に判定することだと思うが。
航空機と潜水艦を同時に処理して優先(脅威)順位をつけて対処する。
リンクされてないと、航空機・ミサイル間だけの順位しかつけられない。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:01:06 ID:x9YHsWkd
韓国は日本を侵略する気でいるな、間違いない。
自衛隊はさっそく韓国に対する強力な防衛戦を貼らねば。
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:03:02 ID:hAr8RR8i
>>950 確か VLSが船体に収まらず甲板から飛び出してる
RAMも何故か艦橋の上に付いてたり トップヘビーすぎ
外洋での繰艦性能に問題があると噂だし ・・
959 :
<:2006/02/01(水) 01:04:01 ID:w20F0AKs
>>948 例え話だよ。
爆撃回避は爆撃回避の方法、魚雷回避は魚雷回避の方法。
同時に来た時、どっちがどれほど危険で、どの回避方法を取ったら良いのか
混乱する。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:04:24 ID:R67wuhgn
>956
勉強しなおしておいで、個艦だけじゃないんだよ。
961 :
<:2006/02/01(水) 01:07:50 ID:w20F0AKs
>>954 北のミサイル問題が出て来た時、トマホークの完成品を500発でも
買うべきだと思ったよ。日本に今現在ないミサイルだし、のんびりも
してられない。
よくわからんが、イージス艦だけでなく潜水艦や哨戒機もひっくるめて全体でデータを共有して敵に対処するってシステムかな
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:09:00 ID:+3IqfjM+
>>959 イージスの肝はそういう状況下で瞬時に脅威判定を行い、
脅威度の高い順に自動で照準、データリンクを使用して艦隊全艦にデータを送り、
全ての艦が一元して防御を行えると言う部分もあるんだが。
つまり現在の韓国のKDX‐3は防空艦以上の存在ではないということだ。
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:09:47 ID:hAr8RR8i
艦隊格鑑やヘリとのデータの相互リンクは重要だからねえ 現代戦は・・あれ?空自のAWCSとはリンクしてたっけ?
まあ リンクによるデータの共有出来ないと現代戦じゃ殆ど意味がないからなあ
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:10:33 ID:R67wuhgn
>958
横風受けると傾くから、常に風にたてて航海してそう
966 :
<:2006/02/01(水) 01:12:07 ID:w20F0AKs
>>960 韓国のイージスの対空・対潜の話。
日本やアメリカが個艦・艦隊同士でリンクしてるのは猿でも知ってるw
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:13:27 ID:hAr8RR8i
>>966 哨戒機や艦載ヘリなどの航空機ともリンクしてるよw
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:14:19 ID:qtzXoXaB
>>965 やじろべーみたく横にバラストとかつけるんじゃね?
何せバランサーだからなw
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:16:37 ID:R67wuhgn
それやると復舷力が、チョンならやるかも
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:19:23 ID:hAr8RR8i
>>968 復舷力が足りなくて 海自の艦隊運動について来れなかったらしいけどw
971 :
<:2006/02/01(水) 01:19:51 ID:w20F0AKs
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:20:05 ID:1gGhmQTL
バランスが悪いのなら、艦隊全部鎖でつなげばいいと思うぞw
973 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/02/01(水) 01:21:15 ID:rI8H6H+A
ホットラウンチでVSL貫通とかするかな。
974 :
朝鮮28号:2006/02/01(水) 01:21:40 ID:EZixqgtq
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:23:28 ID:R67wuhgn
只今変針点 用意 丁って奴ね
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:27:00 ID:5uP53mLv
>>972 自転車でいう補助輪のようなのつけなきゃいかんな、そりはw
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:27:51 ID:hAr8RR8i
はっきり言って
いままでの韓国艦よりは『性能がいい』ってだけで
日本であんな艦造ったら納税者に言い訳できないよwKDX3
それなんて水牛流馬
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:29:16 ID:2Jr7XxGZ
しかしもうイージスみたいな箱物は古いんじゃね?
対空 対潜 含めての海上防衛力だろ。
日韓ともアメリカのいい様に売りつけられてるよな。
この件よりむしろ韓国と中国が潜水艦を増強してる事の方が脅威。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:32:28 ID:hAr8RR8i
>>979 まあそうなんだけど
対潜戦闘は日本の得意分野だから
あんまりそこに力入れても 微妙に外してると思うが・・・
>>979 釣りか?
イージスはイージスシステム。
多数のミサイル・潜水艦から艦隊を守るための防御システムで、箱物でもなんでもない。
潜水艦に対抗するにも、イージス艦以上の対空・対潜能力を持った船は、現時点で存在しない。
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:34:13 ID:WAE7/Y4u
>>979 シーレーン防御目的なら恐いのは事実。でも対中国だけだね。
韓国は日本近海を通る海路しかないから
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:36:37 ID:kLpRmNuL
韓国の艦船って冷戦時代のソ連海軍を彷彿とさせるよなぁ。
ひとつの船にあれもこれもいろんな機能を搭載させようとして
結果的に効率の悪い中途半端な性能になってしまって・・・。
箱物って言いたかっただけなんちゃうかとw
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:38:42 ID:5uP53mLv
>>979 海自は既に対ソ関係で世界随一の対潜能力あり
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:39:19 ID:wrfEi/da
>>981 イージス艦は対空能力に特化した艦艇であり、対潜能力は他の駆逐艦と大差はない
差があるとしたら、イージスは強力な電探と通信処理能力があり、他の艦艇とリンクが可能だ。
そこでイージスを中核として艦隊の面単位での索敵が出来る。その点だろう
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:40:52 ID:hAr8RR8i
はっきり言って潜水艦で張り合おうと思っても無駄
韓国なんて未だに設計すら出来ないし
対して日本は潜水艦先進国
通常潜水艦なら世界でトップクラス 外版に使われてる特殊鋼はアメリカより30年進んでいると言われるほど
しかも世界で唯一 潜水艦建造できるドックを2箇所もってる
艦齢は16年以上の物は無い新鋭艦ばっかだし
はっきり言って 韓国じゃ相手にならないw
イージス艦のソフトウェアにバックドアが仕掛けてあって、アメリカに敵対的な
行動をとりそうな事態になったら遠隔的に艦を無力化できるとか、そういう風には
なってないのかな
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:41:25 ID:wrfEi/da
何れにしてもだ。。
韓国も含めて中国などの海軍力強化で日本は防衛指針を考え直した方が良い。
潜水艦は時代遅れとか叫ぶ、軍事オンチの小母ちゃんが主導して正面装備を削られる
そのような状況が続くのは悪夢と言って良いな
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:49:34 ID:Lncv7/EP
日本は海に潜れないにきまてる
韓国はどこからも戦う日本は負けだ
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:51:26 ID:kLpRmNuL
>>989 そのまえにアメリカのCIAみたいな海外で諜報活動できる
人材を養成するほうが先だべ。
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:51:47 ID:5uP53mLv
ぬるぽ
994 :
朝鮮28号:2006/02/01(水) 01:53:59 ID:EZixqgtq
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:54:38 ID:3Bc+rCYS
ようは役割分担ができていない韓国海軍などクズ
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:54:48 ID:hAr8RR8i
>>990 未だに国産技術で潜れないのは韓国だがw
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:55:26 ID:hAr8RR8i
1000だったら韓国崩壊
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:56:02 ID:Lncv7/EP
黙れ日本のはすべて韓国がつくた
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 01:56:11 ID:kLpRmNuL
1000なら天皇家は安泰。
1000なら在日は気化
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/