【竹島問題】サンフランシスコ条約に『根拠』無し〜『ハンギョレ新聞』★４[3/10]
207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 12:02:13 ID:ltxnoMdb
在日朝鮮人の返還なら、誰も拒否しないな。
親日派の資産をボッシュートする法律を適用すればカンペキｗｗｗ
親日派の資産をボッシュートする法律を適用すればカンペキｗｗｗ
208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 12:08:12 ID:AYLqs5oe
＞その条約どこに『独島は日本の領土』が明記されていると言うのだろうか
そんなこと言うなら、お前らが竹島を自分とこの領土であるとする
根拠たる条約を見せてから言えや。どこにもねーくせによ
そんなこと言うなら、お前らが竹島を自分とこの領土であるとする
根拠たる条約を見せてから言えや。どこにもねーくせによ
209 ：李鐵枴 ◆lbzZYfbVSA ：2006/03/11(土) 12:08:29 ID:WuJaIQwH
イエス様も言っておられます。
「カイザルのものはカイザルに、神のものは神に返しなさい。」(マタイ福音書２２章２１節)と。
主の御教えに倣って、朝鮮の者である在日朝鮮人たちは朝鮮に返し、
竹島と日本人拉致被害者は日本に返さなければなりません。
210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 12:10:46 ID:Pjbuh3NT
ハンギョレ新聞は親北左翼新聞だよ。
211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 12:15:14 ID:XMZ+73jR
ちょ 待て
サンフランシスコ条約を基に独島はウリナラ領土って言ってたのは、
どこの国だ？
サンフランシスコ条約を基に独島はウリナラ領土って言ってたのは、
どこの国だ？
212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 12:26:30 ID:/0gW545a
韓国人が条約を読めないことがよくわかる記事ですね。
さすが法よりも仁を大事にする国、とても付き合いきれませんね。
さすが法よりも仁を大事にする国、とても付き合いきれませんね。
213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 12:27:21 ID:Zkpubuoh
そういえば、ソース君だったっけ？
「サンフランシスコ条約は、サンフランシスコ市内だけでしか通用しないﾆﾀﾞｰ！」
って、火病ってたの（マジ
「サンフランシスコ条約は、サンフランシスコ市内だけでしか通用しないﾆﾀﾞｰ！」
って、火病ってたの（マジ
214 ：ヾ（▼Д▼）ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 ：2006/03/11(土) 12:33:28 ID:13a23dRZ
国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡（1951年8月10日）
書簡をもって啓上いたします。
本官は、対日平和条約草案に関し若干の点について合衆国政府の検討を要請する
１９５１年７月１９日付け及び８月２日付けの閣下の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
草案第２条（ａ）を日本が
「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、
権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」
と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する,
日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、
我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
（中略）
本官は、以上を申し進めるに際し、ここに重ねて閣下に向かって敬意を表します。
国務長官に代わって ディーン・ラスク
--------------------------------------------------------------------------------
・・・・As regerds the island or Dokdo, otherwise knoen as Takeshima or Liancourt Rocks,
this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated
as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Island Branch Office of Shimane Prefecture of Japan.
The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
It is understood that "Parangdo" be included among the islands named in the treaty
as having been renounced by Japan has been withdrawn ・・・・
書簡をもって啓上いたします。
本官は、対日平和条約草案に関し若干の点について合衆国政府の検討を要請する
１９５１年７月１９日付け及び８月２日付けの閣下の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
草案第２条（ａ）を日本が
「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、
権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」
と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する,
日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、
我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
（中略）
本官は、以上を申し進めるに際し、ここに重ねて閣下に向かって敬意を表します。
国務長官に代わって ディーン・ラスク
--------------------------------------------------------------------------------
・・・・As regerds the island or Dokdo, otherwise knoen as Takeshima or Liancourt Rocks,
this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated
as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Island Branch Office of Shimane Prefecture of Japan.
The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
It is understood that "Parangdo" be included among the islands named in the treaty
as having been renounced by Japan has been withdrawn ・・・・
215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:04:06 ID:xAmgNfQ5
>>205
大戦末期に火事場泥棒的に対日戦線した中南米やら中近東、果てはイタリアですら
戦勝国扱いなのになぁ…尤も彼らは既にれっきとした独立国だったけどさ
アメリカは何で李承晩みたいなバカに韓国を統治させたんだろ
対馬よこせ！とかふざけた要求しやがるし
反共より反日を優先しちゃうような信じられない低脳なのにな
大戦末期に火事場泥棒的に対日戦線した中南米やら中近東、果てはイタリアですら
戦勝国扱いなのになぁ…尤も彼らは既にれっきとした独立国だったけどさ
アメリカは何で李承晩みたいなバカに韓国を統治させたんだろ
対馬よこせ！とかふざけた要求しやがるし
反共より反日を優先しちゃうような信じられない低脳なのにな
216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:26:16 ID:Q14PGjh/
サンフランシスコ条約を追認した日韓基本条約を書かない時点で駄目ですね
217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:29:04 ID:ny0EvFwq
だったらそれを国際裁判所で堂々と主張してみればいい。
218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:31:18 ID:1GarCrvs
【竹島問題】サンフランシスコ条約に『根拠』無し〜『ハンギョレ新聞』★４[3/10]
なんだ、「根拠」という言葉を知っていたのか。てっきり知らなかったと思っていた。
サンフランシスコ条約に因縁つける前に、竹島が韓国領である「根拠」を示せ。
なんだ、「根拠」という言葉を知っていたのか。てっきり知らなかったと思っていた。
サンフランシスコ条約に因縁つける前に、竹島が韓国領である「根拠」を示せ。
219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:32:03 ID:hGKZgvCP
41 名前：192.168.0.774 投稿日：2005/10/26(水) 10:34:07 ID:TAZ9TWh3
突然だが、とんでもない話があったので転載。
今日、夕方池袋で国連常任理事国入りの為の署名活動してるやつらがいた。
そいつらに呼び止められたので署名しかけて、手を止めた。
署名用紙の下に下敷きが簸入ってるんだけど、すぐ下じゃなくて2枚目の下に入れてあって、
更に用紙がめくれないように下辺をテープで止めてあったから、なんか変だと感じたから。
テープをはがして用紙をめくると違う文面が出てきた。一瞬だったので正確ではないが、
「私は竹島を韓国の領土と認める。」
「日本政府は領有権を主張しないことを要望する。」
の主旨の文面だった。
国連常任理事国入りの署名をすると、ノンカーボンの複写で
下の竹島の用紙にも署名が入るという仕掛けだった。
そのあとやつら（3人）は、ものすごい勢いで走って逃げて行った。
おまいら気をつけれ。
突然だが、とんでもない話があったので転載。
今日、夕方池袋で国連常任理事国入りの為の署名活動してるやつらがいた。
そいつらに呼び止められたので署名しかけて、手を止めた。
署名用紙の下に下敷きが簸入ってるんだけど、すぐ下じゃなくて2枚目の下に入れてあって、
更に用紙がめくれないように下辺をテープで止めてあったから、なんか変だと感じたから。
テープをはがして用紙をめくると違う文面が出てきた。一瞬だったので正確ではないが、
「私は竹島を韓国の領土と認める。」
「日本政府は領有権を主張しないことを要望する。」
の主旨の文面だった。
国連常任理事国入りの署名をすると、ノンカーボンの複写で
下の竹島の用紙にも署名が入るという仕掛けだった。
そのあとやつら（3人）は、ものすごい勢いで走って逃げて行った。
おまいら気をつけれ。
220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:35:35 ID:p40kLt9z
221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:37:05 ID:L2qQyzfI
>>219みたいな詐偽に実際会ったら警察持ってきゃいいんかね
222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:41:09 ID:oFfPMb78
IMFの時､最後まで韓国を支えていたのは日系バンク。
欧米バンクは、韓国がやばくなった時点でさっさと引き上げた。
その後､日本は、韓国に100億ドルもの援助をした。
日韓基本条約により､韓国の国家予算の5倍もの賠償を、個人賠償､北朝鮮の
分を含めて（そうするように韓国が言った）払って終わりにした
これだけしてくれる国はどこにもない。
韓国がこじきややくざのようにしがみついてくるのは、分からないでもない。
恥知らずだからだ。
問題は､売国政治家と売国新聞社、売国メディア。我々は、韓国よりも先に
こいつらを消さないと、いかん。
韓国中国より先にだ。二階とか社会党のアホどもとかに政治家をさせては
いけない。
在日に政治や公務員にならせてはいけない。帰化しようが反日には政治にふれさせるな。
ということで在日、帰化した在日は公務員､および、政治家にはぜったいなれない。
売国（日本を売る）行為をした政治家、公務員は、死刑。
これをなんとか実現させただけでも日本はましにならないか？朝日やNHKがいくらほえても
政治家や公務員がまともならなんとかやっていける。
欧米バンクは、韓国がやばくなった時点でさっさと引き上げた。
その後､日本は、韓国に100億ドルもの援助をした。
日韓基本条約により､韓国の国家予算の5倍もの賠償を、個人賠償､北朝鮮の
分を含めて（そうするように韓国が言った）払って終わりにした
これだけしてくれる国はどこにもない。
韓国がこじきややくざのようにしがみついてくるのは、分からないでもない。
恥知らずだからだ。
問題は､売国政治家と売国新聞社、売国メディア。我々は、韓国よりも先に
こいつらを消さないと、いかん。
韓国中国より先にだ。二階とか社会党のアホどもとかに政治家をさせては
いけない。
在日に政治や公務員にならせてはいけない。帰化しようが反日には政治にふれさせるな。
ということで在日、帰化した在日は公務員､および、政治家にはぜったいなれない。
売国（日本を売る）行為をした政治家、公務員は、死刑。
これをなんとか実現させただけでも日本はましにならないか？朝日やNHKがいくらほえても
政治家や公務員がまともならなんとかやっていける。
223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:42:18 ID:oFfPMb78
カーボンなどの複写で書かれた書名も認められるの？
224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:44:24 ID:RI81oc5o
>>223
ネットで一晩で集めた数十万の署名を印刷し提出した例もあるｗ
ネットで一晩で集めた数十万の署名を印刷し提出した例もあるｗ
225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:45:11 ID:rR8mnN2w
타케시마는 일본 고유의 영토
226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 13:55:56 ID:Q5Z+yyZy
>>225
キモイ文字を書き込むな。無条件で虫唾が走る。
キモイ文字を書き込むな。無条件で虫唾が走る。
227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 14:07:03 ID:bdyVLkG2
良く判らんが、
「○○は日本の領土だと書いていない」＝「○○は韓国領土である」
という理論なのか？
「○○は日本の領土だと書いていない」＝「○○は韓国領土である」
という理論なのか？
228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 14:16:48 ID:7bYGJbbv
「ハンギョレ新聞」ってぼろきれみたいな名前だな。
論理の展開もぼろぼろだけど。
日本の国民として一緒に戦った朝鮮人が戦勝国家になれるはず無いのに。
そもそも、戦争が終わるまで朝鮮人の国家が存在しなかったことも理解できない馬鹿。
論理の展開もぼろぼろだけど。
日本の国民として一緒に戦った朝鮮人が戦勝国家になれるはず無いのに。
そもそも、戦争が終わるまで朝鮮人の国家が存在しなかったことも理解できない馬鹿。
229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 15:38:11 ID:fnafx4u5
韓国と言う馬鹿な国のおかげで今日も電車の中で暇せずに済んだ。
毎日東亜＋に笑いネタを提供してくれて感謝するよw
毎日東亜＋に笑いネタを提供してくれて感謝するよw
230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/11(土) 16:15:36 ID:I/rf1LXh
231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：2006/03/11(土) 16:45:19 ID:tUi5HJVK
225 は 翻訳してみたら「竹島は日本固有の領土」と書いてあったよ
232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 01:03:55 ID:uE+qsKsV
おいおいｗ
これだけは言ってはいけないだろｗ
これだけは言ってはいけないだろｗ
233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 01:08:07 ID:ZKwOCfnz
まぁ今まで韓国が結んだ国際条約を全部無効だと言うなら、世界がチョンを皆殺しにしようが
半島を火の海にしようが、文句を言われる根拠は何も無いってことだな。
半島を火の海にしようが、文句を言われる根拠は何も無いってことだな。
234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 02:30:22 ID:vpcbPV5/
日本は1905年2月22日に竹島領有権を確立したが、
その頃、韓国が外交権剥奪されてたというのは全くのデマゴギー。
韓国の外交権剥奪は、1905年11月の第2次日韓協約によるもので、
それは同年5月27日の日本海海戦で日本が勝利し、
同年9月5日に日露の講和が成立した結果、つまり、日本が勝利したことの結果だ。
当然、講和前段階では、韓国はロシアの影響下にあって、
1904年には日英同盟に抗議してる。
また、サンフランシスコ講和条約で、韓国の「戦勝国入り」が阻止されたのは、
吉田茂の活躍によるものとの見方も見当はずれ。
朝鮮は合法的に日本に併合されたのであり、日本との間で交戦関係は存在していない。
朝鮮の独立は講和条約の成立を持って正式に確立されたのであって、
法理論的に戦勝国にはなりえない。
また日韓基本条約は、講和条約を基礎においてるのだから、
竹島を日本領土と実質規定した講和条約の趣旨を韓国は尊重するより他ない。
よって竹島は国際法上、日本の領土である。
竹島日本帰属に至る経緯についての詳細年表
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114113456/2-13
リンク先、欠損分の代替 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114113456/92-94
その頃、韓国が外交権剥奪されてたというのは全くのデマゴギー。
韓国の外交権剥奪は、1905年11月の第2次日韓協約によるもので、
それは同年5月27日の日本海海戦で日本が勝利し、
同年9月5日に日露の講和が成立した結果、つまり、日本が勝利したことの結果だ。
当然、講和前段階では、韓国はロシアの影響下にあって、
1904年には日英同盟に抗議してる。
また、サンフランシスコ講和条約で、韓国の「戦勝国入り」が阻止されたのは、
吉田茂の活躍によるものとの見方も見当はずれ。
朝鮮は合法的に日本に併合されたのであり、日本との間で交戦関係は存在していない。
朝鮮の独立は講和条約の成立を持って正式に確立されたのであって、
法理論的に戦勝国にはなりえない。
また日韓基本条約は、講和条約を基礎においてるのだから、
竹島を日本領土と実質規定した講和条約の趣旨を韓国は尊重するより他ない。
よって竹島は国際法上、日本の領土である。
竹島日本帰属に至る経緯についての詳細年表
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114113456/2-13
リンク先、欠損分の代替 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114113456/92-94
235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 02:30:52 ID:vpcbPV5/
1894[3/28] 朝鮮守旧派、金玉均衡を上海に誘い出し暗殺。
1894[7] 日清戦争
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%B8%85%E6%88%A6%E4%BA%89
1895[4/17] 下関条約で韓国が中国から独立。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%96%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84
[4/23] 露・仏・独、三国干渉
三国干渉後にロシアが旅順租借、以降要塞化。ロシアの満州進出が進む。
[7/06] 閔氏一族が露公使の指図でクーデター、親日派を一掃。日本公使は大院君と組み閔氏殺害。
1896[2] 露・水兵の後押しで反日クーデター。高宗王は以降1年間、避難先のロシア公使館で過ごす。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-4/ad1895a3.htm
http://www.rinku.org/~rin_koku/Kenkyusha2000/pak/shoronbun.htm
1900（明治33年）韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査／6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。
中国で義和団事件勃発。以降、ロシアが満州を占領。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%92%8C%E5%9B%A3%E4%BA%8B%E5%A4%89
http://www.okazaki-inst.jp/hyakuisan19.html
[9/23] 韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。
[10/25] 報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134640215160/
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
1903 ロシアが韓国から龍岩浦を確保。日本に対面する鎮海湾進出も狙うが拒絶される。
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/news/tokusyu.htm
http://toron.pepper.jp/jp/20cf/nisshinro/nanka.html
http://members.jcom.home.ne.jp/goloh/pkman.htm
1894[7] 日清戦争
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%B8%85%E6%88%A6%E4%BA%89
1895[4/17] 下関条約で韓国が中国から独立。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%96%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84
[4/23] 露・仏・独、三国干渉
三国干渉後にロシアが旅順租借、以降要塞化。ロシアの満州進出が進む。
[7/06] 閔氏一族が露公使の指図でクーデター、親日派を一掃。日本公使は大院君と組み閔氏殺害。
1896[2] 露・水兵の後押しで反日クーデター。高宗王は以降1年間、避難先のロシア公使館で過ごす。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-4/ad1895a3.htm
http://www.rinku.org/~rin_koku/Kenkyusha2000/pak/shoronbun.htm
1900（明治33年）韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査／6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。
中国で義和団事件勃発。以降、ロシアが満州を占領。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%92%8C%E5%9B%A3%E4%BA%8B%E5%A4%89
http://www.okazaki-inst.jp/hyakuisan19.html
[9/23] 韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。
[10/25] 報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134640215160/
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
1903 ロシアが韓国から龍岩浦を確保。日本に対面する鎮海湾進出も狙うが拒絶される。
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/news/tokusyu.htm
http://toron.pepper.jp/jp/20cf/nisshinro/nanka.html
http://members.jcom.home.ne.jp/goloh/pkman.htm
1903 隠岐島民の中井養三郎らが現・竹島に漁舎を建ててアシカ漁。
1904[2/06] 日露戦争勃発〜05[9/5]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89
[2/23] 日韓議定書
1904[7/05] 鬱陵島に望楼建設、同島と朝鮮・竹辺湾を軍用海底電信線で結ぶと決定。
望楼は8/3着工、9/2稼動。電線は9/8〜9/25。
[8] 第1次日韓協約(≠外交権剥奪。日本から財務・外務顧問派遣。1905[8]の第二次日英同盟
第三条に韓国外相が駐韓イギリス公使と日本公使に抗議した事実あり。)
[9/25] 韓国で「独島」名の発生が確認される。軍艦・新高の日誌に「韓人これを独島と書き・・・」。
勅令(1900)で鬱陵島付属小島「石島(ソクト)」が訛りトクドとなり、地元で勝手に現・竹島名に
流用？「独島(トクド)」名が沈興沢の事実と異なる出鱈目報告(’06)でいつの間にか全国区化。
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134641348982/
[9/29] 中井養三郎、内務・外務・農商務省に「りゃんこ島（竹島）領土編入並に貸下願」を提出。
[11] 日本軍艦対馬、現・竹島に望楼建設可能と確認。
政府に「多数の鬱陵島の住民は、毎夏同島に上陸し、小屋をたて附近において
漁業に従事する」むね報告。ここで“鬱陵民”＝隠岐→鬱陵島→現・竹島。韓人は和布刈りonly。
1905[1] 閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属、島根県隠岐島司の所管とする。
[2] 島根県知事、島根県告示第40号で竹島の名称とともにその所属所管を明らかに。
韓国皇帝、日露戦さなか、ロシア皇帝に密使を派遣。
[4] 密使派遣の事実が露見しはじめ、激怒した日本、韓国への保護権確立を閣議決定。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/kousou.html
[5/17] 島根県、竹島を隠岐国四郡の官有地台帳に登録
[5/27] 日本海海戦
[6/05] 島根県知事、中井らにアシカ漁を許可。
[6/13] 軍艦橋立を竹島に派遣、望楼建設の詳細な調査。[7/25]望楼建設着工、[8/19]活動開始。
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6984
[8] 島根県知事松永武吉、随員3名とともに海軍用船京都丸にて竹島視察
[9/5] 日露の講和成立。
[10] 海底電信線が鬱陵島→現・竹島→松江に敷設([10]着工、[11]完了)
[11] 第2次日韓協約(外交権剥奪)
http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_kyozai/SKyouyaku.htm
1904[2/06] 日露戦争勃発〜05[9/5]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89
[2/23] 日韓議定書
1904[7/05] 鬱陵島に望楼建設、同島と朝鮮・竹辺湾を軍用海底電信線で結ぶと決定。
望楼は8/3着工、9/2稼動。電線は9/8〜9/25。
[8] 第1次日韓協約(≠外交権剥奪。日本から財務・外務顧問派遣。1905[8]の第二次日英同盟
第三条に韓国外相が駐韓イギリス公使と日本公使に抗議した事実あり。)
[9/25] 韓国で「独島」名の発生が確認される。軍艦・新高の日誌に「韓人これを独島と書き・・・」。
勅令(1900)で鬱陵島付属小島「石島(ソクト)」が訛りトクドとなり、地元で勝手に現・竹島名に
流用？「独島(トクド)」名が沈興沢の事実と異なる出鱈目報告(’06)でいつの間にか全国区化。
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134641348982/
[9/29] 中井養三郎、内務・外務・農商務省に「りゃんこ島（竹島）領土編入並に貸下願」を提出。
[11] 日本軍艦対馬、現・竹島に望楼建設可能と確認。
政府に「多数の鬱陵島の住民は、毎夏同島に上陸し、小屋をたて附近において
漁業に従事する」むね報告。ここで“鬱陵民”＝隠岐→鬱陵島→現・竹島。韓人は和布刈りonly。
1905[1] 閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属、島根県隠岐島司の所管とする。
[2] 島根県知事、島根県告示第40号で竹島の名称とともにその所属所管を明らかに。
韓国皇帝、日露戦さなか、ロシア皇帝に密使を派遣。
[4] 密使派遣の事実が露見しはじめ、激怒した日本、韓国への保護権確立を閣議決定。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/kousou.html
[5/17] 島根県、竹島を隠岐国四郡の官有地台帳に登録
[5/27] 日本海海戦
[6/05] 島根県知事、中井らにアシカ漁を許可。
[6/13] 軍艦橋立を竹島に派遣、望楼建設の詳細な調査。[7/25]望楼建設着工、[8/19]活動開始。
http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6984
[8] 島根県知事松永武吉、随員3名とともに海軍用船京都丸にて竹島視察
[9/5] 日露の講和成立。
[10] 海底電信線が鬱陵島→現・竹島→松江に敷設([10]着工、[11]完了)
[11] 第2次日韓協約(外交権剥奪)
http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_kyozai/SKyouyaku.htm
237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 02:53:58 ID:vpcbPV5/
ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
（略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ（1951年8月10日）、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。（略）独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。
電報
駐日政治顧間代理(シーボルド）から国務長官へ
東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。（中略）以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。
第六条 リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）
北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答（中略）
瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。（後略）
（略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ（1951年8月10日）、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。（略）独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。
電報
駐日政治顧間代理(シーボルド）から国務長官へ
東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。（中略）以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。
第六条 リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）
北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答（中略）
瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。（後略）
238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 02:55:05 ID:vpcbPV5/
美外交官 獨島領有権 ‘日肩を持つ’
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=303&hotissue_item_id=10640&office_id=081&article_id=0000035204§ion_id=2
韓国と日本が独島問題をおいて深刻な外交的対立を見せている中に在韓アメリカ大使館の高位職に内定された
米国務省外交官が日本の領有権をかばう発言をしたことで明かされて波紋が広がっている.
来る 5月在韓米大使館の政務担当で赴任する予定であるジョージフユン工事参事官内定者は去る 11日バージ
ニア州エノンデイルの政府センターで開かれた韓人代表たちとの懇談会で “米政府は歴史的に見る時フランス
の航海船が ‘独島(Liancourt Rock)’を見つけたことを根拠で領有権を判断している.”と “そのような歴史的事実
が日本歴史書にだけ記述されていて韓国の歴史書には出ていない.”と言ったと言った参席者が 14日(現地時間)
伝えた.
Liancourt Rockは 1849年独島を見つけたフランス捕鯨船リアングクルホで由来した名称で日本が韓国の独島
所有権を認めないために国際社会で ‘竹島(竹島)’ 代わりに使う用語だ. したがってジョージフ磨きの発言は
はっきりと日本側の立場(入場)を繰り返したのだ. これに対して懇談会に参加した韓人代表たちは強力に反撥
したが, ジョージフ磨きは最後まで立場を変えなかったと参席者は伝えた.
特にジョージフ磨きの発言は “最近韓・日間に独島問題をおいて深刻な外交的摩擦がもたらすに対するアメリカ
政府の立場は何なのか.”は公式的な質問に対する返事で出たことなのでジョージフユン個人次元を越して
アメリカ政府の立場を反映したように見える.
またジョージフ磨きの発言は米中央情報局(CIA)の国家情報報告書に盛られた日本の独島領有権論理とも
一脈相通じたことなので韓国及び北東アジア歴史に対するアメリカ政府の無知が深刻な状況なのを見せて
くれている.
懇談会を主催したワシントン地域韓人回のキム・ヨングン会長は “ジョージフ磨きが独島問題は基本的に
アメリカ政府で関与する事案ではないという前提を明らかにしてそのような言及をした.”と “参加した韓人代表
たちががっかりしたことは事実”と言った.
金会長はまた懇談会に参加した 100人の各種韓人団体代表たちが “アメリカが結局韓国よりは強大国である
日本肩を持たないか.”は反応を見せたと伝えた. ジョージフ磨きは 12才時アメリカに移民を来た海外同胞
1.5歳で国務省に 20年間勤めたことと知られた.
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=303&hotissue_item_id=10640&office_id=081&article_id=0000035204§ion_id=2
韓国と日本が独島問題をおいて深刻な外交的対立を見せている中に在韓アメリカ大使館の高位職に内定された
米国務省外交官が日本の領有権をかばう発言をしたことで明かされて波紋が広がっている.
来る 5月在韓米大使館の政務担当で赴任する予定であるジョージフユン工事参事官内定者は去る 11日バージ
ニア州エノンデイルの政府センターで開かれた韓人代表たちとの懇談会で “米政府は歴史的に見る時フランス
の航海船が ‘独島(Liancourt Rock)’を見つけたことを根拠で領有権を判断している.”と “そのような歴史的事実
が日本歴史書にだけ記述されていて韓国の歴史書には出ていない.”と言ったと言った参席者が 14日(現地時間)
伝えた.
Liancourt Rockは 1849年独島を見つけたフランス捕鯨船リアングクルホで由来した名称で日本が韓国の独島
所有権を認めないために国際社会で ‘竹島(竹島)’ 代わりに使う用語だ. したがってジョージフ磨きの発言は
はっきりと日本側の立場(入場)を繰り返したのだ. これに対して懇談会に参加した韓人代表たちは強力に反撥
したが, ジョージフ磨きは最後まで立場を変えなかったと参席者は伝えた.
特にジョージフ磨きの発言は “最近韓・日間に独島問題をおいて深刻な外交的摩擦がもたらすに対するアメリカ
政府の立場は何なのか.”は公式的な質問に対する返事で出たことなのでジョージフユン個人次元を越して
アメリカ政府の立場を反映したように見える.
またジョージフ磨きの発言は米中央情報局(CIA)の国家情報報告書に盛られた日本の独島領有権論理とも
一脈相通じたことなので韓国及び北東アジア歴史に対するアメリカ政府の無知が深刻な状況なのを見せて
くれている.
懇談会を主催したワシントン地域韓人回のキム・ヨングン会長は “ジョージフ磨きが独島問題は基本的に
アメリカ政府で関与する事案ではないという前提を明らかにしてそのような言及をした.”と “参加した韓人代表
たちががっかりしたことは事実”と言った.
金会長はまた懇談会に参加した 100人の各種韓人団体代表たちが “アメリカが結局韓国よりは強大国である
日本肩を持たないか.”は反応を見せたと伝えた. ジョージフ磨きは 12才時アメリカに移民を来た海外同胞
1.5歳で国務省に 20年間勤めたことと知られた.
239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 02:56:07 ID:vpcbPV5/
★韓国国土と鬱陵島（およびその属島）の座標範囲からは「竹島」は完全に領域外。
・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は
東経130度35分とされています。
・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」（註：韓国はこの
石島が現竹島（ﾘｱﾝｸﾙ岩）であると主張）について、1907年の張志淵による
『大韓新地志』によると、鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」と
しています。
・ 戦後の1946年に崔南善によって刊行された『朝鮮常識問答』では、韓国の領
土を「島嶼を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒」としています。
・ちなみに、この時期の日本側の位置関係資料では、
”北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島から西北に85浬”
（1905年1月28日、大日本帝國閣議決定請願文書）
☆竹島＆鬱陵島の正確な地勢
竹島 北緯３７度９分、東経１３１度５５分
鬱陵島 北緯３７度３３分０１秒、東経１３０度５５分２０秒
http://toron.pepper.jp/jp/take/tisei.html
特集ＷＯＲＬＤ・素朴な大疑問： 竹島問題
http://64.233.179.104/search?q=cache:www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/wide/gimon/news/20050322dde012030010000c.html
日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は
東経130度35分とされています。
・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」（註：韓国はこの
石島が現竹島（ﾘｱﾝｸﾙ岩）であると主張）について、1907年の張志淵による
『大韓新地志』によると、鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」と
しています。
・ 戦後の1946年に崔南善によって刊行された『朝鮮常識問答』では、韓国の領
土を「島嶼を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒」としています。
・ちなみに、この時期の日本側の位置関係資料では、
”北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島から西北に85浬”
（1905年1月28日、大日本帝國閣議決定請願文書）
☆竹島＆鬱陵島の正確な地勢
竹島 北緯３７度９分、東経１３１度５５分
鬱陵島 北緯３７度３３分０１秒、東経１３０度５５分２０秒
http://toron.pepper.jp/jp/take/tisei.html
特集ＷＯＲＬＤ・素朴な大疑問： 竹島問題
http://64.233.179.104/search?q=cache:www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/wide/gimon/news/20050322dde012030010000c.html
日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 03:13:02 ID:oLWz+hIF
241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 03:55:23 ID:2fARVKjT
さっさと国際法廷でてこいよ。
逃げ続けて嘘ならべてゴネ得ねらうその民族性、あきれはてる。
逃げ続けて嘘ならべてゴネ得ねらうその民族性、あきれはてる。
242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 06:31:48 ID:8g7jw8R8
日本も200海里はなかなか賛同しなかったな
遠洋漁業で魚取りまくってたから、都合悪かったんだけど
大体、国際法廷引きずり出して勝っても実行力無いから
韓国が居座りつづけたら元通り
個人的に、自衛隊が自衛軍か日本軍になるまで竹島は返ってこないと思ってる
遠洋漁業で魚取りまくってたから、都合悪かったんだけど
大体、国際法廷引きずり出して勝っても実行力無いから
韓国が居座りつづけたら元通り
個人的に、自衛隊が自衛軍か日本軍になるまで竹島は返ってこないと思ってる
243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 09:40:45 ID:7HQSIE7I
244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 09:44:07 ID:Rjj4Ejjj
サンフランシスコ条約が無効ならば、台湾も朝鮮も未だ日本領ということになるけど。
チョンどもがもう一度日本領に戻りたいっていうのであれば、それは勘弁してくれ。
台湾なら歓迎するけど。
チョンどもがもう一度日本領に戻りたいっていうのであれば、それは勘弁してくれ。
台湾なら歓迎するけど。
245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 10:42:34 ID:UaQa9qep
サンフランシスコ条約を自ら根拠なしと言っちゃうとは・・・
もう反日のためなら国も売り渡す覚悟だな。恐ろしい
もう反日のためなら国も売り渡す覚悟だな。恐ろしい
246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 10:49:49 ID:Qs6Ymrb3
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 電波を感知しました｡ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／ ／
／
＿ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
/||__|∧ ／
。.|.（Ｏ´∀｀） ／
|≡（ )) ))つ
｀ー｜ ｜ |
（_＿）＿）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／
／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
どかーん！ ＿
从";从 /||__|∧，
(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀）
((;";从．")と )) ))つ
｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ ﾉ ﾉ
（_ノ､_ノ
| 電波を感知しました｡ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／ ／
／
＿ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
/||__|∧ ／
。.|.（Ｏ´∀｀） ／
|≡（ )) ))つ
｀ー｜ ｜ |
（_＿）＿）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／
／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
どかーん！ ＿
从";从 /||__|∧，
(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀）
((;";从．")と )) ))つ
｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ ﾉ ﾉ
（_ノ､_ノ
247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 11:03:54 ID:Qs6Ymrb3
>サンフランシスコ講和条約の下書きに、最初は連合国の一員と同時に戦勝国と明記された韓国
これのソースってあるのか？
これのソースってあるのか？
248 ：在日朝鮮人は日本侵略野郎だぜ：2006/03/12(日) 11:09:12 ID:+FCysr7W
はい、朝鮮への日中比較！
今まで二百回以上も支那に支配され虐殺強姦、金とオンナを搾取され土下座までしてきた朝鮮人。
片や、東北で娘売り貧乏だったのに、一千兆円も朝鮮半島に注ぎ込み韓国が独立出来るようにしてやった日本。
で、今、どうなったか？
支那には文句ひとつ言わない韓国。
片や日本に対しては、図々しくも内政干渉やキチガイ反日教育に竹島拉致侵略。多発する朝鮮人犯罪。韓国は謝罪すらしない。何様？
とっくにでてるじゃん日本人がすべき結論が。
日本もいい加減支那が出した答えを、『朝鮮人への対応』鉄拳制裁加えろ。
「拉致事件は、日本人がでっち上げた捏造事件だ！これこそ、日本人が朝鮮人を差別する証拠だ！」
で、いつ日本人に謝罪すんだ？馬鹿チョン。
在韓日本人への差別暴行、日本国内に居座る在日朝鮮人達による日本人への差別暴行は一切なかったと言う↓。
※韓国サッカー協会幹部
「我々は日本人に対し、差別的発言や差別行為を今まで一度だってした事がない。」〜『サッカーダイジェスト』より（Ｗ杯盗催の頃のインタビュー）
今まで二百回以上も支那に支配され虐殺強姦、金とオンナを搾取され土下座までしてきた朝鮮人。
片や、東北で娘売り貧乏だったのに、一千兆円も朝鮮半島に注ぎ込み韓国が独立出来るようにしてやった日本。
で、今、どうなったか？
支那には文句ひとつ言わない韓国。
片や日本に対しては、図々しくも内政干渉やキチガイ反日教育に竹島拉致侵略。多発する朝鮮人犯罪。韓国は謝罪すらしない。何様？
とっくにでてるじゃん日本人がすべき結論が。
日本もいい加減支那が出した答えを、『朝鮮人への対応』鉄拳制裁加えろ。
「拉致事件は、日本人がでっち上げた捏造事件だ！これこそ、日本人が朝鮮人を差別する証拠だ！」
で、いつ日本人に謝罪すんだ？馬鹿チョン。
在韓日本人への差別暴行、日本国内に居座る在日朝鮮人達による日本人への差別暴行は一切なかったと言う↓。
※韓国サッカー協会幹部
「我々は日本人に対し、差別的発言や差別行為を今まで一度だってした事がない。」〜『サッカーダイジェスト』より（Ｗ杯盗催の頃のインタビュー）
249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 11:09:36 ID:0/TiXoVw
250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 12:25:18 ID:Ijq2+IPj
251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 13:59:20 ID:rGERvub/
だけど結局、実効支配している方が強いから、竹島は取られてしまうのでした。
252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 16:15:26 ID:b7wFR1Qm
253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 16:44:09 ID:bIN9dVt/
尖閣諸島は国際紛争地に認定されているのかな？
254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 20:11:18 ID:qapEdoqV
>>48
むしろ日本を訴えてみやがれ状態ですよｗ
>>57
半島を公式に放棄したのがサンフランシスコ条約だしね。
実質的に韓国ができたのがこれより３年前だとしても。
国際的に公に認められたのがこの条約。
サンフランシスコ条約否定するなら半島を明け渡してもらわないと。
むしろ日本を訴えてみやがれ状態ですよｗ
>>57
半島を公式に放棄したのがサンフランシスコ条約だしね。
実質的に韓国ができたのがこれより３年前だとしても。
国際的に公に認められたのがこの条約。
サンフランシスコ条約否定するなら半島を明け渡してもらわないと。
255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2006/03/12(日) 20:41:42 ID:qapEdoqV
百済書記とは
2002年初め、大邱外国語高校を卒業したチョン君は、８月１５日「日本の天皇は百済人の子孫」 という
仮定を土台に書いた『百済書記』を日本の寺田大使に送った。
愛子内親王が成長する過程で皇室の起源と関連した秘密を知り、 韓国青年との恋を通じて両国関係が
円滑な方向に進むというのが、この小説の内容だ。
チョン君は、寺田大使に宛てた手紙で「両国が真に近い国となるには、日本が歴史の真実を認め、
誤った過去歴史について謝罪すべきだ」としている。また「韓日両国が真の友好協力関係を結ぶことを
希望する気持ちから小説と手紙を送った」と話した。
2002年に書かれた小説をソースにする韓国人ネチズンが増殖し
日本人の嘲笑をかっている。
2002年初め、大邱外国語高校を卒業したチョン君は、８月１５日「日本の天皇は百済人の子孫」 という
仮定を土台に書いた『百済書記』を日本の寺田大使に送った。
愛子内親王が成長する過程で皇室の起源と関連した秘密を知り、 韓国青年との恋を通じて両国関係が
円滑な方向に進むというのが、この小説の内容だ。
チョン君は、寺田大使に宛てた手紙で「両国が真に近い国となるには、日本が歴史の真実を認め、
誤った過去歴史について謝罪すべきだ」としている。また「韓日両国が真の友好協力関係を結ぶことを
希望する気持ちから小説と手紙を送った」と話した。
2002年に書かれた小説をソースにする韓国人ネチズンが増殖し
日本人の嘲笑をかっている。
256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：