【竹島問題】サンフランシスコ条約に『根拠』無し〜『ハンギョレ新聞』★4[3/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちょーはにはにちゃんwφ ★
【大日本講和条約と言う派手なショー】

日本が独島に『竹島』という名付けたのは1905年だった。その年の1月28日、明治政府は閣議で
独島を竹島と名付けて島根県の管轄とし、島根県は2月22日にその事を告示した。

2005年3月16日、島根県議会は告示101周年を迎えたその日(2月22日)を『竹島の日』と決める
という条例を制定した。今年の2月22日、島根県は竹島の日公式行事を盛大に行った。日本が
独島を自分達の領土と主張する根拠として揺り動かす一つの根拠はサンフランシスコ講和条約が
そう決めたと言うのだ。

日本が竹島領有権を主張する1年前の1904年2月23日『韓日議定書』が調印されたが、外部大臣
李址鎔(イ・ジヨン)と日本公使の林権助が交わした。李址鎔は翌年11月17日内務大臣の資格で
第2次韓日協約(乙巳保護条約) 締結にも加わって李完用(イ・ワンヨン)などと一緒に『乙巳五敵』
になった者だ。第1次韓日協約は1904年8月22日に締結された。韓日議定書1次・2次協約は
その年の2月8日、日本軍が仁川沖合のロシア艦隊を攻撃する事から始まった日露戦争で、
朝鮮を利用する為に強制した事実上、一方的な取り計いだった。そして朝鮮は外交財政などの
自立権を完全に奪われて、実質的な植民地状態となった。

国際法の上の『無主地(人が住まない地)先行獲得の原則』によって、独島は自国の領土と先に
宣言した日本の、一貫された論理の出発点だと思う。数千だけが暮らす幼主地の朝鮮全体を
潰す場面での無主地先行獲得宣言は下書きだったのだろうか。こんな朝鮮殖民化の過程を、
秘密裏に保障してくれた国がイギリスでありアメリカだったし、1905年7月29日、日本外相の
桂太郎とアメリカ国務長官ウイリアム・ハワード・タフトが取り交わした『桂−タフト密約(覚書き)』は
帝国主義国家同士での奴隷の売買計算文書の典型だった。

アメリカはその後、サンフランシスコで『大日本講和条約』と言う更に派手なショーをする。
朝鮮戦争が真っ最中だった1951年9月8日に締結され、翌年発行したサンフランシスコ講和条約の
下書きに、最初は連合国の一員と同時に戦勝国と明記された韓国は、100万の在日韓国人を
共産主義者に例えて、彼らを戦勝国民と待偶するようになれば、日本が滅びると強弁した当時の
吉田茂日本総理と、日本復興をアジア戦略の核とした、ジョン・フォスター・ダラス米国務省顧問の
談合で、名簿から抜けてしまった。その吉田の外孫が現在の日本の外務大臣、麻生太郎だ。
最大の被害国である南北朝鮮と中国は招かれる事も無かったし、ソ連なども締結を拒否した中で
敗戦国日本とアメリカが米・日安保条約という同盟関係を同時に別に結んだ彼らだけの『講和条約』
・・・その条約どこに『独島は日本の領土』が明記されていると言うのだろうか。

ソース:NAVER/ハンギョレ(韓国語)<島根県『竹島の日』制定〜米-日講和條約に『根拠』なし >
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=028&article_id=0000148369
(前スレ)
【竹島問題】サンフランシスコ条約に『根拠』無し〜『ハンギョレ新聞』[3/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141986511/l50
【竹島問題】サンフランシスコ条約に『根拠』無し〜『ハンギョレ新聞』★2[3/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141992517/l50
【竹島問題】サンフランシスコ条約に『根拠』無し〜『ハンギョレ新聞』★3[3/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141996868/l50
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:00:51 ID:z9idpVcg
しねよ朝鮮人
3みかんのくにのいちこくみん ◆VyXlmmy3I2 :2006/03/11(土) 06:01:25 ID:7ho7y0xO
>>1
おまえらの妄言にも根拠がないなw
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:02:18 ID:DJTwWot4
日本の領土だとあらゆる手段を使って思い込もうとしている連中は痛々しいな
5文目 ◆Iris./a7Pc :2006/03/11(土) 06:02:39 ID:6j9jIyZZ
また日帝米帝のせいニダ か
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:03:15 ID:7GeANfsj
三国人って言葉を教えてやりたいな。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:03:43 ID:IG1PTJUe
>>1
条約をショー呼ばわりする韓国人って、頭狂ってるだろ。
オウム真理教の国を見るようだ。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:04:00 ID:HG6wcq/I
竹島問題のキモは
韓国の国際司法裁判所付託拒否ではなくて
同じように国際司法裁判所への付託を提案されていた尖閣問題を
日本が平然と拒否しているにもかかわらず
韓国に対しては拒否は卑怯だと騒ぎ立てる
日本のダブルスタンダードにあると思うが
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:04:09 ID:lUkFsq/I
>>4
独り言野郎がこのスレにも入ってきたか、俺はもう寝るけどあんまり相手にすんなよ皆
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:04:30 ID:bR2GZoEi
韓国って言う国自体が根拠ねえよ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:05:15 ID:CP5yjQzH
この電波ニュースを世界中に発信するがいい。もうどこの国も韓国と条約を結ばなくなるだろう。
当然国連事務総長の座など夢のまた夢。鎖国でもして北と仲良くしてろ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:06:09 ID:DJTwWot4
東京裁判は不当だといっている連中が
竹島は日本領だと言っているのは甚だ矛盾している
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:07:13 ID:GTmwpM7w
典型的なVANKあたりの主張です

一時はenjoy KOREAでも見れましたが、最近ではあそこの中学生でもあまり
言わなくなりました
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:07:32 ID:19wWX/Pe
韓国の領土だとあらゆる手段を使って思い込もうとしているチョンは痛々しいな
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:09:47 ID:DRSZ6nfJ
サンフランシスコ平和条約は目の上のたんこぶだからなあ、

裁判やってもこれがある限り韓国側が負ける。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:14:16 ID:IG1PTJUe
だいたい、サンフランシスコ講和条約が締結された時、韓国なんてなかったじゃん。
何バカな事言ってんのかね。

それに、韓国だけじゃなく、北朝鮮も竹島の領有権主張はじめたら
韓国はどうするつもりなんだ?w
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:25:16 ID:VMsXv2Ee
だからどうしたと言うのだ。チョンよ。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:27:31 ID:lez+Zja2
>>8
尖閣に関しては日本が実行支配しています。
中国、台湾が国際法廷の場にでたいなら
相手しますができるんですかねw
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:29:42 ID:i7s7Em1w
>>8
尖閣は日本の領土なのに何故出て行く必要があるのか?
竹島は日本の領土にもかかわらず韓国が武力占領しているから国際司法に委ねようと言う話だ
話を摩り替えるなよクズが
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:40:08 ID:znGjHrG8
朝鮮人がこの世に生きている事 その必要性を感じません

害にしかならないなら 排除して当然!
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:43:25 ID:SCyfcKpL
>>1
>最大の被害国である南北朝鮮と中国は招かれる事も無かったし

当たり前じゃん。
ただの植民地だったんだから。

>その条約どこに『独島は日本の領土』が明記されていると言うのだろうか。

どこに「竹島は韓国領土」って書いてあるのかな?
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:43:54 ID:iuct1i3j
>>8
ダブルスタンダードって言葉使いたかったry

国際司法裁判の手続きについてもう一度確認しないと恥かくよ
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:46:40 ID:O3cYLasG
う〜ん、サンフランシスコ条約に、「韓国は独立国家です」と書いてあるのか?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 06:47:26 ID:q+D+re06
>>16
え”?
韓国独立:1948年8月15日
サンフランシスコ講和条約:1951年9月8日
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 07:00:16 ID:jAOvwNR6
朝鮮人には客観的認識や論理的な思考は不可能なんだよ。
26トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/03/11(土) 07:24:00 ID:Vp4LPhPH
>>1
本当にこんな記事を書く新聞がジャーナリズムの一翼を担えているのか、韓国。
記者の主観100%じゃねえか。
うそも言い続けてればほんとになるってか?
27朝鮮人に制裁しよや:2006/03/11(土) 07:29:18 ID:fkRbWY7G
「拉致事件は、日本人がでっち上げた捏造事件だ!これこそ、日本人が朝鮮人を差別する証拠だ!」
で、いつ日本人に謝罪すんだ?馬鹿チョン。
 在韓日本人への差別暴行、日本国内に居座る在日朝鮮人達による日本人への差別暴行は一切なかったと言う↓。
※韓国サッカー協会幹部
「我々は日本人に対し、差別的発言や差別行為を今まで一度だってした事がない。」〜『サッカーダイジェスト』より(W杯盗催の頃のインタビュー)
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 07:30:39 ID:W2xPqdBZ
お前らの妄想よりは根拠があるよ
29 ◆Ji7OOOaoyY :2006/03/11(土) 07:30:57 ID:8CRFYUT8
>>27
そいつらに・・・
つ【第二次大戦後の混乱期】
30 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 07:31:48 ID:dJkgNPtj
>>28
どこが妄想か詳しく。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 07:32:24 ID:Apux9hb+
誰か3行でまとめて
32 ◆Ji7OOOaoyY :2006/03/11(土) 07:35:28 ID:8CRFYUT8
>>28
私の過去の発言で「妄想」がありましたか?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 07:36:35 ID:Rm8Stmef
真面目に議論できる方のみ、お越しください。
ttp://www.peacekorea.org/main/board/zboard.php?id=forum_japan

>平和ネットワークはインターネット新聞「Ohmynews」と共に、2月27日から
>3月15日まで、北東アジア平和のためのネット討論会「国際サイバー討論」
>を行っています。

>今回の討論会は韓国語、日本語、英語、そして中国語の計4つの公開討論
>掲示板を特設サイト上に作成し、進行します。北東アジア平和の問題に対して
>4ヶ国の言語でネット上で討論することは史上初!

>皆さんのご意見はそれぞれ4つの言語へと翻訳し、掲示板に掲載する予定です。
>また、討論の内容は共同主催者である「Ohmynews」を通じて記事にする予定です。
>皆さんのご参加お願いします。
34 ◆Ji7OOOaoyY :2006/03/11(土) 07:39:39 ID:8CRFYUT8
>>33
文字化けして内容がよく解らん
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 07:50:16 ID:AY3ZI9en
>下書きに、最初は連合国の一員と同時に戦勝国と明記された韓国

下書きまだー?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 07:54:44 ID:Uk3cGrR7
中華属国
37トンチャモン ◆WUWus/I4F2 :2006/03/11(土) 07:57:35 ID:Vp4LPhPH
>>31
「サンフランシスコ条約なんて嫌いニダ」
   ↓
「だからこんなものは無効ニダ」
   ↓
「とりあえずウリナラ新聞で主張したニダ」
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 07:57:45 ID:ATSPFe1K
よく読めw
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 07:58:08 ID:uHCMvK8N
ハンギョレって労働新聞南部版のこと?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 08:20:16 ID:99wwZMD8
ウリナラが関わってないから無効ニダ!



マジでこう思ってそう
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 08:29:23 ID:bDV0vlh/
こんなむちゃ言ってるって事はサンフランシスコ条約が相当邪魔ってか
決定的なんだろうな。墓穴掘ってるようなもんだなw
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 08:32:21 ID:VooCl3NM
特定アジアの常識は世界の非常識
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 08:32:46 ID:qGjY/Bke
サンフランシスコ平和条約に根拠がない?
じゃ 鬱陵島 済州島 巨文島 を
日本が放棄する根拠もないわけですな。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 08:39:48 ID:MkeVIxAP
日韓併合にしろ、コレにしろ、行き詰まるとまたこのパターンか。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 08:47:27 ID:99wwZMD8
日韓基本条約も破棄しろといってみたり、条約の重さがソ連並なのか?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 08:53:44 ID:IG1PTJUe
>>45
憲法原文も紛失し、国璽もヒビの入る国だからなw>韓国
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:00:15 ID:99wwZMD8
>>46
朝鮮人に国の運営は早過ぎたってことか
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:00:26 ID:AdvrFHVa
>>8
>同じように国際司法裁判所への付託を提案されていた尖閣問題

いつ国際司法裁判所への付託を提案されていたんだ??
49昼間っから何やってんだか:2006/03/11(土) 09:00:43 ID:n1cl4neA
サンフランシスコ講和条約はWW2の戦勝国と日本との講和条約だよ。韓国は終戦の時、日本の1部だったから戦勝国ではないよ、つか、「国」では無かったのだよ。

だから、朝鮮人の軍人で、戦争犯罪人として東京裁判て裁かれた人いたでしょ?

それをお忘れ無く。


50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:03:29 ID:hfBlIlZG
チョンは講和会議に何一つ関与してないもんな
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:06:39 ID:xAmgNfQ5
韓国にしろ北朝鮮にしろ、自力で世界に独立を認めさせた事が一度もないんだよね
下関条約にしろSF条約にしろ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:06:52 ID:phX2fbTf
>>48
たしかに。ちょっと前に付託も考える、見たいな記事を見たけど
付託されてたとは知らんかったよ。ソースソース。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:08:39 ID:LE4Z64WO
>>39
ここを読むヨロシ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%AE%E3%83%A7%E3%83%AC%E6%96%B0%E8%81%9E

ちなみに
「ハンギョレ」とは「一つの民族」「同じ民族」という意味。
朝鮮日報、東亜日報、中央日報の三大紙の部数が約200万部に対し、
ハンギョレ新聞は約60万部。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:09:59 ID:F28LkT2U
サンフランシスコ条約無効にしたら朝鮮半島と竹島より遥かにデカイ島が3つほど日本にまた奪われますけど良いんですか?
正直いらないんですけど。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:14:45 ID:ZYGcvRnG
韓国との条約締結はすべてにおいて意味をなさないという如実な記事だなw
これで孤立する可能性は極めて高くなったいえる。
どこの国も韓国を信用しなくなるからな。
まあ、すでにそうなってるけどさw

条約ってものの意味をちゃんとわかってんのか?w
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:17:03 ID:ZYGcvRnG
>>52
確かに漏れも国際裁判に持ち込むと思ってはいたが、
中国はすでに付託してるのか?
記事をみかけないんだが・・・。
すまんがソースを張ってくれないか。
話はそれからだw
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:19:28 ID:AKeASDYz
サンフランシスコ講和条約に根拠が無いというなら


韓国というか朝鮮の独立の根拠がまったく無くなってしまう訳だがwwww
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:22:27 ID:dOnZPpHm
>>57
竹島の為に、国を捨てるって思考が斜め上過ぎて、着いていけないんだがw
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:25:54 ID:UqwJsdhP
これまでの感情論一辺倒が上手く行かなくて
理論武装しようとしてるんだろうけどさぁ、
はじめに結論ありきで全くのトンデモ理論になってるw
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:27:56 ID:SkLfj8+U
飛鳥昭雄レベルだな。
61オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/11(土) 09:28:54 ID:ndY7FGrU

フ ラ ン ス で 流 れ て い る 韓国・サムソン の コマーシャル に 富 士 山 が w
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tinternet&page=14&nid=182933


フ ラ ン ス で 流 れ て い る 韓国・サムソン の コマーシャル に 富 士 山 が w
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tinternet&page=14&nid=182933


フ ラ ン ス で 流 れ て い る 韓国・サムソン の コマーシャル に 富 士 山 が w
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tinternet&page=14&nid=182933


フ ラ ン ス で 流 れ て い る 韓国・サムソン の コマーシャル に 富 士 山 が w
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tinternet&page=14&nid=182933


フ ラ ン ス で 流 れ て い る 韓国・サムソン の コマーシャル に 富 士 山 が w
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tinternet&page=14&nid=182933

62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:31:32 ID:AKeASDYz
>>61

何じゃ!コリァwwwwww
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:33:54 ID:As8oB4aJ
韓国の存在自体根拠なしwwwwwwwwwwwwwwwwww
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:39:52 ID:9OtJTy7V
こいつら…どこに喧嘩売ってんのかわかってるのか?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:51:01 ID:n8Tn2yqw
>サンフランシスコ講和条約が決めた

決めたのではなくて 竹島を領土の放棄の範囲に含めてないので
1905年の編入が有効なだけだが
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 09:53:50 ID:g9G7Vg9R
富士山にそっくりのチリのオソルノ山だというサムチョンの主張、というのは
有名な話だよな?。まあ実際にオソルノ山なのだが、視聴者には富士山とイメージ
させてしまう。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:36:27 ID:qZkZwvLu
条約そのものが根拠なのにね
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:41:20 ID:XHM3IxOl
>>24
それまで借家状態みたいなもんだろ。
あくまでも、韓国が正式に領土を獲得したのがサンフランシスコ講和条約
ってことじゃね。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:41:37 ID:NveUv1H2
韓国はサンフランシスコ条約の効力は認めないだけ。
もう独島を韓国領だというのは認める時期に来ているつつある。
70 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 10:43:27 ID:dJkgNPtj
>>69
釣りですわね?
釣りでなかったら、全文を見直してからもう一度書きこみにいらしたら?
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:45:39 ID:NveUv1H2
>>70
韓国はサンフランシスコ条約に署名していませんから。
独島は紛れもなく韓国の領土だとはっきりしている。
72Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/03/11(土) 10:46:21 ID:Qr+GMBsX
>>71
君は本物の馬鹿だなw
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:47:30 ID:5qLqOFXd
>>71
署名も何も終戦当時に存在してない国だが。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:47:40 ID:NveUv1H2
独島が韓国の領土だとはっきりした以上は日本は手を引くべきだ。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:47:59 ID:grCovVnE
>>1
それは韓国だけの主張で、世界の常識は国際条約のが重いんだ。
これじゃ、韓国の主張なんて世界で通るわけがない。
だから、実行支配に必死なんだろうけど。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:48:12 ID:VEJjdoGn
韓国人って契約とか条約とかの「約束事」を
理解できてないんじゃないのか。
欧米に比べると日本の契約の概念はいい加減だ
ってたまに聞くけど 韓国は遙かに酷いな
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:48:56 ID:NveUv1H2
>>75
国際社会では韓国領土だと既に結論でてんだよ。それを知らないのは日本だけ。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:48:59 ID:+q6dkYKS
ID:NveUv1H2
サンフランシスコ講和条約を認めないとなると
韓国は日本領に逆戻りするがいいのか?
日本としては韓国みたいな魅力も何も無い国は要らないけどさあ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:49:38 ID:NveUv1H2
>>78
それ全くの嘘。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:49:49 ID:5qLqOFXd
>>77
その結論のソースきぼん。
さぞかし立派な条約だろうと期待する。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:50:48 ID:kNpJ5oV/
>>77
ソース君、今日は朝から工作活動?
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:51:06 ID:NveUv1H2
>>80
現実を見なさい。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:51:11 ID:eP4ECfF2
>>79
まったくの本当。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:52:09 ID:rW+VhuBe
バカ発見
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:52:32 ID:5qLqOFXd
>>82
週刊現実?
気のせいかチョト違うような気がするな。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:52:33 ID:NveUv1H2
>>81
加古の俺とはもはや別の皮だ。俺はソースが無くてもその信念で筋を通したい。
878492鬼嫁日記 ◆0vu.ugU20s :2006/03/11(土) 10:52:35 ID:PuZwZwR3
>>77
朝から元気だなぁ朴ソース君。
俺は少し疲れてる。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:53:15 ID:azqa8kgB
>>83
日韓基本条約で併合は無しよ、になったんでは?
89 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 10:53:15 ID:dJkgNPtj
ああ、やっぱり木君こと朴君でしたのねw
その後のお変わりはなくて?w
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:53:24 ID:5qLqOFXd
>>86
すまんが日本語に訳してくれい。

>加古の俺とはもはや別の皮だ
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:53:52 ID:kNpJ5oV/
>>89
ソース君の通名は高木なのかwww
92Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/03/11(土) 10:53:54 ID:Qr+GMBsX
>>86
加古?
兵庫県出身かね?
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:54:08 ID:NveUv1H2
一皮むけたNew高木ということだ。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:54:33 ID:eP4ECfF2
>>86
馬鹿の一念 岩をも穿つ?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:54:46 ID:59ehhdgP
朝鮮って、後先考えずに世界が失笑するような発言ばかりww
こいつら、本当に講和条約前に戻したいわけ?もちろん、す・べ・てだろうなw
96Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/03/11(土) 10:55:11 ID:Qr+GMBsX
>>93
ムケても9cm。
978492鬼嫁日記 ◆0vu.ugU20s :2006/03/11(土) 10:55:14 ID:PuZwZwR3
>>86
>加古の俺とはもはや別の皮だ
旧海軍の重巡はお前のものじゃないぞ?
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:55:30 ID:5qLqOFXd
>>93
ああ、脱皮して残った皮のほうか。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:55:33 ID:NveUv1H2
イギリスだってアメリカだってフランスだってみんな韓国の支持。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:55:53 ID:1VV8dAop
サンフランシスコ講和条約第二章第二条・領土権の放棄
a・日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

これを否定したら朝鮮の独立自体なくなるわけだがw
101Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/03/11(土) 10:56:11 ID:Qr+GMBsX
>>99
ウソつけw
1028492鬼嫁日記 ◆0vu.ugU20s :2006/03/11(土) 10:56:28 ID:PuZwZwR3
>>99
朝から幸せ回路全開かwwww
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:56:37 ID:NveUv1H2
>>96
俺は20cmですがw
104 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 10:57:01 ID:dJkgNPtj
>>99
そのソースは?
脳内でも思いこみでもダメですわ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:57:40 ID:eP4ECfF2
>>99
1951/08/10 アメリカのラスク国務次官補名から
 竹島は日本領であるとした回答書が出される。
 
106Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/03/11(土) 10:57:45 ID:Qr+GMBsX
>>103
皮がかね?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:57:53 ID:NveUv1H2
ミッテラン大統領だって韓国のことを支持していた。
シラク大統領だって韓国のことを支持していた。
レーガン大統領だって韓国のことを支持していた。

フランス イギリス アメリカ 全部韓国の味方ですねw
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:58:04 ID:BPcEp/Cj
朝鮮人っていつも決まってアメリカとイギリスとフランス出すな。
109 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 10:58:04 ID:dJkgNPtj
>>91
前に言われていたのですわw

>>103
はいはい、証明出来ずにお疲れ様。
110 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 10:58:42 ID:dJkgNPtj
>>107
よりにもよってレーガンとシラクって……。
正気の沙汰に見えなくてよ。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:58:57 ID:psY6heHY
まあその日韓基本条約も破棄しようとしてるけどな。w

> ヨルリン・ウリ党の金元雄議員など、与野党議員27人は韓国と日本が65年締結した「韓日基本条約および協定」を「屈辱的な条約」と位置づけ、再交渉を求める決議案を21日国会に提出した。

112Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/03/11(土) 10:59:31 ID:Qr+GMBsX
>>107
それらの人は朝鮮の事なんざかまっちゃいないだろうw
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:59:48 ID:eP4ECfF2
(それ以上に世界から愛されている日本っていうのはスルー?)
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 10:59:55 ID:NveUv1H2
条約なんていつでも破棄すればいい。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:00:27 ID:BPcEp/Cj
>>114
そうも行かないわけよ。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:00:38 ID:TEQFM5lN
>>93
高木は包茎だったと読んでいいのか?
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:00:44 ID:pnWV6Hk7
>>107
これが幸せ回路か。
初めてリアルで見れたw
118 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:00:45 ID:dJkgNPtj
>>114
破棄をすれば前のようになるか、従わなければ戦争ですわね。
その覚悟があって?
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:00:46 ID:eP4ECfF2
>>114
つーか破棄してくれ。
120Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/03/11(土) 11:01:23 ID:Qr+GMBsX
>>114
あのな、破棄すると下朝鮮の存立自体根拠がなくなって、外国にいじられ放題になるのだよw
1218492鬼嫁日記 ◆0vu.ugU20s :2006/03/11(土) 11:01:32 ID:PuZwZwR3
>>114
朝鮮民族はそれで良いのかぁ。
「朝鮮の常識は、世界の非常識」とはよく言ったものだwww
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:02:01 ID:x1ULkkUT
>>114
破棄したいならいつでもどうぞ
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:02:30 ID:BPcEp/Cj
「約束」という言葉を日本統治時代に初めて知った朝鮮人には
条約を交わすことの意味が理解できないのは致し方無いってことだろうな。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:02:52 ID:RI81oc5o
>>114
ご自由にw


再併合は嫌だから、格安で台湾にでも売るか>半島
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:03:37 ID:H+E+rzRv
もう鎖国しろよチョン。
それがお互いにとって最善の手だよ。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:03:41 ID:m3u3oD8+
>>114
財産権の請求権を復活させてくれるの?有難う。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:03:48 ID:1VV8dAop
日韓の条約は韓国の意思で破棄出来るけど、サンフランシスコ条約は
日本と連合国の条約なので韓国の意思ではどうにも出来ないよw
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:03:59 ID:kNpJ5oV/
>>114
さっさと破棄して、中国の万年属国に戻ってください。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:04:14 ID:RGB9jIJK
つか朝鮮に破棄する権利あんの?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:06:41 ID:D7mGDArH
>>1
どうしよう意味が分からない

条約に根拠無しだったら何が根拠になるんだよ
韓国人の心の問題は無しな
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:08:21 ID:x1ULkkUT
>>114
条約破棄まだー?
132 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:09:46 ID:dJkgNPtj
>>129
やろうと思えば幾らでも出来ますわね。
もっとも、世界的なバッシングは確実に食らいますけど。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:10:25 ID:i4YAzfeD
>>107
だったら国際司法裁判所に堂々と付託すれば?
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:11:19 ID:RI81oc5o
>>132
所詮外交は条約破棄の歴史でも有るからなぁ

対価は信用の失墜だが..........
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:11:31 ID:oKkPEOFV
みんな、待て!
これは再び日本に再併合させて楽して暮らそうとする朝鮮人の罠だ!
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:13:03 ID:RGB9jIJK
サンフランシスコ条約の当事国でなければ、破棄もへったくれもなかろうに。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:14:36 ID:XetH8JSi
>>1を見て思ったのだが、
韓国を戦勝国から外せと強硬に主張したのは、吉田茂ではなくイギリスだよなぁ…?
138 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:16:26 ID:dJkgNPtj
>>134
もっとも、それはあくまで戦国時代のような、戦乱があればこそ。
もしくは、不当な外交によって追いこまれ、窮地に立たされた状態があれば。
今の彼の国には、不当に窮地に立たされる事も無ければ、戦乱の世の中でも御座いませんし。

失墜で済めば安いものですけれど、消滅が妥当かと。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:17:31 ID:azqa8kgB
日本と韓国で竹島を引っ張り合って、先に手を放したほうが本当の母親。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:21:25 ID:kNpJ5oV/
>>139
領土の話を母親に例えるのは間違い。
141 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:22:05 ID:dJkgNPtj
>>139
両腕を持って、捻り挙げて、「ぞーきん」と……。
142縄文杉の独り言:2006/03/11(土) 11:23:31 ID:SlYFjdkQ

  1945年(昭和20年)9月の真実

09/08、ホッジ中将率いる沖縄第八軍指揮下の第24軍団第7師団,南朝鮮進駐軍として仁川上陸。
    朝鮮人の出迎えに日本の特別警察隊が発砲.2名が死亡する。
    ホジは建準代表の会見申し入れを拒否し日本軍の行動を追認。
    米は、征服するために来た。
09/09、 ホッジ中将,米駐留軍司令官として着任。朝鮮総督阿部信行大将&朝鮮軍管区上月良夫中将、
米軍の沖縄24軍団長ホッジ中将&第57機動部隊司令長官キンケードに対し降伏文書署名。
(その場に朝鮮人不在。その後暫く日米共同統治の後、米国が完全な軍政を敷く)。
日本の文武官は免職されない限り現職に留任することとされる。
09/10 ホッジ,安部朝鮮総督と会見。安部総督を米軍統制下における朝鮮政府暫定主席に指名.
ホッジは「現行政府(総督府)の機構を通じて」統治すると声明。
   記者会見では「ほかに適当な機関がないので,やむを得ず総督府とその日本人を利用する」と述べる.
   後の公開文書によれば,軍政部は日本総督府と日本人官僚を留任させようとしたが,本国の軍・政幹部の
一致した反対により挫折.その後の数ヵ月で7万5千人の朝鮮人が,政府職員として採用されるが,
その資質・能力は絶望的に低かったという。
09/10、米軍政部,外出禁止令を公布.米軍歓迎の行事も禁止する。港湾・飛行場・軍用道路・兵舎などを次々に拡張新設。
09/11、米進駐軍,「米軍政庁が南朝鮮における唯一の政府である」とする布告第1号を発令。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:25:43 ID:azqa8kgB
>>140
いやそんなマジレスされても…困っちゃう
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:26:40 ID:Dl0O+nrw
韓国はサンフランシスコ条約を認めない!
と国連で叫んで欲しいものだなw
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:27:32 ID:NveUv1H2
認めないのではなく時刻に都合の良い部分と悪い部分を取捨選択するだけだ。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:28:13 ID:FSiMV5El
半島を叩くと嫌と言うほどホコリが出てくる。ただの弱小国家叩きでは、これ以降発展しない
あの国は一発デカイのを食らわせてやらないと、どうにもならんし後々邪魔になるばかりだ。
今、日本は経済的には上位ではあるが、それ以外の力はあまり無い、民度も昔より低い。
一部政府、企業、マスコミの売国行為が続けば、この地位は揺るいでしまう可能性もある。
特ア叩きばかりでは何も残らないし、時間の無駄だと思う。日本を狙っている権力は沢山ある
目を張るべきはアメリカにあるのではないかと私は思う。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:28:25 ID:6dd2bUJT
>>144
韓国は条約なんてわからない!!

の、方がいくね?w
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:28:27 ID:fNdQP1tR
超千塵てヴァ下?
そんな事ばかり言うと品位を落とす事になるぞ。あ、もうすでに、どん底か。→品位
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:28:43 ID:azqa8kgB
>>145
いやその・・・まあいいや
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:29:03 ID:NveUv1H2
韓国が望んでいるのは日本の誠実な戦後補償政策。無茶なことは一切要求していない。
151 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:29:21 ID:dJkgNPtj
>>145
時刻に都合といわれても、全部過去に制定された、今現在でも有効な条約なのですけれど……。
まさか、時系列を越える、などと仰いませんよね?w
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:29:31 ID:x7bLyt8T
>>124
ん?とっくに裏取引で米国から中国に売り飛ばされてるんじゃないの?>半島

で、代わりに台湾貰うぞ、とこういう図式だったんじゃ?

その取引の空気を読めてない梅毒が台湾で絶叫してるだけでさ。
153 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:30:03 ID:dJkgNPtj
>>150
もう致しました。
ついでに、貸した5億以上のドルを耳を揃えてキッチリ、即決で全額お返しください。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:30:21 ID:NveUv1H2
>>151
条約を守らない日本に言われたくない。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:30:47 ID:x7bLyt8T
お、なんか沸いたな。>>150

大事に育てろよー。

いきなり食い尽くすなよー>ピラニア諸君
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:30:49 ID:AYffWzSf
>>154
具体的に
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:31:19 ID:x1ULkkUT
>>150

つ【日韓基本条約】
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:31:23 ID:NveUv1H2
個人賠償問題については今後どういう風に支払うのかすら道筋が経っていない。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:31:51 ID:x7bLyt8T
          V
        ∧__∧   ________   
      <# `Д´>/ ̄/ ̄/    
      ( 二二二つ / と)   
      |    /  /  /   
  __  |      ̄| ̄ ̄     
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \  
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄        はいはいわろすわろす
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 
     .||             ||           〃∩ ∧_∧
                           ⊂⌒(  ・ω・) 
                           `ヽ_っ⌒/⌒c     
                                ⌒ ⌒
     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン
160 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:32:09 ID:dJkgNPtj
>>154
では、守っていない条約の例を挙げていただけなくて?

>>155
パンダ金魚らしく、少しずつ啄ばんでおりますわ。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:32:18 ID:x1ULkkUT
>>158
韓国政府に言え
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:32:30 ID:86yDSu/p
そうか、サンフランシスコ条約を韓国側から破棄する事は出来ないんだ。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:32:37 ID:NveUv1H2
>>161
日本政府の問題だ。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:32:45 ID:XetH8JSi
>>158
そりゃ、とうの昔に到達した場所への道筋なんて通るわけがないだろ。
165 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:33:11 ID:dJkgNPtj
>>163
払ったお金を使用したのは、彼の国の政府なのですけれど?
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:33:16 ID:x1ULkkUT
>>163
日本は「内政不干渉」
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:33:25 ID:NveUv1H2
日本は謝罪省をつくってそこに専門の対策をするべき。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:33:56 ID:Mn/fkuPI
>>163
根拠は?ソース付きでどうぞ。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:34:33 ID:XetH8JSi
>>167
1:何が問題なの?
2:対策は何?
3:現状での進捗状況は?
170(@д@) ◆gmahCSA0Us :2006/03/11(土) 11:34:44 ID:xeWo/WC3
はっはははw
日韓基本条約で、個人補償も含めて一括で国に支払ったのを知らない筈はないよなw?
個人補償については、韓国政府にでも頼めや。
まぁ、政府に騙されたのも知らんで、日本にたかるとは・・・賎しいねぇ。
171 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:34:45 ID:dJkgNPtj
>>167
謝罪も賠償も、すでに済んでおります。
そして、これ以上の必要性も皆無。
条約に則って、それが宣言できますわね。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:34:47 ID:x1ULkkUT
朝鮮人の個人賠償問題は、韓国政府の内政問題
日本政府は無関係ですがなw
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:34:49 ID:NveUv1H2
>>168
日本政府の問題だから。
174\_______________________/ :2006/03/11(土) 11:35:00 ID:x7bLyt8T
          V
        ∧__∧   ________   
      <# `Д´>/ ̄/ ̄/    
      ( 二二二つ / と)   
      |    /  /  /   
  __  |      ̄| ̄ ̄     
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \  
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄        はいはいわろすわろす
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 
     .||             ||           〃∩ ∧_∧
                           ⊂⌒(  ・ω・) 
                           `ヽ_っ⌒/⌒c     
                                ⌒ ⌒
     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:35:06 ID:hPbwFn78
正直、日韓基本条約は破棄してもらいたいよなぁ。
あんな日本に不利な条約はない。

…まあ、返し終わった借金にぐだぐだ愚痴を言うようなもんだけど。
それでも足りない、無効だという韓国人は馬鹿。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:35:22 ID:RI81oc5o
>>152
名実ともに座敷牢かw

それもまた良い。
177 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:35:29 ID:dJkgNPtj
>>173
一次資料となる文献を提示していただけなくて?
どうせ無いのは明白ですけれど。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:35:43 ID:2LKDJP/F
>>174
スネーク上出来だ。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:35:55 ID:x1ULkkUT
>>173
韓国って、未だに日本から独立していないのか?w
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:36:16 ID:NveUv1H2
資料がどうと書こうとか言う問題を通り越して払うべき。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:36:37 ID:RI81oc5o
>>180
悪口のネタ尽きたのかw
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:37:39 ID:Mn/fkuPI
壊れたテープレコーダーにかまっている諸君、こちらへどうぞw
【日韓】「特A級戦犯のヒロヒトを裁かぬ限り、日本が何度謝罪しても一切信用できない」…OhmyNews ★2 [03/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142035340/
183 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:37:40 ID:dJkgNPtj
>>180
証拠が無ければ、払う必要も無し。
こちらは条約に則り、払う必要無し。
ダブル役満ですわね。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2006/03/11(土) 11:37:51 ID:UnMGMGiK
>>180
こじき-こんじょう ―じやう 4 【▼乞食根性】


むやみに物をもらいたがる卑しい根性。

「goo辞書より」
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:37:57 ID:NveUv1H2
>>181
おまえのような奴に言われたくない。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:38:32 ID:2eTl4R0I
>>185
はいはい、朝鮮人朝鮮人。

     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ 
  と_)__つノ  ☆ バンバン
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:38:59 ID:kybaOl37
サンフランシスコ条約を認めないのなら
条約によって領有を放棄して韓国に返還された島を日本に返せw
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:39:00 ID:RI81oc5o
>>185
そうか。

なら俺に言われたくないだけで、指摘内容は事実と認めるとw
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:40:40 ID:7GeANfsj
>>180
の言うとおり払うべきだよ!!


なんでこんなチャンスをみのがすのか・・・


支払方法は





在日を返還でどうですwwwwwwww?
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:40:48 ID:XetH8JSi
>>185
払う銭はないから帰れ。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:41:29 ID:x7bLyt8T
韓国「独島は韓国の領土。島根県は妄言を言うな」
日本「・・・」
韓国「早く認めたらどうなんですか」
島根「いや、先に証拠を出せよ」
韓国「この証拠は、最大限守ってあげたい」
島根「ただの反日なんじゃねえの」
韓国「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」
日本「韓国警察を置いて自衛隊に怯えているのにか?日本は国際司法裁判所で待っているんだが」
韓国「この一方的な攻撃。この風景。こんなところに証拠を晒したらかなわないと感じるのは当然」
島根「だったら独島だなんて言うなよ」
韓国「一言聞いただけでガセだと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」
日本「偽者なら自衛隊送り込むぞ。早く証拠出せよ」
韓国「どのような条件をクリアすれば、独島が韓国の領土と認める事ができるのか、知恵を貸してください」
島根「おまえが独島は韓国の領土だって言ってるんだろうが」
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:42:05 ID:RI81oc5o
>>189
あれだな


金なら出す幾らでも出だす、朴も李も白も全部出す!
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:42:17 ID:AYffWzSf
日本は韓国により多大な被害を被った。
資料がどうとかこうとか言う問題を通り越して払うべき、無茶な要求はしていない。

そんなわけで払ってくれ
ID:NveUv1H2
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:43:04 ID:5qLqOFXd
>>187
そりゃ無茶だ。
もっと現実的にいこうよ。
日韓基本条約時の援助金の返還ぐらいが妥当さ。
当時の韓国の国家予算を上回ってたから、
ちょっとおまけして今の国家予算くらいで勘弁してやれ。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:43:08 ID:AYffWzSf
>>192
君には座布団二枚
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:44:48 ID:RI81oc5o
>>195

ワーイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワーイ
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:45:23 ID:xUs3nSpj
>>192
なかなかうまいこと言うな
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:49:05 ID:VBRo7XtJ
>>192
誰がうまいこといえと。
コーヒー返せ
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:51:02 ID:7GeANfsj
>>192

おマイは天才かwwwwwwwww
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:55:03 ID:VBRo7XtJ
まあ、在日全部返すよ。
一人頭変造500ウォン換算にしかならないが。

根拠のない賠償請求の返答などこれで十分。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:57:02 ID:8wSyxJOT
日本人の俺が要求したいのは韓日断交ニダ。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 11:57:45 ID:RI81oc5o

|-`).。oO( 割合前から使ってるが、ここまで受けたのは初めて… )
2038492鬼嫁日記 ◆0vu.ugU20s :2006/03/11(土) 11:58:42 ID:PuZwZwR3
>>192
うまいな!!
よし、ウチの鬼とのスパーリングを出来る権利を貸そうじゃないか!!
204 ◆ALICEejttw :2006/03/11(土) 11:59:41 ID:dJkgNPtj
>>203
で、即本戦が8492さんとw
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:00:52 ID:rxLV16gg
>>71
物事は正確に言ってね。

「署名しなかった」のではなく「署名させてもらえなかった」が正解です。

連合国から統治能力を持つ政府として認められていなかった大韓民国臨時政府は、
連合国の一員の資格なしとみなされたわけだ。

●1951年5月 ワシントンで開催した米英協議
イギリスが「「韓国は日本と交戦状態になかった」として韓国の署名に猛反対。
●1951年7月9日 米Dean Rusk国務長官特別補佐官・梁裕燦韓国大使会談
米大使が韓国大使に「日本との戦争状態にあり、1942年1月の連合国宣言に署名した国家
のみが講和条約に署名できる。従って韓国は署名国とはなれない」と通告。韓国
大使は「日本と戦った韓国人部隊が中国にあった。臨時政府として対日宣戦布告
をした。」と抗議。しかしアメリカは、「韓国臨時政府を一度も承認したことは
ない」と拒否。
●1951年8月16日
米国務省が講和条約最終草案を発表。韓国の不参加が決定。
講和条約署名を主張していたアメリカも「戦勝国、連合国」として、
韓国を位置づけていない。それどころか、臨時政府の承認を真っ向から否
定している。


ロバート・T・オリバ『米大学教授が見た人間李承晩』
第二次世界大戦中にアメリカ政府に支援を求めた李承晩は国務
長官のハルに「自国の自由のために戦争をしていない国家は、
米軍の援助の対象となり得ない」とまで言われた
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:01:00 ID:7GeANfsj
>>202

いや、まったくもってセンスない俺のパスレスを見事に
シュートしたのは、君の才能だよ。

今日は君に良いことが起こりますように(祈
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:02:13 ID:ltxnoMdb
在日朝鮮人の返還なら、誰も拒否しないな。
親日派の資産をボッシュートする法律を適用すればカンペキwww
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:08:12 ID:AYLqs5oe
>その条約どこに『独島は日本の領土』が明記されていると言うのだろうか

そんなこと言うなら、お前らが竹島を自分とこの領土であるとする
根拠たる条約を見せてから言えや。どこにもねーくせによ
209李鐵枴 ◆lbzZYfbVSA :2006/03/11(土) 12:08:29 ID:WuJaIQwH

イエス様も言っておられます。
「カイザルのものはカイザルに、神のものは神に返しなさい。」(マタイ福音書22章21節)と。

主の御教えに倣って、朝鮮の者である在日朝鮮人たちは朝鮮に返し、
竹島と日本人拉致被害者は日本に返さなければなりません。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:10:46 ID:Pjbuh3NT
ハンギョレ新聞は親北左翼新聞だよ。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:15:14 ID:XMZ+73jR
ちょ 待て
サンフランシスコ条約を基に独島はウリナラ領土って言ってたのは、
どこの国だ?
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:26:30 ID:/0gW545a
韓国人が条約を読めないことがよくわかる記事ですね。
さすが法よりも仁を大事にする国、とても付き合いきれませんね。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 12:27:21 ID:Zkpubuoh
そういえば、ソース君だったっけ?

「サンフランシスコ条約は、サンフランシスコ市内だけでしか通用しないニダー!」

って、火病ってたの(マジ
214ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2006/03/11(土) 12:33:28 ID:13a23dRZ
国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡(1951年8月10日)

書簡をもって啓上いたします。
 本官は、対日平和条約草案に関し若干の点について合衆国政府の検討を要請する
1951年7月19日付け及び8月2日付けの閣下の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
 草案第2条(a)を日本が
「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、
権原及び請求権を、1945年8月9日に放棄したことを確認する」
と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する,
日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、
我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

(中略) 

 本官は、以上を申し進めるに際し、ここに重ねて閣下に向かって敬意を表します。
                    国務長官に代わって ディーン・ラスク

--------------------------------------------------------------------------------
・・・・As regerds the island or Dokdo, otherwise knoen as Takeshima or Liancourt Rocks,
this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated
as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Island Branch Office of Shimane Prefecture of Japan.
The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
It is understood that "Parangdo" be included among the islands named in the treaty
as having been renounced by Japan has been withdrawn ・・・・
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:04:06 ID:xAmgNfQ5
>>205
大戦末期に火事場泥棒的に対日戦線した中南米やら中近東、果てはイタリアですら
戦勝国扱いなのになぁ…尤も彼らは既にれっきとした独立国だったけどさ

アメリカは何で李承晩みたいなバカに韓国を統治させたんだろ
対馬よこせ!とかふざけた要求しやがるし
反共より反日を優先しちゃうような信じられない低脳なのにな
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:26:16 ID:Q14PGjh/
サンフランシスコ条約を追認した日韓基本条約を書かない時点で駄目ですね
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:29:04 ID:ny0EvFwq
だったらそれを国際裁判所で堂々と主張してみればいい。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:31:18 ID:1GarCrvs
【竹島問題】サンフランシスコ条約に『根拠』無し〜『ハンギョレ新聞』★4[3/10]

なんだ、「根拠」という言葉を知っていたのか。てっきり知らなかったと思っていた。
サンフランシスコ条約に因縁つける前に、竹島が韓国領である「根拠」を示せ。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:32:03 ID:hGKZgvCP
41 名前:192.168.0.774 投稿日:2005/10/26(水) 10:34:07 ID:TAZ9TWh3
突然だが、とんでもない話があったので転載。

今日、夕方池袋で国連常任理事国入りの為の署名活動してるやつらがいた。
そいつらに呼び止められたので署名しかけて、手を止めた。
署名用紙の下に下敷きが簸入ってるんだけど、すぐ下じゃなくて2枚目の下に入れてあって、
更に用紙がめくれないように下辺をテープで止めてあったから、なんか変だと感じたから。
テープをはがして用紙をめくると違う文面が出てきた。一瞬だったので正確ではないが、
「私は竹島を韓国の領土と認める。」
「日本政府は領有権を主張しないことを要望する。」
の主旨の文面だった。
国連常任理事国入りの署名をすると、ノンカーボンの複写で
下の竹島の用紙にも署名が入るという仕掛けだった。
そのあとやつら(3人)は、ものすごい勢いで走って逃げて行った。
おまいら気をつけれ。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:35:35 ID:p40kLt9z
>>219

写真を取ってきてくれ。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:37:05 ID:L2qQyzfI
>>219みたいな詐偽に実際会ったら警察持ってきゃいいんかね
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:41:09 ID:oFfPMb78
IMFの時、最後まで韓国を支えていたのは日系バンク。
欧米バンクは、韓国がやばくなった時点でさっさと引き上げた。
その後、日本は、韓国に100億ドルもの援助をした。

日韓基本条約により、韓国の国家予算の5倍もの賠償を、個人賠償、北朝鮮の
分を含めて(そうするように韓国が言った)払って終わりにした

これだけしてくれる国はどこにもない。

韓国がこじきややくざのようにしがみついてくるのは、分からないでもない。
恥知らずだからだ。

問題は、売国政治家と売国新聞社、売国メディア。我々は、韓国よりも先に
こいつらを消さないと、いかん。
韓国中国より先にだ。二階とか社会党のアホどもとかに政治家をさせては
いけない。
在日に政治や公務員にならせてはいけない。帰化しようが反日には政治にふれさせるな。

ということで在日、帰化した在日は公務員、および、政治家にはぜったいなれない。
売国(日本を売る)行為をした政治家、公務員は、死刑。

これをなんとか実現させただけでも日本はましにならないか?朝日やNHKがいくらほえても
政治家や公務員がまともならなんとかやっていける。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:42:18 ID:oFfPMb78
カーボンなどの複写で書かれた書名も認められるの?
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:44:24 ID:RI81oc5o
>>223
ネットで一晩で集めた数十万の署名を印刷し提出した例もあるw
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:45:11 ID:rR8mnN2w
타케시마는 일본 고유의 영토
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 13:55:56 ID:Q5Z+yyZy
>>225
キモイ文字を書き込むな。無条件で虫唾が走る。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 14:07:03 ID:bdyVLkG2
良く判らんが、

「○○は日本の領土だと書いていない」=「○○は韓国領土である」

という理論なのか?
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 14:16:48 ID:7bYGJbbv
「ハンギョレ新聞」ってぼろきれみたいな名前だな。
論理の展開もぼろぼろだけど。
日本の国民として一緒に戦った朝鮮人が戦勝国家になれるはず無いのに。
そもそも、戦争が終わるまで朝鮮人の国家が存在しなかったことも理解できない馬鹿。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 15:38:11 ID:fnafx4u5
韓国と言う馬鹿な国のおかげで今日も電車の中で暇せずに済んだ。
毎日東亜+に笑いネタを提供してくれて感謝するよw
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/11(土) 16:15:36 ID:I/rf1LXh
>>1
竹島は日本領土だ。
チョンは出て行け
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/03/11(土) 16:45:19 ID:tUi5HJVK
225 は 翻訳してみたら「竹島は日本固有の領土」と書いてあったよ
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 01:03:55 ID:uE+qsKsV
おいおいw
これだけは言ってはいけないだろw
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 01:08:07 ID:ZKwOCfnz
まぁ今まで韓国が結んだ国際条約を全部無効だと言うなら、世界がチョンを皆殺しにしようが
半島を火の海にしようが、文句を言われる根拠は何も無いってことだな。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 02:30:22 ID:vpcbPV5/
日本は1905年2月22日に竹島領有権を確立したが、
その頃、韓国が外交権剥奪されてたというのは全くのデマゴギー。
韓国の外交権剥奪は、1905年11月の第2次日韓協約によるもので、
それは同年5月27日の日本海海戦で日本が勝利し、
同年9月5日に日露の講和が成立した結果、つまり、日本が勝利したことの結果だ。
当然、講和前段階では、韓国はロシアの影響下にあって、
1904年には日英同盟に抗議してる。
また、サンフランシスコ講和条約で、韓国の「戦勝国入り」が阻止されたのは、
吉田茂の活躍によるものとの見方も見当はずれ。
朝鮮は合法的に日本に併合されたのであり、日本との間で交戦関係は存在していない。
朝鮮の独立は講和条約の成立を持って正式に確立されたのであって、
法理論的に戦勝国にはなりえない。
また日韓基本条約は、講和条約を基礎においてるのだから、
竹島を日本領土と実質規定した講和条約の趣旨を韓国は尊重するより他ない。
よって竹島は国際法上、日本の領土である。

竹島日本帰属に至る経緯についての詳細年表
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114113456/2-13
リンク先、欠損分の代替 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1114113456/92-94
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 02:30:52 ID:vpcbPV5/
1894[3/28]   朝鮮守旧派、金玉均衡を上海に誘い出し暗殺。
1894[7]      日清戦争
           http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%B8%85%E6%88%A6%E4%BA%89
1895[4/17]   下関条約で韓国が中国から独立。
           http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%96%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84
    [4/23]   露・仏・独、三国干渉
           三国干渉後にロシアが旅順租借、以降要塞化。ロシアの満州進出が進む。
    [7/06]   閔氏一族が露公使の指図でクーデター、親日派を一掃。日本公使は大院君と組み閔氏殺害。
1896[2]      露・水兵の後押しで反日クーデター。高宗王は以降1年間、避難先のロシア公使館で過ごす。
           http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-4/ad1895a3.htm
           http://www.rinku.org/~rin_koku/Kenkyusha2000/pak/shoronbun.htm
1900(明治33年)韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査/6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。
           中国で義和団事件勃発。以降、ロシアが満州を占領。
           http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%92%8C%E5%9B%A3%E4%BA%8B%E5%A4%89
           http://www.okazaki-inst.jp/hyakuisan19.html
   [9/23]    韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。
   [10/25]   報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
          http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134640215160/
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
1903       ロシアが韓国から龍岩浦を確保。日本に対面する鎮海湾進出も狙うが拒絶される。
          http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/news/tokusyu.htm
          http://toron.pepper.jp/jp/20cf/nisshinro/nanka.html
          http://members.jcom.home.ne.jp/goloh/pkman.htm
236235:2006/03/12(日) 02:31:25 ID:vpcbPV5/
1903        隠岐島民の中井養三郎らが現・竹島に漁舎を建ててアシカ漁。
1904[2/06]    日露戦争勃発〜05[9/5]
           http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89
   [2/23]    日韓議定書
1904[7/05]    鬱陵島に望楼建設、同島と朝鮮・竹辺湾を軍用海底電信線で結ぶと決定。
           望楼は8/3着工、9/2稼動。電線は9/8〜9/25。
   [8]      第1次日韓協約(≠外交権剥奪。日本から財務・外務顧問派遣。1905[8]の第二次日英同盟
           第三条に韓国外相が駐韓イギリス公使と日本公使に抗議した事実あり。)
   [9/25]    韓国で「独島」名の発生が確認される。軍艦・新高の日誌に「韓人これを独島と書き・・・」。
           勅令(1900)で鬱陵島付属小島「石島(ソクト)」が訛りトクドとなり、地元で勝手に現・竹島名に
           流用?「独島(トクド)」名が沈興沢の事実と異なる出鱈目報告(’06)でいつの間にか全国区化。
           http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11134641348982/
   [9/29]    中井養三郎、内務・外務・農商務省に「りゃんこ島(竹島)領土編入並に貸下願」を提出。
   [11]     日本軍艦対馬、現・竹島に望楼建設可能と確認。
           政府に「多数の鬱陵島の住民は、毎夏同島に上陸し、小屋をたて附近において
           漁業に従事する」むね報告。ここで“鬱陵民”=隠岐→鬱陵島→現・竹島。韓人は和布刈りonly。
1905[1]      閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属、島根県隠岐島司の所管とする。
   [2]      島根県知事、島根県告示第40号で竹島の名称とともにその所属所管を明らかに。
           韓国皇帝、日露戦さなか、ロシア皇帝に密使を派遣。
   [4]      密使派遣の事実が露見しはじめ、激怒した日本、韓国への保護権確立を閣議決定。
           http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/kousou.html
   [5/17]    島根県、竹島を隠岐国四郡の官有地台帳に登録
   [5/27]    日本海海戦
   [6/05]    島根県知事、中井らにアシカ漁を許可。
   [6/13]    軍艦橋立を竹島に派遣、望楼建設の詳細な調査。[7/25]望楼建設着工、[8/19]活動開始。
           http://www.han.org/a/half-moon/hm095.html#No.6984
   [8]      島根県知事松永武吉、随員3名とともに海軍用船京都丸にて竹島視察
   [9/5]     日露の講和成立。
   [10]     海底電信線が鬱陵島→現・竹島→松江に敷設([10]着工、[11]完了)
   [11]     第2次日韓協約(外交権剥奪)
           http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/kougi/kindai_kyozai/SKyouyaku.htm
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 02:53:58 ID:vpcbPV5/
ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
(略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ(1951年8月10日)、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。(略)独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。

電報
駐日政治顧間代理(シーボルド)から国務長官へ
     東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。(中略)以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。

第六条 リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。(後略)

北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
           〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答(中略)

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。(後略) 
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 02:55:05 ID:vpcbPV5/
美外交官 獨島領有権 ‘日肩を持つ’
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=303&hotissue_item_id=10640&office_id=081&article_id=0000035204§ion_id=2
韓国と日本が独島問題をおいて深刻な外交的対立を見せている中に在韓アメリカ大使館の高位職に内定された
米国務省外交官が日本の領有権をかばう発言をしたことで明かされて波紋が広がっている.
来る 5月在韓米大使館の政務担当で赴任する予定であるジョージフユン工事参事官内定者は去る 11日バージ
ニア州エノンデイルの政府センターで開かれた韓人代表たちとの懇談会で “米政府は歴史的に見る時フランス
の航海船が ‘独島(Liancourt Rock)’を見つけたことを根拠で領有権を判断している.”と “そのような歴史的事実
が日本歴史書にだけ記述されていて韓国の歴史書には出ていない.”と言ったと言った参席者が 14日(現地時間)
伝えた.
Liancourt Rockは 1849年独島を見つけたフランス捕鯨船リアングクルホで由来した名称で日本が韓国の独島
所有権を認めないために国際社会で ‘竹島(竹島)’ 代わりに使う用語だ. したがってジョージフ磨きの発言は
はっきりと日本側の立場(入場)を繰り返したのだ. これに対して懇談会に参加した韓人代表たちは強力に反撥
したが, ジョージフ磨きは最後まで立場を変えなかったと参席者は伝えた.
特にジョージフ磨きの発言は “最近韓・日間に独島問題をおいて深刻な外交的摩擦がもたらすに対するアメリカ
政府の立場は何なのか.”は公式的な質問に対する返事で出たことなのでジョージフユン個人次元を越して
アメリカ政府の立場を反映したように見える.
またジョージフ磨きの発言は米中央情報局(CIA)の国家情報報告書に盛られた日本の独島領有権論理とも
一脈相通じたことなので韓国及び北東アジア歴史に対するアメリカ政府の無知が深刻な状況なのを見せて
くれている.
懇談会を主催したワシントン地域韓人回のキム・ヨングン会長は “ジョージフ磨きが独島問題は基本的に
アメリカ政府で関与する事案ではないという前提を明らかにしてそのような言及をした.”と “参加した韓人代表
たちががっかりしたことは事実”と言った.
金会長はまた懇談会に参加した 100人の各種韓人団体代表たちが “アメリカが結局韓国よりは強大国である
日本肩を持たないか.”は反応を見せたと伝えた. ジョージフ磨きは 12才時アメリカに移民を来た海外同胞
1.5歳で国務省に 20年間勤めたことと知られた.
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 02:56:07 ID:vpcbPV5/
★韓国国土と鬱陵島(およびその属島)の座標範囲からは「竹島」は完全に領域外。

・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は
東経130度35分とされています。

・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」(註:韓国はこの
石島が現竹島(リアンクル岩)であると主張)について、1907年の張志淵による
『大韓新地志』によると、鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」と
しています。

・ 戦後の1946年に崔南善によって刊行された『朝鮮常識問答』では、韓国の領
土を「島嶼を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒」としています。

・ちなみに、この時期の日本側の位置関係資料では、
”北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島から西北に85浬”
(1905年1月28日、大日本帝國閣議決定請願文書)

☆竹島&鬱陵島の正確な地勢
竹島    北緯37度9分、東経131度55分
鬱陵島  北緯37度33分01秒、東経130度55分20秒
http://toron.pepper.jp/jp/take/tisei.html

特集WORLD・素朴な大疑問: 竹島問題
http://64.233.179.104/search?q=cache:www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/wide/gimon/news/20050322dde012030010000c.html

日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 03:13:02 ID:oLWz+hIF
>>24
8月15日じゃないよ。
そういう事にしたいなら止めないけど。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 03:55:23 ID:2fARVKjT
さっさと国際法廷でてこいよ。
逃げ続けて嘘ならべてゴネ得ねらうその民族性、あきれはてる。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 06:31:48 ID:8g7jw8R8
日本も200海里はなかなか賛同しなかったな
遠洋漁業で魚取りまくってたから、都合悪かったんだけど
大体、国際法廷引きずり出して勝っても実行力無いから
韓国が居座りつづけたら元通り

個人的に、自衛隊が自衛軍か日本軍になるまで竹島は返ってこないと思ってる
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 09:40:45 ID:7HQSIE7I
>>240
13日だよね。
13日の金曜日。
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 09:44:07 ID:Rjj4Ejjj
サンフランシスコ条約が無効ならば、台湾も朝鮮も未だ日本領ということになるけど。
チョンどもがもう一度日本領に戻りたいっていうのであれば、それは勘弁してくれ。
台湾なら歓迎するけど。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 10:42:34 ID:UaQa9qep
サンフランシスコ条約を自ら根拠なしと言っちゃうとは・・・
もう反日のためなら国も売り渡す覚悟だな。恐ろしい
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 10:49:49 ID:Qs6Ymrb3
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)


| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  電波が強すぎます。. |
|__________|

             /
           //ビビビビビィィィ!!!
    どかーん!  _
       从";从 /||__|∧,
      (( ; ;"、; :(O´Д`)
     ((;";从.")と ))  ))つ
     `;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
          (_ノ、_ノ
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 11:03:54 ID:Qs6Ymrb3
>サンフランシスコ講和条約の下書きに、最初は連合国の一員と同時に戦勝国と明記された韓国

これのソースってあるのか?
248在日朝鮮人は日本侵略野郎だぜ:2006/03/12(日) 11:09:12 ID:+FCysr7W
はい、朝鮮への日中比較!
今まで二百回以上も支那に支配され虐殺強姦、金とオンナを搾取され土下座までしてきた朝鮮人。
片や、東北で娘売り貧乏だったのに、一千兆円も朝鮮半島に注ぎ込み韓国が独立出来るようにしてやった日本。
で、今、どうなったか?
支那には文句ひとつ言わない韓国。
片や日本に対しては、図々しくも内政干渉やキチガイ反日教育に竹島拉致侵略。多発する朝鮮人犯罪。韓国は謝罪すらしない。何様?
とっくにでてるじゃん日本人がすべき結論が。
日本もいい加減支那が出した答えを、『朝鮮人への対応』鉄拳制裁加えろ。
 
「拉致事件は、日本人がでっち上げた捏造事件だ!これこそ、日本人が朝鮮人を差別する証拠だ!」
で、いつ日本人に謝罪すんだ?馬鹿チョン。
 在韓日本人への差別暴行、日本国内に居座る在日朝鮮人達による日本人への差別暴行は一切なかったと言う↓。
※韓国サッカー協会幹部
「我々は日本人に対し、差別的発言や差別行為を今まで一度だってした事がない。」〜『サッカーダイジェスト』より(W杯盗催の頃のインタビュー)
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 11:09:36 ID:0/TiXoVw
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 12:25:18 ID:Ijq2+IPj
>>247
んなもんあるわけねーやん。

「入れろ」と主張して連合国に無視されたのが事実だよ
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 13:59:20 ID:rGERvub/
だけど結局、実効支配している方が強いから、竹島は取られてしまうのでした。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 16:15:26 ID:b7wFR1Qm
>>251
残念ながら国際紛争地に認定されてるので
現状では永遠に韓国の領有権が発生することはありません。
ゴラン高原がそうであるように。

 残 念 で し た 。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 16:44:09 ID:bIN9dVt/
尖閣諸島は国際紛争地に認定されているのかな?
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 20:11:18 ID:qapEdoqV
>>48
むしろ日本を訴えてみやがれ状態ですよw

>>57
半島を公式に放棄したのがサンフランシスコ条約だしね。
実質的に韓国ができたのがこれより3年前だとしても。
国際的に公に認められたのがこの条約。
サンフランシスコ条約否定するなら半島を明け渡してもらわないと。



255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/12(日) 20:41:42 ID:qapEdoqV
百済書記とは
      
2002年初め、大邱外国語高校を卒業したチョン君は、8月15日「日本の天皇は百済人の子孫」 という
仮定を土台に書いた『百済書記』を日本の寺田大使に送った。
愛子内親王が成長する過程で皇室の起源と関連した秘密を知り、 韓国青年との恋を通じて両国関係が
円滑な方向に進むというのが、この小説の内容だ。
チョン君は、寺田大使に宛てた手紙で「両国が真に近い国となるには、日本が歴史の真実を認め、
誤った過去歴史について謝罪すべきだ」としている。また「韓日両国が真の友好協力関係を結ぶことを
希望する気持ちから小説と手紙を送った」と話した。

2002年に書かれた小説をソースにする韓国人ネチズンが増殖し
日本人の嘲笑をかっている。
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>255
誤爆w