【中韓】中国の技術力、韓国を猛追[03/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1猫の手βφ ★
中国の技術力が猛スピードで韓国を追い上げている。2005年を基準とし、
移動通信と2次電池・家電など電子産業分野で、韓国と中国の技術力の差は
わずか1年から3年に過ぎないことが分かった。2010年には、造船・自動車部品、
工具を除いた相当数の産業における技術格差が1年前後に縮まり、
同等なレベルになるという見通しも出された。

産業資源部は2日、韓国技術センターで開かれる「中国産業および技術競争力
分析と対応策」発表会で、8つの業種、20の品目に及ぶ韓中産業技術の競争力
レベルを発表する予定だ。

産業資源部は2005年を基準とし、移動通信端末機における両国の技術格差は、
2年から2.5年と明らかにした。しかし2010年には、CDMAの場合は 1.5年に縮まり、
通信装備分野の差はわずか0.5年になると予測した。中国の価格競争力を
勘案する場合、2010年の韓中移動通信端末機産業の競争力は、0.5年から1.5年、
通信装備は中国がかえって0.5年を先んじる見通しとなった。

掃除機と洗濯機は2005年現在、それぞれ3年と2年の技術格差があるものの、
2010年には1.5年に縮まる上、リチウムイオン電池、リチウムイオンポリマー電池
などの2次電池の技術格差も2005年の2.5年から2010年には1年に縮まると
予想される。

TFT-LCD・PDPなどのディスプレーは、2005年の3.5年から2010年には2年、
自動車部品は2010年まで2.5年から2.7年程度の差が維持されると予測される。
ただし、造船、液化天然ガス(LNG)船分野では8年程度の技術格差を
保てる見通しだ。

産業技術政策課の李官燮(イ・グァンソプ)課長は、「移動通信産業は、
新規のマルチメディア通信開発、韓国技術の国際技術企画化など技術優位
戦略が必要であり、ディスプレー分野は、高技能性製品開発に向けた
LCDクラスターの構築や中核人材の保護に向けた制度の整備が求められる」
と述べた。

図解:
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/03/02/200603020000361in_02.jpg

ソース:朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/03/02/20060302000036.html

関連スレ:
【日中】中国紙が批判「日本の家電が中国を侵略、技術二流」〔02/22〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140611437/
【欧米中】 欧米で「NOT MADE IN CHINA」商標出願 [02/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140619799/
2久保貢:2006/03/02(木) 13:01:18 ID:XX7AlAyn

世界の豚田が通りますよ
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨・・・・・・
 (´)  (`)  (´) (´)  (`)  (´) (´)   (`) (´) (´)  (`) (´)  (´) (`)
. .ヘ⌒ヽフ  ε ⌒ヘ⌒ヽフ   ε ⌒ヘ⌒ヽフ  ε ⌒ヘ⌒ヽフ   . ε ⌒ヘ⌒ヽフ
(  ・ω・) (   (  ・ω・)  (   (  ・ω・)  (   (  ・ω・)   (   (  ・ω・) ブヒー
ヽ_ヽ-ヽヽ ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ ノ,ノーノ_ノ-ノノ   ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ  ノ,ノーノ_ノ-ノノ
 . ε ⌒ヘ⌒ヽフ    ε ⌒ヘ⌒ヽフ    ε ⌒ヘ⌒ヽフ  . ε ⌒ヘ⌒ヽフ
  (   (  ・ω・)   (   (  ・ω・)   (   (  ・ω・)  (   (  ・ω・) ブヒー
  ノ,ノーノ_ノ-ノノ    ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ  ノ,ノーノ_ノ-ノノ   ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1141075362/1
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:01:47 ID:XbvaPURH
5ぐらいでしょうか
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:01:49 ID:m//FrpK+
うん、仲良く食い合ってください。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:02:53 ID:MlZapwtc
お互い切磋琢磨して食い合って共倒れしてください
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:03:12 ID:V/pPfNgZ
パクリのパクリ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:04:18 ID:k9KTsgTi
よい眺めじゃ、くるしゅうない。心ゆくまで潰し合え。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:04:36 ID:WRyWs3Mk
韓国より中国の方がマシだ
9(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~:2006/03/02(木) 13:05:49 ID:5pSOD+hi
少なくとも支那は、「自分でなんとかする」ってことができる連中だからなぁ…
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:06:14 ID:xWvOVvHq
底辺の戦い
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:06:25 ID:E9jVx33O
日本の技術もどんどんパクられていて時間の問題
2007年問題で中国は退職者をどんどん呼び込んでいる
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:08:07 ID:e66vp4fz
わずか1年から3年、ねぇ…

その差を「わずか」と認識してるようじゃ
追い上げるどころか追いつく事も当分無理だろうな
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:11:37 ID:Qo6FTsY5
パクリ力と捏造力は既に世界一
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:13:24 ID:SV1QwZZL
劣化コピー
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:13:39 ID:WGBvXNzE
ゲラゲラ韓国に勝ち目はないな
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:13:54 ID:2DOgWw8P
2008年くらいから中国もケツに火がついているのではあるまいか。
そのときにでも若手の優秀な人間を引き抜いたらいいのでは?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:17:09 ID:2NtrpqTi

共食い第一弾。

近々ここに北チョンが参戦してきます。

それからが本格的な殺し合いです。


たぶん



糞朝鮮は中国様の辺境の一領土に過ぎないことが確定するでしょう。

朴李と通貨偽造のブラック経済の一機関として。。。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:18:08 ID:AJMcceEU

 宗主国と属国のパクリパワー激突ってか?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:19:08 ID:YXUhSavG
チョン自体さほど技術がある訳でもないんだから・・・・・
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:19:49 ID:/5ATZnPP
韓国にあるのは組立力だけですが・・・
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:20:40 ID:IZdedNr0
これって比べる事自体が無意味で、朝鮮が100年前と同じく中国の一部に戻れば全く問題ない訳でしょ?

誰か都合が悪い又は気にする人が居るんですか?
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:21:05 ID:xOPIIcZg
技術面で中国に追いつかれたら、韓国に勝ち目はないな。
23廃韓堂 ◆ASIAZ9Z68. :2006/03/02(木) 13:22:24 ID:zgvOnTUH
>ただし、造船、液化天然ガス(LNG)船分野では8年程度の技術格差を保てる見通しだ。
ホルホルも忘れない。
それがウリナラクオリティ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:28:21 ID:HCgvTEaV
中韓共倒れのお知らせ。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:29:19 ID:fG06natP
『ああハングクにウリがあり』

ハングク ウリナラマンセーだ
ホルホル 誰かが先に行く
朴って来たんだ インスパイア
他人の幸せ 妬ましい

ハングク ウリナラマンセーだ
アイゴー 支那がついてくる
後から来たのに 追い越され
他人の幸せ 妬ましい

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:33:49 ID:ap1W5FBK
これは韓国に勝ち目はありませんね。
ご愁傷様。(-人-) ナムナム
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:40:21 ID:1RBziu6U
掃除機に3年の技術格差がある?
相当読みが甘いんじゃなーだろか。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:53:31 ID:gBlYI5sA
日本企業が際限なくチュンに技術を教えちゃうからなぁ
金型なんか下手したら日本を抜いたぞ
工作機械も最高精度のモノをチュンに渡しちゃう
国策としての産業防衛策が取れない日本は終わったか
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:58:42 ID:2j4hN68F
>>26
競争力を戻すには、韓国の人件費を、中国以下に下げればいい。
オレって賢ーい。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 13:59:33 ID:PO7PL83C
つうかもともと韓国なんてライブドアと一緒やんけ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:01:16 ID:IZdedNr0
>>29

イルボンから最先端事業の技術者を拉致るニダ!
アドバイスは先輩の北チョンから貰うニダ!

ウリの方がもっと頭いいニダ!
32見果てぬ夢 ◆PeopLeY2gc :2006/03/02(木) 14:02:42 ID:tzghYtAu
掃除機なんかに技術の格差とかあるのか?

33(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)y-~:2006/03/02(木) 14:06:32 ID:5pSOD+hi
>>32
吸い込んだゴミを、掃除機内部で分別してくれる技術とか、あるのかもしれないw
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:11:16 ID:OepOg7fl
>>32
静音にして吸引力が強くそれでいて低電力消費とかいろいろあるかな・・・
35syosimin:2006/03/02(木) 14:11:17 ID:8dtSfH22

日本も足元が揺らがないように
技術流出を止められるといいのだが
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:15:31 ID:RnTI85+V
笑ってられない、団塊世代を引き抜かれたら日本も危なくなるかもしれんぞ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:16:36 ID:HXcgGeqM
「中国の技術力」といっても要するに
外資がどこまで技術移転をしているかという話だからな。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:17:27 ID:U6s2QTdj
中国に対し贖罪意識の抜けない
日中友好を信じて疑わない
技術に国境はない

こんな人が日本にいっぱいいて、それにつけ込む中国人。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:18:31 ID:WGBvXNzE
日本はあぶないだろ
外務省・・
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:22:15 ID:HoABW25I
日本や欧米企業が中国に技術を流しているなら、韓国企業に
未来はないでしょ。
どうせならライバルは少ない方がいいし、韓国企業は中国に吸収されれば
いいんでないか。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:26:11 ID:gY0gFWNa
本当はとうの昔に韓国の技術力は中国に抜かれているよ。
今はそれを必死になって「ヤバイ!追いつかれそう」と言って
隠蔽しているだけとか。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:36:13 ID:I9g6aUZy
>>36
団塊世代の大半は役にも立たん屑
今の中国の成長は昔の日本と似てない事もないから団塊にも居心地はいいだろうが、
今に至ってツケが出てるやり方を移植するようなもの。それを反省して改良する
可能性があるなら、日本はこんなに揉めてない。つまり劣化コピーになる。

むしろ数だけ多い老害はどんどん出て行ってほしい。もともと全共闘世代の
腐れ左翼なんだろうし
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:41:39 ID:8x8l+mWA
もともと韓国に技術なんてなかったってことか
まぁ部品も機械も輸入して箱につめるだけだからな
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 14:46:11 ID:SAt3p64O
パクリとパクリの競争かよ。技術流出には気をつけんといかんね。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 15:18:34 ID:khNv6raW
さすがの韓国人もこれらのことに対しては、恥ずかしくて日本とは比べられなかったんだね。pu
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 16:06:01 ID:CWjiua8t

:在チョンのための反日学校:2006/03/02(木) 13:42:44 ID:???



大韓民国 (学校名も在日韓国だということをわからないようにしています)


東京韓国学校(初・中・高等部)
名古屋韓国学校
(白頭学院建国幼稚園、建国小学校、建国中学校、建国高等学校(1条学校))
(金剛学園(1条学校))
(京都国際中学校・京都国際高等学校(1条学校))
京都国際は元は「京都韓国学校」であったが、1条学校に認可されたため
名称などを変更した。  



日本での在日ニダはしっかり反日教育(韓国地理歴史)をしています。

一部抜粋
日本の教育課程と共に国民教科(韓国語・韓国地理歴史)
の学習や民族行事(三・一節、光復節等)・民俗行事(秋夕等)、
そして母国修学行を通して民族意識の高揚を促しています。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 16:50:05 ID:4No87BtQ

 目 糞 鼻 屎
   
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 16:58:49 ID:tB3GlG5F
この道はいつか来た道〜♪
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:02:35 ID:prAAXAX/
なんで特許獲得数があきらかに韓国を下回ってるのに韓国に追いつけるわけ?
不思議
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:03:20 ID:Zwr36H8g
あせりはよく分かるが、いつものようになんとなく日本と比べてみるというのを忘れちゃダメだろ
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:06:08 ID:2rWulA7T
>>47

先に言われた。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:08:55 ID:Kh6addYE
>>49
その特許が使える特許かどうかは全くの別問題なわけだが
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:13:42 ID:i+od83yw
どっちのコピーが優れているか争ってるだけでは( ゚Д゚)
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:16:26 ID:MDZ+m98k
孫コピー
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:17:38 ID:5+DnyJLC
両方共に他国から「学習」した技術だから追いつかれるれのは当たり前(笑)
「開発」した技術を持たない国は五十歩百歩でしかないという例だな
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:22:05 ID:+BXSCKlR
>>42
団塊世代は、技術者は優秀だよ。叩き上げの職人も多い。

大学でちゃらちゃら遊んでいた奴(旗振ったり、ゲバ棒振ったり、明日のジョー読んでハイジャックしたり)
が、お荷物になっているだけ。一定数はいるけど、少数派だよ、そんな奴ら。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:23:33 ID:NOuB13vp
>>56
別にそれはどの世代にも言えることでねーかと。
58熱帯カマキリ:2006/03/02(木) 17:24:04 ID:PxdE8t80
>>1

目糞と耳糞の争いか?
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:27:51 ID:3t+XG/TV
もっと早いと思ったほうがいいよね
60窓爺 ◆MadoG1Tnks :2006/03/02(木) 17:28:36 ID:6p5UL2mb
ちなみに日韓の差は何年くらい?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:30:50 ID:uuNxzA7q
中韓、どちらも借り物の技術力だろ。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:31:25 ID:kwWBTVqF
中国に猛追される技術力・・・
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:37:59 ID:ellPefVD
>>58

ちきしょう、先に言われたぜw

五十歩百歩。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:44:54 ID:Sciv86qM
>>57
DQNの比率が高いのでは?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:47:49 ID:NOuB13vp
>>64
目立つだけで団塊の世代で比率が高いとは思わない。
当時の大学進学率なんて10%台だから学生運動にかかわっていたのはごくわずか。
なんせもとになる人数が多いから絶対数は多いだろうけどな。(w
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 17:49:36 ID:JEZg25rZ
商品コピー技術だろ
67熱帯カマキリ:2006/03/02(木) 17:50:56 ID:PxdE8t80
>>63

馬の耳に小判
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 18:07:38 ID:QqI/UIo+
                 ∧∧
   ∧_∧  アイゴーッ   /中 \
  <;`Д´>         ( `ハ´ )
.  O┬O )         O┬O )
  ◎┴し'-◎)))    . ◎┴し'-◎ ≡
キコキコ                 ビューン
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 18:41:06 ID:sdWkuTr8
団塊の世代の最高傑作が北野武
あのフィルムは団塊の空気だぜよ。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 19:00:02 ID:6FJlD3ie
>>12
昨年段階では5年の差があるとされていたので、僅かと言っても良い差だろうな。

>>49
韓国の特許は凄く限られた分野に集中しているので、GDPへ寄与しないR&D投資であると分析されている。

総じて中韓は得意分野が重複しているので、技術格差が狭まっただけで韓国は中国の安さに押し潰される。
そして先見性のない韓国経営者は、中国への技術移転に熱心なんだよな。

遠からず韓国のシェアは中国に取って代わられるが、日本は組み立て国が韓国から中国へシフトするだけなので
痛くも痒くもない。
台湾から中国へシフトしたときと一緒。
そして日本企業は既に、中国向けの投資を減らしてベトナムやタイに移転し始めている。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 19:02:01 ID:B8z1yYnI
韓国マジで終わったね。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 19:10:13 ID:tNlYMxwv
今、中国が潰れて一番喜ぶのは
日本でもアメリカでもなく

韓国かもな
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 19:11:21 ID:QM8+p4P1
レベルの低い争いだなw
74闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/03/02(木) 19:13:49 ID:/h5M73xk
情報入手を質ではなく量で補おうとするのが奴らだからな。
同じパクリを得意とする以上、人数で半島は宗主国には勝てないだろう。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 19:14:49 ID:2ooo0AAt
韓国は怖くないが、中国は脅威になる可能性がある
76モルジブ ◆D8K5SiWQj. :2006/03/02(木) 19:33:03 ID:pYkCkYEQ
油断できない 中国のGDPが10年後に日本をこえると書いてあった
あら怖い
どうしたらいいの?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 19:34:16 ID:6FJlD3ie
>>75
脅威になる可能性もあるが、没落する可能性もある。


ぶっちゃけ今の抑圧的政権が維持できれば脅威だが、まぁ必ずボロが出て収拾がつかなくなるから。
歴史がそれを証明している。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 19:46:10 ID:6FJlD3ie
>>76
別にGDPが大きいことが脅威度と密接な関係がある訳じゃない。

むしろ人口でも面積でも資源量でも日本を軽く越えていながら、GDPで同程度でしか無い点が
中国の弱みになっているとも言える。

資金を集中的に運用させないと国の成長は望めないが、結果的に発展を偏在させることとなり
その偏在自体が問題となって国を揺るがす構造から逸脱出来ないのだから。

その点、日本は小国と侮られない程度には人口があって、さして広くもない国土に住み、偏在が
あるとしても極端に差が出ない程度には豊かだからな。

自国も他国も過大評価はしない方が良い。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 19:47:29 ID:kcXgWdb/
借り物競争
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 19:49:43 ID:DsF0dvpZ
>>78
>しろ人口でも面積でも資源量でも日本を軽く越えていながら、GDPで同程度でしか無い点が
>中国の弱みになっているとも言える。

中国と日本のGDPが同程度というのは初耳な意見ですね。頭がどうかしてるか、
少なくとももうすこし調べてから書き込んだらどうですか?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 20:16:32 ID:6FJlD3ie
>>80
コリャ失敬。
>>76氏が示唆した10年後というやつを元に書いたので。

2005年度ベースで中国18兆2000億元(約2兆2000億ドル)、日本550兆円(約5兆ドル)という当たりで
よいですかな?

でも中国の弱みは変わってないなぁ。
というかより際だってます。


頭がおかしくない>>80氏には、内容への鋭いツッコミもお願いしますよ。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 20:19:56 ID:DCZRv6L8
中・韓の場合、技術力とはパクる速さと捏造の完成度のことだろ?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 20:28:10 ID:Y19wxNfc
19時のニュースで新幹線の輸出やってたな。
反日抗議を警戒して式典は無しだってよ。
あと、最初の8両程度を輸出した後は支那に技術移転して現地生産だってよ。



氏ね。>JR
84闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/03/02(木) 20:32:01 ID:/h5M73xk
>>83
JRも東海の葛西社長は反対してたんだが…東日本がなあ。
経団連の後押しもあったんだろうな。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 20:32:23 ID:KKE9e5Ig

野人が亜人に追いつく勢いか。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 20:33:21 ID:qSpfKXEm
>>83
奴らが新幹線を運用出来るとは思えんけどな
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 20:35:13 ID:LIlAFQb7
>>84
経済連は中国からどれくらいの賄賂を貰ったんだろう?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 20:35:50 ID:2ooo0AAt
>>86
人ごとシステム輸出でもすれば運用できるけどな
8987 ↑:2006/03/02(木) 20:36:35 ID:LIlAFQb7
×経済連
○経団連
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 20:40:03 ID:6FJlD3ie
>>83
JRというより国土交通省とメーカーと奥田経団連会長の暴走だろうな。

具体的には川崎重工業・日立製作所・三菱電機・三菱商事・伊藤忠商事・丸紅。

技術移転どころか事故発生時の賠償まで要求されて、なんで契約するんだこの売国奴どもが。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 23:11:33 ID:4eTh6OlA
つかもう中国は韓国をライバル視してないだろ。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/02(木) 23:58:44 ID:ieegROgl
一生懸命俺達が働いても
こうやって技術がもれていくのかよ・・・

想像してみろみんな
中国が日本から奪った技術で栄えていながらも
全部それは自分達の実力だ思い
しかもそれで日本憎しの中国が世界に対する影響力を増し
日本がこれから永遠に肩身の狭い思いをしながら生きていく世界を・・・

まあでも独裁国家は崩れ始めたらあっという間だけどね
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/07(火) 20:58:42 ID:cOmR03ma
>>91
確かに。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/07(火) 20:59:28 ID:dE8jifME
ただ一言
目糞鼻糞
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>91
元々ライバル視してないと思う