【韓中】中国外交部サイト「任那日本府説」も紹介〜韓国側は対応を議論 [060301]

　中国外交部が最近、インターネットホームページの韓国史概況か
ら高句麗史を削除したのに続き、日本史概況で日本が主張する「任
那日本府説」を紹介していることが２２日、明らかになった。

　中国外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）は日本史につい
て説明し、「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期にその勢力が朝
鮮半島（韓半島）の南部にまで拡大した」と歪曲した。また、独（トク）
島問題と関連、竹島と韓国名の独島をめぐり領土紛争が起きている
と紹介した。

　これと関連、外交通商部（外交部）の某当局者は「中国外交部のホ
ームページに誤った内容が掲載された経緯を把握したうえで、対応を
議論する」とした。

=ソース=
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/22/20040722000059.html

=依頼ありました=
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140515377/582

世界の豚田が通りますよ

┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨・・・・・・
　(´)　　(｀)　　(´)　(´)　　(｀)　　(´)　(´)　　　(｀)　(´)　(´)　　(｀)　(´)　　(´)　(｀)
. .ﾍ⌒ヽﾌ　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ 　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　　ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　 　. ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
( 　・ω・）　（ 　　( 　・ω・）　 （ 　　( 　・ω・）　 （ 　　( 　・ω・）　　 （ 　　( 　・ω・）　ﾌﾞﾋｰ
ヽ_ヽ-ヽヽ　ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ　ノ,ノーﾉ_ﾉ-ﾉﾉ　　 ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ　　ノ,ノーﾉ_ﾉ-ﾉﾉ
　. ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　 　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　 　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　　. ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　 （ 　　( 　・ω・）　 　（ 　　( 　・ω・）　　 （ 　　( 　・ω・）　　（ 　　( 　・ω・）　ﾌﾞﾋｰ
　 ノ,ノーﾉ_ﾉ-ﾉﾉ　　 　ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ　　ノ,ノーﾉ_ﾉ-ﾉﾉ　　　ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨・・・・・・
　(´)　　(｀)　　(´)　(´)　　(｀)　　(´)　(´)　　　(｀)　(´)　(´)　　(｀)　(´)　　(´)　(｀)
. .ﾍ⌒ヽﾌ　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ 　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　　ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　 　. ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
( 　・ω・）　（ 　　( 　・ω・）　 （ 　　( 　・ω・）　 （ 　　( 　・ω・）　　 （ 　　( 　・ω・）　ﾌﾞﾋｰ
ヽ_ヽ-ヽヽ　ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ　ノ,ノーﾉ_ﾉ-ﾉﾉ　　 ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ　　ノ,ノーﾉ_ﾉ-ﾉﾉ
　. ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　 　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　 　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ　　. ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　 （ 　　( 　・ω・）　 　（ 　　( 　・ω・）　　 （ 　　( 　・ω・）　　（ 　　( 　・ω・）　ﾌﾞﾋｰ
　 ノ,ノーﾉ_ﾉ-ﾉﾉ　　 　ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ　　ノ,ノーﾉ_ﾉ-ﾉﾉ　　　ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1140961916/1

>>1
宗主国様が言ってるんだから諦めろよ韓国。

中国に対しては「議論」なのねｗ

宗主国にまで捨てられた半島ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

みまなのにほんふ

（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
こりゃおもろい記事だねｗｗｗ

>>4

まったくその通りですね。
笑っていいですか？
ダメだ我慢できない、あはは。

日本と歴史問題で対立してる中国が言ってるのに
韓国は宗主国の言うことすらも信じないのか・・・

馬鹿につける薬はないんだな、ホントに。

＞中国外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）は日本史につい
＞て説明し、「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期にその勢力が朝
＞鮮半島（韓半島）の南部にまで拡大した」と歪曲した。

歪曲したと言い切る根拠は・・・？ｗ

中国の史書は全部捏造ﾆﾀﾞ

いや、ミナマ（なぜか変換できなくて悔しい）日本府は事実だから。
バイアスかかってない放送大学ではちゃんと教えてるし。

中国に対しては及び腰

流石属国ですなー

中国には史料が有るから喚いても無駄だよバカチョンｗｗｗ

歪曲じゃなくて事実ですから。
しかし、日本の歴史学者も一部を除いてサヨばっかり。

半島にその頃の独自の文献ってあるのカナ？

>>10
ウリたちが納得できないものは全部捏造ニダ。

>任那日本府


てかこれって１００パーセント事実なの？

>>16
秀吉が焼いたニダ！

宗主国も認めたこと。日本では常識。何故なら、朝鮮にはその資料がない。日本には古事記という資料がある。
捏造は朝鮮やろが。おまけに朝鮮の半分は日本の支配下にあったことを裏付ける前方後円墳が見つかってるのに隠したりして。
歴史の捏造、ウソつきは朝鮮の始まり。

>>12
お前あほか。「みまな」だ。

ミマナだよ

>>19
なるほど。秀吉軍は暇だったんだなｗ

あ、間違えたテヘ

みまなだし

さすが中国は大国だな
器が大きいや

>21
マジレスするところじゃないｗ

>>18
そりゃおめぇ、１００％はねーよ。
コロンブスだって、実在してねーかもしれねーぞ。
タイムマシンでもなけりゃ、真実わかるわけねーだろ。

>>18
俺、小学だったか中学だったか忘れたけど、任那日本府って教科書とか書いてあったよ。
先生が説明した事も覚えてる。

これは中国ＧＪｗｗｗ

日本と支那が対立してるのは近、現代史だけ。
支那の史書が日本の古代史の骨格だから、日本と支那の認識に差は無い。

>>20
古事記は作り物という話を聞いたことがある。　なんでも「天皇主体の国」　天皇を神聖化した書物だと聞いた。　真相はどうなんだろう？

>>18
事実かどうかはともかく、
日本書紀の記述には信憑性がないと言って排除すると
古代朝鮮史もスカスカになるよ。

宗主国なにはしごはずしちゃってるの
朝鮮と一緒に沈めよ

あれ〜？いつもの「妄言」は〜？ｗｗｗ

>>18
大伴金村は任那を百済に割譲したから左遷された

>24
マジボケだったのかよ。
例の「ふいんき」ネタかとｵﾓﾀ＿|￣|○

>>24
ズコーーーーーー！！！（マジなのかｗ）

中国も楽浪郡の件があるし譲れないなｗ

■一般的な街の韓国人
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/37/22/31473722/64.jpg

http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/37/22/31473722/54.jpg

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/48000/47753.jpg

>>32
秀吉が焼いたニダ！

全てはこの一言で結論づけられる＞

>>29
今は現代の韓国人のプライドが許さないという理由で教科書から消えてる

>>18
多くの中国の歴史書に記述がある。それらは整合性が高く、ほぼ間違いない史実と見られる。

属国にも常日頃から鞭を忘れないこの姿勢、見習いたいもんだ。

そういえば韓国は
日本海呼称問題でも、
中国が日本海は「東海」ではないと表明しだしてから
「韓国海」主張にシフトしたよな。

>>44
属国は生かさず殺さず、だ。

　　　　　　　　　　　　ｏ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 /　旗国麗高　属国清大　/
　　　　　　　　　　　/　　／／／￣￣＼＼＼　/
　　　　　　　　　　 /　　　　/　　　/￣`|　　　　/
　　　　　　　　　　/　　　　|＼＿/　　 /　　　 /
　　　　　　　　　 /　　＼＼＼＿＿／／／　/
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　/
　（ ・∀・ ）　/　ﾆﾔﾆﾔ
　（　　　　）つ
　｜ ｜ ｜
　（＿) ＿）

>>40

度々すみません。
3番目のアンちゃんの言ってる意味が分りません。
どなたか訳して頂けませんか？

な〜るほど！
それでノムは今日「新たに歴史を捏造するぞ」とほざいてた
のかw。納得しますた。

エジプトの歴史考証と比べれば、任那日本府説は事実に等しいくらいだと思うけど。

>>1
<＃｀д´> 自尊心が傷つけられたニダッ！

中国の学者が公開土王碑が改ざんされなかったと言わなかったら今頃・・・
歴史っていい加減なもんだと、つくづく思ったよ

>>48
判る様になったら生き物として終わりだよ？

>>45
「そっ、宗主国様から見ても東の海ですよ…！？」

支那は滅亡すればよいと思っているが、
ハタ姓の俺的には一応支那GJと言っておいてやろう。

＞「任那日本府説」を紹介していることが・・・


事実ですが、何か？

>>18
90年代に教育を受けた人かな？
一時期教科書から消えたけど、最近は復活しているよ。
「日本の拠点があった」という表現だけど。

>>45
あ！あれ中国が理由だったのか、、、。

シナの国旗に火をつけて抗議しろよ

結局、太古の昔から朝鮮は、日本と中国との間で蹂躙される
属国だったんだねえ。

そのくせ、完全に中国の一部になったことはないのが謎。

>>1
ホラホラｗ
宗主国様にも日本と同じような態度をとってみろよｗ

宗主国に対してどう出るか見物だな。

>>59
今迄焼いた事ある国旗って
アメリカと日本以外であるの？

中国・ロシアはあるの？

>>60
そりゃあ、流石に歴代王朝もあんなの吸収するのは嫌だったからだべ。

>>60
未開すぎて中国が嫌だったんじゃねぇか？ｗ

>>60
「桟橋」ですからー。

そりゃシナはそうするだろｗｗｗｗｗ

>>54
宗主国にとって「東海」といえば「東シナ海」

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいおい自分の間違いに気付けよ

>>63
北鮮の国旗を焼いて、ノムヒョンが謝罪したニダ

＞60
領土にすると、愚民の面倒みなくちゃいけないから、生かさず殺さずの属国で貢ぎ物はいただきますっう事ですよ。

「東海」とは日本名「東支那海」の事だから。
絶対に中共は「日本海」を「東海」とは認めない。

日本の歴史学者も相当にいい加減ですから
日本も偉そうなことは言えない

>>61-62
任那日本府の存在を認めるんで無い？
「日本からの朝貢使節団の宿泊所が設置されていた。朝貢使節団はここに逗留し、韓国の
先進的な文化を学んでから帰国していった。」とでも言う事にして。

この記事2年前の物じゃん。今更こんなの持ち上げるなよ。
ところでこの後、実際これどうなったんだ？やはり宗主国には
逆らえなかったのか？それに下朝鮮は任那日本府の事実を何故
受け入れないのかね？

>>45
韓国海主張するのもおかしいのに(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ
普通は朝鮮海にだろうｗｗ

>>71　ホントカよ？

じゃムヒョンは当然アメリカと日本にも謝罪したんだろうな？

韓国は｢ウリ達は日帝統治まで一度も属国化したことはないニダ｣と教えてる。
近いうちに中国はこのことの異常さに気付くだろう。
半島が統一すれば国境画定で必ず大揉めするんだから。

つまり｢独島は我が領土！｣と｢高句麗は我が領土！｣は
同じ思考からもたらされるということだ。

いずれの背景にも歪んだ歴史教育、もっと言えば｢ウリナラ至上主義教育｣がある。
これが今後も周辺国とどれだけ摩擦を生み出すか計り知れないよ。

中国間違ってるよ。
卑弥呼の時代から日本の勢力圏だよ。

元々半島南部は日本語文化圏だった訳だが、、、

日本と中国はいい意味でも悪い意味でもライバル！！
お互い資料もたくさんあるしな。
朝鮮なんてしょせん２大国にはさまれた
テロリストの国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わはは
ファビョれファビョれ朝鮮人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>78
たしかアジア大会のとき。

もうちょっとシナに寄ってからサイトに晒して欲しかったなあw

それと前々から気になっていたが、
チョンどもは中国人の中国4000年の前でも
ウリナラ半万年と胸張って言っているのだろうか？

韓国人の学者で任那日本府を認めてるのはどれくらいいるんだろう？

>>86
ワールドカップの時に全世界に対して宣言したじゃん。

抗議はｲﾙﾎﾞﾝにするﾆﾀﾞ
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/114658.jpg

任那のミケネコ　ごろにゃ〜ん（567年）

シナ共産党の計画

　・北朝鮮⇒シナへ併合
　・南韓国⇒日本へ併合




･･･おぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ･･･

>60 元王朝は？

>>91
嫌すぎるぞ。それ。

562年か

>>88

いやそういう時じゃなくて1対1のタイマンの時や
学会でのマジ話の際にだけど。

絶対言えないと思うよ。

あんまり調子に乗ってると韓国は日本と中国に押し潰されちゃうぞｗ

任那日本府を復活させて在日朝鮮人を移住させればいいんじゃね？。

歴史苦手だけど面白そうね

ソースが2004/07/22なのだが

>>32
そういう側面があることは否定されていない。
日本の創世神話なども、日本の土着の神話を集めた訳ではなく天皇の系譜を
正当化するための創作だという説も根強い。

当然のことのながら、記紀や続日本紀なんぞは、中国の資料に当たったり、
記述に相当する遺跡が発掘されたりして裏付けが取れてからようやく
事実だった可能性が高い−になる（当然反論も出るので、確定させるのは難しいんだが）
大概遺跡の発掘で記録にある○○の跡と思われる…とか、○○の記述が裏付け
られた…とニュースになる。
なんにも検証しないまま、記紀に記述があるから本当！って訳では無いんだよね。

売国奴が焚書したツケだ
諦めな

確かに、

ミナマ←変換できない。

>>86
中国国内では中国五千年の歴史、（四千八百何年だけど切アゲと言うらしい）
中国四千年の歴史は、糸井重里がラーメンの宣伝に作ったコピー

>>40の奴だがあれは削除すべきだ
俺は生で見たが、あれは日本やアメリカをあいてにしても戦いますといっていただけ
しかしそれを最初ネタで誰かが出してそのまま定着してしまった。
俺以外にも見てる奴は注意するべき

>>91
やばい、福岡・釜山共同五輪が現実のものに OTZ

日中の歴史書が調和的だからな。そういう点では、ｳﾘﾅﾗの歴史書も、好太王碑文も
調和的なんだけど、現代下朝鮮人とマルクス主義史観に染まった日本の左翼学者
だけが顔真っ赤にして否定している。

いや、合ってるよ

北朝鮮と統一したくないと思ってる南朝鮮人ってマジ何％なんだろう？
居たとしても１０％以下かな。殆どの人はマジで統一したいんだろうな。

韓国の歴史は９０００年に切り上げ中だったような・・・・

>>95
カンコ君がチューゴ君にタイマンは張れないと思うｗ

>>4
日本に対しては、妄言か

>>1って朝鮮半島に日本固有の勾玉や前方後円墳が発見されたってやつ？

任那日本府説最近復活しているのか・・・
俺の中高のときは「最近では不適切」とかで注でしか書いてなかった。

古事記だけじゃなく朝鮮側の石碑や中国の史書でも記述が符合するのに
否定するのは否定のための否定だよな

古代史に関しては中国も一応まともな対応するな
近代になるとアレだが。

二虎共食の計？

>104
何言ってるのか解らない。
てかその文章だと
「南は北を守る為日本やアメリカを相手にしても闘います」
としか取れんのだけど。

>>108
>殆どの人はマジで統一したいんだろうな

ただで奴隷が手に入るからだろうな

あああ、日付チェックし忘れてた・・・・。自治でご指摘いただきました。
当該スレの内容は2004年のものです、かなり古い情報です。

当方の手落ちです、皆様申し訳ございません。

・・・当分スレ立て控えます＾＾；ミス多すぎる。

まあ、任那府は行政組織じゃなくて、軍事組織だったって説もあるね。

丁度今の米軍のように、在朝鮮半島日本軍基地だった…。周りが弱小の
日本の同盟国家群なんだから、ありうる話だ。

チョンかわいそうｗ

>>118
失敗は成功の母。
気を落とすなよ。

李氏朝鮮時代、清の皇帝の名代を李氏はわざわざ場外で出迎え土下座して
迎えたなんてなんて韓国の教科書には載っていません。

支那も高句麗が朝鮮だとされたらやばいだろｗ
やつら、
渤海→金→後金（清）と言ってくるぞｗｗｗ

>>121
<丶｀∀´>　と言う事は、半万年失敗続きのウリナラには、これからは成功続きの栄光の未来が待ってるニカ？

場外で---->城外に

てか、２００４年の記事では？

>>123
元＝朝鮮は既に言ってるな。
その癖、元寇はモンゴルの歴史だけど。

>>123
中国もグダグダ言ってないで
「朝鮮は中国の属国」とバシッと言えばすっきりするのに。

統一ねぇ。朝鮮て、もともと出身地意識が異常に強いから
北出身者ってだけで韓国では差別されるだろうね。
北のやつなんて情報統制、思想統制でウブだから
いいようにコキ使われそうだ

>>124
漢江の奇跡が唯一の成功だよ

また半万年失敗が続き、半万年後に少しだけ成功する

>>122
朝鮮国王＞＞＞＞＞＞＞＞＞清の九品官
だからねえ

今日の三・一の日も随分誇大な伝説にしようとしてるなあ

任那日本府説

俺の教科書には、※最近では異論もある
とか注意書きがあった気がw

最近では・・・・って、最近のウリナラ史観ではという意味だったのかw

このNEWSって２年くらい前にも無かったっけ？

>>131訂正
>>122
朝鮮国王＜＜＜＜＜＜＜清の九品官
だからねえ

今日の三・一の日も随分誇大な伝説にしようとしてるなあ

>「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期にその勢力が朝鮮半島
>（韓半島）の南部にまで拡大した」と歪曲した。

最初っから「歪曲した」って決めつけてるぢゃん…… (;´Д`)

普通に日本書紀読んだ結果を書いてるだけじゃん。
ウリナラファンタジーなどとは無縁でしょ。中国はｗ

反日、反米、そして今度は反中。
韓国は全世界を敵に回したいのかｗｗｗ

現宗主国に愛想着かされ
前宗主国に無視され
元（次期）宗主国に侮られる

偉大なる国マンセー

＞漢江の奇跡が唯一の成功だよ

これは日韓条約による補償金を国民にも北にも渡さないで
全部投下して使ってしまったため

>「中国外交部のホームページに誤った内容が掲載された経緯を把握したうえで、対応を
議論する」とした。

日本が同じことやったら、脊髄反射的に猛抗議してくる癖に。

>>124
無理ｗ

>>113
まぁ、このあたりについて韓国の学者を一言で表すキーワードは
「心情的に認められない」
でそｗ

不確定な古代史なんだから日本有利な説すら認めないんだもんな
病気ですか、

ただし、「日本」という呼称の初出は、８世紀初めか７世紀末だよね。
任那倭府とかじゃなかったのｋな。

>>137

結局それが今の6カ国協議だね。

連中の大好きな好太王碑文にもちゃんと書いてあるのにねぇ。倭は海内に満つって。
必至になって改竄説でっち上げたけど、それも昔の拓本で完全に否定されてるし。

>>136
いや、日本書紀だけでは不十分
あれは、かなり嘘が多い書物だ

だが、敵方の好太王碑文とも内容が一致してるから信憑性が高まっている
敵と味方で同一内容が記されている場合、それは本物の記述とするのが当たり前だが
なぜか、馬韓国は文句を言っている


ちなみに、ウリナラファンタジーに元になっているのが中国史だから
中国史もかなり信用できない

好大王碑文の中国研究者による解析で、偽造は認められなかった
という研究結果により、倭が百済や新羅を征伐したという記述は
ほぼ史実と考えられるようになった。
つまり任那日本府は実在したと考えるのが最近の学説。

なんとなくの予感だけど、
中国って、韓国と北朝鮮を売って
日本に擦り寄ってくるような気がする･･･

中国には妄言とか歴史歪曲とは言わないのか

>>137
韓国が全世界を敵に回したい？
違いますよ、全世界が韓国を敵に回すのです。
ＡＡＡ氏（だっけ？）も言ってたでしょ？
「お前が負けたんじゃない、俺たちが勝ったんだ。歴史は勝者の立場で書かれるのだ。」と。

>>1
あっははっははっはははっははははは


永久保存版＜歴史講座＞
もし韓国 盧武鉉・北朝鮮 金正日に
ああ言われたら――こう言い返せ 25講座

【開講の言葉】真実に立脚した「歴史認識」ではなく、感情と思い込みで歪曲
された「歴史認識」をいくら振り回しても相手の胸には響かない。韓流ドラマやマ
スゲームを見ながら談笑するのもいいけれど、時には談論風発といこうではないか――

http://www.bunshun.co.jp/mag/shokun/index.htm

>>100
ありがとう。　記憶があいまいだったkら不安だったｗｗ。
今回のやつはシナや日本から証拠が出てくるから　これはいいんだよな。

中国の史書って現王朝の正統性を主張するものだから、現王朝に都合が善くは書くんだけど
基本的にでっち上げは書かないんだよ。書くと現王朝の正統性否定することになるから。

>>149
それはない。というか、日本と支那とは昔から仲悪かった。

支那は歴史についてだけは真摯だよ。中共王朝が崩壊
すれば、中共の正しい歴史が記されるだろう。

>>147
日本書紀なんて、1300年も前に書かれて、
しかも内容は、その当時から見てさえ数百年〜千年も前の伝承だからな。
正確な内容のはずがない。

あ・・・>>118でもお伝えした通り
古いソースを記事にしてしまったので、今は情勢が全く変わってます(´・ω・｀：
(ミスが多いので、当分、巣から出ない様にしておきます、皆さんほんとごめんね)

>>148
> 好大王碑文の中国研究者による解析で、偽造は認められなかった
> という研究結果により、倭が百済や新羅を征伐したという記述は
> ほぼ史実と考えられるようになった。
> つまり任那日本府は実在したと考えるのが最近の学説。

当たり前だよ。つくる会の教科書には任那の日本府がちゃんと載ってる。
記紀の神宮皇后の三韓征伐も正しいと思うよ。
シューリマンがトロイの遺跡を発見したように。神武天皇の実在も
証明されるでしょう。

>>156

(　´,_ゝ`)プッ

時代遅れの馬鹿サヨク？

これ結構前から言われてるけど韓国で全然盛り上がらないじゃん

日本書紀読んだこと無いのが一目瞭然だねぇ。基本的には中国の
倭国関係が底本だけど、一書に曰くって言う別説がちゃんと併記されてる
ことすら知らないんだろうな。

相手が　大　中　華　様　だと、
ホロン部が　全　く　出没しない件について。

歴史において、中国は日本を攻めた事はないし、日本に理解があったと思うんだが。
元として攻め込んで来たのは、モンゴル人＋朝鮮人だしな。

>>159
日本書紀は藤原不比等が介入して、藤原氏の都合のいいようにかなり事実を捻じ曲げて書かれているのは事実

一時は、嘘だらけで全く信用できない書物とまで言う学者が現れるほど信用されてなかったが
法隆寺の消失が事実だったことが確認されたり、任那日本府の信憑性が高まってきていることにより
それほど嘘だらけではないことが確認されている

だが、やっぱりかなり怪しい書物なのは事実

>>161
むしろ日本紀の歴史に対する客観的かつ真摯な姿勢には驚くよね。
異説はすべてわざわざ丁寧に引用して別に記載している。良く言わ
れる、「天皇の正当性を主張するための創作」ならこんな面倒な事
をする必要はない。左巻きが多い歴史学者は意図的にこの点をスル
ーしてるね。日本人は昔から正直な民族なのだ。

日本は危険な割に得るところもないので遣唐使を止めた。
朝鮮はいつまでも朝貢（献上品の何倍もお返しをしなけれ
ならない）にやって来るので、さすがに支那もキレたという
話があるそうです。民族の根性というのは昔から変わらない。

２１世紀はじめ、中華人民共和国の勢力が朝
鮮半島（韓半島）の南部にまで拡大した」

でOK

>>164
自分の国には歴史書が全くなくて、他所の国の歴史書を自分
に都合よく捏造する国の人ですか？
日本紀の正確さは世界的にみても例外的に優れていますよ。

しかし韓国は何を言われようがまったく聞こうとしないな。

>>137
バランサーとして、機能するかもしれん。
世界の敵として。

「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期にその勢力が朝
鮮半島（韓半島）の南部にまで拡大した」と歪曲した（朝鮮日報）

でしょ？

「中国外交部のホ ームページに誤った内容が掲載された経緯を把握したうえで、対応を
議論する」とした。

今中国はこれをどうしてるのか？

>>169
素直な朝鮮人なんて朝鮮人じゃないニダ

歴史にうといんだが
日本書紀に藤原不比等が介入して捻じ曲げたという裏づけの証拠はなんなの？
そういう書物があるの？

電波説さ。

⊃<｀ニ′>⊂　捏造以外聴こえないニダ

>>173
あるわけない。
南京大虐殺並の妄言。
他国の歴史がよほどうらやましいのだろう。

秦の始皇帝は朝鮮人＝朝鮮史

大体、中国が「過去の歴史認識」とか言い出して、韓国がそれに乗った時に俺は
ニヤリと笑ったね。

過去の歴史を持ち出せば韓国なんて服属、奴隷の歴史しかないじゃん。ＷＷＷ

その後の経過は、、、中国は、高句麗を中国史に編入、北朝鮮の世界遺産指定の遺跡を中国の物と主張、
ソウルの表記は中国が決めたと字の変更を拒否、古代南朝鮮の日本支配を認める、等々、、、

中国の本当の狙いは韓国だったんだね。この勢いじぁ「朝鮮半島は過去の歴史に基づき中国の物だ。」
と言い出すね。

中国の「三角蹴り」炸裂だね。ＷＷＷＷＷ

>>157
でもまぁエンコリでも度々出てるし良いかも。
ぺの捏造ドラマとかに影響は無い・・・のかな？ｗ

歴史に対する中国人の姿勢は韓国人の万倍も評価できる。

前王朝の史書を編集するのが次の王朝の伝統的使命なのだが
中共政府が未だに清史を作成してないのは、自らの捏造体質を
恐れており、冷却期間を長く置きたいからなのだろう。
南京事件や毛沢東改革の実態も中共の次の政権になれば
中国人自身により真実が明らかにされるはずだ。

朝鮮人は自分たちの歴史は捏造して当然と思っており、
他所の国も捏造してるに違いないと思う。そうすると
正確な日本の歴史書の存在が信じられず、妄言を繰り
返す。考えてもみてくれ、自分から九十世代もさかの
ぼる家系図がどの家にもあるお国柄なんだぜ。そんな
妄想なんかお手のものだ。

ふ〜ん、始皇帝も朝鮮人か。。。

むしろ秦は西戎の部族だから、西方系だけどねぇ。
目が青かったって記録もあるし。

朝鮮はこれで中国にいよいよ追い込まれた際に
最後には「イルボン助けるニダ」と頭下げてくるのだろうか？

中国にすれば、付和雷同して朝鮮が日本にいちゃもんをつ
けていることを憎々しげに思っているはず。

人類の起源は韓国だもんな。

>>181
半島人って90代さかのぼる家計図を持ってるんだ、
秀吉に焼かれなかったんかな？

（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼

>>168
あのな〜〜・・・
『郡』と『評』の話　知ってるか？
日本書紀が本当に、何一つ嘘のない書物なんだったら、なんであんな間違いがあるんだよ？

別に俺は任那日本府を否定してないし、むしろあったと思ってる
新羅も百済も一時、日本の属国になってたのも間違いないだろう


けどな、日本書紀には首をひねらざるおえない記述がいくつかある
それは、事実。本当に日本書紀を読んだ人間ならそんなことは言えないよ

>>182
アインシュタインも朝鮮人の血が流れてるんじゃなかったけw?

朝鮮は李氏朝鮮より前の歴史書がほとんどない
したがって日本と中国からこうだと言われると
何も反論が出来ない
そこで彼らがいってくるのは教科書に書いてあったって話ね
なにしろほとんど何も残ってないので書きようがないから
みんなおとぎ話というかファンタジーの世界
あれは歴史とは言いませんｗ

日中の歴史認識って近代以前は、さして対立するような話題って無いよね。

やっぱり高句麗は中国だよな。
日本の教科書は間違ってる。

韓国の歴史は捏造と歪曲とパッチワークで出来てるからね〜ｗ
これは受け入れがたいでしょ。ｗｗｗ

もう朝鮮半島の北半分は中国、南半分は日本でいいじゃん。
今居着いてる生物は殺虫剤で駆除しちゃってさー

朝鮮も中国なんじゃね。

>>189
アメリカ初代大統領　ジョージワシントンは韓国人らしい
モンゴル軍の欧州侵攻時に一緒についていった韓国人の子孫だとか

韓国は中国の南朝鮮自治区

昔の一次資料がほとんど存在せず、日本と中国の資料を頼りにしてるくせに、
自国に都合の良いところをだけ抜き出し、残りをウリナラファンタジーで埋め合わせて歴史教科書を作るからこうなる。

>>195

中国の歴史書では朝鮮は中国の一地方でしかなかったからね

好太王の碑文って高句麗でしょ。
その中に百済、新羅は旧属民なり。
と出ているわけだよね。
属民だよ。中国でしょ。
日本の教科書だよ、これは。

>>165
古事記もそうだけど、神代と人代に分けられているのも凄いと思う。
当時から神話部分と歴史的伝承とを区別して出来る限り
客観性を保とうとしている。

もともと、半島が独自の発展をしてきたと考えること自体おかしい。

朝鮮＝漢の楽浪郡＋帯方郡

こんな物をひろったんだが・・・

BC7000年頃　パミール高原（現在のタジキスタン）で世界最古の文明である朝鮮文明誕生。9000年歴史が始まる
BC4000年頃　一部の朝鮮民族が世界各地に移住を始める
BC3500年頃　朝鮮文明がパミール高原から西へ伝わりメソポタミア文明が誕生
BC3000年頃　メソポタミア文明の影響でエジプト文明が誕生。
　　　　　　　　　　同時に朝鮮民族の大部分がパミール高原から東方へ移動を始める。
　　　　　　　　　　5000年の歴史はここから始まるが実際には9000年とするべきである。
BC2500年頃　パミール高原から朝鮮文明が南下してインダス文明が誕生
BC1700年頃　朝鮮民族の一部が黄河流域に住み着き黄河文明が生まれる。
　　　　　　　　　こうして全ての文明は朝鮮民族によって作られた。
BC1500年頃　中国に殷王朝成立。もちろん朝鮮民族の王朝である。
BC1000年頃　中国に周王朝成立。殷王朝の一部の朝鮮民族が満州に移住して古朝鮮を成立する。
BC500年頃　朝鮮民族は古朝鮮に集結し、世界の中心として繁栄する。

　　 ∧∧
　 ／ 中＼
　（　 ｀ハ´）　＜我ﾊ､ｵ前ﾉ何ｱﾙｶ？
　（ ~__))__~）
　｜ .Y（___）)))∧　ヽ ﾉノ
　（_＿）<｀∀´；　>⌒つ
　　　　　ﾊｲ！ ｺﾞ主人様 ﾆﾀﾞ

>>173
実際どうだか知らないけど、一般にこの手の説が出るパターンというのは。

日本書紀の記述だと、朝鮮半島に日本の支配が及んでいた。
　そんな事実がある訳無い（根拠無し）。記述はデタラメだ。
でも、他の記述は自分達が日本に文化を橋渡しした根拠にもなってる。
　ということは、一部の記述だけ書き換えられたに違いない（根拠無し）。
　そんなことができたのは藤原不比等だけだ。彼が天皇に都合良く書かせたに違いない。
（くどいようだけど根拠無し）

…てな感じで主張される。

>>196
俺はベッカム、エリザベス女王、ローマ法王（歴代皆朝鮮人らしい）、ジョン・トラボルタ、ジーコは聞いた事ある。

朝鮮半島に進出し、まだ小国群のままの状態であった半島南部の
弁韓諸国をその勢力下におさめた。
これが任那である。（日本史教科書）

お互い自国にとっては差支えがなければ日本の事出すんだな。

>>204
日本軍最強伝説にまた1ページ加えられそう
そのような世界帝国が下関条約で初めて独立できた
歴史のミステリー

>>188
あれれ、ずいぶんニュアンスが変わりましたね。
私も日本紀に間違いが無い、などとは書いてませんよ。
日本紀は口承で伝えられてきた歴史を書きとめたものですから
当然ミスもあります。しかし日本には別系統の伝承を元に記述
された古事記や先代旧事本紀もあり互いに検証可能だからこそ、
日本紀の正確さが際立つのです。そもそも歴史書のない国には
そんなことは不可能ですからね。それどころか、我々は漢字を
使っているので、直接原典に当たれますが、かの捏造国家では
文字まで捏造して自分たちの古典すら読めなくしています。
明らかに意図的ですね。

中国にしては極めて妥当な意見がのったものだ。
日本の歴史書に書かれていることだから、誰も否定しようはないのだ。
そのうち、朝鮮は６００年間以上中国の属国だったという意見が出るよ。
日本が朝鮮を併合していたのは僅か３８年だったのに。

>>204
バロスｗｗｗｗｗｗ

大和朝廷はさらに百済、新羅をおさえ、高句麗とも戦った。
つまり中国とも戦ったということでしょ。

朝鮮ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬー

この歴史的抑圧が、民族特有の火病と捏造という形で現在に出現した訳だな。

歴史は繰り返す。
謙虚になれよ

>>204
>BC7000年頃　パミール高原（現在のタジキスタン）で世界最古の文明である朝鮮文明誕生。9000年歴史が始まる

それって既に朝鮮民族じゃないじゃん。

好大王碑文は改ざんされているという珍説を述べた李シンキとかいう学者は
日本のどこかの大学教授になっていたけど、日本史学のポストも乏しい状況なのに
なぜこんな捏造学者を雇用するのかね。

>>204

しらなかった。朝鮮は偉大だな。

任那ってなつかしいな〜！大学受験以来だよ――！
任那の黒猫、ゴロニャーン（562）って、今でも覚えているよ！！

なつかしい――――――――――！！

日本が中国様と戦ったことは、左翼全盛の日本の教科書にすら出てるよ。
当時を考えれば驚異といえる総勢５万人弱を半島に派遣している。それだけの
国力があったって事。白村江の戦いがそう。この人数は朝鮮半島にいた日帝の
人数より多い。

>>1
ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwww

秀吉の朝鮮侵攻もはなから朝賎なんて相手にしてなくて、明（中国）制覇を目指して
半島に渡ったんだよね。
そんで今の平壌で明の大軍と数年間戦って、秀吉が死んだから明と和解して軍を引き上げたんだよね。
朝鮮なんて最初から国とも思ってなかったんだよね。プッ

明も日本との長年に渡る戦争で疲弊し、和解後にすぐ崩壊したもんね。

今も昔も日本と中国と半島の力関係は変わんないね。

>>204

またオーパーツ発見か。国定教科書候補の民明書房に収録されるといいね
とりあえず世界のアカデミズムは関係なし

まあ、日本・中国・ロシアという大国に挟まれて蹂躙され
続けてきた半島国家の悲哀は分からないでもないが、
嘘はいかんよ、嘘は（笑）。

>>204
これを本気で信じてる韓国人っているのかな？

>>226
酋長

>>226
大いにいると思うよ。そのうちソニーも松下も韓国起源に
なるだろう。

>>211
古事記は同時代に、同じ陣営の人物が書いたものだし
先代旧事本紀は、日本書紀と古事記を参考にして書いたものだから、内容が一致してるのは当たり前
それに

＞日本紀は口承で伝えられてきた歴史を書きとめたものですから
＞当然ミスもあります

口承で伝えられてきたものを正史だと断言できる理由は？　自分でもミスがあると書いてて矛盾があると思わないわけ？
それと、中国側の正史に乗っているのに、日本書記には乗ってない歴史があるのはなぜ？


学問は疑ってかからなきゃいけないもの
自分達に都合のいいように考えることしか出来ないから朝鮮人はアホなわけだろ？
お前は、その同類だよ　思考回路がな

>>229
で、中国の正史は正しいのかね

>>18
歴史に100％の事実を見出せられると考えるなんてお前半島人か？

ソニーも松下もトヨタもとっくにウリナラ企業認定隅ですが、何か？

シナにＧＪとかいうやつ正気か？当然のことだ

>>230

間違いの間違いは真であるニダ

史実に対して対応を議論ってどういうこと？

>>230
それはわからない
ただ、何の意味も無く中国が日本に対する歴史を捏造するわけないから、なにかはあったんだと思う

「空白の五世紀」と言って、日本側に五世紀の資料がなぜか全く存在しないから
この部分は中国の正史に頼るしかないのが現状

倭の五王に関しても、日本書紀にはなんも乗ってない

>>229
歴史に対する考え方の相違ですね。
あなたは少しの違いがあれば信用できないと思う。
私はこんなに正確な記述が多くあると考える。
重箱の隅をつつくようなことをしても歴史の大枠は
理解できませんよ。それに先代旧事本紀は物部氏の
伝承であって、むしろ天皇一族に権力を乗っ取られ
た一族の歴史で、天皇家には都合のよくない歴史書
です。事実朝廷からは発禁処分された形跡がありま
す。記紀とは系統の異なる伝承も数多く記載されて
いますよ。

>>235
宗主国様の先端技術で、韓国内からはWebでその情報が見えないようにしてくれってことだろｗ

にしてもなんで韓国は四面楚歌の状況に自ら飛び込んでいくのか・・・

>>201>>165

記紀を否定するのは、歴史学会が馬鹿サヨチックな半島史観に
染まっているからでは？

韓国って過去の歴史を現代で創作しているよな。
自国民にとって都合のいい歴史を作ってホルホルしてる。そんな素晴らしい文化と国力があるなら
何で中国の属国であったのか、何で日本に無抵抗のまま併合されたのか説明がつかない。

>>164

(　´,_ゝ`)プッ

時代遅れの馬鹿サヨク？

>>188
「ひねらざるおえない」
こんな国語力で日本書紀が読めるの？

>>229

(　´,_ゝ`)プッ

古事記は稗田阿礼の口伝だよ。

正史正史ってうるせーよ
どうみても精子です。
ありがとうございました。

向こうではキシは殷の末裔だから中国人がキシ朝鮮を建国というのが一般的なんだろ。

>>223
日本と中国にとって、朝鮮というのは、お互いが戦うときの戦場に過ぎない。
そこに国があるなどと思ってない。

中国「日本め!今度こそ決着を付けてやるアル!」
日本「いいだろう、今度こそお前達を完全に潰してやる!」

中国・日本「お、なんか踏んだか?」

朝鮮「プギュウ……」

★★ 最低限 読んでおくべき優良サイト３選 ★★

�@韓国は“ な ぜ ”反日か？
　http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
・日本と中韓の歴史と現在の嘘。各種問題のまとめ。有名サイト。

�A日韓併合前後 朝鮮半島写真館
　http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/
・併合関連の写真。本当は三等国だった韓国。情報量多し。有名サイト。

�B再審 南京大虐殺 世界に訴える日本の冤罪
　http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/alleged/
・実際の南京攻略戦は“大虐殺”ではない。中国の捏造。重要サイト。

天安門事件のことも　分からなくなっている連中をあてにしてどうするんだよ

本もあるし前方後円墳とか碑とかでてるのに「そんなの無いニダ！妄言ニダ！」って言ってる朝鮮人。
頭おかしいんじゃね？

唐が907年にほろんでから次代の宋とは積極的に正式な国交を開こうとは
しなかった。遣唐使は廃止。朝鮮半島に10世紀の初めに高麗がおこり
新羅を滅ぼして半島を統一したが、こことも日本は国交を開かなかった。
既にここでもう日本は嫌になった模様ｗ
それから長い年月が流れますｗ

>>246
日露でもそうだったっけ。
まあそういう歴史だから性格がねじくれてると言われれば納得しちゃうな。

中国は政治的な歴史と本当の史実とをきちっと分けてるからね〜
政治的に関係ない歴史に対しては、ちゃんと検証した歴史を語るよ
認識なんて言葉を使わないからね〜

>>251
大国に挟まれた国なら、それなりに外交術に長ずるもんだろうが、
これが致命的に駄目だった感じだね…
酋長は口だけ「バランサー」だしなあ…

>>236
>倭の五王に関しても、日本書紀にはなんも乗ってない

その「倭」が現在の日本を指してるとは限らないんだけどね。

いつの記事だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本書紀も、宋書にも、さらには広開土王碑にも

朝鮮での日本の軍事行動が記載されているのに、

歪曲とはなんだ？歪曲とはｗ

>>250
実は、600年頃の日本は既に、
「半島に手を出すとろくなことにならない」と悟っていたんじゃないだろうか。
その後、中国にも手を出さないほうがいいと悟って。

お前らいつも反中のくせに、
今日は珍しく中国と共闘してるじゃないか？ｗ

>>250

新羅は日本に朝貢してますが？

2004年？ｗ

そういえば、中共の「清史」はまだでないのかな？
まあ大半は日帝の悪行の記述で埋め尽くされるだろうねw
中国の正史とはそんなもんですw

任那日府は公式に否定されているんだから。日本政府の責任で否定声明のじゃない？

>>237
＞あなたは少しの違いがあれば信用できないと思う。
＞私はこんなに正確な記述が多くあると考える。

なぜ、０か１で考えるんですか？
私は、嘘もあると言っているだけで　『嘘しかない』とも『嘘が無い』とも言ってませんが？
それに先代旧事本紀も、物部氏が書いたであろう記紀に乗ってない部分は信用できても
他の部分は、記紀の引用なのだから、記紀が完全に信用できる根拠にはならない

>>242
『捻らざるをえない』　ＯＫ？

>>243
口伝を書物に書き起こしたものでしょ？

>>254
倭王『武』を雄略天皇とするのが一般的
確かに
＞その「倭」が現在の日本を指してるとは限らないんだけどね
な、主張は存在するが、それをすると万世一系の主張が嘘になるぞ？

>>261

清史は作られてないようだから、中共はシナの正当王朝には値しないと言う事かな？

法隆寺の若草伽藍跡が発掘されたときは、
相当ショックだったらしいね、サヨ史学者たちは。

古代史は、考古学と歴史学（　文　学　部　史学科）では
全然アプローチが違うようだね。
歴史の文学者達は、記紀の独自解釈を競ってるように見えるが。

日中の歴史認識では、韓国の歴史に関しては一致する意見が多そうだな。
と言うか韓国、捏造し過ぎ！

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/03/01(水) 20:09:12 ID:TrREsM8C
>>230
それはわからない
ただ、何の意味も無く中国が日本に対する歴史を捏造するわけないから、なにかはあったんだと思う

「空白の五世紀」と言って、日本側に五世紀の資料がなぜか全く存在しないから
この部分は中国の正史に頼るしかないのが現状

倭の五王に関しても、日本書紀にはなんも乗ってない



解らないニダ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

でも、日帝に有利な内容は、全部捏造ニダ！キルキルキルキルキルｗｗｗｗｗｗｗ

>>263
だから基本的に私とあなたは同じです。
力点の置き方が違うだけでしょう。
記紀の引用部分についてはご指摘の通りです。
筆足らずでしたが、正確さについては記紀の
記述と考古学的資料との符号を念頭に書いて
います。藤原不比等については当然著者の立
場が反映されますが、そもそも著者が特定で
きるということ自体が素晴らしいことでしょう

文字資料に乏しい半島国さんは
日中双方の歴史書を精査吟味してくださいね

これ2004年の記事だけど、今はどうなってるのかい？

今も昔もウリナラマンセー！！！

全く変わってないよ。

>>268
そうですね
横から、すぐ『チョン死ね』としか書けないような連中が突っかかってきたせいで、
つい熱くなってしまいました

ただ自分は世の中に絶対というのは無いと思ってる人間ですから
考え方の違いですね　すいません
日本書紀の重要性・貴重性に関しても異論はありません
むしろ日本が併合してやるまで史学が存在していなかったような国に
日本書紀を全否定されることにむしろ怒りを覚えている側の人間ですから。
ただ、繰り返しになりますが、全肯定する気にもなれないというだけです　では

むしろウリナラマンセー度は悪化してるね。病硬膏に入るって状態。

疑わしいというなら、イエスの存在もそうですよね。歴史として教えるべきではないと思います。
もちろん、そこまで潔癖症でなくてもいいと思っていますけど。

韓国陸軍学校の教科書にこれが載ってるらしい・・・
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/jushin/daejusin04.jpg

史料絶対主義、記紀絶対主義　ってのはですな、
戦後、皇国史観から解放された史学界が
弥生人騎馬民族説みたいなトンデモ学説に席巻されてしまい、
「自由な議論は大切だが、それはいくらなんでもトンデモ過ぎる」
ってんで、東大の坂本太郎あたりが「史料による厳密な裏付けを」ということで始まった。

でも、もう最近はアカデミックな史学界も、そこまで史料絶対主義ではないよ。
厩戸の皇子が太子だったなんてほとんど信じられてないし。

任那日本府については誰も知らない遠い昔ことだし色々な解釈議論があって然るべきであろうが
日本人が古代韓国人の子孫であるということは疑いようのない事実だと思う

釜山（および、その周辺地域）を旅して感じたこと。
○あの生暖かい気候で、オンドルがデフォルト。寝汗かくよ。
○同上　　　　　　　　ほとんどフロに入らない。汚えよ。臭いし。

てことで、大陸北方ミンジョクが半島の南端で無理に生きてる気がした。
あそこは、どう見ても南方海洋民族、すなわち倭人のテリトリーでしょ。
今でも倭人の遺伝子は残ってると思うが、思考、精神、風俗ともにミンジョクに呑まれてる。

「宋書倭国伝」
倭王武（雄略天皇）の上表文

＜一部抜粋＞
昔より祖禰躬（みずか）ら甲冑をツラヌき、山川を跋渉し、寧処に遑あらず。
東は毛人を征すること五十五国、西は衆夷を服すること六十六国、
渡りて海北を平ぐること九十五国
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「日本書紀」や「広開土王碑文」だけでなく、中国の史書にも
東国を征し、西国を服せしめ、海を渡って半島九十五国を平定したって
書いてあるのに、任那日本府を韓国人は認めようとしない。

>>277
韓国人の祖先って多分朝鮮半島じゃないよｗ

つか、日本と中国にはその種の文献あるから言ってるわけで。なんも書物ない半島人はだまってろw

韓国人の祖先は、アフリカの猿人だよ。

>>277
通り道と発生源は別物

>>281
韓国って永田議員みたいなヤツだよな。

韓国にも資料あるよ。１３世紀に初めて出来た正史だけど。
面白いことに、百済も新羅も国の成立や運営に倭人が関わって
いたってちゃんと書いてある。w

任那日本府の返還を強く要求しよう！

ケンカなら中韓だけで勝手にしてていいが、いちいち日本を巻き込むな。

中国相手には相変わらず弱腰だなｗ

>>286
これ以上扶養朝鮮人を増やしてどうする

高句麗はどうなったんだ？
なんか争っていたみたいだけど（中韓）

だんだん韓国がかわいそうに思えてきたんですが・・・。

宗主国にも煙たがられちゃって・・・。

>>277
＞疑いようのない事実だと思う

思う　思う　思う　思う　思う　思う　思う　思う
思うだけなら、何でも言えるがな。

真説！朝鮮半島に国はなかった。

>>277
朝鮮半島はただのストローだよ？
今まで知らなかったの？？

>>283
>通り道

もう通り道とかストローとかいう史観、やめてもいいんでね。
あの楽浪郡ですら、田舎町程度の規模しかなかったんだから。

民族、文化の通り道は、
「江南→海→日本」が大通りっていうか東名自動車道。
「半島→日本」は青森県の村道。
「江南→海→日本→半島」という民族、文化の流れについて、もっと着目すべき。
稲作の流れなんか、もろに、このパターンだろ。

そういや中国の国旗焼いた事あんの？

え？>>1の通りだろ？

>>272
初めからそう書けばいいんだよ。煽ってたのか？

韓国では半島が大和朝廷の勢力圏にはいってたこと教えてないの？？

>>277
任那の日本府を否定してる時点で、おまえは馬鹿。

>>294
只のストロー？
汚れたストローですよ？

>>295

ウリナラ史観ね
国土が蹂躙されている地域からなにがどうしたって？

>>285
> 韓国にも資料あるよ。１３世紀に初めて出来た正史だけど。
> 面白いことに、百済も新羅も国の成立や運営に倭人が関わって
> いたってちゃんと書いてある。w

それは、初耳。ｋｗｓｋ

　　　┃ ▼よく分かる朝鮮の歴史
　　　┃有史以前 ： 原始人が生息。
　　　┃2世紀 ： 中国軍（漢）の駐屯地になる。
　　　┃4世紀 ： 日本（倭）の属国になる。
　　　┃7世紀 ： 中国（唐）の属国になる。
　　　┃13世紀 ： モンゴルの属国になる。
　　　┃14世紀 ： 再度中国（明）の属国になる。
　　　┃17世紀 ： 明が滅亡し、清の属国になる。
　　　┃20世紀 前半 ： 日本の属国に なる。
　　　┃20世紀 後半 ： 北半分がソ連の、南半分がアメリカの属国になる。

ストローにさえなったのかどうか怪しすぎ

古代史に関して言えば、直接歴史に関与してた国は、
立場が違えど同じことを言うわけだ。

大体、三韓は日本人の祖先が作ったって説もあるくらいだからな。
新羅、百済、加揶が日本の影響下にあったことを考えると、まぁ、あながち嘘とも言えない。
古朝鮮とか夢見てる奴らは一生、理解しようとも思ってないだろーが。

>>303

新羅の初代の王を補佐したのは、日本人の瓢公（ひょうこう）。

というのが、新羅の神話にある。

どうでもいいよ、いったい何年前の話だ。チョンは哀れだな。

言えることは資料も残さなかった国？に過去を語る資格
がそもそもないってこと。

資料残さなかったんじゃなくて、残せなかったんじゃない？
残すなんて言う知恵がなかったんだろ

で、この一年半でどう進展したの？

いずれにせよ誇るべき歴史の無い民族ほど哀れなものはないな。

だいたい日本のサヨク学者が韓国の歴史風おとぎ話に媚びて、日本の教科書を変造するのは変ですよ。
韓国の超ナショナリズムに迎合して、学問や真理をゆがめるなんて、絶対に「左」の人がすることじゃないでしょ。

古代史はもちろん、朝鮮が主体となった元寇と、秀吉による朝鮮出兵の記述の違いを見て、唖然とするのは俺だけじゃないですよね。

史実だからしょうがないと諦めろ
世界の常識だからなｗ

自国に誇りがあったら残していただろ。
何も無いってどういうことよｗ
それだけの国ってことでしょ。
そいつらが文化を伝えたとか言うなっていうの。

見てきてないから分からんｗｗ
分かるのは韓国うざすぎって事ww

朝鮮人って、本当にクルクルパーですねｗ

なんで2004/07/22/の記事で2006/03/01にスレ立て？
東亜＋ってそういうのオケなの？
俺も東亜＋の記者になろうかな。

>>310
古代の歴史資料はともかく
李氏朝鮮以前の歴史書は残さなかった。というか積極的に廃棄したってのが正解。
王朝が変わると自らの正当性を誇示というか偽装するために
以前の歴史書などを廃棄するのが伝統。
韓国人は秀吉が焼き捨てたと魔法の言葉を言う時があるがｗｗｗ

李氏朝鮮の分は結構残ってるがこれは次の統治者が日本だったため。
日本はそういうの残しまくりだからな。


なのだがプサン市のHPとかにもあるように
日帝が編纂した李氏朝鮮末期のの歴史資料は捏造って言われてるｗｗｗ
理由は日帝だから

もっとも残ってる歴史資料はほぼすべて漢文なので
読める研究者減少中なのだがｗ

高句麗は中国の物、これは事実。半島の南は日本の属国だった資料あり。朝鮮は中国の属国。哀れ

朝鮮が色気をだして高麗連邦なんてぶち上げるからこんな事になると思う。
朝鮮は中国東北部に朝鮮族が分布している地域の領有をたくらんでいるから、
中国に牽制されたのでは。

>>1
宗主国に言われたんじゃー、仕方ないわなｗ

この部分だけ中国は味方　ヾ(＾v＾)k

>>18
俺の爺ちゃんが本当だと言ってた。

考えてみれば大陸のウンコを受け止めた日本は滅亡した
ウンコをくっつけたままの中国の王朝も滅亡した

疫病神だな

まったく大昔に、日本が朝鮮半島の一部に影響力を及ぼしたくらい潔く
認めても今の韓国人の生活には何の関係もないだろうが、
これはあくまで学説だしなぁ。（ほぼ事実だが）昔のことを今の政治に
絡めてくるのだからなぁ。

>>307
それだけじゃなくて、「脱解」王は倭人だったし、
昔氏という倭人王家が新羅王を輩出していた。
そもそも初代王自体倭人で、＝瓢公だろう。
そこらへん、「三国史記」は隠蔽的な記述をしているし。

　　　　　　　　　　　ファビョーン！！
　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　、　ヾ　(⌒ヽ　ﾄﾞ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フっ.ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ

　　　　論点は何なの！　　　論点は何なの！

韓国の歴史は文学だよな　主観でＯＫ

高句麗:

中国東北と朝鮮半島の接壌地域，鴨緑江の大支流トウ佳江畔の桓仁
（中国遼寧省）付近を中心に建国されたツングース系の貊族の国家。

もともとツングース系人の国家であり、今の下朝鮮とは別の民族。
ウリナラ史観では、他民族もなりすまし国家となる。

>>326
だって、日本人にとっては任那日本府が否定されようが肯定されようが歴史上の事だけど、彼らにとっちゃ
「日本が半島の一部にまで影響を及ぼしてた」なんて、「日本の全ての文化はウリナラが教えた」という
唯一に押して最大の誇りを否定する事だから、死んでも認めたくないんだろうね。

>>1

大きな闇が広がっている

見てください、この一方的な攻撃。この風景。

任那って、邪馬台国級軽ミサイル巡洋艦の2番艦じゃないか。

百済も渤海も新羅も日本に聴講したことがある

ファンタジーの名作

ナルニア国が北アイルランドであるように

任那日本府が、大和民族の約束の地であることに
何等の奇異もありはしない！

まあ、実際にその通りなのだが、
支那は嫌がらせの為なら何でもしますねｗ

宗主国にまで見捨てられたのか。。。

高麗大学が半島の南の方にある前方後円墳を発掘してみたら
どう見ても日本産としか思えない勾玉なんかがざくざく出てきて
日本の勢力が半島まで及んでたことをきれいに証明しちゃうんで
あわてて埋め戻してなかったことにしたという話を聞きましたが。

朝鮮半島（韓半島）を「中国半島」と呼ぼう。

少なくとも百済が人質を大和朝廷に差出していたのは誰も否定できないのにな。

自分たちの創作史に反することは全て歪曲と言う韓国

古代日本が朝鮮半島を支配していた証拠

１　『日本書紀』に神宮皇后が３９１年に三韓征伐を行ったことが記述している。

２　『古事記』『日本書紀』ともに、神功皇后の時代に、日本軍が「新羅の王の門」にまで
　　いたったと記している。また、『風土記』『万葉集』『続日本紀』『古語拾遺』その他の
　　古代の史書は、こぞって新羅進出に関係する記事をのせている。

３　「広開土王碑の碑文」には３９１年に、倭が「海を渡ってきて、百残（百済）、□□新羅を破り、
　　　これを臣民とする」との記事がある。

４　「新羅本紀」は、３９３年に、「倭人が、金城（新羅の王城）を包囲して、五日も解かなかった」
　　と記している。

５　「広開土王碑の碑文」は、４００年に、「倭が、新羅城のうちに満ちてあふれていた」と記している。

６　『三国史記』は、４０２年に、「王子未斯欣が、倭の質になつた」と記している。

７　「広開土王碑の碑文」によれば、４０４年にも、倭は、「不軌（無軌道）にも帯方界に侵入」している。

８　「広開土王碑の碑文」によれば、４０７年にも、万を超える倭が進出している。

９　韓国南部から日本式の古墳が出土している。

>>333
そんなファンタジーな名前の軍艦は要らない

最近、中国と韓国の関係についてのとき、
中国を宗主国って表現する2ちゃんねらが多いけど、
やめた方がいいよ。中国のサイトで日本人が我々を宗主国と呼んでる。とか書いてあったから。奴らは、性能の低い翻訳機で見てるから前後の脈絡とか理解してないよ。

いくらなんでもソースが古いよ。　　　　　　　今は韓国よりじゃないの？

>>275
１０００年後には満州国作ってフィリピン・シンガポールまで領土にしたのは大韓帝国ってことになってそう・・

中国はノーリスクで日本に恩を売るつもりなのだ。
だから、ここは日本は飛びつかないで無視が正しい。
間違っても朝鮮に対して「ほらね、中国もこう言っている」なんて言っちゃダメ。

え〜と、これは何だ？
半島の北側は古来から中国の一部で、半島の南側は古代は日本の一部だった
と中国は主張しているわけだよな？

南北で分割しようって提案？

最近は日本の中高の歴史教科書すら、任那日本府を教えないのにな。

ちゅうか、日本がおかしいんだが……

あ、ほんとだ。2004年7月22日付け朝鮮日報。

どうしたんだ中国？と思ったら2004年の記事か。
で、一年以上たつけど、この件はどうなったんだろ。

＠ノハ＠
（　TдT）＜記事の日付を勘違いしてしもたわ・・・。かんにんな！
　　↑
　依頼人

>>1
竹島は日本の領土なのは当然。
長年占拠した罪は大きい。
謝罪も賠償もいらんが、罰は受けてもらおう。
さっさと死ね

ｽﾚたて依頼があったからだろうけど、何で今頃こんなﾈﾀを。ｗ
確か、このﾈﾀで「中共から朝鮮分割の誘いか？ｗ」とか皆で言ってた覚えあり。

基本的に特亜と日本の古代史は支那と日本の古文書頼り。
その他の資料でも、朝鮮半島の少なくとも南部（広ければ半島の大部分）は
日本の影響下にあった時期が無ければ辻褄合わないだろ。

明確な日本府の遺跡（遺構）が発見されて無いという事だけが、朝鮮側の頼みの綱。
まぁ、あったとしても構造上見つかり難いだろうし、見つけてもﾏﾄﾓな対応は望めないけどな。ｗ

>>55さん
大変申し上げにくいことですが、「秦」氏は半島系です。

ハタ違いであればよいのですが。

>>346
韓国人は資料ごとに地図が変わってるのにおかしいと思わないのかね

>>355
こんばんみ。
ハタがもひとりやってきますたよｗ

いくら半島系とは申せ、そのあとに出てくる先祖は新田義貞公に仕え、
南朝興隆のために戦ったらしいんでまあゆるしてやってください。
「秦」さんも、帰化して日本の技術発展に寄与したんだから
別にいいんじゃないですか？

スレタイの話に戻れば、韓国には言論というものさえないらしいね。
あるのは都合のいい話かそうでないか。
しかも編纂物とはいえ記録に残っており、そのほか碑文など証拠もあるというに論を排除する。
この話と近しい学問をやってるものとして、こんな態度にはすごく腹が立つ。

663年、倭・百済連合軍と、唐・新羅連合軍が戦った
白村江の戦いがゲームになりました
http://www.gamejournal.net/bknmbr/gj15/gj15.html

「項羽と劉邦」、「戦国七雄」がゲームになりました。
http://www.gamejournal.net/bknmbr/gj18/gj18.html

>>349
> 最近は日本の中高の歴史教科書すら、任那日本府を教えないのにな。
> ちゅうか、日本がおかしいんだが……

つくる会の教科書には、きちんと載ってるよ。他の教科書が検定を
通ったのが信じられない。

>>1
やっぱり朝日か

>>357
人と思うから腹が立つ。
頭の中は未開の原住民なのは分かっているのだから
それ相当の対応をしないといけない。

日本人もそろそろそれくらいの事が出来ないと・・・

韓国人よ。
支那へ「妄言」と脊髄反射できるようになったら認めてやる。
























お前等がやっぱり底抜けの阿呆民族だったということをな！！！！！
ちなみに、今の状態でも底が抜けてないだけで最底辺の阿呆民族だけどなｗ

>>173
藤原史観というやつです、皇国史観の原型を作りながら
密かに藤原氏に都合のよい歴史を作ってるとは言われてます。
蘇我氏や聖徳太子や大化の改新をめぐる歴史とか、いろいろ
歪曲されているといわれていますね、山のように専門家から在野
の歴史研究家の本までありますｗ

勝利したものが歴史を作るのが歴史ですから。
改新で失われたと言われる「天皇記」「国記」が残っていたら、
蘇我系の史観で書かれていたかもしれませんね。

>>363
いやその前は近畿地方は物部氏の支配下にあった。
古来八百物部（やそもののべ）と言われたように、
大阪府内には物部氏支配を物語る遺稿が数多くある。
天皇家は後からきた簒奪者。

ははは、書かれたものがなければ、無いのだから消す。んん
書かれたのもがあるので、消せば辻褄があわなくなる。んん
旧宗主国の歴史だもの、自分らの都合のいいように書いてくれる訳なかろｗ
日本だって、「魏」やら「倭」だの特級扱いwww

また文句言いに行って、反撃されて青くなって
帰って来るんだろ。ただでさえ少ない税金の
無駄使いはやめろ。

差し出がましいようですが
渤海国は、どのような扱いでありましょうやwwwwww

大学受験レベルなら、任那日本府は当然やると思うが、
それにしても早稲田の日本史の問題とか、朝鮮関係の出題異常に多いよねｗ

スレに変な意図をを感じるので、サイナラ

>>359

そんな採択している学校さがすのが至難のわざの教科書を
例にあげられても

つ【近隣諸国条項】

巨大古墳を作るだけの動員力があったわけだから、外征ぐらいできないはずがない。
と考えるのが普通の国の歴史学だが、日本の歴史学は普通じゃないから

http://www.youtube.com/watch?v=9zaMXzbLC_8&search=AV

中国人の民度の低さが分かるビデオなのに、jap AV starのムービーだと思われてるorz

韓国の中学・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に
伝えられたとの話が出てくるが、その根拠は「日本書紀」を土台にしている。
韓国には古代の文献はほとんどないので、日本の「日本書紀」を土台にしている
のである。その同じ日本書紀には任那の日本府が登場するのだが、何故か韓国で
は任那は登場せず、百済・高句麗・新羅三国が「文化を伝えた」という記述にな
っているのだ。
韓国の態度は明らかな矛盾であるのだが、その矛盾は、日本の教科書の韓国化で
「解消」されている様だ。日本の教科書では１５年前くらいまでは任那の日本府
の記述はそれ以前と同様にずっと記載があったのだが、最近は記載がなくなって
いる。日本書紀の記述が半島史観で汚染されている実例である。
「日本書紀」には日本が「任那日本府」という機構を置いて朝鮮半島南部を支配
しつつ、三国文化を運んでいったと記載されているのだ。
「日本書紀に記載がある任那日本府」が虚偽ならば「百済・高句麗・新羅三国」
も虚偽なのだ。驚くべき事に韓国には歴史書がなく、我が国の日本書紀から都合
のいい部分だけを摘み食いしているのだ。韓国が言う正しい歴史とはこのレベル。

あくまでも「説」なのになに必死になってんだ？

任那が日本の支配地だったことを韓国人がみとめてなさそうだなーって思ってたら
やっぱり認めてなかったんか。
日本史では公然とした事実だし、中国でも認めているくらい信憑性高いのにな。
韓国の歴史は「過去の出来事」ではなく「架空の出来事」なんだな。

資料も無い万年属国区域が隣の資料ある２ヵ国から言われて反論なんてできないと思うけど。
自分達の歴史も隣の国の都合のいいところだけ取った歴史内容だし

しかし、本当に何も無いから日本の文化を攻めてきたんだろう
日本人が何もいわないのを知っているし。

酷くなったら、国連で決着をつけるしかないが、それでは
日本も情けないな。

韓国人を邪魔する者は韓国内に居ません。全員が右翼。
日本人を宗教やマイドコントロール、圧力で邪魔するのが在日韓国人。日本人が普通の事を言っても韓国人に都合が悪い事は右翼だと言う
在日の誇り、優れた民族と教育するわりには、都合が悪くなるとマイノリティーに変心
NHKはマイノリティーの立場で放送するらしいです

>>378
>日本人が何もいわないのを知っている

古代史の「文化サンタクロース説」、中世の「元寇なんか知らないニダ説」
「秀吉の侵略は永劫アイゴー許さん説」、近現代の「強制連行オメコ説」

みんな韓国の情報戦なんだけど、日本人は何も言わない（反論しない）んじゃ
なくて、迎合し、媚び、うのみにしてますよ。

昔、歴史教科書の激変にも立ち会ってきたけど、日本史の専門書も異様に酷い。
韓国のプロパガンタ本に成り下がっている。
特に近ごろは対馬の歴史を追っていたので、朝鮮人の「元寇」に腹が立っている。
昔の朝鮮人の蛮行ではなく、朝鮮人がフビライをそそのかし、率先して主導した
元寇の事実を記さず、いつわりの歴史を恥ずかしげもなく記す日本人の学者どもが憎い。

倭の五王の時代は中国も正式に認めてるのだが。
中国の正史さえ認められないような偏狭な民族は、自分で「作ったもの」しか
歴史は無いということになるな。
中国は戦争時及びその前後のことは中共政府が対日政策として利用し
メチャクチャな南京の被害者数を吹聴しているが、こと古代に関しては
中国は今現在「ウソを吐こう」とはしていない。
中国の正史さえも認められないのなら、韓国は歴史を語るのは辞めちまえ！

>>376
架空というか「そうあってほしい出来事」じゃないかね。
歴史の立て直しなんてこと国会議員が平気で言ってんだから
前王朝を遡って全面的に否定するのは、中華、小中華の伝統。
遡及効のある法律作って、前大統領処罰するんだから不思議は無い。

この記事ね

朝鮮日報って　横に参照のランキング出るでしょ
まあほとんどは新しい記事なんだけど
なぜか時々すごく古い記事も入ってるのよ
たぶんそれ見て引っ張ってきたんじゃないかな
そんで記者さんも日付確認しないでスレたてとか

宗主国様への片思いﾌｫｰ

えーと、しかし、最近の教科書って「任那日本府」って載ってないんだな。
漏れが中学生くらいの頃は普通に載ってたのに、これもお隣のキティガイ
人造国家が干渉した影響なのかな？参考までに漏れが高校生の時、バリバリ
の共産党員だった日本史の教師から習ったこと。

-任那日本府は間違いなくあった。
-安重根(当時は誰もこんな名前知らなかった)というテロリストがいた、こい
つは独立の英雄のように言われてるが日本で言うと津田巡査みたいなもの。
-朝鮮通信史と言うのは実質的に江戸幕府に朝貢していた、この当時朝鮮は大陸
だけでなく日本にもずっと事大していて、朝鮮通信史というのは参勤交代み
たいなもの、当時は格下が格上に挨拶に行くのが外交常識だった。
-北朝鮮も韓国も日本とは一切戦争していない、世界中を巻き込んで自滅戦を
やっただけで第二次世界大戦当時はたんなる日本のオマケ。

というように共産党の教師でさえこの程度の常識はあったし、教えてた。
それに比べて今は本当に酷いな・・・甥っ子の歴史教科書見て口から泡吹いて
倒れそうになったよ、今の歴史教科書ってほとんど在日が作ってるんじゃない
のかと疑いたくなるよ。

朝鮮人の扱いは中国人に。
中国人の扱いはインド人に。
インド人の扱いはイギリス人に。
イギリス人の扱いはユダヤ人に。
ユダヤ人の扱いは墓堀人夫に。

日本書紀は2次資料としては史料価値がある訳で、
それを証明する物証があったらその記述は一次史料として機能する訳だ。
つい近年にも日本書紀で法隆寺が火災で焼失してされたという記述が事実であることが
年代測定で確認されたばかり。朝鮮人のファンタジーな歴史書と比べること自体失礼だよ。

>>385
んま共産党党員は日本国籍が要るですらねｗ

でも、共産党も社会〜社民も
天安門、ソ連崩壊、東欧動乱あたりからお花畑度数が上がったとは
自分も思いますですよ。(以前東亜+でも話してたが

６　『三国史記』は、４０２年に、「王子未斯欣が、倭の質になつた」と記している
これについて
ＮＡＶＥＲで俺たちも漢文が読めると言う韓国人が「質」の解釈について
「朝貢を命じた」（命じたが断ったといいたいのだろう）
と答えてた。明らかにあの国では一般人が漢文の素養が
ないのをいいことに漢文の解釈の段階で都合のいい与太話を創っている。
朝鮮の史書ですら半島南部の倭支配について記述があるのに
なぜか韓国人が自信満々で否定してくるのはこのあたりに鍵があると思った

まぁ、新羅の王族の朴氏も昔氏も金氏も倭人なんだから
大目に見てやれや。

>>1
もしかして中国って、日本より「韓国」の方が嫌いなの？

>391
中国から見れば、朝鮮半島は中国領の一部。
他国と比較して、好きも嫌いもないだろうｗ

今の反日教科書よりも家永教科書の方がましだったり

現在じゃ記述無くなってね？
http://www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/yzs/gjlb/1281/default.htm
それとも別のページに書いてあるんかな。

中国は近代史はめちゃくちゃだが、古代中世の研究は信頼できるんだな。
好太王の碑だって、朝鮮は「日帝時代に改竄された。内容はウソニダ」とか言ってたけど
中国の学者が調査して改竄は全くないと断定してからおとなしくなったそうだから。

宗主国さまがおかしいニダ
これは深刻な問題ニダ
考えてみるニダ

何だ？宗主国様の歴史認識を否定するのかチョンよ

ミマナは日本、百済は日本の属国、高句麗は中国。

韓国古代史って何？

>>395
古代史を捏造しても日本にたかれんからな
日本にたかれるネタになるなら古代史も捏造するに１０００シナー

こんだけ歪曲歪曲いってるから
なんでも歪曲を前提にして考える国民ができちゃうんだな

韓国の大学には歪曲論教室とかありそーだな、マジで

>32 自国の歴史書をないがしろにし、他国の歴史書ばかりを重視する事は愚かである

韓国のどうしようもない所は、自尊心を傷つける事実を絶対に認めない所。
未だに中国の属国だったことも認めることができない。
だから、中共が内心で「朝鮮半島は中国領土」と思ってることに全く気付いていない。

>>1過去史究明委員会とやらで、清算を建前に歴史の歪曲、捏造を国家を挙げてやってるのに(笑)
宗主国様に邪魔されて慌ててるのが滑稽(笑)

＞歪曲した

はぁ？

こんな捏造国家はとっととつぶれるしかないな。

都合が悪いと何でも”歪曲”と叫ぶ
便利な言葉ですね。歪曲

中国南朝の「宋」の認識

<宋は北魏と対決しており，北の高句麗王と東の百済王を
封じて包囲網を作っていた．

そこへ，はるばる海を越えて「倭」の王が朝貢してきた．
包囲網は多いほうがよいので，倭の王も封じようと思った．
ところが，彼は
「倭・百済・新羅・任那・慕韓・秦韓」6か国の軍事指揮権を
認めてほしいといってきた．

そこで，調べてみたら，百済はすでに封じているのではずし，
ほかの国は小さい国だが，宋に味方してくれるようなら結構
ということで倭王を封じると同時に5か国の軍事指揮権をみとめた．>

>>402
近いうちに「朝鮮半島は日清戦争で奪われた中国の領土」って
公式に言い出すかもしれないね。

ほんとだ、これ二年前の記事じゃん。なんでこんなのでスレたてたの？

古代韓国は日本人の故郷だよ

中国：歴史書の部類は豊富
朝鮮：最近妄想で作ったようなのばっかり
日本：1500年分くらいならある

朝鮮では勝ち目ありません

大和国が隆盛した時期にその勢力が朝
鮮半島（韓半島）の南部にまで拡大した」と歪曲した

歪曲じゃねぇよｗ今手元に古い本あるしｗ　みせてやろっか？ｗ

スレタイ見て一言。こんなの当たり前じゃないか？

2年前の記事かよ。。ｗ

日本は朝鮮史を中国に紹介しょう
とりあえず9000年の歴史と中原支配について世界に配信しょう

支那には抗議しないんだｗ

>>415
<＃｀д´>　当然抗議しているニダ！
<＃｀д´>　中国様への抗議として、同じアジアの日本の国旗を焼いたり、同じ
　　　　　　　アジアの日本に謝罪と賠償を求めたりしているニダ！

みまな・にんな・いむな・かや・・・・
どれをガキに教えていいのか迷うな。
イムナは絶対違うのだけはよくわかる。

>>417
<丶｀∀´>　間を取って、ウリナラが良いと思うニダ。

>>379

「差別」と「右翼」の両方を言う奴がいたら、

そいつは９９％の確率で在日か帰化チョン。

間違いないよ。

宗主国様から鉄槌を食らったか

任那-Wikipedia
「近年では、倭と関連する集団（倭臣、倭人集団）が任那地域に一定の経済利得権を
持っていたが、属領ではなかったという説が定説となっている。」

任那は倭国の領土じゃなかったってのが定説になってるの？
一体、何の根拠で？単に、半島の機嫌をとるためだけに、こんなこと定説にしてるんじゃないの？

チョンの歴史書は、チョンオフィシャルじゃ
１２ｃごろに書かれたのを１７ｃに復旧してそれを２０ｃに翻訳だっけ？

たしか、１２ｃの本自体がシナの歴史書のコピペで数字と固有名詞を書き換え。
１７ｃに復旧と言いながらそのオリジナル（１７ｃ版）の時点で
日本による併合前には存在しなかった概念が書かれていた、うそっく本。


どこかに↑をまとめたサイトがあったはずなんだけどね〜

>>421
ひんと→wiki

たぶんチュチェ思想にはまったゴミ教職員の仕業じゃねーの？

　　　　　　　　∧_∧　　ﾑｼｬﾑｼｬ
　　　　　　　（ ｀ハ´ ）ｏ,＿
　　　　　　　/ つi'""＿＿＼
　　　　　　　 しー[　朝鮮　]
　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　∧,,∧ :
　　　　　:(；ﾞﾟ'ハﾟ'）:
　　 　 　 :/ つとl :
　　　　　:しー-Ｊ :

>>421
Wikiは、歴史に限らず信者の巣窟。
また、公刊された研究論文（どんなに電波な内容でも）に対する防御は、
著しく低い。

>>421
Wikipediaってのは誰でも編集に参加できるんだよ。
つまり、「書いた者勝ち」なんだ。
あまりに惨い説明文だと「編集合戦」が勃発し、
それぞれが思想に沿ったモノに編集しようと大喧嘩になる。

Wikipediaってのは「民主主義を最低最悪のカタチで実現させたもの」に過ぎない。

>344
別に支那人が誤解してもかまわないんじゃない？
誤解している支那人がいたら誤解だ、ちゃんと読めですむし。
誤解を認めないようならその程度のバカだというようなもんだ。

>>421
まさか。
各国のＷｉｋｉに責任者みたいのがいるけど、
好きな所で編集合戦を止められる。

日本はまだマシだが、米のＷｉｋｉになると、
その責任者みたいなものに、中国人とかがなってる。

もう９００過ぎてるから、詳しく聞きたいなら、早く聞いておいたほうが良い。
もしくは次スレ探せ。

朝鮮人等のWikipedia捏造に対応するスレ その6
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1134285872/



で、何で米で訴えられても、金取られないかというと、
Ｗｉｋｉは検索の結果表示されるサービスである。
つまり他の検索と同じく、責任は発生しない。と、なってる。
世界各地でこうなるかは不明、参考としてくれ。
法について詳細は下記で。流石に込み入ったことは知らん。

法学
http://academy4.2ch.net/jurisp/

敵の敵は味方なわけだ

>344

では、　
「大韓民国の宗主国は中華人民共和国、大韓民国は奴隷国家」
「大韓民国の宗主国は中華人民共和国、大韓民国は奴隷国家」
「大韓民国の宗主国は中華人民共和国、大韓民国は奴隷国家」
「大韓民国の宗主国は中華人民共和国、大韓民国は奴隷国家」

で良いかな？

対応を協議って、歴史を相談して決めるなよｗ
バカチョンコには学問は心底無理なんだな。

>>430
自分は控えめにしといたよｗ


南韓是中国的領土，朝鮮也是中国的一地方。

>>432
ﾜﾛﾀ

広開祖大王碑だっけ？　の碑文の日帝書き換え説が否定されたから（中国で同じ内容の写本が見つかった）任那日本府は事実。

ホロン部さーんｗｗｗｗいらっしゃーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おぉ、これはシナGJ

日本側「朝鮮は中国の属国だった」
中国側「任那日本府が朝鮮にあった」
韓国側「・・・・・」

変なところで日中共闘？？

>>426
何かを検索した時に Wikipedia上での論争をたまたま見たことがあるが
辞書上での論争ってのが素直に嬉しかったな（笑い）

シナにとっては歴史も政治

Kの国にとっては歴史もｵﾅﾆｰ


歴史は学問なんてのは先進国だけの話。

シナにとって、日清戦争以前の日本の歴史を捏造する必要は無いシナ

ところでシナは倭寇についてどう表明しているのだろうか。
後期倭寇はもはや日本人中心ではなく、多国籍の人員構成であり、戦国時代と
いう背景もあり、日本人は少数ながら戦闘力で存在感を出していた、ってのが
普通の歴史観だろうが、チョンに言わせれば妄言・歪曲・捏造なんだよね。

ふむふむ

あったりまえじゃん。笑

シナとは朝鮮半島と尖閣諸島と竹島のバーターで良いんじゃないか？
国会で議決せよ。朝鮮半島ではなく中国半島だと。

>>444
んじゃ朝鮮民族は新疆ウイグルへ強制移住という事で
核実験のターゲットにちょうどいいんじゃねーのｗ

　　　　　　　　　　　ﾄﾞ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　、　ヾ　(⌒ヽ　　　 ｱｲｺﾞ〜！⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フっ.ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ

>>444
つ東支那半島

>>441
チョンと同じだよ
中国も、日本に迷惑をかけたことは今まで一度もない
なのに日本は････
ていうスタンスだから

シナが１つだけ分かっていない事がある。
大使館と領事館と外交官車を破壊して、２度の領海侵犯をした事は
明らかにシナが謝罪しなければならない事だ。
これを行わないと日中友好はあり得ない。民間レベルでもだ。

支那は自分たちが何をやっても
日本は怒らないと勘違いをしている

明らかに支那が謝罪しなければならないことばかりなに
愛国無罪と念仏を唱えながら逆切れ

麻生閣下もぶち切れ状態である
、日本国民レベルでもだ。

日中友好は最近の中国の日本にたいする無礼極まりない態度を謝罪しないことには始まらない
これは靖国以前の国際問題だ
よって日中友好を阻害してるのは中国である

中国人は使えるもんは何でも使うんだなorz

日本史から消そうとしてるのが任那・日本府の存在

まさか、北が崩壊したら北を中国が接収(高句麗史の中国史への取り込み)
韓国は日本が面倒をみろと言う信号か？(任那をみとめる)

中国にとって役立つものはみんな中国が持っていく

半端に権利主張してウザイのは日本に世話させる

宗主国様のことわざ

「朝鮮は三日殴らないと狐になる。」
「属国の朝鮮が逃げ回るのは見ものだ。」
「朝鮮人の家の火事見物をしない君子はいない。」
「朝鮮人の死は肥やし。」
「梨の腐ったのは北朝鮮にやり、栗の腐ったのは南朝鮮にやる。」
「朝鮮を殴って女を貢がせる。」
「迎恩門で９回頭を叩き、頭を地面にこすりつけさせる。」
「朝鮮人と一緒に井戸を掘り、一人で飲む。」
「言うことを聞かない朝鮮人は、棒で叩け。」

いやあしかし、半島は歴史的に見て中国のものだよ。
中国に謝ろうぜ。
日清戦争で勝ったとき、半島にあった属国を独立させてしまってすいませんってな。


人間扱いされてない、非道のしうちをかわいそうに思って独立させたけれど、
（まあ日本も進出の足がかりにしたかった面があるんだけど）

その扱いは、やつらに関してだけは正しいやり方でした。
なるほど中国四千年の英知であったのだなあと痛感しました。

この独立させてしまった件に関しては中国に、
　いや、世界に対して本当にすまなく思います。

>>456
まあ、それは認めざるを得ないな。

>>1
これ、ソースは２年前じゃん。
なんで、こんな古いソースを
今頃、出してくるわけ？

>>445
それ賛成。ロプノール辺りね。
でも生命力の強さはﾊﾝﾊﾟじゃないから、何代か後に化け物に変化してたりしてｗ

>>1
これは２年前の話題だよ。
最近の情勢はどうなのよ？

何でちゃんとした資料も提出せずに”歪曲”って簡単に反応するかね。
文句言うならちゃんと説明する義務があるだろ。
ま、こいつ等に歴史を調査する能力なんて無いからな。
基本は妄想だから。

宗主国様にも裏切られ、奴隷のはずの日本にも相手にされず、
これじゃ朝鮮人が異常な言動をするのも仕方がないとは思うよ。

宗主国ｻﾏは日清戦争で“飼い犬に手を噛まれ”てから
太平洋戦争の事もあって日本には一目置いてはいる、と誰かが言ってたな。
浣国・腸賎は相変わらず属国のままだけどｗ

>>1
>「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期にその勢力が朝
>鮮半島（韓半島）の南部にまで拡大した」と歪曲した。

事実じゃんｗ

>>1
歪曲も何もオマエラに史料はないだろ

王仁博士は、実は中国人なのにね（ﾌﾟ

実際に半島南部では前方後円墳がたくさん見付かってるだろ。
日本が支配していた証拠。

>>1
おまえら、その記事は２年前のものだ。
たしか、その後、中国外交部は
近現代以前のものを全て削除したはず。

事実でしょｗ
認めても良いと思うのだが・・

歪曲してるのはテメエラだ、バカチョン。

>>1
芯まで染みこんだ属国根性は隠しようがないｗ

任那日本府説の信憑性ってどんなもん？
考古学の世界ではどういう評価なの？

（　｀ハ´）＜日本は我々が、どうして半島を併合せず属国として数千年間扱い続けたか、理解するべきだったアルよ。

>>473
やはり中国は賢い。

>>473
な・・・・なるほど・・・・・

>>473
まずい・・・返す言葉がない・・・

>>473
むかしの中国は賢かったのか！

>>472
まぁ日本書紀の記述に符合するような発掘が続いてるから
日本府の存在もあながち嘘ではないでしょう。
発掘とか出来るものじゃないから証明は難しいかもしれんが。

>473
歴史の重みのある言葉だ。