【韓国】東京大学に搬出された朝鮮王朝実録を返せ[2/15]
てゆか、さっさと返還しちゃえばいいんじゃないの?
写本さえしてしまえば、あんなものゴミでしょうに。
李朝時代の実態が分かって「これは捏造ニダ」って言い出す予感もするが。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 12:49:15 ID:yel+17z4
インターネットで見れるようにしとけばいいんじゃね?
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:02:19 ID:W4n9O9Iz
返したって燃やすだけだろ?
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:03:30 ID:pezPmHmT
コーラン焼いた。
268 :
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \:2006/02/16(木) 13:06:05 ID:zg28rAMA
△インターネットでみた
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:07:53 ID:U8ExIS6N
コーランを焼く国とは関係するなよ日本政府
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:10:59 ID:p0G+YRuV
なぜ、ただ普通に「返してくれ」と言えない?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:13:13 ID:OvUTAFAJ
韓国に所有権があるという根拠は何?
北のものかもしれないんだぞ。
>>266 「返した」って事実だけでいいんですよ。
煮るなり焼くなりは勝手にさせればいい。
こういう一つ一つで、半島との関係を断ち切る事ができる。
なぜ在日同胞を返せと言い出さん・・・
>>273 かつて帰還事業があった事実を蒸し返しかねないからジャマイカ?
北鮮とはその辺の会話すらしてなかったから
今になって言い出してるけれども。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:17:16 ID:W4BQPZCS
大英博物館がエジプトに少しずつ返還を認めてきている世の中なので返す分には問題ないのですが
1913年に日本に持ってきたものに1970年のユネスコ条約は関係ないことにいいかげん気が付いてほしい。
返してやって、どう改竄されて公表されるか見物するのも乙なもの。
277 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/16(木) 13:20:46 ID:EE2ysEPR
>月精寺住職のチョンニョム和尚と>奉先寺住職のチョルアン和尚
…実写版ニダ休さんか???
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:24:56 ID:UH1886nl
朝鮮にあったら今頃存在すらねぇよw
大切に保管してたんだから感謝くらいしろ
501 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/02/13(月) 18:27:44 ID:iEOTlCNZ0
韓国や中国だとネットも情報規制されてるし、ソースとなる出版も規制されてるから
近代歴史学(文献・ソース主義)が
政治思想学(歴史の捏造可)になっちゃってて悲惨なことになってるらしい。
512 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/02/13(月) 18:30:46 ID:0OkNEDjA0
なんか自国の歴史真面目に研究しようとすると日本にしか資料がなかったりするらしいね
韓国の中学・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に
伝えられたとの話が出てくるが、その根拠は「日本書紀」を土台にしている。
韓国には 古 代 の 文 献 は ほ と ん ど な い ので、日本の「日本書紀」を土台
にしているのである。その同じ日本書紀には任那の日本府が登場するのだが、
何故か韓国では任那は登場せず、百済・高句麗・新羅三国が「文化を伝えた」
という記述になっているのだ。
韓国の態度は明らかな矛盾であるのだが、その矛盾は、日本の教科書の韓国化で
「解消」されている様だ。日本の教科書では15年前くらいまでは任那の日本府
の記述はそれ以前と同様にずっと記載があったのだが、最近は記載がなくなって
いる。日本書紀の記述が半島史観で汚染されている実例である。
「日本書紀」には日本が「任那日本府」という機構を置いて朝鮮半島南部を支配
しつつ、三国文化を運んでいったと記載されているのだ。
「日本書紀に記載がある任那日本府」が虚偽ならば「百済・高句麗・新羅三国」
も虚偽なのだ。
驚くべき事に 韓 国 に は 歴 史 書 が な く 、我が国の日本書紀から
都合のいい部分だけを摘み食いしているのだ。韓国が言う正しい歴史とはこのレベル。
235 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/07/14(木) 04:32:51 ID:9W0WOWT2
残滓を清算するも何も、戦後の日本法もたくさんパクっている。
287 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2005/07/14(木) 07:28:19 ID:I3hK3t4E
80近いお年の弁護士の方と話したとき、韓国で、裁判・交渉にあたった話を聞いた。
韓国の民法・刑法・民事訴訟法・などの主要法律は細かい条文の一言一句まで、
ほとんど日本の法律のデッドコピーなので、その点では安心して仕事ができたそうだ。
【韓国】「『日帝の呪いの金属杭』って、実は測量用のものでは?」という説が登場、論争に★2[10/04]
news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128482210/
751 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2005/10/05(水) 23:15:57 ID:n/0ceB4Y
ヤツラが国家事業としての、国土測量をしたことが一度もなく、
地図は日帝時代の地図で事足れりとしてきたことを忘れてはいけません。
おそらく、一度も国としての大規模測量が必要なことに気付かず、
基準点や三角点の意味を誰一人として分からなかったものと思われます。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:26:34 ID:5VlGZoQb
都合の悪い記述は書き換えられた事にして、ウリナラ史観が無いのは抹消されたと騒ぎ出す
鬱陶しいからシナにでもくれてやれ
東大図書館の警備が厳重なことだけは分かった。
韓国は設立時の憲法の原本をなくす国だぞ。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:28:04 ID:RuwKVkuj
501 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/02/13(月) 18:27:44 ID:iEOTlCNZ0
韓国や中国だとネットも情報規制されてるし、ソースとなる出版も規制されてるから
近代歴史学(文献・ソース主義)が
政治思想学(歴史の捏造可)になっちゃってて悲惨なことになってるらしい。
実例
議論で証拠などつけない韓国人は正しい。証拠をつける日本人が異常だと主張
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=208865 韓国人は正しければ正しいと言う.当然正しいから正しいと言うしかないのだ..
正しいから証拠をつける必要がない異意を申し立てた人々をむしろ変だと思うから.
しかし日本人たちはそうではない。韓国人たちを見れば証拠からつけなさいと言う
kari2005 02-03 18:40
これ本気で言ってるの?
hist 02-03 18:43
これは驚いた^^;凄いね^^ 相手と主張が違う場合、根拠が無くては信じられる
はずが無い。自分の主張の根拠を見つける事ができなければ、
それは騙されて植えつけられた知識かもしれない。きちんと考えて生きた方が良いよ^^;
kari2005 02-03 18:47
どうやらこれが平均的韓国人の考え方らしい。さすが予想の斜め上を行くと
言われるだけある。この自分に都合よく物事を歪曲する才能は素晴らしいものがある。
tokuteiajia 02-03 18:49
「今朝、独島がウリたちの物だった夢を見たニダ!本当ニダ!だからウリたちの物で
間違いないニダ!」ってことで納得するとでも?
post_card 02-03 18:51
なるほど、韓国では理論より感情を優先するのか。興味深いね。
nagisa 02-03 18:52
感情だけで叫ぶから、信用されないんだけど、信用されないと差別だ!と文句を言う
から性質が悪い
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:28:41 ID:l3goLYqZ
日韓基本条約締結のときに朝鮮の文化財を200点ほど譲ってやっただろ。
朝鮮人の強欲は呆れるほかないな。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:31:02 ID:zwO4aSzv
朝鮮王朝なんて歴史的に存在しません。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/16(木) 13:31:27 ID:RuwKVkuj
在日を60万人お返しします。パチンコ台も持って帰っていいから。
>返還されない場合は東京地裁に訴状を提出する計画だ」と語った。
よく分からないのだが、どういう条約や協定に基いて提訴する気なんだ?
韓国の中学・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に
伝えられたとの話が出てくるが、その根拠は「日本書紀」を土台にしている。
韓国には 古 代 の 文 献 は ほ と ん ど な い ので、日本の「日本書紀」
を土台にしているのである。その同じ日本書紀には任那の日本府が登場するの
だが、何故か韓国では任那は登場せず、百済・高句麗・新羅三国が「文化を伝
えた」という記述になっているのだ。
「日本書紀」には日本が「任那日本府」という機構を置いて朝鮮半島南部を支配
しつつ、三国文化を運んでいったと記載されているのだ。「日本書紀に記載が
ある任那日本府」が虚偽ならば「百済・高句麗・新羅三国」も虚偽なのだ。
驚くべき事に 韓 国 に は 歴 史 書 が な く 、我が国の日本書紀から
都 合 の い い 部 分 だ け を 摘 み 食 い しているのだ。
韓国が言う正しい歴史とはこのレベル。
韓国人が騒いでる竹島問題にしたって、あまりにもトンチンカンでお話にならない。韓国
側の主張は、韓国最古の文献、「三国史記」(1145年)の中に、「512年に、于山
国が服属を願い出てきた。」って言う記述があって、その後の「世宗実録」(1454年)
の中に、「于山、武陵二島は県(蔚珍縣)の真東の海中にある。二島はお互いに隔てる
こと遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した」
って記述があることを根拠に、晴れてる日には武陵から竹島が見えるから、竹島は
于山島(獨島)だって主張してる。だけど、これは、
韓国側が、自分たちに 都 合 の い い 部 分 だ け を ピ ッ ク ア ッ プ した主張で、
「世宗実録」の于山島に関する記述をちゃんと読むと、「安撫使の金麟雨が于山島から還っ
たとき、大きな竹や水牛皮、芋などを持ち帰り、3人の住民を連れて来た。そして、その島
には15戸の家があり、男女併せて86人の住民がいた。」って書いてあるのだ。だけど、
実際の竹島は、たった0.2平方kmの岩だけの島で、86人もの人間が住むことなど
不可能だし、第一、人が住んでいた痕跡など何ひとつない。さらに、「高麗史地理志」
(1452年)には、「朝鮮半島の東の海にある鬱陵島は、新羅時代には于山国と呼ばれて
いた。」って言う記述があるので、韓国が「于山島だ」って主張してる島は、竹島じゃなく
て、鬱陵島である可能性のほうが高いのだ。そして、鬱陵島だとすれば、広く平坦な土地が
あり、十分に86人が生活できる。その上、最近になって、竹島とは正反対にある鬱陵島の
位置に、ハッキリと「于山島」と書いてある古い地図まで発見されたのに、それでも、竹島
を于山島だと主張して、20年もの間、不法占拠してるのが韓国なのだ。
419 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:黄帝生年紀年4716年,2005/04/03(日) 15:03:45 ID:JJOF6h27
対馬にムクゲはもともと自生していませんが、対馬に来た韓国人がこっそりムクゲを
植えているようです。自分達が植えたムクゲを根拠にして「ムクゲが自生しているから
対馬は韓国領!」だと言い張っています。
韓国に帰ってぞんざいに扱われるより、日本で大切に保管して貰った方がうれしかろ。
>>282 思うに。韓国人が怒るのも無理はないんだ。>日本との併合
朝鮮という国家は、ごく一部のマトモな人間が、中国によって権威付けされて・・
つまり、朝鮮から切り離された、絶対的支配者となって、他の愚かな大多数を抑えこむ
ことによってしか成立しえない国家なのだよ。
現代韓国人でも極一部が真実に気付き、或いは弾圧され、或いは国外逃亡しているが、
彼等も、世が世なら。
李氏朝鮮の官僚の見事な仕事振り。(外交とか内政とかは属国官僚には関係ない)
大韓民国の堕落しきって、国家の体を為さぬ姿。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 17:13:53 ID:EGEVjN0t
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 17:59:34 ID:TyVBpKyG
今さら言われても、ブクオフに売っちゃいました!
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 18:25:44 ID:D2bU2e79
憲法の原本や玉璽を無くすような国のくせにw
韓国人には文化財の保管など無理。
おい、おまいら
「朝鮮王朝実録」今から作るぞ
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 18:34:15 ID:edbATmwG
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 18:46:49 ID:ouAVGSMN
東大の中の人には「返して欲しけりゃ、竹島返せ」と言って欲しい。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 19:27:18 ID:cGL2bWiq
無地て
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 19:33:53 ID:fEVcRLnN
豚に真珠
ネコに小判
朝鮮に歴史的物品
301 :
remember 斧男:2006/02/17(金) 19:35:10 ID:wvfVZxxh
ソウル大学に死蔵されている旧京城大学所有の文献全部と引き換えなら考えてもいい。
コピーとらせてもらえば実物を所有する必要はないしな。
朝鮮人は人でもコーランでもなんでも
すぐ燃やしちゃうから仕方ないよね。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 19:59:34 ID:ouAVGSMN
重村教授には「実質的に取り返すことができないものに、感情論だけで対処するべきではない」と言って欲しい。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 20:01:36 ID:ktyd50UU
>>1 実は 『写し』で 本物は朝鮮で行方不明というオチがつきそうな
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 20:02:37 ID:XRuFsf3g
ついでに東京大学も返してやれ。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 20:04:26 ID:dj7yJgEI
列島ごと返せ
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 20:44:10 ID:qb4PDBXG
【大長今】宮廷女官・チャングムの誓い3【李英愛】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1139452370/49 49 名前:日曜8時の名無しさん[] 投稿日:2006/02/17(金) 20:39:25.98 ID:vBbGTEtE
韓国は中国と同じで何度も戦火に見舞われて殆ど昔の資料は残ってないらしい。
また新しい独裁者が即位すると前の記録は悪として焼き捨てる伝統があり、昔のことは闇の中。
日本人が保管している場合も多い。
立った一言、王に専属の女性医者が居たという(それも短い間の)話から芥子粒に砂糖をまぶすみたいにした
創作努力には感心する。
殆どフィクションなのに。
ちなみに韓国は男尊女卑が凄まじく19世紀の王の妻の名前さえ記録されていないので解らないというから
驚き。日本軍が明治時代に殺した王妃も系図に乗ってないので戯曲を作る時作者が仕方なく
勝手に考えたそうだ。
平安時代に女流文学が栄えたわが国と大違い。
奈良時代の天皇家の女性たちの名だってわかるのに19世紀の王妃の名がわからないなんて!
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 20:48:06 ID:yd0YbyIo
チョンニョム和尚
チョルアン和尚
www
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 20:59:57 ID:dE8ju3z+
日韓併合を正当化したいから隠滅する証拠をよこせってことじゃん?
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 21:26:27 ID:OLFHzX5Z
関東大震災でも焼失しなかった東大の保管体制にGJ
でも、たぶん返さないよ
311 :
<:2006/02/17(金) 21:27:07 ID:IzbHQL9M
朝鮮総督府、京城帝国大学などの建物は大したものだ。
立派な文化財だよ。
返してもらおうじゃないですか、日本の文化財。
312 :
20:2006/02/17(金) 21:32:20 ID:gcDGcACw
朝鮮実録は東京大学の持ち物なので、日本としては如何とも
出来ませぬ。
それを返せとは国際問題になりまする。
日本から韓国にいつの間にかお移りの経文などは、日本に帰
りたいと泣いておられるとか。
1海里の東海と広大な日本海は遠くございますな。
>日本軍が明治時代に殺した王妃
おいおい…
あと、日本でも女子は系図で「女」しか書いてないのも多いんでなんとも
いえんなぁ。