【韓国】日本政府「韓国ハンセン人に補償」…被害者ら「急いでほしい」[02/06]

日本参議院が、日本植民地時代に韓国で強制隔離したハンセン病患者（らい病患者）に対しても補償する
法律改正案を通過させた翌日の４日、全南高興郡道陽邑小鹿島（チョンナム・コフングン・トヤンウプ・ソロクト）。

住民たちからは何の反応もなかった。歓迎プラカードなどもかからなかった。
ナム・サンチョルさん（７９）は「補償をしてくれるならもう少し早くしてくれなくては…」と言いながら舌打ちをした。
ナムさんはらい病にかかって１年たった１９４２年１４歳で日本人巡査に連れられて小鹿島に来た。
ナムさんは「幼いころ、親兄弟と生き別れした当時を思えば今も胸が張り裂けそうだ」とし「島に閉じこめられたまま
日本人たちに肉体的・精神的に虐待された日々をどうしてお金で忘れることができるか」と目頭を熱くした。

日本政府から８００万円ずつ補償を受けることになる国内ハンセン病患者はナムさんのように１９４５年８月１５日以前に
療養院などに強制隔離された人々。
訴訟を申し立てた小鹿島の１２４人と違う定着したハンセン病患者２８２人ら４０６人のほかにも隔離収容事実が立証される
被害者と死亡者に対しても補償金が支給される見通しだ。
小鹿島病院院生自治会長であるキム・ミョンホさん（５６）は「補償対象者がみな高齢なので補償を受ける前に
死ぬことがこれ以上ないように、日本側は補償金支給を急がなければならない」と話す。

小鹿島の補償対象者は最高齢者の場合、１０５歳で平均年齢は８２歳だ。
小鹿島だけでも２００４年８月、日本政府を相手に補償訴訟を申し立てた後、２６人が死亡している。
また強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々が多く、
彼らの補償可否が韓日間の争点になるものとみられる。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72425&servcode=400§code=400

【韓国】人権委「解放後、ハンセン病患者集団虐殺あった」[01/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137468538/l50
【韓国】日本、韓国のハンセン病患者に1人当たり800万円補償[01/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137713044/l50
【日韓台】改正ハンセン病補償法成立　公布後、支給手続き開始[2/3]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138957812/l50
【毎日新聞社説】国外のハンセン病の元患者や家族らに、形だけでは無い謝罪の気持ちを示せ[01/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138636990/l50

屁出ずる国　それがジパング

> と言いながら舌打ちをした。

ああ、やだやだ、恩知らずゲス民族。

なんか・・・ムカつくｗｗ

韓国と向かい合うと日本人は後ろめたさを隠せない。戦中に韓
国で人民を弾圧し、言葉や名前すら奪うという許しがたい暴挙
をしてしまった為だ。傷ついた韓国の人民の気持ちを無視して
討論など成り立つはずがない。それ以前にも豊臣秀吉の朝鮮征
伐という愚行により半島が壊滅的な被害を受けた歴史がある。
せめて、我々の世代は、アジアの同胞である韓半島の人民と
よい関係を作るためには犠牲を惜しんではならない。

> また強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々が多く、

× 記録が残っていない人々
○ ウソツキ

日本人に隔離されていなければ同じ朝鮮人に惨殺されていたのに
日本はこいつらの命の恩人なのにこの糞野郎どものこの言い草は何だ？？
こいつらまとめて地球上から消し去りたいよ

スター・ハンセン

韓国政府は何もしないの？

自国民を自国民で救えない哀れな民族、国家の体をなしてない。滅ぶぞ

で、

<＃｀Д´>：とっととｳﾘたちハンセン病患者の遺族一人一人に賠償するﾆﾀﾞ！

って数十万単位でたかりに来るんだろ？
ミエミエだってのｗ

そんなに今すぐほしいなら、国が出してあげればいいじゃない。
もちろん　　患　　酷　　が。

見事日本政府からｹﾞｯﾂした800万を善良な韓国の人々が見過ごすだろうか…。

台湾は、名簿が残っているから、入居者かどうか
判別がつくけど、朝鮮はなあ。

戦前の履歴を証明したら支給してやってもいいぞ。
日本と平等に処理するわけだからどうしても不可欠。

舌打ち！
救う必要もないのに救ってもらって舌打ち！
しかも戦中保護して貰って舌打ち！

こういう事は言いたくないんだが、……早く死ねばいいのに

でスレタイは受けを狙ってるのか?

乞食死ね

国内のハンセン病者の隔離政策は誤りであったことは、既に裁判で決着が着いたんだよね？政府も控訴しなかったし。同じ基準を植民地政策化の朝鮮半島でも適用することは整合性があるとおもうけれども……

じゃないと、国内のハンセン病者の隔離政策も妥当であったことになるでしょ？

条約にて解決済みだろうがボケ。

韓国人は、人間のクズども。

昔はハンセン病は人にうつるから隔離したんでしょ？？今は医学が進歩して大丈夫らしい。


それなら隔離してたのは悪いことではないですよね。


補償に関しては日本人と同等に扱うべき。日本は特アのような卑しいマネはすべきではない。

＞「補償をしてくれるならもう少し早くしてくれなくては…」と言いながら舌打ちをした。


なんでたかりのくせにこんな偉そうなの？ｗｗ
しかも本来なら韓国が払うべき金なのに

＞5
縦GJ

＞また強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々が多く、
＞彼らの補償可否が韓日間の争点になるものとみられる。


記録なら厚生省が全て持ってるはずですが、、、
こりゃ、また捏造された記録を持ってくるな。

>小鹿島の補償対象者は最高齢者の場合、１０５歳で平均年齢は８２歳だ。

ハンセン病で早死にするわけではないことはわかるな。

急いで下朝鮮政府に金を出させろ。

>>19
45年8月　以　前　の患者ならな。
問題なのは年齢から見ても明らかに無関係の人間が名乗り出てくること。

なにしろ従軍慰安婦のような前例が多いからな。

ついにチョソの邪な本音が出たな。

なにをしても感謝のかの字も無い、あの民族は、絶対に関わるなってことだ。
これからも色んな事をほじくりかえしてくるだろう。

>>19
戦前の朝鮮人に対しての隔離政策が誤りだったとしても（個人的には、
情勢から言って戦前の政策は誤りではないと思うが）それは、
日韓基本条約で解決済み。
韓国政府が保証すべきもの。
戦後の隔離に関しては、日本政府は全く関係無し。

久しぶりにいい日で気分良く大学から帰ってこの板を見る。
するとそこにはストレスと当たり所の無い憎しみまっている。
チョンよ。お前のせいだ。

死ね朝鮮人

被害者という仮面をつけた商売人

ただのタカリだよ
払えば呼び水となり乞食が群がりビジネス化する

対処法は　はじめが肝心、相手にしない！

もう少し厚生労働省の役人にペナルティ与えられない
ものか。
あいつら、自分の懐が痛まないどころか、利権か何か
と勘違いしてすぐ金払いやがる。

>>34
>被害者という仮面をつけた商売人
ただの詐欺師だ。
まっとうな商人に謝れ！

つか、800万は高すぎだな。また慰安婦が騒ぐぜ。

死んでくれ

政府が韓国ハンセン病患者に保証したら、誰か、不正支出だとして
日本政府を訴えてくれんかなあ。

日本の心は、急がないでほすい

感謝こそされ、舌打ちされる筋合いはねぇ。サッサとくたばれ。

＞「補償をしてくれるならもう少し早くしてくれなくては…」
と言いながら舌打ちをした

むかつく・・・。本来なら日本政府に義務はないだろ。
ありがたいどころかこれかよ。

>>22
バカ女

また乞食チョンスレか

韓国政府に言うことだろ？
何で日本が保障する必要があるの？
乞食ですか、チョンは。

政府は何を考えてるんだ？

>>19
戦前の隔離政策は正しい。
当時の医療先進国で隔離政策を実施してなかった国は？
日本統治以前の朝鮮でのハンセン病患者の扱いは？

日本人の心を踏みにじるのが趣味それが韓国人という生き物

>>31
隔離をすることそれ自体の是非と、隔離の下で行われた事柄は分けるべきだと思うな。
それは日本人のハンセン病者についてもいえると思う。

条約で解決済みという論理はどこかひっかかるなあ。
少なくとも当事者は今回の補償を「有難い」とは、思いにくいんじゃない。
日本人からひどいことをされた体験が皆無でなかったとするならだけど。

国家間の政治的な決着の問題と当事者の感情はわけるべきでしょ。
そりゃあ、舌打ちのひとつぐらいしたくなるひともいるんでない？

>>50
じゃあ、勝手に韓国国民を代表して全て解決済みという条約を結んだ韓国政府に文句言わないと。

>>37 訂正
　　被害者という仮面をつけた詐欺師

>>50
＞隔離の下で行われた事柄は分けるべき　って、何？詳しく教えて下さい。

DQN＞＞＞＞＞韓国人

チョンはこんなやり方で金持ちが増える

>>50
受けた苦しみを南鮮政府に訴えて
賠償請求をすべきだろ？
日本は関係ない

>舌打ちした


何様？

急ぐな危険・事故の元

のんびり行け。ヽ(´ー｀)ノ

>>51
それは必要かもね。
でも、なにもこんなによってたかって、チョンだからって叩かなくても…
と、おもったりなんかして。

>>53
いや、詳しくはないんですが自分も。
施設によっては＆時期によってはバケツに入れられた食事を食べたりなんかしていたとこもあるらしくて

って怪しい情報か？
まあ、ひどい扱いをされるケースもあったらしいのよ。
こういう認識自体はそれほど偏ってもいない気が…

また勉強しときます

>>50
お前さんはヤクザに車をぶつけて、示談金を払ったのに再度請求されても喜んで払ってれば良い。

これ払っちゃダメだよね〜
もう患者も年だから、役人も今頃ごちゃごちゃすんの面倒だし俺ら関係ねーし
日本に責任があるってことにして終らせてしまおうと思ったんだろうな。

日本人が尽くせば尽くすほど、火病を起こし恨みを持つのが朝鮮人。
朝鮮人を扱えるのは支那人だけだつーのは認めるよｗ

>>59
そのバケツは「一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。 」のとおりにしてあったか？

間違っても戦後生まれの奴に払わないでくださいよ。

そもそもなんで朝鮮人に補償するような法律通したの？ﾊﾞｶじゃねえか？

韓国人が「日帝は酷い統治」をしたの誤解は何故生じたのか…

同族殺しの朝鮮戦争と赤狩りと称した同族虐殺の残虐性を打ち消すために捏造されたのが「日帝の歴史上最も残虐な統治をした」という神話です。

>>59

> いや、詳しくはないんですが自分も。
> 施設によっては＆時期によってはバケツに入れられた食事を食べたりなんかしていたとこもあるらしくて
>
> って怪しい情報か？
> まあ、ひどい扱いをされるケースもあったらしいのよ。
> こういう認識自体はそれほど偏ってもいない気が…
>
> また勉強しときます

明らかに偏っているし、勉強不足だな。出直せ。

対象を消せば済む話。

なんだ、ゴネれば60年前の事もカネになるのかって事で
また新しいネタで焚きつけられて日本政府の思惑とは逆に
永遠に謝罪賠償ループが終わらない不思議。

つーか、政府の連中が何を考えてこんな補償を通したのかが分からない。

>>69
なんも考えてなかったからじゃね？

>>59
実態に関しては情報操作もあるかもしれないけど、被害を受けたと言う人の証言が正しいとは限らないでそ？
朝鮮人に関して、もっと知るべきじゃないかな？それに、国家間で条約というのは、非常に重要なことでは？

虐殺された者の遺族に謝罪と賠償を請求するニダ

＞どうしてお金で忘れることができるか
もうやる前から、もう一度因縁付ける気満々。死んだ奴にやるのも意味が分からない。全員申請しかねない。全て草加公明党のせい。
まさか、あのハンセン病の奴がこんな法案に変化するとはな。あれは普通日本限定だと思うんだが。

なぜ隔離が続けられたか？
身体が壊死して欠損していく病だったために、
鼻がもげる、耳がもげる、指・手足がもげて、形相・身体が著しく変質していく病だったからだよｗ
隔離が続けられなかったとすれば、庶民の無知で病気が完治していても伝染するとか
形相の変化から差別を受けたに違いないだろ。
ある意味保護政策でもあったんだよ。

あらたなタカリネタが増えた瞬間に立ち会えて光栄です。

これ決めた奴は首くくれ。

>>69
２重に払った事について、政府の責任を問うような政党も無いしね…

なぜ民主党はこういう時に与党を攻撃しないのか！！
どうでもいいことには言い掛かりレベルで攻撃するのに。

あれ？
裁判で台湾人には払うけど韓国人には払わなくていいってことになったんじゃないっけ？
捏造多いからじゃなかったんだっけ？

>>77
民主党にそんな高度なこと要求する方が間違ってんじゃね？と俺は最近思うようになった。

<丶｀3´>　ﾁｯ･･･

>また強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々が多く

はい詐欺師

強制連行詐欺と同じで自称被害者が湧いてくるだろうな・・・

どうみても盗人猛々しいとしかいいようのない連中です。
ほんとうにありがとうございました。

もう続報来てたのか・・・
言われんでも売国厚生労働省が最速現金払いで出すと思うよ？

>>75
（´・ω・）10月末から顛末見届けられて光栄の極みであります。

＞強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々が多く
はいはいワロスワロス

だから何で補償しないと駄目なんだよ
根本から間違っている
当時の補償問題に関しては韓国政府が責任をもって行うことが筋だ

>>82
ハンセン病の被害者をかたるのは難しくないか？
見た目が変わっちゃう病気なんだし。

あっっはっはっははははｗｗｗ日本さいこー！
自民党マンセー！

>>87
∩#｀Д´>　ハンセン病のせいで9cmに変形した！賠償しる！

>>87
韓国人を甘く見るな

>>86
厚生省や外務省に、それを言える人がいないんぢゃまいか。

これはおかしいだろ
既出だと思うが、ハンセン病の治療法が確立されたのは
大戦末期だし、それ以前は隔離は正しかった。
保障法の対象は、らい予防法(1953年成立）での隔離だろ？
法律の文言の揚げ足取りみたいなことして
なんの謂れも無い保証をするのは変だよ。

>>87
ヒント：被害者家族

国がなくなるから早くしろということか

条約どおり韓国人の面倒は韓国政府が面倒見ろよ。

かわいそうだから、もっと金額増やしてやってくれ｡
3000万円ぐらいにして、15年後に一括で支払ってやってくれ｡

>>92
薬物による治療効果が初めて確認されたのが1943年(米国)で、
現在に至る治療方法が確立されたのは1980年代らしいですが。
それから名目上の隔離政策が日本で後々まで残ったのは、
社会復帰が難しいとみた入所者が療養所内での楽な生活を
求めた結果という大きな一面があります。

とりあえず坂口氏ね

韓国政府にしても元患者にしてもひとっことも
「感謝する」
っていわないのな。
この60年なにやってたんだ、あいつら。

>>90
>>93
俺の考えが甘かったか・・・。

公迷惑党は、超賎・支那の見方。

日本人が施設に収容してなければ間違いなく、患者自身の家族を含め
近所の同胞に殺されていたと思うよ。
たとえ殺されなくても、棄てられて直ぐにあぼーん。
たとえ初期感染が疑われた時点で収容されたとしても、隔離という名の保護
待遇を受けて、朝鮮人患者にとっては恩恵だっただろう。
平均年齢８２歳はなかなかのもんだろう。日本に逃げてきたのも大量にいるしな。

【日韓台】改正ハンセン病補償法成立　公布後、支給手続き開始[2/3]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138957812/

このスレの77と79に興味深い情報がある。

つか強制隔離ってなんだよ？
病人の「隔離」自体が強制だろ。

当時は治療体制が整ってないんだからな。
隔離して当然じゃないのか？

とりあえず急いで死ねチョン

>>103
問題はね、「治療法確立されたのにそのまんまだったぞｺﾞﾙｧ！その分補償せんかい！！」じゃなくて、

「韓国政府は保証してくれないﾆﾀﾞ！代わりにﾆﾎﾟｰﾝ政府が払うべきﾆﾀﾞ」っつー支離滅裂っぷり。

台湾には払うが韓国側には払う必要がないとの判決が出る。
　　　　　　　↓
台湾人に払って韓国人は払わないのは差別だと騒ぐ
　　　　　　　↓
無能役人が払う義務が全くない韓国側にも税金投入決定
　　　　　　　↓
今ごろおせぇよと舌打ちするチョン発生結局もらう　←いまここ
　　　　　　　↓
ハンセン病なりすましのシャザイバイショウが増加
　　　　　　　↓
さすがに恐らく日本は成りすましには払わない・・・と思う
　　　　　　　↓
ハンセン病で亡くなった家族となりすまし家族がシャザイバイショウを叫ぶ
　　　　　　　↓
日帝のせいになって国をあげてシャザイバイショウ

>>102
それはハンセン病スレのテンプレになってたので、
前後長めに取って解説付けたやつをうｐしてあります。
ttp://hansentoa.genin.jp/haikei1.html
ttp://hansentoa.genin.jp/haikei2.html

補足。
見出しの「ハンセン人」は、日本語でいう患者・元患者（回復者）をひっくるめた語らしいです。
あれもこれも<＃｀Д´>差別語ﾆﾀﾞといって言葉狩りを繰り返した結果、シンプルな表現になったそうです。
ソース：先月22日のシンポジウムでの鄭教授のコメント

情報提供はこんなもんでええでしょか？

>>103
1920年頃から、他の先進国では徐々に自宅隔離療養とか、自宅近隣に施設を作ったり、
回復したら隔離は止めるとか、患者への人道的配慮を重要視するようになってからも、
日本は絶対隔離、終身隔離を固持してた面が突っ込みどころとして見られてる模様。

>109
その情報のソースが欲しいです。読んでみたい。

っていうか、抗生物質の開発されていない時代の「回復」って、
どういう状態を指すのでしょうか？

ゆっくり慎重に調査した後　補償金をだすべき最低１５年はきっちり調査
したほうがいいだろうな

でもこの場合は保障すべきでないか、日本人には保障するんだし

>>112
韓国政府がな。

>>107
そのサイトの管理人さんですか？　お疲れさまです。
その２つは自分は保存していますが、このスレに書き込んでいる人の中には
知らない人がいるようなので、リンクを貼ってみました。
ところで、戦前、朝鮮半島でハンセン病療養所が朝鮮人に襲撃され、旧日本陸軍が
部隊を派遣して、患者を保護したという事件がありましたが、ソースをお持ちでしょうか？
自分は保存していなかったもので。

いつのまにか日本が悪いことに

なぜ役人は、台湾には払う理由があるが朝鮮には無いという事を
朝鮮人にも分かるように、しつこくしつこく説明しないのだろうか？
なにがなんでも理解させるのが役人の仕事なのではないのか？
たとえ朝鮮人に保障してあげることになっても、これは日本人の真心である旨を
アピールしまくって朝鮮人の口から感謝の言葉を引出した上で、
二度と日本人に近づいてくんなよ！ぐらい言えないものか。
裁判の結果を易々と覆すくらいならば。

乞食のくせに舌打ちするんじゃねーよ

本当に感謝するということを知らない連中だな。
韓国は台湾への保証完了の後５０年後でよし。

金で代えないなら金を要求するな。糞が。

>>110
第十五 　国際会議の流れから乖離した日本のハンセン病政策
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/kanren/dl/4a26.pdf
他の人が書き込んでる、ほっといた方が虐待酷かったんじゃないか?
と言う観点からの調査をする気は全く無いと思われる偏った調査結果のようだけど、
まあ事実もかかれてると思われ。
じっくりとは読んでないので、回復の定義については良く分からん、ごめんね。
報告書長過ぎてさっさとあきらめちゃった。

施設の予算を使ってハンセン病患者を施設の雑用係として雇った事が、
薬や治療に回す資金を圧迫し、患者の不満を増幅した、
みたいな話も他の章かも知れんけど見たな。
健常者雇うのと違って危険手当みたいなの要らんから、逆に経費削減になると思うんだが。

>>112
熊本判決は、昭和28年以降の隔離に対する補償。

日本政府の隔離政策が、当時の欧米でのハンセン病対策とは
乖離しつつあるもので、それが仮に誤った判断だったとしても、
日本統治下で隔離されていた朝鮮人ハンセン病患者に対しての一切の保障は
日韓基本条約によって、韓国政府が負うべきものでしょ。

収容施設内での患者の扱いについての保障も然り。

参院の議員は馬鹿しかおらんって事？
それとも、しゃみん系の工作員だらけって事かよｗ

解明できていない病気の患者を隔離していただけで
何か悪さをしたわけでは無いんだろ？？？

このアホな解釈が通るのなら
次からは病院の医師がみんな仕事を放棄する事になっても文句が言えない
状況になるんだが、馬鹿議員はどう責任を取るつもりなんだろうな？

＞ナム・サンチョルさん（７９）は「補償をしてくれるならもう少し早くしてくれなくては…」と言いながら舌打ちをした。
＞と言いながら舌打ちをした。
＞と言いながら舌打ちをした。
＞と言いながら舌打ちをした。
＞と言いながら舌打ちをした。
＞と言いながら舌打ちをした。
＞と言いながら舌打ちをした。
＞と言いながら舌打ちをした。

もう政治家には馬鹿が多すぎる。多分、何にも分からないんだろ。日韓基本条約も知らん。らい予防法の知らん。白雉ばっかり。だから売国官僚に騙される。
もう選挙の時、歴史だけでもテストした方がいい。扶桑社がテスト作って。

対象者の平均年齢が82歳て、もしかして韓国の平均寿命より長いんじゃないのか？

【またまた】麻生大臣「嫌韓流？名前くらいは知ってるよ」【問題発言？】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1104243755/

麻生さんやっぱ神。

>>124
この判断下したのは司法だよ
知ったかぶりはかなりアホに見えるよ

>>126
さっき行って来たよ．

>>125
「対象者の平均年齢」であって、既に死亡した人は含まれていない。

>>114
まあ、あれはほとんどコピペですから・・・私はそのソースは持ってないです。
>>119
（´・ω・）検証会議が患者団体ベッタリなのが判ったので、全文は読んでないです。
>>127
DQN判決の目立つ熊本地裁＋層化の坂口厚労相(当時)の出来レースを疑ってまつ。

>>127
「韓国人ハンセン病患者に保障しろ」なんて確定判決出てないでそ。
どっちがアホだか。

(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )
　( ´д)ヒソ　　　,、,、　　ヒソ(д｀ )
( ´д)ヒソ　　　<｀∀´>　　　ヒソ(д｀ )
( ´д)ヒソ　　　 ゜しJ゜ 　　　ヒソ(д｀ )
　( ´д)ヒソ　　　　　　　　ヒソ(д｀ )
　　(　 　´)ヒソ(　　　)ヒソ(｀ 　 )

>日本参議院が、日本植民地時代に韓国で強制隔離したハンセン病患者
>（らい病患者）に対しても補償する法律改正案を通過させた

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/02/06(月) 14:52:18 ID:FrBRnNPX
>>124
この判断下したのは司法だよ
知ったかぶりはかなりアホに見えるよ


ﾁｮﾝｷﾓｽ

これは中国残留孤児の二の舞にしないでほしい。
確かあれは日本に身内か、本人だと証明できる記録や品が必要だったと思う。
しかしそれらで身元の確認が出来ない孤児に対して、世論の可哀想、政府は何とかｼﾙ
が盛り上がり結局、法が変わって基本的に申請で、しかも家族を連れて
来れるようになった。
中国人なるものがこんなおいしいものを見逃すはずはない。
偽中国残留孤児が何十人という中国人を引き連れて日本にやって来た。
そうして日本の国籍をとった。

ハンセン病患者の保障については、
どうか記録はよく吟味してほしい。記録が無いなら払わないという方向で考えてほしい。

(　´･∀･`)へｰじゃあ何で台湾と韓国の判決が違うのに同じく補償されているのと言おうと思ったら>>131が
既に言ってくれていた。

えっ　日本が引き上げてその後の60年間は韓国政府に手厚く保護されて幸せじゃなかったの？

すまん勉強不足なので教えて欲しいのだが。

８００万円の補償の内、日本の補償と韓国の補償との区分けの基準は
昭和２０年の８月１５日ということか？

当然日本だけで全額負担するということでは無いんだろうよな。

結局、日本が国内のハンセン病患者に保障を始めた事に
付け入られただけだろ。

とっとと死ねば良いのに。














死んだらまた新しいのが（ｒｙ　orz

１９４５年８月以前．って事なら分からんでも無いけど、
これって一律８００万円なのか？入所年数関係無いのか？

冷静に考えたら、完全に終了している問題なんだけどね．
韓国政府は、なにやってるんだか．．．

改正前のハンセン病補償法とその元になった熊本判決をみると元の補償法の主旨は、
「昭和35年以降の不当隔離政策で隔離された年数に応じて補償金を支払う。」という事だと思う。

しかし、改正前のハンセン病補償法の文面が稚拙な為、昭和35年以前に隔離されていた日本人も補償が受けられるようにも読める。

そこを拡大解釈して「元日本人の外国人ハンセン病患者にも補償しろ。」となった。

もともとが昭和35年以降の不当隔離政策への補償なのだから、終戦の昭和20年以降は日本人でなかった外国人に補償を払う必要は無い。

参考ＵＲＬ

http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kenkou/hansen/0622-1a.html
http://www.lawyer-koga.jp/hansen9-hanketu2.htm

>>1
まず舌打ち。そして「お金では済まない。支給を急いでくれ」（´・ω・｀）嫌な記事を見てしまった

>>119
ありがとう。

ざっと目を通してきたけど、７ページに、第三回国際ライ会議（1923年）で

「ヨーロッパ諸国では、絶孤島や僻地に患者を収容する政策は廃止の方向に向かっていた。
　伝染病であるハンセン病は、社会の衛生条件を改良することによって、感染の予防と
　病気の再発を防止しうる、と考えられるようになっていた。その上で家族と切り離される
　ことなく患者が治療を受けられる体制を確立することに努力が払われた。」

とあるね。これのことかな。

でも、「ノルウェー等での成功をふまえ」なんだよね。
亜熱帯の病気であるハンセン病の患者さん自体が少ない国の話だからな〜

そして隔離自体は「不適当なモノ」とはされていない。
施設隔離・自宅隔離・村隔離をあげていて、出来るだけ家族の側で過ごせるようにしろ
とあるだけ。患者が親の場合「子供は感染しやすいから分離しろ」とも書かれているし。

ま、日本は法律作って強制的に隔離していたからここはたたかれても仕方がないか。

そして強制隔離の例としてもう１カ国出されているのが戦前のフィリピン…
ここって確か米国領だったよね。反日反米ですかwww

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm
平成18年1月27日の厚生労働委員会(全部で7分)を見てください。
これによると、支給される人数は初めから決まっているようですね。

>>143
私も>>119読み返していました。やっぱり激しく一方的な解釈ですね。
↓は>>107に貼った光田園長の証言より。比較対象にどうぞ。

　　昔は物を惠むというような方もありますし、また忍性師というような鎌倉時代の大徳がありまして、
　癩患者を救済したといううるわしい事跡もございます。またザビエルが四百年前に入つてから外国の
　文物が次第に入りまして、日本の各所にも癩病院ができるようになつたことでありまして、これを
　続けて行きましたら、四百年以後においては癩病は根絶するのでありましたけれども、不幸にして
　これは天主教の弾圧がありまして、遂に隔離することができなかつた。これがために日本における
　癩患者が、徳川時代から今日に至るまで根絶しないのであります。
　　西洋ではもう十世紀から十三世紀までの間に、隔離法によつて癩患者が絶滅いたしましたので、
　ザビエルが来ましたときも、西洋にはほとんどなくなつておりまして、日本に来て目についたのは、浮浪
　徘徊の徒が各所にこじきをしておる哀れなる姿であります。

　　明治三十年にヨーロツパに唯一の癩病王国としてあつたところのノルウエーに、当時癩が隔離に
　よつて漸減したという時代において、ドイツのメルネルという西の方の郡内に、癩患者が十二人ばかり
　現われたのであります。これについてドイツの学者たちはこれはたいへんなことである。癩は伝染で
　あるから、この十二人を放つておくと、遂にはヨーロッパの中世における大流行したような事態になると
　いうので、ただちに世界の学者、癩病がある国の学者をベルリンに呼びまして、第一回癩会議という
　ものを開いた。その結論は癩は徽菌によるところの伝染病である、これを根絶せしめるのには隔離法に
　よる以外にないという結論に達しました。

何とまぁ卑しい

>>143
> でも、「ノルウェー等での成功をふまえ」なんだよね。
> 亜熱帯の病気であるハンセン病の患者さん自体が少ない国の話だからな〜
これは漏れも気になった部分で、患者数が少ないのなら
一箇所に集めて集中管理しなくても十分個別に管理可能だという、
自宅隔離の方が人道的だという声を聞き入れる余裕があったとも考えられる。
更に、専用施設を作って集中管理した方がむしろ金がかかってしまって、
めでたく官民の利益が一致したのかも知れないし。
その辺どうなんだろうね。

>145
さらに探ってきた。

ttp://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/kanren/dl/4a20.pdf

Ｐ215〜216
第１回国際ライ会議（1897年）で承認された「ノルウェー方式」
　１）ハンセン病は一般的清潔法で予防できる。
　２）ハンセン病の隔離は故郷において十分行われうる。
　３）貧民で自宅隔離が不十分なときは国立病院に救護隔離する。
　４）浮浪患者は絶対隔離都市、他は任意でよい。

この報告書では、ノルウェーでは全国に小規模な療養所を多数作って出来るだけ患者を
家族から離さないようにしたことを高く評価していますね。
日本は「大規模な療養所」を作って患者を故郷から離した事を攻めています。

そしてここでも、「絶海の孤島」に隔離したハワイの例を出しています。反米〜〜〜

で、治療についてはやっぱり1943年のプロミン以降についてしか、具体的なものはないようですね。
書いてないし。要するに、「他者への感染を防ぐことが出来る」という意味での克服なんだろうな。

>147
ヨーロッパにライ病が入った来たのは十字軍の頃。
隔離政策と公衆衛生と栄養状態が改善したのが功を奏して、一時は撲滅状態になっていたそうです。

しかしナポレオンの起こした戦争のため、ノルウェーは飢えと貧困に苦しむことになります。
で、19世紀にはいってからまた患者さんが増加→いろいろと研究、ということだそう。

>>130
そうですか。
国会図書館に行くしかないですね。

韓国にはハンセン人がいることは、ハンセン国があるのか？

> 強制隔離


|ω･`) 隔離は悪いこと？


> また強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々が多く


|ω･`) ？？？

韓国人はハンセン病患者に差別をして、隔離を続けていたのに
日本が昔に隔離した理由で、保証を振ってきている。

棄民どもが何寝言を言ってやがる。
韓国政府に請求しろ。それが筋だろうが。

弁護士が弁護士が弁護士が弁護士が弁護士が弁護士が弁護士が弁護士の趣味

22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2006/02/06(月) 12:33 ID:79w43vPf


昔はハンセン病は人にうつるから隔離したんでしょ？？今は医学が進歩して大丈夫らしい。


それなら隔離してたのは悪いことではないですよね。


補償に関しては日本人と同等に扱うべき。日本は特アのような卑しいマネはすべきではない。

↑らい病は遺伝だよ
お前頭悪いな
こういう馬鹿右翼何とかしてくれよｗｗｗ、と左につっこまれてもしらんぞ

つーか、右翼を語る自演？？？Wwwwうあえぅぇうえぅえうえｗｗｗ
つられちゃ他ｗｗｗ

舌打ちときたか。あの屑民族は一刻も早く消したほうがよさそうだ

なんでクソチョンに補償金なんか支払う必要があるんだ！
日本のハンセン病患者に金が払われた最大根拠は、熊本地裁の
「らい予防法」での強制隔離が不当との判決に拠るものだが、
朝鮮には「らい予防法」の戦前バージョン「癩予防法：旧らい予防法」は
施行されてないんだから、日韓基本法の経済協力金支払いによる
個人補償の請求権消滅で終わりだろうが！

朝鮮人ってだけでもシンで欲しいのに　ハンセン病でしかも、嘘吐き、泥棒とは・・・・
絶滅させたらよかったな。したら恥じ多きのこりの人生をこいつらが送ることもなかったのに。

神様、こいつらが一国も早く、菌を撒き散らす前に死滅しますように祈ってます。

４５年８月１５日以降はどう扱われていたのかな？

まぁ・・・朝鮮外道は死に絶えます様に。
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ(-人-)ﾅﾑｰ

ねえ、これ今週中に本当にお金払われちゃうの？

あーあ､無駄使いばっかり｡
カネカネキンコ
カネカネキンコ

　　この改正ハンセン病補償法は、以下の点がおかしい。

１．日韓基本条約で1945年（昭和20年）以前の請求権は、個人も含めて相互に放棄している。
　　よって、日韓併合時代の隔離政策の補償を日本政府に要求するのはおかしい。

　　この補償が支払われると、他の案件についても韓国人が補償を求めてくる可能性が高い。
　　つまり、日韓基本条約が韓国の都合のいいように形骸化する。

２．改正前のハンセン病補償法の元となった熊本判決の主旨に反している。
　　昭和20年以前の隔離政策に対して補償するのはおかしい。

　　熊本判決では、昭和35年以降の隔離政策については国に明確な過失がある事を認めている。
　　この判決を踏まえて、改正前のハンセン病補償法は昭和28年制定の「らい予防法」
　　以降の隔離政策について補償する内容になっている。
　　（但し、補償法の文面がザルなので読み方によっては昭和28年以前も補償の対象ともとれる。）

　　従って、日本人のハンセン病患者には昭和28年以前の補償はされていない。
　　日本人に補償しない期間の補償金を外国人には、なぜ支払うのか。

３、1億歩譲って、昭和28年以前にも日本政府に過失があってとしても800万円の保証はおかしい。
　　
　　改正前のハンセン病補償法では、平成8年迄入所施設に隔離され続けた者については、
　　入所時期、隔離されていた期間によって以下の補償金が支払われている。

　　昭和35年迄に入所した者には、1400万円。
　　昭和36年〜39年の間に入所した者には1200万円。
　　昭和40年〜47年の間に入所した者には1000万円。
　　昭和48年〜平成8年の間に入所した者には800万円。
　　従って、昭和35年以前の入所期間に対する補償金は200万円（1400万-1200万）と考えられる。

　　よって、補償の対象となる期間が終戦（昭和20年）迄とさらに短い外国人に支払われる金額は
　　200万円より少なくなければおかしい。
　　さらに、対象国の物価を考えれば、100万円以下が妥当だろう。

　　どうして、こんな補償法が成立したのかわけわからん。
　　報道で日本人同等の補償とうたっているが、明らかに日本人より優遇されている。
　　この補償法を強力に推進した公明党はどうしようもないな。

　　長文すまん。
　　
　

韓国人が差別してきたんだろうが！
他国のハンセン病に保証するのか？
責任者は国民に説明する義務がある。

舌打ちって…
何様のつもりなんだ？このゴミは

朝鮮人に１銭も渡すな。
チョンころはお池にはまって氏ね。

>>164
わかりやすいです。乙です。

本当に今からまったかけらんねーの？
>>164に書いてあることを知れば絶対おかしいって気付くよね。
メル凸、電凸、ＦＡＸ凸ぐらいじゃ国政は動かせない。
なんか効果的な方法ってないの！？

残念ながらオフで動くには相手が悪すぎる。推定も含むけど、背後に
人権（旧童話）団体・在日朝鮮人・層化・ブサヨ・無数のプロ市民etc
考えうる限りの抵抗勢力がついてる。反対勢力はほぼ皆無。
たぶん1000万人ぐらい動員しないと無理。

>>169
藻前が名前を晒し、働かずぶっ倒れるぐらいまで一所懸命に運動しても今から「待った」は無理だろ。
合法的な活動をしてる限りは。

>>170
>>171
そうか、そうだよな。
とてつもなく脱力だ。
漏れは無力だ・・・。

昨年10月の東京地裁では、韓国のハンセン病患者は敗訴、台湾のハンセン病患者勝訴。
それから、たった3ヶ月の超速で改正法成立。
やはり、背後の団体が強力なんだろうな。
個人では無理ぽいので、あとは気概のあるマスコミがいる事を祈るだけか。
でも、支払は止められないだろうな。

税金は無限じゃないんだよ

>>156　らい病は菌の感染によって起こる。ただ子供の頃に感染しても、発病するのが
大人になってからというふうに遅い為、昔は遺伝病と思われていた。

今更何しても支払われるだろうから、
後出来ることといえば支払い基準を厳格に遵守させることと、
事実を一般に広めること、
二度と同じ愚行を繰り返させないことぐらいかな。

>>1
>>ナム・サンチョルさん（７９）は「補償をしてくれるならもう少し早くしてくれなくては…」と言いながら舌打ちをした。


>>ナムさんは「幼いころ、親兄弟と生き別れした当時を思えば今も胸が張り裂けそうだ」とし「島に閉じこめられたまま
日本人たちに肉体的・精神的に虐待された日々をどうしてお金で忘れることができるか」と目頭を熱くした。
どうしてお金で忘れることができるか」

どうしてお金で忘れることができるか」

どうしてお金で忘れることができるか」

じゃ、いらないね。

今回の一件で思ったけど、日本は中から食い荒らされてるのに
それに対抗できる本物の愛国者がいない。
個々の愛国者がいくら頑張っても非力なんだよな。
それが今の日本の不幸。

改正ハンセン病補償法の法案が衆議院のＨＰで読めます。

http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm

すばらしく、つぎはぎだらけの法案です。

＞「島に閉じこめられたまま日本人たちに肉体的・精神的に虐待された日々をどうしてお金で忘れることができるか」

伝染病だという認識だったんだから、どこの国でもそうしただろ。
むしろ韓国の障害者などに対する差別を考えれば、日本に感謝すべきなのに何言ってるんだ？

いかん。かの国と戦争したくなってきた。

>>181
とりあえず大戦略で我慢スレ。クソゲーらしいがな。

韓国は虐殺してたらしいじゃん

被害者ら「急いでほしい
日本にもいくらでも居るんだけど。
自分たちを特別な存在だと教えられたのか？

障害者を虐殺するような民族を隔離したんだから殺されずに済んでよかったんじゃん
自分の生まれながらの不幸を日本に八つ当たりすな

ＮＨＫが中心になってるのは分かるけど、税金だよ。

おうッ！　急いでバラ撒くよ！
こっちももうすぐ総裁選挙で、金はいくらあっても足りないからな！
日本の税金たっぷり撒くから、キックバックをヨロシクな！

こーいう糞チョンの患者の存在が、日本国内の患者への差別すら助長するんだよ。

マジ、殺されれば良かったのにな。死人にくちなしだし、チョンでハンセン病って、マジ生きる（殆ど死んでるけどな）害毒だしな。

日本は財政赤字なのに外国に金バラ撒くなよ

ＮＨＫが広報ですか。
やりたい放題ですね。

クソチョンさっさと死ね

＞日本人たちに肉体的・精神的に虐待された日々をどうしてお金で忘れることができるか
お金いらないじゃん

もう朝鮮人を見ても、殺意しか沸かなくなった。
いつか頃しちゃうかもね。

この補償は、故人にも（正確には故人の遺族）にも支払われるのかえ？
ドイツや周辺国はホロコースト被害者で死んだ人には一銭も出してないそうね
アッサリしたもんだ。

タカリに日本の税金使うなカス政府

病にかかって被害なのかよ
介護疲れ犯罪も補償しる　笑

まだまだ日本の暗黒時代は終ってないんだな。
国内の売国奴が多すぎてどこから手をつければいいのやら。
これ見てる議員がいるならなんとか国を変えてほすｲ

せっかく韓国と冷たい関係を築けたのに
何やってるんだよ政府は！！
こんなの、韓国政府がやることだろう。
やめてくれ！！

>>189
日本の借金時計
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/

荵樣｣溷?ｱ縺ｫ縲∽ｸ�蠎ｦ縺ｧ繧よ?ｵ繧薙〒繧?縺｣縺溘ｉ縲∝処菴募ｺｦ繧ゅ◆縺九ｊ縺ｫ譚･繧九◇縲?

癩病って長生きなんだな。

戦前の朝鮮社会は、ライ患者に対して強烈な差別があり
とても一般社会で生活出来る環境でなかった。

伝染を恐れる社会から隔離するのは、あの時点でライ患者にも安定感を
与え収容施設の生活をおくれる政策は善政だった。

戦前他の諸国のライ患者に対する処置とどう違うのか？
韓国にたいしては、日韓条約により韓国人の請求は全て本国政府に
求めるのが本筋。

厚労省に電凸してきましたよ。
担当局は健康局疾病対策室。20代の人のよさそうな若い兄ちゃん

ハンセン病補償の800万円の根拠は？

戦前のみ入所の日本人に対しても一律800万円
これは、保障法第5条の
一 　昭和三十五年十二月三十一日までに、初めて国立ハンセン病療養所等に入所した者　千四百万円

から第二項に書かれている

前項の規定にかかわらず、（中略）退所していたことがあるものに支給する補償金の額は
同表の下欄に掲げる額を同項第一号から第三号までに掲げる額から控除した額とする。
二百十六月以上 六百万円

の金額であり、つまり1400−600＝800万円を支給ということだそうです。

日韓基本条約には影響は無いのか？

精神的苦痛に対して慰謝する目的で新しく作ったので関係しない
戦後賠償扱いではない、ということらしいです。

あと１０年くらい知らん顔してれば、全員くたばるのに
大体、現在まで生きているんだから、被害者っていってもよぉ
当時は日本人にとっても辛い時代だったのに、チョンだけが被害者ってのが納得いかない

>>203
電凸乙
が、しかし日韓基本条約とは別の補償ということになると、これからも色んな補償が湧いてくる悪寒。

急いで氏ね。

慰安婦、強制連行、ハンセン病、その他もろもろ
今の日本に言って来る事自体がお門違い。
戦後の日韓基本条約にて莫大な補償金を払っているのだから
その中から貰いなさいよ。
ていうか、この事↑、ちゃんと国民に知らせてる？
韓国政府は、自国民が苦しんでるんだから
とっとと補償してやれ！

いつも不思議に思うのだが、
こいつらどこに隔離されてたんだ？
日本の病院か？

だって「韓国は有史以来半万年もの間他国に支配されたことはない」はずだろ？
だったら隔離したのは韓国で保証すべきも韓国じゃまいか？

「昔日本に併合されていて敗戦のどさくさで勝手に独立したことにしました」
って認めて教科書に書いたら払ってやるよ。

さすが、ツェねずみ民族

ハンセン病集団虐殺事件は１９４５年解放以後５７年まで約１０件発生した。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=71802&servcode=400§code=400

日本がハンセン病患者を独立した韓国政府に託した途端大虐殺開始。

●●●　外国人参政権法案の審議を直接担当する政治家一覧　●●●
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/shuugiin-iinkai-2005.html
★　↓↓　賛成している又は賛成していた議員　↓↓　★

【賛成】 遠藤　武彦 議員　衆議院　（自民・山形２区）
【賛成】 井上　義久 議員　衆議院　（公明・比例東北）
【賛成】 吉井　英勝 議員　衆議院　（共産・比例近畿）
【賛成】 岩國　哲人 議員　衆議院　（民主・比例　南関東）

★　↓↓　既に落選した議員（二度と復活してこないように）↓↓　★

【賛成】 中村 哲治 議員　なかむら　てつじ　（民主・奈良県２区）
【賛成】 山名 靖英 議員　やまな　やすひで　（公明・比例区 近畿）
【賛成】 阿久津 幸彦 議員　あくつ　ゆきひこ　（民主・東京八王子）
【賛成】 手塚 仁雄 議員　てづか　よしお （民主・東京目黒区、世田谷区）
【賛成】 長沢 広明 議員　ながさわ　ひろあき （公明・北関東ブロック）

http://www.aozora.gr.jp/cards/000081/files/1949_18526.html

ツェねずみ

おまいら必読ですよｗｗｗｗｗ
宮沢賢治ＧＪ！！

>>212
読んだ。
最近、本当に不思議な感覚に溺れている。
100年も前の脱亜論の言う事も正しかった。
50年も前の宮沢賢治の小説も、現在の韓朝人からうけるイメージと全く一緒。
そして10年前、今は亡きばあちゃんが「朝鮮、朝鮮、ぱかするなーw」などと嫌っていた韓朝人。

すごい。ことごとく、古人の言う事は当っている。
ここまではっきりした特色の有る隣国の性質を、
どうして積極的に研究したり対応策を考えたりしないんだろうか。
なぜ、いかにも、日本人と同じ価値観や理性を持った国、としてしか扱わないんだろうか。

日本、馬鹿過ぎる。

賠償でないなら、本来責任はないって立場って事かねえ。
そうやって公言はしないだろうけど、その辺で朝鮮人を煽れるかな。

何度もお騒がせて、すみません。皆様の協力で一発で行ける様になりました。

朝鮮総連内部を知りたくありませんか？　現在、競売に出てますので皆さん
永久保存してください。朝鮮総連西東京支部です。結婚相談所も
有ったんですね。今まで未登記で無税！みんなで笑いましょうｗ


http://bit.sikkou.jp/servlet/xxw.XxWServlet?O_sale_unit_id=00000003142&O_court_cd=31131&O_thing_cls=2&O_tender_flg=1&PAGEID=XxW04_jp_0130&ACTION=anchor

日本のハンセン病患者が先ですよ。
この問題は韓国にも影響しそうだから、無視はできないだろ。

>>212-213
おれも読んだ。面白いね。
ねずみが誰かは言うまでもないけど、
その他のキャラクタは何の比喩かな?

>>212
すんげーおもしろい
>>213
しかたない。いまやバカ左翼国家日本だ

ハンセン病の患者さんに「精神的苦痛に対して慰謝する目的で新しく作ったので関係しない
戦後賠償扱いではない」って、補償するから…　集り民族が増長するんだよな…


【北朝鮮】経済協力とは別問題　強制連行・従軍慰安婦問題での補償金を要求[02/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139296614/l50

　在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の機関紙、朝鮮新報（電子版）は七日、北京で開催中の日朝政府間協議で
北朝鮮側が、国交正常化には日本が提示している一括解決、経済協力方式に加え、日本統治時代の「強制連行」と
「従軍慰安婦」問題についても別途補償を行うべきだ、との考えを日本側に表明したと報じた。協議関係者の話と
している。

　二〇〇二年九月に署名された日朝平壌宣言は「一九四五年八月十五日以前に生じた事由に基づく両国と、その
国民のすべての財産および請求権を放棄する」ことを盛り込み、「国交正常化交渉で、経済協力の具体的な規模や
内容を誠実に協議する」としている。

　同紙によれば、北朝鮮側は六日に行われた国交正常化をめぐる協議の中で、経済協力方式に不満を表明、「強制
連行と従軍慰安婦問題は（日本の）植民地時代に起きた特大の人権蹂躙（じゅうりん）事件であり、財産および
請求権と別に取り扱われるべきだ」と主張したといい、今後の協議の争点となりそうだ。

　北朝鮮の宋日昊（ソン・イルホ）国交正常化担当大使は六日の協議後記者団に対し、「日本側が主張する一括
解決経済協力方式だけでは駄目で、問題が起きる可能性がある」と語っていた。

■ソース(東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20060207/eve_____kok_____003.shtml

>>212
ﾜﾛﾀ
どっかの民族と瓜二つじゃねーかよwww

台湾の対応と随分と違うな。

毎度のことだけど、、、、。

比較文化論でも書けそうだｗ。

ツェねずみ「償うてください　償うてください」

おちゃめなセリフ
償う（まどう）なんて変換できないから
単語登録してやったｗｗｗ

朝鮮人に金を払うとはどうかしてるぞ。
血税を無駄にするな

＞日本人たちに肉体的・精神的に虐待された日々

嘘、大袈裟、紛らわしい

長文を貼った>>164です。

>>203電凸乙です。
「戦前のみ入所の日本人に対しても一律800万円」に驚き、再度調べ且つ厚労省に電凸してみました。
どうも、自分の認識が間違っていたようです。

長文を修正して貼らせてください。

「戦前のみ入所の日本人に対しても一律800万円」の事例ををどこかで確認できませんかね。

　　改正ハンセン病補償法についての争点に対する私見

１．日韓基本条約で1945年（昭和20年）以前の請求権は、個人も含めて相互に放棄しているので、
　　日韓併合時代の隔離政策の補償を日本政府に要求するのはおかしい。
　　
　　>>203の電凸での厚労省の回答〜精神的苦痛に対して慰謝する目的で新しく作ったので関係しない 。
　　
　　詭弁。精神的苦痛なら他の案件でも日本に補償を求めることが可能になり、条約が形骸化する。
　　よって、韓国人には支払う必要は無いと考える。

２．改正前のハンセン病補償法の元となった熊本判決の主旨に反している。
　　終戦（昭和20年）以前の隔離政策に対して補償するのはおかしい。
　　
　　熊本判決では、昭和35年以降の隔離政策については国に明確な過失がある事を認めている。
　　この判決を踏まえて、改正前のハンセン病補償法が成立した。
　　この時、昭和28年以前の入所者も補償対象に含める事で与野党が合意していた。
　　
　　実際に改正前の補償法では昭和34年以前の入退所についての規定が無く、
　　昭和35年以前に入所した者には補償金1400万円と記載されているのみ。、
　　↓
　　戦前に入退所し、その後入所しなかった者にも1400万円の補償金を支給できる。
　　
　　私が厚労省に電凸した際の回答では、実際に支給された事例があるとの事。
　　（具体的な人数、事例が見られる場所はすぐにはわからない。と言っていた。）
　　
　　戦前のみ入所の日本人に支給された事例があるならば、終戦までは日本人であり日本政府の
　　隔離政策を受けた外国人にも支給するのは妥当と考える。（１．により韓国人は除く）

　　この件については、改正前の補償法の作成時に政府に過失の無い昭和28年以前も補償することで
　　与野党が合意していたことに驚いた。納得できない。
　　又、改正前の補償法は一見、昭和28年以後を対象にしているように恣意的に書かれていると思う。
　　昭和28年以前も補償しているのなら、それを明確に記載するべきだったと思う。

　　私的結論〜韓国以外は払ってやれ。

　　長文すまん。

日本から独立後、ハンセン病患者を虐殺したり、法的根拠もなく80年代まで
強制隔離し強制断種を続けていた韓国政府の賠償まだぁ。

>>226

乙です。

ツェねずみ、まさに朝鮮族。

携帯からもいける凸先頼む
官邸ｻｲﾄの蹴られた

>>226
たびたび乙であります。１．の「詭弁」について、全くそのとおりであります。
もしよければ、２．の部分について私が検討中の内容もどうぞ。ソースの整理とかはまだですが。

＞熊本判決では、昭和35年以降の隔離政策については国に明確な過失がある事を認めている。
日本では快復退所のピークが1960(昭和35)年頃であったが、社会復帰が困難であったため
それ以降は療養所に定住して生活条件の改善を求める方向に切り替えた。原告支持者は
「強制隔離政策の継続」を主張しているが、これは療養所の維持のための名ばかりの政策だった。

＞戦前に入退所し、その後入所しなかった者〜戦前のみ入所の日本人に〜
日本国内(奄美・沖縄まで)の入所者のうち、かなり控えめにみて1割、おそらく2〜3割は
在日朝鮮人が含まれている。これは戦中戦後に密航してきた者かその子孫である。
実際、熊本訴訟原告団の中心人物(小泉首相に直談判して和解させた)は在日だった。

私の結論としては、まず国内では以下のどちらかを求めます。
(1)約３５００人に支払われた国内補償、推定総額約４００億円の返還
(2)利権の温床となっている全ての国公立療養所の閉鎖
韓国・台湾についても同様に、以下のどちらかを求めます
(1)完全スルー
(2)自国持ちで補償を行い、療養所は閉鎖（※台湾はこうなる可能性がある）

参考に
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/leprae.htm

>>230
厚労省の電話番号　03-5253-1111（代表）

この病気は治療が必要なんだよね。金がかかる。そのままにしておくと
苦痛に満ちた死がある。家族のところにいて治療ができたのか？施設の
なかは天国ではなかったが、ちゃんと治療されていた。そのことを
思わず一方的な馬鹿げた話ばかり聞かされてもどうしようもない。

>>233
�d

ところで、通商条約でけりついてるんじゃないのか？これ

たかるなら
　死ぬまで待とう
　　　　　　朝鮮人

>>236
ﾜﾛｽ

>>231
おっしゃるとおり、実態は隔離ではなく、保護の側面が強かったと思います。
在日朝鮮人については、日本の隔離政策に従っていたのならば日本人と同等に扱うべきだと思います。

結論についてですが、
国内
(1)約３５００人に支払われた国内補償、推定総額約４００億円の返還
　　熊本判決を国が認めていますから、これは無理だと思います。
　　昭和28年以前のみ入所した患者については、可能かもしれませんが。
(2)利権の温床となっている全ての国公立療養所の閉鎖
　　これについては、勉強不足でわかりかねます。

韓国・台湾
(1)完全スルー
　　戦前のみ入所の日本人に支給された事例があるので、終戦までは日本人であり日本政府の
　　隔離政策を受けた外国人にも支給するのは妥当と考えます。（条約により韓国人は除く）
(2)自国持ちで補償を行い、療養所は閉鎖（※台湾はこうなる可能性がある）
　　戦後の補償については、各国で行なうのは当然だと思います。
　　療養所は閉鎖についても、各国で判断する問題と思います。

基本的なスタンスは、「外国人のハンセン病患者も日本人のハンセン病患者と同じに扱ってやれ」です。
「昭和28年以前の入所者も補償対象に含める事で与野党が合意していた」
「一見昭和28年以後を対象にしているように恣意的に書かれている改正前の補償法」
には非常に憤りを覚えますが、これは今回の改正とは別問題です。

私的な結論はやはり「韓国以外は払ってやれ」です。

>>235
日華平和条約のことだと思いますが、韓国と違って相互に請求権は放棄していません。
「日華平和条約締結後、話し合いましょう」と言う内容になっています。
台湾と政治的に国交断絶した際に失効していまうが。

http://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T010.html

一応、私が参考にしたソースを貼っておきます。

改正前の補償法　http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kenkou/hansen/0622-1a.html
改正後の補償法　http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm
熊本判決　http://www.lawyer-koga.jp/hansen9-hanketu.htm
東京判決（韓国）
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/629F42301799F333492570B60015EEE0/?OpenDocument
東京判決（台湾）
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/dbeccb650343c0b1492570b60035beb0?OpenDocument

>>226の内容で一部誤解される書き方があるので修正。

×私が厚労省に電凸した際の回答では、実際に支給された事例があるとの事。
○私が厚労省に電凸した際の回答では、実際に800万円支給された事例があるとの事。

>>239

台湾政府は、台湾にあった日本の政府・企業・個人の資産の補償をしていないし、
三国人暴動（朝鮮人だけでなく台湾人も一部いた）の謝罪と賠償もしていないから、
台湾にも補償する必要はない。

年金や保険料を支払っている国民に対する
精神的苦痛への慰謝料を請求とかできないかな？

介護保険料やその他で増税しておいて
日本国民とは関係の無いチョンに莫大な金を「精神的〜」の理由で払うのは
納税者にとっては苦痛にしかならない！とか・・・

60年間の韓国政府の政策の尻拭いを、日本人の税金で行う必要などない！！！

いつの話してるんだ

>>242
すみません。文章が間違っていました。

×日華平和条約のことだと思いますが、韓国と違って相互に請求権は放棄していません。
　　「日華平和条約締結後、話し合いましょう」と言う内容になっています。

○日華平和条約のことだと思いますが、韓国と違って台湾は請求権を放棄していません。
　　「日華平和条約締結後、話し合いましょう」と言う内容になっています。
　　日本は、サンフランシスコ条約で台湾での全ての権利、権限、請求権を放棄しています。

早くマネーが欲しいのか。

そもそも当時の医学知識では問題ない。
勝訴した台湾側にも意義ありだ。

そもそも自国に要求しろマヌケ

>>246
そうなら、台湾の患者にも補償する義務はないよ。

チョンはいつまでたかるんや？

日本国と中華民国との平和条約
http://archive.hp.infoseek.co.jp/law/1952T010.html


第二条
　日本国は、千九百五十一年九月八日にアメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約
　　　（以下「サン・フランシスコ条約」という。）第二条に基き、台湾及び澎湖諸島並びに新南諸島及び西沙諸島に対す
　　　るすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。

第三条
　日本国及びその国民の財産で台湾及び澎湖諸島にあるもの並びに日本国及びその国民の請求権（債権を含む。）
　　　で台湾及び澎湖諸島における中華民国の当局及びそこの住民に対するものの処理並びに日本国におけるこれらの
　　　当局及び住民の財産並びに日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権（債権を含む。）の処理
　　　は、日本国政府と中華民国政府との間の特別取極の主題とする。国民及び住民という語は、この条約で用いるとき
　　　はいつでも、法人を含む。

>>249
すみませんが、日華平和条約とサンフランシスコ条約によって
どうして日本は台湾に補償する義務が無くなるのかを具体的に書いてもらえませんか。

>>252
台湾の患者に補償する義務が確定してるのか？

>>249

日華平和条約は現在も有効なのでしょうか？
破棄されているのと違いますか？

さらに、台湾は中国の一部という見解だというのが政府の見解だと思いますが。

>>253
義務という言葉が適当でないかもしれません。
改正ハンセン病補償法では、昭和二十年八月十五日までの間に国外ハンセン病療養所に入所していた者については補償金800万円を支払うことになっています。

かねちょうだい

>>254
確かに日華平和条約は現在は無効ですね。
私が、日華平和条約を持ち出したの間違いだったようです。

そうすると、台湾は日本に請求権あるのか、無いのか。わからなくなってきました。
ちょっと調べてみます。
又、わかる方いたら教えてください。

>>255
補償する義務が存在しているわけでもないのに、補償する義務がなくなるというのは
おかしいと思うが。

また、改正法の条文ではそうなっているが、なぜ国外の療養所入所者にまで補償せねばならない？

>>257
日華平和条約が有効の場合

日本は、サンフランシスコ条約第二条で放棄したのは、台湾の領土に関する全ての権利、権限、請求権であり、
日華平和条約第二条で追認している。

また、サンフランシスコ条約第四条により、日本の台湾にある財産に関する請求権と、台湾の日本にある財産に
関する請求権は、今後締結する条約によって定めることとなり、日華平和条約第三条でも同様の規定になっている。

日台間で、その財産に関する条約は存在しないでしょ。
よって、日本も台湾も請求権を放棄していない。


日華平和条約が無効の場合

台湾の領域が、サンフランシスコ条約第二条で確定しているというだけで、請求権に関しては何の取り決めもない。


したがって、どちらの場合も、
台湾の戦前の入所者に対して補償金を払うかどうかは、台湾政府と交渉してからで、
補償金を払う義務は発生していないということになる。

で、いいんじゃないか？


ただし、実際は、日華平和条約が無効で、日本は、台湾は中国の一部としているから、
サンフランシスコ条約と日中平和友好条約その他の中国との条約を検討すべきということになる。

韓国の辞書には、感謝という言葉が無い。

日韓基本条約で、朝鮮半島における請求権は永遠に放棄されたはずだろ？
これでは、いつまでたっても権利・義務の安定は図れない。

北チョン。お前らにも言ってるんだからな。忘れるなよ。m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!

訂正
台湾の領域が、サンフランシスコ条約第二条で確定しているというだけで、

領域→領土

コメントしたババアの年齢が合わない件について。

>>258
すいません。
どうも、私がかなりヘボのようです。
>>249に質問する際に
×「すみませんが、日華平和条約とサンフランシスコ条約によって
　どうして日本は台湾に補償する義務が無くなるのかを具体的に書いてもらえませんか。」
　↓
○「すみませんが、日華平和条約とサンフランシスコ条約によって
　どうして日本は台湾に補償する義務が無いのかを具体的に書いてもらえませんか。」
とするべきでした。
又、これは、>>249の「そうなら、台湾の患者にも補償する義務はないよ。」への質問で文を引用した物です。

なぜ国外の療養所入所者にまで補償せねばならない？
↓
終戦の昭和20年8月15日迄は日本人だったのですから、戦前の分は支払う必要があると考えるからです。
戦前のみ入所の日本人に対しても一律800万円が支払われています。

>>259
ありがとうございます。
複雑になっていますね。
もう少しはっきりとわからないものですかね。

すいませんが、今日は退場します。

>>260
朝鮮人にとって、「感謝」は強要するものであって、自分がするものじゃないからな。

＞164さん
ともかく考察乙です。どうも長いことヲチしてたら、最初の方は
忘れていることも多いのでまとめて頂けると助かります。
どうも、5年前の旧法の時点で既に終わってた気がしてます・・・orz

2/4(成立翌朝)の毎日新聞の記事をうｐしますた。
ttp://hansentoa.genin.jp/np060204.html

かねくれかねくれ
はやくくれ

戻りました。

台湾の請求権の有無ですが、いろいろ調べましたが明確なものは見つかりませんでした。
以下、私見です。

台湾側から見れば、戦後一度も請求権を放棄していないので「有」だと思います。

日本側から見れば、政治的には台湾を中国の一部として認めているので「日中共同宣言で中国が
請求権を放棄している」ことを根拠に「無」とすることが出来ます。
しかし、現実には台湾と中国は別な国ですから上記を根拠にするのは無理があると思います。
結局、日本は「台湾に請求権無し」という明確な根拠が無いので請求権を認める必要があると思います。

「台湾には請求権が無い」の根拠がわかる方いましたら、教えてください。

>>266
毎日新聞の記事とても参考になります。（それと、メル欄のまとめサイト参考にしています。）
私も、旧法は政府に責任の無い昭和28年以前も補償した時点で悪法になっていたと思います。

まとめてほしいと要望ですが、わたしの考えは不明確な台湾の請求権を除いて
>>226　>>240 >>241でまとめてあると思います。（勇み足の>>164もありますが参考にとどめてください。）
それから、今回は改正された部分についてのみ考察しています。
考察の過程で、改正前の補償法が一般的な認識と違う事がわかり、それについては触れています。

蛇足ですが、台湾の請求権を調べる際に戦後補償の事例を調べました。
ほとんどが、請求権の無い韓国、中国のもので、台湾はほとんどありませんでした。
民族の差でしょうか。

>>268
お疲れ様です。
大変参考になりますた。

もらった後にはおかわり要求がきます。

ハンセン病は日本が持ち込んだ病気だから日本が全ての責任を負うべきだ。
韓国政府に責任はない。


とでも思ってるのだろうか。

1942年に14歳だった婆が現在79歳ですか、そうですか

【台湾】改正ハンセン病補償法の成立に、許駐日代表が歓迎と謝意[02/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139249609/

>>240のttp://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm
をみたら、
番号14　永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権の付与に関する法律案

つーのがあったぞ。
これ今の国会で審議中ってこと？

小泉の政治的課題はいかに日本をゆるやかな解体の路線にのせるか、だからな

>>268　日本と台湾（中華民国）は、1952年に日華平和条約を結びました。
その条約の中で、財産・請求権に関しては、特別取極とするとあります。
つまり条約の中には財産・請求権に関する具体的規定は無いのです。
しかし条約とは別途そのような取り決めを結ぶ前に中華人民共和国との間に国交が成立したので
この話は立ち消えとなり、日華条約も失効とされます。
日本はそもそもあなたがおっしゃられるように台湾と言う国自体の国家承認をしていないので、台湾国としての財産・請求権は無いと思われます。
少なくとも日本は認めるわけにはいかないでしょう。
しかし台湾人個人としては、中華人民共和国の国民として、日本に請求できるはずです。理屈としては。

何このゴミ民族。早く滅んで欲しいわホント

>>274


政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会目次

１月２０日（金）（第１回）

　１　委員長及び理事互選の結果、次のとおり当選した。

　　委員長　鈴　木　恒　夫君（自民）

　　　理事　井　上　喜　一君（自民）　理事　遠　藤　武　彦君（自民）

理事　鈴　木　淳　司君（自民）　理事　棚　橋　泰　文君（自民）

　　理事　鳩　山　邦　夫君（自民）　理事　笹　木　竜　三君（民主）

　　　理事　寺　田　　　学君（民主）　理事　佐　藤　茂　樹君（公明）

２　鈴木委員長から就任の挨拶が行われた。

http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_honkai.htm

審議入りさせないように手紙・ＦＡＸ・電話・メールでお願いするしかない。

日本政府はくだらない支出を増やすな。これ以上日本国民を苦しめないでくれ。

台湾はともかく韓国は日韓基本条約ですべて終わってるんだ。
どこまでおかわりさせるんだ。馬鹿な日本政府は。

チョウセンヒトモドキは自国政府の責任を何故日本に求めるのだ？ｗ
裁判で出た結果道理だ、台湾には払う根拠が有るが、韓国には無い。ふざけるな政治家！

>>276
たしかに、日本は台湾（中華民国）を国家承認していないので、
中華民国の国としての請求は拒否できると思います。
では、台湾人個人はどうか？ということですね。
国交の無い国の個人は、国交の無い相手国に請求できるのでしょうか？

>>279
え？今の国会で外国人参政権が認められるカもしれんのか？

>>283
政府系サイトの記事もニュースとしてスレ建てできるようにするべきかもしれんね・・・

>>282　（国際法的に）台湾という国が無ければ、台湾人という存在も有り得ないのでは？
台湾という地域にいるのは（共産）中国人ということになります。
そしてその共産中国は「政府としては」戦後賠償を放棄しました。（これは中華民国も同じ）

>>284
え？やっぱり外国人参政権について審議中だよな？
ってことは、可決されたらオシマイじゃねーの？

■日本へのノービザ優遇措置に対する反応
　韓国　「韓日ビザ免除、靖国参拝でその意義を損なった」「しかるべきものであり、遅きに失した感さえある」
　　　　http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/08/20060208000000.html

　台湾　読者の声 「日本へのノービザ優遇措置に感謝」
　　　　http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/06/060110d.htm

■日本へのノービザ優遇措置に対する反応
　韓国　日本政府「韓国ハンセン病患者に補償」…被害者ら「急いでほしい」
　　　　http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72425&servcode=400§code=400

　台湾　改正ハンセン病補償法が通過 許駐日代表が歓迎と謝意
　　　　http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/06/060206a.htm

急いでほしい?ふざけんな!

・・・むしろふざけてて欲しいが。

・・でも奴ら、本気なのよね。orz

('A`)

>また強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々が多く、
>彼らの補償可否が韓日間の争点になるものとみられる。

ねえのかよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>291
いやだって、憲法の原文が破棄されて残っていないような国ですよ＜韓国政府

実際は敗戦時に、日本人職員からの引き継ぎがうまくいっていないらしいです。
民度低いですし。

それと忘れてはいけないのは、朝鮮戦争で全土が灰になっているということも。

金か！金なのか？あーあ！
身も心も醜いとはこの事だ！
金は、日本国民の税金です。金は、自国で貰って下さい！

格言：
貧乏神は貧乏神には集れない。

>>268
了解です。
どうやら、>>276あたりの解釈が成り立ちそうに思います。原告弁護団としては
その辺も当て込んで、韓国４００人余だけでなく台湾２５人を動員したのでしょう。

私は今しばらくこの作業を続けますが、できたら主力は
>>274 >>278 方面に転戦してください。何やらぁゃιぃです。

今回成立した改正法をうｐしました。
ttp://hansentoa.genin.jp/hou2006.html

あわてない、あわてない。ひとやすみ、ひとやすみ。

番号14　永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権の付与に関する法律案
議案提出者 冬柴　鐵三君外二名

またこいつらか、カルト教団排除しろよ。

続報が来るまで、このへん行きますか・・・
でも続報が来るようじゃ手遅れなんではorz

【在日】地方参政権の早期実現要望　中央団長、公明党に[01/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1137639425/

>>295

　↓　　　↓
>>259　>>285

>>299 どもです。国際法・条約には疎いのですが、私の見解としては

　平成13年補償法前文で「我が国においては、昭和二十八年制定の「らい予防法」においても
引き続きハンセン病の患者に対する隔離政策がとられ、加えて、昭和三十年代に至って
ハンセン病に対するそれまでの認識の誤りが明白となったにもかかわらず」とある一方、
・日本国内では1960(昭和35)年頃に快復退所者数のピークがあり、
　関係者のいう「強制隔離政策の継続」と矛盾している
・台湾では1962年、韓国では1963年に隔離政策が転換されており、
　そもそも補償法前文の内容には適合しない
したがって、国内外の約４０００人全員について第十条「偽りその他不正の手段により補償金の
支給を受けた者があるときは、厚生労働大臣は、国税徴収の例により、その者から、当該
補償金の価額の全部又は一部を徴収することができる。」により全額回収するべきだと思います。

>>268
台湾に請求権を認めることと、台湾の元患者に対して補償する（元患者に補償する義務が生じる）ことは、
同義ではないと思うけど。

>>おっしゃるとおり、同義ではありません。
日本は、台湾から請求されても、それが不当と判断すれば補償する必要はありません。

しかし、日本政府は改正前のハンセン病補償法を成立する際に
昭和28年以前の入所者も補償対象に含める事で与野党が合意しています。
実際に「戦前に入退所し、その後入所しなかった日本人」にも補償金は支払われています。

補償とは、つぐなう事です。補償金とは、つぐなう為に支払われるお金です。
つまり、日本政府は「戦前に入退所し、その後入所しなかった日本人」につぐなう為のお金を支払っています。
責任がなければつぐないませんから、日本政府は戦前の隔離政策についても責任を認めていると言う事になります。

日本は戦前日本領だった台湾、韓国でも日本同様の隔離政策をしていますから、
戦前の分については責任があると考えるべきです。

よって、戦前の分については支払う必要があると思います。

仮定の話ですが、
「戦前に入退所し、その後入所しなかった日本人」に補償金を支払っていない場合、
もしくは、見舞金などの名目で支払っている場合は、台湾人にはお金を払う必要は無いと思います。

急ぐべきなのは、間違いなく韓国政府。
清州島虐殺も、いい加減に総括させろよ。
強制連行の嘘がばれるから及び腰なんだろうけど、
これに関して在日が本物の被害者なんだからよ。

イスラムのコーランを燃やす韓国人
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/teconomy/1957000/20060207113932406263876000.jpg

ちょっと訂正します。主に責任を損害に書き直しています。

>>301おっしゃるとおり、同義ではありません。
日本は、台湾から請求されても、それが不当請求と判断すれば補償する必要はありません。

しかし、日本政府は改正前のハンセン病補償法を成立する際に
昭和28年以前の入所者も補償対象に含める事で与野党が合意しています。
実際に「戦前に入退所し、その後入所しなかった日本人」にも補償金は支払われています。

補償とは、つぐなう事です。補償金とは、つぐなう為に支払われるお金です。
つまり、日本政府は「戦前に入退所し、その後入所しなかった日本人」につぐなう為のお金を支払っています。
損害がなければつぐないませんから、日本政府は戦前の隔離政策よって損害を与えたと認めていると言う事になります。

日本は戦前日本領だった台湾、韓国でも日本同様の隔離政策をしていますから、
日本本土同様に損害を与えたと考えるべきです。

よって、戦前の分については支払う必要があると思います。

仮定の話ですが、
「戦前に入退所し、その後入所しなかった日本人」に補償金を支払っていない場合、
もしくは、見舞金などの名目で支払っている場合は、台湾人にはお金を払う必要は無いと思います。

>>305

あはは。

>>305
レスどうも。

改正前のハンセン病補償法、改正ハンセン病補償法ともに是として議論していますが、
日本政府が戦前の隔離政策よって損害を与えたと認めたとしても、台湾は独立したことによって
権利義務関係が移転している上に、台湾政府は日本の請求権の補償をしていません。よって、
日本政府が戦前の分について補償すべきなのは日本人の患者に対してだけであり、戦前日本領だった
台湾の患者に対しては、補償する必要はないと思います。

韓国の患者に対しては、同様の理由（前段の２行目の後半から３行目の前半まで）と、日韓基本条約により
請求権の問題は解決しているので、補償する必要はありません。


さて、日本のハンセン病対策の真相を知り、改正前のハンセン病補償法、改正ハンセン病補償法
どちらも否定する立場からすると、日本のハンセン病対策に問題があったのは戦後の方であり、
治安維持の意味もあった戦後のハンセン病対策のために、戦後も隔離され続けた日本人の患者に
対してだけ何らかの補償をすべきだと考えます。

>>305
レスどうも。

改正前のハンセン病補償法に基づき、
日本政府が戦前の隔離政策よって損害を与えたと認めたとしても、台湾は独立したことによって
権利義務関係が移転している上に、台湾政府は日本の請求権の補償をしていません。よって、
日本政府が戦前の分について補償すべきなのは日本人の患者に対してだけであり、戦前日本領
だった台湾の患者に対しては、補償する必要はないと思います。

韓国の患者に対しては、同様の理由（前段の２行目の後半から３行目の前半まで）と、日韓基本
条約により請求権の問題は解決しているので、補償する必要はありません。


さて、日本のハンセン病対策の真相を知り、改正前のハンセン病補償法、改正ハンセン病補償法
どちらも否定する立場からすると、日本のハンセン病対策に問題があったのは戦後の方であり、
治安維持の意味もあった戦後のハンセン病対策のために、戦後も隔離され続けた日本人の患者に
対してだけ何らかの補償をすべきだと考えます。

ハンセン病の補償もひどいけど、今日本で生活保護を受けてる外国人は
50万人もいるらしい。1人平均17万として・・・年1兆円超える。
自国民でもない人間に1兆円も払う国っていったい・・。
もちろん税金も払ってない。

韓国に払う金はねぇ

>>307　レスありがとうございます。
私も、改正前のハンセン病補償法は、戦後も隔離され続けた日本人の患者に対してだけ
何らかの補償をすべきだったと考えます。
その点は、同じ考えです。

しかし、改正前のハンセン病補償法は悪法だとは思いますが５年目に成立し、施行されています。
従って、これを根拠に在外の元日本人の患者に補償を求められた場合、補償しないのは困難だと考えます。

ところで、「台湾政府は日本の請求権の補償をしていません」と書かれていますが、ソースなどありますか。
もし、これが事実ならば、お互い様ということで日本政府も台湾の請求権を認める必要は無いと思います。

>>311
まず、>>308で、>>307を訂正したので、よろしく。


>しかし、改正前のハンセン病補償法は悪法だとは思いますが５年目に成立し、施行されています。
>従って、これを根拠に在外の元日本人の患者に補償を求められた場合、補償しないのは困難だと考えます。
改正前のハンセン病補償法では、在外の元日本人の患者が対象にならないと解釈できるので、
改正して対象になるように規定したのでしょ。
在外の元日本人の患者に補償を求められた場合、補償しなくてはならなくなったのは改正法が成立したからです。
昨年の訴訟で控訴されていれば、在外の元日本人の患者は補償対象外であるという判決がでた可能性は、十分あった
と思いますよ。

上記は、>>308の１段目と２段目に書いておかなければならなかったですね。すいません。



>ところで、「台湾政府は日本の請求権の補償をしていません」と書かれていますが、ソースなどありますか。
台湾政府が日本の請求権の補償をしたというソースはありますか。
台湾政府は、戦前から台湾にある日本の資産（国、企業、個人）の補償はしてないでしょ。
何か条約が条約に準ずる取り決めを締結し、解決しましたか。
例えば、台湾から引き上げてきた日本人の不動産などの個人財産は、補償されましたか。

>もし、これが事実ならば、お互い様ということで日本政府も台湾の請求権を認める必要は無いと思います。
お互い様というよりも、本来なら相殺すべきものでしょう。台湾から持ち出す方がはるかに大きくなると思いますが。
確か、GHQと外務省が、日本が海外に残してきた資産の額を計算したデータをそれぞれ公表していたと思います。
以前、中国板で戦争賠償関連のスレで見たことがありましたが、自分は保存はしてなかったので、持っていません。

韓国人なら韓国政府に補償してもらえ

つうか、韓国政府はひどすぎるな

台湾から引き上げてきた　×
台湾から引き揚げてきた　○

>>311
どうもどうも

前の書き込みに戻りますが、>>226の２．、>>302、>>305の、
>この時、昭和28年以前の入所者も補償対象に含める事で与野党が合意していた。
ここの意味を誤解していると思いますが。
この合意は、昭和28年以前の入所者も補償対象になるという意味だけでしょ。
改正前のハンセン病補償法第二条の「ハンセン病療養所入所者等」とは、
�@国内（戦後の日本領内）の療養所入所者と、�A日本に復帰前の沖縄及び奄美群島
におけるハンセン病療養所や私立のハンセン病療養所の入所者と解釈すべきであり、
旧日本領の療養所入所者は対象外でしょ。

>>316
>>308見ました。書き込む前にロードするのを忘れていました。申し訳ありません。
ただ、私の回答自体には影響は無いです。それといない間に何度も書き込んでもらってすいません。

>改正前のハンセン病補償法では、在外の元日本人の患者が対象にならないと解釈できるので、
>改正して対象になるように規定したのでしょ。

改正前のハンセン病補償法では、在外の元日本人の患者については記載がありません。
従って、対象になる。対象にならない。どちらにもとれます。不明確なのです。
裁判でも見解が分かれています。

記載が無いので、戦前の隔離政策によって損害を与えたと認めていても在外の元日本人を対象外とすること事はできます。
記載が無いけど、戦前の隔離政策によって損害を与えたと認めているのだから在外の元日本人も対象内とする事もできます。
この不明確な点を明確にしたものが今回の改正法です。

私は、戦前の隔離政策によって損害を与えたと認めてしまっている以上は、
在外の元日本人を対象外とするのは不合理だと考えます。
（もちろん、改正前の法で認めていなければ支払う必要は無いと考えます。）

>昨年の訴訟で控訴されていれば、在外の元日本人の患者は補償対象外であるという判決がでた可能性は十分あった

台湾の裁判と韓国の裁判で、判決がわかれていますから、どちらになるかは５分５分だと思います。

請求権についてですが、条約などで取り決めをしない限り、国・個人共に相手の国・個人に損害を請求する請求権はあります。
又、私の質問が不十分だったようですので、書き直して再度質問します。

台湾政府が日本からの損害、資産等の請求に対して請求権が無いという理由で補償をしていない事例はありますか。（理由としてサンフランシスコ講和条約は含めないでください。これは、日本が一方的に台湾の全ての権利を放棄するものですから。それ以外でお願いします。）

日本はサンフランシスコ講和条約で台湾での全ての権利を放棄しています。
ただ、台湾と日本の二国間では明確な権利を放棄するなどの条約はありませんので
日本は台湾に請求できるという考え方はあります。

請求権については、こちらにも質問されていますので私の方でも調べてみます。

蛇足ですが、本来日本は裁判で控訴し、争い続けた方が良かったのです。
（改正法の中身とは別問題ですので今まで触れませんでした。）

その間に台湾や韓国でハンセン病補償法ができ、戦前も補償対象に含めていれば日本は支払う必要はなくなります。
（補償金の２重取は出来ません。）
また、戦前が補償対象外でも物価などから考えて、各国の補償金は日本より少なくなる可能性が高いので
それに合わせて、少なくすることも出来ます。
国益から考えて、判決から３ヶ月の超速で改正法を作る必要は無かったとは思います。

＞と言いながら舌打ちをした。
＞と言いながら舌打ちをした。
＞と言いながら舌打ちをした。

金もらって舌打ちする韓国人。

税金の無駄遣い

>>317

議論の余地があるとこは後にします。

>日本はサンフランシスコ講和条約で台湾での全ての権利を放棄しています。
完全に間違いです。>>259で既に出ていますが、
日本はサンフランシスコ講和条約で放棄したのは、台湾に関しては、
台湾関連の領土に関する全ての権利だけです。
その他の権利は放棄していません。

韓国内の問題

>>317
>請求権についてですが、条約などで取り決めをしない限り、国・個人共に相手の国・個人に損害を請求する請求権はあります。
これの根拠は？

>>318
俺もムカついた。

>>320 >>322 レスありがとうございます。
本来は、上記にコメントしないといけないのでしょうが、
実は、「台湾に請求権が無い」の根拠を見つけたので議論は打ち切らせてください。

日本には「国家賠償法」という法律があります。この法律で

第６条　この法律は、外国人が被害者である場合には、相互の保証があるときに限り、これを適用する。

となっています。

日本と台湾は国交が無いので相互の保証はありません。
よって、台湾の患者が補償を請求してきても、この法律により日本政府は請求を拒否できます。

従って、日本政府は、台湾の患者に補償する必要はありません。

国家賠償法　http://www.houko.com/00/01/S22/125.HTM

色々指摘していただき、ありがとうございました。
取り急ぎ書き込みます。

>>324
164さん、レスありがとうございます。
来週の半ばまで予定がつまっていて多忙なので、しばらくは出没しません。
申し訳ありません。


台湾の請求権関連の議論については了解しました。


改正前のハンセン病補償法に基づき、昭和28年以前の日本の療養所の入所者も補償されたとして、
戦前の分も補償されたのですか。
このことは、はっきりしないので自分も調べてみます。

>改正前のハンセン病補償法では、在外の元日本人の患者については記載がありません。
>従って、対象になる。対象にならない。どちらにもとれます。不明確なのです。
元々対象外だから、在外の元日本人の患者については記載がないと思います。
ただ、対象者を限定列挙にしなかったところは問題でしょうね。つけいる隙を与えたから。

>台湾の裁判と韓国の裁判で、判決がわかれていますから、どちらになるかは５分５分だと思います。
国家賠償関連の過去の判例を見れば予測できると思いますが、台湾の分も否定されていた可能性は十分あったと思います。


それでは、失礼します。

>>325 多忙な中ありがとうございました。

>改正前のハンセン病補償法に基づき、昭和28年以前の日本の療養所の入所者も補償されたとして、
>戦前の分も補償されたのですか。

>>226 >>241に書き込んであります。
私が厚労省に電凸した際の回答では、実際に800万円支給された事例があるとの事。
（具体的な人数、事例が見られる場所はすぐにはわからない。と言っていた。）

残念ながら、ソースは他にありません。

>元々対象外だから、在外の元日本人の患者については記載がないと思います。
>ただ、対象者を限定列挙にしなかったところは問題でしょうね。つけいる隙を与えたから。

旧法の草案の採決後の川田議員（ただひとり法案に反対）の発言からすると元々は対象外だったと思います。
ただし、これは川田議員の個人意見です。
国会審議では「韓国の患者については検討する」発言がありますが、どうするか決めていません。

　川田悦子議員の反対理由については，
�@療養所から出て差別と偏見の中で社会生活を送った元患者は補償が減額される仕組みとなっていること，
�A戦前から戦後にかけて朝鮮半島で隔離された人たちは補償の対象となっていないことなどが反対の理由に挙げられていることが報じられ（乙３８），
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/629F42301799F333492570B60015EEE0/?OpenDocument
東京裁判（韓国）の1/3位の所を参照してください。

>国家賠償関連の過去の判例を見れば予測できると思いますが、台湾の分も否定されていた可能性は十分あったと思います。

台湾に請求権が無いのがはっきりしましたので、普通は台湾への補償も否定されると思います。

私も今日は消えます。

('A`)

朝鮮人は朝鮮政府に保証してもらえよw

>>326
お疲れ様です。
とりあえずあげときます。

>>325-326
興味深く拝見しました。5年前時点で「川田悦子議員」が登場していたのは知りませんでした。
薬害エイズ訴訟原告団は「人権問題」を強調する路線を取り、結果として一応の成功を
みたということでしょうか。だとすれば、家西議員を含む厚生労働委員会が事実関係の無視、
極めて強引な補償実現といった動きを取り、完璧に押し通せたことも説明がつきそうです。

2本目の社説(朝日・毎日)関連うｐしました。
ttp://hansentoa.genin.jp/editorial2.html

まあ、たまには朝鮮人に大金やってみるのも一興よ。
同族で金奪い合って殺し合いまではじめるから
それをほのぼのと見物するのもよかろう。

日本政府も北朝鮮と変わらないね…
先送りですか…

裁判所の判断は事実関係は認めるが補償はなし
だったっけ？

個人が国に戦後補償を求めた事例をまとめたサイトがありました。国際法も支払拒否の根拠となるようです。
http://page.freett.com/haruyamate/index.htm　（山手教授に感謝します。大変参考になりました。）

過去の事例によれば、司法は以下の５点のどれかを根拠に請求を棄却しています。

�@国家無答責の原則（大日本憲法のもとでの原則、日本国憲法施行により無効となっている）
　公権力の行使に当たる行為によって市民に損害を加えても国家は損害賠償責任を負わない。
　当時は米、英などでも同様の原則だった。
�A民法の除斥期間（時効）
　20年で請求権が消滅する。
�B国際法（法として認められた一般慣行の証拠としての国際慣習、不文の法）
　個人は加害国に直接賠償請求する資格を持たない。
�C各国間との条約など
　日韓基本条約など
�D国家賠償法
　第６条　この法律は、外国人が被害者である場合には、相互の保証があるときに限り、これを適用する。

今回の場合、�@�Aは「戦前に入退所し、その後入所しなかった日本人」に支払っているので請求を拒否する根拠としては無理があります。
よって、韓国には�B�Cを根拠に、台湾には�B�Dを根拠に支払を拒否することができたと思います。

上記サイトを見る限り過去に司法は海外の個人に戦後補償を認める判決を高裁レベルでは出していません。
地裁で何件か補償を認めていまが、高裁で逆転しています。（在外被爆者を除く）
在外被爆者の例は、特殊な例としてその後の戦後補償の判決には影響していません。
また、日本政府は在外被爆者、中国の毒ガスでお金を支払っていますが補償ではないとしています。

今回の改正法は、補償金として支払っています。他の訴訟への影響が心配です。
とりあえず、司法は上記の５点を根拠に支払を拒否し続けてほしいと思います。
政治はよけいな口出しをしないで原理原則をつらぬいて欲しいと思います。

>>330 記事読みました。人権団体と毎日新聞はとてもなかよしですね。
>>333 地裁では韓国には補償を認めず、台湾には補償を認めています。

　　お　　　あ　　　ず　　　け

落ちたスレ

【国内】ハンセン病：韓国・台湾補償問題　費用、来年度予算に盛らず【12/21】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135144711/

緊急連絡
熊本市が朝鮮総連会館への課税減免の福岡高裁敗訴の判決を不服として
最高裁に上告するそうです。
ＮＨＫローカルで流れてたよ。

てか当時ライ菌を殺菌する薬がないんだから隔離は当然だろ。今の結核病棟と概念は同じだ。

>>337
この件だって、国内訴訟の熊本判決が出た時に控訴したら
福岡で止まったんじゃないか。とりあえず三審制を無視した層化消えてくれ。

拉致工作機関の朝鮮総連に破防法を

age

さ〜て、のんびりとやるか・・・。

外務省: 小鹿島更正園（韓国）及び楽生院（台湾）（ハンセン病療養所）に入所していた皆様へのお知らせ
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/press/oshirase/18/osrs_0216.html

外務省: 小鹿島更正園（韓国）及び楽生院（台湾）（ハンセン病療養所）に入所していた皆様へのお知らせ
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/press/oshirase/18/osrs_0216.html

1945年8月15日までに入所していた方々に対する補償金の支払いについて

＊1945年8月15日までの間に、ハンセン病療養所である小鹿島更正園（韓国）及び
　楽生院（台湾）にハンセン病入所していた方々に、補償金を支給することとなりました。
　補償金の請求期限は2011年2月9日までとなってます。

＊詳細は、厚生労働省ホームページ（ttp://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/index.html ）
　をご覧さい。

日本の政府が保証するのはいいでしょう。ただ、韓国政府のこれまでの対応は
問題なかったと言えるのでしょうか?

「戦前に入退所し、その後入所しなかった日本人に800万円支給」の事例を探していますが、見つかりません。
このような、個別の事例をネットで探すのは限界があるようです。

ただ、ハンセン病の遺族及び非入所者への補償に対する合意書を見つけました。（平成１４年１月２８日合意）
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/hourei/7.html
この合意書が作成されるまでの熊本地裁の和解所見等は、下記の国宗直子弁護士のHPで確認できます。
（「ハンセン病訴訟関係」→「遺族・非入所データベース」と進んでください。）
http://www5b.biglobe.ne.jp/~naoko-k/

「非入所の日本人の患者・元患者に和解一時金を支払う」という内容になっています。
よって、日本人のハンセン病の患者・元患者は入所・非入所によらず全員補償金又は和解金を受け取っています。

あほすぎる日本政府
いつも一番に裏切られるのは日本国民

>>287
ちくしょう、台湾め(;つД｀)

('A`)盲目的友好・・・

自国の政府より優しい日本政府ですね。

>>346
旧補償法の予算700億円と補償金の支給人数3400人余り(×800〜1400万)の差が
どうも大きいような気がしていたのですが、そのあたりが差分っぽいですね。GJです。
にしても、「強制隔離政策が60年も続いたのに非入所者が普通にいる」ものでしょうか？

さて、経緯が整理できたら英文凸隊に外注して国連人権委にでも投げたいところですが。

>>レスありがとうございます。

>にしても、「強制隔離政策が60年も続いたのに非入所者が普通にいる」ものでしょうか？

国宗直子弁護士のHPによれば、人数は91名と非常に少ないです。
事例を読むと病院でハンセン病と診断されても必ず強制隔離とはならず、
�@隠れて生活�A外観ではわからないレベルなので病気を隠して生活�B病院で治療し回復　等で
非入所で暮らしていたようです。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~naoko-k/
（「ハンセン病訴訟関係」→「入所歴なき患者・元患者　Ｑ＆Ａ」＆「入所経験のない原告、遺族原告の被害｝）

もとより隠遁生活を送っていた人はともかく、「強制隔離政策」と言うなら
医師がハンセン病と診断したら保健所なり療養所なりに申告して
収容させるぐらいのことはするんじゃないでしょうか・・・orz

独立後の韓国の情勢についての鄭教授の論文をうｐしました。
ttp://hansentoa.genin.jp/korea.html

>353
本当は報告して隔離しなければいけないんだけど、「善意で」報告せずに在宅治療していた医者はいた。
特に「易感染性の病気ではない」と解ってきた後はね。

ま、そういう患者はカルテには別の病名が書かれていただろうし、
カルテの法律で決められた保存期間は５年だし、証明するのはややこしいだろうね。

>>353
国宗直子弁護士のHPの「入所歴なき患者・元患者　Ｑ＆Ａ」事例６件中５件は医者にかかっています。
１件は医者にかからず隠遁生活で、非常に可哀想な事になっています。
想像するに、医者にかかった非入所者は�@医者が病気を良く知っていて、隔離を不要と考えた。
�A医者が隔離の必要性を知らなかった＆面倒に巻き込まれたくない等で隔離を免れたのではないでしょうか。
いずれにしろ、人数から考えてレアなケースのようです。

「独立後の韓国の情勢についての鄭教授の論文」読みました。
確かにかなり中立的に書かれていますね。以下論文を読んだ感想。

韓国には16800人（日本の５倍）のハンセン人がいるようですが、補償をどうするのでしょう。
戦後しばらくは日本同様の政策だった韓国政府はもちろん金額的にも日本同様の補償をするのでしょう。
彼らの平均年齢は65才らしいので補償は急がなければなりませんね。

>>5
絶
滅
さ
せ
る
べ
き

>>355
人権屋弁護士の話にどの程度信憑性があるか考慮すべき。

補償金　在外元入所者に初支給　厚生労働省

　　厚生労働省は二十日、今月十日に施行した改正ハンセン病補償法に基づき、台湾の「楽生院」（現楽生療養院）の元入所者二十五人に補償金（一人八百万円）を支給することを決定した。日本の植民地時代に開設された海外のハンセン病療養所の元入所者への支給は初めて。

　支給が決まった楽生院の元入所者二十五人と、韓国の「小鹿島更生園」（現韓国国立小鹿島病院）の元入所者四百六人の計四百三十一人が支給を請求していた。韓国の元入所者については入所していたかどうか確認中という。
熊本日日新聞2006年2月21日朝刊

金の流れはどうなったんだろう？

�@　厚生労働省　→　人権屋（弁護団）　→　入所者
�A　厚生労働省　→　入所者　　　　　　→　人権屋（弁護団）


�Aなら人権屋に金が入るとは思えず。
だいたい人権屋はいくら儲けたの。
関係者プリーズ。

>359
患者さんの口座に直接、振り込まれているはず。
成功報酬は知らないな。

とうとう支給開始したか。
銭をドブに捨てるようなもんなのに・・・。

当時の医療では間違った対処ではないでしょ

>>359　私は関係者ではありませんが、ネットでわかる範囲で以下の通りです。

今回の在外補償の場合。
金の流れ　厚労省→入所者
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/topics/dl/2a.pdf（3ページの�I参照）
人権屋（弁護団）の報酬　　今のところ不明

5年前の国内補償の場合
金の流れ　厚労省→入所者
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/hourei/10.html（第一条参照）

人権屋（弁護団）の報酬〜以下、熊本の弁護団について推察する。

基本合意書の二の5の（3）の弁護士費用（国から原告に支給される）
３） 弁護士費用
　熊本地裁判決（５月１１日）までに提訴した原告らについては同一時金の８％の割合による金員。
　熊本地裁判決後確定（５月２５日）までに提訴した原告らについては同一時金の５％の割合による金員。
　熊本地裁判決確定後補償法施行日（６月２２日）までに提訴した原告らについては同一時金の１％の割合による金員。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/hourei/5.html
古賀克重弁護士のＨＰの「訴訟情報[データーベース]の平成13年（2001年）」による原告の人数
http://www.lawyer-koga.jp/hansen.htm
�@熊本地裁判決（５月１１日）までに提訴した原告は589人
�A熊本地裁判決後確定（５月２５日）までに提訴した原告は403人
�B熊本地裁判決確定後補償法施行日（６月２２日）までに提訴した原告は数十人？（はっきりしない）

仮に、原告全員が最低補償（800万円）を受けたとすると、上記より
�@の場合　800万×589人×0.08＝3億7696万円
�Aの場合　800万×403人×0.05＝1億6120万円
�Bの場合　人数が明確でないのでとりあえず除く
よって国から支給される弁護士費用はトータル5億3816万円となる。（最低限の数字、実際はもっと多い）

「実働３０名前後の弁護団」「活動期間1998年3月〜2002年7月（前記基本合意書に合意迄）の4年4ヶ月」
ですので、必要経費などを考慮すると上記金額が適正か否かは私には良くわかりません。
（人員・期間は古賀克重弁護士のＨＰの「西日本弁護団ダイアリー」参照）

('A`)小日本・・・

>>1

強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々が多く、
彼らの補償可否が韓日間の争点になるものとみられる＞

アホか！　証拠も無いのに、言ったモン勝ちで金やる政府が世界の何処にあるｗ
争点もなにも、争いにもなりゃせんｗ

ハンセン病市民学会 シンポジウムのご案内



【日時】2月25日(土) 13:30〜17:00

【場所】京都市国際交流会館イベントホール
　京都市左京区粟田口鳥居町2-1　（075-752-3010)
　アクセス　：地下鉄東西線蹴上駅下車　http://www.kcif.or.jp/jp/footer/05.html
　　※入場無料

【後援】ネットからすま

【開会行事】13:30〜13:50
　　主催者挨拶・趣旨説明　訓覇　浩氏(ハンセン病市民学会　共同代表)
　　後援者挨拶　

【第一部】13:50〜15:20
　　基調報告　　金平　輝子氏(元ハンセン病問題検証会議座長)
　　活動報告（1）　浜崎　眞実氏(カトリック神父・ハンセン病市民学会運営委員)
　　活動報告（2）　渡辺　毅氏(ネットからすま事務局)
　　ビデオ上映　「ソロクト・楽生院　日本が残したハンセン病隔離政策」

【第二部】15:30〜17:00
　　シンポジウム
　　　　 コーディネータ
　　　　　　原田　恵子氏(ハンセン病支援センター・ハンセン病市民学会運営委員)
　　　　 パネリスト
　　　　　　金　泰九氏(長島愛生園入所者・ハンセン病市民学会運営委員)
　　　　　　藤野　豊氏(近現代史研究者・ハンセン病市民学会事務局長)
　　　　　　大槻　倫子氏(ソロクト・台湾訴訟弁護団)

【関連行事】
　　ハンセン病問題に関するパネル展

http://shimingakkai.com/sosyou/29.html

　　　　　　　　　　Ｖ
　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　　　
　　　　 　<# ｀Д´>/￣/￣/ 　　　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　　　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　　
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣　　　　　
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　　
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼　　
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　 　　　　　　はいはいわろすわろす
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||　
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 || 　　　　　　　　　　〃∩ ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ⊂⌒（ 　・ω・）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　⌒ ⌒
　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

そうだ、そうだ、急がなくっちゃ！・・・
という感じでずっとやってくれ。

自分が捨てた子供の銅メダルに群がる民族だもん。
こんな美味しい話に飛びつかない訳が無い。

乞食ウザス

【ハンセン病】「旧植民地・占領地」検証　２５日京都でシンポ　「戦後補償問題へもプラスに働くべき」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140779281/l50


1 ：シガテラな本屋さんφ ★ ：2006/02/24(金) 20:08:01 ID:???0
　ハンセン病問題での差別の連鎖を断とうと、ハンセン病市民学会（事務局・熊本市）
は２５日午後１時半、左京区の市国際交流会館でシンポジウム「旧植民地・旧占領地
のハンセン病問題」を開く。日本統治時代に韓国や台湾など国外に開設されたハンセン
病療養所の入所者に、国内と同水準の補償金を支給する改正ハンセン病補償法が今月
施行されたものの「なお残る課題を検証する」としている。
　昨年３月、厚生労働省に最終報告書を提出した第三者機関「ハンセン病問題に関する
検証会議」の座長を務めた金平輝子・元東京都副知事がまず基調報告。続いて、韓国
・台湾の元患者が日本政府に補償を求めた「小鹿島（ソロクト）・楽生院訴訟」で韓
国側原告が提訴する橋渡し役を務めた長島愛生園入所者の金泰九さんや同訴訟弁護団
の大槻倫子弁護士らがパネリストとなり議論する。

　同学会共同代表の一人、訓覇浩さんは「ハンセン病補償法の改正で問題は終わりでない。
戦後補償問題などへもプラスに働くべきだ」と、広く参加を呼びかけている。無料で、
事前申し込み不要。【鶴谷真】

（毎日新聞） - 2月23日15時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060223-00000212-mailo-l26

ハンセン病：旧植民地・占領地の元患者ら参加しシンポジウム−−京都・左京区　／京都
◇「法変わってもまだ闇」

　「韓国や台湾、南洋諸島などで、日本は患者に常識では考えられない差別、虐待を行った」。
左京区で２５日、旧植民地・旧占領地のハンセン病問題を考えるシンポジウムがあった。主催した
ハンセン病市民学会（事務局・熊本市）は「法制度が変わっても、問題はまだ闇の世界であり、
解決はこれから」と強調、約９０人の市民が耳を傾けた。

　戦前・戦中に日本が国外に開設したハンセン病療養所の入所者に、国内と同水準の補償金を
払う改正補償法が今月施行されたが、同学会共同代表の訓覇（くるべ）浩さんと神（こう）美知宏さんは
「金を払って水に流す風潮が国家にも市民にもある。法的整備で片付けてはだめ」などとあいさつした。

　続いて、長島愛生園（岡山県）で５４年間暮らす金泰九（キムテグ）さんや、同学会事務局長の
藤野豊さんら４人が議論。金さんは「法改正はあったが、本来なら厚労大臣の謝罪が肉声であるべき」と
不満を述べたうえで「海外での入所者の認定作業に漏れがあってはならない」と今後の課題を指摘。
藤野さんは韓国、台湾以外の療養所調査について「戦争で焼けたりして資料が不足しているが、
必ず、私たちはデータを国に突きつけて補償せよと言う」と決意を述べた。

　議論は、今も国内の療養所に一部残り、衝撃を与えた「胎児標本」にも及んだ。同学会は
「優生思想や女性、障害者、部落など『連鎖する差別』を断ち切っていきたい」と締めくくった。【鶴谷真】

毎日新聞　2006年2月26日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20060226ddlk26040294000c.html

<丶｀д´>ウリもハンセン病になってエラが張ってしまったニダ。<丶｀∀´>早く保障するニダ

急いで氏ね

|Д´>

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16401003.htm

もう出来ちゃったようだね、、、、、、、、、、、
国民の血税が、、、、、、、、

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

せめて、当時の証拠が出せなくて結局お金がもらえずファビョルという展開をキボン。

>>378
「私が生き証人だ!」と、叫ぶ嘘つきに証拠は要りません。

自称慰安婦に金を払ったアジア女性基金と同じだな。

【永住許可】も【在日保護特権】も我々日本人は一切認めないが何か？
ＴＶで永住許可、在日特権は放送しないの何故だい？日本人に関わる話だぜ！支那朝鮮人犯罪の日本人被害者の怒りの声も報道しない。
朝鮮人による虐殺の民族性をいい加減、学校で教育すべきだな。
で、必ず朝鮮人生徒が「差別！」叫ぶから、それをビデオに録って『学習教材　ザ･火病！』として世界中に売ろうぜ！

(ﾟДﾟ)ハァ？

金がもっと欲しいだけだろうが図々しい( ﾟДﾟ)ｶｰ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>379
やっぱそうなるかな〜、はぁ鬱になる。

('A`)

＞強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々

なんでこいつらが被害者だとわかるの？
嘘付き放題だろこれwww

＞強制隔離及び被害事実を明らかにするにも記録が残っていない人々
どうやって、入所を証明するのかを考えてみた。

�@記録により入所を証明された人の「この人も隔離されていた」という証言。
�Aみょうにきれいな入所名簿等の記録が出てくる。
�B証明出来ないが、本人が言っているのだから払ってやれと某ソウカ政党が言い出す。

こんなんで、もし払ったら泣けてくる。

>>385

公明党のおかげですと感謝される予定になっているのかな　＞　せんべい教

あいつらが感謝なんて気持ちを持ち合わせないということがわからないのかｗ。
もらって当然、額がすくなくてもっとよこせと言ってくるぞ。

ウィー！

|A`)

★重慶爆撃で日本政府提訴へ　肉親失った中国人被害者ら

日中戦争中に旧日本軍が中国・重慶市を空爆した「重慶大爆撃」で肉親を失うなどした
被害者約４０人が、日本政府に損害賠償を求める訴えを今月３０日、東京地裁に起こす。
請求額は１人１０００万円の予定で、第２次提訴も含め原告は計約１００人になる見込み。

重慶大爆撃は、旧日本軍が１９３８−４３年、要衝の重慶に首都を移した蒋介石政権を狙い、
航空機で繰り返し焼夷（しょうい）弾などを投下、多数の市民が死傷したとされる。
最近の中国側の研究では、死者計約２万３６００人、負傷者計約３万１０００人との数字もある。
原告団長は、妹を４０年７月の爆撃で失った高原さん（７７）。
遺族のほか、けがをして障害を負った人も加わり、年齢は７０−８０代が中心。
共同通信（16:29）

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006030501002388

>>389
ちょっと古いですが、1月のシンポに潜入した時にもらったビラから
関係ありそうなものをうｐしました。あえて黒塗りしない。面倒だし。
ttp://hansentoa.genin.jp/chirashi.jpg

あと、読売新聞の社説2本を拾ってきました。たぶんこれで主要紙分は収集終わりです。
ttp://hansentoa.genin.jp/editorial1.html
ttp://hansentoa.genin.jp/editorial2.html
この2週間での転向は、どうにも裏に何かありそうなんですよね・・・

極右よ過去を反省する気持ちを忘れずに蛮行を美化すなよ

なんか微妙な日本語で極右認定ｷﾃﾀ━━━━('A`)━━━━!!!!

>>1市ね!

早く逝ってください。ご先祖様も足をひっぱってますよ。

>>390
ビラの「中国人戦争被害者の要求を支える会」のＨＰを見た。
なんか凄いねｗｗｗ

|A`)

>>358　>>363
亀レスですいません。164さん、お疲れ様。
最近は、ほんと脱力感しか感じないですよ。

>>397

次の参院選があるじゃないですか。
現在議席を持っている現職議員は落選対象ですよ。
エセ人道主義者だから。
この問題について論理的な回答を言えないようなら100％いらないでしょう。

('A`)

たかり

> 強制隔離した


> 　実験感染でらい菌の増殖阻止効果を示す例がいくつか報告されているが、
> ハンセン病に有効なワクチンは開発されていない。ハンセン病に対しては早期発見、
> 早期治療により後遺症を 残さないことが治療の基本となっている。

国立感染症研究所　感染症情報センター
http://idsc.nih.go.jp/idwr/kansen/k04/k04_46/k04_46.html

> 世界の人口の約５％のみがハンセン病にかかるに過ぎません
> ハンセン病は感染しにくい病気です
http://www.nippon-foundation.or.jp/vol/topics_dtl/2002513/20025131.html


('A`)放置したほうが良かったのか？

これ、本当に払うべきものなの？ﾁｮﾝｺの集りだろ、どうせ
お人よしもここまで来ると罪だな＞日本人

厚労省から「ハンセン病問題に関する検証会議　最終報告書」が３月１日に出てました。
韓国、台湾についても書いてあります。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/kanren/4.html

国内の話ですが、胎児等標本について先週テレ朝とＴＢＳで報道していました。
新たな動きがあるような気がします。

われわれ日本人が決して忘れてはならないこと

朝鮮半島への侵略、創氏改名、従軍慰安婦、強制連行・強制労働、朝鮮人民への差別、
朝鮮人民ヘの収奪・迫害、対馬・独島強奪、韓国人ハンセン患者への差別・・・・・

南京大虐殺、重慶・上海などの無差別爆撃、人体実験、毒ガス放置、尖閣諸島侵略・・・

しかし、当時の世界中の医学でもハンセンは隔離しかないのでは？
今でこそ早期発見で完治できるが遅れるとやはり結核みたく療養施設又は病棟送りだろ？

>>404いちいち成り済ますな。
なんならその要素全部論破してやろうか？

われわれ日本人が決して忘れてはならない動かし難い歴史の重い真実・・

朝鮮半島への侵略、創氏改名、従軍慰安婦、強制連行・強制労働、朝鮮人民への差別、
朝鮮人民ヘの収奪・迫害、対馬・独島強奪、韓国人ハンセン患者への差別・・・・・

南京大虐殺、重慶・上海などの無差別爆撃、人体実験、毒ガス放置、尖閣諸島侵略・・・

>>407論破されたいんだな？

■昭和23年6月4日衆議院本会議での榊原亨の質問
さらに問題となりますのは朝鮮人患者のことであります。
現在朝鮮人癩患者は、一療養所に約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、
戰前朝鮮の小鹿島にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたのを機会に、
全部これが脱出をはかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、
あらゆる手段を講じて、日本に向け多数密航してきたのであります。
その一例を申しますると、兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、
これら朝鮮人患者は、日本において一團を組織いたしまして、
不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたしまして、いろいろ凶惡なる犯罪を犯しつあるのであります。
※［003/003] 2 - 衆 - 本会議 - 55号 　議事録より
※榊原亨議員は日本医師会副会長であった
以前から「どうしてハンセン病の患者には在日が目立つのか？」と思っていましたが、こういう経緯があったのです。

おかしい。断じておかしい。納税者として納得いかない。
何この保障って？何でこんな蛆虫に800万もくれてやる？
日本人に配れ。タカリの朝鮮人は鳥インフルでみんな死ね。

>>407 へ
真実はいかなる詭弁でも論破できない

>407
中国に対してはすまなかったという思いがあるが、朝鮮に対しては
ほとんど何の感情も湧かないな。

その理由：
１．朝鮮は併合にあたり、何ら抵抗らしい抵抗をしていない。
２．朝鮮がロシアに併合されるのは日本の自衛権に係ることだった。
　　満州でロシアと戦うためには朝鮮が必要であった。つまり、
　　朝鮮の併合は自衛権発動の一環であった。
３．あんたが挙げている事の大部分はウソ八百ということが、今、
　　あきらかになりつつある。

ふざけたことぬかすんじゃねーぞ朝鮮人
日本が併合してハンセン病患者を隔離するまではほったらかしだっただろ
朝鮮人の差別が酷かったから隔離してやったんじゃねーか。
それともそのままほったらかしにしとけばよかったってことか？

>407
君が朝鮮人か在日、元は朝鮮籍で今日本人に帰化している人間なら
言っておくが、日本が欧米列強と肩を並べて戦っていた帝国主義時代
のことをいつまでもグダラグダラ恨みがましく並べるのは、期限切れ
の古証文を持ち出してぎゃーぎゃーわめく婆に似て、みっともない
行為だ。

■２０世紀初頭まで朝鮮半島では「試し腹」という行為が行われていた。
自分の娘を嫁として嫁がせる前に娘の実の父が娘を性的に犯し
「妊娠した状態」で嫁に出すことを言う。女は子を産む道具でしかなかった朝鮮では女は「子を産む道具」でしかなかった。
この忌まわしい風習は日韓併合によって禁止された。現在の韓国人の約４５％が精神障害を持っている。
その精神障害は祖母が売春婦だったことと深い関係がある。
売春婦だった祖母たちの多くが梅毒に感染した。梅毒は完治しても、梅毒に汚染された遺伝子は子孫へと受け継がれる。
韓国人の精神障害と梅毒の遺伝子とは密接な関係がある。
７０年前の朝鮮では女性の半分が売春をやっていた。現在の韓国人の祖母の５０％が売春婦だ。
嘘だと思うなら、あなたの祖母に「どんな仕事をしていたか」を訊ねろ。
そのため日本軍は慰安婦を容易に調達することができた。多くの朝鮮の女性が自ら高い報酬を求めて慰安婦になりたがった。
現在の韓国女性の７人に１人が売春婦だ。
韓国人のほとんどが自分の祖母が若い頃にどんな仕事をしていたか言えない。
売春婦だった祖母は子供や孫に自分の過去について語ろうとはしない。もし語ったとしても、嘘で真実を埋めようとする。
なぜなら、その仕事は恥辱に満ちた売春婦であるからだ。貧しかった朝鮮半島。売春が若い女性が現金を得る唯一の手段だった。

>>1
日本からしこたま個人補償金をせしめたんだから
韓国政府がなんとかするのが道理。
とにかく、今の日本に対して
補償や賠償を要求する権利は無いのだよ、朝鮮人には。

早く全滅しないかな。

侵略なんて当時ではどこもやってたことだし別に特別ひどいことはしてないだろ…。ただ日本は負けたから叩かれる。それだけ。

>>403
せっかくですが、それは昨年の3月1日に出た物では・・・

標本の件は国内組の新たな動きです(ネタは古いですが)。
「ハンセン病胎児標本問題と取り組む市民の会」
という即席臭い＆ネタ臭い名称の団体が火葬・埋葬・供養・慰霊に
反対して総括という名の糾弾の機会を要求する署名を集めていて、
取りまとめが3/10(金)予定だったようです。報道はその件だったでしょうか？

>>419
良く見たらＨ１７年の報告でした。orz
テレビは、胎児標本の火葬・埋葬の通達の話、胎児標本のモザイク有映像、胎堕した患者の証言等でした。
テレ朝では火葬ではなく焼却と言っていて、酷い言い方をするなあと感じました。（ｎｅｗｓ23は火葬と言っていた）
国は、通達の中ではどっちの言葉（火葬ｏｒ焼却）を使用したのでしょうね。

まだ生きてんの？
はやく427314

>>420
ご指摘の語句についてですが、web上で見られるのはおそらく全て「市民の会」関連の
怪文書で、一律に「焼却」と書かれています。文書「胎児標本の取り扱いについて」
自体はweb上には落ちていないようです(配布先がごく限られているためかと)が、
厚生労働大臣宛「要望書」では「『焼却、埋葬（合祀）、供養、慰霊を行うこととする』
方針（案）を提起」と書かれています。例えば
ttp://www1.ocn.ne.jp/~mourima/hisen144.html
の"4-12◎ハンセン病「胎児標本」問題と取り組む市民の会 からの賛同要請"とか

常識では考えられない短期間で裁判をぶち抜き、補償法で多額の公金をせしめながら
今度は「短い期限を限って」の措置を拒否するというのは筋が通らないと思いますが。
この連中は別に当事者じゃないから構わないということでしょうか。

>>422
国が「焼却」で通達を出しているのなら、国のこの件の担当者には情が無いと思う。
「市民の会」やマスコミが火葬を焼却に言い換えて報道しているのなら、情が無い上に
わざと国が酷い事をしているように印象操作しているように感じる。
大元の通達の文書が見れないとなんとも言えませんが。

併合やめて韓国からハンセン隔離施設の日本人職員が帰国。すると韓国人ハンセン病患者らが身の危険を感じ日本へ大量密入国！その数６千人。
大阪尼崎等へ逃げ込んだ。国会で大問題となり日本こそ大迷惑。被害者は日本だぜ。記録残ってるから探しな。えらく日本側が迷惑してたのがわかるぜ。
取り締まっても韓国が引き取らないってな。
マスゴミは今もひた隠しやってる。
死ねよ韓国！！

('A`)

今まで薄かった数年前あたりの情報を色々と集めておきました。
ttp://hansentoa.genin.jp/haikei5-1.html　・1990年代〜2000年頃当時の状況
ttp://hansentoa.genin.jp/haikei5-2.html　・熊本訴訟地裁判決：2001(平成13)年5月11日
ttp://hansentoa.genin.jp/haikei5-3.html　・控訴断念という政治決着
ttp://hansentoa.genin.jp/haikei5-4.html　・国営反政府組織「検証会議」

とりあえず、今まで続けていた情報収集はこの辺でひと区切りにしようと思います。
今後も関係者の暗躍はまだまだ続きそうですが、真の解決が齎される日を信じて・・・

'A`

>>426
長い間取りまとめ御苦労様でした。
後は、まったり推移を見守って行きましょう。

ほんとにこの件はうんざりさせられますわ。
どうすればこういう事を繰り返さずに済むのか？
世代があと2代くらい交代しないと駄目かなあ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　＜資料をご覧になって下さい
　　　　　　　　　　　　　⊂（・ω・　）
　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧と)
　　　　 　　　　 　　 　　<ﾟ｀Д´ﾟ >⊃　＜韓国に対する愛情はないのか−っ！
　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　|　（⌒）
　　　　　　　　　　　　　　し⌒

　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　＜資料をご覧になって下さい
　　　　　　　　　　　　　　..（・ω・　）⊃
　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　)
　　　　　　　　　　　 ⊂<ﾟ｀Д´ﾟヽ>ﾟ　＜研究者としての良心はあるのかーっ！
　　　　　　　　　.　　　　 ヽ　⊂　）
　　　　　　　　　　　　　　（⌒） ｜
　　　　　　　　　　 　 　 　 三 `Ｊ

　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　| 　お前が言うな　　.|
　　　　　　　　　　　| 　　　　∧＿∧　　　|　　
　　　　　　　　　　　￣￣∩（・ω・　）∩＜鏡をご覧になって下さい
　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　)
　　　　 　　　　 　　 　　<ﾟ｀Д´ﾟ >⊃　＜歴史を捏造するのか−っ！
　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　|　（⌒）
　　　　　　　　　　　　　　し⌒

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/tpj.html



http://list.room.ne.jp/〜lawtext/1952T005.html



　　　　　　　　　　


　　　　　

おかしいだろ。存命のハンセン病患者は戦前から戦後にかけて入所していて、
そのほとんどを韓国の施政下で過ごしている。隔離は日本の政策でも、
戦後今まで隔離し続けたのは韓国の政策だろ。
なんで日本が金を払うのか。

＞＞４３２
反日日本人弁護士が反日に利用しているから

先日朝日にアメリカがフィリピンで1900年初頭からハンセン病患者を隔離していたことが
日本の隔離政策につながったと特集していたな
ハンセン病患者にとって隔離所で生きることと
衆人に差別を受けながら娑婆で生きることと
どちらが幸福だったかは誰にも判らないんだけどな

死ねチョン

>433
ああ、あの記事ね。
結局、療養所中心の経済でやってきたから、無くなると生活できないという…

日本の入所者の人たち、療養所を出ると生保（か、年金＆恩給）で暮らしているんだよね。
そういうセーフティネットがないからフィリピンの人は大変だね。

同じ事は韓国の患者さんにも言えるわけで。
だから日本に集るという発想なんだろうけど、良い迷惑だ…

【韓国】海外遠征売春の実態を公表　[3/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142802972/l50

国家情報院（国情院）は１９日、ホームページを通じ、韓国女性の海外遠征売買の
実態を公表した。

これによると、オーストラリア移民部は０２年７月から０５年６月までの３年間、
韓国出身の風俗女性２３９人を摘発した。
また昨年６月、米連邦検察などの合同捜査チームは、ロサンゼルスやサンフラン
シスコ地域の韓国売春斡旋組職４７人と韓国風俗女性約１５０人を摘発した。

国情院によると、Ｈ氏の場合、「１年に７０００万ウォン稼げる」という売春
ブローカーの言葉にだまされてオーストラリアに渡ったが、１日に４、５人の相手
をしても、１月に稼げる金額は２０万ウォンに過ぎなかった。ブローカーたちは、
売春を希望する女性に１０００万ウォン以上の金を先に支給し、年間６０％の利子
で返済させているという。

また、カナダで売春をして摘発されたＬ氏が雇用主と契約した契約書（俗称「奴隷文書」）
によると、無断欠勤の場合４００万ウォン、理由なく反抗したり遅刻したりした場合、
それぞれ５０万ウォンと５万ウォンの罰金を払わなければならない。

国情院側は、「海外売春は、高所得と自由な海外生活ではなく、破滅への旅行」とし、
｢国家的にも、韓流や米国とのビザ免除協定の推進などに否定的な影響を及ぼし、
『売春輸出国』という治癒できない傷を残すことになる｣と憂慮した。

東亜日報
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006032009648&path_dir=20060320

>>433 >>435
ぜひ見たいので詳細お願いします。そんなん英訳されてNYTに載ったら、
いい加減に何かが起こりそうな気がしますが・・・

まとめサイト中の人の予測は
ttp://hansentoa.genin.jp/matome.html
の一番下あたりに

>437
ご免なさい。新聞捨ててしまっている…
先週のｱｶﾋﾟｰ新聞の国際面の特集です。１面まるまる使っていました。

>>428 (164)
和解関連等、そのまま使わせていただきました。ありがとうございました。

ひとまず終わりにしようと思ったのですが、追加が必要と思われる点がありました。
本土復帰前の沖縄について、そのうち調べてみようと思います。

>>433〜
「ハンセン病のリンク集」によれば、朝日3/16朝刊(大阪版)国際面で、
asahi.comには載っていないようです。
どなたか関西方面でうｐできる方はいませんか？
ttp://www.eonet.ne.jp/~libell/10sokuhou.htm

505 名前：マンセー名無しさん 投稿日：2006/03/20(月) 23:49:28 ID:zAkgyr51
ttp://blog.goo.ne.jp/ahosidai/e/044186c80d40da1ce32dc246f17905ff
ハンセン病隔離政策の正当性について書いてあって参考になった

> 島に閉じこめられたまま


|Дﾟ)))) 野放し・・・

死ねチョン

未だに補償金を払ったとの報道が無いが、確認が難航しているのかな。
きっと何人か、入所確認が取れないのだろう。
台湾に支払ってから、すでに１ヶ月位経つのに。www

朝鮮のハンセン病患者は、日本軍が去ってから殺し合いはするは、同胞から殺されるは
、散々？？　　　自業自得だな。

まとめサイトのカウンターが回らないと思ったら、なんかgoogle八分くらってる・・・？
せっかく作ったのになあ（´・ω・｀）

何が禁止表現なのやら、心当たりが多すぎてさっぱりわかりません（´・ω・｀）

たかじんのそこまで言って委員会

嫌韓流紹介　最近の嫌韓・反中ブームの責任は？
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143414561/60

>445
「ハンセン病　まとめサイト」でぐぐると８番目に出てくるよ。
「ハンセン病　まとめ」でも２０番目に出てくる。
途中で見出しを「ハンセン病補償法改正法」から「改正ハンセン病補償法」にしたからまだ引っかからないだけ。
そのうち現見出しでもひっかかるようになると思われ。

>>447
ありがとうです。まだ巡回待ちなのですね。

ところで、少し前にキッズgooサーチのフィルタリングの件が盛り上がりましたが、
このまとめサイトはトップ＋内部ページの半分弱程度が表示されます。
規則性についてはよく分かりません。

厚労省：国外ハンセン病患者３人に補償金決定

　厚生労働省は２７日、改正ハンセン病補償法に基づき、
戦前に朝鮮総督府が開設した「小鹿島（ソロクト）慈恵医院」（現・国立小鹿島病院）に入所していた２人と
台湾総督府の「楽生院」（現・楽生療養院）に入所していた１人に対し、
補償金（１人８００万円）を支給することを決めた。
小鹿島慈恵医院の入所者については４０６人が請求しているが、今回の２人が初認定。

毎日新聞　2006年3月27日　22時43分

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060328k0000m040133000c.html

台湾のハンセン病患者にはあげてもよいが韓国は断固拒否汁

>>450
台湾のハンセン病患者にも補償する必要なし。

>>437のまとめサイト全部読んどけ。

>>450
一見そう思えるのですが、その時点で原告弁護団にハメられています。
まとめサイトの中で特に関係がありそうなのは
ttp://hansentoa.genin.jp/haikei5-1.html　1990年代〜2000年頃当時の状況
ttp://hansentoa.genin.jp/taiwan1.html　楽生院取り壊し問題
このあたりでしょうか。弁護団関係者が国費で台湾まで行って、
楽生院の入所者を強制連行してきたようにしか見えないのです。
この件で補償が必要かもしれませんが、日弁連が行うべきです。

チョン政府に請求しろ自国に訴えろや
こんなことばっかしてっから嫌われんだよ馬鹿チョン

すぐ払うと賠償すぐおかわりするから１００年後に払えｗｗｗ

平成１７年度内に補償金が支払われた人数
台湾　２６人（裁判の原告２５人）
韓国　　２人（裁判の原告１１７人）

なんか笑える。
普通、裁判の原告はきちんと証明できる物を持っているのですぐに支払われると思うのだか。
やっぱり、かの国は違いますね。
厚生労働省の中の人も大変だ。

>>455
ちょっと待ってください。
確か、韓国の原告は駆け込み追加提訴で計400人以上に増えています。
・・・なお悪いか。判決が食い違ったのも仕方ないと思うんですが。

入園者の名簿、日本側の責任者はきちんと渡しているらしいのですが、
それはそれ、半島人ですから紛失しているようですね。朝鮮戦争もあったし。
「日本側から資料を提供するﾆﾀﾞ!」とやっているようですがwww

あと半島では、６０年代に隔離政策を止めて療養所から患者を追い出したのも、
資料が曖昧な原因かもしれないと思います。

ETV特集　第133回　4月15日(土)
海峡を越えた問いかけ　〜韓国の元ハンセン病患者の訴えるもの〜（仮）

　ことし3月、韓国・台湾などの旧植民地における元ハンセン病患者の補償要求に対し日本政府が
法改正による救済案を提示、全面的な和解が成立することになった。
ハンセン病補償法は、必要のない隔離政策を続けてきた国の責任を認めて2001年に成立したが、
日本本土以外で隔離された人を対象に含めるかどうかは明記されておらず、2年前に韓国と台湾の
患者が補償を求めて提訴。昨年10月の東京地裁判決では、韓国側の請求を棄却し、台湾側の請求を
認めるという正反対の判決が出て、国の対応が注目されてきた。

　今回の法改正は、旧日本統治下での隔離患者に対して一人あたり一律800万円を支払うという
全面和解案で、患者団体も受け入れを表明している。

　 旧日本統治下でハンセン病患者はどのように扱われ、なぜいま補償要求が提起されたのか。
韓国の場合を例に、医療の実態や訴訟の経緯、患者たちの現在、法改正が行われた背景などを
追い、スタジオでの解説を交えて今回の和解案がもたらす意味を探る。

ttp://www.nhk.or.jp/etv21c/lineup/index.html
-----

何で半島だけを取り上げるのでしょうか？　台湾の方も詳しくやって欲しいです。

ハンセン病人権委員会、台湾政府に賠償請求
http://www.naruhodo.com.tw/news/search.php?page_num=0&no=2394

ハンセン病人権侵害調査委員会は3日、戦後60年間のハンセン病人権侵害の実態
に関する報告書を発表した。同報告書によれば、台湾政府は第2次世界大戦以降、
ハンセン病患者を強制的に集中隔離したり、婚姻を禁止したりするなど非人間的
な扱いで患者の人権を著しく傷つけたという。同委員会は台湾政府に対し全面的
な謝罪を求めるとともに過去の不適切な政策に対して賠償責任を求めている。ハ
ンセン病患者の団体は4日に総統府や台北市政府に乗り込み、陳情書を提出する
予定。ハンセン病人権調査チームのメンバー、頼沢君氏によれば、1960年代にハ
ンセン病の感染力が極めて弱いことが知られるようになり、62年3月、台湾政府
は台湾省ハンセン病防止規制を制定し、患者の強制隔離措置を撤廃した。しかし、
その後も82年ごろまで隔離を強制される患者が後を絶たず、回復しても楽生院
（ハンセン病療養所）から退院の許可が下りないまま、一生、療養所で過ごすこ
とになった患者も少なくないという。日本政府は今年2月、改正ハンセン病補償
法を成立させ、日本統治時代に隔離措置を受けた台湾の元患者らに賠償金を支払
うことを決定したが、頼氏は台湾政府も海外の対応に則してハンセン病患者に謝
罪し人権を保護するべきだと訴えた。

韓国はその責を日本に押し付け、台湾は己のミスを己自身で償おうとする。
この精神の差は未来永劫、決して埋めることは出来ないだろう。

医学的に隔離が必要ないとわかるまでは仕方のない措置だったし、
それがわかってからも民間での差別が酷かったなら、隔離もやむなしだと思うんだが。

効果的な治療法が開発されていない時代に
病気やケガなどで障害を抱えることになってしまった人たちが、
「あのときに治せなかったのは不当だ、賠償しろ」と
言い出したらおかしいし、それに応じてたらキリがないと思うんだよね。

あと、ハンセン病の人達って、
その国の平均寿命より長く生きている確率が非常に高いと思うんだが
気のせいかな？
隔離されてからは差別の目以外の物理的な悲惨な体験、
つまり苛酷な労働や食糧難などを体験しないで生きてこれたきたのが
その理由なのでは？などと思ってしまう。

ほんとに植民地時代なの？

<丶｀∀´>：ロンニダ。
　　　　　　　当時の状況無視、日韓基本条約無視、時効無視、国際法無視、入所証明提出無視の無視５役ニダ。
　　　　　　満貫で8000点、１点1000円ニダ。800万円払うニダ。

（´・ω・｀）：（それ、役になってない。チョンボだよ。）

100年前のソウル

http://photo.jijisama.org/OldKorea.html
http://photo.jijisama.org/BeforeAfter.html
http://photo.jijisama.org/other.html
http://photo.jijisama.org/other.html
http://photo.jijisama.org/buddhism.html

↑の当の韓国人が知らないってのが哀れ。政府は隠すのに必死ｗ
日本がどんだけ支援金を送ったと思ってんだよ。さらに金をふんだくろうってのか

たしかこの裁判一審で台湾が勝訴、韓国が敗訴で判決分かれたんだよな
判決理由で「台湾には植民地化する勅令があったが半島にはそれがなかった」らしいが

このスレ流れるかなーと思って見ていたのですが、結構もちますね。

>>447-448
googleの「改正ハンセン病補償法」で10位に入りますた（｀・ω・´）
でもgooはキッズじゃないやつで検索しても当たりません（´・ω・｀）

>>458
おぼえてたら録画してみようと思います。

>>459
台湾で法令よりも実態重視の対応が取られた場合、バランスを考えれば
療養所の維持のために死文化した旧法を長年残していた日本は・・・
台湾の情勢は入ってこないですね。

>>464
すぐ上へのレスを忘れてました。ごめんなさい。
なんとか合理的っぽい理由を探すとそのあたりになるかと思われますが、
実際の理由は何よりも原告の質の差だったのではないかと・・・
印象だけでなく、その後の経緯をみても>>455-457のような状況らしいですし。

World Baseball Classic

３/１９（Sun）　Place　サン・ディエゴ　ペトコ・パーク

Japan６−０Korea

and after Japan be World champion

【情報】NHK教育TV　4月15日（土）午後10時〜11時29分　放送予定

韓国のハンセン病療養所「小鹿島(ソロクト)更生園」に強制収容されていた韓国人のハンセン病回復者

　ことし２月、韓国・台湾などの旧植民地におけるハンセン病回復者の補償要求に対し
日本政府が法改正による救済案を提示、全面的な和解が成立することになった。ハンセン
病補償法は、必要のない隔離政策を続けてきた国の責任を認めて2001年に成立したが、
日本本土以外で隔離された人を対象に含めるかどうかは明記されておらず、2年前に韓国
と台湾の患者が補償を求めて提訴。昨年10月の東京地裁判決では、韓国側の請求を棄却し、
台湾側の請求を認めるという正反対の判決が出て、国の対応が注目されてきた。
　今回の法改正は、旧日本統治下での隔離患者に対して一人あたり一律800万円を支払う
という全面和解案で、患者団体も受け入れを表明している。
　旧日本統治下でハンセン病患者はどのように扱われ、なぜいま補償要求が提起されたのか。
韓国の場合を例に、医療の実態や訴訟の経緯、患者たちの現在、法改正が行われた
背景などを追い、スタジオでの解説を交えて今回の和解案がもたらす意味を探る。

http://www.nhk.or.jp/etv21c/index2.html

韓国人のライ病患者って、顔も心も腐っている感じ

韓国ハンセン人ってどういう人種だ？

>>468

受信料が、こんなことに使われているのですね。

>468
土曜日か。
楽しみだな。つい最近ＮＨＫは、北朝鮮の報道で神放送をしているから少し期待してします。
個人的には、「現在の韓国政府の対応状況(戦後分の補償をどうするつもりなのか）」
＆「韓国人への補償金の支払が遅れている理由」を知りたいところ。
あと、台湾についても触れて欲しい。

>>1

今週土曜の夜は、教育テレビを見よう。

ETV特集　〜韓国ハンセン病患者の９０年〜
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145002947/
「海峡を越えた問いかけ･韓国の元ハンセン病患者の訴えるもの（仮）」

NHK教育TV　4月15日（土）午後10時〜11時29分　放送予定
http://www.nhk.or.jp/etv21c/index2.html

韓国のハンセン病療養所「小鹿島(ソロクト)更生園」に強制収容されていた韓国人のハンセン病回復者

　ことし２月、韓国・台湾などの旧植民地におけるハンセン病回復者の補償要求に対し
日本政府が法改正による救済案を提示、全面的な和解が成立することになった。ハンセン
病補償法は、必要のない隔離政策を続けてきた国の責任を認めて2001年に成立したが、
日本本土以外で隔離された人を対象に含めるかどうかは明記されておらず、2年前に韓国
と台湾の患者が補償を求めて提訴。昨年10月の東京地裁判決では、韓国側の請求を棄却し、
台湾側の請求を認めるという正反対の判決が出て、国の対応が注目されてきた。
　今回の法改正は、旧日本統治下での隔離患者に対して一人あたり一律800万円を支払う
という全面和解案で、患者団体も受け入れを表明している。
　旧日本統治下でハンセン病患者はどのように扱われ、なぜいま補償要求が提起されたのか。
韓国の場合を例に、医療の実態や訴訟の経緯、患者たちの現在、法改正が行われた
背景などを追い、スタジオでの解説を交えて今回の和解案がもたらす意味を探る。

ETV特集　〜韓国ハンセン病患者の９０年〜
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145002947/l50

のんびりやろうぜ。

また捏造大国朝鮮かよ、無視、無視、

今夜ＮＨＫが暴走！
　4/15（土）ＮＨＫ総合
☆夜7:30「アニメ少女チャングムの夢」
☆夜11:00「チャングムの誓い」
　
☆ＮＨＫ教育【ＥＴＶ特集】
　「海峡を越えた問いかけ･韓国の元ハンセン病患者の９０年」
▽回復者の苦難の歩み
▽日韓の交流が補償への道を開く
　今夜10:00〜11:30
　
同胞から虐殺差別され、韓国から日本へ密入国し大阪尼崎辺り等へ逃げた６千人のハンセン病韓国人。迷惑千万で問題になった記録が当時の国会記録に残っている。
被害者は日本人、なのにすべて日本人を加害者に仕立てるＮＨＫ職員。逮捕する時期
　
東京都川崎の桜本小学校は在日朝鮮人に乗っ取られた。
日本の税金で日本の子供達が『朝鮮民族服を着て朝鮮民族音楽で朝鮮伝統踊り』を学校の校庭で、毎日踊らされている。
在日朝鮮人「日本の子供達に朝鮮伝統踊りを継承させたい」と目を輝かせた〜ＮＨＫ教育ＴＶ番組「親と子のＴＶスクール」より
ちなみに日本の女子には校舎内に飾られたチョゴリ服の歴史の暗唱が義務化され、毎日呪文のように日本の女の子達が暗唱させられている。
「性の分担は性差別だ」と常々我々に言っているＮＨＫ、これを「日本の国際化だ」と放送した。
　

日本にたかるな！

死ね！朝鮮人！

自国の政府に補償を求めろ
戦前の隔離治療は何も間違っていない

ＥＴＶ特集　韓国ハンセン病患者の90年
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1145097040/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=live22x.2ch.net&bbs=liveetv&key=1145097040&ls=all

【NHK】実況・ETV特集「韓国ハンセン病患者の90年」【売国放送】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1145099519/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=live14.2ch.net&bbs=liveplus&key=1145099519&ls=all

ETV特集　〜韓国ハンセン病患者の９０年〜
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145002947/
http://p2.chbox.jp/read.php?host=tv8.2ch.net&bbs=nhk&key=1145002947&ls=all

ハンセン病元在外入所者の救済　記録散逸、認定進まず
2006年04月19日13時58分

　日本が植民地統治していた地域でハンセン病療養所に入所させられていた人たちの救済が、
暗礁に乗り上げている。国外入所者を救済するためハンセン病補償法が改正されたものの、
補償を求めてきた韓国の元入所者の認定作業が進んでいないからだ。パラオやサイパンなど
南洋諸島の療養所に至っては実態すら分からず、救済の糸口がつかめないのが現状だ。

　２月に施行された改正法では、国外療養所の元入所者も補償金の支給対象になった。
厚生労働省に申請し、元入所者と認定されれば国内の入所者と同水準の一律８００万円を支給すると定めた。

　これまでに、訴訟を起こすなどして補償を求めていた韓国の「小鹿島（ソロクト）更生園」の
元入所者４０６人と台湾の「楽生院」の元入所者２６人が申請。楽生院の元入所者がいずれも
認定されたのに対し、小鹿島の元入所者はわずか２人の認定にとどまっている。

　認定には、少なくとも（１）名前（２）入所の年月日（３）ハンセン病患者だったことを示す記述
――の３点を確認できる資料が必要。厚労省によると、台湾の楽生院には数百人分の入所者台帳が
ほぼ完全な状態で残っていた。しかし、韓国の小鹿島更生園の場合は、認定に必要な名前や入所日
などの記録が一つの資料にまとまっていないうえ、当時の資料を手書きで写したり、
損傷が激しかったりして確認が難しいケースも多いという。

　結局、同園から最初に送られてきた数人分の資料のうち、条件をすべて満たし認定されたのは
２人分だけ。４月１８日に、約８０人分が新たに到着し認定作業中だが、全員について認定ができる
かは不透明だ。

　厚労省は「資料が不完全なものもあり、施設側も認定に必要な事柄を複数の資料で確認するのが
難しいようだ」という。

　申請期限は改正法施行から５年以内。補償請求弁護団の水口真寿美弁護士は「高齢化で支給前に
亡くなる人もいる。施設に資料が残っていなくても、本人からの聞き取り調査などで弾力的に認め
てほしい」と訴える。

　一方、南洋諸島の療養所については、実態の把握すらできていない。

　この地域での実態を調べている藤野豊・富山国際大助教授（日本近現代史）は３月、
日本統治時代にパラオに置かれていた「南洋庁」の関係文書の一部を国会図書館で発見。
４４年１０月当時の文書には、当時パラオにあった隔離施設が米軍の空襲を受けて患者約１５人が逃げ、
大部分が消息不明になったとの記述があったという。

ttp://www.asahi.com/national/update/0419/TKY200604190296.html