【中国】 中国4大国有銀行の不良債権比率が上昇。'06年さらに増加する恐れ [01/30]
1 :
文五右衛門φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:10:11 ID:Xj+nOAEJ
ぬるぽゲット
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:10:57 ID:IriVBntr
中国終了
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:16:41 ID:KCYe7AL5
さすが中国様
日本も同じだろ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:23:19 ID:TlSvQ6oM
>1
不良債権(NPL)比率は10.5%で、9月時点から0.4%上昇した。
これ大嘘。実際の数字は少なく見積もっても2倍はあるって。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:24:09 ID:4w4pkPSl
最近支那バブル崩壊を云う人がいなくなった。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:24:44 ID:ME3TV17i
潰れる前に逃げ出せよ。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:25:04 ID:dv+1WZP6
この不良債権比率だと
一般的な自由民主主義&資本主義国家であれば、
当然銀行が破綻するレベルだよな。
グレーゾーンを入れてないとすれば、20-30%近くは危ないんでない?
なあに、
_____________________________________________________________________
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここまであまさず読んだ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:26:37 ID:KxGZua75
中国の1兆は10兆です。 粉飾国家です。
14 :
エイミたんハァハァ:2006/01/30(月) 14:27:57 ID:sQKCvRJU
今こそ、中国株は買いであるっ!
保証はし無いがなw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:28:29 ID:rGrCX3yB
オリンピック前にバブルがはじけたら爆笑です。
真面目な話、オリンピックまではなんとかもつだろうが
2010年の上海万博前にははじけるだろうな、たぶん。
国営銀行が大量の不良債権をかかえるってどうよ・・・
不良債権の特に酷い部分は管理会社に全部投げた。
でもやること変わらないから繰り返すのみ。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:30:36 ID:zY1XGVpC
ほ・ろ・べ!ほ・ろ・べ!
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:46:34 ID:tf969LOd BE:74363933-
オリンピック前にバブルがはじけたら爆笑です。
真面目な話、オリンピックまではなんとかもつだろうが
2010年の上海万博前ぬるぽはじけるだろうな、たぶん。
国営銀行が大量の不良債権をかかえるってどうよ・・・
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:49:22 ID:V14t502+
日本は不良債権問題がもっとも深刻だった時期に7%くらいだった、と聞いたころがあるけど。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:52:13 ID:n7HgvVW2
どうせ、チャンコロが扱う数字だから、税金控除の為の捏造だろ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:02:31 ID:A+QxVYf/
>>8 崩壊する→崩壊した。
過去形に変わったんだよ。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:04:16 ID:sBn2sNVP
マジレスすると国の税金や外資が支えているので破綻する事は100%ない。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:04:37 ID:A+QxVYf/
>>18 日本のバブルでもそうだけど、バブルって一瞬ではじけるものではないよ。
土地バブルがはじけてジリ貧になって、株のバブルがはじけてジリジリ落ちる。
でも、下げきるには長いと10年近くもかかる。
中国のバブルは、すでに落ち初めて1,2年経過の状態。まだまだ本番はこれ
から。
24 :
亜細亜の心:2006/01/30(月) 15:06:03 ID:S/miAifN
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:07:00 ID:Md1B5Lse
どこまで我慢して売り抜くかのチキンレースになってまいりました。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:07:27 ID:laaEZP0j
そだね、土地バブルが崩壊して担保価値がなくなったのが不良債権増加の原因だし
上海でも地価下落が深刻らしいから、バブル崩壊へ向かいつつあると思うけど
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:08:26 ID:YAV4XajI
真に重要なニュースは、このやふに地味ぃ〜に流れてくるんだな〜。
めちゃくちゃ重大なシグナルだで、これ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:09:16 ID:3wo0gPuH
失われた1000年のヨカーン
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:11:15 ID:Z9IDyBRc
しーらないっと
>>23 そうだね。最初は大企業とか銀行が大騒ぎして、銀行が一般融資を
渋るようになって初めて不景気感がやってくるような流れ。
「バブルがはじけた」から庶民の生活が大変になるまで3-4年くらい
かかったかな?ローンが払えなくなったりね。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:13:15 ID:vChha243
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:13:32 ID:rB7lj3Rl
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:14:16 ID:ZpMtXDAF
支那なら、これ位なら大丈夫だよ。
十三億の民が支えてくれるよ。
買い手の居ないビルのワンフロアくらい、無理矢理買わせるようなことをやりかねん国だから、
なんとかするんじゃないの?w
破綻がありえないなら「デフォルト宣言」などという用語は無いわけで
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:16:44 ID:FMJ9PNMV
つーか資産管理会社って実態如何なの?
どう見ても長銀の時の不良債権飛ばしよりも悪質に見えるんだが
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:17:37 ID:ZpMtXDAF
上海のビル群は、スラム化するかもしれんね。
竹中を貸してやったらどうだ?
債務者が行方不明になって初めて不良債権にカウントするってマジ?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:18:43 ID:H3gqjmsl
中国経済が発展してる、とか戯言言ってた奴出て来いw
笑わせるな〜w
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:18:57 ID:vq89AI4l
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:18:59 ID:NBUJb6sy
得意の風水でなんとかすればいいじゃんか。ヽ(´ー`)ノ
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:19:59 ID:uhszTwCG
つまり、人民元は紙くずだということで、FA?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:21:42 ID:zNVt1sKO
いいじゃねーっ 不良債権
こうやって中国はマネーゲームのプレーヤーからはずされるのよ
で、水不足とエネルギー不足と鳥インフルエンザ・SARSと来たら・・・・
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:22:56 ID:FMJ9PNMV
あまちゃんだな本当は20%以上逝ってるだろ
中国経済だけの話だったらいいけどな
痛し痒しだぞ
中国では、相手と連絡が取れなくなったら不良債権とみなされる。
つまり日本式基準だと10%どころこあ20にも30にもなってるはず。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:30:58 ID:vChha243
中共の体のよい口車に乗せられて中共に接近しているインドもいい気味だ。
二人とも図体ばかりでかくてずっこけたら再起不能だろw
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:39:50 ID:5PH1/Rz/
今の日本たたきも、オリンピックにあわせてもっと金をむしり取ってやろうとの
中国の魂胆でしょ。
韓国ににしても統一後に金がいると思って日本からむしり取ろうと因縁つけてるだけや・
理想は上海深セン大連あたりだけこのまま維持して他は棄民扱い
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 16:26:37 ID:A+QxVYf/
>>56 大連は、北京と政治的に近すぎて、一緒に沈む予感。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 16:30:28 ID:ZpMtXDAF
葉一族の暗躍が始まる
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 16:31:28 ID:cFL478CL
本当の数値は40%ぐらいと聞いていたのですが・・・。
中国経済破綻は近そうですね。日本もとばっちり受けるので
困ります。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 16:38:13 ID:h6xeQ3pJ
【中国】 中国4大国有銀行の不良債権比率が上昇。そのほとんどが共産党幹部が
経営する国有企業のこげつきである。'06年さらに増加する恐れ [01/30]
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 16:39:35 ID:FMJ9PNMV
>>52 その定義で比率がこれだからなw
日本の銀行なんて目じゃねえw
2006年は中国が壊滅的バブル崩壊,一方,日本は回復基調ということで,対照が際立つね。いい気味です。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 16:43:45 ID:YbQALzIo
つうか景気に不良債権なんか関係無い。
拙速なBIS規制の方が問題だった。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 16:48:29 ID:IRA3UrbM
ボロボロだな。
資本主義の国ならもうとっくにダメポなレベルw
どこまでかばいきれるかな〜ww
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 16:52:50 ID:hBIMtkeT
>>不良債権は2006年さらに増加する恐れがあるという。
そりゃ、4大国有商業銀行の支店長、副支店長ら42人が
政府が注入した金を持って国外逃亡したら増加するに決まっているだろ。
昨年逃げたあの人たちってもう捕まったのかね?
製造業はどこもかしこも作りすぎで値崩ればかり。
金融もボロボロ。農業は安全なところを見つけるのが困難。
悪材料だけはやたら増えてるなw
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 17:09:46 ID:aC2HXfsn
きっと中国なら大丈夫だよ
5億人くらいおっちんでも、平気だろあの国。
支那死んでしまうん?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 17:17:08 ID:k314l3Lx
257 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2005/04/22(金) 20:31:57 ID:SY9LDZv0
中国の全国営銀行が抱える不良債権は「少なく見積もって6500億ドル」と、
昨年8月にアメリカの格付け会社「S&P」が試算している。
専門家には「1兆ドル超」とする人さえいる。
最低でも6500億ドルですよ、 6 5 0 0 億 ド ル
しかも四大銀行の貸し出し総額は2兆ドル超。
どれだけ異常な事態かが分かるというものだ。
261 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん 投稿日:2005/04/22(金) 20:36:50 ID:V5RCZ6ry
>>257 日本の物価水準に置き換えると 現地では大体どれぐらいの価値になるんだろう
265 名前:257 投稿日:2005/04/22(金) 20:50:37 ID:SY9LDZv0
>>261 1元が約15円。
大学新卒者の初任給は600元〜700元。
日本の場合は18〜20万位だから、中国の給料は約20分の1の換算になる。
単純計算するなら
6500億ドル×20=13兆ドル
1ドル105円として13兆ドルは・・・((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
しかも、開示情報の信頼性がlivedoor並だしねぇ。
まぁ、投資が流入してる間は問題が顕在化しないだろうけど。
中国の不良債権って借金なん
それとも潰れた会社の従業員の年金とか、買い取った原材料の未払いとか
従業員への未払い賃金とか、不良債権って中身なに?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 18:02:30 ID:ArTNMguD
つーか、年率10%に近い成長率を記録してるのに
不良債権が増えるってwwww
まあ競争について行けない国営企業なんかが多いんだろうけど、
これで成長率が鈍化したり、不動産バブルが弾けた日には・・・・・
中国では不良債権比率を下げるためにさらに金を貸してる
のが現状w
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 19:53:01 ID:kUNyQxqF
資本主義をまったく理解していない土人が、なんちゃって資本主義を
やっているのだから、当然のごとく破綻するのは、あたりまえ。
中国の皆さん、奈落の底までさようなら。
っていうか、もうバブルどころかブラックホールと化してる
気がするんですが('A`)
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 22:18:51 ID:KCYe7AL5
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 00:00:30 ID:gygSopzr
>>69 恐ろしいな・・・
マジで2010年の万博まで保つのかぁ?
五輪終わったら盛大に弾けそう・・・
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 00:10:42 ID:xwOZgZuj
10.5%?
多分もっといってると思う。
一昨年だかの時はもっと不良債権率は多かったんじゃなかったっけ?
なんでこんなに圧縮できたんだ?
どうせ長期の債権にして、見かけの不良債権を先延べしたんじゃね?
79 :
:2006/01/31(火) 00:16:07 ID:qCGXJJDi
どっかの国際機関が、国際基準で算定したら、
中共の公表不良債権額の2倍になったんじゃなかった?
5万着の在庫を抱えたワイシャツ製造業とか、1万台分の「箱だけ」
持ってるPCメーカーとかざらにあるようで。
会計監査や財務諸表の概念が無いか、あってもそういう資格持ちは
少なくて、高い手数料払わないと来てくれないから殆ど使わない。
銀行はそれが常態だと思ってるから融資をやめない。
そんな状態でも外から金が入って来る内は続くけど・・・
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 00:26:25 ID:V8dFrJR1
金利どれぐらいなんだろ?
>>1 こっちみんな
いいからこっちみんな
たのむからこっちみんな
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 09:40:37 ID:qIgo/Pax
いざとなれば公的資金投入があるんだから平気なんだろ?
モラルハザードだ!なんて議論は中国では出ないだろ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 10:46:46 ID:Nekg05o7
6500億ドル分の国債を発行すれば済む話アル
あーもちろん日本に買ってもらうアル
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 11:41:45 ID:CcpDYiJy
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:06:32 ID:vMYTDSFI
怒涛のように不動産向け融資を増やしてなおこの状態
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:32:58 ID:lX/W7wnr
>>86 融資受けた先からバックレてるんでしょ?
ってか不動産ってもうやばいじゃなかったっけ、上海がヤバイって記事を読んだ事ある。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:37:17 ID:PWS6gEyB
シナ経済って、回収の見込みのない売掛の連鎖で成り立っているようなものだからねぇ。
日本だったら手形の不渡があると、業務の継続は出来ない(倒産)けど、
基本的に現金取引なるツケ社会だから、メーカーなら従業員に支払う現金と、
原料があれば業務は続けられる。
原料を調達できなくなったときが潰れるとき、とはよくいわれる。
原料調達の費用が無くなった時、ではないので注意。
金払わなくて供給ストップされても別のところから仕入れればいいから。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:38:55 ID:R7OcDK58
>>78 不良債権は、基準次第でどうにでも変わる。
公表数値だけ見ても何も分からない。
例えば延滞の有無のみを基準にしたとすると、
1年後一括返済条件で借りた1億円が期日に返済できない場合、
銀行側が期限延長に応じたら不良債権にならないし、
銀行側が延長を拒否すれば不良債権となる。
不良債権か否かは銀行の裁量で決まってしまうという、
非常に理不尽な状況が生じる…
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:41:52 ID:R7OcDK58
なんて書く必要なさそうな方でしたね。
>>78良く読んで無かったスマソ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:43:06 ID:DpXgKxUV
>>69 ちょwwwww105円×13兆ドルってwwwww
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:44:46 ID:nvfJxC9Q
>>88 アメリカの景気循環というか、下支えをぱくっているんだろうね。
むこうも金融工学がおさかんと聞くし。
ただ大きく違うのは、アメリカの場合、国債は買う国がいるし、
また市場としても依然魅力的かもしれないということ。
今から中国株買う奴がいるのかな。きっと捨てるほど金を持っているんだろうな。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>89 日本でもそれでアトからアトから不良債権がドンドンドンドン表に出てきましたからね……。