【韓国】「日本だけ自国中心?」…韓中日歴史教科書比較[01/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1<ヽ´`ω´>φ ★
「近現代史とは、“自分の国”だけが唯一闘争し、業績を残した歴史なのか」

韓中日3か国の歴史教科書の記述が相互交流の内容を記すよりは、むしろ徹底して「自国中心」の側に傾いているとの分析が出された。
韓国教員大の金漢宗(キム・ハンジョン)教授ら7人の近現代史専攻者らが共同で出版した研究シリーズ
「韓中日3か国の近代史認識と歴史教育」は、望ましい歴史認識の共有に向け3か国の近代史認識をすべて批判的に検討したもの。
ソウル大の辛珠栢(シン・ジュベク)社会発展研究所責任研究員は論文『3国の植民地認識』で、まず日本の歴史教科書について言及した。

日本では文部科学省の「学習指導要領」により、「帝国主義時代の韓国人と中国人の抵抗を民族運動という名で簡潔に言及するよう」
定められているという。
これは、日本が近隣国家や民族を侵略・支配していた歴史が近代史全体の中心的流れの1つだったにもかかわらず
意図的に歴史的真実から目を背けようとしている、との説明だ。
扶桑社と明成社の教科書は、植民地朝鮮での日本の「恵沢」を強調し、抑圧と収奪を否定する代表的な
「植民地美化論」の立場を取っている。

もちろん最も根本的な間違いを犯しているのは日本の教科書だ。
しかし、他の国の教科書には全く問題がないのだろうか。
韓国の第7回教育課程上の「韓国の近現代史」教科書の日帝時代について書かれた部分は、各時期の代表的な経済政策を通じ
日本の経済侵略とそれに苦しむ韓国人の姿を記述している。
ところが、日本が本国の資本と商品を「輸出」できる「市場」として植民地朝鮮を作ったという記述と、朝鮮の土地を
「略奪」し米や資源を「収奪」したという内容が混在している。
需要と供給による輸出入という資本主義的経済行為までもすべて「収奪」として画一化する矛盾を内包している、というわけだ。
また、日本が台湾と満州をどのように支配したかに対する記述が全くなく、周辺の歴史を韓国との関連性の中で
見ることができないようにしている、との指摘だ。

中国は現代史を「中国人民が民族独立と社会進歩を勝ち取るため、反帝・反封建闘争を行った歴史」、
すなわち侵略と抵抗の歴史として圧縮している。
日本軍の占領地域での政策は「野蛮的経済的略奪」と「奴隷教育の実施」に圧縮記述され、
収奪と民族抹殺を強調している点で韓国と似ている。
民族運動に関する部分でも事情は似通っている。
春川教育大の金正仁(キム・ジョンイン)教授は、『3か国の民族運動に関する歴史認識の分析』で韓国の教科書が
右派と資本主義系列中心の民族運動史を追及し、中国は共産党中心の抗日戦争と
社会主義的愛国主義を強調している、と分析する。

一方、日本は被支配民族の抵抗歴史に対する記述そのものが簡略化されているため、教科書を読んだだけでは
「日本は加害者」という明白な歴史的真実をつかみにくい。
闘争の歴史に対する共有と交流に到達するためには、依然として長き道のりが残されているというわけだ。


◆韓中日3か国の歴史教科書〜近現代史に対する認識〜

@近代化運動に対する認識
韓国:開化派は内在的に形成され、東学運動は民衆改革運動だった。
中国:洋務運動は資本主義発展と外国勢力の拡張を阻止する役割を担った。
日本:明治維新など近代国家理念が周辺国に大きな影響を与えた。

A植民地に対する認識
韓国:日帝の“侵略と収奪”に対する“抵抗”の構図から叙述。
中国:日帝の収奪と民族抹殺に対抗する反帝・反封建闘争。
日本:隣接国に対する“侵略”を希釈し、日本の業績を強調。

B民族運動に対する認識
韓国:右派・資本主義系列中心の民族運動史。
中国:共産党中心の抗日戦争を強調。
日本:被支配民族の抵抗を簡潔に言及。

<資料:「韓中日3か国の近代史認識と歴史教育」>

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/30/20060130000000.html
2<ヽ´`ω´>φ ★:2006/01/30(月) 08:54:54 ID:???
すいません、朝から重複でした

以下こちらへ
【日中韓】歴史教科書、日本だけが自国中心? 3か国共、むしろ徹底して自国中心[1/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138550533/l50
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:55:04 ID:GCwGTUrQ
2げと
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:55:37 ID:YbetqSOa
たしかに学習指導要綱には問題がいっぱい
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:56:01 ID:hbmZgk3x
ウソ書くよりはましかと
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:56:16 ID:GgKW9/nT
>>1
まあブサイクだからしょうがない
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:56:28 ID:z1PBRTkI
>>1
イ`
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:56:53 ID:E5FCchvg
韓国の歴史の教科書は属国だった歴史が隠蔽されているよ
独立門も、清の独立を記念してたてられたものが
隠蔽されている。捏造するるのはやめよう
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:56:54 ID:BAidnAJi
森永が不細工反日韓国人をCM起用。
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/26930dbbf9ddbedf3001cf2c1bc16c27
http://veranda.blog4.fc2.com/blog-entry-506.html
森永が日本の国旗を燃やしたミュージックビデオに
出演した朝鮮俳優を起用。 常識で考えてください。
世界のどこに自国の国旗を燃やした反日ビデオに
自ら喜んで出演した他国の俳優をお金払ってCM起用しますか?
そんな国は世界中ありません。日本は異常なのです。
もし韓国の国旗燃やした日本の俳優が、韓国の
国でCM出演なんてありえますか?120パーセント無理です。
この国を正常にするためにも森永に抗議しませんか?

http://nd.nikkeibp.co.jp/nd/contents/package/12/
森永のパクリ製品

森永の広報の言い分↓

森永の広報女によると、「反日活動をしているのを承知の上で、
日本人用のCMにこの韓国人を起用した」

森永に抗議のメールをお願いします。

http://www.morinagamilk.co.jp/menu/toiawase.html
■F組日本が決った時の韓国人達の反応 (中身は2つとも同じ動画)
(必見!韓国人の反日侮日映像ここに極まれり!)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date6458.zip
http://uppp.dip.jp/src/uppp24340.wmv

■日本がブラジルと同じ組になって”ざまあみろ”と耳が痛くなるほどの大歓声。。。

https://www.morinagamilk.co.jp/soudan/f/01.html
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:59:05 ID:qWriWtoy
それぞれの国が好き勝手な内容の教科書作ればいいだけだろ。

どんだけアホな内容の教科書を中韓が作ろうと文句は言わないよ。
日本に馬鹿な文句を言うから、お前らの教科書のほうがキチガイだと反論するだけで。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:59:44 ID:pMhOTbcb
朝鮮の何処が日本の植民地なのかと。
あの国から日本が何を収奪したのかと。
むしろ金出して発展させたが、それは植民地と言えるのかと。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 08:59:59 ID:xkEnDuNT
そもそも歴史教科書で自国中心以外のものってあるの?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:01:32 ID:Ta3Or4Bo
反日国家の中韓と日本が共同で何かしようなんて考えてる奴が愚者なんだよ。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:01:59 ID:+7/+eRoT
日本史の教科書が日本の歴史中心の記述でいけないとは、これ如何に。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:02:35 ID:jYKBtYgB
だからそんなことばっかり言ってるのが中国・朝鮮
16人民公社好:2006/01/30(月) 09:02:42 ID:Wi549ogR
歴史教科書改訂の前に米韓同盟破棄しろよw
すりゃ、自由に作り変えていいぞ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:04:19 ID:tlI0ZObC
日本史の教科書は日本中心
世界史の教科書は世界の流れが中心

何のために分けてるのかわからん人たちですね。
建国して100年も経ってない国では、歴史そのものが
存在しないので仕方のないことなのかもしれませんね。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:04:39 ID:R7vxKTsB
チョンは日本が半島に残した数々のインフラを買い取るべき!
お金を払って宗主国が植民地から出て行くなんて人類史上前代未聞
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:07:38 ID:9QvwyPYV
日本史は覚えんの多いよ。
韓国史は多いのけ?それとも世界史だけ勉強?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:07:56 ID:bNfk23mn
>>1
「近現代史とは、“自分の国”だけが唯一闘争し、業績を残した歴史なのか」

韓中日3か国の歴史教科書の記述が相互交流の内容を記すよりは、むしろ徹底して「自国中心」の側に傾いているとの分析が出された。
韓国教員大の金漢宗(キム・ハンジョン)教授ら7人の近現代史専攻者らが共同で出版した研究シリーズ
「韓中日3か国の近代史認識と歴史教育」は、望ましい歴史認識の共有に向け3か国の近代史認識をすべて批判的に検討したもの。
ソウル大の辛珠栢(シン・ジュベク)社会発展研究所責任研究員は論文『3国の植民地認識』で、
 
アウトです
21人民公社好:2006/01/30(月) 09:10:06 ID:Wi549ogR
日本は天皇制を中心にして権力交代に必ずお墨付きを与えてきた。
幕府の征夷大将軍はもちろん、日本国憲法ですら大日本帝国議会で
制定が可決された、一貫した権力交代の歴史。

革命が起きるたびにイチイチ前政権を否定しなくちゃいけない
大陸や半島とは格が違うの。身の程を知れよ、全くw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:10:33 ID:0bcKDSOo
どこの国も自国の主張に沿って書くに決まってるじゃん・・・・
多面的に見るのが苦痛だとでも言うのか
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:11:18 ID:PaCuHqA6
他国の歴史なんて学んでもしょうがねぇよ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:11:59 ID:vdXy+NXw
少なくとも、日本の教科書は捏造がないし。
といっても、中韓には話し合いなど、無駄な努力。
今まで以上に、距離を置き、干渉しないのが得策。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:17:02 ID:HdVQUdN7
つーか本当に歴史すきだね。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:18:44 ID:buZfVynQ
>>8
むしろ、過去に中国の属国なかったことにして弟日本に植民地にされちゃいましたというのが
なんかほほえましくてしょうがない。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:19:10 ID:KR6eEeXE
どこの国も自国中心の教科書を作るんじゃないの?

ていうか、韓国の教科書ほど自国中心の教科書ではありませんけどね。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:19:47 ID:HSVRzR8g
>>25
その割には、連中は歴史なんて知りはしない。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:19:55 ID:DXIEWPIJ
韓国史の始まりって何年からなんだろう
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:20:31 ID:a0aJU2VO
なんで韓国、中国、日本なんだろうか他の国はどうした?
特定アジアの国らしい思考パターンでつね。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:26:16 ID:+lh8+gD9
あたりまえやな。
自国の歴史が自国中心になるのが当然。
周辺国に配慮せなあかん日本のほうこそが異常だ。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:27:36 ID:8zP2ZkSA
>>19
事実が書けないから、逆にむずかしいのだよ。
半万年ぶんの空想歴史って、好きでなければ覚えられないだろ?w
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:28:54 ID:Hz96gji7
明治以降日本の過ちは、さしたる益も無いのに、韓国に手を出した事。
当時の日本でも、東北地方などはまだまだ厳しい状況だったにも関わらず、
多くの投資を半島につぎ込んだ。その延長で満州への侵略に繋がった。
歴史の鏡として今後は半島とは距離をおいて付き合うべき。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:29:24 ID:0UOp20uX
大和を朝鮮海軍が撃沈とか
7月には朝鮮進駐軍が広島を陥落したとか。。。w
日帝に制裁を加える為に連合国軍の一員として
広島への原爆投下を支持したとか。。。w

朝鮮進駐軍はどうしたんだよ。w
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:31:32 ID:GiuQ1rfE
韓国って、まじめに教科書作ったら10ページもないんじゃない?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:32:15 ID:a0aJU2VO
>>31

おまえみたいな在日思考のほうこそが異常だ。
関西弁で書き込んで何の印象操作ですか?
キモス
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:32:34 ID:ik4fa2HI
>>35
始まりは下関条約だしね。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:33:27 ID:0bcKDSOo
>>35
屈辱的な事実を入れれば200ページくらいになるけどw
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:35:21 ID:WDh1Ex7l
主義主張に左右されず客観的に見た歴史を載せればいいだけ。
中韓の国定教科書、自由主義史観は問題外だろ。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:36:42 ID:+bwgm4qM
>>38
誰も読破できんぞw
途中でファビョっちゃってw
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:37:50 ID:7819k7xv
>>39
やはり事実を列記しないサヨク主義史観はまずいよな。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:38:06 ID:GiuQ1rfE
>>40
どうにかこうにか、中国に吸収されずに生き延びただけでも立派という理論で逃げます。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:39:06 ID:ik4fa2HI
>>42
でも反米なんだよなw
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:39:35 ID:o4si3FD6
これを朝日に取り上げてほしいな
そしてまた産経に少数意見を大事にしない朝日なんて・・・って嫌みを言ってほしいw
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:40:54 ID:WDh1Ex7l
>>41
自分の立場で見た歴史がまずいんだよ。まあ日本のはましだけど。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:42:11 ID:jJM8lF5V
ああいえばこういう。

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:42:35 ID:Quz5cWxs
>>35
まあ、例え属国だろうと歴史はあるわな。
10ページって事は無いでしょ。(書く気が有るならw)
あまり見栄えは良くないだろうけど。

向こうの意味不明な自尊心を納得させようとする教科書を作るのなら・・・。
小説あれば十分でない?
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:47:09 ID:o4si3FD6
韓国がまじめに作ったらほとんどシナと一緒になるのは、仕方がないよな。
違うのは、米から独立した50年くらいしかない若い国だから
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/30(月) 09:48:08 ID:+5LxMy4x
列強うずまく帝国主義時代に、ロシアの南進政策に日本が
立ち向かわなかったら、今の中国東北部と朝鮮半島
は完全にロシアの領土になっていたのに、そうした
歴史認識は全く持たないのが、韓国と中国だ。

もっと時代背景に視点を置かなければ、歴史とは
無縁のものとなる。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:49:25 ID:GgKW9/nT
近隣諸国条項なんて悪法だな
無かったらこんな事にならなかったのにな
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:55:58 ID:18silu1G
あれは法律ではない。

でも、あれも江の傭兵の遺産じゃなかったっけ?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:57:17 ID:Jp8FuVLe
>>49
「自分達は日本が併合しなくてもロシアを追い払うことが出来た」とか言い張るが
何故か日本には「武力の後ろ盾で無理矢理併合された」とのたまう。

日本に武力を盾に脅されて併合しちゃう連中が、何故ロシアを自力で撃退できると
思えるのか矛盾しているとは思わないところがチョンクオリティだよな。


53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:57:30 ID:UQMypPoq
>>51
まだ生きてるから、もっと凄い事もやりかねんよ.
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:58:49 ID:RAWcWrjx
結局は、



  もちろん最も根本的な間違いを犯しているのは日本の教科書だ。


55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 09:59:02 ID:153dkcBE
異民族が代わる代わる支配者になった中国
長年中国の属国だった朝鮮

と、異民族の支配を受けたことのない日本じゃ事情が違うだろ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:00:17 ID:gVynZCI0
韓国は仮想戦記を歴史教科書として出してオナニーしてるだけなんだよ
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:01:22 ID:ghrOHtjL
世界史教えてない国に言われてもなw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:02:49 ID:JNmWDeXS
やはりこの2ちゃんのような喧喧諤々とした言論機関がないことがいつまでも続く原因だろ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:03:07 ID:m1tMu6Hd
韓国って世界史ないんじゃないの?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:03:32 ID:tADprTvs
>>2
もうブサイクたんったら。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:07:04 ID:153dkcBE
世界の教科書発行機関に「捏造やめるニダ」ってメールボム送る国だしな
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:09:05 ID:n+c81msx
近代化真っ最中の朝鮮および近代化の入口にいる中国は、
歴史の真実に目を向ける前に、国威発揚が重要だからね。

少なくとも、中国は言論統制状態だし、
朝鮮もこの間まで軍事政権で、国是の反日に関することは今も言論統制状態。

日本だって、大正時代は、東洋一の○○とかいってたし、オリンピック前の昭和30年代は
国威発揚が重視された。
かなり遅れて、朝鮮や中国が同じことやってるんだよ。

アメリカが、世界一の○○とかやらないだろ。日本も同じ。
彼らと歴史を冷静に議論できるのは、彼らの民主化がすんでからじゃないのかな。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:17:58 ID:p/kdMLNA
殷・周・春秋戦国・秦/漢・三国・晋・南北朝/隋・唐・五代/宋・元・明・清/中華民国・中華人民
インシュウシュンシン/カンサンシンナン/ズイトウゴダイ/ソウゲンミンシン/チュミンチュ

僕はこうして暗記しました
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:18:26 ID:jbITPptY
>>1を読む限り、終始「日本の教科書は謝罪が足りない」と言ってるようにしか思えないんだが
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:21:35 ID:tlI0ZObC
>>47
本来なら10ページじゃ足らないほどの歴史は存在する。
ただし、朝鮮半島において問題なのは、代々の王朝が
前の代の王を全否定して、自分の権威を高めようとすること。

これは、代々の大統領が過去の大統領を牢獄に繋ごうと
必死なのと一緒で、どれだけ過去、政権についていた者が
悪者だったかをPRすることが、自分自身素晴らしさを現している
と勘違いしている。

また、同様に代々の王朝が前王朝を否定するために焚書を
随時行っていたため、歴史書という歴史書が存在しなくなっている。
66名無しさん:2006/01/30(月) 10:26:10 ID:C+Ugh8E5
反日馬鹿の空想を一緒にしろって?
なんで植民地にされたチョンが日本の選挙権持ってたんだよwwwwww
植民地じゃなくて併合されたからだろがwwwww
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:26:35 ID:7+mU6xQx
つまり、日本の教科書に朝鮮半島との交流史が少ないことがご不満なんだろ。
はいはい、かまってちゃんかまってちゃん。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:27:02 ID:1tpHdNXc
教科書に書いてないことの方が大切だから、みんな塾に通うんだろ。
教科書「だけ」に頼っては勉強したことにはならんもんな。
69unique:2006/01/30(月) 10:32:23 ID:5iqwfbpe
日本の古代歴史は有りません
百濟が日本を管理したから
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:32:59 ID:s1tgBHpG
>>38
朝鮮内の内紛を延々と書けばいくらでも増えそうだぞ。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:34:06 ID:tA2t5qty
「もちろん日本の教科書が根本的に間違っているのだが」と
親日派批判よけの枕詞を振っておいて中韓の過度の反日を
たしなめる。言論弾圧国家の中の人も大変だな。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:34:41 ID:u1/lPrar
自国の歴史が無いから書くことが無いんだろ韓国はwwwwwww
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:35:54 ID:KAtS6naW
>>69
植民地に歴史はないと自覚してるチョソ乙
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:36:12 ID:Q56MV26F
>>1
> 韓中日3か国の歴史教科書の記述が相互交流の内容を記すよりは、むしろ徹底して「自国中心」の側に傾いているとの分析が出された。


あいかわらず、低いところから他人の足引っ張ることに熱中するあまり上を目指さない朝鮮気質爆発だなw
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:36:14 ID:tA2t5qty
>69
過度の反日の特亜人一名様ご案内www
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:36:16 ID:18silu1G
正確には「誇らしい歴史」が欠如しているだけで、「歴史」自体はあるよ。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:36:39 ID:n+c81msx
>>69
任那日本府の存在は、宋書にも碑文にも書いてあるのにな。
前方後円墳も朝鮮にあるのにな。

しょうがない。朝鮮国内が言論統制されてるんだから、
真実はうすうす感じていても口に出せない。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:38:55 ID:7fYrWl84
>>67
韓国の教科書には、古代から現代まで、呆れるほど「日本」が登場するからなぁ。
これを日本に教えた、日本に伝えた、日本が奪い取った。そんなのばっかり。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:39:49 ID:tA2t5qty
「半万年属国の歴史」を削除したら、それ以外に書く事は
無くて当然だろw
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:41:15 ID:u1/lPrar
さすがにある外国の属国で長年貢物してましたとか、ある外国にべったりで不正の温床の支配階級に
反感を持った農民が反乱を起こして国内が混乱したところで他の外国同士の戦闘の舞台になり
その後併合されました、とか書けんわなwwwwwwwwww

いった先祖は何やってたんだこの体たらくは!謝罪シル!ってなるだろうしw
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:41:16 ID:bP+woSOz
>「近現代史とは、“自分の国”だけが唯一闘争し、業績を残した歴史なのか」
 
しょうがないだろ。お前らは闘争もしなかったし、業績も残さなかったんだから。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:41:17 ID:0bcKDSOo
>>78
日本を鏡にしないと何も写ってない証拠だなw
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:42:53 ID:twfXQw7T
朝鮮を植民地にしたのが悪い事なのか?
別に悪くないだろ、当時はそれが普通だったし普通の事しただけ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:42:55 ID:goezr2B8
韓国には歴史学者はいないのか?
どうなってるんだ?
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/01/30(月) 10:44:01 ID:QHwbjPC3
「対馬の日条例」を制定した馬山市日本語ホームページに掲示板があるようですが、
決して荒らさないで下さいwwwww
http://www.masan.go.kr:8080/Japanese/
86unique:2006/01/30(月) 10:46:33 ID:5iqwfbpe
対馬(DAEMA)は
百濟の領地(DAMURU)名稱だ
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:46:47 ID:n+c81msx
>お前らは闘争もしなかったし

確かに、旧日本軍と一度でも武器を持って戦ったことがあるのは、
北朝鮮の政権の流れの方で、韓国のほうは一度も武器を持って戦ったことがない。

この点で、北朝鮮の政権のほうに正当性があることは、
韓国の一般人もうすうす知ってるらしい。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:46:54 ID:PJNxFn8x
半万年の歴史があるらしいのにここ100年の近代史にほとんどのページを割いているのは何で?
韓国という国の成り立ちを捏造するのに必死だからですか?w
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:47:45 ID:wze54czQ
>>86
アンタまだいたの?
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:48:37 ID:2kyOubTw
世界史の授業ない国が言うなボケ
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:48:55 ID:GiuQ1rfE
>>84
イテジン教授とかいなかったけ?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:49:52 ID:0aUpADG1
韓国は教科書に載せるほどの歴史なんてないだろ。

そこで一句。

「教科書が 分厚くなるほど 捏造か」
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:54:35 ID:IAyz3Rv4
>>87
>確かに、旧日本軍と一度でも武器を持って戦ったことがあるのは、
>北朝鮮の政権の流れの方

旅先で知り合った爺さんが

 「金日成の部隊は見つけて追いかけるとすぐにソ連領に逃げ込んで
  戦いにならなかった」

 って言ってた。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:54:44 ID:18silu1G
ページをボール紙に印刷するニダ
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:56:30 ID:DHYPpHPI
また冗談スレか!
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:56:52 ID:TwQJ7eJR
日清戦争の捉え方で決まるわな。朝鮮人は、日清戦争の中の下関条約をスルーしている。
中国は、日清戦争そのものをスルーしている。この戦争が近代史の3カ国の中に占める位置は大きい。

この戦争が、東アジアの夜明けだよ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:58:39 ID:UQMypPoq
>>96
日清戦争無視してるの?
そりゃーおかしくも成るだろう.
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 10:58:57 ID:oSB8ZneQ
         l\∧/l  ∧∧  ま、歴史の教科書なんて自国中心主義と相場は決まってるアル!
         |==支=| ミ|. ・ \ 
   ____ (  `ハ´)ミ|  ....'_)     ,, ニダ悟空出発アルよ!
  Ψヽ_★∠_l   つ\ノ   ノ―--、 ||
  | <;´Д`>∩)   'ー // =∞=丶.||
  Oll   y _ll/し,,;⊂⊃;, ∪ <*`∀´>O
  | |=====|ノ'<(-@∀@)O Oニ  y  /||
   (_)__)|_丶 (っy ノ  ||_b |==(⌒)¨
           し ∪     レ

99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:05:27 ID:zJ0DCqz4
まあ教育とプロパガンダは紙一重だからな。
それをわきまえないのが、特亜クオリティ。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:05:45 ID:ZpMtXDAF
政治体制が違えば、教科書も違うだろ。
むしろ、違った物にならない方がおかしいじゃない。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:07:20 ID:Q7VZb/7Z
まず世界史勉強してから文句言ってください。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:07:58 ID:IAyz3Rv4
>>84

  韓国歴史学会はウリナラマンセーの「国史派」と
  日本は近代化に貢献し、独立のために戦ったのは左派(北系)だったことを認める
  「植民地近代化論左派」が抗争中。

  最近保守派のある学者が左翼を抑える為が「世界史レベルで韓国史を見直すべき」と主張

  日清日露の世界史的意義を韓国なりに評価して「植民地化はある程度止む終えなかった」
  と言いたそうな論陣張ってた。朝鮮日報はこれを支持しているみたい。


  要するに「ウリナラ史観」ではこれ以上持ちこたえられないのが明らかだけど
  このままでは独立史における北朝鮮の正統性を認める学説が主流になりそうなので
  保守派が軌道修正してる最中

  


103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:10:29 ID:s1tgBHpG
>>77
前方後円墳なんて、発見当時は韓国内で大ニュースになったのになw
日本の古墳は韓国発祥ニダ!。古代日本は朝鮮が支配してたニダ!と。

ま、年代測定したら発祥どころかモロ古墳時代中期。
どう見ても朝鮮は日本の影響下にあったことがわかって
誰一人報道しない黒歴史にかわっちゃったw
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:12:22 ID:W4EyVmwh
>>102
つまり、北鮮の正当性を認めるくらいなら日本による近代化論を
受け入れた方がましという見解ですな。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:15:29 ID:YbQALzIo
ま、後2、30年すれば北もろとも中国に呑み込まれてるんだから
朝鮮史なんぞ無かった事になるんだけどねw
日本には逃げて来ないでねw
日本に取っても相手にする電波が二つ減るから歓迎。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:19:15 ID:Fs8p3Ezr
幼稚園児が日本に進行しろ!とかゆう国だからな…。ビョーキ
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:19:32 ID:OZEEdKYQ
日本は歴史が長いから勉強しなきゃいけない国内の事がいっぱいあるんだよ

できて100年くらいの中共や韓国は無さそうだけどなw
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:19:42 ID:gahWPhnB
自国史を自国中心に教えなくて、何を教えるのさ
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:20:37 ID:zgnLPfv0
欧米列強の脅威が中韓の教科書にはまったく抜けてるようだな。
こんなんだから日本に馬鹿にされるんだ。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:20:45 ID:n+c81msx
あと30年ぐらいすれば、朝鮮も民度が上がって、言論統制もなくなり、
民族主義を卒業して、日本と同じく冷静に歴史を議論できるのでは。

この点が、周辺国がポスト近代国家のドイツと、周辺国が近代化中の日本との違いだね。
それまでは、ウリナラマンセーやってるしかないな。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:20:56 ID:V+U/ArBW
つーか、「日本史」と「世界史」の教科があるってしらねのか?こいつら
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:21:52 ID:ILtFIwMw
ウリナラの誇らしい歴史

663年 白村江の戦い (日本・百済 VS 唐・新羅 / 負)
1274年 - 1281年 元寇 (日本 VS 元・高麗 / 勝)
1592年 - 1598年 朝鮮征伐 (日本 VS 明・朝鮮 / 引分)
1894年 - 1895年 日清戦争 (日本 VS 清 / 勝)
1904年 - 1905年 日露戦争 (日本 VS 帝政ロシア / 勝)
1931年 - 1933年 満州事変 (日本 VS 中華民国 / 勝)
1937年 - 1945年 日中戦争 (日本 VS 中華民国 / 引分)
1941年 - 1945年 太平洋戦争 (日本 VS アメリカ / 負)
《歴代の戦争》
勝ち           負け
唐         vs 日本+百済          (白村江の戦い)
イスラム帝国   vs 唐 +高句麗人の総大将  (タラス河畔の戦い)
日本        vs 元 +高麗          (元寇)
明         vs 日本 +朝鮮         (文禄の役)
日本        vs 明 +朝鮮          (慶長の役)
清         vs 明 +朝鮮          (明滅亡)
日本        vs 清 +朝鮮          (日清戦争)
日本        vs 露 +朝鮮          (日露戦争)
ソ連        vs 日本+朝鮮          (シベリア出兵)
アメリカ      vs 日本+朝鮮         (大東亜戦争)
ベトナム      vs アメリカ +韓国      (ベトナム戦争)
イラク       vs 多国籍軍 +韓国      (ブッシュ政権崩壊)
日本+台湾    vs フランス +韓国      (高速鉄道)
番外編(引き分け)
アメリカ+韓国 vs 中国+北朝鮮 (朝鮮戦争)
※中国は人民解放軍200万人&毛沢東の長男が戦死
 米も5?6万人が戦死。マッカーサーは解任され大統領になれず
 また戦争中トルーマン政権を失う
 ソ連もスターリン政権崩壊
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:22:39 ID:qEN7F1kj
>>108
そりゃあ偉大なるウリナラファンタジー歴史を教えるんじゃない?

でも
100年前まで土人でした
日本に併合されて近代化しました
しか書くこと無いんだよね・・・
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:23:14 ID:xW6tKVa6
>>103
一級資料である「好太王碑文」には『倭国が海を渡り、我が国をさんざんに
打ち破った』等書いてある。韓国人が英雄として、韓国海軍の艦名にまで
している広開土王の実在を言うなら、当時、海外に数万の大軍を送り込む
ことが出来る大軍事国家・倭国の存在をも言わなければならない。
日本書紀に載っている「任那日本府」の実在も韓国歴史学会は完全にスルー
しているし、学問としては公平な態度とは言えないな。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:23:14 ID:Fs8p3Ezr
後500年くらいたてば民度もちょっとは上がるかな
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:23:49 ID:goezr2B8
>>102

韓国に歴史学はないな。
ウリナラ歴史学か。
きっと戸籍とかも全部でたらめだろう。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:25:19 ID:UBy8TW/L
まずは北朝鮮と韓国の歴史教科書も同じ物にしれ
 反 日 以 外 の 部 分 で さ
国が違っても同じ認識であるべきなんだろ 
朝鮮戦争の辺り興味あるなーw
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:26:32 ID:IAyz3Rv4
>>104

左派は「日本が植民地化により韓国を近代化」
             ↓
     「総督府と結びついた一部の資本家がボロ儲け」
             ↓
     「それと戦う左翼勢力」


   というストーリーを作り。
   
   左翼が積極的に活動し
   且つ、売国的資本家とも戦っていたとすることで、

   北を支持し韓国国内の財閥・大企業・旧軍事政権を攻撃する材料を
   提供している。

   日本による近代化→朝鮮労働党政権樹立の二段階革命論に見えるところも
   ミソと思う。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:27:09 ID:Fs8p3Ezr
サマワ行って独島は韓国の物!!と言うくらい出しな民度低すぎ
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:28:33 ID:hNlWpIuY
扶桑社ってことは日本史の教科書じゃん。
日本史の教科書に、自国中心だって文句つけてんのか。
121軍師真樹:2006/01/30(月) 11:28:57 ID:5g6pDdnH
コナミに幻想ウリナラ伝でも作らせるべや。ミリオン間違いナス((((;゚Д゚))))
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:29:19 ID:IAyz3Rv4
>>118
朝鮮日報が総督府の元で生まれた「売国新聞」と非難されていること
とあわせて考えれば、この記事の意味が良くわかる
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:29:51 ID:Q7VZb/7Z
>>116
名前すら捏造して金・朴・李とかなっかりになったんでしょ?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:31:18 ID:mtk5tfx0

【韓国】世界有名教科書と地図、「韓国は中国領土」(中央日報)

英国オックスフォード大の出版社が制作している教科書をはじめ、世界の教育機関、
博物館、テレビ局、新聞社、ポータルサイト、百科事典など総34個の世界有名機関
の世界地図53個が、韓国の領土全体または一部を中国領土に表記していることが
分かった。

サイバー外交使節団「バンク」(www.prkorea.com)が10日伝えたところによると、オッ
クスフォード大・カナダ出版社(www.oup.com/ca)版の中学校課程教科書は、古代中
国の領土を表記した「古代の世界」の1ページで、韓半島全体を中国領土に含ませて
いる。同出版社は1478年から現在まで、米国をはじめ、日本、カナダ、中国など世界
約50カ国で教科書を出版した。

また、世界の1億人を対象にした教科書を出版しているピアスンエデュケーション(www.
phschool.com)は、韓国を中国の属国に定義付ける世界史の試験問題まで出題している。
バンクのパク・ギテ団長は「各メディア、博物館、百科事典、ポータル大手だけでなく名門
大学の出版社まで韓半島を中国領土に表記しているのは、中国政府が政治的意図で進
めている『東北工程戦略』の影響」だとした。

「東北工程」は、古代中国・東北地方の歴史に関連した研究の通称で、高句麗(B.C.37
〜A.D.668)歴史を中国歴史にわい曲するための学術研究・根拠資料を開発する事業。
5年間、研究費だけでも200億元(約3000億円)が投入される予定だ。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65416&servcode=400§code=400&p_no=&comment_gr=article_65416&pn=9

怒ってるwwww

でも

>「古代の世界」の1ページで、韓半島全体を中国領土に含ませている」

これは、歴史的事実じゃん..

あっ!正確には、

「古代〜近代(1894年)まで」が中国の領土だったなぁ。

そうか、「古代だけじゃないニダ!!20世紀までの半万年属国だったニダ!!」って怒ってるのか...


【韓国】スペイン紙「韓国4228年間、中国の属国」(中央日報)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=56213&servcode=200§code=200
【米韓】米国の高校教師「米国の教科書で韓国を扱う部分は約1ページ」「教科書の韓国は小さ過ぎる国」(東亜日報)
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005072988328
【韓国】「中国の属国と認識させない為、秋夕を世界文化遺産に」ネチズンが署名運動(中央日報)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67752&servcode=400§code=400
【韓国】最古の太極旗の絵が発見- 大清國属高麗國旗 (朝鮮日報)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html
【韓国】中国外交部、「任那日本府説」も紹介(朝鮮日報)
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/readnp/k059.html
【韓国】現存する最古の国語辞典は日本製(朝鮮日報)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/27/20040227000088.html
【韓国】VANK、サイバーテロ宣言 〜全世界の教育機関に宣戦布告〜  (朝鮮日報)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/27/20030227000026.html
125unique:2006/01/30(月) 11:32:55 ID:5iqwfbpe
>>112
412年-416年 高句麗,新羅の日本征伐(百濟,日本 VS 高句麗,新羅/百濟,日本完敗)
1592年 - 1598年 朝鮮征伐 (日本 VS 明・朝鮮 / 日本完敗)
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:35:18 ID:GiuQ1rfE
いつも思うのだが、
同じく長い間中国の脅威に晒されながら生き残っていた
朝鮮とベトナムで、どうしてこれだけの差があるのだろう?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:36:18 ID:ldEACkvB
一度、他国と
総力で戦わないと大人になれないよw
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:36:48 ID:6OFgM362
>>125
中国の歴史と整合性が取れてないぞ。

古代に関しては日本と中国の整合性が取れていて、朝鮮半島が捏造しとる。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:37:01 ID:hfV+jFbp
>>126
奴隷と戦士の違い
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:37:13 ID:EZP1AnQG
指導要綱に具体的に内容指定してるとこあんの?
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:38:34 ID:uoLjACSe
>>115
その頃には日本は余裕で宇宙旅行とかしてるかもね
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:39:25 ID:xW6tKVa6
>>117
朝鮮戦争時のエピソード

○停戦交渉の席につくことになった北朝鮮と国連軍だが、
 北朝鮮側はどう見ても相手よりも立派で、高さの高い椅子に座ることに
 こだわり、相手を見下ろして交渉しようとする北朝鮮軍将官の態度に
 国連軍幹部はやりにくさを感じて仕方がなかったと。
 座席や照明など交渉の席についての北朝鮮側の国連軍に対する
 細かい嫌がらせは最初から最後までつきまとった。
○交渉の合間に、軍人同士の会話として、前大戦の話がやはり出たり
 したのだが、枢軸国側への反攻作戦として知られているいくつかの
 戦いの経緯や勝因など、相手側の知識は国連軍幹部の知っている情報
 とはまったく違うものにスリ代わっていた。
 北朝鮮軍人たちは、前大戦の勝利は「全体主義者の横暴に憤った民衆を
 共産主義諸国が援助したため、最終的な勝利を得られた」と堅く信じていた。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:40:26 ID:0bcKDSOo
>>126
ホー・チ・ミンと金日成の差だね。
片や仏・米に屈せず戦い続け、片や口だけ番長
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:42:57 ID:6OFgM362
越は1000年にわたり、支那の中原支配者と闘争を続けた。

朝鮮は1000年にわたり、支那の中原支配者の奴隷に進んでなった。

ベトナムと朝鮮を比べるのは、ベトナムに失礼ってもんだ。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:43:32 ID:Y6020uAL
>>125
あれ?珍しくuniqueがレスに反応してる。いつもは一人で電波飛ばすだけなのに。
よっぽど「事実」が応えて、捏造の作業中ですか?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:45:39 ID:153dkcBE
>>126
抗い続けたベトナム、従い続けた朝鮮の違い
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:47:50 ID:8PSa5DIM
とにかく、日本は韓国と中国の捏造歴史にあわせるつもりはない。
日本は真実の歴史を教科書にのせるのだ。その為、捏造南京大虐殺、
従軍慰安婦などの嘘は削除すべき。
中国の属国の韓国は中国の歴史にあわせろよ。ばかちょん。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:49:05 ID:xW6tKVa6
>>133
いわゆる「南ベトナム解放」が成った時、金日成も朝鮮半島統一を目指して、
朝鮮戦争の休戦を破ろうとさんざんソ連・中国に打診したらしい。
だが結局、金日成の北朝鮮経済運営は完全にソ連・中国の援助無にはやって
いけないお粗末なレベルの代物だったため、自ら大軍を動かすことも出来ず、
故朴正熙大統領統治下の韓国も隙がなかったために、大規模軍事行動は断念、
代りに息子の金正日が指揮する特務機関にテロを仕掛けさせたと。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:49:39 ID:YbQALzIo
ベトナム人は普段大人しげだがいざ戦になると強い。
戦前までの日本みたいだ。
中韓人より親しみを覚えるのはその辺かも知れん。

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:56:18 ID:tJ4bRAP6
朝鮮人にとって国とは常に強者によって与えられたり奪われたりするものだったから
自らの手で守り抜くという意識が希薄なんだろう。
中仏米を向こうに回して戦ったベトナムとじゃ比較にもなるまい。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 11:57:36 ID:OZ+Ggzdp
随分とまともな記事だよね。
韓国は中国の教科書とほとんど同じで歴史的検証がないと書いているようなもの。
大丈夫か?朝鮮日報。

もうすぐ教科書検定の時期だから、あらかじめ火消しにはいっているのか?
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 12:14:50 ID:V14t502+
何度も屈服して何度も属国になった屁たれ国家の歴史ですかそうですか。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 12:19:47 ID:8PSa5DIM
独立して百年もたってないくせに偉そうな事いうな。
早く韓国は中国に併合されろ。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 12:21:09 ID:130dDj1y
>>126
これ見りゃわかる。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/antij_kore.html
 朝鮮の歴史は朝鮮人の主張する「独立」と「自主」の歴史などではなく、服属と窃盗の歴史である。独立と自主は同じように中国と国境を接し且つ半島国でもあるベトナムにこそ相応しい。

ベトナム
・南漢、宋を続けて破って独立。
・モンゴル軍の3度に亘る侵攻を全て撃退。
・明の侵攻により直轄領とされるが、約20年に及ぶ抵抗戦争の末明軍を撃退して独立を回復。
・清の侵攻により一時国都を占領されるものの、まもなく逆襲して清軍を撃退。
・第二次大戦後、フランス軍を破って独立を回復。
・ベトナム戦争でアメリカ軍を撃退。
・カンボジア救国民族統一戦線とともにカンボジアに進攻し、中国の支援を受けて暴政の限りを尽くすクメール・ルージュを打倒。
・中越戦争で中国軍に大損害を与えて撃退。

朝鮮
・唐の命令により渤海に侵攻して大敗。
・モンゴル軍に連戦連敗して服属。
・モンゴル軍に従って日本に侵攻し、対馬、壱岐、松浦、博多等で暴虐の限りを尽くす。
・明軍に従い後金(女真)に侵攻して大敗。
・清軍に2度に亘って大敗して服属。
・事大先を求めて右往左往しているうちに日本により併合される。
・日本の降伏により独立したものの内紛により南北に分裂して現在に至り、更に南は日本の混乱に乗じて公海上に「李承晩ライン」を引いて日本漁船を抑留し、竹島を占拠。
・アメリカの経済援助と引き換えにベトナムに侵攻し、略奪暴行放火殺人の限りを尽くす。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 12:22:12 ID:Tk3ecDtS
>>125
あれ、大韓民国って文字がないよ?
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 12:26:47 ID:iyeBjw9G
日本で朝鮮または支那の国定教科書を使えと中教審に圧力?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 12:41:18 ID:kFm2Dv+M
    韓 国・中 国 = 下 等 民 族 国 家
 
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 12:58:05 ID:IwBzGyWF
大韓賎民国に国名変えれば?
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:00:12 ID:kfWKwrD1
ついでに北朝鮮は「朝鮮正日主義難民飢氏国」にでも
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:01:34 ID:KhhvzZwc
歴史の無い国は日本史と世界史の違いもわからんのかwwwwwwww
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:04:41 ID:gzeI857O
イルボンの教科書は自国中心主義でかんしゃくおこるニダ〜!!
ウリナラではちゃんと「すべてイルボンノムが悪いニダ!」と記載しているニダよ!
謝罪と賠償を要求汁!!
152ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/01/30(月) 13:05:14 ID:f9UFUfG1
>ところが、日本が本国の資本と商品を「輸出」できる「市場」として植民地朝鮮を作ったという記述と、朝鮮の土地を
>「略奪」し米や資源を「収奪」したという内容が混在している。
>需要と供給による輸出入という資本主義的経済行為までもすべて「収奪」として
>画一化する矛盾を内包している、というわけだ。

そりゃ、教科書編集してるとこによって見方が違うのは当然。
それを持って矛盾と言われてもそういう学問ですからっとしかいえんな。

>「日本は加害者」という明白な歴史的真実をつかみにくい。

これがいいたかっただけちゃうのか?
153ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/01/30(月) 13:05:44 ID:f9UFUfG1
>>2
なぬ!(w
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:06:00 ID:laaEZP0j
チョンって、自分が自己中心的だっていう自覚がないんだ・・・
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:06:11 ID:HfFWM45c
相変わらず、中韓の教科書は一種類だけなんですか?

中国の代わりにインドに、韓国の代わりにベトナムに経済援助していれば…
もう手遅れなんですかね。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:07:12 ID:L52n/wLb
穿った見方すると、硬軟両面使い分けて日本人に揺さ振り斯ける国家戦略の一環だろ。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:24:20 ID:OReZ2+H4
>>107
特定アジアが嫌いなのは分かるが、
中国が日本より長い歴史を持つことまで否定するのは良くない。
歴史ドラマのネタが日本より豊富なのはうらやましい>中国。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:25:24 ID:YRoKEAJf
どうみても日本の教科書は、自虐的で大戦に於いては日本が絶対悪でアメリカが正義だと解釈されています。日本の功績を称えている記述はなく事務的な記述が多く見られました。大和民族は一行も出てきませんでした。ありがとうございました
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:30:41 ID:+Ejx0rad
>>157
中共ネタかと。
文革で一部の歴史を否定してるしな。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:39:32 ID:aBaez82l
コメントする価値すらないニュースだが、連中に一言だけ言うとすれば・・・

「 ウ ソ を 書 き 散 ら す よ り マ シ ! 」
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 13:56:44 ID:UgJRhE5j
重複スレがここまで伸びるのもシナ朝鮮ネタならではか。
いっそのこと、先行スレが埋められたあと再利用するために保守しとくかw
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 14:31:51 ID:N+nO/wF9
日本は韓国と違って2000年以上の歴史があるからな。
韓国には理解出来ないんだろうな。

ってかさ、自国史に「日本は先の大戦を永遠に反省しなければならない」って
書かなきゃいけないのか?

教科書は、中立的な立場じゃなきゃ駄目だろ・・・
韓国みたいに「日本はヒドいことした。謝罪と賠償を求めるべきである」って感情論で
語る教科書こそ改編すべきだろ・・・
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 15:56:39 ID:luz4EcT6
>>9
コアラのマーチ禁止してパックンチョ食べさせてる・・・
ブルボンもダメだしどうしよう・・・
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 16:26:05 ID:e7CAO9RR
>144

朝鮮も哀れだな〜数年前ならほとんどの日本人が朝鮮の歴史なんかに
興味も無かったし、良く知らなかった。

今はおかげでよく知ることができて、なんか哀れな歴史と可愛そうに思う。
いいがかりをつけられても「やかましい!」の一言で済むようになった。

一番哀れなのは朝日新聞かもしれない。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 16:53:13 ID:v8V9/8H5
そりゃ近代史の90%以上を、
日帝はこんな悪いことしたニダ!ウリたちは日帝に抵抗したニダ!
なんてやってれば、日本の教科書の該当部分が少なく感じてもしょうがないだろう。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 17:09:54 ID:k6XAkNGR
>>164
まぁ俺らが否定しても政治家が否定せんことにはあまり効果ないけどな
でも確かに以前ならふーんそうなんだ、で済んだかもしれないが
今は逆にこういうニュースが嫌韓が広まるきっかけにもなりかねんもんなぁ
167あじゃーの心:2006/01/30(月) 17:33:55 ID:21en3hG+
アフリカやラテン・アメリカの国々が、貧しく、社会的後進性に,いまだに
足を取られてもがいているのは、何故か。ただひたすら盗み、奪う欧州
諸国の植民地政策が原因だ。満州、朝鮮、台湾は、全く異なる状況を呈して
いる。世界の学者たちは、その理由を日本の植民地政策の卓越して高邁な
統治思想にあったと評価している。これらの地域は、まず第一に近代的
教育の導入により、近代への脱却を促されたのである。
  (1994年の国連シンポジュウム)
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 17:44:49 ID:ydrP+vVo
169syosimin:2006/01/30(月) 17:53:58 ID:GaHmYlE0

最後まで まとまらないほうに980ウォン
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 17:59:21 ID:bqUQfE48
相変わらずの都合の良い解釈記事。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 17:59:41 ID:l1mkXaPG
韓国yahooの子供向け百科だけどスゴイわ。

柔道
http://kr.encycl.yahoo.com/kidsenc/info.html?key=1679800
格闘競技の一種目. 身体鍛錬と精神修養を目的にする武術として, シルム・テコンドー・
拳闘・レスリングなど各種格闘技の特性をすべて等しく持っている独特の運動種目だ.
韓国・日本・中国を含めた東洋圏のスポーツで出発して今は世界的に普及されたし,
オリンピックゲーム正式種目だ
沿革
柔道の発生過程は他の格闘競技(景気)と同じく生存の本能から始まったことで見られる.
今から 5000余年私はバビルロニアシデの遺跡で発掘されたイラン地方の青銅人形を見
ればお互いにつかまえて力を競う姿を見られる. これでふたつが取って力を競うシルムや
柔道のような投機がずいぶん前から存在したことを分かる.
日本
1882年始まった日本の柔道は技術的な源泉を日本鯨の素手格闘である力比べ及び
シルムで捜すことができる.
韓国
韓国柔道の歴史は記録によれば高句麗時代にさかのぼる. 3世紀頃高句麗古墳である
角抵塚に描かれた壁画にすいか(手搏)・拳法の自由対連場面が今日の遊導路見当が
ついている. もちろんこの絵はシルム・テコンドーの原型でも見えるが, これはあの時の
生活手段や戦争手段としての格闘技がまだシルム・テコンドー・遊導路噴火される以前
だったからなことで見当がつく

32年朝鮮柔道連盟が組職されて柔道普及に拍車をかけるようになった. しかし 38年日本
は民族文化抹殺政策の一つで韓国人道場皆を講道館朝鮮支部で強制統合した
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 18:00:27 ID:jElmPDW9
だって日本の業績は、世界史的にも重要だからね。しょうがないよ。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 18:01:08 ID:/R+CcSWV
日本は大正時代で終わったような気がする
だから太平洋戦争など中国韓国なんて教わらなかった
先生がいいたくなかったんだろうな
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 18:03:43 ID:bqUQfE48
こうやって、中韓は永遠に図々しく我儘な被害者づらをし続ける伝統を
守っていきたいわけね。滑稽。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 18:04:40 ID:YbQALzIo
>>173
時間が足りないもん。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 18:04:44 ID:cEbUzyab
スレタイだけで読む気がしない・・・。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 18:05:04 ID:iVrFKfuU
日本中心という前に国連に金を払って外国の援助をしたら馬鹿国家。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 18:07:20 ID:onPqoL28
日本の教科書
 左翼、アメリカ主観ですがなにか?w
 
あれで、自国中心ていうなら・・・・だめだ。おかしすぎてたとえが想像できねえ
自国中心なら、対韓国にかんするページだと、李ライン、日韓基本条約のいきさつ、
竹島、政治体制、朝鮮王朝の詳細がのってるはずですがw
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/01/30(月) 20:20:40 ID:QH+8B+O/
>>172
日本人はむしろ自国の世界史への影響を過小評価しすぎている嫌いがある。
他板でも「日本がどうしようと(どうなろうと)世界史が変わる筈は無い」みたいな人が多いこと。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ