【日中韓】歴史教科書、日本だけが自国中心? 3か国共、むしろ徹底して自国中心[1/30]
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 13:04:38 ID:TX46ptEv
>>616 すべては米帝のせいニダ!ということか?
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 20:19:27 ID:tvVDADFx
今の日本史の近現代史ひどいことになってるだろ
遡って朝鮮出兵もチョン名併記されてたり
生態が日本のストーカーだから日本人にとっては永遠にキモい存在
ひたすら相手にしちゃいけない民族
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 20:42:43 ID:6dmjGS7x
欧州でホロコーストについて、疑問を述べようとする歴史学者は
メタくそにナチスを叩きながら、自分たちの歴史にも問題ないかという
書き方をするそうだ。
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 20:55:31 ID:zEc+fv9h
>日本では文部科学省の「学習指導要領」により、「帝国主義時代の韓国人と中国人の抵抗を民族運動
>という名で簡潔に言及するよう」定められているという。
これは本当なのか?
>定められている と い う 。
「という」とは何のことなのだ?またもや脳内ソースなのか?
学習指導要領のどこに具体的に書いてあるんだ。
晋州城攻防戦wiki2次攻防戦直前の状況
「民心」だの「人民」だのもう日本人の記述じゃねえw
つか金時敏って誰だよww
1次攻防戦の敗北は日本国内にまで知らされ、朝鮮軍の指揮官・金時敏
は朝鮮第一の勇将として日本で官職名の「牧使」として有名になり、民
心はかなり揺られるのを得なかった。日本の首脳としては民心をつか
むためにも金時敏を殺し、その首を日本の人民に広く見せることが必
要だった(金時敏の死亡は日本では知られていなかったため)。そし
て、晋州城を攻略しなければ朝鮮攻略自体が無為に帰ってしまう恐れ
もあると判断した豊臣秀吉は明軍による後方襲撃の危険をあえて無視
し、前回の倍の兵力で力攻めすることを命令するにいたる
日本の教科書は自国の自虐史を中心に取り扱っております。
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 21:08:01 ID:k1cj0ZeO
晋州城攻防戦2次攻防戦の抜粋
日本のWIKIなのに日本側大名の役職名は無くて、朝鮮側の無意味な官職名を詳細に記述、明の助けで何とか戦闘になってたくせに、日本軍対朝鮮軍の構図、これ何て朝鮮の教科書w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
秀吉からの命令は朝鮮内の水陸の全軍を動員してもいいので、晋州城
を攻略しその人民・兵士を皆殺しにするということだった。それに晋
州城を攻略すると公表させ、朝鮮・明軍の機先を制圧した。それに制
圧されてしまった朝鮮側が取った操置は都元帥・権慄と巡込使・李賓に
5000の兵力を引いて咸安まで進軍しておくだけだった。
6月初、晋州城再攻略軍の編成が完了された。前回と同じく総指揮は宇
喜多秀家で、主力部隊が9万余、そして8千余の水軍が別に配置され
るほかに南から南江を越えて攻撃する別動隊が編成された。
14日、10万にのぼる日本軍は晋州に向けて進軍をはじめた。その報告
を受けた権慄は手持ちの兵力だけではどうにも行かず、戦々兢々する
しかなかった。明軍も事情は似ており、全羅道方面から進軍してきた
ものの、日本軍の鋭気に制圧されて求礼で進軍をやめ、静観するだけ
だった。
明軍側は小西行長に攻撃の中止を要請したものの、小西からの回答は「前回の日本軍死傷者があまりにも多く、その雪辱をしろという本土からの命令が絶対的なのでどうしようもない」というものだった。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 21:09:20 ID:hepVMNjo
韓中の教科書に問題はない
捏造だらけの劣悪倭教科書にこそ大問題
630 :
.:2006/02/02(木) 21:11:02 ID:5TbWFyHH
はいはい、中共、朝鮮の歴史教科書はすべて正しいです。日本はアジアで1億人殺しました。どうもすみません。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 21:11:50 ID:dxX/1P/M
>629
いや、まず、中韓の主張に齟齬があるんだが…
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 21:44:40 ID:e19kM/22
結論:日中韓で歴史の共通認識と相互理解は不可能
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 22:38:17 ID:jFl5YN5k
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 23:02:46 ID:lMhUfssg
中・韓は日本に何かしら文化があった時点で捏造だと思ってるはず
ある中国の学者が大真面目に「日本は歴史と文化のある中・韓と違い
歴史も文化もないから比較的楽に西洋化できた。」とか言ってたし。
635 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2006/02/02(木) 23:17:23 ID:vs28UFGs
「日本は歴史と文化のある中・韓と違い歴史も文化もないから比較的楽に西洋化できた。」
続きは、「中・韓は歴史と文化があったから、植民地になった。」
一体どんな歴史と文化だよ!
朝鮮人に歴史の話は出来ねーだろ。
何もないんだから。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 23:36:42 ID:ZyCMLJmf
もう、毎日&朝日氏ねと(^ω^)
つかさ、自分の国の教科書なんだから自国の視点で見るのは当然だろ
勿論考証と文献等の裏付けがあっての上だが。
日本はともかく、他の二国が出来ているとも思えない
>>618 命をかけたのは兵士だけ。
国は金が欲しかったので兵士の命を米に売った。
売られた兵士はベトナムで破壊と殺戮と暴行と略奪の限りをつくした。
今もってまったく反省はしてない。
640 :
日本人:2006/02/06(月) 18:59:47 ID:Czz77+3E
1日本人としてとてもいかなしいです
韓国軍ナ日本軍に戦って勝ちましたが何か?
どんどん強くなる歓呼いくと仲良くして
ほしいです世界の常識
641 :
日本人:2006/02/06(月) 19:00:51 ID:Czz77+3E
1日本人としてとてもいかなしいです
韓国軍ナ日本軍に戦って勝ちましたが何か?
どんどん強くなる歓呼いくと仲良くして
ほしいです世界の常識
中学の頃の歴史教科書を燃やそうかな。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 01:08:22 ID:1mU2CRsJ
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 01:11:31 ID:4UkT1X4g
>>641 てことは、日本も軍事力強化すべきだな。
強い国とは仲良くするんでしょ?
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 01:31:30 ID:ty1B2Ufg
日本人でない奴が日本人を名乗るな。虫酸が走る。
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 01:33:10 ID:Ztygfl0n
参考資料: YAHOO!JAPAN NEWS海外ニュース - 2003年8月9日(土)7時17分 8月9日7時17分更新
【ソウル8日共同】諸葛亮は韓国人?山東邪琅で生まれた2世紀三国時代の世界的な軍師の“国籍”をめぐり、中国と韓国の間で大論争が起きている。
きっかけは中国のテレビ局人民映写が今月7日から始めた「だれが最も偉大な中国人か」の視聴者投票。
300人の候補者リストに諸葛亮の名を見つけた在中国の韓国大使館が「諸葛亮は生粋の韓国人だ」と抗議したことから、両国のメディアが取り上げる騒ぎに。
諸葛亮(181−234年)は、生涯にわたって現在の中国領内で過ごしたが「歴史的には韓国人とするのが普通」(ソウルの歴史家)。
しかし、人民映写側は「韓国人が何を言ってるか分からない。何故そういうことを言い出すのか、どこに資料があるのか」とあきれ果て驚愕してる模様。
これに対し、韓国の各メディアは「その論理なら日本で活躍した魯迅も中国人ではない」と反発しているが、最終的な決着は9月15日に締め切られる投票結果に委ねられそうだ。(共同通信)
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 10:50:26 ID:2hEOoR/w
諸葛孔明が朝鮮人だったなんてソースがどこにあるんだよ。
その論理なら魯迅も中国人ではないって意味が分からん。
諸葛孔明は韓国人だったのか。
中国に教えないと。
ソフトバンクの孫正義は、中国の孫子の末裔だと言っている。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 11:17:45 ID:n8Sa7iwn
どこの国がどんな歴史教科書使おうがその国の勝手。
認識の共通化なんて図ろうとするからおかしなことになるしその必要もない。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 11:23:47 ID:ycS/8Xv1
アジア視点でも作る教科書偏狭だと判定されているからな
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 11:59:51 ID:2hEOoR/w
>>651 それはそのとおりだが、それ以前に
ウソや捏造を排除した記述であることが前提だろ。
まして特定の国の歴史を、自国の都合のいいように
捻じ曲げて教えるなど言語道断。
>>653 禿同。
歴史を自分の都合のいい様に捏造改変するのは、
目的がなんであれ先祖に対する冒涜にしかならない。
そして自分たちへの欺瞞でもある。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 12:56:44 ID:XKWLOdC0
831部隊ー!
一つの嘘が、それまでの努力を全て無駄にするということが
特亜の連中にはわかってない。
99まで積み上げた真実への信用も、1の嘘で崩れ去る。
ましてや99まで積み上げた嘘を1の真実で正当化しようなど・・・
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 17:04:07 ID:2hEOoR/w
朝鮮人、言うことやることめっちゃくちゃ。
全く言うに事欠いて。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 17:08:02 ID:U4jrtyBa
朝鮮人は劣等意識の塊で自分達に自信が全く無いから話すだけ無駄。
中獄人は4000年の歴史って自負があるから、作為的な嘘をつくが、
朝鮮人ほど支離滅裂ではない。まあ、目くそ鼻くそではあるがねw
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/07(火) 17:09:16 ID:ACxmXRZa
朝鮮には9000年の歴史があるらしいよ
それ本気で信じてるらしいよ
地球人の99%は朝鮮人だという定説・・・どこぞの教授が捏造しないかな
おいおい、宗主国にはむかっていいのかww
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/09(木) 15:50:08 ID:zL/HId9v
日本が朝鮮半島を併合した時代は帝国主義列強(英・米・仏・独・露・伊・日他)
が争っていた時代であって、そういう世界の中で日本がどの様に判断し、どの様
に行動したのかを学ぶのが重要なのだ。
しかし、最近の歴史教科書は安重根だとか3.1などの併合朝鮮半島での犯罪レベ
ルの出来事を重要視し、帝国主義国家が群雄割拠する時代状況の中での日本の動き
と言う重要な視点は欠落している。
レーニンの帝国主義論もこういう時代状況認識から書かれている。
この様な世界情勢があったのだ、という認識を横に置き朝鮮半島の犯罪レベルの
出来事を重要視する考え方は、朝鮮半島の歴史であり、日本や世界の歴史ではない。
安重根に注目した記述は「伊藤博文の死」という重大事を軽んじている。
ケネディ暗殺によりジョンソンが大統領になりベトナム戦争の本格介入を行なった
という歴史を横に置き、オズワルドの個人経歴を教えるに等しいバカな話である。
こんな「半島史観」で物事を語っても何も意味はない。
一番頭イカレてるチョン人が偉そうに批判してるってだけでギャグ
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/11(土) 20:56:52 ID:FIWzD65L
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/11(土) 21:02:52 ID:k+kURu0O
【日中韓】歴史教科書、日本よりシナ、朝鮮の方がむしろ徹底して自国中心
の捏造歴史教育[1/30]
自国中心なのは当たり前としても、歪曲や捏造はダメですよ、中韓さん。
誤った歴史観をぶら下げて世界に出て、恥をかくのはあなた方の国の人間ですよ。
ま、誤った歴史観を強引に事実にするための工作活動には熱心なようですが・・・。