【韓国】 『韓国型巡航ミサイル』イージズ艦に装着運用へ・・・ [1/29]
1 :
ちょーはにはにちゃんwφ ★ :
2006/01/29(日) 11:19:26 ID:??? 【ハープーン誘導弾代替、射程150Km海上抑制力に寄与】
去年12月初頭、生産品の打ち上げ実験に成功した射距離150kmの『韓国型クルーズ
(巡航)ミサイル』対艦誘導兵器がイージズ駆逐艦等に装着運用される予定だ。
軍の関係者は29日、国内技術で研究開発された対艦誘導兵器(クルーズミサイル)が
先ごろ建造して実践配備された4番艦のKDX-U駆逐艦(4千t級)はもちろん、2008年に
建造されるイージズ駆逐艦(KDX-V・7千t級)1番艦にも装着・運用されると明らかにした。
国防科学研究所(ADD)が現在海軍で運用中のハープーン誘導弾(射程90km)を取り替える
ために1996年から2003年まで1千億ウォンを投入して開発したこのミサイルは世界最高級の
対艦誘導兵器に評価されている。
去年12月20日東海岸にある海上武器試験場で試験発射された韓国型クルーズミサイルは
打ち上げから4分で海岸の約150km離れた標的の中央を正確に命中させて性能を立証した。
このクルーズミサイルは平沢港の隣近海上で北朝鮮の黄海道地域まで射程圏に入れる
事ができ、海上抑止力に寄与する事と軍の関係者たちは見通している。
ソース:韓国アイドットコム/韓国日報/連合ニュース
http://news.hankooki.com/lpage/society/200601/h2006012907265122080.htm (関連スレ)
【韓国】国産軽攻撃機、ミサイル発射に成功[01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138112903/l50
>イージズ駆逐艦
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:20:42 ID:B/tMgmtK
燃料はカプサイシンか
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:21:43 ID:OMoo/umS
さすが韓国!イージズ艦とは時代の先を逝くなwwwwwwwww
イージス艦は怖いが、いまいちミサイル自体は怖くないな・・・
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:22:06 ID:9yGPtPtW
すごいや韓国海軍 まじで尊敬だな 未だに巡航ミサイルすら運用する能力が無い自衛隊 ぷぎゃ
単なるハープンパクリを巡航ミサイルと呼ぶセンスが…
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:23:10 ID:NCktXHWu
韓国海軍は世界一ぃぃぃぃぃいいいいいいいい
イージズマンセー!
イージ「ズ」はわざと?
【訂正】 × イージズ艦 ○ イージス艦 ごめんなさいです・・・・
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:23:54 ID:8XujJdou
自慰ですか?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:24:01 ID:2CHq4e/Q
イージズって強いのか?w
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:24:30 ID:zy4iC+Ec
イージズホッキョッキョー
イルボンショボ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:24:45 ID:EWY0UhxS
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:25:24 ID:KAvktPgq
ん?イージス艦を韓国が持ってたのか?
複数形?
easy 図鑑の略ですか?
>>11 わざとだろw
少なくとも、ATOKでは一発変換出来なかったからなw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:26:37 ID:TuPatFpy
イージス艦まだ1っ隻も持ってなかったんだね できるまでの2年間は不安だね 国産なのか?米軍のお下がり?島国に発注するのか?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:27:39 ID:6gcIMlP8
この国イージス艦持ってたか?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:28:27 ID:kGdD0ebV
>>1 北朝鮮に対象となる軍艦があったか?どこの船に向かって打ち込む気だ?
もう、やる気満々だね。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:29:17 ID:0y1f/jb4
いーじず?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:29:29 ID:DmXa3oiv
で、それが実現したとすると、 何時間くらい耐えられるようになるの?
>>20 最初の大まかな機械翻訳の段階で、【イジズ】と出てたので【ー】付け足ししました。
しばらく様子見て荒れるようなら削除依頼します。様子
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:31:10 ID:FDa/AoEv
イージスなんて持ってないだろ!!!!!!!!
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:31:13 ID:9yGPtPtW
水上艦同士の戦いの前に日本側は韓国海軍の潜水艦に港を封鎖されておしまいなわけだが
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:32:57 ID:kj/SXIke
どこをどう考えても対日本用ですね。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:33:06 ID:9lotmLQB
まぁ、記者たんの間違いと言うことで・・・ しかし、北が崩壊しても次の直接的な脅威となる国家は中国・ロシアであって ここの国の進むべき方向は陸軍国家だと思うのだが・・・ なんで、ここまでして海軍を強化せねばならんのか分からん。
>>28 君は、日本にもイージス艦があることを忘れてるようだなw
国産ミサイル乗っけてホルホルするためにフェーズドアレイレーダーやソナーや対水上レーダー全部外すくらいの事したりしてw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:33:53 ID:H4TTSWlO
>イージズ ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:34:13 ID:TuPatFpy
わが軍に巡航型潜水艦はナイニダ、イージスも2008年までナイニダ
37 :
白パン3号 ◆/XB/yBWAzA :2006/01/29(日) 11:34:44 ID:PvOUvm3J
イージズ艦 ('A`)
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:34:55 ID:9lotmLQB
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:34:59 ID:9yGPtPtW
>>32 イージス艦では韓国の潜水艦を見つけることは無理ですが
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:35:22 ID:8NFtFBdw
韓国型なら安心ニダ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:35:59 ID:3EtNz6to
イージズ艦ってなにw
>>39 (´・∀・`)ヘー
韓国の潜水艦は木で出来てるのかねw
そりゃ凄いw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:37:44 ID:TuPatFpy
韓軍の潜水艦は 潜水艦 X 近海潜航艇 ○
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:37:51 ID:XiUoSlcU
ハープーンを巡航ミサイル?。 単なる艦対艦ミサイルだろう。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:37:53 ID:e4QdpR9m
イージス艦といっても姦国製廉価版 排水量に比べ武装過多だから、果たして奴等に運用できるのか…
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:38:01 ID:qd3Bznpm
韓国の潜水艦、キムチ臭いから犬でも発見できる
47 :
:2006/01/29(日) 11:38:22 ID:cHE2TABS
> 韓国型巡航ミサイル やっぱり、斜め上に飛んでいくんでしょうね。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:38:26 ID:K0mXyrwD
日本は韓国なんかに興味は無い。 韓国に何の魅力も感じていない。 むしろ永久に縁を切りたい。 一体何万回コレを言えば理解してくれるのか・・・ 朝鮮人よ、君達が考えているほど朝鮮半島には魅力は無いよ。
つーかどうみても日本用じゃねぇか
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:38:52 ID:Za71CKbT
また図に乗りそうだな韓国 日本も拡張すれば?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:38:53 ID:5gX2YhEs
見た目はイージスでも防御レベルはどうなんだ? そのあたりのコンピュータはアメリカしかいじることが出来ないから 詳しい人レスきぼんぬ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:39:10 ID:lJoO3DgJ
>世界最高級の対艦誘導兵器に評価されている。 ウリナラ評価マンセーw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:39:43 ID:HSRAUPMV
・・・・・・1千億ウォンを投入して開発したこのミサイルは世界最高級の 対艦誘導兵器に評価されている。・・・ ↑自己評価でしょ。どうせ。世界の客観的評価とは訳が違う。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:39:59 ID:qDmvXdD/
朝鮮人スパイは大変だよな。 通常だと悪臭で一発でばれてしまうので、 一日10回石鹸で洗って、好物のキムチやにんにくをやめなければならないらしいからなwww
六角形の鉄板を貼り付けた船がイージスなのね。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:40:35 ID:2CHq4e/Q
的の大きさはどの程度だったのでしょうか? 5km四方とかではないでしょうね?w
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:41:02 ID:kmSICc3b
easy's艦マンセー
58 :
万屋α ◆BLqBOeIb.Q :2006/01/29(日) 11:41:20 ID:8hmol2tk
146:01/29(日) 01:37 nfMQiApN0 [sage] ○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○ このレスをみたあなたは・・・3日から7日に ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり 成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに 5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて ほしくないことが起きてしまうでしょう。 コピペするかしないかはあなた次第... ○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:41:34 ID:TuPatFpy
海上自衛隊を増強するための 絶好の口実を与えてしまったようにも感じる
60 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :2006/01/29(日) 11:41:58 ID:hvMfC6Vg
ハープーンの後継ですか。 海上自衛隊はハープーンの後継として、SSM-1B(90式艦対艦誘導弾 SSM-1の艦載型)をとっくの昔に装備していますが何か? 陸にもSSM-1(88式地対艦誘導弾)を配備していますが何か? (ちなみにSSM-1は敵の上陸部隊による砲爆撃を回避するため、海岸線より100km以上も奥の内陸部より発射される点にあり、かなりの超射程ミサイル。この様な運用方法は他に例が無く、我が国独自の兵器体系) ASM-1C(91式空対艦誘導弾 SSM-1の航空機搭載型)も有りますが何か? イージス艦も8艦体制になりますが何か?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:43:11 ID:HFRNpazl
ASM−1の後継としてASM−2もあるし
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:43:22 ID:2PmEDP4b
ASWの権化みたいな海自と、潜水艦で戦うニダカ。 まずは、水温調査や海底探査から始めようね。
>>1 前にどっかのスレであったテストしないで生産始めちまった韓国産ミサイルってこれのこと?
弾頭には寄生虫入りキムチを詰めます
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:44:59 ID:EYqEW7J5
何か既存のミサイルのコピーだったとか・・・ テストしないで配備とか普通ありえんし
巡航ミサイルと聞いてどんなものかと思ったら、ただの対艦ミサイルかよwww まぁ、巡航ミサイルと呼ぶのは間違いではないが…
韓国国内向けの発表にマジレスするのもいかがなものか… 国民が自国の国防に不安を持たないようにするための宣伝なんだろうからさ
150Kmを4分ってことは、マッハ2くらい? 超音速の巡航ミサイルってこと?
>>65 フェイズド・アレイ・レーダーを駆使するイージスに
船を狙わせるのね。
敵船を1/300秒以下でレーダー走査させて、的確な位置を捕らえ、
そのレーダーの情報を元に、ミサイルを誘導し、着弾させる。
素敵ね。
>>60 いちいち日韓比較して、ひけらかさんでもいいって(笑
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:49:34 ID:2CHq4e/Q
ロシアから秘密裏に購入したサンバーンだったら笑える
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:49:47 ID:NCktXHWu
このイージスシステムってアメリカから買ったのかと思ったけど 韓国の独自開発?
75 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 11:51:36 ID:hxf82gbE
ヲイヲイ、ハープーンの最新型、RGM84F-block1Dは最大射程240qを叩きだしているこの御時世に150qでホルホルかい? しかも命中ってもECM影響下での命中か?誘導方式は? ・・・・ま、いつものアレか。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:52:07 ID:cJcnmz2d
日本のイージス艦はトマホーク装備してるの??
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:53:14 ID:NCktXHWu
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:53:58 ID:2CHq4e/Q
>>75 あれでしょ
アメリカから新鋭のミサイル売ってもらえないから・・・
ロシアとコソコソとミサイル協定結んでたし・・・
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:54:01 ID:TqsK/79S
いや配備して古くなった島国のを譲ってもらうらしいよ
>>77 「みらい」は装備してたなw
ワスプを撃沈したしw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:55:44 ID:a4GzFXjw
「巡航対艦ミサイル」と言わずに「遠距離要撃対艦ミサイル」と言って自衛隊に装備させればいい。 「巡航」と言った途端に噛み付いてくる椰子がいるだろうから。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:55:51 ID:pdIYHxbv
で、このオチはなになに?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:56:24 ID:2PmEDP4b
その前に、リンクシステムなんとかしろよ ワラワラ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 11:56:50 ID:2CHq4e/Q
飛んでもハープーン ファビョって5分
最近の釣り人は、釣り針を見せながら釣りをするのかしら? 餌できちんと針を隠さないと、釣れるものも釣れないのだわ。 最近は餌が減ってきているので、それでも無理に食いつく事が多くなったわね。
88 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 12:00:35 ID:hxf82gbE
>>79 ロシアの劣化コピーで日本と張り合うのか。合掌。
ま、150qといえばSSMとしては極めてスタンダードな射程ではありますな。あとはどれだけジャミングに強いかと稼動率、配備数が問題だわな。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:03:06 ID:MZPReQAZ
北朝鮮と戦争したいのか仲良くしたいのかはっきりしる
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:04:46 ID:hCfG6t7C
>>75 韓国がホルホルしてるコレ、もしかして航空機搭載型のハープーンの流用では?
ストライクイーグルに載せられる奴が射程120キロくらいだし……
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:08:22 ID:UuxbD76b
武装:水兵のテコンド−
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:09:55 ID:XAlH50bp
今北産業 昨日は飲みすぎました。 で、ここにホロン部は大漁ですか?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:09:58 ID:A8c/s6vn
飯島艦?酋長も大変だなw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:10:35 ID:070/aRXZ
どの国に使うの、まさか日本ですか。
>このミサイルは世界最高級の対艦誘導兵器に評価されている。 こ、これはいつものホルホルかな?(;´Д`)
>>83 誘導システムがハッキングされて、僚艦を撃沈。
97 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 12:13:27 ID:hxf82gbE
>>90 AGM-84Dが射程124qだからね。そいつにアレなロケットブースターつけて鮮改造したって事かな。
じゃ、ウリジナルじゃないじゃん。
98 :
Park&Lee :2006/01/29(日) 12:15:19 ID:2UEcBUyU
朝鮮の最大の防衛方法は自国のことを正確に他国へ伝えること。 自国民でさえが逃げ出している国に外国が侵略などするはずない。
姦酷のはイージスシステムを付けた、幕の内弁当みたいな船だろ? 波が高いと、直ぐに転覆する欠陥だらけの船w ステルス航行が出来ないから、イージスシステムが無意味w さらに、サイバー武装と称して色んな物を欲張って付けすぎて バランスが悪い欠陥船w 巡航ミサイルも欲張り過ぎじゃないのw ミサイル発射したら、船がヒックリ返る代物じゃないのw ミサイルも、味方の船に飛んで行きそうw あ!米軍の船めがけて飛んで行くのかw また、日本国民を笑わせてくれよ! 期待してるぞ姦酷www
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:16:34 ID:ugSTn4+S
はいはい、対潜戦システム抜きのイージスもどきね。 アスロックは自作できたかぁ?リンクはどうなったぁ?( ´,_ゝ`)プッ
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:16:41 ID:2PmEDP4b
一生懸命、国防費増大させてるけど、経済は大丈夫ニカ
>>1 イージズ艦ってエクスカリパーみたいなものですか?
対艦ミサイルは巡航ミサイルじゃありまそん
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:18:23 ID:UD8BISbD
easyズ
108 :
DDD :2006/01/29(日) 12:19:51 ID:vxBZLCZ4
イージズ艦にそんな装備もたせる余裕あるなら積雪の被害くらいなんとかしろよ
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:20:25 ID:J6uGny5L
いつも思うが、ほんと惨めな国だよな。
三菱重工のSSM-1Bより性能が落ちるなwww
F2が軽く撫でる位で沈むよ(・ω・`)
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:25:18 ID:e1SbRu5n
韓国って確か射程150km以上のミサイル開発が禁止されていたような?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:26:25 ID:7ornW2M0
反米やりまくりの国にイージスシステムの供与があるとまだ思ってるのか それともウリジナルイージスシステム載っけるのか?
115 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 12:28:19 ID:hxf82gbE
>>110 三菱の技師に謝れw
命中精度が‘死ぬほど当たる’SSM-1Bとなんちゃってハープーンを一緒にしちゃイカンよ。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:30:17 ID:/3ZwL2Q5
日米のイージス艦>>>>>>>越えられない技術>>>>>>>> >>>>アメリカに本物を売ってもらえない程の国の信頼度>>>>>>>> >>>越えられない波>>>道具を使いこなせない半島頭脳>>>> >>国が破綻>>>>>>>半島のイージズ艦
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:31:14 ID:qd3Bznpm
イージスシステムレベル アメリカ 7 日 本 6 スペイン 4 韓 国 3 韓国イージス意味ないじゃん
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:31:31 ID:hCfG6t7C
>>97 それが近いかな?
……ってか、今気付いたけど、対韓ミサイルを”打ち上げ”てどーするよ>韓国海軍
あれは海面スレスレを飛ぶもんじゃないのかw
アメリカは、姦酷にセミイージスシステムしか売っていませんw 姦酷は勝手にブラックボックスを開けちゃうから、危なくて 本物は売れませんw
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:32:52 ID:7vGMzGs0
KDX-Vって、エラいトップヘビーなヤツだろ。 外洋に出られんのかな?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:32:57 ID:VKzAyAhg
リンク機能が不十分なイージスなんざ、的にしかならん。
122 :
ゆきかぜ :2006/01/29(日) 12:32:59 ID:vakxSKbS
煉炭装備ニダ
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:33:55 ID:/3ZwL2Q5
イ−ジスとイ−ジズは、ジ−ザス程の差がある件について考えるスレ。
>>121 ミサイルが飛んでくるのは分かるけど対処は出来ない艦 だそうです。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:34:20 ID:q5ZzogqN
>>107 昔の日産の商用車だろ。
好きだったなぁ。
アメも下手にレベルの低いシステムを日本にやったら、自力で開発されそうだからなw
良く見て欲しい・・・ 【韓国型】 巡航ミサイル
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:39:05 ID:/3ZwL2Q5
<丶`∀´>『ジ−ザス艦に、ウリナラ製、沈没クルーズミサイル積んでみたニダ。 バルス!!』
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:39:33 ID:Cxq3Qmwf
確かF15Kの購入がうれしくて、日本との戦争映画に韓国空軍が協力するというソースを見た覚えがあるが、 今度は、うりならイージスの購入がうれしくて「韓国版亡国のイージス」の映画化を仮想敵国日本で韓国海軍が協力作成するような予感がする。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:42:18 ID:9qRj9E6w
韓国版イージスのベースラインはF5
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:42:42 ID:jqFv581o
>世界最高級の 対艦誘導兵器に評価されている。 ??????????????????????????????????????????????????
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:43:41 ID:HKk9yOYC
形が半島形なのか?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:43:59 ID:7S8kNvEA
世界最高級!(;´Д`)ハァハァ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:44:33 ID:2PmEDP4b
F-5?
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:44:37 ID:r7AOeDVC
>>73 >>74 の云う通り米国からシステム購入。
イージスシステムには、レベルというかランクがあって、開発国の米海軍はレベル5。
日本へはレベル3が装備。同盟国の中では最高レベルのイージスシステムが
技術供与されている。
韓国海軍はウリジナルなのか?米国からか?
レベルは低いのは確実。実際に艦船に装備して運用してから自慢しなさい。
ガセビア確実「ウソツキ」(by緒川たまき)
これは恐らく、彼らがSSM-700Kと呼ぶ対艦誘導弾だと思う。 とりあえず艦艇発射型のようだが、動力装置はおそらくハープーンとほとんど大差ない ものが採用されていると思われる。むしろデッドコピーの可能性も否定できない。 このミサイルの特徴はハープーンや海自のSSM-1が採用しているアクティブレーダー ホーミングではなく、IR画像識別式のシーカーによる誘導方式を採用している点で、 具体的には艦艇から排出される排気熱などの熱源を探知する方式だが、この方式は 熱源探知誘導という性質上、ECCM特性が強いという特徴がある。 目標側の防御手段としてはIRジャマーかフレア放出しか対抗手段がないので、海自の 護衛艦のようにECM性能に優れ、なおかつオールガスタービンで排熱温度が高い艦艇 を目標とするにはむしろこれしかないという方式と言えるだろう。 設計や実力は不明だが、開発思想としては悪くないミサイルだと思う。 ・・・・・もっとも、この記事の自画自賛は行き過ぎの感はあるがw
ハープーンにブースター付けただけ?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:46:04 ID:qd3Bznpm
世界最高級は前沢牛ニダッ
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:46:52 ID:/3ZwL2Q5
ウリナラ劣化イ−ジズより 普通に、コンテナにヒトモドキをシコタマ詰め込んで 密入国させる方が、相手国にとってとてつもない脅威となるのだが。
143 :
139 :2006/01/29(日) 12:47:29 ID:lSTkmlZf
>>135 うわー、そんな便利なページが出来てたのか・・・・orz
こういう情報が体系化されてるページは貴重なのでありがたいなあ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:49:25 ID:7S8kNvEA
半島軍は上官が部下にアス・ロック-オン!(;´Д`)
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:50:33 ID:Jub8KqhR
おいおい、石油の無駄遣いしないで備蓄しとけ、いつまでもあると思ってんのかチョン
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:51:03 ID:lBs14YTM
韓国製なんて核以外はたいして驚異じゃないよ
149 :
某研究者 :2006/01/29(日) 12:53:48 ID:OnVnX6P5
まあ艦隊同士が150km等に接近する事等 有るのかだろうし 戦闘機や潜水艦から此れを運用した方が 良いのかも知れぬが 台湾や中国のミサイルは射程は更に 長いだろうか
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:54:57 ID:ugSTn4+S
>>139 これが例のテストする前に製造ラインに乗っけたミサイル?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:55:44 ID:IcM9NAJK
疲れてんのかな… ルイージに見えた
うむ。韓国は巡航ミサイルを艦船に装備するのか。 射程はもちろん1600kmとかあるんだよな? これはいかん。日本もトマホーク巡航ミサイルを装備運用出来るようにしないと・・・
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:56:21 ID:EYsyJG6E
まず、発射ボタンを押して発射されるのか。 そして、目標にきちんと向かっていくのか。 最後に、ちゃんと爆発するのか。 全ての点で、きちんと動くとは思えない・・・
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:57:20 ID:2PmEDP4b
的に当てるまでに、何発発射したニカ。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:57:44 ID:/3ZwL2Q5
>>151 そりゃオマイ疲れてんだよ。
今日は大人しく寝てなさい。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 12:59:15 ID:EIMtFyYT
ブーメラン見たいに却って来るんじゃね??
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:00:46 ID:MgRUrPQ/
チョッパリ国へ総攻撃してくれ
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:04:09 ID:fC4eTrJT
目標は日本護衛艦w
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:05:24 ID:ED+Eukhw
>>139 忘れたわけではあるまい韓国の第一目標は日本だよ?
161 :
& ◆Z2KySTSpOo :2006/01/29(日) 13:07:11 ID:oa5/FGR0
>>31 日本とドンパチやりたがっている。
このミサイルが中国艦に当たれば面白い。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:08:24 ID:pLMmdEnO
またホルホル兵器か!
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:08:29 ID:2PmEDP4b
目標 日本護衛艦 もう五十溌も発射してるのに当たらないニダ 補給して、出直してくるニダ
さすが、イージー艦。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:18:46 ID:IksQrt1x
つうか・・・・ 潜水艦対策をしたほうがいいぞw
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:19:22 ID:0kpVm01n
シースパローのまとだろ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:19:40 ID:n/vOBgoK
>>1 スレタイトルだけだと、トマホークみたいなのかと思ったけど
ただの対艦ミサイルかよ
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:20:16 ID:7S8kNvEA
>>065 日本の魚群探知機を改造するニダ!m9:<`∀´>
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:20:52 ID:QnVOli5M
本音が実に分かり易い兵器だなぁ・・・
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:21:40 ID:0kpVm01n
射程150キロしかないのか
171 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 13:24:19 ID:j7VMYCm9
いよいよ海軍三種の仁義が揃ったな ◎最新潜水艦 ◎最新イージス艦 ◎最新対艦ミサイル これで日本艦隊はあぼーんケテーイだな さあ、丸裸日本どうする?
日本っていっつも韓国のニュースとかを読み漁ってつけまわしてる。うざいんだ。 韓国人はたしかに、韓流スターで美形だ。そして性格も明るい。 でも、ストーカー国家日本が集団でおいかけてくるのはたまらない。毎日憂鬱なんだ。 日本による韓国文化の起源捏造も毎日のようにあるというし、むかつく。 このまえ、「いいかげんにしろ!」と怒ったのだが、それがまた素敵らしく、対策がない。 どうしたら、日本人たちにもてなくなるんだろう。 もてない奴。おしえてくれ!
当たらなければどうという事はない
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:26:31 ID:VKzAyAhg
>>171 日本海の荒波を越えられない朝鮮海軍には負けないからなあ
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:27:12 ID:2PmEDP4b
また主論部の戯言か、面白くないカエレ
>>171 日米で中国海軍を殲滅すればいいと思う。
飴の劣化コピーで自画自賛してるだけの中共の出城なんて、
通りがてら叩き潰せばいいだけだww
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:28:38 ID:7S8kNvEA
>>171 半島にとっては最新最高級なんだろうが…。(・∀・)
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:28:58 ID:vosmG2Bu
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:29:06 ID:rxQYDxel
国名 大韓民国 兵器 イージマ艦 兵 装 対空 対ヘリ 対地 対人 対艦 対潜 対胡桃 韓国型巡航ミサイル − − − − 1 − 38 90o砲 1 1 2 50 1 − 3 火病 − − 5 42 − − 1
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:36:44 ID:IksQrt1x
>>171 つうか・・・
経済とか今やばいのに、そんなのをそろえられるの?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:38:00 ID:fC4eTrJT
韓国はその調子で自滅して下さいw トーチカでも作って北に備えてりゃいいものをw
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:39:01 ID:IksQrt1x
>>183 トーチか作る前に首都移転しないと・・・それに対砲レーダも購入しないと・・・
韓国の国産ミサイルは赤外線シーカーを採用してるようなので、 レーダーホーミングのハープーンとは別物だろう
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:39:42 ID:QnVOli5M
>>183 トーチカは軍事政権時代にしこたま造ってたよ。
トンネルはどうかは知らんが
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:40:10 ID:rxQYDxel
>>185 秋葉で買ったカーナビもついてるニダ。
>>183 そんな物作らなくても、
勝手に他国が統治下にしてくれます
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:40:51 ID:69ewfDTc
はりぼて!それだ! 張りぼてのイージスいっぱい作ったら威嚇にもなるしお金も安く済むんじゃないか? 3分の1くらいは本物で しんがりを勤める豊臣秀吉みたいな感じで
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:41:01 ID:rxQYDxel
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:41:28 ID:O2aD5TiM
じゃあ日本は本物の巡航ミサイル装備で良いんじゃない? 日本式巡航ミサイルって事で。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:42:12 ID:fC4eTrJT
わり、確かに高層ビルバルカン砲がありました。 メンテ大変そうだけどw
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:42:18 ID:DoZk1RVd
イージマ艦はECMと斜め上に飛ぶエレベーター型有人砲弾、生化学による時限信管及び爆薬を兼ねる 技術の粋を極めた投擲爆弾を装備ということを効きました!
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:42:51 ID:e2fOMXO+
韓国型って・・・・斜め上に飛んでいくってこと?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:42:51 ID:cvd9Pib9
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:44:31 ID:N8ApLw5V
- 韓国の造船業界、受注など3部門でトップ独走 -
【ソウル3日聯合】国内造船業界が昨年、世界市場での受注・受注残・建造量の3部門
でトップになった。
海運情報機関の英ロイドによると、昨年1〜9月の全世界受注量は2916万3000CGT
(標準貨物船換算トン)で、このうち韓国は1153万8000CGTを受注しシェアは39.6%
に達した。日本は591万9000CGTで2位、欧州連合(EU)が続いた。
また世界の受注残量1億70万CGTのうち、韓国は3767万6000CGTを占め、シェア
37.4%を記録し、日本の2562万CGTに大きく水をあけた。
さらに建造量でも世界(2141万5000CGT)の35.7%に当たる764万CGTでトップと
なり、日本(631万7000CGT)、中国(298万3000CGT)の追撃をかわした。
造船業関係者は「韓国の独走が続いたことをデータが物語っている。第4四半期の実績
も悪くなく、韓国は昨年グランドスラムを達成したようなもの。今年もその座を守る」と語った。
ソース : 聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?NEws_id=032006010211100 韓国は3冠王
倭人に韓国を越える船を造れるわけ無い
KDX-IIIがあれば
遠距離から瞬滅できるため
倭国の船は一切の意味を持たないわけだがw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:45:51 ID:3KtMMxKN
>>1 イージスじゃなくて『簡易イージス』のまちがいw
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:47:34 ID:R0NVyEsn
イ゛ーズジ艦
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:48:00 ID:xHEtFf+C
韓国はイージス艦を造ってどうするんだ? いらねーだろ。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:52:13 ID:qapLUIWj
艦隊防空のイージス艦が、対地攻撃に運用とは凄い。 何でもありニダ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:53:19 ID:fC4eTrJT
どうせなら、射程千キロの超怒級自走砲でも開発してほしw
>>201 ×滞空能力
○対空能力
なんか本当に飛びそうでおそろしいがw
韓国のイージス艦ってすぐ撃沈されそうな気がするんだが、気のせいかな。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:56:34 ID:Hg/zvpCw
>>196 SSM-1は射程150kmあって、既に全艦艇に配備済みなんでございますが?
あんた、射程150kmで巡航ミサイルって…遠距離って…
ハープーンなんか種類によっちゃ240km飛ぶんですよ?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:58:58 ID:rLEBJAwP
洗濯機ミサイルのAAきぼん
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:59:48 ID:Rc/EpbFf
対艦ミサイルというのは速力や航続距離ではなく、目標を捕捉して敵の妨害を見破ることが出来る感知システムが一番のネックなんだ。 それが如何に優れているかが優秀か否かの分かれ道でね。 だからカタログスペックでははっきりと性能を判断することは出来ないよ 韓国のIT技術が優れているといっても民生技術に限ってのものであり、その実、先端技術に関しては先進国の七割程度の水準に過ぎない その韓国がどれほどのものが出来るやら?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 13:59:50 ID:fC4eTrJT
そういえば、韓国の対潜哨戒のレベルってどれくらいなの? まぁ、その前に工作漁船に体当たりされるか、近距離から魚雷喰らって アボーンされるとは思うがw まぁ、それは在日という潜在的脅威勢力を抱えている日本も同じかw
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:01:25 ID:rxQYDxel
>>207 発射した自艦に戻ってきちゃうこともありですか?
>>204 艦の撃たれ強さって、乗員によるダメージコントロールが大きく影響している
らしい。旧日本海軍は米海軍に比べこれが未熟で、損耗率に影響したとか。
で、海自は戦訓でダメージコントロールをしっかり訓練していると聞いたが、
韓国海軍はどうなのかな?
>>208 装備的には世界標準レベルかと。
一応、言っておくが日本が異常に高いのだからね。
日本レベルを世界標準とか思わないでね
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:03:14 ID:2PmEDP4b
ベース7売ってもらえるの?
韓国向けイージスシステム(三隻分)のFMSリリース
ttp://www.dsca.osd.mil/pressreleases/36%2Db/Korea%2002-17.pdf The Republic of Korea (ROK) has requested a possible sale of
three AEGIS Shipboard Combat Systems,
three AN/UPX-29(V) Aircraft Identification Monitoring System MK XII IFF systems,
three shipboard gridlock systems,
three Common Data Link Management System/JTDS,
three MK 34 gun weapon systems, three Navigation Sensor System Interfaces,
The estimated cost is $1.2 billion.
海自15DDG(あたご型一番艦あたご)向けイージスシステムのFMSリリース
ttp://www.dsca.osd.mil/pressreleases/36%2Db/Japan_03-11.pdf The Government of Japan has requested a possible sale of
1 MK 7 MOD 6(V) AEGIS Weapon System,
1 AN/SQQ-89(V) Surface Ship Undersea Combat System, ←バウソナー&TASS&VLAと対潜システム
1 AN/UPX-29(V) Aircraft Identification Monitoring System MK XII IFF system,
1 shipboard gridlock system,
1 Common Data Link Management System/JTIDS,
1 MK 34 gun weapon system,
1 Navigation Sensor System Interface,
1 MK36 Decoy Launching System,
1 AN/WSN-7 Ring Laser Gyro Navigator,
1 AN/SQQ-121 Computer Aided Dead Reckoning Tracker,
18 SM-2 Block IIIB Standard missiles,
10 SM-2 Block IIIB Standard missiles with telemetry.
The estimated cost is $482 million.
日本向けイージスと韓国向けイージスは、同じベースライン7でも兵装は(ry
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:07:05 ID:e2fOMXO+
>>202 列車砲KTXならすぐに開発できそうだな
安全性を無視した速力を与えることで列車本体の超長距離射出に成功!みたいなw
>>211 旧海軍が潜水艦に煮え湯を飲まされたし、冷戦期の仮想敵がソ連潜水艦隊だっ
たからね。
>>212 こんごう型では対潜システムや射撃管制システムを外したものだったけど、日
本側で独自補完して、ちゃんとしたシステムに仕上げてしまったから、あたご
型ではフルスペックが供給されるようになった、でおk?
斜め45°に打ち出して上空から滑空して飛距離伸ばすタイプか?
>>213 それだけ兵装が違っていて、価格は対して変わらないのなww
>>217 日本にあまりふっかけると「高いから自主開発するよ、ごめんね」となるし。
ハープーンのコピーなんかできるのか?>チョン シーカーが実はサイドワインダーのだったりしてw
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:14:13 ID:N8ApLw5V
>>213 日本は安物の総理ばっかり売りつけられていますね
かわいそうですw
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:14:55 ID:N8ApLw5V
>>213 日本は安物の装備ばっかり売りつけられていますね
かわいそうですw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:15:18 ID:g/RX7yXs
韓国型クルーズ(巡航)ミサイルに対抗して 日本型スキップ(空間跳躍)ミサイルを配備すればいい。
>>221 >安物の総理
ああ、一時期配備されたD○G「むらやま」の事か?
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:15:59 ID:DoZk1RVd
>>221 いえいえ、模造品の大統領ばかりの韓国ほどではございませんよ。
>>220 「スマートバイヤー」ですな。
国際取引きは色々とえげつない事も多いし。
これはあいむそーりー?
228 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 14:18:58 ID:j7VMYCm9
イージス艦軍団が日本海軍を撃滅して 東郷伝説を上回る海軍伝説が生まれるだろう イスンシンが現代に蘇るのだ!
李舜臣って、薩摩をだまし討ちして、返り討ちでボコボコにされた人か。
>>228 韓国偽大国とやら、もうちょっと面白い釣りえさにしてくれ
>>229 よりにもよって鬼の島津たん襲って逆にブチのめされて戦死
その後、彼の家族も朝鮮の重臣たちに皆殺しにされた、ある意味悲運の武将
>>228 日本はあと2,3年でイジズする落とし穴6尺だから、韓国はがんばって6隻そろえてくれ。話はそれからだ。
あ、それと韓国はP−3Cクラスの対潜哨戒機、数機しか持ってないから、これもがんばって日本並みに100機
そろえてくれ。
・・・P−3Cより古い機体すら韓国は国会で導入否決されたそうだが。まぁ、がんがれ。
なんか、味方艦艇を無差別攻撃しそうな気がします。
>>210 最終的に兵士一人一人の能力が頼りだもんね。
実戦経験豊富な米軍と訓練したりするわけだから、海自も相応の能力はあるだろうね。
陸自もイラク行ってきたし。
>>228 あ り え な い 。それは。
建国当時で高麗の独立値を800近くまで強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にアメリカをメンバーから外して中国に集中事大しても、独自の技術力が使えないその段階では
対日勝利はまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ?
とりあえず高麗政府で中国からの要求を大量に拒絶して独立値をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。
間違えても属国のまま日本に併合されたら、後はバッドエンドしかないからな
説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:27:11 ID:GFBMl7zp
そうですね〜♪ 海自、陸自、空自の隊員さんには戦前の様に 最低でも 「勲七等金鵄勲章」を差し上げるべきかと
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:29:33 ID:GFBMl7zp
金鵄勲章受賞者数(概数) * 日清戦争:約2000人 * 日露戦争:約10万9600人 * 第1次大戦:約3000人 * 満州事変:約9000人 * 日中戦争:約19万人 * 太平洋戦争:約62万人
>>234 何事もそうだけど、実際に痛い目にあってみないと分からないからね。
韓国海軍は、色々と知識はありそうだけど、ちゃんと使えるのやら…?
>>231 しかも、本人は戦わざるを得ない状況にまで追いこまれて、唯一勝てそうだと思ったのが卑怯戦法だからなあ。
本当に悲運だ。
相手にならん日本自慰隊ワロス
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:34:54 ID:IksQrt1x
「賠償しる」とかいいながらミサイルくるおwwww
徴兵制で兵隊をかき集めている韓国海軍が、志願兵中心の自衛隊に勝てるわけ無いじゃん。そんなの常識だよ。 軍艦がある意味職人技が必要とされる技術職だ。艦の隅々まで熟知している乗り組み員が操艦している海自の船と、3年程で退役する韓国海軍とじゃ錬度に差があり過ぎる。 奴らはDSRVもまともに運用できないんだぜ。
>>241 海海でも負ける気せんけどな。
日本海に揉まれてる海自相手に、運用で敵うのかいな。
>>239 珍走同士の抗争で、やっつけられたがこのままでは引けない!
と最後に食って掛かったのが相手チームの特攻隊長格だったと
こんな感じですかw
>>240 その自衛隊の1/4の海軍力しか持ってない韓国か・・・。
まぁ韓国は陸軍国だから、陸上兵力整備してりゃいいのにな。
>>238 韓国海軍で失った菊門:100000ウォン
軍の再教育で失った国際感覚:0ウォン
上官によって奪われたプライド:0ウォン
艦の亀裂で失った友人:0ウォン
軍の習慣で始めてしまった煙草代:5000ウォン
軍で身についた行き過ぎた自国愛:0ウォン
身に付いた上陸強姦スキル:priceless
お金で買えない価値がある、買えるものはサムスンカードで
だが、心配のし過ぎではないか?
>>244 韓国海軍相手なんて楽勝。
ちなみに日本の海上打撃戦力(空母を除く)って、フランスとUKを合わせたものより強大なんだけどねwww
>>243 ダメコンで火に巻かれるとアイゴーってホース放り出して立ちつくすとか
まあ、これはソースが胡散臭いから何ともだが('A`)
>>245 その例えは当たってるなあw
しかも、規模が違いすぎる上に、武装も竹刀対銃寸前のエアガンぐらいのレベル。
ま、知らなかったとは言え、鬼島津相手に卑怯戦法とは、まさに笑止。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:42:23 ID:e2bGLXXB
でも血塗られた武器が一番強い
チョッパリなんか楽勝w
>>249 それ、友達から聞いた事あるけど、日本海軍コワス、と思ったよ。
って、一朝一夕で勝てるわけ無いやん、彼の国の海軍。
まるでPSPだ。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:43:38 ID:IksQrt1x
>>244 運用と言うか・・・・こう、沢山新兵器(韓国にとっての)を調達するのはいいとして維持費の予算とか大丈夫かねぇ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:43:46 ID:FG4HGOrY
問題はこれをどこに輸出する気かってことだろう かの国が自国のみの運用をするとは到底思えない
韓国なんか鼻のでかい胡散臭い武器商人親父から 一発五ドルのミサイルでもたんまり買っておけ、ってところだな
つーか、自分で為替防衛もできない国が、助けてくれそうな唯一の隣国を攻撃 してどうするんだろう?
>>255 紙幣は刷れば無限、と言った韓国の財務局の要人が居たねえ……。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:46:20 ID:fZ48tAg7
>>256 <,,‘∀‘><イランやシリアに販売するにだ
>>254 海自が持っている汎用護衛艦(DD)ってイギリス、ドイツ、フランスが持っている駆逐艦(DD)やミサイル駆逐艦(DDG)より排水量がでかいんですよwww
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:46:40 ID:2PmEDP4b
政治家さえしっかりしてれば、韓国海軍なんて恐くないニダ やるときは、安部首相がいいニダ
>>261 申し訳無い、そこまで専門的なのは解らんのだけど、要するにどう言うこと?
>>262 その方は存じ上げませんが、きっと立派な人なのでしょう。
ウリとしては、安倍首相のほうがいいと思います。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:48:27 ID:SBbNObOH
無理やり背伸びしてるヤツって見てて痛いねw
>>262 その通りです。日本の場合戦力がどうのこうのよりも、まず国会の中での戦いに勝たないといけない。
こっちのほうが韓国、北朝鮮、中国よりもある意味強敵ぞろいです。いったい何処の国の政治家だと思うような政治家しかいませんから。
おかげでスパイ防止法設定や対北朝鮮経済制裁に踏み切れ無いんですからね。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:51:17 ID:2PmEDP4b
乙 変換しそこなったニダ
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:51:41 ID:QnVOli5M
<,,‘∀‘> <ウリナラはチョッパリに宣戦布告するニダ!国交断絶ニダ! <,,‘∀‘> <でも経済活動と観光は別ニダ。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:53:37 ID:xHEtFf+C
よし日本のイージスと対決か。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:54:50 ID:b0hxLrq2
272 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 14:55:07 ID:j7VMYCm9
テレビで番宣しているが また軍国ドラマ映画をやるようだな 最近自衛隊が協力した軍国ものが多いようだが 日本軍国化の足音がきこえるようだな
>>263 簡単に言うとそれだけ優秀な船を沢山持っているって事です。
>>270 日本の潜水艦隊とF2の猛襲を凌げればなw
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:55:50 ID:2PmEDP4b
日本は基準排水量ニダ 普通は満載排水量ニダ アホな政治家は騙せるニダ
>>268 いや、マジで。
結構、それで色々なスレでネタにされてたんだけど……。
>>273 まあ、そんな感じはしますわ。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:56:42 ID:IksQrt1x
>>272 昔から自衛隊は映画に協力していたような気がするが?
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:58:34 ID:TTuKihKY
>272 韓国軍靴下の匂いだけは許してくれ。
映画やTVに協力する自衛隊って、出演料とか貰ってるのかな 燃料だの経費をまさか無償で提供じゃないよね
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 14:58:38 ID:fZ48tAg7
>>273 もうヨーロッパでは戦争起こらないだろうからなあ。
あの辺りの国の海軍は対旧植民地向けだもん。
そんなに力を入れる必要がないんだろうな。
>>272 北も南も「先軍政治」の君らに言われても説得力はない。
軍拡する暇があったら、経済を立て直せよ〜。
イージス艦っていうより、飯嶋艦
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:00:30 ID:QagLlfzF
>>272 あれ、軍国化したところで韓国は強いんだから平気でしょ?w
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:00:32 ID:4qIbOuoV
北朝鮮が打ったミサイルを日本がイージスで撃ち落とそうとするのを韓国がイージスで撃ち落とす。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:00:40 ID:IksQrt1x
つうか、実際にドンパチが起こるとして海自と空自でどっちが担当するかでももめたりして・・・・・ どっちが実戦を経験できるかで・・・・
>>282 ヤマトの沖田艦とか古代艦を彷彿とさせますなwww
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:02:38 ID:fZ48tAg7
>>284 日米の艦船や戦闘機、ミサイルなどは照準できないようになっていたらどーしよう。
>>273 外洋海軍と沿岸海軍との違いも大きいと思われ。
>>280 うんにゃ。UK、フランス、ドイツ、オランダ、スペイン、イタリア等はそろって、イージス艦に匹敵する多機能レーダー搭載艦を整備中ですよ。
>イタリア >イタリア >イタリア この一語が入ってるだけでダメ兵器臭がしてしまうのは気のせいでしょうか
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:05:14 ID:BgsNsKL8
>>274 海自艦隊の仕事は、沈められた韓国艦艇からの脱出者の救助になると思われ。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:05:18 ID:fZ48tAg7
294 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 15:05:18 ID:hxf82gbE
>>277 その昔、角川が「61式戦車貸して下さいな」と防衛庁にお願いしたら「アホか。貸せるワケ無いだろ、帰れやカス」と云われたらしい。
三千万円かけて61式のレプリカを作って‘初代・戦国自衛隊’は撮影されますた。ちなみに‘僕らの七日間戦争’でも使われて元は取ったようですが。
>>294 七日間戦争のアレって、そんな歴史があったんですか。
いや、今かなり驚いた……。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:06:19 ID:Hg/zvpCw
>>291 イタリアは兵器はそこそこ良いの造るんだぞ?
運用する連中が駄目な人ぞろいなだけで。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:08:06 ID:cvd9Pib9
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:08:21 ID:IksQrt1x
日本は島国なので基本的に海軍力が重要なんですが、 北朝鮮と陸上の国境を隔てて対立してるのに韓国が海軍力強化に力を入れるのは なぜなんでしょうねw これでも韓国脅威論はないというのでしょうか。 あ、どんな強化しても弱いから脅威論がでないだけかw
同じ半島でも、世界の大半を手中にしたイタリア半島と同列に語らないで貰いたいな 今イタリア半島に住んでる連中は全然別だが
>>290 スペインはミニイージス持っていたはずだが、自前で作るのかそれともEU圏で共同開発するのか?
>>302 ジョゼ山って何でも知ってるんですね、ってうちの可愛い嫁が驚いてます
>>293 さあ?イギリス、フランス、イタリアの3カ国、オランダ、ドイツの二カ国でコストを抑えるためにおんなじ船体を開発してましたから(イギリスは途中で脱退)。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:12:29 ID:2PmEDP4b
ローマ帝国滅亡以来、国としてのまとまりがないのが玉に疵
>>305 ごめん。
>>290 を書いた後にスペインを思い出した。
あれは31ノット・バーク級の縮小版です。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:13:13 ID:MPm6QQDa
”世界最高級” この割り箸にもまさるとも劣らない 高級感を醸し出す響き 半万年の技術の結晶、キムチ搭載ミサイル チョッパーリはキムチをバカにしてはいけない ウリナラが開発した危険物探知装置に 最初に反応したのがこのキムチ 今回、イージス艦亀甲に搭載が決定 全世界が賞賛をしてウリナラ最高! ウリナラが世界を手にするときがきたのだ!
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:13:14 ID:cJcnmz2d
日本はイージス艦にトマホークを装備してないの??
そういやフランス海軍って未だに太平洋艦隊が存在するんだよなー。 タヒチ駐留の哨戒部隊だけだけど。
>>311 まずは国会の中での戦いで勝たないと装備できません_| ̄|○
314 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 15:16:10 ID:hxf82gbE
>>305 スペインのF100フリゲートはロッキード・マーティンざんす。ただし対空限定だったような。イルミネータもSPG63が2基だし(?)。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:16:39 ID:9gm12l7R
イタリア人は11人以下の部隊なら強いぞ。
イタリア人が最も熱中するのは、サッカーと脱税
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:17:32 ID:+CLHnU71
あれ? イージスシステム売ってくれるかどうか怪しくなったから、 最近潜水艦の方にご執心になってるんじゃなかったっけ?
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:17:52 ID:cJcnmz2d
イタリアにはマフィアがあるから大丈夫!
>>315 まあ、近年では守りだけで世界最強では無くなったけどな……。
って、そうじゃなくてw
>>317 イージスシステム3セット分はもう買っちゃったから、建造費なくてもなにがなんでも船作らなきゃならん。ほんとにお金
がなくてどうしようもなくなったら、チャンボゴにムリヤリ載せてイージス潜水艦とか作ってくれるかもな。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:21:53 ID:+CLHnU71
>>320 サンクス
そうか、もうかっちゃってたんだ。
んじゃ潜水艦作る金ないんじゃない?
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:23:15 ID:Hg/zvpCw
>>316 それ以上に女。国の為には命は懸けんが女の為なら命懸け。
それがイタリア人クオリティ。
324 :
& ◆Z2KySTSpOo :2006/01/29(日) 15:24:17 ID:bE+favwj
>>323 しかし、女の為に命を賭けて手に入れようとするのは、凄いと思う。
自害して、簡単に死ぬ様なのではダメだな……。
イタリアが最後にかった海戦ってなんだっけ? もしかしてレパントwww
>>323 国全体がオリビエ・ポプランみたいんだな。。。最低だ
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:32:22 ID:9gm12l7R
>>326 水中スクーターに跨がって停泊中の英戦艦に接近、爆弾しかけて着底させてるぞ。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:33:21 ID:DxYu/o3N
ブッシュは必ず北をやる 日米韓 北チョソ撃沈真近か
>1 >射距離150kmの『韓国型クルーズ(巡航)ミサイル』対艦誘導兵器 これ、ただの対艦ミサイル……w 巡航ミサイルって基本的に海から陸に打つものだから誘導システムに慣性誘導とTERCOMとかを併用して、射程は一番短いものでも450キロはあるんですが何か。 そりゃ確かに巡航ミサイルで対艦攻撃もするけどさ。 射程150キロって……めちゃくちゃ短いやん。 でもマジで巡航ミサイルなら明らかに日本に打つことを意識してると思うんだが。命中率、って言うか、稼働率は死ぬほど低そうだが。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:35:36 ID:2CHq4e/Q
>>330 さりげなく韓が紛れ込んでいますが・・・プ
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:36:28 ID:SBbNObOH
台湾空軍は、第三次戦闘機編成装備計画の主力戦闘機に垂直離着陸型(VTOL方式)を照準をあてているが、台湾空軍総司令官・
劉貴立氏は、「米国の最新鋭機JSXが理想だが、予算的に割高」と話しているという。
香港メディアは劉司令官の談話を報道、台湾空軍はすでに第三次戦闘機の配備計画を策定完成、台湾本土が中共軍の中距離ミ
サイルに被弾しても滑走路の制限を受けない垂直離着陸機を要求しているという。米側はJSF戦闘機を台湾側の要求2000機から1
000機に縮小、引渡し価格を1機当たり9000万米ドルに設定、現役配備中のF-16より2倍以上するため、台湾側に予算の関係で割高感が広がっているという。
米国製戦闘機JSFは、米英両国共同プロジェクトにより研究開発された最後の「有人最新鋭戦闘機」、レーダ透過のステルス性と
垂直離着陸の両面を具備、米国ロッキード・マーティン社が2005年から生産開始、2008年から米空軍に配備予定。(以下略
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/01/html/d67495.html 台湾はF−35だってさ、1000機は誤植だと思うけどw
射出後一旦斜め上に上昇し、燕返りして射出元に戻る巡航ミサイルキボン。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:38:25 ID:Hg/zvpCw
>>325 だからと言って、
「隊長待ってください!」
「止めるな。俺は国に帰って女房を守るんだ!」
「隊長!」
「止めるな!」
「違います。俺達も連れて行ってください。俺も女房を守りたい!」
「俺もです」「俺も恋人を守りたい!」「こんな時だからあいつには俺が必要なんです!」
「よし!皆俺に着いて来い!」
つって、小隊全員が姿くらますなんていう、
嘘か誠か、笑い話にしても酷すぎる話が転がってるのはどうかと思うが。
後はあれだ、
「総統閣下!イタリアが宣戦布告したそうです!」
「一個師団を警戒に当たらせろ。」
「いえ、我が国にではなく米英などの連合国にです。」
「十個師団を援護に向かわせろ…」
とかな。
まあ、韓国の場合は更に深刻で笑い話にも出来なかったそうだが。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:38:35 ID:1OjxRd+x
>>330 韓は日米にまじぇないのがいいニダ
裏切る可能性高いし
法則発動が怖い
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:38:58 ID:kspQamZ2
>>331 RGM-84Dよりも26KM長いニダw
SSM-1Bは220KM!?
あいごおおおおおおおおおおおおおおおおおお
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:39:56 ID:2PmEDP4b
千機はムリポン
>>335 命を賭けるっていうのは、逃げ出すって事でかいw
うは、マジクオリティタカスwwwwww
うーん、韓国の場合は誰かの為と言うよりも、まず自分のためっぽいw
>よし!皆俺に着いて来い! 金の無い奴は俺んとこへ来い、俺も無いけど心配するな♪ って歌を思い出させるだめっぷりwwww
341 :
ゆきかぜ :2006/01/29(日) 15:41:39 ID:vakxSKbS
イタリア人は個人プレーでは強いんだけどね。 人間魚雷ピグとか特攻ボートとか。
>>341 組織プレーも強いでしょ。
らんk……いや、なんでもないです
オーストラリアで日独伊の三カ国の捕虜がいた ドイツ人は集団で穴を掘り収容所から脱走しようと試みた 日本人は集団で自決をしてしまった。 イタリア人の捕虜は収容所の門が必要ないくらいおとなしく 近くの女の子をナンパして、出来てしまった人もいたという
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:48:09 ID:fC4eTrJT
一発なら誤射w
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:51:34 ID:Su6v/W02
韓国艦 ↓ ミサイル発射 ↓ 目標ロック ↓ 急速反転 ↓ 目標轟沈 ↓ アイゴー
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:51:38 ID:Rc/EpbFf
今回開発された射程150キロの対艦ミサイルと同レベルのミサイルは、多くの国で開発されている。日本も国産で射程150キロのSSM-1B(90式艦対艦誘導弾)を運用している。 従来型のハープーンが射程90キロだから、能力的に向上したように見えるが、しかしロシアなど旧東側には、ハープーンと同世代に航続距離や速度で遥に凌ぐ対艦ミサイルが運用されている。 これは航続距離や速度が必ずしも対艦ミサイルの重要条件であることを意味しないことを示す。 対艦ミサイルや対空ミサイルのもっとも重要な部分は、目標を補足し、敵の妨害を突破できる感知システムであり、旧東側はその部分が西側に著しく劣っていた。 航続距離や速度を伸ばしたのもそれを補うために他ならない。 韓国の新型ミサイルの性能は知らないが、日本のSSMー1Bより配備が15年遅れているのだから、少なくとも同等かそれ以上の能力が求められるとこだな。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 15:55:47 ID:Rc/EpbFf
>>331 地上発射型の弾道ミサイルなどでは射程数千キロというのもあるが、艦載型の巡航ミサイルの場合はアメリカのトマホークの射程450キロを別格とすれば、せいぜい200キロくらいしかない
従来型のハープーンは射程90キロに過ぎないのだよ
艦載装備と地上装備を一緒にしないでくださいな
やっぱこっちも対韓ミサイル開発しないとアカンかな。
だから誘導方式はキムチ感知式だと(ry
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:04:23 ID:rrnU/Xwp
あれ?イージス艦てレーダーメインで防御のイメージがあるんだが違うのかな? 軍ヲタの人分かりやすく教えてくらはい。 イージス艦て敵艦を撃沈するほど火力のあるモノなの?
韓国型 このうさんくさい響きは癖になる。
>>328 国全体がフォーク准将よりはましだと思いますよ
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:15:16 ID:119X59+o
>326 でもあいつ等ノリがいい時は何故か強いからな・・・ 自分が目立つ!成功すれば女にモテル!ってことになると鬼の様に強い・・・ 普段あんなにヘタレなのに・・・
354 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 16:17:44 ID:hxf82gbE
>>350 非常に広範囲をカバーする(空中)レーダー、莫大な情報処理能力、迅速な意思決定、データリンクによる戦時情報の共有・・。
これがイージスシステムのキモだ。
一般に防空云々と言われているものは飽く迄‘イージス防空システム’で、イージスシステムの一部。
従来の戦力に付加すれば戦闘能力は飛躍的に上がる。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:22:48 ID:TXKoiqIu
イージス駆逐艦って何?
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:23:25 ID:bHC3ZM1K
日本はあらゆる分野で韓国に敗北しだしたね。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:23:34 ID:TXKoiqIu
まちがった、イージズなのねw
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:23:59 ID:Rc/EpbFf
>>350 イージスは対空防衛に特化したシステムですが、だからと言って対空防衛しか出来ないわけではなく
ちゃんと対艦ミサイルも搭載されています
日本は敗北が似合っている
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:28:00 ID:IksQrt1x
なんか単発IDっぽいのが沸いているようだが
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:31:34 ID:q8TRqopJ
>>356 (そこは、日本が100年前に通過した場所だと、何回言えば。。。w)
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:33:47 ID:yQuXJLXV
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:36:16 ID:cJcnmz2d
我々は嫌韓を突破して笑韓に入っております。
二次大戦の例でいくと イタリア陸軍一個小隊>アメリカ陸軍一個小隊 イタリア陸軍一個大隊=<アメリカ陸軍一個中隊
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:45:58 ID:tgdy8WEu
去年、ロシア潜水艇の乗員救出のため、ロシア海軍から救援要請された海軍は、日本・米国・英国 のシーマンシップの伝統ある国家のみ。韓国・北朝鮮・には声を掛けなかったこの重い事実
なんで軍事関係ってスレがここまで伸びるんだろうかw 韓国が日本より軍事力がかなり劣ってるのは事実なんだから まずそれを認めればいいのに、 そして一応どちらもアメリカの同盟国だし、日本は自らは攻められないんだから 劣っていても何も問題ないと思うが、 そんな海軍ばっかりこだわってると、北に足下すくわれるぞ。
368 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 16:47:41 ID:j7VMYCm9
軍国ドラマ映画ばかりつくる日本は 韓国の戦争映画制作に文句言えるまい 韓国の軍備増強にも文句は言わさん
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:48:17 ID:cJcnmz2d
日本はイージス艦何隻??アメリカは何隻??
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:49:17 ID:2PmEDP4b
韓国のDSRVは、宝のもち腐れワラ
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:49:31 ID:cJcnmz2d
別に韓国の軍拡なんて気にしねーよ。韓国は日本が気になって気になってしゃーないみたいだが
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:49:49 ID:sAjvse5J
>>368 韓国の軍備増強は勝手だが、
役にも立たないものばかり作っていると
また北朝鮮に攻め込まれて壊滅するぞ。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:50:07 ID:k3xxZyoN
>>368 誰か文句言った?
懐疑的なだけだが。
というか、日本の防衛力強化に文句言わないでね♪
>>360 とりあえずさっさと朝鮮戦争に決着付けたら?
まだ北朝鮮相手如きの自分達の戦争に決着すら付けて無いのに、何を鼻息荒く
虚勢張ってるんだよw
>>368 > 韓国の戦争映画制作に文句言えるまい
> 韓国の軍備増強にも文句は言わさん
両方勝手にやれ。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:52:14 ID:0x4IVbvn
>>368 IT推進チーム長の名前を知っていますか?
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:52:20 ID:cJcnmz2d
日本もイージス艦にトマホークを装備して欲しいよな
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:53:52 ID:/3ZwL2Q5
>>367 キタへの備えは万全だよ、第三新東京市も吃驚の武装化進んでるでしょ>屋上対空砲とか
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:55:38 ID:iaFziSo5
>>1 たった一回だけ 実験が成功したので 装着運用かいな・・・
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:57:52 ID:2PmEDP4b
このミサイルの試射って、あまりに当たらないので、的に誘導装置つけたんじゃねえの。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 16:57:56 ID:yQuXJLXV
>>380 建造物の自動崩壊システムやエレベータ打ち上げシステムもその一環ですか?
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:00:24 ID:iaFziSo5
>>380 実はね ココだけの話だが
都庁は マクロスなんだよ
韓国は1mm核爆弾造ったと言っておけwwwww
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:03:18 ID:+CLHnU71
>>383 むしろ的がミサイルに誘導されて動くようにしたとかw
>>387 それはそれで無理だと思う。
せめてシミュレーター上で全弾命中とか言って欲しい。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:05:03 ID:qlm/mWvl
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:05:18 ID:bX3kk0nI
>>385 左側にアメリカ買い取ったキティホークを取り付ける予定だよ。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:05:44 ID:yQuXJLXV
右手は横須賀にいる奴で左手は佐世保にる奴
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:09:16 ID:qd3Bznpm
韓国海軍、対馬海峡で全滅まるでバルチック艦隊 てな感じ チョンキムチ海軍なんて、脅威にならん。が、驚異にはなる
>>385 ツインタワーって主砲だったのか!!11!!2
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:11:59 ID:tgdy8WEu
イージーマンシステムとはすごいな!ぬらりひょんと敵弾道ミサイルをかわし、 9センチ機関砲で反撃にうって出る。さすが!
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:16:03 ID:/3ZwL2Q5
>>380 あ、知ってるその噂。
人型決戦兵器があるんだよな。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:16:09 ID:2PmEDP4b
さすがイージマシステムワロス
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:19:12 ID:S1n8UeXO
射程150kmって短くね? ハープーンとほとんど変わらないじゃん
だってハプーンをウリナラ製の皮で被っただけだものwww
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:24:31 ID:2PmEDP4b
400なら半島沈没
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:28:07 ID:IIlUh1x/
日本はなぜ韓国に負けたのか? 世界から孤立する日本を救うには そのことを真摯に受け止めなければならない。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:29:06 ID:rxQYDxel
射程150kmしか飛ばないミサイルって、巡航ミサイルって言うんかい?
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:29:26 ID:IksQrt1x
二発一組にしてぶっ放せば射程300キロじゃね?
自衛隊の次期主力戦闘機はVF-22だと聞きましたが。本当でしょうか?
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:30:36 ID:cJcnmz2d
実際日本の戦力で不足してるものは何?教えてエロくない人!
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:31:01 ID:qd3Bznpm
150キムチメートル
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:31:20 ID:IksQrt1x
>>407 戦力って言うか・・・・
予算がね・・・
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:31:45 ID:rxQYDxel
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:32:21 ID:fZ48tAg7
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:33:21 ID:cJcnmz2d
防衛費はいくらくらい足りないの?
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:34:08 ID:2PmEDP4b
戦力か 数え上げたらきりがないワナ
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:35:07 ID:VUAX9EKC
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:35:08 ID:sAjvse5J
>>407 何より、糞憲法九条がいけない。
あれがあるために正式な軍隊になれない。
この最大の障害さえ除去すれば、後はどうにでもなる。
中国向けODAを切り捨てて、その分防衛費の予算に廻せばよいと思います。
420 :
蒼き野獣 :2006/01/29(日) 17:36:39 ID:sMLPZXoe
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:37:33 ID:fZ48tAg7
>>418 人民を直列につないで走らせたら・・・・
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:37:34 ID:IksQrt1x
>>413 具体的な金額は分からんが・・・・
実際、減らしているからなぁ・・・
どっかの馬鹿女ののせいで
これは自衛隊のSSMより射程が長い。 軍艦同士の海上戦となったら韓国海軍の必勝となる。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:39:38 ID:fZ48tAg7
>>423 今日日軍艦同士の戦闘なんて起こるのか?
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:39:50 ID:j8jrWWxt
>>423 ミサイル打つ前に海自の潜水艦から仕留められてるから、そんな事は無理
427 :
$ :2006/01/29(日) 17:41:08 ID:8wEaFFQP
ちょうせんじんには、すぎたおもちゃだ!
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:42:06 ID:8Q0SoiZg
「韓国型ミサイル」か。 ひとたび発射すれば、敵見方問わず、どんな結果が待ち受けているのかいか なる予想も付かない兵器ほど恐ろしいものは無い。 的確な対応策をたてられない。つまり、この兵器に防御策は無いわけだ。
>>422 政府が前からが予算縮小モードだから。
元主計官は発言がデムパだっただけで、別の香具師1人のせいじゃないさ。
子どもを作って人口増にして税収増やすことだね
>>423 安心汁
海上自衛隊は対潜担当。
韓国艦隊撃滅はF-2がやるから
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:42:36 ID:2PmEDP4b
そもそも韓国が、日本に対して航空優勢を取れる訳がないのだが。
てか日本と韓国が戦争したら両方ともアメリカからゲンコツ食らうなw
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:45:19 ID:cJcnmz2d
よし!ここにいるおまえらは将来子供を3人作るように!
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:45:49 ID:IksQrt1x
つうか・・・・ これに乗せるであろうイージスの維持費捻出できるのだろうか? ワロス介入とかでテラヤバスな状況なのに・・・・
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:46:37 ID:2CHq4e/Q
つーか、スタンダードミサイル売ってもらえるのだろうか・・・w
>>433 少子化には積極的に協力したいけど、相手がいないな〜。
>>435 SM-2そのものはすでに売ってもらって、KD-2に搭載済み
SM-3は…そもそも導入するメリットある?
しかし今更ながらスレタイの「イージズ艦」ってのが面白いな。
>>432 経済的には日本に依存してる部分が多いから、多少クレームは入れるだろうけど気にしないんじゃない?
在韓米軍引き上げる理由付けになるし。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:48:07 ID:Hg/zvpCw
>>423 SSM-1 射程150km+αSH-60Kのデータリンク
韓国巡航ミサイル 射程150km
その前にF-2とASM-2が控えてるがな。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:48:31 ID:IksQrt1x
>>433 相手居ないしなぁ
>>435 <丶`∀´> スティンガーを中古で買って配備するから対空も大丈夫にだホルホル
って考えていたりして
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:49:13 ID:2PmEDP4b
ワロス曲線見てると、確かに運用・整備費用どころか建造費用も怪しいな。デラワロス
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:49:40 ID:2CHq4e/Q
>>437 これからの展開次第ではSM-2の追加購入も難しくなるんジャマイカ…
SM-3は一体何に使うつもりなんだろう、Kの国は…w
445 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 17:52:36 ID:j7VMYCm9
2020年、韓国の誇る新鋭空母『檀君』から飛び立ったJSF-K戦闘機軍団が、日本空軍を激戦のうえせん滅、 10隻のイージス艦を含む40隻以上の艦艇から発射される対艦ミサイル群が、日本海軍に襲い掛かりことごとくしゅん滅、 丸裸になった日本は平身低頭韓国に謝罪し、多額の賠償金を払う羽目になる という映画はどうかな
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:52:56 ID:cJcnmz2d
小泉も皇室典範改正案なんか出さないで憲法改正案を出せ!
>>445 ぜひ創ってくれ。
近代海軍同士の海戦を描いた映画なんて無いに等しいから、実際にできて日本で公開されたら、見に行くよ
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:58:38 ID:bX3kk0nI
今「ステルス」を見ているが 良かったな韓国は、同盟国で
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 17:59:51 ID:2CHq4e/Q
>>448 <丶`∀´><タロンはウリナラ起源ニダ
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:01:08 ID:qd3Bznpm
最新鋭空母「壇君」ってコンクリート製だよね。 世界初、コンクリ製潜水空母って
>>445 何百機のJSFを用意するつもりなんだろう・・・
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:03:20 ID:bX3kk0nI
>>450 一方日本は、B52爆撃機が着艦可能な「瑞穂」を作った。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:05:48 ID:feoVXphc
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:07:18 ID:qd3Bznpm
日本はもともと不沈空母だよ。技術力、経済力、軍事力、労働力 弱いのは、政治力、外交力
455 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 18:07:28 ID:hxf82gbE
>>437 SM-2は110発だけアメリカに売ってもらった。1億5千万ドルで。
それ撃ったらおしまい。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:12:06 ID:qd3Bznpm
韓国全滅作戦 野良犬に改良鳥インフルエンザウィルスを仕込み、韓国内に放す。犬食いチョンは感染して全滅
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:13:02 ID:icATZ1Vx
日本が持っているSSM-1という対艦ミサイルは高い性能を持っているようですが 通常内陸から沖の艦に向かって撃つのを、護衛艦に乗せて内陸、例えば平壌に向けて 撃つことは出来ないのですか。 同じような気がするのですが。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:13:32 ID:q8TRqopJ
>>421 先頭をお尻に繋げたら…あら、不思議、美味しいバターに。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:15:48 ID:q8TRqopJ
>>450 >世界初、コンクリ製潜水空母って
そう、馬鹿にしたアイディアでもない。
万一沈んでも、漁礁として、有効利用できる。
いや、むしろ、沈んだほうが有用。
♪中国バターは 七色バター ぁゃιぃ薬品 摂ったから 摂ったから
>>457 日本国内の内陸地から撃つ場合は地形データがありますが、
海上から撃つ場合は北朝鮮の国土の地形データが必要です。
海上だけなら障害物が無いので地形データは不要ですけど。
462 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 18:18:42 ID:hxf82gbE
>>457 SSM-1Bをチトいじれば巡航ミサイルになる。
いじればね。
>>461 地形データ収集の為の衛星は、先日打ち上げたから
年内中には使えるようになる気がする
465 :
俺必萌眼鏡娘! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 18:28:58 ID:j7VMYCm9
>463 メガネの悪口は許さん
韓国もイージズ艦買うの? 楽天で買えるようなものじゃないんだけど、アメリカが売ってくれるって事?
>>465 なんのこっちゃw
( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:36:48 ID:Rc/EpbFf
>>382 しかし左派はこんな画像を手に入れてくれるとは相変わらず組織力があるね
そのためには金が必要だが、どっから来ているのか知りたいものだ、、
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:37:13 ID:bX3kk0nI
>>466 一応韓国もイージス艦は、もっている
ただしアメリカや日本の前バージョンだけど
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:38:04 ID:GFBMl7zp
>>468 言ってる事とやってることが違う。
これが共産党、社会党クオリティー
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:39:41 ID:qd3Bznpm
韓国イージス艦 →イージーっす艦
>>466 自分で作るに決まっているじゃないですかw
作れればな
>>466 買えると思ってるんだろ。
楽天的だから。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:40:43 ID:Rc/EpbFf
>>466 売ってくれるも何も、すでに売却契約を済ましているし。
すでに韓国型イージスの一番艦を建造中だったはずだ。
ただ、韓国はイージスシステムの本体を購入しただけで、その他のミサイル発射システムなどは国産や欧州からの輸入で補う予定だ。
そのため充分な戦力化には日本以上に時間がかかるだろうな。
日本だって、こんごう級を導入したのは良いが、具体的な運用方法に関してはアメリカは何らレクチャーをやってくれなかったもので、自前で構築するしかなく
充分な戦力として活用できるまでにはけっこうな時間と金がかかっているし
2〜3年前に航空自衛隊でファントムから発進する トマホークの出来損ないみたいな、無人偵察機のその後知ってる人いますか〜。
ちょっとした発音の差でとても弱そうに聴こえる不思議w
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:45:05 ID:+CLHnU71
>>475 寄せ集めなんだな韓国版イージスは。
なんかいたるところで不具合が起きそう。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:47:13 ID:GFBMl7zp
>>475 アメリカのやってることは
日本に 木と毒と弾力のある糸をやってそれで動物狩れと言ってるようなもんだな
火? しらん自分で作れ
ナイフ? しらん自分で買え
これは食べれるのか? しらん自分で調べろ
コンナカジカ?
>>475 画面を英語とハングルと欧州各国の言語が交錯する楽しい現場になりそう....
>>479 日本に独自開発させるととんでもない物作りそうだから、ほっといてはくれないけどね
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:50:25 ID:qd3Bznpm
韓国海軍が、イージスシステムを理解してるのかが問題。 ただ「船体がかっこいい」って理由で買ったのかも?
>>479 それが当たり前なんじゃないですか?
自分の国が多額の金と多くの人の頭脳を結集させた物をいくら商売とはいえおいそれと売る物ですか
ある程度の雛型はやるから自分で作れ。重要なシステムは解析をされるから売らない。国際関係では当たり前ですね。
もっともかの国は平然とブラックボックスを開けますけど
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:51:22 ID:iaL3QN3p
>.>468 いや、こんな写真公表したら、 軍事オタを萌えさせるだけだと思うがw
>>444 マル秘でもなんでもないんだが
防衛庁契約本部 平成16年度契約本部調達情報見ればなんとなく判るよ
技術研究本部
4-16-2001-030A-G -0022
ダクテッドロケット飛しょう体(その2)の研究試作 H16.11.29 1 式
¥2,286,900,000.- 川崎重工業(株) H19.3.30
AAM−4の射程延長で能力向上
RIM-7Mシースパローの後継として、新艦載短SAM (XRIM-4) の
開発やってるんで今年中に目処が立つんじゃね〜の?
試射時にびっくりするような性能を見せたらしいから期待できるね
486 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 18:54:06 ID:j7VMYCm9
もともと全ての文化や技術はブラックホールのように韓国に集まって、最高の形に昇華して行くのだ 日本は余談しすぎだ
そのままブラックホールに飲み込まれて来い
ブラックホールは吸い込むだけで何も出さないぞ。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:56:05 ID:qd3Bznpm
コピー大国韓国
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:56:34 ID:K60KEtum
>>486 おまえんとこは、低級ドラマ作るのがやっとだろうがw
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 18:57:47 ID:sAjvse5J
>>486 韓国で技術や文化が昇華したことなど一度もないが。
>>486 つまり文化や技術が韓国から外に発せられることはないと。
>>476 90年代から研究を続けてる多目的無人機の事かいな。現在でも研究継続中。
496 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 19:05:52 ID:j7VMYCm9
500なら日本海軍は韓国対艦ミサイルの餌食
497 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 19:06:50 ID:j7VMYCm9
こんどこそ頼むから500
イタリアって毒ガスが無ければどうなっていたんだ? 毒ガスで窮地をくぐり抜けてきてるなw 毒ガスにつぐ毒ガスってのに笑った。 使われた方は堪らんが。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:07:35 ID:2PmEDP4b
残念だったね主論部さん
501 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 19:07:46 ID:j7VMYCm9
絶対500
くっ!日本は軍事力でも韓国に負ける運命なのか!!
505 :
476 :2006/01/29(日) 19:09:14 ID:J0rM8RGV
>>494 研究継続中ですか、あれよさげな感じがするんだよね
たしか500kg位ペイロード有ったはずだしね....。
506 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 19:09:41 ID:j7VMYCm9
>502 あたりまえ
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:09:46 ID:62qOXsUA
んなとこに使う金があったら貧乏人に配ってやれよ ふらふらして武器だけ蓄えてもしょーがねーだろうが
>>502 今まで韓国が日本に勝った分野ってなんでしょう?
無知な私に教えていただけませんか?
>>506 早く冬の日本海で作戦行動とれる艦船が作れるようになるといいですね。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:12:47 ID:2PmEDP4b
400も500も、漏れが取ったから半島沈没確定
513 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 19:12:49 ID:j7VMYCm9
>508 韓流ドラマ
514 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 19:14:18 ID:j7VMYCm9
>512 後だしだろうが!
>>513 おい、よく考えてみろ
寒流ドラマ=韓国のドラマ
日本とどうやって比較するんだ?
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:14:57 ID:ParPI8oJ
>>513 何が良かったのか30文字以内で詳しく。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:15:44 ID:+CLHnU71
>>513 そりゃ韓国が世界シェア100%だもんなぁ
勝てねぇwww
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:16:12 ID:qd3Bznpm
韓国最新鋭艦「金正日」竣工!ノムたんの忠誠心
なるほど、基地外度や犯罪発生率では確かに韓国の方が上ですね。
そのようなダーティーな分野で韓国は頑張ってください。
ただし国内限定でねw
>>513 いい加減にしなさい!!
そこでボケを取らないと御大の後継者にはなれませんよ!
>>496 >>497 >>501 何このアホ
525 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 19:18:02 ID:j7VMYCm9
>515 だから圧勝
まーお隣ががんばってくれると自衛隊の予算も 取りやすくなるからありがたいかな。
韓国の場合、イージス運用のノウハウは、 反日自衛官が休日バイトでレクチャーしてくれるので無問題
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:20:15 ID:ygEUlMgV
tes
>>505 よく調べてみたら平成16年から開発に移行、平成20年開発終了予定だそうな。
偵察だけでなく電子戦や対レーダーミサイル搭載も想定されている、と。
なんか色々使えそうだなあ…。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:21:13 ID:NGhLfyze
韓国には、対地ミサイル150km枠ってのがある訳だが。 もしかして。 超えてるってこたないよね? 旧海軍の40サンチ砲みたく。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:22:48 ID:DZv4nG+0
>>524 御大に変わる東亜+のアイドル候補生ですよw
弄んであげてくださいw
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:24:32 ID:G2PM3mk1
>>531 確か300kmに拡大されたんじゃなかったっけ?
>>532 どうみても新しい論客(餌)ですか、ありがとうございました。
536 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/29(日) 19:26:53 ID:j7VMYCm9
餌とは無礼な!
イージスカコイイ。 最近じゃお手軽に彩色された模型が手に入るからいいねぇ。
9cmの大人のおもちゃ
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:34:15 ID:q8TRqopJ
>>508 ジョーク。
「勝てる」と豪語した日本人は、見たことも無し。
御大がいなくなると聞いてココロにポカーリ穴が開いてしまった。 その穴を埋めるホロン部はきっともう出てこないことだろうなぁ…
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:37:14 ID:3kY0f8L7
日本はM−Vを改造して、首都にほうりこめ!! もし、戦争になったらね^^
ハーツオブアイアンUと言う第2次世界大戦画舞台のゲームにハマッてる 俺が来ましたよ。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:44:32 ID:MHFrGtvU
つうか、韓国の場合・・・・ 海に金をかけないで陸に金をかけたほうがいいと思うが? 北朝鮮に滅ぼされたいのかねぇ?
どこが巡航ミサイルなのかと呆れる日本国民であった・・・
というか、まだ運用どころか、試験に成功しただけだって言うのに、なんでホルホルしてるんだろ? 日本の15年前のレベルにやっと追いついただけなのに、しかも、予定、、、、w
>>545 スリーヒント:役割分担、ノムヒョン、統帥権要求
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 19:52:27 ID:MHFrGtvU
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 20:11:04 ID:b0ANJpww
SSM-700Kググッっても、ろくな情報がない。 Janeでも駄目だ。本当に開発したのか? エンジンはじめ、輸入技術らしいこと。は分った。ハープーンコピーだね。 韓国は、中国には届かない射程300kmを強引に作って、既成事実にしてるのか。 アメリカは文句つけてたみたいだけど。
新型ミサイルね。 ところで釜山に設置してるミサイルはどこを狙ってんの?
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 20:20:56 ID:uyS9+1qO
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 20:21:04 ID:qd3Bznpm
釜山のミサイルはソウルじゃない! 白丁地区だから、両班に怨みタラタラのはずだし。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 20:22:43 ID:b0ANJpww
MLRSのATACMS(300km)ならば、あっとゆーまに再配置可能なんで。。 釜山-福岡は、、200kmくらいだ。
はったりと、ホルホル幸せ回路が全開だな。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 20:26:52 ID:66VCNSyC
どこから売ってもらった品ですか?
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 20:53:43 ID:3JmEWFGt
2008年って... 今年乗り切れるかわからないのに?
536 名前: 韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. 投稿日: 2006/01/29(日) 19:26:53 ID:j7VMYCm9 ^^^^ ↑ ハイターのID Cm9 か 惜しいな
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 21:11:48 ID:qd3Bznpm
韓国跡地は何になるのかな? 対中国奴隷輸出所
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 21:19:12 ID:2PmEDP4b
半島は、首領様の核自殺によって消滅しまつ
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 21:37:06 ID:2cJOrDu/
自衛隊の呉基地を狙うニダ あっ、岩国に落ちたニダ
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 21:40:38 ID:7S8kNvEA
>>562 間違ってロシアに飛んでいってシモウタニダ!
遠隔自爆装置が壊れたニダ!!<;´Д`>
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 22:03:27 ID:NQOIXzH9
>>世界最高級の対艦誘導兵器に評価されている。 台湾の雄風2E型って巡航ミサイルに普通に負けてね? 射程も500〜1000kmあるらしいし。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/29(日) 22:04:25 ID:ypMJBcwM
韓国型巡航ミサイルは有線誘導スミダ
<丶`∀´>「統帥権を返還するニダ」 ( ´_⊃`)「ほらよ」 【5分後】 <丶`∀´>「あーあー、こちらノムヒョン韓国大統領ニダ。合衆国海軍第三艦隊と第七艦隊は日本に攻撃を加えるニダ!!」 ( ´_⊃`)「何言ってんだお前・・・・・?」 <丶`∀´>「統帥権が返還されたからにはヤンキーの兵隊の指揮はウリが行うニダ。バカ白豚はさっさと日本を攻撃するニダ!!」 ( ´_⊃`)「・・・・・」 <丶`∀´>「ん?何故韓半島を包囲するニカ?バカヤンキー共は地図も読めないニカ?」 【10分後】 <丶T∀T>「アイゴー・・・ウリナラが・・・ウリナラが・・・火の海ニダ!!」 空白の10分間の間に何があったのか!? なぜヤンキー共は優秀なウリナラに従わなかったのか!? そしてノムたんの涙のわけは一体!? 次回、衝撃の日帝陰謀が明らかに!!
>>568 その統帥権を利用してとっとと北に無条件降伏するんじゃないかと・・・。
>>568 少し本気で次回期待してるから。
よろ。ノシ
>>568 ハゲワロスw
次回楽しみにしてるよーw
ヤンキー共が命令に従わない、そんな中、危険をおしてモナーが説得に・・・
(´・ω・`)(ヒソヒソ声で)「ニダー。統帥権返還ってのは韓国軍への指揮権だけで、アメリカ軍の指揮権とは別問題だよ」
<丶`∀´>「チョッパリは黙るニダ!!そんなシャベツが通るわけが無いニダ!!ウリの対艦ミサイルで沈められたいニカ?」
(´・ω・`)「戦争は嫌なんだけど・・・そもそもニダー、そんな凄いミサイルもってたっけ?」
<丶`∀´>「ウリナラをパカにするな!!赤外線シーカーの最新型ニダ!!レーダーのイルボンミサイルなんてちゃんちゃらおかしいニダ!!」
(´・ω・`)「・・・・・・とっくにウチのは赤外線なのに・・・ボソッ」(ASM2は赤外線シーカー使用)
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/ASM-2.html <丶`∀´>「そんなの捏造ニダ!○菱の中の良心的日本人なんて居ないニダ!!赤外線は韓半島が起源ニダ!!解ったらサッサとチョッパリは消えるニダ!!」
(´・ω・`)ショボーンと帰宅
<丶`∀´>「さあパカヤンキー共!日本を攻撃するニダ!!」
( ´_⊃`)「だからなんで俺様が同盟国を攻撃するんだボケ」
<丶`∀´>「攻撃しないならウリナラはシナーと組むからいいニダ!!この役立たずヤンキーが!!」
( ´_⊃`)「成程、シナーと組むのか・・・それなら敵として処理する」
<丶`∀´>「ま・・・待つニダ!!今のはジョーク・・いや、イルボンの陰謀ニダ!!アイゴー!!」
恐るべし日帝の陰謀、
13段ある階段をユックリと登りながら、捲土重来を胸に誓うノムたんであった。
<丶`∀´>「次に産まれてくる時は二重がいいニダ・・・」
#ダメだ・・・駄作になっちまった_| ̄|○
>>573 ま、アメには冗談は通じないとゆーことで。
>>573 まぁ・・・・・なんだ・・・・よかったよ・・・・・
装着。。。。 ロギア!
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 01:04:24 ID:2eN1tkGk
>>482 確か韓国のイージスシステムって安く仕入れるために
ハードとソフトを違うところから買っていたような気がするが動くのかね…。
>>578 最近、ネバBBSの日本人と韓国人のマナーでは
韓国人の方が礼儀正しいor煽りが少ないと思う今日この頃。
嫌韓厨でも出張しているのかね?
>>580 全面改装と黄色事件以降から元気がなくなった
>したこのミサイルは世界最高級の対艦誘導兵器に評価されている。 こういうのを毎度毎度刷り込まれ、ウリナラマンセー状態になった韓国人が、 外の世界と本当の韓国の姿を知ってファビョーンというのはもはや定番だな。 そしてその恨みが何事においても先を言っている日本やアメリカに向く。 韓国自身が変わらない限りいつまでたっても今のままだ。
素朴な疑問なんだが、誰か答えてくれ。 試験するなら信頼性を確かめるため10発や20発、発射するのでは。 記事を読むと1発しか撃ってないように思える。 自衛隊が新型ミサイル試験するなら数十発、試験するよな?
>>583 AAM−4 (99式空対空誘導弾) 開発での話だが
空力制御性能確認試験 (計3発)
初中期誘導機能確認試験 (計2発)
終末期誘導機能確認試験 (計5発)
攻撃範囲確認試験 (計4発)
低空目標・小型目標対処能力確認試験 (計2発)
ECCM能力確認試験 (計2発)
同時多目標対処能力試験 (計3発)
撃破性能確認試験 (計2発1発は同時多目標対処能力試験と兼用)
まあテストだけで23発だな
けど このテストは、防衛庁 技術開発本部が行った技術試験で この他にも実用試験という
名目で航空自衛隊が相当数ぶっ放しているらしい ちなみに1発1億円
国のおもちゃは、金がかかるなw
ミサイルの違いこそあれ 最低でもこの程度は試験するだろうな
まさか二ダーも1発って事は無いと思うが まあどうでもいいや
ちなみにAAM−4 標的機(無人の遠隔操作小型ジェット機みたいなやつ)を
4機同時に撃墜? 驚異的な誘導精度を示して直撃に次ぐ直撃w
そのため近接信管の試験データが取れなかったという ホンマかいな?
という話があるそうな
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 09:59:15 ID:ZpMtXDAF
AAM-4 スゴスギ
>>583 http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2005092360438 SEPTEMBER 23, 2005 07:33
海軍のすべての戦闘艦艇に搭載するために開発された艦対艦誘導ミサイルの一部機種が
試験発射を経ずに量産に入ったことが分かった。このため、11月以降に予定されている問題の
ミサイル機種に対する試験発射が失敗した場合、海軍の戦力増強の計画に大きな支障が
生じるものと憂慮される。
22日、国防部が国会国防委員会所属の野党ハンナラ党の黄震夏(ファン・ジンハ)議員に
提出した「艦対艦誘導ミサイルの監査結果」によれば、国防科学研究所(ADD)は1993年、
艦対艦誘導ミサイルの開発に着手し、03年10月、海外から持ち込んだ部品を組み立てた
機種(海外導入品機種)と国産部品を使った機種(国産化機種)の二種類を開発した。
艦対艦誘導ミサイル事業は、総計6869億ウォンの予算を投じて射程150キロのミサイルを
開発し数百機を量産することにより、海軍の打撃能力を強化するための、中核的な事業のひとつだ。
問題はADDが両機種のうち、国産化機種について試験発射の過程を経ぬまま、海軍などから
「戦闘用として使用可」判定を受けた後、国防部に量産のための規格制定を申し入れたこと。
これに対して、国防部は「後日発射試験」を条件にADDの要請を受け入れたことが、国防部の
内部監査の結果、明らかになった。
国防部は昨年末、艦対艦誘導ミサイル1次導入分数十機に関して、生産業者と契約を締結し量産に入った。
軍当局は11月以降、問題のミサイルの試験発射を実施する計画だが、試験発射が失敗した場合、
駆逐艦と哨戒艦、次期高速艇をはじめとする海軍の戦闘艦艇へのミサイル配置計画に大きな支障が
懸念されると、監査報告書は述べている。
単純にカネが無いのだろうな。だったら無理に国産化するなというのが正論だが。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 10:45:05 ID:QHwbjPC3
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 10:50:52 ID:XIck6gGv
射程150kmで巡航ミサイルとはおこがましい限りだ。内陸部を攻撃しようとすると蚕が飛んでくるぞ
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 10:51:04 ID:ZpMtXDAF
国産化?何パーセントが国産部品なんだ。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 10:53:46 ID:Jk2ySKFy
ちょwwwwwwwwおまwwwwwwwww射程たったの150Kmで巡航ミサイル扱いかよwwwwwwwwwwww
592 :
セイラ・マス・大山 :2006/01/30(月) 10:57:04 ID:Qia+i+Bp
>>585 韓国製だけに、
1.狙ったとこには飛んでいかない。
2.戻ってきて、自分に当たる。
3.そもそも予算を分捕るためだけにハッタリで作った。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 10:59:20 ID:Jk2ySKFy
>>592 4.作れもしないクセに何時もの調子でブチ上げただけ
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 10:59:24 ID:ZpMtXDAF
ただの、馬韓ミサイルでつ
自己レスになるが、
>>586 の記事では
>>海外から持ち込んだ部品を組み立てた機種(海外導入品機種)と
>>国産部品を使った機種(国産化機種)の二種類を開発した。
とあるが、ひょっとして国産化というのは、設計は同じで、部品をコピーして組み立てたものかな?
それを勝手に国産化と称しているとか...まさかね...
しかし、
>>試験発射を経ずに量産に入ったことが分かった
これはありえねぇよなぁ、どこまで本当なんだろう。
596 :
< :2006/01/30(月) 11:05:27 ID:L9916XMI
自衛隊から盗んでいった技術使ってないだろうな?
>>584 >ちなみにAAM−4 標的機(無人の遠隔操作小型ジェット機みたいなやつ)を
>4機同時に撃墜? 驚異的な誘導精度を示して直撃に次ぐ直撃w
>そのため近接信管の試験データが取れなかったという ホンマかいな?
>という話があるそうな
試験成功なのか、失敗なのか、どっちなんだろう...
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 11:22:42 ID:W4ut/+K9
ゴムで飛ばすのか
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 11:29:56 ID:ZpMtXDAF
400.500に続いて、半島沈没ニダ
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 11:31:11 ID:bTgNHvbg
KF-16型有人巡行ミサイルを開発、標的を撃墜し実験は成功した! 自爆テロかよ
対地だとデジタル・マップ必要なんでしょ。 ハープーンよりトマホークだよなぁ普通
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 11:57:39 ID:8Fc35mcA
605 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 12:30:20 ID:HuRny4v+
ふーん。ターミナルはIRか。ジャミングし辛いな。ま、スペックは悪くはないね。 ただ、ウリナラがフネ出せば自衛隊もフネ出すニダ、と思ってる処が朝鮮クォリティだよなぁ。SSとASMで穴だらけになるのがオチなのに。あと天候も敵なんだよな。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 12:38:39 ID:ZpMtXDAF
航空優勢も確保出来ずに、艦隊だすほどウリナラマンセじゃないだろ、いかに彼の国といえども。
607 :
天の川市民(知性派) :2006/01/30(月) 12:59:22 ID:EB97B99Z
日本は韓国の実力を認めた方がいいよ、 でないと将来大変な事になる予感。
608 :
< :2006/01/30(月) 13:00:30 ID:sojK/oga
>>607 たまにはその知性派の自称にふさわしいレスを残してみようとは思わんの?(笑
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:03:03 ID:s+IYW/1Y
>>607 経済難民が押し寄せてくるのは
確かに驚異だな
610 :
天の川市民(知性派) :2006/01/30(月) 13:03:50 ID:EB97B99Z
でも認めるべきは認めなければならないですよ。
611 :
<丶`>(・・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:03:54 ID:0a2RfetH
>>607 なんでそんなに韓国の肩を持つの?
お前が朝鮮だから。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:04:24 ID:2Sd3Tkr0
イージスなのかイージズなのかハッキリさせなくてもいいじすか?
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:05:36 ID:P6iRBnsp
>>610 へ へ|\ へ √ ̄| へ
( レ⌒) |\ ( |\)| |/〜| ノ ,__√ /7 ∠、 \ . 丶\ _ __
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ | / ! | | |_〜、 レ' レ'
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) | | i | へ_,/ ノ ,へ
/ / ̄〜ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ! レノ | !. \_ ー ̄_,ー〜' )
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | \_ノ ノ / フ ! (〜〜_,,,,/ノ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | |  ̄
\\ノ | / / | |___∠-". | | ノ / ノ | /(
\_ノ_/ / (____) し' ノ/ / / | 〜-,,,__
∠-''〜 ノ/ (_ノ 〜ー、、__)
614 :
< :2006/01/30(月) 13:07:25 ID:sojK/oga
>>610 何を?
>>1 のニュースから姦国の何を認めるわけ?なんもないんだけど(笑
615 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 13:07:59 ID:HuRny4v+
>>607 あ、痴性派だ。
お前、極めて頭悪いんだから出てくるなよ。そんなヒマがあったら裏朝鮮に帰って畑耕してろ。
616 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 13:10:18 ID:HuRny4v+
617 :
天の川市民(知性派) :2006/01/30(月) 13:10:22 ID:EB97B99Z
>>615 オリの頭が悪いと思う根拠は何なの?
根拠無き主張は無力ですよ。
618 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 13:15:41 ID:HuRny4v+
>>617 議論が出来ない。
理論がない。
根拠が無い。
知性が無い。
お前の書き込みを見ても唸れない。東洋〇想氏とは雲泥、金と六価クロム、六甲の美味しい水と工場廃液。
アメリカから購入するイージスのシステムに独自の改造を加えるつもりなのか? アメリカ側の議会承認を得てあちらの技術協力を得ないとソフトウエアの変更 なんてできるわけなかろうに。
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:18:04 ID:P6iRBnsp
チョンのシミュレーションよか大戦略ポータブルの方が正確。
621 :
< :2006/01/30(月) 13:19:42 ID:sojK/oga
>>617 根拠無き主張は無力ですよ・・・ってセリフがそっくり自分に返ってきてしまうことには
気付いてないの?気づいてないのだったら知性派はちょっとなぁ・・・(笑
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:24:05 ID:5uNfYaD6
韓国の実力を認めるのなら、防衛力の強化は必須だな。
623 :
天の川市民(知性派) :2006/01/30(月) 13:24:37 ID:EB97B99Z
でも韓国が実力をつけてきたのは本当でしょ
624 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 13:25:02 ID:HuRny4v+
あれ、馬鹿の川どこ行った?
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:27:26 ID:1Wpz2fdk
>>619 またF-16Kと同じことをするつもりなんだよ。
そして第3国へ売り込むんだ。
しかしこいつら契約の概念がないのかな。
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:27:44 ID:HuRny4v+
>>623 だから、どこがどのようにどの位実力を付けてきたのかを具体的に示せよ。
お前の話は漠然としてるんだよ。
627 :
< :2006/01/30(月) 13:29:50 ID:sojK/oga
>>623 日本の多大なる援助によってな・・・そこは認める?
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:30:08 ID:bTgNHvbg
韓国の実力 GDP世界10位(粉飾) 民度 世界最下位 前科歴 全国民前科もち 軍事 軍事統帥権なし 健康度 国民皆精神病者 国際貢献度 外国では犯罪しか起こさない
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:31:47 ID:P6iRBnsp
>>623 モンキーモデルのKDXー3、2機しかない貧民イーグル、
チョンの脳内に限り43ノットのスピードが出る毒島輸送艦
確かに増強されとるね(プ
631 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 13:34:06 ID:HuRny4v+
>>629 えへっ。
・・・あんなんじゃピラニア達の目には止まらないな。
ベースライン7だからモンキーとは言えん
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:37:43 ID:ywxV1v4j
>>619 アメリカはイージスの中核部分は決して公開しない。
日本はイージスをライセンス生産を決めたが、それでも中核部分は決して渡さなかったというからな
だいたいイージスシステムと言えば、さも別世界の存在のように感じるが、使われているハードの大部分は民生品だよ
コスト削減のために日本から民生品の部品を多く導入しているし、部品単位なら既存の技術と変わらない
ただ、ソフトウェアと全体の設計はやはり別の技術が必要なものであり、これまでのデーターがない日本には無理だし、ましてや日本よりこの分野の技術が著しく劣る韓国には不可能だ
まあ武装の国産化はいい事だ
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:41:12 ID:ywxV1v4j
>>632 最近読んだ資料によれば、アメリカ側も金大中から続く反米に嫌気が差して、韓国に売却したイージスは相当の能力制限を行っているようだ。
何を裏づけにしているかわからんから、このソースの信憑性は計れないが
日本に売却したイージスには出来ることも韓国のイージスには幾つか出来ないと聞いている。
日本に売却されたものだって、アメリカ本国向けに出来る能力が制限されているというのだから、よりスペックダウンされたと考えるべきだろう
636 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 13:42:40 ID:HuRny4v+
>>632 ベースライン7、フェーズ1は中々のスペックだね。
ただ、イージスのキモであるデータリンク機能、情報統合能力を生かし切るには他艦の改修も必要なワケで、その費用を負担し切れるかと。
そんな金があるならKF16のアップデートや稼働機数の確保に使えと。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:50:19 ID:P6iRBnsp
>>636 KF16ってすぐ墜落するよな。
で、なぜか墜落したときは「F16」って報道される。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:50:36 ID:ywxV1v4j
私はもともと韓国がイージスを保有することに懐疑的なんだけどね。 いや私が嫌韓だからってわけではなくてさ。 イージスシステムが韓国に必要とは思えないからだよ。 イージス艦は優れた防空艦だが、それだけに価格が高い 一隻で最新鋭の駆逐艦の三倍の能力を保有しているとの評価もあるが、しかし価格も三倍近いし それで三隻分の汎用性があるかと言えば疑問だ。 イージスを三隻購入するのなら、九隻の通常型の駆逐艦を購入した方が、何かと使い勝手が良いだろう。 何より、現在の韓国では、中国や北朝鮮に外征しない限り、イージスの持ち味である飽和状態になるまでの対空防御が必要な状況などまず考えられない その意味で宝の持ち腐れになる可能性が高く、日本への対抗意識だけで購入を決めたような計画性の無さを感じる
イージス持ってこそ先進国だと思っているんだろ。
>>638 下鮮は海軍の人材不足だから安物で数揃えるのも大変。
データリンクできるの?
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:56:13 ID:ywxV1v4j
>>641 無理なのでないの?
日本にしても、それを可能とするためにイージス以上にその能力に特化した新型DDHの開発を決めたのだしな
日本は一個艦隊に新型DDHとイージス艦の二隻を用意して万全を尽くす構えのようだが
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:56:22 ID:ZpMtXDAF
>641 データーリンクは出来ないよ
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:57:11 ID:1Wpz2fdk
漏れ思ったよ。 北が進行してきたときのために、日本海1隻・黄海1隻・東シナ海1隻配備するつもりなんだ。 稼働率を考えるとあと5隻保有して7席態勢で行くつもりだ。 当然KF-16やモンキーイーグルとデータリンクしてるはずだし、こりゃあ日本にとっても威嚇だな。 壱岐や対馬位なら占拠できるぞ。こまったな日本と撒き餌をして見る。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:57:15 ID:eMxXmhEP
恐らく第一に日本が持っているから欲しいってのがあると思う 韓国は日本と同格だと思い込みたい節があるけど 歴然たる経済力の差を舐めていると痛い目を見ると思うけどなぁ 日本からすれば見栄から軍拡に走って自滅してくれるなら楽でいい。 アメリカもSDI計画でソ連を無茶な軍拡へ誘い込んで経済力で潰したし。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:58:21 ID:WrjnOOPN
軍クツの音はどうした!アサヒ!! 聞こえないのか?
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 13:58:22 ID:ywxV1v4j
>>640 最近開発された新型駆逐艦以外は、韓国の艦艇はみな旧式だ。
こっちの更新を急いだ方がイージス導入より戦力向上に繋がると言いたいのだが
648 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 14:00:00 ID:HuRny4v+
>>638 イージス1隻1200億円だもんね。これを4隻整備すると息まいてるけど、裏朝鮮はソホー級以外はすべて木っ葉船だし、航空攻撃の脅威も少ないんだから対水上打撃力の高いコルベットを多数導入すべきなんだよね。
>>647 戦力は正直どうでもいいんだと思うよ、海軍の人材補強とかやってないから
高級な装備でハッタリかますのと、現代グループに貢ぐのが目的。
>>638 本来なら最優先すべき、旧式コルベットや警備艦の代替を後回しにしてまで
イージス艦に予算つぎ込んでるしな。
弾薬購入費や訓練用燃料費、整備費は徹底的にケチってまで新規装備に血道をあげてる始末。
軍事費総額は日本の3分の1にも関わらず、正面装備調達費はほぼ同じ(後年度負担は除く)。
いくら人件費安いからと言っても、豪華なスペックの兵器に比べて後方がスカスカなんだよな韓国軍…。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:02:40 ID:ywxV1v4j
>>648 十年以上前日本で作られた、こんごう型は1200億円だが、あたご型は1500億円まで高騰している。
韓国のイージスは本体以外は国産や欧州からの輸入品で補っているが、それでもやはり1200億円ではすまないのではないの?
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:04:24 ID:eMxXmhEP
>>650 なんてか朝鮮人独特のケンチャナヨ精子むき出しでなあ
それでも現場の人間は結構まともだから余計に可哀想だ。
当面日本が攻めてくる事は無いと腹を括った軍拡なのかもね。
海軍を持つだけなら、海の無い国でも持てる。 ボリビアのようにね。(ex:チリと戦争して沿岸部の領土をを取られた) 問題はどう運用するか、だ。 まして、不要な海軍維持するために無駄金払うような真似をしてはいけない。 余談だが・・・・・・・・・・・・・・・・・。 ボリビアでは海軍の船はチチカカ湖に浮かべている。 そいつらに金回すために、 @陸軍は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 演習費が足りず、実弾が撃てない。 よって演習時は銃を持って「バババババ」といいながら射撃演習する。 A空軍は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 レーダー設備に回す金が無い。 よって民間のセコハンで済ませている。 よって
>>653 ああ、最後の「よって」は消し忘れだ。
orz
655 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 14:06:57 ID:jwYyjTTi
>644 甘い! 日本艦隊は一網打尽
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:07:28 ID:ywxV1v4j
>>652 私が韓国軍の立場なら陸軍や空軍の強化の方に金を注ぎ込む
日本が攻めてきても、現在の日本の外征能力ではせいぜい鬱陵島や竹島が精一杯だ
しかし北朝鮮が崩壊した場合は中ロと国境を接することになる
そっちの方がよっぽど脅威であり現実的な被害をもたらされる可能性が高い。
海軍を強化すること自体が、敵は日本だぞって言っているようなもんだ
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:07:42 ID:ZpMtXDAF
そんなもの造る前に、馬姦でもチョンでも整備出来る飴式の整備マニュアル作れよ。 作動しない兵器なんて、なんの役にもたたんだろうが。
>よって演習時は銃を持って「バババババ」といいながら射撃演習する。 陸自!陸自じゃないか! 台湾なんかは実に堅実な調達をしているわな 韓国も少しは見習えっつの、いざとなって使い物になりませんな軍隊じゃ笑えないぞ。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:09:41 ID:P6iRBnsp
>655 妄想乙! 本気でやったら韓国艦隊は壊滅
ちゅーかまあ、日本をわざわざ敵にせず その国力戦力を抑止力として利用させてもらうのが当たり前の発想だわなー。
661 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 14:13:27 ID:HuRny4v+
>>651 「あたご」は1500億円なの?勉強不足だったわ、スマソ。それにしても正面装備のみに拘る処は正に鮮人クォリティだね。
知り合いの海自技官が「トラックやクレーン、重機の調達や更新が全く進捗しないで困ってます。クレーンなんか折れそうですよ。」とぼやいてたなぁ。
日本でさえコレなのにねぇ。
662 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 14:14:59 ID:jwYyjTTi
韓国海軍と日本艦隊の状況推移 五年前 ↓ どちらかといえば日本優勢 ↓ 現 在 ↓ ミサイル登場で拮抗 ↓ 五年後 韓国圧倒的優勢 その後日本艦隊あぼーん
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:15:59 ID:ywxV1v4j
>>661 中期防が発表された当時は1200億円を見積もっていたけどね
何時の間にか1500億円まで高騰していた。
新型DDHも当初は900億円を見積もっていたが、何時の間にか1200億円に高騰している。
この分ではもっと高騰するだろうな。
自衛隊の調達価格なんてこんなもんよ
>>656 まぁ一応、黄海(韓国名:西海w)での中国との対峙も視野に入ってはいるみたいよ。
成り行き次第では、北朝鮮沿岸域で支那海軍ともやりあわなければならない状況も有り得る訳だし。
ま、米日とガッチリ不動の信頼関係があれば、陸空に特化するだけで良いだけなんだけどさ〜。
今更無理だよねw
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:18:00 ID:eMxXmhEP
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:18:11 ID:P6iRBnsp
五年前 ↓ 日本優勢 ↓ 現 在 ↓ ますます差が開く ↓ 五年後 日本圧倒的優勢 韓国軍資金難で自滅
667 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 14:18:20 ID:jwYyjTTi
>656 やはり日本は攻めるのだな 語るに落ちたな きょっきょっきょっ この報告でオレは二階級特進だ ありがとう日本人 きょっきょっきょっ
668 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/30(月) 14:19:30 ID:HuRny4v+
またSPY1なみの電波が・・・。 具体的に数字を示せと何回言ったら解るんだ、鮮人は。
で、 外洋に出られない艦船の構造上の問題 って、解決できたの?ウリナラ海軍。 そうじゃないなら、とりあえず一言。 「 日 本 海 な め ん な w 」 そゆこと。
>>662 無理に艦隊増強して予算なくなっても知らんぞ?
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:20:16 ID:P6iRBnsp
>667ふーん、 .,,......、 ..,, ,,,,,_ ....,,_ `゙ヽ `'i ゙l `', `l `'j 、 ゙l l .,! .! ,‐.., / ,/ .!\ ,,、 l /ゞ`'i ! .l-、 ._ .,! ゙'" l .ト.. -'''゛ ._,、`'、ヽ.\ _, ヽ ̄ ._..-'゙ __. .l゙''''″ .,/r'" . \ ! ,i--'"゛ .ヽ .,,、 ./ | │..l l i、._.. ‐''",゙......,.`''、, `''フ /゛.,./ "゛ .`l, .ゝ v '"./⌒';; .l ! .! ゛/ / | .l | │ヽ ,/ `i. .l ./ / '゙‐'' フ_.-‐′ ./ ./ .! .! _,,,,,,,) | / / .l゙ l゙゙ヽ, .| `" .! ! / ! .,、″ / .| │ ! /..,,,,,_. `''-、 / i,゙ ./ ! ゝヾ / l ./ ,! /.! / .i | / ̄`" / | .'(__./ .,、 `'、 / / ゙i`" / _/ ./ i′ l゙ | ゙―-‐⌒゙' l、 .ヘ´ ,!| 〈,゙> `、 .ヽ,、 _./ `'-、,,ノ .ヽノ .! ,./ _,;;;;' ,-‐´ .l ./ ヽ、 _ノ.″ ! ./ ヽ、 _..-、 ノ . ̄´ ´  ̄ `゛ .`゙゙゙゙゙゙´ `´  ̄ `゛
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:20:45 ID:XnM8ULgc
>>667 >二階級特進
祖国の為に勇敢に散った韓必為大国!同志に敬礼!(びしっ)
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:23:05 ID:ZpMtXDAF
>667 下鮮なんぞ戦争せんでも、沈没で終わりニダ 400.500.600で確定したニダ
韓国 陸5:空3:海2 日本 陸2:空3:海5 本来かみ合うはずの無いクオリティ
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:25:05 ID:ywxV1v4j
>>664 中国が相手では制海権の確保は絶望的だろう。
何しろ韓国のシーレーンはほとんど中国と日本の沿岸部だ
中国と日本の双方を敵に回せば韓国は終わりだ。
黄海での海戦にしてもだ。中国軍が侵攻するなら海からより陸からの方がよっぽど怖いだろう。
中国の揚陸能力なんぞ一個師団程度なんだから、そんなもの上陸しても幾らでも対応できるし
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:38:52 ID:rzkgK202
>>667 お前の国では仮定の話(それも韓国の為を思っての)を真に受けて
それが根拠になるのかね。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:43:49 ID:NBUJb6sy
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:45:14 ID:1Wpz2fdk
火事場泥棒じゃあないが、もし中と交戦したら当然黄海に 艦船を貼り付けておかないとならないので、そのときに 竹島を奪還する。
681 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 14:53:08 ID:jwYyjTTi
>665 戦略を知らない軍事音痴め 全戦力同士の比較など意味ない 戦闘開始時に全力投入できるなんて有り得ない せいぜい日本は1/4がいいところ したがって、1:(3.7/4)で韓国の勝ち
>>667 たいていの国では二階級特進は死者のみに与えられる栄誉なわけだが
>>681 それだと、じゃあなんで韓国は戦闘開始時に全力投入できてるのかね。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:55:12 ID:rzkgK202
>>681 まてまてまてw
戦闘開始時に全力投入できないまでは判るが。
何で日本だけが全力投入できなくて韓国はできる仮定なんだよ。
錬度も運用も整備もまるで違うレベルなんだから、全力運用可能なのはむしろ日本じゃまいか。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:55:32 ID:ZpMtXDAF
竹島奪還は当然として、済州島を独立させて在日白丁を強制送還。
>>681 >戦闘開始時に全力投入できるなんて有り得ない
と書いておいて、2行後に韓国は全力投入かよw
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:55:47 ID:P6iRBnsp
>681 戦略を知らない軍事音痴め 全戦力同士の比較など意味ない 戦闘開始時に全力投入できるなんて有り得ない せいぜい双方ともは1/4がいいところ したがって、(1/4)で日本の勝ち
689 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 14:56:53 ID:jwYyjTTi
ヒント そうりょく戦 ↓ 各戸撃破
690 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 14:58:35 ID:jwYyjTTi
700なら韓国は全艦隊をあつめて突然攻めかかるから勝つ
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 14:58:40 ID:rzkgK202
>>689 「各戸」撃破はまずいだろw
テロ予告と間違えられるぞw
各個撃破でも日本の艦船航空兵力の方が多いんだが。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:00:31 ID:ZpMtXDAF
>689 稼動率考えてないだろ、自称エリートさん
>>667 戦略とか攻めるとか攻めないとかは今はどうでもいい。それよりもだ・・・
その「きょっきょっきょっ」てのは何だ!?
笑い?笑いなのか?そこんとこの方がよっぽど気になるわ!
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:04:05 ID:bTgNHvbg
韓国海軍には海上保安庁が対応でいいだろう。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:04:10 ID:kvzb7rSd
>>603 日本はトマホークは保有してないぞ。
日本は長距離ミサイルの開発や配備は米国によって禁止されているから、韓国が力をつけてくるとちょっと厄介だ。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:05:34 ID:kvzb7rSd
>>692 恣意に変更できてしまう相手の稼働率や士気まで勘定に入れ始めたらもう負けの始まり。
前大戦を忘れたか?
698 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 15:06:42 ID:jwYyjTTi
>961 まず佐世保どかーん 慌てて出てきた舞鶴ドッグワぁーん さいごにおとり刀で横須賀から来たのモッドューン 終了。
韓国のジーザス艦。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:07:02 ID:rzkgK202
>>690 いきなりかよw
仕方ねえなあ。
後からジュネーブ条約違反とか喚くなよw
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:07:46 ID:rzkgK202
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:07:54 ID:ZpMtXDAF
700なら半島沈没
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:11:54 ID:bTgNHvbg
韓国艦隊は越前くらげにやられました。全滅です。
>>703 なら都庁ロボ出撃、そしてチョン半島に主砲誤射
阻止されたorz
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:14:13 ID:bTgNHvbg
おい、韓為。 佐世保は米海軍基地だぞ。
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:14:42 ID:EkHL+oyl
708 :
<丶`∀´>さん ◆ww/WWWwwws :2006/01/30(月) 15:16:18 ID:h3oURqnc
(´-`).。oO(火器連動システムのついてない、例のなんちゃってイージスかw)
韓国海軍イージス艦VS海上自衛隊「ミニ」イージス艦 もし戦ったらどっちが勝つかな?
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:16:50 ID:1Wpz2fdk
もしチョン国が本気で 対馬や壱岐に侵攻してくる気なら 本当に全戦力つぎ込んで抜き打ちでやるだろうな。 後から訳のわからんこというんだろうよ 「最後通牒は2005年にした」とかね。
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:17:37 ID:rB7lj3Rl
>>698 句点・・・・・。
おとり刀・・・・・。
713 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/30(月) 15:18:33 ID:eHqh0TeJ
>>706 日本と戦争=アメリカとも戦争だから、あながち間違いでは無い…かな?
>>706 第七艦隊も呼んでいいよって事にしとこう
>711 違うよw イージス艦導入前の第三世代護衛艦を改修した、通称ミニイージス艦ってあったじゃんww
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:20:58 ID:ubkKq3JO
射距離150kmで巡航ミサイルですか・・・
>>715 亡国のイージス読んでないとわからんよ。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:25:32 ID:ZpMtXDAF
彼の国は航空戦力整備しなければ、対馬進攻なんぞ絵に描いた餅だろ。
719 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 15:26:36 ID:jwYyjTTi
最後は韓国海の守護神「大イスン神」が海から現れて、日本艦隊などプラモのようにひっくり返す 知らんだろうがな大イスン神は身長50メートルの巨人でな、韓国面には温厚な顔、倭国面には鬼神の顔をもち、 物凄く強くて韓国を不逞倭人から守るのだ!
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:27:17 ID:ywxV1v4j
イージスの強みは艦隊単位の防空が可能なことであってね。 汎用護衛艦やイージス以前のDDGに搭載されているシステムは、現在の艦艇に必須の個艦防空機能に過ぎず イージスにたとえるのはどうかと思うが
721 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/30(月) 15:29:31 ID:eHqh0TeJ
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:30:01 ID:ZpMtXDAF
>719 だ・・だい・大丈夫か
韓為の中の人がいつもと違うような気がする。
韓国って、掃海戦力が低そう。。。。 どんな船作っても、港を塞げば終わりじゃね?
>>719 さすがはイスン神だ。なんともないぜ(AAry
ってこと?
そりゃあすげえや。
ま、足下で爆発起こされないようにな。
>>723 これで反応するか、試してみる?
つ「チキンハイター君」
>>719 水木のアニキの声で脳内再生されたじゃねーか!!
謝罪と賠償を汁!
>720 つまりイージスシステムは、ミサイルや戦闘機を撃ち落とすための武器というより、艦隊を統制のためのシステムに近いということ?
729 :
アバカブ :2006/01/30(月) 15:33:25 ID:GCJ7hY47
>>716 ウリナラファンタジーだと一桁増えるから、気にすんな
>>709 艦隊レベルならばともかく、単艦同士ならばそれほど違いはないと思う。
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:33:49 ID:EkHL+oyl
SSM-1Bよりスピードだけは上なのか?
馬鹿韓国人のトンデモ大戦略 ○在韓米軍人質大作戦
733 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 15:34:37 ID:jwYyjTTi
>726 キッチンだ馬鹿物!
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:34:43 ID:rB7lj3Rl
>>711 ネタをネタと(ry
まあ亡国のイージスは見てないけどな
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:35:43 ID:ZpMtXDAF
こんな馬姦な民を持って、ウリは悲しいニダ こんな民はいらないニダ 半島ごと沈めてしまうニダ
736 :
<丶`∀´>さん ◆ww/WWWwwws :2006/01/30(月) 15:36:17 ID:h3oURqnc
(´-`).。oO(イスン神って語感がイマイティだな・・・)
>>717 調べてみた。「亡国のイージス」原作ではいそかぜはイージス艦じゃなく
汎用DDを改修したミニイージス艦という設定か。
>>715 はそれを事実と思っちゃったわけだな。
マンガの読み過ぎか、「日本ははトマホークを持っている」とか「すぐに配備することができる」 と勘違いしているやつが多すぎる。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:42:12 ID:ZpMtXDAF
>737 試験艦で実験してた奴か
>>719 朝鮮半島の危機は数多くあったのに何で今まで出てこなかったの?
>>733 どうやら、チキンハイターと無水アルコールで
パソコンを2台破壊した、本物のようだ。w
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:44:20 ID:FMJ9PNMV
>>719 あまりにネタ不足のようだから少し可哀想になった
みんなレスthx イージスにことが解ってきた。 韓のイージス艦がリンクは大丈夫か?なんて2チャンネラーに言われてた理由も、なんとなく解ったww
745 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 15:51:13 ID:jwYyjTTi
>743 つ「イースジ(玉筋)艦」
747 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/01/30(月) 15:55:20 ID:jwYyjTTi
気にせんでくれ すべてシンスゴがわるい
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 15:59:07 ID:rzkgK202
>>745 おにゃのこもいるスレで真昼間から(´・ω・`)変態
>>745 大人の時間にゃまだ早いぞ。
せめて「イースーチー」(待ち)艦ぐらいにしておけ。
おっと、いけね。フリテンだよ、これ。
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 16:26:21 ID:WLeRcMhk
軍板あまり使えねーな (´・ω・`) してたぞ
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 16:26:57 ID:jElmPDW9
>イージズ駆逐艦等
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 16:31:57 ID:WLeRcMhk
265 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2006/01/29(日) 22:29:23 ID:HiCHuGah
>>227 >去年12月20日東海岸にある海上武器試験場で試験発射された
>韓国型クルーズミサイルは打ち上げから4分で海岸の約150km
>離れた標的の中央を正確に命中させて性能を立証した。
このミサイルって、洋上のプラットホームから発射された後、海岸沿いの地点に
設置された地上ターゲーットに命中したって事?。
だとすると、限定的ながら対地攻撃能力も有するという事になるのですが。
269 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 23:20:42 ID:???
>>265 4分で150Kmかよ…
約マッハ2で飛んでくる対艦ミサイルか…
海自にとっても脅威だな
三等兵駄目だな
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 16:59:09 ID:bTgNHvbg
韓国海軍VSマッコウクジラでいいだろう
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 16:59:57 ID:W4ut/+K9
凄いデカイ弓矢だな
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:02:58 ID:ZpMtXDAF
>753 動物愛護団体に粘着されるぞ気をつけれ
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:05:38 ID:bE7hwJ+t
韓国のイージスと日本のこんごう、あたご、どれが強い?
いくら海自といえども 空想上の存在には流石に勝てない
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:08:30 ID:aC2HXfsn
イージズシステムって売ってもらえるの?
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:10:50 ID:bTgNHvbg
こんごう、あたごは既に完成済みだが、韓イーは未完成。圧倒的に日本の勝ち
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:13:22 ID:WLeRcMhk
ミサイルはまた例のアレなの?
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:13:46 ID:ktZ52TMY
まあ、やっと日本のSSM-1と同じ物が造れた訳でして…
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:16:24 ID:onPqoL28
SSM-1Bにはかなわんがな
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:16:42 ID:bTgNHvbg
標的の大きさが書いてないけど、予想として10万dタンカーに1ノムぴょん
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:20:13 ID:onPqoL28
>>763 掛けが成り立ちませんwだれもほしくありませんwそれw
標的の大きさは軍事機密か?そんなわけがないw距離と命中精度(大まか)
が抑止力に貢献するわけで。中心かどうかあやしいがなw(周り削ればばれないわけで)
>761 >762 なるほど dクス しかし年式見ると日本も次世代型持って欲しいな
日本はASMだかSSMだかのテスト(目標被弾)映像もながしたんだよね?
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:30:00 ID:bTgNHvbg
昔、ハワイ沖で米海軍と合同訓練中の海自がF14を速射砲か機関銃で打ち落としたってのを思い出した。 米軍で実践訓練とは凄い!
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:32:13 ID:5nZ10bJs
>>768 能登で自前のF15同士でミッソーを撃ち合った実践訓練もあったぞ
('A`)
そりゃ訓練じゃなくて誤射...
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:36:56 ID:EY+mqcQB
>世界最高級の対艦誘導兵器 最高級が最高性能とは限らんのだが翻訳ミスだろうか?
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:44:01 ID:246nAFiL
きちがいに刃物。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:48:27 ID:bTgNHvbg
ミサイルヘッドに金細工 ミサイル全体を漆塗り 100カラットのダイヤモンドをちりばめた韓国産最高級ミサイル完成!
ウリは平和主義者だから韓国にハゲしく抗議するニダ
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:50:49 ID:Aw8RXbet
777 :
チャン坊 :2006/01/30(月) 17:57:34 ID:Bm8zssOc
虚偽と自慢の好きな国民が、弱い癖して分不相応のおもちゃを持つと そのうち自分たちでも制御の効かない道を辿って自滅するぞ! 近所迷惑だから馬鹿な真似はやめておけ。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 17:59:03 ID:onPqoL28
>>771 海上自衛隊のSSM-1BのストリーミングPLZ。
ECM、チャフ、フレアによる妨害が合った場合の試験はしないのか?w
丸腰相手だと当たらないと馬鹿ですよw
日本よりは遅れているけど、確実に開発能力をつけてきているって事だよな? 「今さら射程距離150kmなんて、SSM-1Bと同じ程度じゃないか」とは言うけど、他国にとって SSM-1Bは十分に脅威だし、SSM-700Kが大した事ないならSSM-1Bも同じ程度に大した事ない 兵器になってしまう。 イージス艦に搭載するなら新規にインテグレーションしなきゃならないが、韓国にはその能力、 システムの開発力があるという事だ。これは怖いよ?
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 18:13:28 ID:ZpMtXDAF
買う国あるんだろうな、自称最高級のミサイル
>>779 開発してるなら、確かにそうだね。
サンバーンの劣化コピーみたいなオチだったら笑うけど。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 18:37:56 ID:ktZ52TMY
>>779 まあ簡単な話、一番問題なのはECCMとかシーカーの精度であって、
150kmなんていう、公式的にはお飾り程度の数値しか公表されてないところはほぼ意味が無い。
ミサイル自体をまともに開発した事の無かった南チョンと、
これまで自国で開発し続けた日本とでは、あまりに環境が違いすぎる。
実験用でもECM用の機材をまともに持っているんだろうな?まずこの国はそこからの問題なんだよ。
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 18:45:19 ID:bTgNHvbg
〈ヽ`∀´〉/ 最高級ミサイルにECMはないけどBGMはあるニダッ 大当たり時は吉宗ニダッ
>>781 たとえ劣化コピーでもサンバーンをコピーできるなら凄い事だよ?
(映像を見る限りサンバーンのコピーには見えないけど)
見た感じはハープーンに近いけど、流石にハープーンをコピーされたらアメリカが
黙ってないだろうし、ロシア製ミサイルのコピーだとしても、それを新規に建造する
KDX-V用にインテグレート出来るなら日本のシステム開発能力を遥かに上回る能力を
韓国が持ってる事になる。
日本なんて長年運用してきたF-15にAAM-4を載せるだけでエライ手間取ってたからな。
初めて建造し、初めて運用するイージスシステムに、初めて製造するロシアミサイルの
コピーを割り込ませるなんて普通に考えたら無謀すぎる。余程の自信があるのか…。
ロシアとミサイル開発で手を結んだけど、実はインテグレートするのはロシアで、韓国は
イージスシステムをロシアに横流し…。いや、そこまでは流石にありえない、…はずだよね?
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 18:51:43 ID:BlhHhI+u
日本のイージス艦の映像クレクレ
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 18:56:04 ID:LwkxZq/b
>>784 もしかして
>>771 の動画を観てホルホルしてるのか?
懲りないねぇ・・・思い出せよイエローをw
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 18:58:32 ID:s/b97vIl
ビヘングギドンデミサイル搭載激しく希望
これも自爆しそうなミサイルだなー^^; まずは爆竹程度から実験したらいいのにw 自爆でイージス艦沈めてみても笑われるだけだわね
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/30(月) 19:23:08 ID:6pHhIYkN
SSM-1は、ASM-1(80式)からの派生ミサイル。 山中の移動発射機から発射。高度レーダ、慣性誘導でもって 山間を縫って低空飛行。洋上に出れば、さらなる低空飛行で目標へ。 ハープーン以上の解像力をもって、ECMに耐えつつ敵艦艇を認識。 極めて小さな目標に正確に命中を期す。 SSM-700Kはどうみても、、ハープーンコピーですな。標的艦を感度増大させるべく金網を張ってあるし。 ちなみに、サンバーンってのは、ソブレメンヌイの横についてる意味不明なまでにデカイ 超音速対艦ミサイルね。西側艦艇では、あーゆーダメコンのダの字も考えないことはできません。 で。まだ、SSM-1に追いつきませんか。。
>>789 >ダメコンのダ
ゆき・きりのアスロック弾庫+西側艦艇のハープーン搭載位置
よーく考えよう
あ、それとトマホークの装甲キャニスターとか、 スプルーアンスの初期型なんてエラいトコに搭載してましたよ。 それも核弾頭w
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 08:46:51 ID:zl9N2TNl
>792 あの配置って、核用だったの?
>>793 核じゃ無かったら装甲しませんがなw
今のハープーン・キャニスターが装甲されてない理由ですよ。
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 10:05:40 ID:zl9N2TNl
>794 勉強させてもらいました
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)━━━!!!!
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 10:20:01 ID:EoPmUXQM
韓国がなにかする度に日本はその1.1倍の対策をするとしても、 5年後には1.6倍、10年後には2.6倍の格差がつくわけです。 つまり、韓国は何もしないことが格差を拡大させない唯一の手段 なのです。 アホな韓国にはこれが分からないようです。
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 10:33:55 ID:h7Go/Bgv
>>1 しか読んでないけど、
4分で150kmって結構な性能だよな。
時速にすると2250kmだから、マッハ2くらい?
対艦ミサイルとしては、かなり速いほうだよね。
ハープーンもマッハ0.85くらいだったよな。
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 10:41:51 ID:0orNkve0
>>790 宇宙往還機の実験モデルみたいだな・・・
不思議なカタチだ!w
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 10:43:19 ID:txP+q7uT
「日本より強力」イージス艦に艦対地クルーズミサイル配備へ
2008年から海軍が保有する韓国型イージス艦(KDX-V)に国産の艦対地クルーズ(巡航)ミサイルがおよそ30基ずつ配備される見通しだ。
日本はすでに4隻のイージス艦を実戦配備しており、さらに最新型のイージス艦を2隻以上配備する計画があると知られているが、
艦対地クルーズミサイルは装備されていない。今回の計画により国産のイージス艦が日本のイージス艦より強力な戦略打撃能力を
持つことになると評価され、注目されている。
軍の消息筋は今月30日「現在建造が進められている韓国型イージス艦に装着する国産の艦対地クルーズミサイルは、
およそ30基に達すると聞いている」と述べた。
艦対地クルーズミサイルは、米国のトマホーククルーズミサイル同様、数百キロメートル以上離れている地上の目標物を攻撃できる
一種の戦略兵器だ。
国産イージス艦に装着される艦対地クルーズミサイルの規模は、これまで公開されておらず、このミサイルの射程距離も伏せられているが、
専門家らは500キロメートル前後になると推定している。
さらに国産イージス艦は、クルーズミサイル以外にもスタンダード艦対空ミサイル、国産の長距離対潜ミサイルなどを搭載する128基のミサイル
垂直発射機を搭載し、90基から96基の垂直発射機を搭載する日本のイージス艦より多数のミサイルを装着できることが確認された。
海軍は2008年から全長166メートル、幅21メートル、満載配水量1万トンに達する3隻のイージス艦を段階的に実戦配置する予定だ。
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/31/20060131000005.html
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 10:45:38 ID:LSa3JArR
>>798 >海上武器試験場で試験発射された韓国型クルーズミサイルは
>打ち上げから4分で海岸の約150km離れた標的
150km飛んで。とは書いていない。
802 :
798 :2006/01/31(火) 10:49:22 ID:h7Go/Bgv
>>801 「約150km離れた標的」って書いてあるじゃん。
803 :
<丶`∀´>さん ◆ww/WWWwwws :2006/01/31(火) 10:51:08 ID:lTXFUidE
>>802 (´-`).。oO(「海上」の発射場から発射され)
(´-`).。oO(」「海岸」から150kmはなれた的・・・と書いてあるw)
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 10:53:41 ID:EoPmUXQM
標的の大きさや中央の大きさがよくわからない。 標的と言われると日本人としては、那須与一が射たような扇の イメージがあるが・・・。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 10:54:36 ID:LSa3JArR
ハープーンキャニスターに収まるサイズで、マッハを超え。150km飛んで、 複雑な機動をこなせるミサイルがある訳ないだろ。 海岸から150km離れた目標に、(海岸から??km離れた発射台から放たれた)ミサイルが命中した。 もしくは、4分。が間違い。
806 :
798 :2006/01/31(火) 10:59:42 ID:h7Go/Bgv
>>803 そうだったのか、サンキュ。
でも、
>>1 が「約150km離れた標的」って翻訳したのが悪いんだ〜〜〜〜(涙)
>>782 >>これまで自国で開発し続けた日本とでは、
艦対地ミサイルを開発した経験は無いよ。
ハープーンblock2とかわんねえじゃん。
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 17:57:11 ID:bu1laxAz
>>807 >軍の関係者は29日、国内技術で研究開発された対艦誘導兵器(クルーズミサイル)が
>>1ぐらいは最低読もうな。日本語読めないのは分かるけど。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 18:03:59 ID:R3Fu4uRm
狂う'Sミサイルか! まさにチョンミサイル
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 18:07:58 ID:zl9N2TNl
標的から誘導電波
812 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/31(火) 18:26:29 ID:2bOOFvcz
キャプみたけど、的の大きさは2メートル四方って感じだったね。 ま、あとは稼動率、調達コスト、リアクションタイム等の見えにくい部分の性能によって評価は変わってくるやね。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 18:36:40 ID:iluhiXkF
韓国の技術はもはやうなぎのぼりだ 日本は韓国に勝てなくなるのもあともうすぐ
>>813 韓国が「日本」と言い出さなくなればそうなれる可能性もあるだろうね。
永遠の十年後に。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 18:42:00 ID:UwpYtne4
日本製の技術かな?
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 19:27:53 ID:AsatJ/Z3
どこに攻撃するんですか
817 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/31(火) 19:29:30 ID:nreMj3Fd
イ゛ージズ艦にグール゛ズミ゛ザイ゛ル゛を搭載する。
>815 ミサイルはソ連製の技術だろうねぇ。 イージスシステムはアメリカから、ミサイルはソ連から・・・・なんだかなぁ・・・・
巡航ミサイルの定義をplz!
820 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/31(火) 19:55:33 ID:nreMj3Fd
>>819 水平飛行する飛翔体に誘導装置と弾頭を搭載したものじゃないかな。
まぁ速度稼ぐために一旦上昇するけど。
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:01:06 ID:T4RVrwLr
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:03:43 ID:W7JyW3Sa
友鶴事件はまだですか?w
823 :
熱帯カマキリ :2006/01/31(火) 20:04:20 ID:Y/55Ez3N
イージス艦の話は、もう 良いジス
対韓巡航ミサイルが切に欲しい。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:13:29 ID:EjBFJeFg
>韓国型クルーズミサイルは打ち上げから4分で海岸の約150km離れた >標的の中央を正確に命中 4分で150km? すると時速2250kmになるが・・・マッハ2近いわけ?
>>825 150kmとは海岸から標的までの距離。
発射地点から標的までの距離じゃないのよねw
いったい、何km離れた場所から発射したんだろ
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:19:38 ID:44zDt6at
あれ、そういえばアーレイバーク級もトマホーク積んでなかったっけ?
>>828 タイコンデロガ級にもな〜
ちゅうか、イージス艦に対地攻撃用オプションをつけるのがそんなにいかんことか?
韓国(日本もだけど)の場合、イージス艦のVLSセル数は、他の艦よりも圧倒的に多い。
KD-2に巡航ミサイル30発なんて装填したら、あと2セルしか残らん。
数が多ければ、それだけ持続的攻撃が可能。
航空脅威度が低い相手なら、最低限の対空兵装でも十分だろ
北の中枢攻撃に使うなら、十分有用だと思うのだけどな
830 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/31(火) 20:28:47 ID:nreMj3Fd
>>829 無論いけないことはない。でも日本の場合は日本自身の縛りがあるから難しい。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:29:19 ID:1WsPIhVW
ランドセルに広辞苑入れて通学する小学生。 見たいなものか
832 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/31(火) 20:31:25 ID:nreMj3Fd
>>831 自走榴弾砲の砲等から対空ミサイル発射みたいな。
逆か。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:31:44 ID:EjBFJeFg
834 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/31(火) 20:32:53 ID:nreMj3Fd
>>833 古来から慣性誘導と言うものがあります。長距離巡航ミサイルには向かないけどな。
>>833 在日が誘導電波出すんじゃないか? みたいな話もあったなぁ。
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:33:33 ID:BsFSsMom
アメリカの情報衛星とのタクティカル・データリンクとか出来んのかな? 出来ないんなら、イージス同士のローカライズド・データリンクで目標設定して、 目標損害判定することになるが、相手が衛星データリンクだったら、 その前に撃破される確立が高そうな希ガス
837 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/31(火) 20:34:03 ID:nreMj3Fd
韓国式イージス艦かwww すごい強そうだな
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:36:59 ID:DEOW6+9z
>これまで公開されておらず 連中の妄想のなかでしか存在しないんだから そりゃないわなwwww
来月あたりには、、、 「イージス艦に魚雷艇機能も付加」
841 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/31(火) 20:38:09 ID:nreMj3Fd
>>840 再来月あたりには「輸送艦毒島をイージス化」
つか通貨危機なんだろ 金あるんか? また破綻するつもりか 日本はかねださないし、保証人にもならないよ
結局このミサイルは韓国が参入してる欧州版GPSが稼動するまで使えんのじゃあるまいか?
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:41:29 ID:O3DhW/lR
俺の名はイージス 闇の中でもお前を護る
845 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/31(火) 20:41:59 ID:nreMj3Fd
>>842 ケンチャナヨです。韓国は予算を決める際、このまま毎年8%ずつ成長すれば調達できるという楽観的予測や憶測、推測を入れて予算を決めます。
なので韓国で機数が削減される事は珍しいことではありません。全てはウリナラマンセーのため。
848 :
847 :2006/01/31(火) 20:51:07 ID:CB8yJVY8
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 20:52:34 ID:44zDt6at
個人的に大好きなOTOメララ127mm54口径単装速射砲も詰んでたのなら、 多少韓国海軍を見直してやっても良い
装着すんなよ。使う時外すのが大変そうじゃないか。装備しろよ。
851 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/31(火) 20:55:48 ID:nreMj3Fd
>>847 飛行形式の問題だわな。弾道弾だって射程100キロって短い奴とかあるし。
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 21:14:07 ID:3b8h/E88
以前英国の極東軍力評価の記事を思い出した、2頭の(日中)の鯨の間に 押しつぶされる小海老の哀れさと、悔しさに満ちた歯軋り・・ なんか、カワイソス!
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 21:26:12 ID:DCgtYcJF
しかし戦うことなかた日本の軍がまともに韓国の強い軍に戦えるはずない
>>847 >>851 実を言うと、世の中には巡航ミサイルと弾道ミサイルのどちらかしか無いらしい
だから、この記事のようにただの対艦ミサイルでも巡航ミサイルと呼ぶのは間違いじゃない…
この場合、ただのミスリードを狙ってるとしか思えんけどw
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 21:36:44 ID:d4Jel6Il
>>853 60年は長すぎるかもだが、平時が長いほど強い軍隊になる。
戦争は訓練された軍人を失う場だからな。
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 21:49:08 ID:mmuleZLH
ミサイルにいちいち“韓国”の名前を付けるなボケ!調子こくな!
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 21:50:19 ID:LLckltwf
イージズ ~~ 劣化して強そうだな。
858 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/31(火) 22:04:20 ID:yeaMMlfD
>>855 正直、日本の不安は国産兵器の実戦使用データが無い事なんだよなぁ。
アホが邪魔しなけりゃ実験できたかもしれん。
ああ、くやしい。
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 22:05:02 ID:fxEobUfQ
いや、いいんだけど、どこから巡航ミサイル撃つ気なのかね? 自国の港から撃ってもとどかないぞ 日本海にのこのこ出て来て日本に撃ちこめると思ってるのかね?
>>842 配備する金ならあるでしょう。
でも、維持するお金はありませんw
862 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/31(火) 22:14:42 ID:yeaMMlfD
>>860 そりゃあなた、日本に兵器の輸出をして欲しく無い国と人の団体ですがな。
ああ、敵戦車を撃破する74と90の雄姿が見たいのぅ。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 22:42:09 ID:DQYRyKjU
ていうか韓国はまだイージス艦持ってないだろ。 まだ着工もしてないし。
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 22:47:15 ID:51b9OWyS
イージス艦のようなものならもってるんジャマイカ イージズ艦・・・・
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 22:48:42 ID:vkRcMF4V
ばあさんや、今日のホロン部はまだかのう…
866 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2006/01/31(火) 22:49:46 ID:4K3F9NA8
>>862 あー武器禁輸三原則とそれを支持する馬鹿団体ね。
武器なんて内需で回すより、モンキーモデル+隠しコマンドで命綱こっちが握って
量産でコスト削減しつつ外貨得て依存体質にしたほうが安全なのにねえ。
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 23:08:50 ID:51b9OWyS
親日国に売りたいね まあアメ様が武器産業まではゆるさンだろうけどな
売るならナビとかエンジンなどのパーツだね
870 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/31(火) 23:12:08 ID:yeaMMlfD
>>867 そうそう。
馬鹿の博愛主義は反吐がでるわ。
国際関係が化かし合いなのに気付いて無い。
国産兵器の輸出出来れば長所や短所、実戦使用データとか色々メリットがあるのに。
871 :
亀蜻蛉 :2006/01/31(火) 23:22:52 ID:KoCj5K1y
>>870 >国産兵器の輸出出来れば長所や短所
どうなんでしょうかね?
例えば、90式戦車を中東のどこかの国に輸出して、それが実戦に参加して
「90式は砂漠のような地形では戦えない」と分かっても、それが国防にどんな風に役立つでしょうか?
872 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/31(火) 23:30:17 ID:yeaMMlfD
>>871 そうすりゃ砂漠でも戦える足回り&装備への改造データが取れるでしょ?
日本にも少ないながら砂丘とか存在するし、砂漠地帯へのセールスも出来る。
実戦使用データに無駄な物は存在しませんよ?
名言 優れた陸軍大国が同時に海軍大国を兼ねることはできない
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 23:33:37 ID:S/aNQQ7z
>>871 キュウマルはあくまで国土の殆どが山岳地帯である日本に特化された戦車だからなぁ。
>>871 どんな状況でも実戦を経験するってのはメリットのあることだと思われる
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 23:35:19 ID:zl9N2TNl
>873 チョンって、結局そのどちらでもないだろ。
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 23:44:47 ID:51b9OWyS
ウリたちは謝罪と賠償請求の能力に特化したミンジョクニダ 武器なんかいらないニダ 焼身デモはウリナラ起源
879 :
< :2006/01/31(火) 23:48:31 ID:1ZZcTi7R
今の東アジアの状況で、日本に巡航ミサイルを含む対地攻撃能力がないということの ほうが異常。 国際紛争をこちらから武力解決を求めないというのは良いけど、一旦戦闘が始まれば 軍事的合理性に基づいて作戦を遂行すべき。戦闘まで専守防衛などというのは 被害が大きくなるだけで何の意味もない。しかも、もし専守防衛であるとしても、 周辺他国がすべて長距離ミサイルを持っている中で、日本だけ対抗・破壊手段 がないというのでは、専守防衛以下。
まぁ、公平に見れば確かにKDX-3はこんごう型より高性能ではある。 どう使うかは未知数だけどね。
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 23:51:32 ID:51b9OWyS
880>> 詳しく 879>> 今はないかもしれんけど、日本のミサイル技術があれば 作ろうとすればすぐ作れそう、ただ政治的な問題とかで無理?
冬の日本海を支障なく航行できてからまたおいで。
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 23:52:40 ID:5XJ66MLB
>>880 あれってかなり頭でっかちでバランス悪いらしいんだけど、どうなの
アンカーが・・・ミスったニダ
886 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/31(火) 23:54:20 ID:yeaMMlfD
>>880 兵器はトータルバランスで評価すべき物だが根拠は?
て言うか今韓国は巡航ミサイルとか言ってる場合じゃないだろ?
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 23:56:51 ID:d+Ucr3nt
>>879 世界最強のクラッシャー、アメ様がいるからなぁ・・
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 23:58:16 ID:zl9N2TNl
>880 釣りでつか
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/31(火) 23:59:12 ID:rSTmlb2F
まあ日本は勇気がないのでハープーンを使い続けるだろう
開発費がたった100億円前後?まともに飛ぶの?
支援対地ミサイルという防衛的な名目で 通常弾頭の弾道弾開発ぐらいはしときたいね いざというときは頭すげかえれば報復兵器になるし
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:01:13 ID:hDcIjla9
すでに450キロに達する対艦ミサイルや、200キロに達する対艦ミサイルも存在する。 日本も射程150キロの対艦ミサイルを保有しているよ 対艦ミサイルで重要なのは航続距離や速度ではなく、様々な敵の欺瞞や海象の妨害の中でも敵艦艇を見失わない監視センサーであり。 その分野は日本が得意とする分野だ。 韓国の国産と言っても騒ぐ必要はない
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:01:16 ID:R67wuhgn
>890 勉強不足
896 :
< :2006/02/01(水) 00:01:46 ID:w20F0AKs
日本はMDをやっているけど、発射基地を叩けないと意味がない。 「放火犯は見逃します、家が燃えないと消化活動しません」と言ってるのと同じ。 日本のMD用イージス艦に搭載するのが良いかどうかは別にして、巡航ミサイル は必要。500発や1000発あったところで、効果は通常爆弾と同じ。これで「侵略」など 出来ない。 航空機で500キロ接近して爆撃するのがいいのなら、巡航ミサイルを500キロ飛ばす のも同じ。人間が操縦しているかの違いだけ。制空権がないような状況なら 搭乗員の被害も考慮して、巡航ミサイルにすべき。
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:02:02 ID:WCWaYt2z
>>880 プ アメリカにフルサイズのイージスシステム売ってもらってから言いなw
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:03:27 ID:PZmCF5ZD
よく見ろ、イージスではなく、イージズwww
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:03:31 ID:WCWaYt2z
>>890 are?
日本は随分前に対韓ミサイル実用化してますがw
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:03:47 ID:VRl0r2g0
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:04:55 ID:WCWaYt2z
そもそも 自国産の兵器を実験する 試験鑑 持ってないよねw韓国海軍 いきなり装備化ですか?www
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:05:42 ID:hDcIjla9
>>891 既存の技術を組み合わせてミサイルを開発するのなら、100億円で充分だよ
新技術の開発を行うとなればさらに金も時間もかかるだろうが
>>896 北朝鮮のミサイル基地を直接叩ける巡航ミサイルなど、アメリカ以外に保有していない
アメリカ以外の地対地巡航ミサイルは、航続距離はせいぜい600キロ程度だ。
トマホークの導入など考えない限りは無理だろう。
でも、アレはかなり高いよ。。
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:06:00 ID:zl9N2TNl
>901 ワロス
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:07:20 ID:WCWaYt2z
>>903 >既存の技術を組み合わせてミサイルを開発するのなら
既存の技術が大して無い韓国では無理だと思いますw
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:07:28 ID:PpwuAnjX
対艦ミサイルって、地上目標攻撃に流用できないの?
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:07:28 ID:C/+1Teqf
あと1年もしたら観光軍はイージスシステムを独自で運営できるよhになる 日本からの侵略にそなえてね
>>906 誘導のための地形データとかがいるんじゃない?
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:09:11 ID:sjYuo5s+
自衛隊はイージスシステムーはアメリカの許可がないと使えないけど 韓国軍のイージスシステムは独立してる あと亡国のイジス見たけどすぐやられるじゃん誰だよ無敵とかかいてたやつ
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:09:38 ID:ENBatpBs
当然、鋭利な刃物、鈍器、バールのようなモノは搭載されてるんだろうな。
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:09:50 ID:lIfmtxBh
トマホークとは違うニダ _ / | _− ̄ ̄ヽ ̄ヽ ̄ ̄ヽ ̄ ̄ ̄ヽ ̄ヽ ̄`ー-'´,,....| <`∀´ ) ) )━━━━━━ ,,,,,,,,━━;;) ~−;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;ノ;;;;;;;,,-ー'、''''"|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ロ;;;;;;;ノ ̄ \_| .  ̄ ̄ ウリナラ巡航ミサイル「バールのようなもの」
913 :
< :2006/02/01(水) 00:11:00 ID:w20F0AKs
>>881 >>883 >>898 ほんとにバカどもが反対した。
>>883 の言うように今期防衛計画も公明が反対
して潰した。キチンと押し切らない自民もへタレ。
今でも、敵がミサイル発射準備に入ったら攻撃していいことになってる。
人間操縦の飛行機がよくて、自動操縦のミサイルがダメだという理屈はない。
自衛隊員の被害を考えると、初期段階は絶対巡航ミサイルにすべき。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:11:31 ID:VRl0r2g0
ウリナラ自慢の「9cm級早打ち」巡航ミサイルだぞ〜
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:11:35 ID:hAr8RR8i
>>907 運営すぬの?運用だと思うけど
まあ 運営?する前に まずはアメリカに売ってもらわないと・・
まあ ろくに地対空ミサイルのナイキも運用できない国には無理だと思うけどwww
まぁクローンの件でも明らかなように名前があれば中身が伴わなくても いいって考えてそう。使わなければ性能はバレ無いし、巡航ミサイルなんて 近い将来使う機会はまず無いだろうし。要するに国内向けw
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:12:29 ID:3Hx8LX1C
>>909 日本はこないだ地形データとる衛星打ち上げたよねぇ。
>>910 1000近くなるとこういうのが沸いてくるよなw
しっし!
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:13:55 ID:qtzXoXaB
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:14:04 ID:So07Ed5p
周辺国が基地外だらけなのに、日本のボケ老人どもはナニ考え・・てねぇか。
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:16:16 ID:R67wuhgn
>907 ソフトは売って貰えなかったみたいだけど、ちゃんと使えるのか
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:17:38 ID:hAr8RR8i
>>910 まずは アメリカからちゃんと フルサイズのイージスシステム売ってもらってからなww
923 :
< :2006/02/01(水) 00:20:36 ID:w20F0AKs
>>903 相手の戦闘行動半径外から撃てれば一番良いけど、500キロ有れば
北の戦闘機のとかだったら何とかなる場合もある。イージスだから
敵戦闘機、攻撃機は迎撃できる。もっとも、こちらのエアカバーが
あればそれがベストだけど。
アメはスペインにトマホークを売るようだし、日本は一緒にMDもやってるから
売ると思う。1000キロ射程があれば十分。値段は高いけど、まず導入して既成事実
を作ってから国産化すればいい。値段が高いといっても、MD用のミサイルより一桁
安いし。
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:22:10 ID:1gGhmQTL
>>915 >>907 観光会社が運営すると言いたいんじゃないかな?
イージス艦でナイトクルージングなんて最高かもw
>>910 イージス艦をミサイルで攻撃するなら、短時間でやらなきゃ意味がない。
ざっくり、イージス艦が1分間に発射できるミサイルが100発なら、それ以上の
数のミサイルで襲わなければ(ミサイルを飽和させなければ)イージス艦に被害を
与えにくい。
イージス艦がやられるときは、ほんの数分でやられると思う。
観光軍 ここはわらうとこか?
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:24:01 ID:hAr8RR8i
まあ ミサイルの垂直発射管が 船体が小さすぎて甲板から飛び出しちゃってトップヘビーで外洋でダメダメなあれとか 前例があるし どんな船になる事やらKDX3・・・w
928 :
880 :2006/02/01(水) 00:24:43 ID:+d6UmZWf
>>886 >トータルバランス
貴方、本当に元自衛隊でしょーか?
戦力評価すら教わってない?
まあ、いいですけど、個艦戦闘力「だけ」で比較すればKDX-3は中々の物です。
ただし、この「巡航ミサイルによる対地攻撃」をわざわざイージス艦にやらせる意図が不明。
なので「未知数」ですね。
いま 韓国に必要なのは・・・ 朝鮮海峡砲wwww
対潜能力とか省かれてるけどね・・・。 まあ、欧州モノでカバーするらしいがw 欧州モノでねw
>>928 個別能力うんぬんは、無事に海に浮いてからだな
932 :
< :2006/02/01(水) 00:30:31 ID:w20F0AKs
日本が装備するなら、空中発射巡航ミサイルが一番良いかもしれないな。 MD用にスタンバイする場所と、巡航ミサイル発射ポイントは違う場合も 有るだろうし。支援戦闘機、哨戒機から発射したいな。 日本はとにかく、ブツをそろえることが肝心。
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:31:04 ID:hAr8RR8i
>>928 >貴方、本当に元自衛隊でしょーか?
それを言うなら元自衛官だろw
トータルバランス諸々の話しなら カタログスペックはしらんが
韓国の軍艦は極端なトップヘビー上等のダメ設計だし
さっきも言ったが 国産装備は『実験艦』を持たない実験不足装備だし
つい最近まで巡航しながら給油も出来なかった糞仕様だし
早い話が一線級の艦を造ることに関して 全く蓄積がありませんw
はっきり言って 全く期待できませんがw
潜水艦に狙われたらそれで終いだわなw >KDX-3
935 :
< :2006/02/01(水) 00:34:06 ID:w20F0AKs
>>930 でも韓国としては大進歩だと思う。
対空脅威と対潜脅威が同時に来ることは少ないだろうから、
リンクしてなくても、個別対処でいい場合も有ると思う。
>>900 >対韓ミサイル
欲しい!! 絶対に欲しい。
日本人一家に一機は常備しておきたい。
是非おいらにも売ってください(笑)。
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:36:56 ID:23QbFZFD
期待する必要はない 経済破綻するのだから軍艦は無意味不要 彼らには昔の土人生活が待っているだけ
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:37:08 ID:21W+aNnC
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:37:22 ID:R67wuhgn
>928 まともに航海できればね、トップヘビーな上にシステム売ってもらえても、ソフトはなし対潜システムは浅海用おまけにリンクシステムなし、まともに運用出来るようになるとして、果たして何年かかるやら。
940 :
時計 ◆WatcheOf7g :2006/02/01(水) 00:38:04 ID:3Hx8LX1C
>>937 経済破綻するから必要なんじゃないの?
私略船として・・・。
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:38:44 ID:GCvKpSK1
なんか、いっぺんに数百の敵を捕捉して、 十いくつかを同時迎撃できるって話だけどさ。 一度、本格的に模擬戦やってほしいな。 実際は、結構、はずしそうな気がするけどw やっぱ、イージスもステルスにしないとなw
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:38:55 ID:hAr8RR8i
>>935 >リンクしてなくても、個別対処でいい場合も有ると思う
つまり 個別対処できないように攻めればいいと言うことで・・・wwww
戦力、装備共に格上の海自には 適わないねw
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:45:45 ID:wrfEi/da
>>906 プログラムを書き換えれば出来るけど、しかしもったいないよな。。
対艦ミサイルは敵の欺瞞や妨害を防ぐために優秀な感知システムが搭載されている。
それだけに高価で、おまけに航続距離などが犠牲となっている。それをわざわざローレベルの技術で充分な対地攻撃に使うのは、鉄の釘で止められるのをわざわざ金の釘を使うようなものだ
944 :
< :2006/02/01(水) 00:47:36 ID:w20F0AKs
>>942 第二次大戦時でも、雷爆同時攻撃にあうと対処できなかったみたいだけどな。
まあ、韓国が米軍や海自と比較すると苦しくなるけど、一般的には随分進歩した
とは思う。
日本が仮想敵国で、米とも切れかかってるという、決定的間違いを犯しつつ
有るのが大問題。
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:48:10 ID:wrfEi/da
>>923 もちろん日本が本気で要求すれば売ってくれるだろうけどさ。
すでにアメリカが売却しているイギリスの例を見れば、使用にはアメリカの許可が必要など色々な条件が要求されるよ
ライセンス生産するとしても、一番肝心な部分は公開してはくれないだろう
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:48:49 ID:qtzXoXaB
>>944 まあそれ以前に整備費くらい出してやれよ、なんだけどな
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:50:35 ID:R67wuhgn
>935 リンクの意味解ってるか
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:51:34 ID:+3IqfjM+
>>944 二次大戦時と今の電子兵装を同列で語るのもどうかと思うがな。
Mk41VLS128セルに巡航ミサイル搭載か。 すげー性能高いなー韓国イージスは!! なんだ日本のあたご型。 たった96セルかよ。 米軍のDD(X)にいたっては80セル。 駄目だもう韓国海軍が世界の海を支配してしまう。
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:53:25 ID:wrfEi/da
韓国の新型駆逐艦のスペックを見れば、小さな艦体に多くの装備を詰め込んでいる感じだ。 この前、就役した李舜臣型も、むらさめ型より小さな艦体に、ヘリを搭載しないと言っても、むらさめ型と同等かそれ以上の装備が搭載されている。 保有できる新型艦に限りがある韓国としては、できるだけ汎用性を持たせたかったのだろうが、そのせいで拡張性がかなり犠牲になっているだろう。 仮想敵国が強すぎて無理に海軍力の増強を図っている国の悲しさだな
951 :
< :2006/02/01(水) 00:54:22 ID:w20F0AKs
>>945 日本が使うときは、日米安保が発動されている状況だから現状では
問題ないとは思う。誘導弾は日本も開発が進んでいるから、導入というか
配備さえできれば、あとは十分国産できると思う。
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:55:12 ID:hAr8RR8i
どっちにしても これから海自のDDGはフルサイズのイージスに切り替わって 最低8隻は保有するようになるだろうし たしか16DDや新汎用護衛艦も国産のミニイージスを積むようになっていくし 八八艦隊は 世界でも屈指のバランスの良さで有名だし 韓国軍がどんなに頑張っても抜くことは出来ないよww
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:55:16 ID:R67wuhgn
台湾が開発したのを売ってもらって、魔改造で充分でねえ。
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 00:57:36 ID:hAr8RR8i
>>945 ミサイル総国産化は 日本の目標だから 別に買わないと思うよw
955 :
& ◆or0XnlxUXQ :2006/02/01(水) 00:59:10 ID:AMy0ODpX
バルト海で沈んだ露西亜のクルスクの例もあるから、新兵器の実験は慎重にやった方がいいと 思うよ…ああ、「慎重」なんて高等概念、鮮人の辞書には載ってねーか。
956 :
< :2006/02/01(水) 00:59:43 ID:w20F0AKs
>>947 脅威レベルを一元的に判定することだと思うが。
航空機と潜水艦を同時に処理して優先(脅威)順位をつけて対処する。
リンクされてないと、航空機・ミサイル間だけの順位しかつけられない。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:01:06 ID:x9YHsWkd
韓国は日本を侵略する気でいるな、間違いない。 自衛隊はさっそく韓国に対する強力な防衛戦を貼らねば。
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:03:02 ID:hAr8RR8i
>>950 確か VLSが船体に収まらず甲板から飛び出してる
RAMも何故か艦橋の上に付いてたり トップヘビーすぎ
外洋での繰艦性能に問題があると噂だし ・・
959 :
< :2006/02/01(水) 01:04:01 ID:w20F0AKs
>>948 例え話だよ。
爆撃回避は爆撃回避の方法、魚雷回避は魚雷回避の方法。
同時に来た時、どっちがどれほど危険で、どの回避方法を取ったら良いのか
混乱する。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:04:24 ID:R67wuhgn
>956 勉強しなおしておいで、個艦だけじゃないんだよ。
961 :
< :2006/02/01(水) 01:07:50 ID:w20F0AKs
>>954 北のミサイル問題が出て来た時、トマホークの完成品を500発でも
買うべきだと思ったよ。日本に今現在ないミサイルだし、のんびりも
してられない。
よくわからんが、イージス艦だけでなく潜水艦や哨戒機もひっくるめて全体でデータを共有して敵に対処するってシステムかな
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:09:00 ID:+3IqfjM+
>>959 イージスの肝はそういう状況下で瞬時に脅威判定を行い、
脅威度の高い順に自動で照準、データリンクを使用して艦隊全艦にデータを送り、
全ての艦が一元して防御を行えると言う部分もあるんだが。
つまり現在の韓国のKDX‐3は防空艦以上の存在ではないということだ。
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:09:47 ID:hAr8RR8i
艦隊格鑑やヘリとのデータの相互リンクは重要だからねえ 現代戦は・・あれ?空自のAWCSとはリンクしてたっけ? まあ リンクによるデータの共有出来ないと現代戦じゃ殆ど意味がないからなあ
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:10:33 ID:R67wuhgn
>958 横風受けると傾くから、常に風にたてて航海してそう
966 :
< :2006/02/01(水) 01:12:07 ID:w20F0AKs
>>960 韓国のイージスの対空・対潜の話。
日本やアメリカが個艦・艦隊同士でリンクしてるのは猿でも知ってるw
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:13:27 ID:hAr8RR8i
>>966 哨戒機や艦載ヘリなどの航空機ともリンクしてるよw
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:14:19 ID:qtzXoXaB
>>965 やじろべーみたく横にバラストとかつけるんじゃね?
何せバランサーだからなw
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:16:37 ID:R67wuhgn
それやると復舷力が、チョンならやるかも
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:19:23 ID:hAr8RR8i
>>968 復舷力が足りなくて 海自の艦隊運動について来れなかったらしいけどw
971 :
< :2006/02/01(水) 01:19:51 ID:w20F0AKs
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:20:05 ID:1gGhmQTL
バランスが悪いのなら、艦隊全部鎖でつなげばいいと思うぞw
973 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/02/01(水) 01:21:15 ID:rI8H6H+A
ホットラウンチでVSL貫通とかするかな。
974 :
朝鮮28号 :2006/02/01(水) 01:21:40 ID:EZixqgtq
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:23:28 ID:R67wuhgn
只今変針点 用意 丁って奴ね
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:27:00 ID:5uP53mLv
>>972 自転車でいう補助輪のようなのつけなきゃいかんな、そりはw
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:27:51 ID:hAr8RR8i
はっきり言って いままでの韓国艦よりは『性能がいい』ってだけで 日本であんな艦造ったら納税者に言い訳できないよwKDX3
それなんて水牛流馬
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:29:16 ID:2Jr7XxGZ
しかしもうイージスみたいな箱物は古いんじゃね? 対空 対潜 含めての海上防衛力だろ。 日韓ともアメリカのいい様に売りつけられてるよな。 この件よりむしろ韓国と中国が潜水艦を増強してる事の方が脅威。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:32:28 ID:hAr8RR8i
>>979 まあそうなんだけど
対潜戦闘は日本の得意分野だから
あんまりそこに力入れても 微妙に外してると思うが・・・
>>979 釣りか?
イージスはイージスシステム。
多数のミサイル・潜水艦から艦隊を守るための防御システムで、箱物でもなんでもない。
潜水艦に対抗するにも、イージス艦以上の対空・対潜能力を持った船は、現時点で存在しない。
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:34:13 ID:WAE7/Y4u
>>979 シーレーン防御目的なら恐いのは事実。でも対中国だけだね。
韓国は日本近海を通る海路しかないから
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:36:37 ID:kLpRmNuL
韓国の艦船って冷戦時代のソ連海軍を彷彿とさせるよなぁ。 ひとつの船にあれもこれもいろんな機能を搭載させようとして 結果的に効率の悪い中途半端な性能になってしまって・・・。
箱物って言いたかっただけなんちゃうかとw
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:38:42 ID:5uP53mLv
>>979 海自は既に対ソ関係で世界随一の対潜能力あり
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:39:19 ID:wrfEi/da
>>981 イージス艦は対空能力に特化した艦艇であり、対潜能力は他の駆逐艦と大差はない
差があるとしたら、イージスは強力な電探と通信処理能力があり、他の艦艇とリンクが可能だ。
そこでイージスを中核として艦隊の面単位での索敵が出来る。その点だろう
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:40:52 ID:hAr8RR8i
はっきり言って潜水艦で張り合おうと思っても無駄 韓国なんて未だに設計すら出来ないし 対して日本は潜水艦先進国 通常潜水艦なら世界でトップクラス 外版に使われてる特殊鋼はアメリカより30年進んでいると言われるほど しかも世界で唯一 潜水艦建造できるドックを2箇所もってる 艦齢は16年以上の物は無い新鋭艦ばっかだし はっきり言って 韓国じゃ相手にならないw
イージス艦のソフトウェアにバックドアが仕掛けてあって、アメリカに敵対的な 行動をとりそうな事態になったら遠隔的に艦を無力化できるとか、そういう風には なってないのかな
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:41:25 ID:wrfEi/da
何れにしてもだ。。 韓国も含めて中国などの海軍力強化で日本は防衛指針を考え直した方が良い。 潜水艦は時代遅れとか叫ぶ、軍事オンチの小母ちゃんが主導して正面装備を削られる そのような状況が続くのは悪夢と言って良いな
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:49:34 ID:Lncv7/EP
日本は海に潜れないにきまてる 韓国はどこからも戦う日本は負けだ
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:51:26 ID:kLpRmNuL
>>989 そのまえにアメリカのCIAみたいな海外で諜報活動できる
人材を養成するほうが先だべ。
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:51:47 ID:5uP53mLv
ぬるぽ
994 :
朝鮮28号 :2006/02/01(水) 01:53:59 ID:EZixqgtq
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:54:38 ID:3Bc+rCYS
ようは役割分担ができていない韓国海軍などクズ
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:54:48 ID:hAr8RR8i
>>990 未だに国産技術で潜れないのは韓国だがw
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:55:26 ID:hAr8RR8i
1000だったら韓国崩壊
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:56:02 ID:Lncv7/EP
黙れ日本のはすべて韓国がつくた
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/02/01(水) 01:56:11 ID:kLpRmNuL
1000なら天皇家は安泰。
1000なら在日は気化
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/