【韓国】国産軽攻撃機、ミサイル発射に成功[01/24]

F-2 　→　純国産で作るはずが日本の独自技術開発を恐れた米政府のゴリ押しでムリヤリ共同開発に。
T/A-50→　自国だけでは作れないので米ロッキードマーチンと共同開発して難しいところは設計して貰って純国産と言い張る。

>185
太平洋戦争だよ

ただ飯を食って日本軍の補給線を麻痺させることに貢献したじゃんw

T/A-50、一応レーダー積むつもりがあるのなら戦闘機と言い張らないのが不思議だな。
輸出市場でも戦闘機としといた方が有利だろうに。
韓国の場合、F-15KやKF-16があるからT/A-50は対空任務はあまり考えなくてもいいということかな。

超音速機かどうかはおいておいて、戦闘機と攻撃機を同一機種で賄うかどうかは結構時代で考え方が変わる。
最近は開発計画そのものが減ったこともあって同一機種で賄うマルチロール機が主流だけど、
近接支援みたいに別に高級レーダーやアフターバーナー無しでもこなせる任務に豪華装備の機体を投入するのは
無駄だから簡易な軽攻撃機を投入する考えも常に存在する。マルチロール機といっても一回にこなせる任務は一つ。
パイロットも訓練時間を対空優先にするか攻撃優先にするかで得意分野が変わるから、机上で考えるほど安易な使いまわしは
できなかったりする。機種統合による経費節減とハイローミックスにして一部簡易な機体で間に合わせることによる経費節減の
どっちを選ぶかはその国の空軍の主要任務と時代の流行にもよるのでしょう。

小型SAMの性能向上であまり簡易な機体は生き残りにくくなっているけど、Ａ−１０が無くなりそうで無くならないのも、
Ａ−４が未だに小国で使われてたり、ホークやアルファジェットの攻撃機型やイタリアのＡＭＸなんかの存在もそういう
需要がまだ存在していることの証。

>>193
しかし、一機80億円（現状）　将来20億から30億

20億ー30億でも中古なら初期型のＦ１６とかＳＵ−２７が買えるでしょ。

>>194
仮に将来20-30億円になっても初期装備型のSu-27や中古のF-16や新品のFC-1が
買えるからT/A-50の輸出はそう簡単ではないと言う意見なら同意。
多少量産が進んでも開発機抜き94機生産時点で50億円の機体が20-30億円になるなんて想像つかないけど。
アメリカ製エンジンやレーダーなんて別に安くならないし。
韓国機ユーザーの国なんてほとんど無いから各種訓練から支援から整備体制から１から構築しないといけないし。

>>195

国内で儲けて海外でダンピング
いつもの手を使えばいいんだがそういうわけにはいかんかｗ

国内のF-5Eの更新考えれば練習機込みで90機ちょっとじゃ全然足りないのに、
韓国軍自体が性能信用してなかったりして。

　Ｔ／Ａ−５０って今までかわいいと思ってたけど、下からの写真見たらインテーク部が管のように二股に分かれてて、
キモくて萎えた。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

しっかし、中途半端な機体だよなぁ。
輸出するにしても、勝手には売れないだろうし
値段も高そうだし、こんくらいの機体なら練習と思って
エンジン以外は純国産でやりゃーいいのにな。
何がしたかったんだろう…

仮想敵であるﾁｮｯﾊﾟﾘどもには油断してはならない

中古とはいえ世界で数千機製造の実績があるＦ−１６と
よく分からん国のちんまりした軽攻撃機が同じ値段なら
迷わずＦ−１６選ぶよな。普通の感覚があるなら。

同じようなエンジンのグリペン買った方が数十倍マシでしょう。
でも韓国だからダンピングとか高官への賄賂とかするんだろうか。

おれが司令官ならT/Aー５０よりA-10のほうがいいｗ

>>1
"発射に成功"したのであって
"目標に命中"したのかは…



…ひょっとして聞いちゃ駄目なことでしたか？

>>201
更に言えばグリペンまであるからな。
初期コストはもうちょっと高いが総合的なランニングコストや、
装備云々含めれば、絶対にT/A-50はありえない。

超7、中古F-16ブロック15、グリペン、この三機種があるのに、
わざわざT/A-50を買う国はないだろうな。

技術の蓄積だけだろうな、今回の成果は

ほんと１０年遅れてるな〜

>>207
10年では無い。MITUBISHI　F-1と比べれば30年遅れている。

今時マベリックの発射試験に失敗するような西側のジェット機なんて存在するのか？
そうか韓国はバランサーで西側ではなかった。すまん。

T/A-50軽攻撃機をF/A-50戦闘機と曰っている在日は勝利宣言して逃げたのか？ｗ

>>210
F/A-50っていうとなんか強そうなんだが。
空飛ぶ棺桶にはもったいない名前だなｗ

ミサイル発射に成功しても他国に向かって発射したが最後
瞬時に韓国火の海ニダ。　韓国より弱い国ってどこかあった？

日本攻撃用だよね、当然

>>212
北朝鮮

マーヴェリック！クーガーー！アイスメン。

ミサイル発射ってそんなに難しいものなのか？
ロック解除して発射の電気信号送るだけだろ？

>>216
まぁそうなんだけどさ。

＞＞213
日本まで届かないよｗ

>>218
対馬に打ち込んで、「ウリは竹島以降初めての日本侵攻を成功させたニダ、ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ」とかやるんじゃないのか？

おまえに撃ち込んでやるよｗ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/02/20060202000009.html
だと一応標的に当たってるみたいだ。ただ記事には「標的を命中させた」だから
もしかしたらミサイルに標的をぶつけたのかもしれん。それはそれで凄い芸だがな。

>>221
>ミサイルに標的をぶつけたのかもしれん。

逆転の発想って奴？ w

ロックオンして、発射すれば、そこはｺﾝﾊﾞｯﾄﾌﾟﾛｰﾌﾞﾝされ尽くしたアメリカ製ミサイル。
確実に命中すると思います。

単座型作らないのかな？

ベトナム戦争時代なら使えたかもしれない

朝鮮が脅威、朝鮮に憧憬、朝鮮に嫉妬、朝鮮に畏敬、そして朝鮮へ降伏のイルボンｗｗｗｗ

朝鮮の人の頭の中が幸福で満ち満ちているのはよくわかります。

>>226
最近のホロン部は壊れとるな
もう少し笑えるレスを書くがよい

経済がやばいのによくやるよな

>>229
経済がやばいからやるのかもね。

日本と違って戦時国家だから

いくら頑張っても来月あたりに経済崩壊して無駄になっちまうんだが・・・

>>226
最近ウォンが絶好調みたいでありますな〜！
応援してるでありますよ！！早く対ドルレートが９００円にな〜れであります。

今まで、ミサイル発射に成功してなかったの？

墜落しなくてよかったですね。

ぐんぐつの音が聞こえるけど韓国なら問題にならない

半島って戦争好きだなぁ
今度は半島を３つにわける戦争すんのかな？

おまえらチョッパリに未来はない

北朝鮮が中国に併合されるようだから、中国相手にがんばれよA-50。

日本人のための日本自衛隊の現実 1..(翻訳機で見てください) --> http://agorabbs1.media.daum.net/griffin/do/debate/read?bbsId=D104&articleId=18914&pageIndex=1&searchKey=daumname&searchValue=ペンサコルだと

折角、韓国の誇る「国産」軽攻撃機T/A-50のことを楽しく語っているのに、日本のことなど関係ない。
愛国半島人ならT/A-50のことを誇らしく語らないか。
ああ半島人ですら誇るほどの内容を見つけられないのか。哀れだな。