【大紀元】中共海軍、日本『海自八八艦隊』に目指し、防空能力向上の戦力再編成[01/29
1 :
死にかけ自営業φ ★:
中国語軍事専門誌『漢和情報評論』によると、アジア各国において
海軍実力がもっとも優れた均衡能力の日本海上自衛隊に目指して、
中共海軍は近年、054型護衛艦、ロシア製現代級駆逐艦、051型「中露共同開発防空戦闘艦」、
052型「中華現代」駆逐艦などを建造、ハイテク技術を集中して戦闘艦隊4個を形成、
各艦隊は少なくとも三種の防空ミサイルを装備、日本海自の『八八艦隊』に類似した
多次元の防空能力向上を目指しているという。
『漢和防務評論』によると、日本海上「八八艦隊」は、戦力の均衡がとれており、
対潜、防空、艦隊艦打撃能力において、アジア海軍の中でも飛び抜けて評価が高いという。
八八艦隊は、ヘリコプター護衛艦1隻、ミサイル護衛艦2隻、汎用護衛艦5隻の計8隻で構成、
ヘリを護衛艦に3機、汎用護衛艦に1機ずつ搭載。旧海軍の艦隊構成、「戦艦8隻、巡洋戦艦8隻」に由来。
ソース 大紀元
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/01/html/d28057.html
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:05:38 ID:gAVUTm6E
中共って敵意丸出し
4 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/01/29(日) 10:05:41 ID:jWJOE3jp
↓ まくろすきんし
5 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/01/29(日) 10:06:14 ID:jWJOE3jp
これでもまだ脅威じゃないって言うのか?
民主党の糞蛆虫ども。
イージスがあと100隻ばかり要るな。こりゃ。
7 :
軍師真樹:2006/01/29(日) 10:06:25 ID:4lWbdjXr
2ゲト
8 :
榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2006/01/29(日) 10:06:28 ID:tDsNHwHl
中国必死(;´∀`)
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:06:51 ID:SbkLxX3p
麻生の口は、イラネの顔文字に似てるな
10 :
榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2006/01/29(日) 10:07:14 ID:tDsNHwHl
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:07:31 ID:gAVUTm6E
>>9 あれはなんなんだろう?
先天性?幼少からのクセ?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:07:37 ID:/CHmuQrc
何で日本に対抗しようとするもの達に投資し
軍備を整えさせるのだ?
滅びるべくして滅びるのだな・・・
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:07:41 ID:7WxXzoRl
目指すなら日本の平和憲法をめざしなさいよ!
日本が憲法改正する前に。
14 :
榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2006/01/29(日) 10:07:53 ID:tDsNHwHl
(゚听)←タロちゃん
士気と民度が問題だな。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:08:17 ID:rXgXhCx5
そんで定遠と鎮遠とか名前をつけるのか
17 :
///:2006/01/29(日) 10:08:20 ID:yxkPI0IX
金があっても、自衛力を強化しても、人がちがう。
中国は日本にはいつまでたっても追いつけない。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:09:47 ID:vp31bCUR
海自が八八艦隊と言う事を中国の新聞に教えてもらった。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:10:26 ID:mCa5Adtd
中共で軍隊に入る奴なんて内陸部出身の
ろくに教育も受けていないような農奴ばっかじゃん。
ハイテク機器があっても使いこなせないに10人民元
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:14:38 ID:VbCegBwy
日清戦争前、当時のシナは東洋最大の戦艦を持っていた。
シナの海軍がこの戦艦で威嚇するために日本の港に来た時、
日本海軍の軍人がこの戦艦を訪問して見学した。
その時、シナ兵はその戦艦の大砲に紐を架けて洗濯物を干していたそうだ。
これを見た日本海軍の軍人は「こんなシナ海軍には勝てる」と確信したそうだ。
なをこの時、日本の港に下りたシナ兵は日本の住民ともトラブルをおこしてる。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:14:58 ID:oAxVaWXc
海軍の運用が分からないから
とりあえず日本を真似しようってコトかな、( ゚Д゚)y─┛~~
軍靴の音が聞こえます。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:16:57 ID:ajVlq+0Y
>>20 何かで読んだような・・・
日清戦争関係の本だろ?
旧海軍の時代から、well balanced fleetと言われてたのは伊達じゃない。
>>1 中国はきちんと研究しているな
侮れない存在だ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:19:36 ID:NYb6gSqY
見た目や装備だけを真似たってしょうがないんだぜ、
海自が優秀と言われているのは、その練度の高さあってのもの。
まぁコレはコレで日中関係悪化を狙った煽動記事なんだろうが、中国脅威論は大前提だわな。
勿論、鳩山さんはスルーですよね?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:21:36 ID:CpXS/x47
どんな優秀な兵器でも、それを使うのは人間
ヘリまで含めて、海自の何がどう八八なのかと・・・小一時間問い詰めたい
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:30:08 ID:rXgXhCx5
歴史的に見て大陸の人間にマトモな海軍は建設できない
フランス人しかりロシア人しかり
当然、中国人も
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:30:13 ID:rSJUna7B
>>30 護衛艦8、ヘリ8
所詮語呂合わせだしどうでもいいんですけどね
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:32:18 ID:PzD7fYoL
>>16 では将来的に鎮遠いただきか?
いらないけど
八八艦隊が完成していれば、戦争は回避できた。
戦争の前に大日本帝国が破産するから
Λ_Λ
< ;`Д´> ウリナラ海軍が無視されてるニダ…
( ( つ ⊂ ) )
〉 〉っ〈 〈 プルプルプルコギ
(〈_><_〉 )
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:33:55 ID:InIlAp0c
88艦隊ってメインは対潜・対艦においてだけじゃないの??
対空ふくまれんの???
教えて詳しい人。
37 :
改悪大反対!!!!!:2006/01/29(日) 10:34:13 ID:DsyDImGK
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:34:52 ID:uTnhkXgc
鳩山のコメントまだ〜?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:43:28 ID:LQH8ZFQ9
市民団体&平和団体のみなさーん、グンクツの音がしますよーー!!
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:44:28 ID:LQH8ZFQ9
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
/支 \/支 \ /支 \ /支 \ / 支\ / 支\ / 支\ / 支\
(`ハ´ )(`ハ´ ) (`ハ´ ) (`ハ´ ) ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´)
{(l⊃┫∩{(l⊃┫∩(l⊃┫∩{(l⊃┫∩i≡{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩(l⊃┫∩i≡i=━
‘[][]_T_|]|‘[][]_T_|]‘[][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]]
..し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U. し'⌒U し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザ∧_∧ ッザッザッザッザッザッザッザッザッ
∩@∀@∩
._( 朝 )丿 聞こえない、聞こえない
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| 妄想中 |/
ttp://www.magazine9.jp/interv/index.html 9条の改定について焦点は、自衛隊を今度どうするか
じょじょにでもいい、災害救助隊というかたちにしていくしかないな。
まじで。みんないろんなこと言うけれど、もはや地球や人類の未来が危うい状況で、
国家がどうの、国防がどうのとか、ほんまに阿呆らしい。日米安保も、米軍も、日本軍もいらないよ。
日本は丸腰でいくわけや。それでもし侵略されて滅びるような民族なのであれば、これは誇りある滅び方やね(笑)。
やってみようやないの。丸腰の大和魂や(笑)。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:49:41 ID:iqVjow19
八八艦隊って韓国ぽくって嫌。
なんかもっと良いネーミング無いの?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:51:27 ID:iqVjow19
>>41 特アに侵略されりゃ間違い無く滅びるよ。
んなリスクを冒すのは馬鹿げてる。
侵略されたければおまいの方から3馬鹿国に移住しろ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:51:32 ID:kzn0ozZt
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:52:16 ID:HFRNpazl
>>41 コピペに返すのもなんだが
戦力の空白地帯をつくるってことは、戦争を引き起こすくらい考えられないのか?
日本が戦場になったら世界中の国が迷惑をこうむるんだが、地球や人類の未来をお前はどう考えているんだ?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:53:34 ID:iqVjow19
>>41 なんか、そこのトップページからいける憲法9条に関するアンケート
サヨの組織票が入ってるな、2-3日前より1000票くらい増えてる。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:55:31 ID:rXgXhCx5
>>42 もともとは大正年間の戦艦8隻、巡洋戦艦8隻を建造保有しようという
日本の艦隊整備計画から来てる
韓国なんかと一緒にしないでくれ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:56:15 ID:4MIwZgwY
何か、正月から縁起がいい名前だな。
>47
ネットウヨクで組織票喰らわすか?w
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:58:10 ID:fPInDq+G
>>1の中華現代の「現代」は、ソブレメンヌイの漢訳です。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:59:40 ID:qduxrx/F
>>36 88艦隊ってメインは対潜・対艦においてだけじゃないの??
対空ふくまれんの???
日本の他に各艦隊にイージス艦がいるのはアメちゃんくらいだよ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:59:56 ID:cJcnmz2d
もっともっと軍拡しよう!
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:03:53 ID:t67lc52t
>>47 日本を侵略したくてたまらない連中が、日本を丸裸にしたくて仕方ないらしいな。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:04:22 ID:BAKpqoRP
88艦隊ねえ・・・国を潰すの?中共わ。
56 :
アバカブ:2006/01/29(日) 11:04:35 ID:fH6IV4md
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:05:24 ID:iqVjow19
一番良いのは、原潜+核ミサイルだな。
これが一番抑止力になる。
効果の怪しいMDよりもイイ。
>>52 <#`д´>ウリナラ海軍にはイージマ艦及びイージー艦が配備されてるニダ!
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:06:39 ID:9yGPtPtW
海上自衛隊よりも韓国海軍のほうが03年を境に強いわけだが
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:07:01 ID:7WxXzoRl
昔、中国に八路軍がいたから
八の字に思い入れがあるのだろう。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:07:44 ID:HFRNpazl
まあ丸裸にできなくても、日本の軍事プレゼンスを抑えこめれば
尖閣も含め色々日本から奪えれるからなぁ
台湾問題にも首突っ込んでもらいたくないんだろ。
日本を中心にして包囲網を引いてもらったらかなわないからな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:07:50 ID:iqVjow19
>>54 (#@д@) 失礼な物言い、許せませんね。
(#@д@) 丸裸に従ってるのは侵略したくてたまらない方達だけじゃありませんよ?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:09:49 ID:9yGPtPtW
>>62 韓国の駆逐艦に搭載されているレーダーは高性能の三次元レーダーと言って
一般のレーダーよりもはるかにいい性能だしミサイルシステムもアメリカに次ぐ高性能
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:09:59 ID:t67lc52t
てか支那に海軍なんて、
あ っ た ん だ
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:11:24 ID:HFRNpazl
>>65 ハイハイワロスワロス
30分持ったらいいね
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:12:04 ID:nRcVEm4D
>>65 波が高いと、作戦行動が出来ないんじゃなかったか?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:12:32 ID:cJcnmz2d
日本に艦隊っていくつあるの??
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:12:32 ID:g7hekFIY
>>65 三次元レーダーくらいでホルホルできるとは
ずいぶん低燃費ですねw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:12:36 ID:9yGPtPtW
>>68 90年代前半なら韓国海軍は健闘空しく負ける可能性が高かったけど
90年代後半から急激な近代化で21世紀に入ったらほぼ亀甲で今では韓国海軍のほうが
わずかだけど有利
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:13:14 ID:iqVjow19
>>65 とっとと攻めて来い。
大歓迎だ。
国内の大掃除や法改正が出来るしな。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:13:48 ID:cJcnmz2d
ほぼ拮抗だろ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:13:50 ID:nRcVEm4D
>>67 油田に派遣されている軍艦は、何だと思ってたんだ?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:14:07 ID:g7hekFIY
>>72 お〜い。
KDX-3はまだ部隊配備されてないぞ。
されても30分で壊滅は変わらないけど。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:14:11 ID:iqVjow19
>>72 >21世紀に入ったらほぼ亀甲
亀甲船かよ・・・・。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:15:15 ID:/LVZOmBo
>>72 流石亀の甲羅だ、日本のミサイルなんて何ともないぜw
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:15:21 ID:7WxXzoRl
>>66 匪賊かどうかは知らないが
弱い中国軍の中では
日本軍並に強かったらしい
共産賊中国では英雄扱い。
>>72 韓国海軍の図上演習でもく自衛隊の四分の一の戦力相手に全韓国海軍が健闘空しく
数時間で壊滅という、まことに惜しい惜敗でしたねw
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:16:01 ID:OjYkg6sN
>>50 てか、俺が47で書き込んだとき
九条賛成の1番が11152票
九条反対の6番が3840票
現在
賛成 11168票(+16)
反対 3882票(+42)
現在組織票入ってる真っ最中だったか。
盛れの亀頭船も負けてないぜ
86 :
84:2006/01/29(日) 11:17:24 ID:oQIrs/X0
>>84 九条改正賛成
九条改正反対
の間違いだった
>>83 (-@∀@)中国様の軍靴の音は安らぎの調べです。
88 :
榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2006/01/29(日) 11:17:56 ID:tDsNHwHl
亀甲萬。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:18:42 ID:uSBJVk9i
>>65 3次元レーダーなんて普通に使われとるだろうがw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:19:33 ID:9yGPtPtW
>>82 韓国側がミサイル攻撃を先に行えば95%の確率で命中判定が出ているわけですが
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:21:22 ID:nRcVEm4D
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:21:48 ID:g7hekFIY
>>90 探知能力が遥かに劣ってるのに、どうやって先にミサイル発射するんだよw
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:21:50 ID:/LVZOmBo
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:22:52 ID:hCfG6t7C
>>1 >ヘリを護衛艦に3機、汎用護衛艦に1機ずつ搭載。
あたご就航後はヘリが二機増えると思うんだけど、呼び名はどうなるんだろう?
語呂が悪いけど、素直に八十艦隊かな?w
>>93 wwwwwwwwwwwwww壺ったーー!!wwwwwwwwwwwww
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:24:11 ID:uSBJVk9i
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:24:11 ID:9yGPtPtW
>>92 探知能力が未だに自衛隊が上と思っているバカさん
98 :
名無しさん@恐縮です:2006/01/29(日) 11:24:12 ID:jyRyfpDp
KDX-3って、5mの波で転覆したヤツ?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:26:32 ID:uSBJVk9i
>>97 根拠レスでほざくぐらいなら、それを示してみなw
あ、下朝鮮の新聞記事じゃあだめだけどねw
100 :
エラ通信:2006/01/29(日) 11:26:43 ID:5Pyr0KAs
>>98 それはデマ。まだ転覆してない!
でも、横波くらってヒビ入ったのは事実らしい。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:27:59 ID:cJcnmz2d
アメリカは12艦隊持ってるんだっけ?1艦隊にイージス艦何隻?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:28:43 ID:9yGPtPtW
>>99 自衛隊のレーダーは低性能だから北の工作船進入を許しているんだからね
韓国のレーダーは高性能だから北の工作船侵入はめったに発覚しない
それが証拠だろう
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:30:28 ID:g7hekFIY
>>102 アホwww
韓国で北の工作船侵入が発覚しないのは探知できないからだろうがw
>>72 あはは。釣り確定。「亀甲」船になっちまったのかよ。
>>70 護衛艦隊が4つ
地方艦隊が5つ
で合計で9艦隊です
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:31:08 ID:cP92LudQ
>>102 韓国のレーダーでは工作船見つけられないんじゃないのw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:32:45 ID:9yGPtPtW
探知され出ます
有名な事件で言えば98年の北の小型潜水艇座礁事件
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:33:23 ID:iqVjow19
韓国の船は臭いでわかる。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:33:28 ID:5gnPs+iQ
我々日本人はこちらが持つから相手もまた持たざるえなくなるという悪循環に我々は早く気づくべきだ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:34:24 ID:ndNBj3Nx
大紀元って何?
竹島にあるレーダが日本製だから取り替えろと言っていたわね。
将来は護衛艦隊(4)、地方艦隊(5)を統合し連合艦隊にするという構想もあります
>109
相手が持ってるからこっちも持たなくちゃいけないんだろうが・・・
海自の中の人もそういってたぞ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:35:22 ID:uSBJVk9i
>>102 全然証拠になってないな。
軍艦と工作船を同列に扱っている時点で比較対照もまともにできないのか?w
それよりも、お前は敵を発見する方法が艦船のレーダーしかないとでもおもっているのか?w
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:36:11 ID:cJcnmz2d
我々日本人は〜日本人として〜日本人だが〜…ってゆう奴は全員チョンだ!ボケ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:36:26 ID:g7hekFIY
>>107 座礁したのは96年だボケ。
98年は漂流中の潜水艇を発見した方だ。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:36:28 ID:uSBJVk9i
>>107 何墓穴掘ってるんだww
座礁したから発見されたんだろwwww
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:37:01 ID:9yGPtPtW
>>114 思ってないよ事実を言っただけだし だから潜水艇座礁事件だって
座礁しているのを目で発見したわけだから
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:37:15 ID:HFRNpazl
>>107 あれは探知したんじゃないだろっていうか、潜水艇やろそれはw
>>109 そのセリフは北朝鮮に言ってくれw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:37:51 ID:uSBJVk9i
>>119 つまり、レーダー以外では目視に頼っているわけか。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:38:16 ID:g7hekFIY
>>119 韓国の高性能レーダーってアイボールセンサーのことですかw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:38:30 ID:9yGPtPtW
>>117 不祥事なんて日常茶飯事なんだから多少の誤差は仕方ないし
それは揚げあしだよ
>>106 <丶`∀´> 何故、味方の船を探知する必要があるニカ?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:40:24 ID:9yGPtPtW
次は北に侵入をやすやすとは認めさせないよ
だからもう自衛隊も秘密作戦は無理ですぐに韓国のSSMがほぼ正確に護衛艦に飛び掛ってくる
アジアの海の平和は韓国とアメリカが守る
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:41:25 ID:g7hekFIY
>>126 無知と言うのはある意味幸せですねw
だからどうやって探知すんだよ。
ID:9yGPtPtW を見物するスレはここですか?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:41:36 ID:uAPOIwDo
対潜能力は?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:41:44 ID:yywX6qde
韓国海軍も慌てて真似しようとして何をトチ狂ったか八十八艦建造することを発表。
民間の船渠を独占し、造船能力を著しく落としてしまう。
完成後、予算不足で代金が支払えないことが判明。
政府・造船会社ともに破産。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:41:59 ID:9yGPtPtW
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:42:16 ID:uSBJVk9i
>>126 これがいわゆる朝鮮人の「根拠無き自信」ってやつか
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:43:22 ID:uSBJVk9i
>>131 いや、それ以外にも有効な手段があるのだが・・・
まあいいや
自衛艦隊の役目は領海および経済水域の防衛だからなぁ。
我が国の領域は広いのよ。なんせ島国ですから。
支那は海の領域が狭いのに無理してるな。これは侵略用ですな。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:43:48 ID:/LVZOmBo
>>126 飛び掛かってくるのか、韓国の亀は
火花を吹いて回転はしないのか?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:43:50 ID:9yGPtPtW
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:44:15 ID:g7hekFIY
>>131 レーダー、データリンクが自衛隊に劣っている状況で
どうやって先に探知し攻撃するのか?
論理的に述べよ。
「のろし」と「太鼓」で良いわよ。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:44:53 ID:9yGPtPtW
韓国アメリカ連合艦隊の前に自衛隊なんてすぐに吹っ飛ぶよ
数時間どころじゃなくて舜殺扱いじゃないかな
>>110 >>115に補足
中国から追放された「法輪功」と言う宗教団体が出している新聞
中国情勢に非常に詳しいときもあれば、まったく見当違いの時もある。
感覚的に「東京スポーツ新聞」の芸能スクープ並の信頼と思えば良い。
せめて東スポのプロレス記事ぐらいまでランクアップしてくれると嬉しいのだが、
眉唾で見ないといけないと辛いw
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:45:46 ID:9yGPtPtW
>>137 それが間違っている
今回は探知能力や攻撃能力はすでに韓国のほうが優れいている前提
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:45:53 ID:HFRNpazl
>>138 のろしは光通信ですな。速度は電波と同じだからね。
太鼓はちと速度的に不可かもですよ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:46:28 ID:g7hekFIY
>>139 別に自衛隊はフネ出さなくても
F-2&P3Cからのミサイル攻撃で殲滅できるんだが。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:47:06 ID:g7hekFIY
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:47:29 ID:9yGPtPtW
>>144 日本市民の方々がレジスタンス行動を起こして基地封鎖や滑走路座り込みを
したらF2なんて発進不可ですがw
民間人への攻撃はジュネーブ条約違反ですからw
>>137 <丶`∀´>勿論、自衛隊に協力を要求するニダ!
>>142 つうかねぇ。日米戦争なら,亜米利加は韓国など必要としないわな。
むしろ足手まとい。下手すると裏切るし,,,
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:49:03 ID:uSBJVk9i
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:49:09 ID:g7hekFIY
>>146 どうやって基地封鎖するんだよw
別にジュネーブ条約なんか出さなくても不法侵入で逮捕されるんだがw
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:49:31 ID:HFRNpazl
>>146 普通にテロリスト扱いで全員逮捕だボケ
逮捕でスマン場合もあるだろうな。
>>146 >日本市民の方々がレジスタンス行動を起こして基地封鎖や滑走路座り込みを
実力で排除されるだけだろwwww
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:50:00 ID:9yGPtPtW
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:50:15 ID:/LVZOmBo
>>146 大丈夫、キムチを与えれば大人しくなるさ
「滑走路に座り込み」
前提が素敵すぎて、気絶しそうだわ。
日本市民ってあんだよ。地球市民の間違いじゃないのか。(^^)
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:50:34 ID:aaIoVNWG
>>146 それは在日が起こすんだよな。
前に日本の最大の敵は国内にいると言っていた自衛官がいたが・・・
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:50:36 ID:g7hekFIY
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:50:39 ID:9yGPtPtW
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:50:39 ID:b0hxLrq2
>>144 アメリカの価値感
日本>>>>>>>>>>>民族の壁>>>>>>>>>>>>>>>経済の壁>>>>>>>不快なエラ>>>>>>>>>韓国
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:50:41 ID:qd3Bznpm
韓国海軍ホルホル艦隊は無敵ニダッ〈ヽ`∀´〉/
敵は日本遠洋漁業船団ニダッ海自には恐くて近寄れないニダッ
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:51:12 ID:g7hekFIY
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:51:13 ID:uSBJVk9i
>>153 手っ取り早いところでは、公務執行妨害と不法侵入
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:52:12 ID:iaL3QN3p
ジェンダー関連の教育に8兆円くらい使うんだったらもっと防衛費に回さんか!
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:52:17 ID:b0hxLrq2
>>153日本市民というか朝日新聞購読者と在日だけだろww
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:52:18 ID:nRcVEm4D
お前ら釣り相手に楽しそうだな。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:52:23 ID:9yGPtPtW
>>163 市民の平和への怒りの正しい行動を犯罪に歪曲する気か?
>>158 そういうこと。だから「日本市民」なんかじゃない。
戦争になれば,敵性国民だから保護拘束。第三国経由で
送還だな。逆らえばスパイとして即射殺でも問題ないの。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:52:57 ID:g7hekFIY
>>168 韓国では知らんが日本は法治国家ですから。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:53:07 ID:9yGPtPtW
>>155 こいつは予めキムチを用意してた上で抗議することを考えていないらしいw
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:53:45 ID:b0hxLrq2
>>168 国防活動の妨害は正しい行動なのか?あ゛?
>>171 在日ってばらしてどうするんだか……
不法滞在で逮捕されるかもな
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:54:27 ID:RMSuUmcC
>>168 韓国の軍事行動に呼応しての行動なら国際法違反ですがな
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:54:31 ID:g7hekFIY
>>171 ふ〜んデモで生物化学兵器を使用するんだ。
さすがデモ輸出国は違いますねw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:54:34 ID:qd3Bznpm
在日韓国人は引き殺しても問題無い!
バッタか青虫か在日かって感じ
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:54:45 ID:9yGPtPtW
>>173 正しい 韓国でもアメリカ軍などへの抗議活動はあるから日本だけじゃない
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:55:47 ID:b0hxLrq2
>>178韓国の抗議活動?気になるなどういう団体?いつ起きた?
韓国近海、特に対馬海峡近辺に限定すれば、そもそも海自体が狭すぎてロングレンジ攻撃が使えない。
例えば韓国の探知距離が100km、海自が300kmあるとして。
海域自体が100kmの広さしかなかったら長射程の意味が無い。
さらに、ミサイル誘導システムの機密がどこまで漏れているか、という点もかなり不安。
北朝鮮に漏れてる情報はかなりの部分中韓にも渡っていると想定できる。
181 :
エイミたんハァハァ:2006/01/29(日) 11:56:16 ID:qlm/mWvl
>>146 果たして市民活動家に、そこまで勇気かつ気概に溢れた者が、居るのかと?
>>178 法に触れる抗議活動は普通どこの国でも犯罪扱いだよ。
……特亞はべつかもしれんが。
>>171 終わったな。昼飯か。次はもう少し面白い餌付けてくれや。
釣られ役も,これで結構楽しんだが,やはり餌が不味いのはな。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:56:39 ID:g7hekFIY
>>178 フ〜ン。
君の住民登録番号教えてよ。
国家保安法違反で通報するから。
>>178 あっそ。
じゃあお前は無警告射殺食らって死んでくれ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:57:03 ID:9yGPtPtW
>>180 そう だから独島侵略をたくらみは捨てたほうがいい
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:57:03 ID:uSBJVk9i
>>179 あれじゃないの?
女子学生が米軍キャンプへ侵入した挙句装甲車に轢かれてしまった事件
いいかげん、日韓の戦力差を認識したらどうだ
○DD □DDH ◆DDG(イージス)
◎DE・FF ■DDG
日本
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○
◎◎◎◎◎◎◎◎◎
□□□□■■■■■◆◆◆◆
韓国
○○○
■■■
◎◎◎◎◎◎◎◎◎
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:58:10 ID:9yGPtPtW
>>187 そういうこと だから日本だけじゃなく世界でも普遍の行動だからデモは
時間だし飯の提供ができるらしいからこれで終了する
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:58:24 ID:EYqEW7J5
ピコーン(AA略
餌役はあじここを名乗ると良い
スレの伸びが通常の三倍になるニダ
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:58:48 ID:g7hekFIY
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:58:56 ID:VUeTkSFO
日本は終わったな。
沖縄は数時間で制圧されるだろう。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 11:59:32 ID:g7hekFIY
釣りえさもなくなったみたいだから、俺もちょっと出かけてくるかな
単発釣り師(゚听)イラネ
>>186 いや、竹島はアウトレンジ攻撃効きまくりの防衛困難地点なわけだが、、、
だから軍隊置いてないんだろうけどな。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:00:27 ID:kspQamZ2
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:01:15 ID:RMSuUmcC
201 :
榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2006/01/29(日) 12:01:17 ID:tDsNHwHl
韓国が日本に勝つには、中国と組むしかない。
さっさと米軍帰して、中国と同盟結べ
>>190 わしはあじここをNGしてるから,来てても食えない。
レス内容で,きてるのかなぁと雰囲気はわかるがな。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:03:33 ID:VUeTkSFO
沖縄の米軍基地も壊滅するであろう。
>アジア海軍の中でも飛び抜けて評価が高いという
当たり前だ。自衛艦隊の強さは半端じゃない。
アメ以外には負けん。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:03:55 ID:g7hekFIY
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:04:12 ID:NLuPfPZj
>>20 甲板や主砲に洗濯物・・・の話は、
俺はヒトラーがイタリアの軍艦をムッソリーニとともに視察したときの話だと聞いたぞ。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:04:33 ID:DXEFlMSt
>>188 日本の艦隊は地形の都合で大体3分割されるから、見た目ほど大量に運用投入できるわけじゃないけどな。
ま、韓国も地形上2分割されるけど。
ただ対馬戦だと韓国側は全艦隊を使えるメリットがあるので、日本は見た目ほど有利なわけではない。
日本が孤立して米国の支援が受けられず、韓国と中国ないしはロシアが連合している状況ならかなり難戦。
>>205 で、報復攻撃のはじまりかww
まぁ、八八艦隊なんて前時代の遺物だ。
今後、日本は次世代の艦隊編成へと移行するだろう。
・・・現在の建艦ペースでは30年以内に88艦隊維持なんて不可能になるし
独島の対戦ヘリで日帝の潜水艦を撃沈
ミサイル駆逐艦で対空防御は完全
かかって来いww
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:08:00 ID:g7hekFIY
>>213 イージスが配備されていないのに耐空防御を誇るとは
無知とはすばらしい。
>>211 例え韓国水軍が全艦隊を使っても一個護衛艦隊で
十分に殲滅できます。
あと、築城のF-2様をお忘れなく。。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:08:34 ID:HFRNpazl
>>211 中国が日本近海に投入できる戦力はまだまだ弱いし
韓国海軍なんか一個艦隊でしばけるから、問題はロシアの極東艦隊なんだろうが
それもボロボロだし。
日本近海で防衛戦という条件ならそれほど難戦だろうか。
>>211 そのために、高い金を出してF-2とASM2を開発し配備してる訳だが
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:08:47 ID:VUeTkSFO
もう日米では中国を抑えることは出来ない。
日米の空軍、海軍は中国に虐殺されるだけであろう。
>>211 地方隊ならともかく、自衛艦隊は全ての艦隊を戦域に集めても問題なしのはず。
集結に多少時間がかかるだろうけど。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:09:25 ID:g7hekFIY
>>218 だからどうやってと、
妄想はチラシの裏にでも書いてろ。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:09:49 ID:HFRNpazl
>>218 中国の空海軍は日米に虐殺されるの間違いだろw
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:10:10 ID:5gnPs+iQ
平和が一番だよ
韓日が手を組んでアメリカや中国の魔の手から東アジアの平和を守るべきだ
っていうか、このスレは中国海軍と海自の話なのに、
なんで韓国海軍が出てくるんだよwwww
>>222 朝鮮半島が1番、平和を脅かしていますがなにか?
>>223 ウリも混ぜて欲しいニダ。
ウリを無視するのはよくないニダ。
こんな感じかと。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:11:27 ID:HFRNpazl
>>223 それは別スレで韓国海軍マンセーな対艦ミサイル開発の話で
ホルホルしたコリアンが見境なくなったせいw
基本的に兵器に一騎当千はありえない
連度抜きで同じ数なら両者同じように損耗する
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:12:39 ID:iqVjow19
>>218 空海軍限定なら余裕だろうに。
陸戦、特に中国に攻め込むとなると不可能に近いけどね。
旧日本陸軍に今の米軍の軍備をさせれば可能かも知れん。
>>216 いや、対韓国一国なら負けるはずも無いが、中国ロシアが介入してくるとなるとさすがに難戦になるでしょう。
日本の場合、政治的縛りも大きいし。
相手の露骨な戦争準備行為に対してファーストアタックがかけられないので、戦場を相手に選ばせることになる。
まあ、21世紀にもなって水上艦隊戦なんて起きないとはおもうがね、
230 :
!!!!:2006/01/29(日) 12:13:07 ID:DsyDImGK
>旧日本陸軍に今の米軍の軍備をさせれば可能かも知れん。
指揮系統も現在の陸自に譲っていただけるとありがたい
当時のままだと多分それでも60年前と似たような結果になる・・・
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:14:23 ID:CW1n+05+
中国の88艦隊はは「パルパルかんたい」と読むんだろ?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:14:37 ID:VUeTkSFO
沖縄、台湾を制圧する軍事力を中国は持っています。
たとえ第7艦隊が出て来ても壊滅させられますよ。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:15:36 ID:iqVjow19
またバカが湧いてるw
237 :
本籍竹島:2006/01/29(日) 12:16:08 ID:QSYMY6+G
>>233 やあ。そりゃ大変だ。
軍事的恫喝は通用しないから、一度行使してみるといいですよ。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:16:12 ID:tgrvARmb
>>227 一騎当千は普通にありえるぞ。あとチョンに都合悪いファクターを勝手に除外して
あとで勝手に現実に苦しむのか?
>>229 つーか、まずその状況がありえんw
極東ロシア軍に対日戦をやってのけるような
元気など無い。
戦るとしても、P-3Cと大湊の地方隊、一個支援戦闘機で十分。
残りの戦力でシナ、韓国には十分対応可能です。ハイ。
>>219 その集結にかかる時間的空白がかなり危険。
例えば二日あれば、対馬を電撃占領して、住民多数を拉致して韓国本土に連行して撤退することも可能。
あとは政治交渉にしてしまえば、兵器の戦力差を気にせずにすむ。
そんな馬鹿な事はしないだろう、と思いたいが、過去にやってるからなあの国は。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:18:00 ID:cJcnmz2d
しかし日米地位協定は改定したいよねぇ…
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:18:58 ID:HFRNpazl
>>229 ロシアがどれほど戦力を投入できるかが問題かな。
沖縄方面への兵力移転もまだ甘いし。
米軍が前提の編成だから、いきなり孤立になったら苦しいかも。
でもF−2があるからなー。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:19:30 ID:92zAwlag
海軍は練度が重要だから、人員の入れ替えが激しい支那海軍には無理とアメリカの第七艦隊司令官が言ってたよ。
>>240 いろんなシナリオを考えてみたけど、
電撃占領も出来ないのよね・・・これが。
あまりにも筒抜けすぎるゆえ。。
>>238 今ハイテクが強い次代だから極端な戦果は得られないよ、全体の平均点が高くなる
それに連度や数まで考慮すると話にならないじゃないか!
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:21:33 ID:MoQL04+4
>>233 中共の陸軍はテレポートできるのか?
海をどうやって渡るつもりなのだろう?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:21:41 ID:qd3Bznpm
経済に余裕のない韓国に戦争は無理。
現代戦は経済力がものを言う!
>>242 戦力を実際に投入してこなくても、奇襲を警戒してある程度戦力を貼り付けておかなきゃならんので。
やっぱりプレイヤーが増えると厄介ですわな。
まあ、アメリカの保護が受けられない、というほぼありえない前提に基づいてはいるけど。
アメリカ無しでも小規模紛争は処理できるシステムにしとかないと、外交の選択肢が減ってしまう。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:22:03 ID:VH1LO0To
>>240 それ、戦争じゃなく単なる国家による拉致
そんな事した日には連合軍結成されるぞ。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:22:05 ID:cJcnmz2d
日本国防軍って名前にして欲しいなぁ。
251 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/01/29(日) 12:22:15 ID:hxf82gbE
支那も対艦、防空と戦力整備が大変ですね。
で、対潜が全くお留守なんですが。ウダロイでも作るか?ww
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:23:51 ID:x1aFNIBM
何このエリア八八
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:24:35 ID:l+Q9z1UP
確かに喧嘩するには大義名分と金がいる……あっ( ̄口 ̄)
チンピラゴロツキには大義名分なんて言葉は理解できないか
>>244 例えば親韓派首相が就任したとして、韓国のアホな挑発に「大人の対応」を選択しない可能性はなくはない。
相手の武力攻撃準備に対し、こちらは対応を取らないことによって平和的対話を求める、というシナリオ。
ありえないと言い切れないこの国が怖い。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:25:14 ID:cJcnmz2d
アメリカ軍の犯罪もうざいよなぁ…日米地位協定は改定できないもんか…
>>254 国民を守る義務すら果たさないシナリオ?
無理がありすぎるかと・・・w
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:26:51 ID:8m4N2DCa
まさにソ連と同じ道を歩もうとしている中国。
とうとう、海軍強国になれずに、滅亡した帝国・ソ連
中国帝国も同じ道をだどるのか。
ここで地政学の法則
・強大な陸軍と海軍を兼ねることは出来ない。
・大陸国家は強大な海軍を作ることは出来ない。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:27:14 ID:qd3Bznpm
弱小韓国海軍は韓国漁民の違法操業を取り締まるのが仕事!
それを没収して市場に卸してる
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:29:08 ID:8m4N2DCa
もう一つ地政学の法則・
・大陸国家が海洋国家に攻めた場合、勝つことは出来ず、大陸国家自身が滅びる。
オリンピックの法則
・非民主主義国家がオリンピックを開催すると、10年以内にその国は
滅亡する。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:29:32 ID:iqVjow19
>>255 憲法改正、核武装までは無理なんじゃ?
それまでは忍の一字だよ。
>>256 阪神大震災で実際に政治的サボタージュが起きてるからな。
政権によってはありえる。
そもそも朝鮮戦争以来、アメリカに総指揮権握られてるんだろ?
それも敵前逃亡が多すぎたせいでw
韓国空軍にラプターが配備されるようになっても、そうやって余裕こいてられるかな?
米国も韓国にラプターを買って欲しがるようになるよ。
22世紀の韓国空軍の象徴となる機体となるだろうね。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:32:36 ID:DBkX2L4H
>>233 いわゆる高性能と低性能を織り交ぜた飽和攻撃ですね。
中国式戦術で、昔は脅威でした。
しかし現在は、それぞれのミサイルや魚雷の能力を
自動的に選別(脅威レベル)し、最適な対処方法を
実行できるようになっています。
あ!核ですね?なるほど。
つーか艦隊決戦なんて前世紀の戦術。
まずは航空攻撃で敵艦隊に飽和攻撃を加え、しかる後に残存艦を護衛艦隊で掃討する。
これが基本だ。
韓国空軍では空自には勝てないよ。
>>263 ありえねー・・・w
韓国側にも物凄く無理があるぞw
もうシラネw
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:33:19 ID:g7hekFIY
>>265 指揮権も無く、アムラームが米軍管理下にある国に
ラプター売るかボケ。
>>265 なるほど、100年後にならありえるねw
>>263 村山政権時でさえ、自衛隊は出動できましたがなにか?
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:34:14 ID:HFRNpazl
>>248 アメリカから孤立した場合弾薬が不安なんですわ。
南方からシナ艦隊が物量で来た場合、九州は防衛できるけどそれより南はどうなるだろうかというのがある。
一応、北朝鮮から弾道ミサイルが多数飛来するケースも考えられるし
弾道ミサイルに対する反撃能力が不足しているし、迎撃能力もアメリカ無しでは考えられない。
なにより核攻撃に対する抑止力が無くなるのが痛い。
小規模な戦争に対すために、日本にアメリカ並みの海兵隊が欲しい(´Д`;)はぁはぁ
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:34:53 ID:g7hekFIY
22世紀なら中古のラプターを空自が売ってくれるかもな。
そのころには武器輸出三原則もなくなってるだろうし。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:36:06 ID:EYqEW7J5
まゆげは対応遅すぎ
即対応してればかなりの人が助かったはず
自衛隊をなくしたい旧社会党(現在 民主党)が活躍するのは
よろしくないという理由で自衛隊を出さなかった
まあ売国奴です
>>273 <丶`∀´>その時には20世紀初めの歴史を見習うニダ。
>まずは航空攻撃で敵艦隊に飽和攻撃を加え、しかる後に残存艦を護衛艦隊で掃討する。
前大戦とかわらんなw
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:38:01 ID:HFRNpazl
あれは兵庫知事も自衛隊嫌いだったし最悪のケースだった。
>>278 まぁ中国の勝ってるのは頭数の多さってのはあるからなぁ
そのために戦力比で個々がタメ張れるように再編成しようってんだろう
分かりやすい故にコッチも警戒しやすいってモンだが
警戒を怠ってはイカンわな
P-XにはASMを8発も積むからなw
空中駆逐艦だな
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:42:55 ID:qd3Bznpm
韓国なんて、海上封鎖でオダブツじゃん。
一発の弾丸を発射せずとも日本の勝利!
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:44:34 ID:EYqEW7J5
韓国は北とシナの属国だから物資は届くと思われ
インド海軍の方がでかいよね
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:45:17 ID:HFRNpazl
>>284 仮にそうなるとしても、それは優しすぎる。
勝ち目があるような見せかけて、大挙してきたところを一網打尽。
20年は韓国海軍は立ち直れないようにしなきゃ
つーかすっかり日韓戦のスレに成り下がってるのは中国の脅威から目をそらすための工作活動か?
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:46:53 ID:HFRNpazl
>>282 その頭数の多さも、いまやリストラ対象ですよ。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:47:48 ID:1zUfLPSm
>>41 そこのアンケート1がそのままで5,6が急激に伸びてきたなw
>>280 対馬や鳥取、福岡の工作済み地方自治体なら、例え自治体内で軍装した数百人の迷彩服の連中(観光目的と自称)を見つけても中央に報告はしないでしょうな。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:50:17 ID:qd3Bznpm
中国に勝つには、三峡ダム破壊しかない。
重慶、上海は壊滅だし、金融恐慌おこるし、物資輸入も滞る!
トマホークがいる
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:50:50 ID:HFRNpazl
>>272の補足
戦争は相手の初撃を乗り切ることが最も大事なんだが、日本は乗り切った後の反撃能力がヤヴァイ
元々在日米軍頼りのせいなんだが、やはり海兵隊が必要(´Д`;)予算が足りる訳ねーけど空母も3隻ほど
あくまで日本単独で防衛するならばの前提だが(゜Д゜)
>>283 <#`д´>ウリナラも対抗して空中戦艦を作るニダ!
<#`д´>50口径20インチ砲を積んだ4発戦闘機を開発するニダ。
>>295 なんで日本防衛に空母が必要ねん?
それよか、オーストラリアと一緒にF-111後継機を開発汁!
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:55:11 ID:vDWACyEu
>>295 単純に
中国本土を狙うM−V転用ミサイル100発ほど持てばいいんでは?
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:55:41 ID:HFRNpazl
>>297 根拠地の制圧のためには陸軍や海兵隊を支援する航空支援が要るし。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:56:11 ID:cJcnmz2d
韓国の9a砲に日本は立ち向かえるのか??
>>294 トマホークなんてあんなちっちゃい火薬量でダム破壊できるのかね。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:58:41 ID:HFRNpazl
>>298 M−V転用ミサイルかー。
考えたことないけど、どうなんだろうね。
弾道ミサイルで重要施設を破壊しただけで戦争が終わるならそれでも良いと思う。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:58:55 ID:qd3Bznpm
シーレーン防衛に空母2
に護衛艦隊セット+原潜2でいいな。
対韓艦隊の創設
捕鯨船団でいい勝負かな?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:59:04 ID:cJcnmz2d
女子バレーのポスターに北京奪取と書いてあった笑
>>299 中国に攻め込むつもりなのか?
日本の勝利条件って「日本の領土に踏み込ませない」事じゃねーのか?
中国本土に攻め込んでどーすんだ
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 12:59:42 ID:DXEFlMSt
なぜ88艦隊というのか未だにわからん。教えてエロイ人。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:00:32 ID:cJcnmz2d
アメリカは1艦隊どんな編成になってるの??
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:00:41 ID:1L3rD0VB
記憶違いか?
海自は今後の方針として、八八艦隊を解体して、タスクフリート制に移行出来ないか
研究を進めるとかって前長官の時代にゆうとったような気がするんだが・・・。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:02:27 ID:vDWACyEu
>>303 中国の各重要拠点を狙うM−V転用ミサイル100発!別に核を使わんでも、
衛星で中国の核ミサイル場所くらいわかるだろし
>>307 海上自衛隊の自衛隊の主力水上艦部隊、護衛艦隊は、4個の護衛隊郡で組織されております。
で、その護衛隊郡という部隊が、護衛艦8隻、ヘリ8機で編成されてるから88艦隊
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:03:09 ID:DXEFlMSt
単純に支那沿海州を核で更地にすれば勝てるんじゃね?
今更核ミサイルなんて作れないから、米ロから戦略原潜ごとレンタルでいけると思うけど。
まあ4〜5隻もレンタルすれば余裕だろ。その方が安上がりだし。
ついでに露助に支那大陸南進しても支持はしないが批判もしないってささやいてあげるのもありだと思う。
講和を有利にするためにはある程度敵地を占領しといた方が良いだろ。
敵が攻めてきて自衛隊が撃退しても、それ以上のことが出来ないと判っていたら
戦後処理で舐められる。
中国は日本が悪いの一点張りで謝罪も賠償もしないのは目に見えてる。
韓国海軍がアジア最強
>>313 あー。確かに農地に塩を撒くくらいのビビらせかたはしたいわな
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:04:23 ID:DXEFlMSt
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:04:47 ID:qd3Bznpm
帝国艦隊
戦艦8空母8で88艦隊
海自
ヘリ護衛8ミサイル護衛8中国海軍
密輸船8密漁船8
>>308 正規空母とイージス艦てんこ盛り。
で海中には攻撃型原潜がうようよ。
マーベラス!
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:06:34 ID:cJcnmz2d
空母の種類と性能の違いを教えてくり!
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:06:37 ID:6XRfvn3V
>>308 オプションで最強コックまでついてます。
数も型もバラバラな艦で任務群を編成するのは日本的美意識が許さ…
まあそれはともかく、MDや海外派遣にも対応せにゃならんし、ヘリ空母4隻はきついし、
このままだとDDの数維持も厳しくなるし、任務別編成を取り入れるのは不可避なんだろうな。
>>307 NEC全盛の頃、PC8800シリーズが日本では普及していた。
で、当時は今みたいに電源入れれば自然に立ち上がるわけではなくて、
フロッピー(しかも5インチ)の起動ディスクを利用する必要があった。
その起動ディスク、プログラムごとに違うので、例えばエロゲ10個買うとしたら、
10個の起動ディスクが必要となる状態だったんだ。
もちろんソフト自身に関してもそうで、実質ハードがあって無いようなものだったんだ。
更に、当時はネットなんて民間人ができる物ではなかったから、
オンライン購入なんて夢のまた夢、皆秋葉原に行って買ってたんだ。
その集団(紙袋+ネルシャツ+ジーンズ)の人たちは当然ヤンキーから狙われる事が多かった。
何故なら彼等は戦闘力は無いに等しい上に、購入資金として現金を持ち歩いていたからだ。
そこで、彼等は自衛の為に集団で行動する事を行った。
これが、PC88シリーズにちなんで「88艦隊」と呼ばれるようになったわけだ。
この88艦隊は、98シリーズの販売と共に、98艦隊と名前を変えたが、
インターネットの普及によって姿を消した。
なお、余談ではあるが上の文は全て出鱈目なので信じないように。
今後の八八の艦隊の名称はどうなるんだろな
将来の一艦隊
艦数 搭載ヘリ数
こんごう型1隻 0機
あたご型1隻 1機
新DDH1隻 4機
汎用護衛艦5隻 5機
艦は8隻のままだけどヘリは8機以上になってしまうよなw
しかも新DDHはヘリを10機くらいは積めるというし
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:07:40 ID:HFRNpazl
>>306 策源地を潰さないといかんでしょ。
おそらくシナの邦人は皆殺しの可能性が高いから、報復も行わないとね。
>>316 現在でも同じだろ。
手の内を読まれたら外交は負けだ。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:10:03 ID:6XRfvn3V
>>323 立ち上がりの時の音はすさまじかったな・・・
フロッピーが何故か直ぐカビるし。
茶箱に入れて保管していたあのころが懐かしい。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:10:21 ID:iqVjow19
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:11:38 ID:6XRfvn3V
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:11:50 ID:iqVjow19
>>309 とりあえず、2004年11月25日毎日新聞に載ってた「防衛力のあり方検討会議」報告書から一部を抜粋
機動運用部隊の基本単位については、ヘリ運用を重視したDDHを中心とするグループ(DDH×1、DDG×1、DD×2)
とBMD対応を含む防空を重視したDDGを中心とするグループ(DDG×1、DD×3)を基本単位とする。
長期化した任務を持続的に実施するため、国内任務と国際任務をそれぞれローテーションにより対応することが必要。
これに練度管理サイクルを勘案すると、機動運用部隊所要として32隻が必要(内約はDDH×4、DDG×8、DD×20)
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:13:18 ID:DXEFlMSt
>>325 通州事件を知っている邦人が何人いるんだろう・・・。
知ってたら支那に行こうとは思わんよな。少なくとも上海暴動の後に支那脱出するのが普通の感覚。
>>1 ザッザッザッザッザッザ
∧_∧
(-@∀@)
8-「 ̄ ̄)
(((__ ⌒)
⌒ヽ〃⌒ヽ〃⌒ヽ〃⌒ヽ〃  ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>320 正規空母
軽空母
ヘリ空母
なんてのがある。軽空母とヘリ空母の境目はけっこう微妙。
さらに強襲揚陸艦なんてのもがある。まぁこれは形が似てるってだけかもな。
日本の新型は空母では無い。あれはヘリ搭載護衛艦。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:15:48 ID:7Qbnk7vX
いっそのこと大和と武蔵作っちゃえばいいのに。
やっぱ、自衛隊にも「萌え」がないとw
>>327 最近のPCとは外見こそ似てても別物ですもんねぇ・・・
留学して初めてWIN(当時3.1)やMACみたいな窓型OS機を見たときの衝撃といったら・・・
さらにLANチャットを見た時に、マジでテクノロジーショックを受けた記憶も
>>335 クソグツの音が聞こえるのは、早計に過ぎないか?
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:21:06 ID:iqVjow19
軍靴の音は朝日の記者の耳鳴り。
耳鼻科へ行け。
341 :
朝日は日本を食い物にするためにある:2006/01/29(日) 13:21:09 ID:YQ39ZAW5
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
/支 \/支 \ /支 \ /支 \ / 支\ / 支\ / 支\ / 支\
(`ハ´ )(`ハ´ ) (`ハ´ ) (`ハ´ ) ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´)
{(l⊃┫∩{(l⊃┫∩(l⊃┫∩{(l⊃┫∩i≡{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩(l⊃┫∩i≡i=━
‘[][]_T_|]|‘[][]_T_|]‘[][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]]
..し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U. し'⌒U し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザ∧_∧ ッザッザッザッザッザッザッザッザッ
∩@∀@∩
._( 朝 )丿 聞こえない、聞こえない
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| 護憲派 |/
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:22:34 ID:DsyDImGK
>>333 ちゃんと検討されてたのね。同じような事を軍板で言ったら八八艦隊絶対派に叩かれた記憶が…。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:23:46 ID:cJcnmz2d
空母作って「赤城」と命名しよう
>>343 いまのうちに将来のビジョンをしっかり定めとかんとね。
現在の建艦ペースでは30年以内に88艦隊維持なんて不可能になるし。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:24:31 ID:VUeTkSFO
憲法9条は死守すべきだ。
軍拡は断固反対!!
>>340 ムシャクシャしたら 同僚を殴ればよい
∧_∧
ミ ○(#@Д@)
ヽ ∧_ ○))
ミヘ丿 ∩Д@;)
(ヽ_ノゝ _ノ
これが日常茶飯事のため、耳鳴りが持病なのです
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:25:23 ID:iqVjow19
成りすまし撲滅法を!
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:26:39 ID:vosmG2Bu
>>320 正規空母:経費大食い・搭載基数多・海軍機なら制限なし
軽空母:経費中食い・搭載基数少・運用機はハリアーなどなるべく離着陸が容易な機体が多い
ヘリ空母:経費中食い・搭載基数少・運用機ヘリ
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:27:40 ID:j8jrWWxt
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:29:52 ID:IksQrt1x
>>346 中国や北朝鮮や韓国や露西亜が消滅してくれれば
軍拡や憲法を変える必要はないんですがねぇ
あっはははははははははは
ラプター?
笑うしかねーな
ああ、F-16のブラックボックス勝手に開けようとして大目玉くらったなんて事もありましたね
他にも、イージス艦買いたいけど、整備出来ないから整備してくれって海自に頼んで断られたのは誰だ?
後、現在配備されてる機体の稼働率をもっと上げてからほざけよ
機体あっても飛ばせなければ意味ないぞ?
韓国って、ハードはそれなりに立派だがそれを運用するソフトが全然追いついてないんだよな
もちっと自覚しろよ
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:30:05 ID:cJcnmz2d
アメリカは12隻空母持ってるんだっけ??全部正規空母??
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:31:16 ID:j8jrWWxt
>>354 全部正規空母
それとは別にハリアー運用可能な強襲揚陸艦がいくらか
・・・化け物だ
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:32:07 ID:vosmG2Bu
>>350 こういうことですか?解りません!
正規空母:経費大食い・搭載基数多・海軍機なら制限なし
軽空母:経費中食い・搭載基数少・運用機はハリアーなどなるべく離着陸が容易な機体が多い
ウリ空母:経費中食い・搭載機数少・F15K運用不可
米以外の空母全部合わせても米空母1隻に勝てない現実。それを12隻保有、と。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:36:06 ID:7S8kNvEA
昔は日本にも30隻近い航空母艦を所有していたんだがなぁ・・・。
今にして思えば、夢幻かぁ・・・。(;´Д`)
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:36:42 ID:VUeTkSFO
第7艦隊と互角に戦えるのは中国海軍だけだからな!!
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:37:04 ID:cJcnmz2d
日本も正規空母を…って無理か。軍事費を3%にすれば…今財政難だが
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:37:12 ID:DXEFlMSt
>>356 莫大な経済力あっての物だよな。
アメリカにしか持ち得ない代物。支那には無理。
つーか、機動艦隊を実戦レベルで運用したのは旧海軍と米軍くらいか。
>>363 とくに「維持」がキツイのバッカリだよな
>>359 日米戦でエセックス級をがんがん作れた国だからなぁ。
日本は亜米利加の空母運用論者を援護しちゃったわけさ。
山本提督に敬礼だね。
でもイオウジマとかオキナワは辞めてほしいな。判るけど。ね<海兵隊
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:38:15 ID:7S8kNvEA
>>361 そんなに自信があるなら日本に軍拡反対等とボヤくな!
男なら正々堂々と戦ってみよ!m9(`・ω・´)
アメリカが正規空母を運用できるのも日本あってこそなんだが
お礼にCVNの一隻でも譲らんかい!
>>360 空母を作る事は出来ても、運用する事ができませんでしたからねぇ・・・
今となっては空母より、日本全体を守れるバリアみたいなものを開発して欲しいww
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:39:20 ID:SvHR5RT0
韓国も独島艦を建造して空母艦隊への本格的脱皮を図っているのに、
未だに沿岸海軍の海上自衛隊って・・・
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:39:31 ID:az4ambqK
日本が軍備拡張すれば間違いなく世界最強クラスの軍事力となる!?
>>358 ウリ空母:キムチ大食い・搭載機数少・F15Kケンチャナヨ共食い整備で運用不可
>>369 昔どこかの電波記事で殺されたオウムの村井幹部が政府の密命で研究してたとか何とか・・・
>>370 強襲揚陸艦一隻でなにホルホルしてやがりますか?
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:40:25 ID:cJcnmz2d
ウリ空母には金曜キムチ
世界最大の純債務国のアメリカに十二隻の正規空母が運用できて、
世界最大の債権国である日本の自衛隊は縮小均衡の不思議w
>>362 開戦直前の日本は国家予算の75%が軍事費だ…。
終戦直前の日本の軍事費はGNP比で400%だったかな。
まあ無理はやめとこう。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:41:06 ID:SvHR5RT0
>>374 強襲揚陸空母艦隊におどおどしている日本のほうが滑稽ですが?
>>379 おどおどしてるというソースが見たい、マジで。
別に日本は空母なんて要らんだろ
専守防衛するに足りる制空、制海能力さえあれば国体は維持できる。
空母なんて持ったら米国の侵略戦争の片棒担がされるのがオチだ('A`)
>>379 誰がおどおどしてるって?ソースつきでkwsk
>>371 無理
理由:
技術力不足(現水準でもまだ足りない)
経済力不足(世界屈指の今でもまだ足りない)
領土不足(平和な状態での軍拡には足りない)
世界第二位なら可能だけどね。
若しくは、日米連合でダントツ一位←これはもうやってる
一般の韓国人って、もしかしてドクトを米空母並みのものだと信じてたりするのかな〜。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:44:12 ID:HFRNpazl
>>381 空母が必要なのは、まああくまで日本が孤立して
周辺諸国から一斉攻撃を受けたというケースの話ニダ
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:44:19 ID:cJcnmz2d
正規空母アメリカ以外持ってるの?
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:44:27 ID:Hg/zvpCw
>>379 強襲揚陸空母って何?いや、マジで初めて聞いたんだけど。
強襲揚陸巡洋艦アーガマの仲間?
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:45:02 ID:vosmG2Bu
>>371 現時点でも最強クラスだよ。
最強では決してないけどな('A`)
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:45:02 ID:1OjxRd+x
正規空母の基準が知りたいニダ
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:46:15 ID:QnVOli5M
392 :
エラ通信:2006/01/29(日) 13:46:36 ID:5Pyr0KAs
日本に必要なのは、戦略原潜一ダースと、そこから発射できる
最大200本以上の中長距離核弾頭だってば。
>>386 だから、なにに使うんだ?
インドに攻められた時の報復用か?
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:46:49 ID:IksQrt1x
>>384 >技術力不足(現水準でもまだ足りない)
特に空かな?
あと、軍事機密がばれるからなぁ・・・・
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:46:55 ID:ks29WWZp
なんつーか、日本ってさ、マキャベリの「隣国を援助する国は滅びる」
をそのまま地でいっているよな。
馬鹿な国だorz
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:47:03 ID:lzCHvXr3
フリーダムが一機あれば空母12隻など。。。 それと婦女子用にセイバーと・・・
>>363ナニゲに日本海軍ってすごいな
>>388 主力戦車の揚陸が出来ない揚陸艦もどきのアレだろ?w
>>387 フランスとロシア。
どちらもまともに運用しているとは言いがたい。
ちなみにインドが加わる予定。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:47:52 ID:SvHR5RT0
韓国海軍第一列部隊
中武公李舜臣級イージス巡洋艦 公開土大王級ミサイル駆逐艦
今後KDX-Vハイパーイージス艦竣工予定
第二列部隊
蔚山級フリゲート KFFX次期高性能フリゲート艦竣工予定
上記一列二列が前線へ移動して海上護衛艦隊を攻撃する
第三列の浦項級を始めとするコルベット艦隊が傷ついた日本艦隊にとどめの一撃を与える
そこへ独島艦が上陸空襲作戦を始める。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:48:06 ID:IksQrt1x
>>392 あとは地対地ミサイルか艦隊地ミサイルか空対地ミサイルがあればいいかなぁ?
>>388 あれは揚陸艦じゃないぞ。
動く魚雷防御壁だw
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:49:03 ID:cJcnmz2d
経済大国=軍事大国だろ?アメリカの半分くらいの戦力を持っていいんじゃない??
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:49:09 ID:CW1n+05+
SOL作っちゃえば空母なんて無用の長物にできるんじゃないの?
>>393 いや,多分亜米利加に攻められた時の特攻用。真珠湾突入。
ねこねこねこ!われ玉砕す。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:49:27 ID:IksQrt1x
>>399 無理だから
つうか、空自の事を忘れ取るがな
410 :
地球市民:2006/01/29(日) 13:49:39 ID:siAh2Fh7
ん?独島艦って現代が自動車輸出に使うんじゃなかったの?
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:50:57 ID:cJcnmz2d
地球市民が来ましたよ
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:51:13 ID:lzCHvXr3
2ch筏の存在を忘れてはイカン
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:51:42 ID:QnVOli5M
>>411 おいおい、流石にそれはナイだろ。
日本企業所有の自動車運搬船にすら劣ってるのに
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:51:46 ID:DXEFlMSt
>>406 巡航ミサイルの登場で空母の存在意義の半分は消失したよ。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:51:59 ID:HFRNpazl
418 :
ぶるーれっと奥田研:2006/01/29(日) 13:52:02 ID:FEBV8IRK
>>391 垂直離着陸機構とか、余計な推力機構を持たない航空機を離着陸できる空母。
アホみたいな面積の甲板が必要。
なお、メガフロートは空母とは言わないでおく。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:52:07 ID:SvHR5RT0
日本の護衛艦は日本国内技術しか使っていないから兵器の国際基準から送れているらしい。
>>394 いや、それでも「アメリカと同等の技術力」レベル。
アメの莫大な生産力と本気で張り合うなら、SFに出るような近未来兵器が必要・・・
「アメと互角の技術」程度で押し負けたのが先の大戦。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:52:18 ID:IksQrt1x
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:52:43 ID:cJcnmz2d
韓国軍の9a砲の威力は?
しかし、独島艦のRAM搭載はちょっと羨ましいな。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:53:30 ID:SvHR5RT0
いざとなったら韓中同盟で日本を攻めるというオプションも韓国にはあるわけで。
>>416 というと,残り半分は有効なんだな。
それなら巡航ミサイル搭載揚陸艦を作ればいいのか?
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:53:39 ID:QnVOli5M
>>407 その欠片を兵器に使えないかな?
敵艦をぶった切るとか
>>427 それはウリの仕事ニダ!取らないで欲しいニダ!
>>419 日本の技術が遅れているかどうかはともかくとして
ESSM
SM-2、3
イージスシステム
その他もろもろ
嘘つき
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:54:46 ID:v3NwRGej
>>410 また馬鹿が来たのか。自分で平和憲法良く考えてみるんだな。
八八艦隊ってなんだ?八一と比較用か?
>>424 ゴールキーパーも良いね。
中国は同じ形のCIWSを勝手にコピーして量産化したようだが…。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:55:03 ID:o4t9h9bI
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:55:17 ID:IksQrt1x
>>420 >アメの莫大な生産力と本気で張り合うなら、SFに出るような近未来兵器が必要・・・
確かに、あいつら凄すぎだしなぁ
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:55:57 ID:IksQrt1x
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:56:26 ID:cJcnmz2d
フォークランド紛争の時イギリスの空母がアルゼンチンの潜水艦にてこずったらしいが単艦で空母出したの??
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:57:02 ID:vosmG2Bu
お前らは独島艦を馬鹿にしているけど、あれは噂以上に強力な艦だと言う事を知らないのか?
強襲揚陸だけじゃなく、緊急時用に潜水能力まで付与されてる可潜艦だという事実を知らないのか?
浮上能力を付け忘れたのは軍機に触れるので、お前らに教えないけどな。
>>435 いや、ちゃんと艦隊行動してたよ。
イギリス艦隊は潜水艦の攻撃を恐れ、その行動が大きく制限された。
ちなみにアルゼンチンの潜水艦は港に引き篭もってたw
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:57:32 ID:DXEFlMSt
>>420 いや、技術力でも劣っていたぞ。
奇抜な発想(航空機動部隊構想など)で出し抜いて、半年だけ勝っていられただけ。あとはズタボロ。
よく3年半も保ったもんだよ。
だいたい国力が1/10、工業生産力が1/20で、基幹技術で完全に負けていたんだから。
>>435 フォークランド紛争の時、アルゼンチンが潜水艦を派遣したんだっけか…?
だれか詳細プリーズ。
>>426 空母の任務を打撃力の投射だけと考えるなら、別に巡航ミサイル搭載艦でもいいし、そっちのほうが安い。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:57:55 ID:b0hxLrq2
>>410さりげなく自分にもわたす地球市民の驚異的なギャグセンスに嫉妬
>>425 日米にとっては、それは既に織り込み済みな訳で・・・
君は韓国でなら、優秀な参謀になれると思うよ(´A`)
日米では・・・諦めたまえ、レベルが違いすぎる
>>439 うんだ。特に電装関係がまったくお粗末。
電線皮膜一つとっても日米の差はもうねえ。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:59:34 ID:lzCHvXr3
韓国海軍って日本海側の海岸に本気で揚陸艇を接岸するつもりなのかなぁ。
監視の目が届かない所って、結構厳しいようなきがするんだけど。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 13:59:46 ID:vosmG2Bu
447 :
ぶるーれっと奥田研:2006/01/29(日) 14:00:12 ID:FEBV8IRK
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:00:19 ID:cJcnmz2d
まぁともかく軍事研究は常に行なうべきだよ。平和な日本でもね。
>>448 その昔「日本は戦争を放棄したのだから戦時国際法を学ぶ必要はない」とのたもうた東大教授がおりました(´Д`)
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:02:04 ID:vosmG2Bu
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:02:25 ID:j8jrWWxt
イギリス軍の原潜がアルゼンチンの戦艦(重巡?)を撃沈して
アルゼンチン軍が港に引き篭もったんじゃなかったっけ?
平和憲法を持つ国の責務として平和の敵中共は叩かねば。
>>441 なるほど。戦中の特攻機のっけた空母の進化版だな。
ミサイルも爆弾も使い捨て。それを運搬する機体も
再利用するとなると整備の問題があって稼働率が悪い。
ならはじめから使い捨ての機体に爆弾かかえて特攻自爆ってね。
それをいまはロボットがやってくれるわけだね。
これならパイロットもいらないから日本にはよいかもですね。
でも、中国の空母って船内どうなんだろうな。
中国の乗合船とか見てると不潔そのものだよな。
こきたない中華料理屋の床のように油まみれだったりして・・・
>>439 なるほど、まぁ質問に対しての「無理」って答えが間違ってなくて何よりだ(´A`)
単純に生産力ベースでは、キリングレシオ1:20でようやく互角だもんなぁ・・・
まぁ、ウリは基本的に海洋同盟派なのでアメと戦うメリットは無いと思うが・・・
日米で協力してる今の方が、双方にメリットがあるからね。
>>445 改造漁船からゴムボートで揚陸するんだよ。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:03:58 ID:DXEFlMSt
>>448 まあ、戦時になってから研究したって遅いからなぁ。
撤退は余力のあるうちにしかできない、ってのと同じだわな。
何事にも準備が必要なわけで。その時が来てから行動を起こしたんでは全てが手遅れ。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:04:17 ID:QnVOli5M
>>450 ピコーン!
日本軍が真珠湾で使った特殊潜航艇みたいに、小型の一人乗り特殊揚陸艇を量産すれば良いニダ!
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:04:55 ID:cJcnmz2d
宇宙人が攻めてきたらアメリカはどう戦うのだろうな…笑
>>445 >>456 福井辺りだと、危なくて地元の漁師も近づかない岸辺があるんだよ。
砂浜はあってもそこから道路にあがれないし・・・
__
i<´ }\ , - 、
ヽ.._\./ .ンく r-兮、 __
∠`ヽ.! / ヾニEヲぐ ,ゝ->
/_`シ'K-───‐-、l∠ イ
l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤
. l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
/ .」 i /./7r‐く lー!
. f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ.
トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__|
〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ
/‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃
. l_i____i__| |___i,__i_|
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:05:19 ID:vosmG2Bu
>>451 その通り。
でも、その後、アルゼンチン軍の保有していた3隻の潜水艦の所在が不明だったので
英艦隊は、最後までアルゼンチン軍の潜水艦攻撃を恐れていた。
潜水艦がそこにいるかも、と思わせるだけで、脅威になるという好例
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:05:34 ID:lkB/aQM4
まあ何やってもこんな感じだな
467 :
ぶるーれっと奥田研:2006/01/29(日) 14:05:52 ID:FEBV8IRK
>>453 つ【改オハイオ級】
上陸特殊部隊用潜水艇+トマホーク数十発積んだ原潜
元戦略原潜なのでシャレにならない静粛性能
こんなもんに沿岸を闊歩されたら...
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:06:32 ID:vosmG2Bu
>>463 流石ゴックだ、相手が世界最強のアメ様海軍だろうと、なんともないぜ!
5月25日?
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:07:34 ID:qy9snTyO
日本もアメリカからハイテク兵器買ったほうがよい
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:07:35 ID:DXEFlMSt
>>468 触雷してもビクともしませんから、あれはw
>>470 購入どころか共同開発までしてますがなにか?
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:08:54 ID:cJcnmz2d
警察にはSAT.海上保安庁にはSSA.自衛隊は??
>>459 量産できればコスト下げられるでせう。
それに年金も給与もいらないし。
護衛艦にはすべて搭載しませう。国産巡行ミサイルを。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:09:14 ID:qd3Bznpm
韓国に高性能スクリュー作れる技術あるのかい?
世界一は日本だよ。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:09:18 ID:HFRNpazl
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:09:53 ID:GFBMl7zp
>>439 之が当時
国力一位のアメリカと五位の日本の差なのか・・あまりにも差が大きすぎる
当時からやっぱりアメリカは飛びぬけていたんだな・・
ってか日本とアメリカが戦った時代はアメリカの高度経済成長期中の時だしな・・
戦った時代も悪かったと思う...
3年半も持ったのは・・
帝國陸軍の「気合と根性」だと思う。
陸上自衛隊創設時アメリカは、陸上自衛隊にそんなもの持って欲しくなかったそうで..
今に至るらしぃ
479 :
エラ通信:2006/01/29(日) 14:09:58 ID:5Pyr0KAs
>>437 韓国期待の独島艦は、艦体防御のため、船体がせんべいのように被弾した際、『割れて』
『突き抜ける』ようにできている。
それは日本も同じだが、韓国の船体は、張力に劣り、かつ弾力性にも劣っているのに、
政治家が数ミリ分、船の装甲をバックマージンとしてかすりとったため、
強烈な横波を食らうと、パリパリ、ぴりりりと、ワロス効果が発生するのは国家きみ・・・・おあうえofu・・・Fuじこpoiet・・
>>467 でもオハイオ級ならあんまり沿岸に接近できないんじゃ
>>453 ミサイルなら人的被害はゼロだからね。特に最近は戦死者が出ると世論がうるさい。
米軍でも金のかかる空母はやめて、空軍と巡航ミサイルでいいとする意見もあるが、
今のところは空母の多用途性やプレゼンスにはかなわないという結論。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:11:52 ID:i0zzhZ3q
日本もデイジーカッター買え
>>467 それだ。時期護衛艦として建造しよう。一番艦は天城,二番は赤城,,
>>474 >それに年金も給与もいらないし
・・・・・・・・給与も?
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:12:16 ID:QnVOli5M
>>478 何せ工業生産力が世界の半分だからなぁ・・・
ついでにいうと開戦当初はアメ様が大恐慌時の水準まで回復していなかった
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:14:31 ID:cJcnmz2d
支那全域を射程に収めるミサイルの開発を提案します
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:14:48 ID:qd3Bznpm
朝鮮半島を戦闘的潜水国家にするニダッ
海底から日本に近寄るニダッ〈ヽ`∀´〉/
再浮上はできないニダッ
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:15:51 ID:vosmG2Bu
>>484 給与って,餌のことね。食わせる食堂も小規模でいいしね。
備蓄も出来るし。。。パイロット養成費もいらない。
491 :
ぶるーれっと奥田研:2006/01/29(日) 14:17:30 ID:FEBV8IRK
>>486 つ【M−V】
中国全域はおろか、火星より外側の惑星軌道まで射程におさめていますがなにか?
>>463 ゴッグじゃないけど、米海軍で潜水艦から発進する自律型無人潜航艇が開発中やね。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:19:25 ID:DXEFlMSt
>>488 H2は液体燃料だから危ない。
固形燃料のMVの方にしとけよ。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:19:31 ID:Hg/zvpCw
>>478 それ以外にもガ島攻防で耐え続けた、ラバウル航空隊の活躍や、
何気に米空母に確実に止めを刺している、潜水艦の存在も大きいよ。
第三次ソロモン海戦までは、海軍は何とか持ちこたえている。
ミッドウェイで流れが変わって、ガ島攻防で消耗し尽くしたと言う感じだね。
山本五十六の一年という予想を越えたのはある意味僥倖。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:20:08 ID:cJcnmz2d
M-V改ってどんなの?
>>490 ああ、「パイロットの」年金と給与でしたかw
貴方自身が無給無年金で艦を作るのかと勘違いを・・・ツッテキマス
マジレスすると、弾道弾に使うにはH-2どころかM-Vでもデカすぎる。
ラムダで個体燃料のICBMサイズ。
夢見がちな弱小隣国とちがって、やっぱ中国は冷静で怖いな
早く統合軍にしないと,防衛は空海だけですむなんていわれて
陸自がひがまないかな。イラクで苦労してる割にはねぇ。
陸自を改組して弾道軍作らないとね。それでいいかな。
巡航弾は海自と空自にてのも無駄だから巡航軍作ってと。
それで空海合併で機動軍。この三軍でいいかな。
中華ヒュンダイ駆逐艦って三菱が技術供与するの?
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:40:38 ID:qLlajcyl
M-V改造でアメリカをも標的?(笑)
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:41:26 ID:HFRNpazl
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:42:59 ID:qLlajcyl
>>505 誰が本気でつかえと・・・
たんに威嚇(弱い威嚇ね)
>>501 空海もいいですが、たまには最澄も思い出してあげてください。
>>507 ■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 14:46:46 ID:LIXfktsC
>>508 おいチョン、そのての釣りはやってんの?
>>508 座礁してるんじゃなかなか沈まないような
>>507 わかった。
巡航弾搭載可潜強襲護衛艦の一番艦は比叡,二番は高野,三番は身延。
(現行ひえいは,スクラップにして)
そもそも八八艦隊は、空母を持たない海自が
巨大なソ連極東太平洋艦隊&潜水艦隊に
対抗するために作られたもんなんだよな
八八艦隊のみでは、広大な海域を対応しきれないので、P-3C、F-1&F-2を配備した訳だし
中国と海自では全く周囲の環境が違うし、八八艦隊ではなく
中国にあったオリジナルの艦隊を考えるべきでしょう
一部隊で八八って言っても船は8隻か。それでも多いような気がするけど、
昔の16隻に比べたら随分減らせた方か・・・。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 15:02:51 ID:gMEzRlwj
中共が海自を過大評価して軍事予算獲得に必死ですw
>>514 中国にあったオリジナルの海軍っていうと、
パターン1(権力防衛型):内乱対策で首都機能を持った空母一艦+内陸に打ち込める巡航ミサイル多数
パターン2(大陸国家型):陸上に対艦ミサイルサイトを増設+巡洋艦隊で防衛
パターン3(世界制覇型):空母30艦以上、イージス艦も100艦前後、原潜も・・・
このどれかという事ですか?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 15:06:39 ID:yLMjzypY
ま、日本は防衛費減額している暇はないんだがな
小泉バカ一郎の政治はほんと糞だ。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 15:07:08 ID:4smCMk9m
8×4=32隻だ。増えてるじゃないか。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 15:08:01 ID:ED+Eukhw
>>518 一人のせいにするなー、それは代々続けてきたんだから、マスゴミを批判しろよ
支那大陸を支配するなら陸上軍艦だわな。
海上は機雷敷設と潜水艦でいいんじゃないか。
もっとも世界制覇したければ,大艦隊が必要だわなぁ。
育つまで中共がもつかなぁ。
>>1 中の人が違うから同じ物持っても、同じ様に機能しないんじゃないの?
>>519 でもそれ全部昔なら駆逐艦っていうんですよ。DDってそういう意味ね。
ヘリコプター搭載巡航駆逐艦ってね。あれれ(笑)
SS-520をベースにすれば短期間で北京まで射程に入る奴が出来そうだがな。
ペイロードが小さいのは気にしないことにして。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 15:17:27 ID:RRJBStyr
中国には川の両岸で人民が縄を引っ張って動かす船が一番似合ってますwwww
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 15:19:09 ID:feoVXphc
ふ〜ん。中国もまともな分析は出来るんだね。
中国はロシア海軍でも真似るかと思ったが。
つか、イージス無いのに真似る意味あるのか?
>>528 属国の世界最高のエレクトロニクス企業サムスンにでも
イージスっぽい物を作らせるんじゃないの?
中国と一戦交えるような事になって、万が一韓国が日本側に憑いたら、海自の最初の仕事は誤射だな。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 17:29:38 ID:yx7pSuEv
ロシア製の「ハイテク」というだけで萎える
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 17:32:38 ID:T5qitGyE
八八艦隊ってまだあったんだ
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 17:44:34 ID:q8TRqopJ
>>491 そりゃまた豪儀な、「オーバースペック」だな。(w
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 17:50:03 ID:iqVjow19
>>531 なるべくこっちの味方にならないように工作するのが吉。
こっちに付いたら即白旗上げるとか・・・
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 17:56:58 ID:MKMSd1R9
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 17:58:31 ID:8nLnnwod
「ガワ」の性能以上に
データリンクによる情報の統合や処理も大事なのに
ロシア、中露、中国と
こんな
寄せ集めたみたいなテクノロジーで
艦隊全体での
情報の共有や伝達は大丈夫なんだろうか?
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 17:59:08 ID:8yfVKOdJ
国民一人ひとりが1000円だせばイージス艦が1隻買える
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:00:17 ID:cJcnmz2d
538に賛成!ほれ
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:01:21 ID:cJcnmz2d
自衛隊に足りない戦力は何ですか?
金。
核。
>>540 ・安い普通の対人地雷
・周辺国首都中枢を狙える戦闘爆撃機
・89式戦闘装甲車
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:03:48 ID:iaFziSo5
>>540 まあ ズゴックかな
ゴックは機動性が悪すぎる
アッガイは 数は多くできるが
やはりズゴックであろう
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:05:59 ID:cJcnmz2d
そういえば対人地雷破棄は世界的な動きなの??
>545
アメリカも中国も露西亜も加入してなかったはず。
「中華現代」なんて雑誌みたいな艦名だな。そのうち「夫婦生活」とか「中華娯楽」「中華青年」なんて出てくるかな。
くれぐれも日本近海を汚さないで下さいよ…。
(( ))ノ
( ) ))
((⌒ )) ゴォォォォォ…
( (( ⌒ )) ) ∧∧ アイヤー
从ノ.::;;火;; 从)/ 中\ / ̄ ̄ ̄ヽ
从::;;;;;ノ );;从‖(;`ハ´)⊃ / ̄∈≡∋ ̄ヽ
从;;;;;::人;ノ;;;;;从/ ̄U ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
( ̄ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┏╋┓ ¢ \
∈≡∋ 〓 ┗╋┛ 〓 ¢ )
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:11:26 ID:cJcnmz2d
戦艦「毎日中華」
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:12:53 ID:hlLml7yj
歴史を鑑み、日帝の真似などしないほうがいいのにね。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:14:20 ID:iaFziSo5
そもそも 海軍の技術を ロシアに頼っていることで終わってるだろ
旧ソ連海軍の海軍の技術は 今現在 全てウクライナが握って ロシアには無いんだから
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:15:31 ID:bX3kk0nI
>>544 グアブロも頼む
しかし本当に日本は、作るかもな水陸両用モビルスーツを
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:17:05 ID:qd3Bznpm
駆逐艦「親中朝日」
駆逐艦「暴論産経」
巡洋艦「親中民主」
巡洋艦「靖国反対」
が、中国最新型です
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:18:45 ID:vYKneUp+
そもそも中国は戦争や紛争なぞ絶対に起こさない
日本は軍事費を社会保障費に当てれば増税は避けられるのに。
日本には米軍がいるんだから自衛隊なんて必要ない。
軍事費は本当に税金の無駄遣いに外ならない。
中国が攻めてくるのなら在日米軍に戦ってもらうしかないし充分だ。
>>551 …さすがに造っても、【水中用レイバー】くらいジャマイカ
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:21:43 ID:vYKneUp+
なんで日本は財政破綻寸前で軍事費に多額を費やすのか?
社会保障費に回すべき。自衛隊は解体すべき
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:22:21 ID:qd3Bznpm
中国建国以来、紛争虐殺しかしたことないですよ。
だって共産党は人殺してなんぼの暴力集団
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:27:16 ID:vYKneUp+
だから中国が台湾に進攻したらアメリカが中国に攻撃して中国は降参するのは想定内だ。
日本は戦車もミサイルも空母も自衛隊もいらない。
戦争など絶対におきない
起きても日本は巻き込まれない
中国が日本を攻撃してくる可能性はない 在日米軍がいるから
だから日本は戦車やミサイルや空母は中国に売り込みすべき。
それで得たお金を国内の警察官の増員の費用や社会保障費に回すべき
このままの軍拡ペースが維持されるとして、中国海軍の外洋艦隊戦力が今の海自並みになるのに
あと10〜15年てとこか。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:28:23 ID:DXEFlMSt
>>514 支那にしても韓国にしても日本というお手本がないと自力で何もできないんだよな。
しかも手本がありながら劣化したことしか実現できない。
表面上の経済発展がいい例だ。中身が全然伴ってない。たぶん軍隊も同じことになる。
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:29:25 ID:K60KEtum
途上国といいながら援助分捕りまくりで軍拡しまくり。
さらに日本での中獄への不信感上がりまくり。
>>538 収入印紙って,そもそも軍艦建造税だったんだがなぁ。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:31:49 ID:DsyDImGK
愛国号、報国号復活スレはここでつか?
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:32:11 ID:+CLHnU71
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:32:11 ID:qd3Bznpm
中国海軍増強すると、陸軍との軋轢が発生するんじゃない?
そこで、陸軍暴走して韓国征服作戦実施
つか、艦隊規模がでかすぎ、東シナ海じゃ戦場が小さい
やはり太平洋か
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:34:15 ID:bX3kk0nI
>>561 そうなんだよな
日本が安い人件費で良いものを安く作ったのは、精々昭和40年代ぐらいまで
後は、ひたすら技術革新と現場の努力(犠牲)で今の地位をたもっいる。
成長すれば人件費も上がるのが世の常だが特亜は、何か考えているのだろうか?
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:35:20 ID:DXEFlMSt
>>569 以外とインド洋だったりして。。。
ミャンマーをめぐりシンガポールと支那,タイが
印度日本連合と,,
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:38:21 ID:vYKneUp+
その日本人が馬鹿にし見下している中国ですが昨今の技術革新は目まぐるしいものがある。
日本企業のライバル企業もたくさんでてきた。
ハイアールはもはや性能でも日本企業に劣らないレベルにまで達した。
吉林自動車は現代自動車に追い迫る勢いで業績を伸ばしている
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:40:48 ID:DXEFlMSt
中間材や半製品すら作れない支那の技術がどうしたって?
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:41:48 ID:+CLHnU71
産業レベルあがったからODAいらないよといいたいんだろ。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:41:58 ID:GFBMl7zp
>>573 馬鹿にしたり見下したりするカキコミ多いけど
実際は・・だったりするんだよね。 ここの住人たちってw
嫌中、嫌韓は、ここの板の伝統と言うか流れと言うかさ。
まぁリアルで馬鹿にしてる バカチンもいると思うけどさ
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:42:55 ID:iaFziSo5
>>573 まあ 西側の技術を換骨奪胎で吸収しているからな
だが 資本主義の精神が発達していないので 衰退していくのはマックスベーヴァー先生が指摘している
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:44:43 ID:qd3Bznpm
シナなんて、特許侵害の他社のコピー。コピーだから劣化が早い。
あと5年もすると内乱でしょうね
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:46:32 ID:yLl6JYaN
中国分裂したら中国海軍はどう分割されるのか、華南所属かしら。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:49:06 ID:Hg/zvpCw
>>576 そうやって持ち上げて馬車馬どもを働かせる訳ですね。
上手いなあ。見習おうっと。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:49:25 ID:vYKneUp+
中国分裂信者は中国に行ったことないだろ?w
上海とか東京より発展してるんじゃないかな。
北京も香港も物凄い発展ぶり。
10年前の感覚で中国を語らないでねw
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:50:34 ID:MoQL04+4
>>531 中国と戦争になる前に、中国はきっと韓国をけしかける。
よって、中国と一戦交えるときには韓国海軍か統一挑戦海軍かしらないが、
きっと存在しないので心配いらない。
それより、中国国旗を揚げて対馬進攻してきたときの防衛大綱の作成を急げ。
>581
その発展が問題になってるんですが
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:53:12 ID:q8TRqopJ
>>581 その成長した体に、中共の頭が乗っかっているから、「分裂する」って言われている
訳で…
中共は、10年前から何か変わったか?(w
>>581 実際に上海に行かせてもらった人間として言わせてもらおう。
どう見ても張りぼてです。
中心部のほんの一部とタワー周辺を除いてね。
裏通りに入ると日本では到底考えられないような
光景が目に入ってきます。
都会を行く雑踏も発展途上国そのもの。
感想:日本の足元にも及ばねーなコリャw
ましてや東京と比べるなど言語道断。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:57:16 ID:vYKneUp+
中共が崩壊して中国が民主化され中国が生まれ変わればそれこそ日本経済にとってはピンチだね
つうか日本が財政破綻→中共崩壊→中国民主化→日本経済が崩壊→中国経済が台頭
ってな風になりそうだよな。
13億以上の人間をどうやって全部先進国並の生活水準に引き上げるんだか。
地球が破綻するぞ。
まずはそこを教えて欲しいよ。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:57:56 ID:DXEFlMSt
あとは環境対策だね。
古来、環境対策を怠ってきた国が発展した例はない。
衛星写真見てみれ。支那はほとんど砂漠だぞ。砂漠は文明衰退の象徴。これ常識。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 18:59:22 ID:lFLczkTH
米が切り捨てた以上、中にしか事大先が無いからね
チョンは中の捨石になるんだろうな
チョンが仕掛けて来る時は全滅させても第2派があると警戒して欲しいな
どういう風に脳みそを使えばそんなシナリオが出来るのやら・・・w
ああ、誰とは言わんよw
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:00:02 ID:U34zPlR8
>>581 下手に発展しないで、10億総土民状態のままだったら、
没落するにしてもタカが知れてたのにね。
同情します。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:04:08 ID:q8TRqopJ
>>587 日本がどうなるかは、別にして、
中共崩壊>中国民主化>中国経済発展
この流れは、間違いないだろう。ただ、全域の均一な発展は難しいだろうが…
やべー日本は海軍の優位性をたもって
周辺国の均衡を図る戦略なのに
さあて,支那との戦は,これで何度目だ。
隣国の宿命だわなぁ。属国はお気楽で良いやな。
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:06:06 ID:DXEFlMSt
>>587 中共が崩壊したらリアル黄巾党の乱が発生するよ。
その先に待ち受けている物は軍閥による独裁国家群。
民主化なんてとてもとても。
そんな民度があったらとっくに実現してるって。
孟子や孔子を排出してるんだぞ、支那は。
彼らの思想がなぜ今も根付いていないのか、少しは考えろよ。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:11:50 ID:vYKneUp+
中共崩壊→世界中から援助がくる→中国が民主化→中国人民が心機一転し抗日をやめる→中日友好→日本や世界中国々が中国へ援助→中国が世界工場へ生まれ変わる
>>578 日本GDPに占めるシナチク輸出分は2%ぐらいなんですが
わあ シナチク様がいなくなるとGDP2% も 下がるんですね
崩壊とかぶっ飛んだことは言わん。
ただ、今のままじゃヤバイですよ〜っとw
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:18:37 ID:vYKneUp+
紫電改主張
上海は東京未満
中国経済は危ない
理由は説明出来ないwwww
中国経済どこが危ない?中国が内紛起こる?砂漠になる?とことん笑わせるwww
それより日本財政は1000兆円国債借金あるらしいが?www
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:19:30 ID:ygEUlMgV
中凶め!受けて立とうじゃないか!
>>602 >紫電改主張
>上海は東京未満
まあ、実際に行ってみてくださいな・・・( ; ^ω^)
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:21:25 ID:7Qbnk7vX
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:21:45 ID:+CLHnU71
>>598 中共崩壊→ロシアとフランスから武器がくる→中国が内戦化→中国各自治区が心機一転し独立を始める→中国内戦泥沼化→世界中国々が中国へ軍事援助→中国が世界の戦場へ生まれ変わる
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:21:50 ID:q/OVmgzH
大紀元がソースだとどうも民明書房を連想してしまう
>>602 @上海は田舎・情報集約度が全然違う
A複式簿記をようやく導入したような国では健全な資本主義は形成されません。
会計もできないんじゃ話にならん
B砂漠化はランドサットで既に何十年も前から指摘済み
インフラ整わなさ杉
シナチク人口の2割(4割?)は文盲
シナチク企業取得特許数はごく僅か
→ 技術開発できていない → 将来登場の新技術はシナチクではない
暴動発生件数は年間数千件
発覚する汚職数は年間1万件オーバー
もうダメだ・・・orz
北の貧しい兵隊達が核ミサイル乗っ取って
裕福な沿海部の都市にぶち込むというシナリオはいかがでしょうw
中共さっさと潰れてくれねーかな。はっきり言って
中国人の代表とは認められない。
ミサイル乗っ取るって跨るのですかw
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:27:07 ID:VUeTkSFO
着々と日本のシーレンを抑え込む準備が進んでいるな。
もう、時間の問題だな。
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 19:27:45 ID:gv6GK3RB
独裁国家の海軍で強かった例を述べよ。
例・ソヴィエト海軍
【 さっちゃんは自衛隊の官舎にチラシを配って逮捕された! 】
[日本テレビ 1月29日(日) 24:25〜24:55 ドキュメント'06]
▼ いったい今は戦前?戦後? ▼時代にあらがう二人の女性、戦争反対訴えて逮捕、解雇!
◇国家が決めた方針に逆らって逮捕されてしまった2人の女性を通し日本の将来を考える。
戦時中、石川さだのさんは 治安維持法違反容疑で検挙された。
現代、自衛隊のイラク派遣に疑問を持つ高田幸美さんは、派遣反対のビラをまき逮捕された。
ここ数年、政府の方針に異議を唱える人が微罪で逮捕される "プチ逮捕" が相次いでいる。
石川さんと高田さんの姿に、戦時中に特別高等警察の警察官だった男性の証言、
"プチ逮捕" の恐るべき実態と背景を交え、治安維持法の時代と現在の日本の共通点を検証する。
だから治安維持法で裁かれた奴は一人もいないのに。
問題は裁判する前にずっと拘置かみんな獄死しちまった点。
>>594 日本がどうなるかは、別にして、
中共崩壊>内戦>群雄割拠>独裁政権誕生>政権腐敗>政権崩壊>内戦>・・・
この流れは、間違いないだろう。ただ、全域の均一な発展は難しいだろうが…
中国3000年を舐めるな
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 20:07:55 ID:dE6EUGjx
日本も原子力空母作れ。
7隻くらい。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 20:09:58 ID:5DMwYsjN
>>611 博士の異常な愛情キタ――(・∀・)――
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 20:26:12 ID:q8TRqopJ
>>617 いや、同じ考えだよ。
割拠された中で、江南や広州あたりが経済的に発展する。
そして、それらの沿海経済大国が、内部の貧民の流出を
押さえる防波堤国家となるだろう。
政権間の軋轢があまり大きくならなければ、結構扱い易
い未来だ。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 20:27:51 ID:xjITzq5i
パーパー艦隊
空母より何より核ミサイル1個持つのが一番お得よねー
例えハリボテで飛ばなくても十分役に立つ
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 20:28:36 ID:q8TRqopJ
>>616 治安維持法は、法律がちゃんと適法に運用されなかったのが癌だな。
どんな法律も、運用がまずかったら駄目だ。恣意的な運用をやっている
から国が乱れる。
え、住居不法侵入?そんなの逮捕されて当然。お目こぼししろ?冗談は
良子さん。
中共はむしろ拡大するね、台湾はもちろん日本にも触手を伸ばすのは間違いない。
もちろん国際社会は強い中国側につく。超巨大国家がアジアに誕生、既にその序章は始まってる。
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 20:37:46 ID:qd3Bznpm
中共は既に半壊。農民9億が革命を起こす。あとは内乱で崩壊!
数億死んでも全然問題なさそうなところが恐ろしい
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 20:49:35 ID:jSsJpyKj
シーレーン防衛なんて全くの虚構らしいね
ソ連の北海道侵攻もありえなかったらしい
潜水艦で通商破壊は不可能らしいね
怖いのは核ミサイルとテロ
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 20:51:21 ID:6fARuR6Z
日本に空母いらん、領土拡大しても意味ないしやっぱ防衛目的の軍事力をみがいていくことが重要。海空自衛隊でシナチョンには余裕だしアメリカも味方、あとは完璧なミサイル防衛システムを兼備すれば今後100年は安心だ。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:06:25 ID:DXEFlMSt
>>622 それ、北朝鮮がすでにやってる。
決定的に違うところは、北朝鮮がやってもただのギャグだが、
日本がやったら正式な核保有宣言になるところだな。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:15:26 ID:7S8kNvEA
>>628 臭いニオイは元から絶たなきゃ駄目!
攻撃は最大の防御!
・・・と言う観点から考えれば、4隻位は有った方が。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:19:14 ID:qd3Bznpm
日本に空母は必要!
主任務はシーレーン防衛。南シナ海〜台湾沖に配備。
石油タンカーを守らないと
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:27:18 ID:lg8bRiz+
>>632 > シーレーン防衛
石油タンカーは沈まない
通商破壊は無理
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:30:46 ID:7S8kNvEA
我が国も八八編成を4つ作り、
それぞれに航空母艦を一隻づつ配備して
母艦を護衛させる。m9(`・ω・´)
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:33:25 ID:qd3Bznpm
鉄鋼石に小麦、マンゴー、バナナいろいろあるよ。石油だけじゃないでござる
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:36:07 ID:lg8bRiz+
海自は対潜やりすぎ
SLBM配備して欲しい
そう難しくないでしょう
ロシアのような広大な国でも
モスクワやれれるだけでお終いらしい
中国は15億いるから核も効果薄いのかな
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:38:48 ID:Yh6ETfKx
海の男だ艦隊勤務!月月火水木金金!ゴルァ!
金曜日にはカレーを食せ
639 :
日本の伝統を守らう fuji ◆2630vKjui2 :2006/01/29(日) 21:41:39 ID:wFQNpZ9v
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:43:11 ID:lg8bRiz+
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:43:23 ID:Yh6ETfKx
>>638 最近はカップラーメン!腹いっぱい食えゴルァ!
>>636 やりすぎても損は無いかと。。
露助海軍に続き、中共海軍も水上艦がアレだから
潜水艦中心だからね。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:44:21 ID:lg8bRiz+
日本には核武装と核攻撃されたときのための装備・教育が最優先
空母なんかイラン
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:52:24 ID:Yh6ETfKx
>>643 反撃は絶対必要ですぞ。
中国から攻撃さらたら次は許さん!核も要らないと思うが。
地球に必要ない民俗を教育もしくは壊滅させる権利を我が国は有しておる。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:52:44 ID:ypMJBcwM
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:53:04 ID:DXEFlMSt
>>643 民間の防衛意識が重要だよな。
戦後の反戦教育という薬が効きすぎた。
どんな薬も過剰摂取すると毒になるからなぁ。
戦前と今を足して2で割ったくらいがちょうどいいんだが。
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 21:56:27 ID:7S8kNvEA
日本が核武装し、万が一 支那から核攻撃を受けたら
日本は核で応戦出来るだろうか・・・。
母艦から攻撃機を飛ばして拠点をジリジリと叩き潰した方が
後々の事を考えれば、良さげに思うが・・・。
>>1 計画だけだったとはいえ、
栄光の八八艦隊の名前を汚すな!!
一番艦の長門は、水爆2発喰らっても、
数日耐え抜いたすげえ艦なんだぞ。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 22:04:27 ID:DXEFlMSt
>>648 そこでファビョッた米軍が魚雷を撃って沈めた。
>>648 長門が食らったのは水爆じゃなくて原爆だよ。
水爆は重水素の核融合、原爆はウラン235の核分裂。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 22:29:47 ID:Y9Yd/Het
日本は核1万5000発のプルトニウムがあるし、早く核ミサイル作ったら良いよ
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 22:32:05 ID:kVIwoq0q
>>1 要するに中国は、日本に憲法改正して欲しいのだと思う。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 22:32:40 ID:RJ7czQfH
>>636 SLBMもいいけど
現実的には、巡航ミサイルが絶対必要。
>>650 あれは少々ややこしいな。最初のは原爆実験でいいが、二度目が原爆水中爆発(水爆)実験だ。
>>648 あれって投下地点が600メートルくらいずれたって話じゃん。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 23:53:56 ID:xPs9x/6g
核も高度がずれると威力も激減するらしいが
シナチョンの核はどれくらい正確な高度で爆発するんだろうか
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 00:01:19 ID:u3SyH+ig
日本も核兵器を持つべきだ。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 00:23:46 ID:M8SI1deK
>>657 核そのものは必要ない。
核を搭載できるミサイルがあれば、それで充分抑止になる。
「搭載できる」という事実が、敵に「核を持っている」という疑念を抱かせるからだ。
だから日本はトマホークを売ってもらうのが一番いい
とりあえず,中共の崩壊に日本が巻き込まれないようにしないとな・・・.
巡航ミサイルは近い将来必要になるよな
韓国もウリジナリティに満ち溢れた巡航ミサイルを開発するらしいし
それに対する反撃手段は確保しておくべきだな
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 00:33:07 ID:LOBdPaFJ
ミサイルとテロと小規模部隊の離島上陸
チョンの日本侵攻抑止のため九州・山陰・北海道に重戦車師団配置
ヘリコプター大幅増やした歩兵師団を各地に
スパイ防止法
核シェルター
国民への安全保障教育
>>648 でも天城は地震でぱぁ。。。地震って原爆より強いのね。
>>654 >二度目が原爆水中爆発(水爆)実験だ。
おーい、山田君、座布団一枚追加。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 03:10:57 ID:slo7f8iU
>>647 沿岸基地攻撃なら戦闘機による対地爆撃だけでは効率が悪すぎるので、海兵隊も合わせた機動打撃がベスト。
海軍力は日本も油断せず対応して増強強化すれば問題ない
むしろ国内の虫退治と中共の孤立を策しないと
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 03:22:03 ID:AZWfC9vg
20億の核持った隣人(´・ω・`)
日本が核武装したところで合理的な抑止ができるかどうか
胡錦涛は海空軍が大好きだな。あんまり陸軍閥に冷や飯食わすと後が大変そうだが。
うーん、やっぱ支那全土を焦土に出来る核は必要だと思うな。
連中10億死んでもまだ10億って本気で言うし。
やっぱなんかやったら20億一気に死んでもらいますよっていえないと
ダメだと思う。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 12:50:23 ID:6UVN1zVs
八八艦隊って、現状で何個あるの?
1個か2個くらい(計16隻)?
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 12:55:20 ID:TrlSDSor
>>668 支那人は10億の民より1人の高官だよ。
だからバスター型の核ミサイルで
高官が潜んでいそうなシェルターを
破壊出来ればソレで充分。(´ー`)
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:53:28 ID:BlhHhI+u
イージス艦100隻くらい欲しいな
ごめん適当
日本全国全てをミサイル防衛するにはどのくらい必要?
>>671 弾道ミサイルを飽和攻撃されたら、防ぎようがない。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 14:57:32 ID:BlhHhI+u
中国ってそんなに弾道ミサイル持っていたっけ?
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:03:32 ID:I00IuAxu
ヤマハのヘリにやられる
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:03:56 ID:jElmPDW9
八八艦隊て、、いつの時代だよ
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:08:29 ID:bTgNHvbg
日本には負けない
九九艦隊
(`人´)
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:32:12 ID:MKu9CDTE
核自体そう怖くない
生き残ったやつが復讐してくるさ
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 15:50:09 ID:cv4qkCEs
では日本は、現有DDG改装九、新造イージス九、新造航空護衛艦九を主力とする九九九艦隊計画を。
21世紀のこの世に戦艦8隻巡洋戦艦8隻を造って、たまに日本海や東シナ海を
ウロウロさせてみたい。
<丶`∀´>88戦車を8台乗せられる輸送艦8隻で8888艦隊を作るニダ!
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/30(月) 21:37:04 ID:veR98/vO
>>669 4艦隊+旗艦で33隻
さらに地方艦隊が5艦隊
あります。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 03:43:28 ID:UidriqxM
もちろん、90年にソユーズが日本のどうもパッとしないシナ風キャラの秋山氏をミールに連れて行き、
91年にはこれまたシナ人とほとんど見分けがつかないアジア顔のカザフ人のアウバキロフをステーション
にご招待したのも、北京を完全にファビョらせたことでしょう。つまりTBSが北京に「神舟」開発を
決心させたのであるかもしれません(w)。
シャトルは2010年までに終わりますが、シナは2020年までに月面にシナ人を送ると言っています。
これはおそらくフカシで終わると兵頭は見ておりますけれども、連結した「神舟」をシナ版ISSに仕立てて、
そこに日本人以外のすべての「友邦」外人(最初はおそらくコリアン人)を順繰りに招待していくという大宣伝
は2011年頃から展開する気なのでしょう。
米国は、ISSを含め、有人宇宙計画に軍事上またはビジネス上の意味がないことがよくわかっていますが、
このシナの宣伝を一方的に展開させておくわけにもいきませんので(なぜならアジア人が精神的にシナに支配
されてしまう)、2018年に月面にまた行くなどと、仕方なくブチ上げているわけです。つまり「カナダ人
と同様、ソユーズに乗らず米国に忠義だてをしているキミタチにはちゃんと舞台のチョイ役を用意するから、
シナの一座には加わるなよ」という「政治」なのです。
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2005/12/#a000564
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 04:00:15 ID:eYiAPWeT
日本の新八八艦隊
旗艦ー宇宙戦艦ヤマト
空母ーマクロス
強襲揚陸艦ーホワイトベース、アルビオン、アーガマ、ラーカイラム、エターナル、
おとりーガウ
圧倒的じゃないか我が軍はwww
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 04:24:13 ID:N0hrN/ye
なんかまた環境問題で円借款つってるけど、こんなこと考えてるとこに
貸さんでいいっしょ?
>>689 今年の9/12なんだよな。
タカヤノリコの誕生。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 07:58:49 ID:Ybo0b/wk
>>686 外宇宙航行能力のない艦はいらん。
旗艦は、ザ・ウィルにしときましょう。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 08:02:16 ID:G3l4/HZv
ナデシコも入れてください
ぶりゅんひるで とか?
>>690 ビデオ見た頃(高校2年だったか…)は
21世紀なんてまだまだ先と思っていたがな…。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 08:20:51 ID:22KKUmDD
護衛艦としてJ-アーク級31隻をつけましょう。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 08:29:40 ID:l9L/rxw/
おとりーガウ
ワロスw
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 10:00:05 ID:IO1fIaAY
韓国製9センチ砲の速射は十分脅威。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 10:33:57 ID:Wo8igR6s
デスギャリガンも入れて欲しい・・・
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 10:38:58 ID:0orNkve0
>>686 東宝が誇るスーパー宇宙戦艦“轟天”を忘れとるぜよ!m9(´・∀・`)
エルトリウムが入ってないじゃないか。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 10:51:58 ID:DKn9kNCv
日本では戦艦という言葉そのものを使うことが禁じられてる風潮なので
護衛艦という名前で言い換えてます。
護衛艦=戦艦です。
護衛艦=ヘリ空母
も近日登場予定、乞うご期待!
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 11:22:42 ID:Wbb4O/1X
>>697 だが、心配のしすぎではないか?
9cm→9分単発
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 11:31:25 ID:e1xtqA8v
>>308 今更だけど、
日本の護衛隊群(8/8艦隊)にあたるのが、アメリカの場合空母打撃群で、空母
の数と同じだけある(ちなみに日本の護衛隊群は4個)。
キティホーク打撃群の場合、横須賀に配備されてる戦闘艦11隻の内、第7艦隊
旗艦であるブルーリッジを除く10隻と、グアムに配備されてる原潜で構成され
てるみたい。10隻の内訳は、空母1、巡洋艦2、駆逐艦5、フリゲート2で、この
内の巡洋艦と駆逐艦は全てがイージス艦になる。
他の空母打撃群に比べて、キティホーク打撃群には多めにイージス艦が配備
されてるのかも知れないけど、米海軍全体でイージス艦は大体70〜80隻くらい
じゃないかな。特に日本の金剛クラスとほぼ同等のアーレイバーク級は、日本
で言う汎用護衛艦扱い。「海軍の馬車馬」と呼ばれている。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 11:51:23 ID:22KKUmDD
戦艦という言葉は禁じられていませんよ。
マスゴミなんか、駆逐艦もフリゲートも戦艦と言ってるじゃないですか。
もはや、現役の戦艦など1隻も無いのに。
銀座の街に戦車がパレードってのもあったな。
>>704 あ、アメリカ海軍の編成はもうチト複雑なんです。
その水上戦闘艦と空母をどういうタスク・グループに入れるかで名前が変わってきます。
任務群編成なんで柔軟性が高く、海自もそういう編成にすべきとの声も有りまする。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 17:07:21 ID:e1xtqA8v
>>707 そうですねごめん。キャリアーグループ、巡洋艦駆逐艦グループ、空母戦闘群、
空母打撃群とかを混同して書いちゃってる。実際どう違うのか、あんまりよく
分かってないし。あと、たまに佐世保にいる揚陸艦部隊に、横須賀の駆逐艦を
2〜3隻加えて遠征打撃群ってのを構成したりするもんね。どっちにしても空母
打撃群が、日本の護衛隊群に相当するってのはちょっと違いますね。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 20:12:26 ID:vJWwiTQz
空母戦闘群→空母打撃群
とりあえず、名称変更と思っときゃいいんじゃないの。
軍事研究2006、2月号の記事もこんなの
「そもそもなぜ海軍が突如、長年親しんできた空母戦闘群という呼称を空母打撃群に変更したのか、その具体的な理由は分からない。
ただ海軍の現役艦艇戦力が、湾岸戦争時に比べて激減し、これまで通りの空母戦闘群を維持できなくなったのは間違いない。」
まあ、今時戦艦なんか造ってもイイ標的にしかならないんだよな。
男のロマンではあるがw
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 15:22:18 ID:xVDzfUud
日本は新しいイージス艦と16とかの新型DDHを計画してるけれど、
近い将来八八艦隊は崩れますか?
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/01(水) 15:28:34 ID:dedrkGzN
BMD対応イージス1、DD3とDDH1、イージス1、DD2に分けて運用する構想があるみたいだね。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 09:10:42 ID:maNvehZK
海自のいわゆる「艦隊派」のOBなんかは、
島嶼防衛型の護衛隊群とBMD対応型護衛隊群に再編成しろと息巻いてる。
まあ、自衛艦隊の編成はともかく、地方隊の編成は大幅に変更されるかもね。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 09:25:19 ID:4iUpWiNd
【日本の戦争力】
小川和久(著) アスコム 2005/11
いま話題の憲法改正、日米安保・在日米軍問題、北朝鮮問題、テロ対策などに
対する日本の「戦争力」(外交力、政治力、軍事力を含めた意)を、国際政治・軍事
アナリストの小川和久さんが、Q&A方式でわかりやすく解説する。
つねに事実と数値データから客観的に分析する小川和久さんの解説には、テレビや
新聞では語られない目からウロコの真実が盛りだくさん。
これから最も重要になってくる日本の外交に対する問題が浮き彫りになってくる。
目からウロコ! これが日本の実力だ!!
●自衛隊にはそもそも海外で戦う能力がない!
●アメリカは軍事戦略上、日本に頭があがらない!
●日本には北朝鮮の暴走を抑止する「2つのシステム」を手にしている!
●憲法を改正しない日本は、世界的にも非常識だ!
第1章…自衛隊の「戦争力」−いびつな自衛隊で本当に日本を守れるのか?
第2章…アメリカへの「戦争力」−アメリカにとって、日本の重要度はいかほどか?
第3章…テロへの「戦争力」−日本はアメリカとどう付き合っていくのか?
第4章…イラクにおける日本の「戦争力」−自衛隊のイラク派遣は間違っていたのか?
第5章…北朝鮮への「戦争力」−本当に北朝鮮は日本を攻めてくるのか?
第6章…日本国憲法の「戦争力」−平和国家をつくるためには、憲法9条をどうすべきか?
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/02(木) 09:31:11 ID:hf5W9dTT
護衛艦って何を護衛するんだ?
日本の軍国主義復活か 鬼畜めが
元々は極東有事の際の日本近海での資源海上輸送の護衛が役目だよ。
それで護衛艦隊。日本の周辺って言う定義だけど、周辺には台湾海峡の
安全が含まれるっていう政府見解があって、それで時々騒ぎになる。
いわゆる台湾防衛が含まれているんだよね。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/03(金) 11:09:58 ID:HSWSwvLb
>>717 台湾海峡は日本のシーレーンなんだから、あたりまえじゃないか。
日本製の空母を作ったら
720 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/02/03(金) 11:25:52 ID:hIS3T/m3
台湾を失ったら日本のシーレーンは打撃を受けますなぁ。
しかも韓国の‘共産主義からの防波堤’としての意義が失われつつある今、「反共の砦」台湾を防衛するのは意味がありますね。
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 23:05:45 ID:TFPOlsiY
723 :
笑韓バカ一代 ◆A/8x06GJ0E :2006/02/05(日) 23:08:29 ID:DVvAZG8K
>>714 漏れもそれ立ち読みした。確かに憲法改正しないのは世界的に見ても変
小川が神にすら思えた
>>719 つ16DDH
JSFもしくはハリアーを搭載すればイタリア海軍の「ジュゼッペ・ガリバルティ」以上の
軽空母になる
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 23:09:36 ID:+JHSsjRK
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | /ヽ、_ __∠二、__,ィ :::::::::::::::|
| | |  ̄`ミl==r'´ / ::::::::::::::|
| | ヽ、_____j ヽ、_ -' :::::::::::::| やあ、皆。
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< 只今、オカ板にJJ、降臨中だよ。
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::| 暇を持て余している君、急いで逝きたまえ。
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 23:16:44 ID:LuXFeWeC
海自に海上護衛総隊司令部を復活させるべきだ
726 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/02/05(日) 23:25:54 ID:Wg0M9Q6f
ソブレメンヌイ、改ソブレを主力として対艦打撃力を、蘭州クラスを中心に艦隊防空能力を整備。確かに侮ると火傷をする戦力ではある。
でも制空権は獲れないんだよね、合掌。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 23:45:47 ID:dHOfeR0L
日本も戦術爆撃機を積める空母が欲しいな。
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 23:52:02 ID:Kds6S2SZ
>JSFもしくはハリアーを搭載すればイタリア海軍の「ジュゼッペ・ガリバルティ」以上の
>軽空母になる
それができたら苦労はしない
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/06(月) 00:02:45 ID:tUi4s9V2
民主党「中国は脅威ではない」
・・・・・・・。
おもいっきし張り合う気満々じゃねえか
だいたい東にしか海無くてアメリカと日本ぐらいしか戦う相手いねえじゃん
そういうことか?
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/06(月) 11:52:44 ID:rt39uTw/
蘭州ってガワはそれっぽいけど、中身はどうなのよ。
733 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/02/06(月) 12:17:47 ID:jowdlSR5
>>732 1、ドンガラの中で機械式レーダーがくるくる回っている。
2、超能力者が四人で念を送っている。
3、実はカラ。
のどれかと思われ。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/06(月) 12:32:29 ID:rt39uTw/
>>733 あのフェイズドアレイ、やっぱ張りボてなんかな。「みらい」のぶっ壊された1面みたいに。
735 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/02/06(月) 12:43:25 ID:jowdlSR5
>>735 ふざけてスマソ。
マジレスするとフェイズド・アレイレーダー自体はロシアからの技術協力を元に完成しているかも知れないね。ただ、情報処理能力やデータリンク能力などのシステム艦としての性能が未知数。
あとソブレ級のアキレス腱、蒸気タービンエンジンの欠陥は根治したのかな。
736 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/02/06(月) 12:44:22 ID:jowdlSR5
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>735 >蒸気タービンエンジンの欠陥
まあ、なんだ・・・
もうちょい調べてからレスしろよw