【韓国】韓国が2010年から建造する次期潜水艦は原子力潜水艦か ★4 [01/07]
1 :
泉重千代「好きな女性のタイプは年上」φ ★:
韓国が今後、「原子力潜水艦」を開発・保有することになるのかをめぐって、新年初頭から論議
が起きている。
原子力潜水艦論議は、今月1日に発足した防衛事業庁が4日に公式サイトで事業内容を紹介
する中で、2010年から2022年まで総額3兆744億ウォンを投じて3隻の潜水艦を導入する次期
潜水艦事業(SSX)をすると明らかにしたことに端を発する。
防衛事業庁は結局、1隻あたり1兆ウォンを上回る潜水艦は4000トン級以上の原子力潜水艦
の可能性が高いという推論が提起されると、サイトから関連文書を一斉に削除した。更に防衛
事業庁は5日に緊急記者会見を行なって、「実務者の単純な間違いによって関連文書がサイト
に掲載された。原子力潜水艦説は全然根拠ない風説だ」と表明した。
軍当局は次期潜水艦開発を目標に、現在基本構想の研究中だが、推進方式とその規模につい
ては現時点で何らの決断を出していないと明らかにした。SSXは、現在保有中の209級潜水艦
(KSS-I)と2010年の戦力化を目標に現代重工業が建造中の214級潜水艦事業(KSS-II)を引き継
ぐKSS-III(3,000トン級、ディーゼル動力)に過ぎないというのだ。
国防部高官は、「機密保持が生命である兵器導入事業の推進計画を、それも一番隠密でなけ
ればならない潜水艦関連事業の内容をサイトに掲載したのは常識的に理解できない。防衛事業
庁がこれ以上荒唐な機密流出事故に巻き込まれないように、責任の所在を明らかにしなければ
ならない」と述べた。<後略>
▽ソース:Korean National Security Net (韓国語)(2006-01-07 12:02)
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=7912 ▽関連スレ:
【韓国】2020年までに潜水艦保有台数を18隻に倍増 イージス艦の代わりに潜水艦を戦略兵器に★6〔01/05〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136489510/l50 > 防衛事業庁と海軍はこのため、2010年から2022年まで3兆744億ウォンの予算で214級より大きく、
> 強力な3000トンクラスの次期潜水艦3隻を建造する計画も進めていることが確認された。
▽前スレ:
【韓国】韓国が2010年から建造する次期潜水艦は原子力潜水艦か ★3 [01/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136686891/
( ´_ゝ`)フーン
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:25:22 ID:SVi+ZY64
( ´_ゝ`)
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:25:49 ID:XJzBC5GA
朝鮮人に原子力
基地外に刃物
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:28:13 ID:BvVo0FvW BE:23547762-
韓国では、原子力推進の水上艦を建艦した実績があるのか?
いきなり潜水艦か? 無謀だな。
嫌韓厨って生きてて恥ずかしくないの?ねえ。お前の事だよ、お前の。聞いてる?
うわっ、何?「在日発見」?「サヨクキター」?あのねえ、俺は別にそう言うレベルの話してるんじゃないの。
ただ、いっつも韓国を馬鹿に・・・。え、何?言いたい事があるの?うん、じゃあ話を聞こうか。
「技術大国の日本に比べて、韓国は技術もなく手抜き上等の癖に傲慢な野蛮人w」?
「日本の素晴らしい教育で識字率は世界有数!それの比べて自称先進国のお隣はww」?
よ、よし。OK、OK。うん。そうだね。日本は素晴らしい国だよ。それは認める。その通り。
でもさ。お前、その素晴らしい日本にする為に何かひとつでも貢献したの?
なんかの新技術でも開発したの?製品の規格の法整備でもをしたの?教育制度もお前が作ったの?
ねえ、何もしてないくせに勝手に自慢しないでくれる?キショいからさ。
そうだ、お前なんか人に自慢できるものとかないの?地位とか、学歴とか、収入とかさ。
え?え?何も無いの?ただ、「日本人」ってのだけがアイデンティティー最後の砦?
「日本人」ってのにぶら下って生きてるだけ?えー、やめてよ。正直、「日本」も君みたいなのは邪魔なのよ ね。
確かに先代の日本人は偉かった。彼らのおかげで今の繁栄がある。でもさ、お前はそれを食いつぶしてるだけ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:34:30 ID:rXc3j+6K
その過去の日本人を貶す在日の
>>7は何なんだ?
ちゃっちゃと半島に帰って首吊って師ね
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:38:38 ID:iJjYV6EL
勘コックに原子力潜水艦作る技術あるの?
おしえてエロい人!
>>9 @潜水艦を自国設計で建造したことが無い
A原子炉を艦船に搭載したことが無い
B原潜を使っても用途が無い
このことから出る答えは一つ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:47:24 ID:BRH4J5Pn
気が付いたらテコンVが完成していたに1ウォン
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:48:20 ID:iJjYV6EL
>>10 なるほど、まずムリって事ですね。
いいなぁ、脳内でなんでも実現可能な民族は。
>>7はコピペだろどうせ。
ありありと在日臭しか出てこないなこの文章じゃ。
つーか俺が在日ならとっとと帰化するぞ母国があんな国じゃ。
>>12&
>>14 というかIEAEが監視してる国の一つなんだよな。
過去に核兵器開発がバレてた。
ホントに関係者がリークしたんなら国ぐるみでアホ。
関係者が単純に勘違いしたんならそいつがアホ。
ただ竹島にF-15Kで乗り込む空軍参謀長がいるくらいだからなぁあの国は。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 05:57:11 ID:noqhdZrq
>>1
まーた IAEAエルパラダイ 事務局長を
激怒させる様な事をする〜
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 06:01:30 ID:BVw4dEuY
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 06:18:55 ID:gDwPPLI5
>>10 確かに。
世界中の海に即座に移動、あるいは長期滞在する必要のあるアメリカや、
広大な沿岸線をカバーする必要のあるロシア等とは違って、
アジアの局所海域ならわざわざ原子力潜水艦にする必要はないよな。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 06:21:16 ID:RmInTEkg
原始力潜水艦なら分からんでもないwwww
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 06:25:22 ID:+MzOBkNI
あいつらは見栄だけで行動するからなぁ、変な風に失敗しなけりゃいいけど。
・・・つかバカだろマジで。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 06:28:32 ID:aBGrkN1a
自爆用原子炉搭載潜水艦だったりして。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 06:28:58 ID:rTANpqaa
寒流最新映画は、
<丶`∀´>ウリムゾン・タイド<丶`∀´>
に決定ニダ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 06:36:24 ID:eFfCw4mb
潜水中にキムチが食べれなくて火病。沈没
1隻あたり1兆ウォン(1000億円)だと
日本のイージス艦(1500億円)1隻も作れないよ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 06:43:52 ID:+wjzV14w
他国の領海を通過しなくちゃ公海に出られない国が何考えてるニダ
昔々ボリビア海軍の話を聞いたとき以来のネタだな
もっとも最後には原子炉を暴走させる特攻兵器ぐらいにはなるか
ウリナラしか考えつかんけど
韓国はまともな軽水炉作ってから言えよ
5年ほど前の原子力関係の国際会議で、今後10年間で15基ほど建造予定とあったが
一向に進んでいる様子が見えないぞ
>>24 あの国はイージス艦建造予算が出せずに潜水艦に移行したんだってヴぁw
第一段階 某敵国の領海にコソーリ侵入して
第二段階 自衛隊にハケーンされてピンピンされまくるが無視して突撃
第三段階 領海奥深くに到達した所で一次冷却水を放出
それだけの原潜だったら、ある意味怖いな。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 06:54:07 ID:1uX//SoY
完成した通常型を原子力と言い張ることぐらいしそうだな。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 07:21:17 ID:me8IbqJB
>>19 原始力ってオウムが作ってた人力車みたいな奴?ならわからんでもないww
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 07:35:52 ID:l4b4WUa8
対馬沖で座礁して自衛隊に救助され、撤去費用で問題になるに60万寄生虫
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 07:57:21 ID:bt5OyopZ
日本にとっては原潜1隻つくられるよりは
通常の潜水艦2隻つくられるほうがいやなわけだから
このままほっといて原潜つくらせましょう
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 08:02:39 ID:dMkG6wBv
これって潜水艦型の核兵器なんじゃないですか。
浸水するに決まっているし。
インリン最高!
小泉首相は「二度と戦争を起こしてはいけない!」って日本が侵略戦争を起こしたこと認めて反省してるんですね!エライ!エライ!
ならもう一歩素直になって、アジアの犠牲者もいろんな宗教の人も宗教嫌いな人も傷つかないように追悼して下さい。
あなたは個人じゃなく日本の代表なんですから一つの宗教にこだわるのはおかしいです。
日本の憲法にも違反してます。
しかも、靖国神社は、国民を洗脳してアジア侵略の加害者にした軍国主義の宗教で、今でもあの侵略戦争を美化して正当化してるんですよ!
そこで祈るなんてのは、中国・台湾・韓国・朝鮮・沖縄・ベトナム等のアジアの被害者だけではなく、日本の為だと洗脳されて死んだ日本人や植民地の人達にも失礼です。
今、日本人でも正常な人は怒ってます。
侵略されたアジアの人達が怒るのは当然です。
あなたはいつもアメリカの言いなりになってるくせに、アジアの人達の当たり前な気持は無視なんて、かなりおかしいと思う。
「二度と戦争を起こしてはいけない!」って思うなら、矛盾した偏った宗教でじゃなくて、出来るだけ多くのみんなが共感出来る施設で、平和な未来をめざす誓いをして下さいよ。
馬鹿ウヨよりは遙かに知性溢れる発言だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
反日洗脳を受けているくせに日本で商売してる売女に言われたかねえわな。
そもそも日帝から解放wされた台湾を侵略した国民党系の女だろ?こいつ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 08:38:15 ID:Q9BGesfu
35>>
そういう寝言は、聞き飽きた。日本は、偉大なる大東亜戦争を戦い、
負けたが、植民地を解放した。150年のメンタリティーをそのまま
維持しているシナ、キムチ国のたわごとなど聞きたくもない。馬鹿。
原始力なら亀甲船の事だな、どこかで潜れるって聞いたことがある
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 08:46:07 ID:+aweLAX1
>>35 俺も、第2次世界大戦・・・ツーか、明治以降の戦争は反省しているよ。
まず、日清、日露の両戦争。これは結局、朝鮮を属国化から守るための戦争だった。
日清戦争終結の下関条約第1条を見れば明白。
こんな戦費は使わず、海軍の増強をして、海上防衛に徹していればよかった。
朝鮮は中国の朝貢国として、美女を清国に献上し続けるなど、悲惨だったろうが、
そんなことは日本にとってもどうでもいいことだ。
陸軍力は、当時、日ロの雑居だった南樺太の治安強化に当たるべきだった。
いずれは、千島・樺太交換条約を結ぶ状況ではあったが、日本側の立場がもっと
強ければ、千島&カムチャッカ半島・樺太交換条約の可能性もあったのでは?
41 :
40:2006/01/09(月) 08:51:09 ID:+aweLAX1
それから、先の大戦。
列強諸国が、インドシナ半島やインドなどの国の植民地支配をしていたことから、
これを解放するために、有色人種の代表として日本が立ち上がったのは良かった
と思う。
しかし、不当に抑圧されていたのは、これら東南アジア諸国の国々であって、
条約を「事情変更」と称して、一方的に破棄する清には、疎開を作られたり、支
配を受けても仕方がない理由があった。いわば、自業自得だったのだ。
だから、当時、日本は、海上防衛ラインを2重3重にすることと、北海道、千島
列島の陸軍の充実、そして、南方の植民地解放に使い、中国には一切派兵せず、
列強に任せるべきだった。
列強が中国を分割統治していれば、今頃は貿易相手国は、イギリス、ドイツ、フ
ランス、そしてアメリカ。今よりもっと日本は反映している。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 08:56:03 ID:7BYPbzfy
>>35 > あなたは個人じゃなく○○国の代表なんですから一つの宗教にこだわるのはおかしいです。
ムスリムさんにも言ってみな。
>>42 キリスト教の聖書に宣誓する欧米にもその言葉が言えるのかよ。ってのも
付け加えてくださいな。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 09:15:22 ID:8NX+7DGO
アメリカ大統領は就任式?で神に宣誓するね
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 09:25:28 ID:2bYZlNQD
原子力自動車を作りそうな悪寒がする。
奴等ならやりかねんよ。世界初が好きそうだし、倫理観はないし、迷惑をかけるのが好きだし・・・・・。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 09:29:48 ID:A6FClsoI
特殊な環境に韓国人が長い間耐えられるとはとても思えないのだが。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 09:38:57 ID:FQ/Q8IED
中国もロシアも作りっぱなしでしょ
ちゃんと維持管理に廃棄処理まで考えて欲しいよな
まあ、韓国は作りっぱなしはないと思うけどメルトダウンみたいなことに
なりそうだ。
あとアホな北が意地になって作りそう。原子炉を積んだだけみたいな・・・
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 10:01:59 ID:7aDGtQj9
連中が造るんでは、水中騒音激しそうだな。
古いロシアの原潜が全力疾走したら、大西洋中の魚が浮くらしい。
日本海東南シナ海の魚が激減。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 10:23:21 ID:L/xrL/MU
前スレにいた弘樹はいないの?
やっぱりホロン部のスレ埋め?
ということは、前スレには何気に韓国に都合の悪いことが書かれていたということか・・・
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 10:35:55 ID:W+2VCkyR
冷戦時代の一時期は将来は全ての潜水艦は原潜となるだろうと言われていた時代もあったが、しかし結局そうはならなかった。
それは哨戒型自体の発達もあるだろうが、原潜にも色々と限界が見出されたからだよ。
政治的な理由とか環境的な理由で原潜を保持しにくいなどの軍事以外の要因の他にも、原潜は建造費が高価でランニングコストも必要なワリには戦力増強には繋がらないことがわかってきた。
そのためロシアとかフランスとかも原潜と哨戒型を併用しているし、イギリスだって最近では一時期は作らなくなっていた哨戒型を再び作り始めた。
韓国が原潜を作ったところで、どうなることやら?
誹謗中傷しかレスがねえってコトは、ジョイ・トイの
優れた認識に関しては特に反論の余地がないってコトだな。
何よりだ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>10 日本海が核汚染ってこと?
韓国の性格考えると、俺のものにならないんなら
壊しちまえってなるよね?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 11:32:07 ID:e8b2cDSl
キチガイに刃物
って諺あったよな・・・
まさにこの事だな。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 11:35:19 ID:W+2VCkyR
韓国には法律を守るという意識が乏しい
偽証が日本の六百倍も多いだけではなく、条約だって都合が悪いとなれば平然と変更しろと叫びだす
こんな国を信じる方がどうかしているのだがな
55 :
嫌韓オタ:2006/01/09(月) 11:37:16 ID:sQYcJ+Qz
頼むからまとものものつくって
放射能ばらまくなよ!
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 11:46:39 ID:ZKxdUyNN
新型エンジンやら静粛性やらバッテリーの向上やら素材の工夫に目をむけて開発したほうが100倍ためになるだろうに
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 12:08:57 ID:pR12IS/S
韓国が原潜か・・・
まっ、いいんじゃね
韓国が持ったら日本も持てるし、
第一、日本の脅威は独製の潜水艦であって、韓国国産の原潜なんて中国の原潜並だろ。
ちゃっちゃっと作れや韓国。
お願いします。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 12:14:08 ID:ZKxdUyNN
三隻つくるのかあ
韓国初原子力潜水艦『のむひょん』『ふぁんうそく』『しんがんす』の三隻です。
ありがとうございました。
弘樹語録
・竹島にいる人。あれは職務でやってるんじゃねーぞ。自警団だ
他に追加することは?
原潜開発に予算取られた方が日本にとっては面白い展開だけどな。
さすがにそこまで阿呆では無かろう。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 12:27:58 ID:pR12IS/S
>>60 大丈夫。他の金のかかるやつ全部無くせばお釣りくる。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 12:30:05 ID:5DdaQ8EO
原子力朝鮮
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 12:32:04 ID:uAFbe6m5
仮に原潜の開発に着手しても途中で資金がショートするんだろうな( ゚Д゚)y─┛~~
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さ:2006/01/09(月) 12:32:22 ID:pgXP0xlC
悪の枢軸のイラク、イラン、北朝鮮、イラクとイラン亡き後の
悪の枢軸国は韓国、中国、北朝鮮で決まりだな。
はっ、奇遇にも特亜じゃないですか。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/09(月) 12:44:45 ID:J9x6y5sY
深く考えずに、列挙してみました。
◎米国が許さないでしょう。
◎宗主国様からも怒りを買うでしょう。
◎色々なpeace団体とやらは、なぜ?黙っているのでしょう?
◎軍事機密が漏れる国が、原潜の管理が出来る訳がない。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 12:46:12 ID:dGbkNqzs
韓国、原子力推進潜水艦開発へ
韓日両国間で独(トク)島をめぐる神経戦が続き、日本国内で核武装の主張が浮上している中、
軍当局が日本や中国など周辺国の安保脅威に対処するため、4000級の原子力推進潜水艦数隻を
2012年以降に実践配備する方案を秘密裏に積極的に検討していることが分かった。
原子力推進潜水艦は小型の原子炉を搭載し原子力で動く潜水艦で、ディーゼル電池で動く通常の
潜水艦に比べはるかに長時間、潜航することができ、空母に勝るほどの戦略的意味を持つ戦略兵器だ。
また、原子力発電所のように低濃縮核燃料を使用するため、韓半島非核化宣言にも違背しない。
政府の某高位関係者は25日、「国防部と海軍が、昨年5月から原子力推進潜水艦の独自建造を
積極的に検討していると聞いている」とし、「これは統一以降の周辺強大の安保脅威の中、独自的な
生存権を確保するための、自主国防努力の一環」と説明した。
海軍はこのため、昨年6月、30人余の○○○事業団を設置、具体的な設計および建造事業の推進に
拍車をかけていると伝えられた。
軍当局は今年から2006年まで概念設計作業を終えた後、2007年から建造に着手、2012年から
2〜3年間隔で数隻を実践配備する方案を検討している。
ユ・ヨンウォン記者
[email protected] 2004/01/26
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000000.html
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 12:49:16 ID:bt5OyopZ
原潜建造→財政破綻 アイゴー
>>66 原潜の燃料棒は一般原発程度の濃縮なの?
一般原発縮小モデルだとものすごく喧しい原潜が出来そうなんだけど。
潜れない、浮上できない、真っ直ぐ進めないのどれかかな
71 :
死相調整部 ◆HgKlxZ2A6M :2006/01/09(月) 13:46:52 ID:KeooCtg0
夜に御大来てたのか。
座薬入れられて恥ずかしがってるなんて可愛いじゃないか。
513 名前:ミスター船橋 ◆yj09VBjoeA [] 投稿日:2006/01/09(月) 01:13:33 ID:XW6n625r
昨日はごめをなさいなの まだ頭痛と熱はだいぶはよくなったの
病気からなおったらまたきますからバイトもやすんでますばいばいなの
534 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/01/09(月) 01:23:56 ID:XW6n625r
バイトの一緒の子に来てもらって薬と食事をしてくれたけど
いい薬を買ってきともらったらお尻の穴をいれるのだったのではじかしかったの
その子は「大丈夫。男の人裸はいつもみていてるから恥ずかしくしないでいいから」を言って僕の中に薬いれたの
薬きいてるけどこんなはずかしいのをみられたらもう悲しいの
ときなくねるの ばいばい
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 13:47:06 ID:uTcrmJeR
韓国が2010年から「ねつ造」する次期潜水艦は原子力潜水艦。
73 :
$ファンクラブ:2006/01/09(月) 13:50:46 ID:BJyI8ary
>>その子は「大丈夫。男の人裸はいつもみていてるから恥ずかしくしないでいいから」を言って僕の中に薬いれたの
洗濯機に一足早い春がキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
である事を心より祈ります。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 13:52:01 ID:aw89WoaH
>今年から2006年まで概念設計作業を終えた後、2007年から建造に着手
1年で原潜を設計できるとはものすごい技術でつねw
北と一緒に原始力潜水艦作ればいいじゃん。
(-人-)御大が降臨しますように
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 13:55:45 ID:W+2VCkyR
>>66 空母に勝るほどの戦略兵器だってのは、核弾頭を搭載した戦略型原潜のことであって、戦術型原潜にはそれほどの価値はない。
そもそも戦術型原潜は開戦時に敵の戦略型原潜を速やかに撃沈して、核による被害を防ぐことを主な目的として開発されたものなのだからな。
核を保持しない韓国が保有したところで、それは「無用の長物」に近いものだよ。
何しろ原潜というのは金がかかる上に通常型より効率的な兵器かと言えば、沿岸部での防衛に限ればそんなことはないからな
78 :
先生、質問です!:2006/01/09(月) 14:06:20 ID:FQ/Q8IED
@タイマンだったら日本の潜水艦て強いの?
A潜水艦部隊でみた場合は日本は強いの?
B潜水艦の武器で見た場合日本は強いの?
Cところでどれくらい潜れるの?
以上をお手すきの方教えてください
お願いします
80 :
先生、質問です!:2006/01/09(月) 14:15:16 ID:FQ/Q8IED
>>79 なるほど、漫画みたいなことはないのね。
沈黙の艦隊だっけ?
でも出会い頭になったらどうするの?
スルー?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 14:17:39 ID:4m8G/3xc
よく見ろ、日本人。
これが戰争だ。
<ヽ`∀´>y―┛~~
>>78 @防衛機密
A防衛機密
B防衛機密
C防衛機密
いやマジで
83 :
先生、質問です!:2006/01/09(月) 14:24:09 ID:FQ/Q8IED
>>82 そりゃそーだwwww
でも潜れる深さは気になる
>>80 どうなるか判らない
なにせ潜水艦が潜水艦を魚雷で撃沈したのは、1例のみ
しかも水上航行中の奴を、撃沈した事例
ぶっちゃけ、潜水艦に沈められるより、水上艦または航空機から攻撃されて沈む確立の方が高い。
>>83 >
>>82 > そりゃそーだwwww
> でも潜れる深さは気になる
それこそ機密事項ですよ、潜水時間と同じく潜水艦性能の肝
@ABなんて、実際やってみないと判らないんだから、どうでもいい。
86 :
先生、質問です!:2006/01/09(月) 14:34:16 ID:FQ/Q8IED
>>84 なるへそ!映画や漫画とはあまりにも違うんだな。
では水上艦(普通の軍艦?)の能力やヘリコプター、飛行機(P3C?)
が強くないといけないのか。それなら日本はそこそこなんだよね?
>>84 センセー!
史上1例のみなのは、潜水艦による水中航行中の潜水艦撃沈です
水上航行中の潜水艦を潜水艦が撃沈した例は決して少なくはありませんよ
88 :
先生、質問です!:2006/01/09(月) 14:37:53 ID:FQ/Q8IED
>>85 そんなに大事なことなんか!
そうしたら原子力はずっと潜れるから凄いね
潜水深度はミソなんですな!
探査用で「しんかい6500」とかあるからそれくらいか?
>>88 >探査用で「しんかい6500」とかあるからそれくらいか?
そりゃ、深海用に特別な設計をしてるからできるわけで。
普通の軍用潜水艦には無理。
せいぜい1000mくらいが限界。
>>86 そりゃ、P3C沢山持っていますからね。
水上艦艇も多いし
>>87 シュノーケル出してうろついていたから水上航行では無いってことですね・・・。
スマソ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 14:47:13 ID:uAFbe6m5
>>80 よく考えたら防衛機密なんで
敵潜沈めてもばれないよな、
相手も公式にはクレームできないかも
このへんどうなんだろう??
この前の潜水艦の領海侵犯のときも
中国は知らんぷりしてたしww
92 :
先生、質問です!:2006/01/09(月) 14:48:22 ID:FQ/Q8IED
>>90 単純に安心しました。結構いい物もってるな、自衛隊!
家はなんたって千葉県習志野ですので、白いP3Cも良く飛んでますし
昨日は落下傘祭りだったそうな!(降下はなかったようですが)
93 :
先生、質問です!:2006/01/09(月) 14:50:52 ID:FQ/Q8IED
>>91 あれって米軍にばればれだったんでしょ?
逆に中国はアメリカや日本の潜水艦を探知できるのか?
なんかダメっぽいけどさっきのP3Cみたいのあるのですか?
94 :
先生、質問です!:2006/01/09(月) 15:01:19 ID:FQ/Q8IED
>>93 どうなんだろう、軍ヲタじゃないし素人考えで
探知してたら大々的に発表してそうな気もしないでもないが
96 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 15:16:41 ID:cxixZb5C
97 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 15:28:32 ID:cxixZb5C
98 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 15:32:00 ID:vjBDXEOp
韓国の潜水艦に乗ると、遥かな時間の国と夢より遠い世界に行けますか?
>>70 一般に小型化=濃度上昇なんだけどね。
その前に小型高静粛PWRが作れるかが問題なんだけど。
100 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 15:56:43 ID:cxixZb5C
o_____
| <ヽ`∀´> <
∧~ ̄ ̄ ̄ ̄ (( /|\ ▲▲ /|\ ))
. / ヽ ⌒⌒''< `∀´>⌒⌒ キョキョキョキョキョ
. ∧/ロ ヽ ▼〜⊂⌒(,)-(ノ──∈
. | .|ヽ--'|  ̄
i ヽl~~~~~| (( /|\ ▲▲ /|\ )) キョキョキョキョキョ
∧ ヽ冊ll| ⌒⌒''< `∀´>⌒⌒
/ ヽll_____ __|_ロ__|_ ▼〜⊂⌒(,)-(ノ──∈
/____.ll .//'-,,ヽliiil/// .n人 ̄
∧ ,/'l''''''|ll// ~~~/ヽ|, //.|.\
| ||/'_lロ===ロ-,i_, _ ./''' ヽ,, l~'''''''''''~l
|,,/l/ l===l ll.l.l.l∧ /.ii , ii ヽ∧. ヽ----l'
ヽ~''''''''l ロ--,,_./_ヽiii四四 ./_ヽ __| '' '' |__
. |.''.''l''.l ._ l l l ~| | 國--國| | |~''-------'l
. |-,,,l__l,.. ''.l-l,,,,,,|-.|'''''---'''''|-|ヽ .____,-,_ |~ヽl~l l'l l'/ノ
半| ,, ,.| .lノ~ヽ,l,___li__l iii__ii__iii_|i |,| /ヽ. /ヽllヽ l''' ''' '' l
半 半| (⌒⌒⌒⌒⌒⌒)- .- ,-,ヽ-,l~ (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
┌i_┌i_┌i( 妄想と捏造の )/ ̄ ̄ヽ ( ファンタジーワールド!)┌i_┌i_┌i_┌i_
( )|| .|| ( )
∩∩∩∩∩ ̄ ̄ ̄ノノ ̄∩||_ _.||∩ ̄ヽ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∩∩∩∩∩∩
∧_∧ 丿丿 ∧_∧
゙゙ ´." (´)丶`∀´>) ;, ゙゙( ( ^゙゙゙ (<`∀´ ->('') ,,,゙゙ ゙゙ ゙゙゙ ^゙
^゙゙゙ :;;,, ゙ 〉 ノ 丿 丿 ヽ 〈 ^゙゙゙ ^゙
(<_⌒> ノ,,, " ( .( ,, > <⌒_> ゙゙゙
゙゙゙ ,,,,""゙ ヽ,_,> : 丿 ) <,_,/'' "" """
。。
∧М∧,""" ^゙ :::::::: "". " ゙゙゙ ,,,゙゙ ゙゙ " " ""
∂/ハ)ヽヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. |ハ`∀´>_< 潜水艦なんか乗らなくても行けるニダ!
. (__)~~∞~(__) \_________
ノ∪lノ .ヽ∪ """ ゙゙゙ """^゙^゙
r'( ァ、 www
^; `ァ〜r-〜'" ,r' (○)
`^〜〜-〜'^ www ヽ|/
>>94 オハイオ級のアラバマっつったら、たしか艦内で叛乱事件が起こった艦だな。
でもってデンゼル・ワシントンが(ry
>>84 大戦略とかだと、なぜか対潜機や水上艦の対潜能力は役立たずで、
潜水艦vs潜水艦のほぼ一択になるのが不思議なのよね(笑
103 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 16:28:12 ID:cxixZb5C
>>102 え、そうですか
確かに水上艦艇は、潜水艦にボコスコにやられましたが、対潜哨戒機は使えましたよ。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 16:29:48 ID:PvKuc8WR
べつに何作ってもいいけど、日本海を汚さないでね。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 16:31:27 ID:qxYOnhbx
韓国潜水艦の一番の敵って
自国民が捨てた違法操業の漁網じゃないの?
韓国って文字が付くと、建造って文字までもが捏造に見えてしまう俺は重傷Orz
>>96 なるほど
不明な点が多いけど、能力高めるためにデータは入手してるって事か!!
当然、海自も能力は高めていってるだろうし
>>103 対潜機は策敵と足止めには便利だったけどなぁ。
2、3発じゃ沈まないから、随行させた潜水艦が片付ける役回りになってた。
>>108 潜水艦の足が結構速く設定されてるからなぁ。船の2/3位の速度は出るし、魚雷の威力がバカ高い。
110 :
先生、質問です!:2006/01/09(月) 18:50:50 ID:FQ/Q8IED
お答えサンクスです。
今帰ってきました。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 18:54:49 ID:RArfyZ3o
>>108 対潜哨戒機飛ばしてると、どこからともなく敵戦闘機が飛んできて撃墜されちゃうんだよな・・・
つーかAWACSの索敵範囲狭すぎだよ。>大戦略
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 19:12:55 ID:W+2VCkyR
中国とロシアが共同演習を行った際に、少なくとも二隻の中ロ以外の国の潜水艦の存在を感知したそうだ
朝鮮半島は北朝鮮情勢が緊迫化したときはそれだけ各国の潜水艦の活動がかっぱるだった。
自衛隊だって潜水艦のスケジュールは機密扱いしているし、潜水艦はそれだけ重要な装備であることは認めるがね
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 19:14:29 ID:W+2VCkyR
>>79 それは探知システムが未完全だった時代のことで、現在は潜水艦狩にもっとも有効なのは潜水艦とされている。
それだけ水上艦艇では潜水艦狩は難しくなっているのですよ
何しろ現在の潜水艦は水中速力が速いからね
駆逐艦でもあとを追うのが難しい
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 19:18:06 ID:W+2VCkyR
>>102 哨戒機で潜水艦を追跡できるのは難しいのだよ
現在の哨戒型潜水艦はそれだけ静かだしね
五月蝿いことで有名だった中国の原潜・漢級だって、日本の領海侵犯の直後に発見され追尾されたが何度か見失いかけた。
哨戒機の役割は大雑把な位置を把握することであり、止めを刺すのは哨戒ヘリの役目だな
>>114 >何しろ現在の潜水艦は水中速力が速いからね
>駆逐艦でもあとを追うのが難しい
そのための対潜ヘリ
>>114 潜水艦同士のやりあい、駆け引きは米露が冷戦時代に相当経験積んでそうだなあ。
118 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 19:45:02 ID:cxixZb5C
>>117 冷戦後も追っかけあってロシアの潜水艦にアメの潜水艦が衝突したこともあったよね。
経験値上がるよねえ。
ていうか、潜水艦の水中速度が速いって・・・それ探知されまくりw
120 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 19:52:47 ID:cxixZb5C
>>119 ちょっとおかしいよね、水中速力が速いというのは。
アルファ級とかは猛烈な速力誇ったけれど
大戦略だと一個艦隊が搭載する対潜ヘリが、
全機総がかりで敵潜1隻落とせるかどうかなのよね(笑
>>120 それは戦場への到達時間を短くする等、行動能力の点で非常に有効と
いうことでは?ラプターに超音速巡航備わってるのと同じかと。
123 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 20:00:21 ID:cxixZb5C
>>121 大戦略V以降やっていないんですが、最近はそういうふうになっているんですか?
124 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 20:00:34 ID:vjBDXEOp
125 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 20:02:10 ID:cxixZb5C
>>122 それは良いんですが、何しろ五月蠅くて探知しやすい代物だったそうです。
対潜哨戒機からは、逃れられないし高速性が有ってもどうかと思いますが。
分子力潜水艦で4スレ目か・・・・・。
127 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:04:05 ID:25AF8Wdn
まだ続いてたのかー。
>>117 原潜ってのは特殊部隊のプラットフォームとか諜報戦とかを別とすれば、長時間隠密行動がとれることを利した核ミサイル
搭載戦略原潜と戦略原潜撃沈目的の攻撃型原潜との戦いだからねぇ。艦隊決戦的な強さの優劣ってのはあんま意味ナサス。
129 :
セイラ・マス・大山:2006/01/09(月) 20:06:38 ID:1d6XoKle
韓国海軍の潜水艦なら、爆雷の2〜3も落とせばびびって降伏するだろ。
<ヽ`Д´>アイゴー!命の次に大事なキムチ壷が割れてしまったニダ!
130 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:06:45 ID:25AF8Wdn
>>128 10年後にはSLBMの成功と核弾頭の生産が始まりますよ。韓国時間でですが。
131 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:07:15 ID:25AF8Wdn
つうか原潜なんていらんだろ、ハワイにでも攻めるのか?
>>128 かの国なら原潜でヴォルフ・パックをやるかもしれん。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:11:16 ID:jh/uNrS6
昨日に引き続き妹に聞いてみた。
俺「それにしても原潜造ってどうすんだろうな?」
妹「それより原潜なんて造れんの? アメリカに怒られちゃうよ。
まあ、アメリカと韓国が戦争になったらアメリカを応援するけどね!」
韓国政府より妹のほうが現実的だな。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:12:42 ID:RFidwvIi
136 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:14:02 ID:25AF8Wdn
>>134 半島にはリアリストいないから仕方ない。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:16:09 ID:IiAjuWG+
韓国が原潜を持ったら、陸軍に続き海軍も戦力が逆転することになるな。
138 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:16:41 ID:25AF8Wdn
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:18:01 ID:IiAjuWG+
>>138 海軍の主力が戦艦だった時代は終っていますが何か?
>>137 日本や中国、北だけに対処なら
原潜1つ持つより、ディーゼル5艦もったほうが全然良いよ
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:18:28 ID:egJ0BlC7
>>137 全然なりません。
韓国が原潜保有→予算食われて他の水上艦稼働率がた落ち
>>137 つまんないよ、アンタ…。m9(´・ω・`)
143 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:18:48 ID:25AF8Wdn
>>139 誰も戦艦が最高って言ってませんが何か。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:18:53 ID:Nbpc89rH
潜かに、しかし確実に進んでますね。韓国の強大国入り。
水も漏らさぬ国民意志の統一が躍進の原動力。
国に甘えるだけの日本とは大違い。
家が火事でも捏造歴史でオナニーするのがネット右翼。
>>137 浅い海の日本海に原潜は戦略的に大問題だろ?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:19:30 ID:egJ0BlC7
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:19:43 ID:IiAjuWG+
>>141 ヒント。韓国の経済が好調で税収が増加している件。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:20:26 ID:IiAjuWG+
>>147 不調だった筈だが?
少子化も日本以上のスピードで進んでるが?
150 :
海人AMA ◆si65ga2MW6 :2006/01/09(月) 20:21:23 ID:8Nrh5Ic8
>>145 > 浅い海の日本海に原潜は戦略的に大問題だろ?
万が一、沈んだときでも、助けてもらえるニダ!
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:21:25 ID:RFidwvIi
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:21:28 ID:Nbpc89rH
>>146 すみません、あなた早いです
2、3人釣らせてから
志村〜、と出てください
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:21:46 ID:egJ0BlC7
>>147 ヒント;備蓄弾薬・イージス艦・F-15K・次期戦車・次期歩兵戦闘車・AEW&C・次期ヘリ
原潜?予算は?ウォンでも刷るのw?
155 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:22:07 ID:25AF8Wdn
>>148 だから、戦域広げて何するねん。原潜だけ航行できても他の支援艦がなけりゃ意味ないべ。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:22:21 ID:IiAjuWG+
>149
大統領の政策で少子化対策が講じられているから、あと数年で出生率は上昇する予測が出ているし
韓国経済は絶好調じゃなくても不調じゃあない。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:22:35 ID:egJ0BlC7
>>156 ソースプリーズ
韓国で少子化が問題になっている様子すらないのだけど
縦読み乙.
“潜行”と“沈没”は似て非なるものですが.
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:23:37 ID:IiAjuWG+
>>155 韓国もP3Cを多数保有しているし、韓半島以南の空域は釜山防空隊が自衛隊と拮抗しているよ。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:24:04 ID:udni+f/O
>>155 っーか、半島人はマトモに操艦出来るのかえ?(´・∀・`)
164 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:24:24 ID:25AF8Wdn
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:24:43 ID:Nbpc89rH
>>156 ん?韓国は税収不足で国連予算も払えない
津波支援も支払い遅れてる状態だろ
167 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:25:21 ID:25AF8Wdn
>>161 どうも特亜人的餌はスペックマンセーな人が多い気がするな。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:25:29 ID:IiAjuWG+
韓国海軍が10隻ぐらいの潜水艦を持つようになったら、日本のシーレーンは韓国の自由になるのは常識だよ。
169 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 20:25:39 ID:vjBDXEOp
>>147 いやあの、マジレスだけど、本気でそう考えてる?
現実的にアメリカが許す訳無いじゃん。
本気で韓国が空爆されるぞ。
言って置くが幸せ回路は抜きだぞ。
170 :
セイラ・マス・大山:2006/01/09(月) 20:25:54 ID:1d6XoKle
タラレバで自慢したあげく自爆するのは韓国人の血なのだろうか?
171 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:26:06 ID:25AF8Wdn
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:26:13 ID:UPFce7Pq
>>168 通商破壊するつもり?
世界を敵に回すぞw
174 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 20:26:27 ID:cxixZb5C
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:26:33 ID:egJ0BlC7
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:26:56 ID:IiAjuWG+
原潜の原子炉はIAEAには抵触しない低密度放射能だからアメリカが文句を言う法的根拠は全く無いわけだし。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:27:29 ID:egJ0BlC7
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:28:58 ID:AFgCezpk
>>168 日本は20隻以上持ってなかった?>>潜水艦
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:28:58 ID:IiAjuWG+
日本の潜水艦は16隻しかなくて、そのうち稼動するのは6隻程度。
6隻の低速潜水艦が防御できる範囲は限られている。しかるに原潜は無尽蔵の航続距離と速度で
すばやく展開できる。その差がシーレーンの制海権を握るわけですが?
. |
.ィ/~~~' 、 " |
、_/ /  ̄`ヽ} (( J ))
,》@ i(从_从)) ))
(( ||ヽ||;゚ -゚ノ| || <今日はなんだか忙しいのだわ・・・・。
_|| 〈iミ''介ミi〉|| イソイソ
ヽツ.(ノ::::∪.::::∪:..|) 〜..
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ ◎::::_
` ー U'"U' ヽ::::| ))
>>176 原潜つくるぐらいなら
他のモノかった方がええよw
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:30:03 ID:wZ2KjQHk
>>176 で、核弾頭も積まない原潜をトンヘに配備してなんのメリットがあるの?
トンへで1年潜って引篭もるの?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:30:19 ID:egJ0BlC7
>>181 だから金どうすんだよ。
国防費をGDP率100%にでもするのかw
187 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:30:40 ID:25AF8Wdn
>>185 とりあえず・・・。
トンへって言うな。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:30:46 ID:IiAjuWG+
日本の場合関門海峡を機雷封鎖しただけで交通路は麻痺する。
だけど韓国は概要に全部接しているからP3C部隊によって海自の潜水艦を無力化可能で地政学で見ても韓国が有利。
189 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 20:31:02 ID:vjBDXEOp
>>176 阿呆!
アメリカに常識や倫理が通用するか!
アイツラの頭はオールタイムアメリカNO1だぞ?
下らん釣りや妄想なら消えろ!
190 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:31:12 ID:25AF8Wdn
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:31:15 ID:AFgCezpk
>>181 p3cとイージス艦から位置が丸見えですがw
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:32:02 ID:udni+f/O
>>188 理屈はもういいから、とにかく実行してクレ!m9( ´∀` )
194 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:32:33 ID:25AF8Wdn
>191
それ以前にソナー網に引っかかる。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:32:37 ID:IiAjuWG+
>>189 冷戦が終了してアメリカの原潜メーカーも仕事が少ないから、韓国が購入を申し出たらアメリカ政府ごと喜ぶと思うがね?
アメリカ自身も自前の技術を維持するだけの予算が無いよ。
197 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:33:08 ID:25AF8Wdn
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:34:01 ID:AFgCezpk
>>195 プレデター同様政治的な理由で売って貰えない..
とは考えないのか?w
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:34:12 ID:IiAjuWG+
手始めに、3000t 25ノットクラスのSSGNを建造したら良いと思う。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:34:31 ID:egJ0BlC7
とりあえずID:IiAjuWG+
がFMS契約を知らないのは良くわかった。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:34:38 ID:/V9SId1r
>>188 >日本の場合関門海峡を機雷封鎖しただけで交通路は麻痺する。
関門トンネルも関門大橋も残ってればそんなに影響はないと思われる。
機雷でトンネルの封鎖は難しかろう。
204 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:34:42 ID:25AF8Wdn
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:35:42 ID:IiAjuWG+
海自がどんなに優秀でもマラッカ海峡の韓国原潜をハンターする能力は全く皆無なんだが。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:36:08 ID:egJ0BlC7
>>201 なんでSSGN?
んで巡航ミサイルどうすんだ?
>>203 嗚呼、誰もわざと可哀相だから突っ込まなかった事をw
209 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 20:36:40 ID:vjBDXEOp
>>195 お前なぁ、アメ公が自国以外の核戦力保持を許す訳無いだろ?
マジで半島が空爆で更地にされるぞ。
>>205 で、そこまで行ってなにをするつもりだ?
通商破壊?またまたご冗談をww
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:36:44 ID:KgNylKQC
だからさ、みんな。
アンカーもつけずに独り言つぶやき続けるヤツの相手するのやめようよ。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:36:50 ID:IiAjuWG+
韓国は日本と違って軍事に制約は無いからいくらでもできるよ。
214 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:36:52 ID:25AF8Wdn
>>205 マラッカ海峡まで韓国の守備範囲だとは知らんかったなw
米海軍に不審船と間違われて攻撃されないようにな!
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:37:00 ID:egJ0BlC7
>>205 そりゃ存在しないものは、海自だろうが米海軍だろうがハントできない罠w
原子力潜水艦シービュー号なみの物を作るのか?
>>205 原潜による海賊行為か、どこまでも斜め上だな。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:37:43 ID:/V9SId1r
狙いは明白だな。「ウリたちの潜水艦を沈めたら、放射の汚染がきるよ」という
捨て身の脅しだわな。撃沈される事前提の。
出来るだけ先制攻撃で韓国の母港にいる時か、日本領海から遠い時点で破壊しなきゃいかんね。
219 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:37:53 ID:25AF8Wdn
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:38:03 ID:egJ0BlC7
>>213 有事の指揮権も無いのに・・。ああ、哀れなり朝鮮人の妄想よ。
>>216 ええい。シービュー号に謝れ、シービュー号にw
あれほど、夢あふれる話はないんだぞw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:38:21 ID:IiAjuWG+
>>214 マラッカ海峡で日本のタンカーだけ攻撃されて沈没、海峡封鎖となったら、世界が日本を批判することになるけど。
その場合主要交通路を失った日本は経済的に大損害を受けることになるよ。
225 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:39:20 ID:25AF8Wdn
>>223 >マラッカ海峡で日本のタンカーだけ攻撃されて沈没、海峡封鎖となったら、世界が日本を批判することになるけど。
前後がまったく繋がってない件について。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:39:49 ID:5THZmsTv
>>188 浅い日本海や黄海でどうやって原潜が活動できんだ
太平洋に出ようにも出口が無いだろ
228 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:40:05 ID:25AF8Wdn
>>226 それ以前に平時に攻撃するわけだからな。テロだよな。
>>223 ×世界が日本を批判
△世界が韓国を批判
○国連公認の多国籍軍結成→韓国征伐へGo
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:40:31 ID:IiAjuWG+
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:41:06 ID:UPFce7Pq
>>223 あのさ、普通そう言うときは、攻撃したほうが非難されないか?
うう、こんなまずいえさ食べたくないのに、これが業というものか・・・
233 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 20:41:07 ID:vjBDXEOp
すまん、
>>213見てて本気で考えたんだけど、アメリカに朝鮮人の本性を教える手段ないかな?
本をだす以外に…。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:41:11 ID:egJ0BlC7
マラッカ海峡が非常に浅いことをを知らない人もいるのですね。
>>223 夢を語る君の目は輝いているよ(・∀・)ニヤニヤ
さぁ、早く現実に移すんだ、出来るもんならな(・∀・)ニヤニヤ
>>231 君は本当に馬鹿だな
\_____ ___________/
――--、.., )ノ
:::::::,-‐、,‐、ヽ. ∠_::::::::
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ,-、ヽ|:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 |・ | |, -、::
ニ __l___ノ ゚r ー' 6 |::
/ ̄ _ | i i '-
|( ̄`' )/ / ,.. ヽ 、
`ー---―' / '(__ ) ,/ニニニ
====( i)==::::/ /;;;;;;;;;;;;;;;;
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:42:41 ID:IiAjuWG+
>>212 >>224 オマイラ…。総連が軒並みヤラレて以降エサが減ってるからって、拾い食いまでするんじゃないよ…。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:43:20 ID:egJ0BlC7
>>240 ヒント;マラッカ海峡の平均水深;25メートル。
>>231 えーと(汗
真面目に答えると、仮にマラッカ海峡で、魚雷もしくは機雷により一般船舶が多数沈没又は
破壊される状況が起きた場合。
予想というか必ず置きうる帰結。
米海軍と自衛隊、英国海軍、がアセアン諸国の要請を受けて、壮大なる掃海および、掃討戦を
実施する事になるでしょう。
この際、中国海軍はアセアン諸国から領海内への侵入を拒否され、Kの海軍は最初からお呼びが
掛からないでしょう。(台湾海軍は政治的理由により出動できないというかさせないでしょう)
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:43:59 ID:IiAjuWG+
245 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:43:59 ID:25AF8Wdn
>>242 韓国製だよ?先端ドリルが付いてるに決まってるジャンw
248 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:44:38 ID:25AF8Wdn
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:44:46 ID:DRBhe2jg
韓国が独自に原子力推進器を開発できる余地はない。
アメリカかロシアから輸入または技術移転するしかない。
バランサー理論をぶつけられたアメリカが売りはずはないから、ロシアからの輸入を検討したのかな?
同時に、その情報を流すことによって、アメリカの軍需技術輸出規制を解除させようとの駆け引き・・・・・にしては下手だな
>>242 韓国の原潜は地面にも潜れるんだよきっと。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:45:05 ID:egJ0BlC7
>>244 薄型?妄想でいいから君の描く韓国海軍SSGNのスペック教えてよ。
3000dと言うのは分かったから。
>>233 ハン板はあめちゃんも見ているのではないか?
という噂もあるw
が、多分その場合、アメチャンの中もジョークスレの様に屍累々であると予想されるw
>>241 ピラニアの悲しい習性さね
餌には食いつかずにはおられん
薄型原子力潜水艦
だめだ、今日はこれ以上のギャグが出る事はないだろう…
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:46:03 ID:UPFce7Pq
>>244 ハイハイ厚さは2mぐらいなのかな〜
あるかボケ!
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:46:07 ID:AFgCezpk
259 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:46:14 ID:25AF8Wdn
>>251 薄型な艦を作った場合、物理的に上下の圧力に弱くなる。つまり圧解するわな。
とマジレスしてはダメですかw
そこで御大が登場
↓↓↓↓
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:46:20 ID:t/pS7CTC
うわ、、まだこのスレ伸びてる。
もう原始力潜水艦でFAって線でケリ着いたんじゃないの?w
262 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 20:46:28 ID:vjBDXEOp
>>240 あのな、アメリカにとっては日本は必要な駒だよ?
ましてや世界の警察を自認するアメリカが放置する訳ないだろ。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:46:30 ID:/V9SId1r
>244 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/09(月) 20:43:59 ID:IiAjuWG+
>
>>242 >ヒント;薄型潜水艦
まあ、別に壁掛け型原潜でも構わんが。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:46:54 ID:egJ0BlC7
>>259 いくら何でも水深25mで圧懐は・・・((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
266 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:47:10 ID:25AF8Wdn
>>261 ドッグファイト型黒い葡萄動力原始力潜水艦だよな。
>>259 だから、水深の浅い所⇒水圧が低い
そうかっ!だからマラッカ海峡だったのかw
>>244 薄くて場所を取りません
収納スペースもコンパクトに済みます、ってか?
通販の商品じゃないんだからさー
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:47:43 ID:IiAjuWG+
>>252 釜山級SSGN
排水量;3000t 水中速力;25ノット 乗組員:40名
作戦可能日数;40日 武器:魚雷25本、ミサイル15発
これぐらいなら夢物語じゃないよね。
270 :
セイラ・マス・大山:2006/01/09(月) 20:47:44 ID:1d6XoKle
>薄型潜水艦
ガンダムに出てきたアレか?
ここ数日ででた韓国潜水艦は
動力は分子力
形は薄型
そしてジェネリック。
272 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:48:22 ID:25AF8Wdn
>>265 いやいや。原潜の優位性のひとつの深く潜れるってのが無効になるって言う意味でw
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:49:28 ID:AFgCezpk
>>269 それ何所製? 韓国は自前では作れないよ。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:50:30 ID:IiAjuWG+
航行できないけど、長時間待ち伏せするのに最適な原潜だったらいいだろう。
マラッカだったら待っていればどんどん日本の商船が来るんだし、海底基地として韓国原潜ならいいじゃん。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:50:53 ID:udni+f/O
276 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 20:50:54 ID:vjBDXEOp
>>274 航行できない場所にどうやって行くんだよw
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:51:24 ID:egJ0BlC7
>>269 3000トンだとフランスのアメディスト級よりちょっと大きいけど。
全長、、全幅は?
ちなみにアメディスト級は73.6/7.6メートルだけど。
>>272 いやいや、韓国製なら圧懐深度の最高記録を作れるのではないかとw
水深20mもないところに原潜がいたら、上から見えるだろうなw
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:51:51 ID:AFgCezpk
>>274 航行できないのにどうやってそこまで行くの?
283 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:52:54 ID:25AF8Wdn
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:53:17 ID:IiAjuWG+
>>275 よくまぁ見つけてきたなw
あったなぁ、イマイの海底シリーズとかw
(なじぇか、みんな黄色いんだよねあれ)
>>276 旦那、旦那
>>274で止め刺しに着てますぜw
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:53:37 ID:t/pS7CTC
>>264 >>266 んじゃ、
ドッグファイト型黒い葡萄動力薄型原始力潜水艦で。
薄型だから5メートルくらい潜ったら圧壊かな。
290 :
セイラ・マス・大山:2006/01/09(月) 20:54:12 ID:1d6XoKle
薄型なのに横漏れ無しで、よるでも安心な潜水艦。
>>284 別の原潜てw
何処にあるんだよそれはw
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:54:36 ID:IiAjuWG+
それじゃあマラッカ海峡じゃなくてペルシア湾だね。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:55:05 ID:UPFce7Pq
>>274 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/09(月) 20:40:31 ID:IiAjuWG+
>>226 韓国が攻撃した証拠はあるの?
もう前言撤回か?
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:55:19 ID:egJ0BlC7
295 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:55:20 ID:25AF8Wdn
>>292 だから技術がないものをどうやって作るのかと
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:55:59 ID:AFgCezpk
>>292 日本じゃなく他所の国に発見されるだろw
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:56:04 ID:/V9SId1r
>>283 煙幕というより外形から想像して、烏賊墨を吐く烏賊って感じか?
>>292 もう一度ヒント・狭く浅い海域は潜水艦の墓場。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:56:12 ID:IiAjuWG+
>>295 そんなら韓国原潜がフルに性能を発揮できるステージはどこだよ。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:56:47 ID:egJ0BlC7
>>300 普通はステージを決めてから、性能を決めるものだぞw
極限まで薄型にして折り紙構造までもっていく
そして飛行機形状でマラッカ海峡まで飛び
船形状で着水し
魚形状で潜水モードに
薄型って便利だね
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:57:07 ID:IiAjuWG+
>>299 そんなら北極海の氷海の下での潜水艦バトルしかない。挑戦者求む。
308 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 20:57:25 ID:vjBDXEOp
>>284 お前、さっさと釣り宣言して詫びいれろ。
それ以上は洒落にならん程ピラニアを呼ぶぞ。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:57:39 ID:UPFce7Pq
>>300 無い、あきらめろ
だから、みんな笑っている
310 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:57:40 ID:25AF8Wdn
>>300 お前がそれをわかって言ってたんじゃなかったのかw
123スレ共に韓国が原潜持つ意味がわからんってところでFA出てたんだけどw
>>306 つアメリカ海軍潜水艦隊
つロシア海軍潜水艦隊
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:57:59 ID:egJ0BlC7
316 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 20:58:34 ID:25AF8Wdn
>>300 だから韓国の原潜なぞ無用の長物だとさんざん言われてるだろうが。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:59:20 ID:IiAjuWG+
>>314 それなら不戦勝で韓国海軍の勝ちだね。
北極海の海から氷塊を割って浮上する釜山級の晴れのシーンが忘れられないよ。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 20:59:32 ID:/V9SId1r
>>305 なんかフリーズドライにして運んで現地でお湯掛けて三分待ってもとの形に戻した方が能率的。
321 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 21:00:04 ID:vjBDXEOp
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:00:18 ID:egJ0BlC7
>>318 薄型だから氷を割ろうとして、船体損傷。そのまま深海へ・・・・。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:00:47 ID:AFgCezpk
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:01:10 ID:UPFce7Pq
>>318 ハイハイ、勝ちだねおめでとー
しかし、これも幸せ回路のなせる技なのかな?
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:01:48 ID:IiAjuWG+
329 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:01:51 ID:25AF8Wdn
ホロン部も庇護しきれない韓国原潜って一体・・・w
>>318 誰に勝つんだよw
一人で勝ち誇る韓国海軍馬鹿すぎw
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:02:15 ID:egJ0BlC7
〜終 劇〜
以上で「朝鮮人妄想原潜奮闘記」「バカが原潜でケンチャナヨ」を終わらせていただきます。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:02:47 ID:AFgCezpk
>>328 つアウトレンジ
ハッチ開いたら潜水出来んぞw
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:02:48 ID:IiAjuWG+
釜山級SSN VS タイフーン級SSGN 氷海下での壮絶な潜水艦バトル。
>>318 だいたい、北極海なんかに潜水艦が入っていったら米露に袋叩きにされるだろが
あそこは、米露の第2次報復用のSLBM搭載タイプの原潜の巣だろが!!!!
お、モマエらあまりモレを笑わせないでくれ。さっきマジで呼吸困難になりかけたぞ。
薄型潜水艦、最高だわ
336 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:03:36 ID:25AF8Wdn
IiAjuWG+は完全にスペック厨だとわかりました。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:04:23 ID:KgNylKQC
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:04:26 ID:IiAjuWG+
>>332 ヒント;みんなは1人のために。1人はみんなのために。
ハッチを開いた一人のために潜水艦全体が沈没するわけにはいかないから、その場合は
気の毒だけどハッチを閉める前に潜航して出ていた人は海に投げ出されるんじゃない?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:05:16 ID:egJ0BlC7
>>336 はっきり言うがスペック厨にもならん。
SSN、SSBN、SSGNの違いも分からん狂人。
相手にするだけ無駄。
340 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:05:22 ID:25AF8Wdn
>>338 つまりハッチから海水がドパドパ入って最高深度を樹立する気ですな!!!
341 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 21:05:33 ID:vjBDXEOp
あー、馬鹿が書いてるのは沈黙の艦隊どころか新旭日の艦隊だから、みな相手しない様に。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:05:53 ID:AFgCezpk
>>338 スティンがーの射手をあぼーんさせるのか?
てか、ハッチを開いたまま潜水するなよw
>>338 >気の毒だけどハッチを閉める前に潜航して出ていた人は海に投げ出されるんじゃない?
ハッチ閉める前に潜行したら、海水が入ってきて沈むじゃん!!
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:06:21 ID:udni+f/O
イントラピット級、エクセルシオ級、ギャラクシー級
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:06:28 ID:IiAjuWG+
>340
ヒント;戦闘中の潜水艦は内部で防水扉が閉められているから浸水は最小限ですむよ。
>>338 All for One One for Allキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:07:01 ID:/V9SId1r
>>338 仲間を見殺しで潜行するのは良いけど、とりあえずハッチは閉めろ。悪い事は言わん。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:07:56 ID:IiAjuWG+
>347
戦闘は一分一秒を争うからハッチを優著に閉める余裕はない。あとは艦内の扉で100mぐらいなら持つ。
>>344 おいあれは薄く見えるが、船体が巨大だから薄く見えるのであってだなw
てか、奴等の潜水艦は二つに分離するのか?
薄型に続いて、分離型潜水艦w
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:08:10 ID:AFgCezpk
>>345 ハッチを開けたまま潜水なんて斜め上の事態を想定してるとは思えんが?w
それにしてもアメリカの武器を当てにしてるくせに『バランサー』ってある意味凄いよな。
スウェーデンや欧州なら分るんだけどさ。
352 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:08:41 ID:25AF8Wdn
>>348 1分1秒を争って緊急潜行するなら、そもそも海上に出るなよw
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:09:09 ID:IiAjuWG+
>>350 ディーゼル潜水艦ならハッチを閉めないとまずいけど、原潜なら閉めなくてもある程度平気な点が優れている特長。
356 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:09:50 ID:25AF8Wdn
>>354 士気下がりまくって反乱だな。
そこでデンゼル・ワシントン(ry
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:10:20 ID:/V9SId1r
>>348 なにか設計上ものすごく間違ってるようなきがする。艦内隔壁もいいけど。
その発想って「防火壁があるから、火事を出しても大丈夫」って防火設計を怠る
見たいな話だな。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:10:23 ID:IiAjuWG+
>>352 韓国水域かと思ったらジャイロの故障でロシア軍港に浮上したらどうする?
戦場はいつでもアクシデントを想定しないと生きていけないよ。
360 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:10:44 ID:25AF8Wdn
>>354 韓国海軍驚異の技術クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:11:17 ID:AFgCezpk
>>354 海中でハッチ閉める為にフロッグマンを派遣.その為に更に1ブロック浸水(以下ループ)
363 :
関西人:2006/01/09(月) 21:11:26 ID:vc+/4blH
364 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:11:45 ID:25AF8Wdn
>>359 どう間違ったらロシア軍港につくのかわからんが、そうなったらロシア軍に救助要請したら?w
日本は助けに行けないよw
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:12:02 ID:IiAjuWG+
>>363 潜望鏡の大きさでも今のレーダーは捕らえてしまう件についてはスルーですか?
>>359 >韓国水域かと思ったらジャイロの故障でロシア軍港に浮上したらどうする?
そんなミス普通のサブマリナーはしません。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:12:49 ID:IiAjuWG+
>>364 大韓航空007便もジャイロの誤差でソ連に打ち落とされたじゃん。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:12:57 ID:KgNylKQC
>>359 あれがアクシデントだと?
あれは韓国の虚栄心が生んだ必然だ。
370 :
関西人:2006/01/09(月) 21:13:03 ID:vc+/4blH
>>365 浮上するのにレーダー探知を気にするのか?
おまえ馬鹿だろ!!
>>359 まぁその時は潜行中にロシア海軍に沈められるので浮上とかどうでも良い気がする。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:13:24 ID:AFgCezpk
>>359それはただの馬鹿。撃沈か押収か、好きなのを選べとなるなw
>>364 つ【ウラジオストク】
まぁ、ロシアの事だ
情け容赦なく(りゃ
>>359 国旗を掲げて航行すれば、国際法上、問題なし。
375 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:13:51 ID:25AF8Wdn
>>368 だからそうなったらロシア軍に救助要請したら?没収されても知らんけどw
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:13:57 ID:IiAjuWG+
>>367 お呼びでない? お呼びでない? こりゃまた失礼しました。てな感じでおとなしく返してくれるとは思えんからね。
377 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 21:14:30 ID:vjBDXEOp
>>354 あのな、最後の警告しとくわ。
俺、今日現場で怪我して流血して機嫌悪いのよ。
これ以上下らん釣りする気ならマジで噛み付くからよ!
嫌ならとっとと首吊って死ねや!
>>376 チャーリー浜キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
379 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:14:59 ID:25AF8Wdn
>>376 だから、そんなこと日本人の俺たちが、なんで心配しなきゃならんのん?
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:15:03 ID:IiAjuWG+
>>374 それだと韓国だとばれて攻撃に支障が出てしまうことについて。
潜水艦の最大の利点は誰がやっちまったかばれない点だよ。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:15:09 ID:/V9SId1r
>韓国水域かと思ったらジャイロの故障でロシア軍港に浮上したらどうする?
この程度の操艦なら、ロシアの軍港に着く前に海底の岩礁に衝突とか座礁とか
する確率が遥かに高いと考えるのは素人かな?
383 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:16:29 ID:25AF8Wdn
IiAjuWG+よ。
自分でももうわかってるだろ。韓国に原潜なんて必要ないとw
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:16:30 ID:IiAjuWG+
話を最初に戻すけどさ、なんでそこまでしておまいらが原潜にこだわるのかが判らん。
>>380 だったら浮上するな。
おとなしく国籍不明船として沈められろ。
>>380 お前ヴァカか?いやヴァカだなw
撃沈されるか船員の命助かるかのどっちかだろ、ロシア海域にいるなら。
389 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:17:15 ID:25AF8Wdn
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:18:07 ID:IiAjuWG+
ソナーに感あり! 魚雷発射準備。 準備完了いつでもいいです。 よしアクティブソナー!
カーン、コーン。 よし魚雷発射! チュドーン! 艦長おめでとうございます。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:18:17 ID:/V9SId1r
>>376 韓国でも「シャボン玉ホリデー」やってたのか? 古いギャグだな。
「おとっつあんお粥が出来たわよ」バージョンも希望。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:18:33 ID:AFgCezpk
>>384 まだ作れるとも売って貰えるとも言ってないw
393 :
P900i ◆phs.h3uudo :2006/01/09(月) 21:18:36 ID:25AF8Wdn
IiAjuWG+が壊れたーーー!
>>384 つまらない釣りのオチを着けるセリフキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
疑似餌にも耐久性が欲しいわぁw
396 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 21:19:16 ID:vjBDXEOp
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:19:45 ID:IiAjuWG+
まあ潜水艦は面倒くさいし作るのが大変だから、時代の最先端は仮装巡洋艦だよ。
アメリカの商船の振りをして、いざとなったら豹変する海の忍者。
>>396 誰か抜きたい人が抜いてるでしょ。
そういやこないだ、思想調整部のバカが抜かれてたしw
>>396 植木等だったか。
しばらく見てないから忘れてたわ(´Д⊂グスン
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:23:31 ID:UPFce7Pq
>>396 もう裏2ちゃんで晒されてるんじゃね-の
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:24:56 ID:/V9SId1r
>>397 まあ、旬は「薄型潜水艦」までだったな、これは受けた。
しかし、昭和30年代ギャグ(シャボン玉ホリデーの植木等)は狙いすぎだった気がする。
また、なにか目新しい面白いネタが出来てから出直したらどうか?
404 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 21:25:19 ID:vjBDXEOp
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:27:25 ID:UPFce7Pq
>>404 確か、山崎なんたらだっけ?
確かキャップが流失したって奴
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:27:34 ID:TcVHN9xp
K国の方々はホント現状とか効率とか考えずに見え張るのが好きねぇ
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:31:16 ID:UPFce7Pq
>>404 山崎 渉 だった
今行ってきたら晒されてたよ
E-mail欄に書き込めばOK
409 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2006/01/09(月) 21:31:47 ID:vjBDXEOp
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/09(月) 21:33:49 ID:udni+f/O
>>397 幸せ回路を駆使して独島艦を大改造し、
“アポロノーム”を建造しる!m9(^Д^)
>>409 だってどんどん逝ってしまうんだもの
寂しいわぁ
413 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/01/09(月) 21:58:37 ID:cxixZb5C
みんな良く電波に噛みつけるな。
俺なんか食傷気味
ID:IiAjuWG+が、「:」と「;」の区別がついていない点については
誰も突っ込まないのか?
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/09(月) 22:17:06 ID:s5XNf/Z8
原潜かぁ、メンテ大変だなぁ。
また日本に丸投げかぁ、
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/10(火) 00:37:24 ID:IFwBHNmx
>>415 日本を威圧する為の兵器の世話を
何で日本がしなきゃならんのだ?
一先ず、このスレは「薄型潜水艦」と言う新しいホロン部用語が誕生した意義はあった。
>>415 今まで韓国が兵器の維持整備を日本に委託していた事は無いと思ったが
韓国に原潜を購入・維持する国力は無いだろう。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/13(金) 06:29:20 ID:cpHUr1pC
これはダメ。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/13(金) 08:27:51 ID:mnIPXEwB
韓国の勝ち
あー勝ち勝ち。
で配備できるのか?
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/13(金) 09:09:05 ID:CL0Us2yo
コレが有名な
「源泉技術」ですねw
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/13(金) 09:12:00 ID:mYBe1YmX
普通に原子力艦は許可下りないんじゃね?
こんな危険な後進国に。
原発以外で原子力使うのなんて、無理だ・・あ、そうか。
こいつ等ってそういうの無視して勝手にやっちゃうもんな。
核開発も勝手にこっそりやってたし。
>>417 ん〜コレクションしとく価値、あるニカ?
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/13(金) 09:20:03 ID:lN1tOMSL
一隻一兆ウォンの潜水艦か・・・通常型ならどんな豪華な装備になってるのやら。
ちなみにアメリカの攻撃型原潜シーウルフ級が1500億円で
議会から高すぎるんじゃボケと駄目出し食らって三隻しか建造出来なかったのに
技術力抜きに韓国程度の国力でその価格の原子力潜水艦を建造できるのかよ。
>>427 あの国が後先考えて物を言ってるとお思いでw
ただ「原子力〜」を言いたいだけだろと小一時間(ry
仮に作った(買った)としても世界でもトップクラスの対潜能力を持つ
海自の前ではほとんど無力だろ。
>>429 実際建造できるか分からんから
『建造したニダ!!配備したニダ!!海自には今まで補足出来ないニダ!!』
と言われるんじゃないか?
流石の海自も存在しない潜水艦には無力…つーか脱力w
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/13(金) 12:26:41 ID:zX3nYXXy
現地組み立て式にしたらどうだろうか
長時間潜行しなくてすむしゆういつの技術として世界の頂点にたてる
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/17(火) 04:04:47 ID:hVrzM6Fw
「やまと」じゃなくて「シルラ」(新羅)という名前の潜水艦になります。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/17(火) 04:31:37 ID:6vCtsPCD
スレタイの「建造」の部分を「ねつぞう」と読んでしまった
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/17(火) 04:40:23 ID:R1F6nRS+
潜水艦って何か知ってるって聞けよ誰か
どうせ聞きかじりの単語並べただけなんだから
>>433 もうw
あの国はあるときは百済、ある時は高麗、またある時は新羅。
少なくとも3隻は必要になるなw
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/22(日) 20:14:05 ID:0Ej01LxS
放射能漏れ起こりまくりそう
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/22(日) 21:40:13 ID:ix58Rv+n
ユリョンのようにチョッパリ潜水艦攻撃して全滅させろwww
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/22(日) 21:53:23 ID:trcXjwYw
2010年から捏造する・・・って読んでしまったorz
なんでここまでスレが伸びてると思ったら
釣りのせいかいw
実際に運用するとしたら、訓練用、保守用で最低でも
2隻、可能なら3隻欲しいんだろうが、
複数作る国力なんざ、なかろう。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/26(木) 17:46:08 ID:UBNuad51
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 04:40:22 ID:3A7zNTsf
運用上最低三隻は必要
訓練→実戦配備→整備
今でも潜水艦まともに作れないからドイツのライセンス生産だろ
原子力って無理だろ?
やっぱ対日本戦用?
445 :
ラジオネーム:2006/01/28(土) 04:44:59 ID:kLLb3HRP
やめてくれ!原子力がもれて日本海の魚が食えなくなる!
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 04:55:25 ID:xC0uu+AW
韓国潜水艦開発史
日本と張り合って通常潜水艦を建造しようと試みる
↓
全く設計できず(潜水艦は圧力によってゆがむので設計が非常に難しい)アメリカに泣きつく
↓
アメリカに『うちはもう通常潜水艦なんか造ってないから無理』と突っぱねられる
↓
しかたなく手頃なドイツの潜水艦をノックダウン建造(ドイツ造ったで半完成状態のパーツを 韓国で組み立てるだけ)
↓
現在に至る
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 05:05:42 ID:b+oe/6xu
何度でも言ってやる。
韓国周辺の経済水域を監視活動するだけなら原潜は無意味。
てか費用対効果が悪すぎる。
仮に日本を攻撃するためだとしても通常動力型で十分。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 05:57:04 ID:3A7zNTsf
ニダーの本音は
北の核をミサイル搭載して日本を攻撃しますってとこ?
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 06:02:39 ID:pDPggh+4
あれ?いつもの核反対自称市民活動家のみなさんは
今回のこの件についての抗議がないのですが?www
あ、そうか…みなさんの母国だから反対しないのねwww
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/01/28(土) 06:03:21 ID:VOSVHnsZ
潜水艦に使用するに耐える鋼材をチョンは作ってるけか?
仮にできたとして放射能を撒き散らす不良潜水艦だったら他人事では済まんのだがなぁ。
無理、潜水艦に利用できる抗張力鋼板をつくる技術が無い。
作れても溶接する技術が無い。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 07:31:59 ID:TJ5wd2yi
日本攻撃用原子力潜水艦だ、チョッパリ
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 07:38:52 ID:2wuMPqY1
とどのつまり海洋汚染兵器できたよーというわけで、まわりの国にかまってほしいわけか。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 08:39:11 ID:3QXu6nLb
攻撃するなら陸から撃つほうがいいし、防御には空母など大型艦船の脅威にはなるが、アメリカやロシアと戦争しない限り、他に金使ったほうがまし。どうせ作れないから相手にするほうが変だが。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 09:51:51 ID:/uUWlOG4
:::::: 台湾人と韓国人の民族性の違い :::::::
昔、本田技研の創業者・本田宗一郎氏が台湾と韓国へ技術支援に行った。
技術を伝えて、しばらくすると台湾から、
「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください!」
と連絡が入った。 台湾人は腕を上げたことを先生の本田氏に報告した。
そしてまたしばらくして韓国からも連絡があった。
「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくていいです。」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、エンジンから
デザインまで全くのコピー品を“韓国ブランド”として販売し始めた。
つまり技術を盗み終わったら先生は「用済み」だと言い、しかも技術提供の
代価であるライセンス料は払いたくないというのが韓国の言い分である。
本田宗一郎氏は大変失望して、「韓国とは絶対に関わるな」と漏らした。
この話は『夢を力に ―私の履歴書』という本田氏の自伝にある。
『併合で散々援助されたのに、身勝手な独立をした韓国』という
韓国民族とは、そういう人達である。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 09:54:22 ID:oj5Rm657
韓国にレーザー溶接技術ありましたっけ?
原子力潜水艦は、輸出してもらえませんよ。さすがにw
レーザー溶接できないと、チタン合金の溶接もうまくゆかず、
圧力でもれてきますよ。水が。まじでいみないよ。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 09:57:26 ID:oj5Rm657
>>450 さすがに、それはないだろうに。
F-15Kの部品を国内生産出来るなら、チタン合金はつくれるはず。
やつらには加工技術がありませんw まさか焼結材で潜水艦作るの?w
だったらワロタw
おまいら、本当に韓国に原潜は建造出来ないと思ってるのか?
現実には、韓国の技術力はお前らの想像の遥か上を行ってるんだよ。
原始力潜水艦なんて、余裕で建造出来る位にな。
原子力潜水艦は無理だろうけど。
>>457 <丶`∀´>劣化ウランで作るニダ。
<丶`∀´>劣化と付いてるなんて、ウリナラの為に有るような物ニダ。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:03:03 ID:0uXXx5YS
普通に
航行不能→原子炉閉鎖できず→日本海で放射能撒き散らす
になるのがオチ
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:06:39 ID:xC0uu+AW
>>457 F15に使うチタンは 殆ど削りだし加工だし
また溶接箇所と言っても 潜水艦のような大規模な溶接とは根本的に違う技術だと思うけど
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:08:46 ID:oj5Rm657
>>458 ヒュンダイ自動車のHP見た?
日本で発売された機種のほとんどにリコールかかってるよw
韓国製品は安定性が悪いのでいらん。強度設計もちゃんとしないからw
SONYが保証期間後に何故壊れやすいのか?
性能は重視で、耐久性を甘く見すぎ。
中古で古くなった日本車がつかわれるワケ
エンジンオイルをちゃんと定期的に換えてやれば
一生物といわれるから。<おかげで鉄くずができにくが
海外に廃車をもってくし
ヒュンダイではこんなあつかいうけてる?
どの点にいてだに?バイオ技術?IT?それ以外は?w
IT産業は先進国同様の技術力があるとは思うが、機械製品、工具、ロボット、
についてはぜんぜんだめだw
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:11:00 ID:xC0uu+AW
>>462 >>IT産業は先進国同様の技術力があるとは思うが
テラワロス 無いよ 現実をよく見ろw
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:12:51 ID:6/hBszbZ
ま〜た国境侵犯してきそうだな
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:12:56 ID:oj5Rm657
>>461 F-15は削り出しか・・・あれ別の戦闘機だったけな。チタンの専門書
見たときにはそう見たと思ったのだが・・・。すいまそ
溶接技術は
>>460参照w
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:13:42 ID:oj5Rm657
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:14:15 ID:JfNukBDK
頼むから、事故起こして放射能漏れだけは止めてくれw
>>462 >IT産業は先進国同様の技術力があるとは思うが、機械製品、工具、ロボット、
>についてはぜんぜんだめだw
<#`д´>パカにするな!
<#`д´>+や−のドライバー位なら先進国に近い物を作れる事も有るニダ!
469 :
<:2006/01/28(土) 10:16:00 ID:O57njL5p
>>458 お前ら韓国の建艦能力をパカするな。
ウリナラ潜水艦でも水に潜れるぞ。
再浮上出来るかどうかは知らんけれど。
>>469 奴らなら潜水艦での空中戦も想定してるかも知れん。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:19:32 ID:oj5Rm657
>>468 その手の工具で一生物とたたえられる物が
日本製、アメリカ製、スウェーデン製 でアル件についてw
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:21:57 ID:1iQIIqxh
>>471 <#`д´>ウリナラ製も負けてないニダ!
<#`д´>ネジを締められるドライバーだって、たまには売ってるニダ!
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:23:06 ID:Vv0EDRQG
ロシアからだと思う。
ロシアから丸ごと輸入して、国産ニダーと叫びそうだ。
>>458 原始力潜水艦って・・・
19世紀の極々初期の潜水艦みたいに、人力駆動とか・・・
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:38:19 ID:3RroVay2
反戦団体は騒ぎ立てませんね。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:42:53 ID:oj5Rm657
>>473 百円均一でうってるアレか?w
1人暮らし学生だから少し使ってるニダw
趣味でラジコン遣ってた頃には、一生物工具ではないものの、
一本1500円ぐらいのドライバー使ってたニダ。やすものだと、駄目ニダ。
ネジ締め毎日やるから3ヶ月ぐらいで先っぽえぐれるニダ。
先っぽタングステン製のものにかえてからは使い勝手が良すぎてやみつきになったニダw
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 10:45:43 ID:c0YVptts
>>458赤胴鈴之助に出てきた、手漕ぎオールの推進力で水中移動する竜頭つきの木造
潜水艦きぼんぬ
あれ、姿かたちがどこか亀甲船だったな。
>>474 ロシアの廃艦予定の潜水艦を解体してやるニダといってただで貰ってくるとか。
>>460 ウリの原子力浸水艦の恐ろしさを思い知るニダ。
>>480 ありふれたネタなのにツボにはまったじゃねーか!
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 15:38:51 ID:sLPXL8yg
原子力潜水艦?ウラン型原爆を爆発させて推進力を得る方式か。
483 :
縄文杉の独り言:2006/01/28(土) 16:15:08 ID:+qrqNPhh
日本の反核団体の皆さん、
横須賀だけでなく他にも騒ぐところが出来ますよ。
騒がないと、中国のヒモだと見做されますよー。
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 16:21:29 ID:8i7Rj9ll
>1
今更かもしれんが…最悪なコテだな…。
韓国が原潜もつ意味がまったく理解できんな
攻撃型原潜が長期潜行する必要などまったくないし
どっかの同胞から核ミサイルわけていただくにしても
潜水艦発射型なんぞ開発できるわけもないし
何がやりたいんだ?
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 16:35:42 ID:TJ5wd2yi
チョッパリが原潜もつよりいいだろwww
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 16:37:34 ID:2n/Q3gyx
日本海がまた汚染される…
持つ持たないの前に、韓国には作る技術が無いしwww
>>486 日本は太洋に出口があるから本来とっても意味があるし
妙な縛りがなければ積極的に保有すべき兵器だろ
>>488 そりゃ逆やん
目指すべき戦略に必要不可欠を判断した場合
無理して新分野に足を突っ込むんじゃね?
造れるからとりあえず造っとけって配備はしないだろ
でも韓国だからなあ
なんとなくカッコいいからで
開発を試みそうなとこが怖い
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 16:46:24 ID:4oHhDhcf
魚を捌いた事もないやつが、いきなりぶぐを捌くようなもん?
昇天間違いなしじゃんw
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 16:50:45 ID:YywwD37K
ロシアの中古原潜をこっそり買う話か。
で韓国海軍の使えない奴ばっかり乗せて、結局使いものにならないから
まるごと海洋投棄しようとしたら反乱が起こって、五千年間バカにしや
がってとなぜか日本に核ミサイルぶち込もうとするとw
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/28(土) 16:50:49 ID:f/vy96Mk
韓国が原子力潜水艦を建造?
何かの間違いですよ
彼らが建造するのはキムチニウム推進機関の潜水艦の筈です
>>493 > キムチニウム推進機関の潜水艦の筈です
居住性最悪そうだな...ファビョって艦内謀反がしょっちゅう起きそうw
潜水艦勤務の軍人って温和知的な人が選ばれるんだけど南朝鮮は人材がそもそも(ry
>>471 ドイツのハゼットとイタリアのベータ、ウーザックも
加えておいてくれ。
軍靴軍靴。あれ赤比は?
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 09:04:09 ID:LQdrRa1w
日本人は漁船でも作ってりゃいいんだよ、ヴォケどもwwww
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 09:30:31 ID:qn30/FsK
>>493 キムチ食いながら自転車こいでる人達を想像した
海上自慰隊の負け
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:26:25 ID:qo1qEkkP
1隻1兆ウォンてw
F-15Kだって、1機調達にそれくらいの値段かかるんじゃないの?
潜水艦ってそんなに安いモンなのか??
>>500 原始力潜水艦ならそんなもんでない?
原子力潜水艦は知らんけど。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:31:35 ID:qo1qEkkP
>>501 なるほど!理解できました。
おかげさまで試験で満点取れそうです♪
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/29(日) 10:49:12 ID:rXgXhCx5
|
((⌒⌒)) ((⌒⌒)) ((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒)((⌒⌒)) .. |
l|l l|l l|l l|l l|l l|l l|l l|l l|l l|l l|l l|l l|l l|l |
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧ . | /|_____
<`Д´#<`Д´# <`Д´#<`Д´#<`Д´# <`Д´#<`Д´# > | / キムチ |
OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ ) ヾ.. | \ 推進機関 .|
/ ´ /ヽ / ´ /ヽ/ ´ /ヽ/ ´/ヽ/´ ./ヽ./´ ./ヽ ./´ /ヽ ( ( ´`ヽ . | \| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| * | * .|| * | * .|| * | * .|| * . |ヾ∪ * .-|─www┘
ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ __┃ ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノ ヽ__┃ノギュィィィ────ン!
┻┻. .┻┻ ┻┻ ┻┻ ..┻┻ ..┻┻ ..┻┻ ..┻┻
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:30:38 ID:pNI2wWyr
すまん教えてくれ
今現在韓国に原子力船あるの?
いきなり潜水艦で大丈夫?
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/01/31(火) 12:35:13 ID:R3Fu4uRm
沈黙の艦隊を見て勉強したニダッ
〈ヽ`∀´〉/
一番艦は"幽霊"。日本に核撃ち込むニダ!
>>506 あれ設定ではロシアの中古品だった希ガスw
>>507 対露貿易の形で露から新品で入手した物だった気がする。
made in 露助。
そう言えば核ミサイルも一緒に入手した事になるのか。
都合の良いホルホル設定だな。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/05(日) 09:49:31 ID:7AK6+XS3
朝鮮が脅威、朝鮮に憧憬、朝鮮に嫉妬、朝鮮に畏敬、そして朝鮮へ降伏のイルボンwwww
有事時北朝鮮の midget submarineで日本の島何箇所に特殊部隊を浸透させれば.. 何人の自慰隊員が彼らをとり除くために動かなければならないと思うんですか?
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: