【国内】ハンセン病国外療養所も国内並み補償を…元委員が見解 [12/13]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1φφφ@帝都SS隊φ ★

 厚生労働省が有識者らに委託して設置した「ハンセン病問題に関する検証会議」(座長・
金平輝子元東京都副知事)=今年3月解散=の元委員が12日、同省で記者会見し、日本
統治時代の韓国、台湾など国外療養所の入所者の救済について、「国内の入所者に対する
補償金の支給水準を下回ってはならない」とする見解を発表した。

 検証会議は3月にまとめた最終報告書で、1996年まで続いた強制隔離政策を「未曽
有の国家的人権侵害」と総括。司法判断が分かれた10月の韓国、台湾両訴訟の判決を受
け、国外療養所の実態を改めて検証し、元委員13人全員の連名で見解をまとめた。

 見解では、「(隔離政策が始まった)1907年以降は国に広義の法的責任がある」と
指摘。補償の枠組みについて、「ハンセン病補償法を適用するのが最善」としながらも、
仮に別枠による救済でも、補償水準で国内入所者と格差を設けないよう求めた。

 また、サイパン島など旧南洋庁の管理下にあった療養所にも、1940年当時、約70
人の患者が隔離されていたことを初めて明らかにした。

ソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051212i114.htm?from=main1
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 11:44:29 ID:/KgriIPw
「サイパン島」と来ればっ?! ↓
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 11:44:35 ID:OWPQtldD
北朝鮮から脱北してきた元工作員。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 11:58:01 ID:F3ER9+W9
↓   ↑
  →



戦前に隔離政策以外の対処法があったのだろうか
隔離せずに放置して置けといいたいのか?
感染者増やして賠償金ゲットだぜ

各国とは戦前の問題は終了してるが、これは対象外だとする法的根拠は何だろう
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 11:58:15 ID:NI4GPfuw
戦時中、日本兵として連合国と戦ったことを否定し、
戦時中、日本国民だったとして補償を求める。
ケンチャナヨ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:00:45 ID:5LY6LU90
だからさ、1945年以降はどうしたの?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:02:33 ID:5jCCNhti
外国に住んでる外国人に対して日本の法律を適用しようなんて、主権侵害も甚だしいな。
これは相手を独立国として見ていない証拠だ。
いまでも日本がアジアを統治してると勘違いしてるんじゃないか?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:05:54 ID:PkUBuV+b
その外国療養所の被害と言うのは、日本時代のものだけではないだろう。
日本時代にはそもそも、それが偏見だと言う認識すら広まってはいなかった。
その後、その療養所への権限はそれぞれ、台湾、韓国の物となったはず。

その補償を、お金を引き出しやすいからと言って日本にだけ求めると言うのはおかしい。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:07:29 ID:FgozNlur
それぞれの国でやってくれ。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:08:54 ID:gVhGDR5d
<支給水準を下回ってはならない>って、それ以上払えってこと?
アホかこいつは。こいつ人権委員もしていそう。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:10:58 ID:r6rlBDu4
>>1
日本人を差別するな。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:11:42 ID:eP2ULh7f
こいつらは戦時中と戦後って言葉の意味知らないだろ?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:12:21 ID:B9TT92uv
ほらほら、アイスター事件を思い出しますねえw
なんか、どす黒い物を感じる。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:14:45 ID:HazAVcN/
意味わからん。
払う必要なんぞないぞ!
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:17:26 ID:Dm9b+Q/S
>「(隔離政策が始まった)1907年以降は国に広義の法的責任がある」

事後法じゃねーの?
有死鬼者さんよ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:17:38 ID:IB+TV5LC
感染するかもしれない原因不明の病気に対して隔離政策をとることのどこに問題があったのか意味不明。
解明されたのは戦後の話で、それ以前の行為に対しては補償する義務はない。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:18:39 ID:tW/tange
小泉総理がアメリカ重視の本当の真相は?
(日本のメディアは韓国、中国に支配されている)
ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea-menu.html
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:28:37 ID:IMtTNhev
> 金平輝子
どうみても通り名です
本当にありがとうございました
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:52:40 ID:IoIyc3HA
お、続報来たんですね。
「最終報告書」の関連部分をざっと読めばわかるけど、この委員会(当時)自体が
原告支援団体の傀儡に限りなく近いですから。報告書はここね。

ハンセン病事実検証調査事業
http://www.jlf.or.jp/work/hansen_report.shtml

で、まだ残ってる関連スレはこれね。

【赤旗】韓国・台湾ハンセン病弁護団、日本共産党に問題解決要請【12/03】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133614632/
【ハンセン病訴訟】「日本人と処遇上の差別無くせ」 韓・台弁護団、厚生労働省に控訴断念訴え[11/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131354370/
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 12:57:05 ID:GxsUmlZv
奴隷制度が悪となったのは最近の事で何千年も遡るのか。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 13:20:35 ID:IoIyc3HA
旧法が平成年間に入っても残ってたのって、廃止に関して
患者団体や支援団体の同意が取れなかったのが大きな要因でそ?

とりあえず、関係者の合意が必要な強制措置というのは
最近はやりの問題な日本語だと思うけど。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 13:28:46 ID:LTw/kl7H
まだ、たかるのか。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 14:02:06 ID:YmqTotSp
>>5
ロコツな二枚舌だよな。
二重基準というか。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 14:08:41 ID:T8waWw32
>広義の法的責任
ってなんですか? 具体的に説明して下さい。

外国に住んでいる外国人に日本の法律を適用するのはおかしいでしょう

親切の押し売り キンモー☆
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/13(火) 14:36:03 ID:tB3F8s0D
終戦以前→ 日韓基本条約等、全て解決済み
終戦以降→ 属している国家の責任

ゆえに、日本の療養所入所者以外は、補償の責任は全く無い。
26<丶`>(・・`)(`ハ  )さん:2005/12/13(火) 16:21:53 ID:dfVORIxx
ビタ一文やるべきではない。メール送って抗議しよう。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/14(水) 17:30:00 ID:dY5OoTdQ
ちょっと前の韓国の報道で、
「日本国内で明かされる原爆被害者の姿」とかいう見出しで
NHKで特集組んでたハンセン氏病患者の写真を出していたなあ。
あいつらハンセン氏病の実体と
か全然知らないんだよ。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/14(水) 17:40:41 ID:ikLCzzxd
>【日本司法支援センター理事長】 金平 輝子氏(かねひら・てるこ)早大卒。
>50年東京都職員。都副知事、ハンセン病問題に関する検証会議座長などを経て現在、都歴史文化財団顧問。78歳。兵庫県出身。

78才、「兵庫県」出身 都職員からのたたき上げ・・・帰化人?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/14(水) 17:42:09 ID:SkCX/BFn
だれだよ 金平ってZですか?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 09:13:13 ID:XHJ4nWsM
気になって土井たか子をググッてみると、
公式プロフィールに、出身地は神戸市とどこも書いてある。
でも何区か、書いてあるところはない。
1箇所、神戸の町医者に生まれた、と書いてあるのがあった。
普通、医者の娘だったら、公式プロフに載せてもいいと思うけど。
国民新聞には長田区の朝鮮人街、とある。
ほんとのところどうなの?
彼女には半自叙伝があるけど、それ読んだ人はいないだろうか?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 09:19:47 ID:6NXKO6gT
なんで自分の国に請求しないんだ?
どう考えてもおかしいだろ。
ただのゆすりタカリだよ。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 09:42:45 ID:7CjUj/3a
患者も家族も療養所に入ることに同意したんでしょ?反対した人がいるのか。
療養所での治療、衣食住をタダにした上に補償金を払うなんて納得できない。
患者が丸儲けって感じ。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 09:58:20 ID:gmx/0c/A
ダブルスタンダード?ただの「でらしね」だ。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 10:14:45 ID:ymm1bELS
素で思うのは、なんで自分の国に助けを求めないのか?だな。
制定した法律からみても対象じゃないんだし。
他の保障者だって、後世の医療の考えを元にしてるから権利よりも援助なんだがな。
さも権利があるような発言は理解できない。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 12:22:21 ID:KlK7gRAl
たぶん今回のこの発表と関係があると思われる動き。

[インタビュー] "もうすべてのハンセン人ために争うこと"
[アップコリア 2005-12-15 10:14]

日 らい病訴訟急先鋒 国本衛

日本らい病訴訟全国原告団協議会事務局長である在日韓国人、国本衛(クニモトマモル 79)さんが自分の著書 '生きる日、燃ゆる日(ブレーキメディア)' 韓国語版出刊に合わせて 12日 68年ぶりに韓国を尋ねた.
国本さんは 13日午後 63ビル国際会議場であった '全国ハンセン人後援の夜及び出版記念会'に参加して 14日日本に帰った.

(以下、とても長いので興味がある人は自分で読んで
http://www.excite.co.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fnews%2Fread.php%3Fmode%3DLSD%26office%5Fid%3D010%26article%5Fid%3D0000006639%26section%5Fid%3D102%26menu%5Fid%3D102&wb_lp=KOJA&wb_dis=2
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 13:01:53 ID:cp62DuG9
>>35

最後のところで、韓国政府にも責任が生じるなんて書いてあったが、小鹿島での
虐殺の件を含め韓国政府はトボケると思う。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 13:10:56 ID:krSkXHro
だいたいこのハンセン病検証会議事態が左翼の集まりなんだから、出てくる結論
がおかしいのは当然。こんなものに諮問したことがそもそも間違っている。
こいつら検証会議の意見は左翼イデポロギーで歪みきった政治的バイアスがかかっているので、参考にするべきではない。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 13:46:14 ID:KlK7gRAl
>>36
日本を堂々と叩くためには、韓国も先に自分の非を認めなければならないと、この爺は言ってるワケだな。
本国のバカどものベトナム虐殺反省と全く同じ論理だ。
この在日爺の話も読んでると本当に胸糞悪くなる。
在日の胸の中なんて所詮こんなものなのかと、改めて幻滅させられる。

ライで差別されるから故郷に68年間も帰れなかったくせに、
それで戦後も日本に厄介になっていながら、帰化はしない韓国人だ、
保証は寄こせ、民族差別された、日本国籍者と同等に扱え、通名は使い放題、
実家は名門だったが日本に財産奪われた、それで日本に出稼ぎ?
ハンセン氏病が日本本土よりも朝鮮に多かったのは日本の所為だ?
挙げ句に日王だ?勅令ナニソレ?

ふざけるな、このゴミ屑が
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 14:06:27 ID:TgJ+Wngp
台湾は開放後の隔離政策の責任は台湾にあるとして
元患者に補償金出すことが決まってるけど…

韓国はどうなっているのですか?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 14:49:21 ID:0pj6WHY+
↓に韓国ソースが付くまでもったな

ハンセン病元患者 韓国で自伝を出版 (※「元」だけ文字小さめ)
国本さん、68年ぶり祖国へ (朝日新聞 2005年11月28日朝刊東京面)

 韓国出身で東村山市の国立ハンセン病療養所多摩全生園に住み、ハンセン病訴訟の全国原告団
協議会事務局長を務める国本衛(まもる)さん(78)=写真=の自伝「生きる日、燃ゆる日」の韓国語版
が韓国で出版される。12月13日、ソウルで出版記念会があり、国本さんは68年ぶりに祖国を訪れる。
 国本さんの本名は李衛(イ ウィ)。韓国・全羅南道で生まれ、4歳のとき母と一緒に来日。14歳でハン
セン病と診断され、多摩全生園の前身の全生病院に入った。01年、原告が全面勝訴したハンセン病訴
訟熊本地裁判決の後、全国の原告の代表として小泉首相と面会して控訴断念を勝ち取った。

【ハンセン病訴訟】「日本人と処遇上の差別無くせ」 韓・台弁護団、厚生労働省に控訴断念訴え[11/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131354370/158
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 14:50:11 ID:otA3EqNQ
韓国の事後法ですか。。。
いちいち相手にすんなよ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/15(木) 14:56:59 ID:0pj6WHY+
>>36
>実は在日韓国人のうえまたらい病にかかった人がいただいた日本内の差別は
>言えなく深刻なのでした. しかしその内容をすべて本に書けば社会的に共感を
>得ることができなさそうで一般的に共感が可能な話だけ精製して記述しました.
何故に自己中心的曲解をここまで堂々と公言できるのか。

>韓国でらい病が日本より 10倍もたくさん発生したことも元はと言えば日本の・・・
衛生状態が悪いほど感染しやすいことは、当時から知られていたはずですが。

>日本は市民抗議がとても重要でこれが日本政府を動かす力になります.
この点には同意。国内入所者へも療養所の解体か補償返還の二択を迫るべき。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/17(土) 13:44:36 ID:Y2BVBKyR
検証委員13人の中に報道関係者が4人も入ってるのに
(読売新聞・産経新聞・毎日新聞・朝日新聞各1)
「〜各界の役割と責任」マスメディアの対応・責任の項では
一次資料の抽出作業を端折って入所者のスクラップ帳を
そのまま基礎資料として使っていたりするのですが

・・・何かの役に立ったのか。判決出た時の横並び社説といい不気味。
(主要各紙の社説が内容含めてあそこまで揃うのは珍しいと思う)
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/17(土) 13:45:40 ID:UGdkH1U6
バカか
外国の責任を日本が補償しだしたら悪しき前例になってしまうぞ
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/17(土) 23:51:56 ID:psvue3lK
ハンセン病のまちがった知識
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1122344300/

こっちのスレにもどうぞおこしあれ。


 

 
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/18(日) 00:34:07 ID:jllWyTxP
>>39
>台湾は開放後の隔離政策の責任は台湾にあるとして
元患者に補償金出すことが決まってるけど…

台湾が戦後の分の保証金を出すなら日本の分と合わせて二重取りとなり
日本人入所者の補償額より多くなり不公平となる。
台湾と韓国で保障金額を変えるのも不公平となる。

だから日本統治時代までの期間に対する保障が合理的であると思う。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/18(日) 11:00:43 ID:n9F8GoCL
>>45
とりあえず別スレの、患者団体と武装共産党の関係のソース貼ってきますた
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/18(日) 11:19:00 ID:xzcy95V5
日本の過去をひたすら追求する団体と共産党がダブって見える
横浜事件の自称被害者=武装共産党
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/19(月) 19:36:47 ID:6/5Yb/8E
>>45
密入国朝鮮人のソース貼ろうとしたら「長過ぎ」ではじかれますた(*゚Д゚)
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/19(月) 23:34:26 ID:cOiFJMMg
>>49
適量に分割すれば貼れると思うよ。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/20(火) 00:11:39 ID:vxSXCiia
>>50
どもです。連貼りしておきました。しばらく生暖かく見守ることにします。
ここ辺りには工作員も来なくなってきてるので、反応が見たいw
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/21(水) 14:46:54 ID:HN/0UYqr
ハンセン病:韓国・台湾補償問題 費用、来年度予算に盛らず
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051221ddm041040128000c.html

 日本統治時代に韓国と台湾に開設されたハンセン病療養所入所者への補償問題
で、20日内示された06年度予算の財務省原案に補償費用が盛り込まれていない
ことが分かり、補償請求訴訟の弁護団は同日、「早期解決の約束を踏みにじる背信
行為」として、厚生労働省に抗議した。
 川崎二郎厚労相は11月8日、国が敗訴した台湾訴訟の控訴を発表する一方で、
韓国、台湾の入所者らに国内の入所者とは別枠で早期に救済策を講じる方針を表
明。しかし、その後、担当の同省疾病対策課から原告側に一切説明がないままだった。
 弁護団は「入所者の平均年齢が81歳を超えているため、来年度予算を組み替え
るよう要請した。厚労省の怠慢だ」と批判。関山昌人疾病対策課長は「対象者の入
所時期などを慎重に調べている。怠慢ではない」と説明した。

台湾の人には申し訳ないが、何気にGJな仕事だな。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/12/21(水) 15:31:07 ID:/z10VaV2
>>52
( ゚∀゚)o彡゜ GJ!GJ!
台湾の人は、現地政府から概ね同水準の補償が出る方向みたいだから
きっと大丈夫。強力な日本の支援団体も付いてるし。
(多国籍軍を編成するためだけに担ぎ出したわけじゃないよね?)

あとは台湾と同時進行で、無料老人ホームと化した療養所を潰したら
いちおう清算終了になると思うんだがどうだろ。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
【国内】ハンセン病:韓国・台湾補償問題 費用、来年度予算に盛らず【12/21】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135144711/l50