【報道】 産経の報道を否定 米国務省「北、米に6カ国協議拒否伝えていない」[12/06]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
米国務省は5日、北朝鮮が米国に6カ国協議再開の拒否を知らせたという日本の産経新聞の報道を否定した。
米国務省のアダム・エレリー報道官は同日の定例ブリーフィングで
「北朝鮮の国連代表部関係者が国務省に6カ国協議に参加しないという意思を伝えた」という内容の
産経新聞の報道について、「米国が北朝鮮側に米国の愛国法と(北朝鮮に)偽札製造に関連して
とった措置について説明するとしたが、北朝鮮がこれを拒絶したこと以外には何もない」と述べた。
韓国が提案した6カ国の首席代表会談を済州(チェジュ)島で開催する案について、
エレリー報道官は「韓国が米国と他の6カ国協議参加国とこの問題を協議しており、
米国もこれを検討中だ」と述べた。
ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/06/20051206000080.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 21:50:09 ID:qibYchJW
2
3 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2005/12/06(火) 21:50:17 ID:rEWplhSI
ああ、やらかしやがった・・・・
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 21:51:29 ID:yZ6qfEKU
また産経か!
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 21:51:32 ID:EproN5u8
しょせん産経
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 21:52:09 ID:rsnSCiAT
えっと・・・
>北朝鮮が米国に6カ国協議再開の拒否を知らせたという日本の産経新聞の報道
このスレはどこかいな?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 21:52:22 ID:VG7Pg2GH
クオリティペーパー度
朝日>>>>>>>>>>>>>>>>>産経
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 21:52:44 ID:QgZrgDs7
しょせん朝鮮日報
ソースはウリナラチラシだけか?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 21:53:23 ID:qibYchJW
ホロンのIDを確認
朝日新聞南鮮本社だけじゃ、なんとも言えんな。
産経か・・・・でも朝鮮日報だしなぁ・・・・・でもやっぱ産k・・・・・
そんな報道あったのか?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 21:55:07 ID:H4OH41ds BE:288263074-
産経と朝鮮日報どっちが信用にあたいする?
15 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/12/06(火) 21:57:06 ID:aBq6RohN
16 :
エレガンテ ◆HDP8MKDo5A :2005/12/06(火) 21:58:10 ID:nn8513Il
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 22:01:03 ID:ESXcL0EW
米国側の正式なニュースソースが無い限りなんとも言えないね〜。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 22:04:14 ID:rsnSCiAT
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 22:07:46 ID:H4OH41ds BE:432394676-
朝鮮日報だしなぁ・・・・・まぁでも、飛ばしはいけないよ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 22:09:44 ID:ESXcL0EW
ま、産経でもやらかす事はあるって事さ。
これが事実なら否は素直に認めた方が良い。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 22:13:55 ID:rsnSCiAT
>>21 あぁ、日本人はその点謙虚なもんだ。心配せんでよろし。
なにせ、犯してもいない罪に対してすら謝罪する民族なんだからさw
そういやウソをウソと指摘されて居直り逆切れする国がどこぞにあったなぁ。
どこだったっけなぁ?
なんか嘘くせーなw
記者の勝手な解釈くせーよ、まーチェジュでの会合開催が注目だな
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 22:29:23 ID:3U052Ptc
たぶん否定するソースが付く。
また、産経の捏造か。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 22:32:58 ID:HrVeQwxW
ソース 朝鮮日報
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 22:34:00 ID:F7cfm5ND
さっきから必死な統一教会信者がいるなwww
うーむ、残念だ・・・産経は信頼しているのだが。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 23:18:41 ID:QgZrgDs7
北朝鮮の朝鮮中央通信によると、朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は6
日、米国が北朝鮮関連の口座があるマカオの銀行に科した制裁措置を
めぐり「米国が金融制裁解除と関連した(米朝)会談を回避している状況
では6カ国協議の再開は絶対に不可能である」と主張する論評を掲載した。
北朝鮮が核問題をめぐる6カ国協議再開の条件として米朝会談の開催や
制裁解除を要求してきたことで、11月に休会した第5回協議の早期再開
が一層困難になってきた。
論評は「米国の挑発的な制裁の下で6カ国協議は再開できないというの
がわれわれの立場だ」とし、6カ国協議の再開のためには制裁解除が必
要だと強調。「米国が相互尊重と平等の原則で米朝間に信頼を構築する
ために努力するのか、引き続き独善的かつ一方的に行動するかによっ
て6カ国協議の展望が決定される」とした。goo KYODO
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20051206/20051206a3260.html
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/06(火) 23:24:54 ID:iG0B7mLR
スゲーw
今年一番「朝鮮日報の記事が信用されたスレ」になってるよw
必死すぎだ在日どもw
まさにテラワロスw
とりあえず朝鮮メディアと赤旗以外のソース持って来いw
どうなんだ、これは?
産経のとばしなのか?
それともここんとこの韓国メディアの報道みるとすぐには信じられんし・・
アメちゃんのニュースみないとわからんな。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 00:33:26 ID:fMYeCUOc
向こうの公式見解を待てば良いだけ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 01:43:16 ID:wBF17yZJ
やっぱ右なら読売、左なら毎日読むのが無難だな
朝日や産経は、記者の願望や憶測で記事書くから今一信憑性に欠ける
左右極端な思想の方々にはうけるだろうがね…
やっぱ朝日がいいよね
つまり北は六カ国協議ではなくて、アメリカの説明を拒否したってこと?
まあ多分、産経は謝罪するんじゃないかな?
でなきゃ朝日と一緒
>>37 読売は元々左だぞ? どう言う発想で右になるんだ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 03:58:49 ID:ymZDJ/Wv
↑ ???
産経すごいじゃん
というのが唯一の感想です
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 05:01:30 ID:hIMvTpqH
産経までも捏造に手を染めたか
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 08:41:48 ID:ARsJ4bq8
さすがネット右翼の愛読紙ですね。
裏を取っていないにもかかわらず、記事にするとは。
これだから発行部数が少ないのですよ。
ネット右翼のみさなんには、朝日新聞をお勧めします。
大学入試での出題率が一番なので、これを読んで勉強してください。
はい、論破!
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 08:51:10 ID:cHL3IKtb
>>46 > 裏を取っていないにもかかわらず、記事にするとは。
あーあ、朝日の得意技パクッてどうすんだよ産経。
刑 在 / ._ノ
務 日 L_ _-‐──-) 在 .え
所 が / ./:::::::::::::::::::::ヽ 日. l
だ 入 / _____ /:::::::::::::::::::::::::::::::i ニ マ
け れ l /..::::::::::::::::::::::::::::- _ ./::::;;;::'''``""'''''' 、く カ ジ
ニ る i . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ i::::::/ --─‐‐- 厶, !?
ダ の l /:::::::/~ ̄ ̄ ̄~ヽ:::::::::::::::ヽ ゙l,゙/ ,-ー、 Ll /,ー--、.ヽ
よ は _ゝ /::::/ \:::::::::::| i i. fエ:エi fエエ)゙` レ、⌒Y⌒ヽ
ね 「 |:::/ '⌒` '⌒ヽ |::::::::::| ( l -'"/ ヽ `ーー ゙`l ./´゙'l,::
-┐ ,√ ヽ| \ / |:::::::::| 〈 ( )、 } /'゙i,. j:
レ'⌒ヽ/ . . /| _人__人ノ_ ヽヽ ノ`ー'` ヽ u ' j゙jノ./::
人_,、ノL_,iノ! |. | < _ > 「 L_ヽ 〃r─‐- 、ヽ / /'´ノ::::
/ ヽ| ー─── ノ キ 了 \ヽ ヽ, -‐┤} } .ノr''゙ /
ハ キ { /\/!`h、⌒/ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐' ./
ハ ャ ヽ r-、 . // / |  ̄ ,く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ / ! イ ( / / // / `ァ-‐ ' /
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ ニ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ .ダ ./ -‐ / ̄/〉 〈 \ /
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 09:03:33 ID:E72DRKv7
>>46 何必死になってるの?朝日社員。
大学入試の出題率と学力向上は関係ないんだけど、バカ?
それに朝日新聞を読むと学力が低下するという事実に関しては?
ソース?福島瑞穂、佐高誠他左翼人本人たち自身。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 09:08:06 ID:bsAHrqUo
出てくるか出てこないかは五分五分でしょう
出てこなければ当たりw
産経購読者なんだけどね
51 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2005/12/07(水) 09:10:39 ID:b4bbMnoM
勇み足は当然やっちゃいかんよのぉ。。
サンケイも結構勇み足が多いから戒めれ。
しかしまぁ、やっちゃっても、元々マスゴミ的な権威が無いゆえに「まぁサンケイだし」で
済んじゃうのがサンケイのいい所w
ウヨサヨ以前に「マスゴミ権威を以って任じる新聞」とじゃ自ずと受けて側の反応が違っちゃうのは
仕方が無いことでしょうw
・・・・・と、未来の展開を読んでレスしてみるww
52 :
名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/12/07(水) 09:12:00 ID:UqNPwvGM
自己顕示欲の塊であるグラサン君がまたバカをやらかしました。
なんと、目立ちたいがために自分で自分のスレをたててしまったのです。
しかもそのスレでボコボコにされて泣きべそをかいておりますw
挙げ句の果てにピラニアではなく、小者すぎるので白アリ認定されてしまいましたww
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2はさっさと糞コテ外せ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133727497/l50 1 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/12/05(月) 05:18:17 ID:N80sQh7O
東亜+でピラニアと呼ばれている俺のアンチスレが必要らしいので立てまふ。
あぁ、なんということでしょう。
私は敵でありながらこんな寂しい彼に哀れみすら覚えます。
みんなも同情してあげてください。
可哀想な子なんです。
彼のためにいろんなスレにコピペしてあげてください。
せめてもの慈悲です。
53 :
名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/12/07(水) 09:14:31 ID:UqNPwvGM
また日本人の捏造かよ
ホント腐ってるな
やっぱり韓国人と同レベルだ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 09:19:09 ID:AZ4d+eSI
朝鮮日報ソースだからな。
信用できない。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 09:21:54 ID:L8gVbW9R
>>53 韓国人のレベルが極めて低い事は自覚してるんですね
57 :
名無し法一 ◆X62uS9F6R6 :2005/12/07(水) 09:29:33 ID:UqNPwvGM
age
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 09:33:45 ID:WEqUWW0X
何とか紙の報道を否定したなんてよくある話じゃん。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 12:40:37 ID:b2MAGACi
このスレ、
もしかしたら東亜で一番在日の書き込みが多いスレかもw
どうも朝鮮日報の願望記事っぽいな。つか、米国務省報道官がこの時点で
産経新聞の記事読んでるとも思えないから、記者の質問だろう。どういう
質問したのかから聞かないと、事実はわからんね。
この産経の報道、どうも韓国では政府含め対応がやけに敏感だな。
この間の記事では、政府高官がラジオで、自動車接触事故に例え、
話の筋は「...本流ではない」と言っているし。
朝鮮の火消しの役割を担う、日本の制裁の牽制というのは当然として、
韓国国内においては「6ヶ国協議」は、
日本の「拉致問題」と同じ位置を占めていてる点と、
協議破棄の方向に、積極的な否定的コメントを出すという事は、
男に捨てられまいとする女の姿に似て、あわれを誘う w
要するに信じたいのだな。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 15:32:05 ID:onrZjmXZ
別件でアサヒコム見てたんだけど、「北朝鮮労働党機関紙、労働新聞が6日付けで、
金融制裁解除協議抜きの六者会談再開は絶対にないと論評」という記事があった。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 15:36:38 ID:yksmjzNY
>>38 > やっぱ朝日がいいよね
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 15:37:22 ID:onrZjmXZ
アカピーって「六者協議」という術語使うんだね。北を国家承認したい立場だろうに、意外。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 15:38:37 ID:yksmjzNY
>>61 > どうも朝鮮日報の願望記事っぽいな。つか、米国務省報道官がこの時点で
> 産経新聞の記事読んでるとも思えないから、記者の質問だろう。どういう
> 質問したのかから聞かないと、事実はわからんね。
同意。
つーか、朝鮮メディア=朝日、毎日<<<読売<産経
これが基本だね。特に東アジア情勢は。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 15:40:07 ID:yksmjzNY
>>66 でも、このスレの最初の方のレスを読んでゾッとした。
在日やチョンが2chに巣食ってるんだと実感した。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 15:50:40 ID:onrZjmXZ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 15:54:03 ID:A+NiuBrn
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 16:42:07 ID:0eDtEVp2
このスレは「在日ホイホイ」スレに認定されますた ( ´∀`)
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 16:45:04 ID:Xs0PmRVr
もうせんそうでいいんじゃーねぇ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 16:45:57 ID:GKflJP6U
なんだ朝鮮日報かよ
>>70 あ、今分かった。
これアメリカの釣りだなwww
もし北朝鮮が産経を嘘吐き呼ばわりしたいのなら、マカオの口座を奪われたまま
前言を翻し、自分から出向くという屈辱的な外交を強制される。
しかし、北朝鮮がこのまま出向かなければ、産経が事実を伝えていたことになり
日本右翼がさらに調子に乗ってしまう。
深刻なダブルバインド状態で相当悶絶してるだろう、北鮮首脳部はwww
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 16:47:15 ID:NK66n8kM
朝鮮日報って産経を敵視してるのか?w
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:15:44 ID:eLahqCr/
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:17:00 ID:xwPpXW0m
産経はトイレットペーパーにもならんがな
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:41:26 ID:om0cQ/C3
ネットでニュース見てるから必要無いけど広告は欲しい
読売も馬鹿になったし産経に切り替えるか
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:43:22 ID:ew7DJo4O
産経が裏も取らずに国家間の出来事を伝えたって事かな。
国際問題ですな。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:45:10 ID:sO9TfX4f
朝鮮日報かよ
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:46:21 ID:b2KEaWD/
朝鮮日報の記事が正しかった事があるだろうか!
否!
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:47:07 ID:5B/Vj5ew
なんだ、この産経対ホロン部(朝鮮日報)の対決の流れは。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:47:24 ID:TfsQXGum
朝鮮日報 笑うのはここですか?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:50:16 ID:wL2EMWIZ
信憑性は
朝鮮日報>>朝日>>>>>>>>>>>>>>>>>産経>>>>>>>大紀元
でわかっています
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:53:07 ID:9CL09dcW BE:82361142-
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 18:53:36 ID:TfsQXGum
>>85 わかた 逆にすればいいのね
日本の場合w
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/12/07(水) 18:55:22 ID:pue1Kuzh
朝鮮日報がまた捏造か(w
「米が金融制裁解除しない限り、6か国協議再開応じない」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/07/20051207000016.html 北朝鮮の労動新聞は6日付けで「米国が金融制裁の解除に関連して協議を回避している条件のなかでは、
6か国協議の再開は絶対的に不可能だ」とし、「米国の挑戦的制裁の下では、
6か国協議を再開することは不可能というのが、われわれの立場」と記した。
労動新聞は同日個人による論評の形でこのような立場を明らかにした。
政府のある当局者は、「先の第5回6か国協議で、米国が金融制裁と関連した協議を行なうことを
北朝鮮に約束した事実はない」と述べ、「これは北朝鮮の金桂寛(キム・ケグァン)外務次官が、
拡大解釈していたことによる」と述べた。
北朝鮮は先月、米国の金融制裁措置を6か国協議レベルで協議して解決することを提案したものの、
米国は「金融制裁問題は北朝鮮の核開発問題をめぐる6か国協議の議題ではない」と拒否したことがある。
統一部の鄭東泳(チョン・ドンヨン)長官など、韓国政府の高位当局者たちも、
「6か国協議と金融制裁は別問題」という立場を明らかにしてきた。
政府関係者は、「今回の報道は、個人の論評なので、
公式的不参加の意志として解釈することは性急過ぎる」と述べた。
これに先たち、米国務省のアダム・エレリー報道官は今月5日、
北朝鮮側が6か国協議の再開拒否を米国に通報したという日本の産経新聞の報道に対して
「そういう事実は聞いていない」と述べた。
朝鮮日報的には個人による論評なのですね。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 19:04:48 ID:onrZjmXZ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 19:14:33 ID:onrZjmXZ
英語では、Six-Party talks っていうのか。おしゃべり会?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/07(水) 19:23:18 ID:jTxd/zWO
時間とともにジリ貧になっていって、崩壊する様を見せたくない北朝鮮と
これを支援する韓国。世界に見せ付けたいアメリカの思惑の違いか
ボイコットするぞと言ったがアメに直接は言ってないってことかな
米国政府として正式に通告を受けたわけではないって言ってるだけだろう。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/09(金) 23:38:10 ID:MlbbK8hK
結局これは産経の金星だったわけだね。
わずか二日とはいえ、独自ソースで政府決定を先取り報道したわけだから。
>>90の書き込みは自分だけど、英語版と日本語版のニュアンス違うし、
米国務省役人「キタと接触がない」ってホントなら怠慢だろ。
結局、産経が正しかったということでいいの?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 13:33:30 ID:qLy01l8q
というわけで、
また朝鮮日報がとばし記事を書いた件について
いつものこと過ぎて、なんとも思わなくなった件について
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 14:39:30 ID:s7lNmV8p
ここで産経たたきやってた連中見ると、本当にホロン部の存在を感じる
また朝日新聞か
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 15:14:05 ID:pmjxJJS4
> そういうこと。産経の報道が大当たり。
ま、いつもの展開というか。
チョンの言い分って必ずといって良いほどほぼ確実に覆されるよな。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 17:50:09 ID:KJw352WJ
北朝鮮が米に金融制裁解除を求めて、六者核協議不参加を決定した政策の報道経緯。
12月4日 産経ワシントン支局が国務省筋取材で、北動向伝える。
12月6日 朝鮮日報、米国務省ブリーフィングで上の事実を否定と報道。
12月6日 北労働党機関紙、上記の方針を論評。
12月11日 北政府発表。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 17:50:34 ID:RP+kNEJB
がんがんやっとりますなー。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 18:01:50 ID:ZQGrrw6C
さて、コイツ等は今頃どうしてるのか
3 名前: エ)・) ◆lWYtn5MZ2k 投稿日: 2005/12/06(火) 21:50:17 ID:rEWplhSI
ああ、やらかしやがった・・・・
4 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/12/06(火) 21:51:29 ID:yZ6qfEKU
また産経か!
5 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/12/06(火) 21:51:32 ID:EproN5u8
しょせん産経
7 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/12/06(火) 21:52:22 ID:VG7Pg2GH
クオリティペーパー度
朝日>>>>>>>>>>>>>>>>>産経
21 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/12/06(火) 22:09:44 ID:ESXcL0EW
ま、産経でもやらかす事はあるって事さ。
これが事実なら否は素直に認めた方が良い。
25 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2005/12/06(火) 22:30:24 ID:djSN4ESI
また、産経の捏造か。
37 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/12/07(水) 01:43:16 ID:wBF17yZJ
やっぱ右なら読売、左なら毎日読むのが無難だな
朝日や産経は、記者の願望や憶測で記事書くから今一信憑性に欠ける
左右極端な思想の方々にはうけるだろうがね…
38 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2005/12/07(水) 01:44:46 ID:uZetjYCJ
やっぱ朝日がいいよね
40 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2005/12/07(水) 01:51:48 ID:wZURol3E
まあ多分、産経は謝罪するんじゃないかな?
でなきゃ朝日と一緒
44 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/12/07(水) 05:01:30 ID:hIMvTpqH
産経までも捏造に手を染めたか
46 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2005/12/07(水) 08:45:52 ID:PRv1pg1D
さすがネット右翼の愛読紙ですね。
裏を取っていないにもかかわらず、記事にするとは。
これだから発行部数が少ないのですよ。
ネット右翼のみさなんには、朝日新聞をお勧めします。
大学入試での出題率が一番なので、これを読んで勉強してください。
はい、論破!
51 名前: 極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 投稿日: 2005/12/07(水) 09:10:39 ID:b4bbMnoM
勇み足は当然やっちゃいかんよのぉ。。
サンケイも結構勇み足が多いから戒めれ。
しかしまぁ、やっちゃっても、元々マスゴミ的な権威が無いゆえに「まぁサンケイだし」で
済んじゃうのがサンケイのいい所w
ウヨサヨ以前に「マスゴミ権威を以って任じる新聞」とじゃ自ずと受けて側の反応が違っちゃうのは
仕方が無いことでしょうw
・・・・・と、未来の展開を読んでレスしてみるww
53 名前: 名無し法一 ◆X62uS9F6R6 投稿日: 2005/12/07(水) 09:14:31 ID:UqNPwvGM
また日本人の捏造かよ
ホント腐ってるな
やっぱり韓国人と同レベルだ
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 18:02:36 ID:tSFyjGMB
産経読むようになってから新聞が楽しみになったよ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 18:04:10 ID:2fy7AJjA
単独での経済制裁は効果がないとか?
すっげー効果あるみたいなんだけど。
なんで日本はやらないの?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 18:05:22 ID:NEi7RcRo
>>105 コテハンさんは、哀れw
53 名前: 名無し法一 ◆X62uS9F6R6 ←アンチ産経で書いたんだろうけどw(爆
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 18:08:23 ID:ODE9t/Nu
拒否したのはチョソだろが
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 18:15:49 ID:HJ0OaZMy
マカオの制裁やめないと6協議出ないとは言ってたから3Kが間違えたんだろ多分
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 18:27:03 ID:IX3v1zeJ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 18:37:07 ID:JBQaYccu
このスレからキムチの匂いがw
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/12/12(月) 18:46:19 ID:TTQhaTmw
>>107 経済制裁と資金凍結は違うんじゃないかい?