【日韓】日本と韓国で特許登録、手続き簡素化に向け覚書締結　両国の特許制度統一に向け準備段階〔11/30〕

【大田３０日聯合】特許庁の金鐘甲（キム・ジョンガプ）庁長と日本の中嶋誠特許庁長官が３０日に大田で会談し、
両国間の特許制度の統一化に向けた準備段階の「韓日特許審査ハイウェイ」覚書を締結した。
特許審査ハイウェイとは、韓日両国に特許出願した場合に、一方の国で特許登録決定が出れば、
もう一方の国ではこれを簡単な手続きにより優先的に審査し特許登録決定を下す制度。
両国は審査結果を互いに活用するため、審査関連書類を電子的に相互閲覧できるシステムも構築する。

この制度が施行されれば審査手続きの簡素化、スピード化を通じ出願者の利便性が向上するだけでなく、
両国の特許庁の審査結果を相互活用するシステムを備えることができ、より正確な審査が実現すると期待される。

特許庁関係者は「今回の覚書締結で両国間の特許制度統一化だけでなく、
韓国と日本、中国間の特許協力体制を強化するチャンスになるだろう」と話している。

ソース：聯合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=632005113001500

愚の骨頂！

やめろバカ。

馬鹿じゃないの特許庁

は？
あんだけぱくられて裁判でもオリジナルが負けてるのに？
馬鹿じゃないの？自分の国を潰したいの？
日本という国を地図から消し去りたいの？
俺仕事やめて本当に仕置き人組織作りたくなってきた。

＞「韓日特許審査ハイウェイ」
＞「韓日特許審査ハイウェイ」
＞「韓日特許審査ハイウェイ」
＞「韓日特許審査ハイウェイ」

日本語名でさえ「韓」が先にきてる時点で、どんな勢力が推進してるのか分かりますね

意味あんのか？

やべぇ・・・・・日本の特許にあの法則が来る・・・・・・・

小泉改革〜ｗ
神社参拝でカムフラージュ実務で売国〜ｗ
日本企業は堪ったもんじゃ無いな〜。

バーボンじゃないのかよ！

特許の概念がとこと結んでどうするん。

これは、日韓併合の前準備ですね
もう、お守りは勘弁してください

パクられて終わり。日本にいいことなし。

日本終わったな。

毎日５万件以上韓国は日本企業の特許を
インターネットで覗いていると聞いた事がある

これって日本で取得済みの特許を、
中韓国内で好き勝手に使わせない為の布石？

だとしたらGJなんだが。

ん、しっかり稼動すれば特許数の多い日本が有利、
韓国はパクリにくくなる良いシステムじゃないのか？

かの国のシステムがまともに公平に稼動することはそもそもありえないけど。

>>両国は審査結果を互いに活用するため、審査関連書類を電子的に相互閲覧できるシステムも構築する。

日本が出した特許の技術も丸見えになるな。

>両国は審査結果を互いに活用するため、審査関連書類を電子的に相互閲覧できるシステムも構築する。

たとえば日本企業が日ア韓中に特許出願して、それを迅速に知ったチョン企業が
その日本企業が出願していない国に速攻でパクって出願しそうだなｗ

韓国による情緒の共有、植民地化かよ
反日しながらよく言うよ

小泉改革の基本ってのは
日本に流れてた金の流れを変える事だからな〜。
鮮人資本とユ○○資本に流れるようにホンのちょい変えるだけで
日本人中間層は崩壊して奴らだけが大金持ち＝勝ち組になる。
税財政やマクロ金融政策ってのは怖いですねえ〜。
これを売国チョンに任せたら日本はこうなるって事だ罠。
技術も同様だな〜。
日本企業、日本市場が駄目になりゃ自然と国外に流れる。
80年代の米だな〜。
その前に特許法改悪して審査請求料値上げして中小虐めしてるんだよな〜小泉は。

日本人が日本で特許申請する。韓国人がそれを見て韓国で特許申請する。
韓国のほうが早く認可する。韓国の特許が日本で自動的に認可でウマー。

また性善説か

断交まだ?

>>16
韓国で地球上の法則が
通用するとお考えか？

>>19
日本の出願見て後出し出願、韓国側速攻認定・・・・が確定？

これは特許を勝手に使えるようになる。
ってニュースじゃないべ？
お互いの国で特許申請をしやすくしましょう
って取り決めでしょう。

すなわち、これも、あ、これも登録するね。ﾖﾛｼｸ
あ、パクルんじゃねーよ。ﾁｮﾝが！

ってやるための布石だろう　　ＧＪでいいんじゃない？

>>審査関連書類を電子的に相互閲覧できるシステムも構築する。

これが肝
日本から韓国への情報だだもれ状態を維持するため
アメリカの特許制度って情報クローズしてるじゃん
サブマリンとかいって時々日系企業がはめられるけど
特許庁もアメリカを見習うべき

>>28
なるほど、そっちは問題ありすぎですね

韓流ドラマをみる限り文書偽造は朝飯前ではなかったか？くだらない。

俺もGJの方向だと思うけど？
最初は、多少の混乱もあるとおもうけど
新規に特許申請する場合は今までよりも強力に保護されると思うよ。

これは日本不利だろ。
もう特許を安易に取るのも危険だよ。
例えば技術は大変な金を生み出して作られる。
日本が苦労して作った技術を韓国がすぐパクって作ってしまう。
特許庁でこんな売国制度を生み出したのは
誰だ一体。

さすが、左翼・小泉。
靖国に適当に参拝しといただけで、支持率ＵＰとは楽なもんだなあ。

>>27
特許侵害に配慮する国が相手なら菜。
「ばれなきゃいいニダ」がデフォの国相手と特許協力体制を強化するなど、バカのやることだ。

<ヽ｀∀´> 　＜チョッパリから技術を吸い尽くすハイウェイﾆﾀﾞ

バカですか？

向こうの特許庁ごとグルになって
韓国がさきに申請したことにされそうだ

裁判所も腐ってるし　

日本政府が何考えるてるのかわからん

>>15
その通り。
韓国の家電メーカーのハイアールは自社の製品開発費が異様に低い理由を
｢日本の特許庁のHPを参考にしているから｣と社長直々に言っていた。
つまり、日本メーカーが日本国内において取得している特許や技術を
無料で自由に観覧し、必要とあらば韓国国内において自社の特許として
登録しているそうだ。

ここで>>1の制度に一つ問題がある。
日本企業が日本国内においてＡという特許を取得していたとして
韓国企業が韓国国内にて同じＡという特許を取得していた場合、
どちらが優先されるのだろうか？

先行出願が優先されるならば日本企業には少なからず利益になるかもしれんな。
つまり日本企業が日本国内においてすでに取得してある特許ならば
韓国企業が韓国国内でパクって出願してもそれを指し止めできるかもしれん。

ま、そう都合よく行くわけが無いのがかの国なんだがｗ

モラルより利益を優先する国民性の国が、自国に不利になるようなことするわけないじゃん。

まともな法治国家となら、こういう事を締結する事は非常に意味のあることなんだが
未開の後進人治国家「大韓民国」ごときと結んだって、日本に利益なんてありません。

>>19
こえーな、それ

「パクリ大国　南朝鮮」

のサイトを送りつけてやるしかないのではｗ

>>37
それがとっても気掛かりだ

>>39
ハイアールは中国メーカーだよ。

なんだこれは。
日本で出願中の特許をパクって韓国で特許申請すれば、
日本でも特許が優先される「後出しジャンケン方式」の確立か？

馬鹿か。

>>45 ｽﾏｿ　勘違いしてたOTL

韓国企業も中国企業もやってる覗き込み。それも特許検索じゃなく出願情報。
日本はここからが遅いって評判だから。なんせ、世界で唯一、カーボンナノチューブ
の特許を日本人が取れなかったっていう国だからな。韓国。これが続発するだろうな。

あっちの法務省はあてにならない。
事後パクリで訴訟で負けるもありそうだ。
特許庁は本当の役立たずになったな。

そのうち自分で開発した特許の特許料を韓国に払う時代が来るのか・・・
恐ろしい＞＜

>日本の中嶋誠特許庁長官

コイツが今世紀最大級のバカ官僚だという事は良く判った。
今後、日本で特許申請するようなﾏﾇｹな企業は全く無くなるな・・・

常識で考えたら先行出願が優先されるんだから
申請中だろうがなんだろうが出願日を判断基準にするんだから大丈夫じゃない？

常識が通じればだけど。

>>46

それが恐ろしすぎるな。

真偽を特許庁に確認しないとわからん。

とりあえずやるべきことはだな・・・・

１、覚書の破棄
と
２、中嶋誠の更迭

の嘆願署名運動じゃね？

はいはい、聨合のトバシだな


















と思いたい

国はたとひ、特許抗争にて朽ちぬとも、留め置かまし友好魂

これは電話突撃だな

日本の特許をパクった連中が韓国で特許出願し、自分達の方が出願早かったニダ、
とかいう事件が多発しそうだな。

日本で特許出願中
↓
<丶｀∀´> ＜これはいい特許ニダ、パクルニダ。
↓
　　　役
<丶｀∀´> ＜日本に無いから、速攻通すニダ。
↓
<丶｀∀´> ＜これはうちの技術ニダ。使うには大量の金が必要ニダ。

こーゆーことが想像できますね。

馬鹿だろ

先行出願した方が優先にきまってる。
そうじゃないと、そもそも、こんなもんは成立するわけがない。
特許庁もそこまで馬鹿じゃない。

>>56
バカか

>>39
あいつら向こうの特許庁と組んで韓国側の出願日を日本の出願日より
早く申請したと偽証するだろうなぁ・・・・

えーっと、ここまでROMっての俺の判断だが、要するに、
日本（韓国）で特許取得したものは韓国（日本）でも取得しやすいように、
ネットで情報の閲覧をしやすくし、相互に手続きを簡素化する、ということか？

日本人を追い詰めたいなら追い詰めるがいいさ。
世論が極右化して差別・テロの嵐で朝鮮人がいくら殺されることになってももう俺知らね。
調子に乗りすぎたな。

特許とってあってもかまわず勝手に使うのが韓国人。
こんなシステムあるだけ無駄。
特許内容が簡単に閲覧できるって技術盗み出させてんのと一緒。
あとからそれは特許侵害だとか言っても向こうの裁判ではまったくお咎めなし。
その技術使って製品作ってﾎﾙﾎﾙするだけ。
なんだこの制度　誰が言い出したんだ？

>>61
「先に出したニダ」

出願日捏造くらいは平気でやるだろう・・・

>>61
ヒントつ出願日偽造

役人というのはね、昔から底なしのバカと相場が決まってるんですよ皆さん。
先の事なんか考えられんのですよ役人というのは。
なぜ先の事考えられないかというと、これはやっぱり、バカだからなんですね。

>>52
ガンタム訴訟を思い出せよ。
勧告はパクリしかしないよ。
こんな制度自体がいかれてる証拠。
日本で特許をとって韓国にも申請したとする。
韓国の特許庁がこんなの申請されてきましたと韓国企業に言ったらどう思う?
技術流出は国が疲弊する。
森さんの時は天皇といい、特許と言い、人権擁護(日本人差別)といい
こんなバカな法律は出てこなかった。
今は法務が暴走しているだろう。

実際にやられているようだよ。日本人が韓国で出願した情報を横流しして、韓国人に
申請させる。その間日本人からの出願資料を何度も差し止める。結果、韓国人の特
許成立。カーボンナノチューブかなんかが、そのパターンだったと思った。

最大の問題は、この制度では無いんだよ。

何か問題があった時に、日本政府が助けてくれる！っていう
信頼度がまるで無いんだよね。

「遺憾である！」「講議しました」だけで終わるのが目に見えてるから、
だから、そこが一番の問題なんだよ・・と俺はいいたい。

>>1
マジ勘弁してください。

>>71
ガンダムな・・・・あとカンタムなクレシンは中国だったっけ？

>>61
でも、そのシロクロを向こうの裁判所がつけるとしたら？

>>73
それ根本的すぎ。

ﾊﾟｸﾘ放題ﾆﾀﾞ━━━━━━━━━━━<｀∀´>━━━━━━━━━━━

そもそも知的財産に関する意識の低い連中と協力出来るわけない。
そんな連中だから、韓国国内では平気に日本のパクリ商品が濫立しているんだろ。
お菓子メーカーなんかも、パクられ放題だぞ。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　な、なんか狐につつまれたような　　 |
　気がする・・・。　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　特許制度. / 　　　ヽ
　　　　　　　統一　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/　　　　　　　　　　　　　　　くっくっく
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ　　　　　　　　　 ∧＿∧　ﾁｮｯﾊﾟﾘの知的財産を根こそぎ
　　　　　 / ∧＿∧ヽ ￣ 　 ヽ　　　　　　　　　<｀∀´　>　ふんだくるﾆﾀﾞ
　　　　　/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ﾍ　　　 （　　　　）
　　　　　|　ヽ＼`yﾉ　)（　　　|　　　<　　 |　　　｜ ｜　.|
　　　　　ヽ　＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ　　　　<＿<＿_〉　

日本の特許を泥棒するのが早くなるだけ。
特許を取っても払わないことが問題なのに。
日本の特許庁は理解しているのか？

>>79
パクリ商品を一斉に撤去したら、韓国にはナニが残るのだろう。
ちょっとやってみたい

>>75
クレシンは中国
ここはなんとも言えんが
チャイナスクールの権力が落ち
日本の法務と財務の権力を高まり
へんなのもいて暴走してると感じる。
嫌な世の中になった。

外圧かけれない日本がやるべきじゃない

なんなんだ？この國は・・

北海道には１０００万人中国人を入植させようとしているし・・。

狂いまくってるねぇ

>>両国は審査結果を互いに活用するため、審査関連書類を電子的に相互閲覧できるシステムも構築する。

これはかなりやばいよ。
特許の審査中に、一般公開する前に韓国に内容が漏れるんだからね。

日本の特許がゴタゴタになれば、国や特許庁を相手に裁判を起こせば
いいじゃねぇの。国や特許庁に、多額の賠償金を提示してさ。

それが韓国人のてなんだよ。
関わるな。

日本はスパイだらけになってるってことだよ。

これはGJじゃないの？(･_･ )
優先して審査→向こうでも特許登録なら、すぐに日本の特許が認められる訳だからね(･_･)
日本と共同なら下手に偽造も出来ないしね(･_･)
すぐに特許登録されずにパクられて、あっちの裁判で負ける。なんてのも無くなって行くと思うけど(･_･ )

>>90
ログ読むよろし

>>83
朝鮮人は内部工作、乗っ取りが呆れる程上手いからな。
ただ、もうやりすぎだ。
馬鹿団塊共が引退したら一気に右へ傾くよ。自分としては嫌だけど。

>>39

韓国が朴李、特許は常に最優先で決まってます。日本が争えば事実の歪曲、捏造で恫喝され叱りつけられて
最後は謝罪と賠償でおしまい。

だいたいこの制度で日本企業にメリットがあるのかね。百害あって一利なしの制度になるんだったら
特許庁のやつら売国奴認定だな。

ある大手企業は、特許登録するより
しない方がリスクが少ないとして
核心部分は出願すらしないらしいよ。

これは韓国で認められたパクリ特許を
日本でも認められやすくする制度にしか見えない

>>90
何回も言われているが、ガンダムの件をもうお忘れか？

日本のパクリを韓国でやる分にはもうどうしようもない気がするけど
日本のパクリを日本でやられるようでは

お先真っ暗。
こんなことやってるとマジで大和国粋主義の組織とかできそうだな・・・

特許庁なんてｳﾝｺだもんな。
今だって出願から１．５年経過したあらゆる特許内容はﾈｯﾄで全て閲覧自由。
当然、ﾊﾟｸられまくり。　もうバカかと、アフォ(ry

前にも嘆いてる人が居たが、あるﾊﾟｰﾂで韓国企業が特許侵害→向こうの裁判所に
当然訴える→相手企業、粗悪品をﾊﾞｶｽｶ市場に出しすぎて大幅に値崩れ起こす
→大損ｺｲて裁判中に相手企業が倒産してﾄﾝｽﾞﾗ･･･　残るのはｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞの市場だけ。

こんなんばっかりなんだと。　　もう頼むから、韓国と断交してくれ・・・

>>97
多分出来るよ。
この調子じゃ。

なぜ統一する必要が？？？？

>>100
ウハウハザブーン

>>46

日本の特許庁で出願中の情報を公開することはない。
日本の特許庁で審査し特許査定したならば、その審査資料を韓国に
提供し得るようにするという事のようだ。
そうすれば、審査能力のあまりない韓国での審査が早まるという事
だ。
まあ、韓国に出願した結果を日本が利用するということはないだろう。

出願について言うと、前提となるのは特許強力条約（PCT）出願で指定国
を日本と韓国とした場合だ。
この場合、PCT出願していれば、日本と韓国の国際特許出願日は同じ日に
なる。同じ日に出願しても、特許を審査するのは各国が行うから日本で先
に登録になっても韓国ではなかなか特許にならないような場合が想定され
る。日本での審査結果を利用すれば韓国での審査も早まる。
これを狙ったのが、こんどのシステムと考えていいだろう。

日本の審査結果を利用するシステムは既に稼動している。
審査資料等の問題で審査能力が低い東南アジアには、日本の特許庁での審
査資料の提供をしている。

韓国もあまり審査能力がないから、発展途上国と同じように審査資料を提
供しようという訳だ。
まあ、韓国は発展途上国だということだ。

君が言うように未審査の出願書類を韓国に開示することはない。
審査に用いた公知資料を参考資料として提供するだけだ。

特許庁自体が、特許の意味を理解していない。
バカ丸出しの見本だね。ハイウェイで盗んでくれ、と言う事かい。
国益、社益、発明者の利益を損なうこと限りなし。

特許事務所からカキコ。
アメリカともこれやるっつって、２００４年に向け〜なんて記事があったが。
未だ全然形も整ってない。
法制度がかなり違う部分もあるからなんだろうが。
ま、アメリカとやるのが先だろう。
韓国とやるにしてもまだ相当時間がかかるだろうし、現場レベルでの反発がでかい。
ただでさえ儲からないのに、さらに儲からなくなるから。

こんなの信用できるわけがない。
出願者のワイロで韓国特許庁の役人が出願日を偽造するだろ。
その際の予防策は「韓国を信用するしかない」という馬鹿っぷりだ。

まあ不祥事起こしたら名だたる大企業全てを敵に回すけどね(･_･)
特許権は国民の権利で、韓国の特許登録に日本が関わる事になるから、言い逃れ出来ないよ(･_･ )

難癖つけて、追っ払え

http://72.14.203.104/search?q=cache:d2nFavgY2mwJ:http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/cycle/dai1/1siryou6_2.pdf+%C6%FC%B4%DA%C6%C3%B5%F6%BF%B3%BA%BA%20%A5%CF%A5%A4%A5%A6%A5%A7%A5%A4&ie=euc-jp

特許についてはなにやらここに色々書いてあるね。
目を通しておくと良い。

政府と企業が一体となっているような国に、審査中の特許案件を覗かせるとは・・・orz

>>102
＞まあ、韓国は発展途上国だということだ。

中国も発展途上国？？？

(11/4)日中、特許審査迅速化で連携
　【北京＝桃井裕理】日中政府は4日、中国での特許審査の迅速化で連携を強めることで合意した。
ＩＴ（情報技術）やバイオ、自動車など日本企業に関係の深い先端技術分野で特許審査官を
年間10人程度日本から派遣し、中国の審査官の教育にあたる。中国の審査官のレベル向上に協力し、
審査の遅れや不当な技術評価が日本企業の知的財産の侵害につながらないよう改善する。

中嶋誠特許庁長官と中国国家知識産権局の田力普局長（長官級）が4日、北京市内で定例会合を開き、
合意した。中国政府が特許分野で海外からの専門人員を正式に受け入れるのは初めて。

http://www.nikkei.co.jp/china/news/20051104d1f0401704.html

今でも、日本の特許庁ＨＰへのアクセス数では支那・朝鮮からのものが多いみたいね。
これからより一層拍車がかかり、パクリも拍車がかかっちゃいそうだな。
大丈夫か。

それとも、特許紛争を有利に進めるための戦略か。特許紛争になればの話だけどね。
日本企業の泣き寝入りが多いからな。むしろ、これからは特許紛争、訴訟が増えれば
いいんだけどね。

危険性が大きい今の状態ではやるべきではない。
韓国の知的財産権への理解が高まったら考えてもいいが（まぁ、絶対無いだろうけど）
それよりも、特許庁のシステムをまず変えろ。
日本国内からのアクセスのみに制限。日本からでも、事前の登録制で。

しかし、本当に実害あったら今まで散々煮え湯飲まされた
日本企業や経団連がクレームつけるんじゃないの？
まぁたいしたメリットはなさそうだからやらんで言いと思うのは
確かだけど。

>>102

サンクス。勉強になる。

>>105
それって現在も同じじゃねえの？

糞チョンとの共同体反対！

>>111

半年くらい前にＷＢＳでやってた時のデータでは、欧米諸国や中国含むアジア
からが一日にそれぞれ約２万件（特許庁ＨＰへのアクセス数）。
で、韓国からは一日に約５万件・・・　たった一国で５万て・・・

>>102
そうであることを祈ってるよ。
いままで韓国は特許パクリを審査のズレでとってきたわけだ。
ただ例え相手がパクれなくても日本がどういう技術を開発してるか
知る事がすぐにできるようになる。
またこの制度を提案してきたのは韓国の方だよ。
あやしすぎるよ。

>>102
言わば「特許申請の出願場所を簡素化しよう」って話なのか。

つか、「審査結果」になる前の特許が盗まれた場合はどうなるの？
特許庁が流さなくとも、他からの流出はあると思うんだが、
その場合、先に「審査結果」になった方が優先されることにならんの？

相手の裁判結果に日本が抗議すらしない。
腑抜けな日本になったもんだ。

>>118
>>またこの制度を提案してきたのは韓国の方だよ。

マジで？
なんかレーダーが反応した。

ちょっと掘り下げて調べてみるかな。


それと、これ特許庁ね。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133329937/l50
〒100-8915 東京都千代田区霞が関三丁目４番３号　
電話番号 03-3581-1101

馬鹿チョン氏ね

ソース間違えた。

特許庁
http://www.jpo.go.jp/indexj.htm
〒100-8915 東京都千代田区霞が関三丁目４番３号　
電話番号 03-3581-1101

要するに、日本の特許を韓国がもっと簡単にパクれる様な仕組みにしましょうって事だろ

特許の共有は韓国が提言してたよ。
ここのニュースの過去記事にアメや日本に提言してるから探してみ。
アメはその意見を完全無視してるけどね。

確か時差１時間有ったよな．って事はさ、日本で朝一番に提出された書類は、
韓国では受付開始１時間前に見られる．って事だよな．（前置）

どちらの国でも朝一番に提出された場合、どうなるんだろうねぇ．．．

>>119
特許制度では、出願日が早いほうが勝つ（先願主義はアメくらい）
で、公開は出願の１年半後。

いくら制度を整備したところで、あいつらが守らなければ意味が無い。

約束事を守るって概念が無いヤツ等とは無理。

　

おっと、>>127は間違い。
早く出した方が勝つってのが先願主義。
アメは先発明主義。ゴメン。

一見すると、この制度は日本企業が有利なようだが、それも最初だけだろうね。
すぐに、韓国企業が同じような特許を出願して、韓国側の特許庁で受理すると。
つまり、日本企業の特許が「Ａ」とすると、それをパクった韓国企業が「Ａ’」
という極めて似た特許を出してくるな。「Ｂ」なら「Ｂ’」という風にね。

これをやられたら、相互に特許を認め合う制度だから、日本側が不利になるな。
堂々とパクリを許してしまう結果になるだろうね。それに気づいたときには、
既に遅いか、また謝罪と賠償を要求されるのがオチかな。まずいな。
マジで止めた方がいいぞ、こんなこと。

>>102
それって国際予備審査のことだろ？
そんなのはとっくのとうにやってるわけだが。
あえて覚書を交わすまでも無い。

＞特許審査ハイウェイとは、韓日両国に特許出願した場合に、一方の国で特許登録決定が出れば、
＞もう一方の国ではこれを簡単な手続きにより優先的に審査し特許登録決定を下す制度。
って書いてあるように、片方の国で特許になったら片方の国では出願と審査請求だけで、
特許にするって話だよ。
日本で特許になった→韓国に出願すると出願手続だけで特許にする。
逆もしかりってことだろ？

なんで特許って公開する必要があんの？
公開の必要性を教えて欲しい＞えろい人。

特許だけ取れても
どうどうとパクって訴訟で勝てないんじゃ意味がない。
倫理観がない国通しでは普通貿易ですら許されないものだよ。
ましてや韓国は微妙に儒教がブレンドされてるからね。

先に出願するじゃなく、先に出願したことにしてしまうってのが、かの国の
平気でやる手口なのだが。。。

>>102

こういうのがいままで朝鮮人がカモにしてきた典型。

そんな理論的に進むわけがない。論理と理性が通用しない、それが朝鮮人。

ここが日本の技術防衛のキモで韓国がよだれたらして欲しがってるとこ。

キモい男がよだれたらして見てんの知っててパンツおろしちゃう女がどこにいるっての。

韓国の特許庁が、韓国企業が日本企業からパクった特許をバンバン受理したら、
日本側は何も言えない制度だな。むしろ、日本側がパクリにお墨付きを与えて
しまう結果になりかねないぞ。

技術者達は何も言わないのか・・・？

ちゃんと特許紛争なり特許訴訟なりして、韓国が日本の特許を尊重しているかどうか
見てから判断しても遅くはないな。まずは、特許訴訟を国が支援することだね。

>>133
特許制度の根幹がそうだから。

特許の無い頃は、いわゆる「秘伝」で製法を守ったりしたが、これでは
技術が広まらず、世のためにならない。
逆に製法を盗まれて広まってしまい、苦労して発明した人の権利が全然
守られないことも多い。

なので、発明（技術）を登録して公に公開しそれにより技術発展を促す。
代わりに発明した人には、その技術を利用する場合は、対価を払うという
制度ができた。これが特許制度。
つまり、権利の保障と公開は裏表の関係。

ちなみに特許は永遠のものじゃなくて、出願から２０年で期限切れでフリー
になる。
それから、基本的には出願した国でしか効果が無い。国際出願とかあるけどね。

>>130
おお、いろいろありがとう。
勉強になるなぁ。

なるほど、じゃあ協定締結後に先発明主義的にやられだすと、
いつもの起源主義的な話がまかり通る状態になりそうっぽいのかな。
>>104とか見る限り、アメリカとはこの辺の特許志向の違いから提携できてないと思うんだが、
「先願主義同士である」という前提自体に怪しげな影がありそうに思うんだが。

この特許協定でサブマリンやられると、半端無い損害が出るんじゃ。

まあ、小泉が靖国参拝をしているだけで保守系の人間だと勘違いしていた馬鹿が
多勢だったということだ。その靖国参拝でさえも8月15日には行かないという始末。
よくよく考えれば、いや、考えなくたって、小泉の何処に保守としての思想があるのか甚だ疑問。
つまり小泉信者は靖国参拝＝反中・反朝鮮という「レッテル貼り」に因る思考停止から
小泉という売国奴を信じて自民党にいれてしまったわけだ。愚かだよねえ。
しかもこいつは、全学連時代の人間…赤とまではいかずともピンクである可能性は今までの行動でも
明らか。更に始末の悪いことにアメリカにまで従順という、二国に対して服従するという最大の売国奴なわけだ。
何故だか知らないが、小泉以外の情報に関してはとことん信じていた小泉信者。
亀井や綿貫、平沼が真の保守であったことを忘れて、安倍総理の実現を補佐するはずの人間たちを
ばっさりと今回の選挙で切り落としてしまった２ｃｈネラー。
安倍が総理になると思っていますか？あの小泉が、[真の保守＝アメリカにも中国にも臆せず
日本の完全な独立を達成する人間]と推量される安倍を総理大臣として認めるとでも？
そりゃあ、考えが浅すぎやしませんかねえ。あまりにも思慮浅薄ではありませんかねえ。
小泉は「拉致家族5人をつれもどした！」と主張する人がいますけれど、あまりにも無知ではないか？
あのとき小泉は拉致家族を北朝鮮に送り返そうとしていた。あれをとめたのは安倍晋三と現文部科学省・大臣である
中山氏の妻・中山恭子であることをご存知ないのですか。
何故、安倍が官房長官、中山が官房参与をやめたのか。小泉の面子に傷がついたからに決まってるでしょう。
小泉が二回も訪朝した最大の理由は支持率増加と、あなたがた軽佻浮薄な人間を騙すための布石だったんですよ。

結局、ネラーの弱点は左翼＝アメリカ嫌い・中国好きという概念に縛られ続けて、
アメリカに反対するものは売国奴として扱ったからこういことになった。
だから、郵政民営化なんて変てこな法案、また猪瀬直樹という作家の異様な時期の台頭に異常さを覚えない。
本当の日本人なら、本当に国のことを考えるのであれば、どちらにも屈することは考えないのにねえ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569647502/　『「狂気の首相」で日本は大丈夫か』
そうそう、俺の意見を今さら、西尾のおっさんがいってくれるようだ

>>142
まあ、
まで読んだ

>>110
中国も韓国も技術開発力日本やアメリカに比べ劣るのは衆目の一致するところ。
また、特許制度についても一応特許法はあるけど審査となると、そのシステム
は劣悪なようだ。
審査システム、陣容に予算を採っていないかｒ、審査自体が雑。
大学の教授に委託したり、ちぐはぐな審査といえないことをやっている。
だから、仮に日本から中国に出願した場合、拒絶。さていになると、いくら審判、
訴訟を起してもだめなケースが多い。大学の先生の判断を客観的に評価できない
から、一旦、大学の先生か判断するとよほどの事がない限り拒絶査定は覆されない。

このような状況は日本にとっても非常に不利である。
日本で権利化されも中国で権利化でできず中国で保護されなければ、中国での模倣も
甘受せざるを得ないことになってしまう。

だから、日本での審査を終えた案件の拒絶査定結果の公知資料を提供して、このレベル
の技術は特許にはならないという情報を提供する。
このことよって、間接的に中国の審査官をOJTで訓練するという意味合いもある。
そして、中国の審査レベルを上げることで日本からの出願の審査に早期に対応する力を
つけてもらうと同時に、中国出願でレベルの低い出願は拒絶して貰う体制を確立しよう
とする意図がある。

日本の技術を中国で保護するには、日本出願を審査する力をつけて貰うしかないという
判断のようだ。こうした中で知的財産を尊重する中国の意識を地に付かせるていかない
と、模倣し放題への歯止めをかけられないというのが実情。
悪しき隣人への思いやりと自国技術の保護をどうするか、特許庁長官もハムレットの心
境だったと思う。
特許庁長官は１〜２年で替わる。この長官は歴代が逃げてきた事をかってででやったの
かもしれない。
韓国、中国は首脳会談を拒否してみたり、訳の分からん失礼な態度を日本にとっているが、
日本のため思って日本技術の模倣対策として特許庁長官は動いたのだろう。

>>142
とりあえず、一目でスレ違いとわかる長文は読まない。

＞中国出願でレベルの低い出願は拒絶して貰う体制を確立しよう
＞とする意図がある。
そりゃ上手くいけば、の話だろ・・・・
連中の民度がそんなに高いか？

まぁ、相手の検査機関の教育とかも必要なのかもしれないが、結局のところ

【嘘をつく相手との信用取引は出来ない】

という当たり前の一点に集約される気がする・・・

>>39
日本企業が先に登録していて損害をこうむった、謝罪と賠償を…

>>141
まったく関係の無い韓国の研究者が、パクって日本より先に出願するのは
難しいだろうなぁ。
既出だが、公開は出願の１年半後なんでね。
あと、先発明主義的な動きに対抗するため、企業や研究期間なんかでは
日付入りの研究の記録をきっちり取って、文書として保管するようにしてる
ところが増えている。

日韓で共同で研究していて抜け駆けなんて場合は、制度の問題以前の話だがｗ。

中国は日本の制度真似してるんだな。
よく法制度作った人が日本に来てるな。

しかし、実案と特許両方出しておいて、
実案が権利になった後にうんぬんって程審査が遅れるからなあ。あの国は。

才能のある日本人はアメリカへ行ったほうがいいな。

特許庁･･･あほすぎる･･･orz

日本で出願した特許は韓国政府で無視され保護されずにパクられまくり、
韓国で出願された特許は馬鹿正直な日本政府によって誠実に保護される事は間違いない。
一方的に日本が損するだけだろこんな協定は･･･

つーか今の経産大臣は二階だな。もうだめｐ

売国庁すっごい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗ
日本人贔屓ってだけで司法を無視される国家相手に
勝手に自国の特許を盗ませるなよｗ
つーか、どうせ「特許申請中なんかの案件の中身」をチョンに売り飛ばして
ウリナラ特許＝申請中の日本の特許を片っ端から盗んで自国に登録。だろ？ｗ

>>149
つーことは、企業側の流出防衛策が最重要課題だなぁ。
とりあえず研修制度は無くす方向で頑張ってもらいたい。

なんて馬鹿。大馬鹿。
呆れる

>>152
今まで韓国国内での出願が遅らされてやりたい放題だった事を考えれば、
この協定で遙かにマシな状況にはなる。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　な、なんか狐につつまれたような　　 |
　気がする・・・。　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　特許制度. / 　　　ヽ
　　　　　　　統一　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/　　　　　　　　　　　　　　　くっくっく
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ　　　　　　　　　 ∧＿∧　ﾁｮｯﾊﾟﾘの知的財産を根こそぎ
　　　　　 / ∧＿∧ヽ ￣ 　 ヽ　　　　　　　　　<｀∀´　>　ふんだくるﾆﾀﾞ
　　　　　/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ﾍ　　　 （　　　　）
　　　　　|　ヽ＼`yﾉ　)（　　　|　　　<　　 |　　　｜ ｜　.|
　　　　　ヽ　＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ　　　　<＿<＿_〉　

>>1
狂った所行　朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷをまったく分かっていない
システムに食い込めたことをいいことに技術パクリまくるに決まってる
さらには「おまえが言うな」式の斜め上な謝罪賠償訴訟のオマケ付きだ

簡素化ｗ
韓国の援助でかｗ

なにこれ

>>154
＞「特許申請中なんかの案件の中身」をチョンに売り飛ばして
＞ウリナラ特許＝申請中の日本の特許を片っ端から盗んで自国に登録。だろ？ｗ

日韓とも先願主義なので、出願が早いほうが登録される。
海外に出願する場合は優先権ってのがあって、日本での出願から１年間は
日本での出願が優先して扱われるので、後出ししても日本が勝つ。
あと、特許ってのは「公知の技術」は登録できないので、公開になったらもう
特許にできない。

今はネットで日本の特許出願が簡単に閲覧できるから、韓国・中国の企業は
閲覧しまくってるよ
ただでさえそれが問題になってるのに、何考えてんだ？

>>162
そんな原則も日本相手なら好きにねじ曲げる　　それが韓国

これを韓国と共に推進する意味が分からない。
そもそも知的所有権を侵害しまくる国と組むのは問題だろう。
彼らがまともに法律を遵守するようになってからこの話を進めるなら理解できるが・・・

＞もう一方の国ではこれを簡単な手続きにより優先的に審査し特許登録決定を下す制度
これが韓国側で機能しているかどうか。従来どおり出願側は同時に出すしかない。

優先的に審査しますたがすべてウリの方が早かったニダ

流出というより日本で出願する人がいなくなる
つまり日本と韓国を入れ替える気だな　総理は

両国で同時に出願しても、なぜか同じような特許申請が
韓国側で突如前日の日付なんかで出現する訳さ。

我々日本人は「韓国人・朝鮮人(在日含む)」を徹底的に差別する事を誓います。

人権と騒ぐコイツラに制裁を加えます。人権剥奪します。日本の役所・役人も同罪です。

我々日本人の「国と生命と財産を守る」為の正当防衛策なのでしかるべき措置です。

「韓国人・朝鮮人(在日含む)お断り」の立て看板・捨て看板・ポスター・札など貼りまくります。

今や日本人の生命・財産すらこの「韓国人・朝鮮人(在日含む)」に奪われているのが事実です。

日本の法律も規律も道徳も守れない人間に日本に居て欲しくはありません。

「韓国人・朝鮮人(在日含む)」を侮辱しているのでは無いのです。関わりたくないのです。

「行かない・買わない・喋らない・関わらない・見ない」、今から実践できる排除運動

過去を、歴史を論議・清算したいのなら大いに結構、出るところに出ましょう。

てか、見当違いの文句を言ってる人が多すぎると思う。おそらくこの制度は「簡単な手続」とある
ことから、日本の特許を「翻訳手続き」をせずに韓国でも特許として取得できるので、もともと韓国
に出願したい会社にとっては、翻訳せずに韓国で特許をとれるわけだから、パクリメインの連中＝中
小企業の人たちがパクるのはむしろ難しくなる。

日本の出願数は韓国の20倍以上だから、韓国で知財を取り扱う仕事をする人にとって日本語が必須には
なるだろうな。

電子的には現在も特許庁のホームページに行けば誰でも見られる。本来ならば、発明者はその発明を
利用する人がたくさん増えればライセンス料でもうかるから、パクリさえなければ独占権を付与された
まま公開された方がよっぽど得でしょ。

>>166
つまり、それが現行の制度。韓国の特許庁が先と主張すればどうしようもない。一方、今回の制度は
殆ど反自動的に日本で登録された特許は韓国でも効力を持つことから、そういったことが容易にはで
きなくなる。しかも、日本で登録されてから、韓国で登録されるまでの期間が一気に短くなるから、
166の言うように韓国でパクリ出願しようとする人は「韓国語に翻訳」してから出願するだけ、不利
なので、そういう意味でもこっちの制度の方がいいはず。

グレーゾーンな特許がバシバシ通過しそうですね。

なるほどね。民族感情が影響せず、機会的に手続きされるなら
多く出願している日本の恩恵は大きいわけね。

特許取ると、パクられるから特許取らない企業が増えてるんだよ。
見本市に新製品出さない企業が増えてるよ。

>1
なんで特許概念がない中韓と統一しなきゃいけないんだ？

>>174
漁業交渉とかでもそうだけど、連中が約束を守らないからって制度自体意味無いと
すると、連中無制限に好き放題するのよ。
だから、守らないヤツが多かろうが、制度の網の中には居てもらわなきゃならないし、
ちゃんと制度を運用できるように協力しなきゃならん。
悔しいのは判るが、未開人を相手にするときの宿命なんで我慢するしかない。

>>174
犯罪を取り締まるには、根拠となる法が必要。

糞チョンが守るものか
無駄な事するな

下のスレでは中韓と統一しろって意見が結構合ったから、理想としてはいいんじゃないのかな。
ちゃんと日本の特許を守ってくれるよう運営してくれるのかっていう不安は残るけど。

【知的財産権】特許庁、日米欧での特許出願一本化を提案【11/20】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1132463461/

>>114

修正実体審査というのがあり、これは他の国の審査結果他国の審査結果を
受け入れて特許権を与える制度でヨーロッパ等では既に採用されてる。

日本国特許庁はシンガポールとの間で既に「修正実体審査」を採用している。
シンガポール修正実体審査(MSE)制度における日本国特許庁の所定特許庁として
位置付けられている。
（�A参照）

日本国特許庁はPCTの国際予備審査機関ともなっており、サーチ能力も国際的
に評価されている。
東南アジア等の国に対しは条約の枠組には拘らない知的財産の協力をしている。
その一つとして、審査の結果をサーチ能力不足の国に提供をしている。
（�@参照）

今回の韓国との話は、審査結果の提供を行うことは確実と思われるが、将来韓国との
間で修正実体審査を採用する覚書を締結したようだ。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
�@アジア太平洋地域における知的財産権協力について
http://www.jpo.go.jp/torikumi/index.htm

�Aシンガポール修正実体審査(MSE)制度における日本国特許庁
の所定特許庁化について
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%83V%83%93%83K%83%7C%81%5B%83%8B&lang=jp&root=short

特許を統一することで向こうのパクリ対策になるのかな？
同じ物出しても、日本に既にあるって事で証拠になるし

>>180
結論は、ある程度のパクリ対策になる。
ある発明を日本と韓国に出願したときに、両国でそれぞれ審査をしたのでは効率が
よくない。
日本の審査結果の資料を韓国に提供し、その資料を使って韓国での登録になれば、
韓国は公知資料を探さず手間が省ける。日本で登録になった発明が韓国でも余り時
間をおかなくて登録になる。
（このように日本の審査結果に基づき韓国で登録するような制度を「修正実体審査」
という。）
同じ発明がなかなか審査されず登録が遅れれば、その間は韓国内でのパクリを防げ
ないが、日本の審査結果を参照して実質審査をしなから登録が早まる。
だから、韓国内でのパクリを防ぐメリットはある。
そういう「修正実体審査」の制度を日本と韓国で統一しようというのが今回の話。

ちきんと運用できたら、韓国からのパクリは難しくなる。
まあ、出来ればの話だが。

特許庁としては欧米とも統一したいらしいね。

日中韓、特許審査の迅速化へ協力
http://www.nikkei.co.jp/china/news/20051201c1f0101401.html

　日本と韓国、中国は1日、特許審査の迅速化などを目指す3国間の協力に合意し
た。まず日韓の間で、両国に特許出願される技術を優先して審査する体制を築く。
中国を加えた3カ国でも審査結果を相互に利用するなどの協力を進める。アジア
で特許出願が多い国が手を組み、企業が特許を取得しやすい仕組みを整える。

　3カ国でそれぞれ知的財産権を担当する行政当局の長官が韓国で会合して合意
した。日本からは特許庁の中嶋誠長官が出席した。

　企業を中心に特許の出願が増えたため行政当局の審査が追いつかず、審査待ち
の期間が日本は26カ月、韓国は21カ月に達している。今回の合意で例えば日本
企業が日韓両国で同時に特許出願した場合、韓国で優先して審査を受けられる。
2006年中に実現する。07年4月には、すでに日本で特許が成立した技術が韓国
でも出願された場合に、日本の審査結果を韓国に提供して、審査がスムーズに
進むようにする。