【韓米】「韓国は友邦」は口先だけ? 米国、精密爆撃用ソフトをF−15Kに提供せず [11/18]
1 :
犇@犇φ ★:
ブッシュ米大統領が韓米の友邦関係を強調する「リップサービス」をする一方で、韓国が
アメリカ兵器産業の「カモ」であることを示す出来事がまた起こった。アメリカから購入した
空軍の最新戦闘機F-15Kが問題続きだからだ。
計40機購入のうち、先月3・4号機までが第一次分として導入されたが、必須の装備が装
着されていなかったり試験飛行中に計器のトラブルが続々と現われたりしていると、聯合
ニュースが報道した。
国防省によるとアメリカは、地下施設などを精密爆撃するのに必要な「精密映像位置提供
地形情報」(DPPDB)というソフトウェアを、F-15Kにインストールしなかったという。このソフト
ウェアは、操縦士が爆撃対象物体を見る画面に自動で区画を区切ることで、希望の地点を
精密攻撃できるよう支援するプログラムだ。このシステムを利用すれば、誤差範囲が平均
10mから1mへ減らすことができる。
これは、胴体は買ってきたものの脳から重要な機能を担当する部分が除去された状態、と
たとえることができる。軍は去年11月、F-15KにDPPDBが装備されない事実を把握し米側
に支援を要請したが、米側は自国の「武器輸出統制法」による輸出制限品目だとして難色
を示したという。わが軍の要請に対してアメリカは、他の購入国との公平性などを考慮して
非公開で交渉をしてみようという意向を伝達した状態だ。
8月には、現在韓国に引き渡されている3・4号機が、アメリカでの試験飛行中に滑り止め
ブレーキ指示等のスイッチが異常動作して緊急着陸する事故もあった。
また、F-15Kを製作したボーイング社があるセントルイス市のポスト・ディスパッチ紙は今年
3月、F-15K戦闘機が韓国の注文を最後に新しい取引機会を持つことができないかも知れ
ないと報道した。これは、この機種がまもなく打ち切りになる可能性があるという意味に解釈
され、最悪の場合わが国の空軍は部品入手のためにF-15の旧型機種を購入しなければ
ならなくなると観測される。
「次世代戦闘機」として仏のラファールと受注競争をしていた当時から、70年代に試作機が
登場したF-15に「次世代戦闘機」の資格があるのかとの指摘があり、最終的な機種選定で
の性能テストで1位でなかったものの「韓米関係」に配慮して空軍の次世代主力戦闘機に
選定された、という意見が乱れ飛んだ。当時ラファールは、中距離ミサイル技術と電子戦
装備だけではなく生産技術の一部まで韓国に提供することを提案したし、ヨーロッパ4ヶ国
がコンソーシアムを構成した「ユーロファイター」は韓国が5番目のパートナーになって共同
生産をしようという提案をしたことがある。
▽ソース:京郷新聞(韓国語)(2005/11/18 13:33)
http://www.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200511181333071&code=910302 ▽関連スレ:
【韓国】今年から配備予定の最新鋭F−15K戦闘機、対地ミサイルを使用できないことが判明 [09/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127414663/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:10:36 ID:HVsnc7Oh
2
2
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:11:09 ID:mmNu3Rr7
ameri
値切るから・・・・
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:11:37 ID:lcSd8bCU
友邦じゃなくてバランサーなんだろ?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:11:45 ID:cMeyyZrd
またアメリカか。日本のF2もこれやられたんだろ?
韓国がやってることを見ると
口だけでも言ってもらえるだけマシだと思うが
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:12:11 ID:4D/u39ox
あひゃっww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:12:18 ID:nKxJUmjC
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:12:20 ID:HVsnc7Oh
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:12:20 ID:lpog1xFb
これは、日本も似たようなもんだろ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:13:19 ID:7PlVm8v6
つかさ、あたりまえだよね。
バランサー ……つまりは「米国から離れて、中国と米国の中間に移動する」と言ってる韓国に
最新鋭の武器を売るわけなど無い。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:14:48 ID:MYSIbfUh
早くも共食い整備開始で稼動機激減の予感www
日本はライセンス生産出来るから、部品は一応大丈夫だよね??
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:15:42 ID:lp+KzVSJ
ブラックボックス平気で開けて技術コピーしようとする国だからw
はいはい反米反米
同盟解消、同盟解消
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:16:14 ID:tgQmNikf
シンガポールのF-15Tは採用はどうなったのか?
カモネギなんだから諦めろw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:16:30 ID:k3xCD2ku
>7
>12
日本は改修できるし韓国と一緒にすんなハゲ
カワイソス..._〆(゚▽゚*)アヒャ
と、心にもないカキコをしてみる(w
いや、やはりアメちゃん分かっているな(w
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:17:08 ID:yonCxCxl
>胴体は買ってきたものの脳から重要な機能を担当する部分が除去された状態
なんか韓国の在り様と似てるね
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:17:09 ID:ntZ+NZtz
2次大戦でも、ノルデン照準器をイギリス軍には与えなかった
ってことなかった?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:17:15 ID:HVsnc7Oh
軍オタのチョンコの反論マダー www
だから素直におふらんす機を買えばよかったのにと小一時間
>>12 日本の場合は事前に使用の確認をするってか普通の国ならするはずなんだが…
>>14 そうでもないからいろいろと対策をしてる
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:18:11 ID:PDtX15bB
口先だけに決まってるよね。反米国家なんだから。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:18:34 ID:sphmVMgn
てか、何ウォンで買ったのさ( ゚Д゚)y─┛~~
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:19:09 ID:TyhvmNLb
契約書に書いてなかったんだろ?
ちゃんと契約書は確認したのか?
また脳内か?KTX と同じこと何回繰り返せばわかるんだ?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:19:12 ID:cvPgd8jp
やはり親北で、ブラックボックスを開けたからだろ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:19:35 ID:hNzHFkw4
米国に言わせりゃ「そりゃお前らだよ」だろうな。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:19:41 ID:kVpoTYMx
さすがに商売上手いよねぇ。
チョソが「イルボンみたいにF−15が欲しいニダ」って思ってて、
F−15のブランドだけで売れるってことを見抜いてただろうから…w
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:19:45 ID:78eb77X6
何言ってるんだ?
韓国はUFO(友邦)ですよ!?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:20:09 ID:lpog1xFb
F15J と F15K だと何が違うのかさっぱりわからん。
つい最近「機密保持困難国」の烙印押されたばかりじゃないか。
アメリカが韓国を信用しているわけ無いだろ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:21:11 ID:lQmLChoQ
顔色を伺う韓国wwww
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:21:10 ID:xSYbWOgP
_━━━━━━_ _━━━━━━_
_━ ━_ _━ ━_
_━ ━_ _━ ━_
━ ● ━ ━ ● ━
 ̄━ ━ ̄  ̄━ ━ ̄
 ̄━ ━ ̄  ̄━ ━ ̄
 ̄━━━━━━ ̄  ̄━━━━━━ ̄
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:21:18 ID:v+Wqy4zB
精密爆撃できる機体があっても北を攻撃する意志が無いなら宝の持ち腐れだろ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:21:21 ID:KhTL7957
これまたおだい(何故か変換できない)が好きそうなスレだな
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:21:30 ID:U+2LlWlt
削られた機能は日本みたいに独自に作ればいいのに
韓国様は素晴らしいテクノロジーを持ってるんじゃないの?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:22:05 ID:HVsnc7Oh
>F-15K戦闘機が韓国の注文を最後に新しい取引機会を持つことが
>できないかも知れないと報道した。これは、この機種がまもなく
>打ち切りになる可能性があるという意味に解釈され、
>最悪の場合わが国の空軍は部品入手のためにF-15の旧型機種を
>購入しなければならなくなると観測される。
キムチイーグル時代遅れ www
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:22:06 ID:78eb77X6
UFO:Undifined Fabyooon Object / 未確認火病物体
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:22:13 ID:PIwtVILs
韓国は、己の言動を省みるということを知るべきですな
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:22:25 ID:mAdV4TCx
あのさわざわざ北に秘密バラす事もないって事
さらに馬鹿ん酷はF-15K自国開発と言って他国売ろうとしてた国だぜ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:22:32 ID:ILDlT0/+
信用されてるとでも
思 っ て た の か ?
馬鹿か
47 :
お前も悪よのう、いえいえお代官さまほどでは:2005/11/19(土) 01:22:48 ID:snbNaJ/d
>地下施設などを精密爆撃するのに必要な「精密映像位置提供
>地形情報」(DPPDB)というソフトウェアを、F-15Kにインストールしなかったという
やっぱり北朝鮮に流されたら困るということだろうね。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:23:24 ID:xLAsffDF
>>1 > これは、胴体は買ってきたものの脳から重要な機能を担当する部分が除去された状態、と
たとえることができる。
この比喩がいらない件について
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:24:18 ID:kVpoTYMx
そもそも韓国だって「韓米関係は重要」とか言っても口先だけじゃんねw
お互い様だろよ。
インストールしてやればよかったのに。
ウイルスを。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:24:29 ID:JU5TjTf7
信用されてないwwwww
>>35 大きな違いはF−15Jってのは制空戦闘(戦闘機vs戦闘機or爆撃機)
のみを任務とするF−15Cを日本仕様にした機体で
F−15KってのはF−15Cの機体を大幅にいじって爆撃を主要任務に
したものだけど制空戦闘能力も十分に残ってますよって感じのF−15E
をベースにした機体てことかな
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:25:37 ID:JNDperiT
最新の機体って自慢してなかったか?
もうすぐ前身機になるけどな。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:25:37 ID:OVDHYrJ/
そら勝手にイラク撤退発表する国信用できんわな。
せめて事前の会談でブッシュに伝えろよwww
>>1 >また、F-15Kを製作したボーイング社があるセントルイス市のポスト・ディスパッチ紙は今年
>3月、F-15K戦闘機が韓国の注文を最後に新しい取引機会を持つことができないかも知れないと報道した。
ちょい待ち。
コレは修整したい。
シンガポールが今年9~10月あたりにF-15Tの導入の方針で決定したからコレは無い。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:25:55 ID:N3GYA1Nx
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:26:47 ID:ZFicV1i1
ククwF-15kを導入したとたん、新型が発表されるってかw
まるで携帯電話の新機種が出て旧型が安くなってますよ、って
言われて買った奴と同じ感覚だなw
おい、ちょっとまて
普通そういうのは購入時の契約できちんと
取り決めるはずだぞ。
なんでブツが来てから大騒ぎしてんだよ。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:26:58 ID:fY4DvLHw
>>29 前から思ってたんだが・・・
ノムヒョンの顔って・・・何か怖い・・・。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:27:26 ID:OVDHYrJ/
ウリナラテクノロジーで新型作ればいいじゃない!!!
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:27:31 ID:lpog1xFb
>>52 サンクス。
日本はあんまり爆撃はしないからなぁ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:28:11 ID:Fs1RX5z6
たぶん日帝が打ち込んだ釘のせいだな
シンガポールがF-15Tの採用を決めたので、暫くは大丈夫・・・8機〜12機導入なので1、2年は。
>>59 ソレだけじゃねぇ。
シンガポールが導入するだけならともかく
ttp://www.kojii.net/news/news051118.html >またまだ発展するイーグル (JDW, 2005/11/9)
>米 Boeing 社はイスラエル向けに、現用中の F-15I Ra'am に対するアップグレード改修、
>あるいは新造機の追加調達による、航続性能などの能力強化構想を模索しているところ。
>また、Boeing 社は米空軍との間で F-15E の能力向上に関する協議を実施しており、
>これは既存の F-15E とは大きく異なる、F-15E+、あるいは F-15F とでも称すべき内容のものに進化する模様。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:29:01 ID:ggqyxpjg
だってお前らそんな物手に入れたらすぐ北と中に流すじゃん
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:29:01 ID:ifweCOaq
売るだけ売ってもあくまでも自分のコントロール下に置く。
アメもえげつないが、ま、相手が朝鮮人だからしょうがないね。
>8月には、現在韓国に引き渡されている3・4号機が、
>アメリカでの試験飛行中に滑り止めブレーキ指示等のスイッチが
>異常動作して緊急着陸する事故もあった
試験飛行ってなんのためにするのか理解できてるのか
キムチ脳?
>>7 F-2の場合、アメが提供しなかったソフトは日本が自力開発した
アメの思惑とは逆に、日本の開発力を向上させる結果となった
韓国も自力開発すればいい
できるならなw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:30:17 ID:uSB+FtEF
これは韓国を藁ってられんよ 日本だってF-15,2で散々な目にあってきた
んだから。 アメリカの軍産複合ではアジア諸国向けの製品をモンキーモデルと
よんでることからも、そのバカにしぶりが良く分かる。 そういう信頼性の
欠けっぷりは、米国車の信頼性の低さ、つくりのいい加減さ等にもだんだん
波及していってますね。 米国の力が圧倒的だった時代なら、そういういい加減さ
も通ったのかもしれんが、これからの時代どうかな?
北を攻撃する意志は無いけど
日本を攻撃する意志が大ありなんで精密爆撃できる機体が必要
自称IT大国でしょ? 自分で作ったらいかがですか?
>>35 純粋な制空戦闘機として誕生したF-15Aの改良型F-15Cの日本版がF-15J
F-15Cの複座型であるF-15Dを戦闘爆撃機として改良したのがF-15E、その韓国版がF-15K
自分達がいくら反米して北と仲良くしても米国がすりよってくると思ってる基地外っぷりステキ。
さすがだ。
反米・反日で中国にすりよって、中国の発言力を強くして何がしたいんだか。
日米にとっちゃ「大事な戦争緩衝地帯」だが、中露にとっちゃただの出っ張りの先っちょなのにw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:31:04 ID:tXwfghO3
IT先進国なんだから簡単につくれるんじゃないの?
得意のネトゲーでも組み込んどけばいいじゃんw
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:31:57 ID:WjMS8OMa
なんで韓国はこの時期にこんな微妙な機体を買ったの?変態じゃないの?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:32:08 ID:pydOxTbt
>F-15KにDPRKが装備されない事実を把握し
>>71 そのへんがおもしろいとこでF−15Kってのは
>>66にあるみたいなF−15E
次世代シリーズのプロトタイプ(悪く言えば実験台w)みたいなものだって言われてる
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:32:27 ID:Db/zNzC+
>>60 脳内でダウングレードされないものと解釈してたんだろ。
まあ、F-15Kは一応米空軍のF-15E改修案の叩き台みたいな機体で、
表面上はダウングレードされないような雰囲気はあったからな。
某航空機新聞社様は、それはないと早い段階で断言しておられたから、
日本の軍ヲタが理解している内容すら、韓国ではプロが理解して無かったとも言える。
>>73 米がそういう扱いしてる相手はイランとパキスタンと韓国くらいしか知らんが。
北やシナに流されては困る機能は渡さないか別料金だろ。
>>72 それで二年くらい配備が遅れたんだっけ?
でもまあ米国が各地に輸出してる兵器で機能を一部削ぐのは
ごく普通にやってること。
日本の場合はエンジンだけクレって言ってたのを妙な横槍くらわせたあげく
40パーもワークシェアもってくは、さらに一旦決定した条件を
議会の都合で好き放題に変更されたんだから多少は怒ってもいい。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:34:17 ID:kVpoTYMx
なんかラファールの話が出てるようだけど、
仮にF−15がラファールであっても同じようにカモられてんじゃないのかな。
なんつってもKTXの件があるからね。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:35:04 ID:C+mDeV6G
ていうか日本はきちんと他国との武器開発をおこなえ!
自分で作ったら値引き交渉などで有利になるのにな。
※精密爆撃プログラムはオプション設定となります。
カタログの下の方に小さく書いてあったろうが。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:35:53 ID:Db/zNzC+
>>84 いや、ぶっちゃけて言えばFMSは確実にダウングレード対象。
サウジもイスラエルも日本も皆、軒並みダウングレードされている。
日本は足りん分自国開発で補う裏技見せたがな。
韓国は自分だけされないと思っていたなら大笑い。
今回のわかり易い図
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
<`∀´ / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
アジア最強の戦闘機F-15Kが来たニダ!!!
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;>ー、 . ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄
ダ、ダウングレードされてたニダ・・・・ イルボンがラプターを配備しそうニダ・・・・
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:36:45 ID:ggqyxpjg
お前らだってアメリカは友好国とか言いながら国旗燃やしてるじゃねーかw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:36:53 ID:Mi5s9Mcn
日本だって、F-15買ったときはレーダーの技術くれなかったし、F-2の時もフライバイワイヤのソフト
くれなかったんだから、これは当たり前だろう・・・
95 :
F2たんOO:2005/11/19(土) 01:38:07 ID:chlPHv38
>>26 そうなのよ大変なんですよ実際!
アメのベンダーとやり取りするのは疲れるよ!
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:38:09 ID:z85N9EYV
イージスも日本はレベル4ですから。つーか当たり前。
アメリカで輸出できる産業は軍事産業しかないんだから。
精度が足らない分は、数でカバーすればいい。
発射ボタンをF5キーにしる。
>>91 日本の場合
イージスシステムをダウングレードして対日供与
↓
足りない部分を自前で作って遜色無い出来
↓
ビビった米軍「あたご」型をフルスペックを割引で提供する事を提案
↓
日本、しぶしぶ同意
↓
「主砲はOTTOの方が使いやすかったんだけどなー」と愚痴
だからな。
SM-3ブロック2も日米共同開発だし、日本の扱いは今後別格になる可能性有り。
いやいやいやIT先進国の韓国ですから、オリジナル超えのソフトをサクっと組み込めばいいじゃないですか。
全能ソフト ファビョーンをインストールすれば無問題。
>>88 今後米国と共同開発やってきそうな感じはあるよね
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:39:54 ID:J43PfHp0
そもそも韓国は契約時にDPPDBを要求してなかったそうだから、日本みたいに
軍事に疎い記者が書いた記事のようですね。
>>96 あの当時はベースライン4が最新だったんだよw
まあいろいろダウングレードされてる部分も当然あるけどね
>>101 MD用のSM-3ブロック2は日米共同開発だし、
次期海洋哨戒機P-Xのソフトウェア部分も日米共同開発だぞ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:41:42 ID:Db/zNzC+
>>102 実際はそんなとこでしょうね
向こうの軍ヲタが何故あそこまで完全に騙されてたのかが謎なだけですよw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:42:09 ID:ggqyxpjg
零式制空戦闘機とか開発キボンヌ
そろそろ兵器は他国におんぶにだっこじゃまずいだろ。
金払わねーぞとか言い出さないかな
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:43:14 ID:QJVJVvAz
口先だけって、今頃気がつくなよw
しかし、アメは商売は上手いよなぁ・・・
エンジンなどのハードウェアは最新式を提供、競合他社との採用競争を勝ち抜く。
その後、完成したF-15K、1号機と2号機を使い倒してデータを収集。
他人の金と機体で得たデータを、自国のF-15Eのアップデート計画のダシに使う。
しかし、実際に提供する機体はソフト面で性能を制御。搭載兵装の販売数で戦闘力も制御。抜かりなし・・・こえー!!
>>107 主力戦闘機以外は国産が結構多いよ。
特に海と陸はほぼ完全国産。
空にしたって、自前の戦闘機用エンジンを開発しているし、
もう直ぐステルス設計含む先端技術実証機の開発が始まる。
ってか、アフォにやるおもちゃはねえとはっきり言われただけじゃん…
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:43:43 ID:HVsnc7Oh
>>107 エンジンの開発技術得るまで何年
防空網に穴あけりゃいいんだよ
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:44:43 ID:lpog1xFb
爆撃機が欲しい。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:44:44 ID:Y4cFt2/K
あはははははははははは〜
そんなソフト渡せるわけないだろ。直ぐに、中国とロシアに盗られる
>>114 国産実証エンジンの研究終了が平成23年頃。
2011年あたりだね。
スネクマレベルは期待して良いと思う。
韓国にとって必要なもんなの?>ソフト
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:46:10 ID:z85N9EYV
韓国の将校は判ってるだろなあ。
こういう仕打ちは想定内、というより当然だということが・・
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:46:22 ID:ueCMg0mB
結局在庫処分品か
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:46:29 ID:ggqyxpjg
ケンチャナヨ精神があれば問題無い様な。
・・・当たるか当たらないかは別として。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:46:33 ID:Y4cFt2/K
韓国はこのソフトで何処を爆撃する気だ?
北とは経済同盟やるんだろうから爆撃はあり得ないし・・・w
>>118 韓国に限らずソフトはどこの国にとっても重要
じゃあ、うち捨てられたYF-23を格安で売ってもらおうぜ!と…
次の零式は2035年あたりだったよね。
ラプタータンを導入して、それまでに技術開発を。
ラプタータンを擬人化する時は、とりあえずツインテールでお願いします。
>>120 違う。
世界の警察たる米軍の戦闘機F-15Eのさらなる強化のための実験台であり、
シンガポールの空軍力強化のための踏み台だw
代わりにGoole Mapをインストールするニダ
F-15Kの私的まとめ
・AMRAAMが自由に使えない
・SLAM-ERがデータリンク周波数帯域の関係上使えない
・精密爆撃用ソフトがインストールされていない
存在価値を見出すとしたら何があるだろう
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:48:25 ID:IyNEWcKo
>>1 ロッキードのOEM生産で作ったF-16を国産開発機「サムスンF-16」ニダで売り込んだり、世界の戦闘機名鑑に載っていないニダ!っつってだだをこねて、米下院で問題になったことをもう忘れたんだなw
アメリカはそれほど馬鹿じゃないから無理だろ。
>>118 北を主要敵とみるなら
穴倉だらけの北を攻撃するには
精密爆撃ソフトの方が制空能力よかはるかに重要だな。
>>124 YF-23は米国でFB-23として復活するかも知れんぞ。
ノースロップが頑張ってる。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:49:35 ID:GnFB35A4
今の日本人は虐殺を一人の子孫だから私どもの手は先天的に疲れ汚くなっている
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:49:40 ID:DHt/lSgX
モンキーモデルとはいえ、F-15シリーズを売ってもらえるだけで立派な友邦扱いなんじゃねえの?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:49:52 ID:Y4cFt2/K
秘密ソフトがインストールされてるよ。
日米機にロックオンしたら自爆する機能が・・
わざわざ開発した最新ソフトだぞ!
>>117 まあジェット機が一番発展した時期に航空機開発を禁止されてたからねえ<ここまでくればたいしたもんだと思う
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:49:57 ID:kVpoTYMx
>>129 それマジか…
完全にガキのレベルだぞw
>>128 ・米軍のF-15Eアップデートのための実験台
・シンガポールがF-15T導入するまでの繋ぎ
・ぶっちゃけF-15E系列のライン維持
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:50:31 ID:IyNEWcKo
>>132 自覚してるんだね。
君たちの手が汚いからキムチに寄生虫とか入るんだよw
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:51:36 ID:Vn6oPmXK
こうならないように日本はライセンス生産してるんだよ
馬鹿女 わかったか?
BY 三菱
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:51:59 ID:sOU19vrK
韓国がブラックボックス空けた????
ばかじゃねーのお前ら
ソースだせや馬鹿ども
無いのは知ってるけどさ(爆笑
一応戦闘機の命ともいうべきエンジンはえらい強力なんだから
韓国側の技術レベルがそれなりにあれば
アレコレいじって永く使えるんだがな
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:53:25 ID:lpog1xFb
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:53:57 ID:Y4cFt2/K
と言うか、韓国空軍はこのソフト無しの仕様で買ったんだろ。
で、日本と差をつける米国って、呑む政権が騒ぎ出したから
この手のニュースをリークしてるわけで。
元々、このソフトの契約なんかしてないんだろ。
>>140 F-15EとF-117の後継狙ってるそうだ。
>>142 ま、そうだ。
現代のブラックボックスってのはソフトウェアだからな。
開けて解析するには開発側と同等レベルの技術力が必須だ。
韓 国 如 き に 解 析 で き る わ け が 無 い
からなw
いま完全オリジナルな戦闘機を製造してる国っていくつあるんだっけ?
米仏露以外だと…?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:54:45 ID:BCJSWCKR
無人偵察機すら売ってもらえない時点で気付けよ
>>バ韓国
>>144 その写真はXF-5だな。
P-Xに搭載されるのがXF-7、
平成23年に終了するのがXF-10(か?)
XF-5はその改良型が先端技術実証機ATD-Xに使われると言われている。
つまりアメリカは別にイチャモン付けられる筋合いは無いってことか。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:56:12 ID:tFPLsyqT
日本も根本握られてるんだから、偉そうなこと言えないんじゃ?
自主開発しかないんだけどな。。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:56:24 ID:6/7b3OqI
韓国はUFO(ウホ)
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:56:40 ID:Y4cFt2/K
呑む政権の反米政策のリーク報道だよ
このニュースを見た韓国民は必ず米に対し怒る。
今の韓国政府ならやりそうなことだよ。
>>147>>151 エンジンは米のF404あたりの改造品。
ぶっちゃけエンジン込みで完全国産してる国は少ない。
エンジン以外って条件なら日本やスウェーデン等結構数が上がるが。
>>152 >日本も根本握られてる
案外そうでも無いんだよな。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:58:00 ID:IyNEWcKo
>>142 ブラックボックスについては、何も言っていないんだけどもwwwww
その辺について何か後ろめたいことでもあるのかい?
はっきり言うと 見た目だけはF-16そっくり の中身スカスカw
どこかの自動車みたいですねw
>>155 イギリス製。
ロールスロイスのペガサスエンジンは有名。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:58:42 ID:rjtkmg7P
>当時ラファールは、中距離ミサイル技術と電子戦装備だけではなく
>生産技術の一部まで韓国に提供することを提案した
KTXのことはもう忘れたのか?
フランスより米の方がまだマシじゃないのか?
...そもそも武器売って貰えないの、自分達のせいだろ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:58:48 ID:Y4cFt2/K
まあ韓国ならブラックボックスは必ず開封するよ。
もうしてるかも。
>>147 あとは欧州(ほぼ英、独、伊)共同開発のEF2000ぐらいかな
中国もかなりがんばってはいるよ
>>151 グリペンもエンジンは基本的にアメリカ製のやつだね
>>140 スーパークルーズ可能なステルス超音速爆撃機…こらますますアメリカ敵に回せなくなった。
中共他の日米離間工作に乗ったら最後だ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:59:16 ID:/VrYJxke
北朝鮮に情報漏れるのわかってて売れるかっつの。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 01:59:28 ID:mAdV4TCx
サムソン辺りのカーナビで充分じゃん
ハングルで指示出してさ
IT大国って名乗るなら自分とこで使う飛行機の脳みそ位作れるべ
>>160 ありゃ国際共同開発だからなぁ。
>>158 KF-16は初期の輸入品、もしくはノックダウン品は比較的マトモだろうよ。
ライセンスにしたって設計図どおりに作っておけば大丈夫なはずだ。
設計はロッキードだし…
しかし韓国軍年三機ペースで空軍機墜落。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:00:05 ID:Y4cFt2/K
>>165 北朝鮮どころか、中国やロシアに即漏れる
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:00:54 ID:tFPLsyqT
>157
へーどこら辺で?
ぶっちゃけ
韓国は北朝鮮攻める気無いだろ
んじゃーいらねー
とか逝ったら駄目ですかwww
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:01:17 ID:eOmx8PQ0
>>142 ブラックボックス開けたなんてことはお前が言うまでこのスレで誰一人として言ってないが?
>>169 がいしゅつだが、自衛隊の兵器はほとんどが国産だぞ?
日本は80年代後半から築き上げてきた信用があるからな
F-2(FSX計画)、90式、イージスシステム、AAM-4とアメがケチって渡さなかった技術を
結局同じレベル程度のモノは作ってきた
そりゃビビルでしょ
で結論としてこいつら、口は堅いし、どうせ輸出もしないし商売敵になることもない
それだったら取り込んじゃった方が早くね??
開発期間も短くなるしコストリスク少なくなるしで困ること無いでしょ
みたいな
それに比べて韓国は・・・何かそういう実績みたいなのがあるのかと
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:02:04 ID:2wSy034Z
>>147 台湾の経国ってのも一応、準国産じゃなかったっけ?
あとイスラエル
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:02:12 ID:IyNEWcKo
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:02:22 ID:oGxkAv0A
不相応なものをお子様の手の届かないところに置くのは大人の義務だからな
たしか、ラプターなんかに使われてる複合素材やステルス機の塗料は日本製だっけ?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:03:22 ID:V32lloIP
盧武鉉イーグル大操縦
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:03:29 ID:mIewlLzQ
F-22よりもYF-23好きだった俺的には
FB-23は興味あるなぁ。
なんでYF-22に負けたんだろ・・・orz
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:03:51 ID:mBlvuqf6
能力も無いのにバランサーを気取るから悪い
半島にある国がタイだったら面白いんだがなぁ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:03:51 ID:tFPLsyqT
>157
紫電21型(N1K2−J)を名乗っているのだから相当な方だと思うのですがね。
>>177 ラプは知らんが、F-35には間違いなく日本の複合素材技術が使われてる。
正直、この辺のソフトだとかレーダーだとかはトップシークレット。
日本ですら数世代前の物しか提供されないって。
アメリカからしてみれば、異国は情勢によっていつ敵になるかも解らないのに
ハードウェアならともかく、最先端軍事ソフトウェアをほいほいと提供する訳ないじゃん。
>>174 経国はアメリカの企業が結構協力してるからグリペンとかF−2より自国開発
の割合は低いかな
イスラエルは作ってたけど途中でやめたw
そしてその機体は…
>>1 一方日本では
日本の次期戦闘機採用アピール ロッキードのF/A-22
ttp://www.business-i.jp/news/top-page/topic/200511160003o.nwc 米航空機大手メーカー、ロッキード・マーチンは十五日、
東京都内のホテルで同社製の最新鋭ステルス戦闘機「F/A-22」ラプターの概要説明会を開き、
米国以外では初めてフライトシミュレーター(操縦訓練装置)を日本の報道陣に公開した。
ラプターは日本政府が選定中の次期戦闘機として“有力候補”とみられており、
同社は日本での採用・導入に期待を寄せている。
「F/A-22」ラプターは、米空軍が主力戦闘機「F-15C」イーグル(米ボーイング製)の後継機として採用し、
すでに百七機を受注、うち五十三機を納入した。ラプターは猛禽(もうきん)類の意で、米空軍により名づけられた。
ラプターは、レーダーに鳥やハチほどにしか映らないステルス性能を持ち、
敵に気付かれる前に攻撃が可能。マッハ一・五の速度で飛べる音速巡航能力も大きな特徴だ。
ロッキードのジム・コンリン担当渉外部長は
「ラプターは撃破されるリスク(危険性)はほとんどない。世界で最も素晴らしい戦闘機だ。四十年は使える」と強調した。
>>179 格闘戦能力が劣ってたと聞いたことがあるが。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:06:09 ID:nKv+Uzm6
で、韓国は誰とオトモダチになりたいワケ?
>>160 ああ、あれってフランス抜けのEUだっけ。
>>174 経国は米国企業が結構参加してたような。
>>173 最初に発想するのは苦手だが
実物みたらとりあえず自国で開発してみるかと作ったら
オリジナルを超えるか同等の物を作ってきた日本らしいな。w
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:06:56 ID:boYMYB5U
ラプターならF-15J相手でも楽勝なのに、
F-15Kなんかとやり合ったら虐殺ショーになるな。うはw
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:07:06 ID:tFPLsyqT
>172
そうじゃなくてね、戦闘機がね。F2もおわっとるし。
DPPDBの代わりにエクセルとワードをインストールすりゃええんじゃね?
>>179 軍隊は基本的に先鋭的なものより
あるていどこなれたものを好む
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:07:58 ID:9hg8+9OT
>>1 朝鮮の友達とは貢いでくれるものだけらしいwwwwwwww
たりめーだ。北に内通している国に最新軍事技術なんぞ与えられるか。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:08:39 ID:QDJ4X25p
スレタイ見たら、いつも他国にやってる事やられただけだろと思ったが、、、
実際は、アメの売る兵器はいつもそんなもんだろ、ってニュースだな
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:08:41 ID:IyNEWcKo
>>188 来年あたり開催されそうな、将軍様の後継者決定記念軍事パレードで、なんとしてでもカッコイイ飛行機が必要なんだろ。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:09:18 ID:sOU19vrK
結局ソースも示せない馬鹿日本人(爆笑
KF-16を韓国製と偽って売ろうとした?
そんな馬鹿なことするわけねーだろうが(爆笑
盗作については日本には及びません
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:09:20 ID:5fYaSzuL
軍板常連の犬極旗2さん、コメントまだですか?
>>201 シャドウボクシングですかw
楽しいねーw
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:11:57 ID:Y4cFt2/K
>>201 ここは日本。日本語と言う外国語使って不自由だろ。
国に帰って懲役勤めて反日パワーを強化して同胞と話し合ってろ。
トラブルが多いのは整備能力が足りないからでしょ
高速鉄道のKTXが事故多発なのと同じだな
なんだかなぁ。
提供されなくて当然の機能を「欠陥品を売りつけられた」と騒いで、反米の流れを加速させたい。
そんな、北か中共の工作がマンマと効いてる感じ。米と同等の爆撃精度が、おいそれと手に入ると思える方がどうかしてる。
機体の値段とは別に、米国が精密誘導の分野に、どれだけ大金叩いてきたと思ってるのやら。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:13:30 ID:9g2FTlQM
北につつぬけな南には不良品かパンの耳で十分ニダ
ま、トーゼンだわな。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:13:43 ID:pYi5g/5X
精密爆撃の装備もってどこに出かけるつもりだ、こいつら?
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:14:01 ID:hXoFNzXA
>部品入手のためにF-15の旧型機種を購入しなければ
よくわかんないなこれ。
F-15E(F-15K)と既存のF-15Cとの間に部品の共通性なんてあるのかな。
見た目は同じでも中身はまるっきり変わっているって聞いた気がするんだけど。
それとも、実はF-15KはF-15EじゃなくてF-15Cの系列だとか? まさかね…
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:14:04 ID:QDJ4X25p
>>186 こりゃマジでラプたんがやって来そうでつよワクワクo(^-^)oワクワク
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:14:20 ID:91F7i1XM
DPPDBソフトが入ってなかったって・・・・・何を今更、、、
購入時から分かってたことジャマイカ・・・
契約違反みたいな口ぶりだな、、 この捏造国家は。
俺は国産品は何でも高い印象がある。
あと電子製品をふんだんに使うような武器は強いんだけど小銃とか拳銃とか単純構造な砲台とかがイマイチな気がする。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:14:51 ID:tFPLsyqT
>196
それは認めるよもちろん
別に否定していませんけどね。
>197
それはですね
>>192 >>F2もおわっとるし
>どの辺が?w
後継機の開発と増産がね、、、
完全自主開発の声が聞こえんのが悲しいのよ。
それか設計段階から日米共同開発にして欲しい。
過剰に反応しすぎだよ。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:14:52 ID:Od2gAEhw
F-15kのkはキルスイッチのk。
何時歯向かうか分からない民族の為、アメちゃんがとった防衛手段。
>>210 電子部品では共通の部分が結構あるかも。
もっともプログラム組みなおす必要とか有るかも知れんが…
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:15:41 ID:G8SsQEz/
F2さんを馬鹿にするなーっ
>>214 他国に売れないから高くなるのは
しょうがないと思うけどなぁ。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:16:25 ID:ggqyxpjg
日本の職人が作る砲身は世界一だぞ。
量産出来ないがw
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:16:58 ID:cnvJPkBc
大事な技術を敵に渡す馬鹿が何処にいるのさと
>>1だけ読んでカキコ
>>215 F-XがF/A-22に決定したら間違いなくF-2は98機で終了する。
仮にF/A-22がコケた場合、AAM-4/5を搭載したF-2が出てくる可能性がまだ残ってる。
あと、純国産はATD-Xで萌えとけ。
アレエンジンから国産の予定だから。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 02:17:49 ID:UvwIYitb
ウリは宗主国様から兵器を買うニダ
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:18:09 ID:QDJ4X25p
>>219 輸出すれば大量生産できて単価を押えれるもんね
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:18:32 ID:HZaI9tuc
しかし、なんでラファールにしなかったんだろ?
日本がF-15を持っているから対抗したかっただけか?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:18:35 ID:hXoFNzXA
>>214 90式戦車とかは結構安くついてると聞いたけど…
>>217 そうなのかな?
どっちにしろ間の抜けた話だが…何やってんだか、韓国も
とりあえず韓国も一度は国内でこの程度のシステムは内製して見せなさいと
アメ様はそう仰られいるわけですな
で,内心は
こんな猿なみのヤツラに作れるわけねーだろ,プッ!
と思われているわけなんですが、ここで見返せるかどうかが自尊心が問われ
とるわけです
というか日本人はそういう風に感じた
だから粛々と条件を受け止めて見返してやったから
>>186 みたいな状況があるわけです
ローマは一日して成らずです
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:19:00 ID:tFPLsyqT
>201
失礼ですが、なにを仰っているのかよく分かりません。
>>215 自主開発をアメが許さないからなぁ。
これからは基本的に共同開発が主流に
なっていくだろうに。
後継機と言うが、初飛行は1995年だからな。。
まあ、そろそろ計画ぐらいは始まってもいいような
気がせんでも無いが。
>>222 >仮にF/A-22がコケた場合、AAM-4/5を搭載したF-2が出てくる可能性がまだ残ってる。
そりゃないw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:19:53 ID:2wSy034Z
>>147 台湾の経国ってのも一応、準国産じゃなかったっけ?
あとイスラエル
日本のF15は日本でライセンス生産してなかったけ?
ある意味国産?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/19(土) 02:20:19 ID:GaP+g6tP
ってか、F-15KってF-15CのCFT付けただけなんじゃないの?
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:21:01 ID:8YHN+lzE
軍事板にリンク張られた途端にスレのレベルがいきなり上がって
激しく専門的になるのが軍事板クオリティー。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:21:39 ID:mBlvuqf6
そんな事より時代に逆らって戦艦作ろうぜい
大和2で
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:21:42 ID:V32lloIP
日韓友好自体が口先だけだが。韓国は謝罪と賠償ばかり求めるし、日本はいい加減
縁を切りたがっている。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:22:09 ID:3bfoaAAR
韓国ってさ、あれだけ反米運動しておいて「友邦」を要求するのってすごい神経しているよね
>>128 F15E(K)から精密爆撃ソフト取り除いたら、劣化したF15Cジャン。しかも対空ミサイル
自由に使えないなんて・・・・何のために買ったの?
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:22:38 ID:2wSy034Z
壺が壊れた・・・('A`)
201のせいだ・・・謝罪と(ry
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:22:56 ID:tFPLsyqT
>222
>仮にF/A-22がコケた場合、AAM-4/5を搭載したF-2が出てくる可能性がまだ残ってる。
あのーそれを見越した新規開発は無いのでしょうかね?
なんか頭の悪いガキのたわごとにしか聞こえんですが。
>>230 いや、可能性としては有る。
軍板でF/A-18E/Fの米軍調達価格から日本でライセンス生産したときの価格を試算してみたり、
F-15E/Tの(予定)調達価格から日本での価格を試算して見た結果、
F-2がいちばん安く、また空自への負担も一番少ない。
さらに必要な性能が満たせるって結論が出た。
もちろん決めるのは空自だが。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:23:36 ID:hXoFNzXA
>>233 >>237 まさか…今時そんなもの高い金出して買ってたら、それこそ韓国空軍の上の方は
想像を絶する馬鹿ぞろいだぜ
…ひょっとしてホントに?
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:23:50 ID:HJ4M3GUP
旧式のジェット練習機で殉職した2名のベテラン自衛隊員を思い出した、脱出装置だけでも
最新の物に交換しておけば助かったのに、貴重な人材が。
>>241 アクティブ・電波・ホーミングミサイル搭載の研究が2008年に終了する。
2009年度にF-X予算化だから充分間に合う。
>>222 まー、絶対F/A-22採用するとは限らんから、ある話ではあるが・・・・
防衛庁の中の人は双発エンジンお好きだし、F-15の後継って話が出てきたらまた頑張るかもな
と言いつつも、今回F/A-22に関して決まりそうな予感
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:24:49 ID:JknVfgsa
ロシアにMIG-29売って貰えw
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:25:03 ID:Y4cFt2/K
>>238 しかも、今回のAPECの反米デモなんざ、どう見ても呑むが見て見ぬふりして、裏でやらせてる可能性大。
中国と同じようにね。
APECみたいな大国際会議なんだから、普通の国なら事前に徹底して暴力デモは潰すはず。なのに
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:25:14 ID:HVsnc7Oh
キムチイーグルなんてやめて、イスラエルにラビ売ってもらえばええのにな。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:27:07 ID:IRF0fQtQ
F-15Kimuchi
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:27:23 ID:tFPLsyqT
>229
貴殿の全くその通りで。
基本的には共同開発
でも、NATO共同開発の戦闘機は何処に???
できれば共同開発をしつつ独自技術を巧みに磨く方法しかないんだよね。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:29:18 ID:GvAhJZM8
>>225 考えられるのは独島問題だと思う。ラファールは航続距離が難なのだ。
空自に対抗してまともに独島を制空しようと思ったら、F15以外に選択肢がないのだ。
もちろん制空任務となればF15Jに勝てるわけはないのだが、足が届かなければどうしようもない。
>>253 共同開発でも、独自技術を持っているってのは重要だぞ。
『コレが無きゃ開発進められない!』
って中核技術を持っている場合かなりのワガママが出来る。
と言うか、JSF計画でイギリスがまさにソレやってる。
>>232 F-15Jはアメさん運用のF-15Cよりも何故か若干性能が良いらしい
日本の方が整備が行き届いているかららしいんだが,こういう意味不明な
Made in Japan伝説があるところが日本っぽい
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:31:02 ID:Y4cFt2/K
>>255 米も共同開発なら、そのコレって言う技術をパクれるし。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:31:10 ID:tFPLsyqT
>245
兵器の改良に頼る以前に機体開発が始まってないとまずいでしょ。
>>1 突っ込みどころ満載でどこから突っ込もうか悩むな
とりあえず、韓国の要求にアメリカがすべて応えてくれると思っている時点で・・・
誤作動での緊急着陸って、それを調べるための試験飛行だろうが・・・
部品入手のために旧型機種を購入って、そもそも売ってませんがな・・・
ってか、いまさらガタガタ言うならラファール採用してりゃよかったろ
あっちのが性能もいいんだし
ってか、「ユーロ」ファイター計画になんで韓国が噛めるんだよ・・・
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:31:49 ID:StuoAMAH
武器輸出法に触れなくても、劣化コピーして
独自ソフトとして他国に売るのがミエミエなんだがw
まずはブラックボックスを開けないことから始めろ
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:32:30 ID:ggqyxpjg
俺にいい考えがある
北にMig17を売って貰え。安いしややこしい技術はいらんし北も金になるし。
>>259 先端技術実証機ATD-Xが平成23年(2011年)に初飛行予定。
また、実証エンジンの研究が平成23年(2011年)に終了予定。
コレを反映すれば日本独自のステルス戦闘機が可能になる。
まぁ、成功してくれないと困るけどな。
>>235 戦艦なら人型ロボットを搭載できる大型戦艦にしとけ。
戦闘機もそのうち人型に変形できるようになるからさ…
>>241 F-4代替に新規開発では物理的に無理
時間がなさ過ぎる
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:33:15 ID:kVpoTYMx
>>255 以前のスレで「ガメラレーダー」だっけ?
なんかステルス機にも対応してるレーダーが日本にあるって聞いた。
そういう核心的な技術があるからこそ、
ラプターが来るような話も可能になってきたのではないかと。
>>1 なんていうか・・・・日本のF-15Jの歴史を見れば当然でしょうに(;´д`)
米国に限らず、ロシアだって輸出用デチューンは当たり前なのに。。。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:33:59 ID:tXwfghO3
>>260 ヨーロッパはアビオニクス系や動力系は強いが、IT技術が駄目駄目、
そこで、DRAM、MP3、TFT−LCD、CDMAなどのIT技術が
得意な韓国に泣きついてきたわけ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:34:40 ID:/HDjPGgN
俺は決定的な勘違いをしていたのかもしれない。
そう言えば、与太話か都市伝説かはわからんが
風呂を貸したらキムチ壺にする民族と言ってなかったっけか?
その感覚・・・
そうか!これをイラク派兵数削減のネタにすればいいにだ!
_ (m) _
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧
<`∀´ ∩
(つ 丿
<__ ノ
レ
>>266 昨日か一昨日か忘れたが、ガメラレーダーがロシアの弾道弾発射試験を実況中継致しました。
丸見えだね?
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:35:13 ID:ggqyxpjg
>269
ワロス
>>266 てか、
既にF-2で実用化されたカーボンファイバー翼と、
フェイズドアレイ・レーダーの素子は日本から米国への輸出が決定済みですよん。
>>269 えっと、どこから突っ込んで欲しいのかわからんがとりあえず言っておく
韓国IT産業の根幹特許は日本のもの
>>253 >NATO共同開発の戦闘機
JSF、ユーロファイター以外にそんな計画が
あったんですか・・・( ; ^ω^)
>>115 爆撃機なんて言っちゃ駄目!
戦略支援輸送機と言いなさい!
>>274 F-35にF-2の複合材技術が使われてるのは知ってるが、
素子が?
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:38:03 ID:tFPLsyqT
>263
その通りですね。
>265
それでは、その時間がなさ過ぎる原因が何処にあるの?
俺は次に新しいものがあるかを探す人だから、その答えは正直
遅すぎるだね。死にたいの日本。
>>269 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …?!
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:39:17 ID:QWN+zqN9
>>269 それらの技術が飛行機の製作にどう関係しているのか教えてくれw
特にMP3
>>280 F-2でかなり失敗したから予算が組めなかった
ってか、もうすこしまともな日本語で書いてくれ
F-2は戦闘機用アクティヴフェイズドアレイレーダーの実験台でもあるからなぁ
>>280 今度の選定はあくまでF-4EJの後継だからなあ。
いきなりF-2の後継とまではいかないでしょ。。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/19(土) 02:40:41 ID:06IXaqyK
米国、精密爆撃用ソフトをF−15Kに提供せず。
当然だろう。豚に真珠!
機密を平気でバラス事を平気でやるチョンコロには渡すわけねえだろ。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:40:42 ID:auSq5zVp
>装備だけではなく生産技術の一部まで韓国に提供することを”提案したし”、ヨーロッパ4ヶ国
がコンソーシアムを構成した「ユーロファイター」は韓国が5番目のパートナーになって共同
生産をしようという”提案をしたことがある”。
よく読んでみるとなんかヘンなんですが?
>>280 そう言うな。
とりあえず今はF/A-22の導入に全力を尽くせ。
そうすれば完全国産のための時間的猶予が出来る。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:40:49 ID:12D1ojFn
たとえば、最新戦闘機だと物凄いGがかかる、コレではIT機材満載の電子戦装備は
普通では持たない、ハードディスクも壊れてしまう、しかし、サムスンのフラッシュメモリを
使えば10Gでも耐える、、また、最新の戦闘機はモニターで機体の状態をモニターするのだが、
これもCRTでは、Gで破裂してしまう、しかし、サムスンの液晶なら安心だ、
さらに、暗号伝聞送信技術のCDMA、音波探知システムのMP3など、
最新の電子技術になればなるほど、韓国のIT技術が物を言う
ヨーロッパの機体が体ならば、韓国が頭脳というのが、ユーロファイターのトレンド
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:41:42 ID:tFPLsyqT
>276
紫電21型殿
ユーロファイターってあれはNATOでは無いのか。
それは失礼。
揚げ足取り辞めません?
馬鹿馬鹿しくて。
>>269 韓国の地下鉄構内に貼ってあったセーラームーンが日本を退治している
絵を思い出させますな
>>257 ある意味非常識国家だよな。
日本って。
>>278 確か輸入解禁後は、
レーダー素子とカーボンファイバー両方使われるかと
レーダー素子の技術は当初から利用されてたらしいですけど・・・
・・・名目が色々違って、以前は正式輸入ではなかった気が
>>283 飛行機に外部スピーカー載せてMP3プレイヤーにつなげ、
「謝罪と賠償」を大音量エンドレスで流すとか・・・。
はっ! MP3でなくてもいいではないか! 漏れ!
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:41:46 ID:a9JoPt0t
アメリカにしても、ロシアや欧州にしても、本当に最新鋭の軍事技術を供与するわけがない。
もっとも有力な同盟国であるイギリスと、それに次ぐ同盟国に位置づけられる日本に対しても、アメリカは武器供与をかなり制限している。
日本に供与されたF15も、かなりの装備が削られ、止む無く日本は独自開発でそれを補った経緯もある。
日本に供与されたイージス艦なども、アメリカ軍向けには与えられている能力が、かなり削られている。
ましてや同盟国としてのランクが日本より低い韓国が、本当の最新鋭のものが供与されると思う方がおかしい
>>284 F-2は機体性能では優秀だが、開発経緯が完全な失敗だったなぁ。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:42:10 ID:GR56by+x
>>292 揚げ足取りをしているつもりはありませんでしたが、
不快感を感じたのであればスマソ・・・(´・ω・`)
>>287 米国は韓国のIT技術を恐れている、そんな精密ソフトを渡したら、
韓国は独自に誤差、5mmという脅威の制御ソフトをあっというまに
開発してしまう、、何せ、ネットゲームの世界を牛耳っているほどだから
てかお前ら友邦らしい態度とってるか?
>>292 ユーロファイターはEU製
名前見りゃわかるでしょ
NATOというには少なくともアメリカが噛んでる必要がある
>>291 その機体についてる法則タイマーは何分ですか?
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:44:27 ID:06IXaqyK
>>291 お前、サムチョンのセールスマンか?
馬鹿だね。暗号伝聞送信技術にCDMA何ぞ使わんよ!ボケ〜
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:44:37 ID:/HDjPGgN
>>304 友好国ではあっても同盟国ではない、のスタンスじゃね?
友好国かどうかも怪しいけどね。
韓国だってキムチ冷蔵庫に関しちゃ世界トップレベルのノウハウもってるんだ
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:44:44 ID:QWN+zqN9
>>289 F/A-22やJSFの次はUAVの時代に突入してる可能性大だから、
日本の完全国産は無人機になるのかな。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:45:48 ID:hXoFNzXA
>>291 サムスン製のメモリの特徴は安価ということで、高性能ではないんだが・・・
あと、液晶技術も東芝のが上な
で、CDMAは暗号技術じゃない、MP3はソナーじゃない
>>297 >日本に供与されたイージス艦なども、アメリカ軍向けには与えられている能力が、かなり削られている。
日本で最近進水した「あたご」型イージス艦はフルスペックです。
能力限定のこんごう型を自前で素敵な感じに仕上げたのにビビった様です。
MDに用いるSM-3ブロック2は日米共同共同開発です。
P-3C後継のP-Xのソフトウェア関連も日米共同開発です。
日本の位置づけは急速に上昇してると思うが、どうかね?
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:46:15 ID:tFPLsyqT
>284
すみません、興奮し過ぎて久々になんか熱くなりました。
>289
その通りです。
今後は共同開発しつつ自主開発の技術を磨くだけですよね
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:46:19 ID:ip/pNrKR
あの民族の余りにも激しい、パクリくせ(盗癖)と虚言癖をおもえば誰でも・・・
>>298 開発経緯と値段だね・・・
あれさえなければATD-XやF-3の計画も前倒しにできたかもしれないのに・・・
>>313 CDMAは符号化技術が確信であって、変数の値を変えれば、直ぐにSSL128bit
クラスの暗号として使える
また、MP3は音響データ圧縮技術であり、これにより圧縮された音源データは分析がしやすくなる
>>311 さてどうか。
今開発が進んでるX-45/47は対地攻撃機だからねぇ。
複雑な三次元機動を要求される空戦型UAVは何時出てくるか。
全く読めん。
>>302 えっと、GPSってのは平時にどうしても誤差が出るようになってまして
それが米英その他同盟国以外に悪用されないようなセキュリティになってるわけですね。
で、計算で誤差補正がなんとかなるのかと言うと、
私見ではありますが乱数計算用いて誤差を与えるくらいの仕事はしてんぢゃないかと。。。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:47:45 ID:tFPLsyqT
>301
こちらこそスマソ。
でも久々になんかいい時間をすごした気がします。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:47:49 ID:12D1ojFn
>>299 そんな私はどう見てもツンデレです。
本当にありがとうございました。
>>314 寧ろもう独自開発しても良いような気がする。
でも国内の左翼が許さないんだろうなぁ・・・
この時期に防衛費削減求める連中だし。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:48:18 ID:0EFaesFq
勘違いしているヤツがいるが、
アメが北を怖がっていると思うのか?
一番恐れているのは、北経由で厨獄に
技術売られるのを恐れているんだよ。
アメの最大の仮想敵国は厨獄。北は
いつでも潰せると思ってるよ。
>>302 作れるなら独自開発すればいいじゃない
よりよい製品が作れるならこれ幸いと独自につければいい
わざわざ付けろとアメリカに言わなくていい
ただ,日本唯一の弱点はエンジンなんだよなぁ・・・
これだけはどうあがいても勝てない
日本航空史上唯一完全敗北し続けているパーツだ
>>318 ワロス・・・
夜中なのに、こんなに笑っちまったじゃないか(w
謝罪と賠償を(ry
>>311 無人機にもエスコートする指揮官機が必要っぽいからまだ有人機開発はするかと
たとえば、北朝鮮から弾道ミサイルが発射されたとする、
日本でアメリカ軍がレーダーで補足、日本の官邸に連絡する、小泉があわてて
自衛隊に連絡するが、弾道ミサイルのデータを送ろうとしても56kのモデムが
主流なので、データを送るのが遅い、この間に日本は弾道ミサイルの餌食になってしまう、
対する韓国はアメリカ軍が弾道ミサイルをキャッチした後、高速インターネットでノムヒョン
大統領にメールが届く、それを確認して、web上で迎撃ミサイルの発射支持をクリックする、
この間、僅か2分30秒、
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:50:55 ID:3gHslcKT
ちゅーか、入っているかいないかは、契約時にわかっているはずでは?
どんな契約したんだろう・・・・わからん。
>>318 あのー、敵にすぐに解析されやすい兵器作って何がしたいの?
>>323>>326 研究はしてるし、欧米レベルならばもう直ぐ射程圏だ。
多分、F-15後継かF-2後継辺りは国産機で行けると思うぞ。
その場合開発開始が多分2015年前後だろうな。
>>311 UAVとなったらソフト開発が強そうなインドが台頭してきたりして。
>>295 ガリ砒素のFETは東芝製でしたっけね。いいもの作ってらっしゃる。
>>318 不可逆圧縮で人間に聞こえないデーター全部消されるだろw
大容量の音声エネルギーをMP3で高圧縮することにより
高性能の音響破壊兵器を作ることができる。
そしてそのキーテクノロジーを所有しているウリナラに世界からの羨望の目が集まっているんだよ!
(; ・`д・´) ナ、ナンダッテー !! (`・д´・ (`・д´・ ;)
>>330 自衛隊法の改正によって現場の指揮官が独自権限で迎撃する事が可能ですが何か。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:52:13 ID:ggqyxpjg
>300
それどっかのスレで見た事ある
>>329 いちおういま開発中のUAVもF/A-22を中心に運用する計画なんだっけ。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:52:34 ID:ggqyxpjg
>338
>330ダターヨ
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:52:39 ID:/HDjPGgN
>>330 がんばれ56K!
明日にはISDN卒業だ。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:52:43 ID:tFPLsyqT
>317
失敗を上手く利用してこそだと思います。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:53:15 ID:mAdV4TCx
米軍で使ってる機体欲しかったらマッコイ商会に頼みな!
金さえ出せばクレムリン宮殿でも引っ張ってくるぜ!
>>330 日本の情報伝達網は遥か前から光ファイバーだぞ
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:53:53 ID:hXoFNzXA
>>330 ワロスwww
それ、どっかのサヨ反日団体にメールしたれ。本気にしたらさらに笑えるw
>>334 今のところ、F-2もF/A-22もガリ砒素だな。
ガリウム窒化物素子になるとレーダー出力が10倍、探知距離が2倍になるようだ。
>>342 チャレンジしたから失敗があるからな。
その失敗を活かして、日本ではその後国産機開発は目立たずひっそりやるようになりましたw
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:54:04 ID:a9JoPt0t
>>314 同盟国としての位置づけが上がり始めているのは認めるが、日本にイージスシステムの
ライセンス生産を認めた時点で、アメリカはすでに次世代イージス開発の目処を立てている証拠です
日本以上の同盟国であるイギリスに対しても、アメリカはかなりの軍事技術を制限している。
幾ら日本の位置づけが上がっても、アメリカは決して本当に重要な技術は供与しないでしょう。
>>320 数年前までそういうコード入れてていたけど解除されているはずです。
EUや日本が独自に開発しようとしたから譲歩したというかんじでしょうかね。
まぁEUは中国韓国まきこんでつっぱしってますが、日本は地道に要素技術開発に徹してますね。
>>344 それは、兵はきどうなりということわざそのもの、
56kbpsモデムを隠すためのウソ
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:54:51 ID:tFPLsyqT
>326
エンジンが出来ない部品なのと
全体を指揮する人間もいないと思う日本は。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:55:04 ID:EkRmjZnJ
飴はモンキーモデルを海外へ売るって上にあるけどそりゃ違うぞ。売買商談に関しちゃ
あくまでスペックがベースだし、今の飴の技術力ってショールームでは最高のものを
見せておきながら納入してみたら「ガクッ」ってのが当然でもある。現に米軍が主契約者に
文句言って改善なんて普通にある。海外の客と米軍との違いは米軍はそれ以上に開発等の
助成金を通して投資しているからだけどな。モンキーモデル云々て議論が変なのは
米国ハイテク企業と商売した経験のある人なら誰でも理解できることですよ。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:55:19 ID:ggqyxpjg
>350
それもどっかのスレで見た事ある
>>339 とりあえず、機能的に考えてエスコート機をつける必要があるのは間違いないかと
その最有力がF/A-22なのかもね
まぁ、もしかしたら指揮専用としてF/A-22ベースの電子戦機みたいなのになるかもしれないが
スレ違いかもしれんけど質問させて。
AMRAAMってECMかけてもECM発生源にたいしてホーミングするらしいけど、
防御兵器でECMデコイみたいな物って存在するの?
対する韓国はアメリカ軍が弾道ミサイルをキャッチした後、重要同盟国じゃないので情報を放置
大統領にミサイルが届く、それを確認して、web上のCNNのトピック"Korea broken"をクリックするブッシュ、
この間、なんと2時間30分、
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:56:04 ID:a9JoPt0t
>>323 イージスに近いシステムを日本は独自開発しているが、それにしてもアメリカの協力が必要だった。
左派云々の問題ではなく、基本的な技術力の差はどうにもならない
何しろ軍事に賭けている金と実戦での運用の差が、日米では大きくかけ離れている
>>348 何から何まで無条件でもらえる、って考えならそれはタダの甘えだ。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:56:11 ID:OVDHYrJ/
>>350 光ファイバー発明したのどこだと思ってんの?
オマイラ、、なんだか楽しげですね?qw
>>342 開発側としては失敗を利用してさらによい兵器を作りたいだろうが、予算が下りない
大蔵省としては失敗した計画の後継に大量の資金をつぎ込むのは躊躇われるんだろうね
まぁ、当たり前だが
>>348 その次世代イージスは日本と共同開発なんだが?
それくらい自作で改造しろ
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:57:57 ID:06IXaqyK
>>318 >CDMAは符号化技術が確信であって、変数の値を変えれば、直ぐにSSL128bit
クラスの暗号として使える
CDMAは変調技術のひとつ、暗号化技術ではない。
SSLは暗号化技術だがな。
サムチョンには無理!
>>359 韓国ですよ、IMFの後にサムスン電子が開発して施設しました
>>355 それはパッシヴホーミングミサイルの話じゃないか?
AMRAAMはアクティブホーミングだからそんな機能は無いと思う。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:58:35 ID:WDWVICcC
>>350 俺の家の回線は光ファイバーなんだけどなんで?
軍用回線が俺の家の回線より遅いの?
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 02:59:30 ID:OVDHYrJ/
>>368 …普通こーいうのは事前に実務者レベルで伝えてあるよな。
>>366 俺の家のCDデッキは15年以上昔の製品だけど光ファイバーついてるぞw
>>368 ノムヒョン大統領の策略に見事にブッシュはかかってしまったわけですね、、
外交のしたたかさ、戦略の立て方、相手の前でわざと阿呆のふりをして脳ある鷹は
爪を隠す、やはり、政治家としてもノムヒョン大統領がブッシュよりも上なようです
375 :
朝鮮28号:2005/11/19(土) 03:00:35 ID:MCBxnuvJ
>>363 それはソースがないんだな、これが。
日本側の記事には一度なったことがあるんだけど、
アメリカ側でそのソースをいくら探してもでてこないのは有名な話。
しかも防衛庁とかが認めた話ではない。
毎日か読売が先走って書いた記事だ。日米の次世代イージス。
比して、オーストラリアと米が共同で、DDだかなんだかの共同研究をおこなうというのは、
記事になってた。
>>367 目標が電波妨害してる場合、電波源へホーミングする機能はあるよ>AMRAAM
使えるってレベルかは知らない
>>374 ぶっちゃけ米に喧嘩売ってるようにしか思えないわけだが…
やめとけ。
日本に対するのと同じ間隔で米に当たるのはやめとけ。
日本みたく許してくれんぞあの国。
ガチセメントだから。
>>366 韓国より日本のが先に敷設して広まったのはなぜ?
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:01:38 ID:/HDjPGgN
そう言えば昔、光ファイバーの原理をつかった懐中電灯式玩具って無かった?
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:01:40 ID:OVDHYrJ/
>>374 いや・・・このスレみるとどう見てもはまったのは韓国なんだが・・・・w
>>373 ああ、それは音響用の光ファイバーですよ、
データ用の光ファイバーはサムスン電子です
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:02:09 ID:hXoFNzXA
…これまで ID:pDs8kgYZ はネタでスレを盛り上げよーとしているんだと思ってきたけど、
ひょっとしてマジなのではないかと悩み始めた今日この頃
>>330 >この間、僅か2分30秒
一方、共和国陸軍は昔ながらの榴弾砲を使った。対砲弾レーダーの無いソウルは1分で火の海と化した。
そのネタ、もうちょっと続けてくれw 確かに、naverとかのチョンコはそういう思考法をしそうだ。
>>367 ですね、
レーダーアクティブはECMで誤魔化されるけど
レーダーパッシブは逆にECMの発生源にまっしぐらなはず、
確かAAM-4は試射実験で現行のあらゆるジャミングが利かなかったと言いますから、
アクティブ〜パッシブ切り替えか、アクティブ+画像照合併用な希ガス。。。
(実用だとR-71アダーが複合誘導と言われる
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:04:08 ID:QWN+zqN9
>>387 ARAAMMって人ですよね、僕も層思います
>>382 最近、NTTがカールコードの光ファイバー作ったなぁ。
>>382 デジタル伝送において音だろうがデータだろうが信号は01なんだが?w
>>377>>367 そうなのか?
とりあえず今日買ってきたばかりの
『軍用機ウェポン・ハンドブック 著者:青木謙知』
には載ってなかったが…
どうなんだろう?
本当だとしたら結構やるなって感じだけど。
>>382 光ファイバーに音響用もデータ用も無いんだが・・・
仕組みわかってる?
>>380 箒みたいなので先が光る奴?
あれ一時期はやってたなぁ・・・
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:05:26 ID:/HDjPGgN
つまり、だ。
韓国にとって友とは
道具から何から全てを共有する間柄を言うんだろうなと思うわけだ。
・・・でもそれって
お、いい女連れてるじゃん
友達だろ、俺にも一発やらせろよ
的な喩えが出来てしまうような気持ち悪さを感じる。
>>394 CD−Rにもデータ用と音楽用がありますし、DVD−RAMにもデータ用と
映像用がありますよ、
デジタルメディアといってもデジタルデータとアナログデータでは仕様が違います
>>388 AAM-4はミサイルの直径がAMRAAMより太いし、単に電波が強力か、
周波数帯が広いんじゃないかね?
>>365 SSLとは言わないが、CDMA自体が暗号化の性質を持ってる。
多重回線を「不均等に」1本のビットストリームに載せてる。
規格調べれば、どれだけ困難か分かるだろ。
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:07:27 ID:k5e1sgUq
かんこく(なぜか変換したくない)がカワイソス( ´,_ゝ`)プッ
>>397 CD-Rとかのデータ用と音楽用の違い言ってみな
知ってたらとてもじゃないが例に使えないから
ちなみに、光ファイバーはすべてデジタルな
>>397 デジタルメディアに記憶した時点でデジタルなんだがのう。
>>333 エンジンに関しては誉の時代からネックだった
空力,運動性能に関しては何とか勝負できるものの,エンジンがダメ
これは戦後も同じ
でレシプロエンジンに関しては,自動車用途で電子制御に着目して何とか見返すこ
とが出来たが、ジェットエンジンに関してはまだまだ全然ノウハウが足りなさ杉
自動車の時の電子制御みたいなブレイクスルーを何か起こせればいいんだけど
こればっかりはね・・・まだ当分アメさんの尻尾を追いかけることになると思う
ノウハウがあまりにも無いから設計が出来ないんですよ
あの戦後の航空禁止令10年は本当にでかいと思う
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:08:05 ID:OVDHYrJ/
IMFといえば、徳政令やってまたお世話になりそうだね。
どっかの国が。
>>397 記録メディアに音声用とデータ用があるのは著作権認証の為だ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:08:19 ID:ip/pNrKR
ワロス
>394
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:08:46 ID:tFPLsyqT
>362
そのとおり。だから片○さ○きみたいな官僚が議員になって良かったんだろうけどさておいて。
その失敗を経験と生かすか無駄とするかね。正直わからんしね。現時点でもくだらんと思うことが
正解かもしれんし。でもね少なくてもある程度失敗(リスク)を計算して世の中を進めるのが
頭のおよろしい人のお仕事でしょ。
>>393 HOJ(ホームオンジャミング)って名前のそういう機能はAMRAAMにも
AAM−4にももっと他のアクティブレーダーホーミングミサイルにもあるけど
それがパッシブレーダーホーミングかどうかなんて考えたことなかったなw
382を見る限り釣りだな。
>>376 確かに。
ただ、次世代イージスとは明言されてないけど、
次世代SPYレーダーにあたる研究は共同で進んでる。
システムという意味でのイージスの共通化ではないかもしれないけど、
VLS + SM-3 + 次世代SPYは共通化すると思われ。
それって、システムが共通じゃないから正確にはイージスじゃないけど、
実質ではイージスの共同開発だよなぁ…
>>402 CD−Rの音楽用には音楽データしか載せられませんし、
データ用はコンピューターのデータしか載せられません
説明書を見てください
>>404 一応、各種エンジンのライセンスから始まって、
P-Xのエンジンは完全国産ってところまで行ったし、着々と経験値を積んで来てはいる。
>>388 で、ECMデコイみたいな物ってあるのかなあ?
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:10:06 ID:lr8gxhaP
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:10:07 ID:QWN+zqN9
>>396 韓国では、他人の物を勝手に使うのが友情の証らしい。
マジでそうらしい。
>>408 その予想されてた失敗以上だったからじゃね?
初期の想定額の倍ぐらい経費かかってるし
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:10:33 ID:Ya5iG8kV
CDには0と1しか書き込めないのですが・・
前回、SLAM-ER運用にも周波数でケチが付き。
そして今回、DPPDB未供与で、どこまで精密誘導が可能なのやら。
こんなんなら、JHMCS+AIM-9Xの運用能力付与とLINK-16の機能を追加するっていう
例の新規KF-16生産の方が、性能的にはコスト的にも良かった様な希ガス。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:11:03 ID:/HDjPGgN
>>395 そうそう、10〜20本の彗みたいになってるやつ。
あれ、でも俺の記憶の中で・・・一番最初に触ったのって
確か筑波万博とかの頃だったかの、
これからの情報伝達は光です、みたいなパビリオンで一緒に売ってたオモチャだった気もする。
その後ちょっとしたブームになって、みたいな感じ。
かなり記憶が怪しいけどね。
>>411 じゃあいまからデータ用のCD-Rで音楽CD焼いてみたら?w
>>418 ウソを言わないでくださいよ、アナタは音楽CDやフォトCDを知らないのですか?
>>411 音楽用は音楽業界に著作権料を払っています
データ用は払っていません
中身はまったく一緒のものです
おばかさんは黙ってなさい
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:11:30 ID:LrFqZ97/
アメリカからの兵器が本国仕様よりグレードダウンされているのは有名な話だろ
ID:pDs8kgYZは真性?
韓国はUFO
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:11:59 ID:hXoFNzXA
>>414 アクティブじゃなくてパッシブなデコイなら、チャフになるけど。
自分で電波妨害しまくるアクティブなデコイっていうのはどうなんだろ。
聞いたことないな…
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:12:09 ID:xV6gyM5R
>>416 そそ。日本留学生の話では韓国人ルームメイトは歯ブラシまで共有って言ってた…
>>416 上下階級が絶対のジャイアニズム社会じゃなかったっけ?
>>422 あ、こいつ馬鹿だw
レコードとCDの違いも分かってねえw
爆撃システムの無い戦闘爆撃機w
2人乗り旅客機購入おめでとさん。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:13:17 ID:/HDjPGgN
>>416 だから日本とは友達になれない
つまりそういう結論に行き着きそうで怖いです。
ついでにちょっと小腹が空いてきたので大福も怖い。
>>421 僕のLG電子のCD−R焼き装置を壊すつもりですか!!
僕はデータ用のを買ったから音楽は書き込めません
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:14:15 ID:OVDHYrJ/
>>416 いまなら、
お前友達だろ?だから財布よこせ。ってか・・・
>>414 光ファイバーで引っ張る曳航デコイが実用化されてますよ
ただしエンジンの噴射の直撃受けると光ファイバーが駄目になるから
機動がだいぶ制限されるらしい
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:14:40 ID:tFPLsyqT
>404
でもこの分野でトップ目指すのに投資するか革新的な技術に投資するか
どちらがいいと思います?
>>418 正確にはCDは0と1がはっきりしているわけじゃなくて、
ある程度長さを持たせたビットの長さを読んで、3とか7とか判断してるけどな。
ちなみにLDはアナログなんだよなぁw始めて知ったときは驚いたなぁ…
>>411 単に滓ラックにカネ払うか払わないかの違いでしかない。
さて、本線に戻すぞ。おまえの言い出した「データー用光ファイバとオーディオ用光ファイバ」の違いを説明しろ。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:15:18 ID:Suve3ca+
>1
赤化統一の暁には、金ブタ将軍に渡る物に軍事機密をわたせるはずもない。
南北朝鮮を同時に空爆するときに、米軍もトロイの木馬仕込んだK−15を売りつけるつもりだろう。
朝鮮人もアメリカが見限った時が日本も手のひらを返すときだ。心せよ!
それまでは、売国政治屋と売国外務官僚の好きに日本はされているように見えるが、
奴らは特定東アジアよりもっとアメには媚びるから。
田中角栄みたいには誰もなりたくないから。まあ、しょうがないか・・・。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:15:39 ID:Ya5iG8kV
まぁCDネタは釣りでしょう。
何を目的にこのスレに来たかは謎ですが・・
ちなみにCDはレーザーを当ててCD表面の屈折率を変えて当てた所当ててない所の二つを細かく作る事によってデータを保存します。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:15:44 ID:idxWbEVV
ID:pDs8kgYZ は真性だと予想。
以前も軍関係のスレで、トンデモ理論を展開していた。
スルー推奨。
しかしながら、彼は楽しい人なので、イジってあげると良い。
ネタ氏なら、特A級だわな。マジ尊敬する。
>>414 これがそうか! と言えるか判らないけど、AN/ALE-50くらいかなぁ・・・・?
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:15:59 ID:rGi+YVa9
ナンダここは〜〜〜〜〜
>>435 じゃあこうしよう
音楽データをデータとして音楽用CDに書き込もう
>>440 たしか、オーディオ用は赤く光ってました、データ用は青だったと思います
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:17:00 ID:tFPLsyqT
>417
じゃ辞めましょう。
金の無駄使いだから。
>>438 後者
Only Oneを持っていると何かと便利
まぁ、ものになる確信があるものに限るがね
普遍的な技術は持っている場所に金を払って技術供与してもらえばいい
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:17:04 ID:/HDjPGgN
>>436 友達なんだからケチケチするな
俺が奢ってやる時はちゃんと奢るから
くらいな感じらしい。
やっとこのニュースにまともに参加できるようになってきたか・・・。
・・・正直軍事ネタ押し切られると指くわえてるだけだったしね。
>>437 スーパーグリペンとかに採用予定のあれ?
データー用の光ファイバーって青かったのか。
>>439 ビットじゃなくてピットだね。
焼いたときの長さの長短だっけかな。
>>409 今 『軍用機ウェポン・ハンドブック 著者:青木謙知』 を読み返したが、
・ECMに対する高い対処能力
・高度なECCM能力
って記述があった。
ココにそのホームオンジャミングが含まれてるんかね。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:18:34 ID:OVDHYrJ/
>>446 君はいつもいつも、ほんとうに愉快だなぁ。
釣りならほんっと尊敬するよ。
>>447 金がかかるからやめましょうじゃすまない分野なんだけど・・・
国産戦闘機の価値わかってる?
>>446 お前はいつ青色ダイオードができたと思ってんだ。w
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:19:26 ID:KPGyV/BY
>185
IAIラビは、開発は殆ど終わってたのに、情勢の変化で結局日の目を見る事なく里子に出されちゃった悲劇の子だよな。
しかも里親が中共…
ああ、俺のラビタソ…キミが中東の空を切り裂くのを見てみたかった…
(つдT)
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:19:41 ID:cOr3WXOZ
>この機種がまもなく打ち切りになる可能性があるという意味に解釈
され、最悪の場合わが国の空軍は部品入手のためにF-15の旧型機種を購入しなければ
ならなくなる
・・・・はげしく、何を今更だな。軍オタなら誰でも知ってる事だ。
>>446 構造的な違いを教えてくれ
色なんかじゃ何もわからん
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:20:20 ID:tFPLsyqT
>448
すばらしいの頑張ってください!
文系の私は市場から金を分捕って流すくらいしか出来ません。
>>459 シンガポールがF-15Tの採用決定したから暫くは大丈夫だろう。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:20:29 ID:QWN+zqN9
>>429 なんっーか、大家族的というか……
みんな家族。だからオマエとオレとの間に垣根はない。
けど、家長はオレな?
……って、感じ何ではないかと思う。
ツボにはまれば韓国人をいい人と思える人も出てくるかも知れないけど、
個人主義が浸透してる国の人間には徹底的に嫌われそうだよね。
>>458 ラビって今中国が採用してるの?
名前何に変わってる?
爆撃用に改造したF-15Eから、爆撃プログラムを取り除いたF-15Kって使い道は有るのか?w
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:21:07 ID:tFPLsyqT
>456
じゃやりましょう。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:21:44 ID:idxWbEVV
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:21:54 ID:hXoFNzXA
>>444 久々に知識欲が刺激されたんでググってみたよ
…って、
>>461 同じとこ見てるしw
いまいち用途がよーわからんけど、機動が制限されるというのは恐怖な気が。
敵さんのミサイルがデコイに引っかからんと突っ込んできたらどうするんだろう?
>>466 北相手の制空には、何とかなるんジャマイカ?
>>439 > ちなみにLDはアナログなんだよなぁw始めて知ったときは驚いたなぁ…
NTSCベースバンド信号を直接FM変調して記録するアレね。1インチCフォーマットのVTRと似た仕掛けの。
ジッター補正をバリキャップ使った連続可変アナログディレーラインでやってると知った時はもっと驚いたw
関係ないのでsage(常時sageだが)
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/19(土) 03:23:19 ID:06IXaqyK
>>400 お前、それでよくサムチョンのセールスマンやってるな。
>CDMA自体が暗号化の性質を持ってる。
PN符合で搬送波のスペクトルを拡散しているだけの話だ。
これは暗号化ではない。
言っておくが、相関関係を演算すれば搬送波スペクトルは直ぐにばれる。
CDMAは携帯電話で使われているが、これは限られた周波数帯を有効に
使うための手段として用いている。
軍用で周波数拡散や周波数ホッピングそのものがが用いられたのは1960年代だ。
>多重回線を「不均等に」1本のビットストリームに載せてる。
日本語も技術もだめだね。意味不明。
もっと勉強しろ。
サムチョンは、東芝、ソニーがいなけりゃ単なる工賃の安い下請け。
>>388 う〜ん、やっぱり電波出しつづけるデコイってのは、
海上と違って難しい気がします、
電子作戦機でもあのサイズ(P-2C)ですしね。
>>465 ラビベースはJ-10かな?
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:24:48 ID:gsLmQQwN
すいません、まったく知らないことなので
お聞きしますが、
日本で、技術開発してる人たちって
どこの人?どこに所属してる人たちなの?
>>450 このスレに名前の挙がってるAN/ALE−50,55もそうですし、
あなたのおっしゃるグリペンなどのヨーロッパの戦闘機でも制式採用
したかは忘れたが開発はしてたはずです
>>453 そういうことになると思います
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:25:42 ID:4Q9bV03p
日本もむちゃくちゃやられてるし韓国は挙動不審すぎるから当然の措置だろ
てか怒らない日本がおかしいと言えばおかしいが
>>438 潤沢な資金と需要があれば前者,無いなら後者
日本の国産旅客機YS-11のエンジンはロールスロイスのターボプロップエンジン
だったことをみてわかるとおり,ぶっちゃけ日本はないから後者になると思う
だから,JAXA(旧 NAL)なんかは超音速旅客機用エンジン何かを研究しているわけで
別用途ですが,LE-7A何かは頑張ってるエンジンなんだけど叩かれてる
あれなんかは邪推すると日本にきちんとしたエンジン開発技術を持たすのが嫌で叩い
てるんじゃないかと思う時がある
>>479 日本人は怒らない代わりに自前で作っちまおうと画策します。
>>476 ここの人たちに比べて詳しくないけど、
F-2支援戦闘機あたりは、三菱重工かな?
>>469 まだまだ発展途上の新兵器なのでこれからいろいろ改良されていくんだと思いますよ
>>471>>475 おお、サンクス
調べてみたら新型国産戦闘機とか書いてる場所もあるんだけどそんなにラビと中身違うの?
>>461 ありがとお、
あるにはあるけどひも付きなのか・・・ビミョw
しかし日本がラプターを買ってもダウングレードは免れない
と言う事なんだな。どの辺が自主開発になるか期待したい
所でもあるが。
>>478 dです。
そこにいる人たちって、やっぱり凄いの?
どういった経歴の持ち主なんだろう・・・
>>466 空飛ぶF-1マシーンw
MildSevenとかのロゴが入ります。
>>483 あ、そう言う会社も関わってるんだー
サンクスです。
>>469 逆にそういうの後方にぶっぱなせたら最強ですね。秘かにもう開発済みだったり。
ちなみにアダプティブフェーズドアレイだと妨害波と所望波の切り分けがある程度できますので、
そういうところでECMをかいくぐっているのだとおもいます。
ここらへんの技術力は日本もアメリカに追いついているのかも。
>>488 普通にキャリア組とか引き抜かれてきた技術者でしょ
>>487 機体とエンジンが有れば中身は何とかなるでしょタブン・・・
>>478 技本は研究開発だべ
設計開発はメーカー
三菱重工,川崎重工,富士重工に三菱電機,東芝,NECなんかが絡んでる
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:31:13 ID:tFPLsyqT
>473
スタンス的には防衛強化な人なんで。その通りでございます。
>>485 イスラエルのラヴィの技術が流れてるらしいことはよく言われてますけど
実際には機体の形状や規模も若干異なりますし、エンジン、レーダーを
含めてラヴィの技術が導入されたっぽい別の機体ってとこですかね…
>という意味に解釈
これは韓国人の解釈であって、以後韓国とは取引しないという意味かもしれないじゃない
ソース自分で訳さないと正しくはわからないが
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:32:03 ID:TJVI9w4S
北の傀儡だもの
>>474 そのスペクトル、、、なんか良く分かりませんが、宇宙原人ゴリとラーみたいな
ややこしい話で僕を惑わせないでください
このスレ見て、パソコンもソフトがなければ、ただの箱なんて言葉が浮かんだw
ストライクイーグルの爆撃能力をデチューンとは…
ID:pDs8kgYZをいじりまわして遊ぶスレはこちらですね?
>500
釣りケテーイw
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:34:02 ID:tFPLsyqT
>476
知ってるけど教えてあげないよ。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:34:04 ID:cOr3WXOZ
そうか・・・まず日本に売る。
日本で正式採用する。
すると韓国がマネしたがる。
韓国にはなんの苦労もなく劣化版を高く売りつけられる。
アメリカの営業戦略、最強。
>>494 そう、日本にかけている永遠のラストワンピースがエンジン・・・
ここがどうにかなれば・・・今一度世界の航空業界に殴りこみをかけられるのだが
>>492 なるほど、基本設計だけ引き継いだって感じなのね
イスラエル製の戦闘機が中国でまともに運用できるのか謎だったがこれなら納得できる
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:35:52 ID:xLAsffDF
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:36:20 ID:OVDHYrJ/
>>505 それはあらゆることに応用可能ですな。
ビ ッ グ ビ ジ ネ ス の 予 感
・・・・でもねぇか。チョン市場だもんな。
>>508 基本設計だけ、って言うがコレって中国にとっては結構デカイぞ。
なんたって自前で設計が出来ないから、
Mig-21の基本設計を弄くり回す魔改造しか今まで出来なかったんだから。
ソコにラビ(もっと辿ればF-16の系譜)の遺伝子が注入されたんだ。
>>501 もともとF-15KってF-15Eの対地能力を削って空戦用にしたものじゃなかったっけ?
仮に、F/A-22Jになるとしてダウンレード箇所はアヴィオニクス関連だろうなぁ・・・
ハードは下手に弄れないし・・・・弄れてベクタードスラストくらいかな?
・AN/APG-77 のダウングレード
・INEWS(統合電子戦システム)の一部制限
・CNI(通信/航法/敵味方識別サブシステム)の一部制限
うーん、やっぱ本命はレーダーかな・・・
>>502 こちらになります。
ちょっと!出力落ちてるよ!もっと頑張れ!
釣りでも真性でも、君楽しいから、もっとがんばんなさい!
無茶苦茶だ!・・・こんなOSでこれだけの機体、動かそうなんて!
>>512 ん?ってことはアビオニクスだけいじって構造系はそのまま引き継いでるの?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:38:53 ID:hXoFNzXA
>>484 なるほど、これからってことですかね。
まあレーダー誘導ミサイルも登場してから実用性が確保されるまでは
結構な時間がかかったわけですし。
>>491 ほとんどどっかのSFの世界ですが、可能性がないわけでもなさそうなのが
また何ともはやw
>>514 ベクタードスラストもいじれない
ステルス関係の整合性が崩れるしね
弄るにしてもFBWを含むアビオニクスだけでしょ
>>516 ・・・エート韓国空軍のパイロットの方では、ハングしそうなんですが(w
>>517 んーなんてーか
「今までMig-21ベースの魔改造しか出来なかったけど、
コレからはもっと高性能なラビ(F-16系列)ベースの魔改造ができるぞ!」
って感じ。
>>516 よく考えたらストライク繋がりか、
・・・・気付いた自分に鬱w
>>519 こらー!
日本人に負けていいのか?!w
キムチでも食べて、もっと頑張れ!!
>>522 うーん、魔改造ってもF-2並にやれば新規開発と変わらないしな・・・
J-10はどの程度のものなんだろ?
>>525 あり、レーダーも空戦用のにしてなかったっけ?
>>526 ロシアから輸入しているスホーイシリーズを除けば最高性能なんじゃないかね。
その次がFC-1辺りか?
J-8も最新型はそこそこ。
>>513 オリジナルのEよりKの方が対地攻撃力は高まってるよ。ただフルパワーで使う為のソフトが無い!w
>>528 ラビの性能がよかったのかな?
ってか、改造度合いがわからんからなんともいえないな・・・
>>526 確か飛行試験を衛星で確認してるだけで、制式化されてないから流石にデータ不足かと。
超7みたくMiGの魔改造じゃないのは、確からしいですけどね。。。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:46:15 ID:JEDCB1Dj
>>529 あら、そうなのか
となると、レーダーの一件も単なるデチューンか
>>525 へぇ、誘導弾もやってるんだ。
ちなみにF-2が巨大な電波暗室に入ってるのみたことあるとです。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:48:59 ID:hXoFNzXA
殲撃10は写真見ると確かにラビっぽいけど、なぜか、何となく野暮ったいんだよねー。
確か今年くらいから実戦配備する予定だとか聞いたけど、どうなってるんだろ?
>>533 意味がわからん。
あと、その、なんだ。。誰、君?
著名なブログなの?
>>531 一応、アクティブ誘導ミサイルの運用も可能なようだよ>J-10
中国はロシアからR-77を100発程購入してたが、コレの搭載も可能だろう。
肝心の中国国産アクティブ誘導ミサイルPL-11/12は、
開発はほぼ終了したそうだが肝心の配備がまだだそうだ。
問題が発生してるのかもしれない。
>>534 あ、レーダーはF-15C/D系列と同じなAN/APG-63(v)1だったな>F-15K
こう考えると、毒島っぽいキムチイーグルはなにがしたいのかよく判らん・・・・
543 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 03:51:19 ID:lBNDn3Vm
>>537 ってか、中国にカナードデルタってのが違和感ある
>>541 なるほど、
流石に電子系統、アビオニクスはMiG魔改造と比べ物にならない感じですね。
>>542 F-15Kに限った話ではないからな、かの国は・・・理解しようとしてはいけないw
>>540 一応、ノの発言を問題視する方もおられるようで…
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:54:13 ID:KPGyV/BY
>492
こんなの俺のラビタソじゃないやい!
>>542 そのへんのAPG−63シリーズのレーダーはいろいろ複雑なんですよ
結局重要なのはレーダーにしてもソフトウェアなわけでそのへんは素人
である我々にわかることじゃないですからねw
一応言っとくとAPG−63(v)1がAPG−70に比べて根本的に劣る
ということはありませんね
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:56:13 ID:hXoFNzXA
…単に空対空戦闘用のF-15が欲しかったのなら、米州空軍のF-15C中古品を
買い込めばよかったと思うんだが…
>>536 いいなぁ…
むかーしに、T4見たっきりだな…
553 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 03:57:10 ID:lBNDn3Vm
>>551 それより、ファイティングファルコン増やしたほうがマシだとも思う。
さんざんストライクキムチイーグルって言うから、F15Eの韓国版かと思ってたよ。
全然だめジャン。
>>551 現役だろ…流石に売っちゃくれめぇ…
米の砂漠に転がってるF-15Aを改修してF-15Rとして売り出すって構想があったなあ以前。
>>550 対地能力に関してなら明らかにAPG-70>APG-63
というか韓国に文明は必要ないと思う
558 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 03:58:24 ID:lBNDn3Vm
>>554 あいつらは、ホルホルできればいいんだからストリークイーグルでいいよ。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 03:58:55 ID:idxWbEVV
>>551 どこを爆撃したかったかは、我々下賎の者の知るところではないが、
はて。どこを爆撃したかったのかね。
制空権を取る目的の戦闘機が、Kの国にあるのだろうか。
おしえて、エライ人。
>>551 米軍でも使えるF−15Cってのは以外に数が少なくて困ってるんですよw
外国に貸してる余裕は無いでしょうね
>>559 一応、機体性能的には日本に喧嘩売ろうとしない限りKF-16で充分。
>>555 バルブのポート手作業で削って赤いヘッド載せるですか?w
精密爆撃用ソフトは、日帝36年の謝罪と賠償をかねて日本が作るニダ!
とか言い出したら面白いな。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:01:17 ID:hXoFNzXA
あれっ、米州空軍のF-15Cってまだバリバリ現役だったっけ
スマソ、何かと勘違いしたらすい。てっきり退役途上にあると思い込んでた
>>550 空対空能力ではAN/APG-63(V)1のが性能良いからねぇ。
なんでEからアップした対地攻撃力なのに、そこでレーダーを空戦仕様にするかなぁと思って。
対空戦力欲しいなら、F-16を整備してたほうが安くて効率良いのに・・・ と素人考えながら思う
568 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:01:48 ID:lBNDn3Vm
>>564 福田君だったらIT先進国の韓国様が作ればいいのでは?ふふんって言ってくれたんだがな。
安部君だとなんと言うだろうか。
>>564 「作っても良いけど金取るよ?
あと対日攻撃できないようにセットしとくから」
になりそうな。
>>561-562 即答ですね、おまえら。
ほんと、ここの住民て凄いと思う。
ありがとう。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:02:51 ID:hXoFNzXA
573 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:03:12 ID:lBNDn3Vm
>>570 ついでにバルブ開閉用カムにハイカムを追加しておいてやれ。
>>565 多分砂漠に打ち棄てられたF-15A/Bか、州空軍所属のF-15A/B(未アップデート型)かだと思うぞ。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:06:00 ID:hXoFNzXA
>>574 うん、そのへんのと勘違いしたのかも。ありがと
576 :
571:2005/11/19(土) 04:07:28 ID:idxWbEVV
こんな時間でも即答してもらえるって、
すごいよ東亜+
ついでにあげとく
ID:pDs8kgYZ 君がまた来ることを期待して。
>>577 つか米のアグレッサー部隊と300戦して全勝ですやんこの子。
579 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:10:16 ID:lBNDn3Vm
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/19(土) 04:10:30 ID:06IXaqyK
>多分砂漠に打ち棄てられたF-15A/B
砂漠に打ち棄てられてたら、エンジンも電子部品も劣化しまくり。
信頼性は?
まあ、チョンが使うんだったら問題ないか。
一応飛べはいい。
今ごろ気づいたのか?w
気づくのが遅いw 遅いよ韓国w
嫌韓中ってアメリカの戦略じゃねーの?
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1132099514/ 234 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2005/11/19(土) 04:05:23 ID:UMFRJOts
日本の戦争オタクって、アホだよねw
戦争は兵器だけで戦えると思ってる。
兵器を動かすのは「人」であり、その人を動かすのは「金」だよ。
今の日本は財政破綻の危険性が高まってるのに、近隣国と戦争なんか
出来っこないだろ!
戦争勃発と同時に財政破綻だよ。ほとんど間違いなく兵糧(資金)が枯渇し
自衛隊は動けなくなる。
だそうですw
>>580 改修するっしょ。
それが↑で出てたF-15R。
東欧向けに提案されてたみたいだけど最近話を聞かないね。
>>582 そっとしといてやれ。
>>578 全戦全勝でつか!! マヤ・・・おそろしい娘・・・。
>>580 あと砂漠に放置するにしてもエンジンとかは抜き取って有ると思う。
どっかの倉庫に纏めて放り込んであるんじゃないかな。
586 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:12:54 ID:lBNDn3Vm
>>584 探知できないものは撃墜のしようがありませんからな。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:13:10 ID:dbc6vLUC
>>580 エンジンは取り外して別に保管
内部は温度上昇を防ぐ工夫をしているらしい
>>584 いや、それどころか300戦して一回もレーダーに捉えられて無いですが。
アグレッサー部隊のF-16パイロット曰く
「出るたびに何もしないうちに撃墜されての繰り返し。ぶっちゃけ退屈なんですが」
だそうだ。
ソースは航空ファン2005年12月号。
日本もイージスか何かでこれやられてたな
自分で作れ
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:15:11 ID:hXoFNzXA
韓国空軍も、どうせウケ狙いならF-20を買ってくれ…当然、テスト機のカラーリングのままでw
>>588 すいません
これってラプタンのことを言ってますか?
595 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:18:47 ID:lBNDn3Vm
そもそも韓国軍ってJDAMとか持ってたっけ?
>>586 >>588 ラプタン撃墜するには、ニュータイプが必要だな(w
レーダーに映らんてことが、ここまで脅威的だったとは・・・。テラオソロシス。
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:19:23 ID:dbc6vLUC
>>593 ありがとう。つーか、これ、猛禽タンを空自が導入しちゃったり、
あ。そんな事ないと思いますよもちろんwwww
たのしm、ごほごほ、右傾化は許さん!!!w
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/19(土) 04:20:15 ID:06IXaqyK
>>577 凄い猛禽類。
垂直翼が垂直でなく、傾けたのが2枚ある。
これで小回りしても垂直翼に負担がかからないのかなあ。
小回りが効いてロックオンなど当てにせず、確実に狙って撃てるって事?
600 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:21:28 ID:lBNDn3Vm
>>596 一応F-15でも3機くらいIRST改修機で3点観測みたいなことすれば理論的には探知できる(かもしれない)
しかし、中長距離レンジのミサイルは接近しないと使えないからどちらにしても撃墜は難しいかも。
>>571 んでも現状は稼働機が足りなくて、F-5がスクランブル対応してるって何処かのスレで見たぞ・・・。
ぶはぁwwwwwwwwwwテラワロスwwwwwwwwwwwww
ぼったくり価格のモンキーモデルなんだろうけどイイ
>>602 んー…年三機ペースで空軍機が墜落して、
たまにエンジントラブルで全機飛行停止食らう以外は普通に飛んでるぜ?
>595
使えないくせにJDAMもSLAM-ERも持ってる
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:25:33 ID:idxWbEVV
>>601 いやいや、このところの日本の右傾化には、
辟易しているとことですよ。もーゆるさんですよw
たのしみだn、げふげふ。
ゆるさんです!
で、ぶっちゃけ韓国にイーグル整備出来るの?
それなりの稼動率稼げるくらい
>>610 ボーイングにちゃんと習えば。
と言うか、F-15E系列の整備は楽だ。
楽なはずだ。
普通に考えれば楽なはずだ。
613 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:27:15 ID:lBNDn3Vm
>>608 JDAMはともかくSLAM−ERはちょっと脅威かもしれんな。北の将軍さんにとって。
めんどくさい整備は自衛隊に頼むから大丈夫ニダ
>>600 ・・・ラプタンと戦いたくないだろうな、パイロットさんたちは(w
>>602 今年、新聞社か海保だかが竹島に近づいたとき、
スクランブルかけてくれたのはF−5じゃなかったか。
鑑定団に出せるような骨董品Mig-19のときも。
>>607 ま、他所の国のことだからどうでも良いやw
日本の機体の場合、事故発生した場合はどういう対処なんだろね。
やっぱり原因が分かるまでは該当機種の飛行禁止?
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:28:06 ID:cqURGbjK
歴史問題や日韓友好を鑑みて、F-15Kは日本が整備するのが妥当nida
とか言い出してきたらつっぱねろよー?
>>613 いや、北鮮って多分あの韓国軍の奇襲攻撃ですら多分すぐ自壊すると
思うよw
>>612 まだ2機ですよ(w
今から共食いしたら・・・(w
621 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:29:13 ID:lBNDn3Vm
>>615 近づいたのは確かアサピーのセスナだったとうろ覚えてる。
>>599 斜めになってるのはステルス性のため
別に機動性を考えてああしてるわけじゃないよ
>>610 日本にお願いして断られたという噂が。真偽のほうは定かではありませんw
>>617 すでに言ってきて突っぱねたとかいう話が
キムチイーグル到着時のスレであったような気がす・・・。
稼働率より、10年で何機ぐらい損耗するのか興味があるw
10年稼働させられるかどうかが微妙だけど・・・
626 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:29:55 ID:lBNDn3Vm
>>621 ああ、F-5がよたよたと飛んでまいりましたねw
628 :
朝鮮28号:2005/11/19(土) 04:30:04 ID:MCBxnuvJ
>>617 快く引き受けて、整備中に配線切って返せばオーケー。
>>610 ユニット化が進んでるから整備は楽なはず
ただし、部品の在庫がある場合ね
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:30:52 ID:idxWbEVV
>>617 これにソースがついたら、
;y=-( ゜д゜)・∵.ターン
する。間違いなく。
ちうか、やめろよーそういいうのww
また黒箱カチ割って怒られたりしないかな
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/19(土) 04:32:50 ID:06IXaqyK
猛禽ちゃん500機日本に配備するか。
九州・沖縄250機
本州 150機
北海道 100機
>>628 「日本に敵対できません」
って組み込んどくだけで良いよ。
>>632 どんだけかかると思ってんだそれwwww
何十兆いくぞそれは
てかそれだと空だけなら米とガチで戦争できそうだぞ
635 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:34:43 ID:lBNDn3Vm
>>632 AAM-4をラプター君に積める様にできればいいんだがな。
>>632 現実には二個飛行隊で60機程度。
三個飛行隊で80機程導入できれば御の字だな。
やっぱりダウングレード買わされてんじゃねえかよ(藁
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:36:27 ID:dbc6vLUC
>>636 ラプタンが80機あればほぼ無敵だなwまあ、アメさんも200機導入
するかしないか、ってレベルらしいからねえ。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:37:18 ID:cqURGbjK
>634
ジェンダー予算を半減させたら数年くらいでいけそうじゃんw
ちゃんと整備できるって言えないのかw
さすが韓国
<ヽ`∀´>チョッパリは1機撃墜だが、ウリは5機撃墜出来たニダ
>>638 F/A-22は複座型が無いが教導隊用って作るの?
643 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:38:16 ID:lBNDn3Vm
>>642 教導隊と教育飛行隊は別だぜ。
教導隊は戦技研究のための組織。
>>644 いや、現状のアグレッサー機は全部複座だから意味があるのだと思ってたんだが・・・
韓国国民の心情も省みず、まだそんなことを言うですか
国破れて山河有り、こんな簡単な言葉も知らないようですね
民族の誇りを忘れてしまったのですか
はずかしいと思いませんか? 日本国民として
氏んでください、日本人は全員氏ねばいい
ねこ大好き
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/19(土) 04:41:17 ID:06IXaqyK
パチンコ産業のあがりを吸い上げ、防衛のための国債の発行で
何とか猛禽ちゃん100機は早急に導入した方がいい。
ねこ大好き フリスキー
JFK・・・もといJSFのF-35あたりもラインナップに(w
なんか使うところなさそうだが。
しっかし、アメもようやるわなあwww
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:44:00 ID:XlxPGAxz
>>1 こんなこと、1年前から分かっていたじゃん。
それに、北朝鮮に乗っ取られた国に、まともなものを売れるわけないだろ。
韓国って、キチガイ?
>>645 はて。単座でもいけるんじゃないかと思うんだけど無理かねぇ。
>>650 F-35って、日本の運用では中途半端な機体だと聞きましたが。
ちょっと前にニュースになってた輸送艦のようなものにB型つむですか?
もーちょっとこー……
おまえら、少し優しさが足りてないんじゃねーか?
>>654 1年前でこれだったのだから今はさらに・・・www
659 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:46:12 ID:lBNDn3Vm
>>656 まぁ携行兵器が少なすぎてちょっとつらいですな。それなら愛しのライノ君のほうがry
>>659 将来の航空機搭載型護衛艦のために12機くらいは欲しいようなwww
教導隊が複座なのは『飛行安全確保のため』だそうだ。
一応、単座でもいける。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:48:56 ID:0khhkX/Z
対地対空のFire disease Deviceと最強のイージス Happiness Processorを
備えた韓国人に、DPPDBなんて飾りみたいなもんですよ。
>>49 もっと勉強しろ
口先で重要と言いながらチャンコロにすり寄る、と言うことをやってるのはチョンだけ
米国は口先だけなんて事はやってないよ。韓国を韓国としてふさわしい位置以上には扱ってる
>>657 優しさなら、バファリンにでも求めてくれw
>>664 ミサイルに『優しさ』とでも書いとけ。マッキーで。
666 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:51:15 ID:lBNDn3Vm
>>662 しかしそのプロセッサーは外部情報によって簡単に扇動させるからな・・・。
ECM能力上げないと使い物にならんな。
>>656 B-52が空母に搭載できるのだから(w
ここはがんばって、魔改造したF-35をヘリの代わりに搭載するってことで(w
・・・艦艇の側も魔改造が必要だろうけど。
>>650 JSFは積載する兵装が少ないのがね・・・・
関係無いけど、対艦ミサイル8発くらい積めるなら、ちょっと良いかなーとか思ってしまうw
なんか、F-15Kの韓国導入って、日本のとき見たく合衆国議会に引っかき回されたりせずに粛々と進んだ印象があるんですが。
あげなもん売りつける算段について、合衆国政府・議会・企業間の意思統一が早くからされていたということでしょうか?
>>666 電波なら常に最大放出されてるから大丈夫じゃね?w
>>669 こいつぁいいカモだ、思いっきりふんだくってやれ、って意思の統一
があったのでせうw
>>73 おまえは単なる馬鹿
政治欄を読むようにしとけ
といっても、大手報道機関の記事なんぞ偏向報道ばかりだがなww
普通にスレタイに沿って会話してるようなので、
ウリは寝るニダ。
できれば、スレタイに沿ったレスはageて欲しいニダ
ではな。
>>655 いや、たしかに戦術研究だけなら単座のがいいはずだから複座にしてるのはなにか意味があると思ってたんだが・・・
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/19(土) 04:55:05 ID:06IXaqyK
「武器輸出統制法」による輸出制限品目による米国の対応は分かってた筈。
欲しけりゃ売って貰えるというのはチャイナ的発想だな。
日本にも戦略物資輸出規制法があるが、もう少し厳格に適用していく必要が
あるように思う。
自動車会社等が安易に中国、韓国に進出し技術流出が起きるのを防ぐべきだな。
677 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 04:55:11 ID:lBNDn3Vm
>>669 すでに当時新鋭中の新鋭だったイーグルと、今現在の陳腐化した(とまでは言わんが)イーグルだからな。
判断基準がゆるいんじゃないかな。
>>670 いわゆる
あーあー聴こえないニダ!
ってやつか。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:55:15 ID:O9Zorpmn
>>674 標準でsageにチェック入ってるから忘れてましたわ・・・。
つことでageちゃおう。
>>661 飛行安全確保ってどういうこと?
性能で言うなら無駄の無い単座のがいいはずだけど
>>679 飛行中にパイロットが突然死しても大丈夫、ってことかな?
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 04:58:50 ID:5l9XiGhE
F-15DJは後部座席にも操縦桿付いてるって話しだし、前か後ろに教生乗せて操縦させるってのもありえるのかな・・・?
>>681 スレ違いだからsageだけど、
APEC前の報道で出てたご自慢の特攻隊は何してるんだ〜。
青い戦車くさいのに乗って機銃で撃退するんじゃないのかw
>>680 アグレッサーって二人で乗ってるんだっけ?
685 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 05:01:17 ID:lBNDn3Vm
>>680 無人機開発も進んでることだし、突然パイロットが操縦できなくなっても安全に着陸できるような装置ができるかもしれんな。
頭上げ時にブラックアウトした場合でも安全に姿勢回復させる装置はすでにあるし。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 05:02:09 ID:O9Zorpmn
>>682 副座戦闘機って、コパロットは操縦できないのが普通なの?
自動車教習所の車みたいに、ある程度の操作は出来るものと思い込んでいた。。。
F15なんて、いまどきじゃねーな
T番最後のロールアウトじゃねーの?w
100機くらいいきなり入れても、
50機くらい落ちるだろうし…
E〜かげんな整備しか出来ないのに無駄無駄
いつになれば気付くのやら…
つ【10年後】
落ち着いて考える能力が皆無だから無理だろうけど、
ちったあ頭使えよ韓国
るんるん気分に水差すつもりはないけど、
のう書き以外で勝負出来るようにならなきゃ…ね
?
>>684 あれ?どだっけかな?wうはww漏れいい加減www
>>685 まあ、あと15年以内にはできそうですね。
>>685 攻殻機動隊SAC2ndのジガバチのように・・・
692 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 05:05:09 ID:lBNDn3Vm
>>690 あれは死んだけど電脳の生存信号が出て暴走したって話だったけど、実際は心拍停止で起動するようにしておけばいい感じかな。
>>687 普通できると思うが
F-15Jの場合後席が火気管制官ってわけでもないし
複座、火器管制もかねてないのか。
>>685 雪風に、また一歩・・・。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 05:06:49 ID:O9Zorpmn
>>693 ファントム無頼のF-4も、後席はナビ担当だったねぇ
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 05:07:21 ID:dVdoZ9un
なんかしらんけど、最近の釣り師はクオリティー高いなぁ…。
>>694 もともと単座ですべて処理できるしね
F-15Eとは違うかと
基本的に後部はRIO(もしくは火器管制)だと思ってる俺ガイル
>>698 F-15Jの場合は練習用なんじゃないの?
後席に割り振る仕事が思いつかない
せいぜい航法ぐらいか?
>>698 RIOという略語が分からない私がいる。。。
つか、軍事系スレの略語難しす。orz
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 05:12:32 ID:C4YF/wFA
>>1 韓国に対して迂闊なこと言ってはいけないというレッスンだね
704 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/11/19(土) 05:13:22 ID:lBNDn3Vm
>>703 米国に対して迂闊なこと言ってはいけないと言うレッスンのほうがしっくり来るな。
RIOといえば、トムキャット〜☆
DJの複座なんぞ萌えん…
>>701,702
Thx、1つ利口になった気がす
そもそもF-15B/Dが出来た経緯がわからん・・・
単にF-14→15へ移行する際にあぶれるRIO対策なのかと妄想してる・・・
>>700 レーダー迎撃士官 簡単に言うとレーダーを見る人。トップガンのグース
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 05:15:12 ID:O9Zorpmn
>>705 映画TopGunで、後席の人がぐるぐる首を回して敵機さがしてたアレか!!
>>707 海軍機と空軍機だから、それはないかと…
むしろ、爆装の管制を見越してとかじゃね?
>>707 自己解決しますた。 元々訓練用だったそうで。
F-15E系列の後席はRIO兼WSO兼FOだから、米空軍の協力があっても韓国空軍にとってパイロットより訓練が難しいのじゃないかと思うんですが。
諸賢のご意見はいかに。
>>711 そもそもの、運用目的があやふやだから、教える側が一番困るのでは?
>>712 運用目的:ホルホルする
問題無しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>713 そこで世界最速のイーグルの中のイーグルであるストリークイーグルをry
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 05:24:43 ID:O9Zorpmn
>>711 実戦に出ることなさそうなので、自衛隊のF-15DJと同じ程度なのかと
>>711 キムチファントムの後ろの人が使い物になればなんとかなるかも。 でも精度はケンチャナヨと予想
>>714 パイロットの減量にちょんが耐えられないと思われ
小金持ちが、見栄でフェラーリ買ったのはいいけど、乗りこなせない上、バカ高いメンテ台に苦しんで車庫の肥やしにするのとダブって感じる…
神田が「単座は嫌」とごねたからでしょ?>DJ導入
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 05:31:43 ID:O/90YVoe
アメリカのいつもの行動だよ。日本も何度も足元見られて同じことされてるよ。
まあ、あまり理不尽なことしてると国産化してアメリカからは二度と買わなくなる
けどな。
これってDPPDB導入が、
契約に入ってるのでれば、米国が悪い。
契約にないのであれば、閑古苦が悪い。
>>723 アメリカがこの程度のことで下手打つとは思えないから元から契約に入ってなかったんでしょ
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/11/19(土) 06:01:19 ID:06IXaqyK
>>723 >米側は自国の「武器輸出統制法」による輸出制限品目だとして難色を示したという。
武器輸出統制法は、当然私人間の契約に優先する。
戦略武器の取引に関するチョンの認識が甘かったという事になる。
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 06:08:14 ID:s2qO45i0
日本ならソフトは作れる
実際作ってきた
韓国は吠える
作れないから。
>>668 翼下もフルに使えばF/A-22よりも武装のバリエーション増えます<5000ポンドクラスの兵装も
ぶっちゃけF-35とF/A-22はF-15A/CとF-16の関係と殆ど同じなのれす<F-35はステルスを必要とされない任務ならバンバン翼下パイロンを使うようです
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 06:09:19 ID:shV84to5
こういうときこそ
パクさんとリさんに頑張ってもらえばいいんだよ
>>728 パクさんとリさんは日本相手じゃないと活躍できないニダ!
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 06:19:53 ID:shV84to5
でもさ、アメお武器輸出って
どこの国に対しても絶対フルスペックではださないよな
日本のイージス艦もそだし
ま、でも日本は必要な部分は自前でいけるからな
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 06:23:04 ID:06IXaqyK
パクさんとリさんではなく、キムさんとチさんが活躍すればいいだろ。
寄さん、生さん、虫さんも手伝ってくれる筈だ。
日本は自主開発できるのにわざわざ外注....
もしかしてアメリカへの上納金なのか?
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 06:27:59 ID:shV84to5
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 06:28:27 ID:D1uDS1rB
ハハハ
鮮獣め!
ハハハ
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 06:30:01 ID:nPeeOMhv
>>732 全部自主開発できる訳じゃないから。
エンジンがエンジンがエンジンがあ〜!
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 06:31:07 ID:XsfRznJs
精密爆撃とは北の地下施設攻撃のためのものだから、
その兄弟国に渡すわけには行くまい
>>1 そろそろ気づけ。
藻前らに飴ちゃんがF15売るってことは、「在庫一掃」
以外の何者でもないってことをよw
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 06:38:19 ID:tWB6V+du
739 :
ゲリラ:
馬鹿じゃない 何処の国も武器は 輸出用は低スペックだよ 日本のFー15Jも電子戦兵器は提供されなかったから 日本製だぞ まぁ 改では 酸素発生器とか日本製が増えるけどね