【国防】海上配備型迎撃ミサイル実験に成功…多段式目標は初[11/18]
1 :
筆返しφ ★:
2を10にやる
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:46:22 ID:11fNmjdK
うひょー
あひょー
おめでとう
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:48:34 ID:k0aTf6Ym
いひょー
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:50:28 ID:Nu5PjQBI
よし!
8 :
戦艦トマト:2005/11/18(金) 18:51:56 ID:TRsKYmC1
おお〜MDが実現しつつあるってことだよね?
アメちゃんGJ!
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:52:46 ID:k0aTf6Ym
馬鹿ばっかり次々と湧いてくるな。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:53:08 ID:/Xnt+gwd
うひっー
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 18:54:35 ID:UNvbheiG
まあ、冷静に考えよう。
今までと同じで、弾頭が大きかったりとか、速度が遅かったりとかないだろうか?
13 :
地獄に落ちろ金正日:2005/11/18(金) 18:55:24 ID:sWrStaCQ
日米の本当の狙いは中共なんだけどね
このまま仲良く協力して突き進め
情報戦でもいいがとりあえずGJ
実験成功か。よし、褒美だ。
つI
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 19:22:29 ID:7/ingwmT
うん、よし、いいぞ。
だけど、よく知らないんだ多段式w
だれか詳しく解説してくれ
日本の金はおいくら万円ほどつぎ込んであるの?
それでどの辺の技術を貰えるの?
>>18 長距離ミサイルを日本が発射して実験することはできないので
その辺のデータ全部うれしいかも。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 19:28:56 ID:uWD0Ds4F
日本上空で撃墜しても、中身のプルトニウムがばら撒かれたら終わり。
日本海上空なら漁業は全滅。
MDの抑止力なんかしれてる。
>>20 ソースよく嫁、プルトニウム落ちてこない。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 19:34:21 ID:uWD0Ds4F
>>21 弾頭に爆薬の代わりにプルトニウム積むだけ。
向こうは屁でもない作業で終わる。
日本は兆単位の予算をかける、しかも抑止力はしれてる。
戦わずして膨大な経済的ダメージを被るだけ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 19:47:27 ID:uWD0Ds4F
>>23 >>24 そ・そうか、宇宙空間があったか・・。
しかし160キロぐらいの高度じゃすぐに降りてくるんじゃないか?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 19:48:01 ID:XPgdbrrc
宇宙空間で爆破ね。
なるほど。
27 :
真実の目:2005/11/18(金) 19:51:01 ID:hu+TCwQD
早く弾幕張れ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 19:55:29 ID:ntn9bzKv
とりあえず、どのくらいの確率でも良いから打ち落とせたという実績ができればそれだけで武器になる。
特に外交上。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 20:16:16 ID:Ows2/9CM
開発が進んでてうれしいよ。
中国が本当に脅威になるころには、完成してそうだな。
日米に核弾頭直撃が無ければ、米はこころおきなく報復の核攻撃ができるからな。
よく言われる核の傘が破れ傘ではなくなって核攻撃に対する日米安保の実効性が
高まるということじゃないか?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:04:11 ID:P6R5z6rx
おーし!
これさえあれば中国にでかい顔させないぜ!!!
前途多難だと言われていたがよかったよかった。
改めて考えると恐ろしく大変なシステムだなMDって。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:37:29 ID:sEaa2DQP
これは実用化すれば、凄く意味のあるシステムなんだぜ。
弾道ミサイルの完全無力化への第一歩になるんだから。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:38:28 ID:7/ingwmT
ちょっと熱燗で酔ってるから、ぬるめの風呂に入ってゆっくりしてくる
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:40:13 ID:LK8eeu+J
うはwwwwwwwwwwwおkwwwwwwwwwwwwww
関係者の方々GJwwwwwwwwwwww
ふと思ったんだが、なにも相手の弾頭に正確に直撃させなくても、相手の弾道を計算してその
近くで核とは言わないまでもなにか爆発させてやれば、ミサイルは誘爆もしくは破壊されて
無効化できるんではと思うんだけども。
40 :
スゴックE:2005/11/18(金) 21:46:17 ID:hYIq0UR3
あと10年もすれば、さらに完成度が上がり最強の盾となってくれるのだろうか?
左翼は困るだろうな、そうなったら。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:48:50 ID:cXFriGmX
いいよいいよ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:51:32 ID:wx9HfIs1
アメに頼らずに、自前でやったほうが安くて良いものができるんじゃないの?
すんげー適当に言っててスマソが。
あまりにも値段が高すぎるよ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:52:25 ID:KNqesgoX
>>39 赤外線誘導ミサイルなどならそれも可能だと思うが、通常の弾道ミサイルでそんなの可能なのか?
>>39 普通の対空ミサイルはそんな感じで、
高性能なのになるとターゲットの方向に破片が集中するように調整して爆発したりするんだけど
湾岸のスカッドvsペトリみたいに、ただ落下してるだけの弾道ミサイルの弾頭に対しては
それじゃ壊しきれない可能性が高いのよ。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:53:02 ID:EQjv73QC
> SM3は2007年度末から日本にも配備される予定。次世代型SM3の
> 開発も日米共同で進められている。
MDのほうはいい感じだな・・・あとは憲法改正だな♪
日本独自仕様で性能アップしてください。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:53:26 ID:UO0mazO0
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:53:30 ID:84+u+Gv0
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:54:10 ID:S2JFqC0G
>>40 どっかの左巻きがこれは軍拡だとわめいていたなぁ・・・・
49 :
早稲田法学部卒 財務省勤務:2005/11/18(金) 21:54:27 ID:8vRvNv2G
よっしゃーーー!!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:55:30 ID:oOY1ced1
| ∧::::::::::::::::::::::::
| 中\::::::::::::::::::
|`ハ´):::::プッ
⊂::::ノ::::::::::::
|::y::::::::::::
|:::)::::::
|:::::::
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:55:31 ID:Tm2aGih+
支那の軍拡を考えると、まだまだ喜べんね。
52 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/11/18(金) 21:56:25 ID:C9TIzY1L
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:56:44 ID:dukegvyE
武器の事はわからんがいい傾向だ。
きちんと反日教育してる国が隣に3つもあるのできちんと迎撃ミサイル
を配備しよう。このばか3国のおかげで準備が大変だ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:57:15 ID:nGu2IZh3
コピペ
これくらいは常識だよ、みなさん。
今現在も、米国のオハイオ級原潜が日本海、東シナ海、日本列島周辺に潜んで
パトロールしている。この原潜一隻で200個前後の核が別々の目標を攻撃する
ことが可能で、北朝鮮であれば数分で、支那であれば10数分で国家そのものを
地球上から消滅させることができる。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 21:58:04 ID:Plkct8QA
よしよし。本命のSM-3はいい調子だな。
後はトマホークの配備をしてくれれば完璧。
56 :
39:2005/11/18(金) 21:59:34 ID:ilfl67pS
そっかぁ。弾道ミサイルは頑丈なのか。
だから直接の打撃力が必要だと…。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 22:00:09 ID:sm6X7AFU
アメのことだから1発ぐらい日本に着弾させてから
特ア全開で叩きに行きそう。
その1発が近く出ないことを祈るしかない
結局は人間の問題
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 22:01:48 ID:M7cC7ykS
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < レーザー搭載のボーイングまだ〜?
\_/⊂ ⊂_) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>多段式の目標を打ち落とす実験に成功した。
そう、当たらなきゃ意味が無い。
発射しただけで喜んでいるようじゃダメだ。
>>54 最初の1行の
>日本海、東シナ海、日本列島周辺に潜んで
ってのは間違いかと、戦略原潜は長大な射程距離を誇るトライデントミサイル
(射程距離8000km以上)を装備しているのでわざわざ危険な敵国周辺でなく
安全な地域に居るそうなので。(まぁ、ボコボコにできるのに変わりないけど)
壮大な的当てだな…
プロ野球選手の投げた速球に横から石を当てて軌道をかえるようなもんか?
いや、それ以上か。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 22:14:45 ID:P6R5z6rx
弾丸を弾丸で打ち落とすようなものらしいが
まあ今の時代は分子レベルの大きさの字が書ける時代だからな
そのうちできるだろう
けど、いざとなったら核爆発による弾道ミサイル破壊もするかもね。
着弾して被害を出すよりはマシだろうし。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 22:18:37 ID:nGu2IZh3
米、太平洋の核戦力増強 戦略原潜を重点配備
【ワシントン5日共同】ブッシュ米政権が、米国の核戦力の主力と位置付ける潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)
トライデントを搭載したオハイオ級戦略原子力潜水艦を大西洋から太平洋に比重を移して重点配備、一部核弾頭の改良も図るなど、
台湾海峡や北朝鮮などのアジアでの「火種」をにらんで太平洋展開の戦略核兵力の増強を進めていることが5日、分かった。
米議会筋や核専門家が明らかにした。
67 :
スゴックE:2005/11/18(金) 22:19:24 ID:hYIq0UR3
>>60 戦艦長門は核兵器二発喰らっても直ぐには沈没しなかったし、やっぱ鉄の塊は強いんだな。
>>66 うはwwwwwwオハイオキタwwwwwwwwwwwwww
こういうのを余程の数配備しないといけないんだろ 難儀だなw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/18(金) 22:45:38 ID:sEaa2DQP
>>70 核武装をしない上に専守防衛なんてあほな事うたってるからね。
金かかるよ。
72 :
戦艦トマト:2005/11/18(金) 22:50:22 ID:BhzrCcVP
>>39 つ
ABMでぐぐってみ
ずいぶん昔から存在する迎撃核
>>71 核兵器?作ろうと思えばいつでも作れると思いますよ。
ただ我が国には非核三原則というものがありますからね。フフフ。
アメさんの核の傘が使えるうちはこういう感じでいるのがベストかと。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 00:14:24 ID:rTvui2Fp
共同によれば使用されたイージス艦はレークエリーとのこと。レイク・エリー(9,516t)は、2004.10.12 新潟東港へ初入港。その後、
日本海でMD任務に就いていた実戦艦。
「実験は米東部時間の同日午後行われ、ハワイ・カウアイ島から模擬弾道ミサイルを発射、4分後に米海軍のイージス艦レークエリーがSM3を発射した。その6分後、同島の北西約600キロの上空でSM3が弾頭の迎撃に成功したという。
目標となった模擬弾道ミサイルは北朝鮮の「ノドン」と同様、中距離弾道ミサイルが使われた。」
日米が強力な同盟関係にあるのを見せ付けるのが、MD共同開発の効果の一つ
といわれている by 産経新聞
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 09:26:09 ID:Uk83T6d5
あと10年経てばどれだけのものになっているんだろうな
これからの在日の予定:
日米の軍事的同盟を激しく非難
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 11:28:59 ID:CMVkpfz1
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 11:31:18 ID:XsfRznJs
海上配備型は台湾防衛用です
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/11/19(土) 11:43:54 ID:59LhEBUs
∧∧
( =゚-゚)
(つ⌒i0
.. 〜(つ___|
|___|
|:...:|
l"l_l ゙l
| .|
l"l l ゙l
!二!
. i i
| l
. ! |
( ゙ ";
゙、 ( ,'⌒,;
_旦7゙ ( (、 ⌒ ,
_( 目} __
く二i二i] //
_| /─I) /゙ー-、_ // _
く二i二i「}_/゙ー-、_///_/ _
\、 --=ニヨコ/ ] n レ / / ////_iニEニ=-- /|
ヾーーuー---、,,,,....____ァ__ ー─=iニニヨコ iニニヨコ/==|ヾ_n_n_nnnn_n_n_nn|==VニEニニi=─ー_ュョュュュ_ / |
\ ̄ ♀  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_nn_nnnn_nn_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[ロロロロロニ ̄ ̄|三≡=-、
)..........ョョ..........................................................................⊂ニ⊃_________⊆⊇..................................ョ.....|三≡==:|
(__________________________________,(二二(:)_|三≡=-'
 ̄了 ̄  ̄ ̄) | ̄ ̄  ̄ア ̄ ヽ|
く二三二)  ̄
>>39 実際に稼動してるモスクワのABM防空システムはそのノリだお
核でハデに飛来した弾道弾ぶっとばす