【日韓】『エデンの花』と『スラムダンク』の盗作疑惑にゆれる日本マンガ界(画像あり)[11/13]

日本のマンガ界が相次ぐ盗作是非でゆれている。多数のファンを獲得した『スラムダンク』
(漫画家、井上雄彦)さえアメリカプロバスケットボール(NBA)の競技場面をそのまま引き写
したことで明かになり、論難が拡散している。

発端は韓国でも発刊されて多くのファンを確保した『エデンの花』(末次由紀、講談社)が
『スラムダンク』は勿論『リアル』『恋愛の自由』『バスタード』など日本のマンガ本を
盗作したという事実が明かされてから。

日本のインターネットサイト 2ch などでネチズンたちはエデンの花がこれら作品を盗用
したという情報提供を続々とあげ、スラムダンクの作家井上雄彦などがこれを問題視する
と結局、末次由紀は盗作疑惑を認めた。日本最大の出版社である講談社側もエデンの花を
絶版とし、単行本を回収して直ちに謝罪文を出した。

するとエデンの花を惜しんだファンは、末次由紀がこれからマンガをこれ以上描くことが
できないという事実に怒り、スラムダンクも盗作という資料を掲示している。

これらが立てた資料によると、スラムダンクの中で有名な場面は皆NBAのスチール写真を
そのまま引き写したという。日本ネチズンたちは実際のNBA競技写真とスラムダンクの中の
場面を並べてあげるなど、数十場の関連写真をのせて井上雄彦を攻撃している。すなわち、
スラムダンクも盗作作品なのでスラムダンクを盗作したエデンの花だけ責めることはでき
ないという主張だ。

これに対して韓国オンライン新聞協会イ・スンフン著作権分科会会長は「スラムダンクが
NBA 競技場面の写真を引き写したことは、確かに著作権侵害が伺える」と盗作事実を認め
た後、「ただ問題にならない理由は、該当写真の著作権者が権利を主張しなかったから」
と言った。しかし「盗作作品も著作権を持つ。したがってスラムダンクが盗作作品だと
言っても「エデンの花がスラムダンクを盗作した」と言う主張は適切だ」と付け加えた。

ソース：国民日報クッキーニュースを翻訳＜“スラムダンクも 盗作” 衝撃…日本 マンガ係 スルロング＞
http://kuki1.stoo.com/news/html/000/427/786.html
画像：http://www.yuko2ch.net/inoue/up65379.jpg
画像：http://www.yuko2ch.net/inoue/up3910.jpg
画像：http://www.yuko2ch.net/inoue/up65919.jpg
関連スレ：
【漫画】マンガ出版社TokyoPop、少女漫画家・末次由紀の作品のアメリカでの発売中止を決定 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1130022788/
【利き腕は】末次由紀がスラムダンクを盗用…全作絶版・回収へ★15【なぞるだけ】 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1129842464/

何が盗作なの？

ｍ９。゜（゜＾Д＾゜）゜。プギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ

てめエラが、どうこう言うことじゃない。

写真を真似たらﾀﾞﾒなの？

そしてついには韓国という国家自体が絶版・回収されるのであった。

ストーリーや設定をパクルのと、場面の背景をパクルのは違う。
バスケットのコートなんかどうにでもなるだろうが〜
似たような場面を持って来れるのは当たり前だろ。
本当に韓国人はアホだなｗ

井上の絵のほうに、写真を探してきたんじゃないのか・・・。

スラムダンクは10年以上前のジャンプ連載中から
バスケ雑誌の写真を写してるってのは時々話題にはなっとったし

何で
「韓国オンライン新聞協会イ・スンフン著作権分科会会長」が
「盗作の事実を認め」るの？
こいつがスラムダンク描いたの？

つ【鏡】

>日本最大の出版社である講談社

とりあえずここにイッパツ、つっこんでおこうかｗ

２CH見て記事書くのか。楽な仕事やね

なんで韓国がしゃしゃりでてくるんだ？

チョンに盗作だの、著作権だの、言う権利ないだろ、お前らの国全体が日本のパクリで、著作権侵害しまくりじゃねーか、氏ね馬鹿チョン

というわけで、ホロン部は写真が　何時　撮影されたものか提示してください。

このエデンの花ってのは、どんな盗作具合なの？

まさか、名前を朝鮮風に変えただけというオチはないよね？

なんでチョンが出てくるんだ？

は？盗作の意味が解ってるのかチョンは？？

取り合えず何でも良いから死ねよな？な？

蛆虫が。

チョンに細かいことを理解する能力はない

これだけはわかった

自国の露骨なパクリを批判しないで､
無理から､日本を叩く｡
こいつらコンプレックスの塊だな｡

トレースマンファmamhwa
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/trace.html



盗作というのはこういうのを言うんじゃねｗ

予防線を張ってんだろうぜ。
テコンＶの件とかあるからな。

スラムダンクはウリナラ発祥じゃなかったﾆﾀﾞ…　<；｀Д´>　　とバレちゃうぞ（はあと

>>17
スラムダンクのバスケのシーンの
人物描写をトレース（写し描き）しとった

著作権侵害しまくりで、それを認めようともしない
国が口出すことじゃねーだろ？

「ウリだけじゃないニダ！あいつもやってるニダ！」
朝鮮人らしいやｗ

もしかして末次由紀って在日なの？
だからチョンが騒いでるとか。

パクリ国の韓国に言われる筋合いはないな。

>>12
講談社の子会社が集英社・・・・

と思って調べたら小学館の子会社でした集英社。
たぶんバカボンドの販売元調べたからスラムダンクも同じ出版社だと
思ったんではないかと。

チョンには関係ないだろ

トレースはトレースで問題だが、盗作とは全く性質が違うんだが･･･


しかも、何で韓国の初めて聞くような団体が出てくるんだ？

関係ねーだろ
すっこんでろよパクリ民族がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スラムダンクをパクッた漫画でもあるんじゃまいか？

でも写真の著作権って微妙だよな。

えっと〜・・・韓国は関係ないよね？(´・ω・`)

どうしてチョンがしゃしゃり出てくるのはなんで？

>>18
エデンの花は韓国で映画化決定してるから。

エラ民族は黙ってろ

盗作とポーズや構図の設定に写真を参考にしているというのの違いが理解できない造船人ｗ

この事件は連中にとって恐怖の対象なんだろう。
「パクリがバレたら実力で排除される時代になったニダ！アイゴー！」という恐怖だ。

しかも２ｃｈ発ってことで尚更警戒心が出てると思われ。

やっぱり朝鮮と関わるとロクなことがないなw

何で韓国で騒いで…って、さんざガイシュツか

ＮＢＡに悪いと思わんのかね、韓国の何たら協会の人は

いや、チョン如きがしゃしゃり出てくることじゃねーだろ、失せろ

盗作ってのはテコンVみたいなのを言うんだろ。

>>37
キーターーーーーーー

何でもいいからこの糞作者を吊るし上げろ。

この馬鹿の責任でチョンが喚き始めたんだ。
言わばワタのボケの様な責任があるわな。

結局、チョソは「盗作は当然」という結論に持っていきたい訳か？

ミエミエ棚！

>>28
君は少し頭を冷やした方がイイ

写真のトレスはギリギリ白だと思うが
つーかバスケやサッカーみたいな複雑な動きを資料ナシで描ける人なんぞいないぞ
盗作はまた別問題だが

もしかしてこれは日本だって盗作が蔓延してる、と言いたいのか？

末次が漫画家としては最低の事をやったのは間違いないが、
盗作か、と言われるとそこまでは言えないと思うし、たとえ
盗作だとしても、韓国もやって良いわけじゃないからなｗ

これは盗作とは言わないだろ盗作ってのはテコンVみたいなのを言うんだよ

つまり韓国は必死だということか

ってか、こいつら2ch見て記事書いてるだろ・・・

>>48
朝鮮人にそんな複雑なことは理解できない。

>>25
あんがと。

なんか、その盗作作者が「私も写真集をトレースした」とか言いそうな予感。

松本大洋にしろ、井上雄彦にしろ、写真から構図やポーズを得るのは昔から普通の事だったよね。
いわゆる「資料」ってヤツだ。確かにそれ自体を問題にする事も可能だけどねぇ。。
他人が一度作品化した物を「資料」にすれば「盗作」なのか？
同じ資料から書き起こしたという強弁も成り立つよな。

隣国には関係無い事だ（ハッキリ

>>48
現物並べてみないとわからない。
かわぐちかいじは「沈黙の艦隊」でミサイルやらなんやらの写真をぱくって
謝罪、賠償してたはず。

>>49
> もしかしてこれは日本だって盗作が蔓延してる、と言いたいのか？

もしかしなくてもそうだろｗ

あいつらは自分に負い目がある時は・・・
イルボンもやってるニダ！が定番の言い訳だからｗ

変態日本人調教師、少女たちを裸にして走らせたり、目隠しをして裸土下座をさせたり、写真を撮って愉しむ
日本ネチズンら、羨んだり、必死になって画像を探す

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131866462/

とりあえず朝鮮人はウンコは食べ物じゃないって事を学習しろ。
話はそれからだ。

朝鮮人が２ｃｈを見てる事だけ良くわかりました。

>>１
はあ？スラムダンクはバスケの漫画だぞ？
つーか、あの動きを資料なしで描けと？
お前らは井上邦彦を超人か何かと勘違いしてないか？

問題にならない理由は、該当写真の著作権者が権利を主張しなかったから」
と言った。しかし「盗作作品も著作権を持つ。

落ち着け。
むこうさんが言いたいのはここだ。

スラムダンクをトレースじゃなくて
スラムダンクがトレースかよ！
斜め上の記事だな・・・

朝鮮人は職人の概念を理解していません。

うんこトレス漫画家撲滅作戦展開中！！！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131875228/
http://kuki1.stoo.com/news/html/000/427/786.html
画像：http://www.yuko2ch.net/inoue/up65379.jpg
画像：http://www.yuko2ch.net/inoue/up3910.jpg
画像：http://www.yuko2ch.net/inoue/up65919.jpg
トレス野郎の糞コミックは絶版回収うんこ紙に再生ケツ拭いてトイレに流せ！！！！

著作権分科会の会長に著作権とは何かを教える。

韓国に知的所有権の概念を根付かせるには、こんなとこから始めないとならんのか・・・orz

狂ってるのかこいつらは

みんな冷静になれよ。チョンは日本の情報には興味シンシンなんだ。

で、この記事は「日本でこんなことが起こっていますよ」ということを
韓国内で報道している記事。
日本でパリスヒルトンの動向が報じられているのと同じことなのだ。

それを２chに勝手に引っ張り込んで来て「お前らにはカンケーねーだろ」
と俺たちは騒いでいるわけだが、アメリカ人にしてみりゃパリスヒルトン
なんて日本人にゃカンケーねーだろと。でも「日本人はパリスヒルトンに
興味を持つな報道するな」なんて言う権利はアメリカ人にもないだろ？

なんでチョンに認定されなければならない？

>>62
日本で盗作疑惑に対する厳しい処分が降りた事に
「なぜか」危機感を持ってフォローをしだしてるって事か

末次由紀の場合は明らかに自分で探した「資料」じゃなくて
他人の作品を「資料」にしていた訳で、盗作かと言われれば灰色だろう。
この場合は盗作と言うよりコピーと言った方が良いのではないか。
絶版って言うのはちょっと可哀想な気がする。

スラムダンクのは、写真資料として使っただけでしょ。
トレスですらなく、模写だしな。
バレるかバレないかの話なだけで、このテの「資料」問題は殆どの作品が抱えてるよ。
写真にも当然著作権があって、沈黙の艦隊か何かで裁判になってたしね。
そういう意味ではグレーなんだが、著作者が訴えない限りは何も問題ないんだけどね。


『エデンの花』はマンガをトレースしてマンガを書いたというお粗末なモノだしね。
こっちは擁護のしようもないな。

エデンの花がダメなのは競合分野だから。
スラダンが問題視されないのは非競合分野だから。
シェアの食い合いをするようならクレームが付いた。

要は、あまりにパクリパクリ言われるもんだから、「あら捜し」をしだしたってことか。

>これに対して韓国オンライン新聞協会イ・スンフン著作権分科会会長は「スラムダンクが
>NBA 競技場面の写真を引き写したことは、確かに著作権侵害が伺える」と盗作事実を認め
>た後、「ただ問題にならない理由は、該当写真の著作権者が権利を主張しなかったから」
>と言った。しかし「盗作作品も著作権を持つ。したがってスラムダンクが盗作作品だと
>言っても「エデンの花がスラムダンクを盗作した」と言う主張は適切だ」と付け加えた。

ってお前ら第三者が、

>確かに著作権侵害が伺える」と盗作事実を認めた

って・・・・

関係ないじゃんか。。。お前らには・・・・

井上先生が資料をトレースしたのは事実だろう。


で、それをなんでチョンが騒ぐ必要があるの？
何でも首突っ込んでくるんじゃねーよ。

>>68
おまえが冷静になれ。
ここは２ちゃんねるですよ。

写真をそのまま真似たら盗作　池上遼一だってしばらく干されてたぞ。

部外者がなにを語ってるのや？

>>68
君が冷静になれ

>>68
つ>>75

>>72
しかし、例えばだよ。
この末次が「自分の大好きな作家へのリスペクトとして使わせてもらった」
ってスタンスを最初から表明していたらどうなっただろう？

>>78

「信長」のアレは著作権者が訴えたからなw

スラムダンクの単行本の売上 / 総カット数 でいくらになるかな。

>>78
劇画作家は、大変だな。

西原理恵子だったら、「写真をトレースして書きました」と自白してても
無問題かも知れん。（ｗ

つーか写真資料使ってないマンガなんてギャグマンガくらいのもんだろ
デスノだって２０世紀少年だって使ってる
ラブひななんかアシスタントに写真撮りに北海道までいかせたしな

どっちにしても盗作であることにはかわりないだろ。

写真にだって著作権があるんだからさ。
バレなきゃ泥棒してもいいって話にはならない。

写真→絵はええとおもうんよ。
でも絵→絵はあかんとおもうんよ。

写真→絵でもトレスはあかんとおもうんよ。

エデンなんぞよりも「幕張」のパクリっぷりのほうがすごかった

>>85
西原がトレースって・・・・・・・・・
何処にそんな欠片・・・・・





まぁ好きだけどね西原の絵

韓国オンライン新聞協会イ・スンフン著作権分科会会長は「スラムダンクが
NBA 競技場面の写真を引き写したことは、確かに著作権侵害が伺える」と盗作事実を認め
た

はあ？

要はチョンは、世界で完全に最高峰として認知されてる日本漫画を
ちょっとでも足を引っ張って相対的にマンファｗｗの地位を高めたいんだよ
たくっ、チョンは犬家畜以下だな

別にスポーツの写真を資料にして描くのは珍しくもなんともないよｗ

>>86

ギャグ漫画はギャグ漫画で大いに使用するぞ。
特に有名人の似顔絵ださにゃならん時などは、資料写真が大活躍だｗ

つーか、アンタ、取材で撮った写真まで持ち出すのはトンチンカンだぞ。

こういうのは盗作とは言わないだろう。場面を描くのに、資料や写真を集めるのは、
どんな漫画家でもやっていると思うけどねぇ。

>>86
自分で撮った写真は原則ＯＫだからな

ちなみに漫画家による著作権がある写真の無断使用（トレースか、模写でもだめなのかはわからん）は
長年問題視されてはいる。露骨に参考し、それをしかるべき人に訴えられたら即アウト

さも業界全体が揺れているような記事を書くとは、流石だな。
まあ、アカヒも矢張りそれに近いが。

ここまでの結論：真のオリジナルマンガは「おとうさんは心配性」

風景を見て風景画を描くのと風景画を見て風景画を描くのは違うと言うことだな

はじめの一歩を左右逆にトレースしたウリナラマンファがあっただろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マンファ の検索結果 約 278 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
マンガ の検索結果 約 5,140,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)

>>88
個人的にはその線引きがベストだと思う

>>1
なに、この自分達とは無縁の話みたいな見下ろした視点はｗ

国ぐるみでパクリまくってるのにｗ

>>88　昔かわぐちかいじが写真家に訴えられてたけどな。トレスかどうかはしらんが。
どんなものでも人のものパクると少なからずリスクは背負う事になるからなぁ。
一番いいのはただ単にパクるだけで終わらないことだよな。
アレンジ入れたり、組み合わせたり。

雑誌でも何でも他人が撮って公表してる写真は著作権が存在するので
トレースして自分の作品に流用すんのは×。
自分で撮った写真をトレースすんのはおｋ
井上のトレース疑惑は何年も前からあった。

しかし韓国が指摘できる立場ではない。

>>101
manga1940万件
↑40:1
manhwa49.2万件

で、スラムダンクが韓国で著作権侵害となった場合、謝罪と賠償の矛先は誰になんの？

韓国版を出版した出版社？原作の出版社？それとも作者？

日本では全く話題になってないのに、韓国では話題になってるのか。

　韓国は、国レベルの歴史捏造で揺れてるからなあ。

まあ、フェラーリのデザインにも著作権はあるわけで・・・
これもフェラーリ社の許可を取っているとは思えない。
しかも、伏せ字にせず、堂々と車名名乗ってるし。
バイクもね。

>>104

かわぐちかいじで有名どころだと、沈艦で、軍事衛星と称して
ランドサットのトレースやって、世の軍ヲタの失笑を買ったなんつうのがあるなあｗ

チョンが必死に日本のあら探し

バスケというかスポーツやってりゃ分かるが、
動きが遅いとか、何やら迫力に欠けるとか、
力強さがないとかの、劣化版というところを無視すれば、
ああいう写真と大体同じような動きにはなるぞ。
同じ動きしようとしているんだから。
俺らもスラムダンク読んで色々試したよ。
陣や宮城の動きは以外に参考になった。
末次が問題なのは、一度作品として世に出たものをパクったからだろ。

まあ、スラムダンクも21巻の表紙はかなりヤバいとは思うがな。

何故朝鮮人が自分で作ってもいない漫画について盗作を認めたんだ？
意味分からん

場面写真からアングルを決定したところで何が盗作なのかと。

お前ら関係ねーだろw

てかバスケくらいのメジャースポーツなら漫画のカット元に写真探してこれね？
逆に引っ張って来れないようなカットにするにはキャプテン翼くらいSFにせんといけんような

チョンに付け入るスキを作った漫画オタ氏ね
１コマ１コマ粗捜し、すげー気持ち悪い！








　

＞韓国オンライン新聞協会イ・スンフン著作権分科会会長

こいつが一番あやしい

韓国が反応したんだから、きっと善い事をしたんだよw

写真から構図やポーズを得るのは絵を描くものとして当たり前なのだが、、、

ストーリーパクッタと次元が違いすぎる

朝鮮人のレベルをまざまざと見せ付ける事件だな

そんな事言い出したらスポーツ漫画は全てパクリになる予感

大体今と１０年以上前じゃ著作権への考え方も大きく違ってたし。
さらに昔はＤｒスランプでハリウッド映画のキャラが山ほど出てくるし、
スペースハリアーでまんまドムが出てくるし。

>>65
この程度で盗作扱いか
コリアンは著作権ってのをきちん理解してねえんじゃねえか？

>>121
今回の末次はストーリーはパクってないのでは？

>>90
トレースなんか面倒くさいことはやらんだろうな（ｗ
テキトーに書いたほうが楽じゃんとか言って５分で書き上げそうだ。

スラムダンクのこれ、盗作っていうのか？
顔まで同じなら肖像権の侵害だろうが・・・
これを盗作と言うなら(ry

おいチョン、ガンダムって何？

写真資料を参考にして盗作なら車関連のマンガは全滅じゃねーか　馬鹿じゃねーの

韓国がいうなよと思うな。パクリ大国がなにほざいてんだって感じ

ってか、多少容認して持って感じもするけどな。写真とかと違って
漫画は自分で考えなきゃいかんし。その考える元は現実世界なわけで。
多忙で閉塞された空間に引きこもりっぱなしになるから写真などの媒体から情報
を頼るってのもやむなしって感じだし。
こんなんじゃ逆に廃れていくような希ガス。まぁそれがいい悪いはおいといて。

またソースが２ちゃんねるなのか

>>96
ああ。これは著作権のある写真の写しなのか＜井上氏の

それはあかんなー。
やっぱ自分でとるなりして調達せんと著作権ぐちゃぐちゃになっちゃうし。

で、鏡面対称で書くのはＯＫなの？韓国さん

これを訴えるのってかなりお門違いな気がするが・・・
スペースガンダムはマルパクリどころの騒ぎじゃないわけで・・・

ネチズンってキムチ臭い呼び名やめて欲しいな

ウヨが大暴れしている！！　大反乱！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1129290611/l50

<丶｀∀´>テコンＶはウリジナルニダ

漫画家の写真資料に関しては、
資料写真を参考に絵を書くのは著作権侵害である可能性は高く、訴えられたらアウト。
なので絵を書く前に資料写真の著作者から許可を取るべし。
出来上がった絵は漫画家の著作物。

が結論で良いのかな？
ならば末次も井上から許可を貰っていたらOKだったって事になる？

自分等が劣等感をもっているもんだから何かほころびを見つけると一斉に攻撃しだす。
子供の理論だね。

正直、「国民日報クッキーニュース」なんていうわけの判らんソースは無視するべし。

著作権と肖像権と意匠権の違いも分からないチョッパリが
つどうスレはここニカ？

>>132

といってもスポーツ選手の美しいフォームってやつぁ
自分じゃ用意でけんのよｗ

村○ミ○は昔、かなり少女漫画からネタをパクっていた気がする
（絵とかコマとかじゃなくてエピソードのネタ）
漏れの覚えているのは

電車だかバスだかで、女の子が座席に座っていたところにお年寄りが乗ってきた。
立っていた男（主人公の彼氏）は、「お年寄りが乗ってるのに、若いくせに座ってんじゃねえ！」と言って怒った。
女の子は「あ・・・ごめんなさい」と言ってすぐ席を譲ったんだけど、その子が降りるときに片足を引きずって歩い
ているのを見て、男は反省した。
その後、その女の子を意識するようになった。

という話しだったんだけど・・・・当時何度か、「このネタ少女漫画で見た」というのを見た記憶がある。
今もこの漫画家はそこそこ活動しているようだから、そんな問題にはならなかったという事なのだろうか

>>136
どうせまたｻﾖが炎上してるんじゃ・・・

写真から漫画への盗作という主張なのか？
かなり無理がないか？

>>142

（´-`）.｡oO（そんなの誰でも思いつきそうなベタなネタのような気が・・・）

ソース２ちゃんで
国民に対して記事が書けるんだから
朝鮮人の情報の信憑性や押して知るべし

>>111
そんなに違うのか

>>140　肖像権は撮られた本人に帰属するわけで。
写真自体は撮った本人の著作権を有する。そこら辺理解できてる?

>>142
それは、ぱくりかもしれないし、盗作かもしれんが、
エピソードやネタ自体は著作権では保護されないので、
法的には無問題。

まあ朝鮮人は日本のマンガ自体を鏡面トレスしたり平気でするわけだが・・・

NBAの写真はNBAに著作権があるから、
やっぱ井上氏側は謝らないと駄目でしょう。

でも、謝罪して、当事者間で何らかの合意に達すれば済む話。
これはパクリではないし、作品の是非にはまったく影響しない。

>>147

オタキングによれば、ランドサット打ち上げ時、破損した箇所まで
ご丁寧にきちんとトレースしてたとかｗ

>>141
特に日本国内じゃ、体育館内の撮影が禁止になってたりな。
で、月バスのインターハイでの観客席レポ（バスケの応援は本当に面白い）を、
件の井上邦彦が漫画でやってた。今でもやってるのかは知らんが。

キャッシュに残ってたエデンとスラダンの比較

ttp://www.vipper.org/vip140666.jpg

テコンＶの時の監督の論理と似ている。
マジンガーＺも１００％独創的な作品では無い、みたいな。

あれほどのパクリを実践しているにも関わらず、
そのいい訳としては、使える論理だ。
欠点は、今まで以上にバカにされる、という事。

>>149
エピソードやネタ自体に著作権が存在し、法的に保護されるよ。
内容がそっくりの小説、エッセイなんかが訴えられた事件なんて星の数程あるでしょ。

＞スラムダンクの中で「有名な場面」は「皆」NBAのスチール写真を
＞そのまま引き写したという。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

写真資料の丸写しやってる漫画家なんていくらでもいるんじゃ？
同じジャンプの荒木とか。

これはもともとネラーが騒いでた事だから、韓国がどうこういうは関係ない。
粘着はなるべく騒ぎを大きくしたかった様なので、いづれこういう風になると思ってた。

トレースなんかより自作自演が決定打だったんだけどな

>>142
その辺はセーフ
漫画だけじゃなく映画や小説もそうだが、その辺に
突っ込みだしたらきりが無くなるし、特定のシークエンスに
著作権やら言い出したら、この方面の発展は無くなってまう

この程度で盗作呼ばわりされたら韓国で漫画なんて作れない
これは明らかに韓国漫画に脅威を感じた日本からの弾圧だ

著作権侵害は親告罪なんだよな。
著作者の見解しだいか。

＞「ただ問題にならない理由は、該当写真の著作権者が権利を主張しなかったから」
過去形になってるけど、パクラレてんの知らなかっただけだろ

>>162
ちゃんと読もうぜ、>>1くらい。

写真の構図を漫画にして著作権主張できるわけないニダよ！

>>149
それらは表現の類似が認められた場合の話。

<ヽ｀∀´>スラムダンクは韓国でも大人気ニダ!!
全羅道の『湖北高校』が舞台で主人公の『李花道』が
主将『オラウータン(朴赤木)』と『安』監督に指導され
またライバル『金楓』との切磋琢磨で成長していく漫画である。

今更なに？　　

属国には、自分で考える教育は無し

政権が変わる度に、大統領は逮捕

当然、ノも、たぁぁぁいほ

>>162 韓国の漫画なんて日本じゃ何の競争力もありませんよw

>>156
それは例えば小説なら、文体そのものを一言一句違わずに
真似していたりする場合な

>>1
超賎人が何を語ってるのかいまいち良く分かりません

馬鹿な日本人たち、日本のMangaは結局盗作ばかり。manfaはmangaの盗作とか
言ってるが、manga自体が盗作じゃないか。笑うｗ

>>156
それらは表現の類似が認められた場合の話。

重複、すまん。

ところでスレとはあんまり関係なくて申し訳ないが
蒼天のイハンギつうのはウリナラ同胞なのか？

前々から気になってるんだが。

>>168
靴屋の店主
「赤と黒……
　韓国(ｷﾑﾁ)の色だ！」

ってな改変がされてるって聞いたけど、実話なの？

なんでこんなつまんないことでも韓国ではニュースになるわけ？
気持ち悪いんだよストーカー国家朝鮮は。

>>171
さきにありがと、
マヌケだ、おれ。

>>173 漫画の半島読みがﾏﾝﾌｧ?。いつもの通りパクりw

盗作で絶版・回収の「エデンの花」　韓国ドラマ化が決定していた
http://ameblo.jp/8oa/entry-10005289176.html

あららｗ法則発動m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬー

韓国人そのものが人類のパクリ

>>173
<ヽ｀∀´>まだまだニダねぇ〜。
釣るならばもっと腕を上げなきゃ行けないニダよ〜。

asiaNO.1の盗作模倣国家japｗ

なんで韓国が出てくるのかしら？
全く関係ないじゃん。

韓国うんぬんはどっちでもいいけど、これはトレースだよなあ。
まあ、それもどっちでもいいが。

http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/trace.html

韓国版って日本のコピー元も効果音（？）とかハングルに直してあるんだね





なんかハングルだと　８％-0+o　みたいな感じで…
なんか計算でもしてるみたいだｗ

>>183 韓国起源の物を上げてみw

>>180
スラムダンクは今韓国で人気らしいよ。
そのうち法則来るかな

黒い山葡萄原人→朝鮮民族

>>173
まままままさか、漫画をmanfaと呼んで、
「漫画はmanfaをマネしたニダ！」
とか言うつもりか！？

漫画家の名誉のために言うがスポーツ漫画でもなんでも
他人の写真資料を使うのは練習段階まで。模写やトレスを公表するのは原則無い。
骨格や筋肉などのフォーム理解してから自分の絵柄で描いてるよ。

韓国とは何の関係も無いがな。

>>187

寄生虫キムチとか、嘗糞とかホンタクとか大便酒とか・・・・

とりあえず


お　前　ら　が　え　ら　そ　う　に　盗　作　だ　の　著　作　権　だ　の　抜　か　す　な

日　頃　日　本　の　作　品　パ　ク　っ　て　ば　か　り　い　る　分　際　で

盗作と盗用、さらに無断引用がごっちゃになったﾁｮﾝ糞の知識が
幼稚なくらい劣誤しているのが分かる、カグワシイ文章なのが判明。
ﾁｮﾝ新聞って、ねらーの書き込みを無断引用して記事を配信している糞だな。

>>193
それは同意

World No.1の盗作模倣剽窃国家Korea wwwww

<ヽ｀∀´>最近韓国ではスラムダンクを始め
日本mangaが流入する事に『ウェソクムンファ(倭色文化)』侵略として
非常に議論に成ってるニダね〜。

やはり盗作宗主国朝鮮に比べれば日本人のパクリはママゴトだな。
ダイナミズムに欠ける。

韓国全く関係ないのに、最後に韓国人が結論だしてまとめたのにはワロタ

パクリミンジョク　→　<丶｀∀´> ﾁｮﾊﾟｰﾘはサルまねばっかりﾆﾀﾞ　ウェーハッハッハ

>>186
そうそう、前に韓国版シティーハンターを読んだ時
弁当のご飯に書いてあった文字まで一々ハングルに直してあって驚いた。

なんでこの話しにﾁｮｿが首をつっこんだの？
ワケワカメ

アリか無しかはともかく、純粋な絵描きの場合ならある意味で(本人からすりゃ)汚点と言えるだろうけど。週刊漫画だしなぁ。

エデンの花の著作者の国籍が気になる。

>>201

ヒカ碁の海賊版にいたっては、なんか平安装束が気に食わないとかで
衣装だけ下手糞な絵で描き直してあったとかいう話がｗ

剣道や茶道は日本のものでも起源を捏造すれば韓国文化に早変わり。日本の歌もパクリ、お菓子もアニメもテレビ番組も考える事なく隣の国から盗作。最近は２チャンを見て記事を載せる。一番嫌いな国からリスペクトの気持ち無しで盗作しまくり

>>191
まぁ、写真とそれを線のみであらわす漫画とでは、単純にトレスしただけじゃうまくいからな
しかも確か、協力にバスケットボール雑誌と協会の名前が入ってなかったっけ？

>>201
ドラえもんの「コエカタマリン」の
「ロ」の字でジャイアンたちを迎撃したり
「ワ」の字に腰かけて空を飛ぶシーンはどうなってるんだか。

それともコエカタマリンや名前改変変換機そのものの回が無いんだろうか。

>>204

多分日本人だろ？

もし特定外来種だったら、講談社の処分に逆キレおこして裁判沙汰にでもしてるだろうからｗ

>>132
写真を甘く見すぎ。

>>205
アニメの場合は白で消してた。そこにあるはずの体が消えてて、
顔だけが浮いてるというおもしろさ

笑わせてもらったから良いんだけど
徹底ぶりにはちょっと引いた

>これに対して韓国オンライン新聞協会イ・スンフン著作権分科会会長は


いきなり胡散臭いのが出てきたな

韓国酷いわぁ。
コレでも俺アメンオサ(暗行なんとか)とか認めてたのに。

>>205
いや、雲のようにぼかしてあった。
まるで幽霊ですた。

>>191
他人の写真資料を使って商業誌に載せてる奴なんていっぱい居るぞ

>>214
つーかそれ藤子先生許してたわけ?
それ弄るのってプロダクションに許可取らないかんよな?

アニメでしたね。失礼。

>>208
そういやドラえもんのアニメで韓国側は和風で気に食わなかったのか
割烹着を変な服に改変してた

>>211
サイに乳だしチョゴリを着せときゃよかったのになｗｗｗ

>>216

<*｀∀´>　＜ドラえもんはロボットの一般名詞ニダ

>>207
バスケ雑誌やら協会の名前が入ってたなんて聞いたこと無いな

◆権力は美しい女の遺伝子を吸収し続ける。シナの属国のであるがゆえに
毎年1000人とも3000人とも言われる、美しい処女を遺伝子ごと吸い取られすぎ、
底をついた。それが朝鮮人がこれほどにブスになった遺伝的メカニズムだ。
美貌と同様、性格も遺伝子が決定する。心理学者がどう否定しようが、
一卵性双生児がしめすとおりだ。朝鮮人の悪い性格は悪い遺伝子に由来しているのだ。
悪い性格は、マイナス１０度に達し、禿山の厳しい自然条件のもと、飢餓が常態で
あった朝鮮社会では、人のモノをうそと詐欺と悪知恵と暴力で奪ってでも生き残って
きたのが、現在の朝鮮人だからだし、手当たり次第に、母親であろうと、姉、妹で
あろうと、白痴であろうと、自動的に種付け行動を起こす強姦の能力の高い人間だけが
自分のコピーを残すことに成功し続けてきたからである。自分が朝鮮人として、
現そこにいるということは、こういったすべての条件をクリアしているからである。
どのようにしても避ける事のできない事実として、在日である悪い遺伝子を凝集した
あなたがそこにいるのである。在日は日本社会を形成してきた水と太陽豊かな自然条件の
もとで、ゆったりと形成された、日本人特有の遺伝子にとって絶対に交配を許してはならない有害
この上ない外来種である。ブラックバスである。（明らかに縄文人と血縁のある耽羅（済州島）
人は別種かも知れない。済州島出身の呉善花などは、顔といい、行動といい、朝鮮人ではなく
縄文人であろう）
・元宗十五年(1273)三月、元使が高麗を訪れて「南宋の軍人が妻を
求めているので、夫のない婦女百四十人を献上するように」と命じた。
督促は秋に至るまで激しく行われた。『高麗史』
　・高麗に駐在する元の役人もまた良家の婦女を求め、美女を選んで
強制的に結婚した。高麗王は、何も言わなかった。『高麗史提綱』
　・忠烈王元年（1274）十月、処女を元に献上する時期が近づいて
いたので、国中で結婚が禁止された。『高麗史』

韓国のキャプテン翼も、かなりの修正が入ってるらしいな。
しかも海賊版で

>>208
多分、全部ハングルに直してるんじゃないかな。
私が見た本は、知らない人が見れば翻訳版と気付かないだろうなってくらい
綺麗に直してあった。

>>201
韓国が日頃やっている「原作者の意図を無視した改編」は
写真トレスの作画よりもモラル低いと思うけどね。

ハルー！また引き写したの？！ｗｗｗ

＞「スラムダンクがNBA 競技場面の写真を引き写したことは、確かに著作権侵害が伺える」
お前が言う（ｒｙ
２ちゃん見てる暇あるなら、韓国内の日本パクリをどうにかしようと思わないの？ｗｗ

結論
韓国は黙れ

<*｀∀´>＜猛々しさではウリナラ同胞に敵う盗人はいないニダ

>>223
太極旗を胸に着けた翼・・・・

こいつら日本の漫画やアニメのアメリカでの売り上げが
ちょっと落ちたっていうのを新聞に嬉しそうに載せる国だからな。

>>173
つーか君ら
マンガをマンファと言い換えてる時点でお終い。
欧米のカテューンやコミックとは別のカテゴリーとして捉えられてるのが
日本のマンガ。だから海外で外来語にもなる。

それをマンファと言い換えて一生懸命布教する韓国人は
滑稽としか言いようがない。自分たちで文化を創る事ができず
日本人の創ったモノをさも自分のモノのように言う恥知らず。

それが捏造民族コリアン。

Naverで韓国人がスレ立ててたけどコレか

エデンはどうか知らんが、スラムダンクの方は確かバスケ関連の雑誌だかなんだかから
許可撮って構図作ってたはずだけどな。
昔作者の談話かなんかで載ってたはずだが…

その写真の出先が、集英社の出版物だったら笑うな。

要するにこの韓国人の記者が漫画のファンだったわけで・・。
その悔しさをニュースにしたというのが真相です。

>>231
マンファは別に良いだろ。
特定アジアの人は濁点を言いづらいんだから。
日本人がLとRの区別付けられないのと似たようなもんだ。

ただ大極旗の翼にするあつかましさはないがね。

エデンの花ってどういう漫画？有名？

>>223
正規版を出版したいので
韓国の物語にしろと韓国からオファーが入ったんだけど
原作者がふざけるなとつっぱねた。

でもって海賊版が出回った。

うわ、鮮人魂炸裂。日本人は欧米をまねただけ。だからウリが日本のものをパクッてもいい。といいたいわけだな。

マンガファンとしていうと、スラダンは高校のクラブを舞台にしていながら、
NBAの映像を参考に新しいバスケマンガのコンセプトを確立したエポックメーカー。
それ以前は試合の展開はどうでもよく、人間関係に焦点をあて、タイムアップ間際に
超ロングシュートで逆転、みたいな躍動感のない、少女漫画ライクなジャンルだった。

スポーツマンガはスポーツマンガとして、一競技毎に確立されてきた。野球やボクシングが
躍動的だから、他の競技も同様に描かれるという歴史をたどっていない。
他に俺が高く評価するのはモータースポーツ表現において、イニシャルDだな。
カーグラTVなんかの映像に感じが近い。それを技術革新と評価したいんだ。

あと北斗の拳が「燃えよドラゴン」と「マッドマックス２」のイメージを踏襲している事は
連載当時誰もが指摘していたが、オリジナリティにかけるなどと否定的に語るファンはいなかったと思う。

>>233
＞Q:妙な質問かもしれませんが、井上さんの絵はどこから来るんでしょう？
＞それは、記憶というか。ひとつは自分がバスケットボール好きとして、
＞NBAの雑誌とか写真とかを見てきた中で、すごいかっこいい瞬間のポーズとかが
＞頭に焼き付いてる記憶と、自分がやってた時の基本的な動き、
＞バスケットらしい動き、シュートとか、そういう身体の記憶。見てた記憶と
＞やってた記憶、その2つですかね。

これか？

>>234
写真の著作権は基本的に雑誌側には無いからあんま関係なさ気

太極旗は、日本の国旗から作られたジャンｗ

>>233
HOOPは知らんが、月バスは編集と一緒にIHの観戦行ってるからな。＞井上

>>239

('A`) .｡oO（そげなこつゆうたら六田登が悲しむぞ）

>>141
つまり元の写真にそれだけの価値があるわけで、
ますます無断使用の罪が強調されるな。

>>236
コリアンはマジでマンガを駆逐して
マンファをマンガの名称に置き換えようと活動してるんだが。
それでもいいのか？


そんな事をしなけりゃ俺だって文句は言わないさ
やつらはオリジナルに対する敬意をまったく持ってない。
それどころか自分たちがオリジナルだと言い出す始末
だから許せない。

チョンって２ｃｈ見てるんだな。
これだけ嫌われてるってことも当然わかってるんだろうな

>>244

いや、スポーツとか楽器演奏とかはね、
シロートさんが真似っ子したポーズ参考にしてもあかんの、うそ臭くて。

こういうフィールドは、やっぱり写真参考せんと難しいもんがあるんだよなあ・・・

>>244
相手が訴えればの話だがね。
>>65のレベルで訴えるようなところがあるとも思えんが。
コリアンは著作権の事をよく分かってないだろ。

>>245
あの国って必ず似てる名前を付けるからね。
あとで起源を主張しやすいようにしてるのかね。

日本の物と間違って買ってもらうことを期待して名前付けてるし。
半島物は存在自体がパチモンw

わけわからん
写真を元に絵を描くのは盗作ではないだろう

>>248
末次の件だって訴えられたわけじゃないよ
基本的に出版社が打ち切りやら回収みたいな処分する場合場合は自主的な回収やら打ち切りが主
訴える奴なんてあんま居ないし守る価値ある奴は金と時間掛けて許可を取る

バスケってこういう動きするもんじゃないの？ｗ
ダンクだのリバウンドだの

>>243
F-3でレースしながらレーシングシューズを脱いで
前の車に投げつけたところで俺は読むのを止めた。

この記事自体は半島何も関係ないのになんで半島の著作権会長がコメントしてやがるの？
半島は存在自体が著作権無視の劣化コピーなのに。

>>251
かわぐちかいじは写真パクって写真家に訴えられて金払って謝った
写真も絵や漫画と同じ様に著作権で保護されてる

>>254

（´-`）.｡oO（なつかすぃ〜ｗ）

いいよマンファはマンガのパクリだと言いふらすからｗ

>>255
半島に著作権の会長なんていたことが驚きだな

ここのスレを読んで・・・
キムチの害虫スレでも同じ事をしてなかった？

ふぁびょ〜〜んは責任転嫁がＤＮＡに刻み込まれているようだなｗｗｗ

韓国と何が関係あるんだ？

チョン。おまえらが言うな。

>>256
あれはあまりにも特徴的な写真集を参考にしてたから。
その写真自体に価値があるような代物だった。

>>65程度だったら
多分訴えられる事はない。

なんか韓国人って気持ち悪いの通り越して、
世界から消滅させたいものの一つになってるよな。ほんとに。

>>236
発音がどうとかという問題じゃなくて連中がウリナラ発祥のマンファを日本人が
マンガと言い換えて自国の文化にしているニダ！と、堂々と起源を捏造している事が
問題なのだが。それと日本人がLとRの区別が付けられないというのは一体？
まあ、日本は英語が公用語ってわけじゃないからある程度は仕方ないだろう。

>>260

してたしてたｗ
辛子レンコンがどーたらこーたらとｗ

これってエラには何の関係も無いじゃん。
なんであれこれ言うのさ？
大きなお世話。きもいよ

>>267
今韓国でスラダン人気らしい

スラムダンクが写真をパクったのが事実かどうかは知らないが、エデンの花がスラムダンクパクったのは事実なわけで。

>>265
どうしようもないなチョンは。さすがクソ民族。

はっきり言って2ｃｈはかなりやばいと思う。
香港の記者も間違いなくここを見てて、2chにしか載ってないような
ゴシップネタとかパクリネタとかここに出た
次の日にもう向こうの新聞に載ってるし。

何で韓国人から言われなきゃならないんだ？
末次由紀ってもしかして・・・・在日？

>>1だけ読んで書く

でめぇらがどーこー言うなっ！

>>263
写真自体に価値があるのは全ての写真において一緒
そもそもほとんどの写真家は訴えないしもっと露骨なやつもある

>>269
スラムダンクが写真パクったのも事実
末次みたいな事には絶対なら無いだろうけどね

>>264
つーか世界中で嫌われてる。


「韓国人と一緒に仕事して困ったこと」
ttp://cool.kakiko.com/korea00/index.html

ここを読むと韓国人（朝鮮人）の習慣・習性や
在日が日本で嫌われてる訳
世界でコリアンが嫌われてる訳がよく分かる。

>>1
俺がチョンの記者になったら楽して稼げるんだな。。。
まーなーんんも考えずに書くだけだから頭悪くなりそうだけど。

何でお前らがしゃしゃり出て来るんだとチョン。寝てろ

まぁなんか有ったとしても、井上はバスケ界が全力で守るだろうな。
それだけの恩がある。

>>279
スラダンより前から連載していて
今も連載中八神ひろきが可哀相だ。

>>279
そもそも集英社は盗作ごときじゃあ回収なんてしない
ネットはやりませんを押し通す

スレタイろくに見ずに記事よんでたら「ネチズン」とかでてきた。
「ネチズン」なんて使ってるの韓国人だけ。

資料写真から絵に起こすのは、ちょっと違うような気がするんだが・・・・言いがかりか？

>>283
どちらかと言うと非常に真面目な非常識な韓国人って所かと。
あっちの国じゃ頭おかしいのが普通ですからね

>>283
そのまま過ぎると写真だろうが絵だろうがヤヴァイ

>>282
ネチズンってネット市民の意味なんだろうが
言葉自体にネチネチと粘着質で図太い連中なイメージがある

>>280
DEAR　BOYSに関しては一つだけ言いたい事がある。





ちょっと強くなると、女バスはゴリラばっかりじゃねえか…
細くてかわいい娘が多いチームは一回戦でダブルスコアで負ける。

ちょっとﾏﾃ
「テニスの王子様」の作家は自ら、

『テニスの写真雑誌をそのままトレースしています』

って言ってたけど、
写真を元に絵を描くことと、
漫画をそのままコピーすることは
全然違うって…マジ、朝鮮人って、頭悪いのか？

これは酷い言いがかりですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国ＧＪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相変わらず馬鹿だなぁ

>>288
あの漫画にテニスなんて登場しないからいいんじゃないの？

>>288
写真をそのまま絵にするのも
漫画をそのまま写すのも著作権的には一緒
末次もイノタケも完全にトレスしたわけじゃないしね

そもそも、スポーツシーンを出来るだけリアルに描きたいと思って
写真参考にするのに、参考にしたのがわからなくなるほど改変したら
意味無いだろ

>>288
あれ？ご存知ｱﾘﾏｾﾝでしたか？
凄く阿呆ですよ？

例としては、原子爆弾を広島や長崎に落としたのは俺たちで天罰だったとか
茶道はウリナラ起源、剣道はウリナラ起源、手混同が空手の元
チョンは世界最高の優秀な民族って本気で言ってますからね

>>287
そうでもない。
IH出ると全国から手紙やプレゼントがごっそり来る。

日本のネチズン(そんなもんいるのか？）が
スラムダンクを攻撃してんだよね

しかしアホだなスポーツ系の漫画なんてそんなん
あたりまえじゃん。
その辺の資料と全然違ってたらそもそもバスケとかの
場面として妙な画になる

トレスしてたかどうかは知らんけど、観察材料に出来合い写真レベルでなく、
絶対市販ビデオをプリンターで印刷して使ってたと思うよ、井上は。
で、それをむしろ研究熱心と称えたい。
そうでなきゃ臨場感あふれるストーリーマンガの発展はなかった。

>>233　の話が確認できたら問題なさげじゃん。

>>295
スポーツ系の漫画だけじゃなくて
この手のパクリをやって無い漫画家の方が少ないとか言われてる

>>291
完全トレースは、肖像権が絡むけど、
漫画の場合、ポーズだとかを参考にすることで、
漫画に限らず、イラストレーション等でも
よく用いるもんな…。

>>293
あー…
バカチョンという表現は、正しいですなあ…

韓国人はとにかく実写版を作りたがる（キャッシュページ）
http://66.102.7.104/search?q=cache:bmxdQAvX2soJ:nandakorea.sakura.ne.jp/html/jissyaka.html+%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%AF+%E5%AE%9F%E5%86%99+%E5%8B%95%E7%94%BB+%E9%9F%93%E5%9B%BD&hl=ja
鋼の錬金術師（韓国実写版）
http://www.geocities.jp/avasiri/gizou.html

ちなみに漏れはもとバスケ部で、マンガ家志望で、井上擁護派な。

韓国が話に加わる筋合いじゃないな

>>296
バスケ雑誌の写真もビデオの静止画も両方使ってるって説が濃厚

>>297
Ｎ速でもマロンでも芸スポでも確認できた奴なんて居なかったがな

>>298
それもそうか
戦場とかのシーン書くにしても
そういった資料を取りこまにゃ
ありえねー配置の兵士や珍妙な銃のもち方する連中があふれるしな。

どこぞのコムド様のように刀を逆さまに装備するような絵を書かれても困るし

チョンはほんとバカだな

>>298
そうなるとどこまでが｢パクリ｣で、どこまでが｢参考にした｣なのかわかんなくなるな。

平和戦士降臨ｗｗｗ
60 ：平和戦士：2005/11/13(日) 19:21:00 ID:TQmvMmd8
>>59
昨日は私の大勝で幕を降ろしてしまった！
私に論破されたい奴はいつでも議論を吹っかけて来い！
誰も私には勝てないであろう！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1129290611/

>>306
日本の漫画業界はグレーゾーンってことでまとめてごまかしてきた（訴えられた時は別だけど）
それを空気読めない馬鹿が黒認定しやがった

>>307
自称平和戦士なのに随分好戦的だな

トレースに問題あるとは思わないなあ。
肖像権、人格権は絵にも文章にも発生するよ。
ユミリは石に泳ぐ魚裁判、小林よしのりは脱ゴーセン裁判で負けてたと記憶している。

バスタードの盗作場面ってなんだよｗ

>>310
脱ゴー鮮裁判は最高裁で小林が勝ったんじゃなかったか？

パクるだけパクっといて
｢日本人が我々の文化を模倣してる｣
といって平気で盗作をやってのけるチョッパリ

2ちゃんを引き写してそのまま記事にするおまえらはなんだと

写真を使って漫画書くのは「資料」
他の漫画を使って漫画書くのは「盗作」
なのでは？
まぁ、写真にも著作権があるから厳密にはグレーになるんだろうが、
それを盗作の比較対象としてあげるのはちょっと飛躍では？

あ、あっちの人に言ってもわからないか…。

>>304

参考資料使ってても、某イージス艦からマッハのスピードで飛んでくる短SAMを
プロペラ機がひょいとかわしたり、その短SAMが180度ターンして
追っかけてきたりする漫画もあるぞ　(ﾟ∀ﾟ)~°ｱﾋｬﾋｬ

こんなに釣れて、、、韓国人って日本人より2ch好きなのかね。

お前ら井上漫画ファンなのは良いが井上のパクリは良いパクリって流れになりつつあるぞ。
かの国と同じレベルにまで落ちちゃいかんよ。

>>313 ?

>>308
なるほど。
著作権って色々と難しいな。

実在する物を書く時は資料を参考にしないと似ても似つかない物が出来上がるぞw

　　　　　開　　い　　た　　口　　が　　塞　　が　　ら　　ね　　ー　　ｗ

>>315
どっちも資料であり行き過ぎると盗作になる
日本の法律では写真も漫画と全く同じ様に著作権で保護されてる

>>318
実際ああいう動きはあちこちに転がってるので、
似た動きを構図を探すのは難しくない。
月バスめくれば、年に一回遭遇すると思うぞ。

人の振り見て我が振り見てなおせ

そういやジョジョなんか映画のストーリーから持ってきた話多いよね。
映画好きなら、「あ、これあの映画だ！」ってわかるとこいっぱいあるはず。
どちらかというとオマージュって感じの使い方なのかな。
たしか荒木もそんなこと言ってたような…。
ま、ジョジョはおもろいんで許すが。

だからもともとパクリだなんだと騒いでたのは2chであって、韓国はそれに食いついただけ。
騒ぎすぎてわざわざ向うに餌を与えてやってるんだからバカバカしい。
韓国のパクリ漫画なんかも、たぶん韓国人自身が気付いて糾弾してたのが、
日本にネタにされる結果になったんだろう。韓国漫画なんて日本人は読まないし。
そのうち浜崎のやつとかも記事にされる気がするよ。
自分の国には直接関係なくても、こういうのは嬉しくてしょうがないみたいだから。

http://cabin.jp/k55yuki/
末次の盗用はスラダンだけじゃないやん

この件については末次を叩いていた奴は
井上を擁護は出来ないとは思うがな。
竹熊の言ったとおり、アレぐらいで、特に何コマか同じ構図があったくらいで
騒ぐなっていうことさ。
井上を擁護してる奴で片方で末次を叩く奴は
理が通ってねえぞ。>>315
>>86
背景写真については自分で取った写真ならば
問題は無いよ。ラブひなの作家は特にそれを隠してないし
自らその手法を語ってたくらいで。
最近ではポリゴンモデルを使って3DCGを使って背景にしてるね。

つーか風景の写真とったら、その風景はもう誰も絵にかいたりすることはできないってのもおかしな話だよな
こんなんだとまた著作権ゴロがでる悪寒

日本の漫画そのままコピーして勝手に出版してたことはスルーかよ

>>324
動きだけじゃなくて服の皺やら筋肉の形やら影やらまで一致しちゃってる

http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/Pakuri02.html

みんな、これを見ろ！

勝手に揺らすなよｗ

井上＝写真を資料として使った
末次＝人の漫画を上からトレース

>>335
井上＝他人の写真を模写
末次＝他人の漫画を模写

同じ穴の狢

>>311
カット割りから構成まで配置、アングル全て
アップルシード丸写しの回があった。

写真からのトレースとか構図とかもパクリにあたると思うが、
末次と井上のパクリが同列とは思わないなぁ。

>>332
体育館の照明の位置なんか基本的に変わらんし、
同じ動きしてて服の皺が違えば、
全く違う服を着ているか、骨格からして違うことになる。

結論→ 韓国だけには文句言われる筋合いはない

>>339
無理がありすぎｗｗｗ
そんな完全に一致する絵をイノタケはどうやって描いたんだよ

よくわからんのだが、井上のパクリってのはNBAの実際のゲームの写真とか映像を使って、
同じ構図で漫画を書いたってことなの？
正直、それが資料としての使用じゃなくてパクリだってのがよくわからない。
教えてエロイ人。

はじめの一歩なんてそのまんまトレスしてパクってるからなぁ･･･
これはどちらかと言うと模写に近い気がするが

トレスと模写の違いが分からない人は知らん。

>>318
井上がやってる事は漫画家なら昔から誰もがやってるレベルの事。
特にリアルな絵を描く人ほど資料が必要。

井上のはとっくに許諾済み
何を今更騒いでるのかわけわからん

つか末次って誰？

チ　ョ　ン　は　関　係　な　い　だ　ろ　！！！


っていうかパクリ大国が著作権を語るな

>>345
粗探しされたら相手の粗を探そうとして自爆

>>341
だから同じ動きだつってんじゃん。
ただ、あの手の動きはバスケなら当たり前に誰もがしている。
言っておくが、宇宙人バスケでもない限りは、
バスケしている以上は同じ動きになるんだぞ？

>>259
北朝鮮の人権省、スイス軍の海軍提督みたいなものだな。w

>>326
荒木はやりすぎ
3部のインディジョーンズや
6部のメメントを参考にしたロックジェルぐらいならまだいいが
第一部の指輪の下りは完璧に『ああ無情』（レミゼラブル）のパクリ
今だったら訴えられても不思議じゃないレベル。

つーか末次とか知らないからどうでもいんだが何なんだよそいつ
なんでそんなやつのせいで日本の漫画がパクリ扱いされなきゃなんねえんだよ

>>343
トレスも模写も法的には一緒
模写もトレス技法のうちの一つ
完全にトレスだと断定できる検証画像なんて一つも無い

>>344
末次がやってることも昔からやってる奴は多いよ
どっちも問題あるって認識が無かったんだろう

>>318
スレをよく読んでみれば？
五分ほどしか眺めてない私でも理解できてますけど・・・？

もういいじゃん
コナミ法務部が、ダンクのフォームとか平泳ぎのフォームとかを著作権と特許とって貸し出せば

エイデンの花って電器屋のなんか？ストーリー？

スレを読まずにカキコ
沈黙の艦隊も写真の丸写しで問題になったような

>>349
じゃあ、末次もそうだったんじゃね？

>>329
背景なら自分でもなんとかなるが
スポーツ選手や潜水艦になると
自分やアシスタント・編集者のレベルでは手に負えない。

>>351

('A`) .｡oO（あのなあ・・・・「レ・ミゼラブル」のパクリってお前・・・）

日本漫画界は自浄作用がまだあるから揺れるが著作権という概念もなく
反日なら愛国無罪な半島のマンファ界は磐石であろう

スラムダンクは問題なし
エデンの花は問題あり
でFA？

>>353
＞模写もトレス技法のうちの一つ

最近ではそうなのか？

>>351
荒木はオマージュした事を認めてるし
漫画家である以上ゼロから物を作り出すなんて事は不可能なんだよ
ＡとＢを組み合わせてＣを作る作業が理解できない奴がパクリ云々と騒ぐ。
要はセンスの問題、ストーリーとか絵柄をパクルのが最低ランクとして洋楽のタイトルとか名画の構図をいただくとか言うのは上級

>>349
http://www.yuko2ch.net/inoue/1130665770842.jpg
こんな偶然の一致がしょっちゅう起こってんのかよｗｗ
手の絡み方、影の入り方、手足の角度、服の動きまで一緒だぞ

漫画家は写真とかビデオを参考にして描いている。
そうでなきゃうまく描けん。それに何の問題がある。
問題なのは漫画家の絵を別の漫画家がそのまま模写する事だ。

('A`) .｡oO（ν＋でもこういう奴がわいてたが、パロディとオマージュと剽窃の区別ついてないやつ多杉）

末次って在日なんじゃねえの？
腹たってきた
日本の電気屋を韓国がパクるマンガを描けよ

>>358
それをスラムダンクから引っ張ってこずに、
月バスなりHOOPなりから引っ張ってくれば良かったんじゃないの？
悪いが末次のは、絵が下手だなあ。参考にしてこれか。
という、パクり以前の印象しかないな。

>>363
目トレ＝模写

>>361
自浄作用がある割には
「覇王伝説 驍」とか絶版になってないのが理解できないんだが

>模写もトレス技法のうちの一つ
あのな、それじゃあ写実画は全てトレスかよ？
模写とトレスは分けて考えるんだよ

>>365
だから、写真を基にして書いたと本人が言ってると思うんだが。
さらにその写真を提供していたのはバスケ週刊誌の編集者。

>>363
朝鮮人の戯言だとしか思えませんけどそうなのかもしれません。
最近の漫画ってどっかで見た事あるような物しかない気がします。

>>366
だから、どっちも同じレベルなんだよ

漫画とは無関係な写真を参考（トレース？）するのと、
同じ漫画から持ってくるのでは、聞いた人の持つ感情が全然違う。

「写実画」は韓国では“パクリ”になるのか

覚　え　て　お　こ　う

同じ動き、同じポーズにしても
「構図」「見る角度」ってのはそれこそ無限にあるので
その中から映える角度、構図ってのはめったに無いわけ。
光の入り方とかもそうだ。

>>375
pu

末次って奴は知らんがよほど露骨にぱくったんだろうな。

>>360
あれ完璧にパクリじゃん。
まんまレ・ミゼラブルのエピソードで
連載当時、さすがにこれはまずいだろって思ったが。

エデンの花って日韓の話？

写真の構図と全く一緒に描くことがパクリになる理由がよくわからんのよ。
そもそも構図って著作権で守られるの？
写真に著作権があるのはわかるが、そこに写ってる被写体たちの状態は、
別に写真写した人がポーズ取らせた訳じゃないよね。

>>364
だから一部の指輪の下りは
その最低ランクの事だろうが。

>>381
何がどうまずいのか言ってごらん。

>>365
だから月バスやらHOOPやら見てれば、似たような場面いくらでもあるって。
末次もそこら辺のレンタルビデオ店で、NBAのファイナル適当に借りりゃ良かったんだよ。

>>372
だからさあ法的には一緒なんだよ
末次の奴だって一致率はイノタケと変わらん

>>373
許可取ってたら名前本に出すだろうし
記憶に頼って描いたなんていう必要ないし
公式でのパクリ疑惑削除する必要ないんだよ

>>370
なんだよ目トレってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

漫画はぱくりあって面白くなるんだ。
しかし、全くの物真似は非常にまずい。
そこらへん漫画家のセンスとプライドが問われる。

>>375
それは絵を描いた事のない人間の意見だ。

>>377　　見てきた　　劣化してるな。エロ℃も落ちてるし

>>375
同じレベルじゃねえだろ。アホなの？

＞375

＞だから、どっちも同じレベルなんだよ

法的にはね。
でも、ここでお話しするときには法ってあんま関係ないよね。

韓国の方にはもっと関係ありませんよね

>>383
末次だってイノタケに関しては構図パクっただけだよ

>>386
ここまで似た場面があるなら持って来てくれよ
いくらでもあるんだろ？

程度の問題というしかないなあ。
完全トレースのフルコピーはだめだろうが。
似た構図というのであれば写真にも山ほどある。
てかこういうとこでこう待てばこういう写真が取れるというのもあって
スポーツ写真なんかおんなじ構図の山だろ。
まあ、これで著作権主張は無理だな。

>>387
全然同じじゃねー
トレス台使って線をなぞるのと一旦視覚を通して腕を動かす模写じゃ技術体系が違う。

>>381

よし、お前にパロディとオマージュと剽窃の見分け方を教えてやろう。

パロディやオマージュは、読み手が元ネタを「知っている事」を期待してやるものだ。
「知ってる」人間に（・∀・）ﾆﾔﾆﾔして欲しくてやるのだ。

それに対して剽窃は読み手が元ネタを「知ってたら困る」ものなのだ。

作者がどちらを意図しているかは、文脈や描かれ方で判断しる！('A`)

>>385
おまえさんレ・ミゼラブル読んでないだろ。

>>380
それもスラダンの試合中の動きや構図だけじゃないから問題になった。
チョンは必死でつつける部分探してつついているがな。

>>394
アレの何処が構図だけなんだよ。
アホじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗ

>>369
＞悪いが末次のは、絵が下手だなあ。参考にしてこれか。
＞という、パクり以前の印象しかないな
まあ、普通ならそういう話で終わるんだが
バカが騒いでそうじゃなくなったのよね。

写真を参考にするのが「良くやっていること」
他の漫画を参考にする事だって「良くあること」だったのにね

>>396
おいおい、イノタケが模写で末次がトレスだって決め付けて語ってるのか？

漫画家が写真から絵を起こすのは普通だよな
他人が撮った写真から無断で起こすのは不味いけどw
「沈黙の艦隊」も何かの写真集から起こした絵があるって
問題になって謝罪して単行本では元の写真の著作権者の名前を
欄外に追記してたんじゃなかったかな

NBAの競技場面を丸写しするのが駄目なら、あらゆる風景が描けなくなるんじゃないか。

>>398
馬鹿にするな！
腕相撲のチャンプ「アーム・ジョー」が
銀のトロフィーをかけて神父様と対決する話ニダ！

とか言い出しそう

結局自分のパクリを有耶無耶にする為に
スラムダンクの粗探ししてるだけじゃん。

東亜住人なら熟知しているチョンお得意の手口じゃない

>>402
井上は模写だろ。画力あるから。

>>400
イノタケの構図以外でどこパクったか言ってみろよｗｗｗｗｗ

末次にしてもなんにしても、チョソのダイナミックなパクリから比べればどうでもいいことだとおもうがな
チョソより上をいってから祭りにすればいいよ

>おいおい、イノタケが模写で末次がトレスだって決め付けて語ってるのか？
いや模写とトレスの違いだけだが。

>>407
末次がトレスだって根拠は？

>>394
月バスとHOOP買ってくれば？そこら辺にごろごろ売ってるから。
あと、NBAのビデオ。TUTAYAならマジックの時代ぐらいのレイカーズのファイナルから置いているぞ。
もっとも、井上ぐらいの年代だとその前の、カリームあたりまで遡るだろうがな。

末次も模写って事にしてやってくれ。
トレスしてあの結果は酷すぎるぞ

>>411
末次なんて知らん。井上しか知らない。

>>410
模写だろうとトレスだろうと元ネタに似すぎたら一緒だよ

>>415
模写は自分の特徴が出るが、トレースはそのまんまだ。
絵をなぞってるだけだからな。

>>412
証明できないからって逃げるなよｗｗｗ

チョソが末次っていう無名の漫画家利用して日本の有名な漫画を叩いてんのか？
図々しいにも程があるぞクソどもｗ

>>415
詭弁だな
しかも元ネタには許可が下りてるんだろ？
チョンの主張無意味じゃん

いずれにしても少女漫画読む男は無条件に氏んで下さい。

末次由紀検証サイト
http://cabin.jp/k55yuki/

スラムダンク、リベロ革命などの漫画からのトレス以外にも
大石恵、松本恵、安部麻美写真集からもトレス発覚

>>408
沢山あるけど？
つttp://cabin.jp/k55yuki/

>>411
どうぞ
つhttp://cabin.jp/k55yuki/sd.html
ttp://cabin.jp/k55yuki/sd2.html
ttp://cabin.jp/k55yuki/sd3.html

>>408
明らかに顔以外なぞって書いてたじゃねーかｗｗｗｗｗ
アレはパクリ未満。漫画家失格。人間失格。

>>419
許可が下りてるって確定ならとっくの昔にこの騒ぎ終わってるよ

末次と井上はパクリというかトレスと言うべきだな。

まぁ、とにかく末次と井上を同じ次元においてパクリかどうかをうちらがもめてるのは、
チョソのまさに思うつぼって感じで気分悪いね。

つか騒ぎになってるのか？

末次由紀って金万歳の朝鮮人？
頼むからチョソはこれ以上日本にかかわるな！

>>422
それがトレスだとイノタケの奴もトレスになるんだよ
線の一致率はイノタケも末次も変わんないしね

>>424
相手がチョンだからそうは問屋が卸さないと思うがな。
まあどっちにしろ漫画描いてる人間にとっちゃ写真資料を使うなんて当たり前だからな
粗探しもいい所だ。

せめてブラックキャットくらいやってもらわないと困る

どんな理由があっても他国の文化を盗んでいいわけないよ
日本人だって日本が創り出した文化が盗まれたらこれがどんなにひどいことかわかるだろうに・・・

いや、わからないだろう・・・
わからないというか、その設定にはかなり無理があるな

日本には・・・

そもそも誇れる文化なんて無いのだからm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>397
要するにお前さんの意見は
あれがオマージュだから問題ないと。
電気グルーブのシャングリラの引用問題について
原曲に対するrespectだから問題ないですと言い切るぐらいの恥知らずだな。



悪いがあれは丸写しにしか見えんよ。
当時高校生だったが、少年誌と思って舐めてないかって思ったぞ。
荒木は好きだし、jojoの単行本は全部持っているが
指輪の下りは問題がある。

俺的にはまだ荒木が未熟だったから
アレンジしきれなかったのだろうという結論に達したよ。

パクリ大王韓国に説教されたくない

>>427
オレはチョソだけかと思ったけど違うのだろうか？

他人の撮った写真資料を使う≠他人の写真をトレースなわけだが。

>俺的にはまだ荒木が未熟だったから
>アレンジしきれなかったのだろうという結論に達したよ。
この意見には同意するぜ

つーか何でチョソの味方がいるのよ
在日かおまいら？

結局、信者補正のみだろ

理じゃなく感情のみの朝鮮人並みの奴ばかりなのかね
>>422
あまり一致はしないな。
それこそ構図などはモロパクリで
見て描いたと思われるが
それこそ井上の写真一致と似たような確度だ

つーか絶望先生やばいじゃん

片山さつきとかミラー教授とか田代御大とか

>つか騒ぎになってるのか？

2chの僻地ではまあそこそこ盛り上がってた（今は鎮火）

>>439
ここで絶望先生を出すお前に絶望した
叩かれる叩かれるまた叩かれる

>>432
３部のインディージョーンズて、どんなパクリなの？

>>430
黒猫はアイデアが主だから日本の法律的には問題無い
構図のパクリに関してはイノタケに劣るしね

>>312
ホントだ。出版差し止めと賠償金40マソ（2620マソ請求）、裁判費用は小林が２４９/２５０、
引用は基本OK、川田の目隠しはよくてレイアウト変更は駄目だ改変点は明記する事、
てな判決か。差し止め、賠償が通ってるんだから小林の勝ちといえるか。
一審判決の報だったか昔朝日読者だったからか、小林負けと思い込んでいた。指摘ﾄﾝクス。

「ｽﾗﾑﾀﾞﾝｸもエデンの花も私が先に考案した」

>>432

そうだよ。それが問題ならば、
ブラームスに丸々引用されてるワーグナーはどうなる？

マルセル・デュシャンはどうなる？

「ブラジル」にでてくる「ポチョムキン」のシークエンスはどうなる？

「殺しのドレス」の「サイコ」は？

その他数え上げたら切りの無いパロディやオマージュをすべてパクリだパクリだと騒ぐのかね？ｗ
嘲笑われておしまいだと思うがなｗ

イノタケは写真→漫画　グレードそのまま
末次は漫画→超えられない壁→漫画　劣化

ほら、なんかの漫画でもあっただろ「ちょろいもんだぜ」って
アサルトライフル肩にかついでサイトスコープがないのに[＋]が出てる変な漫画
少女漫画に男が好みそうなモノを引っ張ってくる場合に、
詳しくない作者はどうしても横着をしてしまう。横着の結果がコレなんだと思う。

>>445
よし、印税はお前の総ドリだ

つーか日本の漫画をチョソ扱いすんなっての
糞以下だぞチョソ漫画はｗ
日本は相手にする必要ないから話題にもしない

>>439
あれはギリギリだからいいんです。

少し前に日本のなんかの商品に、
韓国の俳優の写真を使って裁判とかなかったっけな。

人のこと言えない

馬鹿じゃね？
著作権が発生しないＮＢＡのプレイ参考にしたって別にいいさ。
ただ、同じ漫画媒体から作品を真似るのは非常識だろｗ

まぁ、韓国のパクリはそれ以前なんだが。

>>447
イノタケのだって横着っちゃあ横着だよ
さいとうたかおプロなんて専属のカメラマン雇って世界中の写真取らせてる

参考ついでに>>1の写真を自分で重ねてみたけど、
全然トレスじゃねーじゃんww
あくまで写真を「参考」に描き起こしたものだよ

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber6956_h24.jpg

>>448
おｋ、ちなみに「漫画は私が作りました」

　　　　　お　前　ら　朝　鮮　人　に　か　く　乱　さ　れ　杉　ｗ





もちつけ

>>421
これ見てやっと理解できた。
末次はずっと他人の漫画をトレースしてたんだな。
作家生命絶って当然。

井上のトレースに関しては殆どの漫画家に対してあてはまる
「資料の使用」は許されるのか？って問題で、末次のとは別次元の話だな。

てかこれに関して便乗して叩くとチョンと同じレベルだぞ
エデンのパクリをうやむやにしたいだけだろ

漏れ的結論。

井上？スラムダンク名作だからなんでもいいや。
未次？誰それ。
チョソ？失せろ。

あぁ、言っておきますが、
「本」
も私が考案したものです。

そ、それは言いすぎでは・・・

じゃあ日本の、世界に誇りうる文化を挙げてみろよ

ええと・・・
スシと・・・テンプラと・・・援助交際と・・・カラテと・・・
（あとおまんじゅうとか・・・）
うーんと・・・うーんと・・・

日本の学校では、様々な日本の文化を韓国に教えてあげたと教育されているが、
ではその様々な文化は何か？と尋ねると、ちゃんとした答えは返ってこないm9（^Д^）

>>452
写真には著作権発生するんだってば

なんだ、日本もパクりまくりすてぃじゃん。
これで韓国のことも馬鹿に出来なくなったな。

逆に末次はトレスで井上がトレスじゃない理由を教えて欲しいんだが。

これは日本のネットの住人、あえてこう言うのはネチズンなんか
日本で言ったら笑われるから、あえてネットの住人というが、
騒ぐ問題でもないと思う。構図をパクろうが、それに合わせて
自分の手で絵を描くのだから、個人の能力に影響される部分が
大きい。同じ場面を描いてみんなが同じように描けない。
構図は自然体であり、そこに著作権は存在しない。

>>461
義務教育って日本が考えたんだよね。

>>454
末次の検証画像と同レベルだね

>>463
劣化コピーと改良コピーの違い

結局重度のヲタと朝鮮人だけが必死なんじゃん

>>463
おまえもラクリマクリスティーのパクリなので、祖国へ帰れ
もう来るな

>>461 >>日本の学校では、様々な日本の文化を韓国に教えてあげたと教育されているが

おいおいw
韓国なんて相手にして無いってのw。
歴史の本だって韓国の扱いはせいぜい一ページだよw

>>442

>>351にも書いてるように別にパクリってわけじゃない
ジョセフのイメージ・作品の雰囲気としてつかってるだけ
まさにオマージュ。


パクリとオマージュの見分けもつかない
>>397のようなアホウに説教されるいわれはない。

>>462
撮った人だろ？
撮った人が使っていいよといえばおｋなんだろ？

>>463
国が公認するという民度の低さが。
ブルガリアとブルガリスとか。

スポーツの一場面を書き写すのは別に盗作でも著作権侵害でもないだろ？誰に対する著作権侵害なんだ？ただ、イメージ的にはよくないが。しかしこんな事が韓国で記事になるとはな。

ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝが何騒いでんだ？

>>461
まぁ、韓国の文化を聞かれると

答えが返ってこないんですよね

ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ!!

日本語でね、素晴らしいのは｢ごちそうさま｣
美味しかったーとかじゃないんだぜ

>>475
写真家に対する著作権侵害

韓国の文化ってクソ舐めとキムチと他になに？
焼肉は文化というより生肉を調理する方法だから除外
他の国で同じことはしている

連中は自分たちのこと言われたら「何故この時期に」とかいうが…
連載終了して１０年近くたった今だからこそ「何故この時期に」が言えるのでは？

＞ネチズンたち

勝手にネティズン呼ばわりすんな、朝鮮チラシめ！

>>421
これは確かにかなり似たとこある。
しかし、昔ならこれくらい多めに見てくれたが。
（もっとひどい倒錯作品があったし）
内容が全然違うならこれくらいいいんじゃないか。
顔なんか全然違うし。駄目か。今は厳しくなったんだな。

>>480
まぁ、彼らが「起源を持てば、それは文化」と言うなら、
ｷﾑﾁは文化ではないなぁ。

>>446
デュシャンの作品の何処に問題があるよ？


他の例えはサイコとブラジルしか見てないから判らん。

>>472

おいおい>>446はスルーかい？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>472
ちょっと待てｗ
そのレベルなら引き合いに出すような話じゃないだろうに。

>>483
ネットの弊害だな

>>462
だからそういう問題じゃない。

マンガ嫌韓流のセリフもも韓国→日本に置き換えるとこうもしっくりくるんだねm9（^Д^）

参考ついでに２枚目検証。
末次のピッタリ線や格パーツの位置が一致するが
スラダンのは各パーツの大きさや位置がオリジナルと思しき写真とちゃんと異なっており、
それでいて全体としてキッチリした完成度がある。
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber6957_h5.jpg

>>490
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>484
お前、キムチぐらい文化にしてやれよ・・・
あとはもう糞なめと犯罪物しか残らないぞ

>>485

問題なんかなんもないｗ

しかしオマージュやパロディをパクリだパクリだと騒ぐなら、
デュシャンはどうなるんだい？と言っているのだｗ

>>490
それはない

>>472
487はスルーしてくれ、、、、

>>483
でも、電車男「酷似」のヤツなんかホント、
似過ぎなんだよね。それでいて掲示板とかでは詫び入れてたりして。
なんか確信犯的すぎるよ。

日本庭園と茶室文化は世界に誇れるぞ
アメリカって可哀相だよな

漫画に対して、似過ぎている漫画書いたら盗作だと思うが、
写真や実際の人間の動きを漫画にしたら盗作とは言わない
んじゃないのか？
そんな事言い出したら、ブラックジャックとかの手術とか
野球漫画の投球や打つ場面なんかも全部盗作って事になら
ないか？
第一漫画や小説書く時は写真や歴史書見て参考資料にする
これを問題にするやつはフィクションとノンフィクション
の区別ついてないやつだけだと思う。

>>491
ttp://cabin.jp/k55yuki/sd3.html
一致して無いだろｗｗｗｗ

>>493
良い文化が1つ

火病

>>493 そのキムチだって起源は秀吉w

>>487

>>351をきちんと読め。
一部の指輪の下りに問題があると書いてるけど
インディジョーンズやメメントについては問題無いと書いてる。

>>491
漫画としてのアレンジをしているって事でやっぱ参考の粋だよなぁ
これを問題視する方がおかしいからさっきから
写真家の著作権とか訳の分からない火病起こしてる奴がいる訳だ

>>498
まぁ、あの国は歴史が浅いからな。
だから未来に目を向けやすい。
中国を見てみろょ。ずっと過去ばかり見て成長しない。

>>499
著作権が存在するものに似すぎたらアウトなんだよ

スラダンは構図を参考にしたのであって写真の完全なトレスとはまた違う。
写真と一致する線自体無いんじゃないか？

>>504
これが問題ないなら末次のも問題無いね
末次はさらに服や体系までアレンジされてるんだから

>482
俺もその言い方はちょっと抵抗あるんだよね。
韓国の場合はネチズンとそうでない人との区別でもあるのかね。

日本にはネチズンなんていねぇよ。
と、思うんだが？

俺はよく知らんが、検証もなにも、重ね合わせてピッタリ一致したらそれはトレスだぞ。
模写とは言わん。
まぁ、どっちにしろ末次の方が分が悪いな。
この件は末次信者が無理心中を図った感が否めない。

>>505
最近、文化歴史を全部壊しましたが、まだ過去を見てますよ

>>462
写真家に対する著作権というがそもそもこの写真の著作権を有する物はその写真家か？
この写真を配信した会社かもしれんだろう。
そもそもそれを言ったら世の中の漫画家は写真から参考にして漫画を書くと言うことが出来なくなる。
全て想像か自分で取材をするしかなくなる。馬鹿かお前は。

まぁ、漫画については苺ましまろとよつばととあずまんが以外読んだことないわけだが、
ｷｬﾗが似てるならそれはﾊﾟｸﾘ
ｽﾄｰﾘｰもまた同じ。

>>504
m9（^Д^）
ＮＢＡの過去の裁判を知らないバカはっけそ

>>510
よく知らないならしゃべるなよ

とにかく日本の漫画は最高
チョソにとやかく言われる筋合いは全くない
末次ってのもチョソ漫画よりマシかもしれんが
これ以上チョソのようなことするなら許さんぞ
クソ糞が！

これって２ちゃん以外で見たことの無い話なんですけれども。

>>508
アレンジじゃなく烈火じゃ？

>>511
えｗちょｗ詳細ｗｗ

>>512
そのために"著者"っていうのがいるんだろうね。

>>497
そうか、パクリが多すぎたって事か。
井上以外にも。魔がさしたとかじゃなくて。

正直、井上を末次もどうでもいいんだが。

ただ末次の件で大騒ぎして、井上の件は擁護するような
クズがこのスレに混ざっているようだから。

そういったクズが許せねえだけ。
そこにあるのは理じゃなくただ好き嫌いなだけの
感情に振り回される、それこそ朝鮮人のようなバカだからな。

>>491
http://www.yuko2ch.net/inoue/up64287.jpg
http://www.yuko2ch.net/inoue/up63934.jpg
こういうのを出そうよｗ

>>514 >>ＮＢＡの過去の裁判
ソース

>>494
デュシャンの作品は近代美術の系譜の中での位置づけが
きちんと成されているし、オマージュとして取り込む事
そのものが作品の成り立ちになっている。
単なる引用つながりでこの件の引き合いに出すのは
適当とは思えんが。


オマージュやパロディとパクリはきちんと分けて考えるべき
ジョジョの指輪のエピソードは、パクリと言われてもしょうがないレベル。
そのくらい未消化な使い方だった。

>>512
漫画同志のパクリも辞めさせたいなら
写真のパクリも辞めさせなきゃならんよ

>>499
そうだよな。スポーツ物なんて、ビデオとか参考にしなきゃ描けないと思うよ。
まさか、アシスタントにポーズとらせて描いたり、試合をこっそり撮るわけにもいかないし。

http://www.yuko2ch.net/inoue/1130665770842.jpg

韓国人の盗作とは次元が違うわな。

年収700万のサラリーマンをバカにしていた末次も
無職になりました

まぁ、煮え切らないから、これを機にトレス狩りでもしたらどうでしょうかね。
いったいどれだけの漫画家が生き残るのか楽しみです。

>>521
写真が参考にできなきゃ、日本の漫画家は大変だ。
何言ってんだ。出鱈目な動きを描く漫画家の方が問題だぞ。

>>521
画像見にくい。写真の方の輪郭がぼやけている。
これじゃぁまともな判定とは言えないぞ

パクリが反乱してるので韓国はパクリ大国だけど気にするなって事ですか？それも２チャンを見て

>>530
写真のパクリ許してやるなら漫画のも許してやれよ

>>500
末次は単純に動きを理解し切れてないだけだな。
そこに持ってきて元々の画力不足が下手さに拍車を加えている。
桜木の手の位置見てみ、同じ構図でも末次のはボール持てないし。
宮城のバックパスも、足の位置からして末次のは飛んだ状態にない。
流川のボールキャッチシーンも同じ。

こういう"似る似ない"っていうのは境界線が曖昧なんだよね。。。
ただ、似ているものなら売れないから、「似ないように努力する」
過去のものと似てもにつかないようなもの、それが売れる

日本の漫画界っていうのは結構前からあるし、
漫画家ってすごい独創性もある。
長く漫画家続けている人とかは特にそれが飛び出ている。
小説家も同じ。

つまり、古くかある"似ないように真似る"技術というのが、
基本というか漫画や小説、ｹﾞｰﾑなどの世界には不可欠な存在なんですね。
これはﾊﾟｿｺﾝやいろいろな技術、商品にも該当するものです。
それを学んだのが、いわゆる日本の高度経済成長期。

その時期に、「同じ物は売れない」というふうに学習したから、
独創性って言うのも生まれると思うんだな〜

しかし韓国はその考え方自体が違うので、
「同じ物を作れば売れる」と思いこむ。
これがだめだとおもうんだな〜

>>521
上の方はともかく、下のリンクの方は何だか解りづらいなあ。

>>500
自分の手で確かめたのか?
俺が検証した限りでは丸ゴリが一致してるよ。
桜木の位置を横に少しずらしただけ。
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber6958_h12.jpg

>>523

まあ、確かに「一切れのパンを盗んだ」とか「銀の燭台」とか
誰が聞いてもイッパツで分かるほど有名な部分使ってるわけじゃないからなあｗ

ま、こっちもちょっと感情的になっちまってスマンな。
つい、前にν＋で、なんでもかんでもパクリパクリ騒ぐバカにほとほと手を焼いた悪夢がよみがえってなｗ

＞521

その画像も、もっと拡大するとわかるが重なってないぞ
特に下のは白認定されてた筈

読者が元ネタの世界観を知っていると(-A-)になるのがダメなパクリ。
読者が元ネタの世界観を知っていると(・∀・)になるのが許容できるパクリ。

ＮＢＡファンがスラムダンクを見てどう感じるかが重要。
もちろん元ネタの著作権者が訴えれば黒になるのは両方同じだがな。

誰も末次のことなんか大騒ぎするわけねえだろ？
知らねえんだよそんな奴、わけわかんねえな在日か？
日本にはもっと大きなニュースがあるんだよ！
日本人が漫画のことしか考えてないと思ったら大間違いだ！クソチョンが！！

>>499
著作権が生じる写真にモロに似た構図とかがあるなら
問題になるよ。

じゃあスラダンが末次にとって写真の資料の代わりとなるほど
良く出来てた絵も上手い漫画だったで済む話じゃないの。
ストーリラインとかキャラとかも丸写しだったわけじゃないだろ？

>>527
だな
韓国人のパクリはある楽をする為の物。
手を伸ばせば自分よりいいものが日本に合ったから継ぎ接ぎして使った。
あわよくば名声も手に入れようとした。
スラムダンクはあくまでも参考として使った、それは模写やトレスかも知れないが
そこにあった意図は「自分の力不足」を補うための物でしょ。
あらゆる構図を脳内だけで組み立てるのは資料を基に描いて体で覚えないと無理なんだよ。

半島も興味津々かいなｗ

>>524
たとえば>>521で示した写真の輪郭がそっくりそのままトレスされていたらその答えに納得をする。
そもそも末次は検証サイト上において輪郭線までそっくりだったではないか。はっきり言ってこの程度はぱくりとはいえない。

>>533
問題なのは、「参考」と「パクリ」
少なくとも、いわゆる今話題になっている漫画は、「写真を参考」にしてないだろう？
こういったﾊﾞｽｹの写真なんかいくらでもあるんだし、参考にしようとおもえば、
被ることはない。なぜ？時代が違うから。

漫画を参考にするのは別に良いことだが、
酷似しているというのはいいことではない。
まるまるぱくってるわけだからな。

その辺理解しよう。

>>537
>>521の一致率と同じくらいだな

なンだか続々出る証拠写真を見るうちに
どんどん井上氏もトレスした気になってきた。
とはいえ元々参考として使っていたものが、
週刊連載という「時間との戦い」の中で、仕方なく
一部トレスに切り替えただけという気もするが。

それでも韓国より何倍もマシだろうがな。

つか、絵なんてどうでもいいじゃん。
要するにエデンは糞だから槍玉に上げられた。
そんだけの話だな。

>>537
それはどうみてもトレスじゃないな
パースが違う

韓国でスラダンがOUTかもしれないという事はわかった。
だがもともと半島は事後法など理解不能の地なので行かない、
という方針を持つ東亜住人には屋上屋だ。
アメNBAがいうなら、法律論議も意味を持つだろうが。

CSチャンネル桜−朝鮮特集（動画あり）
http://www12.tok2.com/home/doronpa/

いい加減にしろ！　捏造だらけのウソツキ集団！

>>539
＞特に下のは白認定されてた筈
当たり前。ジャンプシュートの基本的なフォーム。
あの手の写真なら、それこそごまんと転がってる。

>>541
じゃあこのスレに粘着してんな、バカがｗ

http://www.yuko2ch.net/inoue/up66512.jpg

>>549
エデン読んだことあるのか？

日本の漫画についてチョソが批判するのだけは許せん

それにしても、以前のﾏﾝﾌｧスレとかでも思ったけど、
みんな、漫画好きだねえw

>>555
どんな感じよ

担当とふぐやイタリア料理を食べて不倫デートしていた末次も
今は無職になりました

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber6958_h12.jpg
アウト

http://www.yuko2ch.net/inoue/up64287.jpg
http://www.yuko2ch.net/inoue/up63934.jpg
何故だかセーフ

イノタケ信者のダブスタっぷりには困ったもんだ

>>555
おでん屋が鼻水垂らす話じゃないの？

>>560
写真はいくらでもあるが、漫画はいくらでもない
1つに的を絞って参考にするなら、それはﾊﾟｸﾘ
なぜならまるまる真似するわけだから。

>>560
そもそも何故駄目なのかがハッキリしてないがな。

>>562
漫画だっていくらでもあるよｗｗｗｗ

>>555
ねぇよ。聞いたこともない。

>>559

ν＋でも、やたらにマンコで連載とったとかそういうレスが目立ったが・・・
少女漫画板のお姐さん方のグログロとしたものをかき立てるような女なのかね？末次だかは？

プロになるまでは絵の上手な漫画家を真似るのが上達への近道と言われてた。
しかし、プロになったらまずいと言うことか。

>>545
＞そもそも末次は検証サイト上において輪郭線までそっくりだったではないか
あまり一致してねえよｗ
それこそ井上の画と写真の一致率と同じぐらいの話で
末次をトレスと決め付けるのも無理な話よ。
他の末次作品の背景の絵のモロ一致とかは知らんがｗ

>>558
いやオレも読んだことないからわからんよ

少年マンガか花夢か８０１マンガしかよまないから

おまえらチョソのパクリ漫画しらねえから…
馬鹿だなあ本当。チョソはマジ糞以下なんだぞ
ぱっと画像見る限り末次の方がマシだって

>>564
面倒だから「過去ﾛｸﾞ嫁」

>>570
ワピースはチョソにも叩かれてたなｗｗｗ

>>563
写真をそのままトレスしても、漫画の中で使える「絵」にはならないと思うよ。
「絵」という、ちゃんとしたただ１人の製作者が存在する「創作物」をトレスしたのなら容易に「絵」はできるが。

朝鮮文化が職人を壊滅させて、何も生み出さない地主階級と奴隷の社会を作ったってこういうことだったんだな。

>>569
絵が嫌いです（´・ω・）

>>560
お前なあ。井上のは特に下のは一番基本的なジャンプシュートのフォームだぞ。
末次の場合、何も分からずにスラダン写したために、ディフェンスの位置がずれただけ。

>>567
画風を真似るのは良いが
そのままコピーしたような絵を描いちゃまずいっしょｗ

お前らなら韓国のはじめの一歩のパクリ漫画を知ってるだろうが
あれが「ひどいぱくり」と言うのだ。
写真を資料にするとか言うレベルじゃない他人の努力によって完成されたものの盗用。
これが悪質。

アイドルの写真集をもってる人は末次検証に協力してください
http://cabin.jp/k55yuki/

まじ２ｃｈのパクリネタはうんざりする。香港の一般の新聞にも
大塚愛、浜崎、幸田とかのパクリネタがしょっちゅう出てるぞ。

>>571
逃げんなよ糞コテ
お前こそ過去ログ読め

ワピースに叩かれる筋合いないからなｗｗ

>>560
まあ絵を描いた事の無い人間に
その違いは判らんよ。

>>567
プロになるまでに模写は必要だけど
プロになったら要求されるのはオリジナリティ

>>572
詳細ｗ

>>580
そんなんがしょっちゅう出てるのか…('A`)

>>576
＞末次の場合、何も分からずにスラダン写したために、ディフェンスの位置がずれただけ
すくなくともトレスじゃないわけだ

http://www.yuko2ch.net/inoue/up66512.jpg

ひと目見てパクリと気付く某国キャラクターとか某国アニメとかとは
話の次元が違うと思うが

写真→漫画
よりは
漫画→漫画
の方が難易度は低いし、いけない事のような気がするのはなぜかなー。

>>568
＞他の末次作品の背景の絵のモロ一致とかは知らんがｗ
末次がボロカスに叩かれたのはそこも含めてだろ。
NBAのシーン参考にしたとかその程度のレベルじゃないじゃん。

NBAが告発したら祭り開始

>>537
ある程度描けないと写真から漫画絵を起こすのは難しいな

>>576
末次のだって偶然一致したのかもしれないだろｗｗｗｗ

>>581
過去ﾛｸﾞを読んだ人間が>>560のような発言をするとは思えない。
もしくは頭が弱いのかな？＾＾；

つーか末次が糞なのはわかったがなんでそんなに擁護してる奴が多いの？
韓国と繋がりあんのか？

バスケ、グラビアなどは定番の構図があるんだよ。
だから構図が似てるからといってそれは模写とは言い切れない。
だけど、末次のは見る限り完全なパクリだね。
構図が似ることはあっても服のシワが同じになることはないよ。
あと筋肉の描き方も作家によってマチマチだから同じになることはまずない。

>>592

ないだろｗ

あったらあのチョンより講談社が、こんな処置するわけねえｗ

>>592
別にそういう話もないし、ﾁｮｿに輸出しているから、
あんまり叩きたくは無いわけﾃﾞｽﾈ。

今来ている法一はBタイプの法一ですな〜

ぶっちゃけこのスレで執拗に末次擁護しているやつって、在日同胞を援護したいだけのチョンだろ？
見苦しいんだよww

>>593
しわの出来方は服の素材でも変わるからな
ただしわの出来方の法則はある程度決まってるがそれでもまったく同じになることはない。

>>589
鳥山みたいに頭の中で考えて描くのは凄まじく難しいが
写真から絵に起こすのは別にそんなに難しくないぞ
イノタケはデフォルメが強いわけでもないし

>>596
法一も2人になったのか
ホロン部で単一人格はこいつだけかと思っってたのに

>>560
そもそも私はスラムダンクを学生時代ジャンプで読んだだけだがな。

ただな、まずお前が示した写真と画像をかぶせた物は写真の方の輪郭線がぼやけてよくわからない。
漫画を重ねた方は輪郭線を示しているからはっきりとトレースした物だと判明をする。提示をするなら写真の方の輪郭線をはっきりしていただきたい
次にこの場合写真をはっきりとトレースしたかどうか不明だということだ。写真もバスケをする上において良くある行動。この動きをする写真なんぞごろごろしている
しかし末次の場合バックハンドパスというバスケでも高度な動きを取り入れている上他の漫画からもトレースしているのが判明している。

さて、これについて反論をいただきたい物だな

>>593
＞構図が似ることはあっても服のシワが同じになることはないよ。
イノタケ信者にも言ってやれよ

>>599
写真から絵に起こすと不自然なんだよ

写真を元に漫画書くのは問題ないだろ。

>>592
エデンの花が韓国でドラマ化される予定だった

「よくあるもの」を真似るのと
「よくないもの」を真似るのでは、
後者の方がパクリと言われやすい。

>>585
いくら言っても作者本人が認めたからな。パクったと。
ついでに言えば井上のは参考元はNBAで、末次はスラムダンク。
作品から作品描く上でパクるのは止めた方が良かった訳だが。
だから、末次も月バス参考に、こいつらの体型に合わせて、
絵を描けば良かったんだよ。




あの程度の技量じゃ絶対無理だがな。

>>601
ttp://www.yuko2ch.net/inoue/1130665770842.jpg
ほらよ

>>600
3人
IDは同じなのは、とある理由がある

つーか、なんでチョソに餌やるようなことばっかすんの？
末次擁護がチョソよりなのは何故？？
馬鹿じゃねえの

>>590
末次本人が認めたわけだが？頭大丈夫か？

>599
まあ、ある一定以上のレベルの画力がある人には難しくないな。
ただし、それを魅力的に見せられる人は少ない。

>>587
偶然の一致かもしれんじゃんｗ
河川敷なんて同じような場所が多いだろｗ
>>597
下らんレッテルは止せよ、俺のスタンスは一番はじめに言ってある

>>601
http://www.yuko2ch.net/inoue/1130665770842.jpg
http://www.yuko2ch.net/inoue/up66512.jpg
はいどうぞ

ついでに
＞しかし末次の場合バックハンドパスというバスケでも高度な動きを取り入れている上
意味不明だぞ

>>603
イノタケも高校生が黒人選手並の体型だから不自然だとか言われてたな

>>590
逃げるなよ＾＾；

>>610
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/trace.html

>>599
単なる模写は難しくない。
その人の絵になるかどうかが
作者の力量が問われるところ。

日本の漫画家もパク利ばかりなのが判明した
いつも韓国叩きしているネット右翼の面目丸つぶれだなｗｗｗ

>>611
井上もバスケ雑誌を参考にしてるとは認めてます
末次も参考にしたとは認めたがトレスしたとは認めてません

>>607
トレスだと言ったわけ？
見て描いたという話でもなくて？

>>610
末次擁護だけどなんでチョソよりなんだよ

写真からのトレスがダメだと、都市の背景かけなくなるよーな気が

韓流漫画描いてたのか？末次

これ、アニメ化するときに、元写真掲載誌に、集英社側で、確認とってあるっつー落ちでなかった？
だから、アニメ化以降の連載に写真お越しが増えてった｡｡｡と記憶しているが｡｡｡
っていうか、93年頃の話だよ。懐かしいなｗ

>>622
著作権フリーの背景集売ってるよ

>>618 日本のキャラをそのまま使う半島とは訳が違うよw

>>618
何でイデオロギー問題になるのかな？

>>618
なにいってんの？

>>613
月刊バスケのは編集者の了解を取り付けてあるから
資料として使うのは問題ないはずだが。

とりあえず　エデンの花だとかスラムダンクだとかはどうでもいいわけだが
キャラとストーリーが似てなければいいんじゃね？

>>622
自分で撮影してればその写真の著作権保持者は自分なのでＯＫ。
他人が撮影したものだと、その写真の著作権保持者は他人なので
著作権の侵害。
後者でも許可とってれば問題ない（けど疑われないために明記するのがベスト）

>>613
で？＜写真

バックハンドパスは検証サイトを見ろ

>>610
あんたはさっきから論点がずれてるよ。

>>614
初耳だが

チョソはアホ

>>618
なんだ随分必死だと思ったら
そういう事にしたいのか。

オリジナリティについて
もう少し勉強してこい。

「模写」と「トレース」の違いって理解できるんだろうか？

>>624
そんな事実は結局確認取れてないな
Ｎ速のスレのオチは延々とループした後スレスト祭りに巻き込まれて終了だった

>>608
井上がNBA写真をトレスした事があるのはまず間違いないと思うが、
この絵もそうだとはまだはっきりとした確証がない。
この写真を元にして隣の絵を描いたと主張するのなら、
ちゃんと２枚の画像をピッタリ重ねてからそれを証明して貰いたい。
もちろん双方の人物のサイズを等倍にしてからね。

末次信者って陰湿な奴らだな。
そこまで言うなら、おまえらパクリ漫画家を全てリストアップして徹底的に検証して発表しろ。
じゃねぇと単なる当て付けみたいで印象悪いぞ。

>>629
どこにそんな事実があるんですか？

>>640
悪魔の証明というやつですかそうですか。

黒神など日本の漫画家の技量を遥かにこえる
韓国人漫画かもでてきたからな
日本がパクリ疑惑で足踏みしているうちに韓国は
日本を追い抜かすよ
日本が漫画でえばれるのも後少しだな

>>614
妄想は止めた方が良いわけだが。
河田弟やはともかく、全国区なら桜木〜魚住は余裕。
桜木の動きは到底できるもんじゃないがな。
森繁は100%いない。あれは小型シャック。
ただし、元ネタ分かる香具師からするとニヤリ要素。

>>637
できてないな
だからわけわかめ

>>641
このスレ読め。

もともとパクりは日本が元祖だからな

>>639
末次の画像だってピタリと重なって無いだろ

とりあえず韓国は日本とアメリカに謝っとけ。

>>1
「川に落ちた犬は棒で叩け」とは、よく言ったものだｗ

22:30:40ならここから先全員おれにﾚｽをする

パクリ国家チョンが何言ってんだか。

なんだよ韓国ネタじゃないなら
漫画かVIPでやれよ
結局、末次はチョソじゃない訳？

>>640
パクリ漫画あるけど、構図がヘビみたいのにアナルを犯される男って図だからはずかしくていえない


ｷｬ、ｲｯﾁｬﾀ

>>646
読んだよｗｗ
信者の希望的観測から出た胡散臭い記憶だろ

>>643
日本はパクリ「疑惑」ですけど韓国のパクリは確定ですけどね。

>>648
感情のみ、好き嫌いののみなんだろ
判断基準がよ

>>643 日本の70年代の漫画にすら韓国は全く及ばない訳だがいつ30年分追い抜くんだ?

>>647
ぱくっても劣化コピーしか作れないチョン

>>643
優れた作家が出てきたら素直に応援するよ。
実際にモーニングにはアジア勢で強力な連載陣がいるし
人気もあるじゃん。

コリアンの多くが叩かれてるのは
猿まねしてるだけで実力もないのに大口叩いてるから。

現在あがってるNBA写真でトレースと言い切れるものは一個もなし
末次もスラダンパクに関しては摸写と思われる。

>>643
韓国の漫画家、イラストレータの中に
日本のそれらと比較しても遜色ないか、
あるいは凌駕するほどの逸材がいる事は認めるけど
といって日本の作品を次々にパクり、さも自分の著作物であるかのよう振舞い、
何も知らない消費者相手に金儲けをしたという事実は消える事がないと思うよ。

末次の漫画家生活

５日ぐらいかけて原稿を仕上げる（トレス効果でかなり早い）
残りの25日ぐらいは遊びまくり
これを毎月繰り返して年収2000万を稼ぎ、年収700万のサラリーマンを見下す

おい、ﾁｮｯﾊﾟﾘども！
韓国がオリジナルだって言える自信作を世界各国へ送ってみろ！
笑い者になるのが日本人か韓国人かハッキリさせようぜ！

>>619
だから結局のところ　他　人　様　の　作　品　からパクっちゃ駄目つーことだろうが。
それ以前に、商業誌に出せるようなレベルの画力じゃないがな。
井上のは元ネタ転がりすぎてて分からないレベル。
何せあれが駄目なら、漫画全般かなり駄目になる。

>>664
ごめん　理解できない

欧米をパクりまくってた日本人が偉そうなこと言える立場じゃねーよな

>>664
なんで日本人が送らなきゃいけないのさ？
君らの面倒はもう見飽きたよ。


最近海外の賞を受けた韓国アニメみたいに
自力でやれよ。

>>665
＞井上もバスケ雑誌を参考にしてるとは認めてます
おまえさんこれが読めてるか？
写真も作品なんだぜ？

>>664
なんでバ韓国の恥ずかしいものを世界に配信しなきゃならないんだよ
日本だけにしとけって

>>663
関係ないけど某ＷＪ誌とＵＪ誌には、
１日もあれば素人でも描けれそうなブツをたまに掲載していて
末次を遥かに超える額を稼ぎまくっている猛者がいたな

>>667
漫画はぱくってないだろ。日本の漫画家はアメコミよりアメリカ映画の
方が好きだった。

>>667 ン?何の話だ?

>>671
漫画太郎？

>>665
その通りだ
某原作者の言葉を借りれば講談社はパンドラの箱を開けちまったんだよ

あーちょっともまいら　1つ思いついたことが。

たとえばさ、写真って言うのは写真って言うジャンルなわけですよ。
そこから同じようなもの、たとえば、
「同じ役者、同じ服、同じポーズ、同じ風景」を撮ってどうのこうのする、
それはパクリですね。
ほかにも、その写真を販売物として発行していたものを、そのまま
コピーして販売するのも「パクリ」というかアレですね；；

同じように、"漫画"というジャンル単体で考えてみれば良いんじゃないかな。
"写真"というジャンルから"漫画"というジャンルへの真似というのは、
そもそも目的が違うわけだから問われないと思うのです。

逆に、"漫画"から"漫画"へというのであれば、その目的は一緒なので、
いわゆる「パクリ」なわけです。。。

なんか説明下手でｺﾞﾒｽ

>>667
日本人はゼロから彼らの技術をコピーし自分たちの物にして
オリジナル以上のものを作り上げてきました。

日本人から技術供与してもらっておきながら
ウリジナルと言い張って日本製品の劣化コピーを
海外にばらまくコリアンといっしょにしないで下さい。

>>669
下の二行読んだ？井上のは人間がバスケで動くときの動きだよ。
違う動きになったら、人外の生物によるバスケになる訳だが。
10点シュートでも決めてくるか？

>>672
和月はアメコミパクリまくってますが

>>643
( ´ー`)｡ｏＯ（黒神｡｡｡あれ、評価されてるのか｡｡｡ｗ）

>>638
もう10年以上前の話だからな。当時のジャンプがあればなぁ。
しかし、当時からすでに、この話は有名で、割と知られてたことだったと記憶してるが｡｡｡
どのみち、写真お越しは問題無いと思うが｡｡｡
絵を引き写しちゃうのは問題だが｡｡｡。問題の末次って、絵を引き写しちゃったんじゃないの？

ジャンプでは、アニメ化されるときに、けっこう資料つめるのよ。キャプテンがアニメ化される時も、メジャー
のビデオや写真集めてたからね（こっちはアニメージュの記事）。

>>667
漫画においては日本は世界中でいばれるんですが？

>>667
韓国ほど酷くないし、アレンジもしていた。
韓国はどうだ？中国はどうだ？
丸移しじゃないか。

>>667
そんなこと言い出したら世界中パクリだらけだな。

末次って奴の性格聞くとかなり悪いらしいからいい気味だわ。
もう一生フリーターだな。

>>669
それはな、その写真が作品と呼べる物かどうかという問題がある。

たとえばその写真がめちゃくちゃ有名で特徴的な絵作りをするカメラマンの
ものだったら問題にもなるが、雑誌の写真になると難し。い
しかも雑誌社から許可を貰ってたらなおさらだ。

チョン死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>679
誰だよ、和月って。

おまえら必死すぎるぞ
事実を言っただけの>>667が可愛そうだ

>>680
かわぐちかいじは訴えられてるよ
法律的なヤヴァさは写真だろうが漫画だろうが全く同じ

>>688
ﾌﾟｗ

参考とパクリは全然違いますよ末次信者さん

>>688 こんな酷い自演は久しぶりに見たw

667 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん New! 2005/11/13(日) 22:35:43 ID:Ewd+rd1t
欧米をパクりまくってた日本人が偉そうなこと言える立場じゃねーよな
688 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん New! 2005/11/13(日) 22:40:58 ID:Ewd+rd1t
おまえら必死すぎるぞ
事実を言っただけの>>667が可愛そうだ

>>687
週間ジャンプのピザ
新年の作者の総出の写真を潰したほどのピザ

>>688
自己スレ乙

>>689
かわぐちかいじは写真そのまんまだからな。
これでもいいのか？と思っていたが。

なんかひどい自演を見たような気がする

　

>>1
つーか韓国には一切関係ないけどね。

>>685
著作権に所有者の地位なんて関係無いし
許可とってるなんて事実なんて今の所出て無いし
基本的に雑誌側にそんな許可を出す権利は無い

>>672
しいて言うなら手塚治虫がディズニーの影響を強く受けているが
彼も自分のスタイルを作り出したし、最終的にディズニーが彼を
コピーするに至った。



劣化コピーをつくって
ウリジナルと言い張る韓国とは天と地の差だ。

>>691
イノタケも末次も自称参考
検証画像の一致率も同レベル

これを参考とパクリでどうやったら分けれるのか疑問だね

>>667
欧米に言われるなら文句ないよ。韓国は関係ない。
日本人が韓国に対してパクリって言ってるのは、日本から韓国がパクってるやつだろ。

議論の必要の無いパクリ。こういうのがパクリなんじゃないだろうか。
http://nandakorea.sakura.ne.jp/koreanime.html

http://www.yuko2ch.net/inoue/up66512.jpg
http://www.yuko2ch.net/inoue/up66850.jpg
http://www.yuko2ch.net/inoue/1130665770842.jpg

>>676
止め画というジャンルにすれば
写真から漫画へのそれは漫画が写真の権利を不当に
盗んでいると言う事になるね。漫画だって商売なわけだから。
現にかわぐちかいじは訴えられているのだろ
>>685
＞著作権に所有者の地位なんて関係無いし
＞許可とってるなんて事実なんて今の所出て無いし
の通りだが。

背景を写真集からパクって訴えられた話はいくつか聞くけど
写真の人物を摸写して訴えられた漫画家っているの？

>>667
>>688



久しぶりに見た。

てか手塚治虫は昔からディズニーから引き抜きの誘いがあったんだよな

>>704 ID:EKeiR91d

もう止めとけよ。痛々しいからさ。

>>689
だから参考にする写真にもよるんだよ。

スーパーのチラシに写ってる、家電や食品の写真を
参考にしても、誰からも訴えられないだろ？

もうﾊﾟｸﾘとかどうでもいいよ

在日や韓国だったら別だけど

>>701
末次は自らパクリと認めたから絶版になったんだが。
参考じゃないよ。
パ　ク　リって認めたんだよ。自分で。

まあ、俺のレスの細かい手違いは抜きに考えても、間違いなく言えることは、
日本の漫画が韓国のマンファの勢いに抜かれつつあり、日本の漫画会に危機が迫ってるということでいいだろ

>>701
まあ君には判らんだろ。

>>689
かわぐちのは、写真集を無断でだったかな。
池上遼一は、何か図鑑の絵を引き写して訴えられてたな。
スラムダンクは、アニメ化されるときがポイントなんだがなー誰か93年のジャンプもってないかやｗ
桜木が髪を切るのもちょうどその時だった記憶。

>>709
訴える写真家と訴えない写真家の違いだな

法一氏がまともな事を……
大地震にでもならなければ良いが

>>712
哀れね…ここまで哀れな人も珍しい＾＾；

韓国は何様のつもりだ？




　　　　　さあ、合言葉を……

>>711
参考にしましたとしか言って無いよｗｗ
適当な事言うな

>>712
ありません
祖国へ帰って漫画家の養成に尽力を尽くしてください
あと、売れないからってエロ漫画家に転向して、キモイ漫画を書かないで下さい

>>704
>>>685
>＞著作権に所有者の地位なんて関係無いし
>＞許可とってるなんて事実なんて今の所出て無いし
>の通りだが。


けど許可とってないって事実も出てないよね。
取ってなかったら、とっくに問題になってると思うけど。

>>719

＿|￣|○

>>712
現状は韓国で日本の漫画はテレビでも放映されるぐらい知られてるが韓国の漫画は日本漫画好きでも
そんなに知らないという状態だけどな。
本当に抜けると思ってるなら抜く抜くという主張ばっかりしないもんだよ。

>>712
>日本の漫画が韓国のマンファの勢いに抜かれつつあり、日本の漫画会に危機が迫ってるということでいいだろ

そういう根拠のない大口を叩くから
コリアンは世界中で嫌われるんだがな。

>>708
くだらんな、バカ騒ぎして
一人の作家生命を絶っておいて
それでてめえらのやったことのから
目を背けたいから、てめえ勝手に線引きしてるだけだろうに。

ゴミは氏んどけよ
自覚の無いバカってのが、俺は大嫌いなんだよ
特亜の連中と同じでな。

>>711,719
反証主義とかそんなのはどうでもいいけど、
まず「パクリ」と認めていない、ということを証明するのは「悪魔の証明」
だから、パクリだって認めている証拠を提示すれば、いいと思う。

早く出せ

>>721
盗作問題のほとんどがこれと同じでネット上でしか問題になって無いよ
許可取ってるのなら単行本に名前出るだろうし
公式でこの問題に関する質問削除する必要なんて無いし

えー、つまりは「韓国、おまえが言うな」でＦＡ？

>>715
そんなんだから
お前さんにはこの問題が理解できないんだ。


訴える事が出来るのほどの写真を撮ってる写真家か
そうでない写真を撮ってる写真家かの違いだ。

>>719
じゃあ度を越えたから裁かれたんだな。
いずれにせよ、講談社の処分で白黒はっきりしてるよ。

>>728
(,,ﾟДﾟ)∩ハイ

>>1

素直に認めて謝ればいいのに、「井上雄彦だってやってるじゃん！」
ってまるで「そっちも悪い」的な発言するのって、北朝鮮が拉致を
避難されると「日本も昔強制連行したから」と全く関係のない話題で
逃げようとするのと行動原理は全く同じだな。

かわぐちかいじの話題が出てるが、「そのまま写真を模写してお金を取る」
行為と、「参考にして違う作品をオリジナルで造り出す」のは別かと
思う。
ゴリのリバウンドも、NBAプレイヤーをそのまま使ってるんじゃないしね。
ああいうポーズをあの選手だけしかしない訳じゃない。
個人が利益を出すために出版した写真集をそのまま使ったかわぐち氏とは
根本的に違うだろう。俺個人の意見だけど。
もし、写真なら全部ダメっていうなら、漫画家が街に取材にも出れなく
なるし重箱の隅つつきが始まってしまう。

結論として「作家の個性やオリジナルをそのまま他人が利益拾得に利用する」
事がNGなんだと思う。
井上雄彦氏も、NBAプレイヤーをそのまま出せばNG。ポーズを参考に
したならOKだろう。
こんなんで訴えられたら、スポーツ漫画が根こそぎ消えるぞ。

>>728
おｋｗ

>>729
理解できてないのは君だよ
弱者からの盗作が許されるなんて無茶苦茶な理屈だろ

『新・燃えよペン』２巻巻末の朝鮮人の漫画だけでも、作家のレベルの低さが解るニダ。

>一人の作家生命を絶っておいて

これに関してはぜーったいホトボリ醒めたら復刊するから大丈夫だ

>>728
ＦＡ

>>725
>一人の作家生命を絶っておいて

絶たれるに足る事をやったからだ。
自業自得。



韓国人が抱える問題も自業自得
他に責任転嫁してないで、自分のケツは自分でふけ。
いつまでも日本人が甘い顔をしてると思うな。

はーいみんなぁ、朝鮮人なんかに釣られちゃだめだよ〜

漫画家にとって生きにくい時代になったな。
まあ、高収入ならそれくらいのリスクがあっても仕方ないな。

>>726
認めたから処分されたのに何言ってんの。
まぁ、そろそろ新人枠空けたかっただけかもなｗ

BOICHIの日本人が韓国へいって笑われるくだりから始まるのはなんとかならないのかね
エロ漫画とはいえ虫唾が走る

http://kuki1.stoo.com/newsって常にネイバーとか２ｃｈとかの書き込みを
記事にしてるよな。俺も呪いの釘の時、記事に書かれたよ。

>>730
なんで裁かれたのかは講談社の公式見解が出ない以上不明
イノタケが切れたのかのまねこ問題で講談社がビビったのか
その他の理由なのか

>>727
写真家の名前は出ないだろ。
せいぜい雑誌社の名前が載るくらい。

最終的にエデンの作家さんに惨めさを追加するだけのネタだな

末次がトレスしたのも問題だけどさー
末次が謝罪文書いた後にファンを装ってmisakiの名前で自演擁護したのが一番の問題だよ
あれで反省してないのがバレて祭になった

>>743
この板の書き込みが記事に使われたこともあったしなｗ

>>741
だからその証拠をだせよ＾＾；
本人のブログでもＨＰでもなんでもいいから＾＾；

著作権という権利の生まれた漫画の表現の技法を模倣して漫画を描くことと
写真の元になったかもしれないとはいえ、その風景を独自の技法で漫画という
まったく別の形のものにし著作権を主張することの違いです。
風景写真に写ってる風景に対して権利を主張することはできない。
あくまでその風景も含めた風景の写真という価値のできた物質に対して著作権を主張できる。
風景の写真に写っているその風景を漫画というまったく別の形に表現した行為に対して
著作権の侵害を訴えることは不可能ですね。
それは表現の自由を著しく侵害します。

>>725
末次信者か末次本人か知らんが、スラダンは昔から何度となく言われた事だよ。
この写真似てねえ？ってな。ただし、井上はキャラの体型やその時のポジションにあわせて描き直しているし、
さらに言えば月バスの編集部に、IHレポ寄稿する間柄ですよ。
それも10年近く前の話で、何でその当時月バス編集部は井上に何も言わなかったんでしょうね。
しつこいようだが、井上にレポと漫画を描かせてるんだよ、月バスは。
で、末次のは人様が描いた作品モロパクしちゃったのが問題だったんだろ。
それもスラダン以外にも多数の作品をパクるから、名指して批判されたんだろ。

次元もレベルもぜんぜん違う。

>>744
末次はスラダン以外にもリベロや他漫画からパクッたからだろ。
思ったより同業者からのパクリが多かったと。

>>741
沈黙の艦隊や金田一やネギまは
「参考」にしたこと認めたけど打ち切りにも回収にもならなかったけどね
守る価値がある漫画家はちゃんと守るんだろう

>>747
なんでばれたんだ？

　>>726

　無断転載は禁止と思うけど、彼女はきちんとパクリの責任を取って
　2005/10/16(Sun) 02:50、自分のサイトの公式掲示板にこうコメントしてるよ。


　井上雄彦先生の「スラムダンク」の絵にそっくりの絵が
　私の漫画で使われているという指摘は正しいです。
　昨年の別冊フレンド6月号発表の「エデンの花」の番外編での
　バスケットシーンでのことだと思います。
　多く言い訳をするつもりはありません。
　バスケット雑誌などのかっこいいシーンをモデルにして書くのと同じ気持ちで、
　書くのを急いでいた私は【その作業さえすっとばして】、
　井上先生の作品の中から何点かのシーンを参考・モデルにして描きました。
　本当におろかだったと後悔しています。
　発売時期の都合でその反省が原稿に反映されぬまま単行本に収録され、
　作家としては一番恥ずべき形になって多くの人の元に届くことになりました。

　※【　】は私のつけ足し

結局無名漫画家の信者が朝鮮人と一緒に傷口に塩を塗り込んでるということ？

とりあえずはこれでパクリ漫画家が一人消えたわけだ
他人の不幸は蜜の味だな('ﾟ盆ﾟ`)

>>755
＞井上先生の作品の中から何点かのシーンを参考・モデルにして描きました。
つまり、「パクリ」と認めたわけではないんだな

>>745
公式サイトのIPが丸見えだった

>>734
まったく判ってないな。

物を創る人間の間で弱者とはつまり実力のない人間の事を指す。
例えばスーパーのチラシの写真を撮ってるカメラマンが
その写真の著作権を主張したところで物笑いの種にしかならない。

周りから認められる作品を創り出せるからこそ
権利が発生する。カメラマンだって例外じゃない。

>>745
で、雑誌社の名前は出たの？

>>751
イノタケだって人様が撮った作品丸パクリしちゃったんだから
十分問題じゃないか

どう考えても釣り師です
本当にありがとうございました

>>757
韓国でパクリ騒動が問題になったら、国から芸術家がいなくなってしまいますねぇ。

おまいら釣られすぎですよ。

>>760
わざわざ日本の雑誌にまで使われる写真を撮るような人間は
確実に周りから認められてるだろうねえ

>>761
＞イノタケだって人様が撮った作品丸パクリしちゃったんだから

何の作品だよ。嘘つくな。

まあ日本人にオリジナリティなんか無いけどな

レス番間違えた

>>754
公式サイトのIPが丸見えだった

>>767
無ければ売れない
ここまで経済も発展しない

つまり、世界で2番目にｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨがあるってこと。

俺は末次の漫画は一作も読んだ事はないんでファンでも何でもないけど、
確かに彼女がストーリー・構図ともに様々な作品をパクり、
あるいはトレスしたのは間違いなく悪い事だと思う。
その結果、それを掲載した単行本が回収されるのも仕方の無い事だと思う。

が、盗作物が回収された上本人がキチンとパクリを認め、掲示板で謝罪している以上、
もう一度パクリ無しの漫画家としての再起の機会を与えるべきだと思う。
その辺の事情には全く詳しくないのでわからないが、
末次がもし二度と漫画家としての再起を赦されないのなら
出版社は漫画家をただの使い捨ての商品として捉えているたげにすぎず、
冷酷すぎる処罰ではないだろうか。

>>766
上の方に散々出てきただろｗｗｗ

>>758
ダウト。
特定しちゃった時点で負け。
しかも同業者でスラダンほどの有名どころなら尚更だ。
要するに末次は阿保。

つーか、普通にやるだろ？
写真からの模写くらい。

>>761
その写真というのは、バスケの動きのワンシーンを切り出したもので、
違う動きをすれば人外の化け物によるバスケになるか、
末次と同じ、訳の分かってない素人によるプレー描写となりますが何か？
だから、構図モロパクっても、ゴールの位置とディフェンスの位置関係すら、
まるで把握できてない状態になってるんだろ。

で、末次は他何作品から恒常的にパクってた訳？

>>761
>で、雑誌社の名前は出たの？


>>751で十分だろ。

>>770
＞本人がキチンとパクリを認め
てないよ。

>>765
お前、雑誌の現場を知らなさすぎ。
あと日本の美化しすぎ。

>>771
なんだ、写真の事か、あれはぱくりとは言わんのだ。
参考写真というのだよ。

>>751
果てには本人認定、信者認定か
本当にどうしようもね。

おまえこそ信者ゆえの盲目じゃね？
>>766
写真は作品だと言ってるだろ

>>772
イノタケもバスケ雑誌って特定しちゃってますがね

>>751
写真をポーズ集にして描くのは、割とやってるよね。
これは、確か問題ない。桂正和しや池上遼一氏、こしばてつや氏、あだち充氏も、グラビアなんかからポーズ取ってる。
イラストレーターでも、太田慶文氏や、空山基氏等も、写真から起こしてる（丸写しじゃない）。
なぜなら、ポーズは似てても、トリミングや、キャラはオリジナルで、その作家の編纂が加わるから（これはオリジナルと認められる）。

かわぐちかいじ氏は、まんま写真集からトレースしちゃったのが問題。
件の末次氏は、漫画からの引き写しという、孫引きしちゃったのが、最大の敗因。

>>772
本人がどう思っているかなんて
周りの状況からは判断できないのですよ。
その分、"言葉"というのは便利なものですね。

んで、認めたって言う証拠はあるの？

>>767
無いわけじゃないが、元の素材にいっぱい具を入れたり味付けするからね。まぁ日本も自動車とかを
国産で作るまえは、カメラ片手に海外のショーとかでバシャバシャ撮りまくってたらしいけど

>>775
それのどこが許可なんだ？
ついでに写真の権利は基本的に雑誌側には無いんだぞ

というかチョソのパクリこそマスゴミが糾弾すべき物なのにな

>>779
＞写真は作品だと言ってるだろ

あれくらいどんな漫画家だってやっている。
パクリで問題なのは同じ漫画家のぱくりをやる事だ。

>>777
お前だってあの写真撮った奴が誰か知らないだろ

>>761
トレースしてないからＯＫなのさ。
ポージング、光源を参考にするのは、まったく問題無い。

>>778
イノタケ信者がそう言ってるだけじゃないか
法律的には漫画も写真も一緒
検証画像の一致率も一緒

>787
お前は知ってんの？

>>770
おまえ、漫画家になりたい奴なんて腐るほどいるんだから、
さほど人気のない漫画家にそれほど手間をかけられるはずがないだろ。
末次みたいな前科者使うより、才能溢れる新人発掘したほうが生産的だよ。

>>779
レスちゃんと読んでる？末次信者かチョンか知らんが、
香具師らが出した写真は月バス（一部HOOPもあるが）のもので、
その月バスで井上はレポと漫画描いてるんだが。
更に言えば、アシックスにデザイン頼まれてバッシュ作って、
その宣伝もしてもらってるんだが、月バスに。
これで月バスが、スラムダンク知りませんなんてことあると思ってんのか？

>>788
トレスも模写も法的には一緒
明らかに同じだって裁判官に判断されるとアウト

>>773
リアルな描写をするタイプのスポーツマンガなら、必要だわな。
ただ、模写したのを自分なりに昇華させるのが理想だろうけど。

>>789
何の法律か、書いた方がいいじゃない？

>>784
それだから雑誌の現場を全然しらねえって言うんだよ。
有名なフリーの人はさておき、雑誌は基本的に買い取り。
社カメに撮らせることも多い。

井上と上田は「また漫画を描いてください」と言って末次を許したらしいが
別フレ読者は「末次ｲﾗﾈ」が多いから復帰は無理

>>791
と編集がエリート意識丸出しの結果、漫画家志望が減って同人とか成コミからひっぱって着なくちゃならなくなった

>>799
その写真のレベルが問題だと言ってるだろ。

>>787
そう、知らない。
つまりその程度のカメラマンって事。

>>780
雑誌名は？
バスケ雑誌、じゃ特定したことにはならんよ。

>>782

キムチさんさ、行間を読んだ方がいいと思うよ。

＞バスケット雑誌などのかっこいいシーンをモデルにして書くのと同じ気持ちで、
＞書くのを急いでいた私は【その作業さえすっとばして】、
＞井上先生の作品の中から何点かのシーンを参考・モデルにして描きました。

この「すっとばして」の箇所が何の作業を指しているかわかってる？
名言されてないけど、絵の構図をもとにオリジナルの構図の絵を作る作業を指していると思うよ。
つまり、暗にトレスしたと言ってるわけだ。

自分で言っておいて何だが、ここはスラダンが盗作か否か、
また韓国にそれを指摘する資格があるのか無いのかを論じるスレで、
末次に関して論じる事はスレ違いだと思う。
盗作か否かは別にして、彼女の事はもう決着がついているし、
これ以上おぼれた犬に石をぶつける真似をしても不毛なだけだ。

>>789
写真、参考にしない漫画家なんていない。
そうしないのは特別うまい漫画家か、特別下手な漫画家のどちらかだ。

>>774
同じ動き、シーンでも構図が一致することは
まれだ。なぜなら見る角度はほぼ360度無限だから。
http://www.yuko2ch.net/inoue/up66512.jpg
それに井上の雑誌を参考にしていると言うのは
自分で言ってるんだろ？ｗ
>>781
末次だってちゃんとキャラは変わってたろうに…
>>786
＞パクリで問題なのは同じ漫画家のぱくりをやる事だ。
勝手に俺様ルールつくるなよ

●雑誌や単行本の写真原稿は出版社（雑誌発売元）のものか？

出版社は原稿を複製のために利用するので、
特に契約がなければ所有権は出版社に移らない。保管中に紛失したり、
他の担当者が無断で別の出版物に使用することも起こるので、
原稿や原画は使用後早めに返却してもらうべきである。（２１条）

つまりね。雑誌には写真の著作権利ないんですよ。
あるのはカメラマンやNBA。

当該雑誌に許可を取っても意味なし。　

>>804
キャラが変わってるじゃ駄目なんだよ。

>>800
かわぐちかいじの時の写真家もだいたいそうだな

その末次ってやつも年収２０００万の売れっ子じゃなくて５００万くらいで
マイナーな漫画家だったらきっとぱくっても文句言われなかったんだろうな。

まぁ、井上は実際上手いんだし、ドヘタレの末次のほうが明らかに分が悪いですな。
下手だからトレスに走ったと思われても仕方がない。
あんまり知名度もないし、声の大きさでも勝ち目はないでしょうな。

>>802
"参考"というのは、その作業のことを示していると思うのですよ。
何かを見て、もともと構想していたものに加えて書く。
だから、その付け加えられた部分というのはあんまり意味がないのではないかと。。。

まぁ、ここは東亜らしく韓国の漫画を並べて（ｒｙ

末次と末次信者は騒ぎを大きくして
チョンにイチャモンつけられて迷惑だ。

>>794
だろ？
大体、写真からの模写が不可なら、漫画の背景は何もかけんぞ。

>>810
韓国の漫画なんて読んだことないんだが、何があるんだ？

>>804
馬鹿ですか？ディフェンスのポジションが左右の位置からだと見えない、
後ろだと他のキャラか、宮城のケツしか描けない。
斜めだと位置的にディフェンスか、宮城が描けなくなる。
バスケは基本的にゴールした正面からのシーンが一番映えるから、
カメラマンは殆どがその下に陣取ってシャッター切る。基本中の基本。

で、これ以外の動きだと、何があるかな？宮城がダンクしたら異常だよ。

>>793
＞トレスも模写
これは、確かに×
でも、ポーズ、光源等、「参考」であればＯＫ。転用の範疇を逃れる。
ロッドマンの写真をロッドマンまんまで描いたらアウトだけど
トリミングして、自キャラにして、背景も変えて描く分には、その人の「編纂」
が加わったと判断されるので、問題無い。
（判例あった記憶｡｡｡サイト作る時のパンフ無くしちゃったさ｡｡｡）

>>805
契約があれば移ります。
特に雑誌なんかの場合、権利ごと渡す事はしばしば。

つーかそんな綺麗事が通じる世界じゃないのよ。

http://csx.jp/~playmate1379/pakuri5555.wmv
http://csx.jp/~playmate1379/tuduki.wmv

SQNYってチョン製だろ

写真をそっくりそのまま絵にかくことは？

そっくりに書くことは複製になり無断でやれば著作権（第２１条複製権）の侵害。
また写真をもとにして絵を書き、二次的著作物として認められる場合も無断では著作権の侵害になる。（２１条）


http://www.jps.gr.jp/kenri/q&a.htm

>>788
末次もトレスとは言ってない
現にバスケシーンは線が一致してないし。

>>792
要するに模写でも月バスと井上が仲が良いから問題ないって
主張ね。模写である可能性は高いわけね。
>>802
その作業は「資料探し」とも思えるんだが。
前文の「バスケット雑誌などの…」と一致するし
トレスってのは君の勝手な推測でしょうよ。
模写は確実かもしれんが。


しかしチョン認定ですか、見苦しいな。

つまり

・写真を使っての模写　→　著作権の問題

・他の作品からの模写　→　作家性の欠落

>>807
裁判になったカメラマンは有名。

おまえら流れを変えようぜ

新聞にあるあの画像ってさ

無許可じゃね？

だいたい何の資料もなしに漫画描くことなんてできんよ。
末次の問題点は資料に漫画を用いたこと。

>>822
まぁ確かにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソース元は多分２ｃｈだろうから２ｃｈに慰謝料だな

トレースはまずい。トレースしていいのはアニメーターだけ。

>>819
トレスでないのなら、何でたかが匿名掲示板発の指摘ぐらいで
講談社が単行本を回収して絶版にした挙句
作者が謝罪文掲載した上HPを閉鎖せにゃならんのよさ

>>814
へー、じゃあその雑誌でも他の雑誌でもいいけど
似たような写真はたくさんあるんだね

探してきてね〜

>>819
＞その作業は「資料探し」とも思えるんだが。
そこまでの試合運び、流れ、プレーへのつなげ方は井上オリジナルだからな。
それをこの作者はやってしまったから問題になってるんだろ。
ついでに、井上だけじゃねえじゃんパクったのは。
それと、模写じゃなかったら、バスケ以外の動きになりますよ。と何度言えば分かるの？
ブザービーターならお前の大好きな人外バスケやってるよ。

で、その末次とかいう漫画家の作品には、どうしてもそのシーンが必要だったのか？

>>823
末次を黒とするならイノタケも黒になる
真の問題点は今まで灰色でごまかしてきた事を黒認定しちゃって
それが話題になってしまった事

>>828
＞＞その作業は「資料探し」とも思えるんだが。
＞そこまでの試合運び、流れ、プレーへのつなげ方は井上オリジナルだからな。
なんか勘違いしているみたいだが
末次の件でトレスだって決め付けているようだから
違うんじゃない？と言っているのみだが

オンライン新聞協会イ・スンフン著作権分科会会長ってなんだよ
うさんくせー
著作権の会長なら無断使用なんてするなよ

>>826
騒ぎが大事になり過ぎたかイノタケがファビョったんだろ

>>827
だから、月バスでもHOOPでも、ビデオのNBAファイナルでも良いから見てこいよ。
いくらでもあの手シーンは転がってるぞ。

>>826
単行本回収無しで謝罪と閉鎖ってなら分かるが、回収した上に絶版したからには講談社の圧力があったのだろう
まぁ憶測でしかないが
特に講談社はすぐ絶版にしたがるからなぁ

この手のスレには珍しく
ブラックキャットの名前がほとんど出てないな。

ちなみにアニメはコミカルに徹していて結構面白い。

「自国のことは棚に上げて」
まさにこの言葉が似合う記事だなｗ

>>830
判ったから裁判でも起こせ。
リアルで気が済むまでやれ。

>>834
あるのなら今すぐ持って来れば良いじゃん

>>826
知らんよ
偉い叩かれようでびびったんじゃねーの？

だから末次叩いていた奴らはやりすぎじゃね
少しは冷静になって自らの行動を省みればと言っている

>>818
＞写真をもとにして絵を書き、二次的著作物として認められる場合
ここにね、要件があった記憶。
写真の場合は、構図、光源等までは、「参考」で認められてた｡｡｡（何箇所か以上類似点あるとアウト）
止むえない場合は、参照先明示｡｡｡
あと、人物だと肖像権が出てくるので、その人物とわからないようにする｡｡｡だったな｡｡｡

>>838
凄まじい飛躍だな
末次叩いてイノタケ擁護してる奴にも言ってやれよ

>>823
法一のクセにマトモな事を言うな。
なんか変なモノでも食ったか？チョン。

ここでいくら末次を擁護しようと、
法の裁きを受けたのは末次なんだから。

漫画家が他の漫画をパクるのはあまりよくないが
現実を元に書くのを禁止したら歩くシーンでもパクりだと騒ぐアホが出てきそうなんだが
それどころか天気や自然現象、名前までパクりだと騒ぐアホ出るんじゃないか？
隣を見ろ

>>844
法の裁きは受けてねえよｗｗ

>>834
探してきてよ
俺はあれ以上に似ている写真はないな
という主張だから。

タイミングとかシャッターを切る時間とかも換算して
あれ以上に重なる写真も少ないと思うけどな

>>845
現実を参考にするのは可
他人の作品を過度に参考するのは不可

>>844
おいおい捏造するなよｗｗｗ
末次潰したのはチョソか？

>>831
だ〜か〜ら、一連の動きを全部そのまま描いちゃうから問題になったんだろ。
井上のはワンシーンだが、あっちはコマでの動き全部にかかっていってるだろ。
ついでに、末次はスラダンだけじゃないのが大きな問題だろ。

まあ、バスケ知らなきゃ模倣するしかないのは分かるがな。
素人じゃ、何やってるのかよく分からんみたいだし。

もういいよめんどい

すっげーこんな屁理屈が通るんだ、かの国はｗ

>>844
お前本当に法一か…？

>>850
バスケ経験者のイノタケだって模倣してるんだからな

漫画からパクルと、元の漫画がデフォルメされていたりして、
実際には有り得ない構図だったりして立証しやすいけど、

ただ、歩いているだけや、ドリブルしているだけの写真を見つけてきても
その写真からパクッたと立証するのはかなり難しいんじゃないか？

極端な言い方をすれば写真の模写は許されるが、他作品の模写は罪ということです。
まぁ、写真の模写も度が過ぎるとダメだけど、井上のは許容範囲という意見が多数だな。
つか、末次信者の論理に従ったらオタク産業なんてほとんど全滅だな。
同人誌なんて以っての外だ。

>>848
いやパクりは悪いよ
ジャンプやサンデーによく出るからつい…
マガジンはほとんど無いな

>>855
写真からのパクリは
影や服の皺まで参考にしちゃう人が多いから
ある意味立証しやすい

>>844
オマエ代理か？偽物か？その辺をハッキリさせろ。
言動がいつもと違いすぎる。正常じゃない。

>>842
なんでよ。
お前さんは末次が潰されたという現実が気にくわないんだろ？
だから裁判でもなんでもやってひっくり返せば？って言ってるんだよ。

なんで、末次叩いてるやつに裁判やれって言わなきゃいけないんだよ。
連中は希望と現実がリンクしてるから裁判する必要ないだろ。

>>830
イノタケのやつは資料というより、作者とＮＢＡ好きの奴らとのお遊び。
当時から、カードや雑誌のこのポーズだから、こいつのモデルは○○とかやってた。
流川の練習着の番号が２３だったり、
いろいろＮＢＡファンならニヤけるお遊びがちりばめてあった。

>>856
許されねえよｗｗｗ
勝手に捏造するな

>>845
ここの末次信者はそのレベル。
なぜ末次が潰されたのか
まったく判ってない。

>>850
だからなんでその文を引用して
その返しが来るのか疑問なの。
俺はシーンの流れがどうだなどと言ってない
推測でトレスと言いたげな奴に根拠を挙げて釘を刺しただけだろ

>>861
じゃあ末次のも作者とスラダン好きに向かってのお遊びかもな

>>854
ワンシーンと流れ全部は違いますが？
末次の信者が上げた模倣シーンとやらは、
全部カットごとのもので、
逆に末次の盗作疑惑のは、
ページの中の流れからしてそのまま。

３枚目の右画像、ただのイチャモンだろｗ

>>857
マガジン自体が日本最大のパクリ漫画雑誌だと思うが。
ゲット馬ッ鹿ーズ，レイブ，サムライ出っ歯狂人、あびる優の空……
（一部作品名を変えてあります）
揚げればキリがない。
ソース出すのめんどいから証明はしないけど

>>860
別に末次がどうなろうと知ったこっちゃねえよ
突っ込み所満載のイノタケ信者のダブスタに突っ込んでるだけ

>>856
いったいどうしたんだ
すげえまともな事を言ってるじゃんか。


つか、イデオロギーの話じゃなければ
まともな話が出来るんだな。

>>856
全くの模写は×よｗ

言い過ぎた。
「パクリ」じゃなくて「インスパイア」、乃至「参考」ね。

>>863
末次信者は教祖がやった同業者からのいろんなパクリに目をつぶって
井上を巻き添えにしようとしたが、チョンから利用されただけだった事実を受け止めてほしいよ。

>>862
えー？写真の模写で訴えられたケースってあんの？
あるならソース出してよ。
俺は私情で言ってるわけじゃないんだけど。

まぁ彼の国は
お菓子や漫画人物（アトム）の言い訳（屁理屈）が通る（無理矢理通す）国ですから

>>865
みやすのんき氏くらい開き直ってくれてればねぇｗ
でも、漫画の引き写しはやっぱ、漫画作家としてちとヤバイわね｡｡｡

>>868
んなこといったらほとんどダメだろ
あとは、ドーピングコンソメスープか絶望先生ぐらいしかないだろ

うわ〜！
今更ながら韓国が盗作疑惑とかの話をしてるよ〜？！

>>856
つーか、君、本当に法一？
えらくまともな事ばっか書いてるぞ。

裁判起こすにしても、第三者が起訴するのは無理だね。

>>874
かわぐちかいじ

>>869
絵描きとしての素養のないお前さんが
これ以上突っ込んでも無駄。

良くてお前さんの自己満足で終わるのが関の山。

>>880
お前絶対法一じゃねぇええええええええええええ

誰だおまえ？

法一氏が裏返ったッッ

スラダン好きに、日本も韓国も無いって事なのか

>>879
こいつはBタイプ法一ニダ
スカトロはＡタイプだから違うニダ

>>874
かわぐちかいじとか色々ある。
お前、バカなんだからもうレスするな。

>>874
横レススマソだが、普通にあるよ。
写真の模写で訴えられたっての。
つか、プロ野球ゲームで「ながしめ監督」とかいうギャグの名前つけて
「似た名前使った」と肖像権で訴えられたケースだってあるんだよ。

つまり、親告罪は相手次第って事。

>>882
2ｃｈなんて自己満足のためにやるんだろｗｗｗ

>>874
あるある、超既出。
有名なところでは沈黙の艦隊。

人物写真模写で漫画が訴えられたケースの判例プリーズ

つーか、末次の問題点は作品闇鍋インスパイアよりも、
商業誌に出すこと自体が疑問な、その画力。
あれはインスパイアされた人たちが可哀想なレベルだ。

>>868
すまん、つけ忘れ（公に）
まぁ確かに改造でも一部書かれたしな
あの作者ある意味凄い

>>888
あー、自分のやってる事がオナニーだと認めたね。

>>890
人物漫画模写で訴えられたケースの判例も無いがな

末次の担当編集者も悪いかもな。
漫画知らない人間に担当されたのだろうか。

>>885
・・・・・・
なんでこんなにキャラが違うのにコテ共有してるのか理解し難いﾆﾀﾞ・・・・・・
それぞれ別個のキャラにした方が、工作が上手く出来ると思うﾊｾﾖ・・・・勿体無い。

>>891
少女漫画の現状はかなり悲惨だぞ
ﾏﾕﾀﾝとかﾈﾀにしかならんがな

>>887
よー分からんが、それって肖像権は関係なくないか？
クロマティ高校と同じケースじゃないのそれ？
俺は写真の模写で訴えられたケースがあるのか聞いてるんだけど。

>>895
副編集長で末次がパクリ指摘されて辞めたいと言ったら
新連載の企画はもう通ってるんだから続けろと言った大物

>>894
キャラクターではあったね｡｡｡
（「何か」って何が問題にｗ）

トレスでもないしインスパイアでもなく「バロディ」だし
訴えられちゃいないけど、珍入社員金太郎の処罰は非道かった…
まあパロ元が反対したわけだから仕方ないけど

問題は法一がなぜこんなに漫画に詳しくて熱いかって事じゃないのか？
結局在日ヲタクなのかよ・・・。

いろいろあるとか言って、かわぐちかいじしか例が挙がってないんだが、
あいつは今もバリバリ漫画描いてるな。
やっぱ写真の模写はそれほど責められないということだ。

>>898
つ〜かさ、もういい加減に別コテ名乗ったらどうよ？
ID同じで別コテんあるのはマズイとの判断なのかな？
しかし、別人ってバレバレだよ 何度も言ってるでしょうが

で、誰か>>829の俺の疑問に答えてくれんか？

>>899
副編が担当ってのが一番悲惨だな
ネームはおろかプロットさえみてもらってないんじゃないか？

しかも商業誌とか同人誌とか言ってるぞコイツ・・・。

>>902
この法一は何度も言うけどスカトロ野郎ではないニダよ
別人 ただしIDは同じ（理由はつく）

>>895
大手出版社は配属されるまで判らないので
マンガに詳しくない人が来る事は珍しくない。

>>903
かわぐちかいじは分かり易すぎたのと
有名な写真集からそのまま使ったのが原因。

＞894

＞人物漫画模写で訴えられたケースの判例も無いがな

いや、俺は末次なんてどーでもいいから。
井上のやった模写が法的にどうなのかが知りたいの。
で、ないわけだな？

>>899
編集者のキングオブ屑だな。
漫画家の生命を潰してやがる。

>>911
いや、漫画家の生命なんてそんなもの。
利益の出せない作家になんて関わっていられない。

>>903
池上遼一も城の写真で訴えられて一度絶版になったらしいよ
（その後書き直して再販してるとか）

>>903
裁判で折り合いが付いたからだよ

まぁ、ここでどれだけ井上をこき下ろしても、井上はこれからも漫画を書き続けるし、
末次が処罰された事実は変わりません。
見せしめだったのかもな。
お気の毒に、としか言いようがないな。

それでも文句があるなら講談社や集英社に直接訴えてください。
以上

>>898
いや、だから写真の模写で訴えられたケースは実際に存在するんだよ。

肖像権の話は「親告罪はすごーくつまらない事でさえも訴える人もいる」という事例で出しただけで。

>>906
副編が極端に忙しいかどうかは
その出版社次第だな。

＞ネームはおろかプロットさえみてもらってないんじゃないか？
そんないい加減な事はしない。
自分が出来ないなら必ず別の担当者をつけるし
大手なら一人の作家に2-3人つくのは普通。
（もちろん編集者も複数の作家を見る）

やはり、この法一はウリのことは無視するのねw
明日大学なんだから、ささと寝ないとw

>>913
あれは、城の画集です。＞織田信長

実害も無いのに、盗作だなんだ騒ぎ立てるのは金に汚い奴か、
性格の悪い正義感ぐらいなものだろ。
ストーリやキャラクターが似てたら問題だが、風景写真のトレースくらい別に良い。
写真そのものには著作権はあっても似た絵に著作権主張すんなよ、風景画と一緒だろあんなもん。
でも、肖像権は知らん。

>>912
つーより、編集者の大半が漫画家を小馬鹿にしてるらしい。
少し前の実話ナックルズに書いてあった。

リバース法一氏乙。
見せしめというのは、単に国内の漫画家だけではなく、
日本の漫画を無断でパクりまくっている某国に対して
暗に警告したのかも知れないな。

……講談社だしそれはないか

>>918
名前をつけるか？
同人法一とか。

>>920
全くクズだね、末次叩いて祭っていたバカは

>>915
最近、法一メインでほかのホロンを見かけないけど、
他の人はどうしたんですか？寝てんの？

>>917
そりゃ一般的にはでしょ
末次がどのくらいの作家だか知らんけど、少女漫画で複数つくのは聞いたことがないな
そんなに大先生だったのか？

>>920
ストーリーやキャラクターが似てたら問題って事になると
創作は不可能になるぞ

>>903
＞かわぐちかいじしか例が挙がってない
例が上げられるって事は実際あったんだよ。写真に著作権が発生し訴えがおこった事が。

君、数レス前で「そんな事ってあったの？あるなら例をだせ」と言ったよね。
だから皆が「あったよ」と言い例を出したんだよ。
君が無いと思っていたケースが実際には存在したんだからそこの
認識違いはやっぱり認めないと。ただの意地っ張りみたく見えてしまうから。

>>921
それなりに稼いでる作家さんにはきちん
敬意を払って接してますよ。

小さい編集部とか
売れない人とかになると
ちょとわからんけど。

>>923
あくまで本人はバレていないと思っているみたいニダ
しかし、もは別人であることはバレバレw
にも関わらず同じコテを使っているのには理由があるニダ
IDが同じで別コテだと色々とマズイと考えているのではないかと……
逆に言えば、別PCで同IDって事は、彼らの環境が推測できるニダ
それから他にも色々と判明しているニダよ
まぁ、後々明かしていきますw

>>925
スカトロ法一君は一応来ているニダよ
今日は来ていないだけ
昨日は来ていたニダ

>>921
そりゃエリートだからね
入社試験難しいし学閥あるし
最近はそうでもないようだけど

ＭＭＲの連中がそれほどのエリートだったとは…

>>931
東洋思想とアジここは時折見かけるんだけど、最近法一ばかりでしょ。
なんだかね．．．

アジここは昨日来たけどウリが撃沈したから、当分は来ないと思われ
法一は３人居るから、見かけ上は毎日見ているように見えます

＞ID:lwI5h4Bc
http://www.yuko2ch.net/inoue/up66512.jpg
結局これと同じような構図でこれ以上に重なる写真はあるのか無いのか
たくさんあるのだろ？

>>933
週マは講談社で一番稼いでる部署。

まあ編集者には結構下請けからの出向部隊が
講談社の名刺を持って入り込んでいるんで
全員がエリートって訳じゃないけどね。

あらためて法一のレス検出してみたらどう見ても人格が2つある件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news4plus&word=ID%3ANzljRPAU

>>936
なんだまだいたのか
まあ若いってのは勢いがあっていい。

頑張ってオナニーを続けてくれ。

>>935
了解、見てましたよ。
まあ、東洋思想も中の人は何人もいるようですがね。

>>938
頭のいい方の法一はなかなか話がいがありそうだな。
とりあえずヤツを見つけたら同人法一か？と聞くか。

こんなレス拾った。ほとんどが内々で処理されてるのかも。

894 名前：番組の途中ですが名無しです　[sage]　投稿日：2005/11/03(木) 02:12:44 ID:ndNI0npx0
>>855
あずみはトレースか模写かわからないけど、有名な写真とまるっきり同じ構図があったよ。
戦闘シーンじゃなくて、あずみの裸だけど。
雑誌で読んだときに「あ、この写真集からだな」ってすぐわかるくらい。
けど単行本になったときは差し替えられてた。
カラーだったから前後はそれとわかる印刷なのに、そのコマだけ白黒調だからすぐわかるよ。
あの構図よかったのになあ〜

947 名前：894　[sage]　投稿日：2005/11/03(木) 11:40:07 ID:ndNI0npx0
>>896
「あずみ」は徳川を襲撃した井上勘兵衛をあずみが助けて、山に逃れて
あずみが裸で川にいるシーン。あずみが自分の胸を見て「じゃまだな・・・」って
思ってるの次の大ゴマのあずみの全身。
単行本では前のページからカラー刷りだったのにそこだけ白黒になってる。

そこは雑誌で見たときには、宮沢りえの有名なヌード写真集「サンタフェ」の
宮沢りえが大きな石に腰掛けているところを左ななめから写した写真をすぐに
思い出させるほどのポーズと構図だった。あずみの髪もそのコマだけ宮沢りえと
同じように結んでた（水浴びしてるから、他のコマではほどいてる）。

「あずみ」もその写真集も今手元にないので、ページ数がかけなくてごめんよ。

さて、ウリは寝ますニダ。
(´つωヽ`)ﾈﾑﾈﾑ

>>939
まあ、結局無かったってわけね
それならそうとはっきり言えよ

>>927
ストーリーとかキャラクターが似てると、読んでてちらつくん。
頭の片隅に。
それはそれで面白い事もあるんけど、まさか先の展開が同じなんじゃ…
という感覚はあんまり好きではない。

>>944
あほたれ
お前の相手は俺じゃねえよ。

盛り下がってまいりました

でも、スラムダンクは写真を漫画内の絵のモデルにはしているが
ストーリーは作者が考えてるからな。

あのストーリーには当時小学生だった俺は
かなり夢中に成ったし。

>>946
じゃあ横からしゃしゃり出てくる、バカが

ストーリパクリの究極の形が最近月姫のパクリが多いですよねのガイドライン

>>948
ストーリーに関してもディアボーイズのパクリとか
ドカベンのパクリとか言われてたけどね
まあ、パクリ問題はデリケートってことですよ

>>950
詳しく

>>952
最近月姫のパクリが多いですねのガイドライン2
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1122648331/
箇条書きマジック

日本をコピーした韓国は違法

>>949
君は自分のやってる事がオナニーだと認めたからな。



俺は見届け人として最後まで付き合ってるのさ。



>882 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん Mail： sage 投稿日： 05/11/13(日) 23:39:08 ID： 23W+CjVw
>
>>>869
>絵描きとしての素養のないお前さんが
>これ以上突っ込んでも無駄。
>
>良くてお前さんの自己満足で終わるのが関の山。

>888 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん Mail： sage 投稿日： 05/11/13(日) 23:40:22 ID： odvK4CF4
>
>>>882
>2ｃｈなんて自己満足のためにやるんだろｗｗｗ

>893 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん Mail： sage 投稿日： 05/11/13(日) 23:42:01 ID： 23W+CjVw
>
>>>888
>あー、自分のやってる事がオナニーだと認めたね。

でも、朝鮮のマンファが日本の漫画を朴る事は
もっと日常茶飯事なんだがな。

>>948
そんなことを言うと、末次だって内容は…って話。

まあ、超厳しい目でみれば他の人が疑問視して騒ぎ立てても仕方ないけど
どっちファンでもない軽いノリな自分は「別に内容パクってなけりゃ、面白ければイイ」って感じだ。

>>955
ああ、君はやたと偉そうだった絵描きの素養君だったか。
本当にバカだねえ
それこそ人違い俺はID:EKeiR91dですヨン
そして君には話しかけてません

>>938
最低でも3人ニダ
本当に別人ニダよ
IDは同じだけど別人ニダ

>>955
それ俺だよｗｗｗｗ
何勘違いしてんだ君はｗｗｗｗ

>>958
なんだもう一人のほうか
まあオナニーである事には変わりない。
若いってのはいい。

頑張ってくれ。

>>953
ありがと、ちょっと面白かったｗ

>>961
間違っておいて、なに言ってんのかね…
キモい勘違い野郎だ。
末次とか井上の問題がどうとかいうのは
関係なく、おまえはバカで最低な野郎だな。

この期に及んで、同じ言葉を繰り返す
脳味噌も足らないようだし、ボケでも始まってるのか？
ご老人はさっさと寝た方が良いですよ、じゃあね。

こんなこと議論してるより韓国漫画の日本漫画のパクリを探した方が建設的だぞ。

>>964
韓国漫画の内容のパクリより
勝手に人の商品そのまま売ってる海賊版のほうが問題

>>1
韓国人が安易に口をはさめる問題じゃない

つか、てめぇら生粋の泥棒民族に、口を出す資格も無い

>>963
やれやれ手だてにつまって人格攻撃か
人間的にはHuBsdw9Tの方が全然まともだな。


まあ頑張って構図の件を突っ込んでくれ。

>>1
嫌韓厨はよくパクリで韓国を馬鹿にしてるけど
日本の方が酷いなｗ

>>968 こういう事はちゃんと版権取っ手からやれw
http://antikr.easter.ne.jp/kanokuni/pakuri004.jpg

>>967
あんたも人格攻撃云々言えた義理じゃないけどね
人がいなくなった時にコソコソ出て来ての
ゴチャゴチャ言ってるなよ、見苦しいな

>>968
パクリのパクリで出来上がった国家がある。
それが韓国。

>>968 朝鮮人そのものが日本のパチモン。

少なくとも　>>1につては　おまえが言うな

>>968
さすがパクリ民族は言い訳がうまいな。
俺は韓国のパクリそのものよりも、ウソを平気で言う朝鮮人の民族性のほうが嫌いだ。

>>970
フツーに他の所に行って戻ってきただけだけど
人がいなくなった時にコソコソって、なんだそれ。
始終ここに貼り付いてろとでも？
人がいなくなった時って、日付が変わったあたりから
思いっきり盛り下がってるが？

つーか、普通に考えて
言われた当人もコメント見てるだろ。

韓国のパクリ伝統よりははるかにマシ

やっぱり バ姦国。

　韓国だと、「安倍なつみは盗作していない」 事になりますからｗ

>>65
井上終わったな、、、
写真の著作権者はアメの写真家だろ？
何枚パクッたか知らんが
アメで裁判起こされたら全部で何億って請求されるぞ。
向こうの弁護士は金になる訴訟ネタを血眼になって探してるからなぁ、、、

突然だけど水銀燈の性格ってチョン臭いよね。

「パクリ大国南朝鮮」ってサイト見つけた




みんな知ってたの・・・そうですか、そうですか　ｽﾏｿ

要するに、「作者が高校時代バスケ選手だったからリアリティが違う」と
信者が自慢しまくってたスラムダンクの作者は、
NBA写真の丸写しでないとバスケシーンが描けなかったと。

アイシールドは鳥山明の模写だと思う

>>982
もっと頑張りましょう。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
　 　ヽl　　　,､ l/,､,､　 /l　　　　　　　　
　〃")' ~´ﾍﾍ)"ヽﾊ' ~´(＞　　　　　フェイトちゃん・・私、やったよ。みんな
　 !(　((ﾉ八)ヽ）(（ﾊﾉﾘ.i|　　　　　　ありがとう・・
　 　.ヾl.ﾟ ヮﾟﾉ!､ﾟヮ ﾟﾉ|i人　　　　　　　
　　　 '<{つつとと) <　) ) 　　　　　なのは・・最萌優勝おめでとう！　
　 　/ｿ､j､iヾ 〈i父i〉＼＼
　　　~(ノ!_j~´ .!_ﾊ_)~~~⌒）

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

「2005最萌トーナメント」
　　　
　　　優勝　
　
　【高町なのは】

おめでとうございます！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

魔法少女リリカルなのはA’s　その49なの！
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime/1131884525/

いかにもチョンコらしい責任転嫁だな。
例え、このスラムダンクってのがＮＢＡの競技場面を
そのまま引き写してたとしても、更にそのマンガをソックリそのまま
ウリナラ発信と平然とヘタクソに書き写してるチョンコ漫画はさらに悪質だろうよ　ｗ

韓国人が盗作の事を議論すんじゃねーよ！泥棒が！

エデンは露骨な描写してたが、井上の場合はとくに盗んだわけでもないでしょ
あんだけ写真あれば似たようなシーンがでるのはごく自然なことだし

いやー写真を資料にしたのは間違いないだろ。確かにあまりに似てる。写真のポーズアングルに著作権があるかは微妙だが。
しかしそれはチョンが違反と認定したりするのはお門ちがい。これは謝罪しないと訴えられかねない。
つーか、こいつら自分に都合いい著作権認識以外ないの？
とことん自分に甘いウリナラマンセー体質だな。

俺の中学の写真にスラムダンクそっくりなのが沢山あるよ

>>989
スポーツしたことない奴がいってもしょうがないだろ
あのぐらい普通にあるんだって

>>53
それは通じない。
なぜならカット割とかの構図全体がスラムダンクのパクリだったから。

井上雄彦のＮＢＡ盗用疑惑、英語圏でも話題になってきたみたい ｗ

The only reason this is being brought up is because of Sueseki Yuki (if I got the name right?) who copied her basketball images for Flower of Eden
from Slam Dunk and has had all her manga titles discontinued as punishment.
Meanwhile, Inoue copies photos and continues to make millions. Which one is worse? Andrew H

（要約： スラムダンクを模写した末次は罰として絶版・回収。 その一方で、写真を模写した井上は今でも何億（円）と儲け続けてる。 どっちが悪質だ？）
________________

I think some people have a problem with condemning someone for tracing over copyrighted drawings, and not condemning the original artist for tracing over copyrighted photographs to make the "original drawings."

Seems to me both could be held liable for copyright infringement, since both made copies of original copyrighted works.
The NBA might not take too kindly to making a copy of their artwork and selling it, no matter how the copy was made. Cap.

（要約： 絵の模写は悪くて、写真の模写は良いと言う人がいるが、どちらも著作権侵害だろ。
どのような手段によるものでも、ＮＢＡは、画像の複製（模写）販売を嫌うはず。）

1000だったら半島沈没

995だったら半島沈没

てか自国の盗作を検証してください（＞＜）

27091- はじめまして
投稿者：藍 DATE：2005/11/13(Sun) 01:10
[ 返信 ]
今日ある雑誌で某少女漫画家が盗作をし、謝罪をしているのを見ました。盗んだ作品の中に井上先生の作品を見つけ、井上先生ファンの私は大変ショックを受けました(涙)
大作をたくさん残されていることで苦労も多いと思いますが、これからも頑張ってください！！
いつまでも応援してます☆★

27099- Re:> 27091 - はじめまして
投稿者：転載桜木 DATE：2005/11/14(Mon) 08:39 [ HOME ]
[ 返信 ]
> 今日ある雑誌で某少女漫画家が盗作をし、謝罪をしているのを見ました。盗んだ作品の中に井上先生の作品を見つけ、井上先生ファンの私は大変ショックを受けました(涙)
> 大作をたくさん残されていることで苦労も多いと思いますが、これからも頑張ってください！！
> いつまでも応援してます☆★

http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/
これはどのようにおもいますか？