【ハンセン病訴訟】「戦後まですべて日本が負うべきか」　国が控訴　元入所者の補償も別途検討[11/08]

　日本の植民地時代に開設された台湾と韓国のハンセン病療養所の元入所者らが
補償を求めた２つの訴訟で、川崎二郎厚生労働相は控訴期限の８日、国が敗訴した
台湾訴訟について東京高裁に控訴すると発表した。

　一方で、訴訟とは別に国内外の元入所者らの適正な補償の在り方を速やかに
検討する考えを表明。韓国、台湾だけでなくパラオ、サイパン（米）、ヤップ（ミクロ
ネシア連邦）、ヤルート（マーシャル諸島）の太平洋の４地域も救済対象に含め、
法の制定・改正作業を進める。

　２訴訟は東京地裁の判断が真っ二つに割れ、国の対応が注目されていた。国が
勝訴した韓国訴訟は既に原告が控訴。「総督府の下にあった施設が補償対象か
どうか」という法律論は高裁に持ち込まれることになった。

　川崎厚労相は８日の記者会見で「現行のハンセン病補償法は国外の療養所の
元入所者を対象とするものではない」とあらためて国の認識を表明。「判決結果が
分かれていることから上級審の判断を求める必要があると判断した」と述べた。

　また、国会の審議過程で２施設の補償が「検討課題」とされたことに触れ、補償の
在り方を検討するとし「新法なのか法改正なのかは分からないが法の手当てが
必要だ」との見解を示した。

　補償額については「戦後まですべて日本が負うべきか議論がある」とし、
入所期間に応じて８００万−１４００万円が支給されている国内の元入所者らとは
一定の差をつけることを示唆した。
（略）

http://www.sankei.co.jp/news/051108/sha038.htm

関連スレ
【ハンセン病訴訟】「日本人と処遇上の差別無くせ」　韓・台弁護団、厚生労働省に控訴断念訴え[11/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131354370/

【ハンセン病訴訟】韓国・台湾、原告らを包括救済へ〜厚生労働省[11/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131135088/
他

2get

チョッパリがすべて悪いニダ

親日のパラオだけ補償

戦後まではしらねーよ。
朝鮮については、日韓基本条約には含まれないのん？

この訴訟は、従軍慰安婦訴訟のようなタカリとは違うような気がしますが。
詳しい人教えて下さい。

そのとーり。戦前の被害を認定してその分の保証をすればよい。日帝時代の偏見が戦後にも云々って全部日本のせいですか？

>>5
これは含まれないと思うよ。

中国のハンセン病患者にも支払うアル　（｀ハ´　 ）
日本には、ロシア製･中国製化学兵器処理にもお金を出させてやっているので当然アル。

それぞれの国が何もしてくれないんで日本に泣き付いてるんだろうな

議論？払う必要はまったくないだろｗ

戦後の事は自国で解決しろ、と日本政府ははっきりと示すべきなんだ。
それで納得した人間には支払い、納得しない人間は救済の権利は無効。

韓国では患者を日本が隔離しなきゃ石投げつけられたりして患者は虐殺されているよ。

国内の帰化人には、日本人と同じようにすべきだが、国外の人はその国が処理すべき問題だと思う。

韓国は条約にはいってるだろう？

あたりまえだね。
なんで日本がそこまで面倒みなきゃならないんだ。

でも日本の統治下になかったら、この人たち生きてこの場にいないよな。

国外の人間は戦後になってハンセン病の薬ができているので、
どいつであろうと対象外のはずだがな。

病人利用して反日活動するサヨク連中こそ非道！えげつない！

韓国の発起人は「一日でも収容所に居た人は訴訟に参加して欲しい」
って言っていたから、どんどん増殖中。
「取りあえずく登録するニダ」

法的に全て解決してる問題だろ。
保証すべきは所属する国家のはずだから朝鮮人や台湾人に金を払う道理は一切無い。
こんなことばっかりやってるからいつまでたってもたかられるんだよ！！！

おいおい、ふざけるなよ。
外国に住んでる外国人に対して日本で法律を作って適用しようなんて
主権侵害もいいとこだな。
宗主国気どりはもうやめて、各国政府に任せるべきだろ。

訴訟参加者の補償拒否は報復措置ではないか？との質問に対して答弁させていただきます。
訴訟参加者には既判力が及ぶので三権分立の建前から行政救済は無理と判断致した次第であります。

【韓国】朝鮮戦争中の集団虐殺など、ハンセン病患者に対する人権蹂躙が次々と明らかに [10/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130693066/

ここまで種明かしされてるのに

【韓国】朝鮮戦争中の集団虐殺など、ハンセン病患者に対する人権蹂躙が次々と明らかに [10/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130693066/1
>韓国政府が、法的根拠なく1970年代後半まで全国のハンセン病患者を強制的に小鹿島(ｿﾛｸﾄ)に送り、
>子供が生めないようにする断種手術を施行したという

それぞれの国の保障額に戦前分を日本が保障すると言うのが筋です。

本国が何の保障もしていないのに日本がやると戦後発症に人達と不公平が発生します。

不公平が発生しないように戦前分の保障だけをするべきです。

一応、官邸に抗議メールをしたけど、
やはり同様の人は多かったらしいね。
一応、「論議がある」ってついてる。
でもまだまだ、意義ありです。
外国人の補償をなぜ日本がせねばならないのか！

確かに戦後は日本は関係ない。

ハンセン病がうつらないと分ったのは
いつ頃だったの?

>>29
戦中
WTO発表は戦後

補償を行う責任は韓国政府にある。
これまで放置してきたのは重大な怠慢。

>これは含まれないと思うよ。

全て完全に解決してると思うよ。

日本がばら撒いた病原菌じゃないんでしょ？
ただの疾病の類になぜここまで厚遇せねばならないのだ？

>>30
じゃそのわかった日から
終戦までを保証すればいいんじゃないの?

補償するのであれば、その国の統治権を日本に委譲して、日本領にしてから補償すべきだ。

その内、ただの風邪にまで補償しろって言ってくるな

【ハンセン病訴訟】韓国・台湾、原告らを包括救済へ〜厚生労働省[11/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131135088/
より

>77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2005/11/05(土) 09:59:40 ID:LHonES0K
>
>1945年　敗戦
>1953年　「ライ予防法」　　　　←←←
>1960年　ハンセン病治療法確立　　　　この期間を保障
>　　　　　WTOが外来治療を推奨
>1996年　「ライ予防法」廃止　　←←←
>2001年　ハンセン病保証法案可決
>
>1953〜1996を保障（国内なら国籍問わず）
>本来必要のない1953〜1960も踏み込んで保障（国内なら国籍問わず）
>
>敗戦の日付に注目。　さあ、なぜ外国への保障が必要なんでしょう？
>日本人でも国外で隔離されていたら保障は受けられません。当たり前ですね。
>だってその国の政府の責任ですから。
>
>ちなみに韓国ではハンセン病患者への虐殺が行われています。
>それを恐れて日本に密入国してきた患者にまで保障を行っています。
>
>今回の訴訟はその上、韓国台湾の隔離政策へ保障を求めるというムチャクチャなものです。

アメリカ………ベトナム戦争でベトナムに謝罪したことは一度もない。
イギリス……香港を植民地にしていたのに謝罪したことは一度もない。
フランス……ベトナム・アルジェリアを植民地にしてたが謝罪したことは一度もない。
オランダ……インドネシアを植民地にしてたが謝罪したことは一度もない。
ポルトガル……マカオを何世紀にも渡り植民地にしてたが謝罪したことは一度もない。
ドイツ………ナチの虐殺行為は認めたが、侵略を謝罪したことは一度もない。
ロシア………東欧諸国を戦後弾圧し続けてたが、民主化後謝罪したことは一度もない。
スペイン……フィリピンを何世紀にも渡り植民地にしてたが謝罪したことは一度もない。
中国………世界各地で昔も今も侵略と虐殺を続けてるが謝罪したことは一度もない。
北朝鮮………朝鮮戦争で韓国を侵略したことを謝罪したことは一度もない。
韓国…………朝鮮戦争で北朝鮮を侵略したことを謝罪したことは一度もない。
日本…………全ての戦禍国に何度も謝罪している。ついでに賠償までしている。

戦後は該当国家によって抑圧されていただけだから
その国家によって賠償されるべき

そもそも原告の資格と証言内容には正当性・裏づけがあるのか？
入所したことによって娑婆に放置される以上の不利益を被ったと証明されているのか？

つか、被爆朝鮮人もこれも、普通に考えて日本政府の補償対象とはとても思えないんだけどね。
ものすごくイライラするよ。

いや、これ韓国のは条約に入ってるから払うべきじゃないんだよな。韓国自体がはらうべきなんだよな

もう謝罪とか嫌だよ・・・・
なんで俺らの世代が払わないといけないんだよ・・・・
もうあいつら大嫌い

ハンセン病とか欧米ではどうしてるんだろうな。当然旧植民地からの訴訟なんてスルーだろうが。

>>43
そりゃ、法律に乗っ取って処理してるだろ。
日本のは法的に義務が無くても恩情で金を出したら、
賠償金か何かと勘違いして騒がれてるんだろ。
乞食に情けを掛けるのがそもそも間違い。
白人はそんな馬鹿なこと絶対やらないだろうし。

>戦後まですべて日本が負うべきか議論がある

韓国以外の患者なら…

台湾や韓国の政府が対応すべきだろ。
日本が統治してなかったら台湾はどうか分からないが、
韓国では確実に殺されていたに違いない。

日本統治下においては補償して、戦後は韓国・台湾が補償すべき。
これ当然だね。
そうすれば、あとは自国の政府に言ってもらえばいいし、
日本の責任は全て果たしたことになるのでは。

［003/003] 2 - 衆 - 本会議 - 55号
昭和23年06月04日
○榊原亨君
…
さらに問題となりますのは朝鮮人患者のことであります。現在朝鮮人癩患者は、一療
養所に約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、戰前朝鮮の小鹿島
にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたのを機会に、
全部これが脱出をはかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、
あらゆる手段を講じて、日本に向け多数密航してきたのであります。その一例を申し
ますると、兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、これら朝鮮人患者は、
日本において一團を組織いたしまして、不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたしま
して、いろいろ凶惡なる犯罪を犯しつつあるのであります。そして、彼らの一部が万
一警察に捕われましても、前に申し上げた通り、何ら処罰を受けることなく、そのま
ま癩療養所に再び收容され、彼らはますます増長いたしまして、療養所内の秩序を乱
し、勝手氣ままな生活をした後、折を見て再び三たび脱出するという順序を繰返して
おるのでございまして、療養所は、この種犯罪者の安全なる温床となつておるのであ
ります。これらの点につきましても何らか緊急の処置を講じなければ、單に一般社会
への癩病の傳染の危險があるばかりでなしに、社会の安寧秩序の上から申しましても、
実に重大なる事態に至ることを憂うるものであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=23207

「医学的に誤っていたことが確定した時期以降の隔離」が論点の一つになってると思うけど、

そもそも戦後の日本国内では療養所入所者の犯罪やら暴動やらが目立って
治安維持を目的として隔離が続けられた面がある罠。最低でも占領下ではそうでしょう。
アメでは治療法の開発時期が戦時中まで遡れるわけだし。
そして、この時期朝鮮から密入国した感染者は少なめにみても千数百人とか。

今回いろいろと見直して分かったんだけど、国内の入所者への補償が通った時点で
「暴れたもん勝ち」の側面が否定できないんじゃないかと。凸る方は、よければこの辺も。

>>29 接触すればうつるよ。

韓国人は自分の国で補償してもらえ。
台湾他の太平洋諸国の人々には検討しても良いね。

>>48の会議録検索で、この辺も読んでみて

衆議院＞第10回＞行政監察特別委員会＞
昭和26年5月18日　第7号　の最後の部分

各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

頼む、おまいらも反対意見を送ってくれ。
匿名で送れるから。

>>6
あほか、たかりだ、勉強しろ。

日本のハンセン病患者への補償は戦後昭和２８年以降の、国立の療養所に対して行われたもの。
戦前のものではないわ。
戦後、断種や隔離や虐殺をおこなったのは韓国自身の問題。

日本のハンセン病患者を、主に「戦後、ハンセン病が危険はないとわかっていた期間に隔離した」
ことに対して、日本政府は補償したのだ。
韓国人、台湾人に対しての補償は、それぞれの国の政府がするべきなのだ！！！！！！！！！！！

>>54 >>55が説明しているが、

戦後ハンセン病の研究が進み、隔離の必要性が無いのにも関わらず、不当に隔離していた事に対しての賠償。
台湾・韓国のハンセン病患者はそれぞれ自国の政府を訴えるのが筋。

○内藤（隆）委員長代理　（略）日本の癩療養所に収容されておる韓国の癩患者について簡単にお述べ願います。
○光田証人　朝鮮人の何は、日韓併合のころ、そのときも外国人というようなことで入つた者がございますが、大正四年ごろには、ここにも表を差上げてありますが、それは収容力の３％くらいになっております。
これは長島愛生園のことであります。そして昭和六年から七年と漸次に３％が３．２％になつたり、４．１３％になつたり、昭和九年には４．２７％というような数字になりまして、
次第々々にふえて来て、４％から６％、７％というようなぐあいに、終戦のときになりますと、ずつとふえて、漸次にふえて参りました。近年非常によけいに入つて参るようになりまして、
今は、昭和二十六年の四月現在では、１５１５人の患者がおりまして、９％約一割に近いようになつて参りました。年々これはふえて来るのでありまして、これは愛生園の患者でありますが、
全国の各療養所も昨年の考査委員会が開けるときに調査いたしましたときには、４５０人ばかりでありました。今は全国の十箇所の療養所に５００人の韓国人が入つております。年々これは増加の傾向があるのであります。
○内藤（隆）委員長代理　その朝鮮の癩患者は密入国の人が多いのじゃないのですか。正式な手続をふんだ入国者でしようか。
○光田証人　どの辺から入るかということをまず申し上げたらば、よく御了解が行くと思いますが、朝鮮で癩のおるところは慶尚南北道、全羅南北道、この四道に約１３０００人からの癩患者があるという総督府の調査があります。
それから全朝鮮には２００００人の癩患者がおるのであります。ところがこのころウィルソンという人が学会で報告したところによれば、朝鮮の癩患者は２５０００人であるということを申しておられます。
そういうようなことで、内地では１１０００人くらいになりましたが、朝鮮人はさっき申しましたように、年々内地に移動いたしますが、それが癩と言つて来るのではなくて、割合に初期（症状の時）に来ますから、
普通の検疫官あるいは役人とかいうようなものにはよくわかりません。それで内地に次第々々にふえて参りまして、いろいろの職業に、病気でありながら従事いたしておるわけであります。
○内藤（隆）委員長代理　そうすると、初期の関係上、これを患者として発見することができない……。
○光田証人　そうであります。
○内藤（隆）委員長代理　そうすれば、まだまだそういうような表面に出ない患者が相当潜伏しておると思われますか。
○光田証人　そう考えます。それで現在昭和二十六年の四月の調査によりますと、療養所に５００人ほど入っておりますが、そのほかにまだ私どもは７００人、合せて１２００人ばかりはおるものと思うのです。
朝鮮人の移動は一昨年は６０万と申しておりましたが、今は１００万くらいは入っておるものと思うのでありますが、そのうちに……。

国連は本当に糞だな。

（略）
○内藤（隆）委員長代理　そうする上、そういう密入国して来る癩菌保持者は、もう自分は癩だということを意識しておるのですな。
○光田証人　たいがいは意識しておるのであります。
○内藤（隆）委員長代理　そうすると、日本の癩療養の設備が相当に進歩し、完備しておるというような気持で、日本に救ってもらうという意味で来るのでしようか。
○光田証人　いやそうじゃありませんでしよう。本人は生酒に窮しておるのだから、内地に職を求めるつもりで来るのでありましよう。
まあ療養所に入るということは、それから数年たつていよいよ困って療養所に入る。今の５００人という者は、相当な重症の者ばかりであります。
それが四、五年から十年は内地の各所に潜伏しておるわけであります。
○内藤（隆）委員長代理　そうすると、そういう危険な病菌を持つた１０００人近い数の者が内地に潜伏しておるということは、まことに恐るべき事実だと思いますが、
その密航して来る癩患者の取締りにつきまして、療養所側として何か要望するところがございましたら、お述べを願いたいと思います。

朝鮮半島を独立させた責任が問われていると見た

○光田証人　それでむろん開港検疫というようなところで、早くその専門家を置きまして、検診するようなことも必要であろうと思うのでありますけれども、
これを早く看破するという方法がまだ行き届いていないのであります。
もう一つは、これらの結節癩は内地に入りまして、内地の婦人をめとりまして、子供が生れる。朝鮮人の生活というものは、狭いところの室内に多数の者が寝起きをする。
そしていつも昆虫―南京虫とか、蝿とか、蚤とか、シラミとか、それから最も媒介するものは疥癬であります。疥癬を持っておって、それがその子供にうつるわけです。
それで自分の、日本人あるいは朝鮮人に生ました子供に、親の病気がうつるわけなんです。そういうような者が続々と発見されて、今の療養所に入って参るのです。
それでこのごろ入る者は、十人患者が来ますれば、そのうちの三人は朝鮮人の癩であります。それで次第々々にふえる一方であります。

これってエボラやSARSの患者が治療法が確立してから“隔離は人権侵害”って訴えるようなもんだよな。
SARSに感染した医師が日本に来てた事が発覚した際に感染者が一人も現れていないにも関わらずあれほどパニックになった事は記憶に新しい。ファビョってた記者もいたしな。

そんな日本のお国柄で当時伝染病とされていたハンセン病の患者を隔離したのは間違いか？
朝鮮半島など虐殺されているではないか。

>>57 >>59 >>61の人
転載ありがとうです。
出先で良いブラウザが無いもので、他力ですみません。

ついでにもうひとつ。

1951年7月10日の新聞記事によれば、この証言が同行政委員会の共通見解として、
「南鮮からライの脅威、六百名の患者入国、朝鮮海峡に防疫陣を」
との見出しの下に詳報されている
　　（タイトル長いから忘れた）報告書より

半島ごと隔離したいです。中国大陸も隔離したいです。

台湾とかは助けてあげたいけど、
人治主義はｲｸﾅｲな

税金の無駄使いは許さん！
たかり屋が世界中から訴訟を起こしにやって来るぞ。

>>63 第四 1953 年の「らい予防法」 ―強制隔離の強化拡大の理由と責任―

補償は違法。日韓協定で解決済み。

日本のハンセン病にたいする補償に関する法律は、戦後に隔離政策の不当性が明らかになってからの政府の無作為に対するものだから
どうひっくり返しても台湾とか韓国のハンセン病患者は対象外。

対象を拡大するためには法改正か新規法律が必要だが
そもそも戦前には解明されていなかったので隔離政策が不当とするのは無理がある。

結局ただのたかり

日本って変に優しげな素振りみせるから過去の亡霊に憑かれる（頼られる）んだよ
除霊と一緒で一発「喝ー！」とでも言って相手にしなきゃ向こうから離れていくんだよ。

>>63 ハンセン病問題に関する検証会議　最終報告書

自国民に対しては非道な癖に、敵性外国人には手厚いねぇ
そんな財源どこにあるのよ？

1945年に生存していた全てのﾁｮｿが死に絶えても、「謝罪と賠償するﾆﾀﾞ」って絶対いってるよな
ﾁｮｿ根絶やしにしてぇ

朝鮮の小鹿島収容所はそもそも、ハンセン病患者六百人が、総督府の前の道路を封鎖して、
家族からも見捨てられ、行き場もなく、世間から迫害される自分たちを保護してほしい、
というデモの要請を受け入れ、天皇陛下から費用の下賜を受けて建設されたもの。

日帝が強制的に隔離したのではなく、患者が自分たちを庇護してくれ、と要求したんだよ。
朝鮮独立後、イスンマン政権下で韓国による虐殺事件もおきたわけだが、
なぜ、日本に賠償責任があるのかわからない。

>>5
基本条約は半島全土に及ぶはず。

韓国って、日本併合時代の建物ほとんど壊しまくったと聞いていたのに、なんでこの施設は残っていたのさ？

害務省　ご意見
ttp://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
03-3580-3311（代表）


官邸　
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
03-5253-2111(内閣府)

自民党
ttp://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
０３−３５８１−６２１１（代表）

民主党
[email protected]
〒100-0014　東京都千代田区永田町１-１１-１
TEL：03-3595-9988（代表） FAX：03-3595-9991

省庁一括送信
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

463 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2005/11/08(火) 18:44:55 ID:Doef+joV
ニュース23で韓国人の元ハンセン病患者が、神社に参拝しなかったから
断種されたとか言ってたけど

優生問題を考える（四）──国民優生法と優生保護法
http://www.arsvi.com/1990/971100my.htm

> また、優生保護法では、戦前よりもむしろ優生政策の規定が強化されたことに注
> 意しなければなりません。国民優生法は、優生目的の断種（不妊手術）の対象を
> 「遺伝性精神病」等、遺伝性疾患という概念枠内に限定しており、強制断種（公益
> 上の必要から医師等が断種を申請し国が実施する断種）は終戦まで実施されません
> でした。ところが、戦後の優生保護法（一九四八年公布）では遺伝性疾患の他に、
> 感染症である「らい病」（ハンセン病）が、また一九五二年の改正では「遺伝性の
> もの以外の精神病又は精神薄弱」が、断種対象に新たに加えられました。強制断種
> も実施されたのは戦後になってからのことです。

1948年の韓国で日本に断種されたってこと？

>>75
ほとんど壊しまくったというのが嘘だから。

　実際に意図的に壊したのは総督府とソウル駅ぐらいじゃないか。
　他の建物は、戦争で壊れた一部以外はすべて使い続けているよ。

戦後の分は祖国に保証してもらえよ。

ここまで無茶な要求はないな
さっさと死ねよ

戦後まで日本が負う？そんな馬鹿な事あるかよ。
日本を賠償国家にして破綻させる気かよ。なんとかしろよ。厚生省。
ばかかよ。

ハンセン病患者の病院だって日本の血税で建てたもんだろ？
これだけつくしておきながらこの判決だ。これなら病院なんか建てないで
ほっときゃよかったと思う。彼らが野垂れ死にするままにしときゃよかった
と思うよ。

断れ、こんな理不尽な事があるか。

戦後まで払う必要は100％ない。

ハンセン補償法だと、ひょっとすると戦前は補償せんといかんのかもしれんけど。
あの法律ができる時点で、妙な力が働いていたんだろうね。

ﾒｰﾙしまくって抗議しないと
ﾏｼﾞで大変な事になるな。
南京みたく冤罪着せられる

戦後の直接の担当者は韓国政府ですから。残念！

これ、今日厚生省に電話したよ。
詳しくはハン板電凸で。


で

>>76
まず厚生省もいれろ。

ｳﾘがハンセン病なのにﾁｮｯﾊﾟﾘが違うのはちゃべちゅﾆﾀﾞ
ﾁｮｯﾊﾟﾘぢぇんいんがハンセン病にかかるか謝罪と賠償するﾆﾀﾞ

>>1
この訴訟団、統治時代の謝罪と補償(賠償?)を求めてるよ。

更に、NHKニュース7での一コマ。
台湾の元患者「日本の元患者と同じ様に早く謝罪と補償をしてほしい」

日本マスコミが障害となって情報がちゃんと入らないのは常だけど、
厚労省は、統治時代について、何らかの救済をやろうとしている口ぶりだよね。

そうじゃなかったら最悪だし、台湾総統府の対応が説明つかない、「戦後」を総統府が救済するという。

韓国・台湾ハンセン病訴訟、原告ら包括救済へ[2005年11月 5日 (土) 03:01]
ttp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20051105/20051105it01-yol.html
> 台湾総統府はすでに、日本の統治を離れた終戦後の隔離政策などの責任を取る形で
> ７０００万台湾元（約２億４５００万円）の予算を計上して、入所者の救済に充てる方針を示している。

しかしなぁ、「謝罪」はどういう形になるのかね。
当時の世界を見てよ、だから「謝罪」のしゃの字も必要ないというわけじゃないけど、
そういった状況にあった事を全てが受け入れる形で終わればいいけど・・・そうならないから韓国なわけで。
救済だけを求めているんじゃなくて、何かいつもこう方向性が違うんだよね、微妙に。いや大きく。

つーかいいかげんこんなんじゃ韓国人を差別するなってのが無理じゃね？

>>86
GJ!GJ!GJ!
電凸出張版でいいんだね。

戦前のことは戦後補償で解決済み韓国、台湾政府が補償すべき


しかし大問題なのは韓国の患者の戦前の隔離状況はだいだいてきに報道するが

その患者たちが戦後どういう状況だったか報道しないのは大問題

とにかくチョンだけでも早く帰国させろ。
気持ち悪いんだよ。

こいつらには同情できない
金が取れる国を選んで群がってるだけ

絶対に負けるな　日本

>>92
この辺の差別的扱いも戦後の話という説もあるけどね

ウリが始めたんじゃないニダ、日帝残滓ニダ

すべて日本が負うべきか、って考えるまでもないと思うけどなぁ

まっとうな話だ
戦後の事まで、面倒を見れっていうなら
「宗主国様お願いします」とでも言え
払わないがな

筑紫くる

>>1
当然だろうな。
戦後時間をおいてわかったことと、保護の目的もある。

「ハンセン病療養所入所者等に対する補償金の支給等に関する法律」
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kenkou/hansen/0622-1a.html

第二条で昭和２８年から平成８年までにハンセン病療養所に入所していた者
が対象って書いてあるじゃねーか。要するに1943年プロミンの誕生でハンセ
ン病が不治の病ではなくなったのに療養所に強制隔離していたのが問題で
あるから補償しようというんだろ。戦前なんかはお門違い。

22 名前：ゲリラ[] 投稿日：2005/04/13(水) 02:23:17 ID:MRt+yCV0
ハァ？なんで外国人に支給するの　原爆を投下したのは　アメリカだから　
請求先はアメリカにしてください　
日本は請求権を放棄したから日本国がアメリカにかわって支給してるけど
韓国は請求権あるでしょう
【日韓】在外公館での韓国人被爆者申請を検討＝外務省[04/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113325564/


【日韓】 戦後処理は完全に最終的に解決 【賠償問題】
交渉担当者の大変な苦労の末に、日本と韓国は、昭和40（1965）年に日韓基本条約と
「財産および請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との
協定」（以下、「請求権・経済協力協定」）を締結しました。同協定二条には、「戦後
処理は完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」、そして今後、それに
関して「いかなる主張もなしえないこと」を韓国政府は認めました。つまり“追加請求”
を日本にはしないと約束したわけです。その内容は、無償3億ドル、有償2億ドル、民間
借款3億ドルというものでした。当時、日本の外貨準備高は18億ドルでしたから、日本と
しては文字通り“精一杯の協力”でした。現在の貨幣価値に換算すると3兆円規模になり
ます。
しかも日本は、朝鮮半島に置いてきた資産に関して、日本人の財産権を放棄する法律を
作って、すべてを放棄しました。その評価額は、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）民間財産
管理局の調査では、軍事用試算を除き53億ドル（1兆9080億円）に上ります
（大蔵省財政史室篇『昭和財政史　終戦から講和まで』）。

【日韓】 諸外国の戦後保障 【ドイツの例】
英国からインドが独立する際には、イギリス人がインドに持っていた個人資産が返却された
例にくらべれば、日本人はひたすら我慢して、一言の文句も言わずに財産放棄を甘んじて
受け入れたのでした。
韓国・朴政権は、「韓国民には、自分たちで個人補償をするから」と主張して、日本からの
資金を一括して受け取ることを強く希望しました。そして、同協定で「大韓民国の経済の
発展に役立つものでなければならない」と謳ったのに忠実に、朴政権はその資金のほとんど
（94・6％）を経済建設につぎ込みました。韓国政府は、韓国国民への個人補償について、
71年「対日民間請求権申告法」と74年に「同補償法」を制定しましたが、補償の対象は
「預金があったことを確認できる場合」（その金額を補償）と、「日本軍として召集・徴用
され終戦前に死亡した人」（一律30万ウオン＝約19万円）に限られました。ＢＣ級戦犯を
含む終戦後の元日本軍人死亡者や、戦傷を負ったもの、被爆者、サハリンなどの抑留者、
慰安婦などは全部、除外されました。さらに申請手続きは11カ月以内に限られ、広報も不十
分ななかで行われ、補償に使われた金額は58億円で無償資金のわずか5・4％でした。

簡単に言えば、「これは国が大変なときだから、経済に優先的に使わせてくれ。国が富めば、
その恩恵も広く国民におよぶのだから」と、当時の韓国の経済状況に照らして、韓国政府は
国民への補償は限定的なものにとどめたということです。つまり、「戦時中の補償がなされ
ていない」と不満を持つ韓国の人々が補償を請求すべき相手は、
日本政府ではなく韓国政府だということがはっきりとわかります。

マスコミは>>101のような内容を取り上げずに、断種を行った事実など韓国側に
有利なことばかりを取り上げるんだよな。
こうゆうフォローは、自分が判断するのに役に立つよ。

１１月９日付・読売社説

［ハンセン病救済］「補償法の立法精神を損なうな」

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20051108ig91.htm

少なくとも治療法が確立された後ならば、責任を国家が負うべきだと思う。確立されたのは６０年代。

だから日本は責任を負う必要はないと思われる。

> 戦後まですべて日本が負うべきか


　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

【韓国】朝鮮戦争中の集団虐殺など、ハンセン病患者に対する人権蹂躙が次々と明らかに [10/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130693066/

最初から完璧なものにしろなんて無茶言わんけど、
曖昧な表現の部分を漬け込まれそうになったら、さっさと法改正しろっつーの。

自分の国の事は自分でしなさい
と言えばいいんじゃないか？
戦後60年も経って、何もしていない韓国政府がおかしいだろうに。

>戦後まですべて日本が負うべきか議論がある

議論はないよ。なんで李承晩とかがやったことまで日本が補償するんだよ

http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1769726&work=list&st=&sw=&cp=1
↑
これであってるの？

戦争中の問題は日韓協定ですべて解決済み。台湾も賠償を放棄したので同様。日本は全く関係ない。

わかりました　ありがとうです

ｲｲﾖｲｲﾖｰ

>>101
ハンセン補償法は戦前・戦後を問わず、一度でも「国立ハンセン療養所等」に入所経験のある者に対して
適用されますよ。（厚生労働省告示第２２４号参照）
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kenkou/hansen/0622-1c.html

>>114
バカだな、御前は。工作員か？


告知は、その対象となる”国立ハンセン病療養所”のことを拡大解釈してるだけであり、
補償対象となる期間は、何も変ってない。
もし他の告知があるのならば教えろ、チンカス。


第二条この法律において、「ハンセン病療養所入所者等」とは、
らい予防法の廃止に関する法律（平成八年法律第二十八号。以下「廃止法」という。）により
らい予防法（昭和二十八年法律第二百十四号）が廃止されるまでの間に、
国立ハンセン病療養所（廃止法第一条の規定による廃止前のらい予防法第十一条の規定により国が設置したらい療養所をいう。）
その他の厚生労働大臣が定めるハンセン病療養所（以下「国立ハンセン病療養所等」という。）に入所していた者であって、この法律の施行の日（以下「施行日」という。）
において生存しているものをいう。

>>115
なんだよ「拡大解釈」ってｗ
あなた自分で法律引用してるんだからよく読みなさいよ。

ハンセン病補償法
http://www.mainichi-msn.co.jp/yougo/news/20051025dde001040069000c.html

＞バカだな、御前は。工作員か？

俺は、この法律は内地療養所のみに適用され、小鹿島のような外地療養所には
適用されないという立場だよ

>>115さんのいうとおり！昭和２８年から平成８年までの間で「かつ」国立ハンセン病療養所等
に入所していたものという条件なのだ。

もしこの療養所が国外の施設を含むとしたら、何故昭和２８年からなのか意味不明になる。
台湾韓国における、戦後の昭和２８年から平成８年の分も日本が払いますよ、などと言うわけが無い。

戦後、アメリカの統治下にあった沖縄の施設に入所していた住民に対しても補償してるんだから、
台湾人に対しても同じように適用されるべき。
判決でもその点を重視していいる。
国内では拡大解釈して、国外の人に対してだけ法を盾に拒絶するのはおかしい。

>>118
日本全部がアメリカの統治下だった時代もありましたが。
沖縄は現在日本ですが。

台湾も日本になるか？

戦後については各々自国に補償を求めればいいじゃないか

本当に人権蹂躙があれば、とっくに皆殺しにされてると思うがなぁ。

1945年8月15日、日本は敗戦しました。そして6日後の8月21日…
朝鮮人によって、小鹿島ハンセン病療養所の患者84人が虐殺されました！

しかし、当時はまだ日本軍が朝鮮に残留していました。そして緊急出動！

8月24日、虐殺事件は日本軍によって鎮圧されました。日本軍がハンセン病患者を守らなければ、犠牲者はもっと増えていたでしょう！
これが１度目の救済です。

そして李承晩が大統領になります。しかし…。

■李承晩の犯罪

・1948年　済州島4.3事件（30000人虐殺）
・1950年　国民保導連盟事件（300000人虐殺）
・1951年　国民防衛軍事件（100000人虐殺）
・1951年　居昌事件（8500人虐殺）　

彼がハンセン病患者を庇護する筈はありません。またも患者は生命の危機になりました！

そして…。彼らは日本に密航しました！

■1948年6月4日、衆議院での榊原亨の質問
更に問題となるのは朝鮮人患者の事です。
現在、朝鮮人のハンセン病の患者は、１つの療養所に約500名、収容されています。戦前、朝鮮の小鹿島には約6000人のハンセン病患者がいました。
彼らは戦後、日本人職員が引揚げたのを機会に、全員が脱出をしました。そして、あらゆる手段で、日本に向け多数、密航してきたのです。
兵庫県の尼崎市では、これらの朝鮮人患者がたくさん住み着いています。彼らは不良な日本人または朝鮮人と共謀し、凶悪犯罪を犯しています。
※榊原亨議員は日本医師会副会

以前から「どうしてハンセン病の患者には在日が目立つのか？」と思っていましたが、こういう経緯があったのですね。
これが2度目の救済です。

韓国人ハンセン病患者は日本に2回も命を救われました！

しかし…

「アイゴー！朝鮮人とハンセン病の二重の差別を受けた！日本政府は謝罪しろ！賠償しろ！」

信じられますか？日本が、何をしたのでしょうか？
ハンセン病の特効薬プロミンは1943年にアメリカで開発されました。
しかし、当時はアメリカと戦争をしています。特効薬を彼らに処方する事は不可能でした。
それまで治療方法が無かった以上、隔離政策は仕方が無かったのです。
むしろ、「療養所」があった事自体が当時としては良心的な事でした。もちろん、反省すべき事もあります。
しかし…彼らはこう言っているのです…

「アイゴー！朝鮮人とハンセン病の二重の差別を受けた！日本政府は謝罪しろ！賠償しろ！」

「命の恩人」の日本に対して、この言葉です。信じられますか？
朝鮮戦争の時には沢山のハンセン病患者が虐殺されました！
韓国では1970年代までハンセン病患者に対する断種が行なわれていました！
もちろん、不当な差別です！しかし、そうした韓国の酷い差別＆虐殺を全く無視しています。
そして、いきなり…。

「アイゴー！朝鮮人とハンセン病の二重の差別を受けた！日本政府は謝罪しろ！賠償しろ！」

順序が逆です！李承晩や朝鮮戦争の大虐殺を告発しましたか？
１970年代までの韓国政府による断種を告発しましたか？してませんよね？
そうした「本当の悲劇」を簡単に無視して…。どういう事ですか？

戦後に発症した奴も、当たり前のように原告団に加わってるんだろうな。

>>123　もともと戦後の隔離政策の話ですから。

戦後に日本に渡って潜伏生活中に発症した連中は
国内訴訟の段階で既にガメてるとおもうよ

この分を韓国政府に謝罪と賠償請求して元取るしかないかね

日本が、日本人の患者と同等に払ってやって、
その費用の戦後分について、台湾と韓国に請求すれば良いような気がする。

この読売の社説、朝日かと思ってしまったよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20051108ig91.htm

>>117
だから、条文のどこをどう読めばそういう解釈になるわけ？
療養所には�@国立ハンセン療養所と�Aその他厚生労働大臣が定めるハンセン病療養所
の２種類があって、�@については確かにそういう解釈がとれるけど、今回問題になってるのは
�Aの療養所でしょ。

>>126
日本が勝手に払ったってことで終了。

韓国と台湾に、日本に金が払い込まれたら、日本から元患者に金払うよ、って
言ってみたら面白いかもしれんが、ま、無視されるだろうなあ。

>>129
> 日本に金が払い込まれたら、日本から元患者に金払うよ

それだ。万事解決じゃん。

戦後まで責任取れんぞ

ガハハハハｗチョンは醜いのうｗ





一人残らず死ねば良かったのに

>>128 アホか！国語能力がないのか？ハンチョッパリじゃあ仕方が無いがな。
昭和２８年から平成８年までの間に「国立ハンセン病療養所と厚生大臣の定める療養所
（この二つを合わせて国立ハンセン病療養所等と呼称）」に入所していた者が補償対象者だわな。

それ以前に韓国側の裁判での「韓国の療養所が国立か否か」などという争点はそもそも本質的に
問題外である。
それ以前に韓国や台湾は昭和２８年の「らい病予防法」の対象ではなく、よって最穂から補償対象ではない。
不当な訴えは棄却するのが当然で、国立云々はどうでもいい。

当時、広島や長崎に居て被爆したのなら、日本が払うべきだと思うけどさ
これってハンセン病でしょ？
それなら、戦後は別々の国に別れたんだし、日本が払う必要ないと単純に思うのですが…

最穂＝最初の間違い。もともとこの韓国・台湾の裁判は弁護士もダメモトでやっているんだろう。
しかしゴネレば反政府、反日宣伝になるし、ひょっとしたら万が一にも弱腰の政府が金を出すかもしれんと。

>>134　別に日本軍が故意に朝鮮人を被爆させたわけじゃない。
まして原爆が落ちることなど予想することなどできなかった。
よって日本政府に責任は無い。
それにその被爆者は正等な手続きを踏んで日本に入国したのか？
密入国だったらなおさら日本政府に責任は無い。

つまり日本が原爆を落として危害を加えたわけでもなく、日本政府は故意で被爆させたわけでもなく、過失も無い。事前に予想することも
できなかった。これで日本政府に責任が問えると考える奴がおかしい。
もし日本に被爆者の面倒をみる責任があるとしたら、それは本来アメリカが行うべき補償の肩代わりか、
もしくは社会保障の一環ということになる。

>>133
＞昭和２８年から平成８年までの間に「国立ハンセン病療養所と厚生大臣の定める療養所
＞（この二つを合わせて国立ハンセン病療養所等と呼称）」に入所していた者が補償対象者だわな。

だから、どう読んだらそういう解釈になるんだよ、って聞いてんの。

<115氏が出してくれた条文を分解して引用する

第二条　この法律において、「ハンセン病療養所入所者等」とは、
らい予防法の廃止に関する法律（平成八年法律第二十八号。以下「廃止法」という。）により
らい予防法（昭和二十八年法律第二百十四号）が廃止されるまでの間に、 →つまり平成８年までに
(a)国立ハンセン病療養所（廃止法第一条の規定による廃止前のらい予防法第十一条の規定により国が設置したらい療養所をいう。）
(b)その他の厚生労働大臣が定めるハンセン病療養所（以下「国立ハンセン病療養所等」という。）
に入所していた者であって、この法律の施行の日（以下「施行日」という。）において生存しているものをいう。

どこにも昭和２８年からなどと書いてないじゃないか。

ざっとスレ読んでやっと状況把握できますた。
これ補償なんてしちゃうと、内政干渉てか明らかな越権行為でしょ。
補償なんてする必要ないどころか、絶対にしちゃいけないでしょ。

つまりアメリカに請求権がある国の国籍をもつ被爆者は直接アメリカに補償を請求すべきだし、
これが社会保障であるならば、日本の社会保障制度を何故外国人に適用せねばならないのか大いに疑問がある。

>>116
>>138
工作員の無駄な反論オツ！

らい予防法（昭和二十八年法律第二百十四号）が廃止されるまでの間に

あくまで対象はらい予防法が廃止されるまでの間だ。
らい予防法成立は昭和２８年だ。それ以前は法律はなかったんだよ。
つまりはだ。らい予防法が不当だったことへの補償なんだよ。
なんで不当だったといえば、１９４３年に薬が開発され、戦後になって、プロミンがWHOでも認められたにも関わらず、
らい予防法によって隔離差別されたから。
いいか？頭悪そうなのか、ワザと読み違えてるのかしらんが、
らい予防法が不当だったんだよ。昭和２８成立の法律な。

>>138　なるほど、平成8年にらい病予防法が廃止されるまでの全ての国立ハンセン病療養所等の入所者を対象にする
と解釈するわけか。すると平成8年以前ならずっとさかのぼって戦前も含めて対象にできるわけだ。そのべらぼうな解釈なら。

>>141
＞らい予防法成立は昭和２８年だ。それ以前は法律はなかったんだよ。

ハンセン病関係略年表
http://www.pref.saitama.lg.jp/A04/BT00/hansen/history.htm

1931（昭和６）年　４月　　　　　「癩予防法」公布（法律第５８号）

>>143
すまんな。チンカス。御前のおかげでこっちが賢くなるわ。
漢字のらい予防法なんてあったんだな。
しかし、チンカス君、論破されてるやん。

御前のだしたのは
1931（昭和６）年　４月
「癩予防法」公布（法律第５８号）

1953（昭和28）年　８月
「らい予防法」公布（法律第２１４号）

違う法律だろ？チンチンの先の滓よ。

補償法の二条に
”らい予防法（昭和二十八年法律第二百十四号）と書いてあるだろ。
死ね。

しかし平成８年に廃止されるまでの「間に」と書いてあるぞ。間ということは
始まりと終わりがあるわけだ。いったい始まりはいつなのかな？戦前の昭和？大正？
それとも明治時代にライに関する予防法がつくられてから？全て不当なの？まさか
江戸時代もじゃないよね？

>>145
>>141を読め。

>>146　違う違う。ID:6p8HuL4wに聞いてるんだよ。

http://www15.ocn.ne.jp/~srkt/q-and-a-new.html

http://www.eonet.ne.jp/~libell/kaisetu-2.htm#hosyousosyou

いいか、これが馬鹿チョンと糞ｻﾖの言い分な。
これを読むと、”実質は！”とか書いてあるだろう。大体だな。法律がチョンコを補償対象にして造られてたら、
政府が先にみとめてるわ。法律はあくまで、チョンコや台湾人は対象とならないんだよ。
そんな事ぐらいきづけ。日本の政府が法律を破ってまで補償を拒否するような頼もしい政府か？
その法律を不当だと、訴えてるミグルシイ生き物がチョンと台湾人とサヨク。
大体、台湾は戦後については自分達で補償するといってるが、韓国はそれすらしてない。
なのに外務大臣が来て、補償しなさいと言って帰った。それがチョン。
じゃ、戦前の補償ってのが本当に必要なのかどうかだけが対象であって、戦後のことなんかしらんわ。

>>147はID:SK+ANS+kの間違い。すまん。

>>147
ID6p8HuL4wはおれだ。おれ。

法律はあくまでも戦前は対象としていない。
これまで、チンカス工作員がなんか書いてたが、それは間違い。
法律で戦前も含むって書いてたら、日本の司法で、否決がでると思うか？
法律で戦前も含むものだったら、国や厚生省が控訴すると思うか？
そんな国じゃないだろ？日本は。

だから、チョンコどもと金集りサヨクどもの論点は、沖縄しかない。
沖縄は日本の統治外であったが、補償された。
ならば、韓国や台湾も、日本のほかであっても補償されるべきだと。

>>150
>沖縄は日本の統治外であったが、補償された。
>ならば、韓国や台湾も、日本のほかであっても補償されるべきだと。

沖縄はいま日本だし・・。
はっΣ (ﾟДﾟ;） 　　
そ…それは、つまり、日本に再併合してくださいってことなのかっ？？

沖縄は占領されていても日本領だし、1972年に日本本土に復帰して、日本の法律の施行下に入った。療養所関係の規定も
日本の法が適用されるのは当然。台湾や韓国という独立主権国家とは全然事情が違う。

>>141
らい予防法（旧法ー昭和６年法ね）によって強制隔離され、新法（昭和２８年法）により隔離政策が継続された入所者と
新法施行により新たに強制隔離された入所者とで扱いを異にしても構わない、ということですか？
どちらもプロミン認可後も隔離され続けたという点では一緒なのに。

>>145
＞しかし平成８年に廃止されるまでの「間に」と書いてあるぞ。間ということは始まりと終わりがあるわけだ
＞いったい始まりはいつなのかな？
さぁ、いつからでしょうね？法律にしっかりと書いてあるけど・・・


これからちょっと出掛けるので、これで落ちます。
スレ汚しすんませんでした。

>>153 補償法は旧法など問題にしていない。
それといつから始まるのかあなたの考えを聞かせてもらおう。

逃げたな。

>>153
らい予防法（旧法ー昭和６年法ね）によって強制隔離され、新法（昭和２８年法）により隔離政策が継続された入所者と
新法施行により新たに強制隔離された入所者とで扱いを異にしても構わない、ということですか？
どちらもプロミン認可後も隔離され続けたという点では一緒なのに。

この子、本当に頭悪いね。２８年より前は別に隔離の正当性はあったんだよ。
まぁアホの子を相手にしても仕方ないけどね。


元から、チョンやタイワン人は補償対象になってなかった。
東京の地裁で勝った理由は、
『補償法は広く入所者を救済する特別な立法で、国外施設というだけで補償対象から外すの違法』（今朝の毎日な）だという判決で
台湾を勝訴にした。逆にいえば、法律のどこにも海外のやつらは補償対象になってなかったということ。

そして今、チンカスどもは、国内の入所者と補償額が違うのは憲法の定める”平等原則”に違反する！
とかぬかしてる。
国内の患者は日本政府によって韓国人より長期間差別されたのだ。
韓国政府の責任で、韓国人が長期差別されたのは韓国の責任だ。

法律って国家主権の及ぶ範囲のみに適用されるのが原則だろ。
例外的に外国・外国人に法律の効果が及ぶ場合はその旨条文に明示されてるはず。

表面的な流れからの推測だけど、
ここでも展開されてたような根本的なところで議論になる余地があるような
超ザル法が成立してる段階で、今回の原告弁護団あたりとも通じてる
人権屋が何枚もかんでるんじゃないかと思う。
擁護法案みたいに目立ずスルーされたのが効いてきてるんでは。

>>71の報告書の
「第十七　旧植民地、日本占領地域におけるハンセン病政策　第1　韓国」
の項の最初の部分なんかには直截的に出てる。

　検証会議が受け継ぐのは、こうした滝尾(*)の視点であって、
　前掲した植民地官僚のそれではない。

(*滝尾：「滝尾英二」を指して。名前でぐぐってみて)

とりあえず基本データ

平成一〇年(ワ)第七六四号、同第一〇〇〇号、同第一二八二号、平成一一年(ワ)第三八三号
「らい予防法」違憲国家賠償請求事件

判決骨子
第二 　当裁判所の判断
・・・　らい予防法（以下「新法」という。）が制定された昭和二八年前後の医学的知見等を総合すると、遅くとも
昭和三五年以降においては、もはやハンセン病は、隔離政策を用いなければならないほどの特別の疾患で
はなくなっており、すべての入所者及びハンセン病患者について、隔離の必要性が失われた。
　したがって、厚生省としては、同年の時点において、隔離政策の抜本的な変換等をする必要があったが、
新法廃止まで、これを怠ったのであり、この点につき、厚生大臣の職務行為に国家賠償法上の違法性及び
過失があると認めるのが相当である。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/hourei/3.html

ハンセン病療養所入所者等に対する補償金の支給等に関する法律

第 二条　この法律において、「ハンセン病療養所入所者等」とは、らい予防法の廃止に関する法律（平成八年
法律第二十八号。以下「廃止法」という。）によりらい予防法（昭和二十八年法律第二百十四号）が廃止される
までの間に、国立ハンセン病療養所（廃止法第一条の規定による廃止前のらい予防法第十一条の規定により
国が設置したらい療養所をいう。）その他の厚生労働大臣が定めるハンセン病療養所（以下「国立ハンセン病
療養所等」という。）に入所していた者であって、この法律の施行の日（以下「施行日」という。）において生存し
ているものをいう。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/hansen/hourei/9.html

補足：らい予防法が成立した昭和２８年当時は、韓国や台湾は外国であり、当然ながら韓国や台湾の施設は
　上記の「国立ハンセン病療養所等」には含まれていない。

病人を金儲けの道具に使う韓国人の気が知れない。

('A`)

>>160
日本を訴えてる慰安婦の婆さんの中にも
「あなたを拐った朝鮮人は日本軍に命令されていたのですよ」
とか吹き込まれて、利用されてる人が多いのかもしれんね。

>>160
って、旧帝国日本が隔離した患者は1人も残っていないだろ？
日本が朝鮮から引き上げた後、韓国人はハンセン病の患者を虐待し、当時の患者の生存者０人。
（当時のハンセン病患者を韓国政府が日本へ送りつけたとの噂も・・・）
後に、韓国国内の新たに発病したハンセン病患者を入院させた。

今回日本に来た患者さんは、日本とは関係ない人ばかり、
日本政府が保存そてた入院患者の名簿と一致する患者が1人も居なかったのも当然。

８０歳元ＢＣ級戦犯・在日の李鶴来さん、初の嘆願書　　2005年11月09日21時52分
http://www.asahi.com/national/update/1109/TKY200511090403.html

　日本の戦犯となった負い目から５０年間、韓国で補償要求運動ができなかった。

いま、やっと言える。日本が旧日本軍属らの補償に乗り出すよう韓国政府に後押しして欲しい」。
東京在住の李鶴来（イ・ハンネ）さん（８０）が９日、シベリア抑留体験者らと一緒に初めて
韓国外交通商省や大統領府を訪れ、戦後処理について日本と再協議するよう要請した。

　李さんは大戦中に日本に徴用され、タイの捕虜収容所で監視員を務めた。敗戦後、
ＢＣ級戦犯容疑で連合国軍に逮捕され、死刑判決を受けた。減刑され５６年に
生還した時には日本国籍を失い、日本の援護対象から外された。

　同じ境遇の元戦犯らでつくる「同進会」を率いて日本で補償を要求したが、日本政府は
「６５年の日韓請求権協定で解決済み」と取り合わず、訴訟も敗訴。しかし、今年８月に
韓国政府が全面公開した日韓協定の関連文書で、朝鮮半島出身のＢＣ級戦犯が
当初から「対日請求権の対象外」であったことや、韓国が日本に人道的な配慮を
求めていたことが確認された。

　李さんは「歴史の空白」が埋まったことに勇気づけられ韓国に働きかける決心をしたという。
「韓国には命を賭けて抗日運動した人もいるのに、私は戦犯の汚名をきせられ、
祖国の再建にも参加できず、韓国政府にもの申すことは良心が許さなかった。
これが最初で最後の機会かもしれない」。李さんは半世紀の複雑な思いを語った。
　　　　　　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−

韓国で戦後補償要求運動ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

って思ったら、日本が補償するように「韓国政府に後押しして欲しい」という要求かよ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃　　

ハンセン病患者が日本政府に対して損害賠償をさせようとたくらんでいる、
日本の政府が悪いなどということがマスゴミにより更に増徴させている、しかし
本当に日本が悪いのか、原因は韓国政府にあるのではないのだろうか、国会の議
事録に韓国のハンセン病の患者の犯罪行為に対する発言があった、

昭和23年の6月4日に榊原議員の発言の抜粋である

現在朝鮮人癩患者は、一療養所に約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、
戰前朝鮮の小鹿島にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたの
を機会に、全部これが脱出をはかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、
あらゆる手段を講じて、日本に向け多数密航してきたのであります。その一例を申しますると、
兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、これら朝鮮人患者は、日本において一團を
組織いたしまして、不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたしまして、いろいろ凶惡なる犯罪を
犯しつつあるのであります。そして、彼らの一部が万一警察に捕われましても、前に申し上げた
通り、何ら処罰を受けることなく、そのまま癩療養所に再び收容され、彼らはますます増長いた
しまして、療養所内の秩序を乱し、勝手氣ままな生活をした後、折を見て再び三たび脱出すると
いう順序を繰返しておるのでございまして、療養所は、この種犯罪者の安全なる温床となつてお
るのであります。これらの点につきましても何らか緊急の処置を講じなければ、單に一般社会へ
の癩病の傳染の危險があるばかりでなしに、社会の安寧秩序の上から申しましても、実に重大な
る事態に至ることを憂うるものであります。

なぜこのようなひどい行為が行われていて日本に損害賠償を求めるのか、日本に対して感謝の念
がないのだろうか、韓国政府に対して不法入国を犯し罪まで犯巣ハンセン病患者に対して何らか
の措置を講じるように求めたのか、

韓国政府に対して損害賠償がほしいほどである.

韓国と台湾の国内問題。小泉は余計なことをするな。

国外の戦前（隔離は合法）、戦後のハンセン病隔離政策は、日本にはまったく責任はないだろ。
隔離を継続したのは、自称戦勝国である韓国自身がやったのであって、敗戦国である日本には、
統治してないわけで、日本が補償金払う責任はないのに・・それを払おうという動きすらある。

しかし。。在日の年金要求訴訟や、ハンセン病訴訟、人権擁護法、原爆訴訟、慰安婦訴訟、
参与権、他にもあるとおもうが、ここまで来ると、本当に危機感を感じますね・・・
日本へのﾀｶﾘ、内政干渉が日を追う毎にどんどんひどくなってくる。
国賊議員、民団、総連を何とかしないと、本当に日本を乗っ取られそう・・

|ハ´）
|∀´>

とにかくこの補償法が、立法の動機とその制定過程からしても昭和２８年から平成８年までの「らい病予防法」
による患者を補償対象に想定した法であることは間違い無い。解釈が分かれるなら
この事実を重視すべき。

ハンセン病のまちがった知識
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1122344300/

>>169
＞立法の動機とその制定過程からしても

君は、昭和２８年らい予防法の不当性をもってこの法律の趣旨である（従って、救済対象も
らい予防法制定以後に限定される）と考えてるみたいだけど、この法律の趣旨はそれだけに
とどまらずもっと広いものだ、と考えている裁判官もいるよ。今回の東京地裁判決（韓国訴訟）
読よんでごらん。

むしろ、立法に到る過程の段階で>>168な状況だったとみられる点が問題。
一昔前はこういうｼｬﾍﾞﾁｭ訴訟が簡単には通らなかったから、その筋の人々が
さらに前段階で食い込むことを画策、成果が出てきたのがここ数年なんでないか。

じゃ何かい、税金払ってる日本人は昭和２８年から平成８年までの入居者
だけが補償されて、税金払ってない外国人は戦前まで遡って補償される
のかい。どこの国の政策だよ。こんな理屈に合わないことはないだろ。

海外のハンセン病患者が、日本に戦後の隔離政策の分まで補償しろと言っているのは、
「我々は戦後60年間、今日に至るまで日本統治下にあった」と言っている様な物だと思うのだが。

アルアル詐欺とニダニダ詐欺だろｗ

韓国人はタカリだよ。

>>173
そうじゃなくてですね、
普通に条文を読めば昭和26年以降の入居者が対象なのは間違いない。
ただ、ここを厳格に決めちゃうと、
例えばアメ統治下の沖縄とか、戦前に国外施設に入居して苦労した日本人とかが対象外になっちゃうと。
そこいらは融通利かせようねっつう答弁が審議段階であったと。

ここを拡大解釈して、外人ＯＫとも読めるとゴネてるわけです。

普通に考えれば、こんなアホな話はないんだが、
残念ながら付け入る隙があった（わざと作ったような・・・予想出来ただろ、こんなの）のも事実なのよ。

まぁ後顧の憂いを除く為にも突っぱねるべきだと思うが。

たかり詐欺だな

論議を長引かせて期限切れというのも手だと思うけど

('A`)

>>63の「新聞記事」を探してるんだが無いおorz
とっくに始末済かねやっぱり

日本は戦後、海外のこれらの「資産」を放棄したんだから、それはそれぞれの国で対処すべきです。

ハンセン病：韓台先行の２段階方式で補償　厚労省方針

国が戦前の統治下で開設した海外のハンセン病療養所の入所者に補償を検討している
問題で、厚生労働省は、対象となっている韓国など６国・地域のうち、韓国と台湾を
先行させる「２段階方式」で補償する方針を固めた。残りのパラオ共和国とサイパン
（米国自治領）、ヤップ（ミクロネシア連邦）、ヤルート（マーシャル諸島共和国）
と比べて実情を把握しているうえ、韓国と台湾の療養所を巡る訴訟で８１歳を超える
原告の高齢化が問題になった点も考慮した。しかし、年内の結論は微妙で、越年する
可能性が強い。
　日本が戦前の統治時代に韓国と台湾に開設した療養所を巡る裁判で、川崎二郎・厚生
労働相が８日、国が敗訴した台湾訴訟について控訴する一方で、訴訟とは別に６国・地域
の療養所入所者について、新たな補償の枠組みをつくる方針を明らかにしていた。

【玉木達也】
毎日新聞　2005年11月17日　3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20051117k0000m040129000c.html

韓国への戦後の保障はおわってるんじゃ？
訴えた者勝ち？

【朝日社説】2005年11月17日（木曜日）付(2)
ハンセン病補償　内と外との隔てなく

内と外との隔てなく

　かつて日本の植民地統治下にあった韓国、台湾でハンセン病療養所に入れられた
人たちが、日本のハンセン病補償法の適用を求めた裁判で、先月、二つの正反対の
判決が出た。元患者らと国はそれぞれ控訴したが、厚生労働省はその一方で、
新たな枠組みでの包括的な救済の検討を始めた。

　包括的な救済をするのは歓迎したい。問題は海外の人たちへの補償額を
いくらにするかということだろう。

　ことは人権問題だ。韓国や台湾などの元患者たちにも、同じ人間同士として、
国内の入所者と変わらない補償をすべきである。
しかも、老いている彼らに償うためには、急がなくてはならない。

　ハンセン病補償法は、国の隔離政策を違憲とした熊本地裁判決の確定後、
０１年に議員立法でつくられた。前文で「悲惨な事実を悔悟と反省の念を込めて
深刻に受け止める」とうたった。

　国会審議では、戦後の国立療養所の入所者だけでなく、私立療養所の
入所者や戦前だけの入所者も、広く補償の対象とすることが確認された。
朝鮮半島の療養所も同じように扱うべきではないか、との質問には、
当時の厚労副大臣が「状況がつまびらかでなく、検証するための委員会で
考えていく」と答弁した。

　その後、ハンセン病問題検証会議が設けられた。検証会議の報告書は、
１９４１年７月に厚生省が開いた国立療養所長会議に、朝鮮半島と台湾の
療養所の日本人所長も出席していたことを指摘し、両療養所は「日本国内の
国立療養所と同等に扱われていた」と認定した。

　検証結果を見れば、国内と同じ補償は当然のことである。

　韓国、台湾の原告が求めている補償額は８００万円である。これは補償法が
入所期間によって４段階に区分した金額のうち最低額だ。日本の統治が続いた
４５年までの責任を問うているのだ。この額を値切るわけにはいくまい。

　日本での裁判を機に、韓国、台湾でもハンセン病元患者に対する人権侵害
への反省が広がり始めた。日本が過ちを率直に認めて隔てなく償うなら、日本
への見方にも、よい影響を与えるだろう。

　救済策づくりには、補償額のほかにも課題がある。韓国や台湾だけでなく、
戦前に日本の統治下にあった太平洋の島などの療養所も対象にするかどうかだ。

　事情が同じならば、対象にすべきだが、そのための実態調査が終わるのを待つ
べきではない。実情がわかっている韓国、台湾の人たちへの補償を先行させることを
考えた方がいい。韓国、台湾の原告の平均年齢はすでに８０歳を超えている。
残された時間は少ない。

　救済の方法は、厚労省の告示を改正するのが一番手っ取り早い。
それがむずかしいのならば、補償法の改正や新規立法も考えられる。

　肝心なことは、国内と同じ基準で、早く補償することだ。
それを忘れずに厚労省は作業をしてほしい。

戦後は関係ないだろ、勘弁してくれよおれたちの税金無駄に使うなよ。

これは許せナス

厚生労働省終わってるよ・・・・

そんなお偉い人道的な事言うなら、まず朝日新聞が全財産投げ打って
補償してやれよ。ペンの垂れ流しだけだったらやめるんだな。
朝日の社員の給料全部カットすれば軽く補償金は出るだろ。

まあ突っ込みどころ満載な事案なわけだが
なるべく散々ガイシュツと思われる部分をよけると
・「検証するための委員会」がサヨの傀儡だった
　（報告書に原告弁護団関係者の著書からのまとまった引用がある）
・「補償法が入所期間によって４段階に区分した」
　（1400万・1200万・1000万・800の4段階しか設定されていない）
　〜平成8年までに入所して13年まで生存していれば800万
あと、>>49以下に出てるけど
・入所者の不法行為が目立ち、治安維持のため隔離が続けられた面がある
から、補償の対象期間はこの問題が解消された時期以降とみたい
（医学的見地から隔離の正当性が失われた時点でなく）

読み返したら書き間違いﾊｹﾝorz
>>190の
誤）1400万・1200万・1000万・800の4段階
正）1400万・1200万・1000万・800万の4段階
・・・
あと、「報告書」読んでたら半非合法状態だった当時（ずいぶん昔やね）の
共産党が療養所に入り込んで扇動してたこともあるとかないとか
人権利権には結構シビアな人々が動かないのにも何かありそう。

日本の統治下を離れた戦後の保証をする必要があるのか？
台湾　韓国政府がそれぞれ保障すべきもの。

外国人に払う理由の無い保証金払って
俺達には増税ですか？

日本の統治を離れたあとの隔離については、当事者である各国が対応すべき
隔離したままにしておくことを許したのは、各国なんだから

なんでこれだけのことが言えないのかねぇ？

厚生省のお偉いさんって誰でしょう？
麻生さんとか、あべさん
期待できそうなのにっ

反戦で金稼ぎ、ハンセンで金稼ぎ。
次は何のはんせんを持ち出すかな？

|Д´>　

シンガは昭南島だったし、大連も日本領だったんじゃないのか？これも補償か？

>>193
台湾はともかく、韓国は隔離すらできてなかったっぽいよ？
患者が日本本土に1万人、朝鮮半島に2万〜2万5千人の当時に
千人単位で日本に送り込んでたんだから

事実関係の究明を求められても、国内患者に占める在日・元在日の
比率だけで充分な状況証拠になりそうだけど

「ゆすり」と「たかり」するニダー

新たな謝罪と賠償に見える

朝鮮人は気持ち悪いな

しかし、朝鮮が独立国だったら、ハンセン病の患者は、すさましい差別と偏見で
一人も生きていなかっただろう。
感謝されこそすれ、謝罪する理由がわからない。


ところで、朝鮮のハンセン病療養施設って、ギョウ虫の卵入りキムチ出してたのかな？
その方が問題だと思うけど・・・。

これ、辞めてもらえないの？

>>198
>患者が日本本土に1万人、朝鮮半島に2万〜2万5千人の当時に
>千人単位で日本に送り込んでたんだから

日本が賠償請求してもいいよな
この問題は国会議事録に残っているし
当時の被害者はリアルに存在する

酋長が「国家賠償」から「個人賠償」へシフト変更宣言したから、
台湾訴訟だけでも通ってしまったハンセン病訴訟はかなり力入れてくると思う
補償みとめたら、火に油を注ぐようなもの

>>183
を、まとめると
制度を変えて、賠償します（厚生省談）
ですか？　

理不尽な賠償に応じると反日の韓国政府の成果と評価される
止めるべきだ！

相当問題だと思うのですけど・・・
あまり伸びませんね

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=001&article_id=0001153897§ion_id=102§ion_id2=257&menu_id=102
"`小鹿島 日人 殺害' 独立運動 認めてくれ"
報勳処 "独立期で 可否 判断 難しくて 決定 留保"

(ソウル=連合ニュース) ゾソングミ 記者 = 日帝強制占領期間 ハンセンである
強制隔離 政策の 尖兵 役を した 小鹿島 更生院 日本人 院長を 殺害した 朝鮮人を
独立有功者で 認めてくれと言う 申し込みが 国家保勳処に 提出された.

20仕事 報勳処に よれば ハンセンである 人権団体である ハンビット福祉回と ソ
ウル大 社会学科 精勤式 教授, 朴迎立 ハンセンビョングソロックドボサングチォ
ンググソソング 韓国弁護団場が 小鹿島 更生院長 守護 Masato(周防正季)を お
かゆである イツンサングシ(当時 27歳)に 大韓 褒賞申し込みを 受け付けた.

イツンサングシは 1942年 6月20日 小鹿島 更生院で `恩返し 感謝日' 行事 途中 守護
院長の 胸を 凶器で 突いて 死ぬように たいてい 疑いで 1943年 死刑された ハンセ
ンである.

申請者団の 精勤式 教授は "これ 事件は 単純な 殺人 事件で 捐下されて 忘れたが
朝鮮人 ハンセン患者を 見下して 強制 労役に 動員するか すれば 自分の 銅像を 減
らず口で 立てるように する など 苛酷 行為を たいてい 日本人 院長を 戒めた 正当
な 巨事だった"故 主張した.

情 教授は "イツンサングは ハンセンである 人権闘いガイ者 日製の 苛政に 抵抗した
民族運動 闘士"と言いながら "当時 日製も 彼の 行為を 伊藤 Hirobumi(伊藤博文)を
狙い撃ちした 安重根 義士と ような 脈絡で 分類した"故 言った.

報勳処は 今年 9月に 褒賞申し込みを 受けたが 李さんの 行績が 独立に 寄与した
と 見るには 論難の 余地が あるという 理由で 結論を 下すの できなくて ある.
（ｒｙ
−−−−−−
日本人を殺したときは…
独立有功者を名乗れば英雄になれる。

>>208
こいつにまで金払う気か？＞厚労省

>>208
厚労省ー
払うなよ

・・・今年の9月にこれを申し立てたって？
この手の人権団体やなんかは全部グルだと思ってたんだけど、
連携の取れてなさっぷりが朝鮮クオリティなのか。
このせいで日本人に知れ渡る可能性は考慮してないのかな

>>209-210
今回の補償法だと平成13年時点の生存者でないから対象外だお
まあ加害者の人権が何より重要視されてる昨今だから分からんけど

厚生省が、制度変えてまで、払おうとしてる
と思っていいですか？

　　韓国軍事政権
　　　　　↓
　　　　ＫＣＩＡ
　　　　　↓
　　　↓￣￣↓
　　民団　　統一教会

ＫＣＩＡ−−−対日工作として民団、統一教会を組織。
民団ーーーー在日朝鮮人の２分化（北か、南か）、帰化の阻止、日本人への贖罪意識の刷り込み。
統一教会ーー贖罪意識を利用した勧誘・隷従化、資金調達。

('A`)