【ハンセン病訴訟】韓国・台湾、原告らを包括救済へ〜厚生労働省[11/05]

('A`)なし崩し・・・

>>138
メールしといた。

このへんが小泉の限界だな。もっと強硬な人が首相をやらないとダメ。

在日特権の追加なだけかよｗ

厚生のくずは自宅をうっぱらってでも自前でやれよ

また将来に禍根をのこすのかよ

これは見事な日韓基本条約違反宣言ですねｗ

韓国の皆さ〜ん。
どんどん請求してくださいね。
日本の馬鹿な役人は何でも支払うそうですよぉ。


さて・・・、
マジメな話、税金を納めるのが馬鹿らしくなってきたな。

ハンセン病が隔離しないで大丈夫だとわかったのって
いつなの？

日本統治時代にかかった病気なら何でもありって事になるんじゃない？

>>154 特効薬が１９４３年に発見されるまで。日本では１９４７年（つまり戦後）に
なってから、この薬の製造が開始された。つまりそれまでは感染したら治療不可能だった。

> 予防・治療
> 　実験感染でらい菌の増殖阻止効果を示す例がいくつか報告されているが、
> ハンセン病に有 効なワクチンは開発されていない。ハンセン病に対しては早期発見、
> 早期治療により後遺症を 残さないことが治療の基本となっている。

国立感染症研究所　感染症情報センター
http://idsc.nih.go.jp/idwr/kansen/k04/k04_46/k04_46.html

朝鮮は台湾とちがって日本国内の法律が適用されたわけじゃないから
ハンセン病補償法の対象にならないって理屈だとさ、朝鮮は植民地だったと認めることになるよ。
あくまで併合で朝鮮人は日本国民だったと主張したいなら払うのが筋ってもんじゃないかな。

>>158
日本の現行法は、戦後、1953年制定の「らい予防法」から続いた政策に対する
補償、救済なので、厚生労働省がちゃんと国民に説明しないと、何に対しての
包括救済なのか、誰も何も、わけがわからないわけなのですよ。

台湾は台湾で、日本統治を離れた後(戦後)の隔離政策の責任を取るとして、
救済方針を出しているわけですし。

↓

韓国・台湾ハンセン病訴訟、原告ら包括救済へ[2005年11月 5日 (土) 03:01]  
ttp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20051105/20051105it01-yol.html  
> 台湾総統府はすでに、日本の統治を離れた終戦後の隔離政策などの責任を取る形で  
> ７０００万台湾元（約２億４５００万円）の予算を計上して、入所者の救済に充てる方針を示している。

訴訟団の元患者さんたちの認識は、日本が隔離をした事に対して補償するといった感じに
なってる気がするんですよね。誰がどう教えて行動しているのかは知りませんが。

これでは、日本の元患者への戦後の責任を認めて法律を作った以上のものを認める形にみえる。
なので、控訴をしておいて和解をするみたいに言ってるのでしょうけど厚労省は。

こういった曖昧な事やるとねぇ・・・。

【記事】　韓国・台湾のハンセン病入所者に救済策、厚労相が発表

日本統治時代の韓国と台湾のハンセン病療養所の入所者がハンセン病補償法に基づく
補償を求めている訴訟で、川崎厚生労働相は８日の閣議後の記者会見で、韓国と台湾
の入所者らに、国内の入所者とは別枠で救済策を講じる方針を正式発表した。
　また、国側が敗訴し、８日が控訴期限の台湾訴訟については、東京高裁に控訴する
ことを明らかにした。国の控訴について、原告側は強く反発している。
　韓国、台湾の療養所について厚労省は、太平洋戦争の終結までは日本の統治下にあり、
国内の療養所と同様、日本政府の政策の一環として強制隔離が実施されたと判断、
一定の補償を行う必要があると結論づけた。
　一方で、同じ争点で国側が勝訴し、原告側が既に控訴した韓国訴訟と司法判断が
分かれていることから、台湾訴訟については控訴し、その上で韓国訴訟の原告らと
ともに救済策を講じる方針を決めた。
　隔離政策の誤りを認め、国に賠償を命じた２００１年５月の熊本地裁判決を受け、
同年６月に成立したハンセン病補償法は、１９５３年制定のらい予防法により差別
や偏見を受けた人を救済するのが目的のため、厚労省は、終戦までの日本の隔離
政策で被害を受けた韓国、台湾の入所者らへの現状での適用は難しいとしている。
　川崎厚労相は会見で「台湾訴訟の判決は、補償法の解釈とは異なる立場に立って
おり、上級審の判断を求める必要がある」と述べる一方、韓国、台湾の入所者らの
救済について、「控訴することとは別に、適正な補償の在り方について速やかに
検討する」とした。

（2005年11月8日11時28分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051108it04.htm

【ハンセン病訴訟】「戦後まですべて日本が負うべきか」　国が控訴　元入所者の補償も別途検討[11/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131426449/l50

ハンセン病訴訟、国が控訴　元入所者の補償も別途検討
ttp://www.sankei.co.jp/news/051108/sha038.htm

　日本の植民地時代に開設された台湾と韓国のハンセン病療養所の元入所者らが
補償を求めた２つの訴訟で、川崎二郎厚生労働相は控訴期限の８日、国が敗訴した
台湾訴訟について東京高裁に控訴すると発表し、同日控訴した。

　一方で、訴訟とは別に国内外の元入所者らの適正な補償の在り方を速やかに検討する
考えを表明。韓国、台湾だけでなくパラオ、サイパン（米）、ヤップ（ミクロネシア連邦）、
ヤルート（マーシャル諸島）の太平洋の４地域も救済対象に含め、法の制定・改正作業を進める。

　２訴訟は東京地裁の判断が真っ二つに割れ、国の対応が注目されていた。
国が勝訴した韓国訴訟は既に原告が控訴。「総督府の下にあった施設が補償対象かどうか」
という法律論は高裁に持ち込まれることになった。

　川崎厚労相は８日の記者会見で「現行のハンセン病補償法は国外の療養所の元入所者を
対象とするものではない」とあらためて国の認識を表明。「判決結果が分かれていること
から上級審の判断を求める必要があると判断した」と述べた。

　また、国会の審議過程で２施設の補償が「検討課題」とされたことに触れ、
補償の在り方を検討するとし「新法なのか法改正なのかは分からないが法の手当てが必要だ」
との見解を示した。

　補償額については「戦後まですべて日本が負うべきか議論がある」とし、入所期間に応じて
８００万−１４００万円が支給されている国内の元入所者らとは一定の差をつけることを示唆した。

　原告側は判決後、国に対し、台湾訴訟の控訴断念と早期の全員救済を要請。政府内には
（１）原告の高齢化
（２）「２つの施設は国立療養所と同等に扱われた」とする厚労省検証会議の最終報告
（３）国内の療養所入所者らとの「不平等」を指摘した台湾訴訟判決
などから、何らかの形で早期救済を実現すべきだとの意見があり、厚労、法務両省、内閣官房で
協議していた。

裁判所で日本植民地支配の反省とか横断幕だしていたので、戦後補償していない台湾人も応援する気はなくなった。
朝鮮人はすでに日韓基本条約で支払済み（全て決着済み）なので、問題外。

元患者達を扇動してる弁護士が一番悪いだろ。

なんで韓国が出てくるんだ？

漏れが頭悪いのか？

小泉は靖国参拝しなくていいから、こういう税金のムダはやめろ。

前原じゃないが、やってることが支離滅裂だ。

('A`)台湾、半島・・・

［003/003] 2 - 衆 - 本会議 - 55号
昭和23年06月04日
○榊原亨君
…
さらに問題となりますのは朝鮮人患者のことであります。現在朝鮮人癩患者は、一療
養所に約四、五百名くらい收容せられておるのでございまするが、戰前朝鮮の小鹿島
にありました約六千名の癩病患者は、終戰と同時に日本人職員が引揚げたのを機会に、
全部これが脱出をはかりまして、この脱出いたしました六千名の癩患者の大部分は、
あらゆる手段を講じて、日本に向け多数密航してきたのであります。その一例を申し
ますると、兵庫縣の尼崎市におけるがごときものでありまして、これら朝鮮人患者は、
日本において一團を組織いたしまして、不良なる日本人または朝鮮人と共謀いたしま
して、いろいろ凶惡なる犯罪を犯しつつあるのであります。そして、彼らの一部が万
一警察に捕われましても、前に申し上げた通り、何ら処罰を受けることなく、そのま
ま癩療養所に再び收容され、彼らはますます増長いたしまして、療養所内の秩序を乱
し、勝手氣ままな生活をした後、折を見て再び三たび脱出するという順序を繰返して
おるのでございまして、療養所は、この種犯罪者の安全なる温床となつておるのであ
ります。これらの点につきましても何らか緊急の処置を講じなければ、單に一般社会
への癩病の傳染の危險があるばかりでなしに、社会の安寧秩序の上から申しましても、
実に重大なる事態に至ることを憂うるものであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=23207

狂ってるな、いまの日本政府

これわ、処理しなくていい他国の毒ガス弾を処理するようなもんか？

【資料】　　ハンセン病原告弁護団による裁判の要約のHP

ハンセン病原告弁護団のHP　にある
小鹿島療養所裁判の弁護側からの要約
http://ime.st/www.hansenkokubai.gr.jp/topics/20051030_2.html
http://ime.st/www.hansenkokubai.gr.jp/topics/pdf/20051025_2.pdf

PDFの7・8ページに今回の別途補償についての言及あり。

楽生院判決速報　勝訴！（通称：台湾ハンセン病訴訟）
http://ime.st/www.hansenkokubai.gr.jp/topics/20051030.html
http://ime.st/www.hansenkokubai.gr.jp/topics/pdf/20051025.pdf

入所・退所時期によって最低800万から最高1400万円まで受け取れるらしい。
全部でPDF3ページしかアップされていないので是非読んでほしい。

>>１韓国の救済はしなくていいって

で韓国は患者に戦後何したんだわれ

共産フェミだらけの厚生省。これじゃ裁判いらないじゃんか。

>>169
どっちかというと「戦後生まれの従軍慰安婦」に近いなり。

原告ら包茎救済かと思った俺が来ましたよと。

厚生省、だからお役所仕事って言われるんだよ・・・
韓国で隔離してたのは、韓国の政策だろうがよ！
数年分の保障くらいはしてもいいが・・・

>>176

台湾訴訟で求めているのは戦前分で、それが認められたらしい。
韓国側も弁護団が同じだから、同様の要求だろうが、一歩譲歩したら
二歩、三歩と要求が上がってくるからな。
それこそ、遺族が訴訟を起こせるというのが理解できない。

>>173
そりゃ違う。厚生労働省の官吏は日本人だよな。だからこういうことになるんだよ。
彼らが日本人であることが最大の原因なんだよ。

.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

はいはい優しい優しい

包括救済の前に包茎救済を！

('A`)

裁判って法務省が担当なの？
救済法案って議員がつくるのじゃなくて、厚生省がつくるんでしょ？
読売では、大臣告示で充分だなんていっているぐらいなんだから。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20051108ig91.htm

もうウンザリするようなヌｙ−スですね・・・orz

最近の台湾の教科書について

慰安婦の記述

近隣諸国（主に韓国など）と日本で、歴史認識の違いで議論になる事柄のひとつに、
慰安婦などに関する事柄があると思われますが、

日本では、慰安婦について、職業婦人だとか業者が行なったことだとか
いろいろに論じられていますが、
最近の、台湾の教科書でも、２社３種類の教科書に慰安婦についての
記載がされています。

以下に國中(9年一貫の7,8,9學年）の検定教科書の
内容を紹介しています。

（　翻訳は大体ですので、原文の画像もご参考ください。
　　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031
　　　Bar HISTORIA(フリートーク) 　　
　）

慰安婦の記述　その１−１

仁林文化出版企業股(イ+分)有限公司
　
國中・社會（第六冊）課本　三下
　　指導教授　呉連賞
　　指導教授　彭(ホウ)小甫(ホ)
　　・・・
　　出版日期　中華民國九十四年　元月　初版

　p90　
　　　４臺灣(台湾)歴史的回顧與(与)展望
　　　　第４節　日本殖民統治時期
　　　　　皇民化運動

　　　　　太平洋戰爭(戦争)爆發(発)後成立「皇民奉公會」，將(将)臺灣(台湾)
　　　　　人民納入戰時體(体)制，後來(来)更在實(実)施徴兵制，也
　　　　　強迫臺灣(台湾)等地婦女赴日軍駐紮(サツ)地做(作の俗字)日軍的「慰安婦」
　　　　　(圖4-28)，充分展現出日軍的侵略性與(与)暴力文化。

(大意)
　　　　　太平洋戦争勃発後「皇民奉公会」が成立して、将に台湾の
　　　　　民衆を戦時体制に引き入れた。その後更に徴兵制を実施した、
　　　　　また、台湾などのその土地の婦人を日本軍の任地の駐留地に赴かせ
　　　　　日本軍の「慰安婦」として作り上げ、
　　　　　充分日本軍の侵略性と暴力文化がつまびらかに現れ出た。

　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031

慰安婦の記述　その１−２

仁林文化出版企業股(イ+分)有限公司

國中・社會（第六冊）課本　三下
　（その１−１と同じ教科書）

　p90　圖4-28　臺(台)籍慰安婦向日本政府提出告訴
　　　　　台湾籍の慰安婦が日本政府に告訴の提出に向かう

　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031

慰安婦の記述　その２

仁林文化出版企業股(イ+分)有限公司

　國中・社會　第三冊　第二本　（２上）
　　指導教授　呉連賞　他
　　出版日期　中華民國九十二年六月　初版
　　　　　　　中華民國九十三年六月　二版

　　５　民國建立的擾(みだれる)攘(ぬすむ)
　　　第３節　戰爭(戦争)與(与)和平
　　　　抗日戰爭(戦争)的擴(拡)大
p83　
　　　日本曾(すなわち)誘騙臺灣(台湾)婦女充當(当)軍中慰安婦，這些(チョーシエ)都是
　　　日本侵華過程中悲慘(惨)的事件。
　　
　　　(大意)
　　　日本はすなわち台湾婦女を誘い騙し軍中慰安婦に充当した、これらはすでにこれ
　　　日本の中国侵略過程の悲惨な事件である。

　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031

慰安婦の記述　その３

南一書局企業股(イ+分)有限公司

　國民中學　社會　第一冊　【一年級上學期】
　　主編　王秋原
　　出版日期　中華民國九十三年八月初版
　　　　　　　
　主題三　臺灣(台湾)追想曲
　單(単)元１６　太陽旗下的臺灣(台湾)
　　三　皇民化時期
　　（一）皇民化運動

　　p158　進入戰(戦)時體(体)制後，由武官擔(担)任臺灣
　　　　　(台湾)總(総)督，不僅對(対)人力，物力進行搜(捜)括，並且大量徴召臺(台)
　　　　　籍軍人軍(人+夫)入伍，也有婦人被送上前線擔(担)任慰安婦。
　
　　　　　（大意）
　　　　　戦時体制に入った後、武官が台湾総督を担当した為、
　　　　　人力に対するばかりではなく、物力を捜し集めることが進んだ、
　　　　　並びに台湾籍の人を大量徴召して軍人軍夫に入伍させた、
　　　　　戦線上？に送られて慰安婦を担当させられた婦人も有った。

　http://bbs.com.nifty.com/mes/cf_wrent/FREKISHI_B031

ハンセン病：韓台先行の２段階方式で補償　厚労省方針

国が戦前の統治下で開設した海外のハンセン病療養所の入所者に補償を検討している
問題で、厚生労働省は、対象となっている韓国など６国・地域のうち、韓国と台湾を
先行させる「２段階方式」で補償する方針を固めた。残りのパラオ共和国とサイパン
（米国自治領）、ヤップ（ミクロネシア連邦）、ヤルート（マーシャル諸島共和国）
と比べて実情を把握しているうえ、韓国と台湾の療養所を巡る訴訟で８１歳を超える
原告の高齢化が問題になった点も考慮した。しかし、年内の結論は微妙で、越年する
可能性が強い。
　日本が戦前の統治時代に韓国と台湾に開設した療養所を巡る裁判で、川崎二郎・厚生
労働相が８日、国が敗訴した台湾訴訟について控訴する一方で、訴訟とは別に６国・地域
の療養所入所者について、新たな補償の枠組みをつくる方針を明らかにしていた。

【玉木達也】
毎日新聞　2005年11月17日　3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20051117k0000m040129000c.html

抗議運動を展開しる。
国会議員、自民党、官邸にメール送ろう。

今朝の朝日社説もハンセン病でいつもながらの電波出してたね

【朝日社説】ハンセン病補償　内と外との隔てなく

かつて日本の植民地統治下にあった韓国、台湾でハンセン病療養所に入れられた人たちが、
日本のハンセン病補償法の適用を求めた裁判で、先月、二つの正反対の判決が出た。元患者
らと国はそれぞれ控訴したが、厚生労働省はその一方で、新たな枠組みでの包括的な救済の
検討を始めた。
　包括的な救済をするのは歓迎したい。問題は海外の人たちへの補償額をいくらにするかと
いうことだろう。
　ことは人権問題だ。韓国や台湾などの元患者たちにも、同じ人間同士として、国内の入所
者と変わらない補償をすべきである。しかも、老いている彼らに償うためには、急がなくて
はならない。
　ハンセン病補償法は、国の隔離政策を違憲とした熊本地裁判決の確定後、０１年に議員立法
でつくられた。前文で「悲惨な事実を悔悟と反省の念を込めて深刻に受け止める」とうたった。
　国会審議では、戦後の国立療養所の入所者だけでなく、私立療養所の入所者や戦前だけの入
所者も、広く補償の対象とすることが確認された。朝鮮半島の療養所も同じように扱うべきで
はないか、との質問には、当時の厚労副大臣が「状況がつまびらかでなく、検証するための委
員会で考えていく」と答弁した。
　その後、ハンセン病問題検証会議が設けられた。検証会議の報告書は、１９４１年７月に厚
生省が開いた国立療養所長会議に、朝鮮半島と台湾の療養所の日本人所長も出席していたこと
を指摘し、両療養所は「日本国内の国立療養所と同等に扱われていた」と認定した。
　検証結果を見れば、国内と同じ補償は当然のことである。
　韓国、台湾の原告が求めている補償額は８００万円である。これは補償法が入所期間によって
４段階に区分した金額のうち最低額だ。日本の統治が続いた４５年までの責任を問うているのだ。
この額を値切るわけにはいくまい。
　日本での裁判を機に、韓国、台湾でもハンセン病元患者に対する人権侵害への反省が広がり
始めた。日本が過ちを率直に認めて隔てなく償うなら、日本への見方にも、よい影響を与える
だろう。
　救済策づくりには、補償額のほかにも課題がある。韓国や台湾だけでなく、戦前に日本の統
治下にあった太平洋の島などの療養所も対象にするかどうかだ。
　事情が同じならば、対象にすべきだが、そのための実態調査が終わるのを待つべきではない。
実情がわかっている韓国、台湾の人たちへの補償を先行させることを考えた方がいい。韓国、
台湾の原告の平均年齢はすでに８０歳を超えている。残された時間は少ない。
　救済の方法は、厚労省の告示を改正するのが一番手っ取り早い。それがむずかしいのならば、
補償法の改正や新規立法も考えられる。
　肝心なことは、国内と同じ基準で、早く補償することだ。それを忘れずに厚労省は作業をし
てほしい。

http://www.asahi.com/paper/editorial20051117.html

('A`)

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1132323142/l50

平和戦士湧いてますｗ

厚生労働省て日本人には適当なのにこんな間違いには平気で対処するんだね

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=001&article_id=0001153897§ion_id=102§ion_id2=257&menu_id=102
"`小鹿島 日人 殺害' 独立運動 認めてくれ"
報勳処 "独立期で 可否 判断 難しくて 決定 留保"

(ソウル=連合ニュース) ゾソングミ 記者 = 日帝強制占領期間 ハンセンである
強制隔離 政策の 尖兵 役を した 小鹿島 更生院 日本人 院長を 殺害した 朝鮮人を
独立有功者で 認めてくれと言う 申し込みが 国家保勳処に 提出された.

20仕事 報勳処に よれば ハンセンである 人権団体である ハンビット福祉回と ソ
ウル大 社会学科 精勤式 教授, 朴迎立 ハンセンビョングソロックドボサングチォ
ンググソソング 韓国弁護団場が 小鹿島 更生院長 守護 Masato(周防正季)を お
かゆである イツンサングシ(当時 27歳)に 大韓 褒賞申し込みを 受け付けた.

イツンサングシは 1942年 6月20日 小鹿島 更生院で `恩返し 感謝日' 行事 途中 守護
院長の 胸を 凶器で 突いて 死ぬように たいてい 疑いで 1943年 死刑された ハンセ
ンである.

申請者団の 精勤式 教授は "これ 事件は 単純な 殺人 事件で 捐下されて 忘れたが
朝鮮人 ハンセン患者を 見下して 強制 労役に 動員するか すれば 自分の 銅像を 減
らず口で 立てるように する など 苛酷 行為を たいてい 日本人 院長を 戒めた 正当
な 巨事だった"故 主張した.

情 教授は "イツンサングは ハンセンである 人権闘いガイ者 日製の 苛政に 抵抗した
民族運動 闘士"と言いながら "当時 日製も 彼の 行為を 伊藤 Hirobumi(伊藤博文)を
狙い撃ちした 安重根 義士と ような 脈絡で 分類した"故 言った.

報勳処は 今年 9月に 褒賞申し込みを 受けたが 李さんの 行績が 独立に 寄与した
と 見るには 論難の 余地が あるという 理由で 結論を 下すの できなくて ある.
（ｒｙ
−−−−−−
日本人を殺したときは…
独立有功者を名乗れば英雄になれる。