【フランス】朝鮮日報「『古代韓国の王国・高句麗遺跡に関する報告書』の広開土大王碑の写真公開」【10/31】

広開土（クァンゲト）大王碑を撮影した現存最古の写真が30日、初めて公開された。
この写真は1907年、ヨーロッパ人では初めて中国・吉林省・集安の高句麗（コグリョ）遺跡を踏査した
フランスの学者・シャヴァンヌ（Chavannes/1865〜1935）が撮影したもので、
フランス・パリのギメ美術館がほかの遺跡の写真と共に、原版の形で所蔵している。
この事実は?英芳（イム・ヨンバン）前国立現代美術館と
徐吉洙（ソ・キルス）西京（ソギョン）大学教授（前高句麗（コグリョ）研究会長）が確認した。
写真で確認できる1907年の広開土大王碑は表面に石灰が塗られた状態で、
周りに拓本を取るための木の枠があることが分かる。
現在の高さの6.39メートルよりも低い6.20メートルと記録されていることから、
土の中に19センチ埋まっていると推定される。当時、シャヴァンヌは踏査の内容を
「古代韓国の王国・高句麗（コグリョ、L’ancien Royaume Cor en de Kao-eou-Li）遺跡に関する報告書」
という題名の論文で記録しており、
当時「高句麗は韓国史に属する」という認識が世界的に通用していたことを証明する。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/31/20051031000047.html
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2005/10/31/20051031000047120331$1$in_03.jpg

さすがルモンドの国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　ﾜ　　　　　　ﾛ　　　　　　ｽ　　　　　ｗ　　　　　ｗ　　　　　ｗ

おぼれる者はチョンでもつかむ。

発砲してください

どう見ても中国です。ありがとうございました。

この写真からじゃ何もわからんな

>当時「高句麗は韓国史に属する」という認識が世界的に通用していたことを証明する。

韓国という国家さえ認識されてないわけだが

＞土の中に19センチ埋まっている
　
こんな大きな石、地中に１９センチしか埋まってないの？

>>8
1907年じゃ、国自体が存在してなかったんですが。

9>>19cm？？９ｃｍだよな？ｗ

【大使館員の部屋でバカラ　警視庁、３７人を逮捕】（中国新聞）

大使館員の部屋でバカラ　警視庁、３７人を逮捕
　警視庁組織犯罪対策特別捜査隊は３１日までに、東京都港区のバカラ賭博場を摘発し、
賭博開帳図利や同ほう助の現行犯で責任者の大沢浩介容疑者（３４）＝東京都江東区扇橋＝や
指定暴力団稲川会系組幹部の川上稔容疑者（４２）＝千葉県船橋市湊町＝ら２３人を、賭博の
現行犯で客１４人をそれぞれ逮捕した。

　賭博場は港区南麻布のビルの外国大使館員が借りている部屋で、警視庁が経緯を詳しく調べて
いる。会員制で、今年３月から１０月までの売り上げが計５億５０００万円あったとみられる。

　調べでは、大沢容疑者は１０月２９日午前零時４０分ごろ、東京都港区南麻布で客にバカラ
賭博をさせ、手数料として金銭を徴収した疑い。川上容疑者は客に金を貸し、賭博開帳を手伝った疑い。

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2005103101001145_National.html　（中国新聞）

ニュートンで高句麗遺跡の特集やってたね。
単に遺跡の紹介だけだが。

http://www.newtonpress.co.jp/science/newton/index2.html
>高句麗の巨大遺跡
>つの王都をつくり，約800年栄えた王国
>写真　周 剣生　解説 濱田耕策
>世界遺産に登録されている高句麗の遺跡の中から，中国東北部の桓仁と
>集安周辺の遺跡群を紹介する。

朝鮮半島は、中国史の一部です。

高句麗は韓国史に属するというのが何処から導き出された結論なのかがまったく不明だな。

古代韓国史ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
> 当時「高句麗は韓国史に属する」という認識が世界的に通用していたことを証明する。

その韓国史そのものが、中国に属しているわけだが？

属国って何なのかを考えとけ？

古代韓国史なるものが中国と日本の文献の極一部に出てくるだけなのはどう考えているんだろうね？（笑）
ああ、日帝が焚書したことになっているんだっけ、一冊残らず
だとしたら韓国の史学者も根性が無いわ
中国だって文革とかで焚書してもたくさん資料が残っているというのにさ（笑）

まー(*・∀・)ﾉこの「広開土王碑(好太王碑)」に
「大和が海を渡り、任那を領有支配し、更には
新羅と百済を服属させてしまった。
高句麗は大和と楽浪郡で交戦し、勝利した。」
って書いてあるのを認めなくては成らない。

ワーワー言うております。お時間です。さようなら。

朝鮮は中国史に属します

任那日本府を認めるということ？

>>22
「広開土王碑」を認めるって事は
「任那日本府」や「新羅＆百済の対日服属」を
認めなきゃいけねーのに朝鮮人はあくまでも
都合の悪い部分は見ない連中だから。

銀英伝に例えると
朝鮮＝商人のいないフェザーン

高句麗は満州族が建てた国じゃなかった？

つーか、高句麗人と今の韓国人は別民族なんだけどな。

高句麗好太王碑文には、倭が百済と新羅を破って臣民としたと。
しかも百済は倭の征服後ますます倭と親密になったと。

倭＋百済　VS　高句麗＋新羅

特に地理的に今の南鮮は、百済でもあり新羅でもありこの歴史を認めたくないんだろうねｗ

>>25
満州の女真族ね。民族的には朝鮮民族では決してない。
高句麗は満州で建国され、朝鮮半島に侵攻し、その北半を領有した国家だから
朝鮮史上の国家であるとも言えるが厳密には違う。
任那を領有していたからといって、日本が朝鮮史上の国家ではないのと同じで、
むしろ中国史に登場する周辺国家といった方が正解。
その証拠に高句麗の後裔は北帰して渤海国を建国した。

韓国風の読みでは、百済新羅は高句麗の臣民だったはず。

倭の５王が支配下においた朝鮮半島の馬韓その他も、日本国内にあった朝鮮側の国の「分国」と解釈したはず。

どんな証拠を突きつけても、適当に捏造するから無駄ですね。

駄目人間のコーナ〜

>写真で確認できる1907年の広開土大王碑は表面に石灰が塗られた状態で、
>周りに拓本を取るための木の枠があることが分かる。
これって日本軍が表面に石灰を塗って改竄し拓本を採ったということの証拠だ
と言いたいのか？

大王とかきくとなんか三国志の南蛮王共みたいなのを想像してしまうぜ

いや〜これ福岡の博物館で拓本見たよ。
あんなにでかいとは知らなくてびびったな〜。
近所の農家の人が蔦だらけだったのを綺麗にして、拓本とって、土産として売ってたそうなw
するとこの人物がその拓本売りだろうか？

＞周りに拓本を取るための木の枠
ったって足場もほとんどないように見えるけど…
これほどの技は中国だな。

シナ、朝鮮は今も昔もクソとウソで作られた国

まぁ〜大和が朝鮮南部を植民地にした「任那日本府」と
大和が百済と新羅を破り「両国属国化」が証明されんなら
良いが。

背景の掘っ立て小屋はなんだ？

またウリナラチラシか

高句麗は中国

何だあの画像は、モアイの作り始め？

高句麗は中国だと思うが。

１、写真は広開土（クァンゲト）大王碑。
　　（肝心の碑の中身を〜ｗ）
２、シャヴァンヌが高句麗は古代韓国の王国と言っている
３、肝心の古代韓国王朝？の存在が証明できず。
　　（古朝鮮は捏造と学会で指摘済みｗ）
４、２の証明が未だ出来ず（逆に否定の学説はいくらでもある）。

結論：いつものウリナラ起源説。

<丶｀∀´>＜あれ？？　なんで宗主国様の土地にあるニダ・・・・・・・・・・・

>>9
碑本体は、根元の周りを土台の石で固定されてる。１９センチ埋まってるというのは
その土台の面から１９センチ土がかぶってる、ということだと思われ。今は
掘り起こされてるらしい。
上野の博物館で拓本を３種類ほど見たが、確かに巨大。字ひとつが１０センチ角
くらいあったよ。

>>40
漢民族とは到底思えん。
朝鮮系か女真系のどっちかだろ

しかし、この碑が現に中共領にあるというのは、朝鮮人にとっては
実に痛恨のことなんだろうな。

古代朝鮮が証明出来ないから、安直に全て日帝のせいにするんだな。

北のコンクリ製の壇君陵はともかく、南の壇君に対する認識は今どうなの？

>>44
女真系で本拠地が満州なんだから、中国だろ。
つーか、どっから、朝鮮系っていう発想が出てきたんだ？

>>47
>どっから、朝鮮系っていう発想が出てきたんだ？

朝鮮脳からですよ。

>>28
その渤海国も韓国では朝鮮民族が建てた事になっている。
そもそも朝鮮民族というのはどこから来たのか良くわかっていないのに。

朝鮮民族というのは、多分、キムチのように出来たんじゃないかと思う。
色んな民族の切れ端がごたまぜになって、発酵して・・・

世界地図を逆さまにして高句麗側から中国側や朝鮮半島側を見て
考え直したほうがいいぞ。
当時の高句麗にとっちゃ接している国々と等距離で外交してたんだから。
朝鮮半島はそのうちの一つだよ。
そして進入し易かった地域だ。
半島北部っていうか高句麗は南部に勢力を拡大しただけ。
高句麗支配層の一部だか夫余族だかがさらに南下して百済を建国して支配層に収まった。
高句麗人にとっては国境を接していた強大な軍事力を持つ隋だか北魏だかに
比べて侵略し易い対象だったんだよ。
半島南部つまり韓国の人間にとっちゃ単なる侵略者だろう。
そして侵略者の子孫と被侵略者の子孫がゴチャマゼになっている北朝鮮の歴史
だとは言えるかもしれんが韓国の歴史とは言えないと思う。
北朝鮮も韓国も元は同じ朝鮮民族だから自分達の歴史の一部だと
言いたいのは解るけれども。