【韓国】次世代の翼、F-15Kコリアンストライクイーグル ソウルへ舞い降りる★6〔10/08〕
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
次世代の韓国領空防衛の主役となる最新鋭の戦闘機F-15Kの最初の引渡し分にあたる2機(第3・第4号機)が7日、
城南(ソンナム)空軍ソウル空港に無事到着した。これによって空軍は21世紀型先端戦略軍という目標に向けて力強く羽ばたき始めた。
同日の午後12時47分頃、ソウル空港の滑走路には、秋雨が降る中、北側の上空に小さな明かりが見えたかと思うと、
あっという間に濃いグレーのF-15K第3号機が滑るように軽く着陸した。5分後、続いて第4号機が着陸した。
今月2日、米国セントルイスに位置するボーイング工場を出発したF-15K第3・第4号機は、
米空軍のKC-135空中給油機から6回の空中給油を受けて延べ1万5962キロメートルを飛行してきた。
戦闘機のパイロットは米ボーイング社側のパイロットが担当し、後方シートには韓国空軍のパイロットの
イ・ヨンス(38)少領(日本の航空自衛隊の3等空佐に当たる)と米国側武装統制士が搭乗した。
ある領官(自衛隊の佐官に当たる)クラスの将校は「世界最強の戦闘機であるF-15Kを韓国が保有するとは、本当に感無量」と述べた。
この第3・第4号機は今月18日から23日、ソウル・エアショーで公開された後、来月空軍に正式に引き渡される予定だ。
空軍は年末までにF-15K4機を導入し、来年は8機、2007年に16機、2008年に12機の合わせて40機を導入する計画だ。
最大速度マッハ2.5で飛行するF-15Kは、戦闘半径が1800キロメートルに達するため、韓半島全域をカバーでき、
空軍の能力を一段階レベルアップさせる最先端の新兵器だ。
特に、全地球測位システム(GPS)を利用した精密攻撃直撃弾と最大射程距離が278キロメートルに達するSLAM-ER空対地ミサイル、
ハープーン空対艦誘導弾、180度まで迎撃することができる最先端AIM-9Xサイドワインダー空対空ミサイルなど、恐るべき装備を備えている。
空軍は2006年までF-15K戦闘機を操縦するパイロット訓練を行い、2007年9月頃、領空防御に投入する計画だ。
また空軍は、1960年代に導入し、老朽化したF-4Dファントムおよそ40機を2011年までに順次引退させる予定だ。
空軍の関係者は、「2008年にF-15Kの配備が完了し、また最近量産に突入した国産超音速航空機T/A-50が2007年に投入されれば、
空軍は最新鋭の長・短距離戦闘機を保有する戦略空軍に生まれ変わるだろう」と述べた。
ソース:朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/08/20051008000002.html
6まで引っ張るかw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:09:40 ID:VV67HBER
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) <はいはい、次世代次世代。
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:10:37 ID:JIetxSqP
15まで引っ張って
スレタイに★F15Kって入れたいな〜
7 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 14:11:00 ID:sXfDIFNo
>でーぷわん
レスしてる間にスレが終わってしまった。スマン。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:11:56 ID:VV67HBER
ホロン部の方へ Ver.5.0
・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと(「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて)
・F-15は対潜機能がないことを理解すること
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
(アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて)
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること(飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて)
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
(そもそもイージス艦としての性能を発揮できるか疑わしい)
・海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて物を考えないこと
・補給線を理解すること
・物資を集積した時点で察知されるので、奇襲にすらならないことを理解すること
>>1 お疲れ様です
前スレ1000
漢字間違いだよな?
×大鑑
○大艦
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:12:53 ID:/arZZAf7
結論としてはF15Kは脅威にはならないということだな
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:13:11 ID:X3WzpYly
1000 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2005/10/10(月) 14:00:16 ID:Bgoo5CPu
1000なら大鑑巨砲主義復活!!
1000げっとオメデトウといいたい所だが・・
勘弁してくれ・・・・
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:13:12 ID:A+YFaFLM
2対203で勝てる状況を考えてやろうぜ
E−2Cがスカイフィッシュと激突して、イージスが鯨と激突して
滑走路にイナゴの群れが押し寄せて、運良く飛び上がったJにカラスの大群が突っ込んできて
>>「世界最強の戦闘機であるF-15Kを韓国が保有するとは、本当に感無量」と述べた
一方、米軍はF-15の後継機F/A-22の配備を着々と進め
日本も機種選定でF/A-22候補に挙がってるのであった・・・
F-15T確定でF-15E系列の最新鋭の座はF-15Tになります。
>>9 あああああああ!!!なんてこったあ!!!!
せっかく1000取ったのに誤字かよぉぉぉ!!!!!
ちくしょおおお!!!!!!!!!
>>10 運用次第ではって事だと思う
制空戦闘に使うなら、さほどの脅威にはならないでしょ
後は、ミサイルの問題だけかと
ちょwwwまだこのスレあったのかwwww
18 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 14:16:26 ID:sXfDIFNo
>>8 あれ?キムチイーヂスってフェーズ7、ベースライン1なのにモンキーなの?
対潜はアレとしても。
韓国の状況みると、自衛隊ってほんとすごいんだね。
で、北朝鮮にはいつF15が行くのかな?
来年には北の空飛んでるのかね、韓国経由で。
そういや、日本のF-15Jのエンジンってクリーン状態だったらアフターバーナー無しでも音速行けるらしいな
>>8 ツッコミどころ大杉だなw
しかし、そこまで項目多いとチョンが知恵熱出しそうで心配だ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:17:55 ID:X3WzpYly
>>18 たしか、武器とのデーターリンクがぬけているんだとか・・・・
ソースはこの板のどっかのレス
>>17 俺が頼んだw
最近、軍事関連のスレは伸びるからな〜
日本は日韓併合で国力を大幅に減らされた
国力が無い韓国が南北統一したら、それこそ(ry
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:19:30 ID:T66kdK4n
ああ、やっぱり。
全部見られないうえ、新しいの立ってる
26 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 14:19:42 ID:sXfDIFNo
>>19 当たり。後ろに米俵積んでノムたんが飛んでいく。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:20:39 ID:/oPuv7YX BE:9780454-#
>>23 そうなのかw
6スレ目でも速度落ちないなぁw
28 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 14:22:02 ID:sXfDIFNo
>>22 へ?それじゃイージスシステムじゃないじゃん。
あ、朝鮮イーヂスか。
新しい釣り堀はここですか?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:22:14 ID:9q4wFuSX
最近御大見ないけど死んだの?
31 :
DeepOne:2005/10/10(月) 14:22:26 ID:zOs6invP
>>27 速度は落ちてないけど、スレの中身が飛散してるw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:23:54 ID:dLyKYwBu
>>31 昨日の在チョンの見事な自爆を知らないからそう思う。
>>28 ロッチ見たいw
しかしこのスレT/A-50話題にならないね。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:24:42 ID:X3WzpYly
>>27 まあ、獰猛なピラニアがいて、そしてそれの餌がわいてきますから・・・・
ピラニアの食欲が異常と言うわけでしょう
まあ、通行人Aである私には関係ないですがね
┌─────────────────┐
| |
| |
| ∧_∧ |
| <=(´∀`) |
| ( ) |
| | | | |
| (__)_). |
| |
| Now monaing..... |
| |
| エサが来るまでお待ちください |
| |
└─────────────────┘
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:26:53 ID:T66kdK4n
>>34 >T/A-50話題にならないね。
さすがに、それは惨すぎてできないのでは。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:28:06 ID:e4cwtBrB
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:28:09 ID:SsSxRr5l
最新のポルシェが最良のポルシェと言われるように、最新のF15Kが最強のF15。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:28:54 ID:e4cwtBrB
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:29:07 ID:SsSxRr5l
>>30 金村が来なくても俺がいるから大丈夫なの。
自衛隊マンセー厨の方へ
・相手の軍の動きを把握≠相手の軍の意志の把握、であること
・韓国空軍が一時的にも航空優勢を確保するのが不可能であるわけでないこと
・韓国陸軍が九州に部隊を上陸させるのが不可能であるというわけではないこと
(軍事板、着上陸スレや戦車不要論スレを見て)
・「韓国人だから〜」という思考は軍事的に間違っていること
(相手は常に優秀な人物だと考えるべき。そうしないと思考レベルはホロン部と一緒)
・朝鮮戦争直前、韓国軍が対馬上陸を企ててた、というのがデマだと気づくこと
・日本の通貨保証がなければ、ウォン崩壊、というのがデマだと気づくこと
ホロン部もうざいが、やたらと自衛隊を過大評価する連中もうざいので。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:29:35 ID:SkGOf8ab
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:30:09 ID:e4cwtBrB
>>41 こいつなんなの失礼なの最近偽者が多くて困ってるの
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:31:00 ID:IGasjit1
>>39 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいよかったよかった
`ヽっ⌒/⌒c
⌒ ⌒
46 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 14:31:00 ID:sXfDIFNo
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:31:05 ID:X3WzpYly
>>39 なさの実験機のF15Sだっけな?それじゃね
御大がいっぱいいるお…
49 :
超攻撃型キムチ:2005/10/10(月) 14:32:04 ID:oNBAUSc9
自衛隊がアジアで最強だと思うな
紛争が勃発すれば中国韓国北朝鮮ロシアからの4方向から
挟撃されるんだからな
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:32:48 ID:SkGOf8ab
>>39 F-15CとF-15Eで全く違う物だと言うことにいい加減気づけ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:34:16 ID:SsSxRr5l
エサまだー?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:37:29 ID:e4cwtBrB
57 :
DeepOne:2005/10/10(月) 14:38:40 ID:zOs6invP
>>42 のカキコの内容とメル欄の落差に釣られてみようかとドキドキする漏れが居る。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:38:45 ID:SsSxRr5l
59 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 14:39:02 ID:sXfDIFNo
>>42 九州上陸?本気か?
不可能ではない、といっても1%以下と言っても良い確率だぞ。揚陸艦のエスコート、エアカバー、すべてが不足してないか?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:39:38 ID:VV67HBER
>>49 挟撃されても日本まで航空機来れないし
中国韓国北朝鮮の海軍全て来ても1日経たずに勝っちまうよ?海戦では
+露助も海軍本気で投入してきたらさすがに手が足りないだろうが
あり得ない どっちも海軍ずたずたなって国防に支障が出るから
火病半島なら解らんが国が滅びかねない勝負賭ける意義が無い
日本本土に損害出るのは弾道ミサイルやテロぐらいだよ実際のところ
あとレスは違ってしまうが九州に上陸もあり得ない
二次大戦と違い衛星が存在する港で出港準備してる時点でばれてしまうよ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:41:25 ID:SsSxRr5l
事実一覧
・F-15K導入の見返りとして、アパッチの胴体生産を韓国で実施中
日本が買うアパッチも胴体は半島製かもしれない。
・F-15Kの胴体、主翼の一部が韓国内でライセンス生産される。
・T/A-50は米国で販売される予定だったが、LMがキャンセル
・国産SAM-X、国産ヘリ計画とか大規模な構想が打ち上げられては消えていく
>>57>>59 釣ってるつもりはない。
状況次第。
日本が韓国軍の意志を見抜けなかったら、奇襲が成立する可能性がある。
韓国空軍は対レーダーミサイルを有しているので、一時的でも航空優勢を成立させることができる。
その後、航空・海上での優勢が自衛隊にとられて、補給線を断絶されて、The Endだけど。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:42:14 ID:tmlOxU+T
さすがにフランカー飛んできたらどうかはわからんね
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:42:23 ID:SkGOf8ab
68 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 14:42:59 ID:sXfDIFNo
おろ?
・・・俺、釣られたのか?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:43:37 ID:tmlOxU+T
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:43:40 ID:VxHU4Jhm
>>42 > (相手は常に優秀な人物だと考えるべき。そうしないと思考レベルはホロン部と一緒)
相手の力量は馬鹿か利口か正確に測定する。そうしないと想定がはずれる
将軍様率いる民族大移動は、キムチイーグルごときじゃ止められないニダ
>>64 ?
日本のロングボウアパッチは確かラ国だお?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:45:07 ID:tmlOxU+T
>>65 その前に奇襲するってことは米韓の同盟は解消してるってことだよな?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:45:19 ID:SkGOf8ab
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:45:45 ID:9q4wFuSX
>>72 富士重工でラ国でつね。値段がF−15より高いのがアレ過ぎるがorz
アメちゃんの圧力でしぶしぶ戦闘機を買う日本。
アメちゃんに必至に物乞いして劣化戦闘機を買わせていただく南朝鮮
77 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 14:47:30 ID:sXfDIFNo
参謀と言う生きものは成功率50%では作戦を遂行しない。51%ならする。
なんて感じのことばを聞いた事があるけど。
…朝鮮人には関係ないのか。
>>73 そこまでは想定してない。
てか、下手に世界情勢を加味すると、複雑怪奇な事になりそうだし
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:47:52 ID:dLyKYwBu
>>67 そしてソ連時代に散々アメリカ脅してきた、ハルマゲドン開始ですか?
NATOと印パがそのまま黙っちゃいませんよ。次自分らが殺される番だし。
>>8 ・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
この2点に合点がいかんなぁ。
AMRAAMの話は台湾用のものがグアム預かりってのと、混同してないか?
http://wasco.co.kr/bbs/data/j_file/ROKAF_KF_16_2.jpg イージスシステム自体も廉価版とまでは言えないだろう。対潜機能がオミットされてるのは事実。こんごう級も同様。
あとは、タレス側が用意する対潜機能との刷り合わせ次第。まぁ、ここが1番問題なんでしょうが。
あと、火器管制機能省かれ、が何を指してるのか分らん。普通にMk45Mod4じゃなかったっけ?
・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
だからどうした?少なくとも日本のF-15Jなんかよりは高性能だぞ?
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
そこはアメリカに頼んで使用周波数の変更を頼めばいいだろう
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
たしかに「ランチェスターの法則」から考えれば奇数が少ないことは不利かもしれないが
独島艦や最強の戦闘機を持ち中国、アメリカそして北朝鮮と同盟を組めば必ずや倭人を
打ち破れるはずだ
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
設計は古いかもしれないが、原稿の戦闘機のなかではさいきょうだということは理解できるだろうか
・F-15シリーズは艦載機ではないこと(「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて)
そんなことは知っている
・F-15は対潜機能がないことを理解すること
それはよく知らないがミサイルしだいなのではないのか?
>>80 一応、韓国空軍のAMRAAMの保管場所が在韓米軍だってソースは前スレにあったよ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:50:00 ID:tmlOxU+T
>>78 だったらなおさら今の指揮権が米軍に握られてるんだからありえなくなるだろ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:50:18 ID:3NrJmsaF
やっと追い付いた。
マ・クベの乗機(ギャンだっけか?)の
盾って攻撃型で無かったっけか?
>>82 ああ、そうなんですか?それは失礼しました。
86 :
ミスッター舟橋 ◆yj09VBjoeA :2005/10/10(月) 14:51:05 ID:SsSxRr5l
ハイハ〜イ 鳥は本物ですよ〜w
>>81 >・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
>たしかに「ランチェスターの法則」から考えれば奇数が少ないことは不利かもしれないが
>独島艦や最強の戦闘機を持ち中国、アメリカそして北朝鮮と同盟を組めば必ずや倭人を
>打ち破れるはずだ
これってやっぱり釣り?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:51:31 ID:tmlOxU+T
また鳥割れたのか
>>80 アムラーム保管に関しちゃ前前すれの>940でソースが出されてた。
韓国イジスの火器管制は確か欧州製になるとか言ってなかったっけ?
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
中国に擦り寄っている日本人は信用を失っていないと言うつもりか?
・AAM-4を理解すること
あの日本が「独自」開発したミサイルか?どこが使えるのかご教授いただきたいものだ
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
日本ですらミサイルを開発できたのだから、最近の韓国の発展をみればAMRAAM以上
のミサイルを開発できるはずだ
・AWACSを運用していないことを理解すること
世界で運用している軍事態があまりないのにその有効性を信じ切っている倭人はあわれだな
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
近頃大統領が取り戻そうとしているではないか
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
日本の無能な上層部と違い、隠れて備蓄しているはずだ
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
韓国人は倭人なんかよりも才能があるからだいじょうぶなはずだ
・イランを知ること
(アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて)
先ほどの質問と同じ返答をさせてもらおうか
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
ラインが閉じる=在庫処分セールなのか?
本当に脳内お花畑なんだな
・韓国の独自開発ではないことを理解すること(飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて)
そんなことは知っている
言っているのは一部だだけあ
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
(そもそもイージス艦としての性能を発揮できるか疑わしい)
日本のように独自開発すれば良いだろう
・海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて物を考えないこと
今のペースで軍拡をすれば10年後には海上自衛隊なぞ敵ではない
・補給線を理解すること
お前は理解できているのか?ご教授願いたいものだ
・物資を集積した時点で察知されるので、奇襲にすらならないことを理解すること
地下に物資集積場を作れば問題はない
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:53:14 ID:tmlOxU+T
このスレもう6か・・・。
延々とループしてるよな書き込み(w
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:54:08 ID:SkGOf8ab
まずは「〜はずだ」の文章をやめる事からはじめないかね?
>>83 だから、変に世界設定をすると
比較自体が無意味になるからしてない。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:54:36 ID:tmlOxU+T
>>90 そんなに軍事費増やしてたらまたIMFのお世話になるぞ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:54:56 ID:dLyKYwBu
>>93 F-15Kが現行最強と信じている馬鹿がいるからな。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:55:01 ID:4y389FeJ
101 :
ミスッター舟橋 ◆yj09VBjoeA :2005/10/10(月) 14:55:02 ID:SsSxRr5l
本物は水曜日に現れると予告しているから、それまでこのスレは保守w
102 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 14:55:08 ID:sXfDIFNo
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 韓日が争ってる間に
( ) │ ソウルいただきニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:55:57 ID:A+YFaFLM
エサは投げられた
>>89 > 韓国イジスの火器管制は確か欧州製になるとか言ってなかったっけ?
「混ぜるな危険!」な事にならなければいいが。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:56:20 ID:xeUaZFRJ
108 :
DeepOne:2005/10/10(月) 14:57:17 ID:zOs6invP
>>64 > ・F-15K導入の見返りとして、アパッチの胴体生産を韓国で実施中
AH-64は価格面で折り合いがつかずに霧消し、その結果韓国は独自に中型ヘリの
開発計画を攻撃ヘリ分野にまで拡張しているんだが。
機関部とテイルブームを共用する形で、韓国型汎用ヘリ&攻撃ヘリを開発するのだと
言っており、予算もついている。
> ・F-15Kの胴体、主翼の一部が韓国内でライセンス生産される。
どの兵器でも同じなのだが、韓国軍が調達する兵器の一部は国内企業が生産した
部材を使用するか、相当額の国産武器を相手国が調達しないと購入契約自体が
締結できない。(韓国の国内法で決まっている)
だから、ライセンス生産するのではなく部材の一部をアメリカに輸出して組み込むだけ。
> ・T/A-50は米国で販売される予定だったが、LMがキャンセル
米国で販売される予定自体が無い。当初からT-38を改修して継続使用する予定のまま。
T/A-50を米国に売却できるというのは韓国側の勝手な思惑。
> ・国産SAM-X、国産ヘリ計画とか大規模な構想が打ち上げられては消えていく
SAM-X計画は進んでないね。KMSAMは一歩前進したが、ボッタくられるだろうと思う。
国産ヘリ計画は恐るべき事に微妙に前進している。軍用の汎用/攻撃用に加え、
民生化して警察やエグゼクティブ向けにも売り込もうと計画自体が拡大している。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:58:24 ID:xeUaZFRJ
>>80 韓国のイージスシステムのベースラインは最新のものですが、付随するものが省略されてるので
その分、コストが安くなります。それで廉価版と呼ばれているのでしょう。
日本も最初はそうでしたが。
今回、日本はコストダウンの為にすべてがセットになったイージスシステム一式買いました。
(ベースラインが変わったので、やり直しの部分があったと聞く)
売ってもらえたのは、こんごう級でイージスシステムを使いこなしてると判断されてから
という事です。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:59:19 ID:4eRqASKm
ttp://www.ransta.jp/backnumber_599_161217/ とりあえず韓国のAMRAAMについての情報
記事内をAIM120で検索すると・・・・・
>ロッキードの切り札はミサイルAIM120の使用許可。だが、このミサイルは北大西洋条
>約機構NATOの加入国以外に許された事例がなく、韓国では許可されたものの、
>在庫場所は米軍基地に限定、シンガポール、台湾、タイでは「地域の状況次
>第」との但し書付きである。
有効な反論がないということは私の勝利でいいということか?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 14:59:43 ID:3NrJmsaF
>>92 ミサイルどさどさ打ってた気がするのは、何かの勘違いですかorz
>>112 希望的観測・推測を抜いた意見をもう一度おねがいします
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:00:44 ID:SkGOf8ab
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:01:20 ID:tmlOxU+T
>>112 そもそもあんたが有効な反論をできてないわけですよ
>>108 韓国製のアパッチ胴体は1号機がすでに輸出されてますよ。
(記事もあります。場所、忘れた)
これはF-15購入のオフセットで、韓国がアパッチ買うのとは別問題と思います。
>>111 <丶`∀´>ノ 日本侵攻前に在韓米軍基地を(ry
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:01:38 ID:T66kdK4n
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:02:06 ID:xeUaZFRJ
121 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 15:02:09 ID:sXfDIFNo
蘭タレスのシステムはイージスとは言わないし、多数目標の処理とデータリンクかイージスシステムのキモでそ?
単なる浮かぶフェイズドアレイ・レーダーなのか?
>>114 どの点が
どのように
希望的観測なんだ?
>>111 (ノ∀`)アチャー
日本には99式空対空誘導弾があるからね。
(・∀・)ニヤニヤ
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:03:15 ID:tmlOxU+T
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:04:01 ID:T66kdK4n
>>122 「何々であるはずだ」と言う論調そのもの。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:04:02 ID:xeUaZFRJ
>>122 ・韓国人は優秀で日本人は劣っている、という概念
(軍事を語る時は、常に相手はとびきり優秀だと仮定すべき)
・「〜はずだ」「〜に違いない」と語尾がつく、明らかに物的証拠が存在していない意見
>>113 あれって、裏側にも武器ついてなかったか?
>>81 ツッコミどころが多いなw
>F-15Jなんかよりは高性能
エンジン性能負けてます 推力で60kN差あります
予定遅れているがAAM-4とAIM-120搭載できるように
またレーダーもAPG-63(V)1へ
>原稿の戦闘機のなかではさいきょうだということは
ラファール等第4世代に負けてます
>F-15シリーズは艦載機ではないこと(「独島」艦が〜
>そんなことは知っている
>独島艦や最強の戦闘機を持ち
矛盾してんぞw
>中国、アメリカそして北朝鮮と同盟
北はどうだか知らんが日本潰す利がないどころか不利益のほうが遥かに大きい
「はずだ」「だろう」しか言えない奴は要らない。
では倭人が
「F/A-22」
を次の主力戦闘機だというのは
どうなんだ?
>>127 ・韓国人は優秀で日本人は劣っている、という概念
(軍事を語る時は、常に相手はとびきり優秀だと仮定すべき)
・「〜はずだ」「〜に違いない」と語尾がつく、明らかに物的証拠が存在していない意見
まじぇまじぇしたら
「韓国人は優秀で日本人は劣っているはずだ」っていう最大の希望的観測にたどり着いたニダ
>>131 それには同意。
正直、防衛庁の公式発表まで控えてほしい
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:06:30 ID:loiqLoZK
>>90 を読んでいると、朝鮮人がダメな理由がよく分かるwwww
>>110 韓国=付随するものが省略されてるので、その分、コストが安くなります。
日本=日本はコストダウンの為にすべてがセットになったイージスシステム一式買いました。
日本の場合、省略された物を買って、自分で付け足した方が逆に高くなるんだよなぁ。
いやね、KDX-3の対潜機能以外のオミットなどという話が初耳だったもので・・・ありd。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:07:02 ID:tmlOxU+T
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:07:09 ID:VV67HBER
>>131 なんだ?
ま た 冷 静 に 見 下 し て 欲 し い の か ? www
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:07:33 ID:T66kdK4n
>>131 状況証拠から「そうなる可能性が最も高い」と評価しているに過ぎない。少なくとも俺はな。
まだ決定してはいないわけだから、断定はしないが何か?
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはい、来春の話ね、来春。
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:09:10 ID:AFiEwZhX
>>131 > 「F/A-22」
> を次の主力戦闘機だというのは
貴方の弁より可能性は高いですね。
韓国の次期戦闘機は決まりましたか?w
>>136 コスト面から考えれば選ばれる可能性も十分あるとおもうが?
大体日本の国防費は圧縮されているのに
高い戦闘機など買えるのか?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:09:49 ID:dLyKYwBu
>>131 米国空軍およびロッキードが単価を下げるために日本へ売りたがっている。
現在と言っても04年初頭からすでに議会の反対派にロビー活動中。
そして防衛庁の後継機案の機体で唯一、まじめに見積もりだして工場の視察に行ってる機体。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:10:06 ID:SkGOf8ab
>>131 主力と最強は意味が違うと思っているのは漏れだけ?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:10:12 ID:9q4wFuSX
ID:zCinQEorはボーイングがF−15の生産終えたらもう売れる戦闘機が無いのを知らんらしい。
F−35はロッキード生産だし、ライノは海外セールスゼロで評価が芳しくない。
だからF−15のラインは閉じたくない。その繋ぎとして白羽の矢が立ったのが韓国って訳だ。
>>142 何億突っ込んで、何機撃墜できるかを考えると.....選択肢は無いんだな
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:10:24 ID:tmlOxU+T
>>142 そんなん気にしてるんだったらF-15のままに決まってるでしょうに
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:10:26 ID:3NrJmsaF
>>131 したらいいな、してほしい
まあ、候補には挙がっている
>>142 日本の正面装備購入費を知ってて言ってるのか?
コストが ベースライン+国産>フルセット なら国産にするでしょう。
日本に作らせないようにするため、政治的判断が加わったのでは?
早く日本にラプター来ないかな( ´ー`)
ぶっちゃけF/A-18は日本の空守るのに航続距離足りない
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:11:42 ID:rDxVmbQ9
>>149 戦争は後方部隊無しではできない。
正面だけが武力じゃないんだよ。
>>142 FMSで170億円だって
充分買えますが
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:11:58 ID:fIwDiW/C
たとえ買えたとしても
それほど多くの奇数は買えないだろうし
せいぜい40機程度だろう
それでもライセンス生産すれば200億を40機で8000億だぞ?
40機で国防ができるのか?
>>143 何年か前の空幕長がワシントン訪問のついでに、
米軍高官と一緒に西海岸まで視察に行ってますしね。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:12:55 ID:fIwDiW/C
>>156 その前に8000億円ものカネが、どっから・・・(ry
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:12:59 ID:tmlOxU+T
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:13:16 ID:rDxVmbQ9
>>156 数が多ければ有利だった時代は昔で終わり。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:13:23 ID:xeUaZFRJ
>>156 あのう・・・韓国は40機のキムチイーグルで国防できますか?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:13:37 ID:9q4wFuSX
>>156 F−15J・MSIPとF−2は無視でつか?
>>156 ラプター40機だけじゃなくて
F-15は200機あって、F−2も既に60機あるんだがw
>>145 一応、微々たるもんだがF-15Tが8〜12機ほど(英字紙ストレーツ・タイムズより)生産される模様
>>156 ウリは80機+直輸入説を支持しているニダ。
40機で国防できるのか、というならF-15Kはどうなるニカ?
>>156 >40機で国防ができるのか?
( ゜∀゜)ァハハ八八ノヽノヽノヽノ \ノ \ / \ / \
F-15K1ウリナラストライクは?
168 :
蒼き野獣:2005/10/10(月) 15:14:17 ID:CYPtHLZ6
>>161 今さらF−15では、質の方面でも問題があるわけですが。
>>156 F-4EJ改の代替なら、二個飛行隊分の導入が必要。
数としては60〜80機が最低ライン。この程度ならFMSになる可能性が高い。
んで、国防にはF-15Jも相変わらず就いてるんだが?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:14:43 ID:SkGOf8ab
そういや、前にそのうちにV/STOLでお前の国に乗り込んでやるとか
言っていたホロン部がいたなあ…
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:15:02 ID:rDxVmbQ9
>>168 湾岸戦争でスホーイ・ミグを相手にワンサイドゲームをしたのがF15部隊。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:15:18 ID:fIwDiW/C
ここで日本がラプター買うって言ったら、韓国の反応は? どうよ、おまいら?
使わなくなるキティーホークを安く売ってくれないかな( ´ー`)
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:15:38 ID:T66kdK4n
>>156 それは、韓国空軍に言ってください。
40機揃えられるのかもあやしい戦闘爆撃機で防空しようとか言う。
>>171 相手がポンコツだったってだけじゃん…。
>>162 では日本は40機のF/A-22で国防できるのか?
言いたくはないが日本は防衛面積が韓国よりも
大きいだろう?
177 :
DeepOne:2005/10/10(月) 15:16:09 ID:zOs6invP
>>142 あのさぁ。根本的パイロットの単価は機体価格並に高いんだよ。
判りやすく韓国の例を引いて説明すると、韓国空軍のパイロット1名の俸給は
末端の陸士の100人程度分に相当する。一人戦死しただけで、事実上1個中隊が
戦闘不能に追い込まれたくらいの損失が出るんだよ。
パイロットの生命が安全だと思える程度の装備は何とかして捻出するのが
当たり前の話だし、だからこそパイロットは自己鍛錬の義務を負うんだよ。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:16:14 ID:rDxVmbQ9
忘れられると困るのでもう一度
>zCinQEor
・韓国人は優秀で日本人は劣っている、という概念
(軍事を語る時は、常に相手はとびきり優秀だと仮定すべき)
・「〜はずだ」「〜に違いない」と語尾がつく、明らかに物的証拠が存在していない意見
↑のような希望的観測を排除して、
>>8に反論してほしいニダ
8000億か・・・・在日の生活保障カットすれば余裕だな
>>173 いらん。
あんなもんより法整備して、巡航ミサイル保有の方が良いよ。
まぁ、本音では欲しいけどね。w
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:16:36 ID:KZVUVHOz
>>156 個人的にはf-22なんて高すぎ、別なものを選べよ
とは思うけど、アメリカで実用化している最新鋭機なので、防衛庁は
買う気まんまんではないのか?
F-4の更新なので、そのぐらいの数は買うでしょ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:17:12 ID:tmlOxU+T
>>176 現在200機あるF-15Jは何処へ消えたんですか?
>>176 F/A-22はF-4の代替だと言うとろうが
200機のF-15Jを無視するな
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:17:20 ID:HE/QJgpO
>>161 でもある程度の数がなければローテーションは話にならんわけで
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:17:41 ID:3NrJmsaF
初心者のウリが電波な質問
タンカーのドンガラって空母転用できない?
教えてエロイ人
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:17:52 ID:dLyKYwBu
>>164 それでも次の防衛大綱の数には合わんのだよな。作戦機260機には。
予備入れると80機ぐらいは購入するんじゃないか?
防衛費毎年5兆円使ってるしな
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:17:58 ID:rDxVmbQ9
>>183 タイガーUはアメリカ空軍のアグレッサー部隊が使用していたほど、パフォーマンスに優れている。
日本がタイガーを持っていないのは致命的な弱点。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:18:25 ID:xeUaZFRJ
>>176 だから日本にはF−15が200機とF−2が60機・・・
その全てを韓国に向けるつもりか?
ロシア、中国が嬉々として待っているだろうな
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:19:12 ID:9q4wFuSX
>>175 あの戦争でMiG29のメッキが剥れたよね。アビオニクスはカスだし燃料タンクに欠陥あるし(w
そういえばフランカーに唯一落とされたのもMiG29だった。もはやヤラレメカの代表格だな。
>>191 F-5がアグレッサ-に使用される理由
→性能がMiG-21に似てるから
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:19:25 ID:rDxVmbQ9
>>192 そのうち出動可能なF15はせいぜい25%。
そうなると韓国空軍に敗北する可能性は計算上非常に高くなる。
200+60+40=300は、多いの?少ないの?
ニダ <丶`∀´>
よくきたの『バー洗濯機ハウス』へ。
このジンロはサービスなのこないだオートで少し勝ったからなの、まず飲んで欲しいの。
「また」やったのめぞが悪いなの。
それでも高級ソープは命の洗濯なの、謝罪しる賠償しるなんて僕は言わないの。
でもこの僕がいるのを見たとき君はきっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思うなの。
この殺伐とした板の中でそういう気持ちを忘れないで欲しいの。
そう思ってこの僕はここにいるの。
注文なんて聞かないの、日本人が僕に注文をつけるなんて半万年早いなの。
でもせっかくだから、一緒にマックスコーヒーでも飲むの。これgらいおごりなの。
米国での模擬戦でF/A-22は5機のF-15を撃ち落した。
しかもF-15のレーダーには何の反応もないうちに・・・・((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
200億円でもそんなに高くないと思う。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:20:18 ID:fIwDiW/C
>>196 韓国軍には、その%は適用されないんですか。そうですか。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:20:22 ID:xeUaZFRJ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:20:27 ID:9q4wFuSX
>>193 それは韓国も同じだろ?
北朝鮮・中国・ロシアを警戒しなくていいのか?
>>196 F-15の可動率は90%ですかなにか?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:20:34 ID:rDxVmbQ9
>>195 外見は似ても似つかない。
性能はぜんぜん違うよ。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:20:47 ID:tmlOxU+T
>>196 んでウリナラF-15Kは40機がフル機動できると
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:21:09 ID:dLyKYwBu
>>193 別にすべて韓国に向ける必要はないんだが。
築城、小松、千歳に一個飛行隊ずつ置くだけで、
三カ国ともあっさり身動きできませんから。
それとF-15J改、F-2にAWACSの存在忘れてません?
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:21:16 ID:puh1aYY2
現代の航空戦はミサイル次第
ステルス機ならまた話が違ってくるけど
F15世代の航空機なんてミサイルのプラット・フォームに過ぎない
F-15Kを買うのも結構だが、北朝鮮重砲の射程距離から首都を移転する方が先だろ。
憲法論議にまで発展していたようだが、オメデタいとしか表現できない。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:21:28 ID:xeUaZFRJ
211 :
DeepOne:2005/10/10(月) 15:21:45 ID:zOs6invP
>>196 根本的にここに釣りに来る人たちは稼働率と可動率の区別がついていないんだよな。
日本の自衛隊の場合、稼動率は85%↑を維持しているのであり、この場合の可動率は
100%に限りなく近い数字にならないと達成できない訳だが。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:21:50 ID:fIwDiW/C
おまいらに質問。40機揃えた場合、何編隊できんの?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:21:57 ID:rDxVmbQ9
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:22:16 ID:HE/QJgpO
>>190 それでもGNP比1%なんだよね。
アメ様並になったら一気に世界第二位の軍事力確実
ウリナラは総力を挙げてキムチイーグルの稼動率を100%にするかもしれない!
他の全ての航空隊の犠牲の元に…
>>211 実がウリもよく分かっていないニダ>可動率と稼動率
〜だと思う
〜はず
〜べきである
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:23:30 ID:k18ujYgX
182
レーダーに映りにくいし、制空も攻撃もできるから2個か3個飛行隊ほしい
戦競考えると3個がいい、○○部門とかでやってるみたいだし
新田原(築城)、百里、千歳で分けられるし
高いけど売ってくれるなら80機ぐらいまでホスィ
>>196 おいおい自衛隊の稼働率は9割以上で世界でトップレベルだよw
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:24:01 ID:dLyKYwBu
>>212 5編隊。一個飛行隊20機分。
予備機、整備、整備士教育用、訓練用で他20機差っ引かれますので。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:24:05 ID:T66kdK4n
>>188 聞いた話によると、無理だそうですよ。
タンカーは、その船体構造が単純かつ脆弱すぎるそうで。
忘れられると困るのでもう一度
>zCinQEor(=rDxVmbQ9?)
・韓国人は優秀で日本人は劣っている、という概念
(軍事を語る時は、常に相手はとびきり優秀だと仮定すべき)
・「〜はずだ」「〜に違いない」と語尾がつく、明らかに物的証拠が存在していない意見
↑のような希望的観測を排除して、
>>8に反論してほしいニダ
>>203 韓国と日本が全面的に戦闘すれば領土問題、そして
反中傾向のある日本が襲われる可能性の方が高いとおもうが?
北朝鮮は太陽政策を続けている限り大丈夫だろう
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:24:45 ID:fIwDiW/C
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:24:51 ID:A+YFaFLM
ほう、イーグルキムはフルメンテ不要の機体なのか
素晴らしいですね
227 :
DeepOne:2005/10/10(月) 15:25:38 ID:zOs6invP
>>212 100%可動に近いと仮定して、稼動率75%(つまり10機が整備中)であると好意的に解釈して
残り30機で4シフトを組むと8機弱が常時出動可能。2個編隊ですな。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:25:49 ID:dLyKYwBu
>>225 まともな空軍でのまともな運用ならね。
発展途上国だとその辺ぶっ飛ばして、
購入した機体フル稼働させてる場合もある。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:25:51 ID:fIwDiW/C
機体は購入しても、部品は自前のものを使うってオチは、ないよねw
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 太陽政策の果実も貰いながら
( ) │ 手薄なソウルいただきニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:26:56 ID:9q4wFuSX
>>224 戦争はまず足がかりが重要です。その為にまずは半島を制圧するのがセオリーですよ。
海から遠距離を移動して侵攻するのは自殺行為以外何者でもありませんからねぇ。
>>224 希望的観測でつね
その時、韓国を攻撃する事が国益になると考えば、友好国であろうと攻撃するよ。
それが国家というもの
234 :
蒼き野獣:2005/10/10(月) 15:27:07 ID:CYPtHLZ6
だから、F−15を新たに買うより、その金額で整備士を養成して現行のF−16の稼働率を上げるほうがよほど役に立ちますって。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:27:16 ID:xeUaZFRJ
>>224 そんなことになったら、まともに韓国のシーレーンが戦場になるんでつけど。
サムソンとかヒョンダイの製品どうやって輸出するんでつか?
>>188 タンカー:風船
空母:仕切りの入ったボール箱
このくらい違うw
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:27:46 ID:fIwDiW/C
>>234 結論キタ------------------------!!
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:28:21 ID:dLyKYwBu
>>234 +ブロック50もしくはブロック60の購入。
整備、パイロットの教育含むと50のが良いのかもしれん。
>>233 それは希望的観測ではないのか?
その時、日本を攻撃する事が国益になると考えば、友好国であろうと攻撃するよ。
それが国家というもの
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:28:57 ID:AADcz5zG
地球の裏側へピンポイント爆弾の宅配サービス実施中のアメ様を忘れてるな
朝鮮海峡に機雷をばら撒くだけで、韓国経済は疲弊するな
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:29:00 ID:xeUaZFRJ
>>234 そうゆうホルホルできない事実をいうのはイクナイw
>>239 鸚鵡返しキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:29:28 ID:xgd4Qwe0
タンカーってのは、中身が入っている事を前提に作っています.
中身が無かったら折れるんじゃないか?
(聞いた話によりますと、タンカーは空では航行しないらしい.)
>>204 外見が違えど、飛行特性が類似してたんだがなあw
そんなにパフォーマンスに優れていたなら、何故アメリカ空軍の主力にならなかったのよw
答:途上国への供与用の安物だったから
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:29:35 ID:fIwDiW/C
実際、メンテを日本に頼もうなんて、まさか考えてませんよね?韓国
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:30:01 ID:k18ujYgX
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < いざというときはアメリカが助けてくれるニダ
( ) │ チョッパリよりウリ達を選ぶニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
忘れられると困るのでさらにもう一度
>zCinQEor(=rDxVmbQ9?)
・韓国人は優秀で日本人は劣っている、という概念
(軍事を語る時は、常に相手はとびきり優秀だと仮定すべき)
・「〜はずだ」「〜に違いない」と語尾がつく、明らかに物的証拠が存在していない意見
↑のような希望的観測を排除して、
>>8に反論してほしいニダ
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < zCinQEorの
>>8への反論
\_/⊂ ⊂_ ) \ マダー?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| \____________
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .コトナサンマンセー. |/
250 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 15:30:28 ID:W9NUdHg+
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:30:30 ID:tmlOxU+T
>>239 日本と韓国が戦争してるのに
中国を守るため他の国が韓国側につくと予想する方が希望的観測だろwwwwwwww
>>212 稼働率を可能な限り好意的に解釈して、まあ1個飛行隊が限度じゃね?
>>247 <丶`∀´>ノ F-15Kの整備は日本の義務ニダ!
>>239 日本と南朝鮮を天秤にかけて、どっちを取ると思うのかね?
日本から入ってこなくなって困る製品は多々あるが、
韓国から入ってこなくなって困る製品は 無 い 。
オンリーワンというものが無くて、どっかよその国の製品で代替できるものしか作ってないからな。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 韓日戦争は共和国の国益にかなうニダ
( ) │ 赤化統一の第一歩をさっさとはじめるニダ
| | | \__________
〈_フ__フ
>>239 だから周辺国に注意を払う必要があるのは日本だけじゃない、と言いたいねん
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:31:57 ID:fIwDiW/C
また、おまいら専門家に質問。
1機100億円以上する機体って、年間の整備費ってどんくらいなの?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:32:01 ID:T66kdK4n
>>224 やはり、その希望的観測の裏にあるのは、エラ種族特有の海底歩兵の存在ですか?
戦闘機も戦闘艦も、全部ブラフということでしょうか?
何卒、質問にお答えください。
ある種の肺魚は、乾燥状態で乾期をやり過ごすと言う話も、昔聞いたな。
ラプターより、地味にP3Cに空対艦、空対空ミサイル積んだ方がいい
>>239 日本を攻撃することで得られる利益って何かなー(・∀・)ニヤニヤ
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:33:04 ID:xeUaZFRJ
>>253 日本と交戦中のキムチイーグルが日本へ整備しに着陸したりして。
斜め上だから十分ありうるかと。
>>258 飛行機にもよるんで一概には言えないと思う。
>>251 すまない
「中国を守るため他の国が韓国側につく」
と私は言った覚えがないのだが
なぜそうなるかを教えて欲しい
265 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 15:33:34 ID:W9NUdHg+
韓国と戦争すると日本は儲かる(・ー・)
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:33:56 ID:tmlOxU+T
>>262 着陸する前に落とされるに決まってんだろwwwwwwwwwwww
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:34:26 ID:A+YFaFLM
日本を攻撃すると、半島終わるぞ
マザーマシンとライン制御の機械が無くなったら・・・
組み立て屋のくせにw
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:34:38 ID:k18ujYgX
>>261 イルボンの女をレイプしまくるニダ
ムカつくねらー虐殺するニダ
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:34:38 ID:tmlOxU+T
>>264 >反中傾向のある日本が襲われる可能性の方が高いとおもうが
何度貼れば
>>8に反論してくれるんだ?
>zCinQEor(=rDxVmbQ9?)
・韓国人は優秀で日本人は劣っている、という概念
(軍事を語る時は、常に相手はとびきり優秀だと仮定すべき)
・「〜はずだ」「〜に違いない」と語尾がつく、明らかに物的証拠が存在していない意見
↑のような希望的観測を排除して、
>>8に反論してほしいニダ
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < zCinQEorの
>>8への反論
\_/⊂ ⊂_ ) \ マダー?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| \____________
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .乙女のビンタ. |/
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:35:00 ID:3NrJmsaF
>>222 ありがとうございます。
中身入ってるの前提ですもんね、無理ですよね。
底が平らだし、大きさ有るし喫水線の下の外形くらいですかね、使
えそうなの。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:35:04 ID:fIwDiW/C
見栄はって、このF15Kで、ブルーインパルスみたいな飛行団つくる可能性は、どうよ?
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:35:45 ID:9q4wFuSX
>>265 いや、儲かんない。
やっても赤字確実だから出来れば放置したいところ(w
>>262 さすがに機密の塊の戦闘機を他国が整備するわけにもいかないでしょうwww
え?Jのパーツをよこすニダ? またまたご冗談をw
|-`).。oO( 反抗する国家より、いつ裏切るか判らない国家の方が危険視されるんだが… )
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:36:44 ID:xeUaZFRJ
>>266 なじぇ、ウリのイーグルを修理しないニカ。しゃべちゅしるな!!!
>>274 日本に打診したことはあったはず。
KF-16だっけか?
278 :
DeepOne:2005/10/10(月) 15:36:50 ID:zOs6invP
>>272 4機揃った時点で竹島上空を編隊飛行して記念撮影はデフォでやると思う。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:37:14 ID:tmlOxU+T
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:37:36 ID:fIwDiW/C
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:38:08 ID:AADcz5zG
>>273 完全雇用でもない限りは有効需要が増大する。
まあ、戦費は国債になるんだろうけどw
>>278 その時の記念切手発行するに500ウォン!w
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:38:10 ID:VAJdmbfr
>>265 普通に赤字だべ・・・
仮に賠償金をふんだくれるとしても、すずめの涙ほどだべ
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:38:29 ID:A+YFaFLM
アメちゃんがF/A22の売り込みのデモやるかもしれんねw
その4機を打ち落とす
韓国みたいな3流カス国家が、日本みたいな大国と張り合おうとすること自体がそもそも間違い。
>>276 <丶`∀´>ノ 帰りの燃料は満タン、払いはツケに汁!
>>283 在日の全資産没収すっぺ。
結構あっぺ。
288 :
DeepOne:2005/10/10(月) 15:38:58 ID:zOs6invP
>>271 というか、空母には速力が要求されます。タンカーではミリ。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:39:18 ID:xeUaZFRJ
>>277 米軍教官の隙をみて敢行。
で、少なくとも1機は墜落すると。
>>245 からでは絶対に航行しないね
喫水が上がりすぎてまともな復元性を得られなくなる
最悪転覆の危険があるのでバラスト水を絶対に入れます
で、折れるってのは中身の石油の抜き方しだいね
航行中に折れるって事はないと思う
で、偏った抜き方をするとマジで折れます
ってか、実際に折れた事故があります
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < キムチイーグルは共和国への献上品ニダ
( ) │ 将軍様ミュージアムに入れるニダ
| | | \__________
〈_フ__フ
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:40:21 ID:L9t4IuhE
どうでもいいけど
機体整備は自分でやれよ
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:40:25 ID:k18ujYgX
>>278 日本も敬意を表して教導隊のイーグル4機送ろう
そして全機領空侵犯で血祭り
294 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 15:40:33 ID:W9NUdHg+
>>273 シーラインを封鎖出来るから韓国企業は全滅、SONYもトヨタも儲かるでしょ、大儲けでは無いけど(・_・)
反抗出来ないよう、主要な港潰すから、封鎖に金もかからないし(・ー・)
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:41:21 ID:3NrJmsaF
整備くらいしてやればいいと思う。
日本を攻めてキタ━━(゚∀゚)━━━!!時の為に無線式のエンジンキル
スイッチを勝手に付けるのは、内緒にしておけばいいニダ
>>280 ソースは出せないけど、この手のスレで
結構いろんな人が言ってたから本当かなって。
頭の隅に留め置く程度が無難かと。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:41:49 ID:9q4wFuSX
>>294 チョニーは韓国に両足突っ込んでるから潰れるんじゃねーの?(w
>>277 それは軍としてかなり問題大有りなのでは・・・・ 開発国のアメリカがやるならともかく。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:42:25 ID:T66kdK4n
>>274 真偽は存じませんが、F-86を整備してやったことがあったと聞いた記憶があります。
諸兄方、これに間違いはありませんでしょうか?
>>290 どうもです.復元性の問題なのか.
せっかく運んできたのに抜き方ミスって折れて漏らしたら
目も当てられんなぁ...
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:43:23 ID:xeUaZFRJ
>>295 既にそれは米軍が韓国軍機につけてる。ヌコたんに鈴(ry
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:43:26 ID:tmlOxU+T
デチューンしてあげたい
竹島上空で記念撮影に没頭してるうちに
燃料切れで墜ちる可能性はある。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:43:43 ID:HE/QJgpO
>>288 カタパルト or V-STOL
上方反り甲板という手もあるが、素人にはお勧めできない
>>294 そのかわり、日本からの輸出も、紛争海域を通過するということで船舶保険料上乗せされるけどね。
つまり、ストレートに価格に上乗せさせる羽目になる。
輸出そのものは可能でも、売り上げは冷え込むと思われ。
306 :
DeepOne:2005/10/10(月) 15:44:25 ID:zOs6invP
>>299 というかA-10のエンジン整備を行える設備が半島に無くて、頻繁に日本に飛来していたお?
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:44:37 ID:tmlOxU+T
>>303 そこで編隊飛行をブルーインパルスに委託ですよ
おまいら、詳しいね・・・
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:45:54 ID:A+YFaFLM
なるほど
んで、切手の段階で日の丸をペプシに張り替えと
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:46:19 ID:xeUaZFRJ
>>305 どうだろう?日本は広いから運賃が高くなってもアラスカ周りで輸出できる。
韓国と言えばもろ紛争海域を通過するしかない。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:46:19 ID:VAJdmbfr
>>303 で、海上保安庁に救助依頼を・・・
これを用意しておくか
y=-
313 :
DeepOne:2005/10/10(月) 15:46:48 ID:zOs6invP
>>305 つ【津軽海峡か五島列島沖を通らないと事実上対米輸出が滞る国】
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:47:17 ID:/oPuv7YX BE:9780645-#
大丈夫です。
攻め込んできても、どうせ僕たちは
攻撃キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!
って騒ぐだけですから…w
で、ホロン部は逃亡と
>>312 竹島に墜落して竹島守備隊全滅。
で日本が乗り込んで奪還終了。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:48:24 ID:/oPuv7YX BE:35208498-#
最近の日本経済は内需の増加にあります。
輸出に経済の70%を依存している国はホロン部
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:48:48 ID:tmlOxU+T
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:49:41 ID:LnQJatL1
>>311 韓国海軍があるから制海権は韓国が維持するよ。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:50:01 ID:AADcz5zG
>>305 関頭以東太平洋側から輸出すれば何の影響もない罠
323 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 15:50:41 ID:W9NUdHg+
>>305 いや、戦争終らせてからの話ですよ(・_・ )
サムチョンはSONYが買収して、技術と生産・販売ラインだけ奪うと仮定して(・ー・)
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:50:44 ID:AADcz5zG
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:50:54 ID:/oPuv7YX BE:26406296-#
>>320 日本にも海の自衛隊はありますよ。
サーフボードに水鉄砲の。。。
というかね、制海権があっても、制空権と同時に(ry
黄海の制海権がほしけりゃくれてやるよ。
ホルホルしててね〜(はぁと
>>320 制海権って...日本近海の制海権は無理じゃないの?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:51:51 ID:xeUaZFRJ
>>320 ものすごい勢いで朝鮮半島が機雷封鎖されたりして。
>>304 艦載固定翼機において、垂直離陸という運用はありえないわけだがw
(ろくに武装を積めないというのが理由)
通常はSTOVL(短距離離陸・垂直着艦)。なので、ハリアー搭載艦でもスキージャンプは必須。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:52:36 ID:/oPuv7YX BE:35208498-#
>>323 Sonyは少し厳しいかな。
そのまえに、焦土と化したチョンのサムスンにどんな情報や価値があると?
Sonyが厳しい理由は、最近は赤字経営だし、
外部のそにーぐるーぷに依存しているということです。
PS3も不振に終わりそうな予言?もされていますし、
ソフトメーカーからも切り離されてるようですよ?
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 京畿湾の制海権は
( ) │ 人民軍がいただくニダ
| | | \__________
〈_フ__フ
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:52:59 ID:k18ujYgX
有事の際は総連、民潭が在日武装させて国内テロが同時に起こる
2chで「KDX2隻、海自が撃沈」とかニュース見ててホルホルしてると
在日にやられる可能性がある
一般人でもできる手頃な武装ってなんかないかね?
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:53:00 ID:xeUaZFRJ
金剛ダム?
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:53:02 ID:LnQJatL1
>>331 ブルガリアがやられたばかりだから、死守しないとw
>>311 西日本の海域限定で、紛争海域が設定されるようなら、それは可能だろうね。
でも、以前南沙諸島の紛争がらみで、バシー海峡を避けた航路で石油輸入をしたとき、原油価格が
高騰したのを鑑みると楽観は出来ないと思われ。
それに原料もほとんど輸入で賄っているので、原料価格も高騰するんでない?
足元見る連中も出てくるだろうし、戦略物資の名目で輸入制限課せられる可能性もある。
レアメタルなんかはね。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:53:52 ID:Wwwy3Vzc
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:53:53 ID:AADcz5zG
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:53:57 ID:xeUaZFRJ
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:54:05 ID:LnQJatL1
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:54:25 ID:/oPuv7YX BE:19560858-#
>>335 日本の警察をなめてはいけませんよ。
それに、対テロ対策用の特殊部隊もありまする
346 :
DeepOne:2005/10/10(月) 15:55:14 ID:zOs6invP
F-35Bは地雷だ。無いものと考えた方が良い。絶対に良い。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:55:35 ID:VAJdmbfr
>>335 素人は....警察任せで良いんじゃないだろうか
個人的には、もう使わなくなったアイスアックスを出してきたりするがw
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:56:22 ID:xeUaZFRJ
>>337 最近の韓国海軍は総会屋もやるんでつか。へえw
>>345 しかしあれだね.
相手が動いてくれないと何も出来ない自衛隊と警察...
スパイ法作れよ早く.(スパイ法でも自衛隊は無理か.)
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:57:24 ID:V4Bi2782
海自も空自も実力あるのはわかるが、
一方的に殲滅できると思うのは、やはり油断を生むよ。
鮮人の気質から日本憎しの死兵となってかかってこられると厄介。
予想外の手に出られた時、躊躇無く撃てるかだな。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:57:26 ID:HE/QJgpO
>>339 すぐに終わる。それに高騰というけど、それなら迂回輸入などやり方は幾らでも。
特に商社や貿易会社なんかその手で悪名高いからなw
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:57:40 ID:HgByq1iv
頭にコリアンって付けるとスゲー弱そう
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:57:58 ID:/oPuv7YX BE:4401533-#
>>351 ですねぇ…共謀罪の件はどうなったんでしょう?
359 :
DeepOne:2005/10/10(月) 15:58:57 ID:zOs6invP
>>326 黄海の制海権を競う相手の基本データ
つ【人民解放軍海軍 北海艦隊】
駆逐艦 7隻
フリゲート艦 7隻
戦略原潜 6隻
攻撃型潜/原潜 15隻
>>339 韓国相手に何日戦争する気ですか?
相手の陸上戦力なんぞ、最初から無視して、
海軍・空軍の無力化だけすればいいのです。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 15:59:28 ID:AADcz5zG
362 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 15:59:38 ID:W9NUdHg+
>>333 う〜ん、確かに技術は要らないかも(・_・;)
じゃあ販売店だけ貰おうかな、維持出来そうな店だけSONYにのれん換えという事で(・_・)
サムチョンとヒュソダイは財産だけ取って解体してしまうか(・_・ )
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:00:36 ID:xeUaZFRJ
韓国海軍総会艇・・・ものすごく強そうだ。ユスリタカリのプロフェッショナル
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:00:53 ID:LnQJatL1
>>359 つ【韓国海軍 西海艦隊】
駆逐艦 12隻
フリゲート艦 20隻
ミサイル艇 30隻
攻撃型潜 10隻
P3C 30機
・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
では、セオリーどおり使用すればいいだろう。なにもF-15Kだけが韓国の戦闘機ではない
使用用途さえ間違えなければいいのだろう?防空任務につかせるという話が出ているが「軍事を語る時は、常に相手はとびきり優秀だと仮定すべき」
と考えればブラフとも考えられるだろう。大本営発表をそのまま信じるのか?少しは疑うことを知った方がいい。国民に対するリップサービスという
可能性もある
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
ソースはなくしたが、ある程度の費用をかけることで周波数が変更できるという話を見たことがある
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
なにもF-15Kだけが戦闘機ではない。F-16もある。
使用用途を考えて欲しい。上記の文でF-15Kが「戦闘爆撃機」であることと
言ったのは君たちだろう
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
理解しているが?
・F-15シリーズは艦載機ではないこと(「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて)
知っているが?
・F-15は対潜機能がないことを理解すること
理解しているが?
>>357 MHIってスリ−ダイヤ?
ググってもスリ−ダイヤしか出てこない
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:01:25 ID:Wwwy3Vzc
ヤバイ、人大杉が出た。
>>352 なんでもいいけど、最前線に到達した部隊から順番に
降伏するのだけは止めて欲しい.
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:01:51 ID:/PZk7l/2
ホロン部は
韓国が日本に宣戦布告した瞬間、
北朝鮮が38度線を越えて侵攻してくるとか考えないのか?
しかしその場合日本はどっちを攻撃するか迷うな
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
親中外交外交している日本び言われたくはないが
・AAM-4を理解すること
どう理解して欲しいのか書くべきではないのだろうか
君たちはいきなり「二次関数を理解すること」と言われて
理解できるのか?
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
AMRAAMだけがミサイルではない。確かに日本は技術に優れた国家だ。
だからといっていつまでも技術格差があると考えるのはいかがなものだろう?
AAM-4のように開発すればいい
・AWACSを運用していないことを理解すること
残念ながら確かに運用はしていない。今は。
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
大統領が取り返そうとしているが?日本の首都防空任務はどこが担当している?
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
今は。別に今日このときから戦闘するわけではないことを理解して欲しい
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
訓練時間100時間のパイロットが乗ったF/A-22と50時間のF-15
が戦闘したらどうなるだろう。まぁこれは詭弁だが。
乗っている機体によっても違う
・イランを知ること
(アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて)
なにを、どのように知ればいいのか
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
ライン閉鎖前に売られたら在庫処分セールなのか?その考え方が私には理解できないのだが
・韓国の独自開発ではないことを理解すること(飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて)
理解しているが?
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
(そもそもイージス艦としての性能を発揮できるか疑わしい)
日本のイージス艦も何かしらの機能をオミットされていなかったか?
それをどうやって補った?韓国が絶対にできないと考えるのは
「希望的観測」だと思うのだがどうだろう?
・海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて物を考えないこと
だから「今」の話をしているのではない。
韓国海軍の戦力図が無いので自作
作ったの何度目かな?これ保存しとこーと
■:ミサイル駆逐艦(イージス) ◇:ヘリ空母
□:ミサイル駆逐艦 ◆:ヘリコプター搭載型護衛艦(DDH)
○:汎用駆逐艦 ☆:潜水艦
5〜10年後を想定
海上自衛隊
◇◇◆◆
■■■■■■□□
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
韓国海軍
◇◇
■■■□□□□□□
○○○○○○○○○○○○
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
注@、ウルサン級とDEを駆逐艦と類別
注A、独島をヘリ空母と類別
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:02:57 ID:Wwwy3Vzc
>>367 たまに時報と同時にくるんだよな。
F5でもやってるのかねぇ?
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:03:35 ID:LnQJatL1
>>371 つまり韓国海軍の方が強いと言うことだ。
>>364 韓国海軍のDD全部かき集めても、5隻しか存在しない件について。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:04:13 ID:/oPuv7YX BE:13202993-#
>>362 サムチョングループをそのまま取り込めば、半島でのIT関連事業は手に入れたも同然ですね。
荒廃したあとなら、なお半島に入りやすくなりますし。究極の外需ですね^^;
ヒュンダイは工場など手に入ればいいかもねw
でも、半島って国産車は乗らない主義じゃなかったっけなぁw
ん?何か沸いた?
>>353 まあすぐに終わるというのは同意。
「封鎖しまつ」
「アイゴー!おまんまの食い上げニダ!チョパーリに目に物見せてやるニダ!」
………あぼーん………
「取り合えず足腰立たない程度にぼてくりこかしたので封鎖解除しまつ」
なんて流れになるとオモ。
イ・イ戦争みたいにダラダラ続く戦争のほうが、最近は珍しいしね。
問題は緊張状態で両国がにらみ合いを続けた時かな。
迂回貿易っつっても、コストに跳ね返る点では(程度の差こそあれ)変わらないわけだし。
日本としては、一気呵成にホットウォーに突入して、短期決戦が理想だと思われ。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:04:54 ID:AADcz5zG
>>369 玄界灘の向こうから生温く見守るのが標準。
通は中国側から煽る。
ただしこれは次から中国武装警察からマークされるという危険がある。
素人にはお勧めできない
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:05:12 ID:Wwwy3Vzc
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:05:42 ID:w6QKqZ9/
>>371 韓国のイーヂスってイーヂス風ジャマイカ?w
>>381 さすがにそれは楽観しすぎかと・・・・・
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:06:04 ID:LnQJatL1
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:06:12 ID:9NV3nohi
>>362 サムソンはむしろ外資。
韓国企業じゃないよ
>>365 F-15Kが本来の使い方をすると、F-15Jの相手をするのはKF-16になる
KF-16じゃF-15Jには勝てんよ
でもって、周波数の問題は金を掛ければ解決するが国がその承認を出さないことにした
ってことで、今のところ解決策はない
KF-16もF-5もF-15Jの相手をするには役者不足
>>380 ありがとう。
重工って35Bの開発噛んでるの?
>>381 イージスの本分は「艦隊防衛」なんで、対艦打撃力は通常のDDと変わらないよ。
>>371 つっこみがはいりそうなんで、今から言い訳すると
DEとウルサンはフリゲートとすべきですが、DEの数を調べるのが面倒だったので
あと独島をヘリ空母にしたのは、ハンデということで
それと、この図は、海上自衛隊が軍縮し、韓国海軍が軍拡した状態です。
海上自衛隊は、旗艦が純減、地方隊には護衛隊が1つだけ
韓国海軍は、建造が確定しているもの(独島3番艦は不透明なので)
としています
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:07:41 ID:/oPuv7YX BE:11736364-#
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:07:49 ID:AADcz5zG
>>378 関税や貿易障壁が一つか二つ増えたようなもんだから気にせんでいいと思われ。
むしろ大口輸出先の日本へ出荷が減ったら大暴落の悪寒
んで、韓国で整備の件はどうなった?
>>387 今は噛んでない。てかそんな恐ろしいこと考えたくないガクブル
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:08:47 ID:8sR881n6
韓国人もばかじゃないから、チョッパリが上陸しないように自分で機雷
封鎖しますのでおいそれと上陸することは難しいでしょう。掃海艇は
チョッパリに分捕られないように処分しました。
・・・あれ?
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:09:18 ID:w6QKqZ9/
>>393 なんたってデスマ-チだもんね
鬱病やら自殺者やら出るみたいだしね
397 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 16:10:27 ID:W9NUdHg+
>>385 へぇ、韓国の誇りの筈のサムチョンが、まさか韓国企業ではないとは思わなかったな(・_・ )
>>370 ・AAM-4のように開発すればいい
ようするに現段階では、頼みの綱のAMRAAMを米軍に握られていると認めたわけですね
韓国国産AAMは、実際に完成したから自慢してください
・大統領が取り返そうとしているが?
ようするに現段階では、指揮権が米軍に握られている事を認めるわけですね
自慢は指揮権を実際に取り戻してからにしてください
・日本の首都防空
第7航空団
独楽犬 ◆aDC37xH6dI が反論しろと言ったから反論したのに
本人から反論がないというのはどういうことだ?
>>394 ”背水の陣”ならぬ”前水の陣”か...
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:12:04 ID:AADcz5zG
>>397 今時、外資、国産云々はあんまり気にせんで良いと思われ。
日産もその点で見れば外資系企業だし
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:12:35 ID:LnQJatL1
ストライクイーグルがイージス艦を爆撃して、哀れ轟沈w
>>382 こんごう型に搭載されてるものからさらに機能省かれてるな
ソナー含む対潜システム(欧州に発注済み)
デコイ発射システム
慣性航法装置
航跡航法装置
・・・・ソナーと同じように欧州から調達してもイージスシステムに
組み込めなきゃだめなんじゃ?w
>>402 対艦ミサイルを国内法で撃てないのにどうやって沈めるんだw
サムスンはシティバンクに首根っこつかまれてるんだっけか?
>>391 うん、実際のところ、理想的に(つか、速いペースで)事態が進んだら、経済活動や一般国民の生活には
極端な支障は出ないと思う。
過去に原油価格高騰みたいな影響が出てるのは、みな事態が長期化した局面だしね。
後者に関しては、それがあるから顔色変えて仲介に乗り出す国が多いんじゃないかとw
「マジでやるんじゃねあいつら?」
「ヤバいって!なんとか止めろ!」
とかなんとかいってコミットしてくる連中も多いと思われ。
そのとき、「おまいらが退け」と圧力かける相手がどっちになるか……ま、考えるまでもないわなw
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:14:46 ID:LnQJatL1
>>404 リンクしているよ。ソナーに関しては欧州の方が上だからね。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:14:51 ID:Wwwy3Vzc
>>402 イージス艦に辿り着くまでが大変なんだがw
410 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 16:15:10 ID:W9NUdHg+
>>399 上、上(・ー・)
しかし、君の反論は希望的観測が多すぎ(~・_・)
<今は>ばっかりだもん(・_・)
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:15:54 ID:9q4wFuSX
>>402 イージス艦のイージスシステム舐めてますか?
イージスとリンクしたフリゲート艦のミサイルで全滅だと思いますよ。
あぁ、またイージスの話に流れてる・・・・・・w
>>408 まだ存在すらしていないモノを、あたかも存在しているかのように言う。
盲目的楽観論はもう飽きたっての。
>>409 韓半島には先祖代々伝わる「縮地法」があるから大丈夫ニダ
>>398 私は認めないなどと言ったことはない
「実際に完成したから」
日本語がおかしいぞ?
確かに「開発できる」というのは希望的観測かもしれないが
「開発できない」というのも希望的観測ではないのか?
君たちは韓国がいつまでもあらゆる分野で日本に勝つことができないと思っていないか?
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:18:19 ID:LnQJatL1
>>370 どう考えても日本は親米外交
今中国と紛争状態になってるの知らんのか?
AAM-4はAMRAAMより射程が長い
命中率に関してもテストでは近接信管のテスト結果が手に入りにくいほどの直撃率を誇る
何より、AAM-4は自国開発だから他国にデータが渡っていない
射程が長くデータも無い武器に対してどうやって対抗するの?
AMRAAMクラスのミサイルを装備している機体と装備していない機体ではほぼ勝負になりません
それは実戦が証明してる
旧型ミサイル装備のほうがほぼ一方的に虐殺されるという結果でね
ちなみに、開発すればいいというのは開発してから言ってください
実績もないのに言われても妄想にしか聞こえません
日本の防空任務は日本が担当しています
在日米軍は防衛軍ではなく侵攻軍です
何年掛けて備蓄するつもり?
時間を掛ければ掛けるほど軍事力が広がるが?
F/A-22が勝ちます
ってか、F-15KとF-15Jが空戦能力に置いて絶対的な差がない以上訓練時間の差は致命的です
ってか、年間150時間ぐらい無いと技量維持が出来ないというのが常識です
ちなみに、空戦能力でF-15J改>F-15Kなんだが機体も悪くて練度も低いのにどうやって勝つの?
アメリカの支援を受けたいなら反米政策をやめろってこと
少なくとも政治家の失言を無くさないと信用が得られない
ここになって何故アメリカがF-15の販売を手広くやり出したか考えましょう
F-22が完成した以上F-15は既に肩落ち品なの
それを安くしてでも売るのを在庫処分セールといわないか?
日本のイージス艦はオミットされた機能を元のレベル以上の機能として付加しています
性能は米軍が認めるほど
で、これも出来てから言ってください
絶対無理とは言わないが実績がないのに言われても妄言です
ってか、そもそもヨーロッパの方に外注してますね
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:18:21 ID:AADcz5zG
>>407 漏れがその時に一番気にしてるのは役人が嬉々として経済統制云々を放言する極悪パターンなわけで。
今時、戦時経済なんて幻想は御免だわ
>>412 戦闘機そのものよりイージスやAWACSの方が実際大事だしね、
>>415 ミサイルを自前で開発できるようなら、SAMを腐れ弾なんぞにはしないと思うが。
>>415 「開発できない」とは誰も言ってないが?
「自慢するなら完成させてからにしろ」ならみんな言っているが。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:19:01 ID:a6x0F+RJ
>>415 >「開発できない」
と言うのは 希望的観測 かも知れないが
開発できていない
は曲げようの無い事実。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 工作員を動員して
( ) │ キムチイーグルをかっさらうニダ
| | | \__________
〈_フ__フ
>>365 >F-15K
>では、セオリーどおり使用すればいいだろう
そういうことですね
>ある程度の費用をかけることで周波数が変更できるという話を見たことがある
その費用がトンでもない金額だから問題になっていると記憶しております
>なにもF-15Kだけが戦闘機ではない。F-16もある
その通りです。だから我々は「F-15Kで空自を圧倒」とほざいている連中を嘲笑っているのです
>日米関係
>親中外交外交している日本び言われたくはないが
日本語がおかしくなってます
むしろ米に接近しすぎている、と批判されるのが現在日本の外交なのですが?
>AAM-4
>どう理解して欲しいのか書くべきではないのだろうか
日本にはAAM-4という撃ちっぱなし型ミサイルがあり、
韓国空軍がAMRAAMを保有しているからと言って、絶対的に有利ということではない
ということです
>AWACS
>残念ながら確かに運用はしていない。今は。
韓国空軍の早期警戒機導入に関してはまだまだ不透明。
早期警戒機導入と具体的な機種が決まってから自慢してください
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:19:42 ID:uJi8yjOc
キムチ冷蔵庫 完備
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:19:47 ID:Wwwy3Vzc
>>415 >>「開発できない」というのも希望的観測ではないのか?
永遠の10年後はもういいよw
>>398 第7航空団
F15Jイーグル戦闘機2飛行隊40機
偵察航空隊RF4E偵察機28機
12:14 在韓米軍、ステルス機撤収。訓練目的で6月ごろから15機配備。同当局者「全機が撤収を終えたかは確認できない」。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:20:03 ID:AADcz5zG
>>416 ヒント:イージスの数
4隻体制(キムチイージス完成の頃には6隻体制)の日本対1隻体制の韓国
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:20:29 ID:yZXve514
>>415 まあ確かに、ある日韓国が日本を追い越してるかも知れないな。
その日がくることを夢見て、明日からも強く生きていけ。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:22:00 ID:/oPuv7YX BE:7825128-#
>>394 <ヽ`∀´>「チョッパリに上陸させないように海岸線に地雷をしくんでおいたニダ」
(´・ω・)「上陸デキナス…」
<ヽ`∀´>「どうニダ?まいったニカ?ホルホル」
(´・ω・)「空から入りますね…」
<ヽ`∀´>「空には世界最強の韓国空軍がいるニダ!侵入なんてできないニダ!」
(´・ω・)「そうですか…じゃあ戦争やめますね」
<ヽ`∀´>「ニダ!?敗北を認めるニカ?ホルホルホル〜〜〜」
数ヶ月後…
<;`∀´>「チョッパリ大変ニダ、地雷が邪魔して物資の輸出入が出来ないニダ」
(´・ω・)「それは自業自得じゃ…」
<*`Д´>「なにを言うニダ!チョッパリが戦争仕掛けてくるのが悪いニダ!」
(´・ω・)「仕掛けてきたのはあなたでしょうが…」
<*`Д´>「ニダーーーー!!!このままじゃ軍備に費やした借金が返せないニダ!輸出できないから経済が〜〜〜!!!!!!!!!!!!」
(´・ω・)「……哀れ」
<*`Д´>「ニダーーー!!!今何をいったニカ!?鼻で笑ったニダ!!!謝罪と賠償を請求するニダ!!!!」
(´・ω・)「……」
<;`Д´>「ニダーーー!!!国民が飢えてるニダ!どうしたらいいニカ!?お金が無いニダ…チョッパリのせいで…」
(´・ω・)「いやですよ」
<*`Д´>「ファッビョーーーン!!! 要求前に断るとはどういうことニダ!!!」
(´・ω・)「中国がいるじゃないですか。戦争仕掛けてきたのはあなたがたですし…被害者は我々です。」
数ヶ月後…
<;`∀´>「中国様…」
(+`ハ´)「なにかね?」
<;`∀´>「ウリたちを助けてほしいニダ…」
(+`ハ´)「では、なにを見返りにするのかね?」
<;`∀´>「こ、国民と国土を…」
(+`ハ´)「ほぅ、それならいいだろう…」
その後、人民解放軍により、半島の民族浄化処置が施され、
朝鮮半島は事実上の中華人民共和国となった。
ID:zCinQEorはどこと戦争する気だ?お前らの敵国は北と中国だ
何のためにアメリカが爆撃用のイーグル売ったと思ってるんだYO
434 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 16:22:20 ID:W9NUdHg+
>>415 はい、正直思ってます(・_・)
実際に今も技術格差は開くばかりだし、対韓感情悪化してるので支援するか分からないし、仮に凄い技術を開発出来ても、アメリカと日本に吸い取られるだけだからね(・ー・)
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:22:31 ID:OLO8Pur/
韓国のイージスって、高性能な対空レーダー?
>>415 誤字脱字は失礼
別に私は、韓国がミサイルを開発できない、と言っているのではありません。
「韓国国産ミサイルが配備されたなら〜」という意見は実際に開発してから言え
と言いたいのです
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:23:25 ID:LnQJatL1
F−2は低空スレスレを飛行してレーダー網を掻い潜ってASM−2を発射するように設計されてる訳だが、
キムチイーグルにそんな高度な対艦攻撃が可能なのか?低空は波の影響を受けやすくて不安定だから
侵入する前に海面に激突なんてこともあり得る訳で。
できてもいないものを云々するなら
日本はアメリカと共同で射程450kmのレーザー搭載したボーイングで
発射した瞬間弾道ミサイル撃ち落し とか
衛星からレーザーで成層圏の弾道ミサイル落とすだとか
SFの世界に突入してしまうわけだがw
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:24:02 ID:HE/QJgpO
>>418 まかり間違って長期化したらあるいは……くらいに考えたほうがいいかもね。
過去、統制経済やらかして上手くいったためしはほとんど無いので(例外はある)、そこまで莫迦な真似
しないと思いたいがw
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:24:57 ID:k18ujYgX
なんか音がするニダ、我が軍にはない音紋ニダ
この海域にはイルボンの潜水艦しかいないはずニダ
アスロック風味の対潜ミサイル発射
シナーの漢級に命中
とか戦時になったらそんな話題が期待できるのもかの国だけ
どんな笑いを提供してくれるか楽しみ
てゆーか、宿題させてくれw
来週には中間考査なんだw
>>415 技術投資額が日本の八分の一位だから追い抜くのはちょっと無理っぽい。
韓国人自らそう言ってるしね。
何か体制が劇的に変わらないとダメだね。
ただそれはもはや予測の範疇にないから。
>>440 そこでアークバード開発ですよ、とw
ていうかむしろSDI?
>>438 レーダーそのものだけに限れば同じものだが?
このスレが伸びるのは変なのがよくわくせいか。
>>435 アメから渡された状態ではね
そこに外注のシステムを組み込んで普通に使えるようにするみたい
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:26:23 ID:/oPuv7YX BE:35208498-#
>>446 まぁ、最近は経済関係の技術力ランク、10位以下に落ちましたけどね…
日本はどれくらいなのかはしりませんが。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:27:02 ID:Wwwy3Vzc
日本は更にイージス艦2隻を建造中、そろそろ完成だっけ?
なんとなく・・・・
【ツカミ】 【中盤】 【終盤】
F-15Kの内容でスレ伸びる→イージスの話題に変わる→→武装(ミサイル)に関する話題に変わる
↓
→なぜかF-15K vs F-2あたりが話題に出てくる
でループしてる気がする
い、いくらなんでも韓国を擁護するのにはむりがあったか・・・
>>446 体制なら、北朝鮮に併合してもらうといいニダ!!
北朝鮮人民は給料も安く、旧韓国の役に立つニダ!!
北朝鮮に併合されれば、友好国の中露が後ろ盾になり、
日本への侵攻も心配なくなるニダ!!
これをすぐに実戦せずに日本に敵対心だけ見せている
ノは、馬鹿ニダ!!
>>452 14DDG「あたご」:2005年9月進水、2006年春就役予定
15DDG「艦名未定」:建造中、2006年進水予定
>>452 1隻目は進水して、艤装中
2隻目は建造中。
某左翼サイトで進行状況が観察できるよ
458 :
DeepOne:2005/10/10(月) 16:28:48 ID:zOs6invP
そもそも韓国のフリゲート艦はリムパックで日米の艦船とのデータリンクを
確立した実績そのものが無いんじゃなかったか?
>>449 F-15Kが現行でなかなかの戦術爆撃機であるのは事実なんですけど
スラマーやアムラームと言った主要兵器に変な”縛り”がついてたのがねえ>妙にスレが育つ
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:29:29 ID:/oPuv7YX BE:2934623-#
アメリカは、製造技術に日本に勝てていない。
だから、品質、製品技術を上げて日本に対抗した。
その結果が今の状態。
高品質な日本製品、しかし高いが、数は多い。
高品質なアメリカ製品、しかし安いが、数は少ない
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:29:39 ID:w6QKqZ9/
韓国のイージス艦は、表記みすでした。
正確には、イージーミス艦でした。謹んでお詫び申し上げます。
>>452 一隻(あたご)は八月進水、現在儀装中。就役は2007年予定。
もう一隻(名称未定)は、あたごが進水して開いたドックで建造を開始したばかり。
>>415 日本人が特別優秀だとは言わない。
インドや台湾人のが優秀かもしんない。
でも朝鮮人には負けないと思うよ。
あいつらホントにバカだから。
多分、世界で一番ダメな民族だと思う。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:30:02 ID:AADcz5zG
>>442 其の馬鹿な行為をあえてしたがるのが官僚だ罠。
高速道路とか社会保険とか郵政とか国鉄とか石油化学産業とか鉄鋼業とかetc
長期化しても制空権、制海権が大丈夫なら貿易には無問題。
それどころか下手すれば第一次大戦中のドイツの二の舞。
この斜め上(国外で海賊行為や人質事件など)をされる危険性はあるがw
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:30:06 ID:9q4wFuSX
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < キムチイーグルでは
( ) │ 人民大移動は防げないニダ
| | | \__________
〈_フ__フ
>>449 「これでチョッパリに勝てるニダ!」みたいな根拠不明なホルホルをことごとく邪魔されて火病るせいで
スレがやたら伸びますw
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:30:48 ID:LnQJatL1
>>460 申し訳ない・・・
自分で書いていてあまりにも
ありえない話だと思ってしまった・・・
つぎはもう少しがんばって勝利宣言して帰る
>>467 三菱長崎で建造中。
てか、改こんごう型と言いなさい、改こんごう型とw
>>470 独島は空母じゃなくて揚陸艦です
いい加減覚えましょう
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:31:33 ID:zOs6invP
>>456 あたごは主砲のWCSをベースライン7のイージスCSに組み込むために
わざわざMk45Mod4 127mm砲を採用したんだよな・・・。
日本には燃料電池潜水艦もない。
巡航ミサイルもない。
>>470 新型DDHが控えてます
独島は、ヘリ運用能力のある揚陸艦に過ぎません
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:31:46 ID:puh1aYY2
F-15Kなんかより、なぜ早期警戒機を導入しないんだろう
>>472 改こんごう型なの?
あたご型って言うのが名称だと思ってた
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:32:25 ID:/oPuv7YX BE:7335353-#
>>465 相手を馬鹿にしてはいけませんよ。
それでは、旧帝国軍と一緒。
情報を収集し、確実に勝ちましょう。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:32:41 ID:xQPCeUlG
>>432 そして、サムスンとヒュンダイは北京に本社を強制移住させられることになったのであった…(完)
>>475 燃料電池潜水艦ってどこが作ってたっけ?
で、巡航ミサイルは日本には必要ないわけだが
>>477 ホルホルするには数がいるから
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:33:27 ID:Wwwy3Vzc
>>470 独島は単なる「ドック型揚陸艦」なんだけど?
海自は同種のフネを3隻保有(「おおすみ」「しもきた」「くにさき」)
で、肝心の艦載ヘリってどこにあったっけ?
まさか韓国陸軍から引っ張ってくるなんて言わないよね?w
>>480 情報を収集した結果
どうしようも無い馬鹿だと判明。
486 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 16:33:38 ID:W9NUdHg+
>>461 そして日本とアメリカは軍事技術で色々協力しているから、強力な兵器を次々大量に作れる(・ー・)
韓国じゃあ、このメリットは無いよね(^・ー・)
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:33:54 ID:AADcz5zG
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:33:57 ID:/oPuv7YX BE:23472768-#
>>481 日本に 韓国亡命政府 誕生の予感がするんだが…w
>>470 空母じゃないじゃん。
戦車すら運べないのに。
日本はスウェーデンのスターリングエンジン式だね>AIP潜
>>475 AIP潜なら、スターリングエンジン搭載の改おやしお型の建造が控えてますが?
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:34:40 ID:SwJVtZYX
次世代戦闘機が無い日本テラワロス
>>477 海や空から攻めてくる国が無いからだろ?
陸上兵力の北か、中国しかないし、日本は攻める戦力無いし.
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:34:54 ID:k18ujYgX
おおすみ意識して毒島艦か
つくづくストーカーだな
でもおおすみに積んでるホバークラフトみたいのは
作れないんだろうな
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:35:19 ID:HE/QJgpO
>>475 燃料電池潜水艦なんて実用化されてたっけ?
てか、燃料電池ってどんな物か知ってる?
>>478 個人的な好みの問題なんだけどねw
どちらの名称を使ってもいいとは思うんですが。
>>492 厳密に言えばアメリカくらいしかないんちゃう?今現在では
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:36:07 ID:puh1aYY2
燃料電池潜水艦に似たような物は開発中
どっちが上だとか下だとか百済ないなぁ。
どっちの自慢の兵器も全部アメリカ製じゃん。
全部アメリカ様のお許しを得て購入した兵器ばっか。
ダセーよ。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:36:12 ID:LnQJatL1
独島は強襲揚陸艦だから、一気に日本を制圧できる。
>>497 独の212型と214型は?
で、韓国は214型を導入予定
>>494 国産ウリナラLCAC作ってるよ。
いつ出来るかわかんないし。戦車積めないらしいけど。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:36:32 ID:T66kdK4n
>>470 > その代わり独島のような空母はない。
だから、そんなの全部ブラフで、エラ呼吸の海底歩兵団が主力なんでしょ。
歩いて九州に上陸するつもりなんだ。 ←しつこい
>>494 ウリナラLCACなら、開発プランがありましたよ。
何故か M B T 搭 載 不 可 能 ですけどw
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:37:04 ID:SwJVtZYX
F−15Kは完璧な最新型だから次世代戦闘機の名前をもらえる
>>492 次世代戦闘機が日本が数十年前から運用してる機種の派生型な韓国テラワロス
ってか、F-22採用したらどれだけファビョルか見物だなw
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:37:16 ID:HE/QJgpO
>>492 つーかその韓国の次世代戦闘機の同シリーズが日本は100機以上ありますが
>>501 日本は戦闘機を除けば国産率高いよ
韓国の場合、設計段階で他国が関わっている事多いけど
>>502 200人だけでかw
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:37:33 ID:Wwwy3Vzc
>>502 おおすみ1隻で韓国を制圧...
というのと同じくらい馬鹿げている。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:37:40 ID:/oPuv7YX BE:39609599-#
>>486 今の共和党が目を付けたのは、日本の製造段階の技術力の高さ。
半導体にしろ、自動車にしろ、精密な製造過程が必要なものを作る技術と、
アメリカのダイナミックというか、飛び抜けた発想による"創造"
これはケネディ宇宙センターの人が言ってた言葉だけど、
「日本の繊細な技術と、アメリカのダイナミックな発想が融合して、いまのアメリカが存在する」
って言ってるほど。
まぁ、日米が冷え込んでも、今の台湾みたいに民間での活動は活発になるだろうね。
>>502 あのさー。。。
どうして韓国人は海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて計画を立てようとするの?
お前の脳内プランはこうだろ?
海上自衛隊をどうにかする
↓
独島艦で上陸してどうにかする
↓
日本をどうにかする
無計画極まりない。
>>501 (゚∀゚)つ[KF-16]
(゚∀゚)つ[F-15K]
(゚∀゚)つ[ウリナライージス]
全部アメリカ様のお許しを得て購入した兵器ばっか。
ダセーよ。
つっか、毒島艦に載せるLCACどーすんのよ。自前で開発するっつって、合衆国から購入してないわけだが。
LCACなしのドック型揚陸艦って意味あるのか?
大発搭載するなんて言い出したら神なんだがw
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:38:25 ID:HE/QJgpO
>>499 フランスやスウェーデンも第4世代を配備してるよ
ユーロファイターは無かったことにしといてw
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:38:34 ID:LnQJatL1
>>512 空港と港湾を占拠するには十分な数。
そこを拠点にピストン輸送すれば飛躍的に増える。
>>508 F-15K≒F-15E
「 完 璧 な 新 型 」???
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:38:58 ID:Wwwy3Vzc
国産、つ-か、売って貰え無かったの?>>LCAC
>>508 F-15の設計って何十年前にされたものか知ってる?
向こうの超攻撃型イージスのイメージ。
ピピピピ、ロックオン!
シュゴォォォォー(ミサイル発射音)・・・ボカーーーン(目標に命中爆発)
艦船でも航空機でも陸上目標でもおなじミサイルで撃滅。
・・・みたいな感じじゃなかろうか。
この点については日本の一般人も同じ認識かもしれんけど。
てかK1戦車改は重すぎて揚陸には向かない上、
次期戦車は50t超とかいう話も聞いたけどなあ・・・・・>韓国
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:39:01 ID:9q4wFuSX
あたご級はマストがステルス性確保の為に取り外し可能だったっけか?
こんごう級と違ってヘリが搭載出来るのがいいな。搭載するのは例の人工知能ヘリか。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:39:03 ID:k18ujYgX
やっぱりそこら辺のとこもパクルのね・・・
まあ日本見てからしかなにも出来ないのはわかったら
戦争になったら戦術で負けることはないな
>>502 1艦でどうやって制圧するの?
ってか、そもそもどうやって日本の防衛網を突破するの?
>>485 いやいや、世界は日々変化している。
我は、かの国の民度を調べるために、
日々、ハン板仕事スレを読んでいる。
君も読むべし(ああ、既に購読してますか)
>>516 (゚∀゚)つこんごうイージス
(゚∀゚)つF-15J
(゚∀゚)つF-2
(゚∀゚)つ搭載兵器
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:39:50 ID:HE/QJgpO
>>508 思いっきり旧型です
F-15Kが次世代戦闘機というのならF-15J改も次世代戦闘機です
日本の方が装備が充実しているのは単に金を持っているだけ。
技術とかそんな問題じゃない。
535 :
DeepOne:2005/10/10(月) 16:40:09 ID:zOs6invP
>>511 >
>>502 > 200人だけでかw
6人の座礁潜水艇から上陸した北朝鮮兵士に6万人/3ヶ月の人員を投入した
輝かしき戦績から逆算してるのかもしれないお。
>>521 海自と空自、おまけに陸自の丁重なおもてなしをどうやって回避するので?
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:40:15 ID:/oPuv7YX BE:11736364-#
おれが恐怖しているのは…韓国の強姦魔部隊w
>>511 いけね。700人だったw
>>512 まぁ、そこらへんは状況次第かと。
貨物船に乗せて偽装とか、付近の海自部隊が整備中とか
まぁ、最終的な勝利は望めんけど
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:40:25 ID:Wwwy3Vzc
>>521 空からタコ殴りに遭って沈没するのがオチ。
Ver.7.0
・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと(「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて)
・F-15は対潜機能がないことを理解すること
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
(アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて)
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること(飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて)
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
(そもそもイージス艦としての性能を発揮できるか疑わしい)
・海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて物を考えないこと
・補給線を理解すること
・物資を集積した時点で察知されるので、奇襲にすらならないことを理解すること
・「独島」艦に戦車を搭載できないことを理解すること
・K1A1は車体に対して戦車砲が大きすぎることを理解すること
(そもそも、エイブラムスの「縮小」コピーであるため)
まず韓国と戦争状態になったら対馬の海底ケーブルを切ってやれば
勝手にあぼ〜んしてくれるんじゃないの?
543 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 16:40:38 ID:W9NUdHg+
>>501 韓国は外注ばっかりだけど、自衛隊のは結構国産の物も使ってたりするんだよ(・_・ )
アメリカの兵器だって日本の技術使ってるしね、ラプターの塗料とか(・ー・)
後、自衛隊の潜水艦は全て国産だよ(^・ー・)
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:40:52 ID:LnQJatL1
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:41:20 ID:xQPCeUlG
>>508 F-15はおまいが生まれる前に米軍に就役しているわけだが
>>534 技術に見合った機械でないと動かないやんか.
>>521 虎の子の独島艦を危険に晒す意味がワカラン。
>>521 だから、そのピストンが無理だといっとろうが
どうやって制海空権を手に入れるのよ
>>531 お前、全部言ったことが自分に跳ね返ってきてたことに気づいてないのかワロス
・F-2はF-16ベースでも国産化されている
・搭載ミサイルは殆ど100%日本製
ほんで?
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:42:02 ID:/oPuv7YX BE:17115375-#
>>534 技術があるから金がある
金があるから〜
って考えられないのか
>>541 しかも2番艦の名前は「対馬」にするとか何とかw
>>520 確かそうだったと思う
>>519 ラフォールの配備って遅れてねぇ
グリペンは、優秀な機体ではあるが、新世代と言えるほどの能力はあるだろうか?
>>531 >(゚∀゚)つ搭載兵器
つ新アスロック
つSSM1b
つ短魚雷
>>544 あのさー。
F-15Kは戦闘爆撃機≒攻撃機なんだけれど。
韓国も過剰に自慢さえしなければ
結構な装備の部隊抱えてるのに・・・
あと、もってる物を完璧に使いこなした方が
絶対尊敬されるよ。韓国の方々。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:43:31 ID:HE/QJgpO
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:43:54 ID:9q4wFuSX
何でホロン部はF−15にこだわってんだ?KF−16で制空任務やりゃいいだけのことだろうに。
>>542 俺らはなんの問題もないね。
ただ、彼らの宗主国がかわいそうだね。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:44:07 ID:SwJVtZYX
F−15Kの攻撃で自衛隊の飛行機と船が全滅
↓
空母独島で補給して九州を攻撃
↓
空母独島を福岡まで移動させてK1A1を上陸させる
↓
九州征服
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:44:19 ID:IltUdRjB
このスレ伸びまくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>534 空対空ミサイルどころか、地対空ミサイルさえも自力で開発できない国の人間にぐだぐだ言われてもなあw
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:44:43 ID:HE/QJgpO
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:44:51 ID:LnQJatL1
>>536 政治的にはともかくとして、純粋に軍事学的に考えたらこうなると思う。
第一段階 F15kの出撃。海峡の制空権を握る。
第二段階 独島艦が渡航、福岡湾に上陸。橋頭堡を築く。後続の上陸艦で援軍をのせる。
第三段階 援軍とともに、市内を進撃。福島空港を奪取。
第四段階 陸上自衛隊との接近。熊本城で篭城(韓国軍の援軍をまつ)
※西南戦争のときの実例
第五段階 援軍を到着して自衛隊を挟み撃ち
>>561 たった2機で、どうやって100機以上の戦闘機と10隻以上の護衛艦を潰せるんだw
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:45:28 ID:Wwwy3Vzc
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:45:42 ID:HE/QJgpO
>>559 新しい玩具を手に入れた子供の気分なんだろ
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:46:25 ID:LnQJatL1
573 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 16:46:30 ID:W9NUdHg+
>>568 上陸が上手くいったとしても、マーケット・ガーデンの再現で終わるな。
2機で100機相手するなんて、NIDA COMBATの世界か?
>>559 最強の戦闘機が空を守るのは当たり前ニダ
って思ってるから
最強かどうかは怪しいけど
>>561 561 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/10/10(月) 16:44:07 ID:SwJVtZYX
F−15Kの攻撃で自衛隊の飛行機と船が全滅
↓
空母独島で補給して九州を攻撃
↓
空母独島を福岡まで移動させてK1A1を上陸させる
↓
九州征服
F-15K、全機稼働しても40機。
西部方面の空自機ですら余裕でカバーできる数な訳で。
爆装した機体でどうやって制空任務を?
独島艦は空母じゃないんだけど。
独島艦に戦車載らないんだけど。
>>568 だから、F15Kは日本の都市を爆撃するのに使うんだってば
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:47:18 ID:HE/QJgpO
>>568 質問:熊本城に篭城したら空爆のいい的な訳だが
>>568 第一段階 F-15Kの出撃。空自の迎撃により壊滅、海峡の航空優勢を失う。
第二段階 独島渡航中にF-2の飽和攻撃による迎撃。独島撃沈。
あらあら、第二段階でストップしてしまいましたわ。
>>568 何度も言うが、F−15Kでは制空権獲れません。
AWACSの支援を受けた空自のF−15Jには勝てません。
いい加減理解してください。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:47:36 ID:SwJVtZYX
F−15Kは契約の数はアメリカから買うが韓国で量産するはずだ
>空母独島で補給して九州を攻撃
イーグルは艦載機ではないんですけど、どうやって空母に止める気だ
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:48:01 ID:Wwwy3Vzc
>>572 日本はF15を125機購入した。そんなんでは足りないw
>>554 配備は遅れてるけど計画自体がやばやばなタイフーンよりマシかとw
ってか、配備遅れで言うならF-22も一緒だしね
そこは時間が解決してくれるでしょ
でもって、グリペンは一応一線級の能力を持ってる
少なくともイーグル辺りと善戦するぐらいの能力はあるよ
また、ロット4からスーパーグリペンになるみたいだしね
フェイズドアレイレーダーその他最新装備を色々付けるみたい
こうなるとF-15クラスじゃ荷が重くなりそう
>>502 来る途中で台風で沈んだら笑えるけど
ちゃんと船体の強度設計した?
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:48:16 ID:ku9Xb5RM
>>534 確かに経済力がなければ配備できない兵器だわな
F-15にしてもイージス艦にしてもな
だけど金を出せばどこでも売る兵器でもない
要するにこれら兵器はその時点での最新のテクノロジーの塊だからだわな
そしてそれを使いこなす技術や錬度を持った軍でないと宝の持ち腐れだな
日本が金にあかせて集めたような物言いだが、それを自国防衛の為に立派に
システムとして組み込んでいっている姿勢は評価されるべきじゃないのか?
ただ単に並べて誇示してるどこぞの国とは違うってことを認識した方がいいぞ?
>>572 航続距離の問題で飛んでこれないわけだがw
それとも片道特攻でもやる?
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:48:20 ID:LnQJatL1
>>579 F15Kのエアカバーと対空砲火とスティンガー携帯ミサイル
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:48:28 ID:9q4wFuSX
>>578 空中給油無しで爆装して往復出来るのかね?
>>579 城マニアから文句出そうw
健軍の自衛隊は無視ですか?
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:49:03 ID:LnQJatL1
>590
福岡空港
593 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 16:49:09 ID:riZjKq2K
>>561 おおっと!
バカ発見www
止めといたら?そんな無謀な特攻www
594 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/10/10(月) 16:49:09 ID:sXfDIFNo
何かすんげーアホ臭くなってきた・・・。
>>582 アメリカ激怒どころではないな
といっても壊したら治せないんだからどうしようもないが
>>582 ヒント:設計図も冶具も韓国は提供してもらえない
>>561 西部航空方面隊と南西航空混成団の防空網を突破できればなw
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:49:42 ID:/oPuv7YX BE:4890825-#
なぁ、ホロン部に対する受け答え方を一定にしないか?w
Q.日本は世界から嫌われている
A.友好国が日本だけの韓国はどうなるの?
Q.韓国の軍隊は世界一。日本なんて一ひねり
A.じゃあはやくしかけてこいよ
Q.日本は金ばかり
A.貧乏人は大変ですね
Q.日本は歴史捏造をする
A.韓国ほどではありませんよ
Q.日本は韓国の文化を日本起源だと捏造する
A.起源を持たぬものほど起源に拘る
Q.韓国の技術力はすでに日本を超えている
A.パクリ技術は世界一ですね
568 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/10/10(月) 16:44:51 ID:LnQJatL1
>>536 政治的にはともかくとして、純粋に軍事学的に考えたらこうなると思う。
第一段階 F15kの出撃。海峡の制空権を握る。
F-15Kはたったの40機しかございません。
それに、爆走した鈍重な機体でどうやって制空任務を?
第二段階 独島艦が渡航、福岡湾に上陸。橋頭堡を築く。後続の上陸艦で援軍をのせる。
制海権を取らないままの輸送艦なんてただの的だよ。
戦車も載せられないのに。
足も遅いのに。
輸送艦を運用するには護衛艦隊をつけねばならないのに。
第三段階 援軍とともに、市内を進撃。福島空港を奪取。
福島は東北です。
福岡空港ならもっと外れです。
第四段階 陸上自衛隊との接近。熊本城で篭城(韓国軍の援軍をまつ)
※西南戦争のときの実例
ゲームのやりすぎですか?
第五段階 援軍を到着して自衛隊を挟み撃ち
援軍はきません。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:50:01 ID:SwJVtZYX
最新型だから燃費もよくなっているはずだ
新しい車の方が燃費がいいのは常識
>>561 F-15Kは艦載機じゃありません
F-15K40機程度で破れるほど日本の防空網は薄くありません
独島は空母じゃありません
独島にはK1A1は詰めません
つっこみどころが多すぎる
>>591 熊本城は再建されたものだからいいんでない?w
姫路城や松本城だったら血相変えて反対するが。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:50:26 ID:LnQJatL1
もしも九州作戦で失敗して独島艦が沈んだとしても、韓国軍前線部隊は見事な最後を遂げるから
各国の賞賛を浴びるという名誉を得られる。
成功すればよし、失敗してもよし。
>>585 グリペンはF-16クラスの軽量小型戦闘機だから、どう考えてもF-15相手するには辛いってばw
>>582 今まで量産できた試しはあったっけ?
ペイロードヘタレな練習機しか作れないのに。
>>590 というか使い道がそれしかない気がするんだが
他に何かあるだろうか?
>>589 あのー。
F-15Kは40機しかないんだけど。
>>601 つり宣言なら早めにしておいた方がいいぞ
610 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 16:51:41 ID:W9NUdHg+
>>589 君の頭の中のF-15Kは永遠に飛べるんですかそうですか(・ー・)
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:51:46 ID:AADcz5zG
>>591 スマソ。
漏れは篭城するには熊本の陸自を撤退か殲滅しなければならない訳で、
韓国軍は既に何とかしたという前提で話したからw
>>604 「無謀な自殺行為」と嘲笑されるだけだと思うが。
>>601 推力向上の代償として、むしろ悪化しているという説まであるわけなんだけどw
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:52:00 ID:T66kdK4n
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:52:03 ID:LnQJatL1
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:52:13 ID:Wwwy3Vzc
>>601 それでも空中給油機は必須。多少燃費が良くなる程度では帰還出来ないよ。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:52:22 ID:yZXve514
>>568 この理屈だと、中国軍によるアメリカ本土の占領も可能だな。
第一段階 フランカーの出撃。米本土上空の制空権を握る。
とか、各段階の可否問わず書き連ねれば良いんだし。
619 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 16:52:29 ID:riZjKq2K
>>582 おいおいw
ライセンス契約してないのに勝手に造ったらアメリカがブチキレルぞw
てか、韓国の技術じゃFシリーズ造れんでしょ。
>>601 あのー。
そもそもF-15Kは40機しかないんだけど。
>>606 志村、それも 設 計 ロ ッ ク マ ー チ ン に 丸 投 げ だお。
>>604 何の理由も無しに勝手に攻め込んであっさり全滅するような軍隊など
他国からすれば笑い話のネタか、精々憐憫の対象になるだけです。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:52:55 ID:HE/QJgpO
>>604 それって阿呆さ加減を世界中から嘲笑される気が・・・
>>603 熊本市内の観光施設なんてアレしかないんだけどなw
>>604 無能の烙印を押されて終わり。
無事、赤化統一。
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:53:32 ID:Wwwy3Vzc
>>615 空港の制圧は教科書通りの戦法だから、J隊が待ち構えてますよw
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:53:33 ID:4WAuc3n1
>>568 なんか凄い大戦略ですねw
>第一段階 F15kの出撃。海峡の制空権を握る。
前のほうにも語っている人がいたが、F-15Kは攻撃機だ。
KF-16を出すなら分かるが、攻撃機であるF-15Kでどうやって制空権を取るんだ?
>第二段階 独島艦が渡航、福岡湾に上陸。橋頭堡を築く。後続の上陸艦で援軍をのせる。
海上・海中や陸上から抵抗されることは考慮していないのか?
俺は軍事関係は疎いからよく分からんが、陸上から戦車砲や対艦ミサイルで攻撃される可能性も考えられるんだが、どうよ?
>第三段階 援軍とともに、市内を進撃。福島空港を奪取。
援軍を待っている間というのは相手に時間を与えるのと同義なわけで。
ということは、当然自衛隊も防衛準備は整っているわけで。
その状態でそう簡単に空港を制圧できるのか?
というか、そのまえに福島空港じゃなくて福岡空港だw
>第四段階 陸上自衛隊との接近。熊本城で篭城(韓国軍の援軍をまつ)
> ※西南戦争のときの実例
熊本城に篭城したらいい的だなw
というか、包囲されることは考慮していないんだろうか?
街亭で包囲されて日干しにされた馬謖と同じ末路をたどるような気もするが。
>第五段階 援軍を到着して自衛隊を挟み撃ち
その援軍が本州から渡ってきた自衛隊に挟み撃ちにされると思うんだが、どうよ?
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:53:34 ID:H/RbrDgq
結局、日本は韓国に勝てない
629 :
DeepOne:2005/10/10(月) 16:53:46 ID:zOs6invP
結局、F-15Kでの日本空爆を夢見ている限り、永遠にF-15Kの戦力化/運用は
実現しないんだから、それはそれで大変結構なお話だお。
F-2のルックダウンレーダーの対空モードが開発時点から搭載されてるのは
AAM-4による低空を進入する対艦/対地巡航ミサイル迎撃を想定してのものだから
F-2のAAM-4/AMRAAM対応改修は当初の予定通りなんだよな。
これが実現したら、F-2≧F-15Kが確定する希ガス。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:53:52 ID:LnQJatL1
>>625 そうしたら日本は再び派兵しなければならなくなり、大きな負担になる。
>>607 だから竹島に接近する日本の船舶を撃沈するためだろ。
>>604 フォークランド紛争の際、アルゼンチンはどういう評価を受けたか調べ直して来い。
>>618 おいおい、エースコンバットの新作はまだ先の話だぜ、ボブ
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:54:15 ID:AADcz5zG
>>615 民間空港に軍用機の補給物資なぞ陰も形もありはしませんが?
福岡空港が使えるという前提で話している件ついて
>>628 過程を省くな。
だから韓国人は議論できない。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:55:04 ID:9q4wFuSX
>>585 ラプターは配備遅れといってももう40機前後は配備されてるから実戦投入はいつでも可能なんだよなぁ。
タイフーンと違って不具合は解消済みだし。
新型複合材を開発すればM2・5は出せるらしいしまだ発展途上の機体なんだよな。あの性能で。
>>631 態々韓国本土への上陸なんて付き合ってやる義理はないし。
海上封鎖で日干しにするだけですよ?
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:55:15 ID:LnQJatL1
>>631 日本には韓国を守る義理もナイが。
日本に喧嘩を売ってくるような国は滅びてしまえばいい。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:55:47 ID:ku9Xb5RM
>>604 あのさ
日本本土侵攻を試みて賞賛する国家がどこにあるよ?
お隣北チョンか中凶ぐらいだろが
名誉どころか無能な計画立案した軍司令部やそのときの政権が
いかに馬鹿だったか後世まで語り草になるだろうて
昔、米でF−15開発中のとき、設計陣がソ連のMig−21とのキルレシオを
1:800と言って現場のパイロットたちに「アホかあんたら?」と
言われたらしいけど。
韓国もまだそんなレベルか。
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:55:53 ID:Wwwy3Vzc
しかたない。俺がシナリオを
第1段階 韓国陸海空軍が各地で威嚇行動。日本側の動きを見る
第2段階 民間貨物船に軽装の前遣部隊を送り込む
第3段階 日本がいつもの威嚇行動だと判断する事を期待して
佐世保第2護衛隊群が整備に入るの時を狙って、主力艦隊出港
第4段階 F-15KorKF-16に対レーダーミサイルを搭載し、九州北部のレーダーサイトを破壊。
一時的航空優勢の確保に努める
第5段階 前遣部隊が港を確保、主力艦隊を迎え入れる
第6段階 呉第4護衛隊群、同第1潜水隊群、舞鶴第3護衛隊群、韓国海軍主力艦隊撃破
第7段階 航空自衛隊、反攻作戦開始。対馬海峡の航空優勢を奪還
第8段階 補給線を断たれた韓国陸軍部隊を陸上自衛隊が包囲
第9段階 韓国陸軍部隊、降伏。
あれ?
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:56:03 ID:LnQJatL1
>>642 韓国が赤統一になったら困ってしまう日本。
それは絶対阻止するべきじゃん。
651 :
無我・・・(・_・):2005/10/10(月) 16:56:20 ID:W9NUdHg+
>>615 ああ、それなら心配無いよ(・ー・)
もし、かりに、奇跡的に、そんな事があったら焦土作戦取るだけだから(^・ー・)
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:56:36 ID:AADcz5zG
>>631 空海軍を失った韓国が土下座して謝るのかアメ様が見捨てて制海権を失ってダイエットを強いられた韓国軍が北朝鮮に蹂躙されるわけだが
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:56:44 ID:FVmtU1rx
>>637 結果が先にあってそこから考えようとするので
議論になんかなるわけない
>>648 勝手に滅びてしまえ。
圧政に苦しめ。足掻け。もがけ。
餓えてしまえ。
なあ、俺あんま詳しくないんだけど、韓国軍ってアメリカの許可なしに勝手に動かせないんだろ?
ここで韓国のが日本より強いとか言ってる奴らって何なんだ一体?
>>605 無理かな?
ミサイルプラットフォームとして考えればF-15に匹敵する性能はあると思うけどな
実際問題ドッグファイトなんてそうそう起こらないからアビオニクスとミサイルが良ければかなりの戦果を上げれそうなんだけど
現状のグリペンではきついかも知れないけどスーパーになればいけそうな気がするけどな
レーダー射程とかで上回るし
>>639 海上封鎖を何の権限で行うのか?
日本の国内法で公海上の海上封鎖、他国籍船の臨検が行えるのか?
韓国の海上封鎖は、日本の核武装同様、やれば出来るが現実問題としてやれない典型的な絵に描いた餅。
でも正直自衛隊とドンパチやって航空・海上戦力を失ったら、北チョンの軍隊がここぞとばかりに攻め込んでくると思う。
陸軍同士のガチ勝負になったら北と南じゃいい勝負だろ?しかもソウルに同じような顔で同じような言葉を使う北チョンが
なだれ込んでくるんだぜ。パニック必至で態勢整える前にソウルは落ちるかもしれない。流石にヤバいんじゃないかね。
で、そういう可能性を南チョンの皆様は全然考えておられないんでしょうか?(w
>>648 30年前じゃあるまいし、今は半島が赤化統一しようがなんとかなるわけなんだが。
何故アメリカが韓国を見捨てつつあるかを理解しような?
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:57:43 ID:SwJVtZYX
F−15とF−16ではF−15の方が強かったはずだ
だから韓国軍もF−15を改良したF−15Kを買った
今は2台しかないが将来はもっと増える
韓国で量産すればいいからな
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:57:57 ID:HE/QJgpO
>>648 北朝鮮が半島を制圧した直後にアメ様と組んで征伐を開始しますが、何か?
>>648 ( ´-`)y−~~ 俺は楽しみに待ってるんだがw
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:58:14 ID:Yrig5oij
>>648 そうか、困る事は無いな
だって、いまでもあの国には日本は迷惑しているし
はい、ズリネタどうぞ。
16:54[S][N]Jチャンネル 速報後継者問題に動きが?北朝鮮で労働党60周年記念式典…金総書記は▽“不審船”
を追尾!弾道ミサイルを迎撃!海上自衛隊イージス艦訓練に完全密着…日本防衛の最前線で今何が起きている
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:58:25 ID:LnQJatL1
>>662 アメリカは韓国を見捨てないし、日本だって同様だよ。
ズドドドドドドドドドド!!!
゜ヾ´ ″
マックノーウチ ! =―≡ ̄`:∵∧_∧´‘
_ Λ_≡―=', < >∴∵゛、゜¨←ID:LnQJatL1
, ≡ ) (▼Д▼r⌒) _/ / ̄ _
´∴‘≡く / ∧ | y'⌒ ⌒ ヽ _Λ( ≡―=‥、,、
″″ \/ Λ_| /
>>1 | |▼Д▼)`=―≡―
“ (▼Дー' | |ヾノ //
=―≡ ̄`:, | , | ( ̄=―≒‥,,
,゛“=―≡―=',/ ノ )∵`=≡―=
∴/´/ / | | ,'ゞ マックノーウチ !
゛〃/ / / \| | ヾ
/( | ( |
/ | | |\ \
/ / | | | ヽ/⌒〉
(_ 「 _) (_〈_/
>>660 韓国軍による日本侵攻なんて画餅を描いてホルホルしてるお前が言うべき事ではないな。
>>640 戦闘機の燃料口って普通の自動車みたいになってるの
F1とかみたいに専用の給油ホースじゃないと給油できないんじゃないの?
>>660 日本ができなくとも、アメリカはやれるが?
てか、日本進攻なんてもんを企てた時点で日米安保が発動するの忘れてるか?ひょっとして。
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:59:01 ID:HE/QJgpO
>>663 爆装したF-15KvsF-16Kなら余裕でF-16の勝利と思われ。
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:59:25 ID:FVmtU1rx
>>658 彼らは約束事をまもらない
アメちゃんに同じ事をしようと考えてると思う
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:59:40 ID:Yrig5oij
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:59:42 ID:Yvjp8lR9
>>663 どんなにF-15Kを量産しても空戦特化のAWACS&F-15J&アメちゃんも満足のパイロットにかなう筈が無いと思うんだが
>>668 アメリカは手を引いているぞ〜。
ロシアに泣き付けばー?
中国でもいいよ?
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 16:59:58 ID:T66kdK4n
>>663 F-16をまともに整備できないのに、F-15を量産できるつもりなんですね……。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:00:09 ID:vgmAJcbo
>>663 >今は2台しかないが将来はもっと増える
>韓国で量産すればいいからな
あのう、アニメとかPCソフトをコピーするのと同じ感覚なんですね…。
あひゃひゃひゃひゃ〜〜〜〜
orzせっかくシナリオを考えたのに無視されてる
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:00:42 ID:AADcz5zG
>>668 アメ様政府で米韓同盟の是非が問われている件について
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:00:48 ID:/oPuv7YX BE:2934432-#
>>568 第一段階 F15Jの出動 海峡の制空権を奪取
同時に海自も出動 南海の制海権奪取
第二段階 釜山空爆及び釜山港に海自上陸
後続の援軍で南部を制圧 慶州へ進撃
第三段階 慶州空爆 東海岸から上陸 制圧
第四段階 西方からソウル空爆 それに乗じて北も南下
第五段階 北にまかせて自衛隊撤退
>>658 ウリナラマンセーから一歩も動けない、ヲチ対象のヒトモドキ
687 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 17:01:11 ID:riZjKq2K
>>669 そ、それはデンプシーロール…。
だめだボス!それ以上やればボスの体が…
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:01:15 ID:H/RbrDgq
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:01:17 ID:yZXve514
>>658 こうやって、平時から色々な条件で近隣諸国からの侵攻に対しての
モデルケースを検討しておくことは、大変有意義だと思います。
彼らはそのための格好の叩き台です。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:01:25 ID:vwp5Eh4i
あ、
>>1殴ってた。
訂正。
ズドドドドドドドドドド!!!
゜ヾ´ ″
マックノーウチ ! =―≡ ̄`:∵∧_∧´‘
_ Λ_≡―=', < >∴∵゛、゜¨←ID:LnQJatL1
, ≡ ) (▼Д▼r⌒) _/ / ̄ _
´∴‘≡く / ∧ | y'⌒ ⌒ ヽ _Λ( ≡―=‥、,、
″″ \/ Λ_| / | |▼Д▼)`=―≡―
“ (▼Дー' | |ヾノ //
=―≡ ̄`:, | , | ( ̄=―≒‥,,
,゛“=―≡―=',/ ノ )∵`=≡―=
∴/´/ / | | ,'ゞ マックノーウチ !
゛〃/ / / \| | ヾ
/( | ( |
/ | | |\ \
/ / | | | ヽ/⌒〉
(_ 「 _) (_〈_/
>>682 あながち、本気でやりかねないんですが。
まぁドンガラだけそっくりで中身はへっぽこなんて事になるんだろうけど。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:01:41 ID:SwJVtZYX
同盟だからアメリカに同じ武器を売ってもらえばいい
>>640 燃料だけじゃすぐ使い物にならなくなるのが戦闘機というのもです
整備って言葉知ってますか?
>>661 だから、赤化統一を狙う韓国内の北朝鮮派は、日韓の緊張を不必要なまでに高めて、
あわよくば開戦にまで持ち込みたいと願っている。
その過程で韓国軍がやられようがなんだろうが、実際どうでもいい。
対日で激高する韓国市民の間に、赤化統一して対日総力戦に備えよ!との世論を巻き起こすのが目的だから。
>>675 爆装だったらそうでしょうね、
爆装とプロペラントを全部放棄してアフターバーナー解禁にすればストライクじゃないかな?
>装備してるミサイルが同種としてもキルレシオが上
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:02:11 ID:AADcz5zG
>>660 そもそも交戦国の国内法に頼る時点でアメ様民主党に頼る中国軍と同じ失笑モンな件について
>>683 イ`
>>694 日本には在日米軍がいるわけだが。。。
日本を攻撃するとなると、米軍にも同時に手を出しちゃうことになるんだけど。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:02:44 ID:Yvjp8lR9
>>694 あんたらがF-15買ってるときはこちらはもうF/A-22なりF-35なりユーロファイターなり買ってるかもしれないですな
>>638 ラプターやジョイントストライクファイターは確かに性能が突出してるね
他の第4世代とは別に考えた方がいいのかも
ってか、アメリカだけ技術が進みすぎてて同列比較がつらくなってるね
日本は韓国と違い国産で主力戦闘機が作れる!
製作に湯水のごとく金が使えればだが(w
機体製造の技術は世界一流!
エレクトロニクス技術も世界一流!
国産エンジンの開発力も・・・。
マンセーマンセー
まあ、韓国も適度に脅威で居てください。防衛予算が取りやすくなるので
706 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 17:03:24 ID:riZjKq2K
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:03:28 ID:Wwwy3Vzc
>694 無人偵察機売って貰えて無いんだが>>韓国
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:03:49 ID:9q4wFuSX
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:04:23 ID:H/RbrDgq
>>707 必要無いからだろ
とにかく日本は韓国に勝てない
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:04:38 ID:yOFricOi
妄言ばかり繰り返す日本政治家もいまごろF15−Kに震え上がっている。
想定では日本のどんな戦闘機よりも強いことになっている。
大きなこといってるネットウヨクもホントはびびっているんだろ?
国際問題になっている靖国参拝を日本はまずやめるべきだ。
韓国は強大で寛大な国だが、日本があやまれば考え直してもいい。
国際紛争になる頃には40機じゃなくて400機はそろっているぞ。
>>706 問題なし!多分。。。
とりあえず、韓国人ほど気持ち悪いほど虫のいい連中を見たことがない。
日本を攻撃するとか抜かしておいて、我が国を守れだなんて。
薄汚い連中だ。
>>680 操作系をブラックボックスを通すフライバイワイヤから、直結にしてみるというのはどうか。
<ヽ`д´> パワーアシスト何ぞ無くても、壮健な韓国男なら大丈夫ニダ!
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:05:01 ID:Yvjp8lR9
>>711 勝利宣言して逃亡ですか?逃がしませんよ
じゃあどんな根拠で日本より強いと言ってるのか説明してもらおう
>>700 在韓米軍も.
けど、彼等が本当に日本を攻めてきたとき在韓米軍はどうするんだろう...
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:05:15 ID:LnQJatL1
>>:ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2
殴ったな。俺の心を殴りやがったな。
しかたない。より現実的な韓国の日本占領シナリオ
第1段階 観光客のふりをした韓国軍特殊部隊兵士を東京に派遣
第2段階 国会議事堂の前で対極旗を掲げ記念撮影
第3段階 本国新聞第1面に掲載
見出し「韓国軍、日本の首都東京を制圧!国会議事堂に国旗を掲げる!」
うぇーはっはっはっ
あれ?
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:05:20 ID:mW8Hffp8
浜崎がマドンナのパクリとか言ってる奴らって、
別にマドンナファンでもないだろぅ。
ただ、AVEXを叩きたいだけなんじゃないのか。
良いものを吸収するのは悪い事じゃない。
インスパイアでいいじゃないか。
現在の豊かな日本は先人たちが欧米諸国から
インスパイアしたもので溢れているぞ。
------------------------------------------------------------------
日本(AVEX) = 戦後補償問題は日韓基本条約締結で解決済み
韓国(2ch) = <丶`∀´> 人道的責任がある。あの条約は無効、捏造ニダ
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:05:59 ID:/oPuv7YX BE:19560858-#
なんか、ここでわめいている在日君がなんだか可哀想なので、
Naverで宣伝して餌を呼んできますね…w
このスレ見て思ったんですが、AAM-4ってもう、配備されているんでしたっけ?
727 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 17:06:01 ID:riZjKq2K
>>702 アメさんの軍事技術は世界一ですからねぇ。
国ぐるみで死の商人やってますし、勝てる所なぞ無いでしょう。
728 :
国債 ◆IR/A9hVaoE :2005/10/10(月) 17:06:15 ID:REmGEexC
>国際紛争になる頃には40機じゃなくて400機はそろっているぞ。
完全直輸入で生産ラインも無いのによくできますねぇ。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:06:24 ID:AADcz5zG
>>719 どうした?「親にも殴られた事ないのに!」か?w
>>712 それともう一つ。
KDX-3みたいなイージス廉価版を買うほど経済が困窮している国が400機も買えるかな?
400機の戦闘爆撃機ってそれこそ無駄なんだけど。
>>712 __, -ー- 、__
(_,' ',_)
l ● ● l
i (_ ● _) i そんな猫大好きでは釣られん!
ノ |∪| ', 悪いが帰ってくれ!!
/,, -ーヽノ , -‐ 、
( , -‐ '" )
`;ー" ` ー- -ー;'"
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:06:55 ID:Wwwy3Vzc
うひゃ、半年振りくらいにひっかかった
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:07:09 ID:SwJVtZYX
民族差別だ
>>722 ゴミではない。
ゴミに使われるのだ。。。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:07:41 ID:FVmtU1rx
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:07:41 ID:T66kdK4n
>>713 まあ、彼等にとって「世界は『そう』あるべき」ものであって、現実なんざ
どうでもいいんでしょうね。
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:07:54 ID:/oPuv7YX BE:15648948-#
>>736 それは日本じゃなくてアメリカに言うべきだろ?
日本には売って、韓国には売らない。
ここはアメリカに抗議すべきなのを忘れてないよな?
>>736 被害妄想も大概にしろ。
ズドドドドドドドドドド!!!
゜ヾ´ ″
マックノーウチ ! =―≡ ̄`:∵∧_∧´‘
_ Λ_≡―=', < >∴∵゛、゜¨←ID:SwJVtZYX
, ≡ ) (▼Д▼r⌒) _/ / ̄ _
´∴‘≡く / ∧ | y'⌒ ⌒ ヽ _Λ( ≡―=‥、,、
″″ \/ Λ_| / | |▼Д▼)`=―≡―
“ (▼Дー' | |ヾノ //
=―≡ ̄`:, | , | ( ̄=―≒‥,,
,゛“=―≡―=',/ ノ )∵`=≡―=
∴/´/ / | | ,'ゞ マックノーウチ !
゛〃/ / / \| | ヾ
/( | ( |
/ | | |\ \
/ / | | | ヽ/⌒〉
(_ 「 _) (_〈_/
妄 言ばかり繰り返す日本政治家もいまごろF15−Kに震え上がっている。
想 定では日本のどんな戦闘機よりも強いことになっている。
大 きなこといってるネットウヨクもホントはびびっているんだろ?
国 際問題になっている靖国参拝を日本はまずやめるべきだ。
韓 国は強大で寛大な国だが、日本があやまれば考え直してもいい。
国 際紛争になる頃には40機じゃなくて400機はそろっているぞ。
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:08:20 ID:Yvjp8lR9
>>736 負け宣言出た
所詮大国には向かうからいけないんだよ
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:08:26 ID:AADcz5zG
縦ヤメレ
749 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 17:08:43 ID:riZjKq2K
>>736 訳わかめ。
どこが民族差別なのかと小一時間。
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:09:01 ID:k18ujYgX
ただ日本は細長くて北は露もあるからうかつに兵力南に集結出来ないのが
痛いな、やっぱ航空機の定数増やすべき、もしくは退役の機体も予備として
整備して格納庫に隠しとくとか、T4に対空ミサイルつめるよう改造するとか
いざというときのための備えは必要
>>(▼Д▼)
ここんとこ釣られやすいぞ。精進しる
このスレ見て思ったんですが、AAM-4ってもう、配備されているんでしたっけ?
まぁ400機買うのは勝手だけど、それを養うための
基地や格納庫、整備燃料消耗品、整備搭乗人員等は
どうする気かな。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:09:18 ID:/oPuv7YX BE:9780645-#
>>726 もうもクソも、「99式空対空誘導弾」として制式採用済なんだけどw
AAM-5も「04式空対空誘導弾」として制式採用されまつた。
>>698 なるほど
たしかに、グリペンは短距離迎撃機としか使えないねorz
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:09:25 ID:9q4wFuSX
>>727 アメさんはアフガンの反省から小銃やらの輸出には結構慎重だった筈。
フランスやシナやロシアは見境無しだけど。
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:09:32 ID:Wwwy3Vzc
東亜の法則
レスが付いたと思ったら縦だった
761 :
◆vqjGQ7HYtE :2005/10/10(月) 17:10:05 ID:H/RbrDgq
縦読みに気づかない愚かな日本人が
韓国に勝てるわけないだろ
762 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 17:10:49 ID:riZjKq2K
>>744 だからボス…、それ以上やると…。
筋肉痛になりますよ。
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:11:04 ID:Yvjp8lR9
>>761 その根拠は?
世界最強の一つと認められている海上自衛隊の護衛艦隊に韓国海軍は勝てるのですか?
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:11:15 ID:AADcz5zG
>>761 縦読みに引っ掛かるホロン部の件について
>>761 過程を考えられない韓国人がどうやって勝つの?
>>761 斜めに引っ掛かって、嬉々として同意レスした喪前の同胞ならなんぼでも居るんだがw
航空機新聞社に釣られたやつらに言われたくないなw
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:12:44 ID:Wwwy3Vzc
まぁ一番有効なのは、キムチイーグルでもなく独島艦でもなく、在日を原発に張り付かせることだよ
>>775 うぃーん
(▼Д/・w・)つ□/▼)
なんかごむごむしてまつね
777 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 17:14:18 ID:riZjKq2K
さあ、わかるかな?
(▼ω▼三 ▼Д▼三▼ω▼三▼Д▼)
サッ サッ サッ
>>774 警備に排除されるだろそれw
そんで大小ジャー
…orz
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:14:54 ID:AADcz5zG
↑
レスを埋め尽くした
>>761の人気に嫉妬した奴らから一言
↓
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:15:28 ID:H/RbrDgq
ホロン部は日本人の妄想、現実には存在しない
>>764 独島艦に日本の海上自衛隊がかなわない
↓ホロン部登場
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:16:09 ID:ku9Xb5RM
仕方ない
どうしても日本侵攻をしたいなら妙案を伝授しよう
釜山から埋め立てて日本までつなげや
そうすれば陸軍が侵攻できる
もしくは海底トンネルを掘るか?
橋を架けるとか?
がんがってみれw
│ ↑
└─┘
おらっしゃあぁぁ!!!
∩∧ ∧
ヽ( ゚Д゚)
\⊂\
O-、 )〜
∪
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < キムチイーグルたった2機では
( ) │ 大量の人民軍機に勝てないニダ
| | | \__________
〈_フ__フ
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:16:29 ID:Yvjp8lR9
>>782 もっと具体的に。じゃないと陸海空から対艦ミサイルが何発も飽和攻撃してきますよ
奴ら実戦経験が欲しくて仕方が無いらしいから
>>782 ホロン部自身が組織だってやってるって自白したんだが?w
で、独島1艦でどうやって海上自衛隊に勝つの?
>>782 あのー。
だーかーらー、独島艦は空母じゃないってば。
戦車も詰めない輸送艦じゃぜ?
ついでに、民団と朝鮮総連の関与が既に疑われている訳だが、お前も民団?
∧_∧
(▼Д▼)
/⌒ ヽ
/ / ノヽ _ー ̄_ ̄)', ・ ∴.' , .. ∧_∧ ∴.'.' , .
( /ヽ | ) --_- ― = ̄  ̄`:, .∴ ' < #)゚益゚> .∴ '
\ / _, -'' ̄ = __――=', ・,' .r⌒> _/ / ・,' , ・,‘
( _~"" -- _-―  ̄=_ )":" .' | y'⌒ ⌒i .' . ’
| /,,, _―  ̄_=_ ` )),∴. ). | / ノ | ∴.'∴.'
| / / ―= _ ) ̄=_) _), ー' /´ヾ_ノ
( ) ) _ _ )= _) ,./ , ノ '
| | / = _) / / / , ・,‘
| | |. / / ,' , ・,‘
/ |\ \ / /| |
∠/  ̄ !、_/ / ) ↑
|_/ ID:H/RbrDgq
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:17:16 ID:BXO8KUTg
>782が全然理由になっていない件について
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:17:33 ID:TKFztg3n
なっかりした
このまま第7スレに突入でつか?
>>782 ■:ミサイル駆逐艦(イージス) ◇:ヘリ空母
□:ミサイル駆逐艦 ◆:ヘリコプター搭載型護衛艦(DDH)
○:汎用駆逐艦 ☆:潜水艦
5〜10年後を想定
海上自衛隊
◇◇◆◆
■■■■■■□□
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
韓国海軍
◇◇
■■■□□□□□□
○○○○○○○○○○○○
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
注@、ウルサン級とDEを駆逐艦と類別
注A、独島をヘリ空母と類別
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:17:37 ID:/oPuv7YX BE:27384487-#
>>761 韓国ってすばらしい国だよね。あれだけの大国を、劣等だなんて言う国民は、どうかしてるよねw
韓国はやっぱりおれも経済大国で、いずれ日本を抜くと思う。
この劣等民たちがいずれ気づかされるのは目に見えてるよ。
今の平等平等っていう日本の社会は間違っていると思う。明らかに在日を差別しているし、
こういう民族差別があると、同じ日本国民としてはずかしい。
だから、家族崩壊とか、起こるんだろうね、この国の人たちは。
ほんと日本は死んでほしい。
つくづく思うよね。
794 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 17:17:38 ID:riZjKq2K
>>782 …………、どなたか彼にオカラッシュのAA貼ってあげてください…。
>>790 奴ら、一般的には「精神異常者」とカテゴライズされてもおかしくないもんでw
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:17:57 ID:fTric8Ds
独島艦って輸送艦だよね、それとも知らない間に武装が強化されてるのか
しかしまあ朝鮮人って本当に頭が悪いんだね。
日本に寄生している在日ですらこの体たらくだから、これはもうDNAレベルで頭が悪いのかも知れないな(w
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:18:24 ID:dfS8hIbw
日本に空爆して欲しいな。早く・・・ww
>>794 / ,ィ / ヽi ヽ. l、 ,|/::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
"i /^ヽ! / !,/ -―- |,/ | ハ/‐-‐'''" ヽ:;::|
i l ハ i/ ━ ヽ. l/ / |ミ| もういいよ、
゙l. ヽ_ { ヽソノ/ |ミ| オカラッシュ・・・・
/ヽ! ,ィ/ `- ;' ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ|
/ _Y ヽ t 、 /|. '''"""'' ''"""'' |/
〃´ ̄ 亠─----;:>- 、. `´ / | -=・=‐, =・=- |
i'´  ̄ __ ,,.. -`<´| ( "U'''" | "U''' |
/l ,. - ´ / ヽヽ,, ヽ |
i ! / / ` | ^-^ |
. l i / l | =-- --= |:\_
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:18:29 ID:Yvjp8lR9
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:18:42 ID:/oPuv7YX BE:39609599-#
んー、漢字と平仮名が混じると思うようにいかないなぁ…
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:19:02 ID:H/RbrDgq
>>792 あくまで想定ではないのか
逆もありえるだろう
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:19:43 ID:TKFztg3n
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:19:45 ID:Wwwy3Vzc
>>782 空からの攻撃にどう対処するんだ?>>独島艦
、、、 , , _
,. -┬i^i、._ ィ`,、,、,、,、,.、'、
. / | | .|=ゞ=、 __l/\ v~/!|
l. l l l \\{f‖ミゞ, ,ィ≪:lf^i もういい…!
/ヽ. ノ「,ト、「.lヘ‐iヾ|rー~r〉〉,こlレ'
/ `ヽ//| ト、ヽlイ| |/|{王王王王}ト、
| レニ| lニゝ冫! l!L_, , ,ー, , , ,_」シ’、 もう…
ヽ __|ーL|┴^ーヽ>'^ヾ二三シ´\\
,ゝ,/ .}二二二二二二二二二lヽ. ヽ \ 休めっ…!
l/ |ト、./´\ ||. レ'´ ̄`ヽ
|| ! 、\ ||. / :|
|| |.l l゙!.|i |ヽ) |l/ / 休めっ…!
|| `ヘ)U'J /-─ ,イ.|
|| _ /-─ / ヽ| ID:H/RbrDgq…!
|| r‐-゙=っ`ヽ,.--r-─ ''"´ ̄`ヽ / }
||. {三二 | │ / /
||. ヾ=--一'`ーゝ _,. く ノ|
>>793 斜め読みにくい...
”韓国劣等民族はね”って読んだじゃないか.
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:19:59 ID:Yvjp8lR9
>>804 ありえないよ。日本は太古から海軍国
あんたらは陸軍国。それに軍事費と技術力が違うじゃん
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:20:02 ID:HE/QJgpO
>>793 そう思うなら今すぐ祖国に帰って兵役に就きなさい
814 :
学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/10(月) 17:20:03 ID:riZjKq2K
>>792 終わったと思いきやホロン部がわきますからなぁ、このスレ。
7スレ突入は時間の問題かと。
>>804 現状の健造予定艦だからほぼ正確だよ
ってか、逆はいくらなんでも有り得ない
>>804 IMF監視下で、経済成長率0%じゃぜ?
お前の祖国。
いかん、間違えたニダ
>>782 / ,ィ / ヽi ヽ. l、 ,|/::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
"i /^ヽ! / !,/ -―- |,/ | ハ/‐-‐'''" ヽ:;::|
i l ハ i/ ━ ヽ. l/ / |ミ| もういいよ、
゙l. ヽ_ { ヽソノ/ |ミ| H/RbrDgq・・・・
/ヽ! ,ィ/ `- ;' ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ|
/ _Y ヽ t 、 /|. '''"""'' ''"""'' |/
〃´ ̄ 亠─----;:>- 、. `´ / | -=・=‐, =・=- |
i'´  ̄ __ ,,.. -`<´| ( "U'''" | "U''' |
/l ,. - ´ / ヽヽ,, ヽ |
i ! / / ` | ^-^ |
. l i / l | =-- --= |:\_
制空能力はほぼ互角。
しかしAAM-4が使えるだけF15J改が有利!?
F15K=F15J改
対地、対艦攻撃能力は
F15K>>(越えられない壁)>>F15J改
SLAM-ERが使えるF15K(゚д゚)ウマー
でも日本は精密誘導爆弾はあるのに、
どうして空対地誘導弾を作らないのかな?
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:20:53 ID:Wwwy3Vzc
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:21:01 ID:TKFztg3n
>>812 おい、間違った説を広めんな
韓国は太古から属国だろ
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:21:25 ID:Yvjp8lR9
>>821 韓国には太古とつけてませんがな(´・ω・`)
>>819 ASM-2ベースのAGMを作る案はあったが、公明党に潰された。
>>819 基本的に侵攻能力は必要ないからじゃない?
簡単な対地攻撃ならF-2使った方がいいしね
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 独島艦も早く将軍様に明け渡すニダ
( ) │
| | | \__________
〈_フ__フ
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:22:06 ID:TKFztg3n
>>822 (´・ω・`)ゴメス
そんなに歴史ないもんな
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:22:18 ID:76BhtoZi
スレ6まで来て誰も気付いていないから書いておくと
「アメリカが韓国にF-15Kを売ったのは、日本にF-22を買わせるため。」
アメリカの事情通の友達から聞いたからまちがいない。
しかたないな。確実な現在の数値を
■:ミサイル駆逐艦(イージス) ◇:ヘリ空母
□:ミサイル駆逐艦 ◆:ヘリコプター搭載型護衛艦(DDH)
○:汎用駆逐艦 ☆:潜水艦
海上自衛隊
◆◆◆◆
■■■■□□□□□
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
韓国海軍
◇
□□□□□
○○○○○○○○○○○○
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
注@、ウルサン級とDEを駆逐艦と類別
注A、独島をヘリ空母と類別
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:23:25 ID:H/RbrDgq
朝鮮は日本を亀甲船で打ち破った。
日本の諺で歴史は繰り返すというのではないのか
>>827 F-15Kを韓国が買わなくてもどうせF-22買ってただろうから関係ないかと
まぁ、次期が早まったのは確かかも知れないけどね
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/10(月) 17:23:36 ID:Wwwy3Vzc
>>827 そんな事せんでも日本はF22買うと思うけどw
>>819 日本に他国を攻撃する兵力は不要なのです.
とか言う人が沢山居るからな.
>>819 ほら、色々と五月蝿い人たちがいるじゃん。社民とか瑞穂とか