【韓国】次世代の翼、Ｆ-15Ｋコリアンストライクイーグル　ソウルへ舞い降りる★５〔10/08〕

次世代の韓国領空防衛の主役となる最新鋭の戦闘機F-15Kの最初の引渡し分にあたる2機（第3・第4号機）が7日、
城南（ソンナム）空軍ソウル空港に無事到着した。これによって空軍は21世紀型先端戦略軍という目標に向けて力強く羽ばたき始めた。
同日の午後12時47分頃、ソウル空港の滑走路には、秋雨が降る中、北側の上空に小さな明かりが見えたかと思うと、
あっという間に濃いグレーのF-15K第3号機が滑るように軽く着陸した。5分後、続いて第4号機が着陸した。

今月2日、米国セントルイスに位置するボーイング工場を出発したF-15K第3・第4号機は、
米空軍のKC-135空中給油機から6回の空中給油を受けて延べ1万5962キロメートルを飛行してきた。
戦闘機のパイロットは米ボーイング社側のパイロットが担当し、後方シートには韓国空軍のパイロットの
イ・ヨンス（38）少領（日本の航空自衛隊の3等空佐に当たる）と米国側武装統制士が搭乗した。
ある領官（自衛隊の佐官に当たる）クラスの将校は「世界最強の戦闘機であるF-15Kを韓国が保有するとは、本当に感無量」と述べた。

この第3・第4号機は今月18日から23日、ソウル・エアショーで公開された後、来月空軍に正式に引き渡される予定だ。
空軍は年末までにF-15K4機を導入し、来年は8機、2007年に16機、2008年に12機の合わせて40機を導入する計画だ。

最大速度マッハ2.5で飛行するF-15Kは、戦闘半径が1800キロメートルに達するため、韓半島全域をカバーでき、
空軍の能力を一段階レベルアップさせる最先端の新兵器だ。
特に、全地球測位システム（GPS）を利用した精密攻撃直撃弾と最大射程距離が278キロメートルに達するSLAM-ER空対地ミサイル、
ハープーン空対艦誘導弾、180度まで迎撃することができる最先端AIM-9Xサイドワインダー空対空ミサイルなど、恐るべき装備を備えている。

空軍は2006年までF-15K戦闘機を操縦するパイロット訓練を行い、2007年9月頃、領空防御に投入する計画だ。
また空軍は、1960年代に導入し、老朽化したF-4Dファントムおよそ40機を2011年までに順次引退させる予定だ。
空軍の関係者は、「2008年にF-15Kの配備が完了し、また最近量産に突入した国産超音速航空機T/A-50が2007年に投入されれば、
空軍は最新鋭の長・短距離戦闘機を保有する戦略空軍に生まれ変わるだろう」と述べた。

ソース：朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/08/20051008000002.html
過去ログ
【韓国】Ｆ−１５Ｋコリアンイーグル 三号機、四号機　ソウルへ到着〔10/07〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128673893/l50
【韓国】Ｆ−１５Ｋコリアンイーグル 参號機、四號機　ソウルに到着★２〔10/07〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128690883/l50
【韓国】次世代の翼、Ｆ-15Ｋコリアンストライクイーグル　ソウルへ舞い降りる〔10/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128762256/l50
【韓国】次世代の翼、Ｆ-15Ｋコリアンストライクイーグル　ソウルへ舞い降りる★２〔10/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128777958/l50
【韓国】次世代の翼、Ｆ-15Ｋコリアンストライクイーグル　ソウルへ舞い降りる★３〔10/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128786472/l50
【韓国】次世代の翼、Ｆ-15Ｋコリアンストライクイーグル　ソウルへ舞い降りる★４〔10/08〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128838798/l50
関連スレ
【日韓】韓国空軍、Ｆ−１５Ｋを通常の実戦配備に先立って竹島（独島）防衛に投入も ★２ [10/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128867938/l50

　　　　　　　　　　　　 ﾍ　　　　　　　　　　　　　　 ﾍ
　　　　　　　　　　　 /:::ヽ　　　　　　　　　　　　　/::ヽ
　　　　　　　　　　　/:::::::ヽ　　　　　　　　　　　　/::;:::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　/ ::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　 /::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　/　::::::::::::::ヽ＿＿＿＿＿＿ノ.::::::::::::　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　/　　＼ヽ　　　:::::::::::::::::::::::::::　　　　ノﾉ　 :::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／ !＼＿＿＿ヽ　　　　　　　　　ノ ＿＿＿／ヽ:＼
　　　　 ／　　　＼　　　　ヽヽ.　　V　 /　ﾉ ／　　　／　 　::::::::＼
　　　／　　　　　　￣￣￣ .ノ　　W　/　 `￣￣￣ノｌ|　　 ::::::::::::::ヽ
　 ／::::::::::::::＼　　　　￣　.|!エエエエエエ! |ｌ　　　　　　　／　:::::::::::::＼
　|　:::::::　　　　＼　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|!　　　　　　／　`:::::::::::::／..:|.　　　　　　　　　　　　..／:|
　|　:::::　　　　　　＼　 　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　　　　 ／　　　`::...／　 .:::|　　　　　　　　　　 .／　 :::|
　|　:::　　　　　　　　|　　　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　 　|　　　　　　|　　...:::::|　　　　　　　　　 ./　　　::::|
　＼　:　　　　　 　　|　　　.|;;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;|　　 　　| 　　 　..:::::i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　　::::::::|
　　 ＼　:　　　　　　| ｉ　 　|;;;;;| '''　.| ''' .|;;;;;|　ｉ　　　| 　　...::::::/＿,,___　　　　　　　　　　 . _,,,,__,_:::::::::::＼
　　　　＼　　　　　　　　 ﾍ|;;;;;|　　 !　　.|;;;;|　|　ﾍ　　　　..::／＿＿＿　:::::::::::::::::::::::::::　　＿＿＿／,.-z::＼
　　　　　 ヽ　　　　　　/:::ヽ|;;;|　　　　　|;;;;;;| | /::ヽ ...::::::::「　 ＼　　　ヽヽ　 V　　 /::: ／　　　／ミ..　　::::::＼
　　　 , !||　　　　　　 /:::::::ヽ|!エエエエエエ!|/::;:::;;ヽ::::::/i,.　　　＼　　　ヽヽW　　/:／　　 ／　i し.／　 :::::::::＼
　／||!　　　　　　　/ ::::::::::::ヽヽ ＿＿＿＿ / /::::::::::ヽ/　　　　　　￣￣.ノ　　　　￣ ￣　　　　ﾉ　(　　　:::::::::::::＼
　　　　　　　　　 /　::::::::::::::ヽ＿＿＿＿＿＿ノ.::::::::::::|　　　　　　　￣　,,､￣￣￣￣　　　　　　'~ヽ　　／　　::::::::.｝
　　　　　　　 ／＼＿＿＿　　::::::::::::::::::::::::::: ＿＿＿|　　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　 　　／　　　::::::::::|
　　　　　　／　　　＼;;; ◎ ;;;ヽヽ　V　/:::／;;; ◎ ;;;／::|　　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　 　／　　　::::::::::::::｝
　　　　 ／　　　　　　￣￣￣＿＿＿＿ ￣￣￣　　　:::::|　　∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　 　 /　　　　　:::::::::::｛
　　　／::::::::::::::＼　　　　/　 / ┬ーーー|　ヽ　　　　　 :::::::|　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　〕　　　　　　/　 　　　:::::::::::::／
　　 |　:::::::　　　　＼　　　　 |ヽ´　　　 　 | 　　　　　／　 ::::::|　 |.|lllllllll;　　./　.　　　.|　　　　　　　　　　::::::::::／
　　 |　:::::　　　　　　＼　　　||　　　　　　 .|　　　 ／ 　　 　::::::|　 |.|llllll|′/　　　　　.|　　　 　 .|　　　::::::::::／
　　 |　:::　　　　　　　　|　 　| 　 ⊂ニニ::ヽ|　　　|　　　　　::::::|　 |.|llll| 　| 　　　　 ∧〔　　 　 /　:::::::::::::／
　　 ＼　:　　　　　 　　|　　|　　　 |::::::ヽ:::::::|　　 |　　　　　::::::｝ ∧lll　　　|　　　　../　/　　／　:::::::::::::::::＼
　　　　＼　:　　　　　　|　 |　　　　|::::::::|::::::::|　　|　　　　　::::/　|＼┌┌┌┌┌/. ／　 ／:::　 　　　:::::::::::::::＼
　　　　　 ＼　:　　　　　　|　┌┌┌┌┌　.|　　　　　　:::((　　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　 ／:::::::::::　　　　　　　　::::::::::＼
　　　　　　　＼　　　　　├―----‐-――┤　　　　／　 ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

>>1
乙です

>>1乙です。
そして>>2怖いよ。

まだ、このネタやってるのかw　もう、寝ろ。

>>1
乙であります！

そして、漏れは、かなり、眠いであります！

コリアンをストライクするイーグル

_>>1クソスレ立てんな

まだ続きますかｗ

F-15K・・強そうだね。
これは日本のF-15では勝てないな。

F-15Kの給油とパイロットのキムチ補給の為に一旦着陸せよ

まあ、日本は対抗してどうしようか？？

>>10
ホロン部乙！

今まで寝ないで待ってたの？

>>10

ヒント：戦時統帥権、ミサイル在庫保管場所、使用権限

>>11

空中キムチ補給機を開発しないと、航続距離が伸びないねｗ

>>10
キムチイーグルじゃ勝負に並んでしょ

日本の戦闘機と比べるならＦ-4あたりといい勝負するんじゃない？

お前ら、稼働率はどれぐらいになると予想する？

俺は50%

なんで、こんなに続いているんだ
今更、興味を引く機種でも無いし配備されることのインパクトも少ないでしょ

日本のＦ−１５よりは、性能はよさそうだけどねｗ

>>18

×日本人の関心の高さ
○（在日）韓国人の関心の高さ

そして、餌に釣られて、ピラニアが集まる。

そこにさらに軍オタが談義の花を咲かせる。

>>19

このように、たまに燃料の投下があるｗ

日本のＦ−１５の５倍は強いと思うけどなｗ

>>18
この手のスレは東アの花形だからねえ。
でも流石にこれで御終いでしょ。

f22より強い

　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　 |　 　 　 　 |
　　　　 |.¶_＿＿＿|
　　　　 |.¶ 　 　 　 |
　　　　 |　 　 　 　 |
　　　　 |　 　 　 　 |
　　　 　 ~∪￣∪~.

>>18
同意
寄生虫チョンがスレ立てまくって、自慢したようなつもりになってんのか
軍オタでなんでもいいから、このての話題を議論したいということなのか

ファイターイチゴコリャイーブル

全地球測位システム（GPS）を利用した精密攻撃直撃弾
最大射程距離が278キロメートルに達するSLAM-ER空対地ミサイル
ハープーン空対艦誘導弾
最先端AIM-9Xサイドワインダー空対空ミサイル
戦闘半径が1800キロメートル


日本のＦ−１５より、はるかに高性能じゃんｗｗｗｗｗｗ

とりあえず、40機全部揃えてから言ってくれｗ
2機で200機相手にどうやって戦う気なんだか・・・ｗ


ウリはもう帰港するﾆﾀﾞ、皆様乙

「冬の鶴　夏の槿に　春の梅　負けることなく　咲け桜花」お粗末さまでした　
ﾉｼ

誤爆・・・山桜ﾆﾀﾞ・・・＿|￣|○

>>29
こういう必死な奴がいて、笑えるな２ちゃんねるはｗ

>>20,23
速報headlineから流れてきたもので、F15って製造終了しているのかとｵﾓﾀ

俺も・・・　もう誤爆だらけだ　　　落ちるとするか

>>28
どう反応すればいいんだ？
俺は軍事知識はそれほどじゃないから
何も言えないぞ。

>>31
確かに睡魔と必死に戦ってるみたいだね。

うざいなぁ、中国の狗が
>>31
＞最先端AIM-9Xサイドワインダー空対空ミサイル
米軍にミサイルを管理されてるのにどうやって日本相手に使うんだ？ｗ

ねるぽ

>>19>>22
いや性能もたいしたことのないし
韓国人は無能だからＦ-4ＥＪ改に落とされるんじゃないかな？

>>ID:galvWJ4o
ああ、F-15Kは対地攻撃に関してはF-15Jに対して五倍なんてもんじゃない。
F-15K >>越えられない壁>> F-15J だ。
しかし、空対空戦闘に関しては
F-15J > F-15K
さらに、諸々のデータリンクを考慮すると
F-15J >>> F-15K となる。
お前は囲碁7段と将棋2段を比べて囲碁棋士の方が強いと言っている訳だ。
だが、将棋で戦ったら強いのはどちらだ？

チョンコクォリティの事だから舞い落ちたかとオモタ　ｗ

>>34
「武器が揃ってから言えよ」と言えばOKです。
現在
機体は40機中2機のみ到着、
SLAM-ERは混線の恐れがあるため訓練不可
アムラームは米軍が管理しているため無断使用不可

この点を付けばOKです。

ではおやすみなさいﾉｼ

K(�`）だから1000倍ぐらい言ってホスイ。

>>37
てかアムラームが使えなでサイドワインダーだと、
キルレシオはスパロー装備のF-4EJ改の方が長いんじゃないかと

>>40
おやすみなさい。ノシ。

>>40
( ・ω・)ﾉｼ

>>42
あっ、そうか
ならＦ-15ＫとＦ-4ＥＪ改が戦ったら

普通にＦ-4ＥＪ改が勝つね

つーか戦闘機で爆撃能力の自慢してるのがあほだよなｗ

>>42
さすがにスパローは米軍管理じゃないでしょ。

・・・まさか?

>>47
つかぶっちゃけ
韓国が管理してるミサイルが正常に動作するのか？

という問題がある

>>45
サイドワインダーだと護身用程度の有効射程ですからね

>>47
まあサイドワインダーと仰られてたんでｗ

てめーんとこで整備・部品調達も出来ねえもん買っても、
パーレビ王朝のF-14状態だぜｗ
友邦の北鮮の戦闘機の稼働率、研究してないのかいｗｗ

>>50
そのためのゴールデンイーグル<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ
世界最新鋭戦闘機<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ
F/A-22より新しいから強い<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ

それも完全国産戦闘機ﾆﾀﾞよ

ぶっちゃけ攻撃機な訳だろ？防空任務って…???
F-2に制空戦闘やらせるって事でFA？

日本を侵攻とか攻撃をほざいてﾎﾙﾎﾙしてる場合じゃないだろ。
おまえの国が無くなるかもしれないんだぞ。

>>52
マルチロールの何でも屋。
戦闘爆撃機って奴。

>>54
何でも屋って言っても40機じゃ多岐の仕事を同時にやるには不十分じゃないのかな？
相手が北朝鮮レベルなら余裕だろうけど

やっぱり、突っ込みどころはここかｗ→「次世代の翼」

>>55
うん。不十分。
だから皆首を傾げてる。
そもそも、購入目的自体がおかしい。

>>51
Ｔ/Ａ-50なんざ、恐るるに足らず！
仙台の人間に聞いてみろ、ゴールデンイーグルが強いかどうかをｗ

・・・つうか、F-5の代替機だろ？
確かに新鋭機かも知らんが、F/A-22より強いなら、F-15Kをわざわざ"空戦"で使うなよｗ

>>58
ゴールデンイーグルはIDという先端戦術を入れたから強くなる<丶｀∀´>
ID大国は伊達じゃないﾆﾀﾞ

＞コリアンストライクイーグル
鷲が韓国人を第一撃で全員倒す？

どっちにしてもファントム無頼がいる日本の勝ちだよ！

日本にあーだこーだ言いながら自国の軍拡ニュース大喜び。

F-15ｷﾑﾁ

ま、ミサイル打ちつくしてドッグファイトになったら
損耗率　キムチイーグル　１０　対　１　Ｆ４ＥＪ改　だろう。

大戦中からドッグファイトをやらせれば、世界一優秀な日本のパイロット。
ミサイル戦だと世界で８番目？くらいかな。
キムチは圏外。これはガチ！

質問　日本のイーグルとチョングルどっちが強いの？互角ぐらい？

>>66
うぜーよチョン

>>67
チョンちゃうわ！

>>68
前スレ読む位の努力はしよう。

>>68
正直、空戦だとF-15kが不利

実際の戦闘だと機体の性能だけじゃないく、搭載ミサイル・レーダー等のシステムで戦うので
日本の圧勝

>>69
すいません
>>70
説明ありがとうございます　　

有人飛行はいつまでか

岡部いさくの芝居口調な説明(・∀・)ｲｲ!!!
田岡氏ね

>>70
無理。日本のF-15JよりもF-15Kの方が、AIM-120を搭載できる、レーダーが
AN/APG-63(v)1である、F-15系列で初めてIRSTを標準搭載するという点など
で勝ってる。AWACSなどの支援を考えなければ、韓国側の圧勝で終わるハズ。
ただし、大枚はたいてアップグレードされるF-15Jならば、ほぼ同等。

つーか・・・・・F-15K　40機程度とか言ってるけど。F-16C block52ベースの
KF-16もあるだろ。KF-16もAIM-120を装備でき、空戦に限って言えばF-2
を遙かに上回る。

＞AWACSなどの支援を考えなければ、韓国側の圧勝で終わるハズ。

そんなことまで考慮に入れるなら、数の優位性も入れろと
偏ってんぞ、チミ。
幼稚だ

自己レス。
> 大枚はたいてアップグレードされるF-15J
これはF-15J改のことね。

>>75
はい？　空戦能力ではF-15Jの方が上などという書き込みに対するレスなんだが？
例えば　10対10などの模擬空戦を考えるのが妥当だろう　アホか

>>74
＞AIM-120を搭載できる
韓国軍の手にはそんな兵器ありませんがｗ

ちなみに日本のMSIPもできるよ
改じゃなくても、IRANのときに対応できるようにしてるはずだよ

よってあなたの意見は誤り

＞AWACSなどの支援を考えなければ、韓国側の圧勝で終わるハズ。

チョンが持ってないエーワックスをチョン国が保有したら
という想定はしても、日本の数の優位性は考慮に入れないその神経
まるで、不法滞在者のゴミ三国人だぞ、チミ。
バカでも分かるくらい偏ってる、幼稚なことはするなチョン。
だからてめーら不法滞在者はゴミなんだよ、幼稚な主張を得意気に展開する
恥という概念をそろそろ身に着けろ。

>74
>AWACSなどの支援を考えなければ
>AWACSなどの支援を考えなければ
>AWACSなどの支援を考えなければ
>AWACSなどの支援を考えなければ
>AWACSなどの支援を考えなければ
>AWACSなどの支援を考えなければ
>AWACSなどの支援を考えなければ
>AWACSなどの支援を考えなければ

有り得ない妄想乙！ﾌﾟｹﾞﾗ

>>74
韓国には自前で対空ミサイルを開発できる能力がなく
その肝心のAIM120にしても、アメリカの許可がなければ撃つことは出来ないのだが
AIM120と同等の対空ミサイルAAM4を開発運用できる日本相手では、韓国の技術力ではどうにもなるまい

＞F-15系列で初めてIRSTを標準搭載

外装ポッドタイプね。うちは内蔵です。

いや・・・・だから・・・・・戦争状態じゃなく、純粋に戦闘機としての空戦能力に
限っての話なんだが・・・・・・・。なんでそこが理解できないのかね。戦争状態までを
視野に入れるなら、AIM-120がどうのとか、AWACS、地上レーダー支援、
イージス艦との連携なども当然考慮に入ってくる。>>74ではそういう話はしていない。
だから、あえて「AWACSなどの支援を考えなければ」とことわった。

繰り返すが、空戦能力に限ってはF-15Kの方が遙かに上。F-15J改とならほぼ同等。

＞空戦に限って言えばF-2
＞を遙かに上回る。

支援機が食う戦するの？おもれー。

>>83
それに日本はAIM120は一応手に入れて把握してるけど
韓国にとってのAAM4なんてどんなミサイルなのかまったくわかってないからね

韓国ごときでは
勝負にならんよ

いや・・・・だから・・・・・戦争状態じゃなく、純粋に戦闘機としての空戦能力に
限っての話なんだが・・・・・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

おいチョン、てめー勝手にエーワックスがどうとか言ってたじゃねーかよ。
たく、ちょんは忘れるのもはえーな

>>83
つうか戦闘爆撃機のF-15Kと空戦に特化しているF-15Jを比べて
Kのほうがはるかに上といっているあなたに脱帽ｗ

あんな鈍重な亀では話にならんよ

エーワックス持ってねーのに、圧勝とかほざいてんじゃねーよ
エーワックスというものを付け足して圧勝なんて結論を都合の良いように
導きだしているくせに、現実である日本の数の優位性を無視する、その
ゴミ不法滞在者で寄生虫で劣等民族の糞チョンの神経を疑ってんだよ。
ったく、さっきも言ったが幼稚な主張して空しくならんのか？
ほんと、劣等人種というゴミには困ったもんだな。

>>86
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/f-15k/f15k.html

君の言ってることはすべて正しい・・・負けたよ・・・









とか？

>>83
要はF-15JとF-15Kで模擬戦やったらKが勝つって話でしょ。

単純に単体同士での空戦といっても、条件もあるしなぁ。

お互い発見しあっているのか、レーダーで探すのか、目視で探すのか。
そのときの高度は？向きは？気象条件は？パイロットの技量は？
場所は海上？都市部上空？山岳地帯？

とかとか…
で、そのときの武装とか勝利条件とか。

一言で空戦って言ってもな。
カタログスペックだけならKの方が上の部分もあるかもしれないけど、
「空戦」って言ってもなぁ…

Q: Is the U.S. Air Force replacing the F-15 with the F-22?

A: The F-22 replaces only the F-15C air-combat aircraft, and many F-15Cs will remain in the Air Force to complement the F-22.
The U.S. Air Force has no planned replacement for the multi-role F-15E that Boeing continues to produce,
and which serves as the baseline for the F-15K. In fact, the Air Force has a defined upgrade program to modernize the F-15E and sustain it as a frontline combat aircraft through 2030 and beyond.
The Republic of Korea would have access to U.S. Air Force-developed upgrades for its F-15Ks.

なんかF-15K持ってると2030年までラプター売ってもらえそうにないね。
次期F-Xはラプターニダ！！！って言ってるけど、多分F-15K追加取得かF-35で決まり。

総合力で見ないとな
現実離れのゲームを語っても意味無いんだよな。
そもそも、経済制裁で終りだろ、チョンなんて。

>88
逆だろ？日本側にAWACS支援が無ければって前提でしょ｡
まあ､どっちにせよ有り得ないけど｡

>>83が言いたいのは戦術論とかじゃなくて技術論なんじゃないの？

>>92
せめて、３０年待たないとな
Ｆ−１５買ったときのように。
まあ、売ってくれないどころか、金無くて買えないだろうけども。

と思ったら、日韓激突が前提か・・・・
それじゃあちょっと無理が有るなあ。

ひとたび飛び立てば次に舞い降りるのは日本海の運命。
実戦で初めて撃墜されるF15はKナンバーだった。

整備はどう？まさか手に余ったりしたとき日本には技術の蓄積があるからと
何だかんだイチャモン付けて日本に丸投げしそうなヨカンが。空戦で日本に
不時着したパイロットが「謝罪と賠償を…」とかいって修理を要求。なんて
悪夢が実際に起こりそう。

４０機じゃね イージス艦に一撃で全滅させられちゅうよ 対艦ミサイル撃てないからね 海軍機ならハープン使えたのにね

>>99
もう既に断ってます。

あーF-15キムチイーグルの整備を日本に強引に頼み込んで拒否された国ね

>101ならいいんだけどね、ただ日本は向こうが高飛車に
煽ってきたら、人が良いから断りきれないんじゃないかと
心配してた。

>>101>>102
それってネタじゃなかったの？
仮にも連中にとって敵国である日本に
国防の要？を預けるなんて。
これで対日戦を挑むつもりか？

現状でもＡＡＭ−４搭載ＭＳＩＰ機って２０機前後はあるんでしょ？
ＡＷＡＣＳ無くても現状では圧勝でしょ。

>>101
自国の戦闘機のメンテを、敵国に依頼する国って・・・理解不能ｗ

>>105
確かにＡＷＡＣＳがなければAIM120は本領を発揮できないが
それでも韓国空軍のF16はブロック52以上が百機あるのだ。
いまのままでは戦闘機同士の対決では必ずしも有利とはいえないよ

あと飛行場の問題がある。韓国は日本海側に三つの空軍基地を有しているが
日本では自由に使えるのは今のところ一つだけだ。
もう一つ自由に使える飛行場を用意しないと、十分は航空戦力を送ることは難しい

>>107
地方空港を、使用することにしないといけないな。
法整備とか必要なんだろうか。
とりあえず対中国の戦争だけでなく、対韓国の作戦準備が必要なわけだ。
米韓同盟が、崩壊しつつあるから、アメが韓国の手綱を放す可能性だって有りうるのだから。

>>107
日本には空中給油機もあるんだが？

相手にひょっとしたら勝てるかもしれんと思われること
自体、周辺国の戦争侵略への誘惑を引き起こす。
日本は、空軍力、島嶼兵力展開能力を増強する必要ある。
戦闘機の絶対数も不足。F2は、計画生産機数（130機？）を作っておくべき。
F2改良型の増産でも十分戦力になるはず。
（次期主力戦闘機の納入時期は、どの機種になるにせよ半島空爆には
間に合わない）

>>107
胴衣、いくらチョン空軍だといっても航空機は米国製なのだから過小評価はいかん
稼働率が低いとはいえ、KF-16が150機とF-15Kが40機はそれなりに脅威
この全てがAMRAAMの運用ができるから
日本側がAWACSによる管制を受けられる点を考慮しても、圧倒的有利とは言い難い
このパワーバランスを元に戻すには、やっぱりF/A-22の導入しかない
F/A-22が80機、F-15J改(AAM-4搭載可)が60機、F-2改(AAM-4搭載可)が98機となって
初めて日本の空は磐石となる

ラプたんを８０機ですか・・・あれ４００億でしょ
あたごの１４００億がバリューに見えるのは何故？ｗ

>>112
てかね
日本の予算を考えれば1200億円なんてちょろいもんですよ
裏予算入れたら日本の予算アメリカほどじゃないけど凄いから

河野洋平は中国に一兆円の無料援助をするなんて勝手な約束してるから
一兆円だよ一兆円！！

>>112
400億ってのはどこのソース？
ロッキードの偉い人が、完成品輸入なら160億程度だと発言してるよ
まぁ、ライセンス生産は許可されないだろうが、やったとしたら200億は超えるでしょ
もし160億で圧倒的な強さの戦闘機が買えるなら、120億でF-2を買うことに
疑問が湧いてくるのは当然だよな

>>109
> >>107
> 日本には空中給油機もあるんだが？

被弾した場合の緊急着陸用の空港とか、空戦で燃料を消費しすぎた場合の着陸用の為必要なんですよ。
イスラエル空軍の話を、調べるとそういう話が、結構あります。

>>115
一時期有事法成案で自衛隊の臨時徴発の話し無かったっけ？

>>116
ありました、詳細は知りません・・・。

ソウルにまっ逆さまに落ちるなら良いのに

韓国が誇る最新鋭F-15K配備によって独島防衛がより強固なものになったこと
は非常に喜ばしい限りである
アジアの虎と化した韓国に日本も焦りを感じているのだろうと思う

>>28
> 最大射程距離が278キロメートルに達するSLAM-ER空対地ミサイル
SLAM-ERを誘導するためのデータリンク用周波数の使用を要請したが、
情報通信部は、空軍が要請した周波数帯域は移動通信PCSとIMT2000が
既に占有していて混線の可能性があるとして、6月と8月に「使用不可」を
公式に空軍側に通知した。

>>119
つまり、韓国は日本と敵対する意志があるということで宜しいですな。

F-2に勝てると思ってるのかな？pu

日本ばかり気にしてると背後の身内に殺されますよ

ところで韓国の唯一うらやましいのは購入方法だな
実質的に3年半で40機のF-15Kを揃えるわけだが、予算制度の関係で自衛隊はこれができん
高価な装備を購入しようとすると少量ずつ長期に渡って導入することになり、更にコストが
上がってしまうというスパイラルに陥る
まぁ、一度に数十機の戦闘機を作る生産力もないわけだが・・・
兵器価格がますます高騰するなかで、予算制度を考え直さんと日本の未来はない

次世代ってｗ
モデル末期じゃんｗ

>>111
どんなすごい兵器でも、運用次第でくず鉄以下です。

>>124
というか日本が、ライセンス生産にこだわるのは、
過去に購入した飛行機の部品が無くなった（アメが作らなくなったとかなんとか）ため
苦労したトラウマがあるからだと聞いている。
ラインが生きていれば増産は可能だし、兵站のことを考えての処置だと思う。

どおりでキムチ臭いと思ったよ

>>113
更に消費税１％うｐで、空母３隻の建造＆運用してもお釣りが来まつ。
考えてみればすごい国だわ、日本国。

>>124
技術の蓄積と、Ｍ重工とか食わせるためにライセンス生産してるんかと
思った。あとは127さんが言ってるとおりかと

>>126
>>111の言うことももっともだ。
相手を舐めすぎてはいけない、たとえ韓国であっても、全力でこれを潰しておかないと後顧の憂いとなる。
一番良いのは、威圧するだけで向こうが引っ込む体制を、構築すること。

>>131
くず鉄以下ってのはF/A-22のことでもある。

まずは憲法改正。
話はそれからだろう。

>>129
今官僚や政治家の賄賂や収賄が横行してるけど
戦前は対米対ロ戦略でそんな余裕が無かった
要するに戦前は軍備の為に金が足りない状態だったけど
今はそんなこと無いから余ってる　余ってるから使う　来年の予算貰えないからという悪循環

まぁ戦前みたいな軍備状況は時代的に不必要だけどもう少し増やすべきだね

威圧するだけで向こうが引っ込む体制･･･ここ十年でようやく
特アにおいて特に有効だと学習したばかりですな＞日本国
イヤ、ホントによく菊ｗ

韓国はＡＭＲＡＡＭを米軍の許可無くして使えないんだが
その辺りも考慮せよ。

>>132
同意

正直な話、Ｆ−１５ＪはＦ−１５Ｋに勝てるのだろうか？
案外、難しいんじゃないか？

予算の使い切り制度、使い切れない場合の減額システムは
防衛問題以外にも大きく見直すべきだよなぁ

>>135
米軍再編によって在韓米軍が削減され、もしかしたら有事の際の指揮権も
韓国軍に返還される可能性がある
やつらは自主防衛とかいって軍事費を増やし続けてるわけだし
日本でも横田や嘉手納の航空管制は自衛隊に返還されるし
軍事は制度ではなく、軍備に対して備えるべき

>>137
AAM-4とAAM-5の運用能力を与えられた機体なら十分に勝てるが、
スパローしか運用できない機体では正直厳しい
F-15の改修が遅すぎるのと、F-2にAAM-4を搭載することを考慮してないのが悪い

>>139
まあ実際にはそれが正しい危機管理だな。

５スレまで来ましたか。

空自はAMRAAM散々実射して、性能も性格も弱点も把握しちゃってるからなあ。
AMRAAMの回避方法は空自に知られているが、AAM-4の回避方法は米軍でも知らない。

>>137
スパローしか積めないF-15Jだと厳しい。
AAM-4搭載のF-15Jだと互角か、射程が長い分F-15Jが有利。
ドッグファイト限定なら、機体の重さでF-15Jが圧倒的に有利。いかにAIM-9Xといえど、
ケツ取られて撃つ事は不可能だし。

>>142
>スパローしか積めないF-15Jだと厳しい。
>AAM-4搭載のF-15Jだと互角か、射程が長い分F-15Jが有利。
>ドッグファイト限定なら、機体の重さでF-15Jが圧倒的に有利。いかにAIM-9Xといえど、
>ケツ取られて撃つ事は不可能だし。

ＡＷＡＣＳがあるから、戦力差はさらに大きいと思われる。

>>83
技術論というか要するに空戦性能ということだと思うが、Ｆ−15Ｋが勝つとは
限らない。
いくらベースが同じＦ−15でも、対地攻撃兵装取付けた機体（爆弾空にしても）
と制空戦闘専門の機体では、比較にならない。
Ｆ-16がＣ型になって空戦性能落ちたのと同じで、新しければあらゆる性能が
良くなるというのは幻想。
コストダウンの為にスペック落とすことも普通にあり得る。

>>139
F-2の話なら、当時制式採用されてもいない試作ミサイルの搭載能力を付与せよって言うほうが間違ってる。
万が一にもポシャるって可能性もあったんだから。

>>144
単体レベルなら、同じファイティングファルコンでもたぶんドッグファイトならば、Ａ型が最強だろう。
一番小型軽量な機体だから。

ご存知のとおりF-2はF-16をベースに開発されている機体である
運動性能、機動性能はF-16よりF-15の方が上である
よってF-2が我が国の最先端技術の粋を結集したF-15Kが負けるはずがないと
言うのが軍事専門家の共通の意見である

>>147
Ａ−１０よりＦ−１４のほうが強いって言ってるのと違い無い意見ですな。

>>147
朝鮮人が運転するということを忘れずに。タクマみたいなもんだ。

>>147
＞我が国の最先端技術の粋を結集したF-15K
＞我が国の最先端技術の粋を結集したF-15K
＞我が国の最先端技術の粋を結集したF-15K
＞我が国の最先端技術の粋を結集したF-15K

すまん、ここ笑うところだよな、な？

>>150
半島起源説なんてありふれた戯言だよ。目を合わせちゃいかん。

>>143
あと、上でも書いたんだけど、空自はAMRAAMの回避方法を知ってるんだけど
韓国空軍はAAM-4の回避方法を知らない。これは大きい差だよね。

AIM120とAAM4ってどっちが優れているの？

アムラームは米軍の許可がないと使えないとはいうが
ウリナラ軍が米軍基地に忍び込んで強奪するという可能性も無きにしもあらずだな

>>151
T/A-50ならともかく、100％アメリカ製のFMS供与されたF-15Kでこの台詞が聞けるとは
思わなかったのでついｗ

>>153
時と場合による。
防衛的な使い方をするならＡＩＭ−１２０より射程が長いＡＡＭ４のほうが優秀。
侵攻的な使い方なら小型なＡＩＭ−１２０のほうが携行性がよい。

と言うのが軍板の見解だった。

イージス艦　ＶＳ　Ｆ-15Ｋ

勝つのはどっち？

>>153
ほぼ同等の性能ってことになってる。
射程と威力ではAAM-4が勝ってるけど、おそらくミサイルの運動性では小型な分AMRAAMが勝ると思われ。

ただ、AMRAAMは結構研究されてて空自も回避方法を知ってる。
AAM-4の回避方法知ってる空軍は存在しない。

>>157
たぶんイージス艦じゃないかな

>>157

F15Kは対艦性能はあれだし・・・・
まだ、４機もいないからなぁ

こんごうだべ

>>145
そりゃ分かるけど、搭載する可能性くらいは考慮して、司令送信機の搭載スペースの確保とか
そのくらいのことはやっておくべきだったのではないかということ
その理屈でいうと、AMRAAMが採用された1987年以前に生産された米軍機は、
AMRAAMを搭載できないのが当然ってことになってしまう

>>157
韓国の超攻撃型イージス艦と比べるべきだ
F-15Kとの連携で攻撃ができない日本のイージス艦は撃沈されるだろう

>>162
平時にいきなり攻撃してきたらそりゃダメだろうな。戦時ならどうなるかは知らんが。

>>161
今丁度「F-2に対する99式空対空誘導弾の搭載研究」が始まってるんだけど。
平成21年頃に完了して、以降予算が付けば配備されてるF-2にAAM-4搭載改修が行われる。

「F-2にはどうやってもAAM-4が搭載できない」ってのはアンチF-2厨の妄想さね。

>>162
そりゃあ、日本のイージス艦はＦ−１５Ｋとは連携出来んだろうなｗ

本当に５機目が納入されるの？

>>162
本質が「艦隊の盾」であって攻撃的性格とは真逆のイージスに何をすれば「超攻撃型」なんて
珍妙なモノになるんだ。
言っておくがこんごう型だってSSM-1Bは搭載してるんで、ウリナライージス沈めるのは可能だぞ？

>>164
無論、F-2に対するAAM-4の搭載研究が行われてることは知ってるって
ただ研究が終わるのが平成21年度で、全機に対する改修が終わるのが
いったいいつになるのかと

>>162
イージス未満のへっぽこ船と”本物”のイージスを比べてもなぁw
おまけに航空機との連携でも自衛隊の方が遥かに進んでるし。

>>162
くだらないからお前は書き込むな、ウザイ。

>>161
というかＦ１６って機体の隙間があまりない戦闘機だそうで、無い空間を無理矢理作らないといけない。
小型で優秀な戦闘機だが、発展性が今ひとつです。

>>162

超攻撃型イージス艦って何よ？
キムチ喰いすぎで超攻撃的な朝鮮人が乗ってるイージス艦ニカ？

>>156->>158
THX
AAM-4の凄さが分かりますた

>>170
そして俺はライノが好きなわけだが。

>>169
確かに韓国の王建艦は暫定イージスだが建造中のKDX-3は
本物のイージスになる
>>170
お子様は寝てろ引き篭もって軍事語る奴に有事何ができる？

>>168
あくまでFSなんだから、なにも全機に対して搭載改修施さねばならない理由もあるまいて。
改修ペースは、まあ、F-15J改の改修ペースくらいで…(ﾉд`)

だがドローンしか墜としたことのないAAM-4で本当に
イーグル級の機動ができる機体を落とせるのかは誰も試したことがない。
実戦での使用経験がないというのは(よいことだが)いささか不安材料でもある。

>>174
君も軍事の事を語ってる件について。

>>174

１０年後に本物のイージスになるんですか？

>>176
しかしドローンってイーグルより速力では劣るだろうけど、えらい小型だからな。
命中させるのって意外と難しい代物かもしれんぞい。

朝鮮、イージス艦売ってもらえたの？
上の方に可笑しな奴がいるもので本当か気になった。

>>174
張り切ってドンガラ建造したはいいが、イージス売ってもらえなくなりますた…なんてならなきゃいいね。
てか、ただのDDGを「暫定イージス」と言い張れるその脳味噌の構造、一体どうなってるのか興味がある。

あと、引き篭もって半可通以下の間違った軍事知識撒き散らしてるのはお前なんだがｗ

超攻撃型イージス韓って、防空関連の装備全部取っ払ってその分対艦ミサイル余分に積んで
艦尾にはコルヴス設置して接舷切込みにも対応した韓艇らしいな。

>>180
提供してもらえるって契約は取り交わした。システムはまだ引き渡されてない。
パキスタンのF-16みたいにならなきゃいいねってところ。

>>182
防空ミサイルが無いイージスってもはやイージスじゃないなｗ

>>174
キムチ壺にでも漬け込みゃ、そうなるとでも思っているのかね？

5スレまできたのにまだ攻撃型イージスとかいってる奴がいるｗ

おっ、祭り中？(･_･ )

>>186
前スレでもいたの？

超攻撃型って・・・既にイージス（盾）ですらないと思うんですが・・・

>>178
ウリ達は見た目重視ニダ、中身がウリナラ製でも形は
イルボンのイージス艦に似せるニダ

ホルホル出来るか出来ないかが重要な問題ニダよ

今年はあと２機。来年は４機。
まあ、馬韓国にしては高価だから、その辺で財政アウトだろう。
日本のイージス艦数より機数が少ない・・・。
再来年。赤化完了しているから、スホーイもどきに取って代わられる
のだろう。この６機はどうなるのかな。希少価値はある。

>>182
10年後イージスシステムは攻撃型が主流になると思う
韓国は先を行っている

>>179
大きいか小さいかじゃなくて、急激な機動(マニューバ)で振り切るとかは
旧式の機体がベースのドローンじゃ無理
中の人がいるとそれに上乗せして予想しづらい行動とるから

>>192
なんでそう思う？論理的に教えてくだされ。

>>174
KDX-3のことをばったもんイージスといってるんだよ

あのボロが日本のイージスと同じだけのクラスだと思ってるのか？
無知だな

>>192
KDX-3はポンコツだがな

>>188
最初のスレが立った時に同じ事を言ってる奴がいた
多分同一人物

超攻撃型ｲｰｼﾞｽ・・・・ﾜﾛｽ

>>191
多分、５０年後くらいにどこぞの国で生き残っていた
かの民族の末裔が発掘して、「イーグルはウリナラ起源」
とでも言い出すのではないでしょうか？

>>193
ミサイルテスト用のドローンってこんなんだよ？絶対当てるの難しいって。

http://page.freett.com/skybluedream/komatsu2004/P1010069.jpg

何でだろう？
さっきから頭の中で「殺人レシーブ」という言葉がぐるぐる回っているのだが。

>>192
攻撃的なイージスシステムって何ですか？何の意味が有るんですか？最強の称号に騙されてませんか？(･ｰ･;)

【もはや】新しい「攻撃型イージス」の呼び名を決めようぜ【イージスに非ず】

>>194
それは現代の電子戦においてはミサイル発射ボタンを先に押したほうが
勝つからである
一瞬の迷いが死を招くことがあるからだ
その点韓国軍兵士は士気も高く敵を倒すことには貪欲だ

>>192
だーかーらー
そもそも「イージス・システム」というのが
「　艦　隊　防　衛　シ　ス　テ　ム　」のひとつなんだっての。
何をどうすればこれが攻撃型に化ける余地があると。



ああ、「半島時間の」10年後でしたか。それなら納得ｗ

>>203
先に発射しても、防御側に残らず叩き落されたら勝てないね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>203
それのどこが

>F-15Kとの連携で攻撃ができない日本のイージス艦は撃沈されるだろう

と関係あるのかいささか疑問ですがね。
まさかＦ−１５Ｋも自動攻撃するの？

>>203
チョウセンジンはミサイルを発射した、しかしガッツが足りない

>>203
レーダーロック出来なきゃ明後日の方向に翔んで行くだけですが･･･････？(･_･;)

射程を思いっきり延ばして、敵機が飛び立つ前に地上で撃破する
超攻撃型パトリオットとかも出てくるのだろうか？

>>183 そうなんだ。
彼らは平気で軍事機密を漏らすらしいからシステムの引渡しは無いだろうね。

あいつらの船って５メートルくらいの波で船体に亀裂がはいるらしいから
どうなろうと問題なさそう。

>>205
日本にそんな技術はない

>>209
ミサイル・キャニスターに入らなくなって結局使えないとかｗ

>>210
韓国人って世界中で信頼されてないからね

欧米では一流ホテルやレストランに入れてもらえないんだったっけｗ

>>211
え？イージスってもともと露助の対艦ミサイルを迎撃するために作られたんじゃないの？ｗ

>>203
> その点韓国軍兵士は士気も高く敵を倒すことには貪欲だ

136 名前：J隊員 ◆43e0mzf5Bw 投稿日：2005/03/25(金) 23:24:04 ID:JljnRsNZ

先日報告いたしました合同訓練の際のネタです。
停泊中ですが、突然私の詰めている操縦室に舷門から連絡がありました。
｢隣のK国の艦、突然照明が消えて真っ暗になった。何かやったのか？」
との事。
護衛艦は燃料削減、その他機関課員の負担軽減のために隣同士の艦で
片方の発電機を止め、隣の船から給電してもらう事が多々あります。
そのことを考えてこちらに連絡したそうなのですが、あいにくKの国の艦とは規格が違うため
給電は行っていませんでした。

------------------------------------------------------------
137 名前：J隊員 ◆43e0mzf5Bw 投稿日：2005/03/25(金) 23:27:16 ID:JljnRsNZ

狂猫さま
>>131様
アイゴーッ　も、申し訳ございません。
お詫びに愛車のお供に高級ジェットオイルを（ry
いや、やったら官品横領なのでやりませんが。
とりあえず続きを･･････

こちらから給電していない旨を伝え、現状を確認しに外に出てみると、
確かに電源が落ちている模様。なんか大騒ぎになっていました。
しばらくして隣の艦の電気がつき、何事もなかったかのようにその夜はすごしました。
次の日、原因が判明しました。
発電機のガス欠との事。
｢おいおい･･････ほんとですか？」
｢機関課として考えたら恥だよな」
などと操縦室で雑談していたら、さらに続報が入りました。

>>212
つうかそんなのも必要ないけどね

韓国の対艦ミサイルは当たらないからｗ

>>209
つ【超攻撃型ＭＤ構想】
つ【超攻撃型自衛権】
つ【超攻撃型集団自衛権】

>>203
韓国のイージスは日本のイージスより射程短いぞ
あ、KDX-3の話な

144 名前：J隊員 ◆43e0mzf5Bw 投稿日：2005/03/25(金) 23:35:34 ID:JljnRsNZ

アイゴーッ
>>134様
だった。
自分は一体何をしたいのだと･･････orz

続き逝きます。
ガス欠で停止した発電機なのですが、燃料のエア抜きを行い再起動を行った際、
オイルが異常に少ないことが発覚したとの事。
それに気付かず発電機を起動してしまい、油圧警報が発生。ベアリングを焼きかけたとの事。
その後オイルを補給し今度は無事に起動したとの事。
以上が機関長から伺った事の顛末。

さらにここで斜め上が･･････

>>140
そんなものに海をうろつかれた日には･･････(泣

------------------------------------------------------------
148 名前：J隊員 ◆43e0mzf5Bw 投稿日：2005/03/25(金) 23:38:46 ID:JljnRsNZ

昨夜の顛末を聞いた後、機関長に一言質問しました。

「LO（エンジンオイル、潤滑油の略語）低の原因は何だったんですか？」
「････････････」
「そういえば原因聞いてないな･･････」
「まぁ使っていれば減る物ですから」

そんな話をしていた最中、機関長が士官室に呼ばれていきました。

午前の課業が終了する間際、機関長から追加連絡が。
「LO漏れの原因を放置したまま昨晩ガス欠した方の発電機を運転していた」
との事。
当然発電機はLO圧力低下で危急停止。
昨夜に続きもう一回停電をかましたとの事。

このような事例が確認された為、わが艦でも発電機周りの点検を入念に行うこととなりました。
余計な仕事が増えたため、そのとばっちりが残業という形で押し寄せたのは言うまでもないと思います。

>>217
超攻撃型ＳＤＩ構想・・・ハァハァ。

606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2005/09/17(土) 08:46:10 ID:9PdoZBhF
ある自衛官のカキコより。

今行動中、深夜ワッチの際、艦長、応急員長、その他当直員の何人かで操縦室に集まり、雑談を始めました。

話題は隣国の現状を鑑み、本当に自分たちが彼等相手に仕事する事になった際の対応について、彼らの習性、現状を踏まえての息抜き……冗談交じりの雑談だったのですが、話しているうちに非常に困ったことになりそうだと言う結果が出てきました。
それまでの会話を一寸書き出してみます。

艦長「（以下"艦"）実際事を構えることになっても、イージス艦もあるし（検閲削除）普通に勝てるだろう」
応急員長「（以下"柔"）まぁ多少食らっても上手くいけば１隻も被害出さずに勝てるかもしれない」
自分「（以下"J"）中国のことを考えずにイージス全艦突っ込めば１日で片が付くかもしれませんね」

と言った具合に話していました。
ところが、操縦員をやっている1機長が一言
1機長「（以下"1")……あー……かの国相手に全力尽くしたら……ジュネーブ条約違反になるんじゃないかな」

と言いました。


艦「かの国相手だろう？　ジュネーブ条約に引っかかるような無様な真似をしなくても、　
　　普通に壊滅できると思うぞ」
1「それですよ。対かの国ですよ？　普通に戦っても傍から見ると虐殺にしか見えないかもしれません。
　あまりに一方的な戦闘だと国際社会にどう取られるか……」
J「取り合えずシナはよろこ(r　武器の射程が違いますしね。普通にやったら一矢報いることなく、１隻辺りミサイル３発食らって終わりでしょうね」
柔｢それは無いな」


J「？……何故ですか？」
柔｢一発当たったら救命筏に下っ端が殺到するだろうからな。DCも出来ずにそのまま沈むだろうな｣

しばし無言。

1「おまけに総員離艦なんかも上手くいくはず無いから予測数を遥かに上回るかの国のドザエモンがびっしりと……」
J「やめてくださいよ！フィルターに髪の毛が詰まってたりしたら……」
艦｢……確かに傍から見ると交戦じゃなくてただの大虐殺に見えるかもしれないな……」
柔｢勝った所で後味が悪すぎるな」
J「破片の詰まったフィルター清掃は……欝だ……」
1「さらにですよ」
艦｢まだ何かあるのか」


1「もしかしたら『自衛隊に虐殺された!!!謝罪と（ry　何てことも」
艦「あるか!!!」
柔・J「「いや、それは判りませんよ」」
…………しばし沈黙。
J「かの国は常識や予想を斜め上方向につきぬけます」
柔「己の恥と言う概念を他人への恨みに転化する民族です」

柔・1・J「勝った所で思わぬ方向からの逆襲があるかも知れません」

艦「『負けた奴は首が無いのと同じ』ってのが戦争の厳しい所の一つなんだがな……」
J「奴らは首が無いことに全く気付かないでしょうね」
1「おまけに外だけではなく国内にもぎっしり寄生している奴が居ますし」
柔「そちらの方が余程深刻ですし」
艦「……陸自さんの方が余程苦労しそうだな」
J「どうやって先に撃たせるかが問題ですね」
艦「取り合えず……かの国相手だと何やるにしても要らない苦労をすることになるわけだ」

柔・1・J「それはもう」

>>211
それを可能にするためのイージスシステムだって解ってる？

>>211
その為のイージスシステムなんだがわかってるのか？
少なくともこんごう級が２隻現場に居たら、まず間違いなく艦隊防空は万全だぞ。

>>222
たぶんものすごい強い（強さの質は知らない）艦船くらいにしか思ってないんじゃないかな。
超攻撃型イージスとか言ってるくらいだから。

>>217
ラウドルップ氏が喜びそうですなｗ

>>211
なら撃ってみな。
こんごう型とさめ・なみ型が残らず叩き落してあげるから(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>225
田中芳樹かよ・・・。

>>193
だからー
対空ミサイルってのは通常近接信管って言って直撃じゃなくても
目標に近づいた段階で爆発して破片をばらまいてダメージを与えるから
訓練とかにおいて目標の大小はレーダー反射面積以外はあまり関係ない。
（AAM-4は巡航ミサイル対策で直撃させるという話もあるが、直撃じゃなくても
　墜とすくらいならできる）
で、問題は目標が進路を急激に変えるとかでミサイルを振り切るというパターン。
所詮ドローンなんで中に人がいるときほどいろんなパターンでの回避機動が
できるとも考えにくい。
ドローンでどこまでそういうのの対策ができてるかに疑問が残ってるわけだ

>>224
無知蒙昧以前に、「こうあるべき」が頭に来て、現実見られない人達ですからね。

>>228
自衛隊のドローン担当もそう考えるさ。
奴らなら、逃げ切るドローン操作技術を追い求めてるだろう。

>>229
朝鮮人によくありがちですねえ、そういうの。
ハングルで考えるから、論理的思考が出来ない。

>>228
AAM-4はドローン直撃が相次いで(安定翼でドローンぶった斬ったケースもあるとか)
近接信管のテストがなかなかできなかった…つう話もあるんだけどｗ

>>228
そこら辺は中の人がいないから限界あるっしょ
だからこそ実戦データは重要なんだし

ドローンの遠隔操縦システムでも出来たら別だろうけどね

みんなから忘れ去られている、はたかぜは可哀想な子

もういい！
もっと軍事を知らない奴が偉そうに語るな！
冷静に見下すな馬鹿！！

F-15について

> 1972年初飛行，米空軍の本格的な制空戦闘機で，1974年11月から就役を開始。

♪そんな〜　時代も〜　あ〜ったね〜と〜



> 次世代の翼

（　´,_ゝ`）

>>229
ウリたちの技術はイルボンより優秀
ウリたちの戦術、兵士の脳力はチョッパリ共の比ではない

であるべきニダ

>>235
軍事を知らない奴が冷静に見下すのは無理ですからｗ

勝利宣言乙ｗ

>>235
少なくとも、喪前が俺より無知なのはガチだ。よくわかったｗ

>>235
＞軍事を知らない奴
あなた自身のことですな

超攻撃型イージスなんて頭の悪い発言はわれわれにはできません
大笑いさせていただきました

>>235
莫迦を冷静に見下さずに、どう対処しろというんですか？

>>235
「超攻撃型イージス」がどういったシステムなのか解説してくれたら
話も進むよ。

> 冷静に見下す
ﾃﾗﾜﾛｽww

>>182
まさに現代の大艦巨砲主義…

>>241
御大読者ﾊｹｰﾝ

>>241
生暖かく見守る。

>>235
え〜、逃げるの？つまんない屑野郎だな( -_-)

>>230
そう願いたいね。

>>232
その話は知ってるよ。
でもドローンに当たってもドローン以上の機動ができる機体がいて
避けられますた、じゃ話にならんわけで。

>>233
ドローンて今どのくらいのことができるんだろうね？
おそらく機密級で誰も教えてくれないのだろうが

>>234
「はたかぜ」は２隻で打ち止めになったが、三番艦「いそかぜ」が
　映画デビュー。誰も見捨ててないって。

　しかし、垂直発射セルを持たないというのは、やっぱりみじめだな。
　あ、マジになってしまった。ゴメン

>>182
いやいや空を飛べるらしいよ

ホロン部って、いつもこんな感じなのかな＞超攻撃型イージス

イージス（盾）が超攻撃型って、中国の故事に曰く「矛盾」ってやつじゃないの？

とりあえずＡＡＭ４のまとめみたいなページ（かな？）

ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/AAM-4.html

実戦でデータ取るのがもっともいいんだけど、やれることはやってるんじゃないかな。

>>246
ご助言に感謝いたします。
当方、修業不足にして、その境地いたりません。

・超攻撃型どんがらｲｰｼﾞｽ「チャングムの誓い」級（KDX-2）

ミサイルはっしゃニダ！
http://www.geocities.jp/globemaster7951/img059.jpg

疲れちゃった・・・・ｳﾘはちょっと休むニダ・・・・
http://www.geocities.jp/globemaster7951/img060.jpg


・見て驚くニダ！最新鋭超々攻撃型ｲｰｼﾞｽKDX-3の勇姿ニダ！

http://www.geocities.jp/globemaster7951/img057.jpg

>>254
やっぱ超攻撃型と言い張るならば、Ｂ−５２を発進させねばな。

日本はDDGを9隻保有していて、建造中のあたご型2隻は「たちかぜ」と「あさかぜ」の後継
残されるDDGの旧式艦は「さわかぜ」「はたかぜ」「しまかぜ」の3隻となる
このうちの2隻を、日米が共同開発している新型イージスで更新する可能性は非常に高い
これによって日本はイージス艦8隻体制となる
この新型イージスこそ次世代のイージス艦であり、チョンのパチ物イージスなんて目じゃないよ

>>249
志村ー映画だとみょうこうが演じてたからこんごう型になってるー

>>254
劣化ラファイエット級にしか見えない俺はどうしたらｗ

>>258
寄生虫の卵つきのですか？

F-15K×40機にかかったら対馬島なんて一瞬でボコボコだぞ。

また新しいのが来たー。

そろそろホロン部が
10年後には超高速超々攻撃的潜水艦を作るからイージスなんて目じゃ無いニダ！
とか妄言を言い出すに20ウォンム(･_･)

韓国の超攻撃型イージスは変形しイージス韓ダムになるのは世界的常識。
そんなことも知らない鎖国状態の日本猿は哀れ。
イージス韓ダムのビームで1億万度の炎の中で沈む日本イージス艦が目に浮かぶ。

ここからマジレスですが、
韓国がイージス艦と言い張っている船って結局どんな船何でしょうか？
前レスで対艦戦闘に特化したとか書いてありましたが、
レーダーとかほかの装備は充実してるのですか？

韓国型イージス艦は対地巡航ミサイルを48発装備するので超攻撃的と言える。

>>260
多分、かの国の記録が壁画にしか残らなくなった頃、４０機揃うんでしょうねえ。

>>263
話によるとスタンダードミサイルの射程以下の索敵範囲（らしい）

ハハハハハ
超攻撃型イージマ韓に搭載されている超攻撃型ＣＩＷＳは無敵だぜ！

>>264
具体的にどんなミサイル？

“よしお”氏ブログ
http://frusato2.at.webry.info/200509/article_4.html
「剣道の起源が韓国にあってもよいではないか」
「ねぶたを青森起源と言うには無理がある」

「ねぶた掲示板」炎上中！
ttp://www.nebuta.jp/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=5022;id=
“よしお”氏、「柔道の起源は韓国である。」ということにしてもかまわないのではない
「柔術や合気道は韓国の武術でもある」と発言!!
管理人、全削除の暴挙！！
くれぐれも荒らさないように

>>268
http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/navy/roknavy/kdx-3.htm

韓国人はどうして、イージス艦を巡洋艦みたいに考えてしまうのやら。

>>263
<丶｀∀´>＜下に行って、我がウリナラ海軍艦艇の凄さに驚くニダ！

http://www.geocities.jp/globemaster7951/page052.html

比較対象として・・・・下記もお勧めですｗ
http://www42.tok2.com/home/fleet7/Jmsdft/JMSDFt000.html

>>260
F-15J×２００とイージス相手に何をするの？

>>263
レーダーは日本のイージスより劣る
あと、火器管制や対潜機能が省かれてる
火器管制は外注で後付けするみたいだけどね
でもって、本来イージスに装備されない対地ミサイルが付いてたはず

全体の評価としてはイージス艦としてみると物足りないけど、普通の艦艇としてみるとかなり強力な部類
イージスの本領である防御を削って対地攻撃その他攻撃することに特化した艦って感じ
ノーマルタイプのイージスと一緒に運用したら結構使えるのかもね

>>264
やっぱり、５０年後に壁画で発見されるタイプの巡航ミサイルなのでしょうか？

>>264
対空戦力０の鉄屑って言うんじゃない？( ･_･)

>>260
じゃあ、やってみてくれ。
Ｆ１５Ｊ改とパトリオット及び
93式近距離地対空誘導弾(SAM-3)81式地対空誘導弾(SAM-1)91式携帯地対空誘導弾(SAM-2)
がお相手しましょう
03式中距離地対空誘導弾(SAM-4)もそろそろかな。

海自のスタンダードも相手になる

>>270
>陸攻飛彈＊48(以南韓自製VLS發射)

これのことかな？具体的なミサイル名が掛かれてないのが謎。

>>264
韓国のイージス艦はやっぱり「イージス艦のような船」なんだな。

レーダーで補足するだけのミサイル駆逐艦じゃん。

それじゃ。

>>278
なんたって超攻撃型イージスですから。

KDX-3はイージス艦並みのレーダーを積んだミサイル駆逐艦であって、
イージス艦ではないわけか。

できれば、アルカイダがソウルに舞い降りてほしいのだが。

>>275
鉄屑ですか、それは中国で鉄が「悪金」と呼ばれていた頃のそれでしょうか？

>>277
今韓国で新たに開発してるミサイルを乗せるらしいよ

>>277
＞南韓自製

国産ミサイル？ｗ

超攻撃型イージスってあれだ。

火病起こして剣投げつけて、楯をばんばん振り回して戦うウリナラファイターの事ですよ。
まさに民族の遺伝子。

どうでもいいけど・・・
普通に潜水艦の存在を忘れ去られているわけだが・・・・

>>283
前に書いてあった試射しないで量産したってやつかな？

>>286
そもそも軽視しているから。。。

>>277
試験ナシで量産したやつかな？

>>286
思い出したら、ネタでも勝負にならんじゃないか

>>273
イージス本来の防空性能を削ってまで巡航ミサイル搭載って・・・
対潜能力が省かれてるのは知ってたけど、火器管制が省かれてるって・・・
火器管制ってイージス艦の肝じゃないの？
同時に多目的を追尾できたって、攻撃できなきゃ意味ないじゃん

>>260
対馬なら、本土からの対地ミサイルで十分叩ける。おつりが来るくらいにな。
Ｆ−１５Ｋは、海上艦艇や佐世保や築城の基地を叩くためのもの。
まあ、日本とやるときは核ミサイル使うのが当たり前かもしれんけどね。
その方が手っ取り早いしな。

>>289
アレは対艦ミサイルぽ。

さてと・・・



韓国人の課題
・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと（「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて）
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
　（アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて）
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること（飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて）
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること

>>290
たった20隻弱のちっぽけな潜水艦に何が出来る？
独島艦に搭載するヘリで瞬殺だ。

>>288

むう・・・
普通に韓国もP３Cを持っているから、それに対して警戒しているはずなんだけどなぁ・・・・



にしても、韓国はイスラエルのｴｲﾗｰﾄをイスラエルに頼み込んで売ってもらえれば良かったんじゃね？
イージスの劣化したものを売られるよりはマシだと思うぞ

>>295
残念ながら圧倒的にオライオンの数が足りなさすぎ。で決着したと思う。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127449621/
海軍のすべての戦闘艦艇に搭載するために開発された艦対艦誘導ミサイルの一部機種が
試験発射を経ずに量産に入ったことが分かった。
このため、１１月以降に予定されている問題のミサイル機種に対する試験発射が失敗した場合、
海軍の戦力増強の計画に大きな支障が生じるものと憂慮される。

２２日、国防部が国会国防委員会所属の野党ハンナラ党の黄震夏（ファン・ジンハ）議員に提出した
「艦対艦誘導ミサイルの監査結果」によれば、国防科学研究所（ＡＤＤ）は１９９３年、
艦対艦誘導ミサイルの開発に着手し、０３年１０月、海外から持ち込んだ部品を組み立てた機種（海外導入品機種）と
国産部品を使った機種（国産化機種）の二種類を開発した。

艦対艦誘導ミサイル事業は、総計６８６９億ウォンの予算を投じて射程１５０キロのミサイルを開発し
数百機を量産することにより、海軍の打撃能力を強化するための、中核的な事業のひとつだ。

問題はＡＤＤが両機種のうち、国産化機種について試験発射の過程を経ぬまま、
海軍などから「戦闘用として使用可」判定を受けた後、国防部に量産のための規格制定を申し入れたこと。
これに対して、国防部は「後日発射試験」を条件にＡＤＤの要請を受け入れたことが、
国防部の内部監査の結果、明らかになった。

国防部は昨年末、艦対艦誘導ミサイル１次導入分数十機に関して、生産業者と契約を締結し量産に入った。

軍当局は１１月以降、問題のミサイルの試験発射を実施する計画だが、試験発射が失敗した場合、
駆逐艦と哨戒艦、次期高速艇をはじめとする海軍の戦闘艦艇へのミサイル配置計画に
大きな支障が懸念されると、監査報告書は述べている。

東亜日報
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2005092360438

>>287
それかも

>>291
それがウリナラクオリティ

火器管制←これはVLSのことなのか？

みなさん日本の敵は今は無きソ連ですよ！
あとアメリカ。
ごめんアメリカ。

>>294
独島艦って輸送艦じゃん。
ヘリ空母じゃないのに。

>>266,272,273
レス感謝。イージスではないが、
通常艦よりは強力といったところでしょうか。
もう少し勉強してきます。

>>291
フネの中で、迎撃すべきミサイル等を探知しながら、内部で反乱でも起こす気では？
かの国は、伝統を大事にするそうですし。

>>295
韓国のP-3Cなんて8機しかないんだぜ
日本が100機を配備したから、対抗心で配備したってだけで運用できてない

イージス艦じゃなくてイージマ艦なら超攻撃的かも。

>>299
ＶＬＳは垂直発射機のこと。火気管制システムはミサイル発射とかを文字通り管理する装置。かな。

>>302
レーダーの探知距離に問題があるのは李舜臣艦だ。
それも改良されるはずので問題ないだろう。

>>301

別名　なんちゃって空母

>>294
> >>290
> たった20隻弱のちっぽけな潜水艦に何が出来る？
> 独島艦に搭載するヘリで瞬殺だ。

韓国の潜水艦ってそれよりも小さくて数が少なかったんじゃなかったっけ

>>294
発見出来たらね(･_･ )
出来ないでしょ(･ｰ･)

>>299
レーダーで捕捉した敵を直接叩けるのがイージスシステムの強み。


つまり、火器管制機能がない、と言うのはレーダーで補足しても見てるだけになる可能性も含んでいるってことと思ってくれればいいよ。

このスレがあがるたびにイラついているのは俺だけじゃないはずだ。

>>294
北の潜水艇さえも失探した「強力な対潜能力」を持つ水軍でしたっけ？
おおこわいこわい(棒読み

>>294
(´▽｀*)ｱﾊﾊ

>>308
被害担当艦だと思っていたが

>>294
えっと、在韓米軍から北の潜水艦の位置情報を教えて貰ったのに発見できなかったのが韓国軍なのですが・・・
日本の潜水艦部隊は世界でもトップですよ
せいぜいイージスを撃沈されるまで楽観してるといいかと

>>299
捕捉は出来るけどイージスにロックオンその他の機能がないの
ロックオンするには個別に違うシステムでロックオンする必要がある
ってことで、ただのでかいレーダー艦
まぁ、ヨーロッパの方に外注して機能は持たせるらしいので運用する段階では問題ないはずだけどね

どう見ても単なる寄せ集めで自己満足してる韓国海軍だけどな
もともと海軍思想がない国なのに対抗意識で作る軍艦なぞ絵に描いた
モチにしかすぎないだろ

日本自衛隊の潜水艦は乗組員がシャブ漬けで使えない鉄屑。
全然怖くない。

>>296
>>304

だめじゃん、韓国・・・・


そういえば、SH-６０(対潜ヘリ)は持っていたっけ

>>307
改良予定なんて出てたっけ？

>>312
ぇー。
オモシロネタじゃん。

こんなに課題が山積みなのに。

・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと（「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて）
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
　（アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて）
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること（飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて）
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
（そもそもイージス艦として所定の性能を発揮できるか疑わしい）

>>317
かの国のキムチ漬けの海軍は？

>>317
ソース

>>317
国民全体がカプサイシン付けですぐに頭に血が上るミンジョクよりはマシだと思う。

>>317
まったくだがんばれ
>>320
日本人は韓国軍兵士の士気が高いことを理解しろ

>>324
あれ？まだいたんだｗ

>>316
ぶっちゃけ、韓国の場合、湾岸警備を強化した方がコストがかからず国防上非常に有効な気がする



しかし・・・
陸軍を増強しなければ意味ないけどねぇ

>>317
それが何処で起きた事件で、どの潜水艦隊で起きた事件なのか知っているのか？
韓国と戦う羽目になるようならば出撃するのは横須賀ではなく間違いなく呉なんだけど。

なんちゃってイージス艦の心配でもしなよ。

>>320
ブラックボックスの記述は除いた方がいいかと
アレはデマだし

てか韓国とか武器もってても使い方とかわからない気が・・・
どこにどういう部隊を配して、どういう動き方をするとか
日本はそういうところは昔から研究し考えていると思う。
あれこれ考えどうすれば最善かを考えるのは日本人の得意とするところ
かの国がそういうことを考えてるようにとても思えない。
実際揃えてる兵器にビジョンが見えないわけで・・・

恥ずかしい日本自衛隊潜水艦の正体。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050929/K2005092902040.html?C=S

>>324
士気が高い程度じゃどうにもならないのが現代の空海戦って事解ってる？
必要なのは指揮じゃなくて兵器の質と練度
フォークランド紛争を見てみろ
一方的な戦争になってたろ

>>320
＞F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
まずココから理解できてないから、あの国の人たち

>>317
ああ、何時までもそうやって潜水艦を軽視し続けてくれ、大助かりだ(･ｰ･)
ってか潜水艦の戦略的・戦術的能力の話をしてよ(･_･ )

>>324

ンじゃ追加。


・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと（「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて）
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
　（アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて）
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること（飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて）
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
・士気を理解すること（士気は待遇、練度、装備の優位性が大きく影響する）
・海空軍力は根性ではどうにもならないことを理解すること（根性でミサイルの飛距離は伸びない）

日本潜水艦の誇らしい記事の数々。

海自が入隊後の尿検査検討　薬物事件、法的な手当て前提
(朝日新聞) 10月 4日 (火) 11:04
「他の隊員にも大麻譲渡」　起訴の海自隊員供述
(朝日新聞) 9月30日 (金) 18:20
逮捕の２等海曹、大麻所持容疑認める　隊内調査では否定
(朝日新聞) 9月29日 (木) 20:32
大麻所持で海自隊員逮捕　７人目、覚せい剤の疑いも
(共同通信) 9月29日 (木) 13:27
航空自衛隊３曹を逮捕、覚醒剤取締法違反の疑い
(朝日新聞) 9月28日 (水) 21:43
潜水艦乗組員ら約８００人に異例の尿検査　防衛庁
(朝日新聞) 9月28日 (水) 00:28
海自大麻事件「大変遺憾だ」　防衛庁事務次官
(朝日新聞) 9月27日 (火) 06:44
海自６人逮捕　大麻汚染蔓延浮き彫り　「他の元隊員にも譲渡」
(産経新聞) 9月27日 (火) 02:47
大麻、ネットで民間人に販売か　海自海士長、新たな容疑
(朝日新聞) 9月26日 (月) 08:02
海自潜水艦６隊員、大麻・合成麻薬の所持容疑などで逮捕
(朝日新聞) 9月25日 (日) 06:02

>>334
一応細くとして、対地ミサイルでもマーヴェリックは使えると思う。レーザー誘導とか画像誘導方式だからの。

>>324
民間人虐殺しかできない軍隊の士気が高くてもねえ……。

>>331
フォークランド紛争持ち出して「韓国人は肉弾戦なら勝つ」とか言ってたお馬鹿さんもいたな

>>335
で、そのあなたがシャブ漬けと言う自衛隊に勝てる可能性が０％な韓国軍はいったい何なのかな？

>>330
横須賀の一隻だけじゃん。


韓国人の課題（Ver.3.1）てけとーだけど。。

・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと（「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて）
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
　（アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、実際にグローバルホークの販売を拒否されたことを踏まえて）
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること（飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて）
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること

気合、根性、精神力で降り注ぐ弾の雨霰を防ぐことは出来ないと
60年前に既に実証されているんだが．．．

>>338
あれ兵器に優れるイギリスが一方的に虐殺していたような・・・
あのどこに肉弾戦のはいる余地が・・・

軍事版ででもやってくれませんか？

>>341

ひょっとして朝鮮人は別かもしれない。一回実験してみようか。

>>336
マーヴェリック持ってたっけ？


Ver.3.2

・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと（「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて）
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
　（アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて）
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること（飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて）
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること

>>335
憂慮すべき事だね。
しかしこれで少しは膿が出て、自衛隊はますます精強になる。
これだけ騒がれれば薬物対策にも乗り出すだろう。
まだ平時でよかったよ。

>>343
残念ながらスレ違いではないとオモワレ。

>>342
着弾するミサイルを投げ返す訓練でもしてるんじゃない？

まあ擁護するつもりはないが、潜水艦は精神的にきつそう
もぐってる状態で大事故起こればクルスクみたく全員死ぬのは当たり前だし
護衛艦とちがって逃げ場ないからね・・・・

チキンなヤシが配属になったら怖くて薬しちゃう奴もいるのかもね

陸軍では間違いなく韓国軍＞＞＞日本軍。
これを否定する日本人は居ないだろう。

>>263
＞イージス韓ダム
そして自爆する・・・・とｗ

>>264
貴重なセルをそんな無駄なことに・・・・
やっぱり韓国軍は馬鹿だ

それ以前にアスロックもどきをさっさと積もうねｗ

>>345
もってなかったっけ？てっきりＦ−１６キムチファルコンがあるもんだから保有してるとばかり思ってたが。

>>350
そこでなんで陸軍が出てくるのやら。

>>350
頭数なら賛成してやる

>>334
これだけ冷酷に事実を積み上げても、理解できんのだろうな。あいつらは。

＞・AWACSを運用していないことを理解すること

この一行で決まりなんだけど・・・

一セル＝VLS一発なのか？

>>349
航行中の非番は基本的に寝てばっかりだとか・・・。

>>350
いねーよ。

>>349
その通り、潜水艦は精神的にきついから中の人の待遇は自衛隊でもトップクラスだよ
なにせ専門のコックが付いてたりするから
潜水艦の飯はすごく美味しいらしい

>>350
当たり前だろ
陸軍だけは人海戦術が使えるしな

>>350

もう一度将軍さまに火の海にしてもらってから言うように。

>>350
あのポンコツ戦車で陸自に勝てると思う？(･ｰ･)

>>356
そう。１つのセルに１個のＶＬＳが収まってる。

>>356
1セルにミサイル1発ですが・・。

>>350
だから、ここで民間人虐殺専用のを出されてもだし。

>>358
海自の給養員は元々専門じゃねーの？潜水艦だけじゃなく、水上艦も。

>>365
金曜カレーとかですか。

>>361
いや、陸上戦なら勝つ見込みはあるよ
なんせ戦力が違いすぎるから
空海戦と違って陸上戦は人数が重要なファクターになってくる

ってか、元々韓国は陸軍国家で日本は海軍国家だから韓国が勝ってないとまずいんだけどね

>>358
閉所恐怖症では勤まらないね。

俺もダメだ

韓国海軍じゃキムチ以外に何喰ってるんだろ？

>>350
それをも否定させてもらおう
防衛だけなら日本に軍配が上がる
90式戦車が世界三台戦車の1と言う事も忘れずに

>>350
微妙だな・・・
陸自の保有するヘリを入れるとなぁ・・・・
あと、74だけじゃつらいけど、９０もあるからなぁ

陸上自衛隊はおにぎりを食べて
海上自衛隊はカレーを食べて
航空自衛隊はハンバーガーを食べると

相場は決まっています

>>356
コーエーの超兵器が出てくるゲームとは違うんです。

>>365
いや、専門は専門なんだけど給仕をする人じゃなくてちゃんとしたコックが付いてるらしい
それぐらい潜水艦の食事は優遇されてる
まぁ、当たり前なんだけど

>>358
で太りやすいので大変だとか、
あと静粛性をあげるために音を出さないように何時も気を遣っていて、
酸素を消費しないように寝たままになるとか

>>350
いかに陸軍が多かろうとも、海空戦力殲滅されて日本海側の制海権取られたら
韓国終了じゃん。よって意味ナシ

>>350
日本軍＞＞＞＞＞＞＞韓国軍

徴兵で集めた素人ばかりの軍隊が志願制オンリーの先進国軍隊に勝てるかよ
弱小韓国軍なんてカス

それに韓国人はいざ戦いになるとアイゴーと泣き叫んで逃げ出す劣等民族
話にならない

正直、兵員数が直に戦力と直結する韓国陸軍は陸上自衛隊の兵力上回ると思われるが。

まぁ日本を占領植民地化したい馬鹿三国諸氏にマジ話するけど
日本を軍事力によって敗北に導きたいのなら
第一に日米安保を破棄させアメリカ軍の支援を断つこと
第二に先の大戦でも明らかになったが日本は島国ゆえ経済封鎖が
一番こたえるアキレス腱　シーレーンなどの通商破壊が覿面
第三に資源備蓄及び確保が困難なことから長期戦は向いてないゆえ
第１，２の用件を満たしたのち長期戦に引きずり込めば勝利は間違いないだろ

なんだろうけど実際問題馬鹿三国にそこまでの軍事能力は無いのが現実
どの用件もクリアしてない以上日本侵攻は絵に描いたモチだわな
だから核を撃ちこむだのという妄想が吹き出るのかもな

>>367
その前に何隻の上陸用舟艇が日本の海岸線にたどりつけるかな？
陸自に地対艦ミサイルとかあるし、空自も海自も黙ってみてないよ

>>367
現代戦では人数がいくらいてもクラスター爆弾で消去されるが。

>>369

水









やはり、MLRSはみんなから忘れ去られている可哀想な子

>>370
んー・・・。戦車同士の戦闘なら性能差でまず負けないだろうけど、後方からの榴弾砲とかでやられる可能性がある。
上面装甲はどうしても薄くなっちゃうからね。

>>343
まあいいじゃないか。何か問題ありーの？

>>349
超有名『兵士に聞け』シリーズの最新刊、『兵士を追え』で潜水艦部隊の密着取材が読める。はず。
不審戦事案時の出動も描かれてるらしい。まだ買ってない…。

>>350
韓国に攻め込んで「勝てる」か、と言えば確かに難しい。
こちらが強力な武器を持ってても、陸じゃ頭数や地の利ってので相殺されちゃう。
ただ逆に攻め込まれた、という想定だと勝てると思う。

>>376
というか制海権日本が取ったら、韓国は干殺しになりまっせ。
石油とか輸入が、ストップする。

どうでもいいけどさ、陸自と韓国陸軍が直接対決する状況の方がありえないわけで。

禁断症状で発狂した自衛隊潜水艦乗組員が韓国に向けてミサイルを発射
↓
これを察知した韓国軍がミサイルを撃破しF-15Kが緊急発進
↓
潜水艦を捕捉しF-15Kの対潜攻撃にて撃沈

>>371
まぁ、戦車の性能差が陸軍戦力の決定的差を生み出すというわけではないので。
陸上自衛隊が、特に優れているのは、偽装技術と砲兵

ところで、ホロン部ではないが、AMRAAMの管理を在韓米軍がしているというソースあるの？
一般常識で考えれば、韓国が購入したミサイルは韓国軍が管理しているものだと思うけど。
まさか、台湾のAMRAAMと混同してはいないか？

>>367
ん？陸上戦なら空陸戦になるんじゃない？爆撃とか(･_･ )
艦砲射撃なんかの要素も入れるとやっぱり圧勝かと(･_･)

>>382

キムチと水だけ？
そりゃ大変だｗ

>>387
ありえなことを書き込むなよ。しかもF-15Kは対地しかできんだろ

誤字。ありえない

>>387
アホか・・・。

禁断症状がどんな物か知っているのか？
そんな乗組員、外すだろ。

それに、大麻騒ぎは横須賀でしょ？

韓国と戦うなら呉の潜水艦隊だよ。

>>387
> 潜水艦を捕捉しF-15Kの対潜攻撃にて撃沈

ﾜﾛｽ

>>391
まぁ対潜攻撃はできんわな。米軍のイーグルだったとしてもｗ

>>381

ばっきゃろーｗ
中華人民解放軍はなぁ倒しても倒しても人が津波のようにわんさか出てくるんだ
精神的に怖いだろ！！

>>380
うん、上陸されることは殆どないだろうね
上で書いたのは純粋に韓国陸軍と陸自を比較した場合
実際に総力戦が出来るかと言ったら不可能だと思う

>>381
そんなに簡単に地上制圧ってできたっけ？
どこかの戦地で例があったっけ？

>>388
前スレより


930 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 投稿日： 2005/10/10(月) 01:07:43 ID:Rz+0JRC5
ttp://www.ransta.jp/backnumber_599_161217/ 
とりあえず韓国のAMRAAMについての情報 
記事内をAIM120で検索すると・・・・・ 

940 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 投稿日： 2005/10/10(月) 01:09:42 ID:ea0AgHKS
>>930 
>ロッキードの切り札はミサイルAIM120の使用許可。だが、このミサイルは北大西洋条 
>約機構NATOの加入国以外に許された事例がなく、韓国では許可されたものの、 
>在庫場所は米軍基地に限定、シンガポール、台湾、タイでは「地域の状況次 
>第」との但し書付きである。 

>>391
やろうと思えばできる韓国軍をなめるな

>>388
昨晩出た。

AIM120は米軍が全て保管、管理しているらしい。

>>387
どうやって潜水艦の位置を把握するとか、Ｆ１５に魚雷を積むように何時するのかとか、馬鹿ばっかし
つまらないから余所に行け。

もっとまともな話がしたい。

>>387
＞潜水艦を捕捉しF-15Kの対潜攻撃
笑ったｗ

F-15Kにそんな兵器はないよ
無知をさらすなｗ

>>387
そのミサイルを発射したのを察知しても潜水艦を見つけられないのが韓国軍な訳で・・・
ちなみに、F-15Kに対潜能力はないから

>>388
有事の際、韓国軍に指揮権が無いのは知ってるよな？

>>399
だからさー。

お前はラケットも持たずにテニスができると思ってるの？

そのレベルの話だよ？

>>399
日本だって昔は竹やりでＢ−２９をｒｙ

>>387

釣り.....か？

>>399
じゃあどうやって対潜攻撃を行うか教えてください
まあその前に同じF-15シリーズでデータリンクが強力なDJに落とされるのがオチ

>>399
どうやって？
F-15Kには対潜ミサイルはついてないよ？

>>407
最近は釣りと真性を混同する香具師が多い希ガス。。。

>>399
韓国陸軍は泳いで日本に上陸する気ですか？
海上保安庁の船と佐世保に配備された最新ミサイル艦艇がぬっころしにいきます

>>398
あんがと
>>402
韓国軍は、F-15KをSu-34のように魔改造とかｗ

|-`).｡ｏO( 飽和攻撃だな… )

>>399
やろうと思っても出来ないよ(･ｰ･)

>>367
その韓国が望むような大会戦を行うだけの場所が日韓両国のどこに存在するのかなんだが。

やっぱり、MLRSは忘れ去られているんだねぇ・・・・

ところで、F2に対潜能力をつけられないかなぁ・・・・・
海面すれすれを飛べるから魚雷を投下できそうだし・・・・

と、いってみる

>>408

>>399の斜め思考で逝くとＦ−１５ｋに爆雷を装備するのかね？

>>411

何のために朝鮮人のエラが発達してるか理解してないの？
やろうと思えばできるｗ

>>385
まあ、事実上の島国ですから。黄海側から宗主国様の支援を受けられるかどうか。
まず、中国がそんな状態の韓国に肩入れするとも思えないけど。

>>397
http://www.jfss.gr.jp/jp/new-iraku-boueikiki-soubi-1-j.html

> 特にこの対戦車誘導クラスター爆弾ＧＤＵは戦車にとって脅威の最新兵器である。
> 誘導クラスター爆弾が約５００フィート（１５０メートル）で炸裂すると４０発の赤外線センサーのついた子爆弾が戦車の真上で展開散布され
> この攻撃で戦車軍団は消滅させられたといわれている。
> 一連の爆撃でメジナ師団は兵力のの６０％を、戦車２，５００輌のうち１，０００輌を失ったといわれる。

>>389
海岸線に張り付いてれば圧勝だけど、
内陸に進めばゲリラや特殊部隊、不意打ち急襲で被害増大。
どんな軍隊でも勝利後のイラクのアメリカ軍のごとく苦境に。

さらに中国からいくらでも戦力が供給されるだろうから、
正直首突っ込まない方が無難かと。
あと優秀なパイロットを乗せた強力な航空機も対空ミサイル＆対空砲の網に引っかかったら落ちるデス。
日本は対地攻撃をあんまり重視してないですよ。

>>411
彼等はエラ呼吸できますから、海底を歩いてこられたら面倒ですね。

>>417
マクロスゼロみたいに水中に潜るとかｗ

韓国陸軍って正規軍相手に勝ったためしがあるのか。
民間人虐殺はお家芸でもなあ。

キューマルが出ていったら「アイゴー」って降参だろ。
陸上自衛隊　＞＞＞＞　超えられない装備と練度の壁　＞＞＞＞　韓国陸軍

F-15Kを改造すれば対潜攻撃もできる
韓国軍もそれくらいの技術は持っているはずだ

独島艦や輸送艦に完全装備の精鋭数個師団を乗り込ませれば九州島の制圧も夢ではない。

真性のアホが一匹生息しておるな。

>>422

それが一番ｺﾜｲ。陸自もきちんと研究すべきだ。

>>416
問題は潜水艦を見つけるためにＰ３Ｃとリンクできるか？はたまた磁性探知レドームでもつけるか・・・。

後者だとせっかくのＦ−２のフォルムが激しくかっこ悪くなるｗ

>>415
太平洋でしようと日本側から持ち出す
馬鹿だから出てくる　遠洋の船舶無いからあぼーん

>>421
日本が韓国に攻め込むって話してるなら、確実に日本は勝てない。
自衛隊は、あくまで本土防衛に特化した軍隊だから。

>>425
お得意の決まり文句が出たね。

「〜はずだ。」

>>426
韓国軍はスモールライトでも装備してるんですか？

>>423

しかし、F-15ｋで潜水艦を探知するつもりだろう？

>>425
素直にP-3C部隊かリンクス部隊を増強汁。

>>426

乾燥朝鮮人なら数個師団乗り組めるね。ｺﾜｲｗ

>>426
対艦ミサイルの飽和攻撃が待っています

>>433

っ【縮地法】

>>424
数と質が違いするので日本陸軍は敵じゃない。
韓国には50個師団ある。

>>424
日韓併合前には、自国の民間人も虐殺
してるんじゃなかったっけ？＞韓国軍

>>425
勝手にやってくれ。

>>425
そんなことしたらアメリカ政府とボーイング社にぬっ殺されますよ。

>>433
小さくしたらシュモクザメに襲われ飲み込まれる韓国軍の姿を思い浮かべて( ´Д⊂ヽ

>>439
その兵力を運ぶための船や航空機は皆殺しになるよ

>>539
北朝鮮には100個師団ありますよ

>>426
Ｋ−２だかＫ−１だか知らんが、陸自の７４式にも勝てんだろ。

>>429
高度なデーターリンクが肝なのね・・・・


>>426
輸送艦しかないわけだが

・・・88式にやられるぞ
最悪、携帯ミサイルによって・・・

>>443
そのためのキムチですよ。動物類は辛いものを嫌う傾向にある。

>>421
防衛を前提に考えたからなぁ(･_･)
まあ、占領統治はせず、焦土にして終了ということで( ･_･)

>>367
陸軍国家というけどさ　半島の先っぽのちっぽけな国だって忘れてない？
如何に陸軍力を増強しようが制海制空権を握られたのならば補給ですら
望むようにはいかなくなる
無尽蔵の後方支援がなくして陸軍は動けんのだよ
まして半島は制海権を消失しただけで陸軍優位が崩れる地勢環境にあるわな
日清日露　太平洋戦争　湾岸戦争　イラク戦争　よく検証してみれ

>>439

５０個師団の兵隊さんが乾燥朝鮮人になったり、海を泳いだり歩いたして
くるのですか？　恐すぎるよ。

軍板的の着上陸スレとか戦車不要論スレと見る限り、
韓国軍が九州辺りに上陸するのは、決して不可能では無いらしい。

勿論、補給戦が断たれて、破れるのが落ちだろうけど

>>439
50師団を輸送する方法は？

>>439
５０個師団って・・・。

大風呂敷広げるのもいい加減にしとけ。

>>426
この際、どうやって制圧するかは置いておこう。
で、君達は九州を制圧して、その後どうするのかな？
国連では非難決議が採択され、安保理でも武力制裁決議が採択されるだろうね。
中国は良くて黙認、最悪だと賛成だ。
アメリカは即座に君達を殺しに来るよ。
日本の残存兵力も、今度こそ躊躇せずに君達を殺すだろう。
韓国の味方など、どこにもいない。

>>425
できればね。

できないけど。

>>426
海上自衛隊の包囲網を突破する過程を何故省くの？

補給線はどうやって維持するの？


Ver.4.0

・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと（「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて）
・F-15は対潜機能がないことを理解すること
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
　（アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて）
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること（飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて）
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
（そもそもイージス艦としての性能を発揮できるか疑わしい）
・海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて物を考えないこと
・補給線を理解すること

>>420
いや、だってそれ２０００発以上も使っての戦果じゃない
滅茶苦茶効率悪いぞ
それはクラスター爆弾がすごいんじゃなくてアメリカの物量作戦がすごかっただけかと

正直、対地制圧ならヘリでミサイルとか撃った方が確実だと思う
韓国や日本みたいに平地の少ないところなら特にね

>>439
日本に上陸するころには1個師団になってるから
弱小韓国では勝負にならない

韓半島南部から対馬島までは数十キロで見えているぐらい近いので奇襲を掛ければ
簡単に制圧できる。対馬島に精鋭数十個師団を上陸させ九州島制圧の足がかりとす
る。

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!　越前クラゲは失敗した乾燥朝鮮人（ｒｙ

>>446
M1のもん機ーのK1とそれにむりやり１２０ｍｍ砲をのっけて、命中率がさがったK１A1戦車のみだべ



ｴｲﾌﾞﾗﾑｽが元だからなぁ・・・
74式ではきついような・・・


まあ、96式多目的ミサイルシステムで(ｒｙ

>>425
アメリカとの契約で出来ませんよ

>>426
イージスに沈められます

>>458

だから海を泳いでくるの？

>>458
そしてF-4やF-2のロケット弾やクラスター爆弾攻撃が待ってるわけだ

>>439
何を持って質を決定するのやら。


数で負けているから不利なのだけど。

>>450
そこで軍に無知な俺が提供する案は

イタリア軍をまねすりゃいいじゃん

>>459
その残骸が水産庁（だったかな？）開発の特殊網で切り刻まれるわけだが。

>>453
無知な日本人はこれでも見て震えろ猿。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D

>>449
日本は自国防衛を最優先にして軍隊を編制したから。
どっかの国を焦土にするような空軍力は存在しない。
敵国の防空網を制圧する為のSEAD能力すらないのに。

>>455
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ
そのテンプレ、一晩でそこまで進化したのかお？(^ω^;)

福岡市民人質でレイプ、虐殺マンセーな状態が起こるね・・・
まあコリアンタウンとか作ろうとしてる売国奴がいるみたいだし
どうでもいいが

>>458
もう、ダメだ。付き合いきれん。

>>462
海底を歩くんですってば。

>>463
住民巻き込んじまうやん

>>439
陸戦はある意味、数の勝負なのは確か。であればこそ百万の正規軍を持つ現在の敵国
に備えるべきだろうに。ソウルの位置を考えたら対北は必勝ではあるまいに。

>>467


＼　 釣られたｸﾏｰ
　 ＼ 助けてｸﾏｰ
　　　＼∩＿∩　　　　今助けるｸﾏｰ
　　　　(；(ｴ)；　)∩＿∩　　　　∩＿∩
　　 　⊂.　⊂　|(・(ｴ)・； )_○　(・(ｴ)・； ).∩＿∩ 頑張るｸﾏｰ
　 　　⊂＿⊂/⊂⊂＿＿＿つ⊂⊂　　|(・(ｴ)・； ).∩＿∩
　　　　　　　　　　　　 　　　　　 |　　　 ⊂⊂　 　|(・(ｴ)・　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪￣∪｜　　　⊂⊂　　 | 　〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪￣∪｜　　 　|○ 　〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪￣∪　　〜〜

>>467
これは笑うところですか？
しかも韓国人が日本人に猿という権利は皆無

>>458

その精鋭数十個師団の膨大な補給はどうするの？　まさか、対馬で現地
調達？

しかし、楽勝だと思える今こそ
もし奇襲を受けたら、もし思いもよらぬ攻撃を受けたら、の対処を考えるべきなのですな。
中国が今全力で目指し研究している「超限戦争」の意味…。

>>458
韓国人にとっては奇襲のつもりでも日本軍には奇襲になりません
常時レーダーで監視してるので韓国軍の行動は丸見えです
兵力を集めてる時点でねｗ

そして対馬に上陸する前に九州から地対艦ミサイルが山のように飛んできます

>>458
対馬を足がかりにするのはそうだろうな
だがみなも言っているように制海制空権確保はどうするんだ？
それがないのならその精鋭数十個師団が海の藻屑となるか飢えで
壊滅するのは必定だぞ？

>>458

物資を集積した時点で察知されるのが関の山だけど。

Ver.5.0

・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと（「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて）
・F-15は対潜機能がないことを理解すること
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
　（アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて）
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること（飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて）
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
（そもそもイージス艦としての性能を発揮できるか疑わしい）
・海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて物を考えないこと
・補給線を理解すること
・物資を集積した時点で察知されるので、奇襲にすらならないことを理解すること

>>460
K1A1はアメリカのM1A1戦車をコンパクトにして強力な砲身を備えた優秀機だ
しかし日本の90式戦車は車体が大きく国土の狭い日本では使い物にならないことを
理解しなければならない

>>477
補給以前に、北朝鮮人民軍の南下で帰る国が無くなる気がする

>>439
数は韓国が勝るけど、練度に置いて日本が韓国に劣ることはあり得ません

>>479
SSM-1改ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
山の向こうから貴方の艦にヘルダイヴ☆ﾐ

>>467
で？

>>478
つーか、宣戦布告もしないで奇襲攻撃してくる以上、こっちが被害者になるわけで。
国際世論がどちらの味方に付くかと言ったらやっぱ日本になるわけで。

>>472
WW2の独のような水密装備が韓国軍にあるんですか？ｗ

>>467
見るからに弱そうだな

韓国人と同じでどうしようもない弱兵だなｗ

>>477

対馬でキムチを漬けるニダ　ﾎﾙﾎﾙ

>>482
車体は大きいけど戦車そのものはMBTの中では軽いし
設計も日本の国土に最適化してある。地の利は圧倒的にこっちが有利

>>469
まだまだ進化するよｗ

>>488
つ【エラ有】

>>467
わかったわかった60年前の帝國海軍でも見て落ち着きなさい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E8%BB%8D

>>482
コンパクトなのに強力な砲身を装備＝発射時のカウンターウェイト不足で連続して発射不可能。

>>483

それって、でじゃぶー？

>>482

エイブラムスを縮小コピーしたのはK1戦車。

そのK1戦車にオーバーサイズの戦車砲を積んで、その機動性を殺してしまったのがK1A1。


見栄張るなよ。

>>356
個艦用対空ミサイルのESSMはクアッドパックで、VLS1セルに4発積み込めるけど
それ以外は1セル1発だよ。

>>482
アホ、日本の戦車は戦前から鉄道輸送が前提
だから、コンパクトにならざるを得ない事情がある。

キムチエイブラムスの設計思想は知らないけど。

対馬のチョッパリ捕らえて攻撃できないようにするニダ
元寇のやりかた真似るニダ

ホルホルホル

>>479
湾岸戦争の教訓を思い出そう。
敵の部隊の動きは把握できても、意志を把握することはできない。
>>480
韓国軍にはSEAD装備があり、緒戦の段階で航空優勢を確保する事は可能。
長続きするとは思えんけど。
>>482
あれ？K1A1の方がでかくなかったっけ？

>>482
そろそろ釣り宣言という名の敗北宣言が出るころですねｗ

K1A1はM1のモンキーですよ
途上国にふさわしい戦車ですね＾＾

>>482
コンパクトにして砲をそれに合わせたの使えばいいのに無理矢理大きいの積んだからバランス滅茶苦茶ですが？

で、９０式は日本に合わせて作られたので日本での使い勝手はめちゃくちゃいいです

>>494
何それ。
今なら日王陸軍なんてボコボコにしてやれるんだけどね。

>>499
９センチだから、戦車砲だけでも大型にしかかったﾆﾀﾞ。

>>482
＞＞車体をコンパクトにして強力な砲身を備えた
そんないいとこ取りが問題なくできるわけないだろう。いろんな人からやめたほうが
いいって言われてるのに････

>>468
主要な港と基地を潰して海上封鎖すれば、韓国人は草や木の皮も食いだすので焦土になります(･ｰ･)
いや、焦げてないから違うかな？(~･_･)

Ver.6.0

・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと（「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて）
・F-15は対潜機能がないことを理解すること
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
　（アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて）
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること（飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて）
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
（そもそもイージス艦としての性能を発揮できるか疑わしい）
・海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて物を考えないこと
・補給線を理解すること
・物資を集積した時点で察知されるので、奇襲にすらならないことを理解すること
・K1A1は車体に対して戦車砲が大きすぎることを理解すること
（そもそも、エイブラムスの「縮小」コピーであるため）

はい、韓国軍の皆様対馬にいらっしゃいませ、歓迎いたします。
まずF-2より93式空対艦誘導弾　ASM-2をどうぞ1機につき各4発お届けします。
申し訳ありませんが61機総てをお客様に当てるわけには参りませんので、一部
F-4EJ改91機でおもてなしいたします。

続きまして潜水艦から魚雷及び対艦ミサイルをお届けします、対潜能力の貧弱な韓国海軍の方々には、
確実にお届け出来ると思います。

さらに韓国のに3．7倍の戦力と見積もられている（韓国側発表）海上自衛隊から、
ハープーン及びSSM-1Bの花束をお届けします

食べたり無いようでしたら88式地対艦誘導弾　SSM-1及びミサイル艇はやぶさ型を、御用意させていただいております。

これなら、韓国海軍強襲揚陸艦にお乗りの韓国陸軍の方も、御満足いただけると存じます。
なお、チケットは、ﾓﾅー観光の方で取り扱っております

なお、オプションに96式多目的ミサイルシステム・79式対舟艇対戦車誘導弾がございますので、
万一陸地部まで来られたお客様にも十分なサービスを提供します。

費用は、在日様がお払いいただけるとのことですので大丈夫でございます。

>>502
さて。どんな勝利宣言するのかなあ。　ﾆﾔﾆﾔ

>>504
ボコボコにされるんじゃねーの？ｗｗｗ

>>504
今ならできるんだろ
まあ、今でも対歩兵戦じゃあ負けるんじゃない？韓国の歩兵
だって旧軍は全員狙撃兵みたいな奴ばっかりだぞ

>>504
お前は60年前の陸軍と比較して楽しいの？

>>467

韓国陸軍てイラクまでいってテコンドー普及てアホだな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%BC%E3%83%B3%E9%83%A8%E9%9A%8A

>>509

後は鮫さんの餌？

K1A1は主砲の反動を、車体が吸収しきれないって事？

>>504
韓国軍の無能さをみてたら
帝国陸軍にもボコられると思われ

やっぱり半万年属国民族では無理ってことさ

>>482
大きさは対してかわらんね

90式戦車
全長：　　　　9.755m　　車体長：　　 7.45m
全幅：　　　　3.33m　　　全高：　　　　2.335m
全備重量：　50.2t

K1
全長：　　　　9.71m
全幅：　　　　3.59m　全高：　　　　2.25m
全備重量：　53.2t

>>516
そういうことらしい。


それに重すぎるのよ。

>>504
出来もしない事を言うもんじゃない。
工業力の差はそのまま戦力の差に繋がる。
今の韓国において、軍事力で日本を圧倒できるファクターは極めて少ないぞ。
限られた予算の中で、未知の大国ソ連と渡り合うために鍛えられてきた自衛隊は
君達が思うほどヤワじゃない。

そういえば90式ってレオパルド2に似ているがなんでだろ

>>516
車重が軽いってことはショックアブソーバかなんかでうまく反動を逃がさない限り車体が安定するのに時間がかかる。

>>509
だから、何故、機雷と水際地雷を無視するニダｗ

>>504
出来なきゃ終わってるな
何年前の軍隊と比較してるんだ

>>518
あら？
思ったより重いのね。

K1A1ではなく、K1でその重さ？

>>504

そんなつまんない勝利宣言は許さないからな。超攻撃的な奴をおながいする。

>>482

いや、M1A1じゃなくM1のほうだべ
もともと、１０５ｍｍだったし



にしても、90は強いぞ
＞重装甲化の進むレオパルト2戦車やM1戦車、チャレンジャー戦車等に比べ、90式戦車の戦闘重量は50.2tとやや軽量であるが、これは日本の道路事情を考慮して、各部の装甲を薄くすることで軽量化を図ったものと思われる。
＞しかし、高性能な複合装甲を採用することで、砲塔前面と車体前面の防御力はM1A2戦車と同等か、やや上回るレベルといわれており、試作車を用いた耐弾試験では、ラインメタル社製120mm滑腔砲の零距離相当射撃に耐える防御力を発揮した。
ttp://combat1.cool.ne.jp/90SHIKI.htm
だってさ


まあ、上陸できる前に輸送韓ごと沈められるわけだが

>>525
ごめん、K1A1のデータ

>>512
当時の水準からして命中率その他やばかったらしいな
どういった訓練してたらああなるのやら

>>487
しかし国際世論により韓国・中国がゴメンナサイするまでに、幾多の日本人が虐殺され領土が踏みにじられる。
確かに自衛隊は強いけれど、まだまだ不利な面もある。
島しょ防衛に関しては民主の前原も訴えてて面白かったけど、まだ難しいねえ。

小さな島をいきなり襲って住民を人質に取られたら？
数時間以内に日本政府は決断せよ、となったら？
「自殺行為だ、そんな馬鹿なことはするはずがない」というのは危険。
自分がしないから相手もしない、という点を突いてくるのが超限戦/非対称戦なわけで。

>>515
そゆこと
万が一、泳いできてもＡＨ−１コブラやらアパッチやら90式戦車やら歩兵戦闘車の30ミリ機関砲やら
歓迎の準備は万端整ってございます。

費用は、在日の財産ボッシュートで賄われる。

>>513
このあいだ、ウリナライージスで零戦墜とせるってﾎﾙﾎﾙしてたやつだと思われ。

>>504
60年前だけど
空母27隻戦艦12隻を中心とする海軍だよ

>>516
ついでに言うと、携行弾数も犠牲になってる。
40発しか持ってなかった希ガス。

で、命中精度は劣悪。
行進間射撃でも初弾必中な90式の足元にも。

>>521
×似てる
○似せた

'`,､(ノ∀｀)'`,､

何かゲパルトにしか見えない対空自走砲なんてものもあるお？

>>516
しきれない
元々付いてた小さい砲でバランス取ってたのに１２０�_積んだから駄目駄目になった

>>523
> >>509
> だから、何故、機雷と水際地雷を無視するニダｗ

具体的な名称教えてください。キャプターとかありましたっけ？

>>527
90式などチハ型軽戦車と変わらない
威力はK1A1の方が上である

>>530
その手口、中国がやりそうですな。

>>536
小さくはないでそ。

それでも105ミリある訳だからｗ

>>533
何その浮かぶ鉄屑。
60年前の日王海軍に今の韓国軍が負けるわけないだろ。

>>538
ラインメタル社に言え。

戦車って言えば、クモ型多脚戦車も実現の可能性有りって話聞いたよ、スレ違いだが( ･_･)

>>538
チハは…中戦車だが…

根本的に、この問題をクリアしないと話しにならないだろ。

・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること


どんなに優秀でも飛ばない飛行機は鉄屑でしかない。

毒島艦にはLCACがまだ積んでない事実。
搭載予定のLCACにはK1戦車が搭載不可能な事実。

つーか、何のためのLSTかわかんねｗ

>>534

いや、3２発

>>538
何で？
同じ口径なら、威力はそう変わらないと思うよ？
高機動運用が出来て、高精度で命中し、高い連射性能を持つ方が有利でしょ。

>>541
60年前の軍隊と比較して楽しいの？

>>535
俺はツングースカちゃんが好きなわけだが。

>>533
空母そんなにあったんだ
まぁ、主力戦闘機の零戦が艦載機なのを考えると当たり前か・・・

>>541

はやく勝利宣言しろよ。

>>541
手前さんの国は
60年前すでに当時最新の空母27隻持てましたか？

>>537
機雷と地雷の具体的な名称は分からないけど
海自の掃海母艦には、機雷敷設能力がある筈ニダ
陸自には、水際地雷をばら撒く為の94式水際地雷敷設装置とかいう車両があった筈ニダ
>>538
120ミリ砲弾に耐えられる装甲であることは実証済み

Ver.7.0

・F-15Kが「戦闘爆撃機」であることを理解すること
・F-15Kの対地ミサイルの周波数の問題がクリアされていないことを理解すること
・F-15Kの機数は少ないことを理解すること
・F-15シリーズがいつの設計か理解すること
・F-15シリーズは艦載機ではないこと（「独島」艦が輸送艦/揚陸艦であることを踏まえて）
・F-15は対潜機能がないことを理解すること
・F-16でアメリカの信用を失っていることを理解すること
・AAM-4を理解すること
・韓国軍のAMRAAMは米軍が管理していることを理解すること
・AWACSを運用していないことを理解すること
・戦時指揮権が米軍にあることを理解すること
・備蓄燃料が少ないことを理解すること
・訓練時間が減少傾向にあることを理解すること
・イランを知ること
　（アメリカの機嫌を損ねると部品を供給してもらえないことと、ブラックボックスの一件で信用に問題がある点を踏まえて）
・そもそもMD社の在庫処分セールであることを理解すること
・韓国の独自開発ではないことを理解すること（飛行機の起源は韓国ではないことも踏まえて）
・KDX-3のイージスシステムは廉価版であり、火器管制機能が省かれているだけでなく対潜能力が疑わしいことを理解すること
（そもそもイージス艦としての性能を発揮できるか疑わしい）
・海上自衛隊の防衛ラインを突破する課程を省いて物を考えないこと
・補給線を理解すること
・物資を集積した時点で察知されるので、奇襲にすらならないことを理解すること
・「独島」艦に戦車を搭載できないことを理解すること
・K1A1は車体に対して戦車砲が大きすぎることを理解すること
（そもそも、エイブラムスの「縮小」コピーであるため）

>>538
こらこら、チハは「中戦車」だ。

>>535
エロい人が、あんな戦車がホスイと言ったため、ああなったとか。
ただ、特許とかの関係で一部配置が違ったり、自動装填装置が付いていたり
似て異なるものではある。

まあしかし実際に韓国が日本を攻撃する事はないだろう。
こちらも無傷では済まないからな。
逆に日本軍が韓半島や独島を攻める事も現実にはなさそうだ。
戦争したがりの右翼諸君残念だったね。

>>538

で、その１２０ｍｍ砲をまともにうてないK1A1はなんなんでしょうねぇ

>>547
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
32発ってナニソレｗ

>>558
＞戦争したがり


お前の発言をよーく読み返せ。

>>558
まぁ指揮権限がないからね。残念だね。

>>538
９０式の砲の威力が弱いのであればアメのM1も弱いって事になるんだが
おなじ主砲だし

>>540
比較してのことニダｗ

次は秀吉軍と比較してﾎﾙﾎﾙすると見た！

>>560
90式も大して変わらんという罠。
まぁ、精密射撃で補えない事ないけど。

260 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 投稿日： 2005/10/10(月) 11:00:10 ID:hErZFPxn
F-15K×40機にかかったら対馬島なんて一瞬でボコボコだぞ。

558 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 投稿日： 2005/10/10(月) 12:08:38 ID:hErZFPxn
まあしかし実際に韓国が日本を攻撃する事はないだろう。
こちらも無傷では済まないからな。
逆に日本軍が韓半島や独島を攻める事も現実にはなさそうだ。
戦争したがりの右翼諸君残念だったね。

>>558
誰よりも日本に喧嘩売りたがってたのお前じゃん。
馬鹿に馬鹿っていうのもﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>565
９０式ってどっちかと言うと１発必中って感じじゃないけ？

>>535
＞何かゲパルトにしか見えない対空自走砲なんてものもあるお？ 
1両約14億円の87式のことかぁ〜

>>565
侵攻側と防衛側では弾数の少なさによる使い勝手ってかなり違ってくると思うけどね。

>>539
今まさに中国が全力で研究中です。
彼らも正面からぶつかれば日米に勝てないのは分かってますから。
元はというと、
そのままずばり「超限戦」というタイトルの、現役中国軍将校の書いた本が話題になったのです。
日本語訳をアマゾンで買えますよ。
お金無いから持って無いけど (ノД`)。

韓国は変で面白いけど、たぶん日本とぶつかるのはその後ろの大陸国家…。
ロシアの復活もいずれは。

>>553
どうやって60年前当時持つんだよ。
当時韓日は一体だったのだから日本の空母も一部は韓国が保有していたのと同じ。
とも言える。

>>558
無いと言い切れないのが、朝鮮人の怖いところ
このスレにもいるでしょう、超攻撃型イージスだから海上自衛隊なんか一ひねりだとか
甘い考えでとんでもない事を、しでかすんだから、朝鮮人は。

>>558
ああ、確かに竹島は侵略しないね( ･_･)
奪還する訳だから(･ｰ･)

>>558
ん、何か言いましたか？
身の程知らずで誇大妄想家で
有史以来一度も戦争で勝った事がないのに何故かいつも常勝不敗を気取ってて
調子に乗ったばっかりに定期的に列強からボコられている
奴隷根性丸出しの韓国人さん？

260 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2005/10/10(月) 11:00:10 ID:hErZFPxn
F-15K×40機にかかったら対馬島なんて一瞬でボコボコだぞ。

264 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2005/10/10(月) 11:03:12 ID:hErZFPxn
韓国型イージス艦は対地巡航ミサイルを48発装備するので超攻撃的と言える。

426 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2005/10/10(月) 11:46:07 ID:hErZFPxn
独島艦や輸送艦に完全装備の精鋭数個師団を乗り込ませれば九州島の制圧も夢ではない。

458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2005/10/10(月) 11:50:58 ID:hErZFPxn
韓半島南部から対馬島までは数十キロで見えているぐらい近いので奇襲を掛ければ
簡単に制圧できる。対馬島に精鋭数十個師団を上陸させ九州島制圧の足がかりとす
る。

>>558
誰も戦争したいとは言ってないが？
ってか、韓国側が喧嘩売ってきてるんだが

で、無傷ですまないじゃなくて空海戦力が全滅するから
自衛隊舐めるな

>>571
露助が復活したら、シナも日本どころじゃなくなるな。

>>572

「実質的」勝利ニカ？

>>572
ソースは？それ以前に日本海軍は日本だけが所有し、製作も全て日本で作られていましたが？
韓国なんて全く戦争の足しにもなってない

・・・60式無反動砲は忘れ去られた可哀想な子

>>572
あれー？

戦勝国を自称していたのは何処の国だったかなー？
三国人君。

>>572
当時韓国なんて国はありませんが？
朝鮮って国なら合ったけどね

>>572
あ？(ﾟДﾟ#)
お前、よくそれで「ウリは戦勝国ニダ」とか言うね。このキムチ野郎が。
恥を知れ糞喰らい。

韓国陸軍が強いって当たり前じゃん、お前らの敵は日本じゃなくて北朝鮮・中国だ

>>572
事大主義乙

韓国人をそそのかして中国と戦わせたい。
全滅するまでｗ

>>586
中華思想があるから無理ニダｗ

結論が出ないみたいだから、これで決着つけろよ

大戦略生誕20周年記念作品第4弾！現代大戦略2005〜護国の盾・イージス艦隊〜
http://www.ss-alpha.co.jp/products/ds2005.html

>>588
最近の大戦略、高いお…

韓国陸軍が精鋭部隊なのは世界的歴史的にも知られていることだ
いまさら自衛隊の陸戦兵器を語ったところで韓国陸軍の優秀さは揺るぎない

俺は朝鮮人を日本から追い出したい
そのためなら死をも厭わない

どうやら　空母２７隻という言葉にビビッタらしい

結局自分で韓国軍（陸海空）は自衛隊にかなわないと自分で証明してしまってるじゃん
親日派ですか？

>>572
別に連合王国だったわけじゃないしｗ
韓国海軍史の栄えある１ページに連合艦隊も加える気ですか？

韓国国防省、陸軍の再編計画を明らかに
http://labo.okigunnji.com/archives/2005/09/post_278.php

露は戦争できるほど金も人も今なさげ・・・
日本の技術援助と交換で北方4島返せばいいのに・・・・
自国内の問題でそれどこじゃないだろうな

>>590
いや、だから、民間人虐殺専用の軍隊を持ち出されても困るんですが。

>>590
ベトナム戦争に参加しといて、レイプと民間人虐殺「だけ」に精を出してた精強な陸軍のことですか？

>>590
>世界的歴史的
歴史なぞほとんどない国が何寝言ほざいてる

>>590
どこの国の歴史だ？
朝鮮戦争でもベトナム戦争でも大して活躍してないが？

>>590
精鋭部隊、の意味を理解してから使った方がいいよ。

陸軍は兵員数が多いことが何より重要だから。

>>590
いや、聞いた事無いが(･_･ )

某アメリカ人によると
韓国人には戦士の伝統があるらしい

誰かって？トム・クランシー

>>596
そこは元大国のプライドでしょ
援助は欲しいけど国土が減るのは許容できないのでしょ

精鋭=精力鋭敏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　　＿ ＿　　　　　　 ／ 中＼　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 /★＼＼　ヽ＿／（　｀ハ´）　　＜　東亜＋は兵器ヲタの
　 ≡≡≡≡≡≡≡≡El⊂⊆ニﾆ⊇＝＝１１＿＿（ ≫‐｜集まりらしいｱﾙ!
　　　　　　　　　　　　　　ヽー--_〃―〃￣￣　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　＿ ＿　　　　　　 ／ 中＼
　　　　 /★＼＼　ヽ＿／（　｀ハ´）
　 ≡≡El⊂⊆ニﾆ⊇＝＝１２＿＿（ ≫‐
　　　　　 ヽー--_〃―〃￣￣

ところで、韓国陸軍はADATSを導入しないのだろうか？


ﾎｰｸの更新と陸上攻撃力の増加が出来ていいと思うんだけどねぇ

>>603
最近のトム･クランシーはなんだかおかしい。。。

F-15Kは結局のところ、攻撃機として使うんだよね？
F-15Jと一戦交えるなんつってる人もいるけども。
次のT/A-50も練習攻撃機。
空戦はしばらくKF-16頼りってことかな？

>>590
世界史上に韓国軍が登場するのは２例しかないだろう。
緒戦で鎧袖一触に蹴散らされ釜山まで潰走した朝鮮戦争と非戦闘員に対して無類の
強さを発揮したベトナム戦争。
まあ、精鋭ですこと　pu

>>609
韓国はマルチロールのつもりで買っているのかも･･･韓国国防部だけが韓国の良識の最後の砦だと思っていたけどね。。。

>>609
ってか、北相手ならKF-16でも十分戦える
まぁ、Mig29が出てきたらF-15K使うかも知れないけどね

朝鮮戦争の白将軍辺りは偉人と認めている。

最近、親日派認定喰らったけど

お前らも少しは認めろよ。
韓国軍は朝鮮戦争開戦直後、破竹の勢いで南進した活躍もあるだろ？

>>614
> 破竹の勢いで南進

吹いた

>>610

ものすごい精鋭な韓国軍ですね。誇らしいでつ。

>>611
F-15Kはマルチロールといってもいいんじゃないの？
空戦も対地も十分な高性能を備えてるし
まぁ、対潜は出来ないけどね

>>609
全てに使える万能戦闘機だ。
F-15Jが完全勝利できるなんてのは絶対でたらめだ。

>>609


ｆ１６の飛行禁止は解けたっけ？

>>608
元々あいつ人種差別主義者だし。
F.ルーズベルトﾏﾝｾｰな奴じゃなかったか？

>>614
> お前らも少しは認めろよ。
> 韓国軍は朝鮮戦争開戦直後、破竹の勢いで南進した活躍もあるだろ？

お前は、北側の朝鮮人だったのか、合点した。

>>614
後方へ突撃ですか？
米海兵隊より、すごいですね。

湾岸では爆装したF/A-18が、敵機を撃墜した例もあったりするし。
仮にも元になったのは世界最強戦闘機F-15。
F-15Eの空戦能力を舐めすぎちゃいないか？

>>618
爆弾積んだコリアンイーグルでは制空戦闘は無理

>>614
蒟蒻畑噴いた！

>>618

その万能戦闘機で、戦争が始まったら破竹の勢いで南進するんでつか？

>>618
AWACSとのデータリンクのあるF-15Jと何も無いF-15Kはどっちが空戦で強いですか？
ちなみに空自の錬度はベテランアメリカ人も太鼓判を押しています

>>608
個人的には随分と前から。
ライアンが大統領になっちゃった後のは駄目っぽい。

>>618
全てに使えるから空戦に特化したF-15Jに勝てないって言ってるの解ってるか？
完全勝利できるほど圧倒的な差はないけど、空戦に置いてF-15J改＞F-15Kなのは確かだろ

これを見ればF-15Kの優秀さを認めるしかないだろう。

ボーイングによるF-15K公式ホームページ
http://www.boeing.com/defense-space/military/f15/f-15k/f15k.html
「F-15KはF-15Eの最新型であり従来のF-15Eに比べ最先端のシステムを搭載し、他の競合相手とは違う最高の戦闘機です」
「F-15Kならば在韓米軍の資源を共有使用することができます！」
「F-15はバルカン半島、ペルシャ湾でその優秀な能力を発揮しF-Xに最もふさわしい戦闘機です！」
「米国空軍は2030年までF-15を使用するのでF-15Kを採用すれば適切なサポートが数10年間受けられます！」
「F-15Kは他の競合相手よりもおおきな搭載力を持ちます！」
「米国空軍は少なくとも2003年までF-15を生産する予定であり、ボーイングは1500機ものF-15を作り上げた実績があります！」
「AN/APG-63(v)1レーダーは世界で最も先進的なマルチモードレーダーです！」
「ALQ-135M自己防衛システムは、米国のそれよりもさらに改良されたものです！」
「高度なJHMCS(ヘルメット装着式照準ディスプレイ)はF-15Kのために創られました！」
「優れたIRSTにFLIRを装備しスタンドオフ長距離巡航ミサイルを運用できるのはF-15Kだけです！」

>>618
戦闘機が色々使えても、中の人はマルチロールにならないんだが。
理解できてる？

>>618
一回大戦略やってから来い。
大戦略厨もウザイが、それにすら劣るお前のレスは、見苦しい限りだ。

>>618
だから攻 撃 機なんだと何度言わせる(~･_･)

>>610
朝鮮戦争での釜山への撤退は陣形立て直しのための戦略的撤退だ
ベトナム戦争は韓国軍も頑張った

>>617
それならF-18でも買っていると思われ。。。

>>618
何のためにF-15Eが開発されたと思ってるのさ？

そろそろ言ってあげようよ。

朝鮮人はヘタレだって真実を。

>>623
何を撃墜したの？
さすがに、爆装したF-15Kじゃまず勝目無いぞ

>>630
いくら戦闘機が優秀でも、中の人が優秀という証明にはならないわけだが。

>>618
マルチロールって、そんなに便利なものか？
なんか今、ドライバーでティーショットもバンカーショットも、パッティングさえも
こなしていた某野生児ゴルファーを思い出した。

ま、日本の次世代主力はラプターで決まりは間違いないからな
韓国ふぁびょちゃうんだろうなｗｗｗｗｗｗｗ
問題は本国での配備が削減、遅れまくってる事だな、日本配備には時間かかりそうだ

>>623
舐め過ぎ、と言うかそもそも戦闘爆撃機として改修されている機体が純粋な制空戦闘機と同じ空戦性能を発揮するとは思えないけれど。

>>630
ていうか元々F-15Kは北朝鮮や中国を主眼に開発されたんだろ？
お前らのお相手は船だよ。対艦攻撃できないじゃん

>>638

そして、整備する人も優秀じゃないとね。

>>634
陣形建て直しのために　重　装　備　投　げ　捨　て　た　り
　民　間　人　ご　と　橋　を　爆　破　したりするんですね、立派な陸軍様ですことﾌﾟｹﾞﾗ

>>630
F-15J改とF-15Kのアビオニクスは同じです
F-15J改はAMRAAMに加えAAM-4を装備できます

>>630
F-15はMD社では？

>>637
J-7。
めちゃくちゃ格下な機体ではあるがｗ
仮にもAMRAAMとAIM-9Xを装備可能な機体。
十分警戒すべき対象であると思うが。

>>646
今は吸収合併でボーイング。

日帝事大・・・・あ、違った。
日帝時代にも頑強に抵抗を続けた誇らしい歴史もあるしな。
饅頭ドロによる兵站線破壊工作や陸奥写真販売による士気低下作戦等
我々日本人には想像も出来なかった闘争も忘れてはならない。

>>634
> >>610
> 朝鮮戦争での釜山への撤退は陣形立て直しのための戦略的撤退だ
> ベトナム戦争は韓国軍も頑張った

釜山あたりまで引かないと駄目な戦略か・・・。
君の頭は、本当にお花畑なんだね。

>>646
確かMD社は潰れてボーイングに吸収された筈

>>634
連合軍の介入がなかったら間違いなく完全制圧されてたけど？
ってか、陣形立て直しのために首都を放棄するの？

あと、ベトナム戦争でいくら頑張ろうが結果が出ていません
つまり、韓国人はポテンシャルが低いと言うことでいいですか？

こういうの｢宝の持ち腐れ｣っていうんじゃない？多額な軍費を使ってまで、バ韓国なんて相手する国なんてない。

>>630
いや、だから優秀じゃないとは言ってないの。
使い方が根本的に間違ってるの。分かる？
日本に喧嘩を売ろうとするからそうなるんだよ。

>>638
マルヨンで米軍機（なんだったかは忘れたが）に撃墜判定をした今は亡きロック氏はほんと優秀だと思う。

|-`).｡ｏO( 何回騙されれば気が済むんだろ？韓国人に一番誠実なのは日本人なのに… )
　

>>647
戦力として警戒すべきかもしれないけれど、
全体としてみると焼け石に水かと。。。

なんてたって40機なので。

>>648
あー、そういえばそうだったのう。

>>651
しかしマクダネルダグラスなんて今の若者には知らんと思うが。若者だけどさｗ

>>651
すっかり忘れてたｗ

>>640
遅れてるからこそ、日本が購入するのは大歓迎な訳だから、日本への輸出が凄く遅れるという事は無いと思うよ(･ｰ･)

湾岸とかではキャップはＦ-15Ｃ、Ｆ-15Ｅって攻撃ミッション
しかしてないみたいね
精密誘導弾とか落せたみたいだからそういうのを
主任務としてたらしい
Ｆ-15Ｅで何か撃墜した記録ってあるん？

>>653
> こういうの｢宝の持ち腐れ｣っていうんじゃない？多額な軍費を使ってまで、バ韓国なんて相手する国なんてない。

あいつらストーカー民族ですよ。
こちらが寄りつかなくても、引っ付いてくる。

>>647
たしかにAMRAAMは警戒に値する武装だけど
それを言えばF-15J改も装備できるし
第一AWACSの支援があるしなぁ・・・
よほど条件に恵まれないとF-15Kに勝目はないと思う

>>634
緒戦でどうにもならないほど負けたから戦線縮小の必要が生じたんだろう？
なぜ後のない釜山まで下がる？当時の大統領は九州まで撤退するつもりだったらしいが。

ｱﾑﾗｰﾑ撃てるだろ。
そのマルチロール機だからて論は破綻してるよ
もちろんﾃﾞｰﾀﾘﾝｸだ、識別だの、あるいわ指揮権うんぬん可能性は除外した話だがな

>>661
爆弾でヘリを撃墜しました(マジで

>>666
熱過ぎ。

日本の場合社民党や公明党をなんとかしないと
自分から機体の性能ダウンさせる羽目になる

>>655
なんとイーグルをキルしまつた…。

>>666
韓国人のゲーム脳から見れば

<丶｀∀´>　< 爆弾は属性が違うから航空機やヘリには効かないﾆﾀﾞ

みたいな反応を受けそうな逸話だｗ

>>666

湾岸戦争の時だっけ？　たしか低空で飛んでいたヘリを爆弾で吹き飛ばした？

事故のアレは無しにしようよ・・・

>>664
昼飯でも食べて頭を冷やせ
その後韓国軍は根性で38度線まで押し戻した

ｸﾞﾘﾍﾟﾝあたりも舐めてるのか？

韓国の人は稼働率全然考えてないみたいだね
日本は戦時稼働率も考えてのライセンス生産なんだよね
戦闘機って１回飛ばせばいいて物じゃないでしょｗ
飛ばし続けられるかが一番の課題なんだよね。

>>669
アメが舐めすぎてたとしか思えないけどね
普通に考えて性能差がありすぎるし

>>661
http://f15.hp.infoseek.co.jp/spbomb.html
湾岸戦争においてF-15E唯一の撃墜記録はヒューズ５００ヘリコプターの撃墜でした。
中略
なんとLGB-10ペイブウェイIIレーザー誘導2000ポンド爆弾は見事にヘリコプターを撃墜しました！！！

なんだこれ・・・・・・・・・・・・・・。

>>670
空対空の爆弾攻撃はWW2時代から細々と続いているんですなぁ

>>610
・朝鮮戦争では、一部は春川で頑張って武名を上げたらしい。
　（逃げ遅れてやけくそが実態だったが）

・ベトナムでは本気で「精強」ぶりを恐れられたらしい。
　（対北鮮専門の特殊部隊がベトコンゲリラ狩りと称して民間人を大量虐殺して)

ま、どっちにしろ勘違い精強無比なのだが。正規軍相手ではめぼしい勝利は皆無。

>>673
キムチを食べて頭を冷やす韓国人の感覚を日本人に当てはめないで欲しいなｗ

自衛隊に整備汁とか言ってんでしょ

>>673
押し戻したのは米軍と国連軍じゃん。
韓国軍は「　無　駄　飯　喰　ら　い　」と罵られ、散々白い目で見られてるのですがねえｹﾗｹﾗ

>>673
韓国軍じゃなくて連合軍がな
連合軍のこと忘れてますか？

>>673
国連軍が仁川に奇襲上陸して後ろから戦線を崩壊させ、さらに空軍の猛烈な支援爆撃を後ろ盾にしてな。
当時の韓国軍に揚陸作戦行動なんて取れるわけがないしも攻撃機も無いやん。

米軍の支援で38度線まで押し返したことを忘れている韓国人。

まあ対空爆撃は第二次大戦のドイツが行っていた由緒ある対空攻撃法の一つではあるｗ

>>676
今時のイーグルドライバーも相当良い腕と言う評価もらってたよ。

韓国にイーグルなんて要らないじゃん、どうせきたの爆撃が主な任務なんだから
アメリカでモスボール展示されてるAー１０でも売って貰え

>>673
なるほど、だからマッカーサーの功績を無視できるのか。

>>673

ヒント：国連軍

>>686
WW�Tの頃なんて、レンガで対空爆撃やってなかったっけｗ

>>688
コルセアを・・・ハァハァ

>>673
韓国映画見てたら米軍の存在を忘れてしまうのかな？そこで大韓民国の救世主
「マッカーサー」の登場でつよ。

>>688
【日韓】韓国空軍、Ｆ−１５Ｋを通常の実戦配備に先立って竹島（独島）防衛に投入も ★２ [10/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128867938/

>>673
おお、根性で頑張ったんですか
精神力は物質的威力を凌駕するんですね

『歩兵操典』を使ったのかｗ

>>673
×韓国軍が押し戻した
○国連軍（実態はアメリカ軍）が押し戻した

つーか、韓国軍は勝ち戦になると士気は熱狂するが、負け戦になると
装備を捨てて逃げようとする。

>>639
やつでさえ、弟の持っていたクリークと名人の作ったパター使ってるぞｗ
なんにでも使える万能洗剤のような物がそうそうあるわけじゃない。

特定の任務に特化した機体に汎用機が及ばないのは常識だと思うんだけど、
どうもそのあたりわからんらしいね、彼ら。

日本の対空爆弾を忘れてもらっては困るな

>>673
戦史をちゃんと勉強しれ
反撃が功をそうしたのは仁川上陸からだ
もちろんそれは米軍主体とする国連軍だろが
それともおまいらは戦史まで捏造してるのか？

>>692
こ、コルセア…？はぅ…
そういえば、韓国軍って未だにF-4D使ってる…はぅ…

>>687
うん、自衛隊のパイロットの腕が優れてるのは知ってる
が、いくらなんでもF-104でF-15を撃墜するのは無理があるっしょ
奇襲したわけでもないしね
となると、F-15の側のパイロットに手落ちがあったとしか思えない

>>699
発射して空中にばら撒くやつだっけ？

まだ何か餌が居るのか？

ウリはピラニアな人じゃないので連日の秋祭りは飽きまつ・・・り。

>>697
つまり、「弱いものには徹底的に強く、強いものには徹底的に弱い」わけですか。

なぜ韓国軍の活躍を認めないのだ！
中国軍参戦後、開戦直後の栄光の破竹の南進を再現して鴨緑江から
戦線を押し戻しただろうが！

>>699
「タ弾」ですな
クラスター爆弾の魁

三式弾？

>>706
ンな事言ったって、釜山まで実際に押しやられたじゃん。

首都、陥落したじゃん。

>>706
嘘だッ！
第2師団は抗美援朝義勇軍の物量作戦に圧倒されて
南進に失敗して壊滅したッ！

>>706
だから〜〜
韓国軍が南進したらまずいだろｗ

>>706
それはアメリカと国連軍のおかげ

>>708
それは対空弾

>>706
>開戦直後の栄光の破竹の南進を再現して鴨緑江から

もしかして韓国のさらに南に、南朝鮮が存在してそこと戦争したのか？

>>706
ちょっとまて。なんか前提からそれは間違っていないか？
なんで韓国軍は「南進」をする必要がある！
韓国にとって南方は味方しかいないではないか！！

>>700
北の国家はやっておりますねｗ
朝鮮戦争中のソビエト軍も中国軍も一切の記述がないようですｗ
百戦百勝の霊将、偉大なる首領様の指揮で勝利したそうですよｗ

>>706
韓国軍将兵の中には頑張った香具師もいるし頑張った部隊もいるわな
だがそれを足蹴にして踏みにじる行為をしているのは誰なんだよ？

>>706
なんと
戦線を鴨緑江から押し戻されたのは韓国軍のせいだったのかｗ

>>702
いくらF-15だからって、無敵というわけでは無い。
訓練ではアグレッサ-のF-5あたりにも撃墜されることがあるというし、日本にもロックの他にT-2でF-15撃墜した香具師もいる。
実戦では、機体性能そのものよりも、イスラエル空軍や米空軍の組織そのものの能力によるものも大きいし。

アメは日本に押し付けてミンジョク教育させとけば良かったと
素で思ってるだろうね、併合のままにしておけばと・・・・
2国が仲良くなりすぎ恐れて反日教育したのもアメだろうが
今の日本見る限りアメリカに反抗するとかまったくありえんし

ここまで経済面で育ててもらった恩忘れて反日、反米するとは・・・
いくら洗脳教育されても、歴史の真実くらい今の時代わかるはず

興奮して「南進」を連発。
これをして、馬脚を現すと言う。

>>719
マジで
となると、純粋に中の人の腕なのかねぇ

>>661 >>667
湾岸戦争では、当初予定していた敵防空圏内での地上攻撃任務に従事する予定だった
A-10が被撃破数の点で前線での運用停止となったため、F-15Eは馬車馬のように働く
羽目になりますた。

敵防空圏内での地上攻撃任務に従事したのべ機体数はF-117>F-15E>>F-16ですた。

もう、ヲンの通貨保障やめようぜｗ

おまいら>>706の皮肉にマジレスし過ぎｗ

みんな落ち着いて餅ついて。
何も朝鮮イーグルに日の丸イーグルぶつけなくても良かろう。そのためにＳＡＭがあるんだから。
飛ばせない、操縦出来ない、落ちる、とマルチロールな朝鮮禿鷲なんざ菜っ葉の肥やしにもならんて。

>>716

陸では中国義勇兵が、空では旧ソ連のパイロットが参加したんだよね。

ﾁｮﾝって方角も分からないんだね( ･_･)

>>718
ご主人様が来たら後退するのは晋の文公以来の伝統ニダ。

>>725
てっきり豚肉かと思って

>>730
焼き豚食いたいな

韓国軍負けそう→<丶｀∀´>＜同じ民族ニダ　北鮮軍に寝返るニダ

→釜山まで南進→仁川に国連軍上陸→南鮮軍戦線を押し上げる

→<丶｀∀´>＜南鮮軍が勝ちそうニダ。あっちにつくニダ

→38度線で停戦


これぞ「破竹の南進」

やっぱ軍事スレは人気あるなぁ。「戦闘機カッコイイなぁ。軍艦カッコイイなぁ」
程度の俺でも見てて飽きん。

みんなネタに食いつきすぎ。やっぱり腹が減ってるのかｗ

なんだなんだ、この異常な伸びは・・・　　　朝方はマターリしてたのに

>>735
お客さん

今現在韓国パイロットの飛行時間１３４時間・・・・・・・最低１５０時間死守しないと・・・
F-15の整備はアメリカに丸投げ・・・・・
戦時稼働率どうなっちゃうんだろうね

日本は整備能力上げるためにもライセンス生産してるのに。

>>735
キムチマジック

>>726
参考までに。

やぽんな自衛隊の方々は、あるみかな国の方々からSM-2 BlockIIIB（MD用ですだよ）と
何故かSM-3 BlockIAの調達に成功しましたですだよ。今年に入っての出来事ですます。

ホロン部さん1番テーブルにおいでください

昼食をとって来ます。たぶん、帰ってきたら、ここはもうないんでしょうね。
新しいのが立ってるなんてことは……。

ホロン部さん昼飯食べに行っちゃったお(´･ω･｀)

>>737
米軍のイーグル乗りってたしか年間３５０時間とかだったよな？
約１/３か　話にならねえなｗ

誰だよ、ネタに走った奴。

>>744

　　ヽ○ノ　　　＜　おまいだ！
　　　　 　)
･∵.◯＜Ｖ
　 　　/＼
　　　　 .>＼

　　　　　　　∩　　　　∧＿∧
　　　　　　　 ＼ヽ＿（ >>744）
　　　　　　　　　＼＿　　　 ノ
　　∩＿　　　＿／　　　／
　　Ｌ＿　`ー/　/　　　/
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |
　　　|￣￣￣＼　　　　ﾉ
　　　|　|￣「~|￣（▲Д▲）
　　　|　|　 |　|　　∨￣∨
　　　し'　　し'　.　　　

自力で３８度線まで、押し返したなんて妄想が蔓延してるのか
それでマッカサーの銅像を、倒そうとする輩が出てくるんだな
正しい行いは半島−支那の国境線に柵作ることと、海上封鎖だったな
お互いが居なくなるまで、やらせておけば良かったのよ

>743
空自のパイロットはどんぐらい？

>>744
あんたｱﾙ！ヽ（#｀ハ）ﾉ┌┛)`Д)･：∴

>744
(*･∀･)≡つ)´Д｀)

>>743
それは多すぎだってばｗ
だいたい200〜250時間くらいが米空軍。

>>748
年間180〜200時間くらい。
ただし、ウイングマーク維持ギリギリの飛行時間しか確保できてない幹部のえらい人の分も
含めた平均値なので、実戦部隊の平均は米軍とさほど変わらないようだ。

早くF-15Kが墜落しないかなぁ・・・
何しろ4ヶ月に1機の割合で墜落する国だから
40機揃うまでに何機減るか

>>747
平均値が確か150時間くらい
ただし、滅多に飛ばない御偉いさんの分も含む
ってことらしい

>>752
ヒント：飛ばないと墜落できない

>>752

つー事は、下手すると全機喪失！　

>>736　>>738　　おまえらと言う奴は・・・

>>737　　
日本海軍航空隊の元整備士の人を知っているけど普通に凄いよ。
何が凄いって、技術力というか生活の知恵と言うか。

>>754
彼の国なら、きっとやってくれる！

>>752
F-15ﾀﾝ ｶﾜｲｿｽ…

朝鮮のイーグル、支那のソブレメンヌイ。特定アジアのホルホルも解るけどさ。
確かにまぁまぁ脅威ではあるけど、それぞれの弱点をうまく突けばどうって事はないのよ。キモはバランスの取れた戦力を持つって事なんだよね。
特に南鮮は対北の為の装備を日本に向けようとしてるのがアレだね。

>>734
何故だろう、激しく水面が荒れている画が幻視できるのはw

ウリたちのケチャンナヨ整備期待していてくれ
落ちたらアメリカに謝罪と賠償を要求するニダ
日帝のせいでもいいニダ

>>753
知人の親戚にあたる某やんごとなきお方は「ウィングマーク維持」名目で
実家での葬儀への足にF-15Jをご利用なすったようだ。

知人は臨終に居合わせようと移動し始めたんだが、後発のはずの某氏が
先着していてひどく驚いたんだそうな。

>>762
一般機じゃないんだしそういう使い方はありなの？
まぁ、名目上は違うんだろうけどね

朝鮮戦争のときも日本を攻めるとか抜かしているうちに、北にやられたというのに
またしても同じ愚を繰り返すのかｗｗｗｗｗ

韓国の敵は北と中国・ロシアだろうが！
キチガイ民族にはつくづくあきれるぜ！

とはいえ波高４ｍで壊れるKDXは黄海向きに設計されているといえなくも無いｗ
中国に襲い掛かれ朝鮮人よｗｗｗｗｗ

失礼。

ここはもうないんでしょうね。×
ここは、私のFireFox（Mac OS版）では全部見られないんでしょうね。

言葉が足りなすぎるというより、完全な書き込みミスです。

>>759
何度も繰り返しますが、支那のソブレメンヌイは旧ソ連極東艦隊ですら6隻しか保有して
いなかったソブレメンヌイ級の配備数を上回って近い将来8隻体制になるます。

旧ソ連極東艦隊の恐怖は支那艦隊によってStrike Backいたしますです。ﾊｲ。
正直、支那に関してはどうってことは無いとは言い難い。韓国は誤差。

>>762
それ事実ならマズイだろ・・・・
以前私用でＴ1だかＴ33の練習機使って処分受けたのいたと思うが・・・
正規の訓練とかならあれだけど、ウィングマーク維持でつかえるんかね
てかあれって飛ばないと消えるものなの？

>>762
一般飛行訓練か、地上からの誘導切って飛ぶとか・・・。
まあ、飛行時間は稼げるな。

>>764
>朝鮮戦争のときも日本を攻めるとか抜かしているうちに、北にやられたというのに
どうでもいいが、それデマ

>>767
最低限の年間飛行時間を維持しないと剥奪っす。詳しい飛行時間は忘れた

俺その当時生きてなかったから知らんのだけど
朝鮮戦争始まって釜山まで迫った時貴兄等は何を思いましたか？
またそのときの情勢知ってたら教えて

朝鮮戦争のFLASH見たけど細部までわからん

>>767
年間最低飛行時間が決まっててそれに到達しないと剥奪される

>>766
> >>759
> 何度も繰り返しますが、支那のソブレメンヌイは旧ソ連極東艦隊ですら6隻しか保有して
> いなかったソブレメンヌイ級の配備数を上回って近い将来8隻体制になるます。
> 旧ソ連極東艦隊の恐怖は支那艦隊によってStrike Backいたしますです。ﾊｲ。
> 正直、支那に関してはどうってことは無いとは言い難い。韓国は誤差。

韓国は、誤差というのは言い過ぎ、馬鹿はそれなりに怖い。
何をやらかすか判ったものではない。

>>766
8隻か・・・幾らかスペック落としているにしてもヤバイ数だな
金に困っている彼らだから、最悪、そのまま売っている可能性もあるし・・・

「スレ立てる前にここで質問を」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1127443777/l50



768 名前： 専守防衛さん 投稿日： 2005/10/09(日) 18:32:01
たしかニュース極東あたりのスレだったと思うのですが
自衛隊は予算が足りないためにコピー用紙代自腹という書き込みが、、、
冗談ですよね？



769 名前： 緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日： 2005/10/09(日) 18:40:29
＞７６８
マジです。

ちなみに、連隊以下のクラスですと、コピー機そのものが官品ではなく、隊員から集めた金での個別私物リースです。

したがって、コピー用紙を請求する根拠がないため、コピー用紙は自腹なのれす。

中国軍で最も警戒すべきは、ソブレメンヌイよりもキロ級潜水艦だろう

F-15Kも今に特攻訓練に使われるわけね･･･

ぺたり。
ttp://up.isp.2ch.net/up/c62435d77340.mpg

>>775
ちょｗ自衛隊ﾃﾗﾑｺﾞｽｗ
コピー自腹なんてすると年間ものすごい出費にならないか？

>>766
ほう。今は５〜６隻が就役してるとは聞いてましたが。
ただ、蘭州クラス（？支那イージス）２隻しか防空能力のある艦がないのにASMの洗礼を吸収出来るとは思えないす。
あとソブレ・ソブレ改は機関の欠陥は解消されたのですかね？

>>773
これも何度も繰り返してますけれどもー。

韓国が寝返ってマイナスになる分は、在韓米軍がフリーハンドを得られるプラス分で相殺されます。
現状では、韓国が小早川を気取っている間は在韓米軍は極東有事に対応することが極めて難しい。

極東有事にとって、もっとも困難な状況とは韓国が軍事的モラトリアムに陥る場合ですだよ。

>>778
自衛隊は人も金も弾も足りま千円orz

>>778
小銃の弾薬も隊員の自腹と聞いたが・・・。

>>782
いや、流石にそれはないでしょ
自腹って事は個人で購入できるって事になるし
弾数制限があるってのは聞いたことあるけどね

>>771
朝鮮戦争の時、それなりの見識をもつことができた年齢ってことはもう70ぐらいってことになるな。
70になってここにいるってのはなかなか想像しにくい。

コリアンストライクガンダム

>>780
台湾問題の時に、中国の手先となった韓国が日本にちょっかい出してきてたとして、
日本は２正面でやれるのか？

>>764
戦力が南に集中していたのは反乱が起きたせいだったと思うが。
在韓米軍が撤退して、北朝鮮の方が戦力に勝っていたというのもあるけど。

>>778
高級とりだから誤差だろ

1兆円防衛予算増やしてそれを全て装備＆備品に当てたらどれほど充実するか

ここは反韓の嵐が吹き荒れていますが一般社会では韓流熱波ですから。
少しは世間を見渡した方がいいですよ。
まあこんな掲示板でも君達負け組のガス抜きの役割は果たしているのか。

>>775
有名どころではイラク戦争の戦費圧迫のために三沢米軍基地内のジムが
トレーニング後の汗拭きタオル撤去になったり、やはりコピー用紙自腹になったり
してますですねぃ。

在沖米軍は原油価格高騰の影響をモロに受けていて、日本のオイル価格高杉！
信じらんなーいと、悲鳴を現在進行形で上げてますです。

>>790
お、午後の新着便でございますか？

>>788
自衛隊は言うほど高給取りじゃないぞ
衣食住が補償されてるのは確かにでかいけど、その分基本給が少ない

>>781
有事になればいくらでもなんとでもなるのが経済大国のすごいとこだよ。
日本はそれでアメに負けたんだから。

>>790
また帰ってきたの？
お前の負け惜しみはチラシの裏にでも書き留めなさい。

　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（▼Д▼）
　　　　 /⌒　　　 ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉヽ　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.'　　， ．. ∧＿∧　∴.'.'　　，　．
　　　 (　/ヽ　　　|　）　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴ '　　 　　 < #)ﾟ益ﾟ>　.∴　'
　　　　＼ /　　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,'　.ｒ⌒>　 _／ ／ ・,'　,　・,‘
　　　 　 （　　 _~"" -- 　＿-―　￣＝＿　　)":" .' |　ｙ'⌒ 　　⌒i .'　. 　　’
　　　　　 | 　 /,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　).　 |　　／　 ノ ｜ ∴.'∴.'
　　　 　　|　 /　/　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　(　 )　)　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　ノ　　'
　　　　　 |　|　/　　　　　　　　　　＝　＿)　　／　／ ／　　　,　・,‘
　　　　　 |　|　|.　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'　　,　・,‘
　　　　　/　|＼ ＼　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　 　 ∠／　　￣　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／

はークマクマ。

>>790
漏れらも一般社会人なんだよ
世間でも韓流だとか騒いでいるのは一部マスゴミだけだわな
勘違いするな

>>790

笑韓の俺には関係ないな

>>782
自衛隊の売店で２２口径ライフル弾売ってるのけ？ｗ
日本だと一般的には２２口径ライフル弾は売ってないはずだがｗ

>>790
嫌韓流がこのごろ持ち出されてきてるのは何でだろー？
テレビの韓流枠が激減したのはなんでだろー？

コリアンストライクイーグルという名前が引っかかる
キムチチョンチョンとかにしておけ

九州上陸された時は、岡山まで撤退するシナリオじゃなかったっけ？
アレがここまで押し込めるとは思えないがｗ

>>791
ジムという単語に明後日の方向の思考が働いたのは俺だけではあるまい

>>790
「放映に堪えるコンテンツがない」って事で、韓国ドラマの放映がなくなりましたっけ。
わ、すごい韓流熱波ですねｗｗｗ

>>800
世間でも嫌韓流なんて言ってるのはここくらい。
どうせつまらなく暗く寂しく貧しい毎日のストレス発散なんだろ？

「ムクゲの花が咲きました」なら見たい

>>803
三沢基地内に何故か20m近い高さの駐機場が…！？

>>790

韓流電波でつか？

キムチを馬鹿にする奴は二度と食うな。
日本人が一番好きな漬物はキムチなんだぞ。
日本自衛隊でも糧食として採用されてるんだぞ。

>>803
このｶﾞﾉﾀめｗ

シナのスットコドッコイ級のサンパレスがなんだって？

>>797
あとは、やたら韓流ドラマ借りてくるうちのかーちゃん位だな
DVDの音声切り替えも判らずにこっちに聞いてくるな・・・('A`)

>>805
恐ろしく刺激的で寂しく金の使い道がない毎日のストレスを
君のような餌を食らい尽くすことで発散していますが何か？

>>803
　（・∀・）人（・∀・）

>>790
一時韓流にはまっていた後輩も「韓流ドラマはは必ず交通事故、記憶喪失、白血病が出てきてワンパターンすぎ。飽きた」
とかいってもう見ていないよ。ＤＶＤも全部売ったってさ。もう君たちの時代は過ぎ去ったて言うことだね

日本を馬鹿にするなら唐辛子使うなっていわれるよんｗ

海自のSH-60Kの「Ｋ」が気に入らない。「J2」にでも変えろ。

>>805
＞どうせつまらなく暗く寂しく貧しい毎日のストレス発散なんだろ？
自己投影乙

>>805
じゃ、新聞に載ってる記事はなんなの？

>>805
２ちゃんねるがその世間の声の一部であることもお忘れなく。

お前のご先祖様の横暴がそもそもの原因だがなー。

そろそろ１２式装甲歩行戦闘車くらいは欲しいところてん＞自衛隊

>>809
日本が嫌いなら唐辛子を食うなよ〜。

朝鮮人は在日を含めて犯罪者だから大嫌い。

>>809
漬物とキムチは違うから
ってか、キムチが嫌いって人もいるんだけどなぁ・・・

>>800
嫌韓流って今、何冊売れてるん？
２ちゃんでもこの頃嫌韓流の話題みないな〜

自衛隊の売店は一般でも人買えるの？
なんかバッチみたいの売ってたけどあれもいいのかな？

一番好きな漬物は「たくあん」なんで、キムチは眼中に無いです

>>803
　п
（ 凸）呼んだ？

>>825
ここ暫く、新宿南口の紀伊国屋ではずっと置いてるお。
コンスタントに売れてるみたいね。
30万部を越えたという話は聞いた。

自衛隊の糧食の漬物人気No,1はたくあんだったはずだが。

どうせ日本も後追いでF-15Kを導入するんだろう。
ラプターは無理っぽいね。
F/A-18E/Fかもしれないけどね。

>>821
12式
ガングリフォンのアレ？

確かにキムチが好きな人も多いけど……一番かぁ？
むしろ俺はキュウリの浅漬けの方が好きだけどね
あと、自衛隊のレーションの中にキムチは入っていません

>>809
自衛隊戦闘糧食メニュー
http://phototec.hp.infoseek.co.jp/zieitaimenu.htm

嘘つけ。

>>829
地元の本屋にも置いてあった。

隣の市の本屋にも置いてあった。

博多紀伊国屋にも置いてあるって話を聞いた。

白菜の浅漬け＋七味唐辛子は好きだが、キムチは食わんな
蕪の浅漬けも捨てがたい

>>831
ないない。

>>825
> >>800
> 嫌韓流って今、何冊売れてるん？
> ２ちゃんでもこの頃嫌韓流の話題みないな〜

http://www.shinyusha.co.jp/~kenkanryu/30manbu.htm
30万部とりあえず突破、一部新聞には広告も出たよ。

キムチなんて食うわけ無いだろ！

>>825
４０万ぐらいはいったんじゃなかったっけ？
このごろ嫌韓流スレ見てないから知らない

>>831
F-15Kは戦闘爆撃機だが、って何回言われたか忘れたのかい？

>>834
>中華風肉団子、若菜スープ、大根キムチ
うはｗｗｗｗｗｗｗｗﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>831
既に選定落ちしてますが何か。

>>809
　>>834

　あっはっはっは(＞▽＜)ﾉｼﾉｼ　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆

>>831
F-15Kは絶対導入しないから安心しろ

>>830
おいしいよ　
冷えた飯ごうのご飯にお茶かけて食べる
胃にしみるうまさだったなぁ

否定するのは自由だが、キムチの発祥は日帝残滓どころか豊臣秀吉が
半島出兵の際に持ち込んだ羽柴家伝統の戦時非常食「ハリハリ漬」なのだが。

秀吉は大阪城に居を構えた後も、出身地近傍の農家から大根などを供させていて
雅やかな朝廷料理よりも素朴な郷土料理をこよなく愛した人だったらすいですねぃ。

じゃあ日本はFX？に何を導入するのでしょうか。
散々馬鹿にしたF-15Kなら笑うね。

>>831
要らない用途の機体は無駄なんで必要ありません。

キムチとビビンバは良い物だ・・・

4年位前、かまどやでビビンバ弁当を買って食っていたら、
同僚の韓国人がファビョってビビった・・・

何故かというと、俺は当時ビビンバ混ぜて食うことを知らなかった訳だが('A`)

>>831

いらねぇ・・・っていうかそれなら、F15とF2の魔改造だべ

アパッチかコブラを１００機買う方が、大陸国として良かったんでは
あんなもん４０買って何する気だ

俺は漬物はらっきょうかピクルス
のような酢漬けしか食べられない。

キムチは問題外。

>>805
自民が比例区で予想もつかないほど票が取れて
1議席不足したのはまぜでしょうね？

次の参院選でも中国マンセーの売国党の惨敗が目に浮かぶ

>>831
君、バカだろ？
制 空 戦 闘 任 務 についてたF-4Jの代替え機選定なのに
何が楽しくて戦闘攻撃機だの艦載機だのをチョイスする必要が？

>>834
なにげに旨そうだ

>>848
あのさー。

支援戦闘機なら必要な数はそろっている訳で、
何が楽しくて戦闘爆撃機を今更導入せにゃならんの？

F-4EJの代替機なのに。

この間ナメクジにキムチ汁かけたら死んだ。

日本の攻撃機は今開発中じゃなかったか？

>>848
だからラプターだって言ってるだろ、話聞けよ(~･_･)

>>848
別にF-15Kの機体そのものをバカにする香具師はいないだろう。
・目玉のSLAM-ERが使用不能
・戦闘爆撃機でしかも40機しかないのに、空自を圧倒できると考える
だから笑われる。
F-15Kそのものは優秀な機体だと思うよ。

>>829
>>838
>>840
サンクス

>>821
ブリキ缶言うな

>>848
だから、F-22だといっとろうが
アメリカも売る気なんだしほぼ確定だろ

それとさ、F-15Kを馬鹿にしたのではなく、それでホルホルしている韓国人を批判しているの。

被害妄想甚だしいぞ。
韓国人。

>>856
> >>834
> なにげに旨そうだ

非常に出来がよいらしいとのこと、市販してくれないかなーー。

>>850
ビビンバにわかめスープ掛けて雑炊風にすると激ウマ
お試しあれ

ってか、混ぜて食ったこと無いなぁ・・・

>>858
うわ・・・鬼がいた・・・。

>>859
F-2の次を？

すまん、昼飯食ってくるので戦列を離れる〜。

相変わらず凄い活性値だねえ。このスレ

ライノ・タイフーン・ラプ。どれに転んでもマルチロールの言い訳たつしね。

>>848

なんとなくＦ−１５だらけというのも萌える。
そんな金持ち空軍ないぞｗ

>>868
ひょっとしたら俺の勘違いかもしれん。すまん

>>856
なんかのPKOの時、他の派遣国とコンテストして、フランスだったかイタリアだったかとともに優勝したらしい。

でーぷわん、スルーかよ。

>>867
気をつけろ、韓国人にそれを見られたら、顔真っ赤にして解説されるぞｗ

>>866
ニュ−コンビ−フは市販品だろうｗ
イギリス軍のが人気無いんだよね

>>857
ってか、戦闘攻撃機なｗ

>>859
F-2の事か？
F-3の開発は始まってないよ

>>866
自衛隊の副業にしてみたらおもろいなw
利益は弾薬購入費にあてると

>>852
イルポンはＦ−１５Ｊ持ってるニダ　ウリたちはさらに性能良いのが良いニダ
Ｆ−１５Ｊよりも新しくて装備も最新のＦ−１５Ｋニダ
これでイルポンに勝てるニダ ウェーハッハッ<丶｀∀´>
って感じだろｗ

そういやラプターって対空・対地両方行けるから攻撃機とも呼べるかもね( ･_･)

小型超音速機、再実験＝ロケットで打ち上げ、滑空−3年ぶりに豪州で・宇宙機構

宇宙航空研究開発機構は、オーストラリア南部のウーメラ実験場で10日午前6時36分（現地時間同7時6分）、エンジンなしの小型無人超音速実験機をロケットで打ち上げ、マッハ2（音速の2倍）で滑空させる実験を行った。
　この実験は、2025年ごろの実現が予想される次世代の超音速旅客機（SST）の開発に必要な設計技術を確立するのが目的。
　宇宙機構の前身の航空宇宙技術研究所が02年7月に実施した際、実験機の誘導制御装置の設計ミスで、ロケット発射直後に脱落して大破。3年ぶりの再挑戦となった。
　実験機は長さ11．5メートル、重さ2トン。計画では、ロケットで高度約20キロに達した後、ロケットを分離してマッハ2で滑空、約15分後にパラシュートで着地する段取り。　
（時事通信） - 10月10日8時0分更新

>>861
確かに機体そのものは優秀だが、それで対潜攻撃と言ったら笑うしかない。

>>848
ラプター以外の選択肢は無い。
ラプターの調達が不可能の場合は一時保留の後、F-2が有力。
元々F-4EJにやらせていた任務なので、F-2でも十分対応しうる。
不本意ではあるが、想定し得ない選択肢ではない。

>>872
いや、F-22採用した方がよっぽど金持ち空軍なんだけどｗ
ってか、F-2も価格で言うとF-15以上だよ

>>868
開発ってより、AAM-4改とAAM-4改載せれるようにF-2改を〜なレベルな気がする。　あくまで「気」なんでソースは無しで。

自衛隊糧食缶詰の最強は

「たくわん缶」です。

おかげでご飯がご飯がすすむ君。

熱々のご飯にぶつ切りのぶ厚いたくわんを乗せ…

ビビンバはまじぇまじぇしないで喰った方が絶対うまいと思う。

>>876
ビビンバのスープ掛け美味しいのに（´・ω・｀）

>>879
> >>866
> 自衛隊の副業にしてみたらおもろいなw
> 利益は弾薬購入費にあてると

良いかも、やはり非常時には缶飯があると有り難い。
お腹すくのは嫌だし、乾パンばかりというのも萎える。

でもF-2の後継機は何になるんだろ
まさか開発未着手ってことは無いよな？＞三菱＆中島

>>871
タイフーンはまだ、空対空オンリーのトランシェ1がやっとこ生産されたばっかりなんだけど。
更に致命的な欠陥としてドリフモードが発覚、どうなるやらさっぱりわかりま千円。
(飛行中に突然地上モードに切り替わる)

ライノはライノで海軍機だから、海軍機大嫌いの空自が採用する可能性は極めて低いしｗ

F-2にちょっと加えればF/A-22が買えそうだ

>>875
んが？

Ｆ−２は機体価格が８０億で＋ライセンス料が４０億だっけ？

FXに選ばれるのがF-2増産だったらアジア大爆笑。
一度生産打ち切られた戦闘機に頼るしかない日本自衛隊。
アジアの平和が保たれるなww

>>891
具体的に出たっていう話は聞かないんで、まだ検討段階じゃないかなぁ。
F-2の後（濡れ衣とはいえ、既にネガティブな世評が定着してしまった）だし、
慎重に動かないと世論がうるさいから…。

>>891
今後最低20年はF-2使うってのに、何を開発するのさ。
ステルスやスーパークルーズといった要素研究ならATD-Xがあるけど。

結局はアメリカか国産か、だもんね。
日の丸スホイ、てのも萌えるけど。中身は純国産でドンガラのみスホイ・・・。アメリカが火病るか。

>>891
まだ計画すら立ってないよ
F-2のでかなり失敗したからなぁ
個人的には新型作るなら完全に１から作って欲しい
やっぱ他機をベースにするといろいろ無理が出てくる

>>896
今も生産が継続されてるのさえ知らんのか。
白丁は無知でも務まるから羨ましいなｗ

アメもお得意さんだからF22の価格をディスカウントしてくれないかな。

>>896
調達数が減っただけで、現在も生産中ですがなにか？

>>896
何か勘違いしてるみたいだけど、
この後のpreMSIP機の改訂では間違いなくラプターが来るよ。
今度は数が多いから、ライセンス国産という選択肢が躊躇無く選ばれる。
要するに、導入時期の違いでしかない。

>>896
生産打ち切られたっけ？ソースは？

>>877
「驚くべきことに彼らはどんな状況下でもティータイムをとる」by白将軍in朝鮮戦争

>>891
F-15Eも検討課題になってたと聞いたけどな
国内情勢もあってこういう攻撃機はなかなか導入が難しい時期だった
ように思う

>>899
志村、設計図の単位が違うからゼロからやり直しになる。

>>896
しかしそれは無い(･ｰ･)

>>895
ガワが８０億で中身が４０億
ライセンス料は知らん

>>897
マスゴミ　新聞　左翼　自称平和団体　民潭　総連　チャイナスクール　日教組
などですね

何が書いてあるか読めんが詳しく載ってるぞ！
http://afbase.com/bbs/view.php?id=best&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=hit&desc=desc&no=359&PHPSESSID=3dae4df47b7293d1f28f7521ac077160

野外炊具1号　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

Ｆ２を台湾にも売りたいものだ、有事には連合空軍が台湾海峡を制圧とか
そうすれば、シーレーンは守られる。

おかわりいる？

>>896
コストパフォーマンスが悪いから打ち切られただけで性能は第４世代戦闘機として問題ないぐらいありますが？
ってか、F-15Kが第３世代ってこと解ってるのか？

>>898
いや、次世代機開発には時間がかかるから今から取りかかっててもいいぐらいかと

>>900

真っ先に必要なのは、第一線で使えるエンジンだべ

これが無いとどうしようもないべ

>>872
Ｆ１５Ｊは当初約１００億円ぐらい
Ｆ２は１２０億円ぐらい
Ｆ２２はアメリカ採用価格で１８０億円超(最終的には
１６０億円くらいに下がると見込まれている)

>>905
二次大戦中のイタリア軍みたいだなｗ

>>915
F-15Kも第4世代だよ
むしろF-2が4.5世代くらい

>>912

なに、その移動中にご飯が炊けちゃう陸自の装備

Ｆ１とラリーカーを比べるようなもの。

>>892
ﾄﾗﾝｼｪ3は目処が立たん事には、入札にすら参加できんとは思いますが、新聞に名が出てたんで一応。

ライノの可能性も微妙ですが、F-2の時も、空自は単発機が御嫌い。
双発機ベースに決まってますわ。と、言ってた結果があれですかなね・・・ホント微妙。スイスやカナダもF-18ｃですし。

>>914　いるな　

>>913
高すぎる
台湾にそんなの押しつけても買わないかと

>>897>>898>>900
ん、まぁ戦時でもないし拮抗するor格上の相手がいるわけでもないが
研究は常にやっとかにゃ腕が鈍るぞ、と思って

しかし韓国空軍はいいよなー！！
何も制約がないから色んな兵装が選べる。
空対地ミサイルも搭載できないマルチロール機なんて
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧーﾝ!!

韓国は朝日新聞で紙飛行機作ればいいのに。
強いぞ。

>>902
日本はかの国みたく「安くしないと、北に寝返るニダ」とかそういう
交渉しなさげ、言い値で買わされそう・・・・高かったら自前で開発するとか
少しはかっこだけでも見せればいいのに、エンジンとステルス素材だけくれと
言ってもくれないだろうしね

高いくせに性能が低いそれがF-2
こんな糞戦闘機を次期主力戦闘機とか言ってる奴は基地外だろｗｗｗｗ
Ｆ−２は完全に失敗作だよｗｗｗｗ

【国防】Ｆ２戦闘機、調達中止へ　高価で性能不足…防衛庁
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091941105/

>>915
第3.5くらいじゃね＞F２

>>907
だよねー。
でも、たまには浮気も・・（ﾉ∀｀）ｱﾁｬｰ

とりあえず、頼んだ
そごうさん以外の人だと立たないと思う。

>>925
輸出できれば安くなる
いくらまで下がるかは知らんけど

>>911を防衛庁に送ったら喜んでくれるかな？
参考にどうぞってｗ

>>926
や、要素研究ならATD-Xがあるんだってばｗ

>>917
うん、ってことでエンジン開発を今からして欲しいところ
純国産戦闘機が見てみたいですよ
ってか、日本はかなり特殊なドクトリンと環境だから専用の戦闘機作る方がいいと思うんだよね

>>920
いや、第４世代ってのはラプターとかの世代だよ
ステルス性その他最新鋭の機能を備えてる機体のこと
F-15Kは３世代目かと

>>930
へ？
次期主力戦闘機なんて誰も言ってないけど？
ひょっとして支援戦闘機と主力戦闘機の違い、分かってない？

F-2は対艦ミサイルキャリアーとして考えれば世界最強
しかし他のことは一切出来ない。まあE-767とF-15Jに任せれば良いか

>>913

台湾ほど海戦区域が限定されているのならSSM系のがいいんではないかと・・・

>>930
軍板でボコボコに論破されたの知らんのか、おめでたいな。

>>930
程度問題って言葉をご存じ？そしてF2は主力戦闘機じゃないｗ

韓国軍の糧食って、やっぱり犬にキムチ壺を背負わせて連れて行くの？

>>930

お前が主力戦闘機と支援戦闘機の違いがわからないことはよく解った。
だからF15Kを「主力戦闘機」と言い張るんだな

欠陥戦闘機それがF-2ｗｗｗｗｗｗ


＞レーダーは航空機を当初の予定の3分の1程度の距離でしか探知ができない、
＞敵機をロックオンして高機動をすると外れてしまうなど、
＞迎撃戦闘機としての運用において致命的な欠陥が発見されている
http://ja.freeglossary.com/F-2


【国防】Ｆ２戦闘機、調達中止へ　高価で性能不足…防衛庁
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091941105/


　

>>930
F-2は支援戦闘機だぞ？
ってか、次期主力にするなら改装するに決まってるっしょ
現状のままじゃ満足な対空性能を持ってない
ま、それにしてもかなり上等な戦闘機なんだけどね

ちなみに、今回のF-4の替わりにならF-2でも十分出来る
F-15の替わりとなると役者不足だけどね