【北朝鮮】米国に軽水炉提供を強く主張-国連委員会[10/08]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1筆返しφ ★

北朝鮮、軽水炉提供を強く主張 国連総会第1委

 北朝鮮の朴吉淵(パク・キルヨン)・国連大使は7日、軍縮と安全保障問題について
協議する国連総会の第1委員会で演説し、「我々の核兵器は、他国を脅したり、
攻撃したりするものではない。永久にこれを保持するつもりはない」と述べた。

 さらに「現段階で最も重要なことは、米国が我々に平和的原子力利用の権利を
認めることの証拠として、できるだけ早く軽水炉を提供することだ」と発言。核放棄は
軽水炉の提供が前提になるとの立場を国連の場でも強調した。
(略)

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/kokusai/20051008/K2005100800890.html?C=S

関連スレ
【米国】「北へ武力行使の可能性も」 ヒル国務次官補[10/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128682201/

【米国】議会は北朝鮮の核放棄合意を疑問視=エネルギー援助承認は困難か[10/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128654908/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:09:01 ID:FF33LEaK
2!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:10:40 ID:MSnhm1mv
( ´ー`)y-~~
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:11:04 ID:BTJCshre
6なら5年以内に北滅亡
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:11:38 ID:MRqXaR8J
【北朝鮮】米国におやつ提供を強く主張-地階食料品売場[10/08]
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:11:45 ID:RWot4Fn1
人権侵害国家委員会は無くした方がいいだろ
存在価値が全く無い
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:20:36 ID:BkhYf/EH
だから、おまいらが核廃棄するのが先だと何度言えば(ry
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:22:20 ID:teReywIA
いいぞいいぞ。強く主張しろ!
そして米軍に空爆されろ!
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:29:44 ID:uY7IbueV
何もせずに放置プレイ&程ほどにマンギョンボウ号の寄港不可などで物資の流入を防いで
暴発しない程度の圧力を加え続けてじわじわと韓国だけが奴等に金を使うように仕向ければ吉
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:33:44 ID:BC/fN8+S
世界のことわざあれこれ

フランス 「真実と油は必ず浮かんでくる」
ドイツ 「犬に吠えられているのが泥棒とは限らない」
ギリシャ 「他人の不幸に流す涙ほど乾きやすいものはない」
アメリカ 「時はすべての悲しみを和らげる」
アラブ 「疑問はあらゆる知恵の鍵になる」




ニダ国「泣く子は餅を一つ余計もらえる」
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:34:23 ID:r0o/znzq
韓国が送電してくれるって言っているのに
やっぱり時間稼ぎか。

安保理&経済制裁発動キボンヌ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:35:58 ID:o2cOBLpk
> 我々の核兵器は、他国を脅したり、 攻撃したりするものではない。

じゃあなんに使うんだよw
いらないじゃないかw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:40:05 ID:1g47bVNS
軽水炉の代わりに爆弾を投下してやれ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:41:18 ID:KawAP5oz
各地に「軽水炉みたいなもの」でも設置してやれよ。
臨界もメルトダウンも衛星軌道からポちっとなって感じの。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 12:43:16 ID:2vT5wKlL
軽水炉建設が時間稼ぎで核開発続行する姑息な手段なのは子供でも分かるからw
もう糞売国クリントンの時のようには逝かないよw

大人しく観念しろ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 13:27:25 ID:dIkRRS3t
>証拠として、できるだけ早く軽水炉を提供することだ・・。

何様??  お前ら糞チョンが証拠を見せるのが先だろう。
金や物をたかっておいて先に証拠を見せろって、世界の恥さらしだな。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 13:30:44 ID:cHNI8FvG
朝鮮民族は生まれながらの嘘吐き民族
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 13:36:56 ID:2Ih3Kjfp
>>1
日本語おかしいな。

> 北朝鮮、軽水炉提供を強く主張 国連総会第1委
北朝鮮、軽水炉供与を強く主張 または 軽水炉提供を強く要求 国連総会第1委

> 「永久にこれを保持するつもりはない」と述べた。

「恒久的にこれを保持し続けるつもりはない」でないと現在も保持する意志がないことになる。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 13:39:37 ID:55hG7oPe
まだホザいてるのか
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 13:47:23 ID:vsneku2v
やめちゃえ。こんなゴロツキ相手にすんの。

21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 13:51:22 ID:byczc3Bf
21世紀にこんな国家モドキが存在してる事が信じられない。
後世の人々に笑われない為にも何とかしないと。




何より自分達の子孫をこんな目に遭わせたくない。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 13:59:06 ID:UUQp1U9i
http://www.sankei.co.jp/news/051004/kok050.htm
>「KEDO廃止時期来た」 米、改めて方針確認
.
> 米国のラドメーカー国務次官補(軍備管理担当)は3日、北朝鮮での軽水炉建設事業を凍結している
>朝鮮半島エネルギー開発機構(KEDO)について「事業廃止の時期が来たと思う」と述べた。
>国連総会第1委員会(軍縮)での演説後、記者団に語った。

> KEDOをめぐっては、6カ国協議の米首席代表、ヒル国務次官補が北京で9月19日に発表した声明で
>「年内廃止」を求めており、米政府の立場を改めて確認した。

> ラドメーカー次官補は委員会演説で、核拡散防止条約(NPT)のうち、非核保有国の核不拡散義務を
>定めた条約2条などを守っていない国として、北朝鮮とイランを名指しで非難した。
> (共同)(10/04 12:37)

    ∧ ∧
    ( ^Д^ ) プギャー
  oノ∧m9⊂)
  ( ( ^Д^ ) プギャーーーッ
  ∪(m9 ∪
    と__)__)   アメリカは首尾一貫してるよ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 14:08:02 ID:UD7Y9lY0
つまり産経はアメリカの政策を、朝日は北朝鮮の政策を、国際情勢として報じているわけか。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 14:08:10 ID:JMks1i/q
北朝鮮この期に及んでもまだ騒いでるのかよ、しかも米相手に・・・・・・・
自殺願望があるとしか思えないな(ノ∀`)アチャー
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 14:13:57 ID:IZIvDKTc
北朝鮮サヨウナラ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 14:16:03 ID:WMv3YZk/
<丶`∀´>軽水炉、クレ、クレ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 16:50:35 ID:1I5VmDwF
<丶`∀´> 早く作るニダ!!!(日本を攻撃するニダ!)
28学者志願ヾ(▼ω▼)シ ◆LnIakjClvg :2005/10/08(土) 16:53:42 ID:8iiqHaHJ
>>26-27
だまらっしゃいっ!(#▼ω▼)=〇)`д´>`д´>アイゴー
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 17:05:53 ID:Nd1yFA21
>我々の核兵器は、他国を脅したり、攻撃したりするものではない。永久にこれを保持するつもりはない
なんかもう既に核兵器所有してるのか?
保持する上限期間がわからないんだから永久なんて使うなよ。

>米国が我々に平和的原子力利用の権利を認めることの証拠として、できるだけ早く軽水炉を提供することだ
なんで米国が北朝鮮に誠意を見せなきゃ行けないのか?
立場は、逆だろ?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 17:55:46 ID:DEaCdiLV
★朝日の記事(>>1と同じ)
ttp://www.asahi.com/international/update/1008/003.html
> さらに「現段階で最も重要なことは、米国が我々に平和的原子力利用の権利を認めることの証拠として、
>できるだけ早く軽水炉を提供することだ」と発言。核放棄は軽水炉の提供が前提になるとの立場を国連の場でも強調した。

★毎日の記事
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20051008k0000e030040000c.html
>「現段階で最も重要なことは、わが国に対する核の脅威を取り除いた証拠として、
>できるだけ早く、米国が軽水炉を提供することだ」と述べた。

★産経の記事
ttp://www.sankei.co.jp/news/051008/kok044.htm
> 大使は、米国が要求に応じることで、北朝鮮に対する「核による威嚇を取り除き、
>原子力平和利用の権利を認めたということが証明される」と述べた。

★日経の記事
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20051008AT2M0800M08102005.html
> 朴大使は演説で「現段階で最も重要なことは米国がわが国に、できる限り早く軽水炉を提供することだ」と強調。
>理由として、軽水炉の提供が「(米国が)わが国に対する核攻撃の脅しをやめて、核の平和利用の権利を保障する証しになる」と主張した。

★共同の記事
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KCH&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2005100801000262
> 大使は、米国が要求に応じることで、北朝鮮に対する「核による威嚇を取り除き、
>原子力平和利用の権利を認めたということが証明される」と述べた。


読売は見あたらん。見落としたか?

朝日だけ『(アメリカの北に対する)核による脅威を取り除いた証拠として』の部分がない。
一方、記事中でイランについて触れていないのは産経のみ。

ということは・・・・・・あんまり意味はなさそうだな。マンドクサ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/10/08(土) 21:37:59 ID:YoHuJ+F+
>我々の核兵器は、他国を脅したり、攻撃したりするものではない。
>永久にこれを保持するつもりはない

我々の核兵器って言ってる時点でアウトじゃねぇか。だったら、躊躇せず
破棄できるだろうがw 譲歩を引き出すための脅し道具に使うつもりだろ。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 21:55:18 ID:YgKv55V+

KEDOはあり得ないよ。米がKEDO支援すると、次の大統領選で負けが確定する。
まあ、だから南北朝鮮はそれを要求してるわけだが。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 21:58:30 ID:A9oXabJk
>我々の核兵器は、他国を脅したり、攻撃したりするものではない。
~~~~~~
兵器な時点で脅しや攻撃以外にどうやって使用すんだ?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 21:59:13 ID:tD1sYn9q
中途半端にやられても日本に逃げてきそうで嫌だ。

いや日本の前に韓国か
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/08(土) 22:06:00 ID:1g47bVNS
軽水炉のプラモデルでがまんしろ
36ドラゴンランス:2005/10/09(日) 02:21:18 ID:lOvVJp7g
>>1
「我々の核兵器は、他国を脅したり、
攻撃したりするものではない。永久にこれを保持するつもりはない」と述べた。




耳が腐る
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/09(日) 02:28:26 ID:7XN34sjt
米国も早く北朝鮮に核をプレゼントしてやれよ。まったく。
もちろん爆*する奴ね。
38<:2005/10/09(日) 02:44:17 ID:mcDZ0uLy
アメリカが、テロ国家北朝鮮を支援したり、金や物の流入を許している国には
最恵国待遇を認めないと言えばいいんじゃない。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/09(日) 02:46:31 ID:sMq94ghZ
嘘しかつかない国になったなぁ・・・w
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/09(日) 02:53:37 ID:lnWkyUbV
未開の朝鮮になぜ電気が必要なのだ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/09(日) 02:59:22 ID:U+imfbmo
>>1
もう既に嘘ついて約束を反故にしてるんだが。
北チョンはその事について謝罪してないどころか、開き直って脅してくる始末。
南チョン馬鹿過ぎ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/09(日) 03:10:27 ID:gz+K+vs8
二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   空爆!空爆!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    さっさと空爆!しばくぞ!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   ハ゛ン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  ハ゛ン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ

----------
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/09(日) 04:01:10 ID:UiDLhpJW
乞食なら乞食らしく頭を下げろ!!!

強く主できる立場じゃない事を分からせる必要があるな。
44<:2005/10/09(日) 04:49:07 ID:BI3A9ljv
しかし蛭は致命的な事をしてくれたな。
考慮する詳細な時期はあいまいにしているものの、曲がりなりにも
「軽水炉提供」と言う文言を明確に記した文章にサインして共同声明
と言う形で発表した過失は今後の6カ国虚偽でのアメリカ立場を悪くする
凄まじい禍根を残した。中朝韓がその文言を大義名分に徹底的に
突っ付いている今の惨状を目の当たりにしてブッシュ政権中枢は
相当激怒しているのは想像に難くない。
しかし一方であの調印はある意味日米とってある意味良かったかもしれない。
たったあれだけの譲歩であそこまで付け込まれ、更に韓国が裏切り行為を加速させた事は
別の意味にすれば「これ以上の譲歩は絶対出来ない」と言う認識を日米双方に痛感させ、
少々曖昧だった落とし所を明確にさせた。
米国は2度と譲歩しない。間違い無く今回の愚考を反省して徹底的に圧力をかけるだろう。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/09(日) 05:02:53 ID:+UIwSrPj
早く提供してくれなければ、韓国から持ち込んだ例の208トンのウランが原爆の材料にならない。
軽水炉だと核兵器の材料にならないなんてデマは飛ばすなよ、現にアメリカが原子炉級プルトニュームで
核実験に成功している。
アメリカの本音は軽水炉も提供しない、だ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/10/09(日) 06:12:51 ID:Zj1UUP+E
発言が全て嘘しか言わない国ってのも凄いな。
分断工作や乞食外交しか頭にないクズ国家。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
アメリカは核ミサイルを二つほど減らしてみないか?