【韓国】相次ぐ国産ミサイル開発、対潜魚雷ミサイルと次世代中距離誘導ミサイル[09/29]
1 :
蚯蚓φ ★:
2なら韓国でカードバブル崩壊
ぐんくつの音が・・・
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 12:28:57 ID:O3feHEjI
>射程距離20km余り
確実に発射前に撃沈される予感www
5 :
252:2005/10/01(土) 12:32:58 ID:+nhK34if
20キロ?そこまで接近されたら先制攻撃を確実に受けるだろ。
6 :
誇り高き乞食:2005/10/01(土) 12:34:05 ID:zMPjdoSv
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 12:34:16 ID:TQnsYDLh
そのうちテコンドーV開発するよ!
つーか、韓国って未だにナイキを使っていたような・・・w
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 12:42:38 ID:7UIPmGgv
ナイキJを笑うのか?
バッジシステムとの組み合わせで十分使えるんだぞ
トラックボールでコントロールして好きなとこ飛ばせるし
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 12:43:36 ID:qy7n0LIe
射程20Kmとか言っているけど、アスロックは10km程度だよ。
<丶`∀´>マジンガZはウリナラテコンVのパクリニダ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 12:49:30 ID:B4kmePrV
米国から独立して日本に侵攻する気化
資本主義の北朝鮮のような経済状態だからな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 12:50:34 ID:3DqeK73s
特定アジア+台湾ではミサイルの開発が流行ってますね。w
国産魚雷 「洪魚(ホンオ)」 は、まだ〜?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 12:56:54 ID:zEraQwEq
20kmか・・けっこう長いな・・
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 12:58:46 ID:B4kmePrV
日本政府は韓国を仮想敵国にしろ。
最近の韓国の軍拡は目に余る。
日本のマスゴミは韓国の軍拡を否定せよ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 13:01:46 ID:DdKWM44n
韓国はやる気満々だな
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 13:01:54 ID:g1bi/I7N
創はバ韓ザキ!
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 13:07:59 ID:3DqeK73s
韓国に何処かの国から軍事技術が流れてるね。
中国?ロシア?米国?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 13:21:38 ID:QJEDPzPf
>2000年に研究開発に取り掛かってから5年ぶりに長距離対潜魚雷ミサイルの飛行試験
日本語がおかしいな。
ところで誰相手に使うの?
>>17 中国のほうが韓国より上なので、中国に対する武力があれば自動的にカスの相手もできるからいらなくね?
っていうか、すでに敵国認識でマスゴミ対策かとおもうぞ。
そういえば、日本の潜水艦のデータが盗まれた事件がありましたね
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:01:17 ID:B4kmePrV
米国が韓国、中国の暴走をコントロールできないのなら、
北東アジア再編だなぁ。
特定アジアの過剰な独立思考が軍拡競争を生み出しているな。
米国がアジア再編プランでつまづけば、
日本は独自に核武装の必要性が出そうだな。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:03:47 ID:0H/KO4uL
>>1 > このミサイルは地上から垂直に打ち上げられた後、目標物を追跡して打撃を与える誘導
> 武器であり、射程距離は50キロメートル内外です。
この珍兵器は何かの役に立つの?
28 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:05:30 ID:hIrtldJD
>>27 ミサイル技術が無い日本はアメリカがいないとなにもできないことになる。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:06:23 ID:Jg3B0ZmN
>>28 おい、こんな給料でどうやって生活するのか教えてくれよ。
989 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/01(土) 14:03:14 ID:hIrtldJD
>>985 その代わり家はただに近いし、食事もつく。金はそれほど使わないらしい。
31 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:06:48 ID:hIrtldJD
日本は短距離ミサイルしか持っていないから、イージス艦が探知しても射程距離に入るまで何も出来ない。
韓国の国産ミサイル?
立てただけで崩壊すんじゃね?
33 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:07:23 ID:hIrtldJD
978 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/10/01(土) 14:01:33 ID:hIrtldJD
>>971 年収は日本と大体同じ給与水準だよ。日本円で大体150〜250万円ぐらい(諸手当込み)。
35 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:08:18 ID:hIrtldJD
日本は独自開発のミサイルは全く無い。サイドワインダーとかスタンダートなどはみんなアメリカ製です。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:08:28 ID:GXKsH3eE
>>31 まあ普通は搭載ヘリから攻撃させるんだけどね。
>国防科学研究所は、韓国軍が現在配備中のホークミサイルと取り替える中距離誘導ミサイ
>ルを開発していることが確認されました。
これには興味がある。
というよりしらんだ。
日本の中SAMと比べてみたいが、どこかにベータは無いものか。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:10:47 ID:GXKsH3eE
>>35 97式地対艦ミサイルは日本製だよ。あとアメリカ製のミサイルの部品も日本製いっぱい
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:11:37 ID:0H/KO4uL
>>35 なーんにも知らないんだなあ。
日本は世界有数のミサイル開発力をもっていて、もちろん国産ミサイルもたくさんあるんだが・・・・
42 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:12:11 ID:hIrtldJD
>>39 それなら韓国製のミサイルだって中身は日本製なんだから性能はいっしょ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:12:28 ID:r6RYr63o
チョンども調子くれすぎ
日本ももっともっと防衛産業にちから入れろって
45 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:13:27 ID:hIrtldJD
シムマウだったか忘れたけど、ロシアは200kmを越える速さの魚雷だってもっているらしい。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:13:40 ID:0H/KO4uL
>>42 整備をきちんと出来ていればな。
ミサイルは精密機械だから整備しないと本来の性能を発揮できないぞ。
>>45 ロシアのミサイルが韓国軍と何の関係があるの?
50 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:14:12 ID:hIrtldJD
>>44 中身が日本製でも韓国軍が使って悪いという法はないでしょ。自衛隊だって韓国製をつかっているのもある。
なんか、別スレでサンバーンサンバーン騒いでたやつと同じ方向に…
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:14:37 ID:NXAe3Yvm
新型の誘導弾か・・
確かに脅威だな。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:14:54 ID:r6RYr63o
>>50 俺聞いたことないぞ
教えてくれよ、ぜひとも
55 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:15:00 ID:hIrtldJD
>>51 ロシアに対抗するために韓日共同の魚雷を開発する時期にきている。お互いの情報の共有が大切。
>>50 >自衛隊だって韓国製をつかっているのもある。
初耳だ。具体的に何だ?ソースは?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:15:19 ID:GXKsH3eE
>>41 すまんorz
>>42 88式だたorz
あとASM-1とかいうのが最初らしいねえ。何か知らんけど。
韓国製とアメリカ製の決定的に違うところは採用試験を行うか行わないかだと思うw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:15:48 ID:0H/KO4uL
>>55 お前らの技術なんか要らないんだけど・・・・
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:16:12 ID:GXKsH3eE
>>55 韓国と?笑わせんなw
つ【100+0=100】
61 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:16:29 ID:hIrtldJD
>>55 お前らがいると足引っ張るだけだからやめてくれ。
おいおいチョンどうした。この頃軍事が盛んだなぁ。どことやるのよ?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:16:50 ID:Jg3B0ZmN
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:16:53 ID:GXKsH3eE
>>56 ひょっとして戦闘糧食にキムチがあるとか…
>>61 具体例を出せないって事は、口から出任せって事か?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:17:12 ID:0H/KO4uL
>>50 中身が日本製でも韓国軍が使って悪いという法はないでしょ
有るよ。
一応、この国が輸出するものが兵器に転用されることは無い建前です。
だから、韓国のミサイルは中身は中国かロシア製?
69 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:17:17 ID:hIrtldJD
でも、このミサイルが完成すれば3時間で全滅海軍から、3時間で全滅させる海軍へと脱皮が出来る。
71 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:17:52 ID:hIrtldJD
例えば、いろいろあるとおもうんだよ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:18:26 ID:GXKsH3eE
>>69 つまり被弾して沈むんじゃなく魚雷が自爆して沈むと…
76 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:18:42 ID:hIrtldJD
>>72 F15とかの戦闘機やミサイルはアメリカ製だね。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:19:00 ID:VxtYN4BW
チョッパリ共の潜水艦沈めるニダ
アスロックの斜め上の性能ニダ
ウェーハッハッハ
>>76 お前、ライセンス生産の意味を知らんのか?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:19:26 ID:xZr6H3IP
80 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:19:31 ID:hIrtldJD
>>75 韓日とも同じハープーンミサイル。槍が同じ長さなら勝負は数。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:19:53 ID:NXAe3Yvm
>>69 現代戦ではミサイルの性能で勝敗が決まるから、優秀なミサイル開発すれば可能だろう。
>>76 問題:F-15を生産した国は世界にいくつあるでしょうか?
84 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:20:29 ID:hIrtldJD
>>81 やった。2ちゃん暦4年で初めて俺の主張がとおった。
>>76 だからライセンス生産と書いてあるでしょ。
外国が開発したものでも、国内で生産ラインを引いて国内で生産するの。
>>71 無い。韓国製を使うぐらいなら、中国製の方がまし。
適役用のAKシリーズとか
86 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:21:20 ID:hIrtldJD
>>83 ビルとミサイルは同じ人が作っていると思っているか?あれはめったに無い失敗にすぎない。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:21:26 ID:0H/KO4uL
>>80 AWACSって知ってるかなあ。知らないんだろうな。
>>80 こっちには90式対艦ミサイルがあるんですけど何か?
数でも圧倒してますけど何か?
>>80 お前さん、一種類のミサイルだけで海自と戦うつもりか?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:21:56 ID:11/buuhV
どこに飛んでいくか判らない所が、一番恐怖だな。
91 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:22:58 ID:hIrtldJD
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:23:40 ID:GXKsH3eE
>>86 ミサイルが同じなら数と欺瞞装置の優劣が勝敗を決めるよ。
>>80 ha?
FSC抜き?
おいおい、何のために軍艦に電子機器が積まれてるかしってるかい?
あと、撃てなければ意味が無いんだよ。
94 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:23:52 ID:hIrtldJD
>85
それなら日本の製品をライセンス生産していることだって韓国は文句言われることはないね。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:24:26 ID:GXKsH3eE
>>91 パクリとライセンス生産の違いは許可とって特許料払ってるかどうかの違いだね
>>94 ちゃんとライセンスとって
ウリジナルをいわなきゃ文句はないよ?
>>94 だからライセンスを取らずにかってに生産すればそれは犯罪。
訴えてやるからソース出せ。
101 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:25:22 ID:hIrtldJD
まあ似たようなもんだ。少し頭が良くなったことは礼を言うよ。それでいいだろ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:25:40 ID:0H/KO4uL
>>94 ライセンス契約を結んでいればな。
お前らのやってるのは海賊版。
103 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:26:07 ID:hIrtldJD
>>101 全然ちげぇよ。
ライセンス生産は立派な商業取引であり、合法的な生産方法だが、パクリはただの犯罪だ。
こっちで湧いてたのか>ID:hIrtldJD
106 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 14:26:33 ID:HJNlYbr6
とりあえずスレタイだけ読んだ。また試射なしのごみ量産?
107 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:26:57 ID:hIrtldJD
>>104 犯罪と人くくりする前に、それを行う背景にまで踏み込まないと解決にならない。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:27:00 ID:0H/KO4uL
>>103 つまり、韓国海軍は海賊船だと。
黄海の蟹漁船を襲っているのはそういうわけだったのか・・・
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:27:31 ID:1RAJS8kb
ID:hIrtldJD
のあまりのアホさ加減にレスが止まっている件について
>>107 背景なんぞ知った事か。
どんな理由があろうと、犯罪は犯罪。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:28:19 ID:GXKsH3eE
>>107 どんな環境に育とうと犯罪は犯罪だし、国家ぐるみならば製剤制裁の対象だよ。
んで韓国はやってるの?>米軍兵器のパクリ
>>107 犯罪かどうかを決めるのは表面的な行為のみ。
背景は刑を決める上での情状で問題になるだけ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:28:39 ID:VxtYN4BW
本田君が飛行教導隊の15DJに見える件について
それともF15Kなのかw
>>101 頭はよくなったかもの?
でも全く違う。
合法と違法の違いが分からないなら小学生からやり直したほうがよいよ。
社会人として失格だから。
116 :
誇り高き乞食:2005/10/01(土) 14:28:45 ID:zMPjdoSv
>>35 米国は自国を戦場にしないという方針なので、戦闘は海外で行います。よって、地対艦ミサイル技術はないのよね。
日本は、日本が戦場になるまで手を出せないようにされてるので、地対艦ミサイルは独自に開発するしかないのよね。
117 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 14:28:46 ID:hIrtldJD
海賊じゃないよ。韓国海軍は立派な紳士なんだよ。そこまで放言されて黙ってらんないよ。俺はお前たちに抗議の意味で、これから愛車S2000でガソリン満タンにして気晴らしに箱根でも行ってくるよ。次は負けないからな。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:28:49 ID:pchVRbC7
韓国に潜水艦を発見できる能力があるのか?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:29:06 ID:GXKsH3eE
>>112 我ながら製剤制裁って一体なんだろうなあと思ってしまうorz
ここにもS2000が湧いてる・・・。
痛すぎ
122 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 14:29:43 ID:HJNlYbr6
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:29:54 ID:GXKsH3eE
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:30:24 ID:0H/KO4uL
>>117 韓国海軍が海賊だって言ったのはお前だってバ。
箱根で事故を起こすなよ〜。
あっ誤爆してもうた
102じゃなくて103ですた・・スマソ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:31:32 ID:xZr6H3IP
北チョンでもあれだ、シルクワームを定期的に試射してるから
でもS2000とはなんですか!宗一郎さんは君と絶対関わりたくないのに
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:31:47 ID:87LyOb/P
韓国軍は海賊船なのか
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:32:23 ID:1RAJS8kb
S2000て引き際を心得た釣り師だな。
書いてることもホロン部っぽい。
>>117 気晴らしドライブはよいものだ。
でも違法行為はしないように。
自分が気分がよいからと言っもそれは犯罪だからね。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:33:49 ID:hV3m5sac
釣りだよ、釣り、本物だったらヒョーソンGV650とでも名乗るはずだ
それにしても、レベル低い釣りだぞ
>>129 いや、ID:hIrtldJDは他のスレでさんざん醜態さらしてる
ってか、コテ付けたのね
韓国の潜水艦に乗ったら、すぐ酔いそう。
キムチの臭いが充満してそうだもんな
134 :
誇り高き乞食:2005/10/01(土) 14:35:13 ID:zMPjdoSv
>>107 他人の所為にする典型的チョン思考だね。w
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:36:18 ID:xZr6H3IP
>133
艦内醗酵 ほどよい振動でよく漬かる
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:37:14 ID:UOe9pp81
┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
バカ ゴルァ │ !!. | ホンダS2000
└─┤ プンプン
ヽ<`Д´>ノ ヽ<`Д´>ノ<`Д´>ノ < `Д>
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
そう言えば世界で一番臭い食べ物は
韓国の食べ物で、エイを発酵させたものだと聞いた。
潜水艦内での発酵はやばいでしょ。
酸素の関係から。
あ、楽しそうなヤツが居たのに
出遅れた
141 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 14:40:40 ID:HJNlYbr6
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 14:41:02 ID:xZr6H3IP
でも本気で副業(本業かも)で艦艇内でシオカラ作りやってるかもね韓国海軍。
ま、自衛隊でも趣味の範囲でやってるかも。
>>139 世界一臭い食べ物はノルウェー?のニシンの缶詰だと
聞いたような気が・・・
144 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 14:44:43 ID:HJNlYbr6
>>143 ”食い物で”一番臭いのは、って意味では?
昔の日本海軍では実際に漬物倉庫が戦艦内にあったから
水上艦内にはあると思うよ。
潜水艦ではやっぱ冷蔵庫に入れておかないとやばいでしょ
それでもディーゼル臭よりキムチ臭い気がするけどね。
だって、飛行機降りたら本当になんか匂うから。
>>143 シュールストレミングですね。スウェーデンの伝統的な醗酵食品。
>>143 それはテレビでよくしてるね。
でも一度、その缶詰と匂いの強度を測定したら
その番組では計測不能となっていたと記憶している。
最近多いなぁ、韓国自家製ミサイル。 望むところ!
150 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 14:49:28 ID:HJNlYbr6
>>149 開発はするが、試射しないで量産するのは伝統ですか。
151 :
誇り高き乞食:2005/10/01(土) 14:49:53 ID:zMPjdoSv
>>145 戦艦大和には、ラムネ製造装置があったそうな。
よく試射も無しに軍が採用するなぁ。
ロケットも打てない韓国が何をww
北の技術でも導入した方が早いんでないか?
154 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 14:51:04 ID:HJNlYbr6
ミサイルの開発事態は簡単なのよ。
40〜50年前の先進国並みの技術力があれば形だけは作れるから
問題は性能。
カタログ性能ではなく、実際に使ってみて今の時代に使えるものかどうか
と言う評価はだよね。
最近の韓国産ミサイルがその評価でどうなっているのかが一番気になる。
156 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 14:54:28 ID:HJNlYbr6
>>155 設計時で性能の理論的な評価はできるけど、試射して実射評価しないとちょっとなぁ。
もしなんか不具合あったら実戦時に困るべ。
>>156 <丶`∀´>ノ ウリが売った後の事気にしなければいけないニカ?
158 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 14:58:35 ID:HJNlYbr6
>>156 あの国の工作技術は日本と比べて低いから、
設計値までしっかり達成できているのかどうかもあるしね。
設計しました→作りました→目標に到達しませんでした。
は結構どの国でもあるし、実際にどの位の性能かは海外に売れれば
わかるかな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:01:36 ID:FxUEFYXl
・・・旧海軍の魚雷は射程が50キロほどなかったか?
161 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:05:35 ID:hIrtldJD
帰って来た。
>>160 状況にもよるけど
最長到達距離が50km以上は理論上はあったよ。
でもアスロックはそれとは別のカテゴリー兵器です。
165 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:07:00 ID:hIrtldJD
>>162 ハイオクがこんなに高いのはひどすぎると思わない?レギュラー入れるほど落ちぶれていない。今月も動かさないつもりだ。
>>161 お帰り。
今、シュールストレミングについて盛り上がってるから
167 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:07:52 ID:hIrtldJD
日本もガソリンの減税をしてその分自衛隊を縮小するべきだ。俺のガソリンが自衛隊になるのは納得できない。
168 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:07:52 ID:HJNlYbr6
>>165 別にレギュラーでも壊れないよ。ホンディ製なら知らんけど。
169 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:09:18 ID:hIrtldJD
>>159 この前、テレビで団塊の世代が定年退職で日本の技術は落ちると報道していたから、韓国に抜かれるのは数年以内。
>>169 それは現場を追い出されつつある団塊の最後の叫びだよ。
主力はとっくに下に移ってる。
171 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:10:28 ID:HJNlYbr6
>>169 そりゃよかったじゃん。本国に帰ったほうが得だよ。
172 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:12:19 ID:hIrtldJD
>>170 旋盤やスライス晩などの技術者がだめになるとマツダが教育しているんだぞ。
>>169 大丈夫だよ。
心配はいらない。
日本の技術が落ちても韓国に抜かれることはない。
あの国とは特性が違うから、日本の不得意なことでは負けているが(倫理的に
うるさいことなど・・・)それ以外では負けないし、負けるつもりも無い。
一応、一技術者として言う!! 絶対に負けない!!!!!
>>165 中国に文句言え
お前らが発展してきたからガソリン代が高くなったじゃないか!と
ってか、動かしもしない車持ってて空しくならんか?
維持費がかかるだけだしな
>>173 頑張ってくれ。俺は生憎まだ勉強中だが、
薬剤分野では当分韓国にでかい面はさせないつもりだ。
>>172 今はとっくにNCの時代ですが?
韓国ではいまだに手で旋盤とかうごかしてるのか?
車動かさないと、早く壊れるよ。
今度乗るときには、事前チェックは入念に。
>>160 93式酸素魚雷ですね。たしかに50kmの有効射程はあった。
ただ、これは無誘導対艦魚雷。
アスロックは誘導型対潜魚雷。しかも空を高速で飛んでいく物。
運用、対象物が全く違う物。比較対照にすらならない。
180 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:15:52 ID:HJNlYbr6
>>177 あまりにも動かさないとオイル落ちしちゃうからね。可動部分が逝く。
181 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:16:08 ID:hIrtldJD
>>176 その数値も入れるのは熟練工がいないとでないんだよ。ちゃんとNHKだったと思うけどマツダでそれが問題だと報道されていたんだよ。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:16:19 ID:tLyB6rUG
ぶっちゃけ本当にS2000に乗ってるのか怪しいもんだ。
184 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:17:02 ID:HJNlYbr6
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:17:13 ID:0H/KO4uL
>>181 ところでバッテリーは平気か?
そんなに放置してたらあっという間にあがるぞ?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:19:30 ID:ZATKVka0
日本ボロ負けww韓国に負けまくりだねw
ゆかいゆかいwだんだん馬鹿ウヨも韓国の悪口言えなくなるw
>>181 熟練工が大事ってのはわかるが、熟練工がいなくなったぐらいで生産力が下がるぐらいならとうの昔に潰れてる
>>182 偉大だけど、コストと必要技術の面からしても今からはNCかと
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:21:01 ID:m9hhWie7
ど こ に 撃 つ 気 だ ? あ ?
190 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:21:27 ID:HJNlYbr6
そういえばさっき空自でラプター採用が決まったとか言ってたヤシがいたが、
続報が無いところをみるとガセネタかぁ…
193 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:23:52 ID:HJNlYbr6
>>185 マジでS2000なら無関係かなぁ
電子装置が無いから、暗電流も少ないし
>>179 SSM-1
>敵の上陸部隊による砲爆撃を回避するため、
>海岸線より100km以上も奥の内陸部より発射される点にある。
>この様な運用方法は他に例が無く、我が国独自の兵器体系と言って良いかもしれない。
>極めて小さな洋上目標に全弾が命中した。その中には米国側によって
>高度な電波妨害が施された場合も含まれ、米国側に衝撃を与えたと言われている。
AAM-4
>技術試験において、ターゲット・ドローン(富士重工製J/AQM-1改)を
>4機同時に撃墜する実績を示し、AMRAAMとの争いで制式化に向けて大いに前進したと言われおり、
>また試験時には驚異的な誘導精度を示して直撃に次ぐ直撃が続き、
>そのため近接信管の試験データが中々得られなかったという話まで伝わっている。
こういうの見ると、日本の技術ってとんでもねーと思う。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:24:59 ID:ZATKVka0
日本の技術はアメリカの猿真似。さすがサルw
だんだん日本の物は韓国製となるだろうw日本製は室が悪いからなww
ここの馬鹿ウヨも耳塞いでないで少しは韓国のこと褒めたら?wwwww
熟練工は大事。
機械のオペレーターで腕がいいのはやっぱ熟練工からノウハウを叩き込まれた連中。
だから大変なんだよ!!
50〜60代の連中は自分の技術に自信があって、「これぐらい普通」と思っていることを
聞き出して、デジタル化して、20代連中に教える辛さが分かる?
ストレスたまりまくりで血便が出たよ。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:25:24 ID:m9hhWie7
M-5でも一発青瓦台に撃ち込んだれ!
人工衛星打ち上げ失敗しちゃった、ごめんね♪ですむから。
>>193 牛肉買ってやるからオマケにラプター付けろってか。
>>192 スパホはないだろうし、ラプターで決まっているんじゃないの?
201 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:25:58 ID:HJNlYbr6
>>196 自力で工作機械ぐらい造ってから言えよw
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:26:37 ID:T8acVK6v
ミサイルに限ったことじゃないが
韓国製って聞いただけで使いたくないな。
204 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:27:35 ID:HJNlYbr6
>>199 ロッキード・マーティンとしても悪い話じゃないと思うけどな。儲かるし。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:29:29 ID:m9hhWie7
>>201 オーバースペック杉ですか・・・
>>199 2015年からはラ国させろ!と言ってみても良いかも・・・・w
207 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:29:53 ID:hIrtldJD
208 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:30:11 ID:HJNlYbr6
>>206 普通に軌道衛星を打ち上げれるからな。世界中どこでも落とせるミサイルになっちゃう。
209 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:30:40 ID:HJNlYbr6
>>207 バッテリー自体の自然放電は無視ですか。
個人的には未だにYF-23萌えなんです。
でもラプターにしたら自慢のAAM-4ってでかいから積めないとか言われてる。
>>207 悪いことは言わないから維持する気があるなら一週間に一度は一時間ぐらいのっとけ
車は使わないとどんどん駄目になるぞ
スポーツカーなら尚更だしな
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:32:15 ID:m9hhWie7
>>210 大丈夫だよ。
AAM-4魔改造が必ずあるから。w
それまではアムちゃんで。
>>208 そうですね。
大陸間弾道弾だねあれは・・・・。
それより、日本も巡航ミサイルが開発できたらいいのに。
小泉頑張れ!!許可さえ出れば作れるから!
>>210 ならそれはF-2にやらせよう。F/A-22には直上で待機してもらい、
<丶`∀´>「馬鹿なチョパーリども。護衛戦闘機がいないニダ。」
と、ノコノコ出てきた所を…
こいつら政府も国民も、妄想がマジに具現化するから恐ろしい
何故、何処の国もVF-1バルキリーを作ってくれないのだろうか(w
>>214 えっと、護衛機が使う空対空ミサイルがAAM-4なんだけど・・・
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:35:34 ID:0H/KO4uL
>>213 88対艦とかは巡航ミサイルといって良いと思うんだけど。
足りないのは射程距離だけ。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:37:37 ID:m9hhWie7
>>218 すでに重工とか三菱電機辺りで秘密裏に作ってある悪寒・・・w ヽ(´ー`)ノ
220 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:37:49 ID:HJNlYbr6
>>218 技術的に射程が短いというよりは政治的に短くしたと言ったほうがいいかもしれん。
>>218 >足りないのは射程距離だけ
大きな問題です。
それと誘導システムを如何するかだね。
アメのGPSを借りるか、独自に準天衛生を上げるのか
はたまた、自力で目標を探せるAIを積むのか?
頑張れ日本! 技術的壁より政治的壁が厚いけど
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:39:37 ID:JyMljBXl
ガウォークが好きだ
224 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:39:56 ID:HJNlYbr6
>>222 一応、初期指令誘導で巡航飛行中に慣性誘導。そして終末はレーダーだったかIRだったか忘れたが。
GPSが必要なのは慣性飛行時の補正くらいなもんだ。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:40:01 ID:m9hhWie7
>>222 つ【アメ公とデータリンク】に500ウォン
226 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:40:32 ID:hIrtldJD
結局、韓国軍には勝てないということだ。
デストロイヤーがいい!!
トマホークがってサイコー
>>226 簡単に言うな。韓国軍に負けるのって結構難しいんだぞ。
229 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:41:50 ID:hIrtldJD
ミサイルは選手防衛に違反しないか?
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:42:09 ID:m//IS/XN
韓国って北朝鮮と同じだな。
北朝鮮に文句言えないわけだ。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:42:39 ID:m9hhWie7
232 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:42:49 ID:HJNlYbr6
>>224 固定目標ならレーダーよりGPSです。
空自がアメから買った爆弾もGPS誘導。
移動目標には巡航ミサイルは不利だから使わないよ。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:43:20 ID:rnh5tmAv
韓国も中国みたいに軍拡中なのね
どこで使う気なんだろ?
237 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:43:25 ID:hIrtldJD
>>233 日本が韓国より強いのは専守防衛違反だということだろ。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:43:34 ID:MrfXV2Jg
>>237 あれ、自衛隊は韓国軍に勝てないんじゃなかったの?
242 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:44:37 ID:hIrtldJD
>>242 それ、誰が決めたの?
憲法にそんな規定は無いけど?
245 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:45:30 ID:HJNlYbr6
>>234 一昔前までトマホークを対艦ミサイルとして使ってはいたけどな。
まぁそれはそうと、巡航ミサイルでGPSが使えない状況下での誘導ならやっぱり地形照合誘導とINSの併用くらいしか
思いつかんな。困った。
246 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:45:47 ID:hIrtldJD
>>243 韓国は侵略戦争は放棄している平和国家。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:45:57 ID:m9hhWie7
>>242 その憲法の限界という根拠をよろしくね。
248 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:46:45 ID:hIrtldJD
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:46:59 ID:MrfXV2Jg
>>246 ベトナム戦争で現地人を虐殺したのは侵略戦争には当たらないのか?
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:47:32 ID:0H/KO4uL
>>248 さすが不文律憲法国家からやってきただけあるな。
直感で憲法を解釈するとは。
251 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:47:48 ID:hIrtldJD
>>248 そんな程度の奴が法を語るんじゃない。
直感で法を運用されてたまるか。
253 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:48:11 ID:HJNlYbr6
>>248 憲法解釈において君個人の直感や常識や良識がいかほどの価値があるのかね?
255 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:48:42 ID:hIrtldJD
>>245 昔は使う気でいたけど不利だから辞めた。
地形照合は自衛隊には無理っぽい。
やっぱGPSが一番お手軽。
IRも有るけどイメージセンサだって相手のデータがないと無理だし。
やっぱ当てる方法が無いのかな
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 15:49:03 ID:m9hhWie7
259 :
ホンダS2000:2005/10/01(土) 15:49:42 ID:hIrtldJD
>>256 そういうのはファジー機能というのがあるんだよ。最後に文句言ったから今回は俺の価値。
261 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:50:29 ID:HJNlYbr6
巡航ミサイルの先に洗濯機がくっついているのをイメージして笑ってしまった。
で、パラシュートで洗濯機が目的地に降りてくる。
いいね!! 金さんの裏庭に一発ぶち込んで小便もらさせてやりたい。
>>259 ファジー機能の意味解ってるか?
適当って意味じゃないんだぞ
265 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 15:55:18 ID:HJNlYbr6
>>263 やはり自前のGPSを持つのが一番確実だな。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 16:09:25 ID:dYzCfSHy
なんで? P3C使わんの?
>>266 元々巡航ミサイルの話だからじゃ?
P3Cのカバー圏外にでちゃうでしょ
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 16:11:59 ID:OVgwz7rG
今日、首都高の六本木ヒルズ付近で
88式地対艦誘導弾と3両くらいとすれ
違った。首都高なんて走るんだねw。
全車両3発しか積んでなかったよ。
>>133 かなり遅いレスだが、軍事研究に海上自衛隊の潜水艦救難艦と
韓国潜水艦の合同訓練の内容を載せていたが、そこに救難艇の
操縦士が「潜水艦とドッキングしてハッチを開けたらキムチの臭い
がした。」って書いてあったぞ。
271 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 16:16:12 ID:HJNlYbr6
>>269 1車両にたくさん載せるってのも、逆に車両攻撃されたとき1発でおじゃんになってしまうという弱点があるから。
ある程度バラけさせたほうがいい場合もある。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 16:19:33 ID:OVgwz7rG
>>271 結構、ミサイルコンテナってイメージより
大きかったよ。6発積んで高速は怖いと思う。
初めて見たので、何かの吉兆だと感じて
冷やかしに行った車屋で判子押してきたw
男の60回ローンですw
高速を走るなら積載重量を減らしておいた方が安全だし。
あれって爆発物で危険物だから、沢山有るとやっぱ事故ったら怖いし。
274 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 16:21:03 ID:HJNlYbr6
>>272 俺は戦車をトレーラーに乗せて運んでる奴は見たことアル。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 16:21:21 ID:9Xna2Cuz
中身も純国産なのかな・・・?
これで戦争になって中身ないって休戦申し込んできたら神展開なんだがw
276 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 16:22:33 ID:HJNlYbr6
>>275 いざとなったらウリナラ起源にするニダ。
>>275 バラしてみたらPS2が入っていたなんて展開だった日には(w
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 16:23:52 ID:OVgwz7rG
>>274 俺、新幹線をトレーラーで運んでいるのを
見た事あるよ。あれはジャマだったw
>>275 純国産の可能性は低いと見ている。
あの国では一部を除いてまだ技術的にはたいしたこと無い。
使えるミサイルを作る気なら、欧州や米、中(露)、イスラエルから買い込んだ
部品を使わないと無理。
>>272 消防法の関係で、平時の移動にはフルにつめなかったはず。
空自のペトリも高速道路使うときは2発しかつまなかったはずだし。
で、試射したの?
282 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/01(土) 17:42:52 ID:HJNlYbr6
試射しなくても飛ぶだろ?
斜め上にだけどw
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 18:09:19 ID:Cu+FgPuU
在韓米軍縮小で、自主軍拡路線に進んだ途端に歪んできたな。
北朝鮮対策は実、日本対策は見栄なのに、見栄に走って対日用の軍拡ばっかり。
「反日が格好良い」って国だからなー。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 18:12:32 ID:gD9Hrr1O
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 19:39:27 ID:D1nHnyGz
サブロックを朴ってほしいね。強制核査察。
核魚雷ですか・・・・
韓国は、兵器の輸出を禁じてないから売るはずだよね。
どこか買えばミサイルの真実が見えると思う。
何処からも注目されていなければその程度だと言うことだと思う
289 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/02(日) 00:04:12 ID:3UkJFMkn
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/02(日) 00:08:56 ID:Iz3tI/RN
新中SAMのパクリかよw
291 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/10/02(日) 00:09:34 ID:3UkJFMkn
レシプロ誘導弾とか作ってくれたら面白かったのにな。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/02(日) 00:11:21 ID:zcP1ftwQ
ぽまいら、あんまかんこくバカにするなよ?
バカにしないで無慈悲に潰そうよマジで
ネタだとか笑韓とか、もういらんからさ
293 :
海部トシキ&オメガトライブ:2005/10/02(日) 00:30:12 ID:bhcsfxUF
おいS2000よ
オンザブロックから立ち直ったのか
昨日はガソリン無かったから行かなかったのに
今日はガソリン買う金あるのか?
まーS2000はいい車だから大事にしろよ
チョンダイにパクラレルナよ
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/02(日) 00:38:12 ID:SKxIUllE
長距離対潜魚雷ミサイル
遠く離れた潜水艦をどうやって補足するんだろ?
不思議な兵器
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/02(日) 00:40:00 ID:Pcmh4amh
しまったー、素敵なオモチャがいたのに出遅れたー
ところで、亀レスですまないが
>>50 中身が日本製でも韓国軍が使って悪いという法はないでしょ。自衛隊だって韓国製をつかっているのもある。
ってーのは事実だ。間違いない。確かにそう言っていた。
だって、韓国製の「タ・イ・ヤ」がパンクしたって滅茶苦茶不安そうに言ってたという話を聞いた。
しかも話からして走行中に釘が刺さったとかどうしようもないもんじゃなくって
明らかなタイヤ自体の不具合っぽかったようだ。
そんなのが足なんだから、相当不安なんだろうなー
296 :
po~:2005/10/02(日) 00:40:40 ID:oj01cpWw
パクロットミサイル
>>287 空対空核ロケット弾なんて兵器もありましたね(;´Д`)
いつの時代でしょう(;´Д`)
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/02(日) 00:49:59 ID:aM1LCscG
>>1 パッシブソナー方式のSUMだったら、潜水艦はスクリューを停止して無音状態を維持すれば、魚雷を容易に交わせる。
>>294 正確には対潜ロケット
魚雷にロケットブースターを付けて空中を飛翔できるようにした物。
母艦が探知した潜水艦がいる海域めがけて飛ばして目標地点に到達した時点でロケットを切り離し、弾頭部分の魚雷をパラシュートで海中に投下して後は普通の魚雷と同じように自分で潜水艦を探して攻撃する兵器
まず発射母艦が対象をモニターできるのかが問題だろうな<韓国海軍の対潜能力は海自の比にはならんよ
海自では既に97式短魚雷が搭載できる新アスロックが導入目前<16DDHでデビューするかどうか微妙なトコらしいが
新型のJDAMは誘導中の座標更新が可能になったので艦船レベルの移動目標ならば命中させられる事は可能<B-52やF/A-18に搭載して実証試験済み
>>289 価格の安さと中国製よりは性能が良く西側仕様なのでぼちぼちは売れてる。
トルコに売ったK-9自走榴弾砲とかニュージーランド海軍の現役給油艦は相当年代物だが韓国製、ベネズエラ向けに最近補給艦とか、バングラディシュ向けにフリゲートを建造した
発射してみなければ当るかどうか分からない韓国製ミサイル。
こんなもの積んで海上自衛隊と闘わなければならない韓国海軍が可哀想すぎる。
役に立たない兵器だらけで何をしろと。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 12:57:56 ID:QHFqwK59
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 13:00:43 ID:UbfI4L+V
米軍が通報したU-XXI改潜水艦を発見できないのに、
そんな射程の対潜魚雷作って、どこに撃つつもりだろう?
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/04(火) 13:07:25 ID:3p7/Bnv5
自国艦船に向けて迷走 アイゴ 僚艦を撃沈してしまったニダ
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 01:04:20 ID:DW7GHYV9
>>305 借金の肩に軍事技術巻き上げようと考えてるのは有名な話。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 08:02:31 ID:MVH80yfS
韓国の軍拡はきれいな軍拡ですか、平和を愛する市民団体のみなさん。
北朝鮮の脅威が消え様としているのになぜ軍拡なのか不思議でつね。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/08(土) 08:05:10 ID:fNi12lhj
>>307 同意見。エセ平和団体にはおぞましさすら感じる。
そういえば、ソ連は平和勢力って行っていた香具師、いたなあ・・・。
>>308 全然違う話だが、
随分昔のことだが、ソ連崩壊後に日本共産党の宣伝ポスターが
「ソ連の侵略に断固抵抗した日本共産党」ってフレーズを書いていて、
「こいつら、必死すぎwwwwwww」ってワロタことがあったな。