【韓国】次世代戦闘機F-15K、来月7日韓国に引き渡しへ★2[09/29]
1 :
そごうφ ★:
21世紀の韓国領空防衛の主軸になる次世代戦闘爆撃機F-15Kが来月7日、公式に韓国空軍に引き渡される。
F-15Kは同日午後、城南(ソンナム)飛行場でメディアなどに公開され、10月18日から開かれるソウル・エアショー
でお目見えする予定だ。空軍は28日、「F-15K2機(3・4号機)が来月2日、米国本土を出発し、ハワイとグアム、
済州(チェジュ)島などを経て、10月7日、城南飛行場に到着する」と明らかにした。
今回、引き渡されるF-15Kは来月2日、米国セントルイスにあるボーイング工場を出発し、カリフォルニアのムグ海軍基地に
一時着陸し、給油を受けた後、ハワイのヒカム基地とグアムのアンダーソン基地でそれぞれ一日を泊まって
7日午後1時頃、城南空港に到着する予定だ。F-15K戦闘爆撃機の前方のシートには、米軍パイロットが乗って
操縦を担当し、後方のシートには、韓国空軍のパイロットと米軍武装統制士が一人ずつ同乗する。
F -15Kは、今回到着する3号、4号機に続いて、今年末までに5号、6号機が引き渡される予定であり、
最初に製作された1号、2号機は米国現地で、最尖端兵器と電子装備の最終実戦テストを経て、
来年に引き渡されることになる。空軍は2008年まで合計40機のF-15K戦闘機を受領する予定だ。
ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/09/29/20050929000003.html 前スレ
【韓国】 次世代戦闘機F-15K、来月7日韓国に引き渡しへ [09/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127953378/l50
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:26:42 ID:CjKSrdX+
F-15Kって前世代の戦闘機じゃまいか?
そごうさん、お疲れ様です。
15Kとか15Eとか16とかいろいろ言ってるけど
結局何が一番凄いんだよ!?
>>5 おまいの挙げた順だと
F−15E>F−16Cブロック60>キムチイーグル
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:29:40 ID:9MlceUhP
10なら属国旗が全裸に
9 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/09/29(木) 20:29:50 ID:4vvcznz9
7なら到着と同時に故障!
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:30:00 ID:FxNIp++y
新型ニダ! /\
ヽ<`Д´>ノ \/\
( ) \/\
/\< ヽ \ / \/\
/ \ | \ |\ / \/\
|\ / .| \ |\ / \ /\
/ \ \/ |話題がループ \ |\ / \/\
/ \ | .| して終らないニダ \|\ / \/\
|\ /| | ./<ヽ`Д´> \|\ / \
| \ //\ |\(∩∩)/| \ / \
| |/ \ | \ / .| アイゴー指揮権は何処ニダ >
| \ /| | | | ヽ<`Д´>ノ / \ / .|
| \ //\ | / ( ) \ \ / |
| |/ \ /\ / < ヽミ3 \ /| / |
| \ /| /\/ \ \ /| / |
| \ //\/ \ \ /| / |
| |/ \ \ / | / |
| \ \ / | / .|
| \ /| / .|
| \ / |
| .|
13 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/09/29(木) 20:32:52 ID:4vvcznz9
あ、くそF111の名前が思いだせん
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:34:04 ID:FxNIp++y
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:34:36 ID:oqiewUsf
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:34:59 ID:CLa/vXai
日本に対抗する・・・その一点だけでこんな高いものを買う
韓国で沸け分からん
ミラージュシリーズが最強じゃまいがw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:35:49 ID:QULgnJN+
日本も作ろう新型ゼロ戦
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:36:37 ID:3zJl0wcO
ミラージュ4000最強!
23 :
5:2005/09/29(木) 20:36:42 ID:IQfQmD/f
FSXはどんな感じなの?
>>21 西暦2000過ぎちゃったからあと95年待って下さいw
昔バイクで、VFR400Kなるものがあった。
>>17 ご親切にどうも
それよりも、30秒かすげえな
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:37:50 ID:HQVGg0gr
28 :
名無しさん@恐縮です:2005/09/29(木) 20:38:39 ID:FEPmu+uM
>>19 それはレッドとかデスティニーとかヤクトとかいうミラージュ、ニカ?
米、日本には最先端無人偵察機販売、韓国には '売る事ができない'
http://www.chosun.com/national/news/200509/200509290293.html 機械翻訳
国会国防委所属黄進賀(黄震夏.ハンナラ党) 議員はこの日質のを通じて “2005年 6月21日開かれた韓米安保協力委員会(SCC) 会議で
米側が私たちのグローバルホック販売要請に ‘販売ドルが’を知らせた”と明らかにした.
硫黄議員は “アメリカが日本に対しては販売を承認しながらも私たちには ‘販売ドルが’を知らせた具体的な理由が何か”と問い詰めた.
これに対して安東だけ ADD 所長は “米側でグローバルホックの国内販売を不許したことで分かる”と確認したがその理由に対しては言及を避けた.
∧_,,∧
<#`Д´> 日帝の策略ニダ、カンシャクおこる。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:41:03 ID:FxNIp++y
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:41:28 ID:3zJl0wcO
>>29 3とか4とか5とかF-1とか2000とか4000のミラージュざんす。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:41:50 ID:k/ojgpmv
>>30 グローバルホークなんていらねーよ
日本は国産するんだからよ。
騎士じゃないおまいらには乗りこなせないジャマイカ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:42:22 ID:HQVGg0gr
軽空母だかなんだか分からないけど、
なんとか言うのの、浸水式もあったと記憶してる。
試験してないミサイルを量産したりとか。
この記事の件とか。
これらは、北鮮に対して有効なの?
それとも、南鮮の主たる仮想敵国って日本なの?
誰か偉い人、教えてください。
>>37 それを言ったらお終いなのだ
でも、目からビ−ムが出るヤクトがいいかな
個人的好みはワンダ−スカッツだけど
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:45:53 ID:z1nBALJO
日本の次世代戦闘機は何なの?F-22?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:46:11 ID:3zJl0wcO
>>40 もうすぐ誕生する統一朝鮮の貴重な兵器です。
もちろん仮想敵国は日本。
>>42 まだ正式には結論出てないニダ。東亜ではラプターが最有力視されてるニダ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:48:59 ID:HQVGg0gr
タワー乗っけて見てるだけ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:49:02 ID:qykOg/R+
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:49:22 ID:CjKSrdX+
韓国と日本が戦争するとどっちが強いのかな?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:51:07 ID:6aVtacsP
F/A−22がだめならスホーイ買ってくれねえかな・・・。
>>42 スパホかラプターって話だったと思う。
ただ個人的にスパホ買うならイーグルを買ったほうがマシだとは思う。
よってたぶんラプタ。
空幕もラプタ視察してたし。
>>44 双方とも、本気で統一する気があるとは思えないのだけど…
やる気があるなら、とっくに統一してるんじゃないかと…
このあたり、当事者に聞いてみたい。
しんすい 0 【浸水】
(名)スル
水が入ってくること。洪水などで、水につかること。
「床下まで―する」「―家屋」
ヽ(`Д´)ノウワァン
阪神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
イーグルが次世代戦闘機だって・・
チョンコすげえなw。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:52:32 ID:qykOg/R+
>>49 整備体制が物凄く面倒臭くなりそうだ。
ただでさえエンジンを含めたパーツの消耗が激しいのに。
>>54 それもあるし、空中給油のことを考えるとありそうもない。
>>51 俺も昨日タイプミスしてるから、気にするな
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:55:56 ID:HQVGg0gr
スパホだったら、F2増産した方がマシ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:56:10 ID:qykOg/R+
>>55 E2CやE767とのデータリンクもできないしな。
まともに使おうとしたら大幅な改造が必要だ。
>>57 アードヴァーク?レイブンは電子戦用だっけ?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:57:29 ID:3zJl0wcO
>>50 ストライクイーグルはたぶん無いよ。
理由は仮にF-15Jに何らかのトラブルが出た場合、全機飛行停止
措置がとられちゃうと、ストライクイーグルもその対象になり、防空網
に大穴が開いちゃうから。
またライセンス生産を考えた場合、一回やったことのある機体はもういいや
って感じだと思う。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:57:40 ID:HQVGg0gr
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:57:58 ID:nK7+amOZ
これがいざとなったら北朝鮮と組んで日本を攻撃する飛行機ですか?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 20:58:09 ID:6aVtacsP
>>53 まぁ今保有してる機体から見れば次世代だからなw お得意のこれはこれ、それはそれですなw
日本はさらに前を行きますから、どうぞホルホルしてお楽しみ下さいってとこだな
>>60 そうでした。_| ̄|○
レイブンはEF−111ですた。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:01:57 ID:0aoe6Rk7
>>61 そうか、その可能性もあるな・・・
型番違うけどその対象になるかな?
>>64 本格導入はムリだろうね・・・
日本で改造したら最終的にラプタ並になる悪寒。
まぁ研究用に2機ぐらい買うのはいいかもしれない。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:04:04 ID:PE/b1mt1
>>66 それならインド空軍に頼もうぜ。
いろいろメリットがあるw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:04:12 ID:3zJl0wcO
>>66 スホーイとDACTしたいんなら、ロシア空軍との合同演習の道を
目指す方が現実的だお。
とはいえ数年前、空自のパイロットはスホーイに乗りにロシアに行ったみたいだけど。
インドよりロシアの方が近いなw
あご足つきなら喜んで来そうだなw
時に極東にロシアって今なに配備してんだろw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:08:19 ID:yVsqBoam
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:09:27 ID:PE/b1mt1
>>71 防衛白書にはMig-31、Su-27、Su-30Mと書いてあった希ガス。
>>69 インドとの軍事同盟ですか?
>>70 でも、中共と韓国に近づいてますよね、大丈夫なのかな?
>>71 それに酒つけたら来そうですよね、でも怖い
MIGかス−ホイ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:11:04 ID:3zJl0wcO
76 :
h:2005/09/29(木) 21:11:21 ID:SSypOHFw
キムチ弾頭。
>>72-73 トンクス。一応それなりの配備は残ってるのね……。
稼働率とか凄そうだが……。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:12:02 ID:MJAFnVN9
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:13:24 ID:PE/b1mt1
>>75 あんまりアテにならんなぁ…
戦闘機とセスナを比べてどうすんだ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:14:10 ID:vmbXLZxm
<ヽ`∀´> < これとアムラームで、もうチョッパリ機など七面鳥同然ニダ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:14:27 ID:yVsqBoam
この流れなら言える・・・・
F23とSu37は可哀想な子
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:14:58 ID:PE/b1mt1
>>74 いや、あくまで二国間同盟ではない。
環太平洋同盟への布石、IT関連で強いインドとの強化の一環になってくれれば、
と考えている。中国に対するけん制にもなるしな。
ただ、パキスタンが怒り出すかもしれんが…
アムラーム載るん?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:15:28 ID:6Kczxvf6
なかなかの名機だと思うがスパホ人気ないね
>>81 ウリはF22よりF23の方が好きだったニダ……(´・ω・`)
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:19:53 ID:HQVGg0gr
グレイゴーストとベルクトでマクロスplusごっこしよう。
>>82 核があるだけでも、違うもんな
日本から東南アジアの国々の連携が強まれば面白いことになりそう
中共囲む形になるからね〜
前スレの終わりに属国旗がいた様な気が・・・w
>>84 何しろ相手がラプター様ですから。。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:23:49 ID:yVsqBoam
>>85 F22じゃなく、F/A22にしたのが大きかったのでしょうかねぇ・・・・?
そういえば、コマンチも予算が足りなくて・・・・・
>>88 最近は、スレの終わりに登場して、ピンポンダッシャ−
ある意味、笑日よりタチ悪い
91 :
グァンバレ〜!:2005/09/29(木) 21:24:58 ID:r/x+W5Om
すぐに 宿敵 北と中京を爆撃せよ!
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:25:16 ID:3zJl0wcO
>>89 コマンチはコストパフォが悪くお蔵入りとなりますた。
>>89 機動性が高かったからと聞いたような・・・
コマンチよりもニンジャを戦闘用に(ry
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:26:22 ID:yVsqBoam
>>90 正直、笑日のほうがいじくりまわせるから、笑日のほうがマシのような気がする
ミネストローネとかでさ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:26:34 ID:Kd44Zezp
片山がわるい
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:26:50 ID:PE/b1mt1
>>89 どうでもいいけどディノクライシス2にコマンチがヴェロキラプトルを
まとめてぶっ飛ばすシーンがあったのを思い出した。
>>84 コストと性能のバランスが良く
いい戦闘機だが日本向きじゃないような気がすんね
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:28:27 ID:C4aUr15e
>>25 オレはそれで中免取った。ナツカスィ・・・
その後買ったのがVFR400プロアーム(ロスマンズカラー)・・・
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:28:39 ID:fEgcAzTL
>>84 悪くはないけど、F-15みたいな超名機と比べるとね・・・・
加速悪いし。
それに今更感が凄く漂う機体だし。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:29:01 ID:0aoe6Rk7
スパホはなんか中途半端な印象があるんだよね。
艦載機としてはいいんだけど、空軍として使うにはちょっと・・・みたいな。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:29:11 ID:yVsqBoam
>>94 PS2版の地雷と言われた戦闘国家では対戦車ミサイルを装備していたけど・・・
実際はどうなっているんだろう・・・
>>92 やっぱりねぇ・・・
アメちゃんの最大で最強の敵はコストと予算なんだよなぁ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:29:51 ID:PE/b1mt1
>>84 海軍機だからF-15Jやその他空自の機体とデータリンクさせるのに
かなり大幅な改修が要ると思われる。E2Cがまさにそれ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:32:38 ID:3zJl0wcO
>>102 メリケン国近年のお蔵入り兵器。
*コマンチ偵察ヘリ
*クルセイダー自走砲
首の皮一枚
MV-22オスプレイ。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:34:20 ID:yVsqBoam
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:34:52 ID:1FVbNX5O
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:36:17 ID:fEgcAzTL
>>102 逆に言えば、あれくらい掛けてこれくらいしかできないのかなぁ??って気もするよ。
もし、日本で同じ予算掛けていたらどうなっていただろうかとね。
>>107 一応は飛ぶだろうw
アメが自分のところのパイロットをムダにするとは思えないw
>>106 気にしない、疲れてるだけだと思う。
ゲ−ムはようわからん
>>92 アパッチロングボウがオニ強いからなぁ…。
>>5 F−15Kは、F−15Eの最終バージョンであるE−227を
更に進化させたバージョンだから、F15K>F15E。
F16E/F(B60)は、もともとのF16がコストの高い
F15の補完として作られたもので基本性能では劣る。
ってことでF15E>F16E/F
だから、
>>5の質問の答えとしては
F15K>F15E>F16(B60)
かと思われ。
ただし、基本的にアメリカは友好国であっても普通はダウンバージョン
して売る(万が一、敵に回ったら自国の脅威になるのだから当たり前)。
それを現行保有機よりもアップグレードして売るのだから、
アメリカの評価としては、旧世代であるF15シリーズは、今後主力
になるF/A−22やF35の脅威にはならないということなんだろうな。
実際の空戦テストでも、ラプターにF−15はまったく歯が立たない
らしいからな。
だから
F/A−22>>F35>>>(まったく越えられない壁)>>>F15K
ってことになる。
まぁ、旧世代機で喜ぶお隣さんは乙ってことだなw
日本は、F/A−22を是非買おう
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:38:24 ID:Kd44Zezp
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:38:43 ID:3zJl0wcO
>>107 初号〜8号機まではメリケン産だからまあ無問題。
ただし9号機からは主翼中央部・胴体の一部・さらにエンジンがキムチ産となるからなあ・・・。
更に言うと韓国空軍の稼働率は5割ほどだったような・・・。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:39:58 ID:yVsqBoam
>>108 某日本製の民生品を使えばもっと安くなっていたような・・・・
シンガポールにF−15T導入が決定したため、韓国に引き渡される前にF−15Kは最新鋭ではなくなっ
た。(´・ω・`)カワイソス
>>112 状況によるんじゃ・・・
爆装してたらたぶんF16に落とされるかもだし。
支援状況もあるし。
それに、本当にアップグレードして売ってもらえてるのかが怪しいw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:42:19 ID:fEgcAzTL
>>115 だって、韓国に金貰って造ったT/A-50の開発費って、F-2の倍なんでしょ。
そりゃあり得ないよって感じだし。
なんか、妙にカネ掛かっているような気がする・・・・
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:42:25 ID:HQVGg0gr
ストライクイーグル本来の使い方から考えると、対地ミサイルの使えないF15KはEに劣ると言えないだろうか。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:43:13 ID:yVsqBoam
>>114 >エンジンがキムチ産
エンジンが突然火を噴いても、俺は驚かないだろうなぁ・・・・
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:43:40 ID:3zJl0wcO
>>119 あれ?ボーイングの売り文句だとSLAM-ERが使えたと思ったが・・・。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/09/29(木) 21:44:55 ID:CKdDELVw
>>116 まあ、それでも日本が後2,3年導入するF−2よりもいいぞ。>F−15K
>>121 携帯だかと周波数帯がかぶるとかなかったかな?
>>123 実際は、有事になれば関係ないと思うけどね。
後、ブラフの可能性あると思う。
そんな周波数を確定させるようなこと言うかな?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:46:25 ID:fEgcAzTL
>>123 IMT-2000(日本だとFOMA)の周波数と被るんだってね。
でも、これって、対日攻撃には使えないって事??
なんか間抜けだよね。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:46:54 ID:3zJl0wcO
>>124 うはwwwwwwwwカワイソスwwwwwwwwwwww。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:46:52 ID:HQVGg0gr
軍が今年末から実戦配備する次世代戦闘機F-15Kに搭載される空対地ミサイルの
周波数を確保できず、ミサイル運用に支障を来たすことが憂慮されている。
22日、空軍関係者によると、空軍は今年2月初めに合同参謀本部を通じて情報通信
部に対して、F-15Kと同機に搭載される長距離空対地ミサイル「SLAM-ER」を連結す
るためのデータリンク用周波数の使用を要請した。
しかし情報通信部は、空軍が要請した周波数帯域は移動通信PCSとIMT2000が既に
占有していて混線の可能性があるとして、6月と8月に「使用不可」を公式に空軍側に
通知した。
空軍がSLAM-ERミサイルの発射に必要な周波数を確保できなければ、ミサイル活用
度が高いF-15Kの戦闘能力が制限されるしかないという状況に置かれたのだ。戦闘
機が目標物を設定して照準・発射する情報はすべて電波で伝えられるようになって
おり、電波がなければ戦闘機から発射したミサイルを制御できないのみならず、標的
に関する情報把握にも支障を来たす。
空軍は7月に開かれた第6次韓米事業管理会議で、周波数帯域の変更可能性及び
所要費用などについて協議した。F-15Kを製作した米ボーイング社側はこれについて、
周波数変更にはソフトウェアの一部改修と飛行試験などが必要であり、所要期間は
1年、費用は約100万ドルが追加で必要となるという立場を明らかにした。このため空
軍では、平時の空対地誘導弾訓練には周波数を使わず、航空機にデータリンク送受
信機と模擬訓練弾を搭載する方策を、ボーイング社側と協議中だ。
空軍関係者らは周波数未確保の事実は認めながらも、「周波数が確保されていなく
とも模擬訓練は可能だ。戦時には周波数を韓米周波数管理委員会で統制するので、
何の問題もない」と主張した。
しかし、約5兆4千億ウォンという巨額の予算が投入される最先端戦闘機事業を施行
しておきながら周波数をあらかじめ確保していなかったことに対する批判は避け難い
模様だ。 <後略>
▽ソース:聯合ニュース(韓国語)(2005.09.22 21:37)
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050922/030000000020050922213736K2.html ▽韓国のSLAM-ER導入に関するボーイング社のニュースリリース(日本語):
http://www.boeing.jp/2004/031104a.html
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:47:13 ID:PE/b1mt1
>>125 平時ですら使えないものが戦時に何の役に立つと?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:48:14 ID:Md71vc/4
どこが次世代なんだ
韓国にとっちゃ次世代ってことか!
>119
F15Kは、F15Eの使えないハープーンとSLAMが使える分、
Eよりも対地能力は上がってるよ。他の武装はそのまま使えるらしいしな。
(核搭載能力はさすがに削ってるだろうけど)
対地能力が削られてるのは、サウジ向けのF15Sね。
>>129 戦時は平時の規則なんざ無視して大出力で電波だすから関係ない、
正確には、ミサイルよりもIMT−2000の方が大混乱に陥るから問題って話だと思う。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:49:49 ID:+A4Km0yw
>>112 F−15Eの最終型はフェイズドアレイのAN/APG-63(v)2搭載でしょ・・・?
対空オンリーのAN/APG-63(v)1搭載のキムチイーグルが勝てるとは思えないんだけど・・・。
135 :
<:2005/09/29(木) 21:50:54 ID:g1BynMbO
シートのしたにキムチ壺が入っている仕様
いつでもキムチ食べられる次世代型
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:51:07 ID:PE/b1mt1
>>133 つまり練習無しのぶっつけ本番ってことだが。
コリアの力を思い知れ日本人。
>>133 問題は自分が携帯を使えなくなる(自分の思い通りにならなくなる)とファビョりだすあの国の民族性なんだが・・・
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:52:50 ID:3zJl0wcO
>>137 ラファール導入してくれてたほうが面白かったのにw
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:53:03 ID:1FVbNX5O
おまいら、よ〜く見ろ↓
配備されたのは F−1.5K
>>137 笑いを十分提供してもらってるから、これ以上は勘弁
腹筋壊れる
ところで韓国ってハープーンとSLAM持ってるのか?
搭載できるけど売ってもらえないとか?
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:54:31 ID:PE/b1mt1
>>138 ( 'д)ヒソ('д`)ヒソ(д` )ヒソヒソヒソ
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:54:34 ID:Kd44Zezp
さすが電波民族
ほら また日本は足元すくわれた
これで有事の際 日本軍はズタボロ・・・・
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:55:52 ID:Kd44Zezp
コリア人のやることは日本には予測不可能だな
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:55:52 ID:3zJl0wcO
>>146 坊やいいことを教えてあげる。よく聞けよ?
キムチイーグルはまだ部隊配備されてませんw
しかしアジア最強の戦闘機を韓国が保有した事は事実。
それは日本人も認めるしかない。
これで独島や半島への侵略心も消滅するだろう。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:56:00 ID:hhr8MeEs
ウリナラのイーグルはアムラムも使えるし、モングギのイーグルより
足が長いです 誇らしくて大幅所!! キックキックキック
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:56:17 ID:fEgcAzTL
>>143 また、AMRAAMみたいに米軍基地保管なんだろ。
あの国は信用されてないからね。
>>146 自衛隊な、間違えるなよ
日本に軍隊は無い、ようなものならあるけど
>>146 の統一朝鮮軍を虐殺して、国際的批難を(ry
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:57:15 ID:1FVbNX5O
F−15Kには、敵味方識別装置って付いてるの? つーか、どっちよ?
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:57:22 ID:yVsqBoam
どうでもいいんだけど・・・
韓国にとっては空軍の増強より、陸軍の増強が必要な気がするんだが・・・・・
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:57:40 ID:PE/b1mt1
>>149 朝鮮半島なんていらんよ、そんなもん。
竹島は返してもらう。
で、こっちには200を超えるF-15Jがあるんだけど?
たった40機の戦闘爆撃機で空戦のスペシャリスト200機に勝てるかな?
F−15Kって3人乗りなのか?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:58:01 ID:3zJl0wcO
>>149 まずは40機完納されるかどうか心配したら?
最近の韓米関係だと危ないんだけど・・・。
パキスタンのF-16みたいに引き渡し拒否されるんじゃね?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:58:02 ID:haq2iJDr
>>149 戦闘機単体の性能だと支那のSu-30MKKの方が…ボソッ
>>149 半島への侵略心はもうないってば。WW2でこりてるし。
あんなチョソン半島消えればいいと思ってるだけ。
つかF−15Kを時代遅れみたいにバカにしてるヤシがいるな
アメリカでさえ2030年代まで使う予定でそのアメリカを除くと
間違いなく世界最強の戦闘攻撃機だ。
まあなんで韓国に?ってのはあるけど機体自体はハイスペック
>>149 とりあえずAWACSを買え。
話はそれからだ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:58:56 ID:yVsqBoam
>>159 もしくは、どっかのF14のように共食いをさせられたりして・・・・
韓国AWACSないんだろ?
つかいこなせるのか?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 21:59:48 ID:PE/b1mt1
>>163 つ【韓国空軍機の稼働率】
つ【絶対数40機】
つ【対地ミサイル搭載不能】
つーか指揮権を取り戻してから(ry
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:00:08 ID:yVsqBoam
つか、空中給油機すらないから、韓国は日本には・・・・
まあ、日本も予定はあるらしいですが、まだ配備されていないからなぁ
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:00:13 ID:SzkMd1H3
>>137 自分の国の名称を力んで言う時は英語を使うのか。
まあ、ハングックとかチョソンとか言ったら
笑われそうだから英語で「どうだ!」って事なんだろうけど
そんなちょせんじんかわいそすW
いくらいい道具を持っていても、それを使うヤツが能無しだったら意味ないことを理解しろよ。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:00:33 ID:3zJl0wcO
>>165 そんで墜落した機体番号とすりかえて、マッコイ爺さんが一機手に入れるわけかw
>>167 だから機体自体の話ね
別に運用体制の話はしてない
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:01:04 ID:FBSNs3R1
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:01:21 ID:PE/b1mt1
>>176 だからまともに運用できるか、韓国に合っているのか知らんけど
機体の素性は良いデスヨって話
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:03:08 ID:YY9ZK9ug
話しの流れ切って悪いんだけどさァ、
韓国のパイロットも、やっぱり靴が尖ってんの?
>>174 もとがいい機体なのはわかるんだがな
まずアメが少数とはいえ自国よりも強力な戦闘攻撃機を
韓国に与えるとは到底思えないのでなんかオチがあるような
気がしてならん。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:03:40 ID:PE/b1mt1
>>176 管制が聞かない遥か彼方のドックファイトなら意味があるかもしれない。
まあ、リアルで考えてもムダなんだが。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:04:15 ID:TeGhE75t
F−15Jも改修するもんね・・・・・予定、ほとんど出来てない
今度はF−22だもんね・・・・・・・・未定、希望だけ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:04:33 ID:3zJl0wcO
>>180 つJSF計画で負けたボーイングの雇用確保。
>>180 ヒント1:韓国の有事指揮権はアメ
ヒント2:ラプタ
ヒント3:武器はアメ管理
>>183 それこそ日本人得意の「永遠の10年」です。
その間にこちらは着々と準備を進めさせてもらう。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:06:45 ID:dkTj+8bN
まあ九州上空に飛来して天神辺りで増槽切り離すとか
無茶苦茶やってくれそうだな
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:07:31 ID:9leOKvcR
日本がF/A-22買うとして、名称はF-22Jかね?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:07:38 ID:Kd44Zezp
帰化爆弾投下
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:07:44 ID:3zJl0wcO
>>187 まず間違いなくやるのが、
竹 島 上 空 で 編 隊 組 ん で 写 真 撮 影
だな。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:08:04 ID:qiuhG1KX
>>186 え!?「永遠の10年」って日本人が発言したの?
じゃあまだ韓国には日帝の残滓が残ってるね〜
親日じゃなくて日本人が上役だもんね
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:09:05 ID:PE/b1mt1
>>190 今回のパイロットはアメリカ人だぞ。
ってか、それやったら空自も出ざるを得ないんじゃ?
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:10:11 ID:3zJl0wcO
>>192 部隊配備されたらってことだよ。
なにもフェリー中にやるなんてことは・・・・・無いとはいえんな。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:11:03 ID:haq2iJDr
>>173 「マッコイ爺さん、F-15Eなんてよく手に入ったな。」
「いや、こいつはF-15Kだ。F-15Eをベースに韓国空軍向けにした機体だ。」
「輸出仕様ってことかい?大丈夫なんだろうね?」
「俺が大丈夫じゃない商品を売りつけた事があったか?
と言いたいが、こいつばっかりはちょっとな…韓国で一回整備された後だし…」
「爺さんが弱気になる程か…ミッキー何やってるんだ?」
「いや、ちょっとコックピット周りがどうなってるか…うわっ!何だこの臭い!」
「ああ、そりゃキムチだ。韓国のパイロットが乗った後だからな。」
「空戦よりも先に臭いで落とされそうだぜ…」
>>185 その程度の認識で供与するかな?
流れとちゃあ韓国軍の指揮権は韓国がやれって
方向にむかってるし。
>>193 乗ってるのは一人だけだから無理なんじゃないか?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:12:03 ID:qdBfi4+d
>>183 > F−15Jも改修するもんね・・・・・予定、ほとんど出来てない
着々と進行中だが・・・・?
F−Xについてはわからんがね。F−22の名前が公式に出ている以上、可能性は決して低くない。
まして対抗馬の能力不足が明らかだしな。
>>159 1機でも納入されれば、宗主国の中国に朝貢ですよ。
これは、イランのF-14がロシアに逝ってますので、
南朝鮮も慣例として従うはずです。
そして、中国様からさらによい機種をめぐんでいただけます。
部隊配置する前に練習に使わないことには乗れないぞ。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:14:31 ID:PE/b1mt1
>>194 エリ8って、ギャグマンガだったっけか?w
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:15:54 ID:J6VbKIpV
アムラームをググルつもりで、アヌラームと打っている俺がいる・・・乙。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:16:24 ID:haq2iJDr
>>197 つーか、試改修とその流れの改修なだけだってこと分かってないんだろ。
それと、どこの世界に現在一線で運用中の機体を、一個飛行隊ごとIRAN入りさせる馬鹿いると思うんだろうな。
AAM-4はランチャーと指令送信装置のソフト、機上電子妨害装置の調整でいけるから、
IRANに入った機体は随時やっているという話があるがな。
ロシアにトム猫流れてたんだ
知らんかった
つーかコレってノックダウン?
まさかラ国じゃないよね?
アメの指導教官も苦労するだろうな。半島人にはモノを教えても面倒臭がって
「あー分かってる、分かってる」とロクに説明聞かないわ、やらせてみたら
失敗するわ、挙句に「教え方が悪い」と文句言うわ、そんな奴が多いし。
>>195 まぁ武器を押さえておけばってのが一番強いかもしれない。
OSののってないパソコンに意味はないのと一緒で。
特攻攻撃ぐらいには使えるという認識かな・・・
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:19:02 ID:3zJl0wcO
>>194 マッコイ「ようシン、新しくF-15が入ったぜ。アメリカ製、韓国製、日本製とあるがどれにする?」
ミッキー「そりゃなんてったってオリジナルのアメリカ製が一番だろ?」
キム「何言ってるニダ!イーグルの起源はウリナラニダ!」
・
・
・
・
シン「日本製にするよ」
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:19:17 ID:PE/b1mt1
>>206 これ以上ないぐらい分かりやすい火病だな。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:19:53 ID:HQVGg0gr
三菱重工 F15最終改修受注
空自F15近代化改修(その8)
一式薬二八億一八九三万円(納期19/2/28)
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:20:29 ID:VhMjaNlS
イーグルってやめて欲しい。韓国の売る奴。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:21:54 ID:suwevRqE
<ヽ`∀´> <イーグル、イージス艦、北の核、、、統一朝鮮はもう無敵ニダ
統一したらチョッパリを侵略、、、いや併合してやるニダよ。
統一したら整備体系むちゃくちゃになりそうだなw
北の兵器の何割が使い物になるかは置いておいてw
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:25:06 ID:VhMjaNlS
空対地ミサイル装備不能の対地攻撃機ってオイ…
牛肉無しの牛丼みたいなもんじゃないか…
笑わせてくれるな〜「キムチイーグル」
イーグルドライバーの価値も随分と安くなりそうだな
韓国人がのってるならそのうちMig-21に落とされるに違いない
>>213 今でもあんまり出来てなさそうだから、あんまり関係ないんジャマイカ?
F-2は美しすぎる。
なぜあれほど美しいのか?
>>217 共食い整備とケッチャンナヨ整備で使い倒すのか……(´・ω・`)
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:27:24 ID:VhMjaNlS
221 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/09/29(木) 22:28:37 ID:4vvcznz9
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:29:46 ID:HQVGg0gr
>>213 まるで南の兵器が使いものになるかのような書き方ですね。
『戦闘機、4カ月に一機墜落
この5年間、4カ月ごとに1機ずつ、空軍の戦闘機が墜落していることが調査で分かった。特に墜落戦闘機の相当数が25年以上
使われた老朽化した機種で、空軍戦闘機の交替が急務だと指摘されている。
空軍が27日、ハンナラ党の権Q錫(クォン・ギョンソク)議員に提出した国政監査資料によれば、2001年から現在まで、総数16機の
戦闘機が墜落し、総被害額も1000億ウォン(操縦士養成費用含むと2000億ウォン)以上であることが明らかになった。
特にこれまで墜落事故で亡くなった操縦士12人中11人がF-4EまたはF-5Eなど老朽戦闘機に乗っていた。これは旅客機の場合、
同じ期間にただ1回の墜落事故もなかったことと比較すると、深刻な問題だというのが権議員の指摘だ。
現在、空軍が保有している戦闘機中、導入して25年過ぎた老朽戦闘機の保有比率は55.5%で半数を越えている。老朽戦闘機が
多い関係で、部品確保でも困難があり、空軍は三軍中、修理不足確保率が最も低いのが実情だ。
韓国速報 05/9/28
ttp://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/soc/050928-2.html 』
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:30:41 ID:VhMjaNlS
安い安いゆいな。ちょうせじょんのいのちはばこおにちういすれht0あん@あ
。
>>121 132のように書き込んだがそうだったのねw
キムチイーグル・・カワイソス
>>134 AN/APG-63(v)1ではあるけど、日本のDJ型の対空オンリー型と違って、
対地能力も付加されてるそうな。
とはいえ、新世代レーダーには敵わんだろな。
Eのほうが新しいレーダー積んでるのか知らんかった。
>>163 現時点で最強の部類に入る機体であることは否定はしないけどさ。
2030年代まで使うったってF−35の数がある程度揃うまでに
必要だからでしょ。F−35の作戦部隊が始めて編成される予定が
2010年代だし、そこで全部が揃うわけじゃないから。
F−16CD型の代替から先に始まるだろうから、それよりは強力な
F−15Eの運用期間が長く設定されるのは当たり前で、それまで
一線級の能力を維持し続けるとはアメリカだって思ってないでしょ。
ある程度の軍事大国は、F35とか新世代の機体を既に計画に入れてるし、
ラファールとかEF2000といった機体だって改良されるしね。
基本設計の新しいラファール・EF2000のほうが、能力向上の
余地は大きいはず。
現時点での作戦能力は十分高いとしても、基本設計が古いF15シリーズは、
これからの次期主力として選定するにはあまり適切でないと思う。
(これはF/A18E・Fも同じ)
台湾海峡で戦闘が起これば
韓国はどうするんだろう?
人民解放軍と協力して日本を急襲するのだろうか?
>>225 とりあえず双方にリップサービスして経過を見る。
勝ちそうな方に事大する。
このへんじゃない?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:34:23 ID:HeZJmBSH
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:34:31 ID:haq2iJDr
>>222 あれ?韓国空軍のF-4と空自のF-4ってほぼ同時期のはずでわ?
>>225 協力しなくても、日本に攻めてきそうな気がする
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:34:54 ID:v4d87vQg
前の席、後ろの席って、これ複座じゃん!
ってことは戦闘爆撃機というよりは、練習機だよな。
いてて・・・
>>225 米軍が動いたら奴等マジでこっちに来そうな気がしてしょうがない。
やりかねん。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:36:08 ID:HQVGg0gr
>>230 ストライクイーグルはもともと複座でつ。
空自のF-4はただのF-4じゃないんだ。F-4EJ改だ。
>>230 いや、火器管制官がいる複座式はそんなにおかしな形式じゃないお。
ただし、彼等に使いこなせるかどうかは別だけど。
>>230 E型は元々複座なのだ。それまでのイーグルに対地能力付加したものだから
1名じゃ無理になったらしい。
>>231 返り討ちできるからちょうどいいんじゃね?
>>238 その後の朝鮮人虐殺祭がなぁ…危なくて外に出られん。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:40:10 ID:xVgsuWMd
韓国に納入されるF−15Kは韓国のたとえば電磁パルス砲とかが採用されるし、
CDMAを利用した高度通信システム、MP3を利用した高度暗号システム、
光彩度のTFT−LCDが採用されるから、最強のKと言われるようになると思う、
それに、アメリカや日本のF−15はハードディスクを採用するので衝撃に弱いが、
韓国のF−15はフラッシュメモリを採用するので衝撃に強く50Gにも耐えると
になるだろう、、
キリレシオをF−15K 1:20 F−15J ぐらいになりそうでちょっと怖い
>>240 例えば韓国軍が攻めてきて狼藉を働いたとして、
日本国内で先走る奴が出てきたら危ないでしょ。めんどくさいし。
>>202 つーことは今現在でもAAM−4運用出来る機体あるんだ。
AAM−4とAWACSさえあればラプター以外には今現在でも負けん罠。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:44:31 ID:SUZcOOZ7
>>211 <丶`∀´>なにをいってるニダ
イーグルはF-15K、ウリたちの誇りキムチイーグル だけじゃないニダ
次世代戦闘訓練機T/A-50はゴールデンイーグルが愛称ニダ
ホルホルホル
また来たのか。
よく飽きないなw
>>242 フラッシュメモリはともかく、朝鮮人は50Gに耐えられるのか。
すげえな!
チョン、今回のF15Kとは別に更に新戦闘機40機(すくねーなおいw)導入するんだよね?
機体は何にすんのかね。
ラファールあたりか?F-16?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:47:23 ID:SUZcOOZ7
>>250 <丶`∀´> 予算がないからゴールデンイーグルにするニダ
名前が同じだからチョパリだもには見分けがつかないニダ
ケチャンナヨ
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:47:25 ID:PE/b1mt1
>>242 <丶`∀´>ガウォークにも変形できるニダ
仮想シュミレーション
独島2010
日本の右翼総理大臣 安部は韓国経済の発展によって、すっかり落ち込んだ日本の経済の悪さに
低い支持率に悩んでいた、、彼は日本民族の栄光を取り戻すため、民族の自尊心である独島(竹島)を
奪おうとF−15J200機を発進させた、、
もう攻撃を受ける独島、
「体調、もうだめです、日本軍のやつらは皆殺しにするつもりです」
「まて、まだがんばるんだ、我が、韓民族はギリギリのところで踏ん張れば最後に勝つというジンクスがある」
そのときだった、マッハ12で音速の壁を超えて劈く衝撃派
「体調、見てください、F−15Kです、F−15Kが助けに来ました」
「う、しかし、たった3機ではないか!?」
一方、日本F−15Jの体調、ヤマモトは3機のF−15Kを見てにやついた
「ふはは、たかが3機のF−15で何が出来るというのだ、今こそ、竹島を奪い取って韓民族の
自尊心を奪い、ヒデヨシ様の霊をなぐさめるのだ!」
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:48:28 ID:HQVGg0gr
>>249 カプサイシン漬けの強化人間でも乗せるんでね?
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:48:39 ID:rC0eCpyh
どうでもいいが、F4EJ改の後継にはF2をAAM4を運用できるようにした奴が一番のような気がする・・・・・・
ある程度、空戦も出来るし 対地は微妙すぎるけど
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:49:14 ID:haq2iJDr
>>245 実際どうなのかは分らんがな。
ただ、去年ぐらいからAAM-4の実射訓練はやっているらしい。
>>242 また来たのかい。
もうやめときなよ。
これで最後だからね。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:49:40 ID:PE/b1mt1
>>253 つまんない。っつーか、スレ違い。
通報するぞ?
>>253 想像と妄想を一緒にしない方がいいよ
妄想age
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:51:18 ID:ORhE7oh4
>民族の自尊心である独島(竹島)を
日本人はそんな島に自尊心を持ったことは
ありません。
ぐおーん、韓国のF−15Kのマッハの音の衝撃派でf−15Jの半分が粉々に砕け散った
「何故だ!、同じ鉄工で出来ているF−15、Kが衝撃派で壊れずに、Jが壊れるとは!?」
そう、韓国のF−15Kは世界最高品質のPOSCOのウルトラスチール(チタンより軽く
ダイヤモンドより硬い)の為に頑丈だったのだ
「むう、ならば、今こそ、F−15JのARAAMRで打ち落としてくれるわ!!」
だが、F−15JのARAAAMは韓国のF−15Kの電磁パルス弾の影響で誤爆をおこしたのであった、
>>255 ロッキードが提案してたような・・・
ボツになったような・・・
そしてF/A−22への流れだったような・・・
解説、これは今現在の世界の軍事力を念蜜にシュミレーショしたものである、
これを書いてる最中に私はあまりのリアルさに恐ろしくなってしまうほどだった
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:52:52 ID:ORhE7oh4
>F−15JのARAAMR
これ、なんて読むん??
ここまで臆面もなく妄想を書き込めるのは、ある意味凄いと思う。
>>262 ウルトラスチ−ルとマグナムスチ−ルとではどっちが硬いの?
いくらピラニアでもこれは放置だろう・・・・
って食うのかよ!
>>265
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:53:46 ID:SUZcOOZ7
>>259 なんか物悲しいな・・・w
>>263 スーパーKAIか、、、
まあ結局F-2も搭載研究してるから将来的にはF-2にAAM4乗ると思うよ
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:53:51 ID:rC0eCpyh
>>263 ・・・まあ、F/A22はステルスだからなそっちでもいいんだが
私としては、F23をAAM4と対艦ミサイルを運用できる用に改造したのを採用してほしいなぁ・・・
F-15K>>F-15J
最新型vs錆びた機体
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:54:26 ID:fEgcAzTL
>>264 韓国の掲示板にありがちな投稿だなww
そういう締めもありがち。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:54:36 ID:PE/b1mt1
もうウルトラホーク一号でも作ってろ。
もちろん、F−15Kは韓国の世界最高峰のステルス塗料も使うのでステルス性もばっちりだと思う
>>274 あれだよ、
代々木忠の催眠シリーズだろ?
タイトル的に。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:55:22 ID:HQVGg0gr
279 :
念蜜壱号:2005/09/29(木) 22:55:27 ID:sznSB218
ちょっとまて。
これはいくらなんでも、質の悪い釣りだろう?
君は釣りだったのか。残念だ。
塗料だけでステルスになると思っている馬鹿はTDK本社前で土下座して来い
>>271 ボーイングに打診してYF−23計画再開させようぜ。あんな萌えるデザインの戦闘機は捨てるには惜しい。
スーパークルーズでベイはYF22より大きく取れそうだし。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:55:57 ID:haq2iJDr
>>271 今からでもノースロップに頼めないもんかね?
何か、同じ機体ばっかり運用してて味気ないしさ。
>>276 お前がステルスについてなにも理解していないことはよくわかったw
(この台詞何度目だw)
>>272 10年したらF-15Kのほうが錆びてるよ
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:56:47 ID:SUZcOOZ7
>>283 まぁ妄想すれば、防衛費つぎ込んでノースロップ買ったほうが早いんじゃね?
B−2までついてくるというおまけつき。
>>283 開発費回収できてウマーw
ただ頭のY外すのにいくらくらいかかるかね?w
>>289 シュッとスプレーするだけでアーラ不思議
迷 彩 塗 装 の 完 成 !
とか。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:59:34 ID:7eloC7rv
なんかステルス開発に三年で60億ウォンしかつぎ込まない事を
誇らしげに発信したバカな国家がありませんでしたっけ?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:59:34 ID:rC0eCpyh
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 22:59:48 ID:PE/b1mt1
>>289 1000番のペーパーの後にサーフェイサー吹いて、
ニュートラルグレーの上にクリヤー。
ステルス塗料の最高品質は塗料の宗主国と言われる韓国が現在作っている、
韓国のステルス塗料は韓国独自の木材の粉末が含まれているので、レーダーでは
大きな木にしか見れない、
しかも、樹木は電波を吸収しやすいのでレーダーではまったく見えない
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:00:49 ID:A4SUxehz
まともな整備が出来るのか?
>>294 クリヤーはフッ素か無機で頼む。
耐候性が心配だ。
韓国にE-767早期警戒管制機あったかなぁ。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:01:46 ID:mCCdq7YU
イスラエルのって実戦的でいいんでねーか?
といっても、日本に向くかどうかの問題はあるが。
>>295 それじゃ、空を飛んでいるとき、目視で発見されたらどうすんの?
>>298 韓国は徴兵制なので、国民全員が普段から警戒力を発揮して警戒している、
だから、早期警戒完成機は必要ない
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:02:33 ID:rC0eCpyh
オガクズまみれのF-15Kワロス
>>295 ネタ考えるだけでも辛そうだよw
釣りって言えば、みんな許してくれるよ
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:03:10 ID:PE/b1mt1
>>303 うちのハムスターの巣の方がまだマシだw
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:03:26 ID:rC0eCpyh
>>303 そのオガクズにはカブトムシの幼虫がいたりして
たとえば、もし、F−15Kが、その名のとおり、F−15(Ki)=F−15木だったら、
もはや、レーダーはお手上げや、
木材で作られたF−15ではレーダーは何の役にも立たない
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:03:40 ID:+A4Km0yw
>>295の理屈だとモスキートはステルス機だったのか。
キ106はレーダーに映らないのか。そりゃすごい(棒読み)
ホルテンだけは全翼で木製だったから若干ステルス性があったらしいけど。
>>301 釣りならよく頑張ったwそろそろネタが苦しくなってるぞw
しかも、万が一、撃墜されても、機体は分解して家にしても良いし、燃やして暖をとっても良い
地球に優しい戦闘機だ
>>1 F-15 ”K”
最近商品名の一部に”K”と言う文字を使っている品物を見ると
半島に関係のない物でも、おしなべて粗悪品みたいに思ってしまう漏れがいる・・・orz
地対空ミサイルを簡単にかわせるなら良いけど、そうじゃないならば時代遅れ。。。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:05:35 ID:haq2iJDr
>>295 待てや、塗料によって大きな木にしか見えない物体と、
樹木はレーダー波を吸収するから見えないは明らかな矛盾だろうが。
>>309 それは、模型秘伝帳の木の巻に作り方かいてあるの?
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:06:23 ID:+A4Km0yw
>>313 韓国は現代にモスキートを復活させようとしてるのか!感動した!!
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:06:56 ID:HQVGg0gr
レーダーでは 大きな木にしか見れない、
?ホ矛盾してる
しかも、樹木は電波を吸収しやすいのでレーダーではまったく見えない
推敲しようよ。
日本も独自に戦闘機作って。
トヨタとかホンダとか三菱とか日産とかいすゞとかスズキとか。
いや、そうじゃない、、、
まあ、とにかく、F−15Kが完成したら世界の軍事バランスが崩れてしまうほどの衝撃だと言うことだ、、、
F−15K一騎で、アメリカの原子力空母軍団1船に匹敵する戦闘力がある
だめだコリア。
真性でも釣りでも、もう使い切れんw
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:08:17 ID:1FVbNX5O
F−15Kの「K」って、なんの略?
>>323 ちょっとネタを振りすぎだぞw
そういう称号は国産機に被せるべきだw
F15Kは所詮アメリカ製だからなw
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:08:35 ID:rC0eCpyh
>>322 エンジンだけが問題のような気がするなぁ・・・
F2の時だって・・・
まあ、あとは研究の予算か
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:08:47 ID:PE/b1mt1
軍団なのに船が一隻とはこれいかに。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:08:53 ID:+A4Km0yw
>>323 F−15KはマジンガーZですか?
こりゃ釣り確定だがもう少し楽しんでおこう。
たとえば、アメリカが韓国を攻めようとして空母軍団を引き連れてやってきたとしても、
ステルス性の高いF−15Kが超低空で空母に接近し、電磁パルスを打ち込んだら、
それで、空母は艦載機もろとも撃墜されてしまう訳だ、、、
だから、日本は空母は作らないほうが良い
飛んで火にいる夏の虫というやつだ、、カモがネギをしょってやってくるようなものだ
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:09:10 ID:9UPDbLoe
てか、F-15Kは全機完成品輸入じゃなかったっけ・・・・・?
>>276 ステルス塗料開発したの日本だって知ってる?
今日のターゲットはどなたですか?
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:10:03 ID:PE/b1mt1
>>330 電波妨害なんかしようが、ズゴックEの敵じゃねーなw
ゲェェェ
∧_∧
(ill´Д`) ま、まずい・・・
ノ つ!;:i;l 。゚・
と__)i:;l|;:;::;:::⊃
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
>>331 そうなんだが、この際なかったことにしておこう。
339 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/29(木) 23:10:40 ID:UAwX4BTq
木材がレーダーに映りにくいのは吸収してるんじゃなくて、反射しないだけでは?
金属類が電磁波を反射してしまうのは電気的に励起して電子を放出やすいからじゃなかったか。
全部木材で作るか、現状みたいにステルス形状と塗料使った奴じゃないと駄目っぽくない?
と適当に書いてみた。
>>333 まぁ顔料の特性なんだけど、これ以上はノーコメ
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:11:06 ID:RC6ukB2K
>>323 ・・・
F-15Kすげえええ!さすが大韓民国様国産木製最新次世代型ステルスマルチロールファイター
>>330 電磁パルスは巡航ミサイルに搭載しないと自爆攻撃と同じじゃないか。
346 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/09/29(木) 23:11:47 ID:4vvcznz9
あははは、トソンの数倍ナイスな人だな。
釣りで、酒飲んでなければ天才だよ
>>333 それは違う、韓国が発見したものだ、、なぜなら、韓国軍のスパイが北朝鮮に潜入するために
ステルス塗料が必要だったのだ、、、
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:12:15 ID:HQVGg0gr
>>348 は、ははは発見!
駄目だ、耐えられんww
いや、もうさ。ID:xVgsuWMdは釣りだって分かったんだから、もうスルーしようや。スレの流れが早くなりす
ぎて、有害だよ。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:13:03 ID:PE/b1mt1
>>348 歩兵にステルス塗料が必要なほどの電波浴びてたのか?
電子レンジにぶち込まれたのと同じことになるぞ?
>>344 まだいたのかwID:xVgsuWMd
>>348 あのー。
ステルス性は塗料だけじゃ生み出せないのはご存知?
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:13:29 ID:+A4Km0yw
電磁パルスがどのような物かわかって発言してるんだろうか…
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:13:50 ID:eQ7TIIdt
>>348 金粉ショ−みたいに塗ったのか?
塗ったんだな?
韓国人はレーダーで捕捉されるのか〜。
一体、何で出来ているんだ?
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:14:49 ID:1FVbNX5O
>>330 電磁パルスの弱点は直進すると言うこと。海上では半径約4km以内に空母に
近づかないと、水平線の向こうから発射しなければなんない。
4km以内に近づけるんかいw
363 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/29(木) 23:15:11 ID:UAwX4BTq
>>361 まぁ一応対戦車レーダーみたいなもんで歩兵の装備品が映らないような研究はなんたらかんたら。
>>360 実は弱点はそこだ、、人間にステルス塗料を塗ると皮膚呼吸が出来なくなってしまうので
韓国軍も苦労したらしい、、
何とか、15分、息を止める事を訓練してこの問題を解決したらしいのだが、
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:16:20 ID:HQVGg0gr
>空母は艦載機もろとも撃墜
ガウとかバンシーかな?
>>363 歩兵だったら光学迷彩くらいまで飛ばして欲しかったw
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:16:22 ID:1FVbNX5O
368 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/29(木) 23:16:22 ID:UAwX4BTq
766 名前: ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 [
[email protected]] 投稿日: 2005/09/29(木) 18:20:47 ID:zGaVGYRx
オーケーオーケー。
俺今からバイトだから、
>ID:Ad4idQwI
いいたいことがあったら、23〜0時にまた来なよ。
話を聞いたげるから。
773 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/09/29(木) 18:22:15 ID:Ad4idQwI
>>766 よっしゃ来るぞ。逃げんなよ。
てな経緯がありまして。。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:16:32 ID:PE/b1mt1
>>361 強い電波が出ているんです。近づくとレーダーの画面が乱れるんです。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:16:52 ID:7eloC7rv
あれ、人間にレーダーを照られたら丸焼きになっちまうのでは
>>364 エラで呼吸する訓練でこの問題を解決の方がよかったかも
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:17:32 ID:PE/b1mt1
>>374 どっちかっつーと、茹で上がります。
直後に破裂するけどね。
379 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/29(木) 23:17:41 ID:UAwX4BTq
>>371 なんと!歩兵のアクティブジャマー化か。おそろしす。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:18:22 ID:+A4Km0yw
>>377 ガンダムSEEDにそんな武器あったね(w
人間電子レンジ。
382 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/09/29(木) 23:18:46 ID:4vvcznz9
>>350 いやいや、チキンなトソンの下らん戯言よりは、こっちの方が良いでしょ?w
383 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/29(木) 23:18:49 ID:UAwX4BTq
>>374 使用周波数が人体の共鳴周波帯でいて電波強度が強力ならばヤバイですな。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:18:50 ID:rC0eCpyh
>>374 レーダーに使う波の問題じゃないの?
マイクロ波だったら・・・・
レンジでチン状態になっちゃうんだけどね
>>364 皮膚呼吸が出来ないと人間は死んでしまう、と言うのは・・ガセ。
>>377 どこかのガンダムに出てた兵器と同じ奴か。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:20:13 ID:7eloC7rv
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:20:13 ID:haq2iJDr
>>353 というか、自分達の発する電波をゼロ距離で吸収してたんでは?
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:20:32 ID:9UPDbLoe
>>380 実際の所、海上自衛隊の護衛艦とかもレーダー全開の時は甲板出るの禁止だよ。
表皮効果で表面だけ大やけど。重度の火傷で死んじゃうのには変わりないけど。
>>364 逆にありそう。
呼吸困難を皮膚呼吸のせいにしたり。。。
息止める訓練とか。
みなさん、残念ながら ID:xVgsuWMd は釣りです。他スレでまともなことを言ってました。
ちょっと残念ですが。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:21:32 ID:PE/b1mt1
昔、恐怖の731部隊が朝鮮人捕虜に電磁パルスをあてて、人体実験をしていたという話もある
多くの朝鮮人がこの実験で殺されたが、生き残った人間が電磁パルス人間1号となって、
朝鮮戦争の時に活躍したらしい
ああ、ネタ切れしてしまった orz
398 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/29(木) 23:22:26 ID:UAwX4BTq
>>396 それは、どこのアメコミのヒーローですか。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:23:23 ID:7eloC7rv
>>393 うっそーん。どこか詳細キボンしちゃだめ?
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:23:30 ID:PE/b1mt1
>>393 って言う事はシラフでこれなのか〜
マジ天才、ただ方向間違えてるけど
403 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/29(木) 23:23:49 ID:UAwX4BTq
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:23:53 ID:haq2iJDr
>>396 >電磁パルス人間1号となって
具体的にどういう能力獲得したの?
>>398 いや、その話をぱくって、日本は映画を作ったらしい、、、
たしか、美女と電送人間1号とかいう映画だったらしいが
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:24:20 ID:rC0eCpyh
>>393 模造品天国スレにいるトソンより、1×10の23乗ぐらいマシだと思うぞ
>>404 具体的には電磁パルス人間になると、電磁パルスの影響で、キムチがおいしく食べられるらしい
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:25:05 ID:MyjO09vC
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:25:56 ID:PE/b1mt1
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:27:52 ID:haq2iJDr
>>407 それで戦争時にはどういう活躍をされたので?
>>400 たとえばこんなの。マトモだと思うお。
162 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/09/29(木) 21:37:49 ID:xVgsuWMd
軍事力よりも経済力が重要なのは事実で強い経済力を維持すれば自然と軍事力も
強化される
軍国主義の国家が最終的に国家破綻へ向かうのは強い軍隊が経済をつぶしてしまうから
日本は軍事力の増強も重要だがそれ以上に軍事力の効率化、経済性を考えれば戦わずとも
勝つことが出来る
>>408 カス人間第一号とか。
日帝にだまされて、ホンタクと一緒に漬け込まれた朝鮮人の話。
>>323 原子力空母軍団1船
原子力空母軍団1船
原子力空母軍団1船?
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:31:34 ID:7eloC7rv
>>413 サンクス。
でもうまい燃料投下だったな。感謝するぞ。
>>412 戦争中は食事こそ、人間の楽しみだった、、、
そんな中で、韓国兵は冷えたご飯と、漬け込みの浅いまずいキムチしか食べれなかった、、
そんな中、電磁パルス人間は、ご飯を温め、キムチを活性化しておいしくして、
韓国軍の勝利に貢献した
>>413 たとえ彼女が男でも、私の愛は変わらないw
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:35:33 ID:cvVsLHtk
キムチイーグルはAパーツとBパーツと合体することによりテコンVになるのだ!
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:38:21 ID:haq2iJDr
>>418 すげー。そんな便利な人昔の日本軍にも欲しかったなあ。
422 :
元七四式戦車兵 ◆bVmfXsKFqw :2005/09/29(木) 23:38:45 ID:4vvcznz9
>>418 あー、さすがにネタ切れか。
頑張り乙!
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:39:33 ID:Tkx2dGeE
ややこしいからアッサリとしか指摘しないが。
レーダー:
所謂F-15Eと、F-15C/D MSIP機が搭載しているレーダーはAN/APG-70 クロスバンド・パルス
ドップラーレーダ。F-15Jは半数がMSIP対応で、残り半数の100機がpreMSIP(MSIP非対応)。
preMSIP機が搭載しているレーダーはAN/APG-63(v)1型レーダー。F-15Kもこの型のレーダーを搭載。
但し、F-15Kが搭載しているAN/APG-63(v)1は、IRST(赤外線探知追随システム)やLANTIRNに
対応するため(つまり夜間戦闘対応)と、対地能力の追加のためのカスタマイズをされており、
対空能力の一部が犠牲となる変わりに、ルックダウン能力(たとえば海上の攻撃対象の艦船を
探知追随する能力やハイレゾ・ディスプレイにマッピングする能力)が強化されている。
対電子戦能力:
通常のF-15系列が搭載しているシステムは、AN/ALQ-135だが、日本のF-15Jは政治的な制約から
即時自動ECM(電波妨害)、レーダー警戒および核搭載の能力が省略されたJ/ALQ-8が採用されている。
また、F-15KもAN/ALQ-135のフルシステムを搭載しておらず、AN/ALR-56C(v)1に一部の能力を
追加搭載したAN/ALQ-135にちょっと足りない(どこが不足しているかは明示されていない)システムが
採用されている。
つまり、
F-15J F-15K
空対空レーダー能力 ◎ ○
対地レーダー能力 × ○
レーダー対抗能力 ○ ○
という関係。
ネタ練り上げて、また楽しませて欲しい。
面白かった
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:41:11 ID:HQVGg0gr
>>419 あなたのピラニアっぷりには感動しました。まさにピラニアの鑑です。
>>425 たとえ君が男でも、私の愛は変わらない。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:42:23 ID:1FVbNX5O
本当に何機買うの?いや、買えるの?韓国
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:43:14 ID:haq2iJDr
ID:xVgsuWMdのおかげでモニターの前から離れられなかった。乙。
韓国のF-15Kが全期飛んできても
AAM4抱えたF-2一個編隊で撃退できると言っても
チョンは全く理解しない。
馬鹿なのか奴らは。
>>426 テレ
リアクションがないと、芸人さんもつまらんかと思いまして。
スレ汚しすみませんでした。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:48:34 ID:TeGhE75t
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:51:17 ID:Tkx2dGeE
>>430 F-16KEP(いわゆるKF-16)にAMRAAMが搭載できない様に、F-2にはAAM4は搭載できない。
ちょうどハードディスクのバス幅が違っていることに似た問題。
例えるとAAM4とAMRAAMはSATAのバスを使い、サイドワインダーやスパローはATA-100のバスを
使っているような感じ。F-2にもSATAのバス(配線も)を増設して改造してやらないと駄目だったはず。
韓国がFX(次期戦闘機)選定でF-15Kを選んだのも、F-16KEPが、『とってもつおいAMRAAM君』に
非対応だったのでAMRAAM君が積める『攻撃機』が欲しかったため。
日本はF-2を改修する方向で考えているが、韓国のF-16KEPは初期型のまま何の改修もされてないからな。
決めた。俺F-2買うわ。
プラモデルの。これでチョンもイチコロだ。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:55:52 ID:sbFtcQj1
北方領土くれてやってでも露助からMapoMig購入すべきだ
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/29(木) 23:57:48 ID:0FBW+ZVi
F-15Kの過大な戦闘力評価を多々見るとさぁ、
小型核兵器でも極秘にセットしてもらっているんじゃないかなぁと思う。
エリア88だかでこんな話たしかあったよね。
米対してに火病ったらぽちっと押すと。
>>436 核で問題起こしてる国に核兵器を売るとは、到底あり得ないが。
で、韓国は制空戦闘機を更新しないの?
>>437 いや、どうせ指揮権はアメにあるんだし。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:06:39 ID:jvBtIpdd
>>438 対日以外ではあんまり、制空戦闘機は必要ないから、攻撃機重視じゃないかと思うんですが
>>440 どうせホルホルするなら、そこまでやって欲しかったw
で、維持できなくて以下略
>>438 F-15Eは空対空でも凄いんじゃなかった?キムチイーグルはどうか知らんが。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:12:15 ID:gkjRwOF+
攻撃機だけだと制空戦闘機の餌だよね・・・・
F15Kだって大量の武器抱いてF−15Jなり
そのうち配備されるだろうF-22の防空網に突っ込んだら・・・・
>F-15K戦闘爆撃機の前方のシートには、米軍パイロットが乗って
>操縦を担当し、後方のシートには、韓国空軍のパイロットと米軍武装統制士が一人ずつ同乗する。
見ている限りじゃ三人乗りで、エンジンをどれほどいじっているか知らないけど鈍重なイメージがががw
>>436 そりゃねーべ。
仕込まれていたとしても、外からのコマンドで、攻撃不可になるぐらいじゃね?
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:19:13 ID:gkjRwOF+
>>443 爆装しないで空対空オンリーの装備でいくならかなりいけそうだけど
相手が空自の場合錬度が違いすぎる
15年ぐらい扱ってるし仮想敵部隊の装備もF15
F15撃ち落す訓練はどこの国よりもしてる
米軍から見ても空自のパイロットの評価は高らしいよ(ソースないけど)
単純にF−15Kのほうが1.5d重いから、空戦能力はf−15Jのほうが上じゃないの?っつーか、このこの
重量差、エンプティウェイトだと1割以上の差があるんですけど。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:20:53 ID:nk/4nN9A
F15Jより1.5t重い?使えない戦闘機買ってどうするつもりなんだろうか・・・。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:20:54 ID:jvBtIpdd
>>443 それ以前に、海上を行くこんごう級に・・・・
>>1 凄く気になること。
>F-15K戦闘爆撃機の前方のシートには、米軍パイロットが乗って
>操縦を担当し、後方のシートには、韓国空軍のパイロットと米軍武装統制士が一人ずつ同乗する。
3人乗り?それとも後部座席は相乗りですか?
3
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:28:21 ID:S8Uh4iTj
>>447 空戦能力はF-15Cのほうが上だよ。
いかに優秀なチューニングがなされようと質量増加からは逃れられない。
実際湾岸戦争でもF-15Cのほうが戦闘機撃墜数ははるかに上だった。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:28:29 ID:gkjRwOF+
>>449 そこで電磁パルス弾ですよ(10年後、予定は未定)
ホルホルホル
打つ前に撃ち落されるだろうがw
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:28:40 ID:hHOEjXdr
>>446 実際、F15を叩き落したことがあるのは、
自衛隊だけですしね。
>>442 AMRAAMのおかげでも有る<短距離AAMでの格闘戦になったら加速性能が断然落ちるE型の分が悪い
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:30:50 ID:gkjRwOF+
>>455 あの事故は情けなかったな
4時間待機のアラート機使ったみたいね・・・・
>>457 いや、演習でF-104vsF-15で。
又聞きだけど、
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:32:33 ID:gkjRwOF+
ああそっちねw
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:34:46 ID:S8Uh4iTj
>>456 しかし韓国空軍配備のAMRAAMは在韓米軍の許可がないと撃てない罠
>>458 故ロック岩崎氏がF-104で米軍のF-15と模擬戦やって勝ったやつね。
それと別にF-15Jが訓練中、僚機にミサイル誤射して落とした事もあるが。
>>461 (つД▼)
それも知ってる;;;
ウワーソ
>>457 そういう場合、撃墜1、被撃墜1ってことになるのかな…?
>>463 演習なので戦果になるかどうかまでは・・・?
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 00:43:16 ID:S8Uh4iTj
126 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2005/09/29(木) 20:03:48 ID:???
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432005092903000 T−50高等訓練機、対米輸出に暗雲
【ソウル29日聯合】国産超音速訓練機「T−50」の米国向け輸出の先行きが不透明な状況となっている。
29日に行われた国防科学研究所に対する国政監査で開示された資料によると、韓国航空宇宙産業(KAI)と米ロッキード・マーチンの主翼生産変更により、「T−50」の量産事業の販売契約が破棄された。
ロッキード・マーチンは1996年にKAIと「T−50」の量産事業で協力契約を結ぶ際、量産分の30%を米国に、20%を海外市場に販売することで合意した。しかし、ロッキード・マーチンは今年初めにこの契約を破棄したという。
質疑に立った宋永仙(ソン・ヨンソン)議員は「ロッキードが手を引いた最も大きな理由は、米国内での販売が不透明だという点だ」と指摘するとともに、
ローッキードを「T−50」事業に参与させ米国市場でのマーケティングと輸出に乗り出すべきだと主張している。
ロッキード商売上手だなw
>>465 ウホw
ただ、正直スペックの面でやたらと用途が無いんじゃなかったっけ。。。
467 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/09/30(金) 00:46:47 ID:+VcJ/CJJ
つ F-15Kは、コード66という極秘コマンドがある○か×か?
↓の人答えて。
てかアメはT-38の後継機は今のところ必要として無い罠<金の問題も有ると思うが
つーか今時攻撃機兼用の超音速練習機なんて、失敗までわざわざ日本の真似しなくてもwww
>>469 工業国は避けては通れない道なのかもよ。
練習機って言うけど、アメは新規の需要無いだろ
ラプターの後継機って無人機にしたいんだろ?
>>470 練習機を作りたいなら、普通に亜音速の練習機作れば良い、
超音速攻撃機が欲しいなら、それを作れば良い訳で、
何でも出来る飛行機版十徳ナイフなんて意味無い訳で。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 01:13:48 ID:ca597X53
>>470 自力開発だったら意味があるだろうけど、丸投げじゃね。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 01:19:42 ID:DynsnsMz
これでお前たちは破滅するw
>>474 寝たんじゃなかったの?
で、制空戦闘できないよ?
190 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2005/09/30(金) 01:05:55 ID:DynsnsMz
反論できないようだからもう寝る
だって明日は。うひひひひひひ
それよりさ、大韓民国は潜水艦すら設計できないことをどう思う?
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 01:22:07 ID:hSTV4QkS
いやー、今日は、ID:xVgsuWMd のおかげで楽しませてもらった。
>>474 二番煎じ?
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 01:24:09 ID:DynsnsMz
くそ。お前たちはストーか見たいなやつらだ。
2チャンネルは恐ろしい所だ。
もう本当に寝るからな。見つけても何もするなよ。わかったか。
>>478 こっちは漢字使いがアレだなぁ
新手なのかなぁw
さんくす。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 01:25:08 ID:hSTV4QkS
やべー。。。
俺、韓国面に落ちかけてるかも。。。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 01:35:50 ID:jvBtIpdd
>>479 2ちゃんねるが恐ろしいのではない
ピラニアが恐ろしいのだ
米軍のF-15Eは、レーダーをAPG-77かAPG-63(v)3/4へと換装するつもりらしいね。
ふう、何とか関連スレを読み終えた。
つまり、F-15Kは少なくとも一年は無駄に重いイーグルって事で良いのかな?
・・・対地問題解決したとして、40機でAWACS付きの200機相手に何をするって感じがするがw
こうやって書くと何だかんだ言って日本って大した装備揃えているんだな((( ;゚Д゚))ガクブル
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 01:57:40 ID:hSTV4QkS
>>488 だいぶ上のほうでも、出した疑問なんだけど、
南鮮は日本と、やりあいたいワケ?
ここんとこはっきりして欲しいワケ。
本気で日本に攻め込みたいのかな。彼らは。
>>488 だってソ連極東軍を単身で受け止めるような悲壮な戦争を想定してたんだもの
>>491 しかしまあ、経済大国になってたからこそ片手間でも、これだけ揃えられたわけで・・・。
これが経済成長が起こらず、かつ戦後日本と同様に防衛についての議論を厭う政治状況・世論だったら、
フィリピン軍並みの軍備しか持たない惨状になってたかも。
そう考えると、ちと怖かったなあ。
>>488 <ヽ`∀´><F-16も150機近くいるから無問題ニダ
>>491 今度は対中共ですな。昔っから周辺に苦労しっぱなし・・・ヤレヤレ
天安門の時のヌルイ対応が悔やまれる
>>489 少なくとも仮想敵国には入っているんだろう。
米国も昔から脅威になりうる戦力を持つ国全てに対しその手の検証は行っているわけだし。
>>491 ・・・意外に戦前も戦後も変わらないって事か
自衛隊も軍備に足枷が多いせいか色々と間違えている気はするが、
韓国は間違えすぎだな、大本営発表を地で行ってる辺りが・・・
軍拡したいのか宣伝したいのかはっきりしろとw
どうもファビョン15キムチと読んでしまう。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 02:52:51 ID:NwLcVZvT
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 03:05:01 ID:P2pCD7G4
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 03:36:38 ID:tDQgsn6t
>>483 ';:. :';.
.';:. :';. : '`"゛ゞ- 、..、
';:. :';. ,,..;' '' : _,--‐ =-、´゙';
';:. :';. ゾ;'ノ'、 ; ニ、;ニ _`;,...'i_x=,テ`
.';:. :';. ,-‐=xィ廴 .. __, ニ ‐ ‐;.-、ゞ〉ソ" 丿
.';:. :';. 丶、´ ゞ、´''冫...ヽ ッ〃,.. .. ゙;;_ノ フォースの韓国面に落ちたか
';:. :';. `ー、、ヽ´=・ン;‐、=・;`'f′ 選ばれし者だったのに
.';:. :';. .iリゞ、,、ン __''_ 丶ノ⌒"`ヽ、
.';:. :';. / /;;;;;ヽ ´'' ''`ノ〃  ̄"`゙ヾ、
〈lliiヽ_..ィ"フ |;;;;;;;;;;;;; ̄_,,x‐‐ ´ ⌒ ..)|;|
r‐‐っ、冫 !;;;;/ ̄^゙゙''''''‐ -- . - |;|
.. ヒニソ,ゞt-ー¬、 ......、 ` ノノ
/ |rーイヽ、 ; /
| |と__ン、 \、、 、.|
|丿;;;;;;;;|`´ \\ 丶 ..' '|
502 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/30(金) 03:38:59 ID:3UuoMWGc
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 03:40:53 ID:tDQgsn6t
__
,;;':'゙´: : : ::`:::;;,,
,;:''゙´: : : : : : : : : :::::゙:ヽ、
,;''´: : : : : : : : : : : : ::::::::::`:ヽ、
,:'´: : : i: : : : : : : : : : ::::::::::::::::::::ヽ
,:' : : : 丿: : : : : : : : : : : :::::::::::::::::::::::ヽ
,;': : : : i : : : : : : : : : : : : ::::::::::::::::::::::::::ヽ、 <▼Д▼)よ
.,:': : : : | : : : ;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;;;;;;;:::::::::::;;;;;;::::::ヽ これからは通名“ダース・グラサン”と名乗るが良い
,;'.: : : : | :::/、◎ソゝ´ヾ、ili、◎ソミil::::::';,:::::ヽ
,;'.: : : : ノ: :lilー´`ノ/ソ´: 'iliヾ、ノ;ili|:::::::::i,:::::丶
,;.: : : : /: lllli!r-´ ´ i、c, r,)ヽ丶`iil::::::::,|:::::::::ヽ
,;': : : : ´: :||||l i ノ: :;,......,::::.ヾ ;,...::.ill::::::::/::::::::ヽ
,;': : : : : : :||||i .! / ,,..rー―--、 `ヽ::::i|:::::/:::::::::::::::::\
,;': : : : : : : :|||li: ソ ;´ _,,......,, `゙ ::〉j|::::/::::::::::::::::::::::\
,;': : : : : : : :||||l!´ ゙゙ `゙゙、 `ノ|::/::::::::::::::::::::::::::::::\
,;': : : : : : : : ||liゝ、、. 〈 ,、 ,ノ/::|:/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
,;': : : : : : : : :||li: :;: `゙゙´.`゙´i i::::::|:|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
504 :
「ど」の字:2005/09/30(金) 03:57:45 ID:cLP56w3L
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 04:02:53 ID:WP26rRP2
◢██████◣ 【ネズミの著作権について】
███████▉ 「ネズミは、ネズミ」の著作を管理するわしが
████████ 適当に製作したものです。(^_^;)
◥██████◤ 「ネズミ」は、ディ●ニーのミッ●ーマスにインスパイヤされて、
▂▅▆▅▄ ▃██▀◢◤▀▅▂ わしが新たなオリジナリティを加えてキャラクター化したものですが、
◢██████◣ ▄███ ▍ ▼◣ ディ●ニーが「ミッ●ーマス」等の既存のアスキーアート・キャラクターを
████████████ ▎ ▂ ◥◣ 使用されることを何ら制限するものではございません。
▐████████■▀▀▉┃ █▌■ ▎ 何卒ご理解のほどよろしくお願いいたします。(^_^;)
◥■██■▀█◤ ◢〓 ┃ ▆▋ █▐▬▅█▆
▎ ▐▄ ▀◢▀ ▀█◤
◥◣ █▅▂ ┃
◥▂ ▓█▅▂ ▂◢◤
▂▅▆▆◣ ▀▓█▀ ◢▆▅▄▂
▂▅█■▀██▇▅▆▇██▀■██▇◣
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 04:31:55 ID:BRB+umq1
>>504 キムチ・イーグルも、
キムチ・イージスも要らないんだろ…
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 08:38:02 ID:at6Q/11K
>>501 >>503 マジッスカ!!
それよりも寝違えて右肩、首筋が痛いのでなんとかしてつかあさい。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 09:42:09 ID:ttU1pW31
そういえば韓国のKF16って、今飛んでるんですか?
彼らだけで整備運用できるのかな。
>>510 ブラックボックス開けたからアメさんから整備拒否喰らってるとか聞いたけど。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 10:39:25 ID:ZLwL1F1X
>>505 オマイはどうしてそう言う危険なことをするんだよw
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 10:41:07 ID:uKlUZnIB
つか、あのスペックで「次世代」?
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 10:59:11 ID:at6Q/11K
日本がF-15Jの導入を始めたのが1982年
23年も前に導入した戦闘機と、これから導入が始まる戦闘機を比較して
何でホルホルできるんだろう
比べるなら日本が今後導入するF-Xだろうに
>>514 もし、らぷたんに決まったらホルホル出来ないからなw
日本に入ってくるラプはモンキーモデル
韓国に入ってくるF15Kはフルスペック
だからF15Kのが強いってチョンが言ってたぞ
ラプモンキー>>>>>>フルスペックのF-15K
>>516 戦爆が制空戦闘機に勝てるとは・・・
素敵な三途の川だなw
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 12:37:18 ID:SwwMIiJU
制空戦闘機と戦爆ってどう違うの?
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 12:37:39 ID:yR8PUcxm
たとえモンキーモデルだろうと、最終的には本家以上に仕上げてしまうからな。
『こんごう』みたいに。
>>517 えええぇぇぇえぇぇええええ。それは困る。
なぁーんてな。
ああすまん。なんか誤爆ったorz
>>519 制空戦闘機は空戦能力に特化した機体
F-15JやF-22がそれに当たる
戦闘爆撃機はある程度の空戦能力を維持しつつ地上攻撃も可能にした機体
F-15Kがこれに当たる
単純比較で
空戦能力に置いて、制空戦闘機>戦闘爆撃機
対地能力に置いて、戦闘爆撃機>>>>制空戦闘機
つーか、今さらF-15程度で最強とかホルホルできる韓国ってすごいよな
F-15を上回る機体なんてもうすでに色々あるのに
F-22は言わずもがなだけど、フランカー、ラファール、ユーロファイター辺りにも負けるぞ
ロシアの最新試作機とかなら瞬殺されそうだな
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:13:39 ID:yR8PUcxm
>>525 日本が持ってるものが、手に入ったからだよ。
イージスとか空母型揚陸艦とか120?@砲戦車とか、日本が持ってるものはとにかく欲しがるんだから。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:20:06 ID:byI98vrF
つーか、f−15で最強の機体は
シンガポーに輸出されるやつだろ
最強じゃなくて最新でしょ。
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:30:55 ID:VPbSOXs9
おまえら忘れてないか?
これの計器の周波数確保をうっかり忘れてて、事実上
対地攻撃が不可能という戦爆機をどこでどう使うんだよ
敵国で自爆アタックでもするのか?
530 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/09/30(金) 13:33:04 ID:NaaUHk96
イーグルは間違いなく時代を彩った名機だけど、世界の趨勢はもっと先にいってるからね。
ま、三流民族には‘一世代前のフルスペック’がお似合いって事よ。
制空・要撃機と戦爆の区別もつかない朝鮮人にはこれでもあてがっておけばよろし。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:34:38 ID:Yv+2GKcr
竹島、対馬の制空権確保が主目的なんだろう。
532 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/30(金) 13:35:48 ID:IFpILFqp
<<F-15CはF-15Eよりも空戦能力は高いと思うんだが、空戦で確かめるしかないのか?>>
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:36:16 ID:7G6YcUeY
>>530 機体の性能がすべてではない事は数々の戦争が押しててくれている
韓国のF−15Kと韓国人独自の忍耐強さがかみ合えば、
その戦闘能力はラプターを超えると思う
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:36:47 ID:byI98vrF
>>529 まあ、韓国という朝鮮戦争でついでに出来たオマケ国のレベルって
相当低いね。
うっかり忘れていた、なんていうレベルのものでもないだろう。
>>526 やっぱそこに行き着くのかな
独島なんて日本に対する当てつけとしか思えないスペックだし
イージスも作るって言うのにあんな中途半端なの作ってどうするんだろ
>>527 F-15Tのスペックってどんなだっけ?
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:38:57 ID:VPbSOXs9
>>530 半島の地理状勢考えたら、戦爆配備するよりも制空か海上の方を
力入れたほうがいいと思うけど
イージスとかより、空母級じゃない揚陸艇の充実とか
やることはたくさんあるわけだが
なんか背伸びしすぎて戦略上では役に立たない配備だらけだぞ
>>531 制空権確保が主目的なら尚更F-15Kは適さないぞ
アレは戦闘爆撃機であって制空戦闘機ではないし
>>533 現代の空戦は機体性能が全てだよ
相手より先にミサイル撃った方が勝ち
韓国に配備予定のF-15K・40機を殲滅するのにF-22なら10機もいらない
時間も10分もかからず殲滅できる
どうやって勝つの?
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:43:43 ID:m9jGHdb9
>>446 米空軍と空自が模擬空中戦やったら撃ちっぱなし式のミサイルが撃てない空自機が
バタバタ落とされるらしいね。最近ようやくAAM-4搭載可能な機体へ改修されてるけど。
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:45:35 ID:7G6YcUeY
>>537 たとえば、電磁パルスをF−22より先に発射すれば、どうなるか?
また、韓国人の強靭な肉体でGを超える攻撃を行えばどうなるか?
ましてや、韓国はIT大国、IT技術を駆使したミサイルを先に打たれたらおしまいや
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:47:01 ID:byI98vrF
>韓国はIT大国、IT技術を駆使したミサイルを先に打たれたらおしまいや
具体的に韓国って何か開発できたっけ?
>>539 ここの住人のニーズも移って行っている。
その程度の釣りではいかんよw
>>540 爆発するとメモリチップが飛散する新型ミサイル
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:49:24 ID:Yt4u7fpq
>>540 たとえば、CDMAとかMP3とかTFT−LCD、DRAMなど、
最近はフラッシュメモリもすごいんや、韓国のフラッシュメモリに比べたら
日本のメモリなんぞ、つかえんものじゃ
・・・・。
あー。なんていったらいいのか。釣られたいww
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:51:19 ID:RnHbdo3a
大阪民国人民いるの?
>>539 F-15KがF-22を発見する前にF-22がミサイル発射して終了
ミサイルを回避できるようなGをかけたら中の人がミンチになるか機体が空中分解します
韓国のIT技術って何があるの?
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:52:25 ID:Yt4u7fpq
そや、たとえばipod なのはサムスンのフラッシュが使われてるんじゃ、
だから、像が踏まれても壊れないくらいつよいんじゃ、
しかし、ソニーのウォークマンは日本のハードディスクを積んでるから、
衝撃によわいんや、、
もし、韓国のF−15Kがフラッシュメモリで日本のF−22がハードディスクなら、
それで勝負ありや
運動・機体性能はF15Cが完全に上。
同じ時間訓練したとすると、対地ミッションをするKと、
Cで空対空ミッションを続けると練度に違いが出る
のは理解できるはずです。
その練習時間さえ、日本と韓国では格差があるわけですから・・・
基本的には遠距離からロックオンするだけだから、
近距離でのドックファイトになる可能性は低い。
しかも、日本はAWACSからのバックアップ付。
このスレいつ終わるんだw
>>543 どれもこれも根幹技術は日本からの物じゃなかったっけ?
ってか、メモリでどうやって空戦に勝つの?
ちなみに、質だけで言うなら日本も韓国も大差ないぞ
とりあえず韓国人は軍事知識皆無だって事は判った。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:54:31 ID:Yt4u7fpq
>>547 そこはアイデア勝負や、F−15Kが夜中に飛んでF−22の背後に回るんや、
忍者道の起源のスルサ道ちゅうもんの作戦を使えば簡単や
>>548 Ipodは像が踏んだら壊れるが?
ソニーのウォークマンもメモリ型があるが?
ってか、HDDが衝撃に弱いって・・・そりゃどこのメーカーのでも一緒だ
で、F-15KやF-22のどこの部品にメモリやHDDを使ってるの?
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:56:03 ID:YQVvedKS
>>543 「生産」と「開発」の違いを良く調べておいで
将来就職活動に役立つだろうからw
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:56:04 ID:RnHbdo3a
たとえばとか意味無いだろw
空想好きだな鮮人は
>>553 あのな、レーダーって知ってるか?
現代の空戦では有視界距離に近づく前にレーダーで捕捉してミサイル撃ってるんだぞ?
夜中に飛ぶ意味があるのか?
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:56:39 ID:byI98vrF
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:57:02 ID:Yt4u7fpq
>>550 これからの空戦はデータ勝負や、韓国はIT技術とインターネットで世界の
飛行機の弱点をさぐるんや、たとえば、F−15KとF−22が対決するなら、
F−15Kのインターネットとフラッシュメモリをぽちっとボタンを押して
検索をかけるんじゃ、すると、「F−22は竜巻に弱い」とデータがパパッと
でるんや、そしたら、竜巻でF−22をたおすんや
>>549 長編空想小説ですから
ネタが尽きるまでw
561 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/09/30(金) 13:57:47 ID:NaaUHk96
>>536 半島の情勢を考えたら尚の事戦爆だろ。Mig21クラスを主力とする北鮮機を寄せ付けず、対地攻撃に威力を発揮する・・・。
ただ、あのミンジョクは何故か日本を目の敵にしてるからなぁ。
ま、いずれにしても40機じゃ稼動率考えたら半分、ウリナラミンジョクの精神・行動特性を考慮すれば可動機は10〜15機でそ。
>>553 ああ、そうそう、日本に忍者道なんて物はないからな
忍者は職種であって武道じゃないから
ってことで、日本の忍者とそっちのスルサ道ってのを一緒にしないでくれ
・・・ステルス機であるF-22をレーダーじゃなく目視でしかも夜間に捉えるつもりですか?バカですか?
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 13:58:05 ID:RnHbdo3a
大阪人民全部死ね
あんまり面白くないなぁ
生粋の電波がいいよぉ
>>559 どうやって敵機の情報を探るの?
インターネットなんかじゃ手には入らんよ
でもって、フラッシュメモリに何の関係が?
ってか、とりあえず竜巻を発生させる方法を教えてくださいw
>>532 (▼Д▼)
<<アシュリー、君がやってくれ。>>
>>543 あのさ。
どうして韓国人は勉強してこないの?
お前、本当は韓国人の印象を悪化させたいんだろ?
いくら韓国人を恨んでいるからって、そのやり方は褒めれたものじゃないぞ。
>>564 俺も大阪在住なんだけど死ななきゃ駄目ですか?(´・ω・`)
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 14:00:31 ID:Yt4u7fpq
>>569 ステルスちゅうても、音は聞こえまんねん、それを見逃さすに聞けばこっちの
勝ちや、
今はスナイパーがどんと撃っても位置がわかる機械もあるんや、F−22が
いくらこっそり音を殺してもわかるんや
>>559 こんなことを言いたくはないが、
お前さ、生粋のアホだな。
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 14:01:42 ID:RnHbdo3a
もう大阪いらん日本から消えてくれ
自分の戦闘機の音は無視でよろしいか?
>>569 ツッコミ欲しい?
supersonic
>>572 ん?阪神が優勝したのがそんなに鬱陶しいのか?
576 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2005/09/30(金) 14:03:18 ID:NaaUHk96
ん?随分と低質な燃料が漏れてるようだな。
キムチイーグル乗って北に亡命するヤシが出てくるに2ヲン。
>>569 えっと、探索用ソナーよりF-22のレーダーのが射程長いけど?
ってか、自機が爆音発してるのにまともに音拾えるとおもってんのか?
>>575 阪神と広島は宿敵だったから・・・もういまは見る影もねぇな、あのチームは・・・
>>574 ああ、そういや超音速巡航すりゃそもそも関係ないね
つーか低脳すぎると面白くない
IRSTをウリナラ技術で装備するからステルスは役立たずニダ
ぐらいの手ごたえが欲しい
贅沢かね?
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 14:08:13 ID:byI98vrF
つーか、野球自体に興味なくなった
メジャーも飽きた、プロ野球も飽きた。
騒いでんのはバカだけだろ。
月亭八方氏ね!!
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 14:09:53 ID:ADcj7AKe
>>580 そもそもIRSTが何なのか知らないんじゃないか?
>>580 たしかに、F-22に勝つにはIRSTは必須装備かもね
同系列の技術じゃ米軍に勝てるとは思えないし、違う系統の技術を使うしかないかと
けど、F-22も放出熱に気を遣ってるし、勝率0%が1%になるぐらいか?
>>580 それに近いことを属国旗が言ってたよ。
曰く「F-15の機体に韓国のIT技術を搭載すれば
ラプターだって落とせる。」と。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 14:20:16 ID:Wtmw206d
道頓堀を開放してバカ全員溺死させればいいのに
>>585 IT技術って…
具体的にどうやってF-22に対抗するのか理解してない悪寒。
まぁ、漏れもF-22相手にどうすりゃいいか名案は無いけどw
>>586 ちなみに10mの深さがあって、そのうち8mがヘドロだそうな。。
>>588 それくらいの自尊心も必要ですね。
でもな・・・メンテするのが自国じゃないと、バレバレなわけだが・・・
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 14:23:27 ID:RnHbdo3a
>>588 めそたん
洗濯機男の進行具合はどれくらい?
>>588 うがー、漏れ大学で忙しいニダーーー!
>>590 韓国でできるメンテナンスなんて共食い整備だけですからねw
>>588 旗坊でイイジャンw
何歳か知らないけど、ガキんちょだから。
とりあえず、探知に役に立たないレーダーは強力なジャミングで無力化
双方目隠し状態でIRSTで探知、ドッグファイトに持ち込み消耗戦を強いる
ってとこかね。
IT技術は…ジャミングした時点で役立たずだがw
>>597 きっと、韓国人は紐付きで飛ぶのよ。。。
>>596 あー、そういうことニカ。分からない問題があったら教えてやるニダよ。
>>599 dd。
さて・・・、餌はまだか!( ゚Д゚)ゴルァ!
韓国のメンテナンス
<丶`∀´> 「ネジがあまったニダ・・・ケンチャナヨ」
<丶`∀´> 「ジェット燃料が足りないニダ・・・水で薄めて増やすニダ!」
<丶`∀´> 「基盤が塗装で汚れたニダ・・・水でゴシゴシ洗いするニダ!!」
<丶`∀´> 「メンテナンスできないにだ・・・できないのは日帝のせいニダ!」
>>600 てか、定期考査の勉強しなくていいのか?wまあ、試験期間中どころか受験
当日まで2chやってた漏れの言えたことじゃないがw
>>602 昨日8時間も勉強してヘトヘトになったので、とりあえず
休憩がてらに・・・と。
>>606 いやあ、心に余裕を持つことは大切さーwまあ、漏れの場合全く根拠の無い
余裕と自信に満ち溢れていましたがwそれでも何とかしてしまうのが漏れな
のだw
それから、御大の場合こっちのほうがwww
<丶`∀´> 「ネジの頭が壊れたニダ・・・ケンチャナヨ」
<丶`∀´> 「ジェット燃料が足りないニダ・・・水=燃料ニダ!」
<丶`∀´> 「基盤が塗装で汚れたニダ・・・水でゴシゴシ洗いするニダ!!」
<丶`∀´> 「メンテナンスできないにだ・・・できないのは日帝のせいニダ!」
>とりあえず、探知に役に立たないレーダーは強力なジャミングで無力化
>双方目隠し状態でIRSTで探知、ドッグファイトに持ち込み消耗戦を強いる
宇宙世紀0079かと思った。
>>607 御大版ワロスw
>それでも何とかしてしまうのが漏れなのだ
(・∀・)ウホッ!!カコイイ!!
>>609 つうか、11月後半の模試で早稲田の理工E判定だったぜwwwwwwww
でも何とかなってしまったw
あ、最後はこっちのほうがいいなw
<丶`∀´> 「メンテナンスできないの・・・できないのはめぞのせいなの!」
>>610 ネ申の御加護スゴスwww
この前の記述模試で防衛大C判定が出て死ぬほどホルホルしてたら、
マークでボコボコにやられちゃったぜwww
>>611 ま、最後はやれることは全部やって、そして2chで気晴らしだったって感じ
だった・・・訳ないなw何とかなってしまったのはマジで天佑としか言い様が
ありませんwてか、漏れ中学受験のときもそんな感じだったなあw悪運強いの
かねえ?w
>>612 運が異常に強い人って極たま〜にいるべw
俺の友人に他者から頼まれたものでなく、任意で参加した抽選や、
コンテストでおいしい思いをしまくっているのがいるw
ex) ミース大会?とやらで優勝して賞金30万
携帯のポイント制の抽選でiPodをせしめたり・・・。
「運」って羨ましいなぁw
今ホロン部わいてるスレどこよ?
>>613 まあ、一応漏れは運が半分、実力が半分だと思っている。それにしても、同学年
の連中の3分の1程度の勉強時間でよく受かったものだwこれはやはりウリが
優秀だからニダwホルホルホル(幸せ回路暴走)wま、ウリは他人よりちょっと
だけ勉強できることくらいしか取り得がないし、分かんないことあったらメール
で質問してくれやw
>>615 めその脳みそ1割でいいからくれ・・・_| ̄|○
>>618 漏れはここでコテ名乗る人間に頭の悪い人間はいないと思っています。やる気
次第で何とかなりますよwあ、もちろんホロン部コテは除くけどw
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 16:31:32 ID:yR8PUcxm
早稲田って、御近所か‥
めそはサークルとか入らんの?
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 16:37:59 ID:Yv+2GKcr
めそのサークルは御大ファンクラブ
大学入ったならサークル入りまくるのが吉。
未知の分野にどんどん飛び込んだ奴は確実に成長する。
自分の得意分野にのみ閉じこもってると、人間力が向上しない
社会に出てから苦労することになる 若いうちの苦労・挫折・失敗は本当に財産になる
なんて余計なことをいってみる
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/09/30(金) 16:51:37 ID:9xDHjEdY
>>601 航空自衛隊は、ネジ1個でも余るようなら、またばらして徹夜してでも
直すけどな。
つか現代の戦闘機(一部除く)が空飛ぶ精密機械って認識
無いような気がする.......>韓国
そもそも、現代と書いてる時点で韓国では、
ヒュンダイですから・・・残念!!
七日、ウリの誕生日にだ
なんかいやすぎ..................orz
純国産戦闘機F-15Kです^^
誇らしいですね( ^∀^)ホルホルホル
>>629 しょうもないことを聞くが、
韓国人ってホルホルって鳴くの?
>>630 いや、知らんけどハングルで笑い声の擬音語を書くと
日本語に機械翻訳される時にホルホルになるとか。
チョンはどうも、笑い声を文章化するのが好きみたいで。
日本猿の負けですねハハハーとか良く書いてる。
普通の日本人的観点では、擬音語を書くのは非常に幼稚なんだが。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 01:00:33 ID:8KAQ/2LI
>>629 いつのまにか表記がKF-15になってる。
>>631 成る程、機械翻訳がホルホルするのか、ありがd
プギャーみたいなもんか
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 08:57:49 ID:BoCfA0ow
つうか空対空ミサイルや爆弾は米軍管理だし対地ミサイルは使えないなら意味無いな。
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:28:54 ID:HEFLWucW
今更こんな事聞くのは恥ずかしいですが、日本のF15と比べてスペックはどうなんですか?
あとパイロットの技量は日本と韓国どっちが上なんでしょう。
>>636 F-15J:一人乗り 空対空専用
F-15K:二人乗り 多目的戦闘攻撃機
重量 F-15J<F-15K
エンジン出力 F-15J<F-15K
でドッグファイトしたらたぶん互角
でも、今の空中戦は機体の性能やパイロットの技能より
どのように敵を補足するか、どの時点で武器の発射に
有利な位置につけるかなんかの総合力で勝敗が決まるから
AWACSを持ってる自衛隊機の方がかなり有利になる。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:37:46 ID:RMBK/54t
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:40:20 ID:uEmVUWQU
まだ次世代戦闘機のF−15Kが最強であることを認めない奴がいるのか
朝からご苦労様です。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:42:00 ID:RMBK/54t
>>639 最強なのは認めるよ 『 対 地 攻 撃 で は 』
あ、でも長距離誘導弾使えないんだっけ。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:44:38 ID:HEFLWucW
実際に戦闘する場面考えたら
F-15Kの空対空戦闘能力なんてどうでもいいんだよな。
だって、爆弾満載でKF-16に護衛されながら
日本のレーダーサイトや空港を爆撃しにくるんだから。
迎撃のF-15Jに対抗するには重いもの全部捨てにゃならん
捨てさせた時点で日本側の攻撃阻止の目的は達成できる。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:45:54 ID:uEmVUWQU
最強次世代戦闘機F−15Kに勝てる戦闘機など存在しない
サムソンと現代のある韓国の力はすごい
F-15Kが次世代・・・?やはり永遠の10年の壁を越えることは出来ないんだな(w
パイロットの技量ねぇ・・・
年間飛行時間で見れば航空自衛隊は150時間程度、韓国空軍は130時間程度だけど。
>>637の言う通り、今なんて技量が影響するのはほんのわずかだからねぇ・・・
次世代機はねぇだろ。F-15Eから何年経ってるよw>F-15K
最大の問題は40機という機数だろう。今度どれだけ増やせるかが鍵だと思う。
F-15Eの初飛行は1986年だし…
まあF-5が現役の国からすれば
世代交代だろうけどw
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:51:09 ID:uEmVUWQU
F−15Kに勝てる戦闘機を持って無いから湾曲しようとして必死だなwwwww
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:53:49 ID:aKEqmueR
わずかって、システム使いこなせなきゃ意味ないじゃん。
見当違いかもしれんが、海自のイ−ジスだって戦力化するのに苦労したようだし。
>>648 F-104が現役バリバリの国の事も少しは思い出してあげて下さい
戦闘爆撃機を誇られましても(w
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:58:07 ID:uEmVUWQU
お前らが大好きなゼロセンも韓国製の戦闘機
韓国がAWACSを持たずに、かつ日本が防衛側で
AWACSの支援がある場合は、F-4EJでも互角かこっちが有利なぐらい。
今の戦闘機ってミサイル運ぶプラットフォームでしかないんだから
スペック云々はあんまりねぇ
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 09:59:45 ID:0H/KO4uL
>>649 せめてF−15Kを飛ばせるパイロットを養成してから威張れよ。
米国人パイロットに飛ばしてもらってるくせに・・・・
レーダーが弱いと先に撃たれて駄目だろ?
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 10:04:18 ID:aKEqmueR
そう言えば、ロシアで零戦22型新造してたような。それともカナダだったっけ。
>>657 まあそうなんだけど、実際の戦場でレーダーのスペックの差が現れる
ような理想的な会敵になるにはAWACSの支援が不可欠。
逆にレーダー性能が劣っていてもAWACSの誘導があれば
先にミサイルを撃てる位置につける可能性が高くなる。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 10:05:57 ID:acfx6LCE
っていうか、韓国の仮想敵国は日本じゃないから、日本のイーグルと比較する意味はないはずW
でも本来の対戦相手だと明らかにオーバースペックだよな、W
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 10:07:50 ID:RMBK/54t
>>645 F-15Kは全機直輸入 made in USA
>>654 ゼロ戦のゼロはどういう意味があるか教えてくれ。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 10:10:10 ID:hx8/eWhs
ということは、後は練度&運用力の差かあ。
>>663 キムチイーグルのパイロットは対地任務の訓練もしないといけない罠
ただでさえ訓練時間が短い上に質も悪いと来れば空戦能力の練度に置いて自衛隊を越えられるとは思えない
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 10:48:54 ID:HEFLWucW
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 10:50:14 ID:aKEqmueR
キムチイーグル復座だから、コクピットで派閥争いが起きるということはないか?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 10:54:46 ID:aKEqmueR
>>666 パイロットが操縦、コパイが火器管制の分業じゃなくて階級が上の方が決断して行動するとかになるのかね?w
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 11:02:49 ID:aKEqmueR
>>671 ああ、そういうことねorz
ってか、作られた=開発終了で採用されただから正解でもいいんでね?
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 11:26:02 ID:Ygwtbe9Y
すまん。
Fー15KのKってなんの略なんだ?
順当に考えてコリアのK?
まさかキムチのKじゃないよな…?
マジ素人なんでマジレスたのんます。
>>673 KoreaのKで良いんだけど、CがKにされたのは日帝が(tbs
だから、キムチのKと言う事にしてやるのが、アノ連中の為かとw
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 11:29:51 ID:Lt4LMdn1
>>673 koreaのKですよ。日本の場合、F-15Jが存在しますしね
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 11:32:34 ID:Lv893pBl
>>673 日本仕様がJだからね。
普通に考えれば韓国版はF-15Cになるはずがすでに型番存在するから
Kで我慢したんだろうね。
677 :
青帯 ◆wIA1URWY8o :2005/10/01(土) 11:32:36 ID:/Z118vZc
>>672 採用前は「十二試艦上戦闘機」だ!と言って更に煽る。
>>676 F-15ECにすればいい罠
なんでそうしないんだろ?
アメさんに妙なこだわりでもあるのかな?
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 11:41:00 ID:Ygwtbe9Y
レスあんがとさん。
しかし零戦改とか紫電二式とか零戦と紫電改とかの改良型が国産ででないものだろうか…?
もしできて試験飛行するんだったら仕事休んでもみにいくのに…。
金持ちの道楽とか、コマーシャル効果狙いなら可能だろうけど
「軍靴の足音」がとかまかり通る今の社会状況じゃ
宣伝にもならんし
三菱重工がかなり前に、零戦のレプリカ作っていたはずだが。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/10/01(土) 11:51:49 ID:Dh71uyAo
>>679 どうでもいいが「改」って付くとスパルタンなイメージでカッコ良いよな。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
現代では、戦闘機自体のスペックを比較するのはあまり意味がない。
例:99年のユーゴスラビア空爆