【韓国】携行型国産地対空ミサイル「新弓」、近く実戦配置(画像あり)【09/16】

>>95
イラク戦？
俺、イラク戦について何か言及したっけか？

ハア、ハア、、ハア、、、重っ！ガクッ『カシン！！』
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちゅど〜〜〜〜ん！

>>84
９１式携行ＳＡＭかどうか知らないが、確か東芝が主体になって開発してた
画像＆赤外線で追跡する携行ＳＡＭもあった筈。

フランスの主力携SAM「ミストラル」
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/mistral.htm

>>91
装甲化された車輌には至近信管のあるスティンガーでは役にはたたんよ

それと技術は汎用性があるけどミサイル自体には汎用性と言っても限界があるよ
工業製品なんだから初めの設定にないものを言っても無理だよ。

シカーや弾頭を改造したりモターをなおしたりしたら使えるかもね。

>>94
携帯型SAMのような小さいミサイルにVT信管を用いても仕方なかろう。
直接当てていると思うよ
戦車の装甲を打ち破るのはモンロー効果を利用した特殊なのでないと無理だろうな
しかしそんなバージョンがあるかどうかは知らない

>>99
ヒント：韓国で7月13日に2機（F-4とF-5)落ちた。

ヘルファイア�Uなら、ヘリ落とす位はできるし。
戦車吹き飛ばすこともできる。

朝鮮の漁船で
漁師が携行型地対空ミサイル
使うんじゃねぇ？

>>101
すまん
「イラク戦争見る限りはそうだね」といってた７０さんと勘違いした
許してくれ

>>108
当たればね。
ヘルファイアは撃ちっぱなしだし
相手がきずかなければ当たるかも？

訂正、スティンガーは至近信管ではなかったよ。
RAMの時にそう言う話があったのを忘れてた。

スウェーデン・ボフォース製携SAM「RBS70」
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/rbs70.htm

大型機なら直撃されない限り簡単には落ちないでしょう。
軍用機は頑丈に作ってあるから。

こいつのシーカーってIRなのかな？
なら7ｋｍって追い討ちだけなのかな？
もしかして91式と同じく正面からの射撃も出来るのかな？

石原は東條英樹を中曽根、読売のナベツネと結託して誹謗中傷している
合祀反対とは似非物の証拠だ
東條の自殺未遂嘘発言
自殺に使ったのは32口径コルトだ
致命傷に至らない22口径の銃などない
みんなだまされるな
詳しくは桜チャンネルを見てくれ

「新弓（チング）」でかいなあ
このサイズなら個人携帯は厳しい
走行兵員輸送車で運んで据え付けて使うんだろうけど
だったらホークやパトリオットで事足りる・・・
まあサイズについてはそれだけ精度を求めたからだろうけど
ウリ式ケンチャナヨ兵器体系の可能性大だな・・・ｗ

>>115
日本の９１式を目指したんだろうが、大きさは日本の９３式並でも
誘導性能はチャパラル並み、といったところかのう。

>>85
キミ、突っ込んで欲しいんでしょ？(笑
｢地対空｣ミサイルで海上を航行する艦艇を狙って、さて当たるもんかねぇ？
返礼に護衛艦から127mm速射砲を打ち込まれてあぼ〜ん、とゆー結果になるのがオチだろうし、
それ以前に、雨水以外飲料水を期待できない竹島に何ヶ月篭城するつもりなのかな？

海上自衛隊には竹島封鎖をずーーーっと続ける能力が有る。
某ウリナラ空海軍にはそれを突破して補給を行う能力は無い。
(∵F15Kが戦力として揃う頃には、F15JもAAM-4対応改造を終わっている)
冷たい方程式の解は一つ。

>>116

北朝鮮の屑鉄空軍にはスティンガーのライセンス生産で
まったく問題ないはずだけどねｗ
何はともあれ誘導方式知りたいな

>>118
ヒント：チョッパリが自作してるから

>>117
スパローは対艦ミサイルとしても使える。
もちろんレーダー誘導は必要だけど。

>>119
大方そんなところだろうねｗ

>>118
いやいや、北朝鮮は少数とはいえＭＩＧ−２９とＳｕ−２５を運用しているから、
特にＳｕ−２５対策のために弾頭重量を増やして破壊力の向上を目指したのかも。
と、擁護。

Ｓｕ−２５の頑丈さはアフガン戦で実証済みだし。

>>90
ＨＰみたよ。こっちの方が気になって仕方が無い。

4.超音速空対艦誘導弾用推進装置

これ、トマホークかな？
スレ違い気になる方、すまんが無視してくだされ。

よく考えたらこんなゲリラ戦兵器を使う時が来るということは
負けてるってことだよね？

>>122
米軍の戦闘機がうようよする中どれほど脅威になるかな？
爆撃地点にいかほどの機体がたどり着けるかｗ

>>123
対艦ミサイルだから違うでしょ

ゲリラ戦のための兵器じゃなくて、地上部隊上空の航空優勢が確保できないときの手段の一つだよ。
簡単に言えば空撃部隊に対する嫌がらせ程度。これはどこの国の携行ＳＡＭでも変わらない。

オレ、携行型国産兵器ザクを昨日つくったよ。ウリナラには負けるけど一生懸命つくったよ。

>>123
トマホークは超音速じゃない
ASM-2の後継のことじゃ

ＲＰＧ−７では日本の不審船には当たらなかった荷駄！
これなら負けない墨田！

>>124
パトリオットみたいな戦域ミサイルの方を普通は導入するよね。
っていうか、ドイツから中古買ってくるみたいだけど・・・・・最近、なんかまた怪しく成ってきていたような。

まぁ、日本だとパトリオットクラスの性能は自分で造れるからなぁ。
次世代MD用ミサイルがアメリカとの共同開発だし、この分野では事実上世界トップクラスなのかもしれないね。

>>125
>>128
サンクス！

これで日本が右傾化してるとか言ってんだからあほかとｗ

さすが鷲のパスポートで世界に号令するﾐﾝｼﾞｮｸは一味違うな！

>>120
スパローって、シースパローのこと？
スパローを目標に導くための火器管制装置ってあるの？
スタンダードやタロスが対艦攻撃能力も持っているのは知っていたが。

>>123
元々XASM-3のエンジンとして開発されていたインテグラル・ロケット・ラムエンジンのこと
XASM-3としての開発予算が下りなかったのでエンジンの開発を先行して進めてる状態
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/xasm-3.html

ニダーストリークｗ

>>134
（シー）スパローはSARH（セミ・アクティブ・レーダ・ホーミング）なので母機（母艦）が目標に命中するまで誘導し続ける必要があります。
戦闘機に搭載するミサイルとしては発射後の回避運動が出来ないSARHタイプはARH（アクティブ・レーダ・ホーミング）タイプのAMRAAMの登場によって廃れているが、
艦船の場合、戦闘機の様な高速の機動はそもそも不可能であり、誘導するレーダーは自由に目標に指向する事が可能なので今後暫くの間でもSARHタイプのミサイル
が個艦防空SAMの主力です。

SARHのミサイルは母艦のレーダー照射し続ける目標に対して命中する仕組みなので動きの遅い艦船に対して当てることは十分に可能です＜ダメージを与えられるかはともかく

ん〜、自艦（自機）が目標をスパローの射程に入れているってことは、
自艦（自機）もまた敵ＳＡＭや艦砲の射程に入っているってことですよね。
射程も１５ｋｍ程度だし。

あくまでも非常手段の一つとして考えてるってことですか？＞スパローの対艦運用
型は古いけど、シュライクの方が使えそうな気はしますが。

弔汚染人よ、寝言は寝て言え。

>>135
うーん。飛翔モードなんかみると日本製トマホークっぽいけどなぁ。
なにが違うのかさっぱりわからんｗ。低レベルの知識すまん。

>>138
勿論、シースパローの場合、当てる事が出来るという程度のもの＜今の時代コルベットクラスでもハープーンやエグゾゼ等のSSMを搭載してる

>>140
トマホークだったらGPSとあらかじめ入力されてる電子マップを
自己のレーダーで地形情報を照合して目標まで飛んでいくんだけど
これはそういうものじゃないと思う。

>>142
そこが違うのか。なるほど。ありがとう。

２ちゃんてエセ軍事評論家が多いから
どのカキコに信憑性があるかを判断するのは（普通人の俺には）難しい

>>144
アリアドネンは特に注意が必要ｗ＜まあ解らないことがあったら軍板の初心者スレ行けば良いと思うよ

別に東洋人向けじゃない。イラク向けだけどちょっと間に合わなかった。
ま、格安でイラン、アフガニスタン、アゼルバイジャン、タジキスタン、
その他、なんとかタンには売るつもりだろ。

当たるかって？
ハードはスティンガーのぶさいくなコピーだけど、ソフトが今一だからな。
だいたい、ハングルのソフトなんかＣＰＵが理解できるわけが無いじゃん。

日本も武器輸出三原則を解除すべきだな。
じゃなきゃ、国内軍事産業が育たない。

>>147
ライバルの多い兵器輸出分野で高級志向の日本兵器が売れるかよ。
炊事車とか坑道掘削機とかニッチ狙いで行った方がいいかもよｗ

猫車にでも乗せて移動するのか？

>>148
日本で退役扱いを払い下げるだけでも十分じゃない？処理に税金使わなくても良いし。