【対北】無人偵察機、防衛庁が米機調査費要求へ…国産研究も[8/21]

防衛庁は２１日、中期防衛力整備計画（２００５〜０９年度）中の導入を検討している
長時間飛行が可能な無人偵察機について、米国産機導入を念頭に置いた調査費と、
国産化の研究費を０６年度予算の概算要求に盛り込む方針を決めた。

性能・コスト面に優れた米国産機を導入するか、将来の防衛技術基盤の向上に向けて
国産機を開発するかに関する最終判断は、来年度以降に持ち越した。

要求するのは、米国産の無人偵察機「グローバルホーク」などの調査費と、
無人偵察機に必要な通信システムなどの研究費。偵察機本体の研究費計上は見送ったため、
米国産機導入に傾いているとの見方もある。

無人偵察機の導入は、日本の防空識別圏内の高々度から北朝鮮などの情報を収集するのが目的だ。
弾道ミサイルの発射探知が可能な高性能のセンサーを搭載し、
ミサイル防衛（ＭＤ）システムの一環として運用することを検討している。

米国産のグローバルホークは高度約２万メートルを飛行し、
３５時間以上の滞空が可能。１機５０億〜６０億円で、米軍がイラクなどで運用している。

一方、防衛庁技術研究本部は０３年度から国産化の基礎研究をしており、既に約２４億円を投じている。

読売
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050822i201.htm

未来の東大生がかれいに

３なら中朝韓消滅

4なら、ヨン様を無人偵察機に改造。

5ならチャン・ドンゴンがイラクで運用

>4！

これは国産化だな

偵察ついでに空爆しろ

飛行機自作スレはここですか？

中韓北に金を請求しろ
おまいらのせいで要らぬ税金が掛かるだろ

うひゃ〜、35時間以上の滞空が可能って…
空中レーダー型とか作れるとしたら運用コストが
えらく安上がりだろうねぇ。

>>11
AWACSあるじゃないですか。
単なる長時間監視のレーダーなら成層圏プラットフォームの方がいいかと。

>防衛庁技術研究本部は０３年度から国産化の基礎研究をしており、既に約２４億円を投じている。
それだけありゃー、俺が作る。

国産がいいとおもうが、すぐパクられるからな〜

>>12
あれ高いし…
成層圏プラットフォームはいざというとき鈍足で逃げれないし…
それはいいとして
こういう無人機って日本もそこそこ得意な感じがしないでもないけど
やはり国産でイクとしたら技術的に難しいのはエンジンですかな？

どっかで聞いたが、アメリカで必死に無人の偵察ヘリを研究していたが
日本では普通に小型のラジコンヘリが玩具として売られているのを知って唖然としたとか・・・

>国産化の研究費を０６年度予算の概算要求に盛り込む方針を決めた。

これもしっかり入れてるところはさすがだな

YS-11にアンテナとリモコンつけるだけじゃ駄目か？

>>16

アメリカでも売ってるだろ？
RCヘリは、1970年前後にヨーロッパ→アメリカ→日本という経路で伝わってるはず。

アメリカの無人偵察機グローバルホーク
http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2002/photo/frame/cp141002.htm

日本が開発中の無人偵察機
http://www.hitachi.co.jp/products/physicalsecurity/product/products2/2019400_26161.html





アメリカから買った方が良くね？

>>20
比べるモノが間違えてる。

防衛庁(今度の選挙後は、国防省か)が発注すると高くつく(小銃の費用参照)から、
武器輸出解禁して、民間企業の競争開発にしたほうが良いんじゃないか。
ホンダも独自の飛行機作っているし、充分に採算が取れると思うぞ。

国・産・化！国・産・化！

やっぱり名前は、桜花だろ。

>>20
対象としている使用目的が違う。

上記リンクは戦略偵察。SR-71やU-2の代替を目的に1980年代から90年代に
かけて開発された機体。グローバルホークはダークスターと呼ばれるもう一つの戦略
無人偵察機と共に開発されて、あまりにも出来が良かったのでダークスター計画を
中止に追い込んだ機体。つまり、まともに国産開発しようとすると最低でもグローバル
ホーク開発予算の倍の予算を必要とし、グローバルホーク並みのものが出来るか
どうかは疑問符がつく事になる。（日本にはSR-71やU-2の開発ノウハウがないため）

下記リンクは戦術偵察。陸海の近接戦場の戦術情報を集めるための機体で
OH-85カイオワ/OH-58カイオワ・ウォリアーや、RF-4などが担っていたタスクを
代替するためのもの。極端に言うと、「あの曲がり角の先に敵が居るかどうか？」を
知るために使われる。イラク戦争で初めて大量に実用投入され、陸軍や海兵に
多数のファンを作った（チョー便利だから）系統。こっちは小型のセンサーを積んだ
ラジコン機に近いので、日本の得意そうな分野。

>>23
RQ-4J　アマテラス きぼん。

そこから独自開発に道を開いてRQ-XXJ テラワロス を剥げしくきぼん。

国産で出来れば最高だが米国が許さない。
純国産無人偵察機・・命名「忍者」

国産で作るのもいいけど、パクられないようにしてくれ。

ええこっちゃ。　がんばれ

俺は「出歯亀」がいい。

航空機の技術じゃやっぱアメリカに一日の長があるなぁ

究極無人偵察機「タシロ」

注）狙われたら隠せるものはありません

陸自のヘリ型無人偵察機じゃ流石に力不足だからな

長い目で見るなら国産がいいと思うが・・・
実際グローバルホークは安上がりってわけでもないんだろ？米でも批判があるって言うし

技術開発の蓄積になるから、国産化はいいことだと思う。
同盟してても、雨は最終仮想敵国。

>.16
ラジコンヘリというより、自立航行できるヘリのこと？？
プロジェクトｘでもやってたやつ。
あれもＧＰＳで自立航行するんだよな

>>20
歩兵が手軽に使うような偵察機と
空港から発着する、旅客機並の偵察機を同列に語るなんて


　　　ザ、チョン　か？

米国産機を調査するのにどうして費用が要るの？
メーカーに提案資料を出させれば良いんじゃないの？

日本で開発できるのは、精々制空権内での戦術偵察無人機。敵の防空システムの中を
自立制御で飛べる米国の戦略偵察無人機と比較するのは無謀と言うモノでは。

　

>>38
> 日本で開発できるのは、精々制空権内での戦術偵察無人機。

日本の制空権を強奪出来るのはアメリカくらいのもんだべ。
中国が飽和戦術をやるつもりなら考え方を改める必要がありそうだが、
たとえ中国と言えども、そんなに航空機に国家リソースを割いたら国が壊れる。

機器で偵察は必要だが、もっとスパイ、工作員等人的拡充を望む。

北朝鮮監視へ無人偵察機

　弾道ミサイルを迎撃するミサイル防衛（ＭＤ）システムの一環として、
防衛庁は無人偵察機を導入する方針を固めた。来年度予算の概算要求に調査研究費を計上する。
旅客機並みの大型機となるため、墜落時の被害が最小になる小笠原諸島の硫黄島が発進基地となる見通し。
二十六日から始まる六カ国協議の成否に関係なく、北朝鮮監視を強めることにしている。

防衛庁が想定する無人偵察機は、地対空ミサイルの届かない地上から二十キロの高高度を
長時間飛行する滞空型無人機。公海上空から北朝鮮内陸部のミサイル基地を観測、
ミサイル発射時の熱を赤外線センサーで探知し自衛隊に伝える。
このほか、光学カメラと、夜間や悪天候時に使う合成開口レーダーも無人偵察機に搭載され、
他国の軍事施設を撮影したり、洋上の工作船を追跡したりすることが可能。防衛庁の情報収集手段は、
通信施設を活用して他国の軍事通信を傍受する「耳」の機能しかなかったが、
初めて独自の「目」を持つことになる。

防衛庁が二〇〇四年度から導入を開始したＭＤシステムは、弾道ミサイルの発射情報を米国の早期警戒衛星
（ＤＳＰ）に全面的に頼らざるを得ないため、自前の探知方式を模索していた。
同庁技術研究本部は既に「高高度無人機システム」と呼ばれる滞空型無人機の研究を進めており、
一二年度までに二機を試作する計画がある。
だが、ＭＤシステムのうち地上発射型の迎撃ミサイルＰＡＣ３の配備が〇七年三月に迫っており、
「国産の無人偵察機では時間がかかりすぎる」として、米国の滞空型無人機「グローバルホーク」
導入を求める声が庁内から上がっている。
防衛庁は来年度、無人偵察機の要求性能をまとめ、候補機種などを選定する予定で、
輸入、国産のどちらの無人機を軸に研究を進めるか絞り込む作業をしている。
ttp://www.chunichi.co.jp/00/sei/20050726/mng_____sei_____002.shtml

　今度からロボコンに無人偵察機部門が加わります。

硫黄島から飛び立ってはるばる北朝鮮偵察するってのは
いくら何でもガセじゃねぇのか？
下地島ぐらいにしとけよ．

マクロスのゴーストシリーズみたいな無人機を配備して、コントローラーは
ゲーセンからスカウト。
パイロット不足は一気に解決、迎撃機ならこれで十分。

>>44
びぱー使った方が粘着度が高い