【温暖化】防止で米豪が新協定締結へ、反京都議定書で団結 - 中韓印も加わる見通し[07/28]
1 :
つちのこ φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 08:22:26 ID:1D2Ebm9x
2なら中韓でエネルギー危機
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 08:22:34 ID:VLCCBg/N
中国韓国には願ってもないことだな、これで排ガス垂れ流し、日本の空を
汚染し続けられるからなあ。
わがままだな
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 08:25:23 ID:2qf3vmlf
韓国がいるから法則発動
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 08:29:26 ID:W3jzTfwt
中韓ダブルで法則自乗のオカン
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 08:34:45 ID:sAKrAzEf
持論が完全に対峙してるのに利害が一致するとまとまるんだな
こういうところは日本も見習うべき
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 08:36:21 ID:KW/6uRFn
俺のナショナリズムが疼くぜ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 08:43:32 ID:0RUDzUW1
米と豪は中韓の自分中心主義に驚くだろうなぁ・・・。
組んじゃいけない国、中韓朝。
>>9 日本以外のどの国もそうだっつーの。日本も欧州情勢は複雑怪奇とか
言って匙投げないで外交的に喰らい付いていけよな。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 09:10:46 ID:JE8TRgN9
法則!法則!
法則クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 09:27:33 ID:fjqOjMmg
京都議定書は中国が調印するのは当たり前
先進国である西側の産業を衰退させ。中国の産業を助長させるのだから。
中国も汚染物質の垂れ流しが合法化される法案だからね。
> 中国は、「温暖化の元凶は米国など先進国だ」としてきた。
これはつまり、中国自身が「自国は発展途上国だ」と認めたということだな。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 09:47:15 ID:LvDVKatC
温暖化による経済損失が一番少ないのが日本です。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 09:48:47 ID:ojbfwlTl
異常気象の影響受けやすいのは中国。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 09:49:58 ID:ixowRwye
結局のところ京都議定書は役に立ったってことだなw
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 09:52:08 ID:spo3uQSx
アメに中韓というものがいかにアホか思い知らしめるいい機会だ。
米豪はなんといっても新興の国だから世間知らずのところがある。
意味が判らん。
「中国は発展途上国」と言いながら、
何で「発展途上国に削減を義務化」ってな新案に合意するわけ?
おいらの読み方がおかしいんだろうか。
誰か説明してくれ…。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 09:55:35 ID:ojbfwlTl
中国が先進国になったら、人類は(ry
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 09:58:08 ID:83oZ6Fke
なんだよアメリカ。
そんなことやってるから死ねよって言われるんだよ。
中韓と連結?最悪。
温暖化防止に繋がるならええんでないの?
アメも結構頑張ってんだけどね。
日独が進みすぎているんだよ。
本来はエネルギー効率の点で、日独のレベルでやるべきだけど。
でもさ、温暖化の主要要因って水蒸気やメタンの方が大きかったような。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 10:05:27 ID:fkCockA0
予想「これは、我々の経済成長に嫉妬した日帝による圧力ニダ<;`Д´>」
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 10:05:30 ID:ojbfwlTl
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 10:06:49 ID:fkCockA0
全部読んだら見当違いの予想をしてしまった件
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 10:12:11 ID:O/DHNHGm
>>13 >中国も汚染物質の垂れ流しが合法化される法案だからね。
そうしたら、そのうち
「京都議定書は、わが国に汚染物質を垂れ流しさせるための、ニッテイの陰謀だ、謝罪と賠償(ry」
などと中国が言い出す。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 10:25:41 ID:rpxaeycg
中韓は日本の意見にすべて反対。
日本は軍備増強して脅しをかけるべきだ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 10:35:44 ID:T0dSmnbt
エネルギー効率が悪いこの国々で共同技術開発なんかできるのか?
向こうが勝手に離脱しただけだから、別に気を使う必要もないし、
日本は日本で欧州のエネルギー効率において技術の発達した国と連携して
技術開発をするべき。
エネルギー効率では世界トップを走る日本は、この技術は将来的に大きな武器だしな。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/28(木) 10:39:24 ID:KpIjWwNk
えっ?
中韓に対する米の釣りなのでわ?
>>25 温度が上がれば絶対湿度は指数的に上がる。
海から蒸発するので止めようが無い。
主原因とは言えんと思うがなぁ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/29(金) 02:02:05 ID:52s/27lU
「反京都議定書」っていうか
京都議定書との対立軸として捉えないで「次」と捉えるべきもののような。
取りこぼし(途上国への義務)をなくした上での米の主導権確保が狙いかな?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/29(金) 02:28:34 ID:FFGsnHXY
まとまらんだろ
>>34 まあそうでしょうね。しかし「するふりして何もしない」のかも。
米の京都議定書拒否に石油メジャーの圧力=文書で判明・英紙
http://news.goo.ne.jp/news/jiji/kokusai/20050608/050607234816.yixnd5sg.html 【ロンドン8日】英紙ガーディアンは、ブッシュ米政権が地球温暖化防止に向け
た京都議定書の批准を拒否した背景には、議定書が発効すればビジネスに悪影響
が出ると懸念する国際石油大手エクソンモービル社の圧力があったと報じた。
同紙は、入手した米国務省の公式文書を基に伝えたもので、米政府は京都議定
書問題について、エクソンモービルの経営陣と協議を重ねており、地球温暖化問
題に関する政策形成でエクソンが積極的に関与していることに政権側が謝意を伝
える文書も見つかったという。政権側はさらに、エクソンが受け入れることので
きる気候関連政策を尋ねていた事実を裏付ける文書もあった。
これらの文書は2001年と04年のもので、ドブリアンスキー国務次官への
ブリーフィング用書類に含まれていたという。同次官は京都議定書に反対してい
るエクソン以外のエネルギー関連企業にも助言を求め、議定書に代わる代替案を
検討していたことも分かった。
エクソンは京都議定書を拒否した米政府の政策に関与したことはないと主張し
ているが、ガーディアン紙は「真実ではない」と切り捨てている。
ブッシュ大統領は英グレンイーグル・サミット(主要国首脳会議)に向けてブ
レア首相と会談し、地球温暖化の解決策を検討すると宣言したばかりだが、ガー
ディアン紙によって石油資本との“癒着”が暴露される格好になった。
〔AFP=時事〕
メタンハイドレートとか地熱発電の早期実用化希望。
あの国は深く考えず「京都」の名前憎しの一心でこっちに参加してる気がするw