【国連安保理】日独などG4、改革案を総会に提示 中国「何としても阻止」【07/12】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕事コネ━!声優φ ★
日本、ドイツなど4カ国(G4)は11日、
安全保障理事会拡大の「枠組み決議案」を国連総会に正式に提示し、加盟国の協議が始まった。
日本の大島賢三国連大使は演説で「日本は新常任理事国になることで国際平和の維持に重要な役割を果たせる」と述べ、
決議案への支持を求めた。しかし、中国など反対意見の表明も多く、採択の見通しは立ってない。
中国の王光亜大使は「議論が熟していない問題で加盟国が投票を強制される状況をなんとしても阻止する」とG4を強くけん制。
パキスタンやアルゼンチンも反対意見を表明し、G4決議案への賛否両論が真っ向から対立した。
G4決議案の共同提案国は新たにリトアニアとマーシャル諸島が加わり29カ国に増えた。
大島大使は「大多数の加盟国は安保理改革が喫緊の課題であると認識しており、決定を行う時期がきた」と強調。
20日前後に投票を実施し、加盟国の3分の2(128カ国)以上の賛成で採択に持ち込む構えだ。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050712AT2M1200P12072005.html
【国連改革】 中国国連大使、G4案提出「大惨事になる」と批判 [07/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120876986/
2めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/07/12(火) 21:33:12 ID:uemB+mZe
2なら支那に核の鉄槌が下る
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:33:48 ID:VQ4DMt9G
3なら支那に核の鉄槌が下る
4紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/12(火) 21:34:45 ID:oRsNwf2O
4なら支那に核の鉄槌が下る
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:34:54 ID:MzF9lEvD
>>2,3


頼むから中国はそのまま反対し続けてくれ。
正直な話、日本が常任理事になることより、中国が常任理事から追放される方が有益だ。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:35:05 ID:6grz6PmN
んなことしても常任理事国への不信感が高まるだけなのにな・・・。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:35:06 ID:LDR0RZvV
6なら支那に核の鉄槌が下る
8アドル ◆p48NeyOy4M :2005/07/12(火) 21:35:22 ID:0lnsLDzD
8なら支那に核の鉄槌が下る
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:36:09 ID:26b3W7IM
でも、今の常任理事国には拒否権あるんでしょ?三分の二なんて意味あるの?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:36:22 ID:utF1IQHW
まあアメがドイツに反対してるから成立はしない。
(本心では日本にも反対してるが)

どうせ成立しないなら派手に日本と中国が決裂したほうがいい。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:36:32 ID:gwzU8EXt
中国必死だな(w
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:36:36 ID:jRVf/g8q

13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:37:19 ID:LDR0RZvV
>>9
なるべく使いたくないから
14  :2005/07/12(火) 21:37:36 ID:rW0qCP/s
中国って恥ずかしいほど分かり易い国だな。
お山の大将オレ一人ってか。
15(´nωn`)(´・m・`)(n´・ω・)さん:2005/07/12(火) 21:37:52 ID:o5vwAYf4
支那を国連から叩き出そうぜw
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:37:57 ID:q/2SSgt/
12なら支那に核の鉄槌が下る
17紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/12(火) 21:38:42 ID:oRsNwf2O
てめーらは少しでも国連の為になるようなことを
したのか?口だけ国家シナw
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:38:48 ID:cfJB2T5G
むしろ否決きぼん
19煤i ̄□ ̄) ◆51JBbCj6bM :2005/07/12(火) 21:38:48 ID:SH4fvulm
20なら韓国がまた鉄杭を抜く。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:39:42 ID:26b3W7IM
つーか、米中の対立が表面化したら、日本も矢面に立たされるから、シナが民主化で内乱状態になるまで待つべきでは?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:39:43 ID:LDR0RZvV
>>17
まーしょせん支那だシナw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:40:07 ID:DGQfQlhb
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:40:39 ID:YAhrvMIu
中国がすごい勢いで敵を増やしてるな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:40:46 ID:Smu+tToV
中国には派手に反対してもらわないとなWWWW
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:40:57 ID:ap8VbHJQ
とりあえずシナに拒否権使わせるのが当面の目的
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:42:15 ID:tTb6iH+h

 しかし経済が失速した後の支那はどうする気なんだろう?

 世界中からの冷たい視線しか残らんぞ。今のままだと。

 それが中華思想なら仕方ないのか。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:42:28 ID:LDR0RZvV
>>25
まぁ今回はソコまで逝けたら万々歳
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:42:45 ID:sMQWvmHv
中国ってなんで日本の邪魔するのかな?性格悪い国だよね〜。
同じアジアなんだから普通、応援するでしょう??
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:43:05 ID:uTONiK0E
中国が面白いのでなりたくなってきた
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:43:24 ID:se/Y8pOo
>>2-4
おまいらスゲー(w

じゃあ漏れは30なら
浅瀬で輸送艦「独島艦」大破
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:43:32 ID:q/2SSgt/
>>28
東アジア諸国に日本は含まれていません。
32紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/12(火) 21:44:03 ID:oRsNwf2O
>>28
民衆の不満の矛先を日本に向けているのさ。
そうしないと国が持たないからね。
本当にバカで愚かで弱い国だw
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:44:41 ID:LDR0RZvV
>>29
とにこえサンの云うとおり。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:44:58 ID:6grz6PmN
>>28
自分の立場がなくなるからね〜
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:45:01 ID:cNaAawxE
>>28
ヒント・利権
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:45:10 ID:ap8VbHJQ
>>28
シナが、日本に唯一といってよいほど持ってるアドバンテージが常任理事という立場
他で勝てるものが無いとそれにしがみつくものよ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:45:51 ID:OC8Bp4m5
中国のODAを凍結すると、チャイナスクールは表明しろ
38初心者 ◆TmK8dn3Gxg :2005/07/12(火) 21:46:07 ID:yoo7foME
核の鉄槌くだしすぎですよ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:47:01 ID:6pzba8Qj
今後日本は西太平洋国家と宣言しよう。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:47:37 ID:ap8VbHJQ
自分で初心者とかいう子は、ここでは目を付けられますw
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:47:58 ID:q/2SSgt/
脱亜!!脱亜!!脱亜!!脱亜!!
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:48:21 ID:fu3ZfpkP
>>1

中国が常任なら
インドは、常任でいいと思うが?
経済、人数、核兵器、中国とそっくりじゃん。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:49:42 ID:h6S5Yk2/
43なら支那に核の鉄槌が下る
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:50:17 ID:veSagu1F
>>42
一番の違いを無視ですか?

インドは、世界最多人口の民主国家。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:50:29 ID:IVzO5Qel



何としても阻止


46( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/07/12(火) 21:50:33 ID:eLb+g17f
>>9
支那が自らの我侭のためだけに拒否権使って国連改革を潰すことには
それなりに意味がある。

つまり支那が改革の足を引っ張っているということになるからね。
さらに改革もできない国連自体の価値も低下するから、国連安保理
の常任理事国であることを国際社会における発言権の一つの源とし
てきた支那にとっても打撃になる。

まあ日本は困ることはないが支那は拒否権を使おうが使うまいが
大打撃だ。

だからなんとてしても総会の2/3の賛成あ得たいね。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:51:14 ID:7o3Pl3Hm
47なら支那に核の鉄槌が下る
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:51:23 ID:Scu6498X
最近の必死さって、中国共産党、マジでヤバくね?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:51:34 ID:htiCll4L
>>2-4
ワロスwwwwwwwwwww
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:52:01 ID:vHC8dgn7
反日で自分の首を絞め続けるバカ。
世界から孤立する気か?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:52:52 ID:4wVj0phe
G4決議案は理事国になるたの活動ではない。誰が敵で誰が味方かを見分ける
リトマス試験のようなもの。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:53:18 ID:a6rzVd9N
〉42
民度が違う
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:53:27 ID:vGrlkBFh
53なら中国に直径1kmの小惑星が落下する。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:54:04 ID:XinIjckx
中国必死過ぎ
日本が常任理事国になると
よほどまずいものが露見すると思われ
55( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/07/12(火) 21:54:25 ID:eLb+g17f
>>48
そら、経済はもう破綻間違いなしだし、既に反乱は頻発しているし、
反日で国内世論をそらす以外に生き残りは無理だからね。なのに
日本に常任理事国なんてなられた日には国内世論から中共は袋叩き
だ。もう悪夢以外のなにものでもないから必死なのは当然かとw
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:54:54 ID:MpB6gZNu
>>53
それだと日本もひとたまりも無い、希ガス
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:55:10 ID:Z/XBsGfH
>>28
日本が常任理事国になれば日米関係がさらに深まるからじゃないの?
58紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/12(火) 21:55:12 ID:oRsNwf2O
>>53
地球が寒冷化するかも・・・w
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:55:19 ID:VQ4DMt9G
【英国】ロンドン同時テロで使われたのは中国製爆弾?【07/12】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1121172659/l50
マジですごいことになってきた
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:55:45 ID:V+5YtpVn
プレゼンテーションでは、反日デモ(中国娘の日本車がボコられたものを含め)
のビデオを流して欲しい。
61初心者 ◆TmK8dn3Gxg :2005/07/12(火) 21:56:39 ID:yoo7foME
それにしても中国は分かり易くていい。これは予想されていた行動だ。
しかし中国は拒否権なんて使わないよ。常識で考えてみなよ、普通に空気を読むって。
常識的に自分の権限で改革を潰すなんてできるわけないし、紋切り型の文句に過ぎないよ。

お前らもコモンセンスを大切にしろよ。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:56:41 ID:ahAwU8ER
靖国問題と言い、あれほど中国が必死になるのは、内部がガタガタであ
る証拠だ。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:56:46 ID:fm0iJzDU
ちゃんころはけしからん!
64めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/07/12(火) 21:56:58 ID:uemB+mZe
>>56>>58
ちなみに、直径1キロの隕石が秒速20キロで突入した場合、破壊力
は20ギガトン=ビキニ水爆1000個分。せめて直径200メートル
くらいにしといてやw
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:57:25 ID:q/2SSgt/
65なら法輪功が支那の国教になる
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:57:47 ID:9PYLKTPR
反対するのはかまわんが、せめて代案出せよ。
今後G4候補の国連供託金は全部中国が負担するとかな。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 21:58:28 ID:zG2FPj/I
>>61
俺は使うと思う。
理由は一つ、共産党政権維持のため。
日本が理事入りしたら中国全土で暴徒が溢れかえるだろうな。
それを抑える力は共産党にはない。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:00:00 ID:Scu6498X
>>55
日本が常任理事国入りを果たして、
間髪入れず首相が靖国神社参拝を決然と行えば、
中国は活動限界。息の根が止まるな。
69( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/07/12(火) 22:00:33 ID:eLb+g17f
>>67
日本にとってはむしろ使ってもらった方がいいなw

支那の国際社会における地位とイメージの低下は間違いない
からな。
70( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/07/12(火) 22:01:23 ID:eLb+g17f
>>68
とにかく相手の嫌がることを徹底してやるのが敵国に対する
外交の要諦だから、どんどんこの調子でやって欲しいねw
71海人AMA ◆si65ga2MW6 :2005/07/12(火) 22:01:30 ID:ry5Zkh0C

拒否権より、総会決議の方が上って知ってるかい?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:04:33 ID:vJf4ycoD
普通に考えて、中国が常任理事国である
資格も資質も実力も無い。
 実力の無いものが一番騒ぎ立てている状態。
非常に迷惑。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:06:03 ID:ap8VbHJQ
>>67
シナにとっては、そりゃできるなら拒否権使わないで日本を追い出せたほうが後々面倒が無い
だから必死に、その前の段階で潰そうとしている
74紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/12(火) 22:06:23 ID:oRsNwf2O
>>64
dクス。
つ【大韓航空機内食】
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:06:34 ID:QOhynozf
【英国】ロンドン同時テロで使われたのは中国製爆弾?【07/12】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1121172659/l50
マジですごいことになってきた
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:08:01 ID:IsRE2Zza
>>72
何かいるな
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:19:33 ID:c8BIDCV6
中国を常任理事国から排除してかわりにG4が入る
これが一番世界のためだと思うのだが
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:23:52 ID:bNPgeyDR
アメリカ・・・反対
中国・・・反対
イギリス・・・反対
ロシア・・・はっきりしない
フランス・・・賛成

こりゃ到底無理だろ・・・
79アドル ◆p48NeyOy4M :2005/07/12(火) 22:25:17 ID:0lnsLDzD
>>22
ドラちゃ〜ん♪
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:25:21 ID:r9OZixLp
民主化すべきだよな
各国の投票で選ぶの
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:26:29 ID:r9OZixLp
>>78中国以外はみんな賛成(せざる負えない)でしょ?
82  :2005/07/12(火) 22:26:59 ID:rW0qCP/s
イギリスは賛成じゃなかった?
83めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/07/12(火) 22:27:01 ID:uemB+mZe
>>74
毒物テロ容疑でタイーホw
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:27:50 ID:bNPgeyDR
>>78追加
ロシアははっきりしないが微妙に賛成よりのようだ

>>51
じゃあ仏露が味方で米英中が敵ですか?
85地球市民:2005/07/12(火) 22:28:46 ID:8iYFhgF/
差別大国を常任理事にすることはアジアの恥です。

アジアが一体となり虐殺国家日本を阻止しましょう!
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:29:27 ID:L1MZZQy7
>>85
もう・・・・なんつーか・・・・反論する気にもならんわ。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:29:41 ID:T5XfuYTB
(・3・)エェー、なんで中国が常任理事国になってるのー?戦勝国じゃないじゃーん
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:29:52 ID:Z/XBsGfH
>>85
アジアで阻止してるのは中国と韓国だけでしょう??
89紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/12(火) 22:30:00 ID:oRsNwf2O
>>85
地球人民乙w
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:32:44 ID:nSTP0mm6
もう  鎖国しよう
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:32:59 ID:egIVbyjw
>>78

米国・・・反対・・・と露骨にブーたれながら賛成票
支那・・・反対・・・本質的にチキンなので欠席
英国・・・反対・・・と露骨にブーたれながら賛成票
ロシア・・・独逸と日本に「金くれ」と言いながら賛成票
おフランス・・・賛成

くらいに収まらんかね。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:33:14 ID:7b5eTWI0
チベットが泣いた、、、、、、、、毎日
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/12(火) 22:37:20 ID:NNL+gWpW
>>85
中国が世界にとって何も寄与してこなかった事実は明らか。
国内外において、どれほど危険な電波を流し続けているのか?
眠れる獅子は文字どおり「眠れる獅子」のままでいて欲しいと
願うのは地球人民の切なる願いである。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:38:42 ID:UN3I/in5
95なら支那に核の鉄槌が下る
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:41:19 ID:OYSeH22m
常任理事国にとって常任理事国増やすメリットってなんかあるん?世界の安全保障にかかる費用分担量
が減るとか?
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:47:40 ID:93LZihkQ
>>95
戦勝国クラブだったから国際貢献してきた敗戦国も入れては良いのではといった感じ
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:50:27 ID:bNPgeyDR
中国が土壇場で逃げ出してホッとしてたら、
最後の最後で肝心のアメリカさんが拒否権ブチかましてアボーンなんて事もありうるなw
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:51:26 ID:CRiV6lWS
>>95
つ露西亜、支那
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:51:32 ID:SkNg9yJk
人類の汚点
        
         21世紀のナチス=中国共産党

100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:51:59 ID:oYhluGCZ
>>97
アメリカは批准をしないと言っておられます。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:57:11 ID:93LZihkQ
>>97
拒否権で消されるのは無問題
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:58:51 ID:JEYoMx+u
テロ支援疑惑があるのに良くそんなこと言っていられるな。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 22:59:50 ID:OYSeH22m
もし得票3分の2以上で拒否権使った国があったら、各国にすげーマイナスイメージ与えることになるなぁ。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:01:48 ID:pV7mWopy
>>103
国連は一部の常任理事国のおもちゃと言う事になるからね。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:11:31 ID:U4MClRCk
ゴキブリ民族がw
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:15:27 ID:HbPkRfQB
>>103
そんな神経最初からないから
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:23:18 ID:jRVf/g8q
先程、N23が電波発信

 6ヶ国協議関連で拉致問題は一切スルーした後、韓国が北に電力供給をょ表明と。
 で、その後、日本も負担を求められそう、と有りもしない事態をでっち上げ。

 さあ、日本の売国マスゴミと連動した南北朝鮮からの、拉致は諦めろ、金出せの要求が来るぞ。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:30:47 ID:ZrZnDonj

改革案としては、まず中国の常任安全保障理事会からの永久追放だな。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:32:00 ID:axQx78Xb
で、現状では3分の2以上の賛成が得られる見込みはあるの?
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:32:48 ID:/N7A9RR3
こりゃ拒否権使うだろ
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:32:58 ID:6y4gtfGr
まぁ支那糞が足掻けば足掻いただけ成果が上がるってもんだな
どういう結果であれ20日は楽しみだ、本気で国連が国連改革をする気あるのかもわかるしな

>>107
想定内。拉致が解決しない限り金出さんくらいの事はやってもらいたいね
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:37:14 ID:jRVf/g8q
>>110
使えば世界中から笑いものなんだよ
と同時に、国連が機能していないことを
中国が引き金を引いたことになる。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:41:36 ID:bH0+M+Dc
日本が怖いんだろうな・・・
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:45:16 ID:G1CV/J7y
国連も難しいね。

人口だけ異常に多いだけの一党独裁共産主義の国が何故か常任理事国にいるから
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:47:13 ID:VZvVl6L/
もし敵国条項が撤廃されて、常任理事国になれたら、最初に何をする?
日中平和友好条約やめて、台湾と国交結ぶと思う?
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:50:54 ID:VH4+qrjG
>>115
とりあえず、中国を常任理事国から外す。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:52:40 ID:G1CV/J7y
>>115
常任理事国から中国を外す行動を希望。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:54:23 ID:6LzU/6D1
アフリカはいつまで突っ張るつもりなんだ?
何だかんだ言ったって、アフリカの案のままでは通らないのは明らかなのに。
結局最後は適度に妥協してくるだろうと思うんだけど。
119中道良識派国民:2005/07/12(火) 23:55:23 ID:7M/Bg9au
>115
当然、中共を常任理事国から外し
台湾国の国連復帰だな
120  :2005/07/12(火) 23:55:41 ID:rW0qCP/s
>>78

英外相、日本などG4の枠組み決議案支持を表明
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050624i102.htm

 【ロンドン=川上修】英国のストロー外相は23日午後(日本時間24日未
明)、英外務省で町村外相と会談し、日本やドイツなど4か国グループ(G4)
が国連総会での採択を目指している国連安全保障理事会拡大の枠組み決議案に
ついて、「提出されれば支持するつもりだ」と述べ、賛成する考えを示した。

 英国が枠組み決議案支持を公式に表明したのは初めて。ただ、ストロー外相
は英国が枠組み決議案の共同提案国になるかどうかについては、「今後も緊密
に連携を取っていきたい」と述べるにとどまった。


イギリスは一応賛成のはずなんだが、何で反対してることになってんだ?
このあと何か動きがあったの?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:56:07 ID:VH4+qrjG
>>118
G4からの援助の約束がある程度増えるまで
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:56:17 ID:csBeTU+K
国連改革おじゃんってなったらどうなるんだろうな。

いっそのこと国連捨てて新組織樹立の動きになれば嬉しいんだが。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:57:43 ID:6LzU/6D1
イギリスは賛成でござんす。
共同提案国になるのは遠慮させていただきたいと言っただけで。
アメリカに気を使ってるんでしょう。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:58:05 ID:G1CV/J7y
>>116さん。何を書いていいかわかりません。ビックリしました。同じだw
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:58:24 ID:N/RbKAze
アフリカ諸国はなに独自案なんて出してんだよ・・・そっちが通るわけないだろ
G4にもっと金出すように揺さぶり掛けてるのか?
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/12(火) 23:59:08 ID:OC8Bp4m5
中国の支援を打ち切り、投資を引き上げる
国連から出てアメリカと作ってしまってもいいよな
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:00:08 ID:0cRjRbh5
多数決では負けだがハッキリさせるために勝負だな
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:01:13 ID:Scu6498X
>>115
中国の人権問題、チベット問題を採り上げる。
中国の歪曲教科書への批判。
中国潜水艦の領海侵犯に対する正式な謝罪要求。
日本大使館デモへの謝罪と賠償。
韓国へは・・(ry
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:03:10 ID:rM1cBqd+
>>115
参拝♪
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:06:38 ID:VH4+qrjG
>>124
>>119 の中道良識派国民さんも同じだし。
みんなソー思ってんじゃネーノ。

いまのG4案では15年拒否権凍結だから、そうはいかんだろうけどね。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:09:59 ID:tiiWzHzw
 まぁ竹島問題は重大な国家主権侵害だしね。オマケに向こうは軍まで出してる。常任理事国入り出来た
ら、重要な安全保障上の問題として協議の場に出そうや。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:11:10 ID:BMl3OwK+
とりあえず靖国参拝は秋の例大祭のときでいいじゃん。
別に8月15日に行く意味はあまりないんだし。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:12:14 ID:xBxJqMeV
全国の不法入国シナ犯罪者に悩まされている小売店、食堂関係者の皆様へ

以下の貼り紙をシナ語、朝鮮語、ポルトガル語、スペイン語、英語で
明記して、店頭に貼り出してください。不法入国外国人による
万引き、食い逃げから、盗難、強盗、殺人等の犯罪を防ぐ事ができます。


「この店は入国管理局の指導の下、不法入国者の入店を許しておりません」
「疑いのある外国人に対して、誠に勝手ながらパスポートやビザを拝見する場合がございます」
「もし拒否したりしますと、入管、ならびに警察に通告します」

翻訳なら、入管が喜んで協力してくれますし、不法入国犯罪者を
取り締まる為のポスターの提供や講習会を教えてくれます。
皆さんで、日本に不法入国という犯罪を犯しているシナ人の追放を
目指しましょう!
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:15:44 ID:npmMpazb
中国が本気で工作してるからたぶん常任理事国入りできないけど
中国と刺し違えるつもりで何か一発でかいことやって欲しいな。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:19:42 ID:/uyl8rl9
>>130
6カ国協議でどこまで北=(中・韓+露)へ米・日が突っ込めるか期待しております。
ホントは日本単独でしないといけないのにな・・・
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:23:54 ID:530XF/Tl
>>134
そうそう。その覚悟が必要だよな。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:30:42 ID:h++5JR7V
安保理はいれば中国の人権問題を安保理に付託できるのに。

とりあえず、反日感情を煽りまくって世界各国(朝鮮半島を除く)から変な目で見られれば良い。
この前のサミットでも中国のサミット入りの話しをしようかと思ったが、反日デモの酷さに流れたからな。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:36:06 ID:FcolPyvi
日本が理事国入りする必要はないと思うが、中国がごねて国民の
中国離れが加速するのは歓迎だね。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:40:32 ID:f/d6x2dH
中国が拒否権もちだしゃ、日本の勝ちだしな、、

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:41:56 ID:Gf90o64L
世間じゃ小泉はもう終わりだねって言われてるね まぁ今年中に辞めるらしいし
小泉は有能だった 経済に関してはウンコだが。
小泉を失った日本は衰退する
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 00:42:19 ID:57VuojJp
中国はドイツの理事国入り支持してたはずだが。筋が通ってない。
通ってるのは日本の影響力増大阻止。
142窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/07/13(水) 00:43:34 ID:j/rV78Df
>>141
支那の本心が反日しかないことはみんな理解した。

こうなったら支那は苦しい。
143やっついぃ ◆M2TLe2H2No :2005/07/13(水) 00:59:30 ID:SXTguYye
言ってくれないかな。

「日本が常任理事国になろうとするなら、わが国は国際社会の混乱を覚悟の上、
常任理事国を離脱するかもしれない」とか何とか、思いっきり現状把握してない
斜め上の発言を(w
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 01:00:32 ID:9ljsosh8
これは日本は60年間サボってた憑けだよ。
この敗北を気にこの世の汚さを再認識できればよし。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 01:11:40 ID:npmMpazb
>>140
だから 小泉の最後っ屁を期待してるんだけど
なんかやってくれないかな。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 01:29:02 ID:YRgPrh5y
シナはほんとに必死だな。日本が常任理事国になれば中共の嘘もばれるからなのかな。
二十世紀少年でのともだちの嘘みたいな感じがする。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 01:33:50 ID:Kay2AFAs
【ロンドン同時爆破テロ】ロンドン爆破テロ事件、数人を逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121183491/
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 02:03:14 ID:idtSAuEa
中共、もぐら叩き乙!
靖国が顔出せば叩き、常任理事国と言やあ叩き、
ミスチベットが出れば叩き、台湾が頭を出せば叩き、
毎日毎日、忙しいね。ちまちま粘着して・・・
大人じゃなかったのか、中国。
去年のサッカーアジア杯の前までは、
こんなに嫌いな国じゃなかったのになあ。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 02:33:19 ID:tkk3jP+d
本当に、その頃はバカンコクよりはマシな国だと思ってた。
でも今は同レベル、いや、凶悪さではそれ以上。
チベットと東トルキスタンだけ残して、あとは全部砂漠化でいいや。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 02:35:12 ID:t+X4qnp1
おいおい
G4の日本以外って中国が囲い込みに必死な連中だよな....
しかも常任理事国に立候補するほどの...

中国もっとがんばれ!
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 02:41:01 ID:DeaJiIUi
中国ってアフリカの国々に「反対したらお金(国連分担金負担して)あげます」って言って
口説いてるんだろ?
日本は毎年決議案出し続けたらいいんじゃねw
152<:2005/07/13(水) 03:01:54 ID:nVh9yWC8
中国が拒否権使ってもドイツはそれほどこだわらないだろうが、
インドは激怒しそうな気がする。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 03:06:18 ID:y0TlKJ4F
>>145  わしもそう思う。
「戦後日本の外交を変えた男」として歴史に名を残して欲しい

(1)超ウルトラCで、拉致被害者奪還
(2)中韓朝をだまらせる

キボンヌ
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 03:09:14 ID:vaQO+gDs
成功したら国連を対中カードなどに。
失敗したら国連骨抜きにして中国に背負わす。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 03:17:10 ID:Kay2AFAs
米は、G4案に反対してるけど、中国みたいに本質的な反対じゃないからね。

途上国に利権化支配されてまともに機能しない国連を改革したい米は、
途上国の票が欲しいG4プランは相容れないと反対しているだけだ。

安保理事会以外の米が改革したいところをG4が真剣になれば、米はG4
でもいいと言うはず。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 03:27:22 ID:81rNhZGw
何としても阻止って言われると
なんかどーしても入りたくなっちゃうな
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 03:40:36 ID:STMGek3v
確かに拒否権使われたら毎年決を取るのは良いかも知れん。
だがそれは消耗戦だな。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 03:52:42 ID:2/ZYkvyx
>>153
何も知らんのか。
辞めたらでるぞ。
すごいのが。
北朝鮮訪問、郵政民営化、靖国、常任理事国全部つながってるぞ。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:01:20 ID:ZYXTF1if
>>151
IWOみたいな、何十年越しの長期戦なら、日本は強いぞ。(w

是非やるべきだな。
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:01:56 ID:7jMDgcVw
日独は大戦中に若干ベクトルが間違ってただけで、活力や行動力は世界の中でも高い。
本来なら何っっっっっっにもしてない豚である中国と入れ替わった方がいいくらいだよ。

中国 ⇔ 日独
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:02:16 ID:EDCUIunx
シナ畜と全面対決
うう〜ん楽しみ〜
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/13(水) 04:04:32 ID:WKRWkVly
中国が常任理事国を辞退すればいいじゃん。器じゃないだろう?
自動的に日本、インドなどが組み込まれるじゃん。
お前が邪魔なんだよ、チャンコロ。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:10:28 ID:ZYXTF1if
>>1
今回、日本は常任理事国になれなくても、G4を最後までまとめきる
政治力を示すことが重要。

今後の世界政治で重きをなす3カ国と、強い政治的なパイプができれ
ば、常任理事国入りすることとも比較できるほど大きな財産。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:16:40 ID:EKIE1+G7
>>163
にゃるほど
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:25:46 ID:ZYXTF1if
それにしても、国内事情が複雑とは言え、中国はつくづく馬鹿だな。

日本の常任理事国入りに賛成し、さらに後見人の役割を果すことも
できたのに。日本にとって数十年に及ぶ借りとなったであろうに…

まあ、日本としては、その路線は避けたかったので、中国とガチで
衝突する今のシナリオの方が、例え負けても利益が大きいかも知れ
ん。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:32:17 ID:sG3u6PzM
加盟国の3分の2の賛成で採択
 ↓
安保理中国の拒否権発動で否決
 ↓
日中決裂
 ↓
中国経済危機
 ↓
日本へ支援要請
 ↓
無視
 ↓
中国崩壊

これが日本が狙うシナリオだ!

中国は絶対に拒否権発動しろ!
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/13(水) 04:34:17 ID:m+NauG+W
>>163
そうだな。そう考えるとG4の政治的絆が深まることは大きいことだね。
日本も決議案出すまで米中にいろいろと横やりが入ったけど、3カ国と共に困難な難局をなんとか乗り越えようとしているからな。
G4もその内、独立独歩な行動をしだすだろうと思っていたけれど、最後まで結束していたのはある種成果だね。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:38:20 ID:EKIE1+G7
うんうん、やっぱ筋をちゃんと通すのが正しい道なんだねえ
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:39:18 ID:ZYXTF1if
>>166
逆に、本来中国にとって、一番都合の良いはずのシナリオ

1.中国、日本の常任理事国入りの提案国に。
2.日本、対中ODAなど、資金協力増額要請。(おそらく日本側が勝手に言い出す。)
3.G4案に反対の日米間の離間。
4.日米安保見直しの停滞、あわよくば日米安保から、日中米等距離外交への移行。
5.インド・ブラジルとの劇的な関係強化。
6.北朝鮮問題での、日本の譲歩を要請。
7.国連での日本の後見人として、半世紀国際政治で影響力を行使。

まあ、周恩来だったら、これをやるだろうね。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:40:38 ID:7jMDgcVw
>>166
日中は既に決裂してる。
それにも関わらずバラバラと金を撒いてる売国奴が居る事が問題。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:42:35 ID:EKIE1+G7
>>169
3はありえないように思うんですが。
常任理事国と日米関係を比べて、前者をとるほど日本は馬鹿じゃない。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:44:25 ID:ZYXTF1if
>>171
民主党は、そう言っているよ。

中国が、常任理事国入りで、日本に大きな貸しを作ったら、
いやおう無く日本外交は、対中重視の方向に行く。
(等距離まで行くかどうかは微妙だけどな。)
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:45:27 ID:EKIE1+G7
民主党がそう言ってるんだったら、きっと大丈夫w
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:45:54 ID:7jMDgcVw
貸しなんて踏み倒せばいい。
中国の属国の韓国がいつもやってる事だ。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:46:02 ID:ZYXTF1if
>>173
そう、大丈夫。ならない。

…もれ、民主の支持者なんだけど。(w
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:47:43 ID:EKIE1+G7
>>175
(*‘ω‘ *)ィャン
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:48:34 ID:ZYXTF1if
>>174
貸しは、踏み倒すとしても(日本人は、思った以上に律儀だから、結構難しいぞ。w)
中国が日本にとって頼りになる存在だと主張する国内勢力は、一気に勢いづくだろう。

新チャイナスクール・親中派が、政権中枢を取る可能性が、飛躍的に高まる。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:52:14 ID:1Bwfm9B6
>>174
日本を韓国レベルにまで落せと言うのか?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 04:58:45 ID:tiiWzHzw
>>169
1は中国人民が絶対に認めないから無理。
もしやれば暴動が起こる。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:01:20 ID:EKIE1+G7
>>179
そんな暴動人民解放軍が何とかしてくれる。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:02:01 ID:ZYXTF1if
>>179
共産党は、民衆の暴動など、さほど恐れてないだろう。よく中共は
中華人民が…って言うけど、あれは言い訳。

本当の問題は、中共内での政争。胡国家主席も現在それに忙殺され
ている。上海閥さえ抑えきれば、1も可能だと思うが…これは漏れ
の個人的観測。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:05:11 ID:sjAtppaB
つか、過去1500年ずーーーと支那とは緊張関係が普通だったわけで。
九州北部には古代大宰府が置かれ、博多湾には元寇の防塁が今なお残ってるし、
時代をずっと下って江戸期になっても清の康熙帝は日本侵略を企てていたし、
明治になっても定遠、鎮遠を日本に見せつけるという砲艦外交を展開してきた。
日清戦争に日本が勝つまでは、常に支那の方が侵略国だったわけで。
支那事変以降の15年なんか、1500年に渡る恫喝に比べれば屁でもないですよ。

と言ってくれる心ある政治家はおらんのかねぇ。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:09:00 ID:ZYXTF1if
>>182
そう、そもそも「日本」って国の建国自体が、大陸国家からの独立のために
生まれたわけで、大陸政権と対峙していくのは宿命みたいなもの。

今更、関係悪化とか、騒ぐほうがどうかしている。まあ、平穏に越したこと
はないがな。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:13:55 ID:SJ6JUS6K
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:21:23 ID:sjAtppaB
>>182
支那事変×→満州事変○・・・orz
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:42:48 ID:Gp3iaG/F
G4サイドからは反対派を説得しようとか
取引しようという態度が全く見られない。
あの日本外務省でさえ、この問題では妥協せずの
正面突破を推進している。

中国以外の国の反対は190数カ国の1オブゼムにすぎないし、
中国は「断固反対」なので相手にするだけ無駄なのだが、
日本外交の質の変化といえるかもしれない。

チャイナスクールは完全に滅んだと言っていいだろう。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:49:54 ID:ZYXTF1if
>>186
>チャイナスクールは完全に滅んだと言っていいだろう。

それは感じるな。中共は、与党へのパイプとして河野さん・加藤さんを使う
始末だ。

影響力皆無…というか、むしろマイナスな人材だろ、この辺。もうチャイナ
スクールは無いね。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:51:01 ID:SBi9MTGm
128カ国の賛同なんて不可能じゃないの?
アフリカ連合も、理事国のポストを二つよこせという、独自の決議案を提出したんだろ。
一応、アフリカとG4の案はすり合わせが可能なようになってるけど…。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 05:52:56 ID:2D1OKcI1
G4でこれからもガンガロウ!
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 06:02:39 ID:unQ6mF65
常任理事国は未来永劫固定されるべきものではない
という実績を残せれば、今回はそれでよし。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 06:17:33 ID:bogNRDkZ
外務省って結局国民の税金湯水のように使って
敵国を大きくしただけだね。
戦略もクソもない金出しただけ・・小学生でもそんなバカみたいな仕事しねぇよ。
ちゃんと責任取ってよね、
日本道路公団の橋梁談合なんかハナクソに思えるぐらい
日本人と日本国に被害与えてるんだから。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 06:25:02 ID:7jMDgcVw
>>191
時代が時代ならとっくに惨殺されてたくらいの売国行為だよな。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 06:36:58 ID:GHT99VXM
中国のように、侵略戦争を起こしてその停戦条件として常任理事国入りを要求しない限り
無理では?
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/13(水) 06:42:14 ID:QehpQZzw
国連から脱退して、ODA廃止、各国から債務回収の本格化で良いじゃん。
親交のある国は、個別に仲良くしていけば良い。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 06:51:43 ID:MnSXW8LJ
米国が安保理改革案提出に、明確に反対しましたよ?
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 08:32:59 ID:D9u2M8BP
ネラーの誰かが、中国と米国の間で
北を会議に出席させないなら、日本を常任理事国入りさせる。
それが、嫌なら北に働きかけろ!と言う話し合いでもあるん
じゃないかって言ってたけど、なんかそう言うの在りな感じしてきた。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 08:33:17 ID:ZhirimDO
>>188
G4案はもともとアフリカ2国を常任国にするとしている。
AU案拒否権求めてるだけで擦り合わせは可能。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 08:39:30 ID:7SS+YK7Z
マスコミは大々的に取り上げろよ
都合の悪いときはスルーか?
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:05:14 ID:VWACNm+P
今んとこ4国の結束が揺らいでないのが頼もしい。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:18:48 ID:k0fIyUzM
やはりアメリカは反対したな
これで大勢は決した
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:24:53 ID:ZYXTF1if
>>200
まあ、まだ手はある。

それに、最悪負け戦だとしても、負け方と言う物がある。ここは改革を正面から
訴えて正面から戦い負けるべし。

加藤さんみたいにはなるな。(w
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:31:25 ID:7AjQjwut
信義は大切にして最後までG4で結束すれば良し。
露骨に反対したあの国この国にはきっちりお返しすればそれも良し。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:32:30 ID:3QN+h6Q6
何でも反対アル
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:35:10 ID:wt9VcqMe
>>201>>202
禿同。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:36:44 ID:ayVjweV+
日本は今後、中韓とは距離を置きたいと思います。

この一言で両国ともつぶれると思うけど、楽観すぎるか?
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:38:08 ID:gHWkbaGp
アメが反対運動始めますた。

【国際】米、枠組み決議案に反対 他の加盟国にも同調求める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121207048/l50

207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:40:00 ID:FcolPyvi
>>205

顔を合わせれば、義務として挨拶する程度でいいと思う。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 09:50:21 ID:jkutM7V1
何の権限も無い日本が多額の分担金を支払い、中国のような
一党独裁国家が拒否権を持ってる上に分担金も遙かに少ない。
こんなアフォな国連なんていらん。

常任理事国なんて良いから、分担金減らせよ。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:01:21 ID:1Qyg0g6T
G4決議案の共同提案国の一覧がわかるサイトってないでしょうか
外務省のサイトにいってものってないもので
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:04:52 ID:u9sCr73Y
中国と日本が戦争したら日本負けるだろうな。
相手はなりふり構わない外道だからな。
大量破壊兵器を使う気なら勝ち目はない。
国内にも60万人の在日華僑がいてあらゆる工作活動をするだろう。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:07:39 ID:FcolPyvi
自国民の命ですら、一山幾らだからね。日本人の命などチリにもならない。
というより、日本人の絶滅が彼らの望みだから。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:12:35 ID:G1caxWoR
>>210
大量破壊兵器は使えないよ
あれつかったら、世界全てが負けだから
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:15:11 ID:mYFT/ZOJ
>>210
彼らには志気というものがない。これは先の大戦でも同じだった。
要はぐうたら。日本人何に対しても猪突猛進。
214窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/07/13(水) 10:15:53 ID:j/rV78Df

【米国】安保理改革G4提案に反対&国連加盟国に同調要請

■安保理決議案反対を言明 米、加盟国に同調要請

 【ニューヨーク12日共同】米国のタヒルケリ国務長官上級顧問(国連改革担当)は12日続
開した国連総会本会議の公開協議で演説し、安全保障理事会常任理事国入りを目指す日
本とドイツ、ブラジル、インドの4カ国(G4)が提案した「枠組み決議案」は「支持できない」と
反対姿勢を言明、採決にかけられた際は反対票を投じるよう国連加盟国に異例の要請を行
った。
 米政府が同決議案に反対票を投じることを明確にしたのは初めて。加盟国に対しても反対
を求めたことでG4にとっては極めて強い逆風となった。日本の大島賢三国連大使は協議後、
記者団に「失望」を表明した。
 またロシアのデニソフ国連大使は、拡大後の安保理の構成国数は「20カ国余り」が適当と
述べ、決議案に反対の姿勢を示唆した。

(共同通信) - 7月13日10時3分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050713-00000042-kyodo-int
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:17:05 ID:gM9TiC3S
>>214
もうだめぽ
216窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/07/13(水) 10:18:27 ID:j/rV78Df
>>215
んなことはない。
最後は日本とインドが入って終わりだろ。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:18:58 ID:ZYXTF1if
>>215
ダメポでもここで屁たれたら、加藤浩一。

最後までG4をまとめて、正々堂々国連改革を訴えて負けて来い。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:20:25 ID:mYFT/ZOJ
一応、言っておくけれど、なれなくても日本は損得ゼロ、運良くなれれば
儲けといった感じです。何ら悲観することない。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:21:18 ID:u9sCr73Y
村山が10年前に断わってなければ・・・。
イギリスがセッティングしてくれたのに。
こいつはマジで死ね
220 :2005/07/13(水) 10:22:57 ID:iGyyd2qZ
近隣憎悪の争い
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:28:26 ID:gM9TiC3S
>>219
えー、そうなの?失われた10年の代償は大きいな

常任理事国入りしてもカネが掛かるだけだし、敵国条項さえ外すことができたら
いいと思うんだけど、、、極東バカ三国が五月蠅いだろうな
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:32:11 ID:u9sCr73Y
1990年8月2日、イラクのサダム・フセインがクウェートへ侵攻する。
1990年9月12日、米国議会下院が日本へ不満を示し次の決議案を提出する。
「在日米軍の駐留費を全額、日本が負担しない場合、
 米軍は日本からは段階的に撤退することを要求する。」
1991年、小沢一郎が派兵法案を世論の反発であきらめ
代替案で総計135億ドルの戦費を支払う決断をし湾岸戦争が終わる。
 すると、解放されたクウェートが対外的に発信した第一声は
ワシントンポスト紙で日本の金銭支援に対して一切感謝しないという
内容の全面広告を掲載し、日本を批判することだった。
多国籍軍により解放されたクウェートが真っ先に取り組んだ仕事は
後ろ足で「カネの日本」に砂をかけ多国籍軍へ感謝する作業だった。
そんな日本を馬鹿にした報道が流れた直後の国連総会で
イギリスが日本へこっそり耳打ちをしてきた。
「国連安保理の常任理事国に入りたいのなら、
 我がイギリスが取りまとめに協力してやってもいいぞ。」
と、英国のハネイ氏が国連安保理議長の波多野氏に言ったようだ。
それが事実上の常任理事国入りへのきっかけだ。
そして、ハネイ氏は日本の常任理事国入りへの準備に奔走した。

村山富市首相が日本の常任理事国入りを拒否したあとのエピソード
日本は何故、常任理事国になれないのか
元国連大使現在 (財)フォーリン・プレスセンター理事長 波多野敬雄
http://www.jica.go.jp/jicapark/crossroad/0205/03.html
英のハネイ大使は私の離任に当たって
「日本は銀のお皿に載せて常任理事国のポストがオファーされるのを
 待っているようだが、そんな事態は起こらない。
 日本が入りたいなら自ら一生懸命キャンペーンすべきだ」
と発言しました。残念ながらその日本国内の雰囲気は今も残っているようです。
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:34:08 ID:unQ6mF65
>>217
禿同

負けるのは恥じゃない。へたれるのが恥なのだ。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:37:27 ID:zo87C8kQ
>>219
まじかよ、、、村山って
例の中国の爆弾処理の件でも任期中に怪しい条約交わしたんでしょ。
処理費用1兆円ふっかけられてるし…

大震災では、何千人という日本人を犬死にさせ
借金地獄の今の日本に1兆円もの、無駄な負債をつきつける

こいつってまだ生きてるんだよね?
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:40:28 ID:KFpM4YIS
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050713-00000042-kyodo-int

米国のタヒルケリ国務長官上級顧問(国連改革担当)は
12日続開した国連総会本会議の公開協議で演説し、
安全保障理事会常任理事国入りを目指す日本とドイツ、ブラジル、インドの
4カ国(G4)が提案した「枠組み決議案」は「支持できない」と
反対姿勢を言明、採決にかけられた際は反対票を投じるよう国連加盟国に異例の要請を行った。
 米政府が同決議案に反対票を投じることを明確にしたのは初めて。


米ロ、枠組み決議案に反対=安保理改革でG4に打撃
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050713-00000012-jij-int
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:43:42 ID:1Qyg0g6T
>>222
上のソースはない?
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:44:17 ID:SHow2S48
常任理なんか入っても入らなくてもどうでもいいが、
どうせ入れないなら支那朝鮮の小汚い妨害活動によって
入れなかったということを浮き彫りにさせないと勿体ないね。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:44:18 ID:mYFT/ZOJ
>>225
それは驚くことではない。
G4の義理を果たした上で、G4案が没にならないと、
次の戦略に移れないのも確かだから。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:46:08 ID:cVjMyB0n
>>222
またしても またしてもクソ村山か どこまで日本を
おとしめたんだっあの男はぁ
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:51:53 ID:t28/OqhM
ん? そうか。村山という馬鹿が居たことを知らないなんて
よほど若いんだな。
そのころの常任理事国入りの話は別にソースとか言う話でなく
普通の知識だと思っていたのだが。

だから
民主党(≠社会党)のような奴らには政治は任せられないんだよ。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 10:53:05 ID:PEjzU5UA
G4案が没になっても日本としてはODAの増額とかいうのがなくなるので
悪いことばかりでもない。

「20%もの国連分担金を「常任理事国以上の負担はもはや国民には
理解できない。国連改革が完了するまでは分担金を、常任理事国
での最低分担金(中国の2%)以下に凍結(もしくは滞納)させていただく。
日本は国連の更なる改革と発展を切望するものである」

みたいに持っていくのがベスト。
国連での常任理事国が軍事力前提だっていうのならば、日本は
核武装も含めた軍事力強化について見直さねばならない、という
こともある。

せっかく平和主義でいこうって言ってるのに、回りは軍強しといて
日本が帝国主義とか的外れなバッシングなんて、このまま受けてたら
日本滅亡だよw
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 11:03:05 ID:PEjzU5UA
まぁ、その前に
なにかというと「支援増加します!」とか大盤振る舞いな
小泉を止めてくれ。

誰の血税だ、こら。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 11:12:22 ID:TZShDtPA
>>188
>128カ国の賛同なんて不可能じゃないの?
>アフリカ連合も、理事国のポストを二つよこせという、独自の決議案を提出したんだろ。

これは今後妥協する前提としてのハードル
ODAとか多くもらうため作戦

日本は賛成した国としない国を今後峻別していくと宣言すればよい
いつも後手後手だ
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 11:16:59 ID:L+QH3ja+
日本が常任理事国入りにならなくたって、俺は別にかまわないが・・







支那を国連から追放しよう。そして、同様に国連に加盟させてあげた
にも関わらず、未だに戦争状態を続け、更に恩を仇で返す反日をやり続ける
南北朝鮮も追放しよう。
新たに、台湾の国連復帰。チベット、ウィグルの両亡命政府の国連加盟を
果たせば、それが最良だな。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 11:17:56 ID:l53vw+ww
理想としては採択を通過さてから中国に拒否権を発動してもらう
安保理改革を破壊した中国のイメージを作り、日本も国連から一定の距離置く
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 11:20:09 ID:RNpxBZGg
>>225
ここまで来た以上勝つにせよ負けるにせよG4で押して
アメリカと対決しないと、日本はアメリカのイエスマンと見られて
永遠に常任理事国に成れない。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 11:35:16 ID:OZ3YpR5m
常任理事国入りより
敵国条項削除の方が重要。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 11:46:17 ID:EYTD6Ds5
>>214
こういう重要なニュースがすぐに埋もれるこのスレって何なのかね

>>216のような希望的観測への反論もひとつもないなんて。
G4とAUと韓国・イタリアのグループの3つしか
理事会拡大のための決議案をつくってないこと、
そのうち常任理事拡大が可能なのは前2つ、
その両方の枠組みは米がいっている拡大の限界を超えている。
しかしアメリカは独自案提出を言ったことはない。

アメリカは常任理事拡大そのものに反対なだけなんだよ
中国と完全に同調している。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 11:51:25 ID:/0kHnMqy
日本は6カ国協議で蚊帳の外、常任入りもアメリカの反対で没。
もうだめぽ。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 11:54:00 ID:WFEi0gQg
ドイツは呆れているだろうな。
アメリカやアジアは日本の分担なのにたいした支持を得られないなんて。

けどここまで来たらもう進むだけしかないぽ。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 12:05:00 ID:qHPxfRS5
日本が常任理事国に入らなくても構わんが、
分担金の引き下げと、反日国家との距離を置いた付き合いが
必要だな。率先して、反対してる中国なんかへは当然ODA打ち切りを
早めるべきだと思う。中国バブルが一応、「健在」なうちに。
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 12:12:40 ID:5G0UTCj+
常任理事国入りに関するガセビア

「湾岸戦争の時、日本は拒否権付きの常任理事国入りを要請されたが日本が拒否した」

国連安保理議長だった波多野氏がイギリスのハネイ大使から「日本は常任理事国になりたければ自らロビー活動をすべきだ」という忠告はされたことはあるが、常任理事国入りを要請されたことはない。
英国は要請していないし、例え英国が要請したとしても英国には常任理事国を増やす権限は無い。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 12:32:28 ID:RNpxBZGg
>>238
共同通信のソースだけでは見誤るよ。
アメリカは同じ演説で日本の常任理事国入りは支持しているし、
G4案反対の理由として国連改革反対を挙げられない状況になっている。
日本がG4案を押すことで対米関係が悪化することはないし、
これが通らないからといって国連改革そのものがなくなるわけではない。
回り道はあってよい。
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 12:51:35 ID:EYTD6Ds5
>>243
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4677545.stm
US opposes UN Council reform plan
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 12:56:33 ID:JAtfji0K
中国必死だな。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 12:56:36 ID:9X1q7HTU
まあアジアでの影響力は、日本より中国の方がかなり上だという事か。
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 13:07:06 ID:+cz+qKNb
世界貢献というのがどういうものか。
軍隊も出した 金も出した。 やれと言われることはやってきた。
常任理事国内でも出来ないことをわれわれはやって来たのだ。
国連改革が論ぜられるようになって久しい
真の世界貢献に向けてわれわれは努力し続けた
今後も続けるだろう。

何故この提案が反対されるのか 私には全く理解できない。
われわれの努力を評価しないというなら
われわれはどうすればよいというのか。
常任理事国として 何故反対するのか?
それが反対としての理由になりえるのか?
その理由が知りたい。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 14:24:20 ID:gM9TiC3S
G4で組むより先に、なんでアメリカを味方につけなかったのか不思議
イラク派兵のときに交渉できた気がするが
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 14:51:21 ID:Gp3iaG/F
>>248
まだ大丈夫
9月の総会に向けて米案に乗り換えればいい
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 15:02:13 ID:rYGA1mSe
だいたいアメリカがG4の案を飲む訳が無い。
今より根回しが大変になるだけだし。
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 15:05:09 ID:EYTD6Ds5
>>249
米案なんて総会の議題にはないよ
あの「案」は単に反対するためにいっただけなんだろう
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 15:18:52 ID:JkonXJ+c
ブラジルとかアフリカ2カ国いれるとか、キチガイじみてる。
拡大しても1つか2つてのは当然だろう。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 15:21:00 ID:sI0OBL0P
日本単独だったら常任理事国に入れる可能性は高いんですか?
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 15:21:52 ID:pRlJoJWh
G4案が駄目だとしても国連改革自体はまだまだ続くんだから
これからも違った枠組みで常任理事入りにどんどん挑戦していけば良いよ
今までの経験も役に立つだろうし無駄じゃなかったと思うよ
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 15:23:46 ID:pRlJoJWh
>>253
最後に中国が拒否権使う可能性が高いけどやってみてもいいかもね
まあ、まだその時期じゃないと思うけど
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/13(水) 15:26:16 ID:pqfRXxXP
アメリカもロシアも、安保理全体で20カ国程度に抑えたいみたいね。
今よりも、5〜6カ国増やすだけ。

となると、常任理事国2カ国、非常任理事国3〜4カ国増といったところ。
G4やAU案との妥協点を探る、時間的猶予があるかどうかだな。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 15:28:47 ID:Fn4UKrFo
日本は裏表使い分けてるのか?
理事入り拒否したら最後、金やらねーぞ( ゚д゚)、ペッってな事臭わすくらいしろよ

258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 15:31:04 ID:pRlJoJWh
アメリカはアナンの影響力排除も考えてるから次のパッケージには
アナンをなるべく絡ませないようにしないとね
9月以降も国連改革は続くだろうからまだまだチャンスはあると思うよ
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 15:41:29 ID:FXyIcta7
「日本はもう国連に支払うほど裕福じゃないので今後払いません」
この一言でいい。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 16:24:42 ID:k0fIyUzM
米中露包囲網に日本なす術なし
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 16:33:28 ID:2LFmIZe+
今や極東における平和を達成する様式について連合加盟国
と意見を異にするに至った
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 16:36:49 ID:B62B1ccl
>>260
そんなに日本が常任理事国になるのが怖いのかねぇ・・・。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 16:37:36 ID:VAP+33rC
>>253
>>日本単独だったら常任理事国に入れる可能性は高いんですか?

絶対に無理。まともな議論の対象にすらならない。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 16:39:23 ID:VAP+33rC
>>254
>>G4案が駄目だとしても国連改革自体はまだまだ続くんだから
>>これからも違った枠組みで常任理事入りにどんどん挑戦していけば良いよ
>>今までの経験も役に立つだろうし無駄じゃなかったと思うよ

いや、これが最後だと考えたほうがいい。
次回はあと10年後ぐらいになる。その時、常任理事国入りを言える立場や環境があるかどうか。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 17:02:22 ID:AZGYQGgx
>>263
10年前がちょうど村山内閣だったのが悔やまれるよ。当時の世論や憲法問題がらみもあって
村山だけが悪かったとまでいわないけど、中曽根か小泉だったら10年前に常任理事国入りできた
可能性はけっこうあるだろう。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 17:05:43 ID:fjRlZpiO
まず、日本が常任理事国になる前に、

現在の常任理事国の信任を問うべきという考えは間違っているだろうか?
すくなくとも4年程度に1回は信任を問う機会があっても良いだろうと思うが。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 17:13:53 ID:AZGYQGgx
>>266
常任理事国の枠拡大ですら反対がおおいのに、
そんなこと現在の常任理事国が受け入れるはずがない。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 17:17:57 ID:h22SLqTA
支那畜必死だな
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 17:33:01 ID:G12OxWGc
常任理事国入りに関するガセビア

「湾岸戦争の時、日本は拒否権付きの常任理事国入りを要請されたが日本が拒否した」

国連安保理議長だった波多野氏がイギリスのハネイ大使から「日本は常任理事国になりたければ自らロビー活動をすべきだ」という忠告はされたことはあるが、常任理事国入りを要請されたことはない。
英国は要請していないし、例え英国が要請したとしても英国には常任理事国を増やす権限は無い。
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 21:27:50 ID:tiiWzHzw
 そういやずっと忘れてたけど、イタリアって何やってんの?今回の常任理事国入りにも名乗りを上げてな
いみたいだし。あそこもいちおう敗戦国だよねぇ。ちょろっと戦ってみて、すぐ降参したヘタレだけど。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 21:55:04 ID:k/oesZl/
>>270
コーヒークラブとかやらで、よりによって韓国その他とつるんでG4の足を引っ張って
いるよw
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/13(水) 23:01:20 ID:JwDPwmVW
そうだ忘れるな
向こうには韓国がついている
法則の力を信じるんだ!w
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/14(木) 00:20:53 ID:5ZvLKpJ8
イタリアとか韓国とか言っている場合じゃないがな。
今、日本の常任理事国入りを正面から、しかも他国にまで反対を要請しているのはほかならぬアメリカだぞ。
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/14(木) 00:27:51 ID:oLVc1w3n
韓国やイタリアに文句が言えてもアメリカ様には文句が言えないネットウヨテラワロスwwww
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/14(木) 00:33:13 ID:8san4XJa
>>61  しかし中国はそういうときは影で韓国を使ったり、反日日本人を利用して
工作をかけたりするから、心配なんだよな〜

靖国の時もそうだったしょ
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/14(木) 00:35:56 ID:cRf6WeIB
まあそうそう簡単に日本の思うとおりにはならんってこった。
どこの国も一進一退で少しずつしか進まないもんだ。いちいち
気にすることでもない。北チョンと違って少々失点したからと
いって国滅びたりはしないからゆっくり構えてりゃいいわけだ。
本当は中国もそのはずなんだが、なんなんだ最近の基地外ぶりは…
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/14(木) 00:37:14 ID:fqI3tXy7
>>241
中国バブルはもう崩壊してるよ
大紀元ぐらいよめよ
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/14(木) 00:45:34 ID:XM/RMCk7
>>276
 外務省の戦略は失敗したけど、国の行動としてはよかったんじゃない?存在アピール出来たし、インドと
仲良くなれたし。アメリカの日本ともう一国っていうお誘いも蹴って、ほかの三国に結束を守る態度を示せ
たし。(まぁアメも蹴るの分かってたから、あんなこと言い出したんだろうけど)

>>274
 アメさんはお強いから、日本はこれからもアメさんについていくの。
279<:2005/07/14(木) 00:53:25 ID:2o2G0vWO
>>276
中国は余裕ないよ。
今まで国内をまとめるのに反日を利用してきた経緯があるから、
日本が安保理入りしたら、阻止できなかった中共政府に対する不信が高まり、
各地で暴動が起こって政権が吹っ飛ぶ可能性すらある。
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>279
ああ、なるほど、そういう背景もあるのか・・・なっとく!