【国際】米、枠組み決議案に反対　他の加盟国にも同調求める

>>25
とはいえ多数の承認（１２８以上）が得られれば賛成するとも言っている
ロシアはあくまで成り行き次第だよ、露骨なまでの勝ち組主義だ

正直入れないなら、分担金多く払いたくないな〜。
利用されてるだけじゃん。
60年たってもまだ戦勝国のやりたい放題にうんざり。

でもさ。。。
6ヵ国協議って嫌なメンバーしかいないってゆうか、全員日本の敵じゃんW
自分がもしこんなパーティーがあっても死ぬほど出席したくない

>>29
>>日本の常任理事国入りは安保理改革の話しが出るたびに

安保理改革の話がそう何度も出てくるとは思えない。
Ｇ４決議案が否決されたあと、日本が「日本だけを常任理事国入りする案」を出しても、賛成反対以前にだれも相手にはせんよ。

国家に友人なし
外交とは、片手で握手しながら、片手でボクシングするようなもの

ほんとこんな感じだから。
自国の利益を最優先することが大事で
裏切ろうが何しようが自由。

つーか反対するなら代案だせばいいんだよな。要はブラジルとアフリカがまずいんだから。
例えば、日本一国でもいいし、日本、ドイツでもいいし。
まあ否決した後でもいいけどさ。

日本が独立することには賛成だが、アメリカの支配から脱することは反対だ、
と言うようなもんだ。本音は反対なんだろ。ハッキリ言えやｺﾞﾙｧ。

ちなみに、これっていつ頃はっきりすんの？

小泉、分担金減らすこと言って来い。
もう金払いたくねぇってな。

>>38

>>36

ああブラジル、アフリカより
ブラジル、インドかな。
イラン攻め考えてるわけだからな。

>>36
国連改革＝安保理改革ではないが
イラク侵攻時に国連がなんの機能も果たせなかったことは
安保理改革の必要性を際立たせたよ。
少なくとも国連内部では国連改革は安保理改革を
成功させることを一番に考えている。アナンがいる間は
安保理が改革されるまでは議論されるさ
（というか今までも相当議論されてきているので
G4案やコンセンサス案が否決されて頓挫することで
なお一層の安保理改革の必要性が国際社会で共有化されるだろう）

アメリカって国連嫌ってなかったっけ？
今回の改革を失敗に終わらせて、それを理由に・・・とか無いの？

日本が6ｶ国協議でやるとしたら、アメリカと論調をあわせてサポートに回る事だろうね
米がメインに挙げる核廃絶への援護射撃を行い拉致問題については言及しない
そして米が拉致問題を出してきた時に初めて前へ出る

当然北は経済支援などを要求してくるはず
そして韓国は太陽政策を持ち出して、日米からの支援を引出そうとするはず

これに対し日本は、韓国との政策の違いをはっきり打ち出し、支援の話をヌルーするのが吉
日本が率先して北を支援しない姿勢を見せなければ、米が北に対し強行に出るのが難しくなる

中国が色々言ってくるだろうけどヌルー
ほっとけばいいと思う
ロシアは傍観するか忘れられない程度に発言するだけだろうから害無しと

>>40
９月。
だけれど、このニュースが決定打だろうね。

>>36
いや、改革が後退するなら国連の存在意義がこんどはクローズアップされてしまう。
改革案は継続的に出されていくよ。冷戦時とは質の違う問題になってる。

常任理事国のうちで賛成してるのはフランスだけか？
イギリスはどうなんでしょ？やっぱアメリカに配慮して反対？
おいおい、このままだと日独仏三国同盟なんてことに（藁

>>44
>>なお一層の安保理改革の必要性が国際社会で共有化されるだろう

そりゃない。

>>47
ありが�d。
9月か。あっという間にくるな。

さあ、米国のポチ、ネットウヨがどのような言い訳をするかなー。
反対する中国が孤立する？反対してるのはアメリカですが？アメリカが孤立するのかな（ﾌﾟ

結局、「改革は必要だが、どう改革するかは加盟国のコンセンサスが得られない」ということで
安保理改革は流れる。だからといって、現状の安保理体制に対して加盟国が信任しているという
わけではないので、安保理の威厳は低下する。
アメリカにとっては (ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ なわけだが…

北朝鮮と南朝鮮と中国が纏まる方向で
話が進みそうだな。

良い事だ。
連中に負け組連合作ってもらって、
共通の敵としてこちらサイドの結束を高めればよい。

>>50
なぜ？
AUも安保理改革の必要性は認めていて今回の独自案
コンセンサス連合も対案を出した。
つまり国際社会のほとんどは安保理は改革すべきだという
流れになっている。アメリカは消極的だが。
今回はどう改革するかで頓挫するわけだが
改革するかしないかはすでに賛否は決まったと
考えてもいいと思うが

>>47
変な話だが、一国の反対票より多数の賛成票が生まれる可能性もあるｗ

>>54
ちょっと必死すぎだよアンタｗ

まあ、アメリカからＢＳＥの牛輸入するわけにはいかんから、そりゃ〜、ブッシュ、
小泉の間に隙間風は吹くわな。
ライスが前来た時、牛じゃなくライスとか言ったもんで怒ってるだろ。
今回もライスは牛のことを言ったようだが報道されてないようだ。
９．１１のＥＵとアメリカの亀裂はまだ修復されてないだろう。
アメリカと英は歩調をあわせるが、フランスはアメリカが反対だからＧ４
に賛成してるだけ。フランスの本音はドイツには反対だが、アメリカには
もっと反対で、Ｇ４に賛成ってとこか。
戦略的に、ドイツと組んだ事がまずかったんだが、組まざるを得ないし、
日本はハムレットの心境。
それに加えアフリカは拒否権を掲げて暴走しているから、アフリカ勢の切り
崩しも困難。
米、枠組み決議案に反対によって新たに、アメリカ主導で日本を選んでもら
うと中国、韓国も従わざるを得ない。これに期待をするしかないのかも知れん。

今回相手にもされてない他国達は、米英仏中露連合体制に
いいかげん腹たったりうんざりしてないんだろうか。

結局アメは独が嫌なのかな（´・ω・｀）
であれば、とっとと否決してもらって日本単独で動きますか！



('A`)

>>60
賛成するのはアメリカ一国だろうな・・・

>>61
結局、日本にとってはG4に変わる相手の組み替えになるだろうね
ということはインドと日本と南アフリカ？

あぁ。。。
北が間違ってﾐｻｲﾙのﾎﾞﾀﾝをﾎﾟﾁｯと押しちゃったらいいのにぃ。。。
んで、それが落ちちゃいけない所に落ちちゃえばいいのになぁ。。。

ま、これでゴネやすくなった罠
いろんな意味で

>>55
>>つまり国際社会のほとんどは安保理は改革すべきだという
>>流れになっている。

でも、Ｇ４やＡＵの案が否決されたら、すぐに同じ論議を最初からやるだろうか？
それに、その他の改革が終われば改革論議が一段落となって安保理拡大の話は過去のものになるのでは？

中国をを説得どころか、米国が他国にまで反対を要請しているからな・・・。だめだこりゃ。

>>61

（・∀・）パラオ！

>>62
>>結局、日本にとってはG4に変わる相手の組み替えになるだろうね
>>ということはインドと日本と南アフリカ？

組み合わせを夢想するのは勝手だが、新たな枠組みを今から用意しても今年には間に合わない。
今年できなければ、あと１０年は無理だろうな。

>>65
ベースになるのは国連がまとめた
安保理改革案のA案とB案だろうね
まずはそれの見直しになるのではないかな

>>68
もう無理かもね、外がじゃなく日本国内が。
次の政権がどんな政権になるかわからんし。

最初の投票さえ乗り切れば、あとは個々の国家の地力がそれぞれ
試されて駄目なところから自動的に消えて行くだけだから、とりあえ
ず第一関門を突破させろ。

これでなれないなら非常任になる必要もなし
選挙の度にかねばら撒かれたらたまらん
戦勝国とやらはｲｲね
いまじゃ何の力もないﾛｼｱやﾌﾗﾝｽ、張子の虎の中国がいまだに常任理事やってるんだから

今後はあくまでも日米同盟優先で途上国支援は独力で行え

>>68
10年はかからないとは思うが
何年も先になるだろうね。
それにＧ４の権威も一時的に落ちるし
そのぐらいのスパンで考えたほうがいいのでは？

小泉が表明した一兆円は一体・・・。
Ｇ８の一員とかいっても、結局日本はＡＴＭでしかないんだな。

国連という名称自体が、日本国内で勝手に創造した名称であって、他国では
普通に連合国という名称で呼んでいるし、そこで日本やドイツが名実ともに
列強に復帰するということはホントに奇跡でもおこらないと不可能なこと。

だけど、改革の空気をここまで高めたこと自体既に奇跡がおきてるし、こんな
チャンスはもう二度とない可能性もあるので、絶対にやりきらないといけない。

>>74
あれはダメだと思ったよ。
だって、本当の援助なんだもん。
アフリカの場合は中国と同じで賄賂的な援助でないと通用しない。

日本には賛成してるっつったって、公開協議の場で他国にも反対を要請してるんじゃ意味ないよな。

ジャップは口を出さずに金だけ出してろってか

日本の国連分担金を5%くらいにして、1兆円のODAに廻せばよいじゃろ。
国連内の立場を金額で表してみました、とか言って。

さておまえらの大好きな
アメリカたんに嫌われましたよ！
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

うざい

アメリカに追従していれば日本は安泰だとほざいていた珍米の言い訳を聞きたいわけだが。
珍米達が嫌っていた仏が最も熱心に賛成してくれているというおまけまでついている。
アメリカは初めから中国の次に常任理事国の拡大は反対していたし、
こういう状況になることは火を見るより明らかだった。
何の自己主張もせず、ただ盲従していれば良いように使われて捨てられるのは世の常。
AUにまで馬鹿にされているから日本にとって現状は著しく不利だ。
個人的には拒否権つきでなければ常任理事国になるのはマイナス面が大きいと
思っているから、これ以上譲歩してまで常任理事国になることはないと思う。