【中国】「インターネット信用している」50％弱（日本は13％）[05/07/08]

■【中国】社科院：「インターネット信用できる」は50％弱

社会科学院は7日、「2005年中国5都市のインターネット使用状況と
影響についての調査報告」を発表。社会科学院の郭亮・副研究員は、
「最大の特徴は、メールを使用するユーザーが少ないこと」などと分
析した。7日付で新浪科技が伝えた。

インターネットによる情報の信憑性については、「信用できる」とした人
は48％だった。70％が「信用できる」と答えた韓国に比べれば低い数
値だが、「信用できる」と答えた割合がわずか13％という日本に比べれ
ば、高い信頼度だった。

また、16−24歳のうち90％近い人がインターネットをしたことがあると答
えており、学生では80％にのぼる。利用年数からみると、大部分のユー
ザーが5年以下と答えており、ここ数年で急激に普及したことがうかがえる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050708-00000010-scn-intより抜粋

そりゃぁ、「イントラネット」だからなw

＞「信用できる」と答えた割合がわずか13％という日本

２ちゃんが代表

インターネットでの調査でしたとさ

あぁ、つまり釣りやすいってことだな。

アホだ

まぁ一つだけいえるのはパソコンを使いこなせてないということだな・・・・やはり猿にＰＣは早いだろう・・・・せめてパン君ができるようになってからでないと・・・ｗ

m9(^Д^)プギャー

うそをうそと（ｒｙ

>>1
嘘を嘘と(ry

２ちゃんを信用したまえｱｰﾒﾝ

インターネット対応ファミコンで十分ってことか

まぁ朝日新聞よりはマシです。

嘘(ｒｙ

やっぱネットで新聞社の記事読めるけど
活字になったほうが信用できるよねぇ
ネットだとさっき見たのと今とので記事差し替えなんてお手の物だし

インターネットの情報っつってもピンキリだからねえ･･･

韓国とか楽そうでいいなぁｗ

まぁなんにしろ情報にはマズ疑ってかかるべきだと思うな

>>1
日本が誇る世界最高のネチズン・まろゆき様のありがたいお言葉でも聞いとけｗｗｗ

情報教育ちゃんとしてねーのか、あるいは都合の悪い情報は消される社会だから信じててもそれがイコール社会通念、ってことなんだか。


VIPPERの動きはぢつはすげえ効果的なのか、ひょっとして。

かわいそうに・・・。
日本は情報の選択する大事さを皆分かっているからな。

まあ検閲は世界一進んでる国だからまずいことは書けないしねｗｗｗｗｗｗ

中国人で、信用できると思ってる４８％は、政府が検閲してることを知らないのか？
それとも、知ってる上で信用できると？

中凶の捏造を信じる国民だからな

嘘を嘘と見抜けないひとに、インターネットの利用は難しい。



大体、ネットの情報なんて半分は嘘だ。

ちゃねらー最強ｗ

LAN

さすがはチャンコロｗ

信用も比較の問題ではあるからなー。
中国だと、新聞もＴＶも政府直営だから、捏造ばかりで全く信用できない。
ネットの方が、まだマシということだろう。
でも、それだと日本の新聞・ＴＶも捏造・世論操作ばかりのマスゴミばかり
なのだが、ただ、政治と中朝関係以外はある程度は信用できるか。

日本と比べるところがむかつくな

頭が弱いんだろうな

昔はなにかっちゅうと「嘘を嘘と（略」ってかく厨房が多くてじゃまだった。当然だっちゅーの。

＞70％が「信用できる」と答えた韓国

洗脳されやすいって事か

>>29
信用できるできない以前にくだらないことやりすぎ
ピザの確執なんてどうでもいいよ

>>9-10

ネットにあからさまな嘘が多いのか
チャンコロが冷静なのか

中国人を騙すのは簡単そうだな

５０％って…チャンコロは本当に馬鹿なんだなｗ

「信用できる」と答えた割合がわずか13％という日本

日本低いな　ネット右翼+自殺+円光で評価さげてるな

政府が管理しているという点では信じるしかないんだろ。
信じないと言った日には…

え？韓国７０％？さすが宗主国を劣化させた国ｗ

それよりも韓国の7割の方が問題だろ

中国人をバカにしようと思って来てみたら

＞70％が「信用できる」と答えた韓国に比べれば

韓国人の方がバカでﾜﾛﾀ

２ｃｈを信用している？　なん％かな

民度が低いんだからしょうがない

嘘を嘘と（ｒｙ

by　たらこ唇の管理人

>>45
２ちゃんも他のネット情報も、本も新聞も何もかも、
「信じるか信じないか」じゃなくて、自分の中にどう残すかだと思う今日この頃。

まあ楽でいいんだけどな、信じれば。

>>40
日本人の民度の高さが際立っているとしかみえないが。

すべてを信用していると
一部を信用している
じゃ随分違うとおもうが。
日本の場合後者がほとんどだよね？

「インターネットの利用」の部分は何でもあてはまる。

このＩＫＥＭＥＮが！

情報の取捨選択が出来ないってことか。

当座の利子くらいだろう。

信じるも信じないも、、、支那畜にはこれしかない

中国は言論の自由が制限されてるからな。
ネットで真実を探らざるをえないのもしょうがない。
でもそのネットでさえも国家による検閲状態。
そのうち体制崩壊だな。

＞70％が「信用できる」と答えた韓国

その割にはnaverのﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝは子供染みてるだろ。
いくらソースを貼っても“嘘だ”の一点張りだしｗ

情報とは、２つ以上の「意見」である。
情報に「真実」は含まれて居ない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　 |
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ./　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/

　　　　　　　　　　うそはうそであると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（掲示板を使うのは）難しい

つーかコンテンツの違いでしょ、
中韓は（それぞれの理由によって）アクセスが限られてるからね、
とくに中は基本官製だし。
２ちゃんとかもし中共にあったらそれこそ狩場だｗｗｗ

>>57
あそこは残り30%の溜まり場ｗ

信じられんな。ネットの情報をそんなに信じてるなんて・・・　やっぱバカ？

つーか、情報って参考にするものであって信用する対象じゃないよ。

63だったら64を信用する

>>57
いやあいつらは「チョッパリの言う事は全部嘘」という
DCinsideあたりの情報を鵜呑みにしてるんじゃね？

人民日報とＣＣＴＶとインターネットしか選択肢が無かったらもまいらどうするよ。

>>57
「信じる」という人間がそれだけ多いって事は、
それだけの人間が「見たいモノしか見てない」ってことなのさ。

>>66
インターネットで情報収集するしかないだろ。。。

>>66
グリーンチャンネルがあれば、漏れは満足。

>>66
日本だったらアカヒとNHKとネットの３つしかないってことか。

そりゃネットだ。

>>68-70
なるほどw

>>66
東亜＋があれば生きていける。

ないすチャンコロｗｗｗｗｗｗ

>>66

支那からでも２ｃｈが出来るらしいんでｗ
つ【ネット】

インターネットによる情報の信憑性については、「信用できる」とした人
は48％だった。70％が「信用できる」と答えた韓国に比べれば低い数
値だが、

韓国…orz

集めた情報を元に分析して自分の考えを導き出すというのが基本的な考え方だよね。
信用する対象ではないって考え方には同意。

よく言えば純粋なんだろうね、初心というか。ｗ
性根は捻じ曲がってるけど

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　韓国…

>>75
凄いなあ。
流石は韓国。

嘘を嘘とry

ﾁｬﾝｺﾛｱﾀﾏﾜﾛｽ

韓国は捏造してそれを事実だと思い込むことによって
むりやり事実化するとゆう特技が国民に備わっている

つうか、インターネットってのは通信網で情報発信源ではないかと思
うのだがｗ

中姦の日本ﾒﾃﾞｨｱ操作工作がうまくいってるみたいだな
層化をさっさとカルト教団認定しろよ

ネットを信用しろっつっても
幅が広すぎるだろ
明らかに釣りのやつもあるし

捏造教科書も信仰してるんだろうな。
ｋ国はスポーツ新聞の記事も鵜呑みにしそうだよな。

0％--------50％--------100％
正常　　　　　　　　　　　　　　基地外　

もしかして、中韓向けの教科書の公開もフィルタリングされたりして

活字信仰に通じるものがあるな・・・日本でも未だに根強いけど。ｗ
疑って自分の頭で考えることを国では教えてないんだろうね。

天安門事件の追悼がまったくされず、日本領事館への抗議に時間をつぶす。
用は、チャンコロ学生にとっては就職活動の一部なんだよ。
検閲されてる情報を信じるのも当然就職活動の一部。
でなきゃ48％も信用しているなんて数字が出るか。

【戦いの】中国全土ビザ拡大反対オフ【時はきた】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1120481423/

金の無い中国人は借金してでも日本に来て、金を稼ぐために犯罪を犯します。
金の有る中国人はわざわざ嫌いな日本に来て観光するわけがありません。

ビザを中国全土に拡大すると、所得の低い大量の中国人が犯罪を犯すために日本に来ることは間違いありません。

中国全土へのビザ拡大を絶対に許してはいけない。
今こそ行動すべき時だ！

頭悪すぎ。

>>89
じゃあ70%のあの国はなんなのかと。

嘘を嘘と(ry

真実がネット中に多い国ほど信用してなくて
ネット中が捏造にまみれてる国の方が信用している不思議。

>>92
共産儀礼の人々

韓国人ってさ、バカじゃん。もうなんつうの？一直線。
だからこそ解りやすいってのがあるんだが、
チャンコロは裏と表の使い分けを見抜かないと真意を測れないね。

嘘を嘘と分かるからこそＴＶの代わりになりうる

日本は馬鹿は呆れて口もないね

【中国】ネット検閲で「最先端」　米大学など報告[0416]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113585853/

　【ワシントン＝松川貴】ハーバード大学などの研究グループは十四日、中国のインターネット検閲について
「国家が禁じたい内容へのアクセスを妨害し、またはアクセスを探知する能力では、もっとも進んだ技術を用い、多層的に行っている」
との報告書を発表した。中国のネット検閲はよく知られているが、まとまった調査は初めて。
中国のネット検閲が他の国のモデルとなる危険性や、こうした状況では中国に民主化は起きないと指摘している。

　この調査はソロス財団からの支援でカナダのトロント大学、英国のケンブリッジ大学の研究者も参加した「オープンネット・イニシアチブ」が行った。

　その結果、中国では法的な面と技術面でネットを規制。ネット規制の法律はないが、マスコミ規制や国家機密の保護法などを適用。
パソコンが置かれた喫茶店（ネットカフェ）に、利用者の記録や、どのサイトにアクセスしたかなど個人情報を提出するように強制していたことが分かった。

　技術的には特定のキーワードを使った検索を妨害するなど、最新のコンピューター技術を駆使して、
台湾やチベットなどの国際問題をはじめ、天安門事件や法輪功の情報など反中国的とみなすサイトや情報へのアクセスを規制していた。

　ネットは制御が困難とされることについて、研究者の一人は
「全くの誤解だ。インターネットは情報が集中するいくつもの交差点の上に築かれている」と説明。
中国ではこうしたネット情報の「交差点」に情報選別のための“関所”が設けられていることを内外からのアクセスで確認したという。

ソース（中日新聞）
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20050416/mng_____kok_____001.shtml



【中国】中国は世界最大のネット検閲国家[04/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113553185/

中国は数千人の職員と民間人を使って「広範で洗練された、効果的な」インターネット
検閲システムを構築している――最新の調査で明らかになった。（ロイター）

　中国は世界で最もインターネットを検閲し、Webサイト、Blog、電子メール、
オンラインフォーラムのデリケートな政治コンテンツをフィルタリングしている
国家だということが、4月14日に公開された調査報告で示された。

　OpenNet Initiative（ONI）によると、中国は数千人の職員と民間人を使って
「広範で洗練された、効果的な」インターネット検閲システムを構築しているという。

　「ONIは、中国政府が注意を要すると判断した話題に関するWebサイトをどの程度フィルタリング
しているのか把握しようとした結果、同国が非常に広範囲にわたって検閲を行っていることを発見した」
とwww.opennetinitiative.net/chinaで公開されている報告書には記されている。

　「中国国民が台湾やチベットの独立、法輪功、ダライ・ラマ、天安門事件、野党、反共産主義運動に
関連するコンテンツを含むWebサイトにアクセスしようとすると、頻繁に遮断される」（報告書より）

(中略)

　中国は複数の重複するフィルタリング手法を用い、キーワードによる遮断、
ユーザーやコンテンツ会社への圧力などソフト面とハード面での規制を組み合わせているという。

　こうしたフィルタリング体制は透明性がなく、中国当局は検閲を公に認めてもいない。
また検閲の決定に抗議を行うことはできず、「自己検閲の風潮」を作り出しているともパルフレー氏は語る。
調査を手伝ったボランティアは、「かなりのリスク」に直面したという。

　ベトナム、北朝鮮、ウズベキスタン、キルギスタンへのインターネットアクセス提供者として、
中国はコンテンツ規制をこれら隣国へも輸出できるとパルフレー氏。
同氏はハーバードロースクールのとインターネットと社会のためのバークマンセンターの責任者を務めている。

ソース(ロイター - ITmediaニュース)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/15/news052.html

>>98
つ□【翻訳コンニャク】

中華インターネットは馬鹿の巣窟と。
しかしネットを使って言論統制できるとは予想だにしなかったな。

プｗ
こいつらのは、インターネットじゃなくて
イントラネットだってのｗ

もっと勉強しろや、チャンコロのクズどもｗ

>>94
＞真実がネット中に多い国ほど信用してなくて
＞ネット中が捏造にまみれてる国の方が信用している不思議。

日本の場合、真実がネット中に多い訳じゃなくて、玉石混合状態。
ユーザもそれが分かっているから、はなから信じてはかからない。

三国さんは、一方向の情報しか見つからないようになってるから、
信じてしまうんじゃないでしょうか。

日本はインターネット後進国だからな

＞インターネットじゃなくてイントラネット

確かに検閲が存在する時点でインターネットとは呼べんかもなぁ

インターネッツをひとくくりにしないで！

支那は巨大な釣堀である事は実証済み
たかが数百人のVIPPERどもに釣られるわけだ罠

俺2chの情報は全部信じてるよ(棒読み

>>104
意味不明だが、少なくとも民主主義で無い国とは
比較にもならんな。

日本は13％がバカ
中国は訳半数がバカ
韓国はもうバカがどうとか言う次元を超えている

日本列島の姿は、よく見ると人の形に似ているが・・・
朝鮮半島はその尻を狙う珍仔にしか見えない・・・

世界地図上の猥褻物。

中・韓国人はピュアなんだよｗｗ

インターネット人口をみれば、いかに日本のインターネットが後進的というのよくわかる

>>104
インターネットという言葉は、「検閲」という意味ではありませんが、何か？

釣り放題ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

入れ食いって訳でもなし。

中華はいつも大漁っぽいように見えるが、元々集団行動の
できない連中のどこに本当の姿があるのやら。

>111で誤爆

>>113
つーわけで夜釣りはＮＡＶＥＲ逝け
藻前さんなら大漁だｗｗｗｗ

指導部発表よりはマシ　程度だろ
情報自由化の黎明期特有の傾向だが、この世代は使えんだろな。

>82
アホなの？
この場合のインターネッツてのは<コンテンツを内包した>
でしょが

＞日本に比べれば、高い信頼度だった。

これって信頼度って言っていいのか？

チャンコロに気を許すな。

>>121
普通に考えると『依存度』ですよね。

>>121
正しいかどうかは分からないが信頼している度

ネットだろうと新聞だろうと、信用するかしないかはその人次第。

アカ日新聞と町内回覧板なら町内回覧板のほうが上。
聖教新聞と学級新聞なら学級新聞のほうが上。

嘘を嘘と見抜けない人間が70パーと50パーいることが
自慢になるのか？

どうでもいいが、NAVERの馬韓人も親中発言が多くなってきた。
レベルは相変わらずだがｗｗ

>>127
彼らは事大だからな骨の髄まで。歴史は繰り返す。

>>113
具体的に

IKEMENとかNURUPOとかw

＞１２６
日本の遅れたインターネットには日本らしく捏造があふれているということだろう

嘘を嘘と見抜けないチャンコロにインターネットは難しい

中国と韓国はこんなにも洗脳されやすい民族なんです。
と、発表しちゃっていいのかな。
国家機密漏洩罪に問われないかちょっと心配だなあ（棒読み）

日本でのインターネット信頼度について調査した

ソースが明らかになっていないのではw

>>131
まあ、お前みたいなゴミ在日は
どこでも爪弾きだからな。
とっと、本国に帰って、半チョパリ扱いされて
殴り殺されて来いｗ

＞１３５
世界の爪弾き者倭人にいわれても

>>136

知名度ゼロの朝鮮人よりマシだろw

>>131
「日本のネットは捏造ばかり、韓国のネットは真実が多く信用できる」

と信じている馬鹿ばかりだから、捏造に騙される人間が７０％も居る訳さ。
意味がわからんだろ？こんなこと書かれてもｗ

水晶の龍で野球拳のウル技とか、中国人はあっさり信じそうだな

＞１３６
思い込みも大変だな

自演か？

>136
それで精神のバランスを保ってるのか？
哀れだなあ・・・
現実から目をそらすなよ、捏造嘘つき後進国チョン！

＞１３７だまちがった

厨国の連中が見てるのは世界最大のイントラネットだから、
奴らはインターネットをしらないはずなのに笑えるね。

えっと、世界のつまはじきって、具体的に

どこで？

まず、君たちの周りに居るチャンコロに気を許すな。

詐欺商法の一つにバイブル商法というのがある

よーするに詐欺師の騙し文句を活字にしてもっともらしい本として
出版して読ませて信用させるテクニック。
人は口で説明されるよりも本とかに書かれているとそれだけで
権威を感じもっともらしく思い騙されやすくなるということだが
愚かな連中はネットの文章まで盲信してるらしいな。

馬鹿が自爆した模様w

筑紫氏は便所の落書きと言っておられたので
マスゴミは資本家のポチとでも言っておくか。

北朝鮮「民主主義」人民共和国にて「民主主義」を信用しているか調査するようなもんだ。
民主主義なんてそこにはないから独裁しか知らないはずなのにその独裁政治を「民主主義」と
思ってまじめにアンケートに答えるかわいそうな人々。

２ちゃんを見ていれば、インターネットが捏造ばかりと考えられても仕方が
ないだろうな。

２ちゃんの常識は世界の非常識。

アメのブログでも流言蜚語が飛び交って
しばしば問題になってるの知らんのか

信用できるかどうかはそのつど判断するだろ
情報の取捨選択ができずにネットやればそりゃ信用出来なくもなるさ

>>151
ｸｿﾁｮﾝ乙

インターネットの情報は信用できる
南鮮＝70％　支那＝48%　日本＝13％

なにやら民度との関係を感じまつw

韓国人がなんで毎度毎度ああもウィルス培養してんのか
よーわかるな

俺は２ｃｈを100％信じてるぞ！。
ホロン部の涙目の必死なﾌｧﾋﾞｮ〜んや勝利宣言。
そして鬼のように張り付けられるソースの数々。

これを信じなくて何が東亜＋住人か！。

インターネット以外のソースに信頼性がないのでそうならざるをえんと

要するに中韓はメディアリテラシーがなってないだけだろ
先進国では既存メディアの報道すら安易に信用しないのが常識なのに

テレビの報道の方が信用できないんですけど。
信用できないというか意図的に隠されたニュースが多すぎる。

これは「インターネットを信用している」んじゃなくて「既存マスコミが全く信用できない」んじゃないのか。

>>130
　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　ミ　∠＿）
　　　　　　　　　/
　　　　　　　　 /　　　＼＼
　ｳｲｰﾝ　　Γ/了 　 　 |　|
　　ｳｲｰﾝ　 |.＠|　　　　|　|　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　　　　　　　| / | . 　 　 人
　　　　　　　|/　|　　　 < 　>_Λ∩
　　　　　 ＿/　 | ／／. Ｖ｀Д´）/ >>
　 　 　　（＿フ彡 　 　 　 　 　 /

なんだかんだで、日本人てバランス感覚あるんだね。

>>147
中韓はその聖書を「歴史教科書」という形にして、
幼い頃からその色に染めさせていってるからねぇ。
この辺は「共産党崇拝」とか「お父様崇拝」とかもそうだけど。

で、そのバイブル商法を踏まえた上で使われるのが、
「勉強」とか「学習」とかいう、染める相手に自ら望む答えを探させる方法。
韓国がネットでやってるのがこれ。
同じ記述のサイトは多数あるが、異論を唱えるサイトは全く無い。
異論が載ってるサイトでも、それに反論する文章が必ず載ってる。
これをバイブル商法に染められた人間に見せると、
「やっぱりあれは正しかったんだ」という感覚しか浮かばない。
結果、見た人間は「これが正しい」と信じ込んで、70%なんて異常な数字が出る。
そうすると、染められた人間は自ら考えなくなくなるから、
後述して一方的な情報だけを与え続けても、全て信じ、支持するようになる。

いつもホロン部が同じ事しか言わないのもこれから発祥した症状だしな。

まってくれ！
ってことはネットで中国韓国の模造や日本の立場についてわかり易く書けば
連中は普通の日本人より信じてくれやすいってことか!?
なんか希望が持てるじゃあないか！

>>165
あいつらが信じると思うか？。
特にチョンが。

あの人らって都合の悪い情報にはフィルタリング機能が働くからね。

>>165
彼等は自分の見たいものしか見えません。

>>166
チョンは初めから期待してない
チャンの方

>>169
たぶん中狂がフィルタリングすると思われ。
ところで、日本では密かにフィルタリングされてて見られないサイトって無いだろうか
ふと不安になったりして。

>>166
せめて、お金持ってるチョンにはどうにかしてわかってもらいたい。
無理だってのはわかってんだよでもやんなきゃいけない作業だろ。

都合の良いようにしか見ないのは人間の普遍的性質。
それをどの国が最も理解しているかはこの結果を見れば明らかだけどね。

＞これは「インターネットを信用している」んじゃなくて「既存マスコミが全く信用できない」んじゃないのか。

まあ、日本も負けてないと思うけどね。

>>165
そうだねぇ。
オーストラリアへの亡命の話とかを載せれば、
共産党不信を増長させることはできるかも。

直接表向きの主流情報と対立させても、
そうそう大きい成果は上げられないと思う。

中華フィルターは電子と権力による障壁
ｳﾘﾅﾗフィルターは心の障壁、いわばATフィールド

どっちかと言えば支那の方が崩しやすいと思う
どっちも基地外だけど、馬鹿につける薬はないという

インターネットにあふれてる情報より信頼できる情報って何？

マスコミはあてにならないから興味を持った情報を
自ら掘り起こす。
玉石混合だし捏造情報もある。
その中から一番論理的な情報を探す。

でもイントラネットで情報規制されてては出来ないしなぁ。
まぁ、中韓の中の一も大変だ。

日本に生まれて良かったよ。

>>170
爆弾騒ぎで今頃あーだこーだ変な討論してる有様だから、それはないと思うぞな

>>176
経験だよ。まぁ馬鹿には使いこなせんけどね。

>>178
いや、今回の爆弾騒ぎは中狂にとってそれほどのことではなかったかも。
もしかして中狂やら北やらが一枚かんでたり。
何せウサマが中国にかくまわれてるとかってデマもでるくらいだから。

ただ、人民に本当の歴史を知られると困るのでそれはフィルタリングの
可能性はなきにしもあらず。

ただ、知識層は。
まぁ一部かもしれないけどかなり真実を知ってると思うんだけどね。

向こうのインテリ層が２ｃｈ以下の社会感覚しかないというのが恐ろしい。

韓はバカの壁状態。何いっても無駄そう。

>>176
インターネットほど容易にデマが流れやすいって事も
考慮に入れた上で信頼できる譲歩を自己でフィルタリングできればな

>>9
書こうと思ったら既に出ていたか。
名言だよな。

みっちゃんみちみちエッチして
ゴムが無いから手で抜いて
ティッシュもないから舐めとって

韓の７０%って激しく痛いなwww

自分はついついネットで流れている情報をうのみにしてしまって
次の日、友達とかに「○○なんだってさ、すごいよねー」とか言
っちゃたりすることがあります・・orzこのスレ見て反省します。

信頼できるマスコミがなければ相対的にネットの信用度は高まるわな。
誰も人民捏報なんぞ信頼してない証拠だ。

ウリナラマンセーの正体見たり！

>>184
この板の人はだいぶできてないと思うよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ？
・支那、朝鮮が馬鹿なことをやっている場合は信じる
・支那、朝鮮がまともなことをやっている場合は疑う
ようするに反日三国人のメンタリティと同じわけで。

>>189
んでネットでの「反日デモ開催告知」とかを見て参加するわけさ。

支那人はいわゆる土人。

>>191
三国人を嫌うあまり同化してしまった・・・と言うことか

＞インターネットにあふれてる情報より信頼できる情報って何？

信頼していないのに、ネットを使って意見を求めるのか？

矛盾してんじゃないか？三国人よ。
まあ、三国人の存在自体が矛盾しているが。

＞・支那、朝鮮がまともなことをやっている場合は疑う

つーか、まともなことって何？
おせーてよ。

>>191
良い事言った

なんでイギリステロ募金を集めないんだ？
クズシナが反日運動捏造したの時にはヨーロッパ、いやアメリカ含む世界中で一番早く
日本を全面援護射撃してシナを叩いてくれただろ？国民総出で。米国ならともかく。
同じ王室を持つ島国・イギリスに莫大な募金を集めて送ってあげて
2chの力を見せてやろうぜ？

ネット情報を一くくりにしてアンケートとって、なんか意味あるのか

>>194
まあ、人間は有用かどうかではなく、自分の望む情報を受け取りたいと願う生き物ですから
ある意味当然なのですよう(　ﾟ∀ﾟ)ノ
だから朝日新聞を読む人もいれば産経新聞を読む人もいるわけで。

>>191>>200

オマエモナー

イギリス国民は親日的で反日運動の際では率先して中国を叩きまくってたーよ。
イギリスにテロ復興募金をしようぜ？国際社会で一番乗りとしてｗ
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A5%A4%A5%AE%A5%EA%A5%B9%A5%C6%A5%ED%A4%CB%CA%E7%B6%E2%A4%B9%A4%EB%A5%D7%A5%ED%A5%B8%A5%A7%A5%AF%A5%C8

>>165
無理です。中国のインターネットは全て電子検閲されています。
特定のHPへの接続停止機能もバリバリ働いています。凄いです。

画像で文を表示させれば「もしや・・・」ではありますが。

しかし、韓国の人が約半数が信じると言っていても
自国の事を否定するようなものに対しては自然と「信じがたい」という思考回路が働くわけで
高い依存度・信用度を持っていたとしても「ただ情報を出せば」というものでもないと思いますよ。

巧妙に、向こうの自尊心を傷つけない形で実行されることを期待します。

>>202
どうやって募金するのよ？

>>1
ネットで完璧に論破されても信じない韓国人が多いようだが

>>202
まずイギリス人の元祖を名乗る某国に援助させたら？ｗ

反日は韓国のアイデンティティだから簡単には
変えられん。これが壊されたら何を信じていいのか
わからなくなり思想崩壊・・

愚民化政策、ここに極まれり･･･ですな

>>207
だから「次の拠り所」として民族主義に傾倒していってるのさ。

この中で日本が一番「めでぃありてらしー」が高いって事ですね！

阿Qwww

>>1
凶惨党にとってはいい国だな、レミングみたいに操りやすい国民ばかりでサ

インターネットを信用するってなんだよ

政府の操作に洗脳され捲くりなんだね。

そりゃ、中国人は政府は信用していない。

中国のマスコミは政府を批難することは出来ないし、
そもそも中国に政府に独立したマスコミが存在するかも疑問だ。

高度に言論・出版の自由が保障されていない中国にしてみれば、
やはりネットに過大に期待してしまうのだろうな。

インターネットによる情報の信憑性について 『信用する』『信用しない』の二択で問うアンケートがおかしいんじゃないのか？

そう考えるオレがおかしいのか？

姦酷70%すごいなwww

>>216
いや、おかしくない。
設問そのものがおかしいよ。

活字媒体だとて玉石混淆。
TVもやらせ誘導、無視は日常茶飯事。
様々な媒体を総合して、情報の信憑性は判断すべきもの。

日本13%ってのはなぁ・・
まあ質問が悪いせいもあるだろうがマスコミの洗脳が効果を発揮してる気もしないでもない
他の国だったらもっとインターネットの長所を紹介する番組とかあるんだろうか。

>>219
新聞でもテレビでも鵜呑みにするな、と教わらなかったか？
俺はそう言われて育ったんだが、そういう意味も含めて「信用しない」じゃないかな。
真実もあれば嘘もある、鵜呑みにしてはいけないぞ、と認識してるということだと思うが。

16−24歳のうち90％近い人がインターネットをしたことがあるって凄いな。
そこまで普及してたとは驚いた。

つまりネット上で中国人を騙そうと思ったら
ほぼ1/2の確率で釣れるってことですか、と。

つか、韓国人の70％って…

>>222よ
韓国人は、自分で考える事が出来ないのだよ
可哀想よのう〜

韓国の７０パーっておかしいだろｗ

俺は基本的にソースがない情報は相手にしないからネットは「信用しない」だな。
他メディアと比較してならまあ信用出来ると思うけど、ネットは嘘を嘘t(ry

>>222
道理でつり放題な訳だ
もっと偽情報を流して混乱させてやろうぜｗ

アメリカやドイツは何％ぐらいになるんだろ？
％の数値が低いほど、国民のレベルが高いって指標だろ？