【司法】「非嫡出子も日本人」　国籍法規定は違憲　東京地裁[04/14]

≪「母」は比、「父」は日本・生後認知≫

　日本人男性を父とし、フィリピン国籍の女性から生まれた関東地方在住の
男児（７つ）が、「生後に認知を受けた非嫡出子について、父母が結婚したときに
限って日本国籍の取得を認める国籍法の規定（３条１項）は憲法違反」として、
国に日本国籍の確認を求めた行政訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。

　鶴岡稔彦裁判長は「日本国民を親の１人とし、家族の一員でわが国と結びつきが
あるのに、法律上の婚姻関係がない非嫡出子に国籍を認めない国籍法の規定は、
法の下の平等を定めた憲法１４条１項に違反する」として男児の請求を認めた。

　原告側弁護士によると国籍法の規定を憲法違反と認めた判決は初めて。

　判決などによると、母親は平成４年３月に来日。既婚者の日本人男性（父親）と
知り合い、９年１１月に男児を出産した。男性は約２年後に男児を認知。母親は
それを受けて１５年２月に国籍取得を申し出たが認められず、提訴した。

　現在の国籍法では、日本人の父と外国人の母から生まれた非嫡出子（生後に
認知）が日本国籍を取得するには、父母が結婚するか帰化を申請するしかない。
ただし胎児段階で認知を受けていれば国籍を取得できる。また日本人の母から
生まれた子は、父親の国籍に関係なく出生と同時に日本国籍を取得できる。

　現状について鶴岡裁判長は「価値観が多様化した社会では、父母が法律上婚姻
していないからといって、正常な共同生活を営んでいないというのは困難」と指摘。

　また、男性は週末など定期的にこの母子の家で生活し、幼稚園の行事にも父親と
して参加。母親は妊娠中で、すでに胎児認知を受けている。鶴岡裁判長はこうした
実態を重視し、「家族としての共同生活といえる関係が成立している」とした。

　国側は裁判で「仮装認知が多発するおそれがある」と反論していたが、鶴岡裁判長は
「仮装認知が横行するかどうかは疑問がある」として退けた。

　国籍法をめぐっては、別の規定が違憲かどうか争われた訴訟の最高裁判決（１４年
１１月）で、原告側の敗訴が確定したものの、２人の裁判官が「国籍法３条１項は憲法
違反の疑いが極めて濃い」とする補足意見を述べている。

　▼法務省民事局民事一課の話「主張が認められず残念。判決文を検討し今後の対応を考えたい」
（略）

http://www.sankei.co.jp/news/050414/sha030.htm

関連スレ
【日比】比国籍の子ども９人が日本国籍を求め提訴[04/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113347242/

酵素　　　　　

>鶴岡稔彦裁判長

またこいつか！

4なら4って事でしょう

”本当”の子なら日本国籍を取得できても良いと思うけどね。
このまえNHKでやってたように、”偽装認知”ってこともあるから、国籍法を「違憲」とまでするのはどうかと思うぞ。

＞鶴岡裁判長は「仮装認知が横行するかどうかは疑問がある」として退けた。

現実を知らなさ過ぎ。鶴岡稔彦はヒキコモリ以下かよ。

バカな裁判官・・・

＞鶴岡
よく聞く名前だ

また鶴岡か

すべての国民は、法の下に平等であって、
国民になってなければ適用されないだろ？

いつから裁判官が私的な意見で既存の法律を
変更できるようになったんでしょうか？

ＤＮＡ鑑定を義務付けろ
不法入国の手段にさせるな
詩ねや糞裁判官

もはや東京地裁の判決は、
単に原告の主張をマスコミ向けに発表する場であって
その判決自体にはなんの価値もなくなってしまったからなあ。

国民は誰でも、
訴追委員会に対して裁判官の罷免の訴追をすべきことを求めることができます。

株式、戸籍など、とにかく文書上、形式的な制度は、用意に偽造、悪用
される、（特に伝統的日本人以外から）だから、基本は現行法でよく、
個々に実態を証明できた者を認めるようにしたほうがよい。
基本と例外を逆にして立証責任を転換すれば、罪はないが、
どこの馬の骨かわけのわからないガキが増殖する。

東京地裁が憲法違反

おまえ等、被害者の原告の立場になったことを考えて発言しろよ。

鶴岡のことはよく知らないが、
ＤＮＡ鑑定という手段があるということも、確かに
立法府は再考するべきなのかもしれないΣ(￣□￣；)

漏れは朝日新聞が嬉しそうに報道している記事は、裏の事情をよく理解できなくても
とりあえず悪いニュースに分類し、ぎゃくに口汚く罵っている記事には、とりあえず
朗報に分類してよろこぶくせがついている。

こんな判例がついたらヤバイ。

この裁判の判決は不平等でなお日本社会の平和の秩序を破る結果に繋がる可能性が
非常に高い。
正義とは名ばかりで自分の意志で判決を下すのはあまりにも身勝手な行為だ。
ＤＮＡ鑑定し日本人かどうか調べた後に判決を下した方が適切な処置のはず
鶴岡裁判長はこの機に深く反省し日本国民に謝罪するべきであろう。
日本人特権法により被告に有罪の判決を下す、禁錮四千三百年年の刑！！
それか公開処刑じゃ！！

>>17
DNA鑑定で親子だと証明されればいいと思います。

>>22
家族の繋がりは必ずしも遺伝的な繋がりだけではない。
例えば、海外にいてそこで出会った身よりない子供を我が子として認めるべきだという
のは国際的な人権概念の最先端です。

基本的な質問ですが。。。

法律が制定される際に憲法に反するかは十分検討して、その上で国会で審議、可決と
なるわけですよね？
その幾重もの審議を経た法律が、一もしくは少数の裁判官の意見で曲げられて良いのですか？？

>>23
世の中善意の人間ばかりではないことをご了承願います。

行政敗訴で知られる逆転裁判長フジヤマの舎弟のようだ。
こいつもいずれどっかに異動となるだろう。

つまり、司法が立法権を侵しているように思えるのですが。

人権至上主義者って、他の公序良俗を無視しすぎるきらいがあるから

大嫌いだよ。

＞現在の国籍法では、日本人の父と外国人の母から生まれた非嫡出子（生後に
＞認知）が日本国籍を取得するには、父母が結婚するか帰化を申請するしかない。

このようなルールがあるのに、自分だけ特別扱いしろということこそが
法の下の平等を定めた憲法１４条１項に違反するのです。

>>25
善意（悪意）というのは、どの定義での善意のこと？
民法上での善意悪意というのは「その事案の根元の要素を予め知っていたか否か」
であるけど、恐らく君の言っているのは「思想的に良心的か否か」のことでしょう。
それを理由に判断を曲げるのはそれこそ憲法で補償された思想の自由に抵触する
ことになりますから。

俺が金出してやるからDNA鑑定してこい

>>23
口を開けば「幼女人身売買の自由化きぼんぬ」としか言えねえのか？
ペド野郎Σ(￣□￣；)

そんな最先端の人権概念など知らん。

全員にDNA鑑定を義務づけ、判定が白なら日本人でいいと思う。

ちゃんとした科学的根拠が必要だよ。

【日中】偽装認知 〜不法滞在　新たな手口〜犯罪組織の温床[04/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112890173/

これと同じだろ。
踏み台として子供を使う金の亡者としか思えん。

よく反人権国家社会主義派の妄言で「人権というのは形而上学的傾向があるからいかがわしい」
と言うけど、その極左である国家社会主義の構築への概要を知らない低学歴者の妄言に過ぎないね。

>>32
人の数だけ最先端も存在するけどね。

怖いのは、日本人の男の精子をこっそり持ち出して、
何千人の女が子供を産んで、日本人の子だといったら
どうなるのか？

やはり、婚姻という、枠にハメないとマズイ。

【日中】偽装認知 〜不法滞在　新たな手口〜犯罪組織の温床[04/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112890173/101-200
偽装認知 〜不法滞在　新たな手口〜
主に中国人犯罪者の間で、「偽装認知」という不法滞在の新たな
手口が広まっている。中国人同士の子供を、謝礼と引き替えに日
本人に「認知」させ、子供に偽の日本国籍を取得させることで、
母親自身も不法滞在から合法滞在に変えさせる手口である。プラ
イバシーや人権擁護の観点から、現状では当事者が秘密の暴露を
しない限り、「認知」の真偽は、入管や警察当局にも、殆ど見破
ることが出来ない。（放送予告文より）

以下、主な放送内容要約。（記者φの文章です。）
胎児認知という方法で、日本人の父親として届け出でる。
自治体は、認知届けをその場で受理。
母親(中国人)は子供の養育を理由に、在留特別許可を得る。
医療費、児童手当を受給。
その後、日本国籍取得を目指す。
中国人犯罪組織では、すでに常識となっている。

今年１月、警察庁、警視庁、法務省、東京入国管理局らが
合同捜査プロジェクトを立ち上げる。
偽装認知斡旋ブローカーの摘発を目指す。
>>2に続く。
（テレビ番組ですが、ニュース性がありますので立てました。）

ソース：クローズアップ現代「偽装認知 〜不法滞在　新たな手口〜」[04/07]
http://www.nhk.or.jp/gendai/yotei.html　　　　　　　　　（今現在）
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku2005/0504-1.html#thu

日本では法律婚が通常なわけだから、そこをあえて自分の意志で事実婚にしている
のであれば、それによって受ける不利益もしょうがないのでは？
こうした事実婚を選ぶ人たちって、なんで「私出来ちゃったの・・」「よし、結婚するか！」
ってならないんでしょうね？

そういえば、相続で非嫡出児の法定相続額が嫡出児の半分なのは法の下の
平等に反して違憲であるっていう裁判がかつてありましたが、最高裁で退けられましたね。

ここの日本人は「日本は少子高齢化が進んで大変だ」と言っているくせに
ニューカマーが来ると何故拒否する？だからそう言う日本の右派ネチズンの信頼性は
矛盾団だよ

>>24
このケースにおいては、国籍法そのものを違憲にするのではなく、
適用違憲判決ぐらいが妥当だったようにも思う。

いずれにせよ、このケースについては、立法当時には存在して
いなかったＤＮＡ鑑定のような技術がうまれており、
国側に一定の考慮をうながす意味で、原告を勝訴させたことに
ついて、司法のフォーラムがその役割を果たしたものとして
評価できなくもない。

>>40
若けりゃいいってもんじゃねえだろ。

偽装国籍取得　謝礼の相場１００万円　胎児認知　５、６年前から横行
http://www.sankei.co.jp/news/morning/07na1002.htm
中国人らによる偽装国籍取得事件で、同じ中国人との間にできた胎児を
日本人男性に認知してもらい、中国人女性が「日本人の母親」となる日本
滞在資格の不法取得の手口は五、六年前から横行し、日本人男性への謝礼の
相場が百万円に上ることが六日、関係者の証言で分かった。

埼玉県警の調べや関係者によると、日本人男性を使った胎児認知は、偽装
国籍取得に向けた第一段階。女性は出産後、日本国籍を取得した子供と
一緒に入国管理局に出頭し、「日本人（子供）の親権者」として在留特別
許可を求める嘆願書を提出。嘆願書が受け入れられると、女性に長期滞在
許可がおり、数回の更新を経て五年後に永住ビザへの道が開ける。

永住ビザ取得後、中国人男性（実の父親）と結婚すれば、中国人男性が
「永住者の配偶者」として在留特別許可を求める嘆願書を提出できる。
子供が小学校に入るころには、家族そろって、“合法的に日本で暮らせる”
という。これらの手続きは、行政書士に頼ることが多く、東京都内の複数
の行政書士によると、中国人がからんだこの手の認知手続き代行依頼は五、
六年前からあった。胎児を認知する日本人男性への謝礼の相場は百万円。
「埼玉での事件の謝礼が三十万円だったのは、手続き途中で摘発された
からだろう」（行政書士）という。

以前に「尊属殺人重罰規定（刑法旧２００条）違憲判決」の
判決文を読んだことがあります。
そのとき、裁判官らがいかに違憲立法審査権を行使することに重大な決意をし、
いかに徹底した理論構築をして・・・ってのがよく伝わってくるようなものでした。

それだけの決意や覚悟がこの判事さんにあるのか大変疑問です。

今後予想される北韓の崩壊時には膨大な数の避難民がくるんだから
今のうちに共生的な柔軟な国籍要件にしておかないといざとなったら大変なことになるよ

不法滞在、新たな手口　中国人胎児を偽装認知
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040806-00000000-san-soci
埼玉２人逮捕　日本人に謝礼３０万円
日本人の男に胎児を認知してもらい、生まれてきた子供に日本国籍を取って
自分も日本での長期滞在資格を取得しようとした中国人の女が、公正証書原本
不実記載・同行使の疑いで埼玉県警に逮捕されていたことが五日、分かった。
日本滞在資格を得るための新たな手口で、同県警によると、このような摘発は
全国で初めて。県警は背後に中国人犯罪組織が関与している可能性もあると
みて、二人を仲介した中国人の男の行方を追っている。

県警国際捜査課と鴻巣署に逮捕されたのは、東京都北区の無職、中国籍、林玲
容疑者（二七）と、胎児を認知した埼玉県新座市の無職、田中和人容疑者（五七）。
調べによると、林容疑者は約五年前に来日し、不法滞在期間に入っていた昨年、
同居していた中国人男性の子供を妊娠。昨年十月、田中容疑者と一緒に埼玉・
川口市役所を訪れて、胎児を田中容疑者の子供と装って虚偽の認知届を提出した
疑い。

両容疑者は東京都新宿区の自称貿易商の中国人の男（五三）の仲介で知り合い、
田中容疑者は胎児を認知後、林容疑者から謝礼として三十万円を受け取った。
両容疑者は容疑を認めているという。
自称貿易商の中国人は中国に逃亡したとみられるが、同県警はこの中国人が
胎児の偽装認知を十件以上仲介したとみて全容解明を進めている。
（つづく）

>>40
なにがニューカマーだ。
子育てしやすい環境の構築が先だろが。

>>45
こねえよ。
彼らは中国に編入されるよ。
中国の少数民族として、差別されながら、
監視社会の中で暮らすの。

>>48
それはすでにいる在日同胞が許さないよ。この裁判及び拡大解釈判決を前例に
多数の家族で日本居住を認めさせるべき。それに国連難民条項でも認めるべきだの

（つづき）
　　　　　◇
■戸籍法を悪用、巧妙化

胎児を日本人に認知させ、出産後、「日本人の母親」として長期滞在資格を
取得する中国人女性の新たな犯罪が摘発された。戸籍法、民法、入管法など
の法律をくぐり抜ける手口で、滞在資格を得るための外国人犯罪が巧妙化して
きていることが改めて浮き彫りになった。

埼玉県警などによると、１０年前まではパスポートや滞在ビザの書類偽造による
犯罪が圧倒的に多かったが、入国管理局などがコンピューターによる管理を徹底
させて以降、減少。その後、日本人との偽装結婚や残留孤児の子供になりすます
などの手口が目立つようになった。

今回の事件は、非嫡出子の扶養義務などを明確にするための戸籍法の規定を悪用
している。偽装結婚と異なり、１人の日本人協力者がいれば多くの偽装認知が
できるうえ、本人の供述が得られなければ、偽装であることを証明することは
不可能に近い。
県警関係者は「関連法律を相当研究しなければ、思いつかない犯罪だ。背後には、
中国人犯罪組織がかかわっている可能性が高い。今回の事件の全容を解明し、
この新しい手口の犯罪を食い止めたい」と指摘している。（産経新聞）

地裁がなんで憲法判断してるんだよ。

千客万来の観光国家を目指しているのに定住者を排除するのは長期的に見てもおかしい。
遺伝子的にも異民族とのDNA合体は良い事を生み出す場合もあるし
アメリカのように移民で活力を得ている実例もあるしヨーロッパだって日本よりも
多くの移民を受け入れている事実を見ろ

地裁ってほんとクズだな

>>49
わからん香具師だな。

国連常任理事国の中国さまの国民になった方々を
難民扱いできるわけないだろう？

朝鮮戦争も終了したということになれば、
在日同胞自体が日本居住の根拠を失う。

日本で暮らしたい在日で、別に犯罪も犯さず、
帰化する資格をもっているひとは、予定を
早めにしといた方がいいよ。

>>40
少子化だから受け入れろってのはおかしな話だろボケナス。外人が日本人か？
違うに決まってるだろうがアホ。しかもネチズン？
わけわからん事ほざくな。

>>54
日本国籍を正式に取った場合、経済活動に於いて利権問題の調整がどうなんだよ

日本は難民を受け入れる必要はないよ。
反日を掲げてる国民を入れればどうなるか、中国人で身にしみてる。

>>49
>在日同胞
おまえ在日かよ。

こんな判決がでるようじゃ裁判官に法律の知識なんかいらねーな

>>52
アメリカの現実を知らんようだな。他民族共存の理想はとっくに瓦解したぞ。
移民国家として何とか出した答えが　多種多様の野菜が詰まるサラダボール

これが精一杯の限界だと。

>>52
最近に読売新聞では、オランダの多民族共生の理想の崩壊についての記事が
よく取り上げられているね。

アメリカでも、多文化共生よりも、むしろ、アメリカという一つの民族を
つくろうとしている過程にある、とハンチントンは分析している。

向こうの小学校では、毎朝に、星条旗をかかげて、国歌を斉唱している
といったようなことは聞いたことがないかい？

>>41
適用違憲はあまりにも筋が通らないのでは。
ただこの個別ケースにかぎって言えば判決から出た結果は妥当だと思うから、、、
さてどうしたらいいのだろう。

＞毎朝に、星条旗をかかげて、国歌を斉唱

それをここで言い出すのは卑怯でしょ。

どうせ上で覆るに
3000ﾃﾞﾓ

>>61
>オランダの多民族共生の理想の崩壊

あれは、すごいよね。オランダなんてあんまり感心なかったけど、
あそこまでボロボロになってるとは……、

何も移民に待ったをかけるつもりはないが

あからさまな反日国家は明らかに駄目だな。

＞鶴岡


藤山さんのお友達ですか？

>>56
>利権問題の調整

日本に帰化すれば、
普通に税金を支払わなければならなくなる
というようなこともあるだろう。

が、その点は、あきらめろよΣ(￣□￣；)

恨日というのはあくまでも君達の日本概念に反するからそう見えるのであって
多様共生社会が日本と言うことになれば恨日とされていたのがスタンダートになるから
時間と多数派が解決する問題に過ぎない

少子化は自然の流れ、無理に矯正したら歪ができる。

>>69
意味不明

>>62
立法府の判断に対する一定の尊重の配慮を示せるという点で、
法律違憲よりも適用違憲の方が望ましいと思う。

>>63
卑怯って、どうして？
世界は国民国家の流れに回帰しつつあるということだ。

氏ねよ、池沼( ﾟдﾟ)ﾉｼ ）））））ｿﾆｯｸﾌﾞｰﾑ

日本の大学の法学部教授（憲法）はほとんど同じ思考回路しかもたず、
その著書や授業での学説を丸暗記して裁判官になったのが多いから、
貧乏人、債務者、在日外人、老人はすべて気の毒な基本的人権を
奪われた人たちであり、法の番人の裁判官としては、違憲判決を出すことは
良心にしたがったすばらしい判断だ、と思い込んでいる判事が地裁あたりに
うろついてますから、ご用心。

>>72
意味は分かるよｗ
でも形式上は明らかに国籍法に反しちゃってるからねえ。
適用違憲に持って行くのは困難かと。

まぁ法務省は今回の判決、上にあげる必要はないと思うな。
これはこれでいい。たかが地裁判決で妥当な結論が出るなら。
もっと問題視すべき事例が出てきたときに地裁判決がおかしかったら上げたらいい。

ま　た　富　士　山　か　！

国際法が間違ってる！
って、まるで沖ノ鳥島にイチャモンつけてる中国人みたいな言い草だな

高裁があるさ。

>>78
法務省も人権擁護法案成立させようとしたり怪しい。
控訴するように圧力かけないと。

大臣が南野、副大臣が人権擁護法案賛成派の滝実，法務政務次官？
が層化だからなあ。。

小子化は人間の自然適応力の結果。

若年層の死亡率が格段に下がったし。

環境の為には、温室効果ガスより人口減らした方がいい。

＞母親は平成４年３月に来日。既婚者の日本人男性（父親）と
＞知り合い、９年１１月に男児を出産した。男性は約２年後に男児を認知。母親は
＞それを受けて１５年２月に国籍取得を申し出たが認められず
＞　また、男性は週末など定期的にこの母子の家で生活し、幼稚園の行事にも父親と
＞して参加。母親は妊娠中で、すでに胎児認知を受けている。鶴岡裁判長はこうした
＞実態を重視し、「家族としての共同生活といえる関係が成立している」とした。

これをみると日本人の父親は事実上重婚しているように思えるのだが、
＞「価値観が多様化した社会では、父母が法律上婚姻
＞していないからといって、正常な共同生活を営んでいないというのは困難」

重婚は「価値観が多様化した社会」で認めるべきものなのかね？

>>79
法務省は敵に乗っ取られていたのか(´･ω･`)

東京地裁はトンデモ判決を乱発しては高裁で逆転されまくってるから、
どんな判決が出ても国民は正否の判断が付かない。

地裁の判決文はゴミ箱に放り込んで、高裁で一からきちんと審理して
判断してもらいたいな。

個人的には胎児認知がOKで、生後認知がNGなのはおかしいと思うが。

>>80
アフリカとかインドではエイズが蔓延してるから、日本が減らさなくても大丈夫。

>>83
胎児認知は一応OKで生まれてからＤＮＡ鑑定義務付け、鑑定結果が
他人と出たら認知取り消し。
生後認知もＤＮＡ鑑定次第でOKにしないとおかしいよね。

>>40
犯罪遺伝子はいらねー

>>85
同意

つまり、
野中→古賀のラインよろしく、
藤山→鶴岡という伝承者なのだな？

保守派を自負してるが、あえて移民については日本は積極的に
やっていくべきだと思う。
というのも、これは八紘一宇の精神に近いものと思われるからだ。
今後、日本がアジアのリーダーであるためにはアジア諸国との人的
結合が必要なのではないだろうか。
もちろん、中国韓国は別次元の問題である。また、華僑も論外である。

排他的民族の鮮人に多民族共生主義唱えられても何の説得力も感じない。

愛情を抑制して法令を確立し、権威を振って民が犯罪を侵すことのないように努めねばならず、
刑罰をいい加減に執行しては、禁令は行われない。
罪を犯した者が絶対に刑罰を免れない峻厳をもって、権威を明らかにすることは、国家の心得である。
そもそも裁判とは、裁判官の慈悲の心をひけらかす為の場ではないことを、よく言い聞かせるべきだ。

藤山雅行裁判長

>>89
反日毒物、害虫（シナ、チョソ）を受け入れる必要はない。
中国韓国は別次元の問題ってｗ反日が生きがいの人を受け入れろと言っといて
寝ぼけてるのか？国を守るための政策移民が本末転倒の結果になるだろ。
そんなおまえが保守派を自負ですかｗ
頭弱いようだから勉強するんだよ＾＾

よく読め。
俺は読んだ上で、アホと判定したが。

本件に限らず、明治・大正や昭和初期の時代に成立したまま
埃をかぶっている法律が、その後何の見直しもされず、
生き続けている例は多い。
ひとえに無能な国会議員や法務省の役人どもの怠慢によるもの。
憲法と整合しない法律を全て洗い出し、すみやかに訂正又は廃止するべき。

その、判事が国籍法が違憲だという事自体、立法権の侵害じゃないの？
三権分立なんでしょう？

地裁ごときが違憲判決かよ。

これは国籍法の違憲合憲を争う裁判ではないし、あくまで国籍法にのっとって判決を下す必要があるわけで
地裁の判断は常軌を逸しているとしか思えない。

>>95
口で言うのは簡単だ

また東京地裁か。

東京は、知事は良いのに、地裁がクソだ。

この判決はフィリピン国籍に対する差別だ！