【中国】通信衛星「APSTAR-6」の打ち上げ成功。[4/13]
1 :
妄想族φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:05:44 ID:yCr/phiX
最近やたらバカ記者が増えたな
ガイシュツしまくり
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:05:52 ID:YVaVJFZM
2いらね
4 :
キュベレ ◆pMV.QQVX7U :2005/04/13(水) 23:06:22 ID:AKbidq6O
>>中国
おめ
で、これはわが国の領空を侵犯したりするのかな?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:06:32 ID:rQZEBRyH
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:07:39 ID:aR2izZX8
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:08:08 ID:GDo5IM55
日本のロケットはなぜ中国のようにちゃんと飛ばないのか。技術力を考えたら不思議でならん
長征3号 乙
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:22:18 ID:7UyHzFdr
日本の宇宙開発技術は、張子の虎。
「やればできる」などと虚勢を張っていたが、最近のH2の連続失敗で、
国際衛星打上げ市場の信頼を完全に失った。
また、中国が有人飛行を行った際、「あんなの予算さえあればできる」と
関係者が言った事でさらに、その後の「無人飛行」の失敗の惨めさを際立たせた。
よって、これからも未来永劫、全て税金でまかなう事になる。
外国にアウトソースすれば数分の一の費用で済むのに。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:23:00 ID:5GEgiiCj
中国成功ばっかじゃん。
それにくらべて日本はトホホ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:24:34 ID:7UyHzFdr
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:25:03 ID:GDo5IM55
で、なんで失敗ばかりしてんのよ?>日本
誇り高い中国人は他人の長所を拒み短所を探し出すのに熱心な伝統精神があり
日本の成功を拒み、失敗をあげつらって得意になるのは当然なのだ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:30:37 ID:qUIQpkxf
神舟は露、APSTAR-6は仏、
支那は自前じゃ何も作れないんだな。w
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 23:37:08 ID:GDo5IM55
>>15 組み立ててるのはシナ人でしょ。なら同じやん
17 :
禍転じて福:2005/04/13(水) 23:49:53 ID:2r5FVyjB
>>9 「外国にアウトソースすれば数分の一の費用で済むのに。」は間違いです。
金がかかっても自国できちんと宇宙技術を確保することが「安全保障」に繋がっ
ていくからです。宇宙技術=武器であるとの認識があるから、各国ともその開発
に熱をあげているのです。科学・平和利用に徹することができれば、それにこし
たことはないのですが、宇宙の軍事利用が大幅に進んでしまったため、これは建
前に過ぎないのです。日本の「宇宙の平和利用」なる国会決議は憲法と同様時代
遅れになってしまったのです。宇宙開発は「安全保障」と切り離せない関係にな
っているため、各国においては既に隠れた防衛予算となっているのです。 日本も
防衛費を含めて宇宙開発予算を大幅に拡大し、「安全保障」を強化する必要がある
のです。お隣の国の状況を考えれば、平和ボケになっている暇はないのです。
>>6 強酸じゃなくて強アルカリだろ。
コピペするならちゃんと内容確認しる。
あと、「ヒトラジン」じゃなくて「ヒドラジン」。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 00:08:05 ID:itokvnFh
>>17 それは信頼性のある技術を作る事ができると言う前提の基でしょう。
現実はそうなっていません。
税金を使って、他の国から衛星打上げの注文を取れないほどの、
低い信頼性をもつものしか作れない組織には、あなたの論理は当てはまりません。
これは、無能な公務員が自分の責任を摩り替える時に使うものです。
外国に外注しないなら、今までの財務全てを白日の基に晒してから、大幅な首を挿げ替えをすくめた
大改革をすべきでしょう。勿論、その財務は毎年透明に開示してもらう事は言うまでもありません。
>>13 日本は打ち上げ回数が圧倒的に足りない。
逆に日本ぐらいの打ち上げ回数で、
ちゃんと飛ぶロケットが作れてるのはすごいと言われている。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 00:28:13 ID:IGuIDLWI
アメ製部品で失敗
日本製にした・・・成功
あ!スパイ衛星が あ!気象衛星が
これはスパイして盗んだ技術ではなんだな〜!!
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 00:29:15 ID:itokvnFh
>>21 最近何でも、「日本が一番、日本が正しい」調の意見が多いが大いに憂慮する。
何処の国でも良いところ悪いところ、進んだところ遅れた所があるのは当然の話。
何百億円ものロケットを何度も落して、トップ並びに関係者の首が飛ばない組織に、
世界のレベルで競えるはずもなく、事実、そうなっている。
少し前までは、事業団、宇宙研、航技研と三つ巴で争ってお互いに足を引っ張っていたものが、
やはり新組織になっても同じ、親方日の丸の無能税金無駄使いの組織だという事だ。
なにが、「回数が足りない」だ。
言訳するな。世界には、日本よりはるかに少ない予算で、もっと堅実に計画を進めている国はあるのだ。
ブラジルしかり、インドしかり。
その内の中国の成功を見ると、反省の材料にする変わりに、ヤッカミと根拠なき自己弁護か。
こういう投稿を見ると、本当に日本は終わってしまったのかと思う。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 00:34:31 ID:sOEblSdM
ところで中国のロケットって全部自国で開発してるの?
他国の技術供与を受けずにやってるなら大したもんだが。
杉田かおるが提供
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 00:51:30 ID:Oh4eM8LS
>>24 ロシアの技術のぱくりに決まってるだろ。
中国が自国で開発していた時は、打ち上げ失敗で、村をひとつ消したほどだから。
ディスカバリーチャンネルの動画で見たがあれは酷かった。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 01:08:47 ID:sOEblSdM
>>27 だろうなぁ。俺もディスカバリーチャンネルの映像を見たけど
空爆を受けたみたいな惨状だったな。
打ち上げた直後からあさっての方向に飛んでたしな。
水平発射は花火だけにしとけ。
>23
ブラジルとかインドは、堅実といえば堅実だが、成果は日本に比べると見劣りするなり。
しかもインドは軍需と強力に結びついてるし、ブラジルは航空業界の規模があるから、並べてもなぁ。
>何百億円ものロケット
こういうことを言ってる時点で宇宙開発に関して無知。
ロケットの値段って何よ? 材料費? EM(engineering model)はいれるの?
燃焼試験の費用は? 地上局にかかる費用は?
>トップ並びに関係者の首
トップはともかく関係者の首を飛ばしたら
失敗が学習されずに(書類にできない学習もある)
また同じ失敗が繰り返されるわけだが。
まぁ、中国って聞いただけで根拠なき批判をする人々(いやーこのスレにもいっぱいいますな)
と同じくらい無能。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 02:16:00 ID:elJbF+Jm
>>23に批判する資格は無い。
苦労してから言え。
人の命の軽い国のほうがそら安くできるよさ
>>23 ブラジルやインドは極論だが、部分的に同感
成功させるしか成果の見えない分野だから、理由はどうあれ失敗の連続で国際的信用は失ったわけだしねぇ
ジャパン アズ No1の製造業が戻ってくることは、もう無いんだろうな・・・( ´・ω・`)
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 02:51:56 ID:itokvnFh
>>33 他人にそんな事を言うんだから、大層苦労をしたんだろうな。
さあ、どんな大層な苦労をしたか語ってもらおう。
それとも、得意の口だけか。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 03:24:12 ID:5bUj2ZeJ
自分としては、今後もずっと日本の平和を望むから、
他国から攻められないよう防衛力を維持するために、
宇宙開発の技術を日本は維持するべきだと思います。
ID:itokvnFhさんは日本の平和を望まないのですか?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 03:29:50 ID:8XKwoGjK
>成功させるしか成果の見えない分野だから、理由はどうあれ失敗の連続で国際的信用は失ったわけだしねぇ
ロケットというものをわかっちゃいないな
そもそも、連続失敗って何のことを言っているのやら
チョン、無知で煽りはいかんぞ。
それも寄生虫の分際でな。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 03:34:37 ID:ux9XFJq6
日本は自衛隊とロケットは別物だが、中国では軍の予算で行われているという記事を読んだことがあるが、
そういう事は?
失敗はどこの国にもあって、その後成功している国が生き残る。
最近だとロシアと中国が成功回数が多く安定している。
日本もアメリカもEUも失敗している。
EUと日本成功した。今度シャトルの打ち上げに成功すればアメリカも復活だ。
あと日本は失敗の影響でここの所は中国に比べると回数が少ない。
今後の打ち上げに期待したい。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 03:38:18 ID:/PnBGPQA
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 07:14:33 ID:be4L0lgd
>>15 >>神舟は露、APSTAR-6は仏、
>>支那は自前じゃ何も作れないんだな。w
神舟は中国製。ソユーズとはかなり違う。
まあ、今回は神舟は関係ないけれどな。
>>41 多段式はアメリカ
束ね式は旧ソ連の技術では?
中国は束ね式ですが独自開発?
>>43 その論理で言えば液酸液水エンジン+固体ロケットブースターのH-IIAはアメリカのパクリになるわけだが。
それに、多段式もクラスターエンジンはどの国でもやってるぞ。
日本のH-IIAもうすぐやる。