【米中】米国の対中貿易赤字は大きすぎる=米財務長官【04/08】
1 :
りんすびっちφ ★:
よし、支那に制裁を!2ゲット!
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 01:26:31 ID:NmpI430Y
222
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 01:28:41 ID:WxR/zbQz
支那と貿易するの止めればいいのに。
こいつらがまともな商売するわけねーじゃん。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 01:30:26 ID:oIh3FArM
がちんこでいけー
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 01:30:57 ID:OxThqbHh
アメはドルを刷りさえすればいいからなー。
あまり危機感がないのかもしれん。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 01:31:15 ID:hQg+FyL+
アメが債券証券をじゃんじゃん発行しまくってるのを止めりゃ、
問題の半分が解決するんだが。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 01:34:11 ID:ISxyUNap
アメリカは借金だらけになって首が回らなくなって氏ね
極東バランサーに仲裁を頼もう。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 01:36:00 ID:krwyg+6M
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 01:36:15 ID:8Dpb3ChV
で、シナの通貨の切り上げで日本はどうなるの?
輸出ドライブはかかるの、
貿易摩擦か・・・・昔の日本の道を着々と歩んでるな・・・・あとはバブル崩壊か
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 02:17:35 ID:SkRE1XtU
>>シナの通貨の切り上げで日本はどうなるの?
今1300円=100元=12ドルが
2600円=100元=24ドルになれば
ユニクロのセーターは1300円から2600円に、倍になるから
ベトナム製に移行するかな?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 02:23:30 ID:e81/n+ug
ブタを始末しないと経済制裁するぞという米の脅しだろう。
80年代の日米貿易摩擦(自動車、家電など)は日本企業の製品だったが、
いまの中国の対米輸出は8割が外資(とくに日本と台湾)によるものだから、
スケープゴートにされているという思いはあろう。
米から1600億ドルの黒字を稼いでいるといっても、中国人の収入になる
のはその3分の1くらい。日本もかなり利益を得ている。
技術力がない貿易大国は弱い。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 02:36:31 ID:1Q6Rl0wN
中国は将来ライバルになるであろうアメリカの崩壊を望んでいますので、わざとです。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 02:48:19 ID:uP0Tkl5H
常にアジアの先駆者として白人に苛められまくってきた日本としては
中国がどのように彼らとつきあっていくのか
気になる
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 02:54:06 ID:bDsQwPLD
>>13 ふと思ったんだが、仮にいま日本円1300万円を元で預金したら、元が切り上げ去れた後は2600万円になって、返ってくるってことだよね。
>>9 極東バランサーか…いい言葉を発明してくれたもんだw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 03:04:14 ID:No1xwrfv
>>19 不安定要素だからアンバランサーの方がいい
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 03:07:14 ID:4iPqXfq1
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 03:07:18 ID:oIh3FArM
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 03:08:41 ID:SkRE1XtU
>>仮にいま日本円1300万円を元で預金したら、元が切り上げ去れた後は2600万円になって、返ってくるってことだよね。
だから、台湾人は中国本土に凄い送金をしている
しかし、中国という国は 何が起きても不思議ではない
返して貰えるかどうか
突然、共産党が崩壊するとか、大暴動とか、凄いことが起こるかも
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 03:12:43 ID:bDsQwPLD
>>22アリガd
結局みんな考えることは同じなんですね…orz
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 03:13:16 ID:SkRE1XtU
>>なんで2倍(200%)になるの?
対中貿易赤字は、過去最大の1620億ドル
米議員らは、現在の人民元の水準は最大で40%も割安だと主張
2倍どころか3倍になってもおかしくないと台湾人は言ってた
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 03:20:18 ID:PsRO0Yzp
>>15 だね
そういや、BSで対中貿易問題の番組やってたけど、
クリントン政権時代に、アメリカは巨大な市場、シナで大儲けできる、
なんて感じで大騒ぎしていたが、結局、シナ人の大部分はアメリカ製品買えるほどの
お金もってないから、アメリカ製品は売れないで安いシナ製品が入ってくるだけなのです
これは、今考えれば単純な話なのです
みたいなこと言ってたな
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 03:37:15 ID:gDsVL+nd
アメリカのサイトで色々記事をみたけど、やっぱアメリカは強硬論だよ。
北朝鮮が核を保有していることは裏づけされているみたい。
北朝鮮がhome-freeにするか、交渉を再開しなければplutonium reprocessing facility
を爆破するみたい。すでにアメリカの北朝鮮との戦争シミュレーションは
できている。ただ、中国がアメリカと北朝鮮との軍事対決が嫌なら
中国と北朝鮮でどうにかしろ!といっていた。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 04:06:59 ID:XZknXw9X
さすがアメ公
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 04:11:03 ID:1E4oeJzH
ただ残念なことに石油が無い国だとめんどくさくなるのだ(ブッシュ談)
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 04:14:10 ID:z3mFVzLO
安全保障の問題だから石油は関係ないと思われ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 04:14:35 ID:n0pDAkhK
南朝鮮は、北東アジアのバランサーというより、朝鮮半島でバラバラなだけだろ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 04:16:08 ID:eEzSe+J7
めんどくさいけど、やるっきゃないってライスねーちゃんにしつこく言われてる(ブッシュ談)
日本もアメリカも完全に香港込みで対中貿易は黒字転換している
アメリカの貿易赤字は、実質的には企業が投資回収を輸入によって行っているからで
前々回の大統領選挙でも下院などでは大きく対中貿易赤字解消を題目にしながら
選挙終わったら議院は実態を知ったので放置してきたが
それに反応したのは機関投資家で売り抜くための中国の投資が過熱し
余りまくった資本は不動産に集中し異常なバブルを今作り出している
前回のブッシュ再選でも赤字解消を挙げたが
今回は人民元切り上げ圧力を掛けるためのもので
やれば一発でバブル崩壊
人民元切り上げってどういう事示すの?
35 :
:2005/04/09(土) 07:15:47 ID:fIyFmnlV
確かに中国の主要銀行の不良債権率は、国際基準で評価すると
200%を越えるって話も本にあるから、何が起きても不思議じゃないな。
>>34 輸出競争力を維持するために支那政府は元の為替を不当に低くしている
その低くしてるのを止めろやと日米欧亜から言われているが
それをやるとアジアが金融危機起すからどうやって被害を食い止めるの?で止まっている案件
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 07:20:47 ID:bHbgkaZ9
日本の企業を巻き込んで、派手に破裂するんじゃなかろうな?
そしてそれを助ける為に、中国へ国民の税金を大量投入とかやらないだろうな?
不安だ…
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 07:27:02 ID:PG6372Ct
バブル崩壊で、オリンピックの金出すのやだぞ。
うはぁッ!!中国崩壊も近いなw
国内大混乱で政変→4つに分裂 ま〜〜違いない
ブッシュ「そろそろこっちにつけが回ってこないうちに中国ぶっ潰すよ〜〜」
その他大勢「ちょちょちょっと待ったー!!いきなりは困るよ!」
ブッシュ「おうおう!じんわり行くからよ、。ま中国がまた生意気に軍事演習したらドカっとやるけどなw」
その他「ひー、逃げロー
」
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 08:51:19 ID:VmLKQjb7
アメリカの持つ情報量と正確さは(経済分析)凄い物がある。
敢えて、国際経済の混乱は望まないだろう、中国に対するこの種の発言は
注目しておいた方がよい、中国政府より詳しいだろう。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 09:20:01 ID:8QGteYsu
>>24 外貨持ち出しは制限されてるから元を持ってて儲けても日本円に戻せないよ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 09:25:51 ID:TZ/+Mc0r
どうして金利(利益率)ばかり見てリスクを見ないのだろう・・・日本人(;´Д`)
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 10:21:32 ID:EOfWv8m6
なんか知らんが、貯蓄のないオレが勝ち組という事ですな。
45 :
みなさん力を貸してください:2005/04/09(土) 10:23:50 ID:XxU4bn25
韓国の整形俳優のドラマを中止させましょう。
NHK、民法のサイトに放送中止要望を書きこみましょう
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 11:44:01 ID:FQk9auCb
>>26 ×クリントン政権時代に、アメリカは巨大な市場、シナで大儲けできる、
〇クリントン政権時代に、民主党は日本を叩ける、シナでけしかけできる、
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 12:31:54 ID:AogtwjKq
クリントンは北に対しても不可侵の約束を裏でしてたみたいだし
やっぱ民主党は日本もアメリカも糞だな
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 12:53:31 ID:Osc9Rtgj
だからアメリカ企業の為に反日感情を煽っているアメリカ。日系企業を追い出しアメリカ企業に利益をもたらそうとしている。
49 :
りんすびっちφ ★:2005/04/09(土) 18:25:52 ID:???
続報とまでは行きませんが別ソースです。
-------------------------------------------------
米国:政府、貿易赤字など対中強硬派に配慮 高官協議
米中両政府が経済分野も含めた包括的な定期高官協議の開催で合意した
背景には、過去最大となった米国の対中貿易赤字とそれを受け米議会で
高まっている対中強硬論がある。
米政府はこれに配慮し、高官レベルでの交渉を通じて事態の打開を図りたい
との思惑を持っている。
米国にとって中国は最大の赤字相手先で、04年の対中赤字額は1620億
ドル(約17兆5000億円)に上った。
中国は人民元をドルに事実上固定しているが、米国では「中国は割安な
人民元を利用して、安い繊維製品などを大量輸出し、米国経済に打撃を
与えている」との批判が強い。
米国の映画やソフトウエアなどを模倣した海賊版が中国で出回っている
知的財産権の問題でも米国は不満を募らせる。
とりわけ議会は強硬で、超党派の議員が「中国が人民元改革に応じなければ、
報復関税を課す」などの法案を相次いで上下両院に提出した。
「中国は貿易で稼いだドルで、世界中から軍事技術を買い集めている」
(ハンター下院軍事委員長)と、米国の安全保障と結びつけた対中脅威論すら
出てきている。
米政府は対中制裁には慎重だが、来年の中間選挙を前に産業界や雇用の動向に
神経質になっている議会は「政府は生ぬるい」と批判。
ブッシュ政権が重要政策に掲げる公的年金改革などには議会の協力が不可欠で、
政権も議会に配慮せざるを得ない事情がある。
米政府は高官協議を通じて、米国内の厳しい空気を中国側に伝え、人民元改革
などでの早急な対応を改めて促しながら、両国の通商関係が深刻な摩擦に発展して
外交関係全般に悪影響を及ぼす事態を回避しようと狙っている。
ソース:毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050409k0000e030054000c.html
なんか日本と韓国に利用されてる気がするアルね!
―――y――――
∧∧
/ 中\
( #`ハ´)
( ~__))__~)
 ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄
こういう場合どっちの味方をすればいいのかな?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 18:44:26 ID:h+DYXeQJ
アメ公の産業に競争力がないのがいけない。
あるのは食糧とエネルギーと武器。
前2者は日本よりも潜在的に需要が大きい。
あとは中国に武器を売るようにすればよい。
53 :
つかφ ★:2005/04/09(土) 20:51:34 ID:???
米議会で対中強硬法案相次ぐ、人民元切り上げ問題で
http://www.business-i.jp/news/china-page/news/art-20050408201938-RKMBFULNIF.nwc (フジサンケイ・ビジネスアイ)
米上下両院で、中国の人民元切り上げ問題に関して、ブッシュ政権に強硬措置を
取るよう義務付ける法案の提出が相次いでいる。15日からワシントンで開かれる
先進7カ国(G7)財務相・中央銀行総裁会議や今月末の為替報告書の発表を前に、
対中強硬策に消極的なブッシュ政権への圧力を強める狙いがあるものとみられている。
ハンター下院軍事委員会委員長(共和)とライアン下院議員(民主)は7日、記者会見し、
「中国が人民元相場を実勢よりも安い相場水準に維持していることは不当な輸出補助金
に相当する。人民元を恣意(しい)的に操作していることが、対中貿易赤字が増加し
た原因で、米製造業では大量の雇用が失われている」と指摘し、中国からの輸入品に
対する報復関税を検討すべきだと主張した。
対中強硬法案は、シューマー米上院議員(民主)とグラハム上院議員(共和)も
6日、国務省支出権限法案の審議の中で提出している。中国に人民元の早期切り
上げを求め、従わなければ中国製品に一律27・5%の関税を課すとの修正案で、
米国が今後6カ月間、中国と人民元切り上げ問題で交渉し、それが失敗に終わった
場合、報復関税を発動すべきだという。
米国内では、昨年の6000億ドル(約64兆8000億円)台の対中貿易赤字は、
人民元が実勢相場よりも40%低い水準に維持されて、輸出に有利になっていることが
大きな要因との主張が台頭している。
しかし、今回の人民元切り上げを求める法案提出が相次いだことについて、スノー
財務長官は7日、上院銀行委員会の公聴会で「外交が最善の方法だ。中国は金融
制度改革を実行しており、ある程度の前進が見られる」と指摘し、対中強硬策に否定的
な見解を示した。
米財務省は今月下旬にも2004年下半期を対象とした半年次為替政策報告書を
議会に提出する見通し。シューマー議員らは、昨年12月の前回報告で、「主要貿易
相手国で法律上の為替操作に該当する国はなかった」とした財務省の判断に批判を
強めており、G7での声明や今回の為替報告書でのブッシュ政権の対中姿勢を厳しく
注視する姿勢を示している。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 21:53:32 ID:ilJFThzg
>>25 最大でも40%割安とアメリカの議員が言っているのだから1300円=100元=12ドルは、
12*1.4=16.8ドル、1820円が100元の最大の実体価値という主張だ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 21:57:14 ID:ilJFThzg
>>52 ドル元が連動している限り、コストの低い方から一方的にモノが流れ
高い方から金が流れる構図は永久に変わらない。
日本は円高になると中国の他にアメリカからもモノが流れてくる構図となるから危ない。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 22:11:58 ID:pKlN0Y7b
中国も韓国も箱を米へ売って設け、中身(部品)は日本へ支払ってるってこと?
日本は韓国・中国を隠れ蓑に稼いでるんで、政府も強硬に言わないのかな?
57 :
龍角散一号:2005/04/10(日) 22:14:43 ID:EXLU7YsE
ドルペッグなど米中蜜月の名残だろ。早速、改正すべき。
中国が放出するかもしれん米国債など、日本が引きうけてやればいい。
どうせ、日銀の信用買いだ。金利入ってくるだけまるまるお得。
短期的には繊維業界の自主規制でケリ。
62 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:
アメリカの今年2月の貿易赤字は、原油価格の上昇で原油の輸入金額が
膨らんだことなどから、前の月よりも4.3%増えて610億ドル余りとなり、
過去最大を記録しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 米国民はブッシュら、石油メジャー・
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 軍需産業の連中と心中するのか、といいたいが
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 動き出した国家犯罪を国民がどうにも
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l できない現状は、日本も同じです。(・A・ )
05.4.13 NHK「米 貿易赤字が過去最大記録」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/04/13/k20050413000003.html