【中国】 東シナ海ガス田での共同開発案、条件付で検討=中川経済産業大臣 [04/08]
1 :
ハーリー φ ★:
バカバカバカ!話に乗るな!
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:13:03 ID:ANLD11rs
中狂が「対等」の立場に立つなんて、あっても口先だけ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:13:13 ID:cXeTo5Dc
約束は破るためにある!
独自にやると宣言しれ。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:15:34 ID:LYBk5VVo
ドウいう条件だろう。?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:15:36 ID:eEmPXboJ
共同開発反対っ!
独自開発汁。
>>1 あほおおおおおおおおおおおおおおおおおおお、中国と共同なんて出来るわけ無いだろ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:16:25 ID:PuQkzuhl
この「対等」って言葉の裏には、当然日本に有利な条件でって意味が隠されている
に決まっているだろう。w
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:17:33 ID:A6T1WCVm
ハルノート並みの条件を笑顔で提案できる日本人外務官はいないものか・・・
>条件が整えば共同開発を検討する
互いに納得のいく条件なんて整うわけがない。
ま、シナが一方的な条件を突きつけてきて、決裂するのがでチでしょ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:17:43 ID:CekmYq/Y BE:173288467-
アホか
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:17:58 ID:R+jebydS
お坊ちゃまだなー、絶対騙されるぞ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:18:11 ID:u4/DlYhU
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:18:57 ID:TlEm+V3N
>>6 何にせよ、データ開示は含まれている。
日本側が再三求めてきたことだからな。
あと吹っ掛けるとしたら、日本の常任理事国入りに賛成票を投じるか、あるいは棄権しろ、とか?w
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:19:08 ID:M5oxuzrd
日中中間線をもって境界が画定するのなら、考慮してもよいかなと思う。
中共側にデータ提供させるなど、付加条件はてんこ盛りで。
また境界画定を棚上げするんだったら、共同開発も棚上げ。
17 :
生粋の大阪人:2005/04/08(金) 13:19:53 ID:gOyQ7n38
中川・・・親中派におされたな。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:20:03 ID:n1bvwMZV
何言ってんだよ!
日本はいっつも譲歩してばっかでマジでむかつく
中朝韓に譲歩は禁物
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:20:59 ID:F51YeeM9
共同開発してた欧米の会社も、採算が合わないから撤退したんだろ。
それを共同開発じゃ中国の思うつぼ。
ここは開発したいなら勝手にやらせて、日本側に埋蔵してる資源の
割合に合わせて金だけ寄こせと言うのが吉。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:21:02 ID:TlEm+V3N
続報が欲しいな。
特に「条件」について詳しく書いてあるソースはないもんか。
親中派は譲歩したつもりになってるのか?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:23:14 ID:SMIVAsCU
経産省・・・今ややることがなく,他の省庁の管轄事業へ口を出すだけ。
と以前から言われていたが,とうとう国を売るところまで来たか・・・
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:23:18 ID:YOxfatfa
返信「ばかめ」
返信「( ´_ゝ`)フーン」
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:24:08 ID:SamgvaWH
ヤバくなってまいりますた
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:24:09 ID:Mfwr4mnf
なにふみよっているんですか…
本当に交渉下手ですな…
中川って売国奴だったのか
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:25:19 ID:eSjZVuti
中川か
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:25:27 ID:IojLKHKE
あなたは・・中国人を・・・信じますか?
NO NO NO NO NO
一度譲歩すりゃズカズカとどこまでも踏み込んでくるのが支那人なのになぁ。
日本の政治家はアフォだな。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:27:24 ID:9KXCSqo2
開発費は日本が出すアル
日本の技術を使わせるアル
反日は日本のせいだから日本は退去するアル
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:27:37 ID:waFZbdov
ハイ!これで尖閣諸島は中国のものw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:28:27 ID:TlEm+V3N
時事も書き方が悪いな。
【ガス田、中国の対応次第で共同開発も】
東シナ海のガス田開発問題について、中川経済産業大臣は、中国側が情報を提供するなど、
対応次第では共同開発もあり得るという考えを示しました。
「一般論として共同開発が念頭にないということではない」(中川昭一 経済産業相)
中川大臣は、閣議の後の記者会見で「一般論」と前置きした上で、中国側が日本に資源に関する情報を提供し、
対等な立場になれば、東シナ海を「友好の海」として、共同で資源開発を行うこともあり得るという考えを示しました。
ただ、中川大臣は、中国が情報を提供せず資源開発を中止しない現状では、「共同開発はない」と釘を刺しています。
経済産業省は先週、去年秋から行っていた資源開発に向けた探査の結果を公表し、中国側にも説明しましたが、
公式な回答は、まだないということです。(8日 12:33)
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1167946.html
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:28:28 ID:83qWojEq
>>30
自分の今までの人生経験から
彼等を信じることは不可能という結論に達してます。
ちょっとだけ中川に期待してたのに
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:28:56 ID:YOxfatfa
とりあえず抗議しろ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:29:31 ID:0YyzTWiX
何が条件付きだ!ボケ野郎!大体から外交問題に経済大臣が口を挟むな!
39 :
ハーリー φ ★:2005/04/08(金) 13:29:40 ID:???
>>1にソース追加
中川大臣の記者会見の概要が経済産業省のHPにあがっていた。
閣議後大臣記者会見の概要
平成17年4月8日(金)
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed050408j.html 【東シナ海における資源開発問題】
Q: 東シナ海についてですけれども、いまは中国側から今後誠意ある回答がなかった場合、来週はどういう対応をする予定なのでしょうか。
A: 先週お話ししたとおりですけれども、いまの段階でいつからどういうふうにするということは決めておりませんけれども、先週も申し上げたとおり、
試掘権の付与ということも念頭に入れながら、とりあえずは先方の対応を昨日、今日の段階では待っているという状況です。
Q: 昨日の中国の報道官によると、共同開発についても検討すべきではないかという言及があったようですけれども、共同開発についてのいまの大臣のお考えを改めてお聞かせください。
A: ですから、先週の金曜日、それから大阪の土曜日でも申し上げたと思いますけれども、一般論として共同開発を全く念頭にないというわけではない。ただし、
そこにはまずデータの提供と開発の中止、それからお互いの、日本ももちろん向こうと一緒にデータを出し合うということについては考えていますので、そういう意味でそういうイコールフッティングに立って、
共同開発ということとであれば、友好の海としてのまさに実が上がるわけですから、そういう意味でいまのままの共同開発というのは、私としては認めることはできませんけれども、
条件が整えば、そういうことも全く排除するつもりはありません。
>>28-29 日中中間線を認めさせるのであれば現実的なオトシドコロだよ
向こうは大陸棚主張してるんだし
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:30:11 ID:d4wSkbfJ
めちゃくちゃな条件を突きつけて向こうを怒らせるということでは?
と希望的観測。
43 :
38:2005/04/08(金) 13:30:56 ID:0YyzTWiX
中川はアカヒ捏造問題のときといい、脇が甘すぎる
条件が例えばなんなのか出てないので話にならんな。
ただの方便であれば良いが。
資源を完全に海外に頼る日本が、仮想敵と共同開発など
ぜったいにあり得ない。しちゃいけない。
掘っても輸送手段とか割りにあわないのが現実なら、別の面で譲歩を引き出して
共同開発なら悪くないでしょ。ミサイル1発で松明になる施設だし…
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:31:48 ID:LxxAwYd+
フロッピーは今までの日本のスタンスと何一つ変わったことは言っていなぞ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:31:59 ID:dMgMfu+f
>>34 >ただ、中川大臣は、中国が情報を提供せず資源開発を中止しない現状では、「共同開発はない」と釘を刺しています。
ならとりあえず問題ない
>39を読むと、ニュアンスがだいぶ変わってくるな。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:32:04 ID:6vJFUeFC
”日中友好”とは”日本が中国の指示に従う事”と考えている中国。
共同開発も”日本に資金を出させたやり、ガスは中国が使うもの”と考えている。
結局、騙し取られる歴史の繰り返し。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:33:11 ID:CgtdiZKY
ハイ折れたー。
早いな折れるの。
試掘してからでいいだろうに。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:33:36 ID:BjiR3iD0
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/04/08(金) 13:34:09 ID:jHg0ZsQJ
共同開発はやめたほうがいいぞ。
一緒にビジネスが出来るような、連中じゃないからな。
まずは、試掘だな。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:34:46 ID:TlEm+V3N
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:36:25 ID:GoLF8U0y
>>51 まだ折れてないー
要するに資料出せ、話はそれからだ
っていうのを別な言い方でいっただけ=
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:36:27 ID:Mfwr4mnf
>>34 情報を選別して消去していくと
元の情報と違った印象を与える例だな
きわめて 意図的で 悪質な
57 :
ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/08(金) 13:36:36 ID:j72BtW0l
中川昭一経済産業相 ← 馬鹿ですかこいつは?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:36:48 ID:A6T1WCVm
中韓は「日本人は政治に関心が無い!」って安心してるけど
このままの流れだと本当に若い世代にネオナチ(自国民主義)が
結成されて社会問題になりそう。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:38:19 ID:TlEm+V3N
おい、
>>1のソース変えたほうがいいべ。(w
早漏多すぎ。(w
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:38:35 ID:6TKpSteK
データ出せ、開発やめろ、その上なら
共同開発の話にのらんでもないってことか。
まあ、その通りだね。
そんなにスレ伸びてないんだから読んでから書き込めよ・・・
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:38:45 ID:CgtdiZKY
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:38:52 ID:CtCM+pnq
>>1 この記事を産経が書いたとすればへたれた中川に活をいれるという意味になるが、
時事ということは、
いかにも日本側から歩み寄ったように歪曲したいということだな。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:38:53 ID:BJfsKcWt
支那が資料を提供する事なんて有り得るのかな?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:39:03 ID:tDSt6Qp8
条 件 が 整 え ば
66 :
人民公社好:2005/04/08(金) 13:39:21 ID:rXg3+dRS
近代文明の百歩手前で足踏みしてる国と共同開発?
半島を処分させるための一瞬の妥協か?
67 :
343:2005/04/08(金) 13:41:08 ID:3TNMxJmY
この件は竹島と違って日本が100%ってわけにはいかないんだよなー。
結局資源は中国側にもあるわけだし。
68 :
ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/08(金) 13:41:15 ID:j72BtW0l
いや、仮想敵国との共同開発なぞ、完全否定だろう。
「共同で資源開発を行うこともあり得る」
↑これはどう考えてもオプションとしてあり得ない。
69 :
67:2005/04/08(金) 13:41:39 ID:3TNMxJmY
343は無視してください。
70 :
ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/08(金) 13:43:09 ID:j72BtW0l
>>67 中国領で自国だけで掘ればいいだけ。
もっとも、今日本に泣きついて来てるのは、その技術が無いから。
日本は自国領で好きなだけ採掘すべし。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:43:22 ID:GoLF8U0y
>>68 >「共同で資源開発を行うこともあり得る」
↑これはどう考えてもオプションとしてあり得ない。
でもリップサービスとしてはあり得る
この間に日本も着々と探査しちゃえ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:43:27 ID:8eeW9VQD
なんで日本の資源を中国と共同所有しなければならないんですか?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:44:07 ID:3TNMxJmY
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:45:18 ID:A6T1WCVm
日本側の資源の方が多いのに権利を対等にしちゃったら日本が損するのにね〜。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:45:26 ID:M5oxuzrd
「共同開発は誠意だ」なんて言ってるくらい中国側は焦っているところに、
「条件さえ整えれば考えてもいい」とカウンターくらわしただけ。
妥当な答え方だと思うよ。
歯を食いしばって苦し紛れに中国が投げたボールを、
いとも簡単に打ち返したってところじゃないでしょうか?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:45:53 ID:TlEm+V3N
>>68 一般論として留めておく分には支障はないだろう。
「日本は中国がデータを開示すれば共同開発も検討しているが、
中国がその話に乗らず、一方的に開発作業を進めている。
ならば、日本はこれから試掘など、独自に開発作業を進めていく」
このように非は支那の方にあるとしながら開発していくのがベストかと。
77 :
ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/08(金) 13:46:21 ID:j72BtW0l
>>73 それも定かではない。
中国が資料を出さない理由はそこにあると見られるが。
はなから日本の資源を盗掘するつもりだよ。
試掘権の付与ってのは、支那に対する物なの?
それとも国内民間業者?
そこがいつも判らん。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:46:54 ID:3TNMxJmY
>>74 ここでそんなことを中国に言うと「過去の反省が足(ry」って言われるから後回しにするのでは?
おそらく常任理事国関連が終わったら、対等は日本に不利だ、とかいうと思われ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:47:59 ID:TlEm+V3N
>>77 マジで!?
でもどうやって採掘してるの?
82 :
ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/08(金) 13:48:53 ID:j72BtW0l
>>76 >このように非は支那の方にあるとしながら開発していくのがベストかと。
なるほど。そうであって欲しいね。
>対等の立場に立って共同開発する
無理だと分かっていっている
支那は共同開発したくてしょうがない訳で、
日本側の反応が共同開発はありえないって態度オンリーで行くと、日本無視して無理矢理掘り続けるしかなくなる。
共同開発ありえるよって見せてあげるのは巧い手だよ。中間線を認めさせればどー転んだってこっちの勝ちなんだから
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:50:13 ID:6c2C9tFU
ま た 時 事 か
中国がウソのデータを提示してきたらどうすんの?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:50:42 ID:tRkfHBmP
中川の口からこういうことが出てくるってのは
日本側が有利な立場ってことか。
試掘すると言い出した途端に慌てだした中国とは対照的だ。
ケンカをするときは、理論武装しなくちゃいけない。
こちらはあくまで最善を尽くした、最大限の妥協点も提示した、
ということにしなきゃな。
中川もおそらく共同開発が実現するなど本気で思ってはいまい。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:52:33 ID:FXJOgaya
中国が言っているのは領土問題棚上げの上での共同開発
日本から資金と技術援助してもらってガスは頂くの策
そんな虫のいいこと飲めるわけないでしょう
少なくとも日本の境界線は受け入れさせなければならない
90 :
ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/08(金) 13:52:43 ID:j72BtW0l
境界ギリギリで真下に進み、地下に入ったら斜め、
もしくは横方向に日本の領内にパイプを進めるとか。
どこかのスレでAA見たけど、定かではない。
まぁ、毎回あれだけ高飛車な中共がすり寄ってくる理由はそう多くないでしょう。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:52:57 ID:ErbwQ4Fm
抗議先屋さんボチボチ来るかな?
/⌒\
∠___フ /
(n´・ω・)n 支那シネー!!
( ノ \
(_)_)
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:53:24 ID:tTpzZ/yc
ようするに、これを認めさせるためのシナ政府の反日運動扇動だったわけか。
いいかげんにせい
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:54:41 ID:3TNMxJmY
96 :
:2005/04/08(金) 13:55:09 ID:c3tFJWKe
つうか共同開発って言うより、競争開発しろよ。
台湾中国日本がそれぞれ好きなところに油田を立てる。
あとは好きなだけ吸い取ればいい。
本当にイラク並みの油が埋まってるなら、三国で分けたって
余りあるくらいだろ
97 :
ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/08(金) 13:55:36 ID:j72BtW0l
採掘技術が欲しいっていうのが、すり寄って来た理由かなぁ。
そうでなければ、現在進めてる採掘を強引にでも進めると思うんだけどな。
今の中国は資源まで辿り着いていないんじゃないかな?。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:55:49 ID:fDdyHuVP
シナにとってみれば、共同開発=技術を盗むことにもなるのでは?
シナ賢いな。油断ならん
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:55:57 ID:DPGcGCqk
中川、酔ってたのか?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:56:06 ID:lvr4xa0Y
まぁもちつけ、おまいら。
シナに「対等」なんて概念ないのわかってて中川は
いってるんだろ、従って中川は不可能な要求を
シナ政府にしてるんだぞ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:56:44 ID:3TNMxJmY
>>97 採掘施設の煙突から出ている炎は偽物だったりしてw
102 :
:2005/04/08(金) 13:57:15 ID:c3tFJWKe
普通に共同開発なんてしたら、人口比で分けようとか言い出すに
決まってる。(中国:日本=13:1)
中国が公平な共同開発なんかに応じるか
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:58:50 ID:lmQ+Tm8H
経済産業省に、抗議メールいれました。
もまえらも協力しる!
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 13:59:35 ID:TlEm+V3N
105 :
ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/08(金) 14:00:06 ID:j72BtW0l
>>100 まぁ中川だし、ここは信頼して任せるか。
ただし、深酒は禁物!
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:02:00 ID:lvr4xa0Y
シナの要求→不可能(日本)
日本の要求→不可能(シナ)
対等の条件→理解不能(シナ)
譲歩 →理解不能(シナ)
以上、最初からこの話はないも同然です。
日本政府の時間稼ぎ策と思われ。
もしそうなら中川は策士。マジで対等求めてるんら
最強のバカ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:03:23 ID:OEk6VB5O
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:04:10 ID:rgsZzMm1
いまの中国試掘のベースで考えると、予定8月の巡業開始までの
同設備の投資額はかなりの赤字で、仮に資源が出たとしても
運営開始資金で更に苦しくなり、赤字が埋まるどころか増大懸念
おまけに最新のデータでは、その資源そのものが期待値よりも
かなり下方修正せざるを得ない程度でアメリカ側の出資者が激減
掘れば掘るほど、長引けば長引くほど堀り損になっていて
赤字を出さない為には早期に立ち上げる必要に迫られている
日本の外務省が最近になって一般企業への試掘権を許可する風潮に
なっていったのは、この海域でのエネルギー利潤(賄賂に近いが)
が思ったよりも無く、突き詰めて言えば資源そのものはどうでもいい
考えがお金好きな政治家には多数的意見
中国の資源不足は深刻で、どんなエネルギー資源でも少しでも
欲しいと言うのが本音であり、国内の発電機関や光熱機関からは
手が出るほど欲しい、が、その単価によっては意味の無いものとなる
冬までに確保しないと、電力不足に暖房不足の凍死者など
かなりの被害が予想されるため、中国側としては形振りかまっていられない
日本政府は、長期的な外交でゆっくりと攻めるのが得策と言える
某日本の政治団体が焦っているのは、仲のいい中国から突付かれて
動かざるを得ないからであろう
脊髄反射してるやつ多いなぁ。
現実的に考えれば「条件付で共同開発」ってのは落としどころだと思うが。
情報開示は無論のこと、埋蔵資源の比率などを含めた利益分配などを徹底しての話だが。
そして「条件付で共同開発ok」てのはポーズとしても悪くない。
一方的に「開発やめろ、とっとと撤収しろ、東シナ海の資源は日本のもの」と主張するだけよりはいい。
日本側は今からパイプライン曳いてもとても採算は合わない訳で、落とし所は採掘権付与して
上がりの一部を受け取る。領海問題は先送りってとこかの?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:06:37 ID:WiDMdA/w
条件付で検討って・・・
中国がガス田のデータを公表しなければ、日本は独自に開発すると言ってるんだろ?
別に憂慮する事でもないだろ。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:09:10 ID:wpRYUgDi
境界の確認を先送りしてるのは中国に不利なのが判ってるからだろ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:11:22 ID:LYBk5VVo
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:11:48 ID:mSdma4/I
もうこのガス田問題は、
シナ軍:駆逐艦蘭州、ソブレメンヌイ級駆逐艦、Su-30戦闘攻撃機
日本軍:イージス護衛艦こんごう級、F-2対艦攻撃機、F-15J戦闘機
の東シナ海大海戦と決まってるんだから、さっさとケリつけようぜ。
そんで映画化決定。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:11:57 ID:lvr4xa0Y
あと、「対等な条件」の中身は
「日中中間線を認めろよ。なら考えてやっても良いぞ」
これでキマリだろ。
シナが絶対飲めない「対等」な条件。
おまけに「帰れ」とも「出ていけ」ともいってないお優しい言葉で
最高のアピールだわな。
支那が主で日本が従の関係しか支那は望んでないから共同開発なんてナシだなw
∧ ∧
(*゚∀゚) 日本もあんな場所で生ガス採掘しても使いようがないからな!
< Y > 中国に輸出するしかあんめー!
( /つ)
海が荒れる日本海で採掘して採算がとれるのは人命無視の中国企業のみ
しかも、採掘されたガスは中国に進出している日本企業の為に使われる
中国の好きにさせるのが日本の国益に適う
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:15:02 ID:BjiR3iD0
120 :
:2005/04/08(金) 14:15:37 ID:aMNJbIKz
日本の尖閣の領有ってさあ、大陸棚云々の条約だか法律だかのできる前?後?
前なら、既に他国が領有している所を後から出来た法でもって中国の海だって主張できるの?
漏れが考えた条件
すぐに掘削中止しろ
データよこせ
原潜の件、謝罪しろ
靖国参拝に文句言うな
教科書も同上
反日教育やめれ
台湾独立みとめれ
南京の嘘もみとめれ
犯罪者の費用をもて
えぇと後わぁ〜〜〜
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:19:42 ID:FXJOgaya
ひとつ確実にいえること
この件は完全に日本のカードになった
おまいらおちつけ。
まず
>>39を見ろ。
マスゴミにつられるな。
もうみんな落ち着いてる
東シナ海は、我らが戦艦大和の沈む海。
いわば、靖国のような聖なる地、聖なる海なのだ。
もう戦争をしよう。
大和の英霊が日本を守護してくださる。
そして、東シナ海を大和海と名づけよう。
敵国と共同プロジェクトですか、そうですか。
129 :
目玉親父:2005/04/08(金) 14:48:59 ID:1palGfa0
■その昔、日韓双方が権利を主張する重複領域での石油開発を
日韓で共同して行う、「日韓大陸棚条約」という売国奴的で
屈辱的な条約が結ばれた。
たまたま、石油開発が失敗したから大問題とならなかったが、
この売国奴的条約の反省に立たなければならない。
日中共同開発などと、だまされてはいけない。
注)日韓大陸棚条約では、
・日本は日韓の中間線を主張
・韓国は大陸棚の縁までを主張
したがって、日韓の重複領域は、日韓中間線〜大陸棚の縁の間。
つまり、共同開発領域は100%日本の経済水域内で行われる
屈辱的条約。
地図で確認すれば、屈辱的売国的条約だったかがわかります。
■しかも、日韓大陸棚条約に対して、北京政府は抗議してきた。
▼北京政府の抗議理由
・大陸棚は大陸に付属するもので、朝鮮半島に付属するものではない。
・日韓大陸棚条約の領域は、中国の経済水域である。
▼日本の反論
・日中の中間線より日本側なのだから、日本の経済水域であり、
抗議は当たらない。
■これってバカじゃねーーか。
北京政府への反論を韓国にも主張すればいいだけなのに、
石油開発を急いで屈辱的条約を結んだ。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:50:33 ID:PuQkzuhl
おまいら、一応こういうこと言っておかないと、いざ試掘を
始めた時に、中国以外の国に一方的だと思われるだろ。w
中国は何言っても一方的だと言うに決まっているけどな。w
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 14:57:50 ID:CgtdiZKY
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:00:37 ID:TlEm+V3N
>>1のソースを見て骨髄反射で中川を批判している早漏君が多いな。
とりあえず
>>34と
>>39を見て冷静さを取り戻せ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:00:58 ID:z7V4RgwU
>対等の立場に立って共同開発するなら
支那畜が日本を対等に遇するワケがなかろう。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:33:31 ID:CtCM+pnq
中国は国内のエネルギー事情が極端に悪いので、日本はあせる必要はない。
じっくり試掘して中国をじらせる作戦がいいな。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:33:55 ID:RoVUobWH
・日本の主張する中間線で経済水域を確定したことを国際機関に明言する。
・実際の開発作業はすべて日本側が行う。
・日本側がすべての運用権を持ち、中国に権利として利益の5%を払う。
こんな条件でどうだ?
つまりはだ、日本の主張を受け入れなければ中国との共同開発はしません、と公式に発表したわけだ。
売国奴共が主張を曲解しなければ良いが・・・
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:07:08 ID:5j+nJx7B
だんだん石原都知事が言ってたような展開になってきたな。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:15:36 ID:mjElsCFh
>>1 油井を建設して試掘を始めてから言えヴォケ中川!!!
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:21:55 ID:TlEm+V3N
早漏君多すぎ。
>>140 準備は必要。
多分この発言は準備が終わるまでの牽制球ではないかと。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 17:00:42 ID:VLQkdWZK
日本海のガス田は、イラクの埋蔵量に匹敵する程の資源があるといわれています。
中国のガス田開発から撤退した外国企業は、埋蔵量見込みがないからではなく、
アメリカ政府が日本の申し出に答えたのですよ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 17:02:41 ID:VzVkARGn
交渉の一環でしょう
中間線を認めない限り共同開発なんてありえないだろ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 18:40:15 ID:SlehrebC
なぜ日本人はこんな奴ばかりなのか?
対等っていうのは
採掘費用を半分づつ ガスの量を半分づつ
ってことだぞ その辺をきちんと理解してるかどうかだ
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:09:35 ID:t6eiFRs7
検討に入った時点で日本の負けのようなきがする
勝手にシナがはじめたこと、突っぱねにゃ中川
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:12:22 ID:40NygoPn
受け入れれば半分こ
拒否すれば日本独自で境界線分吸い取る
どっちにしろアイヤー
150 :
:2005/04/08(金) 19:15:41 ID:2thDarHh
条件付賛成ほど条件次第で反対に近いものはない
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:20:52 ID:CLZ01g4V
あくまで仮定の話だけどさ
万が一、こういう問題が落ち着いて、中国と日本が雪溶けちゃったら
ノムヒョンはどうするんだろうね
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:34:20 ID:ylRH0IA5
>>146 中川たんみたいな奴ばかりなら、日本は政治大国
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:36:32 ID:gse7ACbY
>>108 上海の電力不足は深刻で、一部の特区では2004年は工場の稼働率が10.3%落ちた。
このため、米国クリスマス商戦の納品出荷が間に合わず、多額のペナルティーが。
(12月初旬には店頭に並ぶので、9月末にはコンテナ積みしてないと手遅れ)
コストを無視してエネルギー確保が必要なのは、過去の政策のしわ寄せ。
上海や南京は国民党を支持していた旧敵国で、北京政府はインフラ整備を制限してきた。
このため、道路も水道も発電所も通信も小規模で、仕方なく連続稼動して整備もできないため、トラブルが多発するのだ。
さらにバブル崩壊により人民元の暴落が迫っており、インフラ各社は長期投資に応じる気配が無い。
仮にガスを上海まで引くとしても、誰がそのコストを負担するのか、陸上のガス需要家でさえ投資を敬遠しているという状態でだ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 21:22:19 ID:/B9b/aYE
日本の政治家に任せていたら、いずれ日本は中国に潰されるな。
したたかな中国と一緒に開発だって??
技術盗まれ、資源かすみ取られ。それでチョン。
郵政の問題で小泉を引きずり落とそうとしている政治家の面々。
外交問題を語れる人間・・・存在する?
それどころか海外に出したら恥をかく。
「国民のために反対で〜す。」ってわめいていれば良い郵政問題。
彼等にとっては救いだな。
だが、これを給料泥棒と言わずして、何と言う。
島国日本。外交に強い政治家がいなければ、これからどう生き残る。
中国・韓国の暴挙を指をくわえて見ているだけか??
その点、決して上品とは言えない2チャンネルが結構的を得ている。
>>1 条件ってなんだよ・・・
ここまできて、日よるなよ。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/04/09(土) 05:42:50 ID:DIed8zgm
t
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 06:04:16 ID:gxfpTtG+
でもこんなにいがみ合ってるのに
お互い敵が作った物に囲まれてるって変なの。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 06:21:42 ID:Q1DKfttF
ようするに、支那が日本の資源と経済水域を強奪しようとしているワケで、
日本が境界線の日本側にヤグラを建てればこの問題は終了するんだよ。
支那→既成事実で日本の経済水域を可能な限り掠めとりたい。
その為に、ヤグラを作り、日本を出し抜けば、国際的に「勝てるかも」しれない。
現時点で、日本が境界線側にヤグラを作れば、現在、日本が主張している境界線が、
事実上の日中の境界線に固定される。それだけで中国側の策略は死ぬ。
採算など合わなくても、日本側としては、経済水域の保全に成るのだから、それで充分。
日中中間線に沿って、4-5基の人工建造物を建てれば、日中の争いは、
中国の意図を完全に粉砕出来る。安いものだ。
春暁ガス田の天然ガスなど少しだけ吸われてもたかが億円単位の資源。
それを根拠に支那を非難する材料に出来るのだから安いものだ。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 06:25:48 ID:gxfpTtG+
中国側が日本の作ったやぐらを攻撃してきたら
どうするのれすか?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 06:27:47 ID:bFhUa4V1
海洋掘削技術盗まれてあとは野放図にやられるだけだよ
やめとけ!
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 06:29:27 ID:TpWLnA7s
>>155 試掘すると言ったら中国が途端に慌てだして
中川はチャンスと考えているわけだ。
で、とりあえず無理難題の条件を突きつけて
相手の反応を待っている。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 06:55:10 ID:U3mjEO6e
まぁ、中川はアホでFA
共同開発なんて馬鹿な話にしがみついている暇があったら
一日でも早く試掘→プラント建設→採掘開始 ここまで進めるべき。
条件うんぬんは、有利な立場の人間がきれるカード
少なくともシナより建設が進んでない現状では無意味。
ちゃいな学級と住○、新○鉄の3馬鹿は日本海溝にでも消えてくれ。
こいつらが余計な真似をしなければ向こうの進行も止まってたんだよな〜
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 07:03:47 ID:Q1DKfttF
>>159 仮に、攻撃してきたら、紛争地帯→現状で境界線は事実上の固定となる。
当然、攻撃側に非があるから、中国の負け。
仮に、日本がヤグラを作った後、中国側に攻撃があったとすると、
紛争地帯→現状で境界線は事実上の固定となる。
当然、日本側が攻撃したと非難するけど、(境界線固定で)中国の負け。
ヤグラさえ作ってしまえば、人民解放軍海軍お得意の、
海賊に偽装した不正規ゲリラ戦(=国際法違反)も出来ない。
日本はとにかく建造物を建てれば勝ちだ。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 07:10:48 ID:38rVPkoD
中川、飲みがたらねぇぞ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 08:11:41 ID:mjM9+d4F
約束守ったことがない奴と共同でなにかをするのは無理があるのでは?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 08:31:15 ID:isZm6Cmp
もちろん支那畜が対等という概念のない生き物と、わかっていての挑発ですよね?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 09:25:18 ID:15ebOkXq
取り合えず東シナ海→東海(中国の呼称)ぐらいは譲歩した方が良い
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 09:58:43 ID:1zOcyEaZ
やつらに譲歩なんてとんでもない。
さっさと開発して枯渇させてから、汚物処理田にしろ。
そのうちメタンガス田になるべ。
中身も日本の所有物と主張できるだぞ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 10:03:53 ID:P7EbRzQ5
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 10:07:12 ID:yJABmEVX
中川さんはむかしTVで支那の言う共同開発は完全に支那に有利な一方的なものと説明していたから、事情は把握しているから大丈夫だよ。
だから、「対等の立場で」となっているんでね?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 11:28:09 ID:pBwaf8Tc
>>159 >中国側が日本の作ったやぐらを攻撃してきたら
>どうするのれすか?
それこそ開戦ですがな。
172 :
諸悪の根源は江沢民だ:2005/04/09(土) 11:31:13 ID:XxU4bn25
戦争準備をすべきです。もちろん核武装も含めて
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:19:37 ID:ZSaXfzt2
離間を図る抜き出し記事だな。マスゴミは自分の顔に泥を塗り続けてることに気付け
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:22:42 ID:1QJXTgly
>>169 対等などあり得ないと分かって言ってるか、
アカピーあたりが、
(向こうが対等な条件でのガス田開発に応じるとすれば、共同開発もありえるんですね?)
「対等の立場に立って共同開発するなら友好の海としての実が上がる」
という風に誘導しておいて、時事が他は書かずにここだけ抜粋。
非協力的ならまた日本側で独自に採掘するぞって脅してやば良いんだね
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:28:07 ID:KxQv0BTJ
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:50:44 ID:6F+9SzX2
>>171 支那赤匪賊の人民解放軍海軍は、国際法違反の
ゲリラ兵による不正規破壊活動が得意です。
恐らく、攻撃しても、日本が開戦出来ないような卑劣な手段で来るでしょう。
支那人とはそういう奴らです。
貿易センタービルへの旅客機による破壊工作も、最初は台湾侵略に備えて
人民解放軍が検討していた事実があります。(不正規戦というレポートを作成)
それをアフガンゲリラが取り入れたとか何とか。
世界の癌だよ。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:54:19 ID:1bszElIi
相手を安心させておいて、後ろからグサリ。これが、シナのやり方。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 20:00:39 ID:3SJv+WNV
よし! 反日暴動の起きている今こそ共同開発だ!(言って来る確率70%)
支那畜サイコー! 陰謀は上手いけど、頭の弱さはどうしようもないな。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 00:17:20 ID:2IKw/XNZ
> 共同開発
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >_∧∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 /
181 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/04/10(日) 10:05:56 ID:zwI40ix6
日本の排他的経済水域近くの東シナ海で中国がガス田の開発を進めている問題で、
上空から現場を視察した超党派の国会議員団が記者会見し、中国の一方的な開発は
認められないとして、政府が試験的な採掘をめざすのは当然だという認識を示しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 東シナ海のガス田採掘権を求める企業は多い。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 政治家にはバックリベートがあるから、国権力を
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 使って外交上の問題を排除しようと、それを狙う。
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l まさに現実は利権奪取のための超党派構造ですね。(・∀・ )
05.4.10 NHK「超党派議員 ガス田試掘は当然」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/04/10/k20050409000141.html
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 10:08:46 ID:4YP7mB3I
あいた、今ごろ政府は共同開発受け入れてるのか?
優柔不断すぎだよ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 10:10:40 ID:4YP7mB3I
対等の条件というけど、中国ですら、採算性が危ぶまれている
ものなのに、日本がそれに同じ条件を背負うということは、
日本から相当の金が持ち出されることを意味する。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 18:33:37 ID:oOlMzEjZ
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 08:07:08 ID:L/FvaZ+5
さっき犬HKで、今週中に試掘件の手続きを始めることになったとさ。
中川GJ!
おそいよ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 08:37:15 ID:MQ4X9Tka
age
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 11:41:35 ID:XowkGfvm
よしよし
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 11:43:52 ID:fUKQT3DK
いけいけ!中川GJ!!
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 11:52:45 ID:py7TKGlB
中川は外交音痴だ。カードを切るのが5年早い。共同開発は日本が実際に試掘してからのはなしだ。
採掘場は今後いくつも作るわけだし、ガス埋蔵量がどのくらいあるか知らんが何十年スパンの計画だ。
2世ぼっちゃんにしたたかな支那相手は荷が重すぎた。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 11:59:24 ID:XowkGfvm
いや、日本も試掘開始手続きに入ったのだが・・・
だからおそいって
193 :
kyusyujin:2005/04/11(月) 12:27:07 ID:WsmypCBG
共同開発したら因縁つけて占領、没収に出ることは明らか。
この井戸は中国のEEZ内だから日本を利用して国内資源を開発した・・・国有化宣言。
日本政府抗議・・・反日暴動・・・中国に責任はない。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 12:32:25 ID:SE7K1JLx
なにが共同開発だ、断れ!
ぼけなす!
やめろよ バカ
中国の国盗りゲームは常に必要物資は現地調達
利用されるだけだ バカな政治家だな デモくらいでビビるな
そもそもどうして仲良くする必要があるんだ?
対等じゃなくて、日本に有利ならヤレ!
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 12:47:06 ID:efa5wCff
日本領なのに共同も何も……。
中川は「中国は約束を守るかどうか疑わしい」って感じだし
条件なんか整わないことを知ってて釣ってるのか(w
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 12:54:11 ID:Jhh8GCB3
靖国参拝、ガス田、歴史認識、どれかで譲歩させたいんだろうな。負けるなニッポン!
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 12:56:55 ID:SayEopAr
日本人がユニクロで
安いだけのバカ製品を買えば買うほど
支那人が大喜びする。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 13:26:32 ID:OwjMH/Zm
>>185 試掘開始 中川GJ!
中川が言ってる共同開発など支那がのってこないのは分かりきっていってるだけだよ。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 17:22:09 ID:5vhZfcBD
昭ちゃん、GJ! 早く掘れ。
試掘現場の警護のメドが立ったということだね。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 21:43:49 ID:yYFArLxa
これはageだ。
大陸棚調査の応援もよろしく。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 23:31:02 ID:yYFArLxa
経産次官「東シナ海ガス田試掘、日中関係見極め時期判断」
経済産業省の杉山秀二事務次官は11日の記者会見で、中国と対立している東シナ海の
ガス田開発について「同海域での試掘権を日本企業に与えるかどうかは政府として主体的
に決める問題だ」と述べ、中国で広がる反日デモの影響で政府の判断が左右されることは
ないとの認識を示した。ただ、試掘の手続きに入る時期については「日中関係全般を
見極めたい」として、明言を避けた。
中国は東シナ海の日中境界線(中間線)付近で春暁、断橋のガス田開発を進めている。
経産省は2度にわたって海洋資源調査を実施。「地下鉱脈が日本側につながっている可能性
がある」として、中国に開発の中止を要求している。
杉山次官は「日本の立場はすでに伝えてある」とし、中国側から満足な回答がない場合は
日本も同海域で試掘の手続きに入る考えを強調した。しかし政府内には「反日デモが広がる中
で、中国を刺激するのは得策ではない」との意見もある。 (22:25)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050411AT1F1101511042005.html
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 23:42:15 ID:5GN+SFNl
共同試掘してたロイヤルダッチシェルが
なぜか止めて帰っちゃったんだよなー。
今ごろ再度日本に協力を求めてくるなんざ
絶対裏があるな。
欧米の専門家が調べて採算に合わないと判断して帰ったのに
中国としては未練たらしく、ガスはあるに違いないと思って
日本を巻き込んで安く再度調べようとか、つまんねー事考えてるかもなー。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 06:58:56 ID:/TxXp4+B
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 07:19:21 ID:JSCXyilx
結局中国側の勝利か…金出して、資源も取られる。最悪だな…
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 09:29:19 ID:MKNKap+/
中国の副報道官は、日本が民間に採掘の許可を出したら許さない、と恫喝していたぞ
本当に共同開発なんて可能かね>朝日新聞
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 09:45:21 ID:uTf2HYLW
みんなスレッドって読まない人が多いんだな。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 15:33:04 ID:hKmQk1SJ
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 15:53:58 ID:oUL7uZGU
>>208 >That move ignited passions in China and South Korea, where resentment runs deep over Japan's brutal 1910-1945 colonization.
なんとかこの欧米の罪を相殺する嘘の枕詞brutalもそろそろ晴らしたいよな − 日本軍が「残虐」だった、「残虐」な植民地支配だったという嘘。
次の首相に期待する。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 15:56:58 ID:sQyXgSwb
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 15:58:27 ID:OLUGdi2I
日本はガス権利、歴史不和の沸騰寸前に中国の鼻をへし折ります。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 15:59:40 ID:tnGdsbKE
政府は今日、試掘を民間企業に頼んだだろ
韓国相手に野蛮はないな。
さすがに中国相手では同じ土俵に引きずり込まれたが。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 16:01:22 ID:tnGdsbKE
たまには、とおもってスレッド読もうとしたら人多過ぎw
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 22:14:48 ID:QMFRRSDM
原油高騰してることだし早く掘れ。
話し合いは中国と同じ条件が整ってからだ。
出遅れてるから急いで巻き返せ。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
ハルノートを突き付けてやれ!そうしたら交渉をしたという事実が残り国際的に大義名分が出来る。