【経済/通信】ドコモの接続料「韓国より３倍高い」…ＵＳＴＲが批判[04/05]

　【ワシントン＝広瀬英治】米通商代表部（ＵＳＴＲ）は３１日、
貿易相手国の電気通信分野の問題点を指摘する２００５年版の
「米通商法１３７７条（電気通信条項）年次報告」を発表した。

　日本については、ＮＴＴドコモの携帯電話接続料について
「隣の韓国より３倍も高い」と批判して、接続料引き下げも
「変化の歩みが遅くなっている」などと指摘。公正な価格
設定のため総務省が積極的な役割を果たすよう求めた。

http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050401i312.htm

2

安くしたらしたらで中毒が出て何十万円分使っちゃうよ

まぁヤツらにとっては日本も韓国も同じって感覚なんだ！

ネットインフラに比べると
ケータイは確かに高いな。

携帯のゼンリンで初めての場所を尋ねたんだけど
たった数回アクセスしただけで300円以上パケっててビックリした。
元々ｉ-modeあんまり使わないんだけど、これじゃ普段使いは無理だよと思った。

日本の携帯は正に搾取で、こんな値段の高い携帯なんて一般的ではないそうだ。
携帯普及させるまでは民営化するべきじゃなかったな。。。。
早くドコモつぶせ。

とりあえず「韓国と比べて」、とかいう書き方はなんとなくイヤだな。

これは日本の携帯料金は韓国人には払えません、
ということを証明したに過ぎないな。

キャリア間の番号共有化が規制緩和で可能になるから
ドコモの殿様商売もそこまでだと思う。

物価が違うのに…。


そういや、どっかの激安店のアホが、「数年後に中国と物価を同じにするまで価格破壊します！」
って宣言してたっけ。

とりあえずウィルコムという選択肢もあるから、
通話料が高いならPHSを買えば良いだけの話。

内政干渉
大きなお世話
日本のことは日本が決めろ

とりあえず、オレはケータイ持ってないから関係ないな。(´･ω･｀)

でも、モバイルしたいときもあるからデータ通信は爆安にしてほしいな。

本体が高いのだからしょうがないだろ。
あの機能で３万とか安すぎだと思う

一人当たりの収入が３倍違う（経済力は１０倍違う）と言われているんだから
何の問題もないのでは

｜おたくの携帯料金は安いんだってね！
└─────―――――ｖ――――――――――
　　Λ＿Λ 　　∧＿∧
　<ヽ#｀Д´>　（´∀｀； ）
　（　　　　）　⊂　　　　）
　｜ ｜　|　 　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ 　 （＿（＿）
┌―ﾍ―――――――――――――――――――
｜端末が高いから買い替えが大変ニダ！

「国内電気通信市場を閉ざしている」と米国が中国/インド/日本を非難
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/it/368122
2005年04月04日�10時21分

米国通商代表部（USTR）は米国時間3月31日に、外国の通商合意の遵守状況を審査する
レビュー「Section 1377 Review」を発表した。USTR次席代表のPeter F. Allgeier
氏は、「電気通信分野で、一部の取引国に誠意が感じられないこと深い懸念をおぼえる」
と述べ、中国、インド、日本などを名指しした。

「これらの国々は、グローバル市場で競争していながら、自国の比較的閉ざされた市場を
保護している。これらの国々が完全な競争に向けて市場を開放できない理由は見つからな
い。米国は積極的に働きかけ、これらの国々を含めた市場で、米国の通商権を主張および
行使していく」（同氏）

2005年の同レビューでは、主に以下の事項を「障壁」として挙げている。

1）ドイツ、日本、メキシコ、ペルー、スイスのモバイル・ネットワーク接続料が過度に高い
2）インドの海底ケーブルとドイツのリース回線使用およびアクセスに制約がある
3）中国、コロンビア、インドで法規の条件が過度に多い
4）メキシコと韓国でテストおよび認定基準が厳しい
5）中国および韓国における技術サプライヤが限定されている

日本については、「国内無線市場への（米国の）参入を制限し、利用可能な新たな周波数
帯を提供していない」と非難し、年末までにモバイル事業者向けの周波数帯を新設定して
割り当てるよう要求している。

>>11
その店の従業員、大変だな。
商品価格はともかく、そこ、賃金と労働条件は中国と同じになるんだろうな。

世界を自分の国の基準でみるなと

ソフトバンク氏ね

>>18
最近PCで「アメリカ合衆国」って打とうとしたら、ミスって「アメリカ我執国」に
なってしまったんだけど、まったくその通りだなぁって思ったよ。

>>16
そのとおり。

日本国内で新規参入を狙って外圧を利用してる構図もあるだろう。
孫はマードックにパイプがあるし、BSEでもアメリカ産牛肉輸入再開で
外食産業のアホが署名１００万集めてたしな。
日本車の流入でGMはボロボロの経営状態になったし、アメも苦しんだ。

>「隣の韓国より３倍も高い」と批判して・・・

経済や文化のクオリティーを韓国並に落とせという事か？

いやだよ。　毎日「謝罪と賠償！！」って言って暮らすのは。

PCが使い放題な時代に
携帯のパケ代は高いなぁ

まあ確かにDoCoMoは高いし

日本人を煽るツボを心得てるな

日本は韓国にとって「通常の３倍」な国ということか・・・フム。

日本はシャア専用ですから。

>>1
アメリカさんは、日本の国内政治力学を、本当に深く理解しているな。
ま、それぐらい狡猾なぐらいの方が、むしろいいかとも最近思う。

馬鹿３カ国の相手は、ホトホト愛想が尽きた。

パケット料金は確かに高い。

>>1
あの赤い人専用かと思った。

>>１１
すげー店だな。
で潰れたよな？

韓国と比べるなと。
物価だのなんだの、インフラ整備費などもいろいろ違うだろうに。
こいつに関しては低脳と断じて良いな。

ここにも基地外禿信者の412が来る方に5000ウォン

パケ代の高さは異常。

諸々の事情を考えても、ドコモ高杉。せいぜい韓国の1.3倍が良いとこだ。
まあ、こんな事を言うとNTT工作員が火病起こすだろうが。
奴等はGKよりずっと以前からbiz＋とかで他社叩き続けてるからな。

日本と韓国では、所得や物価も格段に違う。
為替レートだけで比較するのはナンセンス。

なんだかんだ言ってもそれが許されている世の中だからね。
魚心あれば水心ってね。

通信コストが高いのは確かだが...韓国と比べるなよw

俺は今フォーマ＆パケほーだいだから、高いと思わん。

>>38
NTT社員は馬鹿だからな
しかたないよ

うちの地元はドコモでないとまともに繋がりません。
他キャリアに乗換えは無理なんだよな…orz

>>38
思ったとおり低脳が出て来たな。
自力でインフラも整備せず、後乗りで「安くするニダ」とか逝っている
会社の禿げを信奉しているバカも多いからしょうがないわな。

諸々の事情なんて一度も考えたことがなさそうな奴がよう言うわ。

グックとの物価差を考えれば、３倍を以て「高価い」とは言えない罠。

…まぁ、漏れは京ポンなんだけどね。

日本は通話料は高くても、機種は安い。

ショッピングサイトとか見ても、普通に最新機種が５０万ウォン以上するからな。
だから○ヶ月無利子の分割払いが一般的。

　　,,,,,,,,,,,,　　日本はメーカーから高く買って安く売って赤字は通信料に上乗せ！
　ﾐ;;;;;,;;,,;,,,ﾐ　─ｙ───────────
　（　｀_っ´）,　
　（ !〈 || 〉!）
　/_ヽ_||＿|
　（_＿）＿）

>>15
一昔ならそういう意見もまかり通るかもしれんが、最近のPDAを見てたら
特に安いとは思えない。

ほんなもん、購買力が違うんやからしゃあないやん。

たしかに高い。
それは認める。

未だにPHSを使っている俺は、勝ち組み

といってみる。

この遅さだが俺も言ってみる・・・
俺もＰＨＳホルダーだよ。

先日ツーカーからアウーに乗り換えた
ＰＥΝＣＫとか言う楕円形のやつ

ドキュモは候補にも上がらなかったです。
パケ高すぎ

ツーカーは爺婆専用携帯か？
一昔前の携帯みたいなのしか無い！

>>47
そういうことだね。
通信料を安くするなら、端末を世界的平均価格にすればいいだけ。

ちなみに、私は海外在住だけれど、今使ってる携帯は10万円、
ショートメールは一通10円、写メールは一通50円、通話は最初1分が30円で
二分目からは10円。
決して日本が高いとは思わない。

そもそも、陸続きの国のない日本に対して、隣国との価格比較をすることに、
どんな説得力があるというのか、サッパリ理解できないが。

一ヶ月ケータイで２ちゃん見まくったら
オレの場合３万円になることがわかった。

内政干渉だ。植民地国家。

ビジネスモデルの違いが大きいな。

>>57
へー俺なんか九万よ

>>45
> 自力でインフラも整備せず

NTTのご慈悲と自腹でインフラ整備したわけではなく
契約者の施設負担金で整備しているはず
偉そうに「自力でインフラ整備」などと言うんだったら
施設負担金を返却しろ

> 諸々の事情

NTTに都合のいい事情な

>>56
> 通信料を安くするなら、端末を世界的平均価格にすればいいだけ。

それで契約者の支持が得られるならやればいい

ってか、日本円の十分の一の貨幣価値なんだが〉ｳｫﾝ

日本より安いのは当たり前だろうが！

またアメリカの戦略にのせられるのか？
NTTが民営化したときもアメリカは「NTTは独占企業で料金を不当に高く設定している。さらに、
競合相手がおらず閉鎖的で、自由経済の障害だ」とかいって日本のマスコミを煽っただろ？
これはNTTを民営化させ、さらに料金を下げさせることで、高度な通信技術の維持を困難にして
弱体化させたあと、アメリカのブロードバンド企業が日本の市場を食い荒らすための布石だったのに。
アメリカが日本人の為に行動するわけないだろ？
今回もドコモが独り勝ちの状態なので、弱体化させるための圧力なんだよ！！！
いいかげんアングロサクソンの本能的な行動に警戒心をもてよ！日本人！！！！！

でも、携帯代安くなると嬉しい。

だからパケ代が気になるなら定額制に変えろよ！俺は月一万ちょっとだぞ！
月５〜６万はネットしてるのにな。

>>64
国際的な価格低下・品質競争に勝てるようにするのが
企業努力というものだろう
ズブズブの法令に守ってもらっておいて
「価格低下したら技術が維持できない」などとは
親方日の丸の甘え体質に過ぎない
どのみち国際競争力は低下して先細りになるだろうな

うっせんだよ毛唐

AOLはドコモと組んだんだよな。

米通商代表部とやらがドコモから高額請求された腹いせと見た

>>67
気持ちはわかるが、欧州行ってみなよ。>>47>>56の言ってる事が概ね真実。
どちらの料金システムが良いかは、あまり携帯を使わない俺にはわからんが。

>>1
GJ！

なんだ？NTTのBBS戦士が沢山わいてんな
インフラが特機関係の多いJRなどは困るが、比較的一般企業に浸透している
通信機器類が大部分を占めるNTTやDOCOMOが弱体することは大いに結構
かわりに湧いてくる努力した日本企業なんざいくらでもあるから安心しろ
現在独占状態にある通信業界を、早く自由化しないと韓国や中国に負けるぞ？
今の日本の通信料は異常だと気付けよ

>>71
君の言うことが事実だというのは賛同
ただ、「だからNTTが正しいニダ<丶`∀´>」というような
言われ方をすると､かんしゃくがおこりますというだけ

俺が単に嫌NTT厨なだけかもしれないが( ´･ω･`)

>>63
為替相場だと10分の1だけど物価は、3分の1ぐらいだったかな？
それを考えると日本韓国ともに同程度だよ。

一台の携帯電話端末の単価が、日本の１０倍以上…という突っ込みは、ナシか？

やはり日本の通信料金の高止まりを見ると、
NTTの分割は不十分だったとしか言いようが無い。
おまけに未だに無能社員の削減すらしてない癖に、
消費者から預かった金を踏み倒すとか平気で抜かす。
この現状を今よりマシにするには外圧も禿も必要悪。
ドコモやNTTが税金対策で金を海外に捨てたり、
日本でしか通用しない玩具を作れるのも、
高い料金を今までずっと我慢して来た国民あってだ。
やはり通信インフラは再国有化が必要だな。
さもないとNTTグループの暴利は止まらない。
今の甘ったれた環境じゃ外資に負けても仕方無い。