【日韓】国会議員18人、「韓日漁業協定」再交渉要求案を提出 【4/4】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1チクタックφ ★
国会議員18人、「韓日漁業協定」再交渉要求案を提出


 ハンナラ党の?在五(イ・ジェオ)議員ら国会議員18人は4日、「韓日漁業協定破棄宣言および再交渉要求決議案」を国会に提出すると発表した。

 18人は決議案で
「政府は新韓日漁業協定が独島領有権にいかなる影響も及ぼさないと抗弁するが、
韓日間の領有権関連の立場を再確認した新韓日漁業協定は独島に対する領有権紛争が存在するということを韓国政府が公認した格好」
とし、
「新韓日漁業協定締結においても独島の領土主権に対する排他性が適切に含まれるべき」
と主張している。

 18人はまた▲韓日漁業協定の即刻破棄および新たな漁業協定締結▲漁業協定再交渉時に独島の大韓民国の領土表記および独島近海の排他的経済水域(EEZ)設定
▲1999年の新韓日漁業協定交渉過程公開および真相調査実施
などを政府に要求している。

ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/04/20050404000042.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:40:17 ID:rKhiiFJN
じゃあ戦争で
3暴支膺懲 ◆Qz0e4gvs0s :2005/04/04(月) 15:40:20 ID:BfPBRctj
小泉の靖国参拝まだぁ?(・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチンチン☆⌒ 凵\(\・∀・)
4アドル ◆p48NeyOy4M :2005/04/04(月) 15:40:25 ID:Vc99FNf7
2ならマーライオンが黒マテリアを使って半島にメテオを落とす。
5名無しさん@4月5日はトナメ投票日:2005/04/04(月) 15:40:53 ID:ei2SdOaA
3かな?
勧告はとりあえず○○!
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:41:20 ID:h9jwjEZP
ガタガタ言わず宣戦布告しろよ韓国。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:42:00 ID:0nEvxj42
この国と協定結ぶ意味があるのかと。。。すぐ気が変わるくせに。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:42:00 ID:WdNXI4B6
また戦争か
9アドル ◆p48NeyOy4M :2005/04/04(月) 15:42:08 ID:Vc99FNf7
>>1
破棄も何も、今まで守ってねーだろう?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:42:20 ID:KRH4jnOu
早く提出汁!

提出→領土紛争が明らかになる→国際裁判→(゚д゚)ウマー
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:42:41 ID:WAqCuUzc
>韓日漁業協定の即刻破棄
約束したことを守れないような国とあらたに協定を結ぶわけないやろ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:42:41 ID:96kkO0Ob
韓日漁業協定破棄宣言?おまいらが不利になるのにバカジャネーノ??
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:43:24 ID:murTkv81
また交渉過程公開とか言ってる、公開されて困るのはいつも自分たちの方なのに。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:43:52 ID:jXx8tP3x
韓国に有利な新韓日漁業協定を破棄してどうすんの?
実利失われて韓国漁民が路頭に迷うだけじゃん。
15アドル ◆p48NeyOy4M :2005/04/04(月) 15:44:05 ID:Vc99FNf7
>>13
捏造して公開するから問題ないんじゃねーの?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:44:59 ID:qGTwgQZk
次から次とネタに尽きない国ですなw

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:45:40 ID:FrOlzjra
竹島にいる韓国人は命知らずだな。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:47:17 ID:wBVrO3mo
どっかにさ、エイプリールフールでチャンネル桜が
南北が拉致を画策ってのなかったか?

李ラインで漁船拿捕>交渉有利、ふたたびって感じで
ほんとにやるかもしれねーぜw
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:49:27 ID:5srGtUvF
日韓基本条約も破棄で
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:50:14 ID:vpT7DQJG
あーあ、ついに条約破棄に走っちゃったよこの人達は
21(^━━^):2005/04/04(月) 15:52:06 ID:T76MAjDL BE:114773876-#
相変わらず斜め上の行動ばかりで楽しませてくれます(^━━^)
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:52:14 ID:xjQEukIG


韓国側からの一方的な条約破棄

23アドル ◆p48NeyOy4M :2005/04/04(月) 15:52:14 ID:Vc99FNf7
>>20
条約じゃなくて協定な。
あんま変わらん気もするが、なんか違うらしい。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:52:53 ID:+Lfh6D4x
基本条約破棄したら併合条約復活。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:53:36 ID:vpT7DQJG
>>23
このまま日韓基本条約破棄まで直線的に突撃かますものと予想しとくよ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:53:59 ID:0rgrW6ez
ハンナラ党ってウリ党と比べたらまだマシって評価じゃなかったっけ?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:54:19 ID:VLxwXEwG
日本の漁船の安全を確保するための協定だったのに、全く逆の効果になっているから、
破棄は願ったりかなったり。

韓国のお馬鹿さんたちは、自分達の漁場が減るって事を、少しでも理解しているのか?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:55:18 ID:rSXvTlQt
条約破棄で韓国がなんか困ることあるの?
無いならさっさと破棄しちゃえばいいのに
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:56:01 ID:Tvq2mAVg
要するに竹島を領有していない韓国は周辺海域で漁業を自粛するニダって事か?










そんな殊勝な連中だったら苦労しない罠。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:56:35 ID:NRH/cJCm
いっつも一方通行だよな>バカん酷

たまには政府間キャッチボールでもしたら?臆病民族めw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:56:53 ID:+Lfh6D4x
漁業協定をハナっから破ってんのは向こうだよなあ。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 15:57:38 ID:WdNXI4B6
人質外交、今度もうまくいくなんて思ってたら大間違いのこんこんちきだぞ
33アドル ◆p48NeyOy4M :2005/04/04(月) 15:58:25 ID:Vc99FNf7
>>25
その点は俺も同意。
多分、するだろうなぁ(・∀・)ニヤニヤ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:00:25 ID:wUrU9aKU
>>8
あそこと戦争なんて400年以上前にしかしてませんが?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:01:25 ID:uSuaT6a2

 
半島人は全員禁煙しろ、バカ者。

36 ◆65537KeAAA :2005/04/04(月) 16:04:28 ID:SYoM3wQl BE:156557568-
日本以外にこんな事やったら戦争になってもおかしくないって事を韓国は理解してやってるのか?

判っててやってるんだろうなぁ。どうせ日本は強攻策取らないからって。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:05:16 ID:YfrqCQOu
調子に乗ってアメリカに対しても破棄を狙ってアイゴー
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:06:12 ID:h9jwjEZP
>>36
朝鮮半島がロシアに乗っ取られてたら
今頃チェチェンみたくなってたのかなぁ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/04/04(月) 16:06:23 ID:m7wUT0Yw
いや、更なる無理を通そうとする前ぶれだろう
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:06:52 ID:Y52FEY5S
岡崎トミ子みたいな日本の国会議員かと思ったorz
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:07:05 ID:F4chold+
漁業権なんぞどうでもいい



国際司法裁判所のへ付託が先だ朝鮮人
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:07:11 ID:YfrqCQOu
バランサーとしての暴走の前触れ?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:08:43 ID:Rwxyu7OS
今思い出したよ
南の北も「同属」だってコトを

さもありなん
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:11:23 ID:96kkO0Ob
これって島根県と漁協が望んでいた理想のパターンじゃん。
もしかしてハンナラ党の助け船?な訳ないだろうけど。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/04/04(月) 16:11:47 ID:m7wUT0Yw
>>42
片方にしか重りがのってないバランサーだがw
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:12:35 ID:7jaetRx6
>>44
チョンは何も考えずにファビョって釣られた模様。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:13:34 ID:VLxwXEwG
>>44
これで竹島付近の日本の排他的経済水域から、韓国漁船を完全に排除できる。
島根の漁民は、定置網を破られる心配もなく、安心して眠れるね。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:14:31 ID:9CIaZ3e2
>>47
ホントホント。江戸時代からチョンに漁具を盗まれていたらしいからね
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:24:27 ID:iCMs3cWG
馬鹿かこいつら。
破棄容認。再交渉決裂。
日本の水域内での操業不可能となる可能性が一番高いことも考えられないのか。

素晴らしいので実現に向けてがんばれw
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:25:23 ID:2YzpEQ4a
破棄すれば国際法廷か実力行使で竹島の所有権を争うことになるのが分かってないなw
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:28:47 ID:Wkh7miKH
破棄して再交渉で結んだ協定なんぞ、どうせまた一方的破棄するだけなんだが
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:28:51 ID:6TTChUs1
韓国が日韓漁業協定破棄

新たな漁業協定締結要求

日本側が拒否
 
 これで万事解決
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/04/04(月) 16:29:22 ID:18xkiD3n
韓国人は今年からサンマが食べられなくなるでしょう
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/04/04(月) 16:31:49 ID:18xkiD3n
>>50
そりゃ無理だ
国際司法裁判所に強制管轄権はないから
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:34:37 ID:cGfRIftb
協定なんか作ったって、守る気のない相手には無意味。
そんなことに時間をかけるだけ金のムダ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:39:35 ID:K/51CIRS
竹島で日韓がとりあえず仲良く漁をしようということになったのに
強引に日本船を追い出して独占している韓国がどう考えても悪い
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:45:07 ID:N1Afna9s
いや〜、韓国は戦後ぼろぼろだった時の方が、まだましだったね。
日本もそうかもしれないけど。
戦争は人間を狂わせるけど、平和も長く続けば人間を狂わせるんだなということを理解した。

常に国家には、戦争が起きない程度の緊張感が常に必要なんだと思いますた。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:47:01 ID:nn/gG4TD
前の日韓漁業協定を、韓国側が守らなかったことこそが、
「竹島の日」のきっかけだったことをもう忘れてるな。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:50:27 ID:rOn8AmX7
第一条
日本列島および朝鮮半島南部を統治する両政府は領土問題が双方にとりいろんなく解決されるまでの期間本条約を尊守するものとする。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:51:51 ID:uhllCSVm
いや〜、朝鮮人て本当に馬鹿だったのですね。今まで薄ら馬鹿と思っていましたが、
地球上にこのような民族がいたとは驚きです。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:53:10 ID:+JinnRdr
国会議員18人じゃあまだ弱いな・・・。
まあ、世論が突然沸騰して、国会通過してしまう可能性もなきにしもあらずだが・・・
なにしろ韓国だからな。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:53:41 ID:n/1KZ4u+
> ハンナラ党

おまえらも国内政治の延長で国際条約/協定をもてあそぶのか。
ウリ党が「漁業協定は日本沿岸での操業が出来るから韓国の利益ニダ。見直しは
求めないほうがいいニダ」と言ったから反対の立場採るんじゃん。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:54:55 ID:FnRbSfM7
なんか>>52の言ってる流れになりそうな気がする。
で、チョンは「日本は外交を放棄したニダ。日本政府が独島を韓国領として認めた証拠ニダ」と
勝手に勝利宣言しそうな気が。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:56:31 ID:PmFF3LqK
日本の三陸沖から締めだしてやりゃーいいじゃん
サンマ事件の時もヘタレたし。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:56:50 ID:TVZsNPR/
>>45
バランスも何も、全く重みが感じられませんが?

というか、中国もロシアも日本もアメもみんなあっちへ行けってな感じじゃねーの。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 16:57:00 ID:A6okAT2J
これってマジ日本に戦争を売ってるとしか思えないんだが。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:01:28 ID:s7npUd1s
このバカどもは協定があるから日本の領海内で操業できるのを分かってないな。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:02:45 ID:n/1KZ4u+
>>66
正確には、一昔前ロシアに「北方領土のロシア領をウリナラ認定するから北方領土沖での
操業をウリ達にさせるニダ」と擦り寄った時点で戦争は売られてる。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:03:28 ID:cGfRIftb
>>67
このバカどもは協定がなくても日本の領海内で操業するのをわかってないな。

って言われちゃうぞw
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/04/04(月) 17:05:53 ID:m7wUT0Yw
>>65
いやいや、アイツラから見てって意味だよ
他国は君の言うとおり朝鮮など秤にもかけたくもないと思ってんだろw
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:06:27 ID:n/1KZ4u+
>>69
< `∀´> <海保に包丁投げつけて逃走すればケンチャナヨニダ。

< `∀´> <海保は警察だから銃を持ち出さない限り銃撃できないのを
       ウリ達はちゃんと知ってるニダ。
72ゲリラ:2005/04/04(月) 17:10:06 ID:+juoG4Yn
破棄してください 日本の排他的水域から韓国漁船締め出すチャンスです バカでも判る結果です 日本の200海里水域の広さを判らしましょう
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:11:04 ID:ToJktaBC
バランサーって日本の足を引っ張ることで
日本が突出しないようにバランスとってるってころだろ?
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:16:58 ID:Zay2z9X8
漁業協定が破棄され、その後新協定が締結されないと、
日本海は早いもの勝ちの弱肉強食海になるの?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:19:06 ID:VpEKkVi6
お前らこの漁業協定は北海道漁民の犠牲の上に成立しているのを知っているか?
竹島海域の暫定水域での日本漁民の操業を認める代わりになぜか北海道に韓国
漁船の操業を認めているのだ。北海道の漁民はカワイソウですね。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:24:28 ID:iobhLMpo
国会議員がこれだからね。
国民はもっと・・・。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:24:41 ID:mslELchT
>>73
相当重い重しだなあ
バランサーというよりバラスト?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:25:37 ID:bdhlnKGN
>>75
あげく竹島周辺では操業出来ないってか

むしろ日本の方から破棄する事は出来ないのかね
79アドル ◆p48NeyOy4M :2005/04/04(月) 17:26:22 ID:Vc99FNf7
>>78
政府の対応がぜんぜんないんで、
それで島根は「竹島の日」を制定したんじゃなかったっけ?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:27:25 ID:bdhlnKGN
>>79
そういう事だと聞いたが
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 17:29:39 ID:cGfRIftb
>>77
切り離して沈めるか。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 18:01:11 ID:ZheRjByK
今の協定は韓国側が日本の決められたEEZで乱獲とり放題底引き網し放題
逆に日本が漁が出来るところなんてあったかな
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 18:37:56 ID:jD2wZhZ1
島根県議会が竹島の日を決議して以来、韓国側の圧力が日増しに強くなって
いる。最初はいつもの国旗焼や人形焼、カッターナイフ外交、指きり、
自殺狂言、最後は御大ノムヒョンの外交戦争布告。しかし、島根県議会は
圧力に屈しない。

業を煮やしたノムヒョンは世界中に援軍を求めて島根県議会包囲を企画する
が、アジア諸国からは無視され、援軍に馳せ参じたのは中国と北朝鮮だけ。
中国は伝統の略奪で圧力をかけ始めた。韓国は国会議決で島根県に対抗。
しかし島根県議会は極東3バカの執拗な攻撃にビクともしない。

島根県議会はノムヒョンを旗頭とした極東3バカと互角に戦っているが、
まだ勝利はしていない。いま島根県議会議長の靖国参拝が望まれている。
日本中のマスコミが駆けつけ「公式参拝ですか、それとも私的参拝ですか」
と、いつもの意味不明な質問が殺到する。「圧力に喘ぐ漁民からの浄財で
上京しました」との回答に日本中が感動し支持を新たにするだろう。

島根県議会の皆さん、日本中が皆さんを支持しています。極東3バカを
蹴散らしてください。
84マックス:2005/04/04(月) 18:57:56 ID:D2o7KfnG
>>30
キャッチボールなんて出来ないよ。だっていきなりとんでもないボールばっかり
韓国は投げてきてるから。それで少し経つとそのボールを自分で取りに行ってる。

日本は呆れて物も言えない状態。
85名無し募集中。。。:2005/04/04(月) 19:01:15 ID:650+K5GE
これって日本の漁民を拉致してムリヤリ結んだヤツだっけ
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:04:05 ID:2EsBmluN
ついでに日韓併合条約も破棄して併合そのものがなかったことにしちゃうんじゃないかな
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:07:16 ID:ayp1qJeW
ついでに下関条約第一条も破棄すりゃいいのに
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:10:15 ID:Fh0wzpZX
>>87
下関条約の破棄は旧宗主国様が猛烈に反対するんじゃないか?
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:14:03 ID:usyHjAZ6
“約束”が出来ない民族って哀れだねぇ(´ー`)y-~~
更に自分達を追い込むって事が、、、解ってないから暴走するのか。


さて明日は教科書検定(ワクワクテカテカ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:15:31 ID:zRC4ZzD/
>>85
確かそう。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:19:02 ID:gxtb/UMw
つーか、日本側としては協定破棄は大歓迎じゃん(´・∀・`)

法案成立をまじで望みます。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:19:15 ID:LVtB4C1U
漁業協定だけじゃなく「対日条約・協定の一切を破棄する」くらい言ってみろやヘタレ乞食民族がw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:20:58 ID:rrwcb/3i
まぁ条約も協定も一方的に破棄される存在なのは間違いない。
その程度のものよ。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:25:51 ID:9MwbJhJM
こいつら、サンマ騒動の件から何も学んで無いのな。
水産庁は外務省と違ってやたらと強行だぞw
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:28:42 ID:u60rNB1Q
対韓交渉では日本一タフな役所だろうなw
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:33:01 ID:DmvNurOD
捕鯨問題でアメリカをやり込めた所だしな>水産庁
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:49:20 ID:KxqmBh+G
とは言え実際に破棄したら、韓国漁船は間違いなくでしゃばって来るだろう。
日本側が排除できるかと言えば、出来たら歴史的な転換点になるな。

いずれは、どこかで転換期を迎える事になるだろうな。
それが今年中だとしても、俺は非難しない。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 19:57:16 ID:SJ+I/yiR
三陸沖で秋刀魚漁も辞めろよな。バ韓国
99さすらい人:2005/04/04(月) 19:58:31 ID:9IQFUdng
前回と違い今回は自衛隊があるのを忘れるなよ、
日本人を拉致して交渉しようとしても無駄だ!
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 20:01:04 ID:0iS7hs8B
守ってもないくせに破棄ですか?
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 20:09:09 ID:7U9VC0xR
>>99
それやったら、本当に経済制裁食らわせますが。(w
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 20:11:54 ID:Q97NX/JA
【政治】憲法9条全面改正、「自衛軍」保持を明記…自民小委が要綱提示
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112605559/l50

九条改正、自衛軍保持と明記
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112605863/l50


「自衛軍」保持を明記 自民小委が要綱提示

自民党新憲法起草委員会は4日午後、各小委員会がテーマごとに論議結果をまとめた要綱を提示、
九条は二項(戦力不保持)を全面改正して「自衛のために自衛軍を保持できる」とし、自衛軍は
「国際の平和と安定に寄与することができる」と規定した。「自衛のため」という表現によって、
政府が現憲法で認められていないと解釈している集団的自衛権の行使を容認した。
九条一項(戦争放棄)は「平和主義の原則は不変」との趣旨を盛り込んだ上で表現を修正。
安全保障、国際貢献両基本法も新たに整備し、
集団的自衛権行使や国連の集団安全保障活動の具体的な参加要件などを定める考えも打ち出した

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=HKK&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005040401002224
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050404-00000135-kyodo-pol
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/04(月) 20:21:01 ID:J9CakXD3
>>98
おめーみたいなこと言ってるから、なめられんだ。
今後わが国領海内に進入したら、警告なしに発砲し撃沈する。
これでいいんだ。

絶対拿捕はなし。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
韓国側圧倒的有利の協定を破棄するなんてアホですなw