43 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:20:30 ID:tMXNBelT0
44 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:29:42 ID:9duUnCNG0
専守防衛軍でいいじゃないか
45 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:34:47 ID:YhpJD3wb0
はじめの一歩
46 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:36:21 ID:9tNCRgv70
大阪市此花区西九条
47 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:36:23 ID:Hni5rpIy0 BE:25109142-
あっそ
48 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:41:50 ID:Xo+di1Dv0
ポイントは名前じゃなくて集団的自衛権の容認だと思うんだけど。
まあ、自衛軍はダサいけどね。
49 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:45:18 ID:bwZQobb10
「自衛」イラネ
( ゚д゚)、ペッ
50 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:46:12 ID:eGqGB3QU0 BE:41954843-
旧日本軍は自衛のために大陸に進出したわけだがw
自衛軍も軍も同じだということだ。日本軍にしろ。
いざ有事の時は旧軍の呼称が復活するんだろうから気にしてない。
これでまた「自衛隊」と表記している
近未来を舞台にした漫画アニメその他もろもろの作者が泣くわけだ
お前ら気が早いね(w
これはあくまでも一政党の草案に過ぎないよ!
国会を通って法制化されるまで早くて3年。
通常5、6年は掛かること。
郵政民営化であれだから国会に提出されても、
紛糾は必死だし。まあ夢を見ることはいいことだが。
54 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:55:06 ID:vLZY8lGc0
やっぱり大佐、中佐、少佐だよな。
55 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:57:42 ID:afmNU3U/0 BE:31539252-
>>48 それをν速で言っちゃおしまいだよ。。。
>>53 憲法の改正には国民による直接投票が必要なことも忘れずに。
56 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/04(月) 20:58:11 ID:NRm6zi4A0
.. ∧ ∧
. ./,_ヽ_/. ヽ
. /┏╋┓ \
. /´ ┗╋┛___.\、
. / |!(゜\iii'/゜),!||! ヽ
. | ┏,,ニ..,ニ、┓ノ( |
.アイヤー\.┃Y~~/~.y} ┃ /ーー九条改正許さないアルー!!
. >┃,k.,.,!,.,.,.| ┃.く
. /..┃<ニニニノ┃ \
57 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 01:37:26 ID:CNON9fKl0
9条改悪反対
58 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 01:44:54 ID:Fo/lA/bg0
政府・外務省が大陸に毅然としていれば、憲法改正もそれほど燃え上がらなかったんだよ
戦後憲法でもきっちりやれるんだな、と国民が思ったからな
59 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 01:48:40 ID:DQzYB2wj0 BE:165489067-
戦略自衛隊(略称:戦自)でいいんじゃない?
60 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 01:57:00 ID:oAuGONyJO
日本国自衛部にしろ
61 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 02:01:45 ID:sl0cPAkk0
あと必要なのは保守系美人総理だ
62 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 02:11:46 ID:34Vr8CYIO
軍隊にするか、しないかは判断の違いがあるので何とも言えないけど
自衛隊に関しては、もう少し金を使ってもいいと思う
63 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 02:14:09 ID:vDFnHB/Q0
64 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 02:15:04 ID:rkgdMOa/0
自衛隊でも自衛軍でも英訳はself-defense-forceじゃね?
65 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 02:29:41 ID:7ZwnFqEy0
国防軍とか防衛軍みたいなかっこいい名前がいいな
日本軍でももちろん良いけど
66 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 02:31:15 ID:QAiBg0Tg0
親中派の総理が米の原潜に航自の戦闘機を横切らせて
意思表示できるようになるのか!
67 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 02:34:54 ID:OXb5vymQ0
日本軍がかっこいい・・呼称も大佐とか大尉とかがノスタルジックでいい感じ。
68 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 05:35:51 ID:+8/uZ8WT0
日本軍にすれば英訳はJAPAN ARMYなるからメチャ分かり易いよな
自衛隊でいいよ 馴染みあるし、語呂もいい。
問題は中身よ。
71 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 12:39:15 ID:KCCUU5Yn0
株式会社 陸上・海上・航空自衛隊にしる
72 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 12:42:40 ID:CyTb9xb20
帝国陸軍
帝国海軍
帝国空軍
に決まってるw
73 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 12:43:38 ID:dtlm3d6R0
薔薇の騎士連隊にしないか
今のような改正案なら俺は改正するほうに投票するな。
反対する奴らは世の中で宙ぶらりんな中途半端な奴らばかりだろう。それとも反日工作員か
いざという時のものを使えないようにしておくほど愚かな事はない。
非常口は普段使わないからって物を置いて通れない様し、火事の時に逃げられないのと同じだ。
怖い怖い言うなら家で布団にくるまって勝手に震えていればいい。
75 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 15:35:33 ID:ielI2a4v0
これはニュースでやってたけど人権擁護法案のニュースは見たことがない。
76 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 15:39:49 ID:e/0pcWXC0
>>74 オマエは他の条項を読んだ上で逝ってるのか!?おりこうさんよ!
オーブ
78 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 15:45:25 ID:3bmRdK510
まぁ大東亜戦争も「自衛」戦争だった訳だが
79 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 15:48:09 ID:1MYjNGXD0
愛称は「J軍」
80 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 15:49:23 ID:WwsLSggu0
ほとんどの戦争は自衛のために開始されるわけで
81 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 15:53:22 ID:EcjMH18Z0
組織を変えるなら
整列の際の腕の位置を
体の後ろで組むのではなく
体側でびしっと決めてほしい
9条改正に付いてはGJだな。
まぁ、他の項目がクソ過ぎるのがアレだけども...
日本語で隊でも海外から見れば軍なんだよ。
>>76 九条の改訂の事で俺は言ったのだがね('A`)
他のが気に入らないから全て駄目というのは良い事じゃない。
85 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 19:38:46 ID:xa3IuBIt0
正直自民案は軟弱すぎ
いざとなればさらに譲歩するわけだろ
86 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/05(火) 19:44:22 ID:NuL8z/oR0
これを反対すると、せっかく吹き始めた風を止めることになるぞ
「自衛」がどうとか言って反対ばかりしてると、本当に憲法に触れるのがタブーになってしまう
前に進むなら、すこしだろうと賛成!と世論の意思を示すことが重要です
87 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/06(水) 00:31:48 ID:kgAe4Qay0
日本の自衛隊は紛れもない軍隊であって世界からもそういった目で見られている
今さら戦力の不保持なんて叫んでもしょうがない
ただ、今の自衛隊は各国の軍と比べると非常に特殊な軍隊という立場にある
それは憲法による制限を受けるためで、湾岸戦争時もその問題が絡んで日本の
対応が非難された
今でこそ憲法の枠を超えるスレスレのところでイラクに自衛隊を送っている
が、それでもまだ問題はある
その問題とは相手の攻撃によって装備及び隊員に被害が出ない限り攻撃してはならない
という事だ
これもまた憲法による制限が根底にあるわけで隊員としては非常にやりづらいと思う
いざという時に持てる力を全て発揮するのが自衛隊の役割
そしてそれが円滑に行われるようにサポートするのが我々の役割
つまり改憲にむけた政府の動きに我々日本国民がしっかりと目をむける事
である
それが最終的に戦争を抑止することにも繋がっていくのだと思う
88 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/06(水) 07:54:55 ID:Zt7SqmOCO
>>87が良い事言った(・∀・)
正直反対しかしない奴らは何か考えがあってしてるんだろうな?
まさか武器を持たなければ誰も攻撃してこない何て言うお花畑思考じゃないよな?
89 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/06(水) 20:49:50 ID:kgAe4Qay0
>>88 どんなに小さな国でも核兵器を開発し、さらにそれを核弾頭として搭載できる
ほどのモノを持てるようになった時代に今の憲法9条ではとても対応できない
下手をすると攻撃を受けて多くの犠牲者が出ても黙って見殺しという事になりかねない
現在、日本の仮想敵国として中国・北朝鮮・韓国(微妙な段階)が挙げられて
いるが、そのうち中国と北朝鮮はミサイルを日本に向けているという状況なのに
『武器を持たなければ攻撃は受けない』なんてバカな理論を言っている場合かと…
逆に言えば攻撃してこないハズがない訳でいつ攻撃されてもおかしくないということなのである
小沢の言うとおりになっただけ
91 :
番組の途中ですが名無しです:2005/04/06(水) 20:57:29 ID:Ngzf0fhS0
赤城・加賀復活キボン
92 :
番組の途中ですが名無しです:
>>89続き
ある議員はテレビの討論番組で
「自衛隊なんていらない!今自衛隊が所有している装備は外国に売ればいい」
という発言をした
この人は本当に政治を理解しているのかと思う
政治家がこんな事を言っているから外国からバカにされるというのを全く分かっていない
中国の東シナ海でのガス田開発を見れば明らかである。あの国は軍事力にモノを言わせ政治など
そっちのけで日本にケンカを売ってきているとしか言いようがない
多額のODA、戦後賠償など多岐にわたって中国を支援してきたのに今となってはミサイルや
潜水艦に化けたわけで、いずれも日本の脅威と化してしまった
日本が日米共同でミサイル防衛(MD)を構築するという話が出た際にも中国側は
『軍拡に繋がる。即刻中止を促す』
というコメントを出してきた
はっきり言って
『お宅はミサイルを持っていながら何をおっしゃるんですか 笑』
という感じだな
国連の常任理事国でありながら非常任理事国にODA貰ってる場合じゃないですよ