【韓国】在米大使館が「竹島韓国領」の反論をWポストに寄稿　分量は阿川大使と同じ[050404]

在米韓国大使館、「独島は日本領土」の記事に反論

在米韓国大使館は２日、在米日本大使館が先月２５日、米紙ワシントンポストに「独島（ドクト、
日本名・竹島）は日本領土」との文を寄稿したのを受け、独島が６世紀以来、韓国領土だった
という歴史的・法的根拠を挙げて反論した。

在米韓国大使館・呉洙東（オ・スドン）広報大使は、同紙の２日付に、日本側と同じ分量の文
を寄稿し「独島は、歴史的かつ法的に６世紀以来、韓国が支配してきた大韓民国の領土」だ
と明らかにした。（中略）

また、東海（トンへ、日本名・日本海）の名称にも触れ、「東海が正統的な名称。日本海という
名称が頻繁に使われたのは、日ロ戦争の結果」と指摘した。続いて「こうした歴史が作った日
本海との名称は、日本が韓半島を植民支配していた時代、日本が流布したもの」と付け加えた。

阿川尚之・在米日本大使館公使は先月２５日、ワシントンポストに「独島は日本領土。東海と
いう表記も、１９世紀初め以降、全世界の共同体が広く使っている名称である日本海が正し
い」との文を寄稿していた。
（中央日報）
http://japanese.joins.com/html/2005/0403/20050403171526200.html

ついにアメリカの新聞合戦が始まった。
外交戦争開始かな？

＞日本側と同じ分量の文を寄稿し

妙なところにこだわりますねｗ

分量はどうでもいいだろｗ

誰かソース持って来い！！

＞日本側と同じ分量
争うポイントを間違ってるｗ

いかに「外見」にこだわる民族かがまた一つ証明されました。

8なら精液飲む

まぁｶﾞﾝｶﾞﾚや（＾ー＾）y-~~~

同じ量でも、ただ「ｳﾘﾅﾗｳﾘﾅﾗ」しか書いてないだろ。

やつら、根拠の資料なんてないのだから。

この理屈が通れば、バイキングの国は大喜びですな。
アメリカの領有権も、海の名前も全部自分達のものだw

>>8
今出してやるからな

大韓民国という国は朝鮮戦争後に出来た国ではないのか

>>8
飲んで（ﾊｧﾄ

>>1
> 在米韓国大使館・呉洙東（オ・スドン）広報大使

よくわからん大使がいっぱいいるみたいだねｗ

なんで植民地支配にこだわるのかねｗｗｗｗ
米政府高官は味方と考えて期待したい
一般人はこういう新聞に洗脳されるのもいるだろーね

分量同じにしたのは国内向けのアピールだろうな
どうせなら３倍くらいにしとけばいいのに

目方で勝負ってのがなぁ。

そこまで自信あるなら早う国際法廷に出てきたらどう

＞日本側と同じ分量の文

分量まで対抗するのかね・・・アホくさ

「寄稿」だから掲載されないってオチはないだろうな

６世紀　朝鮮半島は中国領だったから竹島は中国領。

犬食い民じょく

チョンにとって、米国は敵だろ？
無意味な事しますね！(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

で、むこうの反応はどうなのさ？
やっぱ韓国が正しい、という反応だったらガカーリ

>>15
そう言えば竹島（独島）担当大使は仕事してるのかな

また、東海（トンへ、日本名・日本海）の名称にも触れ、「東海が正統的な名称。日本海という
名称が頻繁に使われたのは、日ロ戦争の結果」と指摘した。続いて「こうした歴史が作った日
本海との名称は、日本が韓半島を植民支配していた時代、日本が流布したもの」と付け加えた。

阿川尚之・在米日本大使館公使は先月２５日、ワシントンポストに「独島は日本領土。東海と
いう表記も、１９世紀初め以降、全世界の共同体が広く使っている名称である日本海が正し
い」との文を寄稿していた。




何百回論破されてもまだ言いますか。しかもお偉い人でしょこいつ。
まぁ、死ねや

( ﾟДﾟ)＜博士！ついに外交戦争らしくなってきましたね！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うむ！＞（ﾟДﾟ ）

( ﾟДﾟ)＜でも、なぜここまでムキになるんでしょうかね？

　　　　　　　　　　　　うむ・・・自国の歴史に誇れるものが何もないから、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今、作るしかないんだな＞（ﾟДﾟ ）

( ﾟДﾟ)＜国際司法裁判所には出てきますかね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　うむ・・・その為の捏造開始だとも言えるな
　　　　　　　　この韓国の動きに賛同の動きが多ければ出てくる可能性はあるが…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99%無理だろうなぁ＞（ﾟДﾟ ）

竹島が韓国領になる可能性５�l
日本海が東海という名前になる可能性０�l

さすが犬韓民国くおりてぃ

小学生同士の交流サッカー大会を中止したり、
アインシュタイン・イヤーの有志イベントに竹島を巻き込んだり、
遅まきながら気がついた、奴らはアホだ。

同じ分量？
質は関係ないのかな。

６世紀に韓国という名前が存在してたのか？とアメリカから
突っ込まれて慌てて火病ってる姿の韓国大使をメディアに晒
して欲しいな。

>>25
コリア自体をあんまり知らないんじゃないｗ
米国政府は日本の味方だと思うし
韓国と米国の関係を考えると余計に味方する

寄稿したけど、載ってないってことはないの？
いつものように

植民地、植民地って云ってて恥ずかしくないの？
植民地にされる程ヘタレで弱っちい国だったって事でしよ？

＞独島が６世紀以来、韓国領土だった

まだ言うのか。

ところで、朝鮮は6世紀にあの島のことをどのような固有名詞で呼んでいたのかね？

韓国の大使ってタイシたことないな
ｳﾌﾟ

>>39
('Ａ`)

ま、こういう所でどう足掻こうが、国際社会では日本と韓国の差を粛々と表してるの。
これを見てギャーギャー言う人は考え直した方がいいよ。そゆこと...（´・ω・｀）

>「独島は、歴史的かつ法的に６世紀以来、韓国が支配してきた大韓民国の領土」だ

大韓民国の建国は何年でしたっけ？

日露戦争が原因だろうが何だろうが国際的に定着している名称を今さら変更する意味がない。

韓国は黄海を西海(ソヘ）日本海を東海（トンヘ）と呼んでいる。
朝鮮半島を基準に西海、東海としてこれをハングルの音でソヘ、トンへだよね。

これはあまりにもわがままなネーミングだよね！
西海、東海は基準が変わればどこでも呼べる、せめて朝鮮半島西海（チョソンバンドソヘ）、朝鮮半島東海（チョソンバンドトンヘ）にはしないと

日本側としては韓国は黄海を西海(ソヘ）と呼んでいることを広く世界に知らせるべきだね！
そうすれば朝鮮民族のわがままが露呈する。

>>39
>>39
>>39

>>1
敵対しかかっている国のマスコミに掲載依頼して、かえって反感を買う羽目にならんかねぇ？

逃げ回っているばかりの輩が説得力ないな。

この理屈が通れば、韓国は中国様のものですな。

とりあえず、南鮮は Corea なのか Korea なのか、
東海 なのか 韓国海 なのか、はっきりしなさい。

属国時代のことを話しに出すとは無能すぎだな

今でも属国だが

>>42
1948年

韓国は竹島固有の領土

＜大事な告知＞

今日、4月4日は人権擁護法案の反対集会日です。

救う会や与野党の国会議員、ジャーナリスト西村幸祐さんなどが参加します。

それと、おまえらTVタックルに出れるかもよ！！

ビートたけしのＴＶタックル 取材決定
http://●blog.goo.ne.jp/jinken110

４月４日 日比谷公会堂（夜6時30分より）、テレビ朝日「ビートたけしのＴＶタックル」が取材します。
番組で放映予定。会場を一杯にして、人権擁護法案に反対する国民の意思
を形にしましょう！！ 週末、お声掛けをよろしくお願い致します。

集会の詳しい詳細チラシ
http://●image.blog.livedoor.jp/●no_gestapo/imgs/4/c/●4c766111.jpg

【4・4集会】「人権擁護法案廃案に」４日、都内で反対集会【参加汁】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112341643/l50

まとめサイト
http://●blog.livedoor.jp/●no_gestapo/

●は消して見てください。

上は政府関係者から
下は2chに集るホロン部まで
「じゃあ国際司法裁判所で白黒をつけましょうや」の一言でヘロヘロになる鮮人ﾜﾛｽ

>>52
汚らわしい盲腸など要りませぬ

胡散島が書かれた地図をみると、ウルルン島より西側にあるのは
まあ、ウリラナクオリティだとしても

陸地に「東海」とか「西海」と書いてあるのをみると
実は「東海」「西海」は日本における、東海道とかと
一緒の意味なんじゃないかと。思ったりするんだけど。

いでに対馬も朝占領と言えば笑いが取れたのに、センスがないね。

6世紀以来韓国が支配してたのに、
江戸時代に日本人が使ってたのはどうしてなの？

>>54
<丶｀∀´>＜実効支配しているのはｳﾘ達ﾆﾀﾞ！
　　　　　　　　それはﾁｮﾊﾟｰﾘの外務省も国会答弁で認めているﾆﾀﾞ！

東海は日本海だけど竹島は韓国領土かなぁ

朝鮮人がこだわる部分って、日本人には理解できないよ。

>>1
毎度のことだが・・・・・・。



　　　　　　　 、　　　　　　.. -ｯ ‐…ｰ,- 、
　　　　　　　　`､'- 、　／::::::/_.ｨﾚ〈./ 　 ＼　 　_..-.'´
　　　　 　 　　 　｀'､ `/､_:::::::l(　　　l　 　 _..`‐'´.-'´ . -- ､
.　 　 　　　　 　　　｀ﾒ-､_`ｰ､). -､_.' -‐'´_,.-ﾍ´　 /;::::::::::::l
　　　　　 　 　　　　〈:∠ﾆ''ｰ（　　）-_‐'ﾆ._-､　l　 | ;:::::::::::::|　　　　無駄無駄無駄ァ！
　　　　　　　　　　　 ﾄ､ヽ._`’ﾝiｰiﾝ´_`’ ﾉ　ﾉ　}　} ;::::::::::::::l　　　　ウリナラのファビョーンモードでは、
.　 　　 　　　　　　　 l:::｀‐r‐' ´｢｀` ‐.ニ-''´　ﾊ　ﾄ;::::::::::::::l　　　 　チョパーリは倒せんと言っただろうがぁっ！！
　　　　　　　　 　 　　`､::::|　　　　　 l　　　 ./　V ;::::::::::::/　　　　
. r´｀， 　 　　 　 　　　 `､:!　　　　　l　　　,ｲ　　| ;:::::::::::ﾑ-へ.＿
. `'<¨ヽ.　　　　　　　　　　>､　　　　!　　.ｲ {＞､} ;:::::::::::ﾊ::::::::::::. ｀ヽ
　　 ヽ　＞‐…ーｯ‐-､_∠∠ヽ..___.ﾉ...∠-'´　 /.} ;:::::::::::::::';::::::::::ヽ::::::｀r､_
　　_.=`´..:..:...:..／,.-'´　|　　　　　　　　　　　./;::: ;::::::::::::::::::l:::::::::: l:::::::: l:::::`、
　 l|..:..:..:..:..:..:/.:./ 　 　└ーr‐-―┬‐…'''´/ ;::::,,;;;;;;;;;;::::::::::}::::::::: l:::::::: l:::::: l
.　 li..:..:..:..::..;'.:../ 　 　 　 　l　　　　l　＿..／　 ;:::::::::::::::::｀''::::l::::::::: l::::::::: }::::: l
　　ヽ..:..:..:..:{..:.l　　　　　　l　　 /´￣...::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::: /::::: ∠..／

>>60
('Ａ`)

先に書くより、反応するほうが見苦しい

http://www.excite.co.jp/world/chinese/
韓国　で中→日翻訳すると・・・

ここまで上からモノをいう植民地も珍しい。
9条改正されたら一気におとなしくなるのかな。

同じ分量でかけたことは褒めよう
内容がすっかすかの気が多分にするがな

>>60

何で？

まあ、日本大使館は再反論しとけってことだ。

ID:8xV/Jc0cはホロン部新入部員ですので丁寧に扱ってあげて下さい

以下参考（自作自演）

【日本人も】仁川空港の乗り継ぎ客管理に「穴」　3年間92人が不明に 【３人】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112574560/45
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112574560/52

>>27
> 何百回論破されてもまだ言いますか。しかもお偉い人でしょこいつ。

お偉い人なのに、まだそんなこと言ってる、のではなくて、
そんぐらいじゃないとお偉くなれないのだろうな。

まぁ、自国内ではそれでいいかもしれんけど、対外的にそんなんじゃいつまでたっても
だめだめだめのだめのだめだな。

中身はどうせ日本批判が八割で残りの二割は主観の感情論で埋め尽くされているんだろうなぁ
そんなもん誰も読みたかないけど

>>68
日本海は日本側に根拠があるけど竹島は希薄でしょ
俺も日本人として最近になるまで日本が主張してるのすら知らなかったし

>>68
ぶっちゃけ、「今、竹島を管理してるのは韓国だから」って程度の認識だろ。

いやーこの文書読んだら
「やっぱ韓国と北朝鮮は同じレベルなんだな」
と思うしか･･･

まぁ世界の認識がそうなれば問題ないことなんだけどねー

コピペ。
竹島に関する日韓の主張をとりあえず置いときまつね。

（韓国の主張）
�@　1905年の竹島の島根県への編入は秘密裏に行われたもので韓国政府に通報が無いから無効
�A　韓国は日本よりも前から竹島を経営している
�B　「カイロ宣言」においては、日本が「暴力と貪欲によって略取した領土」を放棄することとなっている
�C　1946年の占領軍覚書によって、竹島は日本から分離される地域の一つに指定させれている

（日本の主張）
�@　1905年の編入は正式に公示されている。韓国からも異議申立てはなかった。黙ってる＝承認は国際法の常識。
�A　日本は既に17世紀から幕府の承認の下に竹島を経営している
　　韓国はこれ以前から竹島を経営したと主張するが、日本側の資料に比して
　　その資料の分量は圧倒的に少なく、しかも信憑性に欠ける
�B　�@�Aより日本は竹島を平和的に経営しており、「暴力と貪欲による略取」はしていないことは明らか
�C　占領軍覚書はそれ自体領土帰属の最終決定に関するものではない（覚書自体にそう書いてある）

以上のように、韓国の主張は資料的にも（�@、�A）、論理的にも（�B、�C）無理があると思われる。
まあ、韓国人も無理があるのが分かってるんだろう。
じゃなきゃ1954年に日本が国際司法裁判所に付託したのを拒否はしないよな？

１９５２年、ＧＨＱ統治終了間際の日本に対して突然李承晩ライン宣言、竹島近辺で
漁をしていた漁民を射殺／獄殺、あるいは身代金要求の脅迫までやった。
これ一つを取っても倫理的に許されない行為、日本が譲歩できる内容ではない。

北韓の人たちとこれは協力するべきだなぁ

え？
この理屈が通るんなら、ヨーロッパとエジプトはカエサルのものってことでいいの？

＞北韓

>>73
＞最近になるまで日本が主張してるのすら知らなかったし

それは君の個人的な問題じゃないか？
知ってる人は知っていた
まぁマスコミがスルーしてたからね

>>78
それどころか、世界は全知にして全能なる神が創造されたものだから、
全世界はキリスト教徒のものって論理も通るんじゃね？

普通北朝鮮って言いませんか？

>>73
それはマスコミが取り上げず今まであなたの耳に入ってないだけでっせ
毎年抗議はしてます
あなたの耳に入る入らないでは物差しがおかすぃ

( ；ﾟДﾟ)＜博士！北韓ってなんですか？

　　　　　　　　　　　　　　たぶん、北朝鮮の事だと思うんだが・・・
　　　　　　　　　　　　　　　斜め上の答えかもしれんな・・・＞（ﾟДﾟ ；）

>>73
それはあなたが知らないだけで
しっかり日本領だと思うけれど

>>82
何か問題あるのか？

>>78
ということは韓国人が女をﾚｲｰﾌﾟしたら
その女は韓国人の物になるわけですか

さすが朝鮮論

なんか知らない人がいるみたいだから簡単に教えといてやる。
・竹島は現在国際法上日本の領土です。
・韓国が現在武力により不法占拠しています。
これが今の客観的な事実。日本は責められる事は何１つしてない。

北朝鮮は一般的に根拠があるけど北韓は希薄でしょ
俺も日本人として最近になるまで北韓という単語を知らなかったし

>>73
お前が知らなかったら韓国の物なのかYO!

( ；ﾟДﾟ)＜博士！北韓って言う言葉があるみたいですね！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うむ！奥が深いな！＞（ﾟДﾟ ；）

6世紀と言う時点で間違いだろｗ

もしソースがあるなら見せてほしい。
もしその文献が三国史記なら、それには「干山国は〜にある島国で別名を鬱陵島という」と書いてある。

彼らは、鬱陵島より小さい小島である干山島を竹島であると主張してるが、
なぜ小島のほうの名前が国の名前になるんだろう?
普通は鬱陵国にならない？

要するに竹島≠干山島ということ。

もちろん彼らの祖先は6世紀に竹島を発見などしていなかったという事実にしかならん。

独島は韓国の領土。倭人は侵略するな！！
これ以上侵略を繰り返すのならば暴力で取り返さないとならなくなる。
それはいやだろ？大人しく土下座してなさい。

ﾌﾟｯｶﾝ！

>>86
いえ、北韓（多分読みは「ほっかん」だよね…）なんて
辞書にも載ってない上に、変換できない単語を聞いた事が無かっただけですよ。

>>93
独
こ
そ

>>93
15点。

煽りとしては不合格です。

北韓。
解説：「きたない韓国」の略であり、この場合における「きたない」は
「北、無い（あぼーん）」の意味と「汚い（物理的、政治的、精神的、その他あらゆる意味）」の掛け合わせ。
2chにおける用語の一種。
考案者は不明。







・・・・・・・・・・・・・とかどうよ？

北韓って韓国の記事では時々見かけるけど?
コリアを全て韓と訳してるだけでしょ
朝鮮戦争→韓国戦争
朝鮮半島→韓半島

＞彼らは、鬱陵島より小さい小島である干山島を竹島であると主張してるが、

は、文脈おかしかった＞＜；

正しくは、
「鬱陵島より小さい小島である竹島を干山島であると主張しているが、」
の間違い。

スンマソン

韓国の理論が通るならモンゴルとイタリアは大国になりまっせ

これ以上領土が小さくなるのは嫌だ
と、五千万の大所帯の隣人が言っています。

独島が韓国領ってのは、歴史的にも国際的にも化学的にも証明されてんだよ！！
日本はまた侵略を始めるのか？こりないねぇ。次こそボコボコにされて
日本は韓国領さ！お前らは奴隷として働かさせられる。
日本の歴史が終わっちゃうんだぞ？そんなのやだろ？大人しく引き下がるんだな！

韓国は国あげてのパクリ屋だからな！！
特許や著作権の侵害はあたりまえ、領土侵害もなんのその
韓国の研修生は産業スパイと思って間違いなし

>>103
化学で証明されたのか

>>65
ﾜﾗﾀ

>>103
点数無し。

つまらないですね。

チョンでも食ってろキムチ

俺は先祖代代の日本人だが北韓と言うのが普通だぞ

>>103
なんかね、文章に特有のキモさが感じられないんだよ。

だから駄目。

>>109
ギャグにキレがないですな。２点。

日韓両国大使の記事の詳しい掲載内容を読むことは出来ないものかな
それがない限りは評価のしようがない

＞日本人だが北韓と言うのが普通

この辺がギャグ（笑）

だめだ、点数悪すぎ。
本格的なホロン部の書き込み見て勉強してくる。

>>103

半島侵略は目指してませんから御安心下さい。
併合？日本人は歴史を学習してるんで有り得ませんからｗ

>>114
乙

>>114
ｵｽｽﾒのホロン部のｺﾃは属国旗・・・・いや、「太極旗はためく」と「東洋思想」かな？
これらが最近、ﾋﾟﾗﾆｱどものお気に入り（だったと思うな）。
夜になると出没する。

そんな時代の古文書なら国宝級だゾ
ぜひ、12chのなんでも鑑定団で見てもらいなさい（厳命。

>>114
なんだか気持ち悪い文の例ｗ

＞歴史を反省し無い日本が常任理事国になるなど不吉以外の何者でも無い
＞お前達の悪意に満ちあふれた野望は朝鮮の義国志士達によって必ず絶たれる
＞日本という言葉から朝鮮同胞が連想するのは何か知っているか？
＞縁起でも無い、不吉な兆候、そのような言霊が日本という単語には在る

＞お前達の無邪気な覇権主義が東アジアにもたらす害悪から断固として
＞韓半島を守らねば成らない

＞お前達の野望に対し、何百、何千もの義国烈士が全身を火に焼き
＞愛国護国を叫ぶその姿を脳裏に刻み込むがいい
＞朝鮮人の魂は火よりも熱く燃え滾る。その想いは絶対に屈しない

>>117
そうか。今日出現したらリアルタイムで見てみるか。
レベル低くてすまなかったな。

日本に併合されるまで、世界で犬以下の扱いだった朝鮮の呼称とか領土とかが
正当性あるとは信じるヤツは居ないと思うが。。。。。でも、犬以下の扱いの時代なんて、
アメリカ人には想像出来ないんだろうなあ、アメリカ人がしてた事なんだけどね。
あの朝鮮人の文章も寄稿して、アメリカ人に謝罪要求したら？＞朝鮮人

あちゃーｗ

韓国の小学校ではそう習うのかもしれないけど、東海云々の部分は第三国であるアメリカ国内ですら
ちょっと調べればすぐわかる「大ウソ」じゃんｗ

この点に関してチクチク責めて、「朝鮮人は外交官ですらウソツキ」というイメージをアメ国内で
広めたれｗ

>>103
の言ってる「化学」というのはただの打ち間違いで「科学」を指していると
あえて好意的に解釈してあげるから、

科学というからには
「誰が（どのような組織、国家が）」「いつ」提案し、
「どのような文献、資料から」その意見が事実であると言えるのか
述べなければ話にならん。

せめて、そのうちの一つでも条件を満たせ。

日本側は、前レスで何点かの資料の名前と考察は提示している。

P.S．ただ「ガヤ」だけやってる住人もちゃんと文献調べて理論武装しとけ。
　　　具体的な発言が出来んと、質が韓国人と大差なくなるぞ。
　　　2ちゃんやりながらでも、他のサイトは開けるだろ。

>>119
もろヤラセじゃん。言霊なんか日本固有のものだし。

>>120
レベルが低いっつーか、むしろ高いというかｗ
句読点の有無だけで判別できる椰子はいる。

>大韓民国の領土

竹島に朝鮮の国旗が立っていた写真があるなら見せ欲しいのだが。

韓国旗ではダメだ、歴史的証拠としなら、

『　誇らしげに大清帝国属国とはっきり書き込んである李氏朝鮮時代の太極旗　』

をワシントンポストの１面全体に大きく載せるくらいでないと迫力がない。

歴史的・法的根拠とは？ワシントンポストの記事↓

ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A20076-2005Apr1.html

朝鮮の歴史を誇らしげに語ったどこかのＨＰにそんな素晴らしい太極旗
があったのだが、ＵＲＬ忘れた。

>>49
＞東海 なのか 韓国海 なのか、はっきりしなさい。
原文より
Further, it was only in the wake of the Russo-Japanese War that the term "Sea of Japan"
gained increased usage to designate the body of water legitimately known as the "East Sea."
「 East Sea として正当に知られている」そうな。
East Sea とか Mer de l'Est と記された地図を捏造するらしい。


　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず「バルチック艦隊」をドイツ語で表記する
Ostseeflotte
これを漢語にすると、
できあがる言葉は・・・・・・「東海艦隊」

つまり！「バルチック艦隊」とは「ウリナラ東海の艦隊」を表す言葉だったのだ！！

>>73
そうですか？
小学校の社会の時間に、竹島近海も日韓共同漁業管理区域だと習った記憶がありますが？

>>130
あ、それ一方的に韓国は無視して日本側の漁船を締め出ししてたはず。
だから「竹島みたいな小さな島のことで・・・・・」と言うことが無理な一因。
島よりも海がかかってるからね。

マスコミも余り報道しないが、竹島問題の根は深いよ、２ちゃんでも、
かなり書き込まれているが、李承晩ライン　、ググッて見ろ、
それ以前は歴史的問題かもしれんが、戦後のどさくさに紛れて、勝手に、
領海宣言をして、日本海側の漁民が李ラインの為拿捕された、その解決に
在日の権利を認めたり、今の土下座外交の始まりだよ。

植民地＝売春婦
自国を売春婦と呼んで恥ずかしくないのか？

>>131
竹島自体が紛争地域なので、とりあえず海洋資源だけは共同管理して乱獲をふせぎましょう。
という主旨だったはずが、日本の漁船が拿捕されまくりだったんですよね？

アドレス忘れたけど、毎日新聞の竹島Q＆A
この板共通のテンプレにすればいいんじゃない？
あれはわかりやすく要点まとめてあってGOOD

>>134
それどころかその条約すら韓国は守らずに今でも暫定水域での日本の漁船操業を事実上締め出してる

>>133
欲しいもののためなら自国の歴史やその人物までも利用する

それが朝鮮ｸｵﾘﾃｨ

日本人は今、サムライ魂を試されているのだ。

矢吹ジョーがホセ・メンドーサと戦う前に
忘れかけていた野生を取り戻すべく、
野蛮人ハリマオ？と対戦したように。

>>136
んでもって、島根県が政府の怠慢にしびれを切らして「竹島の日」を制定したと。

>>139
そしてあっさり国ごと釣れた、と。
でもいまだに国際法廷への出頭は一方的に拒否しているんだな、これが。

>>1
いけね。

×　「阿川大使」
○　「阿川公使」

２が立ったら修正する

>>138
えらい例えが古いなｗ

・・しっかし、一回戦争に負けただけで
戦後間もない頃の米軍統治支配時代に
真っ向から日本の主権を護ろうとした気概の持ち主は
果たして何人いただろうか？

（戦後復興）の名の下に、大事なモンを置き去りにしてきた俺たち日本人。

>>140
国際法廷では、勝ち目が薄いと考えられる上、負ければ「国辱的判決」と
火病って、韓国政府もうかつに出られそうにありませんからね。

日本側の寄稿はかなり短めの文章だったと思うが、同じ文章量で反論根拠を
まともに提示できるのか？

>>143
勝ち目が薄い？
バカ言わんでくれ。
韓国が勝つことなどありえんよ。
だからこそ出頭を拒否しているのさ。
で、武力行使の出来ない日本としてはロジックと理性の通じない連中に対する
有効的な手段が他にない、と。
憲法九条なんか、周辺国がバカじゃただの足かせにしか過ぎないことが
証明されつつあるんだな、これが。

ヨーロッパから見たら、インド洋も太平洋も東海だろ。
そんな曖昧な呼称が古くから罷り通っているわけが無い。

>>145
>143
勝ち目が薄い→絶対勝てない
以上訂正します。

トンへだって
間抜けな呼び名

ニダーさん達が提出する「東海」呼称の歴史的根拠とされる古地図を見ると
たいてい東シナ海から日本海まで一つの海につながってるからね。

韓国なかったじゃん。

うはｗｗｗでた、子供の喧嘩ｗｗｗ

寄稿したというのは、もう新聞に載ったということなのかな？

145>>
他の国には負けても、日本国には絶対負けたくない、死んでも頭を下げたくない。
ということで、国際法廷には行かないのでしょうね？

日本海海戦は、日本ではそう読んでるが、外国ではツシマ沖海戦とかじゃなかったかな。

ここは民主的に日韓両国民で多数決できめたらどうだろ。

>>153
むしろ国際法的に明らかに違法な竹島占拠した際の漁船拿捕とか含め、
色々と自国のウソが世界的に明るみになるほうがイヤだから、って気もするけどね。

>>155
「人口が不平等ニダ。謝罪と賠償ニダ。」と火病られそう・・・。

>>157
いや、その辺は杞憂だ。
何しろ連中は同じ人間をいくつもの戸籍に登録して人口を増すくらいは普通にやる。
数字を捏造しただけじゃまだぬるいからな。
それくらい、やるだろ。

一回寄稿しただけで二回分の宣伝になるわけだから

日本大使館はガンガン宣伝するべき

　　Λ＿Λ
　<=( ´∀｀)
　（　　　　） 六世紀といえば？？まだ新羅がようやくの時代だったニダね！！
　｜ ｜　|　　
　〈＿フ__フ

6世紀にって何でわかるの？　朝鮮の資料って最古のでも11世紀？
くらいじゃなかったか？

>>156
たしかに、そうなると馬韓国にとっては恥ずかしいことですね。
だからといって、日本に「謝罪と賠償を・・・」も筋が通らないと思います。
むしろ日本の方が「謝罪と賠償を・・・」といいたいですね。

そもそも、歴史的にみても、
古代政権が継続して継承してるわけではないから、
今の韓国が6世紀とやらの国家の後継者で
あるという保障はまったくないけどな。

何回も政権が外敵で断続してるわけだし。

　　Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<ヽ｀Д´> ＜　阿川弘之さんを知らないちょーっぱりは発言するなニダ！
　（　　　　） 　│
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

スサノオノ尊（天照皇大神）が朝鮮の神になり、古朝鮮を建国。
この建国由来により、古朝鮮は日本の天皇が支配、朝鮮王は
天皇の臣下であった。
ちなみにスサノオノ尊は、暴れん坊で手を焼いた。

6世紀かぁ、支那やモンゴルも領有を主張できたりしてなw

さすがに第３国向けだと「清国の古地図」を持ち出す度胸はなかったか

問題の記事

在米日本大使館阿川氏の寄稿(03/24)
'Sea of Japan' Is the Right Term (washingtonpost.com)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A64556-2005Mar24.html

在米韓国大使館呉氏の寄稿(04/02)
Korea's Islands, Not Japan's (washingtonpost.com)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A20076-2005Apr1.html

韓国より北朝鮮の方が国際的には知名度が高い。ほら、ブッシュ大統領の言う
「ならず者国家」の中核としての知名度だ。
　つまりそれほど韓国というのはマイナーな国なのだ。世界史に出て来るのも19世紀に
入ってから。それもヨーロッパ列強の中国侵出がらみで。マルコ・ポーロの頃から世界に
知られた「黄金の国ジパング」とは比較の対象じゃない。無論、東海トンヘなど愚劣な
ジョークに過ぎない。↓が最も正しい対応。
　（　｀,_ゝ´）＜そばへ寄るな！　あっち行け韓国、シッシッ！

ニューヨーク・タイムズのＨＰでTakeshimaを検索したら、
http://query.nytimes.com/search/query?query=Takeshima&date_select=full&srchst=nyt

About.com
Sea of Japan vs. East Sea
Letter Writing Campaign Influences Cartography
http://geography.about.com/library/weekly/aa022402a.htm

　..＼＼ｵｰｰﾎｯﾎｯﾎｯﾎｯ　４００字詰原稿用紙で４枚で同じだったはせよ〜
　　　＼＼　　　　　　　／／
　　　　　　　,∧＿∧
　　　　　　 ∂ﾉノﾊ））)
　　　　　　　|ハ｀∀´>
　　　　　　⊂　　　 つ
　　　　　　　|⌒I、│
ﾓｯﾄｽﾙﾓﾅ∧∨∧ノ　○
　　 .＼⊂（´∀｀；⊂⌒｀つ
　　　　　 ⊂　　　⊃
　　　　　　 ⊂　⊃

>>168
韓国側の寄稿のアドレスが・・・

6世紀って磐井の乱と関係ありそうな感じ。

朝鮮半島は寒くて汚いハワイみたいなもんです。

と、アメリカ人に説明すれば、みな納得するだろ。

>>172
これは、エイプリール・フールジョークと間違えられますね。

>>174
そのココロは？
まあ、だいたい見当つくが・・・・。

韓国の根拠

http://www.kansaikorea.org/v2/board/read.php?bd=special_edition&no=&pagenum=&cat_no=&&no=14

本当に韓国の根拠は無いな・・・
GHQ文書にこれは領土を規定しないと記載している（だから
沖縄も返還された）とかも無視だし。

勘違いをいまさら引っ込みつかなくなって、国民を
洗脳しているのかな・・・・

これじゃ国際司法裁判所には出られんわな。
事実が明るみに出て、世界中に対して「捏造ﾆﾀﾞ」とは
さすがに言えないしな。

>>168
どっちも短すぎるね。
日本大使館のサイトで、より詳細な特集コーナーをつくるべきだな。

もういいよ
韓国にあげちゃいなよ
ﾊﾞｶどもと争っても時間の無駄でしょ・・・

>>179
ＮＯＮ

>>179
ほんと、嫌がらせに限ってマメだなｗ

>>179
冗談ではありません。そんなことをすれば、次の標的は対馬ですよ。
それに呼応して中共は台湾、沖縄をねらい打ちにしますよ。

>>179
一言言っておこう。
テロリストには如何なる場合であっても屈してはならない。
これは国際常識だ。
なぜか？
それはたった一度の事例が、
「あいつらはテロを起こせばなんでも言うことを聞く」という考えをテロリストに植え付けるからである。

いつぞや「人命は地球より重い」と言ってハイジャック犯の要求を呑んだとき、
当時の日本政府の対応は諸外国からえらく批判されたと聞く。

つまり、悪しき先例を作ってはならないということだ（これに関してはもう遅い気もするが・・・・・）。
領土問題で一度でも譲れば、他の問題でも譲歩を迫られる。
外交とはそういうものだ。
まして、韓国だけならともかく中国、ロシアとだって領土問題は存在する。
それらに国々が「韓国には譲ったんだ。我が国にも譲歩しろ」と言ってくる事は容易に
想像できる。
悪しき先例は作ってはならない。分かるな？


・・・・・・・とまあ、ちょいと偉ぶって書いてみたが、間違ってないよなぁ？

>>179
あほな。
あげるとしたら日本にとって有益になる国にあげるワナwwww

>>179
ＮＯだ、馬鹿者。

なんで仲良くできないの？
すぐ争う雑魚ヘタクソども

日露戦争-列強と植民地の反応　

日露戦争は欧米の圧倒的な植民地化の波が中国大陸､朝鮮半島に迫りつつあった
時に、有色人種の日本が立ち上がり､はじめてキリスト教徒の白人種を敗北させた戦争
でありました｡　
そして､日本の勝利を境にアジア､アフリカ､アラブなどの民族独立運動が高まり、その動
きは単に有色人種間だけに止まらず、ロシアの圧政に苦しむフィンランドやポーランド､ト
ルコなどへも飛び火し、ポーランドやフィンランドなどの独立、トルコ革命にも連なってい
きました.　また米国では黒人の人種差別撤回運動へと連なりました。このように日露戦争
は全アジア・アフリカの有色人種を覚醒させ、総ての西欧植民地に致命的打撃を与え、
有色人種やロシアの支配下にある白色人種にも民族独立の夢と戦いを生んだ戦争でもあ
った。

（平間洋一著、「日露戦争が変えた世界史」より）

http://100z.jp/100anni/100anniversary/100anni.html

>>186
ヘタの部分を抜かないと意味がわからんぞ

「日本海」という名称を守るために外務省もけっこう頑張ってるな。

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/torikumi.html

しかしこれ読んで思うのは韓国の常軌を逸したしつこさ。
なんで今まで日本海と呼ばれていたものを突然変えようとするのだろう？
なんか変なもん喰ったか？？

航空会社の地図に韓国人乗客がクレームをいれるケースも多々あるそうだから
本当に質悪い。

>>189
なんでって・・・・・。連中が常軌を逸した行動取ることはデフォルトだしなぁ。
「日本海」に限っては、単純に悔しいからだろ？
他の問題も概ねそれだけで説明つくが。

日本海の時のパンフレットも韓国が同じ様な物を作成してたからなぁ

友好的な国とは友好的に、そうでない国は・・

どなたか論破してください。

http://www.mofat.go.kr/japan/

イガーは開幕全然だめだったけど
アガーがんがれ

>>179
ゴネられただけで「いいや」と簡単に土地をあげちゃうのか？
あんたよくそんなんで「社会」を生きてるな？

>>128
>朝鮮の歴史を誇らしげに語ったどこかのＨＰにそんな素晴らしい太極旗

最古の太極旗の絵が発見
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html

属国、マンセー！

>>189
日本という国が存在すること自体が気に喰わない。
できることなら地球上から抹殺したい、という「ムクゲの花が咲きました」気質だな。

日本の大使の投稿：1008文字
韓国の大使の投稿：1013文字

読んでみると韓国の方のは無理やり短くした感があるな。

６世紀ね・・・（笑）

いいことだ　日本側再反論をだせばよい。
事実上の国際司法裁判だよ

アガワＧＪ！！

こうやって、韓国を国際司法裁判所へ引きずりだしていこう。
次はタイムズスクエアに大広告だな！！

国際司法裁判所での韓国の主張が楽しみ。
でも、事実が知れたら、韓国で革命起きちゃうかもな。

あと、日本の外務省も、これまでのダメダメさが
明るみに出てしまうので、躊躇してるのかもな。

でも、外務省さんよ、結果オーライで取り戻したら
お咎め無しだぜ。

>>200

名案だ！！

ここで論理的に議論していけばいい。

なんせ問題は、韓国が議論に乗ってこないところだからな。

>>186
日頃の行いを見てみれば、仲良くなる気が失せていくんでけどね。

ていうか韓国のいう独島ってホントは違う島だったって聞いたけど？どなの？

>>204
資料に示されているという島は別物らしい。

全文を訳してみた。
竹島について書ける材料がないから、後半は、無理やりに
日本海の話を引っ張り出して、どうにか字数を稼いだと
いう感じだヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３／２５に日本のNaoyuki Agawa公使が主張するところ、
独島は日本の領土だと言う。歴史的・法的にみて、独島は
韓国の領土である。

韓国は６世紀から支配していた独島を、日本は１９０５年に
日露戦中の軍事作戦の展開のために編入した。
独島という韓国の主権の及ぶ領土を奪ってから、日本は朝鮮半島を
４０年近く植民地にした。
１９４５年に日本の植民地支配から解放されて、独島は韓国領に
戻ったのである。

さらに言えば、日露戦争の勃発において、「日本海」という用語が、
歴史的正統的に「東海」として知られる水域のことを示す言葉に、
急速に使われるようになった。明らかな理由に基づいて、
この歴史的に細々と続いてきた「東海」の名前は、日本の半島
支配の続く中で、奪われてしまった。

アメリカの反応としては
日本と韓国が話し合って解決する問題であって
別にどちらが正しいかなんかには興味が無い

だけど問題が解決するまではあの島を
Dokdo(Takeshima)と表記するんじゃないかな
他の例を見ても実際に支配してる側をとるからな

>>206
これ、本当に歴史的、法的に調べるとワシントン・ポストは謝罪文掲載を出す羽目になりませんか？

>>206
へ？

>>208、>>209
えーと、>>206は韓国大使館の側の反論とやらだよ。
別段に大したことは何も書いていない。

>>209は>>208へだ、ごめん。。。

>>210
にしても、駄文にかなり近いですよ。

>独島が６世紀以来、韓国領土だったという歴史的・法的根拠を挙げて反論した。
　
6世紀って、任那日本府が朝鮮半島の南部を領有してたのにね。
韓国の歴史学者は古代朝鮮研究の大部分を「日本書紀」に頼ってるのに、
任那の部分だけ無視するつもりなのか？

ちなみに、6世紀から独島を支配していたというのは、

三国史記の中に、鬱稜島が長く独立勢力を保っていたが（かの島の島民の気性が
事の他荒かったのだそうだ）、動物に似せた人形を船に積んで鬱稜島に運び、
「恭順しなければ、この猛獣を島に放してお前らを全滅させてやる」と脅して
恭順させた。という記述があることを根拠にしている。

しかし、恭順したのは鬱稜島であって、竹島ではない。韓国はこれを都合よく
トリミング/読み替えして、鬱稜島と竹島がセットであるかのように主張する。

韓国の主張は、鬱稜島に関するものであり、これを都合よくセットと読み替えていると
理解すると、全て筋がとおる。

日本が鬱稜島の帰属が朝鮮にあると認めた文書も、「鬱稜島と竹島の貴族を認めた」と
都合よく読み替えをする。この文書が出されたのは 「1652年」 徳川幕府の初期。
翻って、日本が竹島の存在を確認したのが 「1690年代」 。
文書を出した時点で、日本は竹島の存在を正式に認識していない。

韓国はというと、竹島の噂を確認するために調査団を派遣し、発見できずに
帰投したという記録すら残っている。もちろんこの記録は持ち出さずに、なかったことにされている。

>歴史的・法的根拠を挙げて

>>168の下を>>206で訳してみたが、ちっとも根拠を挙げていないΣ(￣□￣；)

任那は日本領

　ワシントンポスト　「ウチの新聞はチラシの裏じゃねーんだ、とっとと裁判で決着つけろ」

>>216
たしか白村江の戦いで失ったのでは。
今となっては奪還する・・・気も起きないなぁ。

いいね阿川行使。
さすが愛国一家に生まれたことだけのことがある。
今度兄妹で「ＴＶタックル」に共演してくれ。

韓国大使館の反論は悪名高い「李ライン」を完全スルーしているな。
李承晩は対馬も侵略しようとしてたんだぜ。

>>200
賛成！！

横浜で宝石商宅に強盗、家人殴り３億円相当奪う
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050403i213.htm
男らは中国語のような言葉を話していたという。

緊縛強盗：宝石商宅に男数人、時価２億円分奪い逃走　横浜
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050404k0000m040042000c.html
中国語で話していたという。

横浜の宝石商宅に強盗、宝石など２億円相当奪う
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050403AT1G0300O03042005.html
男らは中国語のような言葉を話し


　 　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧ *
　 　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*これが朝■■聞クオリティ、お値段５０００万円から
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　|.中華 一番 .|／　
横浜のマンションに強盗、宝石類３億円相当奪う
http://www.asahi.com/national/update/0403/TKY200504030184.html
男たちは３〜５人とみられ、たどたどしい日本語を話していたという

>>220
それはそうでしょう。
「李ライン」を出すと韓国の主張が破綻します。

国連に訴えることはできないのか。
漁民の射殺や拿捕等。北朝鮮の拉致問題と同レベルの悪事ではないか。
日米安保の発動は竹島を対象外と規定しているから、軍事的奪回は
今さら無理。
日本は、韓国の思い込みの異様さ、誤りを執拗に指摘し続けることが大事。

台湾での朝鮮半島の呼称では？
北韓(bei-han)
南韓(nan-han)
日本人が読めば
ほくかん/ほっかん
なんかん
となる。>>博士

>>76の�@にある、｢黙っている=承認｣って所どうなんだろ。
領土関係はともかく、蟲獄・南北鮮が難癖つけてきているその他の問題もちゃんと正式な抗議してるのかな。
国際法上だから国際法に関係無い場合は問題無いってこと？
既出かもしれんが、誰か無知なおらに教えてけろ。

>>226
ここで見る限り、外務省は竹島問題については抗議文を出しているみたいだ。

ちょっと正式かどうか解からないんだが、ソースの真贋確認できる人
よろしくお願いします。




データベース『世界と日本』
戦後日本政治・国際関係データベース
東京大学東洋文化研究所　田中明彦研究室
[文書名]　韓国の竹島占領に関する抗議

[場所]　
[年月日]　１９６１年１２月２６日
[出典]　日本外交主要文書・年表（２），３９８頁．外務省情報文化局「外務省公表集，昭和３６年下半期」，７８頁．
[備考]　
[全文]
　韓国官憲による竹島の不法占拠に関する韓国政府への抗議について

外務省情報文化局発表

　日本政府は，韓国官憲による日本領土竹島の不法占拠に関して，従来累次にわたり韓国政府に抗議してきたが，
先般同島の巡視に赴いた海上保安庁巡視船の報告により，韓国官憲が今なお同島を不法占拠していることが確認
されたので，本二十六日，外務省より韓国代表部に対し要旨次のような口上書を送達し，韓国政府に対し重ねて
抗議を行った。

一，日本国政府は，竹島が歴史的事実に照らし，かつ，国際法上も明白に日本領土であることを従来累次にわたつて
　　韓国政府に対し指摘するとともに，同政府官憲による竹島の不法占拠に対して厳重なる抗議をくり返えしてきた。

二，しかるに，昭和三十六年十二月三日，本邦海上保安庁巡視船“へくら”が，竹島の現状調査に赴いた際，同島には
　　韓国政府が設置した灯台，家屋，旗柱，無線施設その他が依然として撤去されず，かつ，韓国官憲が滞在している
　　ことが視認された。

三，よつて，日本国政府は，韓国政府が，日本国政府の累次にわたる抗議にもかかわらず，日本国領土である竹島を
　　今なお不法にも占拠していることにつき，ここに重ねて同政府に対し厳重抗議を行なうとともに，韓国官憲の同島
　　よりの即時退去，同島における一切の構築物の撤去を強く要求するものである。

『URL』
ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19611226.O1J.html

おまいらの反論もＷポストに寄稿汁！いやほんとに。

>>228
それより、日本版に向かって日本語で、でもいいから

寄稿であろうが「歴史的に」と書く場合は、その根拠を
正確に示してもらわないと、御社がのちに謝罪を書くことになりますよ？

と注意してあげるほうがいい。

>>独島は、歴史的かつ法的に６世紀以来、韓国が支配してきた大韓民国の領土

これは是非世界に公表していただきたいですなあｗ
根拠そのたを学術的に分析しませう

「日本書紀」「宋書」「広開土王碑」からみる任那日本府


まずもって日韓の歴史の相違点の始まりはここにあると言って良いだろう。
日本側の任那日本府存在説（以後、存在説）に対し、韓国側の任那日本府非存在説
（以後、非存在説）が常に議論となってきた。
ここで問題なのは、韓国側の非存在説が論拠を持っての説ではなく、どちらかというと
極めて感情的な説であるという点である。

例えば、日本書紀の記述に関して「任那日本府を通じて、日本へ朝鮮半島からの文化が
伝わった（要約）」ことが書かれているが、この中の「日本へ朝鮮半島から文化が伝わっ
た」と言う部分だけを引用し、その前提となる「任那日本府」については虚偽であるとして
いるのである。
また、広開土王碑についてもこれを改竄説を唱えて、存在説の論拠を否定しているのである。
広開土王碑は現在の中国と北朝鮮の国境近くにあり、中国側に存在する高さ６メートルの巨
大な石碑のことである。
この石碑には古代朝鮮（高句麗）の広開土王の業績が書かれている。
そしてその一部に倭国との戦いの記述があるのだ。
曰く「もともと百済・新羅は高句麗の属民で高句麗に朝貢していた。ところが、倭が辛酉の年
（３９１年）以来、しばしば海を渡って百済を破り、新羅を（風化によって判読不能）し、両国を
倭の臣民としてしまった。そこで広開土王は３９６年に自ら水軍を率いて、倭の臣民となった
百済を討伐した。」以下、４０４年まで倭との戦いを記録している。

http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/rekisi09.htm

>>227
韓国側でも認識してるみたいよ。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000051.html

ただ、>>226はちょっと混乱してるみたいだな。
「黙ってる＝承認」は日本の主張。

>>232

ソースあり＾＾

というより、>>76にあった
＞�@　1905年の編入は正式に公示されている。韓国からも異議申立てはなかった。
　　　　黙ってる＝承認は国際法の常識。

というのは、要するに

1905年2月に竹島は島根県に編入されるわけだが、
日本が韓国の外交権を取得したのが同年の11月（第2次日韓協約＝日韓保護条約による）。
つまり、編入時点では韓国は独立国として成立していて、その上で編入に対して抗議、異議申立を
しなかったと言う態度が、国際的に（国際法上かは知らんが）承認と受け取られてもおかしくない

ということなのかな？

>>232
いや、76をみて日本側の主張だというのは理解している。
｢黙っている=承認｣が日本の主張だからこそ、
領土問題以外の問題もちゃんと正式に抗議または主張しているかが心配なのよ。
逆に蟲獄・南北鮮が難癖つけてきている様々な問題で日本が黙っている=承認と言い出した時に、
竹島問題で日本が｢黙っている=承認｣と主張している以上は自分の主張を否定するような発言は出来ないし。
最悪、何も反論出来なくなるのが一番まずいのではないかと…。
なので｢黙っている=承認｣が国際法に関わる問題にのみ適応されるのか、
それとも国際法に関係なく外交問題全てに当てはまる慣例なのかが無知なおらには分からないから教えてけろ。
というのが226の趣旨です。

>>233
ぶっちゃけ、そのころまでの朝鮮政府は金を稼ぐために国内の鉱山の採掘権を
売ったり、鉄道の敷設権を売ったり、でたらめな事をしてた。
金にもならない（自国住民がいないので税金も集まらない）遥か沖合いの
小岩なんか、どーでもよかったというのが実情だろう。

清からの影響を取り除くために日本を引き入れてみて、日本の影響が大きく
なりすぎると国内の反乱の鎮圧に清を引き入れてみたり（要は日清戦争）、
清が日本に敗北すると、ロシアを引き入れようとしたり（これは当時の日本に
とって致命的な打撃になる）して日露戦争を誘発したり、日露戦争に日本が
おおわらわになってる間に、自主独立を目指すならともかく物価上昇を不満に
思って内乱を起こして（自国の将来を決める戦争を他国が戦ってる間にだ！）
みたりと、まさにデタラメの限りを尽くしてる。

首尾よく保護国化・併合された後も、ハーグ密使事件等を起こしてるし。

それがナチュラル・ボーン・夜郎自大。ウリナラ・クオリティ。

　ワシントンポストは、韓国の統一教会系の新聞社。

>>233
第二次日英同盟にはしっかり抗議してるからな。

抗議の表明が無ければ承認、はスタンダードな解釈。

韓国・竹島問題の扱い＠YAHOO!KOREA
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shelllist.htm?linkid=206&fid=108&done=
エキサイト翻訳を通した同サイトの日本語訳
http://www.excite.co.jp/world/korean/web/body?wb_url=http%3A%2F%2Fkr.news.yahoo.com%2Fservice%2Fnews%2Fshelllist.htm%3Flinkid%3D206%26menu%3Dlist%26fid%3D108&ami_src_lang=KO&ami_tar_lang=JA&wb_dis=2

>>236
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

知ったかぶり厨房！！

> 独島が６世紀以来、韓国領土だったという歴史的・法的根拠

　 ∧＿∧
　（　・∀・） ﾜｸﾜｸ
　（　∪ ∪
　と＿_）__）