【韓国】放射光用いた「ナノ構造高精密分析」、世界初開発[03/21]
1 :
◆INOJIhWj2E @いの字'φ ★:
21世紀の中核技術と呼ばれるナノ技術を画期的に先取りできるナノ源泉技術が、世界に先駆けて浦項(ポハン)工科大学
研究グループによって開発された。
同大学化学科の?文浩(イ・ムンホ/50.浦項加速機研究所副所長)教授研究グループは0.1nm (ナノメートル1nmは
10億分の1メートル)〜1000nmの大きさの構造と特性を精密に分析できる放射光ナノ分析技術の開発に成功したと、21日明らかにした。
李教授グループは、これを世界的な科学専門誌「Macromolecules」電子版の15日付と22日発行される「Advanced Materials」3月号に
相次いで紹介した。
李教授は浦項放射光加速機で作られる放射光X線を素材の表面に入射させ、構造を完全に分析できる「試射角散乱法
(Grazing Incidence Scattering)」の開発に成功したと明らかにした。
同技術によって0.1nmから1000nmの大きさの構造と特性を完璧に分析することが可能になったという。
李教授は「この放射光ナノ分析技術はナノ素材とナノ技術開発に不可欠なナノ評価技術で、21世紀の韓国ナノ技術の発展とナノ技術を
基盤とする次世代半導体、ディスプレー、携帯電話、ナノバイオチップ、ユビキタス・システムなど、先端産業製品の開発を可能にする
画期的なナノ源泉技術」と語った
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000033.html 関連スレ
【韓国】「技術開発できなければ未来はない」斗山重工業会長【03/20】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111325151/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:38:36 ID:aGagG6Pc
2だ
3だ
すごいのかわからない。でもすごいんだろうな。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:40:31 ID:quX5rEVH
いや、多分すごくない。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:41:19 ID:k1Kkmw7n
かみおかんで?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:41:33 ID:pvTGXGJm
ニダ!
8 :
生粋の大阪人:2005/03/21(月) 13:41:52 ID:1vebG3z2
ナノテクは結構日本ががんばってる印象があるんですが・・・。
理系の人カモーン。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:42:02 ID:TJAh2wRB
スゴイデスネ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:42:05 ID:hFfIy4Kp
なんか似たようなのを日本が発表していたような・・・。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:42:53 ID:AeisChZU
筑波に既に同じモノがあったんじゃなかったっけ?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:44:55 ID:X8NEu4M5
なんかしらんけどすごそうだ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:44:57 ID:rxm/G34w
「ニダ構造高精密分析」なら多分世界トップだろう。
14 :
名無しさん@5周年:2005/03/21(月) 13:45:07 ID:prytq4rf
スプリング8
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:45:43 ID:jBrKNISy
スプリング8なみの施設持ってた?
今までの放射線構造解析よりすごいんすか?
まあ最近の韓国は長時間働いたり、勉強してるからなぁ
なんでも努力にまさるものはないよ
技術でももう追いつかれるのは時間の問題だな
飛ばし記事
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:49:36 ID:gQnMkgk7
前回の青色発光ダイオードを科学のスレで聞いたら、韓国以外で特許申請は
出来ないだろうと言っていたが。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:50:18 ID:AeisChZU
>>13 キムチ探知装置とかな(マジな話)
あれには笑った。
キムチ探知装置:韓国で、空港などで使う爆発物探知装置を開発したら、爆発物には反応せずに、手荷物のキムチにビンビン反応しましたという話。
この板のスレでもさんざ笑われてた。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:52:39 ID:HQotX82H
試射角散乱法ってなんだよ。斜入射X線散乱でしょう。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:52:44 ID:JwzpFvgE
パクリ取られるのはもうご免だよ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:53:15 ID:V+J2SwCe
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:58:04 ID:BYqRvtLh
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:05:24 ID:9P9eW1V+
日本もうかうかしてられないな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:08:06 ID:3STXwWXt
>>24 ノーベル賞級←であって一回もとったことないよな(笑)
Spring-8の韓国人研究者・・・
まさか・・・
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:11:31 ID:sZP7W09I
紙を噛んで
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:17:36 ID:wBblvX/9
「構造分析」な。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:22:47 ID:SGe+Mnq5
>>26 あるよ。ノーベル平和賞。
送金して停戦中の北と会談を実現した 金大中
32 :
& ◆KMuvlsSpUE :2005/03/21(月) 14:31:26 ID:C55/iWLL
さすが、韓国人。世界の一番民族!!
10年後も世界No1だ。
核開発してた頃の大統領がノーベル平和賞
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:34:28 ID:SAje1wTY
ウリナラ世界初は、既出のパクリってことでわかってます。
普通にすごいものであれば素直に誉めますよ日本人は
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:35:37 ID:6Lae6rIh
韓国って加速管も大型クライストロンも作れないんじゃなかったっけ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:37:06 ID:yXWcE/aT
日本では陽子を利用した顕微鏡が完成間近と聞きました。
エックス線は電磁波にすぎませんから、量子を利用したほう
が断然優れているように素人ながら思った。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:40:50 ID:urXxPhpm
パクリング8
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:42:21 ID:/ZCLDPrg
>>1 なんか、この放射光施設、日本のもののような気がするんだが、気のせいか?(w
40 :
39:2005/03/21(月) 14:44:17 ID:/ZCLDPrg
>浦項放射光加速機
すまん、ちゃんと持ってたんだね。
謝罪はするが、賠償はしない。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 14:46:39 ID:wBblvX/9
>>34 それか、ほとんどのケースが十得ナイフの発想、二個一製品。
>>1これは何と何の二個一だろうか・・・・。
X線を使った測定器は、日本の現行の法律では、医療器になるので
高卒派遣社員は使用できません。
つまり精密測定には、レントゲン技師の資格を必要とするからなのです。
>これを世界的な科学専門誌「Macromolecules」電子版の15日付と22日発行される
「Advanced Materials」3月号に 相次いで紹介した。
漏れ応用物理学科だがそんな大発明じゃない希ガス。
開発したって使えなきゃ意味無いよチョソ?
これから数年間の間にものすごい技術が日本から生まれますんで。
特に山形大学工学部が熱い!
44 :
東京大学工学部:2005/03/21(月) 15:47:08 ID:SGe+Mnq5
>>43 われわれの手となり足となって日本のために尽くすように。
貴君らの働きに大いに期待している。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 17:22:56 ID:/YP2YuXF
この技術はマジすごい
日本でさえ実現不可能と思われていたのに・・・
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 18:40:26 ID:nUHlUtGg
韓国人に放射線扱わせるなよ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 18:43:48 ID:0vWgxBQy
もちろん発表される雑誌の名前だけでその研究内容が評価されるわけじゃないけど
記事に書かれているように「画期的」な発見だったら普通「Nature」や「Science」
だろう。この分野詳しくないんでわかんないけどこの記事に書かれている雑誌の世界的な
評価どんなもん?
>45
それ本当??にわかには信じがたいが。詳しい解説きぼんぬ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 18:45:00 ID:BFFrY8k5
李教授は「この放射光ナノ分析技術はナノ素材とナノ技術開発に不可欠なナノ評価技術で、21世紀の韓国ナノ技術の発展とナノ技術を
基盤とする次世代半導体、ディスプレー、携帯電話、ナノバイオチップ、ユビキタス・システムなど、先端産業製品の開発を可能にする
画期的なナノ源泉技術」と語った。
問題です。
教授は何回「ナノ」と言ったでしょう?
※読み返すのは禁止です。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 18:45:09 ID:PZVaqKIT
曲がる液晶テレビができますよ。
なんちゅうか、今まで世界初と言って、初だったためしが無いからなあ・・・
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 18:59:01 ID:ETXO2mzP
おいおい、日本のスプリング8のほうが100倍高度だよ。
東大と高卒くらいの差がある
X線反射率測定 放射光 でググッてみな。
他にも、KEKとかでは中性子反射率でやってますが。
今回、「Macromolecules」に発表したってことは、材料がポリマー関連だろ。
つまり、プラスチック。
こういうのは、X線には上手く写らないんで、中性子反射を使ったほうがいい。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 19:15:29 ID:hOLnh+dY
韓国の世界初は国内初という意味です。
>>50 確か「人間の細胞から胚を取り出し、クローンを作る実験」
も世界初だったよ・・・
ただ倫理面の問題で、誰も手を着けなかった実験で
しかも、発表までのプロセスにも問題が有った為に
かなり叩かれていたよw
52だが、実際にやってる身としては、どこが世界初なのか分からん。
>>53が正解と思われ。
発表の場が、MacromoleculesとAdv. Mater.では、別に威張るようなところでもないしな。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 19:35:07 ID:RjKqJ/9w BE:125587788-
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 19:36:54 ID:/EVWEsir
ちょうすごーい!。
エライ!
物まね大王!
という訳で、断交しましょう。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 20:21:55 ID:ePchwAUy
台湾でもノーベル化学賞がでているのに、北も合わせれば
人口比で台湾の4倍弱もいる朝鮮民族はなんで学術分野の
ノーベル賞が取れないんだ。(金豚から金で買った平和賞を除く)
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 20:32:18 ID:6dNxCiph
>>58 ノーベル賞の文系部門(平和・文学・経済)なんておまけだからあんまり
価値ないよ。どっかの先生が毎日新聞でもらっているような勲章と同じ
だよ。貧しい国が勲章で名誉欲にあふれた人間から金集めるのと同じ
原理で、ヨーロッパの小国である北欧各国が国際政治での地位向上を
ノーベル賞でまかなってるだけだよ。文系部門でノーベル、ノーベル
言っても内心馬鹿にされるよ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 20:32:27 ID:+55PZDbK
韓国にしては珍しく独自技術でまともなのが出たな。
モノマネを脱しつつあるのか?
まあ、ひとつだけではなんとも胃炎。
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 | やるじゃん
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ト‐=‐ァ' .::: |
\ `ニニ´ .:::/
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 20:44:59 ID:FwxW+h6s
これは素直に褒めるべきかどうか迷ってしまう俺はウリナラフィルター常備
世界初かどうかは知らないが、
一応着実に最先端に近づいてはいるようだな。
それだけは認める。
ただ、新聞記者は、その技術がどのレベルなのか分かってないだけだと思う。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 20:52:47 ID:PZVaqKIT
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 21:06:40 ID:64zIKWY/
素人さんでも分かりやすいように大雑把に言いますが、
世界初の優れた研究はほぼ間違いなく
"nature"か"science"
に掲載されます。
各分野によって若干権威雑誌が違う場合がありますが、
この2誌はガチです。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 21:09:36 ID:lGxqu/QA
>>51 おいおい、東大と高卒の給料そんなに差はないぞ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 21:10:21 ID:BFFrY8k5
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 21:15:17 ID:TtrQC9xs
……スプリング8、って知ってる?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 21:16:09 ID:YvF9vGUV
>>46 ゴジラみたいに大きくなっちゃうの?
正直イヤだな
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 21:17:17 ID:64zIKWY/
ちなみにnature,science論文数は現在まで
米国12252報
英国 2696報
独国 1391報
日本 1054報
韓国33報
プッ
えーとね、何度も書いて申し訳ないけど、
この技術は、原理自体はX線回折と同じで、大昔から知られているもの。
それをナノテクに応用しようとしたのは、比較的最近。
で、すでにいくつもの国が利用している。
ナノレベルの構造解析に用いられるという点で
「最先端で使用されている」というのは間違いではない。
しかし、問題となるのは、その精度。
例えて言うなら、
「新たにコンピューターを開発した。コンピューターは、最先端の技術の結晶であり・・・」
という主張はウソじゃなくても
「実は、新たに開発したのは、Z80くらいの能力しかないです」
ということも有りうるってこと
でね、
俺が不思議に思うのは、いつもいつも、何でこうも簡単に
「トップ集団に入りました」ということが「トップになりました」
と幸せ変換されてしまうのか。
ひょっとして、韓国語では
「世界最先端でやっていることを、私達も出来るようになりました」
という文章が
「世界最先端に、私達がなりました」
という文章と区別できないような文法的な落とし穴があるんじゃないか?
受動態が苦手とか言う話は聞いたことあるけど・・・
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 04:58:31 ID:6qnOyQnl
要するに何も新しくないね
おきまりのパターン
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 05:03:36 ID:QNq5+p3I
2ちゃの人達はすごいね(^。^)勉強になります
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 05:03:55 ID:0jRfneoj
ナノファイバー発見したNECや青色ダイオードの方が1000倍凄い訳ですが
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 05:04:03 ID:BPlu3oqx
スプリング8の近くに行くまでに
夜は鹿出るからめちゃ怖い。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 05:04:47 ID:K+gEsAo8
ようするに
朝鮮はナノ技術からキムチ探知機まで
今だにX線でやってるって事ね
出たな、世界初w
>70
加えていうなら人の論文パクってNature誌に発表したのがばれて行方不明に
なった韓国人研究者がいたなwww
81 :
^−^:2005/03/22(火) 13:55:07 ID:RNnRPR6q
原子力バリカンよりすごいのか
82 :
:2005/03/22(火) 14:02:04 ID:9GXouPNJ
核開発ばれそうになってきたので言い訳しているのじゃないか?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>69 いや、電波の発信効率が飛躍的に上昇・・・