【国内】東京新聞「竹島で韓国の主張に一理、日本の固有領土論薄い」【03/18】

１７日、日本の東京新聞は二面にかけての独島（日本名・竹島）関連特集記事で、
「韓国の主張にも一理ある」という日本学者のインタビューを日本側の論理と並べて掲載して、注目を集めた。
韓国側の論拠を無視してきた日本のマスコミの報道慣行から見て、めったに見られない中立的な報道だった。
独島は隠岐島から１６０キロ、鬱陵島（ウルルンド）からは９０キロ離れたところにあるとし、
「鬱陵島」と表示した地図を添えたのも、また異例のことだった。これまで日本のマスコミは独島の位置を表示する時、
鬱陵島を省略することを慣例にしてきた。鬱陵島が隠岐島より独島から近いからだ。
内藤正中（７６）島根大学名誉教授は同紙とのインタビューで、
「１７世紀中盤まで幕府が渡海の許可を出すなど実効支配してきたというのが日本政府の主張であるが、
非常に雑な説明に止まっており、（日本の）固有領土論は根拠が薄いのが事実だ」と述べた。
内藤教授によれば、日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、
これは独島を領土に見なす意思（領有）がないことを意味し、このため、独島へ行く日本人もなくなったということ。
こうした情況から見て、当時日本では独島が朝鮮の領土と認識されていたという説明だ。
内藤教授はまた、日本政府が１８７６年民間人が鬱陵島開発を申請したことに対して翌年、
最高国家機関の太政官を通じて、「鬱陵島とその他の一つの島（独島）は本国とは関係ない」とし、拒否した事実を指摘した。
結局、日本は独島に対して、領土でないと言ったことは二度あったが、領有の意志を主張したことは一度もなかったということだ。
同教授はさらに、島根県による編入告示より５年前の１９００年、
大韓帝国が勅令を通じて鬱陵島と付属の石島（独島のこと）を領土と宣言して、
既に独島の領有国は決まっていたという点も確実に言及した。

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005031806118
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050317/mng_____tokuho__000.shtml

過敏に反応しすぎだな。

おい岡田( ´_ゝ`)∂゛ﾁｮｯﾄｺｲﾔ

東京新聞は売国奴

そうなの？マジで？

日本の領有権を無視するということですね ＞ 東京新聞

つーか、根拠云々言う奴はまずサンフランシスコ講和条約を前文読み
直せ。

>>大韓帝国が勅令を通じて鬱陵島と付属の石島（独島のこと）を領土と宣言して、

ほんとか？　初めて聞くけど　名前がいつも違うね

韓国の武力による竹島占領を擁護し、支持するわけか。
外患誘致にならんかな・・・

だったら国際司法の場に持っていけよ　

一理あるなんて言ったところで向こうじゃ完全肯定に脳内変換されちゃうのにね。

９０ｋｍ離れた島を「付属の島」と呼ぶ人はいますか?

日本では反対意見も含めてきちんと冷静に議論しています。




なんていいぐさが、朝鮮人に通用すると思うのか？　マスゴミが

ふーん。で、国際法廷はいつ開かれるのかな？
そろそろ出てこいや、チョン助。

これは超賎人に対する、壮大な釣り・・・な訳ないかｗ

>韓国側の論拠を無視してきた日本のマスコミの報道慣行から見て、めったに見られない中立的な報道だった。

ﾜﾛﾀ

どこが中立的なんだ。

>つーか、根拠云々言う奴はまずサンフランシスコ講和条約を前文読み 直せ。

ﾊｹﾞﾄﾞ

ついでにこれも読め。
例によって韓国人の論理的反駁はない、っていうかできねぇだろｗ
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1102034&work=list&st=&sw=&cp=1

だから島の名前が変わったり、指してる島が違ったりしてるんだろ

ずっとこれの繰り返しじゃん、バーカ

・・・すいません、全文と前文を間違えました・・・ＯＴＺ

てか日本に領有意思がなかったとして、朝鮮には領有意思があったのな？( ´･ω･)

問題が大きくなって法廷に引っ張り出すことが出来りゃおいしい。
まさかこれだけ騒いでおいて国際法廷でてこねえって事はねえよなあ。

>>18
サンクス。貰っときます。

渡航を禁じたのは幕府と朝鮮が争っていた頃だから危ないから行くなって言ったんじゃないの？

昨日付けの夕刊ですな。
日韓双方の主張をほぼ同じスペース割いて掲載してたけど
あちらの方には自分達に都合の良い記事しか眼に入らなかったらしいw

中日新聞としては愛しの韓国に配慮したつもりなのだろうけど
韓国側の電波ぶりが一層際立つ記事構成ですた。

まあ、なんというか、どちらにしても情けないね。
いちいちあんな幼稚なデモしかできない韓国人ってのも考えもんだよ。
（一部の単細胞な跳ね上がり者だけかもしれんが、国旗を燃やされたり、宰相
の写真に落書きして抗議されるとさすがに不快だ）
イデオロギーとか感情抜きで、もうすこし冷静になって対応できないもの
だろうか？

東京新聞って中日新聞社が発行してる新聞だろ。名古屋人氏ね。

不法占拠してて一理ねぇ

>>26
あいつらが冷静になったことなんて、有史以来一度としてありません。

つうか

＞「日本は一六九六年に鬱陵島への渡海を禁じた。それは竹島の領有意思否定を意味する。
＞日本政府は『当時幕府が禁じたのは鬱陵島への渡海であって竹島は禁じていない』と言うが、
＞渡海禁止によって竹島に行く者も途絶えた。竹島は朝鮮のものと認識されたとみるべきだ」

これは突っ込み入れるべきだろう。
竹島は人が住める島じゃない。竹島に行く者が途絶えても別に不思議はない。
人が行かなくなったんだから朝鮮のものと認識されたってか？

頭の不自由な教授だな

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　韓国人が絶滅しますように。。。　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

７６歳にもなれば、後のことはどうでもよくなるのかねえ。

よかったねｗ
がぁははははははっははは

日本の良心である東京新聞GJ！

>>35
工作員乙ｗ

逆に言えば一理しかないって事だろう。

まあ本来はこれが当たり前なんだけどな。

また島根のオサーンかよ

じゃあ今からでも竹島に居座ってるチョンども撃ち殺して領有の意思表示をしてやろう。

竹島に過剰なほどの韓国軍出動　
→本国の守りが手薄になる
→北が攻めてくる　
→朝鮮半島火の海　
→ｳﾏｰ

やっぱり独島は韓国の領土だったねъ( ゜ー＾)ﾆｺｯ

>>42
脳味噌ちゃんと動いてますか？

おまいら、竹島を無理矢理取り戻したってチョンと同じ事やっているに過ぎないぞ。
まず、国際司法の場にチョンを引きずり出して、恥をかかせて返還させるのが正しい道筋だ。

恥をかかせるってのがポイントな。
そうすれば、勝手に火病起こして自滅の道を辿ってくれる。

めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE

↑差別主義者　言論封殺者　民族主義者　翼賛体制肯定者

どこが「領有の意志を主張したことは一度もない」だ…

名古屋人が作ってるくせに東京新聞とはこれいかに？（ ´,_ゝ｀）ｸｽｸｽ

>>45
レッテル貼り乙ｗ厨房には困ったものだねｗ

過程はこのさいどうでもいいのだ

問題は最終的に国際的にどちらの領土となっているかだ

日本の物でも韓国の物でも、結果がどっちになっても構わんからとりあえず
　
　
　　　　　　　国　　際　　法　　廷　　出　　ろ　　や

ネットの情報に踊らされてたバカ右翼の皆さん。
世間じゃ２ｃｈネタなんて信じませんから。
残念！！はははがは

また韓国政府のＨＰでＮＥＴ投票をやってるぞ〜〜〜〜〜〜〜
今度は、前回の日本海に変わって、『竹島』だ〜〜〜〜〜〜〜
分かっていると思うが、Takeshima, Japanをクリックして、
Ｖｏｔｅをクリックすんだぞ〜〜〜〜〜〜〜
気合を入れて投票しろよ〜〜〜〜〜〜〜

それでは、負けられない戦いのスタートです。
皆様、張り切ってどうぞ〜〜〜〜〜〜〜
http://www.korea.net/

>>51
また厨房かｗ困ったものだｗ

また同じ人間に同じ事言わせてもう一回記事にしてるのかｗ

【竹島】島根大学の内藤正中名誉教授「明治政府も独島は日本の領土でない」[02/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109322843/

そんなに忘れ易いなら掌にでも書いとけ韓国人ｗ

>>53
反論できないあほｗ

めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE よあなたの日頃の言動から判断しているのだ
他民族を蔑視し強硬論者の発言を支持するあなたの言動からだ！

>>55
反論して欲しい？じゃあまず聞くが、２ｃｈネタとは何かね？ｗ

>>53
人権法案できたら即アウトだな

>>56
もう帰っていいよ、藻前ｗ

鬱陵島の傍にある島は、韓国名で竹嶼（竹島）。
独島とは関係ない。

日本国民の領土問題に対する関心のなさに対して、韓国国民の自己犠牲もいとわない愛国心には心を打たれたという声をよく聞く。

>>61
誰から？

>>58
「バカ右翼」もアウトだから。

つうか一理あるのかも疑問だけどな

・日本人が長期にわたって竹島で生活した記録はない
・戦後韓国に長年にわたって実効支配を許した
・日本人の大半は竹島に関心を持っていない
・韓国民のほとんどが竹島に強い関心を持っている
→従って竹島は朝鮮のものと認識されたとみるべきだ

何だって言えるよコレ

韓国で竹島は日本の領土なんていったら恩給剥奪の上に一族袋叩きなのに

ホロン部は朝練か。ご苦労だなｗ

めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE
この人物の暴論や差別的、煽動的な発言を真に受けるの止めよう
日本の程度を誤解させる狂人で愚者だw

>>67
ホロン部必死だなｗ

>>56
おそらく「蔑視」しているであろう他民族ってチョンだけだと思うぞ。
この場合、蔑視というよりは区別というのが正しいだろうな。
おめでとう、特別扱いだｗ

実行支配している国が国際裁判所の出廷に応じた前例はないよ。

>>61
同意。年配の人達の必死な姿を見ていると熱いものが込み上げてくるな・・・

>>67
その粘着体質から観るに、
お前さんめそに好き勝手遊ばれたやつかｗ

ごくろうさんだねｗ

まあここらで息抜きもかねてソウルの町並みの一角を観賞してよ

ttp://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/01.jpg
ttp://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/02.jpg
ttp://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/10.jpg
ttp://innolife.zero-yen.com/machikado011.jpg

ﾁｮﾝの言うことに理屈なんてねぇよ。しっかりせぇ東京新聞！

日本では客観的に報じる新聞がほとんどだし
韓国の言い分な理解を示す報道まである
一方、韓国では客観的な報道すら許されず
日本側の主張を載せた個人サイトですら強制的に閉鎖させられている


明らかに韓国は異常だ

>>71
そんな・・・漏れは、いくら相手がホロン部だからといって、好き勝手
に遊ぶような真似は・・・してるかｗ

捏造国家韓国政府HPでネット投票開催中
テーマは「竹島はどの国のものか」21日まで。
http://www.korea.net/ の右下にてvote
投票の仕方（画像解説）
http://up.nm78.com/data/up080823.jpg
めんどくさい人はこのURLを踏むだけで日本に一票です
http://www.korea.net/myservice/my_poll_sql.asp?pollnum=3&ans_num=2

明らかな偽造工作を韓国が敢行中。もまいら(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

竹島の権利主張の記事を書いたのなら、ついでにチョンの生態系についても
書いてくれ！

何故、チョンが頑なに竹島を主張するようなミンジョクかを国民に分かってもらうためにね

まだ第二次世界大戦からたいした年月もたってないのに、枢軸国次席国が一人前な主張をすれば
国際社会から日本の社会の程度を疑われるのは仕方ない。
日本は領土問題など偉そうに言える身分ではないのだ、列島全域を没収されなかっただけでも感謝するべき
お前らが思っている以上に日本の先人たちの罪状は大きく計り知れず世界各国にその傷跡を残しているのだ
連合国側に近い立場で第二次大戦を終え、戦勝国的な立場に等しい韓国のいうことは大儀に基づいており
国際社会は韓国を支持するだろう。

>>78
あっそ

東京新聞と中日新聞は一緒。
中日新聞には岡田んとこの三男がいる。

島根の竹島条約で反対した議員2名は、ともに民主党員。


オカラ！　なにやってんだよ！？

>>78
馬鹿も休み休み言おうなｗ

あえて言おう、竹島は韓国領土だと！
だが今の韓国政府と韓国人は偽物だ。
本当の韓国人はその昔日本と朝鮮半島が陸続きだったときに日本に渡ってきた。
そして日本国を作った。
そう、日本人こそ韓国の正式な継承者なのである。
いまこそ故郷韓国を取り戻すときが来た。
立てよ日本人！いや真の韓国人よ！！傀儡韓国人を中国に追い返せ！！！

【日本人が、無理矢理韓流ブームなどと日韓友好に必死な間に韓国は竹島にこれだけの事をしてきた】
　[2003/04/25]今年1月の郵便番号付与に続き、竹島に韓国の郵便ポストを設置
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1051277608/l50
　[2004/01/09]韓国軍が占領中の竹島、汚水や廃棄物による汚染と生態系破壊進む＝韓国の大学が調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073574237/l50
　[2004/01/12]８４２人が竹島に本籍移転　韓国、居住は４１人★２
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073917053/l50
　[2004/01/14]「"独島＝日本領土"は間違い」「靖国、無意味」 田中真紀子氏、韓国で小泉批判
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/13/20040113000076.html
　[2004/01/16]独島にサイバーアドレス
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/16/20040116000024.html
　[2004/01/16]韓国「竹島切手に異議唱えるなら対抗措置とる」→日本「対立避けたい」と対抗見送り
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074261665/
　[2004/01/18]韓国政府、独島切手発行、発売から３時間後に売り切れ
http://japanese.joins.com/html/2004/0116/20040116175135700.html
　[04/01/29]竹島問題、韓国が「領有権保全対策」として携帯電話通信網など７事業を推進へ
　事業は、携帯電話網整備のほかに
〈１〉島に本籍を置く住民約８００人中、２００人を竹島観光に招待 〈２〉戸籍移転運動を引き続き展開 〈３〉道当局のホームページに竹島「仮想体験コース」設置
〈４〉周辺漁場の整備 〈５〉アワビの稚貝放流 〈６〉竹島をテーマにした博物館（鬱陵島所在）の運営費支援――の計７つ。
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1075305014/l5
　[2004/02/19]竹島で無料高速インターネット整備
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1077131269/l50
　[2004.02.29] 勝手に選挙→独島初代里長誕生[02/29]
http://japanese.joins.com/html/2004/0229/20040229181035400.html
　[2004/03/06]モバイルゲーム「竹島守れ」北朝鮮と共同、韓国でサービス開始　
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1078547600/l50

http://www.korea.net/
３時間ぐらいで１万票以上増えてる。
２０対８０だったのが、５５対４５に。
まだ増え続けてる。

うむ。大儀であった。

>>78
＞連合国側に近い立場で第二次大戦を終え、戦勝国的な立場に等しい韓国

連合国から徹底的に拒否されて、無視されまくった上に、
上海でシコシコ同人誌書いてただけなのに？

現実を見ようぜ。

>>86
きっとまた「心の同盟国」とか言い出しますよｗ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣]]
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 日　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 本　 　 |/ ⊃日ﾉ　|　　 | 　 竹島(独島)
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |

>>80
へー。そうなの？
中国の海底資源盗掘を最初に報道したのも東京中日グループだったんだけどなぁ。
いまいちスタンスがよくワカンネ。

　
在韓邦人らに注意呼びかけ、外務省が「スポット情報」


　島根県議会で「竹島の日」条例が成立し、ソウルの日本大使館付近などで
抗議のデモが行われていることを受け、外務省は１７日、韓国の在留邦人や邦人観光客らに、
デモの場所に近寄らないように呼びかける「スポット情報」を出した。


　

事大主義の国だから支那が反日をやめれば南北朝鮮もやめそうだね

付属の岩島は竹島を指していない。
また、当時、日本は鬱陵島のことを竹島とよび、現竹島は松島と呼んでいた。
彼は名称変更のトリックを指摘していない。
意図的か？

>>91
まあ、シナが反日止めることは、少なくとも共産党政権下ではありえな
いがねｗ

＞連合国側に近い立場で第二次大戦を終え、戦勝国的な立場に等しい韓国

一人妄想が好きな国民だなぁ。。
立場っていう言葉の意味を知らないだけかもしれないが。

すみません、地元の新聞がこんな恥さらしだなんて……(泣）
県民に成り代わり私が全国民に謝罪します…………orz

>>93
支那共産党政権が続く限り、反日は終らないね。
そのうち内部矛盾で崩壊してくれそうだが。

朝、早くからホロン部ですか、まあ頑張って頂戴ｗ
こんな記事1つで歴史は変わりませんから、
じゃめそさんがんばってね
わたしゃ、仕事行かないと駄目なんで、お付き合いできずｽﾏｿ

>>78
自称戦勝国よりやや後退した表現を用いた事はやや敬意を表するが
韓国の竹島の不法占拠は連合国の決定にも楯突いてるって判ってる？

>>97
頑張りまーつｗつっても、ホロン部逃げたくさいけどｗ

質問：竹島領有問題　個人旅行への影響
今週末、韓国人の友人と2人で、2泊3日で釜山への個人旅行を予定しておりますが、
最近の竹島領有問題の報道をみて、だんだん不安になってきてしまいました
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1274755

回答募集中

>>25
>>25
>>25
>>25

つまり「醜い韓国人」ぶりを見事に発揮した捏造記事であると言うことですね。

＞内藤教授によれば、日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、これは独島を
＞領土に見なす意思（領有）がないことを意味し、このため、独島へ行く日本人
＞もなくなったということ。

これはあくまで鬱陵島の話で、別に竹島を領有する意思がないってわけじゃないだろ。
竹島はその後も普通に日本の漁師に使われていたし、竹島に行くという名目で
こっそり鬱陵島に行ったりもしていた。


＞鬱陵島とその他の一つの島（独島）は本国とは関係ない

その他一つの島≠竹島　('A`)

>>100
あなたの身の上はともかくお友達が同胞に差別されるのが心配ですね。
皆さんと良く相談してみてください。

>>27
岡田の弟が中日新聞にいるんだよね
民主党岡田→岡田一族→中日新聞社→東京新聞

>>51
　そっか。。
　マスゴミに踊らさせてるアホばかりか・・。
そりゃ国が沈むわな。

まじよくわからなくなってきたので、
ほんと国際司法裁判所に行ってくれ

>>1
>結局、日本は独島に対して、領土でないと言ったことは二度あった

さりげなく嘘を混ぜるのが上手いな。

>>100
レイプされるんちゃう？

韓国の味方をする日本人がいるということで、
むこうでは大喜びかもしれないけど、
残念だがこれは韓国にとっては不利な証言だよ。
韓国が独島と呼んで大騒ぎしてる島が、
実はウルルン島のそばの小さい島のことだったということを明らかにしてしまったからな。

普通に国際司法裁判所で決着すればいいじゃん。

韓国が出てこなければ戦争だろ。

>>102
まったくその通りだな。悪質なすり替え。

それから東京新聞もコメント載せる前に内藤の正体くらい調べろよ。
それとも知ってて載せたってか。

from日本史板

11 ：日本＠名無史さん ：05/02/25 23:26:33
明治政府も「独島は日本の領土でない」
ttp://japanese.joins.com/html/2005/0225/20050225153530200.html
およそ１０年間にわたり鬱陵島（ウルルンド）と独島（ドクト、日本名・竹島）関連の歴史を研究してきた日本の学者
が、「歴史的に独島は日本の領土ということはできない」という論文を最近、発表した。
・・・島根大学の内藤正中名誉教授（７５）は昨年末、「竹島問題の問題点」という論文を発表した。

【内藤正中名誉教授】で検索で一件ヒット↓こーいう人でしたか・・・
ttp://210.145.168.243/sinboj/sinboj1997/sinboj1997/sinboj97-8/sinboj970826/sinboj97082683.htm
鳥取で日本教職員チュチェ研全国集会
＞日朝友好親善を深めるための全国交流集会―日本教職員チュチェ思想研究会第２１回全国（鳥取）集会
―（主催＝日本教職員チュチェ思想研究会連絡協議会、日本朝鮮学術教育交流協会）が１８〜１９日、
鳥取県鳥取市の白兎会館で開かれ、・・・
・・・島根大学の内藤正中名誉教授が「環日本海交流と歴史認識」と題して記念講演を行った。・・・

平成１２年度在日韓国・朝鮮人共生セミナー
ttp://www.pref.shimane.jp/section/houdou/O1/C1/F218959614/F218959553/Doc218959326.htm
>県民の方々に問題発生の歴史や実態等の理解を促し、学校、職場等でのいわれの
>ない差別と偏見をなくし、真の共生社会の実現を目指す。
>コーディネーター：内藤正中（ないとうせいちゅう　島根大学名誉教授）

内藤教授は一貫して同じ主張をしている。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm061.html
どこが最近なんだ？

もうちょっと精査してから記事にしないとヤバイなっ。
東京新聞は。

電凸さんが来てもしらないぞ。

おいおい、「韓国側の主張を無視してきた日本マスコミ」じゃなくて、
「韓国側の主張を否定してきた」の筈なんだが。

江戸時代に鬱陵島への渡海を禁じたからと言って、竹島の領有を放棄したなんて暴論すぎる。
鬱陵島とほか一島って100キロ近く離れてる島が「他一島」かよ。近くに2つも小島があるのに。
鬱陵島の周りの島の事だろふつー。
それに石島が現竹島の事だって言うならが、kwanundoの事じゃないのか？

それに韓国側が未だに安龍福の話を持ち出しているというが、それはそれで韓国内に否定派も多いし、
韓国の主張の問題はそんな事ではない。
コイツ全然問題に詳しくない。政治的意図のある口だけ学者じゃないのか？

東京新聞？ソウル新聞だろ

（・∀・）東京新聞のアホタレどもは
（∩∩）>>１８欲嫁

>>111
東京新聞はアサヒに負けず劣らずの（一部ではぶっちぎり）サヨク新聞ですよ。
確かに東シナ海の報道は一番だったけど、日曜版では護憲バリバリ、選挙の時は全て主語が民主党。

中日新聞・東京新聞こそ電波！！　その20
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1109642827/l50

参考記事
・永久保存記事その２ 
2004年5月22日朝刊　編集局デスク 
・首相訪朝に想う 
http://www.chunichi.co.jp/00/desk/20040522/col_____desk____000.shtml 
>日本は怒りすぎたのではないか。北を憎みすぎたのではないか。 

うちは東京新聞だ（ｗ
紙面読んだときは仰け反った（ｗ

と思ったらこいつか、内藤正中・島根大名誉教授。
一体嘘つきは何人居るんだと思ったが、コイツ一人を何度も登場させているのか。

両方の主張を登場させて公平性をアピールするつもりかもしれんが、
片方が嘘つきでは意味が無い。

>>111
ほんとにネットのすごさを実感しました！。

>>1
1969年の渡海禁止令は、鬱陵島へのもので、竹島のことではない。
またこれをもって領有の意思がないとするならば、李朝時代の鬱陵島空島政策は、
どう説明するんだろう。朝鮮は鬱陵島を領有する意思がなかってことになるが。
1876年の件は、鬱陵島とその他一つの島とあり、その他一つの島は、鬱陵島のすぐそば
にある竹嶼（竹島とも）のことで、独島のことではない。
なんでこういう明らかな嘘を言うんだろう。
韓国は竹島を鬱陵島に付属する島と認識しているが、距離が離れすぎだろう。
またこれらの島の呼称が複雑なため、勘違いをしているか、故意に自分に都合のいい
解釈をしてるだけなのでは。

トンキン新聞

>>120
1696年でした。間違い。

東京新聞は、捏造・偏向・隠蔽・歪曲の自由を謳歌するメディアのなかでも特に最悪な

朝日・毎日・共同通信のうちの三つ目、共同通信の牙城のひとつ。
神奈川新聞とか北海道新聞とか、いわゆる地方紙にそういう根を張っているテロリスト集団。

竹島は二つの島からなるのに"独島"と名付ける馬鹿がいるか？
当時の朝鮮人は漢字が使えたろうから有り得ない。別の島と勘違いしている。
漢字を捨てた馬鹿には理解できまいが。

東京新聞、じゃあなんで韓国が国際法廷に出てこなかったのか

説明してもらおーかー

>>123
イラクの五馬鹿の一人が連載していた、全く持って非国民だｗ

（・∀・）バ韓国内で竹島問題もっと盛り上がらないかな？
（∩∩）で、収拾つかず国際法廷で決着つけよう！ってなったらまたファビョン？

国際法廷はまずいスミダ　もう決着ついてるニダ　
とにかく日本は謝罪と賠償するニダ　各種特許技術もくれるニダ　　ってかｗ

>>124
>>竹島は二つの島からなるのに"独島"と名付ける馬鹿がいるか？

元は１つの島だったニダ！！
日帝が２つに割ったニダ！！陰謀ニダ！！

また朝日新聞社が大嘘をついているわけだが。。。

http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html
>新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、人権侵害が
>あれば調査して被害の救済や予防をする。強制的な力はないが、現在よりも
>役割は重くなる。


人権委員の「特別調査権」
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm
人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
事情聴取、関係資料などの「留め置き」（押収）、関連個所への立ち入り検査
といった権限をもつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。
委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。

http://www.sankei.co.jp/news/050310/morning/editoria.htm
問題は、「人権侵害は不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」
とするあいまいな定義だ。「人権侵害を助長、誘発する行為」も禁止される。
いずれも拡大解釈が可能である。

人権侵害の判断は、法務省の外局として新設される人権委員会に委ねられる。
人権委には事情聴取や立ち入り検査などの権限が付与される。拒否には罰金
（三十万円以下）を科す。

１９００年って大清国属高句麗じゃなく大韓帝国ってもうあったのかな？？？？

竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土
竹島は日本の領土

この問題はもうどっちが正しいかなんて有り得ない

確実に言えることは、人類史上最も竹島を確実な
占有状態においてるのは、現在の韓国だということだ

ようはどれだけ竹島に対する両国の思い入れが、熱意があるかによって未来の帰属は決まるだろう

とりあえずよ、東京新聞に猛烈な抗議しねぇ？
ここでせせら笑っててもなにも解決しないぞ。

・見解、知識が薄かった旨の謝罪文の掲載
・特集を組ませる

ここまでやろうぜ。

>>129
そういう間違った情報を流すと相手につけ込まれるだけ。

人権「擁護」委員の説明なら朝日が正しい。
問題なのは「人権委員会」。

>>124
>>128
（・∀・）>>18の人のリンク見ると昔っから韓国は竹島を認識してなかったんだな。
（∩∩）　

昨日の朝刊27面と28面の記事です。
一応この内藤という教授と、
拓殖大の下條教授の両論併記ですが・・・。

が、内藤教授のコメントが載っている部分のほうが
写真つきのためかスペースが大きい（ｗ

「教授」って肩書きで言ってるんだろうが
今日日の教授なんて覗き・セクハラの代名詞だからな〜。

> とりあえずよ、東京新聞に猛烈な抗議しねぇ？

自分でやる度胸がないなら電凸依頼しとけ。
自分は自分で考えてやるよ。お前さんに言われなくても。

駅前のパチンコ屋も１７世紀以前からウルナラの領土ﾆﾀﾞ

http://dentotsu.jp.land.to/index.html


電話突撃隊

どう考えても日本固有の領土なんですが

１分で分かる竹島問題：日韓双方の主張

日：1905年に島根県が国際法に則って竹島を編入告示。江戸時代から漁は行われていた
　　がこれで名実ともに日本国領土になった。
韓：1905年は第二次日韓協約で韓国の外交権が奪われていたから文句言えない弱い立場
　　だったのだ。竹島は日本の韓国侵略の最初の犠牲地である。

日：え？当時竹島のような絶海の孤島の存在を韓国は知ってたの？
韓：もちろんだ。これこの通り何百年も前の資料や古地図など証拠が山ほどある。
日：それって・・・・・・・全部ウルルン島やその岩礁のことじゃん。

韓：そんな昔の話はどうでもいい。竹島が日本の領土ではないことはＧＨＱも認めた
　　ことなのだ。（と言ってＧＨＱの命令書を出す）
日：そのＧＨＱの文書には竹島が韓国のものだとも書いてない。それにこの措置は
　　暫定的なものであり日本国領土の最終的な決定はサンフランシスコ講和条約に
　　よると書いている。そして同条約は朝鮮半島や台湾など旧大日本帝国領土を
　　一旦日本統治下に戻し、その上で改めてそれらの領土を日本が放棄するという
　　形になっている。日本が放棄を宣言した領土に竹島は入っていない。
　　つまり依然として日本国領土のままである。

韓：うるさい！　とにかく竹島は韓国の領土ニダ！。

まず島根県庁に｢竹島の日｣条例成立祝福電話。


｢現在色々な意見が寄せられてると思うが、状況はどうか？｣と訊くと、担当の男性曰く
｢賛成・反対両方あるが、数は半々といったところ。せっかくの韓流ブームの中での
条例可決はどういう了見だ、との意見もあるが…｣とのこと。


なんか抗議電話の対応に疲れてるような印象を受けたので
｢島根県民、特に漁民の方々の声を大事にして欲しい。日本国民の大多数が条例を支持
している。組織的な抗議やマスコミの偏向報道に負けずに頑張ってくれ｣と伝えると、
担当の男性は｢アザース！｣と元気な声で応えてくれました。

http://dentotsu.jp.land.to/chian.html#shimane25

しかし、こういう意見すら新聞が書く日本に比べて

独島は日本領土」などネットの親日コミュニティーを閉鎖
http://japanese.joins.com/html/2005/0317/20050317180028400.html

言論弾圧って恐いね
人権擁護法案が通れば人事じゃないが・・・

竹島は第２の侵略だって韓国は主張しているととくダネでやっていたが
実際侵略してんのは韓国じゃん。どちらの領土かはっきりしてないのに
軍を置くのは侵略に他ならない

おれのまわりには東京新聞など読んでいる奴なんかいない。

せめて在日に購読してもらおうと思って、
こういう記事を掲載したのではないか？

在日は東京周辺で５０万人ぐらいいるから、
すごい部数アップにつながるよね。

本当に売国新聞だな。

中日とってたら解約します。
すでに解約してるが。

http://seattlepi.nwsource.com/national/apasia_story.asp?category=1104&slug=Disputed%20Islands

ま、俺らの国は韓国と違うんで、教授辞職しなくていいよ。
批判はするけど。

>>148
まあ、名誉教授ですし、いいお年ですから（ｗ

　
　　　　　　電突のためのノウハウ


落ち着いて話す
　　感情的に話しても、その時の内容は相手にはほとんど伝わりません。
　　落ち着いて内容を順序良く話しましょう


紋切り型にならない
　　いかにもテンプレート通りに、苦情を言っていますという電話では 相手は「またか」としか思ってくれません。
　　ただ論点だけを並べ立てるのではなく、そのことについて自分はどういう 立場で、なぜそれが許せないと思うのか、
　　感情をこめて話した方が、 怒りがきちんと伝わります


相手に質問をふるようにしてみる
　　こちらの声を伝えるというよりは、「どういう見解なのか知りたい」 という方向で話をするのもよいでしょう。
　　これならば、電話係は「伝えておきます」では 済まないので担当部署にまわしてもらえる可能性も多くなります。


http://dentotsu.jp.land.to/knowhow.html

（・∀・）親日サイト閉鎖
（∩∩）ま、とりあえず韓国には言論の自由はないってことが
よく分かりますた

＞「独島は日本領土」というコミュニティーは昨年５月に開設され、約４５００人のメンバーがいる。

ちゃんと「話を理解できる奴」が最低でもこれだけいる、ということが
わかっただけでもいいことだ。

言論弾圧国家に生まれた悲劇。かわいそうに。


ところで東京新聞への抗議活動まだー？
どう書いていいのやら。＜メール

>>152
一応、両論併記だよ。

【ハングル板】
http://society3.2ch.net/korea/

【電話突撃隊出張依頼所66】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1110898943/l50


　　　<質問依頼用テンプレ>
【質問相手】複数可
【質問内容】(例)広島市長はなぜ韓国の核について抗議声明をだしてないのか？など
【質問内容の現状】今はどうなっているのか、問題点はどこにあるかなど
【質問先】電話番号、サイトなど分かる程度で。（せめて検索くらいしてほしい

　　　<かける際の注意点> 【突撃する前に情報が事実かどうかをきちんと確認しましょう】
１、電話するまえにソース確認
２、その辺の知識をググって確認
３、電話する前に言いたいことをメモにまとめてみる
４、電話先の「お伝えします」には電話内容の復唱をしてもらおう。


☆　電突のためのノウハウ　http://dentotsu.jp.land.to/knowhow.html
　　　<募集>・電話を掛けてくれる有志　・疑問質問を出してくれる人

>>145
うちは安いからって理由で東京新聞取ってるよ。
記者がインタビューしている相手を何とか韓国よりにしようと必死なのが毎回楽しい新聞だ。

>>152
そうだよな、どんなクソ国家にだって普通のまともな市民がいる。十把一からげにはできん

>>135
>が、内藤教授のコメントが載っている部分のほうが
>写真つきのためかスペースが大きい（ｗ

あはは、糞新聞がよくやる手です
見せたくないことは、小さい記事かスルー
強調したいとこは、デカデカとｗ

地図で見るとわかるけど竹島って鬱陵島（ウルルンド）に漁い行った時の中継地なんだよ。
日本漁民にとっては、竹島は航海をする上で大切な陸地だった。
しかし韓国から見れば竹島は単なる岩礁で、竹島の利用価値がなかったのは明らか。地図見てね。

記事読んだだけの素人だけど

・『拝領』などの表現を使ったのだろう
→憶測の域では

・日本は一六九六年に鬱陵島への渡海を禁じた。
　それは竹島の領有意思否定を意味する。
→なぜ渡海禁止が即領有意思否定になるのか

内藤正中ないとう・せいちゅう
著書に「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」「日本海地域の在日朝鮮人」など。

在日臭いんですが

>>159
普通の日本人なら「正中」なんて名前はつけないな
たぶん帰化チョンだと思われ

http://kr.yahoo.com/

南朝鮮賊は半島統一してから
グダグダ言って来いよ　小韓国が

実際両者の言い分がある以上どちらかが妥協して決着する事はまず無い。
日本側としても、日本側の情報だけで日本固有の領土だと信じているが、
韓国にも其れと同じくらいの確信があるのだろう。これは白か黒かの決着
ではなく玉虫色にしておくのが一番いいのでは、何かあるとわいわい騒ぐ民族
を見てると胸糞悪くなる。

>>163
どう読むんだ？

>>韓国にも其れと同じくらいの確信があるのだろう。

これが捏造教育での確信だからたちが悪い。

この内藤って教授の説は有名で半月城もさんざん引用してるじゃん。
で、Torazo氏にこてんぱんに論破された取るに足りない議論。

もうとっくに論破された学者の説を今さら取り上げる東京新聞って、、
俺の感想：東京もたいした事ねえなあ。

竹島をめぐり、日本と韓国の関係がギクシャクしている。このままでは、日韓関係がさらに緊張しかねない。竹島は、日本のものか韓国のものか。
双方の主張や論文などを数多く読んだが、正直言って日本の方がやや分が悪そうだ。
明治維新から島根県告示の1905年までの時期に、何もしていないからだ。
島根県議会は、16日に「竹島の日」の条例を制定した。島根県が制定したところで、全国的な記念日になるわけではない。
日本が実行支配するわけでもない。ところが、韓国では異常な関心の高まりで、反日感情が高まった。
なぜ、これほどまでに韓国は「過剰反応」するのか。今年は、日本にとっては日露戦争勝利「100周年」である。
ところが、韓国にとっては「日本の保護国にされた100周年記念日」「恥辱の年」である。
この「国を失った100周年記念の年」が、感情を高ぶらせる原因になっている。多くの韓国民は、日本人はまた韓国を支配しに来る、と本気で考えている。
歴史の教訓と経験が、そうした思いを強めるのである。韓国民は日本人が、過去に5回から6回も、朝鮮半島を侵略したと考えている。
たとえば、日本の朝鮮半島への出兵は百済が滅びた時の「白村江」の戦いを皮切りに、豊臣秀吉が2回、さらに日清戦争で出兵し、
日韓併合で軍隊が派遣された。このほかにも海賊の「倭寇」に攻め込まれた。日本では「侵略」を「出兵」と言葉を変えたりしているが、
他国の領土に攻め込んだり支配目的で軍隊を出すのは、国際政治上は侵略である。
この歴史の経験から、韓国民の大多数は「日本は、また攻めてくる」と考えている。日本の平和憲法については、誰も知らない。
だから、「竹島の日」の制定を「日本の再侵略の意図」と考えるのである。韓国の竹島実行支配は、一般人が仲間をつのり
竹島に移り住んだことから始まる。「このままでは、日本に取られる」と考えたという。ところが、島根県にはここまで愛国心のある日本人はいなかった。
その後、韓国政府が警備部隊を置くようになった。日韓両政府はこれまで「後の歴史が解決する」と考え、
双方共に「領土」として主張し、記録を残すことで処理してきた。
人の住めない小さな岩のために、日韓の協力と友好関係を損うべきではない。知恵を出し合うべきだ。 （早稲田大学国際教養学部教授・重村智計）

>>159
その後も突っ込めるようなところあるよね。

・属島の『石島』を管轄とするとした。石島は竹島のこととみられ（ｒｙ
90キロはなれている島なんですが教授（ｗ
そんな離れてる島を属島なんかと表現するの？

とか（ｗ

>>159
著作は朝鮮人がらみのみなのか？
何の名誉教授？

日本学者, "独島日本領土と言う(のは)根拠希薄" [YTN 2005-03-17 22:28] [シン・ヒョンジュン記者]

日本が独島を実效支配したというのが日本政府の主張だがこれは根拠が稀薄だと日本史学者が主張しました.
日本シマの大学のナイトセイツ名誉教授は東京新聞との記者会見で日本が1905年独島を領土で編入する当時
主人ない地を先行獲得するという理論を立てたが韓国はこれより5年先立って独島が鬱陵島に含まれるという事実を勅令にはっきりとしたと指摘しました.

ナイト教授はまた去る1876年ある日本人が鬱陵島開発を申し込んだのに対して日本政府は翌年最高国家機関である大政官を通じて
鬱陵島と違う一つの島すなわち,独島は日本とは関係がないと申し込みを拒否したと言いました.

東京新聞は今日独島と係わる特集記事を2面に積んでナイト教授外にも独島が日本領土という姑組みギサオドキュショー区大学教授の主張を報道しました.

>>149
韓国はこの前日本の植民地支配は不幸中の幸いって言ってた
名誉教授が辞職してたな

昨日の筑紫もひどかったが　これもまたひどいな。

韓国人、必死みたいだぞ

http://www.korea.net/

票の動き見てると笑えてくる

民主主義国家としては、当然、言論の自由があります。
公平に紹介するという点ではよいことかと思います。

しかし紹介されている通りだとすれば
この学者の主張には大きな誤りがあります。

確かに幕府の譲歩で渡航は禁止すると通達されていますが
実際には竹島とともに鬱陵島への渡航は続いていたと思われることです。
空島政策で放置されているわけですから、やめるわけはないわけです。
朝鮮としては、日本領になることは認められなかったのですが、それさえ
なければどうでもよいことだったのです。このため実は明治新政府は
鬱陵島を自国領土であると主張することは可能でした。名目的な
名義よりも実効支配をしていたほうが強いのです。
当時の国際法をもとに考えても、そうなります。友好的な関係を
きずくために、主張しなかったのです。
当時、鬱陵島を日本領土であると誰かが島にたてた札が
確か二十年以上もそのままになっていたということをみても
朝鮮の主権の行使は名目的なものにすぎませんでした。

日本政府が「維新直後」の混乱期に竹島を一時、朝鮮領と
勘違いしたらしいことは明らかです。竹島がもともと鬱陵島を指す呼び名であった
ことも明らかです。歴史的経緯をきちんと
把握していなかった。大混乱の時期ですから、これは仕方ないことでしょう。
この混乱の理由はきちんと説明されています。明治新政府の友好的平和的
態度が今日、かえって問題を呼ぶことになってしまいました。

「１９００年、
大韓帝国が勅令を通じて鬱陵島と付属の石島（独島のこと）を領土と宣言して、
既に独島の領有国は決まっていたという点も確実に言及した。」
これについては石島が竹島を指すのかどうかがはっきりとしません。
そもそもそんな勅令が本当にあるのかどうかもはっきりしません。

>>167
それ、日本の方が分が悪そうだというのは
国際法とか手続き上どちらの主張に正当性があるのかという問題じゃなくて、
朝鮮人が大騒ぎしてるから日本の方が分が悪いんだという風にしか読めないね。

>>166
東京新聞は中日新聞の子供ですから。新聞広告にピースボートや池田大作の著書を載せている新聞ですから。（ｗ

>>176
今や日本中の新聞は層化関連の広告だらけだぜ。
球場やＴＶＣＭもな。
小泉改革マンセーだ罠。

東京は糞だな

>>163
ttp://www.imgup.org/file/iup13839.jpg

コピペでごめんね。
みんなでＡを選択しようぜ！！
・・・まあＴＢＳだけどな。
　　　　　↓



今日のＴＢＳラジオ「アクセス」（番組開始 22:00〜）のテーマ

　島根県の 「竹島の日条例」 成立で考える。
　外交問題につながる今回の条例制定をあなたは支持しますか？

　A 支持する
　B 支持しない

投票はここから↓
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm

東京新聞は両論載せてて別段偏向してるとは思わないんだけど・・・
東亞日報が恣意的な報道してるのと、島根大学の教授の頭が可笑しいだけだと思うよ。

もし>>1が正しいとしても戦後にサンフランシスコ条約で韓国、台湾を返還されて
そこから韓国台湾を独立させて、その時竹島は含んでないわけだから
法的に今も日本領だよね？

「独島は日本領土」などネットの親日コミュニティーを閉鎖
http://japanese.joins.com/html/2005/0317/20050317180028400.html

あっちはこうやって異論を排除しているわけだが。
日本ではマスコミに自国にマイナスの異論が取上げられるってだけのことになに勘違いして喜んでるんだか。

また朝鮮日報にアクセスしちまったｗ

東京新聞のこの記事を記録しておいて竹島を奪還したらさらしあげにしる

内藤正中名誉教授・・・またこの基地外金日成主体主義者か。
こいつはこういう狂った奴だから仕方がない。問題はこういうおかしな奴を堂々と紙面に登場させる東京新聞＝中日新聞の
三流メディアの情けなさだろう。しょせん名古屋の田舎者だ。味噌カツでも食ってろ、このインチキ新聞が。

＞ １８７７年に明治政府が島根県に送った指令
＞ 鬱陵島と付属島嶼

付属という事は島根の竹島ではない。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/utu.jpg
江戸時代には竹島と言う呼び名はしばしば鬱陵島のことを言っていた。
幕府は鬱陵島は日本領ではないとしていた。現在の竹島は松島と呼ばれていた。

＞ １９００年の大韓帝国勅令で独島を領土として確認したので（日本政府が独島を）『無主地』と見るのは難しい
ここで彼らが主張したのは「鬱陵島と付属島嶼」のこと。
鬱陵島の属島の宇山島と竹島を同一の資料として扱っている場合が韓国やサヨクには多い。
ここで言う付属島嶼は竹嶼と観音岩のことだと考えられている。
韓国側は意図的か無意識か知らんが、そのどちらかと竹島を混同して発言していることが多い
実際、韓国が独島の根拠とする地図を幾らみても、鬱陵島から９０キロ離れている竹島とはあまりにも近づきすぎているものが大半
１９０４年の大韓帝国の資料でも、竹島は鬱郡の範囲に入っていないことは経度など見れば明らか
戦後の話し合いで、それは確認済み。

鬱陵島と付属島嶼（独島）　　　　鬱陵島の右上のちっこい島のこと
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_map1.gif
韓国では竹島（チュクド）と言う。明らかに鬱陵島の付属島嶼の竹嶼（チャクド）のこと。
古い時代にはもともとは鬱陵島のことを示す宇山島とも呼ばれていたことも資料から確認されている。
それを韓国が宇山島は竹島のことだと無理に混同して主張している

竹島問題　日本の実効支配
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html
内務省の通達　in 1877
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記さ
れている。韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、その
論拠となる積極的な証拠は無い。「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。

１８５０年代にシーボルトの誤記地図により日本名の竹島と松島の名称を入れ替えざるを得なくなった事を無視してる。
それから朝鮮と争ったのは鬱陵島の事だけ。鬱陵島はそもそも違う島（昔から人が住んでいた島）の事

ことこどく デタラメな安龍福の供述
http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/kyoujutu.html
講演　「領土問題の現状と課題」
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/henkan/08.html
竹島論争＠ヤフー[torazo vs 半月城]　(９８１番目以降に論戦)
http://web.archive.org/web/20030212172537/http://www.keroa.net/take/　　＊重いので注意

実効支配って韓国がかってに自分たちのものだと主張したいがために
のこのこ竹島に不法入国してきて勝手に物作ってオナヌーしてただけだろ

1952年のサンフランシスコ講和条約のとき、韓国側が

「竹島は韓国のものだと明文化してくれ」ってGHQに言って

GHQが調べたら「竹島は歴史的に日本のものだと分かったため、その主張は認められない」
って却下したんじゃなかったっけ？

そんでやっと戦後やっと自主権確立できた翌年あたりに どさくさにまぎれて
何の根拠もなく強奪したわけだ。北方領土と全くおなじ感じだな。火事場泥棒って意味で。

竹島のことは「西方領土」と称して北方領土問題と
同じ次元まで認識を引き上げるべきだと思ふ。

アホ国際的な判断が正当だとするならば、米国がイラクに武力介入したことは間違い
また、それが正しいならば北朝鮮に武力介入することは正しい
歴史は常に戦勝国、侵略者の法律で動いている
朝鮮併合があと２０年続いていれば半島は日本の領土で、今頃は中国とシニジュの小島の領有権争いしてただろうな
責任は日本政府にある、これには同意

>内藤教授によれば、日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、
>これは独島を領土に見なす意思（領有）がないことを意味し、このため、独島へ行く日本人もなくなったということ。

　　　　　　　↓

竹島密貿易事件　in 1836
1836年に、石州浜田の回船問屋・会津屋八右衛門(いまずやはちうえもん)が、幕府が渡海禁止令を出していた
竹島(現・鬱陵島)へ渡り、竹や木材を伐採して密貿易をしていた事が知られ、裁判を受け死刑になった事件が
ある。この裁判の判決文に、「松島へ渡海の名目をもって竹島に渡り」という浜田家老の言葉がある。つまり、
竹島事件で問題になったのは朝鮮領の鬱陵島への渡海であり、松島(現・竹島)への渡海については何も問題
にされていないのである。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html

*日本は鬱陵島への渡海の禁止後（１９６９年）も、松島（現・竹島）は日本領だと考えていた
韓国側は、鬱陵島が渡海禁止になったということは、その付属島である松島も当然渡海禁止になったのだと
主張しています。
では聞きますが、なぜ松島への渡海免許は鬱陵島への渡海免許とは別に出されたのか？
なぜ元禄９年の鬱陵島渡海禁止処分に松島が含まれていないのか？

*竹島（鬱陵島）への渡海の禁止後（１９６９年）にも、松島（現・竹島）は日本領と考えていた
１７２４年と１７３７年に渡海禁止解除の願いが（恐らく、大谷家と村川家から）出されています。
これは鬱陵島は日本領ではあるが幕府の命令により入島が禁止されているのだという認識のもとに行われた
ものと言えます。
さらに、元禄９年（１６９６年）に鬱陵島への渡航が禁止された後も、渡海が行われてたという記録もあります。
元禄９年の鬱陵島への渡海禁止の通告文ですが、これには松島（現在の竹島）の名は全く出てきません。
また、鬱陵島を朝鮮にに引き渡す、とも書いていません。
だから鬱陵島は立ち入り禁止ではあるけれども依然として日本領であるという解釈も出来るし、事実、米子の
大谷、村川の両家はそのように解釈したのです。

*渡海禁止後も地図が詳細になっていく事の意味
享和元年（１８０１年）の矢田高当著「長生竹島記」にも、松島をもって「本朝西海のはて也」と述べられている。
つまり、当時もなお松島が一般に隠岐国の一部と見なされていた証である。
また文政１１年（１８２８年）の江石梁編述「竹島考」では、現・竹島に関する描写が一層に詳細になっている。

*韓国が実効支配した記録はない
どうして韓国側に立つ論者は、日本の資料ばかり証拠として出すのかお解りでしょうか？
朝鮮人が竹島に行ったという記録はありません。
では、行ったことのない島について知識を得ることは出来るでしょうか？これは、はっきりと無理ですね。
つまり、韓国には竹島に関する記録はほとんど無いのです。これが、韓国が日本の資料に頼る理由なのです。
一方、日本人が竹島に行ったという記録はたくさんあります。正確な地図も作っています。
鬱陵島でさえ１８８１年まで渡海を禁止していたこと、竹島に行ったという記録すらないことから見て、朝鮮人が
竹島についてほとんど何も知らなかったのは確実です。

韓国側の議論がいかに馬鹿馬鹿しいか判るというものです。

>>183
彼の国には南北問わず言論の自由がないんですねｗ

|彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/.
/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　新聞は中日、スーパーはジャスコをよろしく
| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　いまなら独島（日本名竹島 ﾌﾟｯ）大セール

＞「一九〇〇年に大韓帝国勅令で鬱陵島を領土と宣言し、属島の『石島』を
＞管轄するとした。石島は竹島のこととみられ、既に領有国は決まっていた」
90km離れてて属島かよ！ｗ　しかも領有宣言で緯度経度無しかよ！
つか石島ってどこだったんだマジで。

しかしこのじーさん、チュチェ関係者だったとは…ﾀﾞﾒﾎﾟ

>鬱陵島が隠岐島より独島から近いからだ

こんな理屈で領有権主張しだしたら
世界中で紛争が頻発すると思うがどうよ。
グリーンランドなんかえらい事になるんじゃないのか？

>>190の下層、

*日本は鬱陵島への渡海の禁止後（１９６９年）も、松島（現・竹島）は日本領だと考えていた

以下の引用元
http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/tokaikin.html

>>187

サンフランシスコ条約の草案前に覚え書きを送り、竹島を含む３島の帰属を訴えたけど、
調べたら内ひとつは脳内伝説の島で存在しなかったというやつかな。もちろん却下されたが。
「検証　日韓会談」にそんなことかいてあったな。
アメさんもさぞかしあきれたであろうことは想像に難くない。

不買運動だな

日本の右翼が本物の右翼なら今頃街宣車が東京新聞の社屋を取り囲んでるんだけどねえｗ
どうしてなんでしょ、ねえ小泉さんｗ？
在日似非右翼だからでしょ？

　 Λ＿Λ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　お互い名誉教授を交換すると
　（　　　　） 　│　ちょうどいいﾆﾀﾞ!!
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

これまで静観する都知事からコメントを引きだそうとする新聞社側の奸計だな

どうしてこんなに混乱するのかまとめてみたいけど、
・地名の混乱
・安龍福のウソ報告
・竹島を鬱陵島の属島とする韓国の強引解釈
元はといえばこの３つぐらいかな？まだある？

>193
あんまりそういうこというもんじゃないと思うよ。


>これを読んでわかった。中央日報が内藤教授を発言を歪曲したんだ。
(略）
>石島は竹島を指すという内藤教授の考えに賛成できるかどうかは別として、内容は理路整然としている。
>至極まっとうな学者だよ。彼に対して言論の自由を認めない韓国人と同レベルの中傷行為は慎むべき。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109322843/427

つーか朝鮮人はごく最近まで竹島を認識すらしてなかっただろ

東京新聞は親会社が中日新聞だから微妙な時もあるが、基本的に対三国記事は舌鋒鋭いよ。
問題の記事だが↓双方の意見を載せてるのに、ドンガ日報が都合の良い部分だけ抜き出してるだけだよ。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050317/mng_____tokuho__000.shtml

＞「一九〇〇年に大韓帝国勅令で鬱陵島を領土と宣言し、属島の『石島』を
＞管轄するとした。石島は竹島のこととみられ、既に領有国は決まっていた」

　　　　　　　↓

大韓帝国発布の勅令４１号にある石島は竹島（独島）か？
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html

たぶん、「石島」は鬱陵島の周辺にあるちっぽけな岩でしょう。

鬱陵島 自由自在
ttp://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_1.htm
◇鬱陵島から竹島(韓国名 独島)は見えますか
竹島(韓国名 独島)の標高は174メートル(西島)で、大きさは東京ドームの約５倍程度。
これが約９０キロ離れている鬱陵島から見えるかというと、気象条件の良い日に、高台に登って、望遠鏡で
見てなんとか見えるレベルではないかなぁ。水平線にもやが掛かっていたら、まず無理です。
もっとも気合入れて見たら見えるのかもしれません。
ttp://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_3.htm

http://www.idokdo.or.kr/jpn/html/importance_policeandsocial.html
「日本と我らの立場」という形で、日本側が何を根拠に主張しているのか
比較的良くまとめてあり、独島が韓国にとってなぜ重要か、政治経済戦略
の各方面から書いてあるにもかかわらず、歴史的側面の項目が存在しない。

書いてあることといったら、
>今まで両国が掘り出した資料によると独島は100％韓国領土だ。
>日本の独島に興味を見せる学者たちもこれをよく分かっている。

それだけかよ！

>>201
いや、あーた騙されてるよ。勅令41号において緯度も経度も無い
「石島」をしかるべき資料・証言も示さず竹島とみなしてる時点で
学者としてはｵ�hﾙよこの人。
さらに言うとチュチェに肩入れした時点で人としてもｵ�hﾙ。

日本には言論の自由があるが、この人のこの論は少なくとも新聞に
載せるレベルじゃあない。ま朝鮮関連はそんなのばっかだけど('A`)

>>1
>>鬱陵島と付属の石島（独島のこと）


勅令４１号にある「石島」は位置も不明なのになんで竹島だと断定？。
石島＝竹島だという証拠が無いなら下の三行は無理があるのでは…。（´・ω・｀）

竹島（独島）が見える・見えないを、シミュレートする
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/simulate.html
すると、快晴の時でも、竹島の最頂部の一点が見えるのは、１３０メートルとなった。
しかし、これを島として認め得るには２００メートル以上登る必要があると言うことだ。
しかも往時は、鬱陵島は密林に覆われていたので、高所に登る事自体に相当の困難があったと思われる。
また、たとえ高所に登る事が出来たとしても、竹島を見渡せるように視界が開けていたかどうかも疑わしい。
さらに、鬱陵島から竹島にかけての海域は寒暖両流が交錯していて、前朝鮮沿岸海域中で最も霧の発生回数
の多い場所の一つである。
よって、竹島が望見できるような晴天の日はきわめて限定されていたはずである。
一方、鬱陵島と朝鮮本土との間の距離は蔚珍附近から約７０マイルである。
気象条件さえ良ければ、同地のすこし高所かちょっと沖合に出れば鬱陵島の所在は認められたと思われる。
これらのことからも、「世襲実録地理誌」のもとになったと考えられる「高麗史地理誌」の
「相距不遠　風日清明即可望見」というのは、鬱陵島と竹島の間についての記事ではなくして、
朝鮮本土から風日清明の際に鬱陵島を望見した状況について描写したものであると断じたことが、
この点からも十分説明できるわけである。

＊＊＊結論＊＊＊
鬱陵島から竹島が視認できるか？　　→　　極めて困難
日本人は鬱陵島への経路に竹島（当時の松島）を利用してたし、鬱陵島渡航禁止後も密航しており、
密航せずとも竹島（＝松島）には普通に漁業に出かけていた。
一方、韓国人は竹島に渡航する必要が無かったし、空島政策後は鬱陵島にすら行ってない。
おそらく竹島の存在すら知らなかったはず。その証拠に竹島を呼称する言葉が近代まで存在しておらず、
地図も渡航記録も全くない。呼称が存在してないということは、存在を知らないということの裏返しである。

竹島は「日本アシカ」で有名なのだが・・ｗ

東京新聞て初めて聞いたけど
誰か東京新聞に関して詳しく

>>208
そうそう、一番簡単な反論は「歴史的にあの島を韓国では何と呼んでいたのですか？」
でＯＫ。

>>210
・・・。　中日新聞の首都圏版とでも覚えておきなさい。

>210
中日新聞の子会社
品川に社屋あり
一部￥１００
お風呂できゅきゅきゅー

第２章　領域
第2条
（a） 　日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
　　　　朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

1951年_7月　韓国のヤン大使がダレス大使に条文を「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、
　　　　　　　ドク島及びパラン島を放棄」と修正するように要請。
1951年_8月　韓国ヤン大使に「朝鮮が竹島の領土主張ななされたことはない」と回答。

これが全て。

サヨ新聞でつね・・

>>211
おいらそれをここに来る独島信者に何回も聞いてみたが、全く返答が無かった。

>>187 >>196

外交と安全保障をクロフネが考えてみた。 未分類
＞新たな地図発見で、「竹島領有問題」はどうなるのでしょう？
ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
（略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ（1951年8月10日）、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。（略）独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。

電報
駐日政治顧間代理(シーボルド）から国務長官へ
　　　　　東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。（中略）以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。

第六条　リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。（後略）

北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
　　　　　　　　　　　〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答（中略）

瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。（後略）

サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
アメリカ, 韓.日修交時韓国に '独島放棄' 圧力
作成時間 : 2004-06-21
ttp://www.gokorea.jp/trans_bulletin/forum_list_view.html?uid=1103&fid=1103&thread=1000000&idx=1&page=19&sort=&keyword=&tb=transEconomy1
美外交官 獨島領有権 ‘日肩を持つ’
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=303&hotissue_item_id=10640&office_id=081&article_id=0000035204§ion_id=2
【竹島】アメリカはどんな立場なのか…韓国・連合ニュース[03/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110976001/

終わってる新聞だね。
なんて読むの？
トンキン新聞？

>>218
東京城新聞

>>1
東京新聞に東京を名乗ってほしくないな。

>>1
・・・・・
これはどこの国の新聞ですか？

>>210
ほのぼの君が好評連載中。

>>1　鬱陵島が隠岐島より独島から近いからだ。

今思ったのだけど、半島の人間って単に土地（島が）自国から近い・遠い
で領土の帰属先を決めてない？
もしそうなら、極めて直線的な思考だと、小一時間。

確か、今日のスポニチのコラムでシゲムーが
竹島問題は日本に分が悪いって書いてたな。

どうにもならんわ。

>>223
ウリのほうが中国様に近いから、イルボンよりえらいﾆﾀﾞ！！！っと同じ発想だね。

>215
いやぁそうでも無いのよホント。
親会社とは違うスタンスをとろうと必死で、対三国記事はかなり突っ込んでる。
尖閣の中共油田開発も、大新聞より早く取り組んでたし。
特報コーナーでニュースの詳しい解説をやる訳だが、それが仇になって今回は韓国に都合の良いところだけ
つままれた。
わきが甘かったとも云えるが。

と、関係者がいるから必死なオレ。

>>223
直線的も何も、半島から見渡せる場所は全部半島の領土と思ってますよ？
で、世界はその中だけに存在しています。

>>224

>>167

このおっさん、拉致問題の時に名をあげたんだが、
竹島で暴落だ。
駄目な日本人というのは決まって半島の北か南にからっきし弱い。
おっ、これはと思ってたが、実は隠れ南派だったというわけだ。

ttp://www.korea.net/community/issues/Issue_Forum_view.asp
彼らの言い分どす。(英文)

昨日のWBSに下條教授ゲストに出てたなあ。
なぜ日本のものなのかの経緯を話してくれるかと期待してたんだが、
「日本固有の領土です。韓国とは認識が違う」みたいなことしか云わなかった。
諸説均等に揉めているときは、どの説も紹介するのが公平だと考えている報道姿勢なので
韓国領土派がいないので、強い口調の一方的な論調は避けたいということなんだろう
と推測したが、総連・民潭対策に。
だが、どこも日本領土である正当性を紹介もせず、韓国の一方的な火病状態、デモ・抗議しか
流さないので、韓国人があんなに怒っているんだから日本も折れてやれば。みたいな感想を
竹島の存在すら知らない人々が抱き易いようなツクリのニュースが多すぎる。
両論併記（というか説明）、りしょうばん（漢字さがのが面倒）ラインの説明、経済水域を
侵されていること、漁民の被害、なぜ島根が竹島の日を制定したのかの理由が紹介されていない。
島根がよけいなことしたばっかりに、みたいな論調多くないかい？
ニュース見てるとイライラしてくる。

東京新聞は左系。
しかし、ここまで売国スタンスをあらわにするとは。

日本海呼称問題みたいに外務省に日本の主張ないの？

>>１だけ観ると
東京新聞は内藤教授のコメントしか取り上げてないように見えるが、
日本領だというし下條教授のコメントを載せ、
両論併記をしている。

直接は無理か･･
ttp://www.korea.net/の Dokdo Belongs to Korea から
見られるどす。

>233
そうなのよ。
ドンガ日報に騙されちゃイカン。

サンフランシスコ講和条約で、完全に竹島は日本領と明記されている。
日韓協定といい、どこまで条約を無視すれば気が済むんだ、バ韓国は！

島の名前を間違ってるとかじゃないよな。

日本の竹島と同一名称だったので、違う島と激しく勘違いしたまま
経過していると思われますね。

東京新聞がそもそも普段どんな立場で報道しているのかを考えれば、ここに書かれている
中立の意味もわかるだろ。

今更島の名前を間違っていました、とは言えないニダ

>>233
そういう問題じゃなくて、連れてくるおっさんを間違えとるという話じゃ。
主体思想の持ち主連れてきてどうする？
それならまだ韓国人連れてくる方が理にかなってる。
洗脳済みのおっさんを、「日本人」として登場させてるのが悪質なんだよ。

中日新聞
朝日新聞



韓日新聞マダー

島根大は、今回の条例に反対表明出してたし、名誉教授一人の妄言でもないようだがな。
国立大は基本的に地球市民系が強い関係だろうけど。

http://japanese.joins.com/html/2005/0316/20050316202048400.html

>彼らは独島の西島（ソド）に入り、「日本領竹島」と書かれた木の札を探し出し、これを取り除いた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>隊員らはその後、２つのグループに分けて１カ月に一度ずつ、独島を守った。
>西島の岩を掘り、その中で過ごしたが、夏には蚊と、冬には暴風や寒波とたたかった。
>洪隊長はどこで手に入れたのか、迫撃砲（８１ミリ）を準備し、隊員らにはＭ１とカービン小銃を１丁ずつ
>持たせた。 これが武装のすべてだった。

>>241
韓国のものだという「日本人」がこの人ぐらいだったりとか（ｗ



だけどドンガか、主体思想の持ち主のコメントを載せるかね。
韓国は主体思想とか一応、禁止してなかったか？
「使えるものは何でも使え」なのだろうか。
面の皮が厚いというか、なんというか。

>>241
このジジイって、親北朝鮮なの？

>>236
ってことはサンフランシスコ講和条約が無効と言い出したらどうなるんだ？

また売国ウンコ教授かよ
さっさと冥土へ逝け

東京新聞なんてとってる人いるの？

たつ鳥あとを濁さず
ここまで北朝鮮の正体が明らかになった以上、
氏ぬ前にせめて罪ほろぼししようという気に
なれないのかねえ、このジジイは。
まあ、日教組といい、売国クズには無理な注文か。

朝日　毎日　東京　　売国三兄弟

日本では韓国寄りの発言しても問題ないというのに・・・
韓国は恥ずかしい国だ
親日発言は封殺ですか、そうですか

>>251
つ北海道新聞

>>251
つ沖縄タイムス＆琉球新報

　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　⊂< ｀∀´ ,>　一生タカってやるﾆﾀﾞ♪
　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧と)
　　　　 　　　　 　　 　　（ ´Д｀；）⊃　
　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　|　（⌒）
　　　　　　　　　　　　　　し⌒

　　　　　　　逃げようとしても　ほら　すぐ後ろにいるﾆﾀﾞ♪
　　　　　　　　　 Λ＿Λ
　 ∧＿∧　　∩<｀∀´　>　返す充てはないﾆﾀﾞが金貸すﾆﾀﾞｯ♪
　（ ；　 　）　　ヽ 　　　　）
　 │∪ ヽ

　振り向けば ほら そこにいるﾆﾀﾞ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ｴｴ
　　　　（　　　） 　　ﾌﾟｵｫｫーー　　ﾆ＼ﾆ　　　.|＿;;|
　　　　　　 （　 ）　　　　　　　　　＿＿.＼＿＿.|　:|__　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 ( )　　　　,-─"┝┳┳┳┳┳ |　:|┥　　　∧<丶｀∀´>
　　　　　　　+. ≧.i--─""￣|￣￣￣￣￣￣~.|　:|~￣|　<丶（⊂ 　　⊃
　　　　　＿__|_|★|ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ.　|　ﾛ　ﾛ..ﾛ　ﾛ　ﾛ　|　:|.ﾛ　|　 （　つ　ノ ノ
　　　　 （;;;.（;;..（;;.|.ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ.　|.ロ ロロ ロロ ロ |　:| ロ.|　 ｜（_＿ﾌ＿ﾌ
　　 |＼.----─┘　ﾛ 　 ﾛ　.|　ﾛ.　 ﾛ　 ﾛ　 ﾛ .|　:|.ﾛ　|　 （_＿ﾌ＿ﾌ
　　　　|.::::o o o o　　　　　 .｜　　　　　　　　　|　:|,,,,----"""￣　~""-、
　　　　ｉ.ｏｏ.|￣￣| ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ　!,,,r----─""￣￣￣　　　　　　　　　　　.i
　　i"￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　万景峰-92....　　/:::::/
　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...:::∋)　/(E:/
　　ヽ..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　....:::::::::::::　/.:::::/　
　　　ヽ::.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　....:::::::::::::::::　/..::::/
.''~"'''"~~"".''~"'''"~~""''''-....,,.,,..,,..,,..,,.,..　　　　......::::::::::::::::::::::　i::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~"'''"~~"""'''~"'''"~~"""'''~"'''"~~"""'''

竹島の歴史に関しては様々な専門サイトや専門書があり、内藤某の説は簡単に論破できる。
すでにこのスレにおいてもそうだ。我々素人でも論破できるような愚説をわざわざ載せる東京新聞は
どういう了見なのか　その真意を明らかにするべきだ。世論を誤った方向に導こうとする恣意的な報道を
国民は見過ごすべきではない。

>>251
つ京都新聞

>>18をテレ朝でやってるage

＞同教授はさらに、島根県による編入告示より５年前の１９００年、
＞大韓帝国が勅令を通じて鬱陵島と付属の石島（独島のこと）を領土と宣言して、
＞既に独島の領有国は決まっていたという点も確実に言及した。
　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　│
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　　　　│
　。　　　　　　　　　│　　　。　　　　　　　。
　　　　　。　　　　　 し　　　　　　。
。



　よし！！
　　力強い論拠を得たな！

　　さぁ、韓国の勇者よ！日本に天罰を下すために国際司法裁判所へGo　ｗ！

国境にあるんだから、自衛隊を駐留させればいいじゃないの。
それで戦争するなら上等。
日米安保を持ち出して、勝負を仕掛けるべき

>>246
この爺の名前をググって見たら良く解ると

＞韓国側の論拠を無視してきた日本のマスコミの報道慣行から見て、めったに見られない中立的な報道だった。

そっくりそのまま自分達にあてはまると思わないのだろうか。

なにこの新聞社？
ミニコミ誌？

>>228
重村は拉致問題に関してもトンチンカンなこと言ってるじゃん。
ただのアホだよ。

1、韓国が竹島領有の根拠としているのは于山国領有の事実である。
2、ところが三国史記には于山は鬱陵島であると書かれある。
　「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」
3、大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度（鬱陵島の真東）・経度（博多の真北）を見ると、
　それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド（竹嶼）である。
4、鬱陵島から竹島を視認するのは困難であり、韓国側記録は鬱陵島及びチュクドのことか、隠岐島のことである。
5、韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で広まったもの。
6、鬱陵島のイソダケ（山）由来「竹島」名を、今の竹島＝旧「松島」と間違えて海外表記されたため混乱が生まれた。

かえれ！竹島HP　〜竹島は日本の領土です〜　　　島根県総務部総務課
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
外務省・竹島問題
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
竹島の領有権問題
http://www.php.co.jp/THE21/kokusai/takesima.html
竹島問題（韓国による武力占領）
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html
韓国による「侵略」 ── 竹島問題
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/takeshima.html
日本と韓国間の領土問題について
http://toron.pepper.jp/jp/take/index.html
サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
講演　「領土問題の現状と課題」
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/henkan/08.html

>>265

＞「かえれ！竹島〜竹島は日本の領土です〜」

ってナイスネーミングだよな、いろんな意味でｗ

　　「(・∀・)ｶｴﾚ！！○○○〜日本は日本人の国です〜」

きちんと東京新聞を読むと、明らかにチョン新聞は
自分に都合のいい部分だけ抜き出して書いてる。

>>竹島問題の発端にある安龍福の供述について、
　韓国側の研究は日本側の史料を全く見ないまま
　事実として扱うという致命的な欠陥をもっている。
　一国主義の歴史観という点では韓国も同じだ。
　竹島問題が浮上するたびに、韓国メディアに登場するのは
　安龍福であるだけに、徹底した史実の解明が求められる

…と島根の教授も言っている。つまり、日本の主張も粗雑
だが、韓国の主張も相当インチキと。
　やはり、日本の言う通り国際司法裁判所に行けや

島根県は早く内藤名誉教授を島根大から追放しろよ！

時間が経てば経つほど、こういったバカ論が正当化される可能性がある。
正直、50年も過ぎたら領有権を放棄してると言われても仕方が無い。
まして、民間人が入ったら後々めんどくさいことになる。

早く法整備か竹島問題の解釈を変えるなりして奪還すべき。
韓国側の撤退期限付きで自衛隊の派遣を宣言すればいいと思う。

大体にして国民様の財産である領土を自衛しない自衛隊は存在意義が無い。
国民様は、自衛隊を世界最大のボランティア団体にするために税金を出してるんじゃない!

この記事は韓国を釣るための餌なのです。
これを読んで、国際司法裁判所に行っても勝てると韓国が思ってくれればｗｗｗ

竹島は日本領という意見と、そうでないという意見を両論併記してるんだから問題ないじゃん。
自分の気に食わない意見を封じ込めるというのでは、韓国人と変わらない。

>270
ホントそうなって欲しいよ。

さすがトンギョンシンムン

>>271

あまりに粗雑な「そうでない意見」を同等におくから批判されるんだよ

客観的に検証すれば日本側からこういう意見が出てくるのも
むしろ正常なことなんじゃないかな
韓国だと非国民だと国中から糾弾されたり
可能性を検証すること自体が許されないからそっちのほうがおかしい

352 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：05/03/18(金) 12:32:31 ID:hr6tqhve
フジＴＶのお昼のニュースでやってたがさ、

小学校の特別授業で「独島は韓国領土」とかホンダのディーラーの
シャッターに赤いスプレーで「独島は韓国領土、日本車買うヤツは死ね」
で車に放火（売り物）。

もうさ、国交断絶していいぞ。大使館引き上げろ。
あの国ヤヴァすぎる。

韓国が日本よりもお先に１９００年に
独島の領有宣言をしています。
近代国家としては韓国が咲きに領有宣言を
したのです。

国際法では先に領有宣言をしたほうの領土と相成ります

>>277
じゃあ、それらの証拠等もって、韓国は国際法廷に出てきなさい。
決着をつけたいならそうするべき。

>>228
重村ってどうも胡散臭いと思ってたら、単に南朝鮮派で
北を批判してただけだったか。
あのツラはそうだと思ったよ。

厳密には韓国領じゃ無いベ。そのころの半島は支那領。

>>277
で、今現在はどっちの領土だ
日本の領土だと決まった時に何故黙ってたのかね

>>278
国際法廷に出るということは
自国の領土を紛争地域と認定させてしまうだけです。
韓国にとって何に利益もありません。

もし日本側が対馬島の領有権を国際法廷で争うと
韓国が言ってきたらどうしますか？もちろん韓国が１０年かけて
ロビー活動を行った後にです

>>277
とりあえず
世界史と日本語の勉強してきなさい。

朝鮮史しか勉強してない君たちは第三者的視点でモノを見れなくなってるから。

>>279
つか勝共系なんだろ
日本国内で北朝鮮批判と小泉批判はするけど
韓国や在日には超甘い連中は勝共系の売国奴

>>277
1900年に韓国ってあったっけ？

>>285
一応大韓帝国って名乗ってた気がするが。

下関条約で清から独立させてもらったんだよ

>>282
で、どこをどう縦読み？

韓国人は竹島と鬱陵島、および属島の竹嶼を誤認しています。
韓国に現存する古い史料の「竹島」は独島のことではありません。

>>282
もちろん出て行く。

>>285
大韓帝国という朝鮮の方の固有の国家がありました。
まぁ、日本帝国の残忍で執拗な介入で
１９０５年には外交権が剥奪され亡国の運命にたどり着きましたが

>>282
じゃあ、今のままずっと騒ぎ続けてればいいでしょう。
あなたの国の民度の低さが、日本国民に知れ渡っていくのは喜ばしいことですから。
対馬に関しても、仮に韓国に正当性があるならば、国際法廷で話し合っていくべきだと思うよ
どちらの問題も国際的にどっちが正しいのかはっきりさせたほうがいいと思う

>>291
じゃぁ無効じゃん

一理あるって言ってもさ。。
どう見ても、これまで韓国が言ってきたことの焼き直しだろう
だいたい島の距離がどっちがより近い位置にあるかが領有権で問題なら、世界中の領土がおかしくなる
イギリス領フォークランド諸島なんぞ、イギリスの地球を挟んで真裏だよ
アルゼンチンの方がよっぽど近い
1996年の禁止後も日本は竹島にて海驢漁を行っていたし
1879年の太政官令は鬱陵島と外一島は鬱陵島の属島の竹嶼のことだとされている
現実にその後に日本は竹島の領有を宣言したわけだしね
さらに1900年の韓国の勅令に至っては、韓国側の資料に鬱郡の経度が書かれているが
それからは竹島は外れている。
みんな韓国が主張していて日本側に論破されたことでないの

>>167
ひと住んどるやん・・・。

>>291
妄想はもういいからさ。
サンフランシスコ平和条約で
韓国が竹島をよこせって言ったけど
アメリカに拒否されたんだろ？

大韓帝国が独島の領有宣言をしたことはありません。
１９００年の宣言は史料として　その真偽が確定しておらず、最近になって
突然発見された“史料”なのです。
勿論　現在の韓国政府もその“史料”に触れた事はありません。

大韓民国は大日本帝国の放棄した領土にできた国なので、昔朝鮮半島に
あった国が自国領土を同認識していたかは領土問題に一切関係がない。

また、>>1の記事中の「石島」が竹島のことであるという根拠がない。この証明
なしに「一理ある」などとはとうてい言えない。

前々から思ってるんだが、連中が言う竹島っていうのは、日本のいう竹島の隣になるちっこい岩のことかな？
となると竹島がウルルン島ということになるんだろうか。しかし、現在のウルルン島と場所が変わるしなぁ。
彼らの脳は立体的に物事を把握する能力が著しく弱いのか、近代的な教育を受けていないのか
のどちらかとしか考えられないね。

まぁ、少し批判的になりましたが
この竹島問題も日韓友好という未来志向で
いかなければなりません。

そのためには日本がこれまで以上に冷静で節度ある
対応を取るのが得策でしょうね

>>291
元祖アジここさん。あなた、金玉均って人ご存知ですか？

個人的にも、このまま彼らが騒ぎ続けてくれたほうが、日本のためになるしね。
中国のサッカーの時と同じように、どんどん日本国民が彼らに対して正しい認識をしてくれるようになる

>>300
＞日本がこれまで以上に冷静で節度ある対応を取るのが得策でしょうね

韓国がこれまで以上に冷静で節度ある対応を取るのが得策でしょうね

こういう教授がいるということは客観的な事実であるわけだから
こういうことを言っている人もいますと東京新聞が報道するのは
別に問題ないのでは。
みんなでそれを論破する材料にすればいいわけで。

>>300
あなたの国はヒートしすぎですよ
　 　_, ._
　 （゜ Д゜） ＜とりあえずこれなめてもちつけ
　＜|＿|＞
　　丿ωヽ

>>300
国際法廷に何としてでも出席させましょうって事か

50年前の日本て、超ヘタレ国家だったんだね。（今もヘタレてるのは内緒だが。）

> 「迫撃砲で日本船撃退」　５０年代の独島義勇守備隊
> http://japanese.joins.com/html/2005/0316/20050316202048400.html
> 彼らは独島の西島（ソド）に入り、「日本領竹島」と書かれた木の札を探し出し、
> これを取り除いた。 隊員らはその後、２つのグループに分けて１カ月に一度ずつ、
> 独島を守った。 西島の岩を掘り、その中で過ごしたが、夏には蚊と、冬には暴風や
> 寒波とたたかった。 洪隊長はどこで手に入れたのか、迫撃砲（８１ミリ）を準備し、
> 隊員らにはＭ１とカービン小銃を１丁ずつ持たせた。 これが武装のすべてだった。



『迫撃砲（８１ミリ）を準備し、隊員らにはＭ１とカービン小銃を１丁ずつ持たせた。 これが武装のすべてだった。』

＞、「日本領竹島」と書かれた木の札を探し出し、これを取り除いた。

地味だ。地味すぎる。アイゴーと叫んで板を粉砕するぐらいでなきゃ
鮮人ポくない

んで、日本の善意さんは帰っちまったの？
漏れとしては、韓国側の確たる根拠を拝聴したいんだけど。

>>300
>そのためには日本がこれまで以上に冷静で節度ある
>対応を取るのが得策でしょうね
得策って、日本にとってどのあたりがお得なんでしょうか？

俺が竹島問題解決のベストシナリオだと考える案は、
一旦自衛隊が竹島に侵攻する。
次いですぐに国連軍か善意の国に一時駐屯してもらって自衛隊はすぐに撤退する。
その上で国際司法裁判所に付託することを韓国に提案して、
世界にその旨宣言する。
国際社会がその提案に賛同する。
裁判に日本が勝つ。
自衛隊が正式に駐屯する。

海外で似たようなのがあった。

スペインかどこかと北アフリカのアラブの国との領有権紛争で、
欧州のスペインだったかが、一時占有して即座に撤退するという理性的な対応とったという
記事みて、大人だなあと感心した覚えがある。

日本の善意さんは、元祖アジここさんでしょう。
彼女は大学生でゼミの教授主催の文化交流サークルの
活動をしています。

ちょっと、皆さん誤解されているようなんだけど。

私は日本人ですよ。まぁ確かにリベラル思想は自認してますが＾＾；

>>111それ、東京新聞に電話して来い。
っていうか皆で抗議電話すれば、なんらかのアクションはあると思うんだが。

そういやフォークランド紛争に見立てて、島根県を馬鹿にしてた馬鹿がいたな……

>>313
前アナタ在日宣言してましたよ。

また東京か

ちょいとおまいら、西村氏のホームページが攻撃されてますよ

領土に関して中立なんてねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿じゃねーのｗｗｗｗｗｗｗ

>>313
> ちょっと、皆さん誤解されているようなんだけど。
> 私は日本人ですよ。

また息を吐くように嘘を w

米軍が竹島に駐留すればいいんじゃないか。

またお得意のサイバー攻撃か。飽きないねー

>>311
微妙に憲法九条が邪魔になる。

>>311
それは日本人の誤算です。

万が一、自衛隊が竹島に侵攻するなどという事態が
おきれば韓国はどれだけの代償を払おうとも、全軍挙げて
そして国を挙げて日本の再侵略に立ち向かうでしょう。

地方自治体が条例を作っただけで、これだけの至上空前の反発が
あったのです。日本の節度ある対応は崩してはなりません

サヨも領土に関してはガチだからな
チョン寄りは基地外か在日だってｗ

>>324
それやったら、韓国が完全に崩壊するよ。

>>324
強い犬は吠えない。
韓国が地方の条例程度でキャンキャン言うのは
軍事的にも国際法的にも日本に負けてるから。

>>324
ぜひ、そうしてください。全軍挙げて攻撃するのを見てみたい。

>>324
全軍を挙げちゃうんですかｗ

>>324
> そして国を挙げて日本の再侵略に立ち向かうでしょう。

そしてチョン民族がこの世から消えるんですね（´∀｀）

>>326
日本は凶悪な帝国主義国家の影があります。
竹島侵攻を国際世論、特にアジア世論がどう解釈するか。

国際世論が必ずしも日本有利になるなど思い込んでいたら
とうでもない失態を招く可能性があります。

それ以前に今の日本の憲法や根強い平和思想のもと
武力侵攻など過半数国民の賛成は取り付けないでしょう。
世論の反発で総辞職です

ここでも韓国に一理ありですね

個人的に在日の人とかが、日本人を騙るのが一番腹が立つんだが・・

まぁ、今の憲法があるかぎり　日本は侵略という行動自体が出来きないからね。
竹島に関しては、領有権を主張していて　韓国側が竹島切手、警備隊配置など
色々なことをしてきているから、その対抗策として今回のがあったわけで。

竹島武力侵攻で日本右翼政権は総辞職です

韓国は挙国一致体制でことにあたります。
このへんが日韓の愛国心の差でしょう

ソウル新聞ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

>>331
> 日本は凶悪な帝国主義国家の影があります。

ない。

> 竹島侵攻を国際世論、特にアジア世論がどう解釈するか。

３馬鹿以外は日本にＧＪエール。

> 国際世論が必ずしも日本有利になるなど思い込んでいたら
> とうでもない失態を招く可能性があります。

「日本」を「朝鮮」に変更してね(*^дﾟ)b

> それ以前に今の日本の憲法や根強い平和思想のもと
> 武力侵攻など過半数国民の賛成は取り付けないでしょう。

日本人のブチ切れ寸前の静けさを知らないなんて。
君が在日であるいい証拠ですね。

> ここでも韓国に一理ありですね

前後脈絡ないし。

>>324
５０年前っつたら、自衛隊どころか保安隊もなくほぼ非武装の日本相手に、軍事力
で竹島占領したことはどう思ってるんだ？何が再侵略だよ。

＞333
君はいつも自分に都合の良い事しか見えなくて幸せな人だねぇ。

>>331
藻前の�dデモ理論は置いといて、
とりあえず、そのコテ変えてくれ。
「善意」という言葉に負の意味が生まれる。

>>252
言論統制、思想統制、ナショナリズムを強烈に煽りたてる
焚書、相手の国旗を焼く・・・。
これらの記号から読み取れる解

朝鮮半島には、ようやく、半世紀以上遅れてファシズムの時代が到来した。

>>332
竹島は日本領土なので、警察では対抗できない武装勢力の排除のために
自衛隊を出動させてもなんら問題にならない。

また、許可なく日本領海を侵犯する外国軍を純粋に防衛目的で撃破する
のもなんら問題にならない。

>>333
日本→総辞職
韓国→国家崩壊

どっちに分があるかは一目瞭然かと。

チョンが早く人間に進化するか、
無理なら絶滅しますように。(-人-)ﾅｰﾑｰ..

>>333
＞韓国は挙国一致体制でことにあたります。
思想による差別を行うからね。反日運動に出ないと
いじめられちゃうんだよね。だからみんな必死

国連が動きますように。(-人-)ﾅｰﾑｰ

>>333は竹島・日韓っていってる。

>>341
竹島再侵略を行った日本右翼政権が総辞職したあと
日本リベラル（良心的）政権が日本の非を求めて
韓国と和解するでしょう。

>>343ようバ力

>>331
自衛隊が韓国の竹島守備隊を攻撃しても、国内法には問題ないと思うよ。
日本の”自国領土に対する侵略に対する防衛行動”だ。

まぁ、防衛行動に出るにはいろいろなしがらみがありすぎてあれなんだが・・・。

すくなくとも、こっちが領土主張をしているところに武力侵攻したのは宣戦布告なしに戦闘状態に入ったのと殆ど変わらん。
宣戦布告無しに向こうが山の手線内を占領するのと同じだ。

>>345
だから私はリベラル主義の日本人だって＾＾；

確かに似非右翼が多すぎだな

>>342
♪早く人間になりた〜い
　　キム、パク、リー　朝鮮人〜間

＞竹島侵攻を国際世論、特にアジア世論がどう解釈するか

いつ日本が竹島に進行するの？

>>ようホロン部

在韓米軍が南チョソから撤退すれば、日本は思いっきり強きに
出れるのだがな。
ライスが南チョソに行くらしいから、ライスが激怒して帰ったら
在韓米軍撤退のチャンスかも。
まあ、同時に南チョソは、黒人の女にでかい態度取られたと
ファビョって、在韓米軍を追い出すかもしれないが。ｗ

>>349
自分を善人という善人はいない

韓国なら反日行為を何しても言い訳？竹島に関してはサンフランシスコ条約でお前らがなにをいっても日本の領土と決まってるの！私は韓国の国旗を焼いても
構わない！

未だに“右翼”とか言っている、
自分のパスポートの色もいえない自称日本人がいるスレは
ここですか？

>>349大ウソ付き

皆さん勘違いしているようですけど
私は日本を愛していますよ

だからこそ日本の反動は許せないというか

>>349妄想してるからチョンかとおもた.

>>359
在日でしょ。あなたは

>>359
自分のパスポートの色もいえないような香具師が、何を言ってんだか。ｗ

半島人が自由に日本に入ってくる様になると
武装スリに襲われるんだぞ。

愛してるか　とかそういう問題じゃないんだけど・・。
第一に考えてるかどうかだよ。

＞>359ウソ付き朝鮮人必死だな

＞359
反動？単に自国の主権を主張しているだけ。
竹島は日本領、サンフランシスコ条約１００回声出して読め。

>>359は、ちょっと釣りをしてみたい年頃なのだろう。
俺も、そんな時期があったなあ。

リベラルって言ってりゃいいと思ってる人がいる('ω`)

日本としては、日本の国益だけを考えれば良い。
チョンは関係ない。

>>366に追加で言うと、韓国は戦勝国じゃないんだから、初めっから竹島を手に入れるすきはなかったんだよ。

>>369
いや、それは間違ってるだろ

Ｘ　リベラル主義

Ｏ　リベラル派

名古屋人だけど「中日（東京）新聞」が恥ずかしい
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1111121312/

>>359
以前から質問をしているが、全然答えてくれないので、もう一度質問。

�@　持っているパスポートは何色ですか？
�A　持っているパスポートの表紙真中には、何が印刷されてますか？
�B　その色にした理由は何ですか？

|　ﾌﾌﾌ…やうやくお目覺めですか 　
＼　お休み中独島はいただきましたニダ！
　 ￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　∧∧　　 ／￣￣￣￣￣
　　＜´∀｀　＞　　　　　　　 Σ(ﾟДﾟ；)　＜　こっ此れは！？
　　（<Ｖ>　 ）　　　　　　　　 〈〓〓〉Ｉ　　＼＿＿＿＿＿
　　 |＿|＿_|　　　　　　　　　（　　(=┥
　　（＿（＿_）　　　　　　　　　しし'　||

補足までに

つhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479421345X/qid=1111121663/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/249-4760592-9749164

>>359
日本人なら対馬のことを
>>282みたいに対馬島なんて言わないし、
チョンかとおもた。

>>359
在日の人にもいろいろいるとは思うけどさ、

祖国は君達に何かいいことをしてくれたことがあるの？

日本の方がよっぽどいいことをしてくれたんじゃないの？

正直にどうなの？

>>359
じゃあ、あなたは今回のことをどう収拾すればいいと考えているんですか？
日本が謝罪し、竹島の領土権を放棄し、かつ賠償金を支払って、おまけに
南北統一資金の大部分を提供するとかなんとかを考えていらっしゃるのでしょうか？

まぁ、私も日本擁護をさせていただきますと
共同管理水域での日本漁船の締め出しには反対いたします。
未来志向を両国が持つためには共同水域の平和的友好的利用が
日韓友情に繋がりますから

ちなみに、俺のは紺色で、
真ん中に早く消滅して欲しい天皇家の紋章でもある菊の紋が入ってて
日本国籍をもつ日本国民だからそれ以外に選びようがなかったのさ。

さぁ、ヒントを上げたから答えられるな。よかったな。
ついでに、菊の紋章は何色で書いてあるか言ってみろ。

>>380
この質問から必死に逃げようとしているな。

�@　持っているパスポートは何色ですか？
�A　持っているパスポートの表紙真中には、何が印刷されてますか？
�B　その色にした理由は何ですか？

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　リベラル！リベラル ！
　⊂彡

怖いよー
怖いよー
こんなキチガイ民族が隣にいると思うとぞっとしますね。

だからと言って↓のサイトのこれまたキチガイのように
日本は黙ってろってどういうことですかね？
キチガイだから尚毅然とした態度取らないといけないのに。
拉致被害者家族会も黙ってろだそうです。
みんなこのブログ読んでみ。

余丁町散人の隠居小屋 - Blog
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1570102516/E1912475685/index.html

>>381
ｗ

創価、統一協会の信者は日本人もいるが・・・・
朝鮮系宗教は
『日本人は朝鮮人に尽くさなければいけない』
とか教えている。

＞380
未来志向を両国が持つには、竹島の不法占拠を韓国がやめ日本に謝罪し賠償することですね。

>>380
その平和的利用をくずした韓国
いつの間にか日本の漁船を追い払い
付近の海を独占。
挙句の果てには船を沈めたり、拉致したり、殺したりする始末

>>386
昨夜、やたらと魯迅を引き合いに出す層化が出現してました。ｗ

国民の約一割がチョンパの予感

人の発言に煽りを入れる。
故意に釣りをして楽しむ。
人から質問されると何事もなかったようにする。
リベラル主義ってスゴイですね！ｗｗｗｗうはｗｗｗおｋｗｗｗ＾−＾

サンフランシスコ平和条約の二章「領域」二条「領土権の放棄」
（ａ）日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対する
すべての権利、権原及び請求権を放棄する
この条項の制定過程
昭和二十四年十一月まで
米国側草案では、日本の朝鮮放棄の範囲は
「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、竹島を含む沖合小島嶼」とされていた。
しかしながら、米国務省のシーボルト駐日政治顧問が「リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。
この島に対する日本の領土主張は古く正当と思われる」とコメントし、竹島放棄は
以降の草案からすべてはずされることになる。
昭和二十六年三月
米国から草案を提示された韓国は、日本の朝鮮放棄に竹島も含めるように要求する。
これに対して米国は韓国に対して「合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の
情報によれば、朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年ごろから日本の島根県隠岐支庁の
管轄下にあります。かつて、朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません」と回答した。
昭和二十六年九月 サンフランシスコ平和条約調印

オマケにだ、韓国側は第2次大戦の補償補償、謝罪と煩いが
モンゴルにも元による侵略に対する謝罪と補償を求めないのか？
漢民族と女真族,どちらも朝鮮半島を侵略したり、
長年に渡り属国として来たわけだが、謝罪と補償は？
元寇で日本に攻めてきた元軍の少なくない部分を半島人が占めていたわけだが、
日本は謝罪を求めたか？補償を求めたか？
大日本帝国と日本国は実質上同じ国だが体制が違うのに補償を求められ、謝罪を求められる。
なぜだ？


これ、一回いってみたかったんだ。この場を借りて言ってみる。

国交断絶してやってもいいんだよｗ

　　　　　.ミ┃　ｶﾞｯ　ｶﾞｯ
　 ∧＿∧ ┃　.人ｶﾞｯ
　（ ,,´∀｀）∩ < 　>_∧ヾ
　（　　　　 ノ　　Ｖ；｀Д´> ﾅ ﾅﾆｦｽﾙ ﾆﾀﾞ!
　｜ ｜　| 　 　 （　∪∪　
　（_＿）＿） 　　と＿）＿）

>>387>>388
領土問題は難しいのです。
特に竹島（独島）の場合、韓民族の独立の象徴ですから

日本は冷静に冷静に。

>>395
この質問から必死に逃げようとしているな。

�@　持っているパスポートは何色ですか？
�A　持っているパスポートの表紙真中には、何が印刷されてますか？
�B　その色にした理由は何ですか？

>>395
勝手に象徴にしているだけだろ。それもタカリの。ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ﾐｰﾝﾐｰﾝ ＼
┼─┼─┼─┨ﾞ'':;:`"~^"ﾞ゛'',.:;:`"~`"'';;ﾞ~`"`"'';;
┼─┼─┼─┨　　　''"'゛　　　　　　　　゛^"'゛
┼─┼─┼─┨...::...,,.....;;..:::...;:........;;:,,..;;........,,.....;::.
┼─┼─┼─┨　 　 　 　 　 ∧∧
┼─┼─┼─┨　　　　　　　(ﾟ,,　 ) 夏がくれば思い出す！の方も亡くなって！
┼─┼─┼─┨　　　　　　　/　　i 　　　竹島では今日も蝉がないているのだらうか？
┷━┷━┷━┫＿＿＿＿_（,,＿__）〜＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 ┃/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/
━━━━━━┛=========================

>>395
いや、難しくしてるのは韓国。
日本が要求してるときに国際法廷とやらに出てれば
全くややこしくなかった

>>394
それが一番。シナ、シナの地方政権とは関係をもたない。
脱亜入欧が、日本の対シナ地方政権ドクトリンだ。

>>386
統一教会では教祖がキリストの生まれ変わりと主張しててね。
キリスト教の教えである博愛主義ではなく、真の救いのために
教祖の家族＞半島人男＞半島人女＞それ以外男＞それ以外女
ってランク付けされてる。
教祖は神だから、彼に近いほどレヴェルが高いらしい。
人類のレヴェルを上げるために、韓国人以外を韓国人と結婚させると称し、
結婚相手が見つからない（できない）独身韓国人のために
世界各国から見栄えのいい人間を中心に集めて合同結婚式を開く。

中日新聞の読者だが、朝日より朝鮮寄りだよ、リベラルと勘違いしてる
毎日掲載される朝鮮記事にはうんざりさせられる、それもカラーで・・
名古屋では他の新聞社は日経と朝日ぐらい、どちらもイヤだな

国際的には竹島はどっちの領土って決められてるの？

＞395
冷静にしてたら図に乗るだけだったと言うのがこの５０年の結果です。
そもそも韓国に竹島を領有する根拠はありません。
独立の象徴が不法占拠というのは情けない限りですが、韓国人らしいですね。

君はサンフランシスコ条約を１００回音読の事。

>>395
韓国側の主張なんて所詮は、李承晩ラインによる不法占拠を正当化する為の
言い訳に過ぎんぞ。

>>399
万が一にも独立の象徴が日本に奪われるような事態に
なれば韓国世論はとんでもないことになりますよ

その危険を敢えて韓国が犯すような愚は絶対にしないでしょう

日本は冷静に冷静に

>>395
＞領土問題は難しいのです

では、客観的に国際法廷で決着をつけましょう。
あなたのご意見が韓国寄りであるのは何故ですか？

>>406

冷静になって、下の質問に答えて。

�@　持っているパスポートは何色ですか？
�A　持っているパスポートの表紙真中には、何が印刷されてますか？
�B　その色にした理由は何ですか？

>>401
これに呼ばれたら美男美女と認定されたことになるのか！
なんだかよばれてみたいですorz

＞402
中日新聞て確か岡田一族の経営でなかったっけ？

>>403

日本ですね。韓国は勝手にラインを引いたみたい
ある意味、ここでもパクリの文化が・・・・

>>403
日本のもの。

>>407
>395は日本人じゃないから。

>>403
法的に解決するとなった場合は、まず日本側が勝利する。
ただ、一番の問題は韓国が裁判に出ないという事だ。

>>406
つまり国全体が泥棒で、奪い取った獲物を返す気がないってことなんだ。

収拾がつかないほど半島人がふぁびょった時に
かの国はどうなるのやら楽しみ。

ここはさらに勝手に燃えてもらわねば。

>>395
>特に竹島（独島）の場合、韓民族の独立の象徴ですから
ほう、じゃ韓国の独立年月日言ってみてくれ。

>>406
>韓国世論はとんでもないことになりますよ
全員発狂して、儒教得意の「人食い」でも開始するのか。

もう一度、廃墟の世界に戻るのかな。

>>417
３月１日は日本からの独立を求めて立ち上がった
漢民族の祖先に敬意を表す３・１節

８月１５日は祖国解放の光復節ですね

韓国人は自国の歴史を大変重んじていますね

＞漢民族

韓民族に訂正

>>401
もろにナチスに通じるね

>>406
＞韓国世論はとんでもないことになりますよ

これ以上どうなるのか楽しみですね^^

＞その危険を敢えて韓国が犯すような愚は絶対にしないでしょう

韓国政府は国際法廷に提訴しませんね。自国の主張が否定される
事を恐れているのでしょ？現在の過剰な韓国世論の反応は異常ですよ。

先生は独島が朝鮮の領土だと発表されたとか！
身辺を警戒した方がいいニダ！
―――ヽ――――――――――――――
　　　　　　 いや､仁太君心配はありがたいが政治的圧力で信念を曲げるわけにはいかない！
　　　　　　――――――y――――――――――――――――――――――――――――――
　 ∧＿∧　　　　　　|　|―― ∧∧─―〇|
　<丶｀∀´>　　　　　|　|　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　|
＜ 　　y　 ゝ. 　 　 　|　| 　 　( /つl⌒l⌒l　|
　 |=====|　　　　　　|　|　　　（ 　ﾉつ）|￣￣￣｜
　〈＿フ__フ 　 　 　|￣￣￣￣￣￣￣

>>406
奪う？国際法廷とやらがどちらの主張が正しいかきめるだけで　
日本が奪うわけではないと思うが

>>419
「年」月日と言ってるのが分からないか？

�@　持っているパスポートは何色ですか？
�A　持っているパスポートの表紙真中には、何が印刷されてますか？
�B　その色にした理由は何ですか？


これに答えられないということは、少なくとも日本国籍者ではないということで、ＦＡ？

kendouというのは韓国の剣道kumdoの日本語読みです。
韓国から日本に渡った剣道が誤って日本独自のものとして国際社会に現れたため、
各国の剣道連盟の名前にはKendoの名前が入ることになったのはとても残念なことです。
そもそも、実用品としても芸術品としても名高い日本刀と呼ばれるものは・・・云々

とか言い出しそうだな。

>>419
ねぇ、アジここさん。何故、コテを変えたのですか？
やはり、藤原さんの事が…

>>419
歴史を重んじる国が平気で捏造史を創れるものなのか？

>>426
金色のアナルが輝いております

>>430
朝鮮人の食糞の理由がよく判りました。ｗ

>430
ﾜﾛﾀ

>>428
元祖あじここの意思を継ぐもののために譲ったそうです

>>424
国際法廷の裁定には法的拘束力はありません。
しかし日本は国際法廷を竹島（独島）再侵略の為の
第一歩と考えているはずです
韓国人はそう考えて日本の侵略には絶対に付き合いません

日本は冷静に冷静に

>>434
サンフランシスコ平和条約

何処の国の新聞だ！！
(凸｀Д´）　　　

8月15日以降も、朝鮮総督府では日章旗が翻っていたらしいよね。
気を利かして一度降ろした日章旗、アメリカ進駐軍が、まだ、下げないでくださいと
要請したらしいね。
どこまでいっても、惨めな民族ですな。

>>434
韓国が出てこないのは、負けると判っているから。
そもそも、日韓基本条約で日韓の国際間の問題は話し合いで解決すると
明記している以上、国際法廷への出廷を拒否するのは条約違反だろ。

つhttp://tokyo.cool.ne.jp/ysdiplomat/il55.htm



>法的拘束力はありません。


へ？

>>434

日本は冷静に冷静に韓国を追いつめてゆきましょう！！ヽ(´ー｀)ノ

>>434
法的拘束力がないのなら別に一度くらい出てきてもいいのでは?
日本は常に冷静ですよ。少し騒いでるのはここぐらいです。
ですますつかれるわー

韓国人の独島愛は本当に筆舌に値するものがあります。
日本人は韓国人の独島愛というものを一度勉強したほうがいいかと
思います

>>442
日本人ではない貴女の妄想は、韓国人だけのものです。
パスポートの色も言えないおばさん。

＞434

侵略してるのは韓国。
竹島は元から日本領。
日本はこれ以上無い位冷静に対処してますが？
堪忍袋には緒があることをそろそろ韓国も認識すべき。

後君はサンフランシスコ条約を１００回音読すべし。

>>434

意味不明のことを書き連ねるのはやめて欲しいね。
「国際法廷」が日本の侵略を支持するというのはどういうわけですか？
日本が不利な決定に従わないというのもどういうつもりか？

読んでいて思うんですがあなたは日本語が少し変ですね。
「漢民族」なんていうのもいくらなんでもおかしい。

独を飯に変えたくなるのは俺だけですか

>>434
竹島はもともとは日本の物だってお年よりはみんな言ってましたが？
あと、今も日本領。韓国軍が竹島に常駐してんだよな？
これは侵略行為の何者でもないなｗｗｗ
侵略してる国が日本の侵略を許さない！ってよくいえるなｗｗ
恥ずかしくないのか？

>>442
>筆舌に値するものがあります
これ、日本語か？

もういいかげんつかれたから一度落ちます。

日本人は少しぐらい韓国人の心情を察してあげるべきではないでしょうか？
韓国人の民族感情がなぜこれほどまで高いのかとか
そういう背景も含めて現在の問題を考えるべきです

では。。

人権擁護法案をめぐる自民党内の議論が迷走している。
部落解放同盟や朝鮮総連に属する人たちが人権擁護委員になれるのは問題だといった意見が急に噴き出してきた。
現在の委員は選挙権を持つ住民のなかから市町村長が議会の意見を聞いて推薦するが、
新しい人権擁護委員は外国籍の住民からも推薦できる。
差別されがちな在日の人たちの声に耳を傾ける身近な委員として、
地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを法案は予想している。法案のもうひとつの原点は、
今も続く部落差別の解決への誓いだ。部落解放同盟から人権擁護委員に就く人がいることも想定している。
こうした内容は当然のものだ。自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、
外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
一部の議員が言うように、特定の団体が人権擁護委員の多数を占めて牛耳るというようなことがどうしたら起きるのだろうか。

http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html

>>442
半島の人たちは、北も南も拉致した人間や奪った領土を
偏愛しているということですね。

ttp://otd2.jbbs.livedoor.jp/mondou/bbs_plain?base=33642&range=1
最強に香ばしい…

だいたい、1905年以前に朝鮮が竹島を領有していたという確たる証拠は無い。
（干山島などの記述を竹島の事だと主張しているが、肝心の干山島＝竹島
という事を証明できていない。）
それに1905年の竹島の島根県への編入の際にその時点では外交権を有していたにも
関わらず、大韓帝国は何の抗議も行なっていない。

「法的拘束力がない」ということを、５億歩譲ったとして、
なんで出廷しないんでしょうねえ？
自分のパスポートの色も言えない、自称日本人のおばさん。

>>449
逆もまた然りかと

>>447
経済制裁してもおかしくない問題だと思う

領土問題は、戦争か第三者に従うかのどちらかしか解決方法はありません。
国際法廷に出て来ないということは、実質宣戦布告とみなされても仕方が無い事です。
韓国はその覚悟は出来ているのかな？

>>433
レスありがとう。
あら、そうなのですか。日本の善意さんは、元祖アジここさんなのですが…

>>442
>本当に筆舌に値するものがあります

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

>>419
八月十五日すぎても朝鮮総督府には日の丸が掲げられていましたね
ＧＨＱ曰く
「朝鮮人に統治能力なし、日本軍は引き続き朝鮮半島の治安維持に
　当るべし」
素晴らしい祖国解放ですこと、日本人が引き上げると内紛勃発
そして雲霞のように押し寄せた共産軍
朝鮮民族の輝かしい歴史を振り返ると感涙を禁じえません

>本当に筆舌に値するものがあります
>本当に筆舌に値するものがあります
>本当に筆舌に値するものがあります
>本当に筆舌に値するものがあります
>本当に筆舌に値するものがあります
>本当に筆舌に値するものがあります



これ、登録しておきましょう。ｗ

韓国って形にこだわり過ぎるのよね。だからそこにあんまりこだわらない
日本文化をガンガンに食いつぶそうという方向に動いてしまうんだな。
そもそも、韓国が形にこだわるようになったのはWW２以降、
完全な独立を買い取ったものの、それ以前は大陸文化の研究、
大陸賛美社会であったために
１、独自の文化と呼べる物がそもそも少なかったこと、
２、そしてそれに自信が持てなかったこと。（大陸賛美の余波のため）
そのため、宗教的にはキリスト教（擬似キリスト教）に傾倒するなど
わずかに残っていた独自文化と呼べるものの保全が全くされず、
気が付いたときには取り返しの付かないほどになっていた。

まぁ、そのうち出てくると思うんだけどね、
手塚治虫より前に鉄腕アトムを書いていたって言う人とか、
鳥獣戯画は韓国のさる高僧（実在したかどうか不明）が書いたこれ（時代、合わず）を手本にしたものだとか
アニメーション文化は我が国で開花した。とか。SONY商品は韓国のパクリだとか。
トリビアは韓国のテレビ番組のパクリだとか。SMAPは神話のパクリだとか。

>>282
ロビー活動とファンタジー創作なんかでは、
「歴史事実」は覆らないので別に構いませんよ？
韓国が世界中からまた笑われ、またしても嫌われる原因になるでしょう。



ちゅーか、任那返せ。
明日中に返還せい。住んでる奴は全員退去して、返してね。
史料も豊富な、歴史事実ですからね。

>>451
半万年属国が、小さな島とはいえ初めて他国の領土を武力で占領してるんですからねえ。
だから、執着してるんでしょうね。
「ウリにも出来た」って

＞449

＞韓国人の民族感情がなぜこれほどまで高いのかとか

事実を知るととてもじゃないが自分の祖先を誇れないので、偽りの歴史にはまってるわけですね。
民族感情に酔ってないとまともじゃいられない。
ナショナリズム中毒の末期です。

それに現在の韓国は、1948年に日本からの独立によって誕生した国であり
日本が放棄した領土を譲り受けたに過ぎず、日本が放棄すらしていない
島が勝手に韓国領に変わる事は無い。
また、特に大韓帝国などを継承した国家でもないのだから、大韓帝国や
朝鮮時代の領土を根拠にしても意味が無い。

>>458
そういう話を聞いただけで。まぁ噂みたいなもんです。

>>442
日本人の多くは済州島を愛してるYO
接待サラリーマンとかｗ
日本人リーマンが済州島を愛してるから、
中にいるアレ商売の人ごとこっちへくれよ。

8zaは工作員
喜び組

ライスが来るぞ〜

「こらキムチ！ｵﾏｴﾗどこの味方か、いい加減はっきりしろ！」


と怒鳴りつけに来るぞ〜
でもノムヒョンは失脚→投獄→死刑、が待ってるからもう後には引けない（笑

>>442
こりゃ〜こいつは日本人だな。
それも筆舌に尽くしがたいほどに出来の良くない類の。ｗ

>>467
そうなのですか…教えて下さってありがとうございます。

[日本糾弾 焚身!!]
太平洋戦争犠牲者遺族会 城南市 会員である
ホギョングウック(54)さんが 18日 午前 ソウル
鍾路区 中学同一本隊士官 前で '竹島の日' 制定に
抗議して身にふえる付けて焚身を試た。

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/ucc.media.daum.net/uccmix/photo/gallery/cutfinger/200503/18/yonhap/v8620544.html?u_b1.valuecate=4&u_b1.svcid=02y&u_b1.objid1=16602&u_b1.targetcate=4&u_b1.targetkey1=16967&u_b1.targetkey2=8620540

火病　ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!

＞筆舌に値する
これどういう意味？使ったことないので意味がわからん。

>>470
ライス姐さん、ヤッチマイナ！！

>>470
南チョソ、ファビョって在韓米軍を追い出すな。
これも後には引けないねえ。追い出したら、日本はチョソ全体を
ボコりやすくなるな。ｗ

>>474
ひつぜつ 0 【筆舌】

書かれた文章と話された言葉。
――に尽くし難(がた)・い
文章や言葉で十分に表現しきれない。物事の程度が甚だしいことをいう。

ヽ(´ー｀)ノ

>>474
つまり、その、なんだ…。筆を舌の上に乗せたら重かったちゅうことだろ。

>>471
日本の善意さんは日本人だと思います。たぶん、元祖アジここさんなの
でしょう。彼女は文化交流サークル活動の一環として書き込みをしてるの
では？もしくは、統一教会系なのかしら？

>>477
>>479

ーに値するという使い方は正しくないってことですかね

>>474
（・３・）アルェー、なんだか騒がしいからぼるじょあさんも来てみたYO
この言葉は辞書にも載ってないと思うYO
こういうところから新しい日本語が出来ていくんだNE
とっても勉強になるNE、皆は新しい日本語が生まれた瞬間をみた生き証人だYO!!
じゃ、良い子の質問まってるYO〜♪

>>307
何ら武装のない漁船を迫撃砲で撃退したことがよほど自慢らしいな
アホらしいってありゃしない

>>480
前、追い詰められたときぽろっと自分は在日だといっておりました。
たぶん彼らの感覚では在日＝日本人なんでしょうが

>>473
馬鹿がバーベキューになったところで気にかける価値はない

>>481
筆にしても、舌にしても変態プレイでは活用される。
ま、それに値する高等なテクニックという意味……かな？

とにかくチョンはキモいという事で満場一致。

>>282
心配しなくても、今度の問題で竹島問題が世界的に日韓の紛争と認定されたよ
自治体の一つに過ぎない島根県が決めたことで、韓国世論が頼まれもしないのに騒ぎ立ててくれたお陰でね
日本政府や韓国政府も動くことになったし

筆舌に値する

舌を筆のように操り婦女子を昇天させること

「加藤鷹語録より抜粋」

>>482
え−、いくらなんでもそりゃこじつけだよ
ぬるぽやホルホルも新しい日本語か

>>475
>>476
最近、アメリカはイライラしてきてるからねぇ＜韓国
関連スレッドあったでしょ？


つーかね、そもそも
在韓米軍＞韓国軍（指揮系統下）
なので、「竹島から撤退しなさい」と一言言えば終了、なんだけど、
いま現在それをやると、南鮮が完全に日米側から離れて、北に
ついてしまう。
（今回、韓国国内で暴れてるのはだからいつもの「大統領支持者」
　だけではなくて「北工作員」「北支持者」も含まれてると思われ）

俺らが「いいぞいいぞー」と言うのは簡単だけど、実際南が
北についてしまうと日米はやり難くなるよ・・・。
6カ国協議のうち
敵・・・中、南、北
ハイエナ・・・ロシア
となってしまうので。

＞内藤正中（７６）島根大学名誉教授

で、本名は？

>>490
（・３・）エェーあんまり良く伝わらなかったみたいだNE
もちろんぬるぽの語源がNullPでもぬるぽという言葉だととしてもNE
独立して動き始めたらそれは新しい日本語の誕生なのだYO
まだ、日本語の中の２ch語やネット語と呼ばれるものの中に閉じこもってるみたいだけどNE
10年後や20年後には「筆舌に値する」や「ぬるぽ」が国語辞典に載ってるかもNE
アルェー（・３・）良い子の質問まってるYO

>>484
日本の善意さんこと、元祖アジここさんは哀れな人ですね。

韓国は歴史の歪曲を直すところから初めなきゃいかん。
歴史的事実を捻じ曲げ、捻じ曲げるのが不可能なことは無視するような手法はい神崎!!

>>491
実質、南チョソは北についているみたいだな。
日米が、朝鮮征伐をすれば、中国が触発され、
内部分裂を起こす可能性がある時期にボコればいいと思うな。

うは、外し忘れた。全国の[ぼるじょあ#ぶるじょあ]さんごめんなさい

今年になるまで日韓基本条約の開示さえしてこなかったヤツらの持論なんか
聞く価値も無いワケだが。

>鬱陵島と付属の石島

だから、これは竹島のことじゃねーんだろがよ！

いいから何のために国連があるんだ。ﾁｮﾝよいい加減国連の法廷へ出向しろ
いくら腹を切っても世界中からは民度の低い気持ち悪い国だと思われるだけだぞ。
北と統一するのはいいが、世界中の国からは隔離されても当然の国家だと
いう事態だけは覚えといた方がいいよ

付属の島って、鬱陵島の左にある島だろ。
しかも、その数年後に何の抵抗も無く竹島の領有宣言をしている。
なぜに、歴史的な経緯を無視して、文書の解釈で押し通そうとするのか不思議だ。

それから腹を切るよりピストルで確実に死んだ方がいいよ

距離的に近いほうが領有権があるなんて初耳だな

>>491
竹島を占拠してるのは、警察だと聞きますけど。
軍は動かせないから。

>>496
そりゃあね、例えば日本が東西に分割されていて、
片方が米軍の攻撃を受けそうだ、となったらやっぱりそれなりの
同情というか共感はしてしまうと思う。

でも北朝鮮問題は結局
「米中間の支配権の奪い合い」
なので、南の日米離れはあんまりいい方向ではないと思われます。

つーかノムヒョン自体がそれは深刻に思ってるはず（笑）
ただあの人、もう引っ込みつかないところまで追い詰められてるから。
少しでも弱気→訴追→辞任→逮捕→投獄→死刑
強気→日米離れ→経済衰退＆北の侵食→辞任→逮捕ｒｙ

ってゆーか竹島なんかくれてやろーよ。

そのかわり台湾を貰おうw

>>504
あーそうだよね。
んじゃ

在韓米軍＞韓国政府（指揮系統下）

これでいい？（笑）
最近独立愚連隊化してるっぽいけど・・・

ってか東京新聞て東京にはあるんだｗ

アホか台湾は同盟国だぞ、竹島は日本の島、その線だけは譲れないんだよ

>>506
外省人がいなくなってくれたら、
台湾とは「連邦国家」ぐらいにはなってもいいな。
通貨「円」とビザなし渡航で。


つーか任那返せ。占拠してる住民立ち退かせて返せ＞半島

日本の領土だろ、竹島は。どう考えてもさー。
本当にむかつくなー、チョンども。すっげーむかつく。
にだにだ言ってるだけで、理性的に話ができないじゃん。
もう我慢の限界じゃねーの？　いくらなんでもさー。
ってかさ、もう韓国とは国交断絶しよーぜ。
とにかく、韓国と付き合うとろくなことはないって。
原始人なみだよ、知能レベルがさ。韓国人ってマジやばい。
爆発する性格もなんとかしろよって感じ。ファビョるっていうの？
落ち度が自分にあっても、とにかく他人のせいにする。
とんでもない民族だよ、韓国人ってのは。
せっかく韓流ブームとかできたけど、これでもう終わりだね。

>>505
北と南とは水準が違いすぎるので、一緒になったところで
バラバラになると思うな。
日米が朝鮮征伐をすれば、中国も動くが、中国も内部矛盾を
抱えているので、どうなるか？だな。
うまくいけば、東アジアをブルドーザーでならしたように
きれいにできるかも。ｗ

>>511
本
当
だ
う
て
に
始
発
ち
ん
っ

>>511
ふざけんな糞春厨

>>511
こ
ぴ
ぺ
つ
か
い
ま
く
り
の
厨
房

>>510
ちょっとまて、それは困るぞ。台湾法がかなり変わらないと困る。
まず、せめて、著作権関係のやつだけでも・・・

しかし一般の人って李承晩ラインも知らないし、韓国が日本人を拉致したり
殺してたりして、日本側に補償を求めるカードにしてた事も知らない。
下手すると朝日の「竹島を編入した100年前は日本が韓国を侵略しはじめた頃」
なんていう印象操作を真にうけてる人もいるんだよな。
本当に日本のマスコミって、役割を果たしてないな。
単に事実を公平に報道するだけでいいのに。

>>511
い
じ
め
ら
れ
た
の
？

竹島って何のメリットがあるの？
発展途上国の物乞い馬鹿ﾁｮｿ国に恵んでやれないの？

>>519
メリット以前の問題。
日本の領土が不法占拠されていることが問題。

>>512
中華は北を併合しようと狙ってるからねぇ。

もし南の国内が戦争になると、
難民が日本に流れ込んでくるから嫌ざんす。

あくまで戦闘状態は北の国内のみで、
難民は南朝鮮かシナに引き取ってもらわないと。

それも一瞬で片つけてくれないと、日本国内で
工作員＆総連がゲリラ化するから面倒。
核施設に立て篭もられたり、新幹線爆破とかされたら
もう大混乱ですよ。

だからこその早期決着を図るためにも、韓国は
こっちサイドにいてもらわないと困るわけで。

なにやってんだ韓国。つーかノムヒョン。
国運より自己保身かよ・・・

>>519
ダメ。
一度許すと次から次へとおねだりしてくるから。
犬と一緒。
だから厳しくしつけないとダメなの。

>>519
ゆとり教育の弊害か？小学校の４〜６年生の理科と社会の問題だ。
暖流と韓流がぶつかり合うところは良い漁場となります。

＞鬱陵島と付属の石島（独島のこと）
？？？
于山島じゃなかったの？

うは、韓流ってなんだよ寒流。
一番いいところではないが、限られた範囲に暖流寒流が流れ込んでくる日本海。
海底資源問題、その他もろもろ。
ついでに言うと、竹島をこのまま渡すと、日本海の無人島は全て韓国、中国のものになってしまう。
将来的には九州とか韓国併合されるぞ。

>>517
逆もそうなんだよ。かの国の奴らも知らない。知る手段がない。
（知らしめるHPは昨日来、弾圧封鎖済）
ある意味かわいそうな存在なんだよ。
それをこちらからせせら笑うのは簡単だけど、
もし同じ立場に置かれた時、「自分は気がつくね」と言い切れるかどうか。
気がついたところでHP封鎖の逮捕＆弾圧。


日本はこれでも、特に若い世代がネットで知ることが
できるようになっている。
それだけでもしあわせで、大きな進歩だと思う。

で、お前ら若者、つまり”知ってしまった人間”がもっと
（一瞬でもいいから）組織的に、声を挙げることが必要なんだよ。
その手段は電突でも、メール爆撃でもいいと思う。


目覚ましを鳴らせ。そうしないと目が覚めない奴らがいる。

>>524
ありもしない独自文化を作り上げようとした結果漢字を忘れてしまったのだよ。
たぶんｗ

また工作員か

>>523
>暖流と韓流がぶつかり合うところは良い漁場となります
>暖流と韓流

・・・・・・本当に？

>>521
南から攻め込んだら、難民は北に向かうぞ。
迷惑こうむるのはロシアかもな。
中国は自業自得だからな。いくらなんでも朝鮮征伐する日米方向に
チョソは難民で来ないだろ。
朝鮮征伐中は在日は収容所逝きだな。ｗ

>>526いい事言うな、前面同意。
ここでうだうだ言ってても仕方ないな。
ハングル勉強して、向こうにサイト立ち上げようかと思うんだけど
向こうの無料サイトスペースって向こうの国民番号要るのかな？

>>519
15兆円のガス田があるよ

>>519
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
日本の主張ね。

>>520
>>522
京都府宇治市伊勢田町ウトロ問題を思い出したよ…
居座れば自分たちのモノだって主張出来るんだってね

こうゆうことするのってやっぱ民族性なのか。

【馬山市議会, 全国始めて '対馬島の日' 条例制定 】
ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1108264

対馬の日ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

>>525
朝鮮戦争で南が釜山まで追い詰められた時、
韓国政府は日本に対して

「臨時亡命政権作るから、九州貸して」

と言ってきて、日米に断られています。



その後、米軍再上陸の際に半暴徒化した難民が
米軍に殺到して来た際、機銃掃射で大量になぎ倒されています（笑）

米軍は
「ゲリラかと思いました。米軍保護＆作戦遂行のための事故でした」
と言ってますがあっはっはっ。どーだか。

韓国側から日本の竹島の主張してるHPが見れないようにされたらしいね。
韓国で日本のサイト見たら有害指定サイトって表示されるらしい。
中国と変わらねー。

>>531
ありがとう・・・
前々からここ板とかで言ってるんだけど、誰も賛同してくれないのよ。
「無理無理」とか言って。
「でも、ここで笑ってても、なにも変わらないよ」って言いたい。

ｵﾏｴﾗが韓国で生まれ育ったとして、日本人が
「歴史的証拠あります」とか言って日本語のHP見せてきても、
お前ら鵜呑みで信じるか？って。俺は自信ないね。
それでも気がついてる奴らが、最低でも4500人いることを知って
ああ、良識・知識がかの国に残ってるんだなぁ、と。
（HP封鎖スレッド参照。でももしかしたら反ノムヒョン勢力なだけかも（笑））


ちなみに韓国国内にHP作っても潰されますよ。
・できたらハングルと英語で記述
・日本やアメリカのフリースペースに複数開設
・zip圧縮などを配布して、自由に使えるようにする

竹島問題のHPとか、ちゃんとハングル訳して提示してあげたい。
あのHP製作者もそれは望むところでしょうし。

完全にファシズムの世界だなぁ・・・。

>>519
主権とは何か。主権とは、「正統性を創造する権限」のこと。
キリスト教、ユダヤ教、イスラム教の神のみがもっている権限のこと。
ちなみに、合衆国憲法には、主権という言葉も概念も使用されていない。
憲法の起草者が敬虔なクリスチャンであったため、国民主権などは、「不敬
罪」に相当すると考えたから。

竹島は、この主権が侵されているから重大なのだ。理解してくだされ。

>>530

「いちばん豊かな国は、弾圧が少ない、楽に暮らせる国はどこ？」

の回答ぐらい、北の人間だって知ってますよ・・・。
中華は理想としては北併合。
ロシアは右上の長く伸びた辺り希望（不凍港あるし）
アメリカは平壌に星条旗立てること＆自由選挙希望
韓国は全併合希望
日本は面倒なことになりたくない

下二つが叶えられそうにない（笑）

>>538
いや、ちょっと違うようだな。
日本語のサイトならちょっと引くが、客観的に正しいことが書いてあれば納得するよ。
ああ、ここまで書いたところで思ったけどやっぱり違わないのかな？
自分の読解能力の低さが露呈してきたようなのでこのあたりでお茶を濁していいかい？

アメリカのサイトでも>>537だとなぁ・・・。
とりあえず国内メディアに情報統制のことを訴えてみるかな？
一人で送っても動いてくれるかわからないから複数人で、
ほぼ同じ内容を、複数のメディアに送りたいと思うんだけどどうかな？
逆効果だろうか？

自分>>519だけど教えて下さった皆様ありが�d！勉強不足なんでもう少し勉強しに逝ってきまつ

東京新聞は売国奴民主党のプロパガンダ紙です。

岡田卓也：イオン株式会社 会長

岡田元也：イオン株式会社 社長 (長男)

岡田克也：元通産官僚 現・民主党 代表 (次男)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
岡田昌也：東京新聞・中日新聞 (三男)　
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>516
外省人がいなくなればオッケー。まぁ無理だけど。

っていうか民間レベルでも
「シナにノー。韓国にノー。イェス台湾！」
と事あるごとに言うことが、中韓（および在日）に対する圧力になるんよ。


韓国人が一番されたくない質問ってやつだよ。
「はいはい韓国はすごいね。日本は世界から嫌われてるんだね。
　で、”韓国から見た、韓国と一番の友好国”ってどこ？」

>>542
だからこそ「zip圧縮で配布」なのですよ。
みんなが手分けしてミラー作れるように、
韓国国内のまっとうな人間も利用できるように。

＞客観的に正しいことが書いてあれば納得するよ。
そういう風に育てられた、この国に生まれた幸せを噛み締めようよ。
本当に。
あの国の教育や社会風潮の中で育ったとしたら、オレは自信ないね実際。


＞逆効果だろうか？
やらないよりマシ。

諦韓とか笑韓とかが一番性質悪い。
知ってるくせになにもしない。武士は死ぬまで足掻いてこそ武士。

　　|
　　|::::∧::::::::::::::::::
　　|｀∀´>:::ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ
　 ⊂::::ﾉ::::::::::::
　　|::y::::::::::::
　　|:::）::::::
　　|:::::::

まぁ、とりあえず文面考えてみる、君も出来たら考えてくれ
出来たらここにあげてみようかと思う

本当は日本政府がやるべき何だよな、その程度のことは。
俺たちがやるしかないのか…。

>>547
　 ∧＿∧
　　　　　　（・∀・　）　≡≡≡３
　　　⊇○⊆と　　）　＿＿　≡≡≡３　　　　ｱｲｺﾞｫｫｫｰｰｰｰｰｯ!! ﾄﾒﾙﾆﾀﾞﾀﾞﾞｧﾞｧﾞｧﾞｯﾞ!!
　　 ,ｰ//(⌒（　ノﾆ二,ｰヽ、￣'ヽ.,,　(´⌒;;　　　　　　　　　　　　　　　　　,;(´（´⌒;"'
　 （ (i(@ij）~ﾛ(_ﾉ国（(=(@ij）≡≡（´⌒ｰ-、.,　　　　,∧,λ∩,,,,,≡≡≡(´⌒;（´⌒;;"≡≡３
　　ヽ.,_,.ノ,; .・ , ; ':　ヽ.,_,.ノ,.;ﾂ　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽ⊂》<#｀Д´；>;;;;;;;;つ,.;ﾂ:（´(´⌒;;,'≡≡≡≡３
　　ﾌﾞﾛﾛﾛﾛﾛﾛ・・・　　　　゛　'　'"; ';　・　　　　　　　　ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞﾞ'';　(´⌒;,(´,（´⌒;;'"　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｯｯ

>>536
そうなのか？

そもそも事の発端は、対馬を攻め取ろうとして軍隊をプサンに集結してたら
背後を突かれたんだろ？

チョンニチ、トンキン新聞は英国の“フォークランド諸島紛争”は
どう説明するか！！！！！

>>406
歌いにく杉w

>>526
＞逆もそうなんだよ。かの国の奴らも知らない。知る手段がない。
NAVER。インターネット。アマゾン。知る手段はあるが事実を
受け入れる素地がないんだな。ソースの検証能力も無いっぽい。

>>538
＞前々からここ板とかで言ってるんだけど、誰も賛同してくれないのよ。
待て待て、ここ数ヶ月東亜でそんな事言ってるの見た事無いぞ（;´Д`)
孤独な勇者のヒロイズムに嵌るのは感心出来んな。

「無理無理」と言った人はNAVERでの実例を知ってるからでしょ。
理由がない事じゃないよ。「知ってしまった」ってのはDoronpaさんとこのかな。

それはそうと圧縮配布はいいアイデアだと思いますた。
「BoAの秘密動画.zip」として流通ｷﾎﾞﾝﾇ。

韓国政府がテレビで(←ここ重要)親日派弾劾やめれ、とか発表すれば
即魔法は解けるんだけどね…。

>>551
それソース無いみたいよ。

中国新聞でさえ、こんな社説出してるのに･･･
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05031701.html

ま、広島は島根と経済的繋がりが深いのもあるが。

さすがジャスコオカラの手下だけあるな。

>>554
ソース無いの？

なるほど。俺はハングルも出来ないし、出来ることといったら
電凸ぐらいだけど、声を上げていくよ。地味に。
ブルボンにはもう電凸したよ。

>「韓国の主張にも一理ある」という日本学者のインタビューを

「たった、一理しかないのか？」って
怒っても良さそうなんだが
バカだから気づかないか……

つーか、>>1にある
東京新聞の韓国寄り側教授の話を見ても、結局
「江戸時代から日本が管轄したり、ちょっとなおざりにしたりしていた」
事実しかなく、漁民襲撃後侵略した以前の話では
韓国がどーのこーのしたって話は出せないんだよなｗ

つーか・・・
　【国内】韓国・馬山市議会、「対馬の日」条例案を可決★3[03/18]
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111144147/
これで、韓国の領土主張はいつも妄想で一方的って
韓国が証明しちゃったけどなｗ

内藤教授の努力も水の泡ｗ

やっぱさ、一般人が事実を知らされてないから
学者やマスコミの妄想が事実みたいになっていっちゃうんだよ。
朝日なんて事実を知りつつ自分の都合のいいように記事を作るから始末が悪い。

何が東京新聞だよ
都知事に通報した

で、韓国側の主張って何なの？

東京新聞は「とうきょうしんぶん」ではなく「トンギョン・シンムン」と読む。

まあまあ、実効支配を正当化できるってことは韓国併合だって正当化できるわけでしょ？
ようやく歴史認識において一致を見るまたとないチャンスですよ。

いまさら韓国なぞ併合する必要はないわさ。

そんなことしたら北朝鮮の面倒までみなけりゃならん。冗談ではない。

韓国の政府ってさ「世論」とやらに滅法よわいじゃん、そこで「ねちずん」を煽って、
「独島は我が国のものであることは明白ニダ！国際司法裁判所で白黒つけてやる」
みたいなノリに誘導して、国際司法裁判所に引っ張り出すのがベストじゃないかな。

>>12
>>９０ｋｍ離れた島を「付属の島」と呼ぶ人はいますか?

鬱陵島と付属の島は、90Kmも離れてないですよ。

http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_map1.gif
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_1.htm

この地図を見れば分かるように、
鬱陵島とその付属の島があって、それとは別に、90Km離れて竹島があります。

つまり、>>1にある、
日本政府が「鬱陵島とその他の一つの島は本国とは関係ない」というのは、
鬱陵島とその付属の島のことですが、本当に鬱陵島のすぐ隣の島のことです。

>1
なんだ、朝鮮日報の垂れ流しか？
東京新聞はいつからかん国の広告代理店から記事を買うようになったんだ？

>日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、これは独島を領土に見なす意思（領有）がないことを意味し、
>このため、独島へ行く日本人もなくなったということ。こうした情況から見て、当時日本では独島が朝鮮の領土と認識されていたという説明だ
これもかなり雑な説明だと思うんだが…

>>568
朝鮮日報なりが日本海の地図を見たが、でかでかと鬱陵島は載っていたのに、
竹島やその他の島らしき島は載ってなかった。それだけ、朝鮮でもあまり
竹島の存在自体を認識していなかったと言うこと。

つか、そもそも「その他の一つの島」自体説明が雑すぎる。
その当時は、ちゃんと松島という名前があったのだから、
竹島を放棄していたのなら、ちゃんと「松島」という名前が残っている。

冷静に考えて、言ってる事が「事実」なら韓国領でも仕方無いな。

>>571
そう…「事実」なら…ね。ｗ

>>571
事実ならばな。

>>562
東京新聞は両方の意見を載せている。

>固有領土論は根拠が薄いというのが実態だ

↑これ言ったのは此奴↓

内藤正中・島根大名誉教授
ないとう・せいちゅう　１９２９年岡山県生まれ。京都大学大学院（旧制）修了。
５５年島根大学講師となり、６８年教授。８４−８６年同大法文学部長を務め、９３年に退官した。著書に「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」「日本海地域の在日朝鮮人」など。

＞韓国側の論拠を無視してきた日本のマスコミの報道慣行から見て

テレビ朝日っていう素敵な放送局を紹介してあげたい。
見たらあなた感動すると思うの。

一理あるならとっとと裁判出て来いよ

これ、当日の中日新聞夕刊にも同じような記事が載ってたよ・・・

まぁ〜日本は韓国みたいな言論統制国家じゃないからな

冷静に考えて　竹島が韓国領であった事実は無いな。

よし、不買運動開始しよう！

＞東京新聞は両方の意見を載せている。
議論に勝つためでなく、議論によって真実を追究しようとする誠実な人
は東京新聞のような態度を取る。
他人の記事を借りつつ自分に都合の良い部分だけを切り取るような連中は。。。

なんだ、売国新聞か

不買！不買！
あーやだやだ下品な仕事のしかたって。

名古屋人です。
なんか酷い記事ですねぇ〜名古屋人として恥ずかしいですよ。
漏れの親、中日新聞とってるんですが解約しろと言っても解約してくれないんですよ。
理由は広告が読売には少ないから。
本当に皆さんすみません、漏れにはなにもできません。

何もしなければ５８４は竹島は朝鮮領だという主張を認めたことになる。
朝鮮人と同じだ。

>大韓帝国が勅令を通じて鬱陵島と付属の石島（独島のこと）を領土と宣言して

このへんにごまかし、トリックというか偽りがありそうだ。
どう考えても竹島は「鬱陵島の付属」なんて島じゃない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/img/take.gif

【毎日新聞】竹島は日本領【勇気ある断定】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111517639/　　　＠ニュース速報

なんだ、そんな新聞あったのか。

子供も独島は韓国領だといってまつよ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000042.html

東京・中日は朝日以上の電波記事を書くことが多いからなあ。
しゃーないか

ちょっと話がそれるが、竹島・歴史教科書などなど、
問題を拡大させる発言がいつもド田舎の大学教員からでてくるのはなぜなのだろう？
都会の大学に転職したいからなのか、脚光をあびたいからなのか。

そもそも「大韓帝国」ってなんだよｗ

ほんと身の丈に合わない呼称ばかり使いたがんな
大統領も酋長に直しとけよ、鮮人共

>>1

そんでさ、もしも、韓国のマスコミが、
日本にも一理あると書いたら、
社長は殺され、仕事場は放火されるわけでしょ。

>>592
日清戦争で日本が勝ったので、清から独立できて王じゃなく帝を名乗れるようになったからだよ。

日本人も独島の韓国領有を認めたニダ

日韓友好は平和の要

無職　深町　清　83歳
島根県議会が「竹島の日」条例を作ったことに、韓国の地方自治体が
相次いで立腹している。春川市などでは、提携していた防府市などとの
交流を断絶するという。
竹島は無人島で、現実には韓国の支配下にあり、島根県よりはるかに
韓国の方が近い。歴史的には日本領であったこともあるだろうが、現在
では完全に韓国領と言わざるを得ない。
島根県の今回の条例について、日本政府が黙認してよいものだろうか。
せっかくの日韓友好を壊すのは良くないとして、条例を廃棄するよう
島根県に要請すべきではなかろうか。
日韓両国は今後も友好国として、また対北朝鮮対策の対応協力国として。
最も重要な隣国である。山口県とも親善、文化交流を続けている。
また、関釜連絡線による旅客往来や貿易も盛んである。
今回のように、相手国民の感情を逆なでするような行為は、してはなら
ないと考える。
日本海の漁業権については、別に折衝すべきで、竹島の
領有権は韓国領として、あっさりとあきらめねばなるまい。
韓国との友好が極東平和の要であることを思わねばならぬ。（周南市）

そーす
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050323123358.jpg

【中国新聞】　日本人は竹島の領有権を放棄せよ　
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1111549457/

おい韓国よ！おまえらが独島は明白に韓国領土だと主張するなら、
堂々と国際司法裁判所で主張して韓国領土だと確認すればいいだけだろ？

日本は自衛隊をだして領土紛争なんかは絶対にしたくない、話し合いで解決しようと、
平和国家らしい発言をずっとしている。

韓国政府は独島を実行支配するために、軍を投入し、２８人もの日本の無抵抗な民間人を殺害し、
３０００人あまりを拉致、投獄、強制裁判、そして極中死までさせている。
それでも戦争を回避するために、涙を飲んで、話し合いで解決しようとしてるんだぞ！！

「歴史は複雑だが今実行支配しているのは韓国軍だから島は韓国のものだ！！」
と主張するなら大韓民国は明確な侵略国家と認めるということだな？


数多くの報道、韓国側のサイトを目にしたが、具体的に独島をどのように韓国国民、李氏朝鮮王朝が
活用、支配していたか、朝鮮市民がどのように独島で歴史を歩んできたか全く触れていない。

また日本のマスコミもここまで公になったのなら竹島の歴史を大々的に資料、証言をもとに、特集をくんで
報道すべき。なぜ報道、説明しない？あまりにもおかしい。

韓国がどうしてなれないかって？簡単な事じゃんｗｗｗ

一回、経済そのものが破綻してIMFに泣きついたじゃんｗｗｗ

「助けてよ〜助けて〜・・・」ってｗｗ

し・か・も！！そのときに助けてやったのは他でもない、日本国だからねｗｗ

経済破綻するような国が、常任理事国入りですか！？ｗｗｗｗ

本当に笑ってしまいますね！！経済破綻＝クソ韓国キムチ

>>567
どうせなら厳格な反日法を制定させてやればどうか。
魔女狩りが始まるよ。

竹島が韓国領でないことを、非常にわかりやすく説明している。
オススメ。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1102034&work=list&st=&sw=&cp=1

>>567
俺、たまにチョンの集まる掲示板でそれやってるよ
反応は上々



日韓基本条約公開の時と同じ事になるとは知らずに馬鹿な連中だぜ

個人的な意見ではあるけど、江戸時代の頃にあの島が韓国のものだったとか
言うことに信憑性なんかないと思う。
あの頃の船の航行技術で９０キロ離れた島にたどり着くのは大変なことだった
はず。そんな所に人が住めない無人島があるということが判っていたとしても
誰も価値を認めなかったはず。ましてや領有権や漁業権の考え方も普及して
なかった頃に領有権を確立するなんて現実にありえない。
１９０５年まではあの島は誰のものでもなかったというのが客観的に考えて
正しいのではないか。

＞大韓帝国が勅令
激ワラ
ゲラゲラ

友好＝譲渡かよ。

>>1
だったら韓国はその証拠をもって国際司法裁判所にでてくればいいんだよ。
そこで白黒つけようって言ってんだから。
別に日本が黒と判断されたら諦めるんだし。

>>601
島が日本の物かどうかはっきりしてないと、
江戸時代は「海外渡航の禁」があったから、
もし海難にあって島が見えたとしても、
そこに避難・上陸できるかどうかが問題になるはずだよ。

http://hiroshima.cool.ne.jp/kotodama-era/shakai_chousen07.htm
http://plaza.rakuten.co.jp/misirin/diary/200503050000/
こんなのも

記事の中の一文、
＞韓国側の論拠を無視してきた日本のマスコミの報道慣行から見て、
＞めったに見られない中立的な報道だった。

韓国マスコミから見ると、このくらい韓国寄りじゃないと中立に見えないんだな。
自分達は思いっきり偏向してるのにな。
日本のマスコミは、いつも韓国に配慮しまくってると思ったが、向こうには
それでも偏向と映ってたようだ映ってたようだ。

＞映ってたようだ映ってたようだ。

最後重複してしまった。失礼

ttp://youth-forum.soc.or.jp/cgi-bin/minibbs.cgi
日本人と韓国人は同じ血が流れているんだってよ

日本側の主張は2chで散々見てきたから、
今度は韓国側の意見と、第三者の意見を知りたいな。

俺の常識を基準に考えると…
2chで主張されているとおりならば、
向こうの奴らだってあそこまではならんだろ？
反論のしようがないんだから。
ってことは、奴らがあそこまで熱くなっている理由があるはず。


…まさか、本当に反日感情だけでああなってるのかな…？

>>608
ハングルと縄文系文字が同じ系統だっていったら
韓国人、ぶち切れるだろうなｗ

>>610
ウリのハングルが起源ニダ！！

東京新聞って中日新聞系列だろ？

＞…まさか、本当に反日感情だけでああなってるのかな…？

過去の彼らの自爆っぷりを見てるとありえなくもない。

ないとおぉぉぉぉ、おまいの判断力はどうなってる。

>日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、
これは独島を領土に見なす意思（領有）がないことを意味

なんでこれがそういう意味になるんだよ。ｳﾞｫｹ！

なんで90キロ以上離れている島が付属の島になるんだよ。
基地外だな。
どこの大学だ?

韓国は、竹島が紛争地域でなく自国領だから国際司法裁判所に
出ていく必要がないし行ってはならないという理屈。
日本も魚釣島とかで国際司法裁判所に出て行かないだろうと。
だから、対馬も壱岐も佐渡も尖閣もまとめて国際司法裁判所に
持ってったらいいんじゃないか？！

それからおまいら余裕こいてるけど、こうやって強盗まがいで
結局奪ってしまう国はたくさんあるぞ。

このままじゃ、ヤバイかもしれないよ。

>>615
まぁ、こっちにはジョーカーが10枚くらいあるんで大丈夫。
媚韓派を何とかせねば…。

つか、魚釣島も対馬も別に訴えられてないしな。

ばかな新聞社だな

>>615
> それからおまいら余裕こいてるけど、こうやって強盗まがいで
> 結局奪ってしまう国はたくさんあるぞ。
>
> このままじゃ、ヤバイかもしれないよ。

禿同

>>1
＞「鬱陵島とその他の一つの島（独島）は本国とは関係ない」とし、
拒否した事実を指摘した。


昔の「竹島」は現在の鬱陵島や竹嶼を指したりしており、韓国
側の史料では現在の竹島を領有していたことを示せていないというのです。「竹島」
を調査したとされる1882年の李奎遠（イ・キュウォン）鬱陵島調査団も、実際には現
在の竹島には行ってはいないとされます（112頁）。
http://www6.plala.or.jp/Djehuti/538.htm

韓国の歴史家には、「竹島は欝陵島の属島である」として、古文書の記述を論拠と
している人もいるが、これは、欝陵島の属島である「竹嶼」を混同しているようである。
http://katsuyai.hp.infoseek.co.jp/territory.html

韓国が領有しているとする島は、現在係争中の竹島（独島）ではなく、鬱陵島の
真東（しかも隣り合わせ）に「竹嶼（チュクド・Boussele岩）」であることが明瞭に判る。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taikanzenzu.html

朝鮮側が鬱陵島の属島と認識していたのは傍らにある小島（竹嶼）
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/sada.html

東京新聞てアホ？

竹島の領有権問題自体は決着が付いてない
だからとりあえず横に置いておく


しかし、日韓漁業協定を一方的に踏みにじって
44人もの日本人を虐殺した朝鮮は問答無用で殲滅すべき

>>622
>しかし、日韓漁業協定を一方的に踏みにじって
>44人もの日本人を虐殺した朝鮮は問答無用で殲滅すべき

日韓条約で解決。しかし、反省すべきところは反省し、
賠償するところは賠償するべきと宣う方がいるのでお手本を見せて貰いたい物だ。

東京新聞＝中日新聞＝岡田兄弟＝岡田党首＝民主党機関新聞→民主党の主張?

「日本語の『竹島』は『独島』に由来」

　独島（トクド）の日本式名称である「竹島」は韓国語の独島（トクド）から由来した
という独特な主張が持提起されている。

　韓国地名学会（会長イ・ヒョンソク）は29日、独島の「独（トク）が」音韻変化などに
よって「竹（タケ）」に変わっており、しかも島を意味する「島」がついて「竹島」になった
もので、結局、竹島は韓国名称の独島から由来したと主張した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/29/20050329000036.html

これは、ギャグですか？
開いた口が塞がらないよ．．．．．（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

元々は、松島

>>625

対馬の事を対馬島って呼ぶﾐﾝｼﾞｮｸだからなぁー

栄州日本婦人会「独島が韓国領土であるのは明らか」

「過去の過ちを反省しない、私たちが生まれた国・日本の一部の分別のない人たちの行為が申し訳なく、
顔を上げて歩くことができません」
韓国人と国際結婚した日本人妻の会である慶尚北道の在栄州日本婦人会が29日、
島根県議会の「竹島の日」条例制定を含め、日本の過去と現在の誤った行為を批判する声明を発表した。
在栄州日本婦人会代表のノダ・キヨコさんとササキ・ユウコ東洋大（慶北・栄州市所在）教授、
タカスギ・ナオミ栄州ELC外国語学院講師ら同婦人会メンバーらは今日、栄州市長室を訪問し、
「独島が大韓民国の領土であるのは明らか」という内容の声明書を朗読し、
これをクォン・ヨンチャン栄州市長に渡した。
同婦人会は声明で
「頭を下げて謝罪し、私たちは独島が大韓民国の領土であることが明らかであることを発表する」とし、
「日本の島根県議会が大韓民国領土の独島を侵奪しようとする蛮行を糾弾する」と述べた。
同婦人会は続いて
「私たちの祖先が大韓民国と大韓民国国民に犯した多くの過ちと侵略行為について反省し謝罪するどころか、
今も言葉で言い尽くせない過ちを犯している」と指摘した。
権寧昌市長は同婦人会の声明発表に対し、
「非常に感激した。その意向を中央政府に伝えたい」としながら、
「今後、韓日間の民間レベルの交流がさらに活発になることを希望する」と答えた。
（朝鮮日報　3/29）

日本だけが客観的な報道をしようが、中韓は国家が言論統制しているわけだから、わざわざ
東京新聞のような、結果的に利敵行為になるような報道をする必要があるのか？
現実は学校で習うような甘っちょろいものではないぞ！！
あ！ごめん！学校の方が国際関係よく分かってるよな！しばかれるでえ！！

>>625
もうバカとしか言い様がないな。

つきあってられねえ。

こういう粗雑な論証にはきちんと反論しておかなければならないよ。

＞内藤正中（７６）島根大学名誉教授は同紙とのインタビューで、
＞「１７世紀中盤まで幕府が渡海の許可を出すなど実効支配してきたというのが日本政府の主張であるが、
＞非常に雑な説明に止まっており、

雑な説明とは何か。この人物の主観に過ぎない。

＞日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、
＞これは独島を領土に見なす意思（領有）がないことを意味し、
＞このため、独島へ行く日本人もなくなったということ。
＞こうした情況から見て、当時日本では独島が朝鮮の領土と認識されていたという説明だ。

竹島（独島）へ行く合理的な理由（漁労のため）がなくなったことと
「領土としての認識」
とは全く別問題。ならば、朝鮮人にも領土と認識する理由はない。

「鬱陵島とその他の一つの島（独島）は本国とは関係ない」とし、拒否した事実を指摘した。
これがその他の一つの島が「竹島」（独島）であるとは言っていない。
鬱陵島には東側に十分生活を営める小島がある。

＞日本は独島に対して、領土でないと言ったことは二度あったが、
そんなことは一度も言っていない。

＞領有の意志を主張したことは一度もなかったということだ。
意思を示す必要がなかったまでのこと。
朝鮮も同じ。朝鮮が意思表示せず、日本も意思表示しない近代以前の文言の価値
を朝鮮側にだけ僚友の主張の価値を認めるこの人物の意図を疑う。
本当に学者か？

＞島根県による編入告示より５年前の１９００年、
＞大韓帝国が勅令を通じて鬱陵島と付属の石島（独島のこと）を領土と宣言して、
＞既に独島の領有国は決まっていたという点も確実に言及した。

附属の石島が「独島」であるとはどこにも書いていない。
鬱陵島に附属する小島と理解できる。

半島が統一された時
金ダサネェと言ってやりゃいい
百歩譲って
国際司法裁判に出てこいと言うのもあり

また北朝鮮と国交正常かの条件に竹島は日本のものと明記させるのもよい
北朝鮮と韓国はなかわるくなる
北朝鮮が呑まないなら
国交正常かを諦めて
馬鹿が飢え死にするのを観察する
そんで統一韓国にたいして請求すると

どうせドイツ以上に悲惨な事になる
そんとき金ちらつかせて
裁判でろ

断れば半島放置で
あの国の発展が二十年遅れてボロボロになるさまを笑って観察すると

日韓合作友情年の歌　　「馬鹿日本国政府音頭」　　作詞：小泉純一　作曲：屁ヨンジュン
フォックスキャニオン発売：

島を奪われ〜〜主権を無視され〜〜〜平和平和と〜〜〜おめでたやあ〜〜〜
人をさらわれ〜〜強姦されて〜〜〜友好友好と〜〜〜おめでたやあ〜〜〜
金を取られて〜〜おみやげあげて〜〜〜仲良くしてねと〜〜〜おめでたや〜〜〜
頭を下げても〜〜土下座をしても〜〜〜許してくれない〜〜〜中韓や〜〜〜〜

Japan should yield Dokdo to Korea': Asahi

March 30, 2005

The Asahi Shimbun’s chief editorialist Yoshifumi Yakamiya, warning the danger
of the current feud over the Dokdo islets that could escalate into a
confrontation between Japan and Korea, suggests Japan yield the islets to
Korea in return for the Koreans’ support for Japan in Tokyo’s territorial
disputes with other countries.


おいアカヒ新聞の若宮啓文！
韓国様がお前の事を書いてるけどスペルはYakamiyaでいいのか？w

『鳥取で日本教職員チュチェ研全国集会』
　日朝友好親善を深めるための全国交流集会―日本教職員チュチェ思想研究会
第２１回全国（鳥取）集会―（主催＝日本教職員チュチェ思想研究会連絡協議会、
日本朝鮮学術教育交流協会）が１８〜１９日、鳥取県鳥取市の白兎会館で開かれ、
全国各地の日本教職員ら延べ２００人が参加した。（中略）

　また、日朝学術教育交流協会の横堀正一事務局長が「自主の朝鮮――現状と展望」と題して
基調報告を行い、島根大学の【内藤正中名誉教授】が「環日本海交流と歴史認識」と題して記念講演を行った。（中略）

　閉会集会では、�@日朝友好親善の輪のいっそうの拡大 �A共和国に関する正しい情報の伝達
�B歴史教育実践の改善 �C在日朝鮮人の民族教育の権利獲得 �D日朝親善の強化に向けた意識改革
�E朝鮮の自主的平和統一支持 �F日本の侵略の責任を明らかにし、政府による補償を含む具体的措置の
実現と日朝国交正常化の早期実現――の課題に取り組む決意を明らかにした。

http://kuyou.exblog.jp/1764209/

>>1
内藤正中氏という人物は、チェチュ思想の研究者で有名で、
北朝鮮のシンパ中のシンパの人物です。

このような人物の言説を載せる東京新聞は、とてもイタイ新聞ですね。

自国の領土や主権を譲るようなことを、平気で発言できる日本政府は世界の恥です。
どんな小国でさえ国家主権を放棄するようなことはしません。
いとも簡単に竹島は現状維持と思っている日本政府と一部国民は世界では侮辱の対象になります。
こんなことを１００年続けていたら、やがて歴史は繰り返す、つまり次は日本人が近隣諸国の虐殺の
ターゲットにされるでしょう！！
だからこそ、小さな島ひとつ譲れないのです。
分かりましたか。自らを平和主義者と誤解しているものたちよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金満哲（韓国済州島出身の韓国評論家）

同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。

「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。
韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたもので
ある。

「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。同胞韓
国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。ごくごく一部の抵抗は
あったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。

「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言え
ない。誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立
させられたというのが真実だ。

「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な経済援
助と技術援助で成し遂げられたものだ。これだけお膳立てしてもらえばどんな
未開民族でも経済成長するだろうよ。

「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文
化」なるものがあったのか。併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたで
はないか。現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。

虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てであ
る。このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自
己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。

金満哲氏にびっくり仰天。
このようなまともな人が韓国人にいたとは！
金氏のような客観的な視線は、かえって手ごわいですね！

海洋民族の日本民族は、アシカを捕りに鬱陵島や竹島に行っていた。
鬱陵島は、無人島であったが、アシカ猟に行くに日本人が住むことになり、
李朝と悶着を発生させる。李朝側も、鬱陵島へ人を送り、住ますことになり、
朝鮮人と日本人の混住する島となった。
日本は、鬱陵島を李朝のものと認めたが、竹島は李朝のものと認めていない。
今、韓国が言っている、「独島」は、鬱陵島の極近くの小さな島の名前と思われる。
竹島と鬱陵島は、９０キロも離れており、騎馬民族の朝鮮人には、全くの無価値な島です。
鬱陵島にさえ、朝鮮人は行くことを忌避していたのです。
この竹島の領有権問題には、民族の歴史と、民族性を抜きにして語ると間違うことになる。
海洋民族の日本民族は、良い意味でも、悪い意味でも、海を生活圏として我がものとしていました。
悪いことでは、アジアのバイキングの倭寇の存在があります。
竹島の位置が、隠岐と鬱陵島からの距離で論じるのは愚かです。
鬱陵島させ無人島であった李朝と、海の民の隠岐の人々の活動範囲、生活圏を
比較考察すれば明らかです。

売国学者の意見を載せる東京新聞は、売国新聞です。

鬱陵島の方が近いから韓国領ってか。
それを言ったらグアムとかどうなっちゃうわけ？

あと10年は我慢せんといかんかな、中日新聞
今の馬鹿編集委員連中が辞めれば、元の論調に戻るだろう

なぁ、ぶっちゃけ読んでいいまともな新聞てどこよ？

鬱陵島の極近く島→独島
竹島→×独島

韓国側は、すり替えを行っている。独島は竹島ではないのに・・・・・

>>643
デイリースポーツだね。

>>643
東スポ

歴史教科書に韓国による日本漁民に対する強制連行及び暴力をきっちり載せるべきだな

１．日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、
２．これは独島を領土に見なす意思（領有）がないことを意味し、
３．このため、独島へ行く日本人もなくなったということ。

１．と２．がどう繋がるのかさっぱりわからんし
（鬱陵島と竹島＝独島は90km以上離れてるのに何の関係が？）
３．は完全に嘘っぱちだし。
鬱陵島への渡航禁止令が出た後も、竹島＝独島への渡航許可は普通に出ていた。
どこが公平な学者なんだか。関係者必死だな。

腰抜け中央集権は地方政府に強く出て、外国には何もいえません！
腐れ日本政府は汚物だ！
何が中央官庁だ！スカトロ政府だ！小泉だ！
「冷静に冷静に」の馬鹿の一つ覚えな小泉などやめれ！
領土も国民の命も守る気のない日本国政府などつぶしちまえ！

>>649
どこぞの無能大統領と比べるのも申し訳ないほど
小泉総理はまともだと思うが？

>>640
＞「鬱陵島の極近くの小さな島の名前と思われる。
アシカ漁としては、小さな岩礁が重要な漁の目標となる。というのは、
今では信じられんが、江戸期日本海驢は全国に生存して、各地に海驢(島、根、岩)
の地名が残っている。その島だが私の知っている海驢島は、学校の運動場位の大
きさ(岩)。そこを繁殖地として大勢の海驢が住んでいたらしい。そして島根と同じ
く許可制で漁をしている。当時は獣の肉を食わなかったが、海の獣の肉は別格扱い
とされ重宝がられた。と記録にある。(絶滅は許可制の取れた明治期)
しかも海驢が住んでる付近は当然多くの餌となる魚がいる。

＞日本政府が１８７６年...鬱陵島とその他の一つの島（独島）
ttp://www33.ocn.ne.jp/~jsknakai/rekisi3.html
＞明治１３年（１８８０年）軍艦天城を回航して松島、竹島を測量させ、松島
＞（江戸時代は竹島と呼ばれてきた）は鬱陵島即ち朝鮮領であること、竹島は
＞その東方に或る無人の岩礁であることを確認した。

独島についてだが、日本海側ではアシカではなくトドの名で呼ばれていたらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%82%AB#.E5.88.86.E5.B8.83
ニホンアシカの最後の繁殖地、竹島。

別スレ向きだが、独島の呼び名、トド島からとか w
それとも、元禄６年（１６９３）大谷九右衛門が竹島（鬱陵島）へ渡ったとき、
朝鮮人四十二人が乗った船三隻が来て、漁をしているのを見て之を咎め、
「とっとど 出て行け」と言ったのが、トラウマになったか w