【竹島】島根大学の内藤正中名誉教授「明治政府も独島は日本の領土でない」[02/25]

>>418
これを読んでわかった。中央日報が内藤教授を発言を歪曲したんだ。

http://japanese.joins.com/html/2005/0225/20050225153530200.html
>内藤教授は「日本の学者らはこの文書の存在を知りながらも、意図的に無視している」と明らかにした。
>また「韓国の学者の間で、鳥取県の公文書はほとんど知られていない」と語った。
内藤教授が「日本の学者らが無視した公文書」とは、記事に載った1695年の幕府と鳥取藩の
間でやりとりさせた公文書のこと。

東京新聞の記事から判断すると、内藤教授は
>その過程で、幕府が「いつから鬱陵島が鳥取藩に属するのか」と尋ねると、鳥取県は　「鬱陵島と独島は
>われわれの島ではない」と答えたという。 内藤教授は「これを受け、幕府は翌年から鳥取漁民の鬱陵島
>渡航を禁止した」と明らかにした。
この「独島」と現在韓国側が独島と呼ぶ島が同じとは言っていない。同じならきちんと記者がそう書くはず。

そして、内藤教授が語った「韓国の学者にほとんど知られていない鳥取県の公文書」は、東京新聞でコメントした
>確かに竹島問題の発端にある安龍福の供述について、韓国側の研究は日本側の史料を全く見ないまま
>事実として扱うという致命的な欠陥をもっている。
のことだろ。

内藤教授は
>一九〇〇年に大韓帝国勅令で鬱陵島を領土と宣言し、属島の『石島』を管轄するとした。
>石島は竹島のこととみられ、既に領有国は決まっていた」
だから、「歴史的には」、韓国は竹島管轄の宣言は、日本の1905年の竹島の鳥取県編入より早い、
と考えていても、厳密さが要求される国際法で、石島は竹島（独島）を指すと認められるかわからない、と言いたいんだろう。

石島は竹島を指すという内藤教授の考えに賛成できるかどうかは別として、内容は理路整然としている。
至極まっとうな学者だよ。彼に対して言論の自由を認めない韓国人と同レベルの中傷行為は慎むべき。