【中国】中国、国防費１７％増　台湾にらみ装備充実か【3/5】

中国、国防費１７％増　台湾にらみ装備充実か

　【北京４日共同】

　中国全国人民代表大会（全人代＝国会）の姜恩柱・報道官は４日の記者会見で、
国務院（政府）が２００５年度の国防費として前年度当初予算比１７％（実績比１２・６％）増の
約２４７７億元（約３兆１５３０億円）を提案することを明らかにした。
　昨年度の国防費が同１４・２％だったのに比べて高い伸び率で、台湾をにらんだ軍装備の
充実などが背景にあるとみられる。日米両国をはじめ中国への警戒感が強まりそうだ。
　報道官は、国防費増の理由として（１）経済発展に伴う兵士の給与引き上げ（２）退役軍人の社会保障
（３）装備の近代化−−などを挙げ「他の大国と比べれば相当低い水準」と強調した。だが、中国は研究
開発予算を国防費以外の経費として計上しており、米国などの軍事専門家の間では、実際の国防費は
発表額の倍以上との見方が支配的だ。


ソース：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050304-00000222-kyodo-int

関連スレッド：
【中国/軍事】05年国防予算、前年同様2ケタの伸びへ[02/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109588645/
【国防】中国軍近代化に対応の為、空自那覇基地にＦ１５配備へ[03/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109886058/

2

3

5年で軍事費2倍だぜ
ありえねーよ

4
5
6
7
8
9
10

平和市民団体のみなさーん！またシカトですかー？

中国の主力戦闘機ってＪ１０だっけ？

（　´�D｀）ノ＜マスゴミはスルーなのれす

アジア征服の始まりです

中国軍は戦勝国
日本は敗戦国
敗戦国は戦勝国に永遠に従えばいいんだ
敗戦国民が生意気な口を利くな

>>10
中日ファンとしては、許せない！

>>10
はいはい、サンフランシスコ平和条約よく読みましょうね。

>>11
ﾜﾛﾀ

>>11
ワロタ。確かに縦にすると「中日敗敗」だなｗ

さあさあ日本もドーンと軍事費上げようぜ

アメリカのトライデントミサイルが狙っている限り、中国は動けない。
軍事費で押し潰すつもりだな。

増やしまくって最後は潰れたらいいのさ。

中国の公表している国防費の推移

http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2001/zuhyo/img/ah131006.jpg

【公共部門】　軍事支出＞軍事支出 地域グループ: OECD
http://dataranking.com/Japanese/go03-2.html

23位　　　　　：日本 1.0%
（単位　:　単位:GDPに占める割合　/ 2002年 データ入手国数:29ヵ国）

---
【公共部門】　軍事支出＞軍事支出 地域グループ: 世界
http://dataranking.com/table.cgi?TP=go03-1&LG=j&RG=0

1　アメリカ合衆国　276,700.0 (GDP比 3.2%)
2　中国　　　　　　　　55,910.0 (GDP比 4.3%)
3　フランス　　　　　　46,500.0 (GDP比 2.6%)
4　日本　　　　　　　　39,520.0 (GDP比 1.0%)
5　ドイツ　　　　　　　 38,800.0 (GDP比 1.4%)
（単位　:　10億米ドル　/ 2002年 データ入手国数:169ヵ国）

---
【公共部門】　軍事支出＞軍事支出 地域グループ: アジア
http://dataranking.com/table.cgi?TP=go03-1&LG=j&RG=4

1　中国　55,910.0 (GDP比 4.3%)
2　日本　39,520.0 (GDP比 1.0%)
3　韓国　13,094.3 (GDP比 2.8%)
（単位　:　10億米ドル / 2002年 データ入手国数:25ヵ国）


【CIA - The World Factbook】
Military expenditures - dollar figure　　 　（5位：Japan　$ 42,488,100,000　2003）
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2067rank.html

Military expenditures - percent of GDP　（138位：Japan 1.00%　2003）
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2034rank.html

>>17
だよなー。
軍事に金かけるのも大事なんだけど
中国はちょっとドンブリ勘定的だよねぇ。
「うっし、金は入ったし装備品買っておくか」
って匂いがプンプンする。
ここまで軍備が異常に増えたって事は軍部の発言権が
相当に強くなってるって事かな？
こないだの中国潜水艦の時も、もしかすると軍部の独断だったかもしれんね。

クーデターﾏﾀﾞｰｰ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

日経の日本は中国と戦争をするのかのコラムリンクプリーズ

第一次大戦後、英・仏が平和平和の平和ボケになってる間に
ドイツが急速に軍事力を蓄えて
英仏がドイツに宣戦布告した後あっという間に占領・苦境に立たされたね。

後半にロシアやアメリカのバックアップが入って何とか助かったけど。

ＴＢＳがクラックされてるｗ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1109994622/

http://www.tbs.co.jp/tv/20050305.html?20050305

戦勝国は、中華民国です。中華人民共和国ではありません。
第二次上海事変で、旧日本軍約10万は、100万以上の国民党軍を
蹴散らして、上海から南京に進軍しました。
近代戦は、システム思考のできない民族は戦うことができません。
したがって、シナ軍は通常戦では日本軍に永遠に勝てません。

台湾および台湾の自由民主主義は、日本の生命線です。

支那豚は地球の癌

台湾が独立するときは中華民国からの独立になるの？
それとも中華人民共和国からの独立となるの？
はたまたサンフランシスコ平和条約以後の「民族自決」による日本からの独立になるの？
どれを選び取るかで戦局が変わる気がするんだけども

＞米国などの軍事専門家の間では、実際の国防費は発表額の倍以上との見方が支配的だ。
フランスは勢いに乗るの？

日中の物騒な話
政治部　中澤克二（２月21日）

http://www.nikkei.co.jp/seiji/20050218e3k1801218.html

　日中間の物騒な話がたびたび耳に入る。「中国内の仲間から『日本は中国とまた戦争をするの？
いま日本に行って大丈夫か』という電話があったんです」。
日本滞在10年以上になる中国人実業家の言葉だ。これだけなら、そんなバカな、と聞き流す。
だが、数年ぶりに来日した日本を良く知っているはずの中国人研究者までも
「向こうにいると、日本と戦争になる、と半ば本気で心配しました」。

自由民主主義台湾独立萬歳！

米日台豪東南アジアとインド軍事ライン作れば、中国国防費いくら増でも無駄。

どんなに軍事費上げても、兵器の性能差がありすぎるんで
無駄・・なんですけどね。

まあいくら増やしたところでチャンコロ軍は屑のままさ

ＯＤＡ廃止を前倒ししろ

×日本の軍拡は悪い軍拡。
○中国の軍拡はいい軍拡。

ちょっと小声で宣伝。
全板トナメ３月１９日は軍事板に１票お願いします。
逆に軍事板は東亜＋板を支援しています。

>>20
>ドンブリ勘定的
日本以上に戦略的な装備調達しています。

これはＪＨ−７の生産を打ち切って、
ＪＨ−７Ａの開発と生産を優先させているの見るとわかります。
逆に言うと、こうした調達を見ていることで、
中国政府が戦争を仕掛けようと考えている、または戦争に巻き込まれると考えている時期、
装備内容から中国が考える仮想敵国を
推測することもできるわけです。

>中国潜水艦の時も、もしかすると軍部の独断
それはないです。歴史的に見ても、虎の子の漢型（軍ヲタなので型と級は使い分けします）の原潜を
中共の党中央軍事委員会の指示無く、危険な浅い海底を這うように領海侵犯したとは考えられません。
万が一にも座礁したりして失ってしまったら、中国の軍事戦略的にも取り返しの付かないことになります。


>>29
そりゃそうでしょう。
中国政府が台湾ないし日本への戦争を仕掛ける意図を持っていることを
疑わせる材料で一杯だもんｗ

>>16
軍事、経済、技術、外交などの人口以外で果てしなく雲泥の差があるから�_
おそらく日本及び東南アジア向けだろうな。

〉29 先の戦争の全体主義国を彷彿とさせるな。疑心暗鬼のすえ仕掛けてくるよ。

>>29
中国ではよっぽど酷いマスコミ統制が行われているんだな。
でも信じられないな、実業家や研究者が…
あ、中国では、それほど周りに拡張主義者が多くなっているということか。

プロ市民を含む左翼の皆さんに質問！これが噂の綺麗な軍国主義ですか？

>>39

ちょっと何？　貴方のID、素敵じゃない！？

240万人の人民解放軍。ぐんくつの音だね。


ガクブルだよ。

中国だって国防とか考えなくちゃいけないんだよ。
日本がごちゃごちゃ言うんじゃないよ。ちょっと経済が
敗けてるからって、因縁ばかりつけやがって。
戦争をやろうって言っているわけじゃないんだ。

>>42
中国は信用できない。機会があれば他国に戦争を仕掛け、侵略してきた。
次の目標は、台湾でそれが成功すれば、インド方面に侵攻するか、
さもなければ沖縄に来る事ぐらい読めている。
ＯＤＡで整備した道路で、国内の移動が改善されて陸軍の移動はスムーズになってきたし、
これからの危険性は、益々高くなる。

>>43
よ
っ
し
！

よ
く
言
っ
た
w

核弾頭が搭載できる最新型潜水艦が着水した中国スレはここですか？

まあ台湾は三峡ダムにミサイル向けとけ

中国の軍拡はきれいな

ですよね？プロ市民の皆さん。

>>47
日米の妄言のせいで中国は軍拡をしなければならなくなっている。
中国の財政負担を高める日米は腐っている。



以上、プロ市民のコメントでしたw

米「台湾懸念」を削除　中国に配慮、戦略目標で

日米両政府が２月１９日の安全保障協議委員会（２プラス２）で合意した「共通戦略目標」で、台湾に
ついて当初案では「（日米）相互の安全保障上の懸念」と明記していたが、米国務省の強い意向で
「懸念」の表現が削除されるなど大幅に書き換えられたことが５日、分かった。複数の米政府関係者
が明らかにした。

国防総省は「懸念」の文言を入れるよう強く主張したもようだが、中国側の過剰な反発を恐れて削除
したとみられ、米政府内での中台問題に対する温度差が浮き彫りとなった。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050305-00000168-kyodo-int

台湾にＯＤＡできないんだろうか？

>>50
一寸難しい。
台湾と国交がないし、ＯＤＡ必要とするほど落ちぶれた国でもない。
日本以外で新幹線扱う国は、あそこだけですから

こういうニュースは黙殺して　ひたすら中国賛美、日本の本流叩きに励む「グレゴリークラーク」
オーストラリアのような傍流白人に　中共ス○イが多いと聞く。
「ジャパンタイムズ」の親中世論操作記事に要注意　朝日新聞の下手な英訳に近い
新聞自体は　すべて親中国ではないが　ちなみにこいつ元「上智大学」教授！

天安門虐殺を「神話」と主張する　元オーストラリア外務省の共産主義シンパ
「チャイナ・ハンド」＝「チャイナ・スクール」外交官　
http://www.gregoryclark.net/
「Nowhere is there mention of Japan's far greater "insincerity" (thank China) in refusing apologies
or compensation for once having forced hundreds of thousands of Koreans to work in Japan, or in refusing
any study of the bones recently found of people, probably Chinese and Koreans, who perished in a wartime Tokyo
vivisection camp.
著書によると　戦争中日本の対外電信コードを逐次諜報していたのは　オーストラリアのASIO（自慢げに語ってる）
ちなみに　南京事件を誇大捏造して世界に伝えたティンパンレーもここの出身

経歴
Gregory Clark（グレゴリー・クラーク）略歴　　2004年現在

多摩大学名誉学長・教授　国際教養大学(秋田県)副学長
1936年
イギリス生まれ、オーストラリアで育つ
16歳でイギリス、オックスフォード大学に入学　（マルキストの巣窟！）
1953 - 56年
オックスフォード大学で地理学と民族学を専攻、修士課程を修了
1956年オーストラリア外務省入省
1959 - 65年
香港駐在・中国担当官、続いて一等書記官として駐ソ大使館に勤務（以下略）

市民団体の皆さんは、中国の軍拡に対して
何か意見はないんでしょうか？

社民党の皆さんの意見も伺いたいです。

１７％増ってあれか、中国は近々戦争でもおっ始める気か？

　　　　　∧∧
　　　　 ／ 中＼
　　　　（ 　｀ハ´）　　 　
　　((　┯つ╋つ┯ ))
　　　|　|　　｜　 ｜
　　　|　|　　｜　 ｜
　　　|　|　　 l　. 　|
　　　|　! ∧_!_∧ .|　　　
　　　| ∩-@Д@）!　＜中国様の軍拡は綺麗な軍拡！
　　　!__ｙ　朝　つφ
　　 (,,_._　　　ﾉ
　　　　　｀l,_,ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣