【竹島】島根大学の内藤正中名誉教授「明治政府も独島は日本の領土でない」[02/25]
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/13 14:58:39 ID:s5DssSnA
>>401 日本にも古くから「親しき仲にも礼儀あり」って言葉がある。
どんな強い友情で結ばれた仲でも、超えてはならない一線というのがあるという意味だ。
他国の領土を奪う行為はその一線を越えているな
ましてや韓国と友情を深める気は私にはない
405 :
:05/03/13 14:59:50 ID:XF36lEpb
>>399 竹島の古島名は松島またはリアンコール列岩といいます
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/13 15:20:08 ID:p2IRAD+I
この内藤教授、今日の山陰中央新報(地元紙)でも電波振りまいてたなあ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/13 15:23:41 ID:7vjTSriO
★商法改正で日本企業が外資の餌食に★
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1092540870/l50 『日本の構造改革は米国のシナリオ』
クリントンも、日本にビッグバンをやらせ、また、ブッシュも、
2001年の日米投資イニチアティブに代表 されるように、
日本のマネーと技術力を持つメーカーを支配することを
主眼とした戦略を持つ。
簡単に 説明すると、米国は日本からの資金を取り入れるのに
二つのパイプを用意したいのである。
一つは、 米国債を買わせる。
もう一つは、民間銀行を押さえ、そこを経由して、
ジャパンマネーを取り込む戦略 である。
そして、優れた技術力を持つメーカーを安く手に入れる戦略を持っている。
つまり、日本の大銀行 を窮地に押し込み、それを手に入れ、
さらに所有している株を安く放出させ、
それを取るのが、米国の戦略 であり、
小泉政権は、それに全面的に協力している。
なおかつ、株式を購入する資金も節約したい米国勢力のために、株式交換による企業買収も認めた
のである。2006年の春から、株式交換で、米国企業は、日本企業を合併・買収することができる。
毎年、米国から出されていた「年次改革要望書」は、まさしく、日本の政治・行政から見ると、お上の
声であり、それに従順にしたがってきたのが、日本の構造改革である。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/13 15:24:13 ID:s5DssSnA
>>405 そのほかにもリャコン島、これはリアクルーン岩の訛ったものだがあるし
他にも磯竹島という名前もある。
また、鬱陵島と混同されて1905年以前に竹島と呼ばれた文献だって一つだけある
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/13 15:25:03 ID:7gREx4Pv
>>406 こういう教授がいる限り、日本は外国にいいように扱われて
国内の富を持っていかれるんだろうね
朝鮮人は絶滅するしかないな
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/13 15:29:13 ID:7gREx4Pv
>>410 統治した時に、もっと半島の人口を減らさなかったのが日本の汚点。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/17 21:42:04 ID:16GSrCbl
日本は本当に、日本人のくせに朝鮮人側に立つ奴が多いなぁ。
26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:05/03/17(木) 20:40:23 ID:5ttSzhfa
yahoo koreaロゴ「独島は我が土地」キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://kr.yahoo.com/
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/17 21:43:38 ID:Iu97ZYmx
明治政府が何をいったか知らんが
1905年に「公式」に編入したというのが全てだろう
歴史はさかのぼればいいというものではない
/`ヽ ,.-、/
/ `、 ,/ | 頭
,,. ‐'',つ ,/ 'L/ |
,. ‐'"'ヽ," / _,,........,,_ ´ _,,......,,_ | 大
/ (゙,. ) / <, |:::::| ,> <, |:::::| ,|
/. ヽ-r''",ノ / `二二,,,,,,,,,,__ ''''''''''' | 丈
r,! -r''" ノr‐'"´:::/‐|:/ `、::ヒ、‐-、 |
/`--‐'''/ ソ:::::/i::∠.,,レ ゙、|,,ヽ::i、:`:| 夫
/、_,,..-{ i:::::i'.,r''/::::ヽ 'r'"ヾ':|,ヽ:::i
/ i゙ ,'::::i i. i:::::::::l l:::::::::|. i !:::ヽ ?
,' | ,':::::! '. '○:ノ '○:ノ ノi:::::::ム、___
i l !:::::i |::::::::|
! i' 〉 ,'::::::::、 _ l:::::::::|
i_ '' \i::::::::| lヽ、 l l ./::::::::::!
ヽ` |:::::::i:┴i:::`''- 、_ `'''" ,. -'":::::::::::::::|
!_,.. --ァ | `、:::| ''T'r'"´l ``""´!:::::::::::::;i:::::::::|
ヽ:::::/ | `、| '、 ヽ {ヽ、:::ノリ|:::::::::!
417 :
<:05/03/17 21:51:36 ID:o3WbzM1W
この教授の論点、中日新聞夕刊にも載ってたぞ
ただし真逆の教授の意見と一緒に載せてたけど。
ジジイだし、まもなく逝くだろ
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/17 23:39:30 ID:1CcM81Kw
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 00:04:16 ID:Grnw+/Mw
>>411 少数でも残れば繁殖することはわかりきっているので、
根絶やしにしなければいけなかった。
420 :
島根県庁の中の人:05/03/18 00:10:01 ID:dlP0a1qn
俺は、2月末にマジでこの学者にコンタクトをとろうとして
島根大学へ電話した。現在名誉教授ということで
常勤ではないとのことだった。鳥取短期大学の名誉教授でもあるとの
ことで、鳥取短期大学に電話をした。返答は同じだった。
自宅に電話しようと思ったが、やめておいた。
いつか公の場で詰問してやる。(すべて10000000%実話)
竹島問題で、冷戦時代並みの韓国人の活動が予想されます。
指紋押捺廃止で、犯罪が増加傾向にあり・・・・・・・、
外国の不法就労者 や 悪意の左翼 など、在日の人たちの風当たりも大変そうです。
社会で注意して 朝鮮人を見守り 目撃者として 保護してやりましょう。
犯罪は、 日本住民にとって 共通の防犯利益です。
祖国よりも 日本を選んだ 古き良き 平和な日本 を復活させましょう。
朝鮮型 富士やま外輪山 上唇 は、 半島系 の人たち !
朝鮮型 薄型オバケのQ太郎 上下唇 は、 半島系 の人たち!
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 00:13:19 ID:DpDzJxO6
10日もとどまれば占領なんだよアホw
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 00:21:35 ID:vp6E7aX8
うけるーーーーーーー
おまえらの負けだな
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 00:25:52 ID:/i9UeIp9
あの国とは違って、そういう意見も許容する大人の国なんですよ。
すばらしいじゃない
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 01:05:54 ID:Qtl0623d
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 09:50:52 ID:kNbOy8LL
>>418 これを読んでわかった。中央日報が内藤教授を発言を歪曲したんだ。
http://japanese.joins.com/html/2005/0225/20050225153530200.html >内藤教授は「日本の学者らはこの文書の存在を知りながらも、意図的に無視している」と明らかにした。
>また「韓国の学者の間で、鳥取県の公文書はほとんど知られていない」と語った。
内藤教授が「日本の学者らが無視した公文書」とは、記事に載った1695年の幕府と鳥取藩の
間でやりとりさせた公文書のこと。
東京新聞の記事から判断すると、内藤教授は
>その過程で、幕府が「いつから鬱陵島が鳥取藩に属するのか」と尋ねると、鳥取県は 「鬱陵島と独島は
>われわれの島ではない」と答えたという。 内藤教授は「これを受け、幕府は翌年から鳥取漁民の鬱陵島
>渡航を禁止した」と明らかにした。
この「独島」と現在韓国側が独島と呼ぶ島が同じとは言っていない。同じならきちんと記者がそう書くはず。
そして、内藤教授が語った「韓国の学者にほとんど知られていない鳥取県の公文書」は、東京新聞でコメントした
>確かに竹島問題の発端にある安龍福の供述について、韓国側の研究は日本側の史料を全く見ないまま
>事実として扱うという致命的な欠陥をもっている。
のことだろ。
内藤教授は
>一九〇〇年に大韓帝国勅令で鬱陵島を領土と宣言し、属島の『石島』を管轄するとした。
>石島は竹島のこととみられ、既に領有国は決まっていた」
だから、「歴史的には」、韓国は竹島管轄の宣言は、日本の1905年の竹島の鳥取県編入より早い、
と考えていても、厳密さが要求される国際法で、石島は竹島(独島)を指すと認められるかわからない、と言いたいんだろう。
石島は竹島を指すという内藤教授の考えに賛成できるかどうかは別として、内容は理路整然としている。
至極まっとうな学者だよ。彼に対して言論の自由を認めない韓国人と同レベルの中傷行為は慎むべき。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 09:54:09 ID:kNbOy8LL
念のため訂正
>これを読んでわかった。中央日報が内藤教授を発言を歪曲したんだ。
これを読んでわかった。中央日報が内藤教授の発言を歪曲したんだ。
のタイプミス。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 09:59:06 ID:sdYpxbXJ
だから竹島はウルルン島の付属ではないと何度言ったら…
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 10:25:54 ID:kNbOy8LL
>>429 >だから竹島はウルルン島の付属ではないと何度言ったら…
国際法で付属と扱えるかどうかは別として(俺も無理だと思う)、
当時の韓国政府としては自国の領土は広いほどいいはずだから、
連中が「付属」といって領土に加えようとした、という考えが無理とは必ずしも言えない。
考えが正当か考えを主張しなかったとは別だからね。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 10:39:41 ID:sdYpxbXJ
>>430 名乗るだけでは意味が無いだろ。
もし当時の朝鮮・韓国政府がそう言う方針だったとして、
支配は行っていなかったんだから。
マンハッタン島は日本領だ!って叫んでも日本領で無いのと同じ。
国際的に主張し、それが関係各国で認められて初めて専有地=領土となる。
それが行われていなかったから、無主の地という判断が妥当。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 10:39:47 ID:DhiP03RG
国賊
>>420 火曜日、本当にお疲れ様でした。
応援してますよ!
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 13:09:40 ID:DzmR7NIs
>>427 内藤はチュチェ思想信奉者ですよ。
北の将軍様のスピーカーです
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 13:12:04 ID:xzc3MohL
>>420 レポートお待ちしています。
ガンガレー
436 :
神槍 季書文:05/03/18 13:14:03 ID:kRbLtvsM
こいつは戦前戦中戦後を通じて反体制
戦前戦中の意趣返しを今しているのさw
死ね、老害
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 13:15:14 ID:wotHb6jE
非国民
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 13:16:15 ID:8HF1s9FV
韓国はこのジジイ引き取った上で国債司法裁判所に出て来い
439 :
アジアのろここ:05/03/18 13:17:34 ID:PBI9RJaW
馬鹿教授キタ━━(´∀`)・ω・);゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)≧。≦)^◇^)゚з゚)━━!!!!
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/18 13:21:48 ID:ss+37Kde
75歳の認知症の老人のいうことを真に受けて馬鹿。
しかし、ここぞとばかりに売国が沸いてきたな。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 16:46:40 ID:vr0CWGiq
江戸時代以前の竹島というのは、日本の漁師が韓国と交易するときに上陸する
いわば「玄関(鬱陵島)のまえの土間」みたいな場所だったんじゃないの?
そうだとしたら、そのことで200カイリ水域まで主張できる
「領土」だというのはちょっと欲張りと言えるのかもしれない。
近代法の先取権とかを持ち出せば、日本に有利なのかもしれないけど。
でも近代法ったって、パレスチナ人を追い出して建国したイスラエルを
承認する、結局は欧米人に都合よく作られているものだからな。
もちろん韓国人が国際法に基づいた解決を受け容れてくれればそれに越したことは
ないけど、そうしたくないという韓国人の感情もわからないではない。
国際法云々でいえば、南千島もまた日本の領地ではなくなってしまう
可能性があるんだから。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 16:51:04 ID:xgMTrKAW
>>442 江戸時代以前の竹島は、誰のものでも無い土地だったんだよ。
領土概念が今と全く違うから、無主の地がたくさんあった。
1905年に日本が日本領土とする事を宣言。
それは国際的に認められて、初めて竹島は特定の国の領土となった。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 16:55:09 ID:vdDAW4Ny
実効支配がないのにいまさら文句いっても仕方がないんじゃねーの
もはや竹島はとりもどせんと思うがどーよ?
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 16:57:46 ID:xgMTrKAW
>>446 その論理だが正しければ、占領するかされるかで、世界中が紛争だらけになる罠。
国際司法裁判所に提起し、近代法のルールに基づいて解決されるべし。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 16:59:26 ID:OJCfpGkp
>>466 じゃあ、いまから自衛隊がお前の家に乗り込んで、
「今日からここは自衛隊宿舎」と言っても文句は言えないんだな?
449 :
:05/03/20 17:01:40 ID:niihbqcK
歴史的経緯がどうであろうと、半分諦めたらそれはその国の領土だよ。
沖縄がそうだろ?。
昔は清と領有権を主張しあって、結局日清戦争でやっと解決したんだから
竹島は今ボーダーライン上にあるな
450 :
:05/03/20 17:03:12 ID:niihbqcK
領土問題が国際裁判なんかで解決した例があったっけ?
実際は占有したもの勝ち。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:04:07 ID:OJCfpGkp
452 :
451:05/03/20 17:05:05 ID:OJCfpGkp
あ、捏造じゃなくて、
竹島問題が最初の前例になればいいなって事ね
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:05:33 ID:xgMTrKAW
>>450 自衛隊出して、武力で奪い返せっていうのか?
日本は平和的に解決したいから、国際司法裁判所を利用するんだろ。
占有を止めさせるように圧力を掛けるべきだな。
北朝鮮がらみで手放すように仕向ければ、尚良い。
元々日韓が付き合う必要は無かったんだよ。
冷戦がらみで仕方なくだったけどな。
今や南北一緒だから。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:07:38 ID:Op3gj52W
>>450 よするに日本の問題は世論だから
国際司法裁判所で日本の主張が認められれば
軍事的手段以外の経済的な圧力は世論の支持を得れる
この時点で取り返したも同然
>>447-448 あわてんな。446は、つまり、
「竹島に自衛隊を送り、実効支配してしまえ」と言っているのだろう。
もはや韓国は安全保障の枠外の存在だからな。
無理に日本が付き合う必要は無いよ。
いつ裏切るか判らんし。
北朝鮮に媚びた時点で、裏切ってるけどなw
458 :
:05/03/20 17:13:42 ID:niihbqcK
韓国と一度戦争しない限り問題は解決しない。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:16:12 ID:o+LzonMx
そうだな自称戦勝国とやらを死ぬほど殴って、
いかに無力な存在かと言う事を思い知らせる必要がある。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:16:20 ID:xgMTrKAW
>>458 日本の国内世論は戦争を簡単には支持しない。
国際司法裁判所か、国連安全保障理事会か、どこかの世界的な支持が必要だ。
竹島は国際的に本領土と言う事が確定し、
それでも変換せずに不法占拠を続けるバ韓国に、
日本は嫌々、仕方なく、実力行使をせざるを得ない、と言う形をとる必要がある。
一度内憂外患
在日・帰化鮮人を
徹底的に炙り出す必要があるな
>>460 このまま北朝鮮と宥和政策を取れば、いずれは日本の世論も戦争支持に回るだろうな。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:18:13 ID:xgMTrKAW
何か誤変換でグダグダの文章になってしまった_| ̄|○
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:20:11 ID:cHeNgAPy
720 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:05/03/20 16:07:12 ID:K41XWDBx
第58回安保理事会非常任理事国選挙の結果
RealPlayerをInstallしていれば、ご覧になれます ( 90秒前後の動画映像。会場から爆笑されてるw)
http://www.un.org/webcast/ramfiles/ga/58/ga2310am2.ram ゜・<ノД`>゜・ フィリピン179票 : 韓国1票(自推のみ)
自称アジアのニューリーダーが何故フィリピンに惨敗したの?
是非、理由を教えて下さい!
「世界は韓国を必要としている! 韓国は世界各国に尊敬されてる! 韓国は世界各国と友好関係Nida!」
などと発言している韓国人の方が多いに関わらず、韓国に投票してくれる友好国は、まったく無かった様ですね?
何故ですか?
激ワロタ
リパブリック・コリア ・・・・わん
ぷ
くすくす
にやにや
会場の雰囲気最高!!
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:20:18 ID:xgMTrKAW
>>462 今でも十分宥和政策だが、
マスゴミが隠し続けているんでね。
バカなおばさん達にも理解できる、そういう形での正当性が必要。
そのためには国際機関による、日本領土としての認定が重要だよ。
北朝鮮と韓国は、所詮同じ奴らだと、
無知なオバちゃん達でも理解できるようにすべし。
>>465 竹島を除けば、今までの韓国政府の対日政策としては、あくまでも無関係を貫く事にあったと思う。
民衆がデモをやったり反日をやる分には自由だと言う事だ。
だが、北朝鮮の支援を始めた時点で、国家自体が「利敵行為」を始めてしまった。
このまま反日・親北が続けば、外交政策そのものも変化するだろうからな。
いずれ明確に敵というのが判るだろう。
WCでの騒ぎでも「韓国からすれば、日本は敵だから」という意見が、オレの実生活の中では多かった。
あとは明確な敵対行為だけだわな。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:29:12 ID:xgMTrKAW
>>466 6カ国協議を見ていて分かるように、
現状でも十二分すぎる程、韓国の現政権は反日親北政策。
拉致被害者なんて大したこと無いとまで言い捨てている。
だけど、それでもマスゴミがそれを報道しないから、
マスゴミがひた隠しに隠し続けるから、
日本全体に、竹島を武力で奪還と言うとこまでは、なかなか行かないと思われ。
468 :
:05/03/20 17:38:18 ID:niihbqcK
竹島なんて、あっても無くてもシマズの漁民ぐらいしか
困る奴は居ないんだから放置が一番。
何かの弾みに、韓国と戦争になれば、それで解決する問題
韓国は精神的に中国に媚びた国なんだから、結局は
日本と敵対する可能性の方が遥かに高い。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:39:40 ID:OJCfpGkp
>>468 竹島を放棄すれば尖閣諸島や北方領土にも影響が出ると思うのだが
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:40:25 ID:kGxbUUU+
毒島という時点ですでに頭の中が偏ってる
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:41:03 ID:xgMTrKAW
472 :
:05/03/20 17:41:12 ID:niihbqcK
>>469 放棄じゃねえよ。
領有権を主張し続けて、戦争で掠め取る。
日清で争った沖縄と一緒だ。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:41:47 ID:I3BDZXei
もし、国際法廷で日本が勝って、それでも韓国がウダウダ居座るようなら、
当然自衛隊も天下御免でおお暴れ出来るんだろうな?
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:42:07 ID:g2Obl5b+
教授もね、発表するのは自由だけれども、政治的に利用されるのを知っているのか知らないでいるのか、
どっちなんだろう。聞いてみたいね。
コノ発表では韓国の領有権主張が正しいと決定できないでしょ。
韓国もいい加減捏造の主張を止めないとね。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:43:50 ID:xgMTrKAW
>>473 クウェートに侵攻したフセイン軍みたいなもんだからな。
安全保障理事会にかけて、批難勧告。
その後で、どうしようもないから日本も武力で解決、
そう言う流れになるんじゃないかな。
あくまでも自衛権の行使なので、現行憲法でも何の問題もなし。
「島津にバカ殿なし」のシマズは薩摩ですよ
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:53:42 ID:cHeNgAPy
シマズワロタ
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 17:56:26 ID:cHeNgAPy
44人漁民が殺害されているんだから
”島根県”の漁民の怒りごもっともだ。
それよりも
リバブリック・コリア ・・・ わん
ぷ・・
くすくす・・
フィリピンの代表の笑顔が素敵。とくに 韓国の得票数のあとのがとくに
会場の雰囲気は、最高です。
↓↓
720 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:05/03/20 16:07:12 ID:K41XWDBx
第58回安保理事会非常任理事国選挙の結果
RealPlayerをInstallしていれば、ご覧になれます ( 90秒前後の動画映像。会場から爆笑されてるw)
http://www.un.org/webcast/ramfiles/ga/58/ga2310am2.ram ゜・<ノД`>゜・ フィリピン179票 : 韓国1票(自推のみ)
自称アジアのニューリーダーが何故フィリピンに惨敗したの?
是非、理由を教えて下さい!
「世界は韓国を必要としている! 韓国は世界各国に尊敬されてる! 韓国は世界各国と友好関係Nida!」
などと発言している韓国人の方が多いに関わらず、韓国に投票してくれる友好国は、まったく無かった様ですね?
何故ですか?
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/20 19:00:21 ID:UoyDJI3l
やっぱ、つーか相変わらず島根大はアカのスクツだな
480 :
国交省職員:2005/03/21(月) 11:37:03 ID:TQS2QkhC
やはり戦争決着が一番だよ。日本国は核武装も含め、軍備拡充に専念し、ぶちかまし、国家が国家たるゆえんを日本国民に認識させて欲しい。そういう時期に来ている。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 11:53:58 ID:wBblvX/9
だから、李朝時代の毒島とやらと鬱陵島は「竹島」とは無関係の違う島だと
あれほど言ってもわからんのかと小一時間(ry
そもそも日本側では「松島」って呼んでたんだろ?
>島根大学の内藤正中名誉教授(75)
この人って北朝鮮の主体思想研究シンポジウムに出た人でしょ?
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 12:56:03 ID:ZrCdipzz
内藤氏の研究はそれなりに興味深いものです。
しかし日本が「竹島」を朝鮮領であると思っていたとしても、
それで朝鮮領であることにはならないのです。これは違う問題です。
朝鮮側が実効支配せず放置しており、
日本人の恒常的な経済活動の場であれば、それは当時の国際法からみて
日本領です。今の国際法でも同じです。常識で考えてもそうでしょう。
1900年の大韓帝国勅令を理由として韓国の編入がなされたと
内藤氏はいうわけですが、これには単に石島となっているだけです。
竹島をさすのかどうかもわかりません。歴史的に韓国の一部であったという
論証にはなっておりません。研究すべきことを内藤氏は研究していないと
思います。
内藤氏の研究をすべて認めるとしても、肝心なことは島を
どちらが利用しつづけていたかということでしょう。
内藤氏の研究はあまり意味がないものです。
きちんと反省してみなおすべきです。
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 12:58:59 ID:ty50GMvh
まさに老害。
痴呆老人は隠居しとけよ。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:03:20 ID:ZrCdipzz
1900年の大韓帝国勅令はそもそも本当に存在するのでしょうか?
まさかと思いますが、またいつもの・・。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:05:09 ID:ciF7tpqy
こういう年寄りが最後にできる有益なことはのたれ死にして肥料になることだな
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:09:26 ID:qcp0oyV4
アカを国費で雇うな、島根大学よ。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:13:46 ID:1D3YElcT
島根大学は民営化しろ
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:32:27 ID:/GDo97C0
内藤正中←10年もかけて1レスで論破される研究って何?
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:37:38 ID:m6uLQsIB
>>489 そう言う電波学者なんて、日本中いくらでも存在する。
特に、終身雇用になった後の研究は、
どんなに粗い研究を行っても、日本では職を失うことはない。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 13:50:17 ID:mGnrNq1p
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 15:49:49 ID:hHyHDjkJ
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:09:18 ID:JuIaF1sv
日本漁船を竹島周辺で操業させればいいじゃん、海自がバックについて。
戦前の北方漁業は、対ソ連でこういうことやってたんでしょ?
漁業協定を相手が遵守してないんだから、まずここから攻めるんだよ。
イザコザになれば「紛争」の存在が明確になるし、韓国が無視すれば
占領行為(実効支配)を中断させられる。 日本に悪いことないと思う。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:10:50 ID:Zcrqq2pP
次から次へと捏造記事がよくもまぁ〜こんなに出てくるね…ww
この教授のみにかの国の法則が成り立ちますように…(−人−)ナム〜
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:41:02 ID:1cqsBuZ4
>>427 つまりは結局韓国側の”独島”違いに帰結するのか。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:58:26 ID:c5/EPHzc
せんそーだー せんそーだー 頭数は負けるけど自衛隊の勝ち!
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/25(金) 10:06:19 ID:iKa6Ex0l
鳥取県は「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」
竹島じゃないだろ。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/27(日) 03:57:48 ID:lZEsSZiM
>その過程で、幕府が「いつから鬱陵島が鳥取藩に属するのか」と尋ねると、鳥取県は 「鬱陵島と独島は
>われわれの島ではない」と答えたという。
伯耆藩の藩域を決めるのは伯耆藩主ではなく幕府。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/29(火) 04:11:42 ID:ETsdfDI3
竹島について
意見の概要 インターネット上で鳥取県民博物館に竹島は日本の領土ではない
とする資料あるとの情報を見つけました。これは本当のことでしょうか。
日韓の友好関係のためにも、こちらに非があれば認め、向こうに誤りがあれば
指摘し訂正を要求する姿勢が必要だと思う。
担当所属 企画部企画振興課
回答内容 お問い合わせの資料は、鳥取藩政資料(古文書)「竹嶋之書付」
です(翻刻文は、『鳥取藩史(第6巻471−473頁に掲載)』)。
その内容(抜すい)は次のとおりです。
【内容 (抜すい)】
[幕府の鳥取藩への問い合わせ 元禄8年(1695年)12月24日]
一 因州伯州江付候竹島はいつの頃より両国江附属候哉。先祖領地被下候
以前よりの儀候哉。但其後よりの儀候哉事。
(中 略)
一 竹島の外両国江附属の島有之候哉。并是又漁採に両国の者参候哉事。
[鳥取藩の幕府への回答 元禄8年(1695年)12月25日]
一 竹島は因幡伯耆附属にては無御座候。伯耆国米子町人大屋九右衛門、
村川市兵衛と申者渡海漁仕候儀、松平新太郎領国 の節、以御奉書被
仰出候旨承候。其以前渡海仕候儀も有之様には及承候得共、其段相知不申候
事。
(中 略)
一 竹島、松島其外両国江附属の島無御座候事。
※資料中の「竹島」は現在の鬱陵島、「松島」は現在の竹島を指します。
上記の資料は、鳥取県立博物館が所蔵しています。県立博物館では、江戸時代
の鳥取藩がまとめた資料を所蔵しており、その中に当該資料も含まれているも
のです。
また、この資料の解釈を巡っては様々な見解があるようです。
なお、日本政府は、「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明ら
かに我が国固有の領土である」という立場を一貫してとってきています。詳し
くは、外務省のホームページを御参照ください。
http://db.pref.tottori.jp/Kenmin.nsf/0/d0709d419b52c24c49256fb8000912c9?OpenDocument
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/29(火) 04:14:41 ID:gbwmPBNJ
江戸時代なら幕府と朝廷、親藩、譜代、島津みたいな大大名しか力は無い。
>>500 違うよ、「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」ではなく
「鬱陵島と付属のもう一島はわれわれの島ではない」だよ。
その一島を勝手に竹島だとしてるの。
その他の資料から明らかに別物なんだけどね。
だからこの問答は日本が鬱陵島の所有権を放棄した話。