【竹島】島根大学の内藤正中名誉教授「明治政府も独島は日本の領土でない」[02/25]

およそ１０年間にわたり鬱陵島（ウルルンド）と独島（ドクト、日本名・竹島）関連の歴史を研究してきた日本の学者が、
「歴史的に独島は日本の領土ということはできない」という論文を最近、発表した。 論文は、独島に対する領有権を主張する
島根県とその隣の島取県の古文献を根拠としている。 島根大学の内藤正中名誉教授（７５）は昨年末、「竹島問題の問題点」
という論文を発表した。
この論文は「日本政府は過去に２回、公式的に『竹島は日本の領土ではない』と述べた」と指摘した。 ２回とは、
１６９５年当時に日本最高権力機関である幕府と地方政府の鳥取藩の間でやり取りされた公文書と、１８７７年に
明治政府が島根県に送った指令だ。
内務省の調査を経て作成された明治政府指令は、鬱陵島と付属島嶼（独島）は本国と関係がない、という内容が骨子。
　内藤教授はまた、日本政府が１９０５年、閣議決定と島根県条例に基づき独島を日本の領土に編入し、「無主地
（主人がいない土地）占領」の原則を根拠としていることに対しても批判した。 最近、島根県で彼に会った。

　◇鳥取県の公文書＝１６９３年、鬱陵島近海で朝鮮人が日本人漁民に拉致された事件をきっかけに、朝鮮政府と
日本幕府が３年間、鬱陵島の領有権をめぐって争った。 その過程で、幕府が「いつから鬱陵島が鳥取藩に属するのか」
と尋ねると、鳥取県は「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」と答えたという。
　内藤教授は「これを受け、幕府は翌年から鳥取漁民の鬱陵島渡航を禁止した」と明らかにした。
　この文書は、鳥取県立博物館に所蔵されている「鳥取藩史」で伝えられている。
　内藤教授は「日本の学者らはこの文書の存在を知りながらも、意図的に無視している」と明らかにした。
　また「韓国の学者の間で、鳥取県の公文書はほとんど知られていない」と語った。

　◇根拠がない「無主地占領」＝内藤教授は「１９００年の大韓帝国勅令で独島を領土として確認したので（日本政府が
独島を）『無主地』と見るのは難しい」と話した。 また「占領」主張に対しても、「当時、日本の漁民らが漁業中に独島に
とどまった時間は年間で１０日にもならないため、占領というのは難しい」と明らかにした。
　彼はまた、「当時の日本政府の文書は、独島を『リアンクール』島という西洋名で表記したり、島根県は『新島』
と記録するなど、名称が確定していなかった」とし、「これは領有意識がなかった証拠」と述べた。
　内藤教授は００年に「鬱陵島と日朝関係史」を日本文部省の支援金で出版している。
　彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。

　http://japanese.joins.com/html/2005/0225/20050225153530200.html

関連スレ
【竹島問題】韓国与党(ウリ党)院内代表「駐日大使の召還検討すべき」[02/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109297931/
【韓国】「駐日大使召喚し日本大使追放」「韓日友情年なのに」 竹島巡りにネチズン憤怒【02/24】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109252977/
【韓国】日本がサンフランシスコ条約後も竹島を韓国領土に認定　と主張[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109214676/

なぬ〜！

頭が弱い方がまた一人。

この内藤ってのは、正気なのか？

老人(75)がでしゃばるなよ。

はいはい、老人ホームに戻ろうね。

微妙なのか

いくら半島マネーを貰ったんだ？！

日本が領有宣言したのって、大韓帝国があった時期だが、
大韓帝国は、一度も領有宣言したことないんだよな。

2

あいまいな時期があったのは確かではあるが、
一度たりとも半島の領土になったことはない。

http://www.asahi-net.or.jp/~sc7t-mzm/ilpha4/ilpha4_1.html&e=10040
だめだ、コリアン

>>8
お金でそんなこと言うかよ！
こんな老人が





























チンポしゃぶられただけだよｗ
まあもう勃起はしないだろうけど

だから、１９０５年の竹島領有宣言以後に領有権を放棄した
証拠を出せってんだよ。
１９０５年以前の話をしてどうするｗ

>>14
直接大学までﾄﾞｿﾞｰｗ

文系の学者ってテレビに出てくるのでも変なのばっかり。

ソースがウリナラフィルター「朝鮮日報」
しかし鬱陵島と竹島を絡める手口は昔からだな。

本当にハイエナだな。。。

大学教授は、売国奴だらけだな。

>>15
昔合格したけど、島根に住む気がなくて、蹴った。
いや、島根旅行をしたかったので、受験名目で親に金ださせただけだが・・・・
もっとも、受かった直後は、国立なんだから通えとか、親戚に散々言われたが・・・・・

>彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。
じゃあすっこんでろってｗ

江戸時代って、朝鮮は清国の一都市なわけなんだが。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html

>>14
つうか徳川幕府もしっかり竹島領土主張はやってる。

ボケ爺は江戸時代には竹島と言う呼び名はしばしば鬱陵島のことを言っていたのを知らないんじゃね。
幕府は鬱陵島は日本領ではないとしていたよ。
現在の竹島はたしか松島と呼ばれたんだったかな。

この先生が言いたいことは１９０５年まで竹島は日本領ではなかったということ
で１９０５年に日本政府が正式に領土と認定したのです

今まで日本の公式見解と相違がない

この人、ヘーワ団体やら『強制連行』で騒いでる団体やらの集会で講演してるね

大韓帝国勅令第41号のこと？
名誉教授のくせにまだそんなこと言ってるのか？

>>25
韓国の御用学者か

鬱陵島って沈んだんじゃないの?
竹島（松島）と違う気がするんだよね

だからこの問題は国際法上で解決するって日韓基本条約で決めたんだから
国際法廷で争う事なの。地方の老人学者が口を出す事ではない

>>20
漏れは島根落ちて私立通っているのだが・・orz

こいつは朝新市内と駄目だな
その前に早く死ね

＞彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。

研究をしていく上で、国際法的観点から見ることは非常に大事なことだろ。昔の「公文書」
って言えば法の公布の記録みたいなもんだしな。それに>>14でも触れているように、１９０５年
以降（近現代）のことには全く触れていない。コイツの方こそ「意図的に無視している」状態。
この研究は非常に稚拙だと言わざるを得ない。つーか、初めから「竹島（独島）は日本の領土ではない」
という結論を持っていて、後から理屈をもっともらしく付けるために研究したとしか判断できない。
まるで朝日新聞の論法だな。

教育者の立場で馬鹿なこと言うやつは
どんな左翼よりたちが悪い。
始末してほしい。

鬱陵島と付属島嶼（独島）は本国と関係がない


竹島て鬱陵島の付属島嶼なの

鳥取大学入試問題
「このニュースに文章および歴史的間違いがそこはどこで理由を答えなさい」

答え下部　理由幕藩政治下に県は無い。問題の有るニュースである。
１６９３年、鬱陵島近海で朝鮮人が日本人漁民に拉致された事件をきっかけに、朝鮮政府と
日本幕府が３年間、鬱陵島の領有権をめぐって争った。 その過程で、幕府が「いつから鬱陵島が鳥取藩に属するのか」
と尋ねると、鳥取県は「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」と答えたという。

＞１８７７年に明治政府が島根県に送った指令
＞鬱陵島と付属島嶼

付属という事は島根の竹島じゃないな
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/utu.jpg

＞＞鬱陵島と付属島嶼（独島）は本国と関係がない


竹島て鬱陵島の付属島嶼なの ？

>>30
正反対の高知に行った漏れは勝ち組み・・・この板的にorz

>>36
じゃこの名誉教授は馬鹿だと言うことですか？

>>26
名誉教授なんてのは一定年数以上同じ大学の教授勤めて定年になれば自動的になれるだろう。
なんかの勢いで若いうちにポストを得ちまえばそれまで。

逆にいくら優秀でも才能が認められてポストにつくのが遅ければ必要な期間満たさないからなれないのは年金みたいなもん。

鳥取県は、日本の領土ではない。とっとと出てけ

そもそも万一竹島が日本の領土じゃないとしたら
韓国ではなく中国の飛び地になるのでは

>>41
釣り?

だから竹島はくれてやれｗ
いらないからｗ

>>30
かなり前で、法文の受験制度がかなり独特だったからこその話。
当時は、センターで成績のいい２科目＋後期日程の小論文というのがＯＫで、
世界史で１９０、国語で１68取ったから。
英語が、４５点だったので、ほかの国立は一切だめなのは確定していたけどな・・・・orz

国賊を討て！

韓国の領有だろ普通に
それでよしｗ

>>43

いや、頭にきて国土が減るのも省みず脊髄反射した

日本語しか使えない、哀れ在日

英国のサイトで獨土は韓国の物だとなってます。

http://www-ibru.dur.ac.uk/resources/links.html
http://www.geocities.com/mlovmo/page4.html

竹島よりラスカルのアナルの方が好きｗ

まぁ日本の文部省のお金で出した資料でよければ、幾らでも証拠に使って良いので、
それを持って早く法廷に出て欲しいね。

＞１９００年の大韓帝国勅令で独島を領土として確認したので（日本政府が
＞独島を）『無主地』と見るのは難しい

で、これは真実なのか？
日本が主張したのは１９０５年だよな？

つまり正式に1900年に韓国の島になっった言うことかな。
鬱陵島の付属島なのには、ずいぶん距離あるけどな。
＞鬱陵島と付属島嶼（独島）は本国と関係がない
＞鬱陵島と独島はわれわれの島ではない

痴呆大学の内藤痴呆狂獣

>>53
意味のない話をするな
それを知ってどうする？
ホロン部

鳥取藩はいいから松江藩の主張はどうなんだよ

具体的な資料を見せてもらわないとよくわからん
だいたい鬱陵島の属島の宇山島と竹島を同一の資料として扱っている場合が韓国やサヨクには多いからな
その辺の資料をしっかり開示してもらわないとね
実際、１９０４年の大韓帝国の資料でも、竹島は鬱郡の範囲に入っていないことは経度など見れば明らかだし

>>56
意味がないって、なんで意味がないんだよ？ジジイ？

そもそも竹島は鬱陵島の付属島嶼じゃないしな

>>59
何を知ったところで
独島の名称も変らん
韓国海軍とイッパツやるのか？
ホロン部

>>53
いや彼らが主張したのは「鬱陵島と付属島嶼」だから。
戦後の話し合いで、それは確認済み。
というかこの教授とやら、今までの経緯全然判って無いよ。
こんな言質取られちゃってまぁ。

>>54
ここで言う付属島嶼は竹嶼と観音岩のことだと考えられている。
韓国側は意図的か無意識か知らんが、そのどちらかと竹島を混同して発言していることが多いからね
実際、韓国が独島の根拠とする地図を幾らみても、鬱陵島から９０キロ離れている竹島とはあまりにも近づきすぎているものが大半だ

武力で奪ってそれを正当化するのがチョソ。
駅前土地もいずれ「日本人のものではなかった」となる。

>鳥取県は「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」と答えたという。
鳥取藩が「独島」なんて言ったんですか？
何故竹島渡航禁止令を幕府はそのとき出さなかったんですか？

（ハ） 1696年、鬱陵島周辺の漁業を巡る日韓間の交渉の結果、幕府は鬱陵島への渡航を禁じたが（「竹島一件」）、竹島への渡航は禁じなかった。

竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

これ見れ

http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_map1.gif

鬱陵島と　　　　　　　付属島嶼（独島）

　　　　　　鬱陵島の右上のちっこい島のことでないのか？　　　　　

>>64
まぁそれだな
俺の言いたいのは

>>62
結局、島の呼称を勘違いしていた？

>>69
爺窓さん、トリップは？偽者？

>>47
>>51
>>56
>>61
>>69

偽コテにご用心

今居る窓爺って偽者だろ?

>鳥取“県”は「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」と答えたという。

県って…江戸時代に

>>68
そう。
なんだけど、韓国側はこれが竹島の事だ！って言う。
でも明らかにその辺にの資料に書かれた事と食い違うと言うか、
どう見ても鬱陵島の近くの小島の事なんだよね。距離感とかも。
んでこの教授も多分その辺と勘違いしてる感じだ。
一体何研究してきたんだか知らないが、国際法も今までの会議内容も知らないなら
勝手なコメント出すんじゃないっての。

>>68
>鬱陵島の右上のちっこい島のことでないのか？

韓国では竹島（チュクド）と言うらしい。
内藤正中さんこの竹島と勘違いしてるのでは？

最近は愛国者と売国奴が分かり易くて良いなｗ

>「明治政府も独島は日本の領土でない」

ったって、そもそも明治政府が竹島を日本領としたのに朝鮮政府が文句つけてきたから1905年まで正式には領土にならなかったんだが。
明治政府や幕府が竹島を日本領土と認識・主張した証拠なんて」いくらでもある。


半島と違って一応公正な日本政府は朝鮮政府が鬱陵島など放っておいた時代から鬱陵島が朝鮮領だと認めていた。
鬱陵島とその属島が朝鮮領だと言ったのを痴呆教授か記者が勝手に属島＝竹島にしてしまってるだけじゃん。

結局この論文作った爺さんは、島の呼称とか存在そのものの変遷を語らずに論文作っちゃったってことか。

>>72
こらｗ
誰がニセコテだ
ホロン部はまた認定攻撃を仕掛けてきたな

>>80
トリップは？

>>81
いらんだろｗ

>>68
明らかに鬱陵島の付属島嶼の竹嶼（チャクド）だな。
古い時代にはもともとは鬱陵島のことを示す宇山島とも呼ばれていたことも資料から確認されている。
それを韓国が宇山島は竹島のことだと無理に混同して主張しているのですよ

>>79
いや、左翼の爺さんのことだから、日本が侵略したとの前提で書いているので韓国側の主張をそのまま受け入れて論文を書いたのだろ
サヨクの主張とはほとんどそんなもんだ

とりあえず
ホロン部のレス

どけ

>>82
ｗだけは、爺さん似ているが、主張が一致していないぞ。

誰か島根大学の方に電突をかけないか？

>>86
何の主張だ？
日本語使えよ

この人も在日問題とかでかなり半島に入れ込んでる一人なんだよね
まあ県も政府もまともに相手にはしてないみたいだけど

>>67によれば鬱陵島は「竹島」と呼ばれ、今の竹島は「松島」なんだな
この爺さんは勘違いしてるんじゃないの

「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」
「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」
「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」
「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」
「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」
「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」

核心のところは研究範囲を越える問題って、おい！ｗ
よくもまぁペラペラと、いくら貰ったよ？

別にこの教授の主張は見当違いだから全然議論には絡まないんだが、
結果としてまた韓国人がうるさくなるんだろうな。
っていうか韓国が法廷で無いのが全部悪いんだよ。
これまでの会議の経緯、国民には全部隠してるから、
韓国の一般国民は日本が一方的に文句言ってるようにしか思って無いだろ。
「過去について率直になれ」とか言う前に、現在進行形の隠蔽に対して率直になれよあのアホ国家は。

>>86
何の主張だというんだ？
答えてくれよ
マダーｗ

【内藤正中名誉教授】で検索で一件ヒット↓こーいう人でしたか・・・

http://210.145.168.243/sinboj/sinboj1997/sinboj1997/sinboj97-8/sinboj970826/sinboj97082683.htm

鳥取で日本教職員チュチェ研全国集会

　日朝友好親善を深めるための全国交流集会―日本教職員チュチェ思想研究会第２１回全国（鳥取）集会―（主催＝日本教職員チュチェ思想研究会連絡協議会、日本朝鮮学術教育交流協会）が１８〜１９日、鳥取県鳥取市の白兎会館で開かれ、
全国各地の日本教職員ら延べ２００人が参加した。また来ひんとして谷口満・鳥取市議（新社）、水谷正勝・倉吉市議（社民）、日本婦人会議の筑摩二三子・鳥取県議長、総聯鳥取県本部の金相逢委員長と朴井愚副委員長らが参加。各地の
　朝鮮学校の教職員らも多数参加した。
（略）
　日朝学術教育交流協会の横堀正一事務局長が「自主の朝鮮――現状と展望」と題して基調報告を行い、島根大学の内藤正中名誉教授が「環日本海交流と歴史認識」と題して記念講演を行った。
　（略）
　閉会集会では、�@日朝友好親善の輪のいっそうの拡大 �A共和国に関する正しい情報の伝達 �B歴史教育実践の改善 �C在日朝鮮人の民族教育の権利獲得 �D日朝親善の強化に向けた意識改革
　�E朝鮮の自主的平和統一支持 �F日本の侵略の責任を明らかにし、政府による補償を含む具体的措置の実現と日朝国交正常化の早期実現――の課題に取り組む決意を明らかにした集会決議と、
　自然災害による食糧危機に直面する共和国に対し、日本政府がただちに大規模な政府間援助に踏み切るよう要請する緊急アピールが採択された。

さて・・・結論ありきの研究なんて、研究とは言えないんじゃないの？それにしても10年間も最も重要な国際法度外視の、日本に領有権を放棄させるための歴史資料を必至に探してたのか・・・

また鮮人がファビョたかｗ

>>95
爺さんって、竹島が韓国の領土だと思っているの？

単細胞なホロン部がおおいなｗ

>>97

だって、　>>47　　って書いてるぞ。

>>94
その手のジジイなんだな。
ネットは便利だな。

歴史的に日本は日本の領土ではありません。古文書によれば中国の不老長寿を求める（ｒｙ

>>94
なんだ、チュチェ研関係者かよ。
意味ねーじゃん。

ってか、バリバリに北つながりの奴信用してて韓国人、大丈夫かよ。

まあ韓国人は屑だってことだ

>>95
>>97

ＩＤ違う　　？？？

>>96
韓国領だよｗ

>>96
韓国領土と言わせておけ
ただし、条件によっては
領土と認定してもいいぞｗ

>>104
>>105

ワロタ

>>104
>>105

ダブル偽物だ

＞内藤教授は００年に「鬱陵島と日朝関係史」を日本文部省の支援金で出版している。
＞彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。

>>104
言っとくが、おまえ
窓爺の領有権は
わしにあるからなｗ

今日は偽者が多いなｗ

しかしだ
中国の対日工作という
読みもしてるのか？
ホロン部達

　ホロン部警報発令

同一の有名コテを複数人で名乗るホロン部が現れています。
ちゃんと本物のトリップがついているか確認しましょう。

>>109
喧嘩するなｗ

爺関連ウザ

一貫して、領有権問題で譲歩するようなことは
断じてあり得ないと強調しているシナ
おまえら
鮮人と遊んでいるつもりだろ

ていうか韓国は竹島なんて小さいとこでなく金さん一家が税金も払わず北朝鮮を勝手に私有地化してるとこを
取り上げろやｗ

どれが本物か
見破れるか？
ホロン部達ｗ

日本に新しい県、島取県が誕生しました

島根大の法学科は入学直後に衝撃をうけた。
憲法の授業なのに、内容が憲法ではなく外国人参政権だったり…

ちぃーっすおまいら

知りうる限りでは
江沢民体制の中国国家主席らの対日発言は台湾や香港での反日行動と連動しておったｗ
オール・チャイナの策略だと思わんか？

しかしザパニーズ行動は遺伝子にでも刷り込まれてるのかねｗ

＞島根大学の内藤正中名誉教授（７５）

日本名を名乗ってないで本性現せよ。
で、帰れ。

教育界が北朝鮮勢力に抑えられたのが原因なんだろうな。
ちゃんとテレビでやんないと不味いだろこう言うのさ。

なんでこういう主張はネット右翼扱いなんだ。ちゃんと自立して働いた上で調べたり情報集めたりしてるのに。
なんでこんな税金でインチキ調査してる奴が大学教授扱いで言動が大っぴらに発表されるんだ。
マジで悔しい。

アメは竹島の領有権帰属問題で介入する気はないよｗ
日米安保が無力な土地を
日本が死守できると思ってるのか？ｗ

島取県 の検索結果 約 1,880 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%B3%B6%E5%8F%96%E7%9C%8C&lr=

>>125
建前だろｗ
アメリカが尖閣問題に一定のきょりをもったのも理解してないのか
むしろアメリカが日本封じの政治利用を目論んでいることを

IDも違うし、トリップもないので、全員偽爺で確定します。

106 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：05/02/25 12:03:47 ID:gJTE0k82
>>1
> ドイツと日本の異なる態度は多くの教訓を与えている。２つの国が隣国から
> 受ける信頼には差がある」

隣国の民度に禿しい差があるんだけど。

>>128
はいはい偽でけっこう
今日はホロン部がめんどうだな

鳥取藩など、実在しない。

なんで国立の島根大学が馬鹿な老人を飼ってるんだ？

>>125
米「独島または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
この通常無人である岩礁は、我々の情報によれば朝鮮の一部として
取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支
庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張が
なされたとは思われません。」
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm

アメも竹島は日本の領土と主張してるがなｗ

で、島根大学の内藤正中名誉教授（７５）とかいうボケじいさんは

韓国による竹島領有に対する主張は、きちんと分析しているのか？
こういう内国の下衆なテロリストのほうが、極東三馬鹿よりはるかに危険だよ。

>>125
つまり、表面上、外交上、両国関係への配慮が働いているというだけだ
シナ人がまっとうなに表舞台で何かの意思表示をしたことあるか？

いやいまでいう鳥取藩はそんざいしただろう

もっとも鳥取「藩」、鳥取「藩」文書なんてのは江戸時代にあるわけがないんだけどね

定年過ぎたら「教授」とかいう肩書きやめろ。

でなきゃ、頭に（旧）とか（故）とかつけろや。

>>134
古い文献など出してくるなｗ
最近、ワシントンポストが中国の領有権を認めるハワイ大学の研究記事を載せたろが
いや、中国とアメリカの蜜月を説明したいが
まぁいいｗ

この「島根大学名誉教授」に弁護してもらって、

韓国は、堂々と国際法廷へでてこい！

>>132
ところで、アメリカの台湾問題の言及については詳しい？

>>139
お、話しのすり替えですか？

>>140
何を軸にすり替えだ
共和党ロビーが台湾利権を捨て
中国本土の資本に食い込んでるのは
既成事実だろ
今日はほんとに
ホロン部が絡むなｗ

>>77
×愛国者
○一般人

×売国奴
○工作員

ソースの出所がナー

この竹島問題なんだけど．．．
日韓関係が最悪の状態になった場合、現状の憲法であっても
韓国に対して軍事行動を起こす理由に出来るんじゃないか？
軍事力による占拠だろ？竹島は．それに対する防衛行動．
追加で、韓国本土への報復攻撃とか．．．
ま、そんな事は起きないだろうけど、絶対は無いし．．．

>>140
そのユダヤ資本との結びつきを深めている
現、胡錦涛体制の尖閣諸島を含めた問題についての
アメリカの言及をきいてるのだ

>>140
どうした？
ホロン君

↓の事かな？
竹島問題　日本の実効支配
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html
内務省の通達　in 1877
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記さ
れている。韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、その
論拠となる積極的な証拠は無い。「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。

なにが「朝鮮人が日本人の漁師に拉致され・・」だ！！
竹島問題は、単なる領土問題ではないぞ。
日本人が多数殺され、危害を受け、多数拉致された！！
この人物はそれもごまかそうとしている。

そんなに自信があるのなら、韓国は国際法廷へでてこい！！

島根大学は、こんな老人性痴呆症の老人を名誉教授にしているのか

文春新書の「竹島は日韓どちらのものか」って本がこの辺の問題についてよく書いてある

ご一読あれ……

こーゆーのを認知障害っていうんだっけ？

おじいちゃん、さっき謝罪と賠償したばかりでしょ。

アメリカはともかく
シナの竹島問題の思惑
だいぶ、端折ってｗ
中国側のこの問題の日本側の追い込み方として
日本政府が竹島の問題解決の政治的選択を迫られる状況
つまり
あくまでも韓国と話し合いで解決するのか
あるいは実力行使をするかを決めなければならない
とする選択に追い込む事だ
このへん似ているのが
シナ事変における歴史的検討などでも分るだろｗ

日本は日本の領土じゃない
即返還すべき！！！

>152
移動したぞ。
で、トリップマダー?

つか、半島の歴史文献（地図等）には、
独島とやらいう地名は出てこないだろｗ

他にも民団新聞の御用教授がいるから調べてみれ。
ではノシ

>>154
お前はトリップマダー厨かよ？
意見を書き込みにこいといったんだ
ニセハンなら
論破できるだろｗ

うはｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇｗｗｗｗワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>158
笑い杉だろ
日本人ならファビョるなよｗ

>>158
VIPPERかよ

いや最初はこの内藤教授なるじいさんボケてるのかと思ったけど、どうも確信犯らしい。
>>94

サヨク御用学者なんだよなぁ……この人……

>>160
これがVIPPERか・・・・

変なの

>>144
不法占拠だからいつでも取り返せる。
こちらの都合のいいときに。

>157
で、やっぱりトリップは無しですか。
まあいいさ。
俺は竹島は日本の領土で確定。
だが機会が訪れるまで解決する必要は無し。
係争状態を持続するだけでよし。
という立場だ。

でおまえの主張何をしたいのかまったくわからないんだけど。
すっぱり10行以内にまとめてよ。

窓をＮＧワードにいれとくか。

なんだ結局韓国の領土だったのかよ
これで日本人は嘘を言ってまで他国の領土を奪う国だと世界に広まったわけだ

>>166

元気か、青木。

>>168
レッテル張りしか出来ない馬鹿は黙ってろ

こういう話が出ても、リンチにあわない日本って本当に進んでいる国だな。
もし韓国でこんな発言をした日には自国にいられないだろ。

＞内務省の調査を経て作成された明治政府指令は、鬱陵島と付属島嶼（独島）は本国と関係がない

そもそもここで上げられてる島が、現在の竹島と同じ島であることは全く証明されてないことを一切スルーのようです。
２つ目の根拠はただの寝言としか言えません。

>>167
・・・・・・・・・・・・馬鹿？

＞鬱陵島と付属島嶼（独島）は本国と関係がない

付属島嶼って９０ｋｍ以上離れているんだが・・・・竹島は

>>167

だから、そんなに自信があるのだったら、

韓国は、国際法廷へ出てきてくださいな。よろしく

ホロン部の厨ばっかなんで
ﾐｭｰｼﾞｯｸｽﾃｰｼｮﾝみてたよｗ
>>165
係争状態を持続するだけでよし。
係争常態をどう維持するかを述べなければ、意見には成らんのだよ、軍事問題をふくめてなｗ
まず、台湾、香港、と中国本土が釣魚島の問題で抗議の嵐のような状況にあるにも関わらず
政府、マスコミは一応「沈黙」を守っているが、
今回のように中国反日分子との連動性が臭う場合に当って、海自はどう対応するんだ？答えて

俺は、竹島の反日煽動による策略に、簡単に反応するなといってるのだ
むしろ、ある条件と引き換えに竹島をくれてやってもいい

２行

結局、島名を混合した老人の勘違い、トンデモ説ってとこか。大韓帝国の勅令なんちゅうのも
韓国人すら知らない初出のシロモノ。ちゃんと検証したんかいな。
それにしても捏造するなら、論争に耐えるものを出さんとだめだな＞内藤

今後の予想。

朝鮮で、1900年頃の竹島に関する文書が突然発見される。

はい、次。

↓

キムチの起源が見つかる

はい、次。

↓

耄碌爺の妄言か。いやはや。

>175
でやっぱりトリップはつけないんだな。

>係争状態を持続するだけでよし。
>係争常態をどう維持するかを述べなければ、意見には成らんのだよ、軍事問題をふくめてなｗ
半島のﾐﾝｼﾞｮｸには言わなくてもわかると思ったが。
当事者の両方が手打ちに同意をしない限り係争状態が続くんだよ。

>俺は、竹島の反日煽動による策略に、簡単に反応するなといってるのだ
>むしろ、ある条件と引き換えに竹島をくれてやってもいい
で、思わせぶりな意見で釣りですか。
中身のないレスはどうでもいいから
スパっと吐けよ。

鳥取で日本教職員チュチェ研全国集会
http://210.145.168.243/sinboj/sinboj1997/sinboj1997/sinboj97-8/sinboj970826/sinboj97082683.htm

＞　また、日朝学術教育交流協会の横堀正一事務局長が「自主の朝鮮――現状と展望」と
＞題して基調報告を行い、島根大学の内藤正中名誉教授が「環日本海交流と歴史認識」と題
＞して記念講演を行った。


（ ´_ゝ｀）・・・

>>180
ID:eF1IFI2B
はい、こいつホロン部決定ｗ
ホント
鮮人は何もしらねぇで
粘着的に絡み付いてくるｗ

http://www.pref.shimane.jp/section/houdou/O1/C1/F218959614/F218959553/Doc218959326.htm
平成１２年度在日韓国・朝鮮人共生セミナー
>県民の方々に問題発生の歴史や実態等の理解を促し、学校、職場等でのいわれの
>ない差別と偏見をなくし、真の共生社会の実現を目指す。
>コーディネーター：内藤正中（ないとうせいちゅう　島根大学名誉教授）
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ)

>>177
1900年頃？
そんなもん見つかっても全然意味ないけどな。

>182
認定はわかったから
続きを吐けよ。
>175は何も言ってないに等しいぞ。
まあ、張ったりﾐﾝｼﾞｮｸに中身のある議論ができるとは思ってないがなw

だれかコノジジイに電突してよ。

>>183
「いわれのない」差別と偏見は無くすべきだよな
「いわれのない」ものだけはな

なんでこんなジジイが国立大学の教授やってんだよ。
教授ていうよりプロ市民じゃないか。

>彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。



なんだ、このオチは？ｗ

＞・・竹島は日本の領土で確定。
＞だが機会が訪れるまで解決する必要は無し。

この意見は、韓国へ竹島をやるというに等しい意見だよ。
竹島は日本の領土だ。それはあらゆる機会に主張しなければ、「絶対に」
帰ってこない。それどころか、竹島は日本の領土であると主張しなければ
今に「そんな話はしらない。第一、日本は権利を主張していない」と権利を
失うことになってしまうよ。あぶない意見には気をつけよう。

非は韓国にある。それは韓国が反省するべきことだ。

結局、韓国国民を黙らしておく必要があるから、
国内向けにこの手のネタを報道してんだろ？

>>184
ノリの悪い奴だなｗ
朝鮮が、どんな斜め上のイチャモンを付けて来るかってことだよ。

窓爺の偽物はどこの釣り師だ？ｗ

>>185
俺はお前がここに来る前からレス付けてるんだが

ホロン部君は日本語が書けないのかな？

>>191
それだけではない。
鳥取県の竹島のＣＭに対しての、いやがらせだよ。
鳥取県をだまらせたいのだろう。

>>192
そうか、さっき来たところで流れ読んでなかったよ

http://zencho.at.infoseek.co.jp/kakuti01.html
＞講演では、山陰地方の在日問題研究では第一人者の島根大学名誉教授の
＞内藤正中先生に、「山陰の在日コリアン」をテーマにお話していただき
＞ました。特に、山陰両県における在日コリアンの意識調査を元に、戦前
＞戦後の中での生活・教育・現在の課題といった点についてくわしく説明
＞され、多文化共生教育の必要性を強く訴えられました。

（　　 Д　)　　　ﾟ　　　　　ﾟ

10年研究してこれか

>>195
島根だろ。あぁそうか、だから島根大のｼﾞｲか。
でも、ｼﾞｲの正体バレバレだから、島根県民反発するかもな。

>194
それを言うなら
ホロン部君は日本語が読めないのかな?
だろw
日本語が書けてないのはおまえだﾌﾟｹﾞﾗw
で、相変わらずトリップはつけないんだなw
中身のないレスで引き伸ばす手口は半万年の伝統を感じるよw
さっさとある条件とやらを吐けよw

いずれにしても竹島問題は戦後のどさくさに紛れて駅前の他人様の土地を占有したのと同じ話さ。

切るなり焼くなり，好きにしてくれ．

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h21522582

内藤教授は一貫して同じ主張をしている。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm061.html
どこが最近なんだ？

>>202
ペプシ社の社旗か・・・

つか、韓国では「独島」と呼ばれる前に何て呼ばれてたんだ？

せっかく島根県のイメージアップが続いてたのに、これでチャラになってしまったな。

>　彼はまた、「当時の日本政府の文書は、独島を『リアンクール』島という西洋名で表記したり、島根県は『新島』
>と記録するなど、名称が確定していなかった」とし、「これは領有意識がなかった証拠」と述べた。

つ【ベヨネーズ列岩】

http://www.shimane-u.ac.jp/
島根大学のHPで内藤正中って検索しても全然ヒットしないんだけどホントに
名誉教授なのか？

鬱陵島はそもそも違う島（昔から人が住んでいた島）の事だし、
１９０５年に編入する以前の話を持ち出してるのもわけわからん。

それに１８５０年代にシーボルトの誤記地図により日本名の竹島と松島の名称を入れ替えざるを得なくなった事を無視してる。
それから朝鮮と争ったのは鬱陵島の事だけ。

窓爺の偽物がいるようだな？ｗ

”竹島問題の問題点”でぐぐったら、違う人の名前が出てくるんだが・・・

>>200
まず、ひと吐きしようか？
日米共同迎撃ミサイル構想あるよな
開発費の予算計上の話などが出た直後、常に領土問題の臭いが立ち込めるということだ
先導役は、中国だったが、関係改善を念頭にあるのか、朝鮮問題にシフトしてきた印象だな
ここまでは政治バランスだ、鮮人はスルーってことで
むしろ、
竹島問題の再燃を狙ってシナ側の企みがあるにではないかということ
アメリカのスタンスが中国よりになりつつあるのも、一例
で、
>係争状態を持続するだけでよし。
係争常態を維持できない場合ので、海自の対応について答えろよ

>>208
そもそも内藤名誉教授って実在の人物なのか？

とか言ってるみるテスト。

>>207
領有意識がなければ、地図には載せないと思うべ。

ましてや、よその国のものとわかっていたら、地図には載せない

地図に載せているということには、重大な意味がある。

そんなこともわからんのか・・このおじいさんセンセイは。

こういうのがカッコイイと思ってんだろ

中学生がﾀﾊﾞｺ吸ったり酒飲んだりして喜んでるのと　なんら変らん

>>212
＞竹島問題の再燃を狙ってシナ側の企みがあるにではないかということ

だからと言って竹島を南鮮に譲ることなどありえませんので。

>>205
血骨島

>212
>日米共同迎撃ミサイル構想あるよな
>開発費の予算計上の話などが出た直後、常に領土問題の臭いが立ち込めるということだ
なんでミサイル防衛が領土問題につながるんだ?

>先導役は、中国だったが、
なんの先導役だ?

>関係改善を念頭にあるのか、朝鮮問題にシフトしてきた印象だな
中国がどこと関係を改善するって?日本か?

>ここまでは政治バランスだ、鮮人はスルーってことで
ここまでのおまえの主張がわからないのでスルーする

>むしろ、
>竹島問題の再燃を狙ってシナ側の企みがあるにではないかということ
半島との問題になんで中国が絡んでくるんだよ。

>アメリカのスタンスが中国よりになりつつあるのも、一例
どこが?ばりばり仮想敵国とみてるっぽいけど?

>>で、
>>係争状態を持続するだけでよし。
>係争常態を維持できない場合ので、海自の対応について答えろよ
おまえは>180を読んだのか?
>係争常態を維持できない場合
がどういう場合なのか答えろよ。

定年後に始めた研究かよ

付属島嶼って鬱陵島から肉眼で見えない竹島のことですか？
つか、これで良く学者名乗ってるな。

>>218
馬鹿とホロンと厨ほど
改行と何で何でが多いんだという事を教えといてやる

学者つったって凝固まりのサヨ爺さんだもんな。
しかし全外教のオナカマとわ。

何だ、この馬鹿はｗ

またしても竹島と松島の混同ですか・・・・・・

>221
ああわかったわかった。
さっさとある条件とやらを吐けはったり野郎。
まあ、おまえが中身のある事を言えるとは思えないがなﾌﾟ

この偽者は何が言いたいのかさっぱりわからん

この教授はピアノ線で絞められる必要だろう。

>>226
お願いだから、竹島ください

>>221
コテ外せよ。窓爺のイメージダウン工作か？

竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史　内藤 正中 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4811559010/
価格： ￥4,935 （税込）

高いよ。

>>218
「日本漁船に対する、銃撃、拿捕等を繰り返し4,000（3,929）人近い日本人漁民が拘留された。しかもその過程で、44人もの日本人漁民が死傷している。」
韓国はこの拘留者を人質に北朝鮮同様外交のカードとして利用し、日本政府に在日朝鮮人の犯罪者を仮釈放し在留特別許可を与えさせた

お前は歴史事実も鮮人のキチガイぶりも知らないんだな、向こうの人？

海自の対応について答えよ

ttp://210.145.168.243/sinboj/sinboj1997/sinboj1997/sinboj97-8/sinboj970826/sinboj97082683.htm
なるほどねぇ
内藤教授とやらをググって見ればなるほど納得だ

>226
さもわかったような口を利きつつ、
その実中身のない話で誤魔化してるだけだよ。

>>218
もういい加減に触るのやめとけよ。
荒らしに付き合う奴も荒らしだぞ。

このID:78q0e/soに呼ばれて来たんだろ？
端っから関係無い話でこのスレ荒らしてるだけだから。
いい加減ウザイ。

>>217
うあ、また初耳の名前が…。
それはマジな回答？

>231
>「日本漁船に対する、銃撃、拿捕等を繰り返し4,000（3,929）人近い日本人漁民が拘留された。しかもその過程で、44人もの日本人漁民が死傷している。」
>韓国はこの拘留者を人質に北朝鮮同様外交のカードとして利用し、日本政府に在日朝鮮人の犯罪者を仮釈放し在留特別許可を与えさせた
まずソース出せ。
まあ、半島がそのぐらいやっててもおかしくないとは思うがな。

で
>海自の対応について答えよ
何に対する対応だよw

>鳥取県は「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」と答えたという。

独島って答えた島根県人って・・・。

名誉教授って金さえ出せばなれるよな

左翼が絡んでるのは間違いなさそうだ。郷土史の断片を拾っただけじゃないのか？

青帯か？

>>235
ホロン部のソース出せ
きたよｗ

分かった！こいつの孫が、ヤラレテハメ鳥されたんだよ！
その写真が、届いて裏にこの発言をしろと文章が・・・・・

>>238
つか、韓国側の言い分を日本語で書いただけ。

>234
うーん、>229のいうようにイメージダウン工作だろうから、
まともに対応しようかと思ったけど、やっぱ迷惑だよな。
そろそろめんどくさくなって来たし、
>240みたいな馬鹿なレスしかつかないからやめるわ。
正直スマンカッタ

>>243
つぎに定番
ホロン部の勝利宣言キターーーーーーーーー

>>235
李承晩ライン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

>>240
で、どういう理屈で↓こういう結論に至ったんだ？偽物野郎。

47 名前：窓爺 本日のレス 投稿日：05/02/25 18:43:40 78q0e/so
　　　韓国の領有だろ普通に
　　　それでよしｗ

やっぱホロン部の連中もヒュンダイ買わされるの？

こういうのは本物が来れば一発で終わるんだが。
窓爺どこにいるんだよ・・・。

>>245
クズは相手にするなよ（ｗ

>>247
終わるとか終わらんとかじゃなく、
ほっときゃ自然消滅するんだよ。

ダダにマジレスしてるようなもんだ。

>234
なあ、やっぱレスつけたくなったんだけど良い?
いや、思いっきり釣られてるのはわかるんだけどさ。

>>203
そのリンク見ると、
>安龍福の問題にしても竹島の領土編入をめぐる問題も二つの国にまたがる
>以上、両国の関係資料を出し合い、共通する土俵の上で議論をしてゆくことが
>必要である。地域史を北東アジアのなかで見直してゆくことは、これからの大
>きな課題になる。

て言ってる様だが、だったら会議に全く出ずに強弁こきまくりのインチキ国家に向かっても
何とか言ったらどうなのか。政治的意図が無いのならな。
何十年と研究をしてきたのは、こんな政治宣伝に利用される為なのか。

ぶっちゃけ戦後のどさくさで、韓国がかっぱらったのが真実

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

ID:78q0e/soのやってることがザラブ星人と全く変わらないことについて。

>>245
別レスでも書いたが
韓国の領有でも言わせ説けばいいだろ
普通に反応してきたのだから
で、至った経緯なんだが、中国の反日煽動との連帯が垣間見れるから
罠に引っかかるなという事
その点は、ID:eF1IFI2Bの意見のまま
しかし、ブッシュ政権が中国より姿勢なら、朝鮮半島を利用した
シナの領土問題への強硬はありうるぞという事、簡単だろ
ところで、海自の対応はどうするという話だが
支那が海軍による尖閣諸島占領に向けた図上演習をすでにおこなっているとの事実は知ってるよなｗ
今回、竹島問題で海自が行動した場合
先程の誘引の問題により
尖閣諸島に近づく支那であれ、どこの国の船であれ、政府は海上自衛隊に対し、海上警備行動を発令する事態を誘引されるわけだ
そこでだ、シナの思惑という事だ
>>243
続きの前に、お前の意見を言わなくてわな
こちらもつまらない
どうぞｗ

>253
これか
ttp://mononofu.hp.infoseek.co.jp/museum/bullmark/um/um_st15_01.html

>>238
>>242

>>94　みたいだよ。

>>245
韓国の領有とでもゴキブリには言わせとけばいいだろ
普通の対応をしとけ
だ
かけもちなんで誤字ｗ

>255
もちっと詳しく。

225 ：名無しさん＠恐縮です ：05/02/02 19:43:26 ID:kSgbcUoM
ザ日友好！ <=（´∀｀）ノ　”ザラブ星人”　　　　　　ウルトラマン 第18話
『遊星から来た兄弟』より
-------------------------------------------------------------

突然、東京が放射能を帯びた死の霧に覆われた。
原因を調査していた科学特捜隊は「地球人と兄弟になりに来た」
という謎の宇宙人と遭遇する。
彼はザラブ星人と名乗り、『ザラブ』とは彼らの言葉で『兄弟』を意味するという。

あらゆる面で自分の方が優れていると言い放つザラブ星人は
「”私は兄”で、”君達は幼い弟”だ」と言う。
友好の証として放射能の霧を除去したが、
実は、霧を降らせたのも彼自身であった・・・。
----------------------------------------------------------------
科学特捜隊の隊員に化けて、別の隊員を騙したり、
ニセのウルトラマン（目が釣り上がり、足先が尖っている）に化けて暴れ、
ウルトラマンの信用を無くそうともした。
礼儀正しい振りと、得意の変身術で相手を騙し、混乱させて滅ぼすのが目的なのだ。

<丶｀∀´>　　 ザラブ星人の画像（はて、どこかで見たような・・・？）
http://mononofu.hp.infoseek.co.jp/museum/bullmark/um/um_st15_01.html

>>251
だって韓国側の言い分を翻訳しただけだもんよ。
抜けてるところも勘違いしてるところも同じだし。

ひとつはっきりしたのは

窓爺ってコテ使ってるやつがただのカマって君で蝙蝠だってことだな
つか偽者だろ、こいつｗ
登場時と今と言ってる事が支離滅裂

>>44 名前：窓爺 投稿日：2005/02/25(金) 18:40 ID:78q0e/so
だから竹島はくれてやれｗ
いらないからｗ
>>47 名前：窓爺 投稿日：2005/02/25(金) 18:43 ID:78q0e/so
韓国の領有だろ普通に
それでよしｗ

>>44 名前：窓爺 投稿日：2005/02/25(金) 18:40 ID:78q0e/so
だから竹島はくれてやれｗ
いらないからｗ

とゴキブリには嘘ぶいとけと言ったろ
何回も言わすなｗ

http://216.239.57.104/search?q=cache:a8TyC4ezorYJ:www.han.org/a/biblio.html+%E5%86%85%E8%97%A4%E6%AD%A3%E4%B8%AD&hl=ja

内藤正中　1989『日本海地域の在日朝鮮人』多賀出版

ちなみに本物はこちら↓

110 名前：窓爺 ◇45xZXHpXn. 本日のレス 投稿日：05/02/25 19:18:14 JZVqmepk
　今日は偽者が多いなｗ

で、ここにいる窓爺が本物か偽者かについて

http://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=news4plus&word=%91%8B&search_type=4


ほかのスレではトリップ使用なんだがなぁｗ

竹島やるから在日全員引き取ってもらえ

要するに、自分らの都合のいい論文を探してきて、
「日本の大学教授がこういう論文書いているからウリたちの主張が正しいニダ」
と言いたいワケやね。

もうアホかと。

もうみんなこうしとけw

売国奴ボケ老人か？

ID:78q0e/soはうざい

俺の今回の事件のまとめは
対中投資による多くの日本企業の圧力背景によって
領土問題が希少化されるのは、ある意味、時勢の経済の話なんだが
問題はだ、アメリカの対応がおかしいなと考えるわけだ
いよいよ、人民元が流動制にシフトされれば
中国はアメリカを取り込むという背景と
アメリカの日本放棄
半島は、そのきっかけに利用される可能性が大きいということだ

>267
それいいなw

海自にこだわったのは
尖閣問題への、誘引のきっかけを
シナは常に伺ってるという事だ

>>1
う〜ん・・・ソースが彼の国のマスゴミ。

>>272
＞海自にこだわったのは尖閣問題への、誘引のきっかけをシナは常に伺ってるという事だ

自分で書いてて何か日本語が変だと思わない？

で、領土が侵される気持ちがお前らも理解したなｗ
まぁ
チョンの反日煽動に引っかかるなと言ってるのに
コテハンの不法占有に釣られる
おまいら
程度が低い
チョン並というか
ホロン部はチョンだったかｗ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　ID:78q0e/so
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

なんか面白いな。焼酎のんでいい気持ち

竹島で領土問題としての軍事行動を起こすのを
一番恐れてるのは、海自なんですが
つまり
尖閣問題に飛び火したくないんだが
そこで、靖国問題と同じように、シナは機会を伺ってるわけね
私見だが、アメリカは糸を引くぞ
そういう国だ

偽窓爺＝防衛庁からの出向者

>>278
正体ばれたのでコテ変更かよ
まったく負け犬根性が染み付いてますな
チョン？

>279
必死だなﾌﾟｹﾞﾗ
ってな感じだな。

>>279
いちいち報告するなよｗ
さて、古館の電波浴びるかな

嵐に遭ってこのスレが終了しました

>>278
次はどのコテに変えるの？ｗ
ラスカル？藤原？めそ？拓也？よう厨？

>>284
ホロン部観察学会とかもいるな。ｗ

あっというまにヘタレたかw

どうしようもないクソヤローだな。
似たような奴で、京大の井上清っていなかった？
尖閣諸島が中国領だってほざいてた奴。

スレの伸びがショボイのは
ここの板の住人が勉強不足なだけなので
緩衝地帯を設けて、書き込みで遊ぶ（議論でな）を覚えたほうがいいな
ここの銃人はｗ

偽窓爺＝防衛庁からの出向者

ぐぐったら、一応実在しているのか・・・。

つーか、なんだこりゃ、だなぁ。

>>1
こういうの見ても
最近は冷めた眼で見れるよね。

そういえば、高句麗の件でも
韓国の新聞は、やたら
中国の歴史家で中国を非難するコメントを大きく掲載していた。

でも、中国はそんなこと無視して
ちゃくちゃくと事を進めている。

>>291
>でも、中国はそんなこと無視して
>ちゃくちゃくと事を進めている。


シナの肩を持つつもりはないが、
こういう行動は見習うべきだな。ｗ

この人はちゃんと自分の意思で発言してるんでしょ？
だったら、きちんと教育してあげようや。

古事記から勉強しなおせって＾＾

名前が変わっているし、同じ島を幾つもの名前で呼んでるしなぁ。

で、他の大多数の「竹島は国際法上からみても日本領土」という論文や
国際法専門家の「国際法廷で白黒つけるべき」はスルーなのか？

もう今の日本はごり押しでは無理ってわかれよな。

>>295
いや、>>1の記事ってのは、韓国人洗脳用の記事なんだろ。
稀な例だけを教えてそれが一般的だと思い込ませ、都合の悪いものは少数派だと逆に刷り込む。
そうすりゃ、自国に関しちゃ、コントロールがらくになる（ｗ

ぶっちゃけ、竹島は日本の物でも韓国の物でも、誰の物でもない。

ただの島だ。

>>297
はあ？

実は俺、対馬の人間。

こういう人は、自分の脳内での判断しかしない。
７５の脳内なんか俺は知りたくもない。

ただ、俺らはいい迷惑なんだが。

この島は、ウツリョウ島もジャが、呼び名が結構変わっているから、
（確か、松島なんて呼ばれてたりもしたはずじゃ）、
この教授が勘違いしている可能性も高い。

論文と、その「ソース」の検証が必要じゃ。

学者だか教授だか知らないが、
机上の空論でネタをさらすのはやめてほしい。

だったら、お前が竹島に一歩でも足を踏み入れてみろ・・・
・・・と（ｒｙ

そろそろ本物の窓爺氏が出てくると思うのだが、
気になるのは、

>109　
のレス

>窓爺の領有権は
>わしにあるからなｗ

これって、捕らえ方によっては、窓爺氏が何らかの事件に巻き込まれたとも取れる。

窓爺の領有権については国際法廷できちんと話し合うべき。

右翼の捏造が暴かれていく
すばらしいことだね

>>304
白丁乙ｗ

７５の白丁先生に感謝しな。

だな＾＾

>>94
>>94
>>94
>>94
>>94

ならば、内藤教授は「韓国が竹島の領有権を主張する根拠」の正当性も
明らかにすべきだろう。片方だけの研究では片手落ちだ。

韓国は、不法占拠しているにも関わらず、我が物にしようと必死だな。
付属諸島が竹島というのは、明らかに異なる。
また、韓国のマスコミの捏造だろう。
韓国のマスコミは、どの新聞社でさえも、右翼主義。
日本に対して反発すること自体がおかしいこと。

>>309
最近、領土って問題多いよね。
韓国・中国・おまけに関係ない北朝鮮。
日本に対して反発することが目的なんでしょ。
問題を創ってる火病だけど。

160 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/28 17:23:11 ID:tvmcZsDQ
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）

めちゃめちゃうれしそうにトップをこの記事にしてるね

土曜は更新なしだからずっとこのままダナ

俺の理解は正しいのかな？

竹島は近世までは日本、韓国とも
人が住み着いたような経歴は無く
日本の漁民が短期間滞在した程度。

で、近代に入り日本がどっちの物かわからないけど
島根県に編入しちゃったって感じ?

トリップ消えてました。

自爆。

この名誉教授、在日朝鮮人問題の研究家で朝鮮総連主催の
「日本教職員チュチェ研全国集会」に出席して講演まで行う
ぐらいだから、その素性は明らかに元半島系だろう。
国際法廷に関しては研究外とわざわざことわっていっている
ところに、国際法上は日本のものだと言っているようなものだ。
北朝鮮マンセーの学者の言い分なぞ、信用するに及ばない。

つーか、ぶっちゃけ俺のモンだからチョンもジャップも失せろマジで。

>>316
１２点。

>>94
>日本教職員チュチェ思想研究会第２１回全国（鳥取）集会―
>（主催＝日本教職員チュチェ思想研究会連絡協議会、日本朝鮮学術教育交流協会）
>が１８〜１９日、鳥取県鳥取市の白兎会館で開かれ、 ・・・

一部の先生だろうけど、ホントに北が良い！・・・
チェチェ思想が良い！・・・
と思っているの？
犯罪国歌、独裁国歌、人権蹂躙国歌なのに？
チェチェ思想の骨格を創った人が韓国に亡命しているのに？
子供達の学校に対する、”荒れ”と意味が違うよ・・・！

>>318
９７年８月だし
バリバリのときだよ

>>315
あー典型的なサヨ教授か。
怪しい市民団体に協力や援助しているんだろうな。
同志社大学もこんな教授を雇って、レベルが下がったな。

>>313
ちょっと違うのではないかな？

韓国が領有権を主張している「独島」とは、「竹島」のことではないのよ。
自国の資料のなかに名前のでてくる「独島」という名前を日本の「竹島」だと
ごまかして、領有権を主張している。よく気をつけて日本人が見ればすぐ
わかるよ。そういうごまかしが韓国には多すぎる。「竹島」が自国の領土
だと思ったからぶんどったのではなくて、李ラインを引くついでに「竹島」も
ぶんどって、その後からあれは「独島」だから韓国の領土だと言っているのでは？

＞１８７７年に明治政府が島根県に送った指令
＞鬱陵島と付属島嶼

付属という事は島根の竹島ではない。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/utu.jpg
江戸時代には竹島と言う呼び名はしばしば鬱陵島のことを言っていた。
幕府は鬱陵島は日本領ではないとしていた。現在の竹島は松島と呼ばれていた。

＞１９００年の大韓帝国勅令で独島を領土として確認したので（日本政府が独島を）『無主地』と見るのは難しい
ここで彼らが主張したのは「鬱陵島と付属島嶼」のこと。
鬱陵島の属島の宇山島と竹島を同一の資料として扱っている場合が韓国やサヨクには多い。
ここで言う付属島嶼は竹嶼と観音岩のことだと考えられている。
韓国側は意図的か無意識か知らんが、そのどちらかと竹島を混同して発言していることが多い
実際、韓国が独島の根拠とする地図を幾らみても、鬱陵島から９０キロ離れている竹島とはあまりにも近づきすぎているものが大半
１９０４年の大韓帝国の資料でも、竹島は鬱郡の範囲に入っていないことは経度など見れば明らか
戦後の話し合いで、それは確認済み。

鬱陵島と付属島嶼（独島）　　　　鬱陵島の右上のちっこい島のこと
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_map1.gif
韓国では竹島（チュクド）と言う。明らかに鬱陵島の付属島嶼の竹嶼（チャクド）のこと。
古い時代にはもともとは鬱陵島のことを示す宇山島とも呼ばれていたことも資料から確認されている。
それを韓国が宇山島は竹島のことだと無理に混同して主張している

竹島問題　日本の実効支配
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html
内務省の通達　in 1877
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記さ
れている。韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、その
論拠となる積極的な証拠は無い。「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。

１８５０年代にシーボルトの誤記地図により日本名の竹島と松島の名称を入れ替えざるを得なくなった事を無視してる。
それから朝鮮と争ったのは鬱陵島の事だけ。鬱陵島はそもそも違う島（昔から人が住んでいた島）の事

総連に食わせて頂いてるから地獄に逝く迄 迎合し続けなさい

「独島は韓国領土」表記　１８９４年のフランス地図発見
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000080.html
　　↑の解説
ttp://www.gazo-box.com/warareal/img-box/img20040116004959.jpg
*地図は「日本の朝鮮と中国東部」
*地図は「日本海」と明記
*表示されてるのは竹島ではなく鬱陵島
*「独島」の昔の名前とされてる「于山島」は、実際は鬱陵島の西島のことである。

日、サンフランシスコ条約後も独島を韓国領土に認定
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005022415408
↑「日本領域図」は恐らくこれのこと↓
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/t-scap1946.jpg
これはあくまで日本の行政権の及ぶ範囲を指定したにすぎず、竹島の施政権が一時分離されてただけ。
小笠原諸島や沖縄も同様に分離されていた。それと領有権とは別個のものである。

竹島問題（韓国による武力占領）
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html
講和条約で竹島を放棄した事実はなく、逆に韓国の竹島領有要求こそ拒絶された。

松島名称は意図的に無視ですか。
しかも名称がいい加減なのは韓国も同じ。
大戦後、日本が放棄した領土に竹島は含まれていない。
GHQは韓国への帰属要求を明確に拒否した。

しかし…こういう馬鹿を見ると
治安維持法って必要なんじゃないか？って思う

われわれ日本人が決して忘れてはならないこと

朝鮮半島への侵略、創氏改名、従軍慰安婦、強制連行・強制労働、朝鮮人民への差別、
朝鮮人民ヘの収奪・迫害、対馬・独島強奪、「東海」表記の歪曲・・・・・

南京大虐殺、重慶・上海などの無差別爆撃、人体実験、毒ガス放置、尖閣諸島侵略・・・

>>327
ピンポンダッシュヤメレ、白丁ｗ

こんないい加減な研究に国は金を払っているのかよ。

穴だらけの主張だよ＞１

気が狂っているとしか思えない。この教授。

籠絡されたか、このｼﾞｼﾞｲ？

このバカ教授の言ってる島は竹島の西にある岩だろ？

７５歳なんだからいい加減に地位を後進に譲って引退すればいいのに…。

>>313

終戦後韓国が独立し李承晩が大統領となった後、
李承晩は独裁者となったあげく対馬の領有を宣言したり、
勝手な事言って無茶やった為、アメリカからの経済援助の停止と米軍の段階的引き上げ及びアチソン声明が出された。
どうも見捨てるという事ではなくあんまり言う事きかなすぎるから脅すという意味もあったようだが、
チャンスと見て北朝鮮が侵攻したのが1950年。
ほぼ全土を抑えられたが国連軍が迎撃を始めた。
（日本からも特別掃海艇が出され、日本から多くの物資が輸送された。
また韓国大統領から戦時作戦指揮権が剥奪されたのがこの時。）
1951年の内に膠着状態となったが、1953年7月に停戦。
李ラインが引かれたのが1953年1月、なんと朝鮮戦争停戦前。
そして停戦翌年1954年から日本漁船拿捕及び拉致が始まった。

朝鮮戦争のハライセと異常なまでの日本への野望を満たす為に李ラインを引き、
竹島を侵略し日本人拉致殺害を行ったというのが実状。
竹島問題はこの時から始まり、韓国がそれを正当化する為に無理な理由の後付けになってるだけで、
元々何の曖昧さも無い話です。

犬作と言い、こいつと言い、「名誉」が付く者は大抵どうかしてる。
日本に害を為す者という名誉か？

韓国や、例の学者たち認識している竹島（独島）とはウツリョウトウの属島である
2キロ離れた小島のこと。
近代になるまでほとんど人がすんでいなかったウツリョウトウのに関しては
韓国の為政者もほとんど実態を知らなかった。

彼らの言っている竹島（独島）をその隣の属島ととらえて理解すれば
すべては氷解する。

例の学者たちはそれを見てみぬ振りをしているだけか、研究不足。

鬱陵島とセットで語ってるのをみると韓国側と同じ過ちを犯している悪寒。

国際法の領域権原の知識とかまったく無いんじゃないの
このじいさん、めちゃくちゃだよ

当たり前の事を論ずるのは注目されもしないし必要とされもしないが、
キチガイじみた事を論ずると注目され必要とする団体に神輿にされる。





　

>>1 それ以前に米子の大谷・村川が鬱陵島・竹島を経営しているぞ。

http://www1.u-netsurf.ne.jp/~ttakayam/takesima.htm
１７世紀初頭、米子(鳥取県)の大谷甚吉が暴風に遭い現在の鬱陵島に漂着。
１６１６年に江戸幕府から鬱陵島への渡航許可を受け、
同志の村川市兵衛と一緒に鬱陵島とその中継点の竹島も経営する。
江戸幕府は、１９６５年に竹島の渡航許可を出す。
１６９３年大谷家の船が鬱陵島にわたったとき朝鮮人がアワビなどを干しているのを発見、
船頭たちは領海侵犯の現行犯ということで安龍福、朴於屯の二人を逮捕、米子に連行。

スパイ防止法がはやく出来てくれ

こういう平気で後ろから弾撃ってくるやつがいるから、チョンやシナコロ
ごときになめられんだよ。他に朝日とかな。

日本って本当に売国的な学者やマスコミが多いよなぁ

まるで政府の代弁者の如く主要マスコミが揃って
竹島問題で日本批判を繰り返している韓国とは大違いだ。

204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：05/02/26 00:20:53 ID:b+5hm2Z0
>>202
”内藤正中”を検索してみると・・・
http://210.145.168.243/sinboj/sinboj1997/sinboj1997/sinboj97-8/sinboj970826/sinboj97082683.htm
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ 正体ばれちゃったｗ

県土・竹島を守る会ＨＰ
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/

世話人　濱口和久
http://www.hamaguchi.ne.jp/

>>343
日本教職員チュチェ研全国集会 ・・・・ＯＴＺ

大学の教授やら裁判官なんても馬鹿しかおらん
つーか馬鹿じゃねーとならん

内藤名誉教授の論文のおかげで韓国世論が勘違いして
「国際法廷で堂々と領有の正当性を主張しよう」
とかいった方向に流れれば儲けもんなんだけどなぁ。

>>1

内藤氏に名誉教授職を与える島根大学には、憤りを感じる。
よくよく調べもせずに、誤った情報を流し続ける内藤氏は、
日本国民に謝罪するべき。

島根大学は、内藤氏の名誉を剥奪するべき。

質問！

結局、国際司法裁判所になぜ出てこないかというと

負けるとわかってるから

ということ？

>>349
間違いない

つーか裁判で白黒付ければウダウダ言われることもないんだから、それ以外に理由が無い。

【主張】竹島の日　島根から全国に広げよう
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
島根県職員の故田村清三郎氏の著書『島根県竹島の新研究』によれば、竹島は
江戸時代には「松島」と呼ばれ、その西方にある鬱陵（うつりょう）島が
「竹島」と呼ばれていた。当時、「松島（現在の竹島）」は日本側から「竹島
（現在の鬱陵島）」へ渡る中継基地などに利用されていたことが多くの文献に
記録されている。こうした歴史的な実効支配に加え、明治三十八（一九〇五）年
の閣議決定と島根県告示により、日本は公式に領有意思を表明している。

内藤先生は狂った思想の持ち主のようで・・・
この論文を元に記事を書くってことは、焦ってるのかな？＞韓国
それとも韓国人は簡単に騙されちゃう？

内藤正中　『日本海地域の在日朝鮮人』、1989、多賀出版

内藤正中　「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」、1999、
『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、

内藤正中　「地域に根ざす歴史認識」『アリラン通信』第２０号、1999、
発行所：文化センター・アリラン

内藤正中／今村実　韓国江原道と鳥取県　相互理解への道、1999、今井書店

内藤正中　鳥取県下在日コリアンの歴史、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所

うは。

まあ、窓爺と名のつく者は本物だろうが偽物だろうが対して変わらない罠

キーセンにチンポしやぶってもらったんだろ。

内藤は和田春樹の駅弁Ver

そうこうしているうちに日本が朝鮮半島を３５年間支配していた事が判明するわけですね

>>357３５年間、支配？ｗ　　「統治してくださいニダ！」と、懇願してきた、
害虫を、優し過ぎる日本人が全てに於いて　助けてやった事実を、支配？ｗ

他の　アジア諸国やアフリカ諸国は　羨望の眼差しで、馬鹿キムチの「日本併合」
を、見てますが、何か？ｗ

「日本の側に自国があったなら！」　と、他国は仰っておりますが、何か？ｗ

今の大学は業績だしてなくても年数勤めたら名誉教授になれる。
おい、そこの駅弁田舎大学、おメエのとこだぞ。

＞彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。

＞彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。

＞彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。

＞彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。

＞彼は「国際法的に独島の帰属問題については、自分の研究範囲を越える問題」と述べた。

だったら黙ってろｗ

［●］国立大学名誉教授が、
反日★売国工作員なんて…|||(-_-；)||||||

そもそもなんで「独島」の話をしてるんだ？>>1
竹島でしょ、竹島。
たしかに独島は日本領じゃないよ。竹島だから。

もう国連管理ってことで。
馬鹿議論にはいい加減うんざり

大学教授って　お金とかにものすごくよわいよ

教授選とかでも　お金が必要なのはたしかだし
政治家だけ朝鮮人が献金していると思ったら大間違い

>>94
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

たけしまを　うるやつが　またでたか！

北も島根県を非難します。
早く独島を大韓帝国のものと認めて放棄しましょう。
核ミサイルが飛んできます。
原発が特殊工作員によって破壊されます。
あちこちでテロがおきます。
日本人が数十万から１００万人死亡します。
政治的妥協をしましょう、それも勇気ですよ。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　もしもし。担当変わりました。課長のモララーです
|　つーか>>367、オメェアホか？
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　 ∧＿∧ D
　　　　　　（　・∀・）○　　　 ___
　　　　　　（　　　　）D……／◎＼

ちょっと通りますよー

内藤正中の身辺調査が必要だよな。

なんか、韓国の言い分って、いっつも　・・・が発見された、・・・と言う人がいる　ばっかりだね。
そもそも、歴史上、国際法上一点の曇りもなく韓国のものなら、そんな最近発見された証拠や証言なんかに頼るなよ。（ｗ
もうその時点で、国際裁判所で勝負できるだけの持ち駒がないって証拠じゃん。（ｗ

＞＞３６７同意
二本が世界で嫌われていること知らないんだよな
東アジアの平和は日本が政治的に譲歩することから始まる
問題にしているのは　すべて二本側である、相手国は当然のことを主張
しているだけ。特に実効支配している独島、北方領土は論外である
独島、尖閣、北方領土　すべて譲歩しろよ
それが世界平和だ！！！！！
というか　二本が　この世からアポン

>>94
この人は韓国寄りじゃなくて北朝鮮寄りなんだ。

最近のホロン部は日本語不自由だな。
補充兵か？

フジ来るぞ

国家反逆罪で死刑にしろ

キチガイ南チョン死ね

　　　　 　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ
　 三　　レﾚ

元教授だろうが！！

竹島の韓国領有論を支持してる学者は内藤以外にもこれまでたくさんいる。
山辺健太郎や梶村秀樹、堀和夫など。
ただしこれらのメンツはみんな階級闘争史観にもとづいたマル歴史主義者。
まともな歴史家や好事家レベルの歴史通からは論破済み。
内藤の主張も推して知るべしの内容だろう。

○同じ民族で殺し合いをする醜い朝鮮民族
　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　＜ 　主体思想、金日成マンセー！
　<丶´Д｀>　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
と⌒ﾐ　 ﾐて)　　　　∧＿∧
　 （ﾐ 飢　ﾐ___三ﾌ.<丶｀∀´>　東京占領できずﾁｮｯﾊﾟﾘ殺せないｱｲｺﾞｰ、
　　 )餓　）　　　（つ　　つ　　　　米軍居ないと、背後の身内に殺される
　　レ '　ﾃﾞｨｼ!!｜ ｜　|
彡 　　　　　　 〈＿フ__フ
韓国は敗戦後で弱った日本に武力侵攻し首都陥落までしようとした。
それを察知したアメリカ軍は、韓国防衛を一時的に放棄した。
それで、韓国政府は竹島を強盗しただけで日本侵略を断念した。
すると、北朝鮮はアメリカ政府が突き放した韓国にここぞとばかり侵攻した。
そして、泥沼の朝鮮戦争へ・・・

そもそも実効支配を容認してしまってる時点で主権放棄しているとみなされて当然
潜水艦に領土侵犯されても追跡しかできない国は文句を言うな

竹島の前名（＝島根県に編入前の島名）「松島」の「松」の字もない記事は信用できない

非国民を取り締まる法律がない以上
我々市民の手で現実の行動を起こさざるを得ないだろう

現政府は歴代政府同様松島＝リャンコ島＝竹島の主権問題に淡白だ
http://www.geocities.jp/huckbeinboxer/huki001.html
江戸幕府は磯竹島問題に淡白であり、それは松島領有も同じだった。
１８４９年２月、フランスのリアンコールト号が、松島を未発見の島と誤認。
リアンコール列岩と命名。これなどは幕府の領土主張が弱かったことを物語
っている。明治政府も松島の領有を軽く扱っており、業を煮やした中井養三郎が
１９０４年、「リャンコ島領土編入並びに貸下願」を提出。リャン島とは松島の
ことであり、リアンコール列岩の影響を受けたものと思われる。明治政府は
松島の領有が正式に認められたものではないものと知り、１９０５年１月１８日、
慌てて、松島を島根県に編入。竹島と名称を改めた。名称変更は、江戸幕府が
磯竹島（鬱陵島）を朝鮮領と認めてしまった不満を、松島の領有で収めようとした
ものである。民間の不満はそれほど高かった。
江戸幕府、明治政府が松島領有を軽んじていたのは事実である
(以下略）

>>384
真の非国民は実効支配を容認してきた歴代全ての国会議員である

最終的に、GHQが竹島を日本領と決めたんだよね。
この時点で、竹島は日本領なのです。

>>387
そんな話は聞いたことがないが。むしろ逆でしょう。

鬱陵島と付属島嶼とは一般的には竹嶼のことだと思われるのだが。

>>386
その通りだ。
反省してとっとと軍艦を送れ

竹島を取られるくらいなら、爆撃して破壊してしまったほうがいい。
絶対に敵に渡したらだめだ。
竹島を渡すと言うことは、日本の全領土と国民を差し出すということ
と同じなんだよな。

サハリンを樺太とよんだように
かつて鬱陵島を磯竹島とよんでいた権利は日本人にあった？

日本人がかつて鬱陵島を磯竹島とよんでいたいきさつが
韓国側による鬱陵島の付属島嶼の竹島よばわり誤解の背景にある

>>391
竹島を渡して日韓の友好が促進されるのならお安いものだ。

まず日韓併合で韓国領土は無くなった。そしてサンフランシスコ条約で竹島は日本領土とされた。そこに韓国軍が侵攻し駐留している。

>>387
>>388
GHQが決断したと言うよりも、その遥か上位にある連合国の指導部が決めたのです。
サンフランシスコ講和条約取りまとめの際には、初期の案ではマッカサーラインに沿った日本の領土範囲を定めていたが、日本側と韓国側の双方の主張を考慮した後
竹島に関する日本側の主張が正当と認め、日本が放棄するべき領土として竹島を明記することを止めた

韓国側は日本が放棄するべき領土として、対馬と竹島を記載することを最後まで要求していたようだが
現在では鬱陵島の付属島嶼だからわざわざ書かれなかったと主張を代えているけどね

>>391
島根の漁民が竹島領有権確立を望んでいるのはそこの周辺の漁業権の
確立のためです。島根の漁民は竹島(＝漁業権確立の法的根拠）破壊を
望んでいません。

>>391
竹島を渡すと言うことは　×
竹島を渡したと言うことは　○

>>393
チョンとの友情なんてこれっぽっちもいりませんが。

>>392
磯竹島は鬱陵島ではなく竹島の古名だったはずだが？
まあ、鬱陵島はともかく竹島の島名は、小さな二つの岩礁に過ぎないだけに
けっこうコロコロと変わっているからな

竹　島　は　燃　え　て　い　る　か　？

>>393
日韓友好の目的は日本人のライト(＝権利）を韓国に主張することにあります。
日韓友好が日本漁民の竹島周辺の漁業権主張の妨げになっては本末転倒になります。

ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ　　経済的に貧しくなると人間は狂気に走ります。
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡　金を持っているやつが偉いのは当たり前。
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　人間を動かすのは金。 女は金についてくる。
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |　　ビジネスで成功して大金を手に入れた瞬間、
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　『とうてい口説けないだろうな』と思っていた
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　ネエちゃんを口説くことができたりする。
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ　その後は芋づる式です。
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)　　　　　　　　　　　 　　　　(『稼ぐが勝ち』)

>>393
真の友好なんてないよ。
竹島は日本領の方が、両国関係にはいいと思う

>>401
日本にも古くから「親しき仲にも礼儀あり」って言葉がある。
どんな強い友情で結ばれた仲でも、超えてはならない一線というのがあるという意味だ。
他国の領土を奪う行為はその一線を越えているな
ましてや韓国と友情を深める気は私にはない

>>399
竹島の古島名は松島またはリアンコール列岩といいます

この内藤教授、今日の山陰中央新報（地元紙）でも電波振りまいてたなあ。

★商法改正で日本企業が外資の餌食に★
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1092540870/l50

『日本の構造改革は米国のシナリオ』

クリントンも、日本にビッグバンをやらせ、また、ブッシュも、
２００１年の日米投資イニチアティブに代表 されるように、
日本のマネーと技術力を持つメーカーを支配することを
主眼とした戦略を持つ。
簡単に 説明すると、米国は日本からの資金を取り入れるのに
二つのパイプを用意したいのである。
一つは、 米国債を買わせる。
もう一つは、民間銀行を押さえ、そこを経由して、
ジャパンマネーを取り込む戦略 である。
そして、優れた技術力を持つメーカーを安く手に入れる戦略を持っている。
つまり、日本の大銀行 を窮地に押し込み、それを手に入れ、
さらに所有している株を安く放出させ、
それを取るのが、米国の戦略 であり、
小泉政権は、それに全面的に協力している。

なおかつ、株式を購入する資金も節約したい米国勢力のために、株式交換による企業買収も認めた
のである。２００６年の春から、株式交換で、米国企業は、日本企業を合併・買収することができる。
毎年、米国から出されていた「年次改革要望書」は、まさしく、日本の政治・行政から見ると、お上の
声であり、それに従順にしたがってきたのが、日本の構造改革である。

>>405
そのほかにもリャコン島、これはリアクルーン岩の訛ったものだがあるし
他にも磯竹島という名前もある。
また、鬱陵島と混同されて1905年以前に竹島と呼ばれた文献だって一つだけある

>>406
こういう教授がいる限り、日本は外国にいいように扱われて
国内の富を持っていかれるんだろうね

朝鮮人は絶滅するしかないな

>>410
統治した時に、もっと半島の人口を減らさなかったのが日本の汚点。

日本は本当に、日本人のくせに朝鮮人側に立つ奴が多いなぁ。

26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：05/03/17(木) 20:40:23 ID:5ttSzhfa
yahoo koreaロゴ「独島は我が土地」ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://kr.yahoo.com/

>>412
金もらってるからでしょ。

明治政府が何をいったか知らんが
１９０５年に「公式」に編入したというのが全てだろう
歴史はさかのぼればいいというものではない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／｀ヽ　　　　　,.-､/
　 　 　 　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　`､　　,／　　|　　　頭
　　　　　　　　　　　　　　,,. ‐'',つ ,/　　　　　 'L／　　　 |
　 　 　　　　　　　　 ,. ‐'"'ヽ,"　 / _,,........,,_ 　´　 _,,......,,_ |　　　大
　　　　　　　　　　／　　 (ﾞ,. ） / <,　|:::::|　,>　 <,　|:::::|　,|
　 　 　　　　　　 /. ヽ-r''",ノ /　　｀二二,,,,,,,,,,__　'''''''''''　|　　　丈
　　　　　　　　 r,!　　 -r''"　ﾉr‐'"´:::/‐|:/　　`､::ﾋ､‐-､　|
　　　　　　　　/`--‐'''/　　 ｿ:::::/i::∠.,,ﾚ　　　 ﾞ､|,,ヽ::i､:`:| 　 　夫
　 　 　　　　 /､＿,,..-{　　　i:::::i'.,r''/::::ヽ 　 　　'r'"ヾ':|,ヽ:::i
　 　 　 　 　/　　　　iﾞ 　　 ,'::::i i.　i:::::::::l　　　　l:::::::::|.　i !:::ヽ　 ？
　 　 　　　 ,'　　　　 |　　　,':::::! '.　'○:ノ 　 　　'○:ノ　ﾉi:::::::ム､＿＿＿
　　　　　　i　　　　　l 　　 !:::::i 　 　 　 　 　 　 　 　　　 |::::::::|
　 　 　 　 !　　　　 i' 〉　 ,'::::::::､ 　 　 　 　＿　　　　　　l:::::::::|
　　　　　 i_ 　　　　 '' ＼i::::::::| lヽ、 　 　 l 　 l 　 　　.／::::::::::!
　　　　　 ヽ` 　 　 　 　 |:::::::i:┴i:::`''- ､_ `'''" 　,. -'":::::::::::::::|
　 　　　　　!_,.. --ｧ　|　 `､:::|　　''T'r'"´l ｀`""´!:::::::::::::;i:::::::::|
　　　　　 　 ヽ:::::/　 |　　 `､|　　　　'､　 ヽ　　 {ヽ､:::ﾉﾘ|:::::::::!

この教授の論点、中日新聞夕刊にも載ってたぞ
ただし真逆の教授の意見と一緒に載せてたけど。

ジジイだし、まもなく逝くだろ

対論『竹島』はどちらのもの
二人の識者に争点を聞いた

◇下條正男・拓殖大教授
◇内藤正中・島根大名誉教授
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050317/mng_____tokuho__000.shtml

>>411
少数でも残れば繁殖することはわかりきっているので、
根絶やしにしなければいけなかった。

俺は、２月末にマジでこの学者にコンタクトをとろうとして
島根大学へ電話した。現在名誉教授ということで
常勤ではないとのことだった。鳥取短期大学の名誉教授でもあるとの
ことで、鳥取短期大学に電話をした。返答は同じだった。
自宅に電話しようと思ったが、やめておいた。
いつか公の場で詰問してやる。（すべて１０００００００％実話）

竹島問題で、冷戦時代並みの韓国人の活動が予想されます。
指紋押捺廃止で、犯罪が増加傾向にあり・・・・・・・、
　外国の不法就労者　や　悪意の左翼　など、在日の人たちの風当たりも大変そうです。
　　　　　
社会で注意して　朝鮮人を見守り　目撃者として　保護してやりましょう。
犯罪は、　日本住民にとって　共通の防犯利益です。
　　　　　　　
祖国よりも　日本を選んだ　古き良き　平和な日本　を復活させましょう。
　　　　　　　
朝鮮型　富士やま外輪山　上唇　は、　半島系　の人たち ！
朝鮮型　薄型オバケのＱ太郎　上下唇　は、　半島系　の人たち！　
　　　　　　　　

１０日もとどまれば占領なんだよアホｗ

>>420
頼みますぜ、隊長！

うけるーーーーーーー

おまえらの負けだな

あの国とは違って、そういう意見も許容する大人の国なんですよ。
すばらしいじゃない

【竹島】大手新聞に意見広告を載せよう４【問題】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1079516686/

>>418
これを読んでわかった。中央日報が内藤教授を発言を歪曲したんだ。

http://japanese.joins.com/html/2005/0225/20050225153530200.html
>内藤教授は「日本の学者らはこの文書の存在を知りながらも、意図的に無視している」と明らかにした。
>また「韓国の学者の間で、鳥取県の公文書はほとんど知られていない」と語った。
内藤教授が「日本の学者らが無視した公文書」とは、記事に載った1695年の幕府と鳥取藩の
間でやりとりさせた公文書のこと。

東京新聞の記事から判断すると、内藤教授は
>その過程で、幕府が「いつから鬱陵島が鳥取藩に属するのか」と尋ねると、鳥取県は　「鬱陵島と独島は
>われわれの島ではない」と答えたという。 内藤教授は「これを受け、幕府は翌年から鳥取漁民の鬱陵島
>渡航を禁止した」と明らかにした。
この「独島」と現在韓国側が独島と呼ぶ島が同じとは言っていない。同じならきちんと記者がそう書くはず。

そして、内藤教授が語った「韓国の学者にほとんど知られていない鳥取県の公文書」は、東京新聞でコメントした
>確かに竹島問題の発端にある安龍福の供述について、韓国側の研究は日本側の史料を全く見ないまま
>事実として扱うという致命的な欠陥をもっている。
のことだろ。

内藤教授は
>一九〇〇年に大韓帝国勅令で鬱陵島を領土と宣言し、属島の『石島』を管轄するとした。
>石島は竹島のこととみられ、既に領有国は決まっていた」
だから、「歴史的には」、韓国は竹島管轄の宣言は、日本の1905年の竹島の鳥取県編入より早い、
と考えていても、厳密さが要求される国際法で、石島は竹島（独島）を指すと認められるかわからない、と言いたいんだろう。

石島は竹島を指すという内藤教授の考えに賛成できるかどうかは別として、内容は理路整然としている。
至極まっとうな学者だよ。彼に対して言論の自由を認めない韓国人と同レベルの中傷行為は慎むべき。

念のため訂正
>これを読んでわかった。中央日報が内藤教授を発言を歪曲したんだ。
これを読んでわかった。中央日報が内藤教授の発言を歪曲したんだ。

のタイプミス。

だから竹島はウルルン島の付属ではないと何度言ったら…

>>429
>だから竹島はウルルン島の付属ではないと何度言ったら…
国際法で付属と扱えるかどうかは別として（俺も無理だと思う）、
当時の韓国政府としては自国の領土は広いほどいいはずだから、
連中が「付属」といって領土に加えようとした、という考えが無理とは必ずしも言えない。

考えが正当か考えを主張しなかったとは別だからね。

>>430
名乗るだけでは意味が無いだろ。
もし当時の朝鮮・韓国政府がそう言う方針だったとして、
支配は行っていなかったんだから。

マンハッタン島は日本領だ！って叫んでも日本領で無いのと同じ。
国際的に主張し、それが関係各国で認められて初めて専有地＝領土となる。

それが行われていなかったから、無主の地という判断が妥当。

国賊

>>420
火曜日、本当にお疲れ様でした。
応援してますよ！

>>427
内藤はチュチェ思想信奉者ですよ。

北の将軍様のスピーカーです

>>420

レポートお待ちしています。
ｶﾞﾝｶﾞﾚー

こいつは戦前戦中戦後を通じて反体制
戦前戦中の意趣返しを今しているのさｗ
死ね、老害

非国民

韓国はこのジジイ引き取った上で国債司法裁判所に出て来い

馬鹿教授ｷﾀ━━(´∀`)･ω･);ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)≧｡≦)^◇^)ﾟзﾟ)━━!!!!

75歳の認知症の老人のいうことを真に受けて馬鹿。

しかし、ここぞとばかりに売国が沸いてきたな。

江戸時代以前の竹島というのは、日本の漁師が韓国と交易するときに上陸する
いわば「玄関（鬱陵島）のまえの土間」みたいな場所だったんじゃないの？
そうだとしたら、そのことで２００カイリ水域まで主張できる
「領土」だというのはちょっと欲張りと言えるのかもしれない。
近代法の先取権とかを持ち出せば、日本に有利なのかもしれないけど。
でも近代法ったって、パレスチナ人を追い出して建国したイスラエルを
承認する、結局は欧米人に都合よく作られているものだからな。
もちろん韓国人が国際法に基づいた解決を受け容れてくれればそれに越したことは
ないけど、そうしたくないという韓国人の感情もわからないではない。
国際法云々でいえば、南千島もまた日本の領地ではなくなってしまう
可能性があるんだから。

170MBありますが面白いソフトです


394 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：05/03/20 09:21:59 ID:INJvZcz7
>>332
地球全体から道路1本まで眺められるNASA製3D地球儀ソフト「NASA World Wind」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/07/nasaworldwind.html

これなら竹島の衛星写真みれるかも？

478 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：05/03/20 14:03:22 ID:YxghAXzS
>>394
竹島見えた〜！
竹島小さすぎて鬱陵島と同画面には入らない。

>>442
江戸時代以前の竹島は、誰のものでも無い土地だったんだよ。
領土概念が今と全く違うから、無主の地がたくさんあった。
1905年に日本が日本領土とする事を宣言。
それは国際的に認められて、初めて竹島は特定の国の領土となった。

http://www.asahi-net.or.jp/~sc7t-mzm/ilpha4/ilpha4_1.html
キムチくせージジイだ

実効支配がないのにいまさら文句いっても仕方がないんじゃねーの
もはや竹島はとりもどせんと思うがどーよ？

>>446
その論理だが正しければ、占領するかされるかで、世界中が紛争だらけになる罠。

国際司法裁判所に提起し、近代法のルールに基づいて解決されるべし。

>>466
じゃあ、いまから自衛隊がお前の家に乗り込んで、
「今日からここは自衛隊宿舎」と言っても文句は言えないんだな？

歴史的経緯がどうであろうと、半分諦めたらそれはその国の領土だよ。
沖縄がそうだろ？。
昔は清と領有権を主張しあって、結局日清戦争でやっと解決したんだから

竹島は今ボーダーライン上にあるな

領土問題が国際裁判なんかで解決した例があったっけ？

実際は占有したもの勝ち。

>>450
前例がないなら作ればいい

あ、捏造じゃなくて、
竹島問題が最初の前例になればいいなって事ね

>>450
自衛隊出して、武力で奪い返せっていうのか？

日本は平和的に解決したいから、国際司法裁判所を利用するんだろ。

占有を止めさせるように圧力を掛けるべきだな。
北朝鮮がらみで手放すように仕向ければ、尚良い。

元々日韓が付き合う必要は無かったんだよ。
冷戦がらみで仕方なくだったけどな。
今や南北一緒だから。

>>450
よするに日本の問題は世論だから
国際司法裁判所で日本の主張が認められれば
軍事的手段以外の経済的な圧力は世論の支持を得れる
この時点で取り返したも同然

>>447-448
あわてんな。446は、つまり、
「竹島に自衛隊を送り、実効支配してしまえ」と言っているのだろう。

もはや韓国は安全保障の枠外の存在だからな。
無理に日本が付き合う必要は無いよ。
いつ裏切るか判らんし。

北朝鮮に媚びた時点で、裏切ってるけどなｗ

韓国と一度戦争しない限り問題は解決しない。

そうだな自称戦勝国とやらを死ぬほど殴って、
いかに無力な存在かと言う事を思い知らせる必要がある。

>>458
日本の国内世論は戦争を簡単には支持しない。
国際司法裁判所か、国連安全保障理事会か、どこかの世界的な支持が必要だ。

竹島は国際的に本領土と言う事が確定し、
それでも変換せずに不法占拠を続けるバ韓国に、
日本は嫌々、仕方なく、実力行使をせざるを得ない、と言う形をとる必要がある。

一度内憂外患
在日・帰化鮮人を
徹底的に炙り出す必要があるな

>>460
このまま北朝鮮と宥和政策を取れば、いずれは日本の世論も戦争支持に回るだろうな。

何か誤変換でｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞの文章になってしまった＿|￣|○

720 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：05/03/20 16:07:12 ID:K41XWDBx
第５８回安保理事会非常任理事国選挙の結果

RealPlayerをInstallしていれば、ご覧になれます ( 90秒前後の動画映像。会場から爆笑されてるｗ)

http://www.un.org/webcast/ramfiles/ga/58/ga2310am2.ram

　゜・<ノД`>゜・　フィリピン１７９票 ： 韓国１票（自推のみ）

自称アジアのニューリーダーが何故フィリピンに惨敗したの？

是非、理由を教えて下さい！

「世界は韓国を必要としている！　韓国は世界各国に尊敬されてる！ 韓国は世界各国と友好関係Ｎｉda！」

などと発言している韓国人の方が多いに関わらず、韓国に投票してくれる友好国は、まったく無かった様ですね？

　何故ですか？


激ﾜﾛﾀ

リパブリック・コリア　　・・・・わん


ぷ
くすくす
にやにや

会場の雰囲気最高！！

>>462
今でも十分宥和政策だが、
マスゴミが隠し続けているんでね。
バカなおばさん達にも理解できる、そういう形での正当性が必要。
そのためには国際機関による、日本領土としての認定が重要だよ。

北朝鮮と韓国は、所詮同じ奴らだと、
無知なオバちゃん達でも理解できるようにすべし。

>>465
竹島を除けば、今までの韓国政府の対日政策としては、あくまでも無関係を貫く事にあったと思う。
民衆がデモをやったり反日をやる分には自由だと言う事だ。

だが、北朝鮮の支援を始めた時点で、国家自体が「利敵行為」を始めてしまった。
このまま反日・親北が続けば、外交政策そのものも変化するだろうからな。
いずれ明確に敵というのが判るだろう。


WCでの騒ぎでも「韓国からすれば、日本は敵だから」という意見が、オレの実生活の中では多かった。
あとは明確な敵対行為だけだわな。

>>466
６カ国協議を見ていて分かるように、
現状でも十二分すぎる程、韓国の現政権は反日親北政策。
拉致被害者なんて大したこと無いとまで言い捨てている。

だけど、それでもマスゴミがそれを報道しないから、
マスゴミがひた隠しに隠し続けるから、
日本全体に、竹島を武力で奪還と言うとこまでは、なかなか行かないと思われ。

竹島なんて、あっても無くてもシマズの漁民ぐらいしか
困る奴は居ないんだから放置が一番。

何かの弾みに、韓国と戦争になれば、それで解決する問題
韓国は精神的に中国に媚びた国なんだから、結局は
日本と敵対する可能性の方が遥かに高い。

>>468
竹島を放棄すれば尖閣諸島や北方領土にも影響が出ると思うのだが

毒島という時点ですでに頭の中が偏ってる

>>468
シマズの漁民？
なんかの方言か？

>>469

放棄じゃねえよ。
領有権を主張し続けて、戦争で掠め取る。
日清で争った沖縄と一緒だ。

もし、国際法廷で日本が勝って、それでも韓国がウダウダ居座るようなら、
当然自衛隊も天下御免でおお暴れ出来るんだろうな？

教授もね、発表するのは自由だけれども、政治的に利用されるのを知っているのか知らないでいるのか、
どっちなんだろう。聞いてみたいね。

コノ発表では韓国の領有権主張が正しいと決定できないでしょ。
韓国もいい加減捏造の主張を止めないとね。

>>473
クウェートに侵攻したフセイン軍みたいなもんだからな。
安全保障理事会にかけて、批難勧告。

その後で、どうしようもないから日本も武力で解決、
そう言う流れになるんじゃないかな。
あくまでも自衛権の行使なので、現行憲法でも何の問題もなし。

「島津にバカ殿なし」のシマズは薩摩ですよ

シマズﾜﾛﾀ

４４人漁民が殺害されているんだから

”島根県”の漁民の怒りごもっともだ。


それよりも　　

リバブリック・コリア　　・・・　わん

ぷ・・
くすくす・・

フィリピンの代表の笑顔が素敵。とくに　韓国の得票数のあとのがとくに
会場の雰囲気は、最高です。

↓↓
720 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：05/03/20 16:07:12 ID:K41XWDBx
第５８回安保理事会非常任理事国選挙の結果

RealPlayerをInstallしていれば、ご覧になれます ( 90秒前後の動画映像。会場から爆笑されてるｗ)

http://www.un.org/webcast/ramfiles/ga/58/ga2310am2.ram

　゜・<ノД`>゜・　フィリピン１７９票 ： 韓国１票（自推のみ）

自称アジアのニューリーダーが何故フィリピンに惨敗したの？

是非、理由を教えて下さい！

「世界は韓国を必要としている！　韓国は世界各国に尊敬されてる！ 韓国は世界各国と友好関係Ｎｉda！」

などと発言している韓国人の方が多いに関わらず、韓国に投票してくれる友好国は、まったく無かった様ですね？

　何故ですか？

やっぱ、つーか相変わらず島根大はアカのスクツだな

やはり戦争決着が一番だよ。日本国は核武装も含め、軍備拡充に専念し、ぶちかまし、国家が国家たるゆえんを日本国民に認識させて欲しい。そういう時期に来ている。

　だから、李朝時代の毒島とやらと鬱陵島は「竹島」とは無関係の違う島だと
　あれほど言ってもわからんのかと小一時間（ｒｙ

　そもそも日本側では「松島」って呼んでたんだろ？

＞島根大学の内藤正中名誉教授（７５）

この人って北朝鮮の主体思想研究シンポジウムに出た人でしょ？

内藤氏の研究はそれなりに興味深いものです。

しかし日本が「竹島」を朝鮮領であると思っていたとしても、
それで朝鮮領であることにはならないのです。これは違う問題です。
朝鮮側が実効支配せず放置しており、
日本人の恒常的な経済活動の場であれば、それは当時の国際法からみて
日本領です。今の国際法でも同じです。常識で考えてもそうでしょう。

1900年の大韓帝国勅令を理由として韓国の編入がなされたと
内藤氏はいうわけですが、これには単に石島となっているだけです。
竹島をさすのかどうかもわかりません。歴史的に韓国の一部であったという
論証にはなっておりません。研究すべきことを内藤氏は研究していないと
思います。

内藤氏の研究をすべて認めるとしても、肝心なことは島を
どちらが利用しつづけていたかということでしょう。
内藤氏の研究はあまり意味がないものです。
きちんと反省してみなおすべきです。

まさに老害。
痴呆老人は隠居しとけよ。

1900年の大韓帝国勅令はそもそも本当に存在するのでしょうか？
まさかと思いますが、またいつもの・・。

こういう年寄りが最後にできる有益なことはのたれ死にして肥料になることだな

アカを国費で雇うな、島根大学よ。

島根大学は民営化しろ

内藤正中←１０年もかけて１レスで論破される研究って何？

>>489
そう言う電波学者なんて、日本中いくらでも存在する。
特に、終身雇用になった後の研究は、
どんなに粗い研究を行っても、日本では職を失うことはない。

このセンセー昨日あちらのMBC「時事マガジン2580」って番組に出てたね。
ストリーミングで見たけど、やはり日本の中の「良心」って感じの扱い
だった。対比してる論客が軍服右翼の兄ちゃんだし（ｗ。MBCは明らかに
扇動しているよ。あっちじゃ教職=聖職意識バリバリだし「センセー」
出すなら客観的に反論もそうすべき。ちょっとフェアじゃないよ。
VOD　2005-03-20 524回放送の2ね。
http://www.imbc.com/broad/tv/culture/sisa2580/vod/index.html

>>489
主体思想家だから当然のこと

日本漁船を竹島周辺で操業させればいいじゃん、海自がバックについて。
戦前の北方漁業は、対ソ連でこういうことやってたんでしょ？
漁業協定を相手が遵守してないんだから、まずここから攻めるんだよ。
イザコザになれば「紛争」の存在が明確になるし、韓国が無視すれば
占領行為（実効支配）を中断させられる。　日本に悪いことないと思う。

次から次へと捏造記事がよくもまぁ〜こんなに出てくるね…ｗｗ
この教授のみにかの国の法則が成り立ちますように…（−人−）ナム〜

>>427
つまりは結局韓国側の”独島”違いに帰結するのか。

せんそーだー　せんそーだー　頭数は負けるけど自衛隊の勝ち！

■笑激!日大生の学力!!■
★日大合格の坂本ちゃんのセンター試験結果★
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点

鳥取県は「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　竹島じゃないだろ。

ttp://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E983235214/index.html
竹島帰属問題の正統性についていっているのではない
（もっとも人類の歴史上、領土というのは常に実力で占拠した者のもんだ。
日本だってそれでやって来たわけだから、はっきり言って大日本帝国のやり方を忠実に継承した李承晩の勝ちってわけだが、
それはこの際議論しない）


ブサヨはどこまでバカなんだｗ
独島は韓国領！と言いたいがために日帝のやり方を認めるってか？

＞その過程で、幕府が「いつから鬱陵島が鳥取藩に属するのか」と尋ねると、鳥取県は　「鬱陵島と独島は
＞われわれの島ではない」と答えたという。

伯耆藩の藩域を決めるのは伯耆藩主ではなく幕府。

竹島について
意見の概要 インターネット上で鳥取県民博物館に竹島は日本の領土ではない
とする資料あるとの情報を見つけました。これは本当のことでしょうか。
日韓の友好関係のためにも、こちらに非があれば認め、向こうに誤りがあれば
指摘し訂正を要求する姿勢が必要だと思う。

担当所属 企画部企画振興課

回答内容 お問い合わせの資料は、鳥取藩政資料（古文書）「竹嶋之書付」
です（翻刻文は、『鳥取藩史（第６巻471−473頁に掲載）』）。
その内容（抜すい）は次のとおりです。

【内容 （抜すい）】
　［幕府の鳥取藩への問い合わせ　元禄８年（１６９５年）１２月２４日］
　一　因州伯州江付候竹島はいつの頃より両国江附属候哉。先祖領地被下候
以前よりの儀候哉。但其後よりの儀候哉事。
　（中　略）
　一　竹島の外両国江附属の島有之候哉。并是又漁採に両国の者参候哉事。
　［鳥取藩の幕府への回答　元禄８年（１６９５年）１２月２５日］
　一　竹島は因幡伯耆附属にては無御座候。伯耆国米子町人大屋九右衛門、
村川市兵衛と申者渡海漁仕候儀、松平新太郎領国　　　　の節、以御奉書被
仰出候旨承候。其以前渡海仕候儀も有之様には及承候得共、其段相知不申候
事。
　（中　略）
　一　竹島、松島其外両国江附属の島無御座候事。
　　※資料中の「竹島」は現在の鬱陵島、「松島」は現在の竹島を指します。

上記の資料は、鳥取県立博物館が所蔵しています。県立博物館では、江戸時代
の鳥取藩がまとめた資料を所蔵しており、その中に当該資料も含まれているも
のです。
また、この資料の解釈を巡っては様々な見解があるようです。
なお、日本政府は、「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明ら
かに我が国固有の領土である」という立場を一貫してとってきています。詳し
くは、外務省のホームページを御参照ください。
http://db.pref.tottori.jp/Kenmin.nsf/0/d0709d419b52c24c49256fb8000912c9?OpenDocument

江戸時代なら幕府と朝廷、親藩、譜代、島津みたいな大大名しか力は無い。

>>500
違うよ、「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」ではなく
「鬱陵島と付属のもう一島はわれわれの島ではない」だよ。

その一島を勝手に竹島だとしてるの。
その他の資料から明らかに別物なんだけどね。

だからこの問答は日本が鬱陵島の所有権を放棄した話。